El pederasta más buscado en los EE.UU., ¡si lo ves por tu congregación..., ofrecen 25.000$ de recompensa!

Frederick McLean

















http://www.silentlambs.org/RewardMcclean.htm

Estimados camaradas preocupados por los niños y niñas de nuestras congregaciones:

El pederasta más buscado en los EE.UU., utilizaba su posición y cargo como testigo de Jehová para abusar sexualmente de criaturas inocentes en las congregaciones. Publicamos la noticia con su fotografía, no fuera que se hubiese trasladado a España y estuviera "sirviendo" de precursor regular en alguna congregación del Levante español..., o cualquier otro lugar de la Península Ibérica. Si alguien le reconoce, por favor, ponéos en contacto con la policía judicial de los EE.UU. Más abajo apunto los detalles de contacto:

Para la difusión inmediata: 8 de enero de 2009

Contacto:

Supervisor Deputy U.S. Marshal Steve Jurman
San Diego Fugitive Task Force (619) 557-7111;
Public Affairs Officer Toni M. Wheetley (619) 571-2498;
USMS Headquarters Public Affairs (202) 307-9065

LA U.S. MARSHALS (POLICÍA JUDICIAL) SOLICITA LA COLABORACIÓN CIUDADANA PARA LA LOCALIZACIÓN Y CAPTURA DE UNO DE LAS 15 FUGITIVOS MÁS BUSCADOS, EL PEDERASTA FREDERICK McLEAN

WASHINGTON- La U.S. Marshall del Sur de California está más determinada que nunca a localizar y presentar ante la justicia a Frederick McLean, presunto pederasta, permanece fugado y la U.S. Marshall cree que sus crímenes son tan viles que se ha merecido estar en la lista de los 15 delincuentes más buscados desde el año 2006.

"Éste fugitivo ha estado evadido por casi tres años, pero él tiene que tener claro que nosotros nunca dejaremos de perseguirle hasta localizarlo y detenerle", dijo George W. Venables, United States Marshal del Distrito Sur de California. "Estamos completamente resueltos en nuestra determinación de traer ante la justicia a Frederick McLean para que se enfrente a los cargos que hay contra él".

La San Diego Fugitive Task Force recientemente efectuó un registro policial que proporcionó nuevas pistas, así como fotografías actuales de Frederick McLean.

El fugitivo Frederick McLean, de 57 años, está buscado por múltiples casos de abusos sexuales a niños pero, según el Supervisor Deputy U.S. Marshal Steve Jurman de la San Diego Fugitive Task Force, "múltiples casos" es una estimación muy conservadora de sus crímenes.

Jurman explicó que, una presunta víctima, ahora adulta, informó que McLean había abusado de ella en más de 100 ocasiones, empezando cuando ella tenía cinco años de edad y finalizando cuando alcanzó los doce años de edad.

"Creemos que los abusos cometidos contra víctimas jóvenes se extendieron por un período de unos 20 años y continuarán hasta que consigamos detenerle", reconoció Jurman. "Es imperativo que pederastas como éste sean quitados de la calle. La colaboración ciudadana es una de las más grandes ayudas que pueden tener las fuerzas del orden y es esencial para poder detener a McLean”.

Se emitió una orden de arresto el 20 de enero de 2005 para McLean, pero las autoridades creen que él presintió --seis meses antes-- que sus días de libertad estaban contados. En mayo de 2004, miembros de una familia tuvieron un careo con Mclean respecto a una joven víctima que le acusaba de haber sufrido de abusos sexuales por parte de él. McLean, admitió ante ellos que las acusaciones eran verdaderas, entonces la familia de la víctima hizo una llamada denunciando los hechos ante la Oficina del Sheriff del Condado de Riverside. Después del careo, tanto la esposa como los hijos de él lo abandonaron. Él empezó a liquidar sus posesiones y firmar los papeles de su divorcio. En septiembre de 2004, el suegro de McLean despertó una mañana y encontró enfrente de su casa el camión de McLean. Dentro del camión encontró el teléfono móvil, unas cartas para la familia e instrucciones sobre cómo vender el vehículo. Por sus acciones, se evidencia que él veía que los cargos contra él se le venían encima.

"Honramos a las víctimas cuando arrestamos a fugitivos violentos como McLean, haciendo de nuestras calles un lugar más seguro, es el objetivo principal de la U.S. Marshall", dijo el Marshal Venables.

McLean es un varón de 57 años, de raza blanca, de unos 77Kg y 1,82m de altura. El color de cabello es de un marrón grisáceo y ojos color avellana. Él ha estado empleado como mecánico de automóviles y ha tenido su propio negocio como restaurador de coches de carreras, especialista de los modelos de los años 60 y 70. McLean también está acostumbrado a dormir a la intemperie y es un asiduo de las zonas de camping. Entre sus características tiene: que es persona económica, meticuloso, organizado, y probablemente paga al contado. Los investigadores creen que McLean ha adoptado una nueva identidad y podría estar utilizando un alias.

Las fuerzas del orden advierten que MacLean puede estar armado y ser peligroso, posiblemente con tendencias suicidas.

La U.S. Marshals ofrece una recompensa de 25.000$ a quien ayuda a capturarlo. La Fugitive Task Forces, dirigida por la U.S. Marshals, anualmente capturan a miles de prófugos de la justicia. Para más información sobre la U.S. Marshall y Frederick McLean entre los 15 prófugos más buscados, dirigirse al enlace: www.usmarshals.gov

http://www.usdoj.gov/marshals/news/chron/2009/010809a.htm

http://www.sandiego6.com/news/local/story/U-S-Marshals-Step-up-Manhunt-for-Alleged-Sexual/eAJcJ-VJh0-BRwvYyvr2rQ.cspx

http://sandiego.cox.net/cci/newslocal/local?_mode=view&view=LocalNewsArticleView&articleId=3922818&_action=validatearticle

http://www.msnbc.msn.com/id/28562022/

http://content.usatoday.com/topics/post/Places,+Geography/Towns,+Cities,+Counties/San+Diego/61099832.blog/1

http://www.nbcsandiego.com/news/local/Feds-Child-Sex-Predator-Missing.html

Frederik McLean, es un pederasta en serie, él se valió del modus operandi interno de los testigos de Jehová para poder acceder a numerosos niños durante décadas. McLean era siervo ministerial y precursor, a menudo invitaba a los niños al camping para ganarse su confianza y poder abusar de ellos.

Creemos que McLean puede haber adoptado una nueva identidad, haciendose pasar por un nuevo converso testigo de Jehová. Para él es muy fácil hacer esto por el gran conocimiento que tiene del funcionamiento interno de la organización. Como testigo de Jehová activo, él estaría accediendo a los hogares de la gente al predicar de casa en casa, ofrediéndose a conducir estudios de la Biblia con los niños.

McLean es muy sibilino, se cree que ha abusado de más de 30 niños, utilizando la religión para ganarse la confianza de los niños y para encubrir sus crímenes. Es un pederasta en serie, especializado en niñas de 5 a 12 años.

Hace poco tiempo ya le dedicamos un post a éste elemento de cuidado, como sabemos que su experiencia no saldrá en La Atalaya, ni en el Anuario, pues os volvemos al colgar la información del post pasado para que tengáis un conocimiento más amplio sobre este caso..., ¡va por ustedes!:



http://www.usmarshals.gov/investigations/most_wanted/mclean/mclean15.htm

http://www.msnbc.msn.com/id/21917798/

Estimados camaradas sedientos de la verdad de la buena:

Las noticias colapsan nuestra redacción sobre las actividades de los testigos de Jehová. Como no todas las experiencias son publicadas en La Atalaya o el Anuario, pues desde este modesto blog suplimos con alegría la otra cara de la noticia..., ¡lo que no te contarán en el Salón del Reino tus querídísimos ancianos de congregación!

Creemos firmemente que la utocrítica es un elemento indispensable para poder mejorar como cristianos. Cuando una persona u Organización Watch Tower, se cree "la voz" de Dios en la tierra..., ¡es muy difícil convencerles de que pueden mejorar algunas cosas que afectan la mismísima integridad física y moral de las personas!

Pero, sabemos que nuestra labor no es en vano --salvo la excepción de algún historiador Watch recauchutado--, son muchas las personas que admiten que este humilde blog les ha abierto los ojos del entendimiento espiritual. Esto anima a un servidor y a la multitud de colaboradores, a continuar con nuestra labor de anunciar la buena nueva al pardillo integral del publicador ibérico y allende los mares. Hay algún infiltrado Watch en el blog, que cada vez que utilizo el vocablo "ibérico"..., ¡le aparece un eritema infeccioso en la piel! Me amenaza con llevarme al Tribunal Internacional de La Haya, por crímenes contra la humanidad..., ¡al utilizar el avatar del insigne fundador de La Legión Española! ¿Podrán sus amenazas constantes silenciar este púlpito cibernético? ¡Qué más quisera el inquisidor y talibán disfrado de historiador Watch!

Pero, no dejemos de lado el tema de este post que nos ocupa. Más documentación, más pruebas, más datos para todo el que quiera oír el mensaje de la verdad que libera.

Hoy --¡mal que pese a algunos!--, tenemos a un testigo de Jehová célebre. ¿Célebre por qué? ¿Ha devuelto algun dinero que encontró en un portamonedas? ¿Ha sido el único esquirol que no ha ido a la huelga en su empresa..., pero luego ha puesto la mano para recibir el aumento de sueldo que los otros han sudado? Tal vez, ¿por ayudar en un comedor de Cáritas sirviendo comidas a indigentes sin hogar? No. Por nada de esto.

Este testigo de Jehová, es una de los criminales más buscados en los EE.UU. Dice así la nota de la U.S. Marshall (Policía Judicial o Federal):

"McLean ha estado abusando sexualmente de niñas por al menos los pasados 25 años. Hasta el momento han sido identificas 8 de las víctimas. Él ha huído con el dinero de un plan de jubilación de unos 100k en dólares estadounidenses, en efectivo. Creemos que ha cambiado su imágen y apariencia. Puede conducir una furgoneta pequeña "pick up" de color oscuro. Puede llevar una caravana Chevy de 1955 negra. Él era propietario de un taller de restauración de automóviles de época de carreras, era muy conocido en su profesión. Él residía en Winchester y puede que todavía esté por la zona de Southern Riverside/Northern San Diego County".

Además, el Departamento de Periodismo de Investigación de la cadena de noticias NBC, dijo lo siguiente sobre este "hermano" en la fe:

NUEVA EVIDENCIA EN LAS ACUSACIONES A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ

Los Testigos de Jehová ha alacanzado un acuerdo extrajudicial que inculpaba a la política doctrinal de esta confesión religiosa, de dar protección durante muchos años a los pederastas que abusaban de niños.

Por Lisa Myers y Richard Greenberg
NBC News Investigative Unit
21 de noviembre de 2007

Frederick McLean es uno de los fugitivos más buscados en los EE.UU., con 17 cargos por abusos sexuales a menores en el Estado de California. Fuentes policiales afirman que, en el 2004, en careo ante los familiares de una de las víctimas, él criminal confesó. Pero McLean huyó antes de que pudiera ser detenido.

Las autoridades han logrado identificar al menos 8 de las víctimas de las que presuntamente abuso McLean en el transcurso de una década. Una de las víctimas estima que McLean abuso de ella en unas "100 ocasiones", según el U.S. Marshals Service. Según el alguacil Thomas Maranda, que es quien organiza la caza de éste fugitivo de 56 años, declara que, McLean se ganó la confianza de muchas de sus víctimas por su posición privilegiada (dentro de la religión), era un Siervo Ministerial en su congregación local de los testigos de Jehová cerca de San Diego.

"Su papel en la confesión religiosa era significativo", explica Maranda, "nosotros creemos que su posición en la confesión religiosa le permitió el acceso a las víctimas".

Su papel en la confesión religiosa ha venido a ser un asunto de controversia legal. El año pasado, las familias de algunas de las víctimas, demandaron a los Testigos de Jehová, tanto a McLean como a la congregación local, así como a la Sede Nacional de los Testigos de Jehová, la Watchtower Society, "sabían, o deberían haber sabido, que Frederick Mclean era un pederasta".

Los testigos de Jehová han pagado una indemnización para este caso y ocho casos como este, con el fin de no llegar a celebrar el juicio, y así no tener que admitir su política doctrinal errónea. Todos los casos envolvían a ancianos de congregación que tenían constancia de abusos sexuales a niños. El acuerdo firmado no permite divulgar los términos del acuerdo extrajudicial.

Sin embargo, NBC, ha conseguido obtener una copia de uno de los acuerdos sobre el caso McLean, y ofrece una indicación sobre la magnitud potencial de las indemnizaciones. Según el registro del tribunal, la confesión religiosa acordó pagar la cifra de 781.250 dólares estadounidenses a quien acusaba a Mclean de haber abusado sexualmente de ella, desde los 3 a los 9 años de edad. (Después de pagar las costas y honorarios de los abogados, le quedaron límpios unos 530.000 dólares aproximadamente).

Los abogados declinan hacer ningún comentario al respecto.

Los Testigos de Jehová se niegan a comentar ninguno de los casos, pero hicieron unas declaraciones para la NBC: "Por causa de las víctimas de estos casos, estamos contentos de haber alcanzado un acuerdo con ellas. Nuestros corazones están con todos aquellos que sufren como resultado de la paedofilia. Los Testigos de Jehová a nivel mundial aborrecen este pecado y crimen".

La declaración completa de la Sociedad Watch Tower: http://msnbcmedia.msn.com/i/msnbc/Sections/TVNews/Nightly%20News/2007/11-Nov/statement.pdf

Archivos internos que están saliendo a la luz pública sobre el acuerdo extrajudicial, nos ayudan a entender el porqué del interés de confesión religiosa por llegar a un acuerdo extrajudicial. Los directivos de la confesión religiosa presuntamente están al tanto de muchísimos casos de esta naturaleza, en virtud del sistema judicial que opera en sus congregaciones, en las cuales, los ancianos de congregación locales interrogan a presuntos pederastas, obtienen confesiones de ellos, y les aplican una disciplina.

Fin de la primera parte de la traducción..., hay una segunda para un post posterior.

¿Quién es el padre de la mentira? ¿Quién oculta la verdad? ¿Quién se empeña en hablar de la guerra civil española en un blog que trata sobre la Watch Tower? ¿Quién intenta desviar nuestra atención del tema que nos ocupa..., sin aportar al día de hoy ninguna carta de su Madre la Sociedad al respecto?

Nos gusta la verdad..., ¡y es lo que os damos! ¡Aquí no hay trampa ni cartón! La noticia..., en estado puro. Periodismo de investigación..., que no gusta a los historiadores Watch reacauchutados. Los agentes Watch prefieren la mentira edulcorada de su Organización. ¡Prefieren mentir por su Governing Body Bank..., que defender la verdad de los hechos! ¡Escogen estar con quienes no denuncian y protegen en el anonimato a los pederastas..., que defender a niños indefensos! ¿Tiene esto justificación cristiana? ¿Es ético ponerse de parte del criminal..., y atacar a quienes defienden a las víctimas? ¿Somos fascistas por defender a las víctimas? ¿Sería mejor hacer como ellos... y defender a ultranza a la Watch Timo?

Tenemos el espíritu genuíno del cristiano..., luchamos por el reconocimiento de los derechos humanos de los niños y niñas inocentes. Es una lucha unamuniana..., agónica que diría Don Miguel, la que corresponde al genuíno cristiano.

Si pretenden silenciarnos mandándonos a mequetrefes inconclusos..., ¡lo tienen mal!

¡Liberté, égalité, fraternité!

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/11/si-lo-ves-por-tu-saln-del-reino-avisa.html

Salón del Reino..., ¡en venta!

Estimados camaradas contribuyentes netos:

Un compañero anónimo, nos ha mandado estas hermosas fotografías del Salón del Reino, situado en la calle de la Rioja, 114, en Leganés (Madrid). Lo quieren vender. La foto de más abajo, es de otro Salón del Reino en la misma localidad, recien rehabilitado, donde se reunirán cuatro congregaciones, en un terreno cedido por el Ayuntamiento, situado en la calle Beatríz Galindo,2. Rehabilitado con sangre, sudor y lágrimas de los testiguines de Leganés. ¡Claro! Al rehabilitarse el Salón del Reino nuevo en un solar cedido por el ayuntamiento, permite hacer caja con la venta del viejo..., ¿a dónde irán a parar las perras?

La verdad es que no sabemos por cuánto dinero se vende el Salón del Reino viejo. Pero, ¡a ver si alguna alma caritativa se entera y nos lo informa! Tenemos varias preguntas al respecto, preguntas teocráticas y apropiadas para un cristiano. Por ejemplo: ¿Quién puso el dinero para el Salón del Reino que ahora está a la venta? ¿Qué se hará con el dinero que se obtenga de la venta del Salón del Reino? ¿En qué cuenta se ingresará el dinero? ¿Se repartirá el dinero entre todos los publicadores de Leganés? ¿Se quedará el dinero alguna entidad que no puso ni un euro para la compra..., pero que sí lo escrituró a su nombre el Salón del Reino? ¿Se empleará el dinero de la venta en edificar un residencia para personas mayores que necesitan cuidados? ¿Irá el dinero de la venta a cubrir los gastos de mantenimiento de la piscina climatizada, el jacuzzi, el gimnasio y la sauna de los mandamases ajalvireños? ¿Se guardará el dinero de la venta para crear un Fondo de Ayuda a las familias de testigos de Jehová que tengan desempleados? ¿Se creará un Fondo de Ayuda Alimenticia, para todas aquellos testigos de Jehová que tengan dificultades para alimentar a sus familias durante esta crisis económica mundial? ¿Existe una realpolitik de parte de La Sociedad en España, para, paulatinamente y según cedaan terrenos los ayuntamientos..., de edificar Salones del Reino en estos suelos cedidos por las localidades y hacer caja vendiendo los viejos, de modo que obtengan líquido -dinero contante y sonante--? ¿Se nos ha informado a los contribuyentes netos o, seguirán con su habitual modus operandi..., a la chita callando?

En definitiva..., ¡queremos saber! No más opacidad financiera.

ACCIÓN PARA EL POST:

Mandar una carta cristiana, apropiada, teocrática y cortés, solicitando al cuerpo de ancianos de la congregación a que se haga una consulta popular en la congregación, una votación secreta en la que puedan participar todos los hermanos, indicando las siguientes opciones sobre lo que se puede hacer con el dinero:

1.- Mandar el dinero al propietario del Salón del Reino..., La Sociedad.

2.- Repartir el dinero entre todos los que fueron publicadores durante ese tiempo en Leganés y que, por lo tanto, fueron los que pusieron el dinero en su día para la compra del Salón del Reino viejo que ahora está en venta.

3.- Utilizar los ingresos de la venta, para crear un Fondo, sea de ayuda a las abuelas sin calefacción o a padres de familia que queden desempleados en estos tiempos de crisis económica.

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA
Rioja 114
28915 LEGANES - Madrid

Nueva Campaña: ¡Ninguna abuela sin calefacción este invierno!

Estimados camaradas en la diáspora:

La bajas temperaturas que asolan la Península Ibérica, hace que reflexionemos en los más necesitados de las congregaciones de los testigos de Jehová..., las abuelas.

La inmensa mayoría de ellas tienen una pensión mínima con la que malviven durante todo el año, pero, cuando llegan los días crudos de invierno, no tienen el suficiente dinero como para poder calentarse..., no tienen para la bombona de butano. Al no poder disfrutar en su casa de una calefacción como la que tienen en Betel, se agravan sus problemas de salud..., principalmente los problemas respiratorios, ocasionando que algunas mueran.

¿Eres anciano de congregagión? Como cuerpo de ancianos, ¿habéis tomado las medidas oportunas para que ninguna abuelita de la congregación pase frío este invierno..., o no os importa nada esto? ¿Hay algún hermano de la congregación encargado de visitar a las abuelitas en sus hogares y, con un termómetro, tomar la lectura de la temperatura ambiente en el hogar de éstas personas? ¿Qué le puede pasar a una abuelita con bronquítis crónica, si en su casa tiene una temperatura ambiente de 10ºC? Vosotros, como ancianos de congregación, ¿habéis pensado en que éstas abuelitas sean visitadas diariamente por alguien y comprueben que no pasan frío? ¿Vale más la vida de un betelita que la de una triste y solitaria abuela de congregación? ¿Hay alguien encargado, por los ancianos de la congregación, en comprobar que a éstas personas delicadas no les falta una bombona de gas butano en su estufa, o un convector de aire caliente? Las abuelas, por edad y por lo mucho que han pasado, normalmente son personas muy delicadas de salud.

¿Y tú? ¿Eres publicador de congregación y lees este blog? ¿Cuánto dinero echas en la caja de contribuciones del Salón del Reino cada mes? ¿Has pensado emplear ese dinero de una mejor manera y así acumular tesoros en el cielo? ¿Y si emplearas ese dinero en comprar una bombona de gas butano a una abuelita solitaria con una pensión raquítica? ¡Tal vez pudieras salvarle la vida! El dinero que tú echas en la caja de contribuciones, se emplea para que los betelitas puedan disfrutar de: calefacción, refrigeración, piscina climatizada, jacuzzi, gimnasio, sauna..., amén de otras prebendas inherentes al cargo, ¿porqué las abuelitas de congregación --más delicadas de salud-- no pueden disfrutrar de calefacción..., por lo menos? ¿Es más importante que un Coordinador de Sucursal disfrute de 25ºC en su habitación..., que el que una abuela tenga calefacción en su casa? ¡No podemos quedarnos con los brazos cruzados mientras Cáritas se encarga de nuestros hermanos mayores! ¡Todo el dinero de las contribuciones..., para ayudar a que nuestras abuelitas tengan calefacción este invierno! ¡Corre la voz entre los hermanos! ¡Ellas nos necesitan!

¿Que tus sentimientos no se conmueven? ¿Que te da lo mismo si alguna abuelita empeore de su bronquitis y derive en una pneumonía..., de la que muy probablemente no saldrá? ¡Míralo desde otra óptica! ¿Quiénes, en los Salones del Reino, son las personas que echan el dinero en las cajas de contribuciones? ¿No son los abuelas? Si ellas fallecen, ¿quién tendrá suficiente fe como para echar dinero en la caja de contribuciones del Salón del Reino? Si ellas no echan dinero..., el Salón del Reino donde tú te sientas cómodamente..., acabarán cerrándolo. ¿Lo pillas..., ancianete de congregación? Cuando les ayudas..., te estás ayudando a ti mismo. Te conviene, desde un punto de vista enteramente egoísta.

Eres publicador, ¿por qué no dejas una nota escrita en la caja de contribuciones de tu Salón del Reino, sugiriendo a los ancianos que se ocupen de que las abuelitas no estén sin calefacción este invierno? Además, todo el tiempo que emplees en ayudar en esta labor, lo puedes apuntar en tu informe mensual de predicación..., ¿qué más quieres?

ACCIÓN PARA EL POST:

Dejar una nota en la caja de contribuciones de tu Salón del Reino, explicando a los ancianos la necesidad de que se ocupen de que las abuelitas tengan calefacción este invierno. También, podemos dejar una carta, apropiada y teocrática en el buzón del Salón del Reino de nuestra localidad.

¡MÓJATE CON NOSOTROS!

¿Robo..., a secas?

http://es.wikipedia.org/wiki/Hurto

http://es.wikipedia.org/wiki/Atraco

Estimados camaradas perplejos ante la teología watchtoweriana:

Nuestro camarada y compañero, el comando Ka 10, Jerubaal, nos hizo mención hace unos días sobre un artículo aparecido en La Atalaya 15 de abril de 1994, páginas 19-21. El artículo en cuestión es el que se ve más arriba..., ¡para que todo ojo lo vea y saque sus propias conclusiones! El artículo pretende enseñar a la hermandad mundial lo que significa la honradez --desprovista de humanidad y sentimientos-- desde el punto de vista del Governing Body Bank. ¿Es honrado no ayudar a una hermana que necesita con urgencia una operación para poder vivir? ¿Qué hubieras hecho tú? ¿Seguir las directrices de la WT o..., salvar a tu esposa y encararte a cualesquier consecuencias? ¿Lo que hizo Festus, fue un robo? ¡Vayamos por parte! Primero vamos a establecer la diferencia entre robo y hurto. Según la Wikipedia:

"El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento". ¿Intentó lucrarse Festus? ¿Empleó la fuerza o la violencia para apoderarse del dinero? Nada de eso. Luego en todo caso, no fue robo sino hurto.

Según el Código Penal español: "En el artículo 237 del Código Penal español, Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas". Luego, acusar a Festus de robo, en este artículo de La Atalaya, es inexacto e injusto.

Cuando hablamos de hurto, la justicia --justicia mundana según el Cuerpo Gobernante--, hace distición. Por ejemplo, nos habla de un hurto "legítimo"..., ¿cuándo?:

Hurto famélico (Justificado): Teoría de Paul Johann Anselm Von Feuerbach (1801).
Características para su procedencia:
Necesidad extraordinaria.
No deben existir otros medios para satisfacer esa necesidad.
El objeto debe ser comestible.
No apoderarse más de lo que se necesita.
No emplear violencia para su apoderamiento.

¿Se podría encajar el "hurto" de Festus en esta definición? Es cierto que no hay hambre de por medio, pero..., hay una vida en juego..., la de su mujer..., si no hay dinero no hay operación, si no hay operación hay posibilidad de que muera. ¿Estaría justificado el hurto en esta situación de emergencia..., máxime cuando el autor lo confiesa y muestra su disposición a devolverlo?

¡Tenemos tantísimas preguntas! Pero, analicemos el caso, punto por punto, según el artículo de La Atalaya:

"Festus se encargaba de recoger las contribuciones y atender las cuentas en una congregación de los testigos de Jehová de África occidental. Su esposa necesitaba una operación quirúrgica, y los médicos decían que no podía retrasarse. El hospital pedía por adelantado que se pagase la mitad de la factura". ¡Una verdadera encrucijada! ¡Tu esposa necesita CON URGENCIA ser operada! ¡Si no pones la mitad de dinero encima de la mesa inmediatamente..., no hay operación y tu mujer puede morir! ¿Qué harías tú? ¿Seguir las directrices del Cuerpo Gobernante, o, guiarte por tu conciencia de ser humano?

"Festus no tenía dinero. Pidió un préstamo a diferentes personas, pero todas se lo negaron". ¿A quiénes problablemente pediría dinero Festus? ¿No empezaría por sus queridísimos hermanos en la fe..., a los testigos de Jehová de su congregación? ¿Qué respuesta le dieron? "Te queremos mucho, pero..., ¡búscate la vida!". Una cosa es predicar amor y otra, bien distinta, darlo o mostrarlo. ¿Alguien reparó en cómo se comportó Jesús ante los necesitados?

"Luego pensó en el dinero que tenía a su cargo y razonó: 'Es correcto que arriesgue la vida de mi esposa cuando puedo hacer algo? ¿Por qué no tomar prestado el dinero de la congregación? Puedo devolverlo cuando algunas personas me paguen lo que me deben". Él tenía el dinero de la congregación, tenía la intención de devolverlo, ¿era mejor que muriera su esposa que coger el dinero..., y luego devolverlo? ¿Qué era lo primordial en ese momento..., el dinero o la vida de su esposa?

Veredicto del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová: "Festus tomó para sí, sin permiso ni autorización, dinero que pertenecía a la congregación. De modo que, sí, fue culpable de robo. Fue ladrón". ¡Así juzga la voz de Dios en la tierra, el Esclavo Fiel y Discreto! ¿Alguna atenuante? ¡Ninguna! ¿Alguna misericordia? ¡Nada de nada! "Ladrón y punto"..., hubiero sido fiel a La Sociedad si no hubiera cogido el dinero para la operación y hubiera muerto su esposa. Humanidad, cristianismo, ¿dónde os habéis ocultado? ¿Y vosotros queréis que os gobiernen éstos sinvergüenzas? ¿Son éstos personajes imitadores de Cristo? ¿Valoran más el dinero que la vida humana? ¿Quién dijo aquello de: "donde esté tu tesoro allí estará tu corazón"?

¿Alguna atenuante, debido a la situación de emergencia? No sé, tal vez pudieron recordar cuando David y sus hombres comieron del pan que estaba reservado para los sacerdotes...., ¡ante una emergecia! Dice el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová: "No obstante, a Festus le motivaba la preocupación por su esposa enferma. ¿Lo eximió de culpa su motivación? De ningún modo". ¿Qué os parece la humanidad y caridad cristiana del Governing Body Bank? ¿Son un buen ejemplo para el cristiano? ¿Alguna compasión hacia la mujer que necesitaba con urgencia la operación? Nada de nada..., su dinero es sólo suyo y no lo quieren compartir con nadie. Ellos necesitan el dinero para poder disfrutar de: piscina climatizada, seguro médico privado, jacuzzi, gimnasio, aire acondicionado y calefacción a todo tren, buenos trajes y buenas comidas y..., viajes de placer a lo largo y ancho de este mundo. ¿Qué sería la vida sin un buen plato de angulas? ¿Qué sería la vida sin una buena botella de vino prohibitivo?

Siguen argumentando hasta hacerlo vomitivo: "Hasta en situaciones de emergencia, el robo puede resultar en pérdida económica, deshonra y, LO MÁS GRAVE, en la desaprobación de Dios". ¿Es lo mimo robar para mantener un determinado tren de vida, para caprichos personales que, apropiarse de una cantidad con la intención de devolver el dinero..., para salvar la vida de tu mujer o hijo? ¿Y vosotros seréis los jueces del Nuevo Orden Watchtoweriano? ¡Parad ese tren que yo me bajo!

El pardillo de Festus, acabó por "arrepentirse" de haber ayudado a sobrevivir a su esposa y, por eso, el Cuerpo Gobernante lo castigó con quitarle los privilegios de servicio solamente: "Por lo tanto, pudo seguir en la congregación, aunque perdió los privilegios de servicio". Sí, encima estigmatizado..., avergonzado delante de todos los presentes. Los que tenía la obligación moral y cristiana de haberle ayudado..., ¡le aplican el castigo! ¡Vivir para leer y ver!

Se le acusa al pobre Festus de falta de confianza en Dios: "Saben que Jehová remunera a sus fieles ayudándolos a satisfacer sus necesidades". ¡Qué cara más dura tenéis! Vosotros, que estáis viviendo como reyes con nuestro dinero, ¿os ponéis de ejemplo de la bendición divina? ¡Hay más compasión, más compresión, más humanidad y más cristianismo en la justicia del sistema de cosas gobernado por Satanás..., que en el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová! ¿Sorprendente, no?

Los Testigos de Jehová y la venta piramidal..., ¡cuidadín incautos!

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/169931/1/JWs-and-Multi-level-marketing

http://noni.worldwidewarning.net/www/noni-utah-mormon-and-mlm

www.elmundo.es/papel/2003/04/28/catalunya/1383912.html -

http://usuarios.lycos.es/ruralnewlife/index.htm

http://ruralnewlife.blogspot.com/2006_07_01_archive.html

http://myblog.es/ruralnewlife

Estimados camaradas esquilmados por algún timo en el pasado:

Nuestro compañero, Belbab, (del foro en inglés: www.jehovahs-witness.net) nos deleita con una noticia que se repite de tanto en tanto en el páramo testiguíl..., el timo de la venta piramidal, en la que unos pocos espabilados se benefician de unos muchos incautos.

Nos cuenta Belbab lo siguiente:

"Alguien, que fue testigo de Jehová tiempo atrás, me envió un mensaje recomendándome una cara bebida curalotodo llamada Noni, de Tahití. Pensé que sería una buena idea investigar sobre el asunto y me encontré con la sorpresa de que es un producto caro procedente de un sistema de venta piramidal.

En una página de alertas sobre timos de esta naturaleza, encontré la siguiente cita: (en la que evidentemente se refieren a los testigos de Jehová):

Una persona que participó en un foro de internet, dijo los siguiente en relación con la demanda de arriba en PDF;

"Todos los Testigos que conozco se han unido a los mormones para vender un producto llamado Jugo Tahitiano de Noni. ¡Es fabuloso, los Testigos y los mormones juntos! ¡Vaya tela! Juntos en la venta piramidal de un producto "milagroso curalotodo". Todavía recuerdo el tiempo cuando los Testigos se sentían orgullosísimos de cuán alejados estaban del "mundo". ¿Puede haber algo más mundano que un sistema de venta piramidal asociado a los mormones: ultracapitalistas, ultramundanos, ultraconservadores y ultranacionalistas? Recuerdo cuando el desprecio que sentían los Testigos hacia los mormones solo era comparable al que éstos sentían por los católicos. He visto a mi esposa cómo se reía de los mormones cuando aparecían por nuestra casa durante su campaña de predicación. Ahora, los veo a todos juntos en Orem, (Utah) en Morinda, en la asamblea de la central mundial de ventas, etc. Me gustaría ver una de esas asambleas. Me pregunto si comenzarán con el Juramento de Lealtad a la bandera de la nación o cantando el himno nacional volviendo locos a los Testigos. Los mormones son los dueños de la empresa y los Testigos trabajan para ellos, ayudándoles a financiar la religión de los mormones".

Aviso para navegantes incuatos: ¡cuidadín con los negocios que nos ofrezcan nuestros hermanos en la fe..., especialmente si son ancianos de congregación o superintendentes de circuito! ¡En España tenemos a más de un pardillo de publicador ibérico que ha perdido todos sus ahorros por confiar en un anciano de congregación!

¿Quién os previene del timo o la estafa que viene de los correligionarios de tu propia confesión religiosa? ¡Los ultra apóstatas ibéricos y allende los mares! ¡Tenemos muchos Madoff entre los ancianos y superindentes de circuito! Son como los vampiros. Cuando os vengan ofreciendo algún tipo de negocio..., ¡enseñádles un crucifijo..., ya veréis como salen corriendo! El dinero vuestro, depositadlo en alguna entidad bancaria..., ¡es el menor de los males! Pero, nunca, nunca, nunca..., se lo déis a un anciano de congregación ni a un superintendente de circuito. Éstos son como el David Copperfield..., expertos en hacer desaparecer dinero.

Quisiera, para finalizar, aclarar un concepto. Un servidor no tiene nada en contra de los mormones y de ningún otro grupo religioso. No tengo nada en contra de que una religión proceda de los EE.UU., o cualquier otro país, incluido España. Lo que pretendo denunciar son los timos y engaños que afectan a los testigos de Jehová concretamente. Pero, despotricar contra un país en concreto, como raíz de todo lo malo, ni me parece correcto ni exacto. Por supuesto, todo país tiene cosas excelentes y cosas criticables.

ACCIÓN PARA EL POST:

Solicitar transparencia económica a Betel, escribiendo a la siguiente dirección. Debajo tenemos un enlace con una carta modelo para quien lo desee:

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA
Miguel Benzo 2
14004 CORDOBA - Córdoba

http://picasaweb.google.com/johnhenry.kurtz/TransparenciaEconMicaEnLaAsociaciNDeLosTestigosCristianosDeJehov

La luz del Cuerpo Gobernante..., ¡te lleva a la cárcel! (Parte II)

Formerwitness


Estimados camaradas que estáis viendo la cabalgata de los Reyes Magos:

Nuestro compañero y comando Ka oo8, Formerwitness, se ha "mojado" y ha traducido para toda la hermandad fiel, parte de la carta del anterior post..., ¡pues está en inglés! ¿Qué diremos a Formerwitness? ¡Muchas gracias, compañero! Todos tus desvelos no caerán en saco roto. Aquí estamos los que no hemos doblado nuestra rodilla ante Baal, los que no permitimos que nos atraiga el lado oscuro de la fuerza. Deseamos que la luz resplandezca, con: documentos históricos y testimonios personales de los que sufrimos semejante atropeyo. Ya lo dijo el Maestro: "La verdad os hará libres". ¿Quién puede desear la mentira? ¿Quién puede negar lo evidente? ¿A quién le puede ofender que este documento salga a la luz?

Como mínimo, todos los que sufrimos injustos y watchtowerianos años de cárcel, nos merecemos un respeto y, el mejor tributo que podemos recibir en estos años tardíos..., es que todo este despropósito salga a la luz pública. ¡Prediquémoslo a los cuatro vientos!

Formerwitness, nos traduce a todos los que no leemos inglés, dos párrafos más de tan histórica carta. Sin duda, sin la presencia de Juan Kurtz, como Coordinador de Sucursal en aquellos años, esta carta no se hubiera enviado al Cuerpo Gobernante. Hacía falta valor para cuestionar, aunque veladamente, la base bíblica y teórica de los indocumentados del Cuerpo Gobernante. Evidentemente, propició la discusión sobre este tema en el Governing Body Bank. Aquí tenemos dos párrafos más:

"A fin de aclarar nuestra postura y su base y poder así ayudar a nuestros hermanos a tomar decisiones sólidas sobre este asunto, creemos que deberían tratarse las siguientes cuestiones:

Si a un ciudadano se le asigna ayudar en trabajos en carreteras por algún desastre, nosotros no nos negamos a cooperar. Pero si el mismo trabajo se ofrece como alternativa al servicio militar, no lo aceptamos. Consideraríamos eso una violación de nuestra neutralidad cristiana. ¿Pero por qué? ¿Qué es lo que viola nuestra neutralidad? ¿No es la identificación con un movimiento político o con la maquinaria de guerra? ¿Resulta la realización de ese servicio civil sustitutorio en esa identificación?

——————————————————————

Los hermanos no tienen ninguna duda en cuanto a la postura que debe adoptarse si el servicio civil sustitutorio implica realmente un apoyo directo a una organización que la Biblia condena. Pero en aquellos casos en los que las actividades son beneficiosas para otras personas, y están muy lejos de los aspectos destructivos, dañinos y políticos que son objetables para los estudiantes de la Palabra de Dios, ¿realmente corresponde sustitución (al servicio militar) a equivalencia (al servicio militar)?

Cuando un hombre joven alcanza los 20 años de edad, el gobierno civil le obliga a dar una gran parte de dos o tres años de su vida como servicio al César. Si la conciencia de una persona no le permite prestar un servicio militar, el gobierno civil le ofrece un servicio alternativo en un esfuerzo por complacer su conciencia cristiana y evitar ofender a la opinión pública “tratando a algunos con indulgencia”. ¿No sería eso similar a pagar los impuestos a los que el gobierno tiene derecho? ¿No sería eso parte de nuestro dar tributo “al que pide tributo”? (Romanos 13:7) ¿Es realmente tan diferente del caso de ser ‘obligado a [prestar] servicio’ mencionado en Mateo 5:41?

——————————————————————

Nosotros nos aplicamos textos Bíblicos que muestran que los cristianos sirven como embajadores o enviados y que por tanto deben mantener su postura neutral. Al mismo tiempo no renegamos del país ni renunciamos a la ciudadanía o al pasaporte. Somos extranjeros, pero no apátridas. ¿Está realmente justificada la aplicación tan extensa que hacemos de estos versículos?

En relación con las cuestiones anteriores, todos los miembros del Comité de Sucursal de España que estuvieron presentes para la consideración de este asunto del servicio sustitutorio coinciden, y creemos que nuestra postura actual necesita ser revisada, o reforzada o modificada. Somos conscientes de que el asunto de la neutralidad no puede tratarse a fondo en las publicaciones por cuestiones de prudencia. Eso significa que puede haber otros principios, o diferentes aspectos de principios bien conocidos, que podrían explicarse con más detalle".

Fin de la traducción. ¿Qué pasa ahora? ¿Cómo podemos resarcir a todos aquellos que estuvieron en la cárcel, porque si aceptaban el servicio civil sustitutorio..., eran expulsados de los testigos de Jehová? ¿Fue aquella una decisión personal y de conciencia? ¿Hubo coacción por parte de la dirección de los testigos de Jehová? ¿Adónde nos pueden llevar éstos iluminados del Cuerpo Gobernante, sin ni siquiera el Certificado de Estudios Primarios? ¿Dónde está la humildad que tanto predican? ¿Alguna disculpa pública han hecho? ¿Nos pasará lo mismo con las transfusiones de sangre? ¿Estaremos haciendo el pardillo siguiendo las directrices de La Organización en cuanto a temas médicos se refiere? ¿Quién se fía de ellos en estos tiempos? ¿Quién suele decir Diego cuando dijo..., digo? ¿Debemos ocultar todo este asunto, como nos recomienda algún historiador Watch que nos visita? ¿Puede uno autoproclamarse historiador por la Complutense..., y renegar de los documentos históricos..., ninguneándonos y negando la mayor?

La luz del Cuerpo Gobernante..., ¡te lleva a la cárcel!

Formerwitness




Aquí debajo tenemos la traducción de los párrafos marcados con rotulador rojo:

" Cuando un anciano considera con alguien el asunto del servicio alternativo, esa persona suele aceptar que sustitución es lo mismo que equivalencia. Pero esta idea no suele entenderse realmente. Más bien, se toma como el punto de vista de la organización, y los ancianos lo presentan lo mejor que pueden, y los hermanos lo siguen lealmente, como saben que se espera de ellos. Pero nos parece que muchos hermanos encuentran nuestro razonamiento un tanto artificial. Ellos no entienden claramente por qué no podemos aceptar un trabajo civil ordenado por una junta de reclutamiento que actúa según la ley, y que, por otro lado, sí podamos aceptar ese mismo trabajo cuando lo prescribe como pena un tribunal que actúa de acuerdo a la ley. Por supuesto, el anciano dirá que en el primer caso se trata de un servicio prestado y considerado por el César como un equivalente del servicio militar, y que en el segundo se trata de un castigo. Pero el trabajo sigue siendo el mismo. (Debemos recordar también que el hecho de que un tribunal imponga un servicio objetable de carácter político o militar no hace que éste sea aceptable, ya que un cristiano lo rechazará independientemente de la forma bajo la que se exija). A los hermanos de aquí les cuesta entender que la motivación del César al exigir que una persona preste un servicio civil (a saber, sustituir un servicio armado) haga que un servicio sea inapropiado, aunque el trabajo y sus resultados no sean malos."

–––––––––––––––––––––––––––

" Como parte de la investigación realizada para este informe, un miembro del comité de la sucursal habló extensamente con tres hermanos que fueron ejemplares en su postura neutral hace años. También conversó con tres ancianos maduros, dos de ellos de otros países, que no habían encarado personalmente el asunto de la neutralidad en España. Surgieron varios puntos de vista sobre muchos aspectos de este asunto, pero hubo completo acuerdo sobre un punto: prácticamente ninguno de nuestros hermanos jóvenes entiende realmente por qué no podemos aceptar el “servicio alternativo” si es de carácter civil y no está bajo la jurisprudencia militar. Parece evidente que la mayoría de los ancianos tampoco lo entiende, y por eso suelen dirigir a los jóvenes a la sucursal para que se informen. Así que la pregunta que surge es: ¿por qué no lo entienden? ¿Es por falta de estudio personal? ¿O es porque los argumentos y razonamientos que estamos usando no son suficientemente convincentes o no tienen una clara y sólida base Bíblica? "

Estimados camaradas que estuvísteis en la cárcel por seguir las directrices del Cuerpo Gobernante:

Nuestro camarada y compañero, el comando Ka 008, Formerwitness, nos envía esta valiosísima documentación histórica. Junto con la carta, nos da unas explicaciones para situarnos en su contexto histórico, dice así:

" Es una carta de 4 páginas de la Sucursal Española de la WT que fue enviada como respuesta a una encuesta que el Cuerpo Gobernante realizó en 1978 a sucursales de todo el mundo para conocer su opinión sobre la postura de la organización en cuanto al "servicio alternativo".


Curiosamente, la sucursal de España fue extremadamente clara y franca y declaró, sin ningún tipo de rodeo, que ni el Comité de Sucursal, ni los ancianos de las congregaciones, ni los jóvenes que encaraban este asunto, entendían la postura de la Sociedad.

En la carta, la Sucursal presentó incluso argumentos Bíblicos por los cuales consideraba que el "servicio civil alternativo" sí era aceptable para un cristiano.

Lo interesante de la carta está en el hecho de que, mientras que la propia Sucursal de España reconocía NO entender la lógica ni la base bíblica de la postura de la organización, la transmitía lealmente a otros como si realmente no fuera así, y los ancianos de las congregaciones —que según la carta tampoco entendían la postura de la Sociedad— "desasociaban" lealmente a cualquier Testigo que aceptara ese servicio ... con todas las consecuencias que ello implicaba para la persona.

¿Lealtad ciega? ¿Farsa? ¿Paripé? Tal vez eso y muchas cosas más. "

Formerwitness

¡Gracias, Formerwitness, por toda tu labor en favor de los intereses de la hermandad! La historia contemporánea testiguíl nos importa..., muchos estuvimos en la cárcel por unas ideas que nadie entendía..., ¡salvo el Governing Body Bank! ¿Alguna disculpa por parte de éstos indocumentados? Ninguna..., ellos sólo transmiten lo que les es revelado por Dios.

Manual práctico para hacer el vacío a los disidentes..., ¡directrices del Governing Body Bank!

Super Agente 86



http://www.canaltcm.com/noticias/post/2008/08/21/dinamarca-envaaa-drama-sobre-testigos-jehova-los#c15361

http://www.tublogdecine.es/trailers-y-clips/mundos-aparte-to-verdener-la-baza-de-dinamarca-en-busca-del-oscar/

Estimados cofrades:

La verdad es una..., o muchas, o diferentes, según nuestra madre La Organización y La Sociedad. Nuestro compañero bien situado, el camarada Super Agente 86, nos ha pasado esta información vital para el cristiano que se precie de seguir los consejos del Governing Body Bank. Nos dice que, desde hace unos 7-8 años, estas instrucciones se les han impartido a todos los ancianos (pastores religiosos) testigos de Jehová de España.

¿Qué tiene de especial? ¡Bueno! Son unas instrucciones precisas sobre cómo podemos colaborar los ancianos y toda la congregación, para hacer el vacío a todas aquellos hermanos que no comulguen con una determinada política del Esclavo Fiel, Discreto y Vividor. Todos nuestros esfuerzos, como congregación, deben de estar dirigidos a doblegar la voluntad de aquellos que no entienden las directrices teocráticas y talibanescas de los dirigentes de los testigos de Jehová. ¿Cómo podemos doblegar la voluntad de los disidentes, afectando su psiqué? ¿Cómo podemos hacer un buen chantaje moral..., para que claudiquen?

Muchas gracias, Super Agente 86, muchas son tus labores al suministrar el oportuno alimento espiritual. ¿Si una personas suministra a toda la casa de la fe..., lo que ha escrito el Cuerpo Gobernante..., se le puede considerar un apóstata? ¿Quién ha escrito este manual de tortura psicológica? ¿A quién le pertenece en exclusiva todo el mérito?

El Departamento de Asuntos Legales, en Ajalvir, tiene sus propios abogados, ¿es cierto o es mentira esto? Si es cierto, ¿somos apóstatas por divulgarlo? ¿Quién es el que obra mal, el que lo da a conocer a la opinión pública..., o quién lo escribe de tapadillo?

Aportaremos nuestro propios comentarios teocráticos al respecto de este conciso manual de tortura psicológica:

"¿debería permitirse que el pariente expulsado viniera (a la boda), o debería invitársele siquiera?". ¡Qué peligro tenéis teócratas talibanescos indocumentados! ¿Por qué razón no puede venir un pariente a una boda, o por qué razón no debiéramos invitarle siquiera? ¿Qué pretendéis con estas medidas coercitivas..., unir a las familias? ¿Son estos los valores morales que promueve vuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé? ¿Es esta la tan cacareada lucha por las libertades que habéis llevado a los tribunales? Si mi hija no comparte las ideas de vuestro Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, ¿no debería venir a la boda de su hermano? ¿Debemos darle la espalda la familia --tal como aconsejáis con amenazas-- y negarle la asistencia a este acto tan importante familiar? ¿Se puede decir que esto viola la Declaración Universal de los Derechos Humanos? ¿Estáis promoviendo los valores del respeto y la tolerancia en nuestra sociedad? ¿No es este un fruto podrido y hediondo? ¿Así que sois la voz de Dios en la Tierra, no?

"Si se supiera que él se presentaría allí (el pariente que no ha querido pertenecer más a la confesión religiosa de los testigos de Jehová), puede que muchos cristianos, PARIENTES O NO, concluyeran que ellos no deberían estar allí, para comer y asociarse con él". ¿No estáis coaccionando a todos los hermanos que componen la congregación local de los testigos de Jehová..., a que le hagan el vacío a una persona, o a la entera familia si esta decide que su hijo --que ya no es testigo de Jehová-- debe asitir a la boda de su hermana? Queréis ver a los que no opinan como vosotros, doblados o partidos..., claudicando, implorando perdón de rodillas a vosotros..., ¡pandilla de talibanes disfrados de luchadores por la libertad de religión! O, entramos por el tubo watchtoweriano..., o nos lapidáis social y familiarmente..., nos matáis psíquicamente y emocionalmente. ¡A veces hay algo que puede ser mucho más cruel que lapidar literalmente con piedras a una persona..., separarla de sus seres queridos! ¡TENÉIS UNA CLARA RESPONSABILIDAD EN ESO!

"El texto dice 'cesen de mezclarse en la compañía' de tales personas. Si el anfitrión va a pasar por alto esta directríz tan clara invitando a expulsados a la recepción, tiene la obligación de informar a todos los invitados de que va asistir un expulsado para que decidan si van a ir o no". ¿Quién se atreverá a ir..., con las amenazas vuestras? ¿Quién no tendrá cierto temor a las represalias de los ancianos de congregación? ¿Puede haber verdadera libertad de decisión, cuando se cierne sobre uno amenazas claras y veladas? ¿Puedo uno decidir libremente, cuando sabe que las represalias le afectarán a uno mísmo y a su familia? ¿Es esto una religión más..., o una especie de Cosa Nostra?

Pero las directrices para los ancianos (pastores religiosos) no acaban aquí..., ¡hay más personas que sufrirán el martirio watchtoweriano! ¡Aquí, el que se mueve, no sale en la foto! Ahora les toca el turno a, aquellos testigos de Jehová que deciden libremente casarse con una persona que NO ES de su misma confesión religiosa. ¿Habrá respeto y tolerancia para la decisión de esa persona, por parte de la congregación de los testigos de Jehová? ¡Juzgad vosotros mismos!

"Otros hermanos han ido a bodas de personas bautizados con no creyentes, y de ese modo han apoyado implícitamente tal yugo desigual y antibíblico. Si un anciano o un siervo ministerial da prueba de falta de buen juicio en estos campos hasta el punto de que se suscitan serias dudas en la mente de los demás, puede que bíblicamente ya no llene los requisitos para rendir su servicio". Traducido en román paladino: Si no eres un anciano o siervo ministerial y se te ocurre asistir a una boda en la que uno de los novios no es testigo de Jehová..., ¡olvídate de que te den privilegios en la congregación, al revés, te harán el vacío por "apoyar implícitamente" una boda antibíblica! Segundo, si ya eres anciano de congregación o siervo ministerial y, decides libremente asistir a una boda en la que uno de los novios no es testigo de Jehová..., ¡te dimiten! ¡Olvídate de tu posición en la congregación! ¡Te quitan el puesto de anciano o pastor religioso! ¡Tú, no das un buen ejemplo al rebaño testiguíl y, por lo tanto La Sociedad..., te pega una patada allí donde la espalda pierde su casto nombre y te dimite ipso facto! ¿Lo pillas? ¿Hay aquí alguna coacción, alguna amenaza, alguna represalia? ¿Así que lucháis en los tribunales para tener vosotros libertad de religión..., pero en vuestra confesión religiosa tratáis con mano de hierro a todo el que no sigue las directrices de La Organización, eh? ¡Vaya con la tolerancia watchtoweriana!

Mezclan churras con merinas: "Alaben públicamente a Jehová por todo lo que él suministra mediante el esclavo fiel y discreto y su Cuerpo Gobernante". O sea, por esta se deduce que, TODO lo que suministra el Cuerpo Gobernante..., es como si lo suministrase el mismísimo Dios. ¿Tiene el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, alguna responsabilidad por prohibir las vacunas y los transplantes de órganos a los testigos de Jehová en su día? ¿O tiene Dios la culpa de estas doctrinas del Cuerpo Gobernante? ¿Cuántas personas murieron por acatar estas directrices del Cuerpo Gobernante? ¿Puede, el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, legislar sin ningún tipo de responsabilidad por las consecuencias de sus decisiones en la vida de la gente a la que se le ha hecho creer que son la voz de Dios en la tierra? ¿Tiene Dios la responsabilidad de que el Cuerpo Gobernante, últimamente, nos diga que podemos utilizar algunos componentes sanguíneos y otros no? ¿Tiene Dios responsabilidad de que el Cuerpo Gobernante nos permita utilizar los compuestos sanguíneos separadamente, pero no en su conjunto? ¿No están cargando a Dios con una responsabilidad que en exclusiva es de ellos? ¿No están utilizando a Dios como tapadera de sus meteduras de pata que cuestan vidas humananas?

Y luego, dentro de tanto drama, nos lobotomizan con un poco de guasa: "Un cuerpo de ancianos animó a todos los hermanos que hacían oración (públicamente en el Salón del Reino) en las reuniones a pedir la bendición de Jehová para que la congregación comenzara más estudios bíblicos; ese año se duplicó la cantidad de estudios". ¿Consecuencias de esta experiencia pueril y cómica? ¿Por qué no hace lo mismo el Cuerpo Gobernante y pide para todas las congregaciones de la tierra? Además, ¿cuántos estudios bíblicos "más" hubieron? Por ejemplo, en caso de que hubieran tenido un estudio bíblico nuevo ese año en la congregación, con que hubieran sacado otro más..., ya tenemos el doble. ¡Aquí hay mucha trampa y pocos datos! Y la realidad es que, la cosa va cuesta abajo, ¡a lo mejor ya no tenemos la bendición de Dios porque encubrimos en el anonimato a los pederastas en nuestras congregaciones y no los denunciamos a la policía o guardia civil!

¡Señores, seriedad! ¡Un respeto al publicador ibérico! ¡Hace muchos siglos que en la piel de toro tenemos universidades! ¡No nos vengáis ahora con milongas! ¡A otro lado con esos timos!

ACCIÓN PARA EL POST:

Solicitar transparencia económica a Betel, escribiendo una carta a la siguiente dirección, debajo tenemos un carta modelo para quien lo desee:

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA
Calle Del Pintor Ribera 8
46440 Almussafes - Valencia

http://picasaweb.google.com/johnhenry.kurtz/TransparenciaEconMicaEnLaAsociaciNDeLosTestigosCristianosDeJehov

¿Quién debería ser el propietario de los Salones del Reino?

Estimados camaradas esquilmados:

Hoy terminó el plazo para expresar nuestra opinión en una encuesta que se colgó en este blog. La pregunta de la encuesta era esta: "¿Quién debe ser el propietario de los Salones del Reino?". ¿Os interesa la respuesta de los lectores? ¡Pues vamos allá!:

La Sociedad Watch Tower, un 14% (43 votos)

La Iglesia Católica, un 1% (5 votos)

El Tripartito Catalán, un 9% (27 votos)

Los publicadores de congregación, un 75% (225 votos)

Estas son las estadísticas de la encuesta. Puede que para algunos el resultado no sea de su gusto..., pero es el deseo de nuestros lectores..., esta es la grandeza de sistema democrático, cuando se puede votar en secreto y sin coacciones. ¡Qué diferente de las pocas votaciones que se efectúan en los Salones del Reino de los testigos de Jehová..., siempre a mano alzada y delante de todos los presentes, y siempre por motivos económicos!

Tenemos mayoría absoluta..., un 75% quiere que los Salones del Reino que han pagado los hermanos españoles o allende los mares..., pasen a manos de sus "legítimos" dueños: los que pusieron el dinero para la compra y los que ponen el dinero para el mantenimiento hasta el día de hoy. ¿Es lícito pedir que algo que he pagado yo íntegramente, no esté escriturado a nombre de otro? ¿Es normal que yo corra con todos los gastos..., incluso el recibo del IBI (impuesto sobre bienes inmuebles, o catrasto)? ¿Es lógico que yo corra con, absolutamente todos los gastos, incluso los de mantenimiento y mejoras..., y la titularidad siga en manos de quien no puso ni un euro? En España ha cientos de Salones del Reino que hemos pagado los hermanos españoles con nuestros sacrificios y ahorros, ¿porqué están escriturados a nombre de la Watch Tower? ¿Debería ser esta la marca del verdadero cristianismo..., el que todos los centros de reunión estuvieran escriturados a nombre de los 500 accionistas desconocidos..., y los que no nos dan ninguna explicación a los que seguimos poniendo el dinero? ¿Cómo se puede ser uno accionista de una empresa sin poner un euro? ¿Cómo pueden éstos 500 accionistas ser los propietarios de miles y miles de bienes inmuebles --que son los Salones del Reino-- si nunca han puesto un euro en la caja de contribuciones? ¿Es esto normal? ¿Es ético? ¿Porqué no se tiene acceso a los nombres de los accionistas? ¿El que el contribuyente no conozca el nombre de los accionistas..., cumple profecía bíblica?

¿Es verdad o es mentira lo que se dice aquí? ¿Quién es el padre de la mentira?