tag:blogger.com,1999:blog-85734178262799093442024-03-16T14:01:30.965+01:00El lado cómico de la Watchtower"Al peso de los años
lo eminente se rinde
que a lo fácil del tiempo
no hay conquista difícil". (Calderón de la Barca)
P. D.:
Y si no, que se lo pregunten a los miembros de Cuerpo Gobernante.John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.comBlogger1543125tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-80910890891918177682023-12-31T12:22:00.008+01:002024-01-08T10:22:27.282+01:00<p> <span style="background-color: white; font-family: inherit; font-size: small;"> </span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: inherit;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_SobiHpCYv-ypHUX6MRa0mqEZNQeK7pig1XBIrTslQc7fRIBn9abqcAosvSCFgKbyznHM1pFS_8TaAXTlhKEnVSgG7CQ1-Q776uIJp0sgL4wOAGWYVirBSn_cKRla1P9Yc5xJQsmzRJk8Vjy4uOISlvifCOLnoY4aPm_SswHxvuTgE2XXrjcNG8mzX4qh/s477/Los%20TJ%20y%20la%20mujer%20portada.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="477" data-original-width="367" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_SobiHpCYv-ypHUX6MRa0mqEZNQeK7pig1XBIrTslQc7fRIBn9abqcAosvSCFgKbyznHM1pFS_8TaAXTlhKEnVSgG7CQ1-Q776uIJp0sgL4wOAGWYVirBSn_cKRla1P9Yc5xJQsmzRJk8Vjy4uOISlvifCOLnoY4aPm_SswHxvuTgE2XXrjcNG8mzX4qh/s320/Los%20TJ%20y%20la%20mujer%20portada.jpg" width="246" /></a></span></div><span style="font-family: inherit;"><br /> Estimados camaradas y compañeros de conventículo:</span><p></p><p><span style="background-color: white; font-family: inherit;"> Tengo el gusto de presentar el cuarto libro de una serie sobre la confesión religiosa de los testigos de Jehová:</span><span style="background-color: white; font-family: inherit;"> </span><a href="https://www.amazon.es/dp/B0CR7XN1CH" style="background-color: white; color: #0000cc; font-family: inherit; text-decoration-line: none;">"Los Testigos de Jehová: las limitaciones de la mujer en el grupo"</a><span style="background-color: white; font-family: inherit;">. </span><span style="background-color: white; font-family: inherit;"> </span><span style="background-color: white; font-family: inherit; line-height: 20px;">En agosto de 2023 publiqué en Amazon el primer libro de lo que es una serie con respecto el pensamiento de la confesión religiosa sobre ciertos temas de interés social, titulado </span><span style="background-color: white; font-family: inherit; line-height: 20px;"><a href="https://www.amazon.es/dp/B0CD8TR38V" style="color: #0000cc; text-decoration-line: none;"><span style="color: #0563c1;">“Los testigos de Jehová y la Universidad”.</span></a></span><span style="background-color: white; font-family: inherit; line-height: 20px;"> El 26 de septiembre de 2023, publiqué el segundo libro de la serie: </span><span style="background-color: white; font-family: inherit; line-height: 20px;"><a href="https://www.amazon.es/dp/B0CJSYHC68" style="color: #0000cc; text-decoration-line: none;">Los testigos de Jehová, la psicología y la psiquiatría</a></span><span style="background-color: white; font-family: inherit; line-height: 20px;">. El 11 de diciembre de 2023: <a href="https://www.amazon.es/dp/B0CPXMDTLK" style="color: #0000cc; text-decoration-line: none;">"Los testigos de Jehová: la expulsión o excomunión del grupo".</a> La proximidad en el tiempo de la publicación de estos cuatro trabajos de investigación no es fruto de la premura ya que llevo años investigando y recopilando la información que se presenta. A continuación inserto el Resumen de este trabajo que presento en el día de hoy: </span><span style="background-color: white; font-family: inherit; line-height: 20px;"> </span></p><p><span><b><span style="color: #181819; font-family: "Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">RESUMEN. </span></b><span style="color: #181819; font-family: "Times New Roman", serif;">Los testigos de Jehová es una confesión religiosa que goza en España del
estatus del notorio arraigo<b>. </b>El sexo femenino tiene unas
limitaciones dentro del grupo de los testigos de Jehová. Esto es así a pesar de
que todos los miembros ―sin distinción de sexo― que conforman la confesión
religiosa<b> </b>son considerados como ministros religiosos por la propia
entidad religiosa.<b> </b>Este es un trabajo de investigación que se
limita a la recopilación de citas textuales de publicaciones del propio grupo
religioso sobre el tipo de limitaciones que afectan a la mujer. Aporta los
datos necesarios para que el lector o investigador de cualquier disciplina
científica pueda realizar su análisis y llegar a una conclusión. El trabajo es
un estudio cronológico de publicaciones de la propia confesión religiosa al
alcance del público y un manual secreto (</span><span style="color: #181819; font-family: "Times New Roman", serif;"><a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/8573417826279909344/8091089089191817768"><i><span style="color: #0000cc;">Correspondence Guidelines</span></i></a></span><span style="color: #181819; font-family: "Times New Roman", serif;">) accesible a unos pocos dentro de estas sedes
nacionales. Comprende desde el año 1949 hasta el 2023.<b> </b>En total 218
citas literales (en cursiva) de distintas publicaciones del propio grupo
religioso. Para finalizar, la estructura de la confesión religiosa es una
teocrática, piramidal, donde en el vértice se encuentra su cuerpo eclesiástico
conocido como Cuerpo Gobernante compuesto de ocho miembros. Son los encargados
en exclusiva de interpretar la Biblia y publicar los designios de Dios para los
fieles. El grupo religioso de unos ocho millones de miembros es uno monolítico,
se mueve en bloque, sin fisuras, como un banco de peces. La laicidad,
agnosticismo y ateísmo propios de la civilización occidental son un obstáculo
para comprender y valorar en su justa dimensión la trascendencia e importancia
de la instrucción religiosa dentro de un grupo que se rige teocráticamente.</span></span></p><p><span style="background-color: white; color: #181819;"><span style="font-family: inherit;">Al final de este trabajo se encuentra una bibliografía
con todas las fuentes. Para poder comprender el sentido y el objeto de una
frase o cita es imprescindible poder acceder al contexto para evitar sesgos.
Por este motivo, especialmente en la edición digital de este trabajo de
investigación, cliqueando en la referencia bibliográfica lleva a la publicación
de donde se entresacó la cita. En el caso de la edición en papel, en la sección
de Bibliografía de este trabajo, se encuentran una serie de enlaces a los que
dirigirse para localizar las publicaciones, principalmente y siempre que ha
sido posible remiten al lector o investigador a la página web oficial de la
confesión religiosa. </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; mso-outline-level: 1;"><span><span> </span><i><span style="color: #202122; font-family: ""Times New Roman"",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Veritas liberabit vos.</span></i></span></p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-76835367189581689722023-12-13T12:05:00.008+01:002023-12-16T12:34:28.412+01:00Asociación Española de Victimas de los Testigos de Jehová - sentencia judicial<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin3bZJOOmImIoogpXaRGjl3QU3MQw5F8EQ_vhjkBAq9vU9XTsQSRhXTNXF-rP__Mf4tDQzywWlIXPwW_mZH4YXdQLh4mw7LWIXPV-89PztEfhXeHLcqnNHh47D6tyE7xQN_f5VHFfwuo2VqGe4aXiPJYkmCDw9yAbCYR1vcWWT8MdeDvtWKiSZ94Aeimdr/s1123/04f8ab31-8a82-4cfd-bac5-23543d2c5078_1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1123" data-original-width="794" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin3bZJOOmImIoogpXaRGjl3QU3MQw5F8EQ_vhjkBAq9vU9XTsQSRhXTNXF-rP__Mf4tDQzywWlIXPwW_mZH4YXdQLh4mw7LWIXPV-89PztEfhXeHLcqnNHh47D6tyE7xQN_f5VHFfwuo2VqGe4aXiPJYkmCDw9yAbCYR1vcWWT8MdeDvtWKiSZ94Aeimdr/s320/04f8ab31-8a82-4cfd-bac5-23543d2c5078_1.jpg" width="226" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDYNMkaf8RosjfrnewnRFMNcSne3SDk3-nVXzUSQ0E52JgnmjrSmo9xRAmrkGLA64f3DIgV6TDcFVF3PtOxaEdFw1uJuQK7h7fvHJdHvDElzvJoiUSmPeAdRhGxdhH0486j_tfPrWN3oGxhar83KUQJAd_4gTnV_gYGXfPgsZpqmY-OjxCC4IzTdTQxNjA/s1123/b8b0e979-e922-4a24-88ae-2d213704abda_1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1123" data-original-width="794" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDYNMkaf8RosjfrnewnRFMNcSne3SDk3-nVXzUSQ0E52JgnmjrSmo9xRAmrkGLA64f3DIgV6TDcFVF3PtOxaEdFw1uJuQK7h7fvHJdHvDElzvJoiUSmPeAdRhGxdhH0486j_tfPrWN3oGxhar83KUQJAd_4gTnV_gYGXfPgsZpqmY-OjxCC4IzTdTQxNjA/s320/b8b0e979-e922-4a24-88ae-2d213704abda_1.jpg" width="226" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHSqNIFfdFJI8gQlqTiDVJnxQhjK5FQBRLIVTFUEuAEpyYH5hZdg9_0fhpvCxZrU27iN786k-mmOXmVXiXdM2JbrQTgGIPt8tnkV6-jBrZRZpV8x_mGxwWkYntulDhKaMGBU6LvYgOaelF0P3eQCuXF58A97d7kgL0qZ0bfLPCrcl6Bg7uUFVlhrq9ha1I/s1123/14f1085a-8952-48e6-ab34-0567c7db0fd0_1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1123" data-original-width="794" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHSqNIFfdFJI8gQlqTiDVJnxQhjK5FQBRLIVTFUEuAEpyYH5hZdg9_0fhpvCxZrU27iN786k-mmOXmVXiXdM2JbrQTgGIPt8tnkV6-jBrZRZpV8x_mGxwWkYntulDhKaMGBU6LvYgOaelF0P3eQCuXF58A97d7kgL0qZ0bfLPCrcl6Bg7uUFVlhrq9ha1I/s320/14f1085a-8952-48e6-ab34-0567c7db0fd0_1.jpg" width="226" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4RRATh2mplwdY6ejC0P-amS9fQH27iwXo5vKUoLtqTmxo32IrUxmkU6UwDDrTGuBU4O5pRe9r9DmJja4vRujRGqJplIL1D-YtX-I60c1t27trVeqeOCGfHod3s2AtzrlcL1VXUDxG7J-9WvGSmftK0GMq7E8iHtAKmCK6JqNXQK2OE3SzaXerJ_-eMATW/s1123/79d3a2df-a0d3-4ad7-9458-03a8caf58d32_1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1123" data-original-width="793" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4RRATh2mplwdY6ejC0P-amS9fQH27iwXo5vKUoLtqTmxo32IrUxmkU6UwDDrTGuBU4O5pRe9r9DmJja4vRujRGqJplIL1D-YtX-I60c1t27trVeqeOCGfHod3s2AtzrlcL1VXUDxG7J-9WvGSmftK0GMq7E8iHtAKmCK6JqNXQK2OE3SzaXerJ_-eMATW/s320/79d3a2df-a0d3-4ad7-9458-03a8caf58d32_1.jpg" width="226" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1q_i5XdTiBV3mrLMvvduwgz_zZri26Uv0/view">SENTENCIA Nº 258/2023 (74 páginas)</a></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div> <span style="font-family: inherit;">Estimados camaradas y pardillos integrales varios:</span><div><span style="font-family: inherit;"><br /></span></div><div><span style="font-family: inherit;"> <b> Los antecedentes:</b></span></div><div><span style="font-family: inherit;"><br /></span></div><div><span style="font-family: inherit;"> El año pasado, en el mes de noviembre, escribí dos entradas relacionadas con la sentencia que se ha publicado el pasado 5 de diciembre de 2023; SENTENCIA Nº 258/2023, JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 6 DE TORREJÓN DE ARDOZ. Las dos entradas en cuestión son las siguientes:</span></div><div><ul style="text-align: left;"><li><h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="background-color: white; font-weight: normal; line-height: 1.4em; margin: 0.25em 0px 0px; padding: 0px 0px 4px;"><a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2022/11/la-piel-fina-de-la-confesion-religiosa.html"><span style="font-family: inherit; font-size: small;">La piel fina de la confesión religiosa</span></a></h3></li><li><div><h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="background-color: white; font-weight: normal; line-height: 1.4em; margin: 0.25em 0px 0px; padding: 0px 0px 4px;"><a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2022/11/david-contra-goliat.html"><span style="font-family: inherit; font-size: small;">David contra Goliat</span></a></h3></div></li></ul><span style="font-family: inherit;"> <span style="background-color: white;">El 24 de junio de 2021 me hacía eco de la </span><a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2021/06/el-mundo-al-reves-o-los-caraduras.html" style="background-color: white; color: #0000cc; text-decoration-line: none;">demanda interpuesta </a><span style="background-color: white;">por la todopoderosa confesión religiosa de los Testigos Cristianos de Jehová en España contra la Asociación Española de Víctimas de los testigos de Jehová (AEVTJ). Dicho esto, os remito a que leáis el anuncio sobre una rueda de prensa que dará la (AEVTJ). Se celebrará en la calle </span></span>Manzanares 4, Madrid, en las oficinas de Space, el día 18 de diciembre a las 12h. Estarán presentes el abogado y doctor en Derecho Penal, Carlos Bardavío, el presidente de la AEVTJ, Israel Flórez y
algunas víctimas declarantes en los procesos judiciales. ¡Confirma tu asistencia! WhatsApp 34 633025375.</div><div><br /></div><div> Una sentencia histórica con mayúsculas (<a href="https://drive.google.com/file/d/1q_i5XdTiBV3mrLMvvduwgz_zZri26Uv0/view?usp=sharing" target="_blank">pincha para acceder a la sentencia íntegra</a>), para enmarcar, en defensa de la libertad de expresión en España. Concretamente, setenta y cuatro páginas de sentencia. La juez se ha lucido, un fallo más que motivado. Me quito el sombrero ante su Señoría. El trabajo de la defensa, a cargo del Dr. en Derecho Penal, <a href="https://www.bardavioabogados.com/es/">Carlos Bardavío</a>, ha sido eficacísimo, contundente, y si se me permite... cruel. Un peso pesado del Derecho en la parte pasiva del proceso y un peso mosca en la parte actora. Presuntamente acudía prepotentemente la confesión religiosa encarnando el papel de David (con su as del notorio arraigo bajo la manga) contra un David escuálido, unos don nadie, unas víctimas silenciadas y olvidadas, sin padrino, condenadas al perpetuo silencio a las que se ha querido privar, no sólo de su derecho al lamento y a lamerse la heridas, sino de su misma existencia. Es difícil imaginar mayor crueldad y todo amparándose en el nombre de Dios, ¡para mayor ignominia! El Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová y la dirección nacional de la confesión religiosa en España han quedado retratados para la historia. Las víctimas de verdad, las auténticas --no las impostadas-- han visto vindicado su honor. No se puede medir la magnitud del daño que se les ha hecho. Sin embargo, la juez con esta sentencia a reconocido el daño sufrido y la libertad que tienen para expresar públicamente su dolor.</div><div><br /></div><div> Te recomiendo que acudas a la página web de la <a href="https://victimasdetestigosdejehova.org/">Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová</a>, donde podrás descargarte esta sentencia y otras relacionadas con esta en tanto en cuanto el demandante y el demandado siempre son los mismos: la confesión religiosa de los Testigos de Jehová como parte demandante y la AEVTJ como parte demandada.</div><div><ul style="text-align: left;"><li>Una vez en la página web, bajas hasta encontrar un mazo de la Justicia. Cliqueas en él.</li><li>Ahí encontrarás las cuatro demandas interpuestas y la actualidad sobre ellas.</li></ul></div><div><b>El FALLO o SENTENCIA:</b>
Desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la confesión religiosa Testigos Cristianos de Jehová de España y de D. ª A R C,
D. I R R, D. ª M E de L Z, D. M G A,D. M L L V, D. ª M R-C R contra la Asociación Española de Víctimas de Testigos de Jehová, en su mérito </div><div><ul style="text-align: left;"><li>1.-Debo declarar y declaro que no ha existido vulneración del derecho al honor de la
confesión religiosa Testigos Cristianos de Jehová de España al mantener los derechos a la libertad de expresión e información su prevalencia sobre el derecho al honor. </li><li>2.- Debo absolver y absuelvo a la Asociación Española de Víctimas de Testigos de Jehová de todas las pretensiones formuladas en su contra. </li><li>3.- Debo condenar y condeno a la confesión religiosa demandante, así como a todos los demandantes, al pago de las costas procesales. </li></ul><div><div><span style="background-color: white; font-family: "Times New Roman", Times, FreeSerif, serif; font-size: 10.14px; letter-spacing: 2.028px; text-align: center; text-transform: uppercase;"><b>"AL PESO DE LOS AÑOS LO EMINENTE SE RINDE QUE A LO FÁCIL DEL TIEMPO NO HAY CONQUISTA DIFÍCIL" (CALDERÓN DE LA BARCA).</b></span></div><div><br /></div></div><p></p></div>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-42556144534376181632023-12-11T08:19:00.000+01:002023-12-11T08:19:05.714+01:00Los testigos de Jehová: la expulsión o excomunión del grupo<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBO0w5CIEEmtcuNCe7aBQbjLy2AKEeKSjkGdrlVU4eubsPM0tZfnaxWvedr4yya71KmT8Jkb-J8pnJbQs2IKCIEPgnUL_UWWwuCM5h-00bOIZ-zgQQKXxVn9Y0DjIiDd2s87dmUCL4NbBmfyg6xEY6NqfUb9fczKvWqmnY8ArXXmQ7Yo6Zv9LKhQ4hN0sa/s404/Los%20TJ%20y%20la%20expulsi%C3%B3n,%20libro.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="248" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBO0w5CIEEmtcuNCe7aBQbjLy2AKEeKSjkGdrlVU4eubsPM0tZfnaxWvedr4yya71KmT8Jkb-J8pnJbQs2IKCIEPgnUL_UWWwuCM5h-00bOIZ-zgQQKXxVn9Y0DjIiDd2s87dmUCL4NbBmfyg6xEY6NqfUb9fczKvWqmnY8ArXXmQ7Yo6Zv9LKhQ4hN0sa/s320/Los%20TJ%20y%20la%20expulsi%C3%B3n,%20libro.png" width="196" /></a></div><br /><p></p><p> Estimados compañeros de conventículo:</p><p> Tengo el gusto de presentar el tercer libro de una serie sobre la confesión religiosa de los testigos de Jehová: <b>"Los testigos de Jehová: la expulsión o excomunión del grupo"</b>.<span style="font-family: inherit;"> Versión <a href="https://www.amazon.es/dp/B0CPT46PYN">electrónica</a> y versión <a href="https://www.amazon.es/dp/B0CPXMDTLK">papel</a>. <span style="line-height: 107%;">En agosto de 2023
publiqué en Amazon el primer libro –en formato electrónico y en papel-- de lo
que es una serie con respecto el pensamiento de la confesión religiosa sobre
ciertos temas de interés social, titulado </span><span style="line-height: 107%;"><a href="https://www.amazon.es/dp/B0CD8TR38V"><span style="color: #0563c1;">“Los testigos de Jehová y la Universidad”.</span></a></span><span style="line-height: 107%;"> El 26 de
septiembre de 2023, publiqué el segundo libro de la serie: </span><span style="line-height: 107%;"><a href="https://www.amazon.es/dp/B0CJSYHC68">Los testigos de Jehová, la psicología y la psiquiatría</a></span><span style="line-height: 107%;">.</span></span> Este último trabajo de investigación me ha llevado a investigar en las publicaciones del propio grupo religioso desde el año 1950 hasta 2023. He omitido expresamente el punto de vista y testimonios de los disidentes, los exmiembros, que debería abordarse en un proyecto posterior. 181 citas literales ordenadas cronológicamente de múltiples publicaciones de la entidad religiosa. ¿El objetivo? Que el lector o investigador de cualquier disciplina científica, pueda hacer su propio análisis de los datos (todo tipo de documentos y directivas de la confesión religiosa sobre la significación y repercusión de la expulsión del grupo) y llegar a una conclusión. En la medida de lo posible sin sesgos, en tanto en cuanto puede acceder el lector a todo el contexto de la cita remitiéndose a la propia publicación. Estimado lector, te animo a que hagas tu propio análisis y no te conformes con el de terceros donde me incluyo.</p><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"></span></b></p><blockquote><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;"><b><span style="color: black; line-height: 115%;">RESUMEN.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 115%;"> </span></b><span style="line-height: 115%;">Según los datos oficiales aportados por la propia confesión religiosa
(años 1968, 1978, 1985, 1986, 1988, 1990) el porcentaje anual de miembros
expulsados de la confesión religiosa oscila: 1 % en el 1968, 1,4 % en el 1978
al 1,1 % en 1990. Al carecer de otros datos y en base a un cálculo conservador,
entre 87 000 y 90 000 miembros habrían sido expulsados el año 2022, teniendo
presente que el grupo religioso tenía 8 699 048 miembros ese año 2022. </span><span style="color: black; line-height: 115%;">La salida del grupo por parte del
miembro de los testigos de Jehová es un asunto controvertido. Básicamente
existen dos maneras: el miembro decide voluntariamente abandonar el grupo o la
confesión religiosa decide expulsarle (excomulgarle) o desasociarle. No se
cuestiona el derecho que asiste al miembro para abandonar voluntariamente al
grupo como tampoco el derecho que tiene la confesión religiosa de imponer una serie
de normas de obligado cumplimiento a quien quiere pertenecer a dicho grupo. Por
lo tanto, la entidad religiosa tiene perfecto derecho a expulsar o excomulgar a
un miembro que incumple la normativa religiosa. Entonces, ¿dónde radica la
controversia? En la repercusión que tiene en la vida familiar y todo el entorno
social de quien decide voluntariamente abandonar el grupo o de quien sufre la
estigmatización de la expulsión (excomunión) o desasociación.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;"><b><span style="color: black; line-height: 115%;">INTRODUCCIÓN. </span></b><span style="color: black; line-height: 115%;">La confesión religiosa niega categórica
y públicamente a que este abandono del grupo por parte del miembro ─voluntaria
o forzosamente─ tenga repercusión alguna en la vida del exmiembro más allá del
tipo de relación que personalmente decida mantener cada miembro del grupo con
quien ha decidido abandonarlo voluntaria o forzosamente. En todo caso, la
confesión religiosa mantiene que ella nada tiene que ver con la actitud y tipo
de relación que mantengan los miembros con el exmiembro. Sin embargo, los
exmiembros afirman lo contrario: la confesión religiosa induce a los miembros
del grupo a que corten todo tipo de relación con el ya declarado y calificado de
exmiembro, afectando el entorno familiar y todo el entorno social. De hecho,
estos exmiembros afirman que abandonar el grupo, sea de manera voluntaria o
siendo expulsado por la comunidad religiosa, supone su <b>muerte social</b> ya
que la totalidad de la comunidad corta toda relación con él.</span></span></p></blockquote><p> Otro de los objetivos de este trabajo es incentivar a que otros miembros de la comunidad científica puedan interesarse en el tema y abordarlo desde diferentes perspectivas, por ejemplo desde la Historia, la Sociología, el Derecho y la Psicología. </p><p> Todo documentado. Datos a palo seco. Sin refritos ni aliños, sin cocinar por el Tezanos de turno.</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><b><o:p></o:p></b></span></p> <i style="background-color: white; color: #202122;"><span style="font-family: inherit;">Veritas liberabit vos.</span></i><p></p><p><br /></p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-12844489403063866572023-09-21T07:24:00.002+02:002023-09-27T07:17:35.125+02:00LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, LA PSICOLOGÍA Y LA PSIQUIATRÍA<p style="text-align: justify;"> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaU5WW07SZ85ctrL02E7uVK1aOT7SYJQ9ksb4CfgvCHye8i4uR3Zvpd758_kIlWI6R2oR0JGsqpfIhdA46DCuNBSuEfYPwl_FqjaWJmb9N9qPg5kBsWL4xF5uaK5xFvnsjbViGBWRSZ3s0JVITp3kCylUvnhHNmnyvPfjsAzd-RbDHgv-rRNhzqWXqYfuF/s571/Los%20TJ,%20la%20psico%20y%20la%20psiqui,%20portada.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="571" data-original-width="357" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaU5WW07SZ85ctrL02E7uVK1aOT7SYJQ9ksb4CfgvCHye8i4uR3Zvpd758_kIlWI6R2oR0JGsqpfIhdA46DCuNBSuEfYPwl_FqjaWJmb9N9qPg5kBsWL4xF5uaK5xFvnsjbViGBWRSZ3s0JVITp3kCylUvnhHNmnyvPfjsAzd-RbDHgv-rRNhzqWXqYfuF/s320/Los%20TJ,%20la%20psico%20y%20la%20psiqui,%20portada.jpg" width="200" /></a></div><br /><p></p><p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><a href="https://www.amazon.es/dp/B0CJGYPVTG">Los Testigos de Jehová, la Psicología y la Psiquiatría</a><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: inherit;"> <span style="font-size: medium;">Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"> <span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; text-align: left;">Hoy aparece publicado en Kindle (Amazon) en </span><a href="https://www.amazon.es/dp/B0CJGYPVTG" style="background-color: white; color: #0000cc; text-align: left; text-decoration-line: none;">formato electrónico</a> [<a href="https://www.amazon.es/dp/B0CJSYHC68/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1EFTATPY3R27A&keywords=Los+testigos+de+Jehov%C3%A1%2C+la+psicolog%C3%ADa+y+la+psiquiatr%C3%ADa&qid=1695791745&s=books&sprefix=los+testigos+de+jehov%C3%A1+la+psicolog%C3%ADa+y+la+psiquiatr%C3%ADa%2Cstripbooks%2C93&sr=1-1">formato de papel</a>] <span style="background-color: white; text-align: left;">un trabajo de investigación titulado </span><b style="background-color: white; text-align: left;">"LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, LA PSICOLOGÍA Y LA PSIQUIATRÍA"</b><span style="background-color: white; text-align: left;">. Es el segundo libro de una serie que trata el fenómeno de dicho grupo religioso desde una perspectiva objetiva, de ahí que en esta ocasión omita mi propio análisis y lo deje en manos del lector. Inserto a continuación el RESUMEN de dicho trabajo.</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><b><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%;">RESUMEN.</span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span></b><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%;">El
asunto de los testigos de Jehová y su relación con las disciplinas de la
psicología y la psiquiatría es uno controvertido. Mientras la confesión
religiosa niega públicamente que haya objetado a que sus miembros acudan por
ayuda a los tratamientos que proporcionan estas disciplinas científicas, los
exmiembros se quejan de lo contrario. Este trabajo pretende aportar los datos
necesarios para que el lector o investigador de cualquier disciplina científica
pueda realizar su análisis y llegar a una conclusión. El trabajo es un estudio
cronológico de publicaciones de la propia confesión religiosa al alcance del
público y un manual secreto accesible a unos pocos dentro de estas sedes
nacionales. Comprende desde el año 1950 hasta el 2023. En total 57 citas
literales (en cursiva) de distintas publicaciones del propio grupo religioso.
Para finalizar, la estructura de la confesión religiosa es una teocrática,
piramidal, donde en el vértice se encuentra su cuerpo eclesiástico conocido
como Cuerpo Gobernante compuesto de ocho miembros. Son los encargados en
exclusiva de interpretar la Biblia y publicar los designios de Dios para los
fieles. El grupo religioso de unos ocho millones de miembros es uno monolítico,
se mueve en bloque, sin fisuras, como un banco de peces. La laicidad,
agnosticismo y ateísmo propios de la civilización occidental son un obstáculo
para comprender y valorar en su justa dimensión lo que supone la importancia de
la instrucción religiosa dentro de un grupo que se rige teocráticamente.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%;">Al final de este trabajo se
encuentra una bibliografía con todas las fuentes. El autor ha sido miembro de
la confesión religiosa de los testigos de Jehová durante cuarenta años, de
estos, nueve los ha pasado como miembro de la Orden Religiosa de los Testigos
de Jehová en la sede nacional ubicada en el municipio de Ajalvir (Madrid),
España.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%;"> </span><span style="font-size: medium;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-family: times;">Un trabajo arduo el de localizar todo lo que ha publicado el grupo religioso desde el año 1950 hasta el presente. </span></span><span style="color: #292929; font-family: "Times New Roman", serif; text-align: left;">Donde ha sido posible remito
al lector a la publicación escaneada y donde no, a la página oficial de la
confesión religiosa donde aparece una transcripción. El manual ultrasecreto, es
un producto de filtraciones por parte de topos dentro de la estructura interna
del grupo religioso. De modo que, la bibliografía constará de fondos
documentales en internet que irán desde la biblioteca en línea de la página
oficial de la entidad religiosa, pasando por la conocida </span><i style="color: #292929; font-family: "Times New Roman", serif; text-align: left;">Internet Archive</i><span style="color: #292929; font-family: "Times New Roman", serif; text-align: left;">
hasta fondos documentales digitalizados por disidentes o exmiembros del grupo
religioso. Debajo de cada cita hay un enlace que remite a la publicación en
cuestión para que el lector pueda consultar y valorar el contexto. Honestamente, creo que es una herramienta imprescindible para realizar un análisis objetivo de esta temática sin que se pueda objetar ningún tipo de sesgo en su recopilación. Me reservo mi análisis para una obra posterior Dios mediante.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #292929; font-family: "Times New Roman", serif; text-align: left;"><span style="font-size: medium;"> Conocéis el lema del blog: se documenta todo, todo y todo. Desde las catacumbas ajalvireñas para todos vosotros. </span></span></p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-33319408347859239292023-08-01T09:55:00.002+02:002023-08-02T08:37:28.040+02:00Los testigos de Jehová y la Universidad<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhITmFItju_7tgiI87zh5f89Db-Ox5zuMRNHcU4pwALYlG1PmRvVGsXEIhjTMRzaU82EASAnDgzI1V6DcEtxjV7v2yRx3y6Q_6jgln3INk5lOd2ZWrhyzbR0mcl0gJP_Kmv1vxuY7163NOqxzk-eV5m_i_JeH7auwRaBxFySPha6u11tnwe53HMNuvU7BIV" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="184" data-original-width="116" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhITmFItju_7tgiI87zh5f89Db-Ox5zuMRNHcU4pwALYlG1PmRvVGsXEIhjTMRzaU82EASAnDgzI1V6DcEtxjV7v2yRx3y6Q_6jgln3INk5lOd2ZWrhyzbR0mcl0gJP_Kmv1vxuY7163NOqxzk-eV5m_i_JeH7auwRaBxFySPha6u11tnwe53HMNuvU7BIV" width="151" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Kindle</div><p></p><p> Estimados camaradas y compañeros de conventículo:</p><p> Hoy aparece publicado en Kindle (Amazon) en <a href="https://www.amazon.es/dp/B0CDBNJHF2/ref=sr_1_fkmr0_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=FWOY1WSJLLDP&keywords=testigos+de+jehova+y+la+universidad&qid=1690958127&sprefix=testigos+de+jehova+y+la+universidad%2Caps%2C88&sr=8-1-fkmr0">formato electrónico</a> y en <a href="https://www.amazon.com/dp/B0CD8TR38V?ref_=pe_3052080_397514860">papel </a>un trabajo de investigación titulado <b>"Los testigos de Jehová y la Universidad"</b>, o estudios superiores. Inserto a continuación el RESUMEN de dicho trabajo.</p><blockquote>"El asunto de los
testigos de Jehová y los estudios superiores es uno controvertido. Mientras la
confesión religiosa niega públicamente que objete a que sus miembros cursen
estudios universitarios, los exmiembros se quejan de lo contrario. Este trabajo
pretende aportar los datos necesarios para que el lector o investigador de
cualquier disciplina científica pueda realizar su análisis y llegar a una
conclusión. El trabajo es un estudio cronológico –salvo las tres primeras
citas-- de publicaciones de la propia confesión religiosa al alcance del
público, circulares confidenciales dirigidas a los ancianos (pastores locales)
desde la sede mundial vía sede nacionales y manuales secretos accesibles a unos
pocos dentro de estas sedes nacionales. Comprende desde el año 1951 hasta el
2021. En total 49 citas literales (en cursiva) de distintas publicaciones del
propio grupo religioso. Para finalizar, la estructura de la confesión religiosa
es una teocrática, piramidal, donde en el vértice se encuentra su cuerpo
eclesiástico conocido como Cuerpo Gobernante compuesto de ocho miembros. Son
los encargados en exclusiva de interpretar la Biblia y publicar los designios
de Dios para los fieles. El grupo religioso de unos ocho millones de miembros es
uno monolítico, se mueve en bloque, sin fisuras, como un banco de peces.<br /></blockquote><blockquote>Al final de este trabajo
se encuentra una bibliografía con todas las fuentes. El autor ha sido miembro
de la confesión religiosa de los testigos de Jehová durante cuarenta años, de
estos, nueve los ha pasado como miembro de la Orden Religiosa de los Testigos
de Jehová en la sede nacional ubicada en el municipio de Ajalvir (Madrid),
España".</blockquote><p> Un trabajo laborioso, de muchas horas, la localización primero de las obras y segundo de las citas concretas donde la confesión religiosa se pronuncia ella misma. Abarco los últimos setenta años de las propias publicaciones del grupo religioso. Qué consignas ha impartido sobre esta materia a los miembros del grupo la entidad religiosa, encabezada por su Cuerpo Gobernante. Como afirmo en el RESUMEN supracitado, la idea es que el lector pueda valorar objetivamente los datos y llegar a su propio conclusión sin interpretaciones interesadas. Estamos en una era donde la gente no lee, no se devana los sesos y prefiere resúmenes e interpretaciones por parte de terceros. Hay hasta agencias de verificación de noticias (¿financiadas por quién?) por que se presupone que el sujeto no es capaz por sí mismo de distinguir entre una información falsa o verdadera. No es un buen método para encontrar la verdad. Por estas razones, en esta ocasión, omito mi análisis y remito al lector a la fuente original... sin intermediarios.</p><p> Ya conocéis el lema del blog: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos timos divinos de la muerte?</p><p> Un libro escrito en el páramo, desde la madriguera ajalvireña. El Topo vive...</p><p><br /></p><p> </p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-48527167773484859932023-02-23T21:01:00.003+01:002023-02-26T13:40:01.788+01:00"Los pecados de esa ciudad han llegado hasta el cielo" (Apocalipsis 18:5)<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlTGd-P7E7mXi4yUO_8sfto0BTNJqxukUEgSY-eDaTnDQXXdkm25g4EIDK8940eSxVAVDTCYnt25FM8sjnh6qQ6CARFei4TFnfTcfHtDrx5h8P8Zk4fB1sYzJF3nJuRcCG8fcaRn2hqslKyW34Lk5i_3n5LPS7_pf3jQWL4AckNjxrSH-sQZLreBpQsA/s1203/Fiscal%C3%ADa%20de%20Pensilvania%20febrero%202023.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="747" data-original-width="1203" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlTGd-P7E7mXi4yUO_8sfto0BTNJqxukUEgSY-eDaTnDQXXdkm25g4EIDK8940eSxVAVDTCYnt25FM8sjnh6qQ6CARFei4TFnfTcfHtDrx5h8P8Zk4fB1sYzJF3nJuRcCG8fcaRn2hqslKyW34Lk5i_3n5LPS7_pf3jQWL4AckNjxrSH-sQZLreBpQsA/s320/Fiscal%C3%ADa%20de%20Pensilvania%20febrero%202023.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p><p><br /></p><p> Estimados camaradas esquilmados y timados por los ungidos de pacotilla:</p><p> El 16 de noviembre de 2022, <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2022/11/la-piel-fina-de-la-confesion-religiosa.html">escribía una entrada</a> en este blog emérito y apóstata hasta las trancas donde me hacía eco de un comunicado del <span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Fiscal General del Estado de Pensilvania, Josh Spahiro, acusando a cuatro miembros de los testigos de Jehová, <a href="https://www.attorneygeneral.gov/taking-action/ag-shapiro-announces-charges-against-four-men-for-sexual-abuse-of-children-across-pennsylvania/">el comunicado</a> decía lo siguiente:</span></span></p><p><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"></span></span></p><blockquote><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">“Estos casos son inquietantes, las acusaciones son difíciles de imaginar y todos comparten un vínculo común. </span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Las 19 víctimas y los cuatro hombres acusados de violarlas sexualmente son todos miembros de los Testigos de Jehová. </span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Estos niños merecían ser protegidos y crecer en paz, no ser víctimas de abusos”, dijo el Fiscal General Josh Shapiro. </span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">“Mi oficina no se detendrá hasta que estos acusados rindan cuentas por sus crímenes contra niños inocentes y hasta que se logre justicia para estos valientes sobrevivientes”.</span></span></blockquote><p><span style="font-family: inherit;"> <span style="font-family: inherit;"> El apóstol san Juan estuvo impecable cuando profetizó en el Apocalipsis hace dos mil años: "<span style="background-color: white;">Los pecados de esa ciudad han llegado hasta el cielo. Dios no ha olvidado todo lo malo que ella hizo". Hoy llueve sobre mojado en el páramo ajalvireño. De nuevo, agresores y víctimas son miembros de la entidad religiosa. El pasado día 7 de febrero de 2023, la Fiscal General del Estado en Pensilvania, Michelle Henry, en un nuevo <a href="https://www.attorneygeneral.gov/taking-action/acting-attorney-general-henry-announces-charges-against-five-men-for-sexual-abuse-of-children-across-pennsylvania/">comunicado</a> rompía una lanza a favor de las víctimas de las normativas, protocolos y directivas de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé:</span></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: Montserrat, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><em style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"></span></span></em></span></p><p></p><blockquote><p></p><p style="box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><span style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: inherit; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="background-color: #fcff01;">Las víctimas y los acusados en los cinco casos eran miembros de congregaciones de testigos de Jehová</span><span style="background-color: white;">; </span></span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">los arrestos siguen a los cargos de abuso sexual contra cuatro miembros diferentes de las congregaciones de los Testigos de Jehová en octubre de 2022</span></span></span></p><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">HARRISBURG– La Fiscal General Interina Michelle Henry anunció hoy la </span><a href="https://www.attorneygeneral.gov/wp-content/uploads/2023/02/2023-02-07-Presentment-2_7_23.pdf" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #007bff; text-decoration-line: none;" target="_blank">presentación</a><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"> de cargos penales contra cinco personas de Pensilvania: Marc Brown, del condado de Allegheny; </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Raymond Shultz, del condado de Beaver; </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Abimael Valentin-Matos, del condado de Lancaster; </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Kevin Isovitsch, del condado de Butler; </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">y Norman Aviles, también del condado de Lancaster, por agresión sexual y explotación de niños. </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">En cada caso, todos los acusados y sus víctimas eran miembros de congregaciones de testigos de Jehová. </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Estos arrestos siguen a los cargos presentados contra otros cuatro miembros de las congregaciones de los Testigos de Jehová en octubre de 2022.</span></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">“Los detalles de estos crímenes son tristes e inquietantes, hechos que se vuelven aún más abominables porque los acusados usaron sus comunidades religiosas o sus propias familias para tener acceso a las víctimas”, dijo la Fiscal General Interina Michelle </span><span style="box-sizing: border-box;">Henry</span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">. </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">“Nuestra oficina nunca dejará de trabajar para buscar justicia para quienes han sido víctimas, y continuaremos investigando y enjuiciando a cualquiera que dañe a los más vulnerables de nuestra sociedad”.</span></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: inherit; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Los cargos provienen del Gran Jurado Investigador 49 y son imputados por la Oficina del Fiscal General de Pensilvania. </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">A través de la investigación, se reveló que estos hombres abusaron y explotaron sexualmente a menores de edad con quienes tenían contacto cercano, en algunos casos miembros de su propia familia.</span></span></p></blockquote><p><span style="font-family: inherit;"> <a href="https://www.attorneygeneral.gov/wp-content/uploads/2023/02/2023-02-07-Presentment-2_7_23.pdf">Los cargos</a> que se les imputan a los cinco miembros de la confesión religiosa: </span></p><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px;"><li style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">Se alega que Marc Brown</span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"> , de 65 años, del condado de Allegheny, abusó sexualmente de dos hermanas jóvenes que tenían entre 10 y 13 años, y de quienes él era el tutor legal. </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Brown ha sido acusado de agresión indecente agravada, agresión indecente, poner en peligro el bienestar de los niños y corrupción de menores.</span></span></span></li><li style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">Se alega que Raymond Shultz</span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"> , de 74 años, del condado de Beaver, abusó sexualmente de sus nietas cuando tenían entre cinco y diez años. </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Shultz ha sido acusado de agresión indecente agravada, agresión indecente, poner en peligro el bienestar de los niños y corrupción de menores.</span></span></span></li><li style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">Se alega que Abimael Valentin-Matos</span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"> , de 42 años, del condado de Lancaster, agredió sexualmente a una niña de 15 años, a quien supuestamente estaba “cortejando” para casarse a pesar de que él tenía el doble de su edad. </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Matos ha sido acusado de agresión indecente, exposición indecente, poner en peligro el bienestar de los niños y corrupción de menores.</span></span></span></li><li style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">Se alega que Kevin Isovitsch</span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"> , de 51 años, del condado de Butler, agredió sexualmente a su sobrina, que tenía nueve años. </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Isovitsch ha sido acusado de violación, agresión indecente agravada, agresión indecente, poner en peligro el bienestar de los niños y corrupción de menores.</span></span></span></li><li style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">Se alega que Norman Aviles</span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"> , de 44 años, del condado de Lancaster, abusó de al menos tres niños pequeños de entre cinco y diez años. </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Avilés era anciano en su congregación, lo que le ayudó a ganarse la confianza de muchos padres y le permitió tener acceso a sus hijos. </span><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;">Avilés ha sido acusado de agresión indecente agravada, agresión inde</span></span>cente, poner en peligro el bienestar de los niños y corrupción de menores.</span></li></ul><span style="color: #212529;"><span style="background-color: white;"> La <a href="https://youtu.be/PnXvRBoeCAk">conferencia de prensa</a> donde da la noticia la Fiscal General Michelle Henry.</span></span><div><span style="color: #212529;"><br /></span><span style="color: #212529;"><span style="background-color: white;"> En un <a href="https://www.jehovahs-witness.com/topic/4942912421363712/every-jw-elder-state-pennsylvania-subpoenaed">foro estadounidense</a> de extestigos de Jehová, se rumorea (una noticia que no he podido contrastar) que la Fiscalía General del Estado de Pensilvania ha citado a todos los ancianos (pastores religiosos) de los testigos de Jehová de los 67 condados del Estado de Pensilvania para que entreguen toda la documentación sobre los abusos sexuales en sus comunidades locales. Si se confirmase este extremo, tal vez, podríamos ver sentados en el banquillo de los acusados a los miembros del todopoderoso Cuerpo Gobernante, los creadores de la política pormenorizada y documentada de la confesión religiosa en materia de abusos sexuales.</span></span><div><span style="color: #212529;"><br /></span></div><div><span style="color: #212529;"> En este momento, pienso en los <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2022/11/david-contra-goliat.html">litigios </a>que ha abierto la confesión religiosa de los testigos de Jehová en España contra estas <a href="https://victimasdetestigosdejehova.org/">víctimas</a>, un contrasentido y de una cara dura como el mármol. Pretender fumigar y exterminar la voz de las víctimas utilizando prepotentemente el comodín del notorio arraigo y disponiendo de todo el dinero del mundo para contratar a los mejores despachos de abogados... me parece de una crueldad impropia de personas que se denominan cristianas. Espero que la justicia secular sepa encontrar y aplicar la ley a los inductores y a los colaboradores (pastores religiosos locales) que implementan estas políticas nefastas para las víctimas. Además, se nota que el hedor de estos pecados (delitos, en román paladino) ha llegado hasta el mismísimo cielo y Dios ha decidido intervenir del lado de las víctimas.</span></div><div><span style="color: #212529;"><br /></span></div><div><span style="color: #212529;"> Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira?</span></div></div>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-61251992701099358472023-01-16T15:31:00.004+01:002023-01-20T10:37:10.019+01:00"El carnet por puntos ha llegado para quedarse"<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBDoUoIwbRyUnRaHEAMfnE59pTnoskcLm05olBBi03yJKEds5Y_ePsZqyLyk1vXq8Q0wLWKzwaQ9Juvz7fIbm4jwLDTeCo_eQv4uMrfHEER46aK54s2T9Lj6h59IoMVEdbHipYM8OocbPhXUJ90gK2BHvVW3qvFTO0-gGWqV0OKs_1sZB5ax7qVrYtuA/s701/Carnet%20por%20puntos%20TJ.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="407" data-original-width="701" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBDoUoIwbRyUnRaHEAMfnE59pTnoskcLm05olBBi03yJKEds5Y_ePsZqyLyk1vXq8Q0wLWKzwaQ9Juvz7fIbm4jwLDTeCo_eQv4uMrfHEER46aK54s2T9Lj6h59IoMVEdbHipYM8OocbPhXUJ90gK2BHvVW3qvFTO0-gGWqV0OKs_1sZB5ax7qVrYtuA/s320/Carnet%20por%20puntos%20TJ.jpg" width="320" /></a></div><p><br /></p><p><br /></p><p> Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:</p><p> Los bien comidos y mejor bebidos miembros del Cuerpo Gobernante, han dado un paso al frente cansados de la tibieza del rebaño. Han decidido cuantificar la fe y el celo. Estas virtudes cristianas se puede medir y en función de la cantidad, recompensar o disciplinar. Ha llegado el tiempo de enseñar las cartas, de dar la cara y dejarse de golpes en el pecho delante de los demás mientras no echamos ni un céntimo en la alcancía del Salón del Reino. Han decidido que el carnet por puntos es la solución teocrática en el tiempo del fin. Parece que el formato definitivo con el imprimátur del Governing Body Bank será el que podéis ver más arriba.</p><p> El enigmático código en la esquina inferior izquierda es la clave para identificarnos:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>ES (país)</li><li>91 (provincia referenciada por el prefijo telefónico)</li><li>05 (número de la congregación en esa provincia)</li><li>ARM (iniciales del nombre completo del pardillo)</li><li>09 (número identificativo del publicador en esa congregación)</li><li>A (cargo en la congregación, en este caso "Anciano")</li></ul> Será un carnet virtual que llevaremos en el móvil y que se podrá descargar a través de la correspondiente <i>App, </i>donde podremos consultar nuestro saldo de puntos, con un gráfico que reflejará cuánto nos acercamos o alejamos de la salvación eterna en función de múltiples parámetros.<p></p><p> De nuevo, he tenido que tirar de entrevista telepática en el más allá con el profeta falluto por excelencia, con el Nostradamus teocrático que, como nadie, nos introducía en la insondable profecía bíblica-watchtoweriana, Frederick W, Franz. Para mí sigue siendo el presidente emérito de la <a href="http://JW.ORG">JW.ORG</a>. Nos dejó un legado en forma de infinitas publicaciones --¡infumables, eso sí!-- donde con nocturnidad y alevosía se adentraba en la mente y propósitos de Dios para revelárnoslo a nosotros, los apoquinantes netos, los propósitos y lo que es más importante... los tiempos de Dios. ¡Va por ustedes!</p><p><b>JHK:</b> ¡Buenos días, hermano Franz! ¡Venga ese abrazo de betelita a betelita!</p><p><b>Franz:</b> No debería hablar contigo, un apóstata pata negra en la piel de toro.</p><p><b>JHK:</b> ¡Échale huevos! Después de todo, la omertá watchtoweriana no puede alcanzarte en los lugares celestiales, ¿no? Además, te brindo una oportunidad de encontrarte con tus incondicionales, con tu público y poder rajar...</p><p><b>F: </b>Visto de esa óptica y en vista de que el actual Cuerpo Gobernante ha descatalogado todos mis libros y artículos, ¡pues que les den!</p><p><b>JHK:</b> Tú, que en espíritu revoloteas por la sala de reuniones del Cuerpo Gobernante, ¿qué nos puedes decir del carnet por puntos? ¿Por qué una medida así en este momento, a las puertas del Armagedón? </p><p><b>F: </b>Una relectura del Apocalipsis ha sido el detonante. Las palabras dirigidas a la congregación de Laodicea: </p><p><span style="background-color: #fdfeff; color: #001320; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"></span></span></p><blockquote><span style="background-color: white; font-family: inherit;"><span style="color: #001320; text-align: justify;">Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! </span><span class="highl" style="color: #001320; text-align: justify;">`Así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.</span><span style="color: #001320; text-align: justify;"> </span><span style="color: #001320; text-align: justify;">`</span><span style="color: #001320; text-align: justify;">Porque dices: ``Soy rico, me he enriquecido y de nada tengo necesidad; y no sabes que eres un miserable y digno de lástima, y pobre, ciego y desnudo (Apocalipsis 3: 16 y 17).</span></span></blockquote><p> El pardillo integral se ha dormido en los laureles y no capta la urgencia escatológica de los tiempos en que vivimos y las diversas y caras necesidades de la élite watchtoweriana. Se ha enquistado en un servicio de muestra, va al ralentí y da la salvación por asegurada. ¡Eso sí, mucho golpe de pecho en el Salón del Reino! Mucho comentario en las reuniones por Zoom, mientras irreverentemente está en gayumbos de cintura para abajo. O sea, mucho postureo, mucha cara dura pero poco parné. Hay una crisis de fe que repercute en las finanzas que nos exige revertir esta situación de crisis... nos va la hacienda y la vida.</p><p><b>JHK:</b> ¿Cómo funcionará este carnet teocrático?</p><p><b>F: </b>Es una medida positiva porque permitirá al pardillo medir su fe y sus probabilidades de salvación. Por primera vez, ofrecemos al pardillo la posibilidad de conocer con certeza cualificada --con números y gráficos-- cómo está su relación con Dios. Funciona con premios y castigos. Tus buenas acciones te suman puntos y las malas los restan. En definitiva, es un sistema de crédito social-teocrático.</p><p><b>JHK:</b> ¿Qué parámetros se van a medir y cómo?</p><p><b>F: </b>Lo queremos saber todo del miembro del grupo. Cuántas horas predica, su frecuencia de asistencia a las reuniones y asambleas, cuántos comentarios hace en el Salón del Reino. Las donaciones deberán ser a través de tarjeta de crédito o débito. Pero hay más, previamente, será necesario que el pardillo nos autorice a monitorizarle a través de los datos que nos proporcionen compañías como Google, Amazon, Facebook, TikTok, Instagram, etc. Queremos saber qué películas ve, qué es lo que lee, si frecuenta sitios apóstatas, si sigue <a href="https://www.youtube.com/channel/UCYn9E0OZxM4L-MY3nV-FBNQ">El rincón de Emma</a> en YouTube, qué es lo que compra, cuánto tiempo pasa viendo la tele y jugando con la Play, quiénes son sus amigos y qué lugares frecuentan. En función de su conducta se le puntuará. Tendremos los datos que nos permitirá calificar la conducta social y teocrática del cándido apoquinante neto. El Big Data teocrático estará ubicado en Patterson, Nueva York. Allí se enviarán todos los datos de los actos teocráticos y no teocráticos del pardillo integral. Uno de los objetivos, a parte del monetario, es vigilar la pureza ideológica de la grey.</p><span face="Roboto, Arial, Helvetica, sans-serif" style="background-color: #fdfeff; color: #001320; font-size: 16px; text-align: justify;"></span><p></p><p><b>JHK:</b> O sea, un Big Brother a la watchtoweriana...</p><p><b>F:</b> Así es. El Cuerpo Gobernante será todo para con todos. Tendrá el control absoluto... ¡si es que no lo tenía ya!</p><p><b>JHK:</b> ¿Y la vida privada dónde queda?</p><p><b>F: </b>Tienes que escoger entre la incertidumbre de tu vida privada o la seguridad que te proporcionará el carnet para alcanzar la salvación eterna. Se acabó la oferta de democratizar, socializar y universalizar la salvación. Habrá una salvación para los buenos Testigos, los que demuestren día a día, hora a hora, que no son cristianos de pegote. Igualmente, los privilegios y cargos en la congregación los otorgará el Cuerpo Gobernante vía IA (Inteligencia Artificial). </p><p><b>JHK:</b> ¿Y si alguien ha sido censurado o expulsado en su vida pasada?</p><p><b>F:</b> ¿Si los antecedentes "penales" serán tenido en cuenta? Sí. Definitivamente. Todo puntúa. Aspiramos a crear una Sociedad del Nuevo Mundo mejor, más pura, donde la obediencia al Cuerpo Gobernante no se cuestione.</p><p><b>JHK:</b> ¿A qué ventajas o beneficios, a parte de la salvación eterna, se podrá optar?</p><p><b>F: </b>A diferentes privilegios de servicio, como el precursorado, trabajar en la construcción de Salones de Reino, o cargos como el de anciano o siervo ministerial. También, podrás viajar a asambleas internacionales, visitar la Casa Betel. Y entre las hermanas solteras con mayor puntuación se hará un sorteo mensual para disfrutar de una cena con un betelita.</p><p><b>JHK: </b>¿El canet por puntos no creará dos grupos? O sea, uno compuesto de los buenos Testigos y otro con los malos o mediocres.</p><p><b>F:</b> Es la idea. Habrá una lista donde aparecerán todos aquellos que no den la talla. Los parásitos teocráticos, calientabutacas, el tacaño y el rata no podrán confundirse entre la muchedumbre. Conoceremos sus nombres, los señalaremos y se limitará el contacto social que otros miembros del grupo puedan tener con él.</p><p><b>JHK:</b> ¿Cómo se realizará esta vigilancia en los Salones del Reino?</p><p><b>F: </b>Se instalarán cámaras de reconocimiento facial. Queremos conocer quién se duerme en el Salón o quién está chateando con su chorbo o chorba. Se podrá saber cuántas veces se levanta uno de la silla con la excusa de ir al lavabo o para cualquier otro menester. Estamos a las puertas del Armagedón, queremos saber quién está de parte de Dios al 100 % y quién tiene un pie dentro de la Organización y otro pie en el mundo satánico. No se puede servir a dos amos. </p><p><b>JHK:</b> Nos enfrentamos a un dilema...</p><p><b>F:</b> Sí. O estamos del lado de Dios con nuestro carnet por puntos, o del lado del Diablo sin control ninguno de nuestra vida. ¡Tú decides! Por primera vez en la historia, tenemos al alcance de nuestra mano la salvación eterna o la condenación eterna.</p><p><b>JHK:</b> ¿Cuándo y cómo se va a implementar?</p><p><b>F:</b> Se empezará este año. El Cuerpo Gobernante se ha decantado por España como país piloto. Tiene dudas sobre las cifras que se le envían en cuanto a la cantidad de publicadores que hay en la reserva espiritual de occidente. Piensa que es un país de trileros y vividores. Se acabó la bicoca, hay que retratarse. Es el momento histórico donde se cumple la profecía bíblica:</p><p><span style="background-color: white;"></span></p><blockquote><span style="font-family: inherit;">Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren (Juan 4:23).</span></blockquote><p><b>JHK: </b>¡Que nos pillen confesados!</p><p><b>F:</b> Amén y amén. </p><p> Camaradas, finalizo esta visión distópica con un ¡Feliz Año Nuevo! Por vosotros, por nosotros... por las víctimas de los teócratas de pacotilla.</p><p></p><p></p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-69752490320636212262022-12-02T09:01:00.004+01:002022-12-12T13:01:08.189+01:00¿Existe algún testigo de Jehová que no sea ministro?<p> Estimados camaradas panhispánicos, pardillos integrales y ministros al por mayor:</p><p> Según el <i>Diccionario panhispánico del español jurídico</i> (RAE), entre las definiciones para la entrada <b>ministro</b> me quedo con dos vinculadas al hecho religioso:</p><blockquote><p><span style="font-family: inherit;"><span class="field-name-field-orden" style="font-size: 14.6667px; font-weight: 700; text-align: justify;">5</span><span style="background-color: #dcfcfc; font-size: 14.6667px; text-align: justify;">. </span><span class="field-name-field-rama" style="color: #c45911; font-size: 14.6667px; font-style: italic; text-align: justify;" title="Derecho canónico">Can.</span><span style="background-color: #dcfcfc; font-size: 14.6667px; text-align: justify;"> </span><span class="field-name-field-definicion" style="font-size: 14.6667px; text-align: justify;">Diácono o subdiácono que canta la misa.</span></span></p></blockquote><blockquote><span style="font-family: inherit;"><span class="field-name-field-orden" style="font-size: 14.6667px; font-weight: 700; text-align: justify;">6</span><span style="background-color: #dcfcfc; font-size: 14.6667px; text-align: justify;">. </span><span class="field-name-field-rama" style="color: #c45911; font-size: 14.6667px; font-style: italic; text-align: justify;" title="Derecho canónico">Can.</span><span style="background-color: #dcfcfc; font-size: 14.6667px; text-align: justify;"> </span><span class="field-name-field-definicion" style="font-size: 14.6667px; text-align: justify;">En general, sacerdote de cualquiera religión; o prelado que está al frente de algunos conventos, colegios o casas de religiosos. </span><abbr class="sigjur" style="border-bottom: 1px dotted; color: #0000ee; font-size: 14.6667px; font-style: inherit; text-align: justify;" title="Constitución Española, de 27 de diciembre de 1978">CE</abbr><span style="color: #0000ee; font-size: 14.6667px; font-style: inherit; text-align: justify;">, art. 98.</span> </span></blockquote><p> Por este motivo, cuando escuchamos que alguien es un ministro religioso, lo más probable es que pensemos en la persona que dirige la liturgia o los servicios religiosos en el ámbito de una confesión religiosa, sería difícil que pensásemos en el lego o feligrés como ministro. Sin embargo, ahora nos adentraremos en el peregrino y particular mundo watchtoweriano de las palabras y sus significados, en su argot. Hoy toca la palabra ministro. El Cuerpo Gobernante (GB), o sea, la élite watchtoweriana --con menos papeles académicos que un conejo de monte-- como el autoproclamado exclusivo canal de comunicación de Dios con la humanidad... suele venirse arriba día sí y día también. Como dice el dicho: "Si quieres saber quién es fulanito, dale un carguito". Ya sabemos que al Governing Body Bank no ha querido llevarlo Dios por el camino del trabajo y el madrugón, son más de reservarse para que el Espíritu Santo pueda operar sin interferencias mundanales. Ya se sabe, el trance teocrático es muy huidizo y precisa de todas las comodidades para darse.</p><p> El mundo watchtoweriano tiene mucho de orwelliano y su neolengua, de ahí que a veces se necesite un "traductor" porque a pesar de utilizar la mismas palabras de la RAE, estas tienen un significado distinto y pudiera un neoportavoz y encantador de serpientes, enamorado de su propia voz, intentar llevarnos al huerto con sus triquiñuelas teocráticas. Los gerifaltes del GB presumen de vender la exclusividad al eterno más allá exclusivamente, acuñando sus propios términos que los distingan de sus máximos competidores. Una vida eterna, con juventud eterna, en un entorno paradisíaco aquí en el planeta Tierra... ¿quién ofrece más por menos? La competencia también nos ofrece la vida eterna pero más aburrida, en unos cielos con un cuerpo etéreo y tocando la lira. ¡Ni punto de comparación!</p><p> En un gesto de magnanimidad sin parangón, el GB decidió hace muchos lustros democratizar, socializar y universalizar el término ministro. O sea, un aprobado general para todo quisque vía real decreto ley. Todos, absolutamente todos los feligreses, con su título debajo del brazo. Sin embargo, no os llevéis a engaño, aquí el exbetelita, prefiere una verdad dolorosa a una mentira útil. De modo que, de nuevo toca caerse del guindo vía expeditiva y os ofrezco otra primicia de mi próximo <b><u><i>Diccionario Emitológico Watchtoweriano-Español</i></u></b>. En esta ocasión, en mi investigacion sobre la palabra <b>ministro</b> he recorrido publicaciones de la confesión religiosa de los testigos de Jehová desde el 1958 hasta el 2021, ordenadas cronológicamente. Os recuerdo la premisa: mi análisis es siempre subjetivo, el objetivo será el que vosotros hagáis una vez analizado los datos. No permitas que el Tezanos de turno te ofrezca platos precocinados, ponte el delantal y cocina tú. ¡Va por ustedes!</p><p></p><h1><span style="color: #c00000; font-size: 12pt;">Ministro: <o:p></o:p></span></h1>
<p class="MsoNormal">La persona que se bautiza por el rito de los testigos de
Jehová es ministro, sin distinción de edad ni sexo. Puedes tener diez años de
edad o cien años. De hecho, no existe un límite de edad que impida el que un
niño se bautice. El bautismo es el factor determinante. Han democratizado,
socializado y universalizado el término. Un “aprobado” general otorgado por el
Cuerpo Gobernante mediante real decreto ley. En la confesión religiosa del
notorio arraigo todo quisque es ministro, lo que pasa es que uno es más
ministro que otro dependiendo del sexo.</p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i>MUJERES
MINISTROS</i></b><b><i><o:p> </o:p></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i>1 "El Señor da la buena nueva; numerosa es la
compañía de mujeres que la publican!" (Sal. 68:11) Si, las mujeres pueden
ser ministros de Dios. En realidad, está registrado que hubo mujeres
acompañando y ministrando a Jesús durante su intensa campaña de predicación de
tres años y medio. Se menciona que una mujer, Febe, fué ministro de la
congregación de Cencrea. (Mar. 15:40, 41; Rom. 16:1) Las mujeres han participado
grandemente en la proclamación de las buenas nuevas del Reino desde los días de
Jesús y han recibido ricas bendiciones de Jehová Dios.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>2 Aunque las mujeres pueden ser ministros, Dios reconoce
la distinción de sexos al dar a los hombres responsabilidades que no se
extienden a las mujeres. El apóstol Pablo da instrucciones en cuanto al lugar
de las mujeres en la congregación. En 1 Corintios 14:33-35 (NM) él dice:
"Como en todas las congregaciones de los santos, que las mujeres guarden
silencio en las congregaciones, porque no se permite que ellas hablen, sino que
estén ellas en sujeción, así como dice la Ley. Si, entonces, ellas desean
aprender algo, que le pregunten a sus esposos en la casa, porque es indecoroso
que una mujer hable en una congregación." Otra vez, en 1 Timoteo 2:11, 12
(NM): "Que la mujer aprenda en silencio y en completa sumisión. Yo no
permito que la mujer enseñe, ni que ejerza autoridad sobre el hombre, sino que
esté en silencio." Entonces Pablo prosigue dando a saber la razón:
"Porque Adán fué formado primero, luego Eva. Además Adán no fué engañado,
sino que la mujer fué cabalmente engañada y vino a estar en transgresión."
(Vs. 13, 14) Aquí Pablo muestra que la mujer fué creada para estar en sujeción
al hombre, para su propia seguridad. Cuando la mujer se adelantó a su cabeza teocráticamente
nombrada, pensando que ella sabía manejar los asuntos de la tierra mejor que
Adán, se metió en dificultades.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Exactamente ¿cuál es la aplicación de las palabras
susodichas de Pablo acerca de enseñar? No se usa a las mujeres en la
congregación como maestras ni para ser superintendentes sobre hermanos
dedicados, capaces; tampoco se usan para ponerse de pie ante un auditorio
público y pronunciar discursos. Sin embargo, eso no significa que no pueden participar
en las actividades de la congregación. Lejos de ello. En los estudios de
congregación disfrutan de plena libertad para comentar y para leer y aplicar
citas bíblicas cuando se les pida que lo hagan, contribuyendo así al estudio y
ayudando a otras personas de buena voluntad que están allí. Están capacitadas
para enseñar a personas nuevas, teniendo el mismo privilegio de servicio al ir
de casa en casa, hacer revisitas y conducir estudios bíblicos, enseñando el
camino de la verdad a las personas de buena voluntad, ya sean hombres o
mujeres.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Las mujeres pueden prestar mucha ayuda a la congregación
colaborando con los siervos a fin de ayudar a las personas débiles,
especialmente a otras hermanas. Pueden ir con ellas al campo. Por su manera
benigna y mansa y buen ejemplo pueden entrenar a estas hermanas a ser ministros
mejores, más capacitados. Generalmente es mejor que las hermanas dejen que los
hermanos más maduros ayuden a otros hermanos en el servicio. Pero en cuanto a
las personas nuevas, especialmente los hombres o mujeres que asisten a los
estudios bíblicos de casa que las hermanas conducen, a éstos ellas tienen pleno
derecho de ayudar, impartiéndoles enseñanza en sus hogares y en el trabajo de
testimonio.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Las hermanas no deben tratar de dar consejo a los
hermanos dedicados. En cuanto a este asunto han de 'estar en silencio.' No
deben discutir ni contradecir a los hermanos en la congregación, ni tratar de
corregirlos ni darles instrucciones. Si ellas desean saber algo, pueden
preguntar a sus esposos en casa, o, si son solteras, pueden preguntar a un
hermano maduro. No deben preguntar con la sola mira de hacer resaltar un punto
que deba corregirse, ni para hacer que sus esposos u otros hermanos corrijan a
los siervos. No. Pablo dice que ellas pueden preguntar si ellas mismas desean
aprender algo.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>En cuanto a entrenar a otros, tales como hermanos más
jóvenes que están matriculados en la escuela del ministerio, una hermana debe
ayudar a sus propios hijos, pero es mejor dejar que el siervo de escuela dé
ayuda y consejo a otros hermanos en cuanto a la preparación y presentación de
los discursos. Si el siervo aconseja a los hijos jóvenes de ella en la escuela,
ella debe someterse a este consejo y reconocerlo como correcto ante sus hijos,
ayudándolos de la manera que sugiere el siervo de escuela.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Las hermanas participan a gran grado en los privilegios
de congregación al tomar parte en demostraciones en la reunión de servicio bajo
la dirección de un hermano. Por sus propios esfuerzos diligentes en preparar la
parte asignada a ellas en las reuniones de servicio, pueden ayudar a hacer las
reuniones prácticas, animadas e interesantes. Las hermanas pueden relatar sus
experiencias y, cuando lo hagan ante el auditorio, pueden aplicar a ellas
mismas el consejo sobre oratoria que ellas oyen que se expresa en la escuela
del ministerio. De esta manera ellas apoyan la regla teocrática y animan a
otros.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Si la hermana tiene cuidado y evita el tratar de dirigir
la congregación, ella está mostrando obediencia, como la novia de Cristo lo
obedece a él. Las mujeres pueden glorificar el nombre de Dios de esta manera
especial. Dios las usa para que lo alaben de una manera diferente a la manera
en que lo alaban los hermanos. ¿Cómo? Ellas muestran su sumisión anuente
mediante el dominar cualesquier deseos que pudieran tener de dirigir la
congregación, mientras que Dios usa a los hermanos para dirigir y los considera
responsables de que lo hagan apropiadamente. Por medio de dicho proceder cris-
tiano las hermanas pueden mostrar las hermosas cualidades de paciencia, aguante
y humildad con obediencia al arreglo teocrático de Dios.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Si la hermana tiene hijos, ella tiene la responsabilidad
y gran gozo de ayudarlos a servir a Jehová, enseñándoles a respetar la jefatura
del padre. Si el padre está en la verdad ella puede aconsejarlos y guiarlos a
poner en práctica la instrucción que el padre da a sus hijos, así como la
organización de Jehová, organización que es como una esposa para él, aconseja a
sus muchos hijos que obedezcan las instrucciones del gran Jefe de familia,
Jehová Dios. Al proceder así ella inculcará en los hijos respeto y
reconocimiento de la jefatura del padre.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>10 A veces una hermana tiene una familia y algunos
miembros de ésta no están en la verdad. Ella puede ayudarlos muchísimo siendo
benigna y considerada, no tratando de hacer que acepten a fuerza la verdad.
Ella reconocerá la jefatura de su esposo que no está en la verdad. Cuando él se
opone a que ella haga la voluntad de Jehová y trata de hacer que ella viole la
ley de Dios, ella sigue la regla: "Tenemos que obedecer a Dios como
gobernante más bien que a los hombres." (Hech. 5:29, NM) Pero ella
cumplirá con todos sus deberes como mujer casada para con su esposo y su
familia, siendo una esposa cristiana modelo. En vez de considerar que ella es
mejor que su esposo y más sabia por razón de la verdad y por eso más capacitada
para dirigir la familia, ella lo respetará, lo ayudará y, mediante ejemplo,
tratará de ayudarlo a ver la verdad. Ella no estará trayendo a colación
continuamente la cuestión del Reino, ni condenará al esposo ni lo hallará
culpable de ser obstinado o de estar contra Dios.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>11 Pedro da consejo en cuanto al proceder de la esposa
que se halla en esa situación. El aconseja: "De la misma manera, ustedes
esposas, sométanse a sus propios esposos, para que, si algunos no son
obedientes a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus
esposas, por haber sido testigos oculares de su conducta casta junto con
profundo res- peto. Y que no sea su adorno el de trenzados externos del pelo ni
el de ponerse ornamentos de oro ni el usar prendas de vestir exteriores, sino
que lo sea la persona secreta del corazón en la indumentaria incorruptible del
espíritu sereno y apacible, que es de gran valor a los ojos de Dios."-1 Ped.
3:1-4, NM.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>12 Pedro muestra aquí que el ejemplo, "sin
palabra," es lo que puede resultar en ganar al esposo a favor de la
verdad. De modo que ella no debe estar demasiado ansiosa. Si ella se amolda al
proceder recomendado por Pedro tal vez tenga el gozo de ganar a su esposo para
el servicio de Jehová. Y si hay hijos, al mismo tiempo ella proveerá favor de
parte de Jehová para ellos si ella les enseña lo concerniente a las verdades
del Reino. Si su esposo no acepta la verdad, ella tiene la seguridad de recibir
el amor y cuidado compasivo de Jehová, así como lo recibieron las mujeres
fieles de la antigüedad.-1 Cor. 7:14.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>13 Las Escrituras muestran que es tendencia del género
humano caído el chismear. La hermana que evita esto puede, por su propio ejemplo,
ayudar a muchas otras personas en la congregación y promover la paz y bienestar
generales de la congregación.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>14 Muchas mujeres están en situación que les permite ser
ministros de tiempo cabal. Aun algunas hermanas casadas cuyos esposos tienen trabajo
seglar quizás puedan arreglar sus asuntos para ser publicadoras de tiempo
cabal. Esto requiere eficiente arreglo de sus asuntos domésticos. Si tienen
hijos ellas pueden seguir el ejemplo de muchas hermanas que hoy día han
organizado a los niños de modo que éstos les ayuden con los deberes domésticos,
para que la hermana pueda salir al servicio de tiempo cabal. Estas hermanas
nunca desatienden sus deberes como amas de casa, sino que se en- cargan bien de
éstos, y al mismo tiempo honran el nombre de Dios en el servicio de tiempo
cabal. Estas mujeres son hermosas a la vista de Jehová y no podrán menos que
recibir recompensas de parte de él ahora y vida eterna en el nuevo mundo </i><a href="https://ia802208.us.archive.org/24/items/19551958CapacitadosParaSerMinistros/1955%20%281958%29%20-%20Capacitados%20para%20ser%20Ministros.pdf"><b><i>(Capacitados
para ser ministros, [1958], páginas 253-256).</i></b></a></p>
<p class="MsoNormal"><i>15. El que se dedica declara ¿qué? ¿y desde qué punto de
vista ve la Palabra de Dios?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i><sup>15</sup> El dedicarse al servicio de Jehová y
el simbolizar esa dedicación mediante bautismo en agua no es ingresar en alguna
organización religiosa terrestre. No es un paso tan leve como ése. Es la cosa
más importante que el individuo ha hecho en su vida. El ser sumergido en agua
es una declaración a todos los compañeros cristianos y pueblos del mundo de que
en lo sucesivo está dedicado a Dios, para servir como ministro suyo. Esta es su
vocación, y de allí en adelante toda la palabra de Dios según se presenta en la
Biblia tiene que ser su guía. Él como cristiano verdadero ha obrado como dijo
Pablo: “Cuando ustedes recibieron la palabra de Dios que oyeron de parte de
nosotros la aceptaron, no como la palabra de hombres, sino,
exactamente como verdaderamente es, como la palabra de Dios, la cual
también obra en ustedes los creyentes.”—</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1960001/13/0"><i>1 Tes. 2:13</i></a><i>
<b>(La Atalaya, 15 de febrero de 1960, páginas 103-104).</b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Todos los testigos de Jehová que con regularidad y habitualmente
predican y enseñan el evangelio son ministros </i><a href="https://ia800409.us.archive.org/27/items/LosTestigosDeJehovaEnElPropositoDivino/Los%20Testigos%20de%20jehov%C3%A1%20en%20el%20prop%C3%B3sito%20divino.pdf"><b><i>(Los
Testigos de Jehová en el propósito divino, [1965], página 225).</i></b></a></p>
<p class="MsoNormal"><i>El modo en que los escritores de las Escrituras Griegas
Cristianas emplearon bajo inspiración las palabras griegas <u>diákonos</u>,
<u>diakonía</u> y otras parecidas a éstas es lo que fija la pauta para los
testigos de Jehová. En realidad, los testigos de Jehová no solo son una
organización religiosa según el significado que generalmente se acepta para el
término “congregación,” o “iglesia,” sino que también constituyen una
asociación que se ocupa en entrenar y equipar a hombres, mujeres y jovencitos
para que sean ministros, “siervos,” en un sentido elevado o piadoso,
predicadores de las buenas nuevas del reino de Dios </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1981206"><b><i>(La Atalaya, 1 de
agosto de 1981, página 15).</i></b></a></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span style="font-size: 12pt;">El ministro cristiano</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i>9. ¿Cómo satisficieron Jesús y Pablo los requisitos para
ser ministros?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i><sup>9</sup> En primer lugar, ¿cómo satisfacía los
requisitos para ser ministro un siervo de Dios de aquellos días? Hoy la mayoría
de los ministros de la cristiandad recibe de un seminario o una universidad
algunos documentos que proclaman la posición de ellos. Estos son sus títulos.
Sin embargo, Jesús no tenía ningún documento de esa clase. Era un ministro
capacitado porque Dios lo ungió para ello (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/17/0"><i>Lucas 4:18, 19</i></a><i>).
Del mismo modo, el apóstol Pablo dijo: “El estar nosotros adecuadamente
capacitados proviene de Dios, quien verdaderamente nos ha capacitado
adecuadamente para ser ministros de un nuevo pacto” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/18/0"><i>2 Corintios
3:5, 6</i></a><i>). Por lo tanto, Dios capacita a sus propios ministros. ¿Cómo?
[…]</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>12. ¿Cuándo llegó a ser ministro Timoteo, y cómo siguió
progresando después de eso?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i><sup>12</sup> En algún momento la fe de Timoteo, que
se había hecho firme mediante dicho estudio y asociación, lo movió a
bautizarse en símbolo de su dedicación a Dios, para pasar el resto de su vida
sirviéndole (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/25/0"><i>Mateo
28:19, 20;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/25/1"><i> Hebreos
10:5-9</i></a><i>). Es lógico que en ese momento él llegó a ser ministro de
Dios. Pero su progreso no se detuvo ahí. Su habilidad ministerial se consolidó
aún más mediante un don espiritual especial y la instrucción y el
adiestramiento personales que le dio Pablo. Y Timoteo continuó progresando por
medio de su estudio personal y su asociación con otros cristianos (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/26/0"><i>1 Timoteo 4:14;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/26/1"><i> 2 Timoteo
2:2</i></a><i>). Así que Timoteo era ‘ministro de las buenas nuevas’. Como tal,
¿qué hacía él? […]</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>15, 16. ¿Quiénes tenían la responsabilidad de participar
en el ministerio cristiano, y por qué contesta usted así?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i><sup>15</sup> ¿Significa eso que todos los que
genuinamente poseen la fe cristiana deben ser ministros cristianos y participar
en la predicación de las buenas nuevas? Sí. Pablo dirigió aquellas palabras a
toda la congregación de Roma, no solo a los ancianos (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/31/0"><i>Romanos 1:1,</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/31/1"><i> 7</i></a><i>).
Toda la congregación de Éfeso había de tener “calzados los pies con el equipo
de las buenas nuevas de la paz” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/32/0"><i>Efesios 6:15;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/32/1"><i> 1:1</i></a><i>).
Y todos los cristianos que escucharon la carta que se dirigió a los hebreos
habían de ‘tener firmemente asida la declaración pública de su esperanza sin
titubear’ (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/33/0"><i>Hebreos
10:23</i></a><i>). Recuerde, también, que en el día del Pentecostés todos,
hombres y mujeres, se pusieron a declarar públicamente “las cosas magníficas de
Dios”. (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/34/0"><i>Hechos
2:1-21;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/34/1"><i> 1:14</i></a><i>.)
[…]</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>19. ¿Qué cosas envuelve el hecho de que alguien sea
ministro de Dios hoy día?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i><sup>19</sup> ¿Cómo satisface uno los requisitos
para ser ministro? Del mismo modo que lo hizo Timoteo: Edificando una fe firme
en los propósitos de Dios, basada en el estudio de la Biblia; fortaleciendo esa
fe mediante la asociación con otros cristianos; dando el paso del bautismo en
agua en símbolo de la dedicación que hace directamente a Dios en oración para
servirle desde entonces en adelante; y aceptando la guía y dirección del Cuerpo
Gobernante de la congregación cristiana (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/41/0"><i>Hebreos 10:23-25;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/41/1"><i> Mateo
24:45-47</i></a><i>). ¿Quiénes toman parte en este ministerio? Todo el que
tiene una fe activa y sincera en los propósitos de Dios, basada en conocimiento
exacto. El tomar parte en el ministerio como testigos cristianos de Jehová
prueba lo genuina que es esa fe. (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1982844/42/0"><i>Santiago 2:17</i></a><i>.)
</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1982844"><b><i>(La Atalaya, 1
de mayo de 1983, páginas 18-20).</i></b></a><b><i><o:p></o:p></i></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span style="font-size: 12pt;">¿Deben</span></i></b><i><span style="font-size: 12pt;">
<b>ser</b> <b>ministras</b> <b>las</b> <b>mujeres?</b></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Por lo que la Biblia describe, las personas a quienes se
encargaba la superintendencia de una congregación eran varones. Todos los
apóstoles de Jesucristo, los doce, fueron varones, y las personas a quienes
después se nombró como superintendentes y siervos ministeriales en las
congregaciones cristianas fueron varones (Mat. 10:1-4; 1 Tim.
3:2, 12). A las mujeres se les aconseja que en las reuniones ‘aprendan en
silencio, con plena sumisión’, en el sentido de que no planteen preguntas con
las que desafíen a los hombres de la congregación. Las mujeres ‘no deben
hablar’ en tales reuniones si lo que fueran a decir hubiera de mostrar falta de
sujeción (1 Tim. 2:11, 12; 1 Cor. 14:33, 34). Así, aunque
las mujeres hacen contribuciones valiosas a la actividad de la congregación, no
hay provisión para que presidan, ni para que lleven la delantera mediante
instruir a la congregación, cuando hay presentes varones capacitados.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Pero <u>¿pueden las mujeres ser predicadoras, proclamadoras,
ministras de las buenas nuevas fuera de las reuniones de congregación?</u> En
el Pentecostés del 33 E.C. se derramó espíritu santo tanto sobre
hombres como sobre mujeres. Para explicar lo ocurrido, el apóstol Pedro citó de
Joel 2:28, 29 y dijo: “‘Y en los últimos días’, dice Dios, ‘derramaré algo de
mi espíritu sobre toda clase de carne, y profetizarán sus hijos y sus hijas y
sus jóvenes verán visiones y sus ancianos soñarán sueños; y aun sobre mis
esclavos y sobre mis esclavas derramaré algo de mi espíritu en aquellos días, y
profetizarán’” (Hech. 2:17, 18). De igual manera, es apropiado que hoy día
las mujeres participen en el ministerio cristiano predicando de casa en casa y
conduciendo estudios bíblicos en los hogares. (Véanse también Salmo 68:11 y
Filipenses 4:2, 3.) <b><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1101989278"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;">(Razonamiento a partir de las Escrituras [1985],
páginas 253-254).</span></a></b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>3. ¿Qué significa ser bautizado ‘en el nombre del Padre,
del Hijo y del espíritu santo’?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i><sup>3</sup> Tras hacer una dedicación personal a
Jehová, estos millones de personas se bautizaron “en el nombre del Padre y del
Hijo y del espíritu santo”, en conformidad con las instrucciones de Jesús (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2001049/3/0"><i>Mateo 28:19</i></a><i>).
El que se bautizaran “en el nombre del Padre” significa que reconocen a Jehová
como su Padre celestial y el Dador de Vida, y que se someten a su soberanía. El
bautismo ‘en el nombre del Hijo’ implica que confiesan a Jesucristo como su
Rescatador, Caudillo y Rey. También reconocen el papel del espíritu santo de
Dios —su fuerza activa— en dirigir su vida, lo cual indica que se han bautizado
‘en el nombre del espíritu santo’.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>4. ¿Cómo se ordena a los ministros cristianos?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i><sup>4</sup> A los nuevos discípulos se les ordena
ministros de Jehová Dios cuando se bautizan. ¿Quién los ordena? A ellos les son
aplicables por extensión las palabras de </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2001049/4/0"><i>2 Corintios 3:5</i></a><i>:
“El estar nosotros adecuadamente capacitados [como ministros] proviene de
Dios”. No es posible aspirar a un honor mayor que el ser ordenados por
Jehová Dios mismo. Después del bautismo continuará su crecimiento espiritual
como ministros de las “buenas nuevas”, siempre y cuando acepten la dirección
del espíritu de Dios y sigan aplicando Su Palabra (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2001049/5/0"><i>Mateo 24:14;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2001049/5/1"><i> Hechos 9:31</i></a><i>)
</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2001049"><b><i>(La Atalaya, 15
de enero de 2001, página 12).</i></b></a></p>
<p class="MsoNormal"><i>“No existe una edad límite para que un niño pueda
bautizarse. El candidato para el bautismo debe haber alcanzado un nivel de
responsabilidad que le permita a él aceptar, a un grado razonable, ser
responsable de su conducta. De modo que, cuando un niño tiene suficiente
conocimiento de Jehová y sus propósitos, y se adhiere fielmente a los
principios correctos contenidos en la Biblia, y se ha dedicado a Jehová, él
puede legitimamente simbolizar su dedicación por medio del bautismo en agua.
--La Atalaya 15 de abril de 1987, páginas 12-14. The Watchtower 15 de febrero
de 1982, página 30 <b>(Correspondence guidelines [2007], página 12).</b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>La principal manera en que los primeros cristianos daban
a conocer las buenas nuevas era predicando “públicamente y de casa en casa” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/2/0"><i>Hechos 20:20</i></a><i>).
Cualquiera que participara en esta obra era, en efecto, un ministro, incluso si
se trataba de una mujer. Pongamos por caso a Priscila. La Biblia dice que
ella y su esposo “expusieron con mayor exactitud el camino de Dios” a un hombre
devoto que aún no se había bautizado como cristiano (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/3/0"><i>Hechos
18:25, 26</i></a><i>). Sin duda, Febe y Priscila, así como muchas otras
mujeres, eran ministras eficaces de las buenas nuevas. […]</i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i>La enseñanza en
la congregación</i></b><b><i><o:p> </o:p></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i>No obstante, en la Biblia no hallaremos ninguna
indicación de que las mujeres puedan enseñar frente a la congregación.
Es más, el apóstol Pablo dio la siguiente instrucción: “No se debe
permitir que las mujeres hablen en las reuniones”. ¿Por qué razón? Entre otras
cosas, para que todo se hiciera “de manera correcta y ordenada” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/7/0"><i>1 Corintios
14:34,</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/7/1"><i> 40</i></a><i>, Nuevo
Testamento en Lenguaje Sencillo, 2000). A fin de que los asuntos de
la congregación fluyan sin complicaciones, Dios ha encargado a un grupo
compuesto por varones la tarea de enseñar. Ahora bien, para formar parte de ese
grupo no basta con ser hombre, hay que estar capacitado para presidir y
llenar ciertos requisitos (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/8/0"><i>1 Timoteo
3:1-7;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/8/1"><i> Tito
1:5-9</i></a><i>).</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/fn/r4/lp-s/102010255/0"><i>a</i></a></p>
<p class="MsoNormal"><i>Está claro que el papel que Dios ha dado a la mujer
no es degradante. Como hemos visto, Jehová les ha confiado una encomienda
muy especial: dar testimonio acerca de él (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/9/0"><i>Salmo 68:11</i></a><i>).
Los testigos de Jehová, hombres y mujeres, son ministros que han ayudado a
millones de personas a alcanzar el arrepentimiento y tener la oportunidad de
ser salvos (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/10/0"><i>Hechos
2:21;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/10/1"><i> 2 Pedro
3:9</i></a><i>). ¿No le parece esto un logro extraordinario?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>El orden que Dios ha establecido en la congregación
confiere honra tanto al hombre como a la mujer y promueve la paz. Así pues, tal
como los ojos y los oídos se complementan en sus funciones para que un peatón
cruce una calle transitada, los hombres y las mujeres cristianos cumplen con la
voluntad divina según las funciones que les corresponden. Dios, en
consecuencia, bendice con paz a la congregación (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/11/0"><i>1 Corintios
14:33;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/11/1"><i> Filipenses
4:9</i></a><i>) </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102010255"><b><i>(¡Despertad!,
julio de 2010, páginas 28-29).</i></b></a></p>
<p class="MsoNormal"><i>De este versículo se desprende el siguiente
principio: Jehová es quien nos capacita para el ministerio cristiano. Y lo
hace valiéndose de su Palabra, su fuerza activa y la parte terrestre de su
organización (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2008526/40/0"><i>Juan
16:7;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2008526/40/1"><i> 2 Tim.
3:16, 17</i></a><i>). Por eso, apliquémonos al estudio de la Biblia y de
las publicaciones que la explican; pidámosle a Jehová su espíritu
constantemente, y asistamos con asiduidad a las reuniones, sin olvidarnos de
participar en ellas (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2008526/41/0"><i>Sal. 1:1-3;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2008526/41/1"><i> Luc.
11:10-13;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2008526/41/2"><i> Heb.
10:24, 25</i></a><i>) </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008526"><b><i>(La Atalaya, 15 de
julio de 2008, página 28).</i></b></a></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span style="font-size: 12pt;">Ministras del primer siglo</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i>¿En qué piensa cuando escucha la palabra ministro?
A muchos les viene a la mente la imagen de un líder religioso —hombre o
mujer— que encabeza el culto en una iglesia. Pero la Biblia utiliza dicho
término (en griego diákonos) en un sentido más amplio. Veamos el caso de
Febe, a quien el apóstol Pablo describió como “nuestra hermana, que
es ministra [o diaconisa] de la congregación que está en Cencreas” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/0/0"><i>Romanos 16:1</i></a><i>).</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>¿Dirigiría Febe los servicios religiosos de la
congregación de Cencreas? ¿En qué consistía realmente su ministerio? En la
carta a los Filipenses, Pablo dice lo siguiente de ciertas cristianas:
“Trabajaron mucho a mi lado para dar a conocer a otros la Buena
Noticia”, es decir, el mensaje del Reino (cursivas nuestras; </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/1/0"><i>Filipenses
4:2, 3</i></a><i>, Nueva Traducción Viviente).</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>La principal manera en que los primeros cristianos daban
a conocer las buenas nuevas era predicando “públicamente y de casa en casa” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/2/0"><i>Hechos 20:20</i></a><i>).
Cualquiera que participara en esta obra era, en efecto, un ministro, incluso si
se trataba de una mujer. Pongamos por caso a Priscila. La Biblia dice que
ella y su esposo “expusieron con mayor exactitud el camino de Dios” a un hombre
devoto que aún no se había bautizado como cristiano (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/102010255/3/0"><i>Hechos
18:25, 26</i></a><i>). Sin duda, Febe y Priscila, así como muchas otras
mujeres, eran ministras eficaces de las buenas nuevas </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/102010255"><b><i>(¡Despertad!, julio
de 2010, página 28).</i></b></a></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span style="font-size: 12pt;">¿Tienen ministras religiosas los testigos de Jehová?</span></i></b><b><i><span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i>Sí, varios millones por todo el mundo. Forman el gran
grupo de predicadoras de las buenas nuevas del Reino de Dios que se profetizó
en </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2012649/0/0"><i>Salmo
68:11</i></a><i>, donde Jehová dice: “Las mujeres que anuncian las buenas
nuevas son un ejército grande”.</i><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Con todo, el ministerio que llevan a cabo estas testigos
de Jehová es muy distinto del de las ministras de otras religiones. ¿En qué se
diferencian ambos ministerios?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Para empezar, se dirigen a públicos distintos. Las
mujeres que ejercen el sacerdocio, sobre todo en las iglesias de la
cristiandad, asumen puestos de liderazgo dentro de su religión. Así pues, su
principal auditorio son miembros de su rebaño. En cambio, las ministras
religiosas de los Testigos predican fuera de la congregación, a todo el que
encuentran mientras evangelizan de casa en casa o en cualquier otro lugar.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Otra característica diferenciadora es el papel que
desempeñan dentro de la congregación. Las ministras de la cristiandad y otras
religiones dirigen a los miembros de su congregación y los instruyen en la
doctrina. Las Testigos nunca enseñan en la congregación cuando hay varones
bautizados presentes. Solo lo hacen los superintendentes, hombres que han sido
nombrados maestros (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2012649/1/0"><i>1 Timoteo 3:2;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2012649/1/1"><i> Santiago 3:1</i></a><i>).</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>En la Biblia, únicamente los varones aparecen al frente
de la congregación. Y las instrucciones que el apóstol Pablo dio a otro
superintendente cristiano llamado Tito apoyan esa idea. “Por esta razón te dejé
en Creta —escribió Pablo—, para que [...] nombraras hombres mayores en
ciudad tras ciudad.” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2012649/2/0"><i>Tito 1:5</i></a><i>,
nota.) A continuación indicó que el superintendente tenía que ser “hombre
libre de acusación, esposo de una sola mujer” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2012649/3/0"><i>Tito 1:6</i></a><i>).
El apóstol dio instrucciones parecidas en una carta pastoral que le envió
a Timoteo. “Si algún hombre está procurando alcanzar un puesto de
superintendente, desea una obra excelente —dijo—. El superintendente, por
lo tanto, debe ser irreprensible, esposo de una sola mujer, [...]
capacitado para enseñar.” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2012649/4/0"><i>1 Timoteo
3:1, 2</i></a><i>.)<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Pero ¿por qué solo los varones pueden ser
superintendentes en la congregación? Pablo explicó:</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>“No permito que la mujer enseñe, ni que ejerza
autoridad sobre el hombre, sino que esté en silencio. Porque Adán fue formado
primero, luego Eva” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2012649/5/0"><i>1 Timoteo
2:12, 13</i></a><i>). En otras palabras, el orden en que Dios creó a
la primera pareja indica en quién quería él delegar la labor de enseñanza y
superintendencia.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Puesto que Jesucristo es el Líder de todos los ministros
de Jehová, ellos siguen su ejemplo. Según el discípulo Lucas, Jesús “iba
viajando de ciudad en ciudad y de aldea en aldea, predicando y declarando las
buenas nuevas del reino de Dios”. ¿Y qué hicieron sus discípulos cuando
los envió a realizar ese mismo ministerio? “Recorrieron el territorio de aldea
en aldea, declarando las buenas nuevas.” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2012649/6/0"><i>Lucas 8:1;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2012649/6/1"><i> 9:2-6</i></a><i>.)</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>De igual modo, los ministros de Jehová de la actualidad
—tanto hombres como mujeres— participan con entusiasmo en el cumplimiento de
las palabras de </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2012649/7/0"><i>Mateo 24:14</i></a><i>.
Allí Jesús predijo: “Estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la
tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin”
</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2012649"><b><i>(La Atalaya, 1
de septiembre de 2012, página 23).</i></b></a></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i>¿PODÍAN LAS
MUJERES SER MINISTRAS EN LA CONGREGACIÓN?</i></b><b><i><o:p> </o:p></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i>¿Qué funciones desempeñaban las cristianas en la
congregación del siglo I? ¿Podían ser ministras religiosas?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Jesús mandó a sus seguidores que predicaran las buenas
nuevas del Reino e hicieran discípulos (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102009068/32/0"><i>Mat.
28:19, 20;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102009068/32/1"><i> Hech. 1:8</i></a><i>).
Esta comisión ministerial es para todos los cristianos, sin importar su sexo
ni su edad. Confirma este hecho la profecía de </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102009068/33/0"><i>Joel
2:28, 29</i></a><i>, que, como indicó Pedro, tuvo uno de sus cumplimientos
en el Pentecostés del año 33: “En los últimos días —dice Dios— derramaré algo
de mi espíritu sobre toda clase de carne, y sus hijos y
sus hijas profetizarán [...]; y aun sobre mis esclavos y sobre
mis esclavas derramaré algo de mi espíritu en aquellos días, y
profetizarán” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102009068/34/0"><i>Hech.
2:17, 18</i></a><i>). Y, como ya hemos señalado, Felipe el
evangelizador tenía cuatro hijas que profetizaban (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102009068/35/0"><i>Hech.
21:8, 9</i></a><i>).</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Pero la Palabra de Dios limita la enseñanza en la
congregación a los ancianos y siervos ministeriales, quienes solo pueden ser
varones (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102009068/36/0"><i>1 Tim.
3:1-13;</i></a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102009068/36/1"><i> Tito
1:5-9</i></a><i>). De hecho, Pablo dijo: “No permito que la mujer
enseñe, ni que ejerza autoridad sobre el hombre, sino que esté en
silencio” (</i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102009068/37/0"><i>1 Tim.
2:12</i></a><i>) </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1102009068"><b><i>(“Testimonio
cabal” del Reino de Dios, [2018], página 177).</i></b></a><b><i><o:p></o:p></i></b></p><p class="MsoNormal"> Resumiendo, ¿todos ministros sin distinción de sexo o edad? Sí. Una bendición <i>urbi et orbi</i> que les hace a todos ministros, ¡eso sí, unos ministros más ministros que otros! El ecosistema lingüístico watchtoweriano es apasionante para los investigadores intrépidos y apóstatas impenitentes.</p><p class="MsoNormal"> Acabo con nuestro lema favorito: lo documentamos todo, todo y todo.</p><br /><p></p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-82511099533591972622022-11-18T08:42:00.001+01:002022-11-23T09:34:48.302+01:00El papel de la mujer en los testigos de Jehová<p> Estimados compañeros de conventículo toreados por el Cuerpo Gobernante:</p><p> Cuando quieras conocer algo no permitas que el Tezanos de turno te haga el análisis y saque las conclusiones que más le interesen ni tampoco que el portavoz de la confesión religiosa te rejoneé yéndose por los cerros de Úbeda en el mejor de los casos, y en el peor, contándote una milonga como la copa de un pino. En la segunda edición que estoy preparando del <i><b>Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español</b></i>, una de las entradas es "Cubrirse la cabeza (la mujer)". De modo que, te remito a veinticuatro publicaciones de la confesión religiosa, citando literalmente, y ordenadas cronológicamente desde el año 1960 hasta 2021. Sé lo que estás pensando... ¡tiene un curro! No te equivocas. Te animo a que no te limites a lo que copio y pego, consulta el contexto. Después de la lectura, podrás formarte una idea exacta sobre el papel de la mujer dentro de la estructura teocrática watchtoweriana. Podríamos ampliar esto con más facetas, por ejemplo, ¿por qué no puede una mujer formar parte del comité judicial donde se traten abusos sexuales a otra mujer dentro del ámbito de la confesión religiosa? Sin embargo, lo de hoy es el fundamento teocrático y "jurídico" sobre los límites al sexo femenino en este ámbito. De nuevo, te animo a que hagas tu propio análisis. </p><p> En algunas de las entradas del diccionario, doy una pequeña introducción y esto sería lo único subjetivo que encontrarás. Es mi opinión, el resultado de mi analisis, no obstante, puedes omitirla, no es lo importante. ¡Va por ustedes!</p><h1><a name="_Toc84258252"></a><a name="_Toc84400736"></a><a name="_Toc84403112"></a><a name="_Toc84618359"></a><a name="_Toc84845981"></a><a name="_Toc84965145"></a><a name="_Toc85094129"></a><a name="_Toc85197286"></a><a name="_Toc85359165"></a><a name="_Toc85797912"></a><a name="_Toc85976508"></a><a name="_Toc86170517"></a><a name="_Toc86226011"></a><a name="_Toc115503589"></a><a name="_Toc115525819"></a><a name="_Toc116109028"></a><a name="_Toc116919820"></a><a name="_Toc116977965"></a><a name="_Toc117670406"></a><a name="_Toc117922856"></a><a name="_Toc119053219"></a><a name="_Toc119647402"><span style="color: #c00000; font-size: 12pt;">Cubrirse la cabeza (véase “Mujer”):</span></a><span style="color: #c00000; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></h1><p class="MsoNormal"> Al sexo femenino se le exige que se cubra la cabeza con un
pañuelo cuando realiza determinadas tareas en presencia de un varón miembro de
la confesión religiosa. Simboliza el respeto al principio de jefatura del
hombre sobre la mujer, una señal de sujeción o sumisión a él. La base teológica
reside en que el hombre fue hecho a la imagen de Dios y la mujer a la imagen
del varón, por lo tanto, igual que la cabeza del varón es el Cristo, la de la
mujer es el varón.</p>
<p class="MsoNormal"><b><i>¿Es</i></b><i> <b>necesario</b> <b>que</b> <b>una</b> <b>hermana</b>
<b>se</b> <b>cubra</b> <b>la</b> <b>cabeza</b> <b>cuando</b> <b>ora</b> <b>en</b>
<b>la</b> <b>presencia</b> <b>de</b> <b>un</b> <b>hermano</b> <b>dedicado</b> <b>que</b>
<b>no</b> <b>es</b> <b>su</b> <b>marido?</b> <b>¿Es</b> <b>necesario</b> <b>que</b>
<b>ella</b> <b>lo</b> <b>haga</b> <b>cuando</b> <b>está</b> <b>conduciendo</b> <b>un</b>
<b>estudio</b> <b>bíblico</b> <b>bajo</b> <b>semejante</b> <b>circunstancia,</b>
<b>como,</b> <b>por</b> <b>ejemplo,</b> <b>en</b> <b>la</b> <b>presencia</b> <b>de</b>
<b>un</b> <b>siervo</b> <b>de</b> <b>la</b> <b>congregación</b> <b>quien</b> <b>la</b>
<b>esté</b> <b>entrenando</b> <b>o</b> <b>cuando</b> <b>el</b> <b>siervo</b> <b>de</b>
<b>circuito</b> <b>la</b> <b>acompaña? —M.</b> <b>S.,</b> <b>EE.</b> <b>UU.</b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>No parece haber ningún motivo por el cual una mujer
dedicada jamás deba conducir en oración en la presencia de adultos varones
dedicados. (1 Cor. 11:3) En el hogar Betel en Brooklyn jamás se les pide a
hermanas que guíen a la familia en oración. Siempre que esté presente un varón
dedicado adulto, en la congregación o en el hogar, él debería representar a los
demás en petición a Jehová Dios. Si un marido no dedicado desea que su esposa
diga la oración en voz audible, ella puede hacerlo, pero entonces por respeto a
la posición que él ocupa como cabeza ella debería cubrirse la cabeza.
(1 Cor. 11:5, 10) Cuando el marido está ausente, pero varones
dedicados menores, hijos, están presentes, la madre también debería tener
cubierta la cabeza si ella ora. En tales ocasiones sería a discreción de ella u
ofrecer la oración ella misma o pedir que uno de sus hijos dedicados lo haga.
Pero nunca debería un hijo no bautizado representar en oración a miembros
dedicados de la familia. Cuando están presentes en el hogar solamente la madre
dedicada e hijas dedicadas, si la madre lo desea ella puede pedir que una de
las hijas dedicadas ore. En tales casos no es necesario que ninguna se cubra la
cabeza (<b>La Atalaya, 1 de octubre de 1960, página 607</b>).</i></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: none;"><i>●
<b>¿Se</b> <b>requiere</b> <b>que</b> <b>las</b> <b>hermanas</b> <b>tengan</b> <b>la</b>
<b>cabeza</b> <b>cubierta</b> <b>cuando</b> <b>dan</b> <b>el</b> <b>tercer</b> <b>y</b>
<b>cuarto</b> <b>discursos</b> <b>de</b> <b>estudiante</b> <b>en</b> <b>la</b> <b>escuela</b>
<b>del</b> <b>ministerio</b> <b>teocrático? —D.</b> <b>H.,</b> <b>EE.</b> <b>UU.</b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>No, no es necesario que las hermanas tengan la cabeza
cubierta cuando presentan estos discursos. No están ensañando a los varones
dedicados sino tan solo dando demostraciones de su propia habilidad docente con
el propósito de que se les dé consejo. Dado que éste es el propósito de que
ellas pronuncien estos discursos y dado que la escuela está bajo supervisión masculina,
no se requiere que las hermanas tengan la cabeza cubierta. Por razones
similares no hay por qué lleven la cabeza cubierta cuando toman parte en
demostraciones de la reunión de servicio <b>(La Atalaya, 1 de junio de 1961,
página 351).</b></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i>Jefatura</i></b><i>
<b>familiar</b></i><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>♦El Dr. Tomás T. Jones, profesor adjunto en medicina en
la Escuela de Medicina de la Universidad de Duke, explicó a una concurrencia en
la apertura de la Asamblea de Médicos Graduados de Nueva Orleáns que el que el
esposo no tome la delantera en la familia y ejerza la correcta jefatura era
responsable de la nerviosidad de muchas mujeres. Dijo que “a menos que el
hombre sea dominante en el hogar o en la vida de la familia hay mucho
desasosiego de parte de la mujer.” El Dr. Jones observó que las mujeres también
se ponen nerviosas cuando usurpan el rol de mayor responsabilidad. Por lo tanto
dijo que “es mujer sabia la que fomenta el ego de su esposo aunque ella lo
supere mucho en inteligencia.” <b>(¡Despertad!, 22 de agosto de 1961, página
29).</b></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="mso-vertical-align-alt: auto; text-align: center; text-autospace: none;"><b><i>PRINCIPIOS</i></b><i> <b>BIBLICOS</b> <b>SOBRE</b>
<b>CUBRIRSE</b> <b>LA</b> <b>CABEZA</b></i><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 6pt; mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: none;"><i>Las Escrituras muestran claramente que en ciertas ocasiones se exige
de la mujer que se cubra la cabeza como señal de sujeción. Después de expresar
el principio de jefatura en 1 Corintios 11:3, el apóstol pasa a aplicar el
principio a la dirección de los asuntos en la congregación. Tenga presente que
cuando se dio este consejo también se estaba considerando la reglamentación de
los dones milagrosos del espíritu. Sin embargo, básicamente lo que se dice
acerca de cubrirse la cabeza continúa aplicando a la congregación hoy en día.
Observe, entonces, lo que sigue en 1 Corintios 11:4-7: “Todo varón que ora
o profetiza con algo sobre la cabeza avergüenza al que es su cabeza; mas toda
mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta avergüenza al que es su
cabeza, porque es una y la misma cosa como si fuera mujer con la cabeza rapada.
Porque si la mujer no se cubre, que también se trasquile; pero si le es
vergonzoso a la mujer ser trasquilada o rapada, que se cubra. Porque el varón
no debe tener cubierta la cabeza, puesto que es la imagen y gloria de Dios;
pero la mujer es la gloria del varón.”</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Como imagen y gloria de Dios, el varón fue creado para
obrar como representante de Dios para con su esposa y familia y él había de
aceptar la responsabilidad de la jefatura que este arreglo le otorgaba. Además,
en la congregación él también obraba como representante de Cristo, la cabeza de
la congregación. Por eso, cuando oraba o presidía en una reunión de la
congregación, no era correcto que usara una señal de sujeción sobre su cabeza
como si fuera por respeto a otros que estuvieran presentes visiblemente. El
hacerlo, por decirlo así, sería cubrirse su jefatura, y obrar como si ésta no
fuera la asignación normal para él. En esto no obraría como representante
correcto de Cristo a la congregación, y así deshonraría a su cabeza, Cristo. La
mujer, por otra parte, había de cubrirse la cabeza cuando orara o profetizara
en la congregación por respeto al principio teocrático de que ésta normalmente
era la función del hombre, para no aparecer como si ella estuviera tratando de
desempeñar el papel del hombre, de usurpar la posición del hombre. Esto sería
deshonroso, no solo para los miembros varones de la congregación, sino también
para su cabeza, su esposo, como si ella no pensara que hubiera necesidad de
estar en sujeción a él tampoco. Por eso, Pablo arguye, si una mujer fuese a
obrar de esa manera de una vez debería hacerlo de modo completo y hacer que su
pelo le fuera cortado exactamente como el del hombre o como el de una esclava. Pero
esto sería vergonzoso, ¿no es verdad? Ciertamente lo era en el día de Pablo,
porque el que una mujer se rapara la cabeza, o se cortara el pelo corto,
comúnmente era una señal de ser esclava, o peor, de ser una mujer atrapada en
inmoralidad o adulterio y trasquilada como señal de oprobio público <b>(La
Atalaya, 15 de agosto de 1964, páginas 501-502).</b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Cuando se dice que <b>no</b> es necesario cubrirse la
cabeza en ciertas circunstancias, esto de ninguna manera es crítica para las
hermanas que se sienten con más desahogo al cubrirse la cabeza en tales
ocasiones. Ciertamente respetamos su conciencia y su deseo de evitar alguna
violación en tales asuntos. Verdaderamente, en algunos países la costumbre es
que las mujeres siempre se cubran la cabeza cuando están en público o en
presencia de hombres. La cosa importante es que, donde bíblicamente se requiere
el cubrirse la cabeza como evidencia de sujeción a una cabeza marital o a los
miembros varones de la congregación cristiana, la hermana debería estar
consciente de esto, aunque normalmente ella se cubriera la cabeza en otras
ocasiones también. Donde el cubrirse la cabeza no es la costumbre cotidiana,
entonces donde hay la posibilidad de que se requiera que una mujer se cubra la
cabeza, ya sea con el fin de hacer oración o presidir sobre parte de una
reunión por no haber algún varón dedicado, sería bueno notificar a la hermana
con anticipación para evitar cualquier bochorno <b>(La Atalaya, 1 de septiembre
de 1964, página 530</b>).</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>No es sin significado, entonces, que, cuando y si una
mujer cristiana dedicada y bautizada ora audiblemente delante de una
congregación del pueblo de Dios que está en silencio y escuchando, ella usa una
cubierta para la cabeza, sea una mantilla o un velo como era la costumbre en
los días del ap6stol Pablo. Su mantilla o velo es una "señal de autoridad
sobre la cabeza," una señal de que hay alguien con autoridad más arriba de
ella, a saber, el hombre que es la "imagen y gloria de Dios." Los
santos ángeles, quienes son miembros de la organización celestial de Dios que
tiene parecido a una esposa, observan esta "señal de autoridad" en la
cabeza de la mujer y recuerdan así la propia sujeción de ellos al gran Esposo,
el Dios Altísimo Jehová. (1 Pedro 1:12) No consideran esta "señal de
autoridad" en la cabeza de la mujer como algo que deshonre o degrade o sea
opresor. Meramente exhibe el hecho de que la mujer reconoce el lugar
significante en que Dios la ha puesto con relación al hombre. Este lugar le
ofrece muchas oportunidades de servicio y le otorga una gran esfera de
utilidad. […]</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>De acuerdo con lo que es comportamiento apropiado en tal
tipo público de reunión de congregación están las palabras del apóstol Pablo a
Timoteo en cuanto a los arreglos de congregación: "Que la mujer aprenda en
silencio, con plena sumisión. No permito que la mujer enseñe, ni que ejerza
autoridad sobre el varón, sino que este en silencio. Porque Adán fue formado
primero, luego Eva. También, Adán no fue engañado, sino que la mujer fue
cabalmente engañada y vino a estar en transgresión. No obstante, ella [la
mujer, no queriendo decir Eva] se mantendrá en seguridad por medio de tener
hijos, con tal que ellas continúen en fe y amor y santificación junto con buen
juicio." (1 Timoteo 2:11-15) De estas palabras apostólicas se desprende
claramente que la salud espiritual de la mujer y su libertad de ciertas
tentaciones son salvaguardadas por esta limitación que se coloca sobre ella en
la congregación </i><a href="https://ia803209.us.archive.org/31/items/VidaEternaEnLibertad/VidaEternaEnLibertadDeLosHijosDeDios1966.-20.9Mb_text.pdf"><b><i><span style="text-decoration: none; text-underline: none;">(Vida eterna en libertad de
los hijos de Dios [1966], página 245, 254).</span></i></b></a></p>
<p class="MsoNormal"><i>No obstante, las Escrituras dicen muy claramente que no
se debe designar como superintendente a un "hombre recién convertido"
y que al hombre se le debe 'probar primero en cuanto a aptitud,' antes de que
se le nombre siervo ministerial. (1 Tim. 3: 6, 10) Por lo tanto, aun donde hay
escasez de hermanos, se requiere que un hombre tenga un registro de un mínimo
de un año de servicio ejemplar después de su inmersión antes de que se le pueda
considerar para asignación como siervo. Pero se prefiere a los que han estado
por más tiempo en la verdad cuando los hay disponibles. Si no hay suficientes
hermanos capacitados para encargarse de todas las asignaciones, se les puede
pedir a los que llenan los requisitos que se encarguen de más de un puesto de
siervo, y auxiliares pueden ayudarles a hacer la obra mientras ellos mismos
reciben entrenamiento. Si todavía no hay suficientes hermanos para encargarse de
la obra necesaria, entonces, por la recomendación del comité de congregación,
la Sociedad quizás solicite que ciertas hermanas maduras y humildes ayuden. A
éstas no se les nombra siervos; simplemente se les solicita que sustituyan en
atender la obra hasta que haya disponible un hermano capacitado. Esto está en
armonía con el hecho, de que, cuando Jesús ascendió al cielo, él dio
"dones en la forma de hombres" para suministrar superintendencia para
la congregación cristiana; también, se nos dice que los superintendentes han de
ser "hombres de mayor edad" espiritualmente; y, consistentemente, de
los superintendentes y siervos ministeriales que estaban casados se dice que
eran "esposos."—Efe. 4:8; Tito 1: 5; 1 Tim. 3:1,2,12. […]</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Si una congregación está compuesta enteramente de
hermanas, a varias de ellas que son espiritualmente maduras y humildes se les
asignará en sustitución para atender la obra de los siervos nombrados hasta
cuando haya hermanos capacitados disponibles. Por supuesto, en reconocimiento
del arreglo teocrático de cosas, las hermanas que oran o presiden en reuniones
de congregación, debido a la ausencia de un varón capacitado, llevan una
cobertura para la cabeza. (1 Cor. 11:3-16) Con la cabeza debidamente cubierta,
las hermanas designadas por la Sociedad presiden en las diferentes reuniones...
en la mayoría de los casos, sencillamente sentadas ante el grupo <b><span style="color: #4472c4; mso-themecolor: accent1;">(</span></b></i><b><span style="color: #4472c4; mso-themecolor: accent1;"><a href="https://ia802501.us.archive.org/24/items/19551958CapacitadosParaSerMinistros/1967%20%281968%29%20-%20Tu%20palabra%20es%20una%20l%C3%A1mpara%20para%20mi%20pie.pdf"><i><span style="color: #4472c4; mso-themecolor: accent1; text-decoration: none; text-underline: none;">“Tu palabra es una lámpara para mi pie” [1968], páginas 117-118; 152-153</span></i></a><i>).</i></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><i>En ambos casos, bajo el arreglo sacerdotal judío y bajo
el arreglo cristiano, el cubrirse la cabeza servía como señal de sumisión. Pero
había doble razón para que las mujeres que sirvieran en la congregación
cristiana tuvieran cubierta la cabeza. Así representaban la sujeción de la
congregación a Cristo, y, además, al cubrirse la cabeza reconocían la jefatura
del varón en el arreglo de Dios.—1 Cor. 11:8, 9; Efe. 5:21-24 <b>(La
Atalaya, 1 de noviembre de 1968, página 672).</b></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="mso-vertical-align-alt: auto; text-align: center; text-autospace: none;"><b><i>CUBRIÉNDOSE</i></b><i> <b>LA</b> <b>CABEZA</b></i><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 6pt; mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: none; text-indent: 14.4pt;"><i>Hay veces cuando la cristiana despliega
una señal exterior de su reconocimiento de la jefatura del hombre. Esto es
cuando se ve obligada a atender asuntos que tienen que ver con adoración de los
cuales ordinariamente se encargaría su esposo u otro hombre. La base para esto
se bosqueja en 1 Corintios 11:4-6: “Todo varón que ora o profetiza con
algo sobre la cabeza avergüenza al que es su cabeza; mas toda mujer que ora o
profetiza con la cabeza descubierta avergüenza al que es su cabeza, porque es
una y la misma cosa como si fuera mujer con la cabeza rapada. Porque si la
mujer no se cubre, que también se trasquile; pero si le es vergonzoso a la
mujer ser trasquilada o rapada, que se cubra.”<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 6pt; mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: none; text-indent: 14.4pt;"><i>Ahora bien, en la familia el esposo y
padre es representante de Dios para con su esposa e hijos. Como tal
representante él es el que lleva la delantera en asuntos de adoración. Sin
embargo, si el esposo es incrédulo, esta responsabilidad quizás recaiga en la
madre. Por consiguiente, si una cristiana ora en voz alta a favor de sí misma y
otros o conduce un estudio bíblico con los hijos u otros en presencia de su
esposo, ella correctamente se cubre la cabeza. Así demuestra su reconocimiento
del hecho de que está sirviendo en lugar de su esposo.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 6pt; mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: none; text-indent: 14.4pt;"><i>Estando divinamente autorizada para
enseñar a los hijos (Pro. 1:8; 6:20; compare con 2 Timoteo 1:5;
3:14, 15), no se cubriría ordinariamente la cabeza cuando su esposo
no está presente. Sin embargo, puede ser que un hijo de la familia sea un
siervo dedicado y bautizado de Jehová Dios. En ese caso la madre se cubriría la
cabeza si orara en voz alta a favor de un grupo en su presencia o condujera un
estudio bíblico con él y los otros hijos. La razón de esto es que el hijo es
miembro de la congregación cristiana y, como tal, debe recibir instrucción de
los miembros masculinos de la congregación. (1 Tim. 2:12) Si su padre
fuese creyente, el hijo recibiría esta enseñanza de parte de su padre. De modo
que el cubrirse la cabeza la madre significaría que en este asunto está
representando a su esposo y/o a miembros masculinos de la congregación. Sin
embargo, cuando otros asuntos de familia están envueltos, la madre puede
ejercer su autoridad para con el hijo sin cubrirse la cabeza.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>En las congregaciones de los testigos cristianos de
Jehová surgen circunstancias que requieren que las mujeres se cubran la cabeza.
A veces quizás no esté presente ningún Testigo bautizado en una reunión de
congregación (por lo general en congregaciones o grupos pequeños). Esto
requeriría que una Testigo bautizada orara o presidiera en la reunión.
Reconociendo que está haciendo algo que por lo general sería atendido por un
varón, ella se cubriría la cabeza <b>(La Atalaya, 1 de diciembre de 1972,
página 733)</b>.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Por consiguiente, el mandato de que no hablaran las
mujeres aplicaba siempre que tal hablar tuviera el efecto nocivo de socavar la
autoridad de los hombres en la congregación. El hecho de que no excluía
todo hablar de parte de las mujeres es evidente de 1 Corintios 11:5: “Toda
mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta avergüenza al que es su
cabeza.” Sin embargo, hubiera sido vergonzoso el que las mujeres hicieran
surgir preguntas desafiantes o se elevaran por encima de los hombres reunidos y
se pusieran a instruirlos. El que ellas hicieran tales cosas también les habría
acarreado oprobio a sus esposos. En armonía con el modelo apostólico, las
mujeres en las congregaciones de los testigos cristianos de Jehová
no enseñan a la congregación en las reuniones públicas. No ejercen
autoridad sobre los hombres. Siempre que hablan lo hacen bajo la dirección de
hombres nombrados para superentender la reunión. Por eso el que hablen
no contradice en ninguna ocasión la autoridad que los hombres ejercen en
la congregación <b>(La Atalaya, 15 de enero de 1974, página 64)</b>.</i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i>¿POR</i></b><i>
<b>QUÉ</b> <b>CUBIERTA</b> <b>O</b> <b>DESCUBIERTA?</b></i><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Tocante a comprender lo que el apóstol Pablo escribió
acerca de cubrirse la cabeza y orar, considere el versículo anterior: “Quiero
que sepan que la cabeza de todo varón es el Cristo; a su vez la cabeza de la
mujer es el varón; a su vez la cabeza del Cristo es Dios.” (1 Cor. 11:3)
Sí, Pablo estaba considerando el principio divino de jefatura o dirección por
un cabeza, y en particular su aplicación en la adoración pública. Como explicó
el apóstol, el Creador le asignó al hombre, a quien creó primero, posición de
cabeza y autoridad sobre su esposa, quien fue hecha de la costilla del hombre.
Tocante a la posición de cabeza, el hombre era “imagen y gloria de Dios” pues a
él no se le asignó otra cabeza en la Tierra. Sin embargo, su esposa e
hijos sí tienen un cabeza terrestre a quien están en sujeción
relativa.—1 Cor. 11:7-10; Efe. 5:22-24; 6:1.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>El principio de la jefatura también aplica en las
actividades de congregación. Pablo escribió que las mujeres deben respetar y
esforzarse por cooperar con los hombres que tienen que efectuar la enseñanza y
el orar. (1 Cor. 14:33-35; compare con 1 Timoteo 2:11, 12.) Por lo
tanto, en la mayoría de los casos, una mujer allá en el primer siglo E.C.
no predicaba ni oraba en la congregación.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>¿Por qué, entonces, consideró Pablo el cubrirse la
cabeza? ¿Cuándo era apropiado y cuándo inapropiado eso? ¿Y cómo aplica eso hoy
día? Pablo escribió que la mujer al orar debería cubrirse la cabeza —fuera con
un sombrero, bufanda o velo para la cabeza— como “señal de autoridad.” (1 Cor.
11:10) Aquello sería evidencia de que ella reconocía el principio de jefatura.
Pero ¿cuándo tendría que cubrirse la cabeza? Considere estas tres situaciones:</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>En el día de Pablo el espíritu santo de Jehová dio dones
milagrosos a algunos cristianos, como la aptitud para profetizar o hablar en
lenguas. Por ejemplo, en una reunión del primer siglo pudiera ser que el
espíritu impeliera a una cristiana a profetizar. (1 Cor. 12:4-11; Hech.
21:8, 9) O, pudiera haberse dado el caso de que solo mujeres asistieran a
una reunión de congregación. Puesto que no habría ningún varón bautizado
que llevara la delantera en orar o en enseñar, una cristiana tendría que
hacerlo. Por otra parte, pudiera haber la posibilidad de que una esposa
cristiana tuviese un esposo incrédulo y en ciertas ocasiones se esperara que
orara o enseñara la Biblia en presencia de él. En cualquiera de estas
situaciones la mujer tendría cubierta la cabeza, como “señal de autoridad,”
manifestando así que reconocía el principio de jefatura <b>(La Atalaya, 15 de
julio de 1977, páginas 445-446).</b></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="mso-vertical-align-alt: auto; text-align: center; text-autospace: none;"><b><i>¿Deben</i></b><i> <b>ser</b> <b>ministras</b>
<b>las</b> <b>mujeres?</b></i> </p>
<p class="MsoNormal" style="mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: none;"><i>Por
lo que la Biblia describe, las personas a quienes se encargaba la
superintendencia de una congregación eran varones. Todos los apóstoles de
Jesucristo, los doce, fueron varones, y las personas a quienes después se
nombró como superintendentes y siervos ministeriales en las congregaciones
cristianas fueron varones (Mat. 10:1-4; 1 Tim. 3:2, 12). A las
mujeres se les aconseja que en las reuniones ‘aprendan en silencio, con plena
sumisión’, en el sentido de que no planteen preguntas con las que desafíen a
los hombres de la congregación. Las mujeres ‘no deben hablar’ en tales
reuniones si lo que fueran a decir hubiera de mostrar falta de sujeción
(1 Tim. 2:11, 12; 1 Cor. 14:33, 34). Así, aunque las
mujeres hacen contribuciones valiosas a la actividad de la congregación, no hay
provisión para que presidan, ni para que lleven la delantera mediante instruir
a la congregación, cuando hay presentes varones capacitados. […]</i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="mso-vertical-align-alt: auto; text-align: center; text-autospace: none;"><b><i>¿A</i></b><i> <b>qué</b> <b>se</b> <b>debe</b>
<b>que</b> <b>a</b> <b>veces</b> <b>las</b> <b>cristianas</b> <b>se</b> <b>pongan</b>
<b>sobre</b> <b>la</b> <b>cabeza</b> <b>una</b> <b>cobertura?</b></i><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: none;"><i>1 Cor.
11:3-10: “La cabeza de todo varón es el Cristo; a su vez la cabeza de la mujer
es el varón; a su vez la cabeza del Cristo es Dios. [...] Toda mujer que
ora o profetiza con la cabeza descubierta avergüenza su cabeza [...]
Porque el varón no debe tener cubierta la cabeza, puesto que es la imagen y
gloria de Dios; pero la mujer es la gloria del varón. Porque el varón no
procede de la mujer, sino la mujer del varón; y, más aún, el varón no fue
creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón. Por eso la
mujer debe tener una señal de autoridad sobre la cabeza debido a los ángeles.”
(Cuando la mujer cristiana lleva en la cabeza una cobertura en ocasiones
apropiadas, eso es prueba de su respeto al arreglo de jefatura que fue
instituido por Dios. Cristo respeta la jefatura teocrática; el hombre y la
mujer están obligados a respetarla también. El primer hombre, Adán, no fue
traído a la existencia mediante nacer de una mujer, sino que fue creado por
Dios. Cuando Dios creó a Eva, utilizó como base una de las costillas de Adán, y
declaró que la mujer había de ser ayudante de Adán. Así, al hombre, que fue
creado primero, se le asignó la posición de cabeza. El hombre no lleva una cobertura
sobre la cabeza cuando “ora o profetiza” porque, respecto a jefatura, el hombre
es “la imagen [...] de Dios”, pues no tiene un cabeza terrestre en lo que
toca a los asuntos de su familia. Sin embargo, la mujer mostraría falta de
respeto a la posición que Dios le ha asignado al hombre, y lo avergonzaría, si
‘orara o profetizara’ sin llevar una cobertura sobre la cabeza. Hasta los
ángeles, que son miembros de la organización celestial de Jehová asemejada a
una esposa, observan la “señal de autoridad” que llevan las mujeres cristianas
fieles, y esto les recuerda su propia sujeción a Jehová.)<o:p></o:p></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="mso-vertical-align-alt: auto; text-align: center; text-autospace: none;"><b><i>¿Cuándo</i></b><i> <b>es</b> <b>necesario</b>
<b>que</b> <b>la</b> <b>mujer</b> <b>lleve</b> <b>una</b> <b>cobertura</b> <b>sobre</b>
<b>la</b> <b>cabeza?</b></i><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: none;"><i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Cuando “ora o profetiza”, de acuerdo con lo
que se declara en 1 Corintios 11:5. Esto no significa que necesita una
cobertura para la cabeza cuando ora en privado o cuando conversa con otros
sobre las profecías bíblicas. No obstante, sí debe llevar sobre la cabeza tal
cobertura como señal visible de su respeto por la jefatura del hombre cuando se
encarga de asuntos relacionados con la adoración que normalmente atendería su
esposo u otro varón. Si ora en voz alta a favor de sí misma y de otros, o
conduce un estudio bíblico formal, y por lo tanto es quien está impartiendo la
enseñanza, en presencia de su esposo, debe llevar una cobertura sobre la
cabeza, aunque él no comparta la fe de ella. Pero puesto que tiene autoridad
divina para enseñar a sus hijos, no necesita ninguna cobertura sobre la cabeza
cuando ora o estudia con sus hijos no dedicados en ocasiones en que su esposo
no esté presente. Si como circunstancia excepcional un varón dedicado, miembro
de la congregación, estuviera presente, o si el superintendente viajante que
estuviera de visita en la congregación la acompañara, entonces, mientras ella
condujera un estudio bíblico para el cual ya se hubieran hecho arreglos, sí se
cubriría la cabeza, pero él debe hacer la oración <b>(Razonamiento a partir de
las Escrituras [1985], páginas 254-255)</b>.</i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="mso-vertical-align-alt: auto; text-align: center; text-autospace: none;"><b><i>¿A</i></b><i> <b>qué</b> <b>se</b> <b>debe</b>
<b>que</b> <b>a</b> <b>veces</b> <b>las</b> <b>cristianas</b> <b>se</b> <b>pongan</b>
<b>sobre</b> <b>la</b> <b>cabeza</b> <b>una</b> <b>cobertura?</b></i><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 6pt; mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: none; text-indent: 14.4pt;"><i>1 Cor. 11:3-10: “La cabeza de todo
varón es el Cristo; a su vez la cabeza de la mujer es el varón; a su vez la
cabeza del Cristo es Dios. [...] Toda mujer que ora o profetiza con la
cabeza descubierta avergüenza su cabeza [...] Porque el varón no debe
tener cubierta la cabeza, puesto que es la imagen y gloria de Dios; pero la
mujer es la gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la
mujer del varón; y, más aún, el varón no fue creado por causa de la mujer, sino
la mujer por causa del varón. Por eso la mujer debe tener una señal de
autoridad sobre la cabeza debido a los ángeles.” (Cuando la mujer cristiana
lleva en la cabeza una cobertura en ocasiones apropiadas, eso es prueba de su
respeto al arreglo de jefatura que fue instituido por Dios. Cristo respeta la
jefatura teocrática; el hombre y la mujer están obligados a respetarla también.
El primer hombre, Adán, no fue traído a la existencia mediante nacer de una
mujer, sino que fue creado por Dios. Cuando Dios creó a Eva, utilizó como base
una de las costillas de Adán, y declaró que la mujer había de ser ayudante de
Adán. Así, al hombre, que fue creado primero, se le asignó la posición de
cabeza. El hombre no lleva una cobertura sobre la cabeza cuando “ora o
profetiza” porque, respecto a jefatura, el hombre es “la imagen [...] de
Dios”, pues no tiene un cabeza terrestre en lo que toca a los asuntos de su
familia. Sin embargo, la mujer mostraría falta de respeto a la posición que
Dios le ha asignado al hombre, y lo avergonzaría, si ‘orara o profetizara’ sin
llevar una cobertura sobre la cabeza. Hasta los ángeles, que son miembros de la
organización celestial de Jehová asemejada a una esposa, observan la “señal de
autoridad” que llevan las mujeres cristianas fieles, y esto les recuerda su
propia sujeción a Jehová.)<o:p></o:p></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 28.9pt; margin-right: 28.9pt; margin-top: 6.0pt; margin: 6pt 28.9pt 0cm; mso-vertical-align-alt: auto; text-align: center; text-autospace: none;"><b><i>¿Cuándo</i></b><i> <b>es</b>
<b>necesario</b> <b>que</b> <b>la</b> <b>mujer</b> <b>lleve</b> <b>una</b> <b>cobertura</b>
<b>sobre</b> <b>la</b> <b>cabeza?</b></i><b><i><o:p> </o:p></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Cuando “ora o
profetiza”, de acuerdo con lo que se declara en 1 Corintios 11:5. Esto no
significa que necesita una cobertura para la cabeza cuando ora en privado o
cuando conversa con otros sobre las profecías bíblicas. No obstante, sí debe
llevar sobre la cabeza tal cobertura como señal visible de su respeto por la
jefatura del hombre cuando se encarga de asuntos relacionados con la adoración
que normalmente atendería su esposo u otro varón. Si ora en voz alta a favor de
sí misma y de otros, o conduce un estudio bíblico formal, y por lo tanto es
quien está impartiendo la enseñanza, en presencia de su esposo, debe llevar una
cobertura sobre la cabeza, aunque él no comparta la fe de ella. Pero puesto que
tiene autoridad divina para enseñar a sus hijos, no necesita ninguna cobertura
sobre la cabeza cuando ora o estudia con sus hijos no dedicados en ocasiones en
que su esposo no esté presente. Si como circunstancia excepcional un varón
dedicado, miembro de la congregación, estuviera presente, o si el
superintendente viajante que estuviera de visita en la congregación la
acompañara, entonces, mientras ella condujera un estudio bíblico para el cual
ya se hubieran hecho arreglos, sí se cubriría la cabeza, pero él debe hacer la
oración <b>(Razonamiento a partir de las Escrituras [1989], páginas 254, 255).</b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Se entiende mejor la necesidad de este consejo dado a la
antigua congregación de Corinto cuando pensamos que la costumbre general era
que la mujer siempre llevara velo en público. Solo las de dudosa moralidad iban
descubiertas. Por otra parte, las sacerdotisas paganas de los templos solían
quitarse el velo para que su cabello colgara despeinado cuando decían estar
bajo inspiración divina. En la congregación cristiana esta práctica sería
vergonzosa y una burla al principio de jefatura y sujeción de Jehová. Pablo
concluyó su argumento diciendo que si alguien disputaba en pro de otra
costumbre que la que él había establecido, de todos modos la congregación
debería seguir su consejo con respecto a llevar una cobertura para la cabeza.
Esto hace que la instrucción sea aplicable a la congregación cristiana de todos
los tiempos y lugares. (1Co 11:16.) <b>(Perspicacia para comprender las
Escrituras, volumen 1, [1991], página 498]</b>.</i></p>
<p class="MsoNormal"><b><i>Prenda</i></b><i> <b>para</b> <b>la</b> <b>cabeza</b> <b>y</b>
<b>sujeción</b> <b>femenina.</b> El apóstol Pablo indicó que las mujeres deberían
llevar una cobertura para la cabeza cuando oraran o profetizaran en la
congregación cristiana. De esta manera, reconocían el principio de jefatura,
según el cual el varón es cabeza de la mujer, Cristo es cabeza de la
congregación y Dios es, a su vez, el cabeza de Cristo. Pablo también dijo que a
la mujer se le ha dado el cabello largo natural “en lugar de prenda para la
cabeza”. En esta ocasión el apóstol estaba escribiendo a los cristianos de
Corinto, que vivían entre europeos y semitas, y para quienes la largura del
cabello marcaba una diferencia entre varones y mujeres. Por otra parte, las
esclavas y las mujeres a las que se había sorprendido en fornicación o
adulterio llevaban el cabello rapado. Pablo señaló que el cabello largo de la
mujer era una prueba natural de su posición de mujer bajo la jefatura del
varón. En vista de este recordatorio natural de su sujeción, la mujer debería
en consecuencia llevar algún tipo de cobertura para la cabeza como “señal de
autoridad” cuando ore o profetice en la congregación, y así demostrar ante
otros, entre ellos los ángeles, su reconocimiento personal del principio de
jefatura. (1Co 11:3-16.) No cabe duda de que las profetisas de la
antigüedad, como Débora (Jue 4:4) y Ana (Lu 2:36-38), actuaron así cuando profetizaron
<b>(Perspicacia para comprender las Escrituras, volumen 2, [1991] página 699).</b></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i>Preguntas</i></b><i>
<b>de</b> <b>los</b> <b>lectores</b></i><i><o:p> </o:p></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i>¿En</i></b><i> <b>qué</b>
<b>situaciones</b> <b>es</b> <b>apropiado</b> <b>que</b> <b>la</b> <b>cristiana</b>
<b>se</b> <b>cubra</b> <b>la</b> <b>cabeza</b> <b>por</b> <b>razones</b> <b>espirituales?</b></i><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>“Toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta
avergüenza su cabeza”, escribió el apóstol Pablo. ¿Por qué razón? Por el
principio divino de la jefatura: “La cabeza de la mujer es el varón”. Dado que
las funciones de orar y predicar dentro de la congregación las desempeñan
normalmente hombres, la cristiana debe cubrirse cada vez que se encargue de
asuntos relativos a la adoración que por lo general sean competencia del esposo
o de un varón bautizado (1 Corintios 11:3-10) <b>(La Atalaya, 15 de julio
de 2002, página 26)</b>.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>• <b>¿En qué dos ámbitos de la vida es apropiado que
la cristiana se cubra la cabeza?</b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Uno de ellos tiene que ver con la vida familiar.
Al cubrirse la cabeza, la cristiana prueba que reconoce que su esposo es
el responsable de llevar la delantera en orar y de dar instrucción bíblica.
El otro ámbito tiene que ver con la congregación, donde ella demuestra que
reconoce que los varones bautizados tienen la autoridad bíblica para enseñar y
dirigir (<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2002609/6/0">1 Corintios
11:3-10</a>).—w02 15/7, páginas 26, 27 <b><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2002609"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;">(La Atalaya, 15 de agosto de 2002, página 29).</span></a></b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>2. ¿Quién hará la oración en el estudio si un hermano
bautizado acompaña a una hermana? ¿Y si la acompaña un publicador
no bautizado?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i><sup>2</sup> ¿Quién debe hacer la oración? Si un
hermano bautizado acompaña a una hermana, le corresponde a él, aunque ella
puede dirigir el estudio con la cabeza cubierta (<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/202005085/4/0">1 Cor. 11:5,</a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/202005085/4/1"> 10</a>). Ahora
bien, si es un publicador del Reino que no está bautizado quien la
acompaña, la hermana hará la oración. En este caso, ella deberá cubrirse
la cabeza tanto al orar como cuando dirija el estudio <b><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/202005085"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;">(Nuestro Ministerio del Reino, marzo de 2005, página
4).</span></a></b></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span style="font-size: 12pt;">Preguntas de los lectores</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i>¿Es necesario que se cubran la cabeza las hermanas que
interpretan en lenguaje de señas discursos bíblicos durante las reuniones o
asambleas cristianas?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>En general, toda cristiana debe cubrirse la cabeza cuando
atiende responsabilidades que normalmente le corresponderían a su esposo o a
algún hermano de la congregación. Dicha norma está en armonía con el siguiente
principio expuesto por el apóstol Pablo: “Toda mujer que ora o profetiza con la
cabeza descubierta avergüenza su cabeza”. ¿Por qué? Porque “la cabeza de la
mujer es el varón” (1 Cor. 11:3-10). En efecto, la mujer que lleva una prenda
modesta y adecuada sobre la cabeza en esas situaciones muestra que se somete a
la autoridad teocrática establecida en la congregación cristiana (1 Tim. 2:11,
12).a</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>¿Es aplicable este principio a los casos en los que una
hermana interpreta un discurso que está pronunciando un hermano en otro idioma?
Pues bien, como la hermana solo transmite lo que dice el orador, no es ella la
que está enseñando. Esto resulta obvio en el caso de los idiomas hablados, pues
el auditorio puede concentrarse en el orador y a la vez escuchar a la
intérprete. Por ello, las hermanas que interpretan no se convierten en el
centro de atención. De hecho, a veces tienen la opción de situarse mirando al
conferenciante en vez de al auditorio o incluso de permanecer sentadas. En
vista de todo lo anterior, no sería necesario que se cubrieran la cabeza. Ahora
bien, la interpretación en lenguaje de señas es muy distinta.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>En el caso del lenguaje de señas, los avances
tecnológicos han hecho que el intérprete se convierta a menudo en el centro de
atención, pues su imagen suele aparecer en una pantalla grande, mientras que al
orador tal vez ni siquiera se le vea. Por lo tanto, parece necesario que las
hermanas que interpretan en lenguaje de señas se cubran la cabeza, indicando
así que reconocen el papel secundario que desempeñan </i><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2009846"><b><i>(La Atalaya, 15 de
noviembre de 2009, página 12).</i></b></a><b><i><o:p> </o:p></i></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; mso-vertical-align-alt: auto; text-align: center; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other;"><b><i><span style="color: #292929; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Sección
de preguntas</span></i></b><b><i><span style="color: #292929; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p> </o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other;"><i><span style="color: #292929; font-family: "Cambria Math",serif; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: "Cambria Math"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">◼</span></i><i><span style="color: #292929; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <b>Si una publicadora dirige un estudio
bíblico en la puerta de una casa en compañía de un publicador, ¿debe cubrirse
la cabeza?</b></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-vertical-align-alt: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other;"><i><span style="color: #292929; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Cuando una publicadora dirige una sesión fija y programada de
estudio bíblico en presencia de un publicador, debe cubrirse la cabeza (<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/202013404/0/0"><span style="color: #2878bb;">1 Cor. 11:3-10</span></a>). <a href="https://wol.jw.org/es/wol/pc/r4/lp-s/202013404/0/0"><span style="color: #2878bb; text-decoration: none; text-underline: none;">La Atalaya</span><span style="color: #2878bb;"> del 15 de julio de 2002 dice en la
página 27</span></a>: “Como se trata de una sesión programada de
enseñanza, la persona que imparte el curso de hecho lo preside, de modo que, en
tales circunstancias, este se convierte en una extensión de la congregación.
Si una Testigo bautizada dirigiera un estudio en presencia de un Testigo
varón bautizado, debería cubrirse”. La pauta siempre es la misma, sin
importar que el estudio se dirija dentro de la casa, en la puerta o en
cualquier otro lugar <b><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/202013404"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;">(Nuestro Ministerio del Reino,
noviembre de 2013, página 2).</span></a></b></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span color="windowtext" style="font-size: 12pt;">¿Debería
una publicadora cubrirse la cabeza mientras dirige un curso bíblico en
presencia de un publicador?</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i><span color="windowtext">El artículo que se publicó
en la sección “Preguntas de los lectores”, de La Atalaya del 15
de julio de 2002, explicó que una cristiana debía cubrirse la cabeza al
dirigir cursos bíblicos en presencia de un publicador, estuviera o
no bautizado. Sin embargo, tras analizar más detalladamente este tema,
parece apropiado modificar lo que se indicó en aquella ocasión.</span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span color="windowtext">Una hermana deberá
cubrirse la cabeza cuando un hermano bautizado la acompañe a un curso bíblico
que ya está establecido. ¿Por qué razón? Como está llevando a cabo una función
que normalmente le correspondería al hermano, el que ella se cubra la cabeza
demuestra que respeta el principio de autoridad dentro de la congregación
cristiana (<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2015121/2/0">1 Cor.
11:5, 6,</a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2015121/2/1"> 10</a>).
Si lo prefiere, la publicadora también puede pedirle al hermano que dirija
la sesión de estudio, si está capacitado para hacerlo.</span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span color="windowtext">Por otro lado, si quien
acompaña a la hermana al curso bíblico ya establecido es un publicador no bautizado que
no es su esposo, no hay ninguna norma bíblica que indique que ella
deba cubrirse la cabeza. Con todo, algunas hermanas tal vez decidan cubrirse en
ocasiones como esta debido a que su conciencia así se lo dicta <b><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2015121"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;">(La Atalaya, 15 de febrero de 2015, página 30).</span></a></b></span></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span style="font-size: 12pt;">Si una hermana tiene que dirigir la reunión</span></i></b><b><i><span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i>La hermana deberá cubrirse la cabeza cuando dirija
la reunión y, por lo general, estará sentada. Tratará la misma información en
la reunión que si un hermano la dirigiera. Aunque no dará la apariencia de
estar enseñando, podrá iniciar el análisis de un tema entre los asistentes.
Si le pide a otra hermana bautizada que haga la oración, esta también
tendrá que cubrirse la cabeza. En el caso de que llegue un hermano
bautizado mientras la hermana lleva a cabo la reunión, ella le pedirá al
hermano que continúe. Es responsabilidad del superintendente de servicio
prever situaciones incómodas y dar las debidas instrucciones para evitarlas.
Por ejemplo, puede darse el caso de que un jovencito que esté bautizado asista
a una reunión para el servicio del campo y una hermana la esté dirigiendo.
Si los ancianos opinan que el joven no está preparado para encargarse
de la reunión pero sí para orar en público, el superintendente de servicio
hablará de antemano con ambos para que ella lleve a cabo la reunión y él haga
la oración. O puede que haya un hermano bautizado que no deba dirigir
las reuniones o hacer la oración por razones que los ancianos conocen. Sin
revelar detalles confidenciales, los ancianos deberían informar a la hermana
que dirige la reunión que es ella quien debe encargarse y hacer la oración
aunque el hermano esté presente. A su vez, los ancianos deben informar al
hermano de los días en que habrá hermanas encargadas de dirigir las reuniones
para predicar <b><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/202015086"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;">(Nuestro Ministerio del Reino,
marzo de 2015, página 6).</span></a></b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i> Rebeca ve a un hombre caminando por el campo, que
parece estar meditando. Se baja del camello, dice el relato, tal vez sin
esperar ni siquiera a que el camello se arrodille. Y le pregunta al
anciano: “¿Quién es aquel hombre que viene andando por el campo a nuestro
encuentro?”. Al enterarse de que es Isaac, se cubre la cabeza con un manto
(<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/2016091/20/0">Génesis 24:62-65</a>).
¿Por qué hace eso? Parece ser una muestra de respeto hacia su futuro esposo.
Esta clase de sumisión podría considerarse hoy anticuada. Sin embargo, tanto
hombres como mujeres podemos aprender mucho del ejemplo de humildad de Rebeca <b><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2016091"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;">(La Atalaya, edición para el público, 2016, número 3,
página 15).</span></a></b></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>17. ¿Por qué se cubren la cabeza las cristianas cuando
realizan ciertas labores en la congregación?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>17 En la congregación hay diversas tareas de las que, por
lo general, se ocupan los ancianos y siervos ministeriales, como dirigir las
reuniones para el servicio del campo. ¿Qué ocurre cuando no hay ninguno
disponible para realizarlas? En esos casos se usa a otro varón bautizado. ¿Y si
tampoco hubiera ninguno? Entonces se utilizaría a una hermana capacitada. Ahora
bien, siempre que una mujer realice una labor que normalmente haría un varón
bautizado, debe cubrirse la cabeza (1 Corintios 11:3-10).a Este requisito no
pretende rebajar a la mujer en ningún sentido. En realidad, le brinda la
oportunidad de expresar respeto por el orden que Jehová ha establecido en la
familia y en la congregación. […]</i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span style="font-size: 12pt;">¿Cuándo hay que cubrirse la cabeza, y por qué?</span></i></b><b><i><span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><i>Por inspiración, Pablo explicó que a veces las cristianas
deben cubrirse la cabeza para realizar su servicio a Jehová. ¿En qué
situaciones tienen que hacerlo, y por qué? Examinemos las palabras del apóstol
en <a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102008084/0/0">1 Corintios
11:3-16</a> para ver algunas pautas que les permitirán actuar en cada caso
de una forma que honre a Dios. Pablo apunta a tres factores a tomar en cuenta:
1) las actividades que exigen que lleven cubierta la cabeza; 2) los
ámbitos, o contextos, en que realizan dichas actividades, y 3) los
motivos que tienen para aplicar esta norma.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Las actividades. Pablo menciona dos: orar y
profetizar (<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102008084/1/0">versículos
4, 5</a>). Orar es, como sabemos, una forma de dar culto a Jehová; por
otro lado, profetizar se refiere hoy a la labor de enseñanza bíblica de los
ministros y ministras cristianos. Entonces, ¿quiere decir Pablo que las
hermanas han de cubrirse siempre que estén orando o enseñando la Biblia? No.
En realidad, todo depende del segundo factor: el ámbito donde realicen
estas actividades.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Los ámbitos. El apóstol alude a dos ámbitos: la
familia y la congregación. Él escribe: “La cabeza de la mujer es el varón;
[...] toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta avergüenza su
cabeza” (<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102008084/2/0">versículos
3</a>, <a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102008084/3/0">5</a>).
En la familia, Jehová ha nombrado al esposo cabeza de la mujer. Por eso,
¿qué sucede si ella asume funciones que Jehová reserva para el cabeza? Que, a
menos que demuestre el debido reconocimiento a la autoridad de su esposo,
lo avergonzará. Veamos varios ejemplos. Una cristiana está con su esposo
presente y tiene que dar lecciones bíblicas a alguien. Por respeto a la
autoridad del marido, debe cubrirse. Y da igual que él esté o
no bautizado, pues es cabeza de la familia. ¿Y si una cristiana tiene
que orar o enseñar en presencia de un hijo menor bautizado? Aunque él
no es cabeza de la familia, la madre también se cubrirá. ¿Por qué? Porque
respeta la autoridad que han recibido los varones bautizados de la congregación.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Pablo se refiere al segundo ámbito, la congregación, al
escribir: “Si algún hombre parece disputar en pro de otra costumbre, nosotros
no tenemos otra, ni tampoco las congregaciones de Dios” (<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102008084/4/0">versículo 16</a>).
Al frente de la congregación, Jehová ha puesto a hombres bautizados (<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102008084/5/0">1 Timoteo
2:11-14;</a><a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102008084/5/1"> Hebreos
13:17</a>). Así, solo permite que se nombre a varones para que cuiden
Su rebaño como ancianos y siervos ministeriales (<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102008084/6/0">Hechos 20:28</a>).
Pero a veces es preciso que una cristiana atienda tareas que normalmente
corresponden a un varón bautizado y competente. Por ejemplo, quizás tenga que
dirigir una reunión para el servicio del campo porque no haya ningún
hermano capaz. Esta reunión es en realidad una extensión del programa de
enseñanza de la congregación, y debería dirigirla un hermano. Y lo mismo
sucede si una cristiana tiene que dirigir, en presencia de un varón bautizado,
un estudio bíblico establecido. Por eso, ella deberá cubrirse en reconocimiento
de que realiza una función propia de un hombre.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>No obstante, la cristiana no tiene que llevar
cubierta la cabeza para otras muchas facetas de la adoración. Por ejemplo, para
comentar en las reuniones, predicar de casa en casa (aunque vaya con su esposo
u otro varón bautizado) y orar o estudiar con sus hijos no bautizados.
Ahora bien, ¿qué puede hacer si le surgen dudas en un caso específico?
En primer lugar, analizar el asunto con más detenimiento. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pero si la duda persiste, y se lo dicta la
conciencia, no hay nada de malo en que se cubra al estilo de la hermana de
la foto.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Los motivos. En <a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102008084/7/0">el versículo 10</a> encontramos
dos motivos que impulsarán a la cristiana a cumplir con este requisito: “La
mujer debe tener una señal de autoridad sobre la cabeza [...] debido a los
ángeles”. La primera razón se desprende de la expresión “una señal de
autoridad”. En efecto, la prenda que cubre la cabeza de la hermana es una
señal de reconocimiento a la autoridad que Jehová otorga dentro de la
congregación a los varones bautizados. Es, por tanto, un medio por el que ella
demuestra amor y lealtad a Dios. ¿Y cuál es la segunda razón? Según el
citado versículo, “debido a los ángeles”. Pero ¿qué efecto puede tener en estos
poderosos espíritus el que la mujer se cubra?</i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Los ángeles se fijan en todos los miembros de la
organización de Jehová, tanto del cielo como de la Tierra, y están muy
pendientes de sus demostraciones de respeto a la autoridad divina.
De hecho, se benefician del ejemplo de obediencia de los humanos
imperfectos. Al fin y al cabo, estos espíritus también deben dar prueba de
sumisión al orden divino, algo que no todos ellos hicieron en su día (<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102008084/8/0">Judas 6</a>).
En la actualidad reciben un magnífico ejemplo cada vez que una cristiana
se somete por voluntad propia a la autoridad de un hermano bautizado, incluso
si ella lo supera en experiencia, conocimiento o inteligencia. Y el
ejemplo les resulta aún más impactante si se trata de una cristiana ungida.
¿Por qué? Porque en el futuro dicha hermana será parte del grupo de coherederos
que reinará con Cristo en los cielos, en una posición superior a la de los
propios ángeles. Como vemos, las cristianas tienen ante sí un verdadero
privilegio. Con su conducta leal y sumisa dan ante millones de ángeles una
auténtica lección de humildad y obediencia.</i></p>
<p class="MsoNormal"><i> La esposa cristiana no ora en voz alta en
presencia de su cónyuge creyente a no ser por motivos excepcionales, como
que él haya perdido el habla por alguna enfermedad<span style="color: #4472c4; mso-themecolor: accent1;"> </span></i><span style="color: #4472c4; mso-themecolor: accent1;"><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1102008063"><b><i><span style="color: #4472c4; mso-themecolor: accent1;">(“Manténganse en el amor de Dios” [2018],
páginas 43-44 y 209-212).</span></i></b></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><sup>23</sup> En algunas congregaciones
pequeñas solo hay hermanas. Cuando eso ocurre, la hermana que ora o dirige
la reunión debe cubrirse la cabeza, en armonía con lo que dicen las Escrituras
(<a href="https://wol.jw.org/es/wol/bc/r4/lp-s/1102014937/29/0">1 Cor.
11:3-16</a>). La mayoría de las veces permanece sentada de frente al
auditorio. Las hermanas no dan discursos en las reuniones; más bien, leen
y comentan la información preparada por la organización o, por variar, la
analizan con el auditorio o presentan una demostración. La sucursal pide a
una de las hermanas que atienda la correspondencia y dirija las reuniones.
Cuando haya un siervo ministerial o un anciano en la congregación, él se
encargará de estas tareas <b><a href="https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1102014949#h=2"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;">(Organizados para efectuar la
voluntad de Jehová, [2021], página 67).</span></a></b><o:p></o:p></i></p><p class="MsoNormal"><i> </i> Concluyo con mi lema favorito: lo documentamos todo, todo y todo.</p><p class="MsoNormal">P. D.: Puedes consultar las publicaciones mencionadas en la pagina oficial de la confesión religiosa: <a href="https://wol.jw.org/es/wol/h/r4/lp-s">https://wol.jw.org/es/wol/h/r4/lp-s</a></p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-91964683131617411312022-11-17T12:30:00.001+01:002022-11-17T16:15:56.978+01:00David contra Goliat<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj5yGNoGNiq9psi4Nk2zD65JvqBIh-ROMxuousJdh1iJ3ru3RYiWE7VCY3WC90oESYs-4yWTG4BX3N_nVXE_5XII48rn8HzAUdNr-45rX3KtTQC8qKFAspoDK9cjvsmaI4k6rfdFoEg2BV3Je_1powNBObvTz5We0AujFoTU_5QnuMvjnuHPL8BvSXwg/s320/%C2%A1Despertad!%2022%20de%20octubre%20de%201984,%20p%C3%A1gina%2031%20Esposa%20igual%20a%20perro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="(Foto por JHK)" border="0" data-original-height="233" data-original-width="320" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj5yGNoGNiq9psi4Nk2zD65JvqBIh-ROMxuousJdh1iJ3ru3RYiWE7VCY3WC90oESYs-4yWTG4BX3N_nVXE_5XII48rn8HzAUdNr-45rX3KtTQC8qKFAspoDK9cjvsmaI4k6rfdFoEg2BV3Je_1powNBObvTz5We0AujFoTU_5QnuMvjnuHPL8BvSXwg/w320-h233/%C2%A1Despertad!%2022%20de%20octubre%20de%201984,%20p%C3%A1gina%2031%20Esposa%20igual%20a%20perro.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">(Foto por JHK)</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> El 24 de junio de 2021 me hacía eco de la <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2021/06/el-mundo-al-reves-o-los-caraduras.html">demanda interpuesta </a>por la todopoderosa confesión religiosa de los Testigos Cristianos de Jehová en España contra la Asociación Española de Víctimas de los testigos de Jehová. Resumiendo a la mínima expresión diría que la confesión religiosa se siente ofendida de que sus víctimas se autodenominen víctimas ante la opinión pública... Puedes ser una víctima de sus protocolos y normativa judicial teocrática o ser diez, cien o mil, sin embargo, constituirse en asociación de víctimas les produce una insoportable comezón en su hipersensibilizada epidermis. Por lo tanto, exigen la fumigación y extinción de dicha asociación de víctimas, como si de un virus patógeno se tratara. Todo muy teocrático: libertad para mí pero no para ti. Son los antecedentes del presente artículo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> El pasado 8 de noviembre comenzó el juicio en el Juzgado de Primera Instancia de Torrejón de Ardoz (Madrid). Ha sido la primera sesión (siete horas de duración) de cuatro sesiones que tiene el juicio. La asociación de víctimas la constituyen 90 socios, de 80 testigos dispuestos a testificar enviaron al juzgado 40 de los que la juez escogió 10 de cada parte. O sea, quedan tres asaltos más que nos llevarán a mediados de diciembre y luego a esperar la sentencia. Mi opinión personal es que esto va para largo pues en caso de que la confesión religiosa perdiese este juicio, recurrirá hasta agotar la vía judicial en España, y de ser posible, llevará el asunto a Europa... es su habitual <i>modus operandi</i>.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> De las noticias que he leído estos días sobre el juicio, resalto uno de los comentarios hechos en <a href="https://es.aleteia.org/2022/11/07/los-testigos-de-jehova-llevan-a-sus-victimas-a-los-tribunales-en-espana/">Aleteia</a> por Luis Santamaría, en sectas es experto entre los expertos:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="color: #333333; font-family: inherit; text-align: center;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="color: #333333; font-family: inherit; text-align: center;"><b>Las artimañas de la secta</b></span></div><p></p><blockquote><span style="font-family: inherit;">Integrantes de la junta directiva de la AEVTJ revelan que los testigos de Jehová «han usado toda su estructura organizativa para localizar a las personas que más daño nos pueden hacer, tocando hasta nuestra propia familia».</span><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div id="aleteia-welcome" style="max-width: 100%;"></div><div class="nativo-inread" style="max-width: 100%;"></div></div></blockquote><span style="font-family: inherit;"><blockquote>Y ponen algunos ejemplos concretos: la hija de uno de ellos declarará contra su padre, que fue expulsado de la organización hace 15 años; mientras que en otros casos serán compañeros de trabajo o «hermanos» de congregación los encargados de «demostrar» la supuesta difamación a los testigos de Jehová.</blockquote></span> Bajo mi punto de vista eso es juego sucio, un golpe bajo. La entidad religiosa no tenía ninguna necesidad de recurrir a familiares de las víctimas para enfrentarlos entre ellos en el juicio. Presumen de tener unos cien mil miembros en España y podían haber presentado diez testigos a su favor que no fueran de la propia familia de las víctimas que testificarán. Después de este juicio, no auguro un mejor porvenir a las maltrechas relaciones familiares entre las víctimas y sus familiares que todavía son miembros de la confesión religiosa. ¡Una hija declarando contra su padre...! Parece que todo vale en la estrategia cristiana de la entidad ajalvireña del notorio arraigo.<div><br /></div><div> Desde<a href="https://www.abc.es/sociedad/guerra-estalla-testigos-jehova-20221112223604-nt.html"> ABC</a>, José Ramón Navarro, apuntaba:</div><blockquote><div>Según <a href="https://www.bardavioabogados.com/es/">Bardavío</a> [abogado de la Asociación de Víctimas], buena parte de estas historias personales de las
víctimas ya han sido publicadas por los medios de comunicación.
«¿Por qué no han demandado nunca a esos medios?», se pregunta
de forma retórica. «Lo que quieren es evitar que esas víctimas se
organicen, cojan fuerza y difundan por redes sociales su
experiencia». </div></blockquote><p> Es una constante en el mundo teocrático: lapidación física del apóstata cuando la legislación lo permite y en su defecto, en las sociedades democráticas, la lapidación social... la extinción. En este caso, utilizando de instrumento represivo a los tribunales de justicia. Distintos métodos persiguiendo un mismo fin.</p><p><b> </b> Las personas jurídicas tienen honor y sentimientos, a este paso, el Gobierno de España me demandará por despotricar contra él...</p><p><b>Bibliografía:</b></p><p><a href="https://victimasdetestigosdejehova.org/">https://victimasdetestigosdejehova.org/</a> </p><p><a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2021/06/el-mundo-al-reves-o-los-caraduras.html">El lado cómico de la Watchtower: El mundo al revés o los caraduras teocráticos (johnhenrykurtz.blogspot.com</a></p><p><a href="https://es.aleteia.org/2022/11/07/los-testigos-de-jehova-llevan-a-sus-victimas-a-los-tribunales-en-espana/">Los testigos de Jehová llevan a sus víctimas a los tribunales en España (aleteia.org)</a></p><p><a href="https://elcierredigital.com/investigacion/385301040/exseguidores-testigos-jehova-denuncian-presiones-cupula-van-a-por-debiles.html">https://elcierredigital.com/investigacion/385301040/exseguidores-testigos-jehova-denuncian-presiones-cupula-van-a-por-debiles.html</a></p><p><a href="https://www.abc.es/sociedad/guerra-estalla-testigos-jehova-20221112223604-nt.html">https://www.abc.es/sociedad/guerra-estalla-testigos-jehova-20221112223604-nt.html</a><br /></p><p><a href="https://www.bardavioabogados.com/es/">https://www.bardavioabogados.com/es/</a><br /></p><p><a href="https://www.epe.es/es/espana/20221113/guerra-testigos-jehova-hijos-padres-78441708">https://www.epe.es/es/espana/20221113/guerra-testigos-jehova-hijos-padres-78441708</a><br /></p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-19962219192903991002022-11-16T09:47:00.002+01:002022-11-16T11:19:00.946+01:00La piel fina de la confesión religiosa<p><span style="font-family: inherit;"> Estimados camaradas ibéricos y pardillos integrales:</span></p><p><span style="font-family: inherit;"> El 22 de octubre de 2022, el Fiscal General del Estado de Pensilvania, Josh Spahiro, <a href="https://www.attorneygeneral.gov/taking-action/ag-shapiro-announces-charges-against-four-men-for-sexual-abuse-of-children-across-pennsylvania/">anunciaba</a> públicamente la acusación contra cuatro hombres que abusaron y explotaron sexualmente a 19 menores de edad. ¿Qué tienen en común imputados y víctimas?:</span></p><blockquote><p><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; vertical-align: inherit;">“Estos casos son inquietantes, las acusaciones son difíciles de imaginar y todos comparten un vínculo común. </span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; vertical-align: inherit;">Las 19 víctimas y los cuatro hombres acusados de violarlas sexualmente son todos miembros de los Testigos de Jehová. </span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; vertical-align: inherit;">Estos niños merecían ser protegidos y crecer en paz, no ser víctimas de abusos”, dijo el Fiscal General Josh Shapiro. </span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; vertical-align: inherit;">“Mi oficina no se detendrá hasta que estos acusados rindan cuentas por sus crímenes contra niños inocentes y hasta que se logre justicia para estos valientes sobrevivientes”.</span></span></p></blockquote><p><span style="font-family: inherit;"> El fundamento para esta imputación se encuentra <a href="https://www.attorneygeneral.gov/wp-content/uploads/2022/10/10-27-22_Presentment.pdf">aquí</a>. </span></p><p><span style="font-family: inherit;"> Creo que es pertinente remitirme de nuevo a las palabras <span style="background-color: white;"><span style="box-sizing: border-box; text-align: center;">del fiscal estadounidense (actualmente juez) Burke E. Strunsky: </span></span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="box-sizing: border-box; text-align: center;"><span style="background-color: #fcff01; font-family: inherit;"></span></span></span></p><blockquote><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><span style="box-sizing: border-box; text-align: center;"><span style="background-color: #fcff01;">"Históricamente, las confesiones religiosas más importantes implicadas en procesos civiles y penales por abusos sexuales a menores</span> son la Iglesia Católica Romana, <span style="background-color: #fcff01;">la organización de los testigos de Jehová</span>, y la </span></span><span style="background-color: white; color: #202124;"><span>Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (también conocidos como la Iglesia Mormona)" <b>(</b></span></span><span style="background-color: white;"><span style="background-color: #fefefe;"><b><i>The Humanity of Justice: Lighting Even The Darkest Path Toward Justice, </i></b></span></span><span style="background-color: white; color: #202124;"><b><i>(2012), página 186)</i>.</b></span></span></blockquote><span style="background-color: white; color: #202124; font-family: inherit;"></span><p></p><p><span style="font-family: inherit;"> Más útil y cristiana que le piel fina es la contrición. Tal vez, para la confesión religiosa ha llegado la hora de hacer autocrítica y pedir perdón públicamente a las víctimas, máxime cuando tienes tantos <a href="https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/file-list/Case%20Study%2029%20-%20Submission%20-%20Jehovahs%20Witnesses%20-%20Submissions%20of%20Senior%20Counsel%20Assisting%20the%20Royal%20Commission.pdf?guid=359d7249-0d4f-4c51-9265-1c40aa6b3b21&type=transcriptpdf&filename=Submissions-of-Senior-Counsel-Assisting-the-Royal-Commission&fileextension=pdf">muertos en el armario</a>. Según la Royal Commission de Australia, una vez examinada toda la documentación remitida por la propia confesión religiosa de los testigos de Jehová, comprendiendo el período desde 1950 hasta 2015, se halló que <a href="https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/file-list/Case%20Study%2029%20-%20Submission%20-%20Jehovahs%20Witnesses%20-%20Submissions%20of%20Senior%20Counsel%20Assisting%20the%20Royal%20Commission.pdf?guid=359d7249-0d4f-4c51-9265-1c40aa6b3b21&type=transcriptpdf&filename=Submissions-of-Senior-Counsel-Assisting-the-Royal-Commission&fileextension=pdf">1006 miembros de dicha confesión habían abusado de 1800 víctimas</a>. Según los resultados de la Royal Commission, ni un solo caso fue denunciado ni a la policía ni a ninguna autoridad competente.</span></p><p><span style="font-family: inherit;"> Nos podemos poner estupendos y hacernos los ofendidos y echar mano del comodín del estatus del notorio arraigo... pero los hechos son los que son. Me pregunto como ciudadano, si estos hechos en lugar de realizarlos una confesión religiosa los hubiese hecho otro tipo de persona jurídica... ¿dónde estarían los responsables ahora? Una cosa es la libertad de religión y otra distinta es una patente de corso para que en nombre de ésta puedas salir impune de estos hechos.</span></p><p><span style="font-family: inherit;"> Termino con nuestro lema favorito: lo documentamos todo, todo y todo. </span></p><p><b>Bibliografía:</b></p><p>Anuncio: <a href="https://www.attorneygeneral.gov/taking-action/ag-shapiro-announces-charges-against-four-men-for-sexual-abuse-of-children-across-pennsylvania/">https://www.attorneygeneral.gov/taking-action/ag-shapiro-announces-charges-against-four-men-for-sexual-abuse-of-children-across-pennsylvania/</a><br /></p><p>Cargos que se les imputan: <a href="https://www.attorneygeneral.gov/wp-content/uploads/2022/10/10-27-22_Presentment.pdf">https://www.attorneygeneral.gov/wp-content/uploads/2022/10/10-27-22_Presentment.pdf</a></p><p>Royal Commission de Australia y los abusos sexuales a menores entre los testigos de Jehová: <a href="https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/exhibits-case-study-29">https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/exhibits-case-study-29</a></p><p><a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2016/09/comision-real-australiana-resumen-sobre.html">https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2016/09/comision-real-australiana-resumen-sobre.html</a><br /></p>
<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/F27d2agy7Xc" title="YouTube video player" width="560"></iframe>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-6251885837793215352022-07-05T09:09:00.001+02:002022-07-05T09:11:53.098+02:00La doma<p><br /></p><p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> La
doma, sumisión y dominio del sujeto tiene un método, un proceso<span style="color: #4472c4;">.</span> El objetivo primordial es el dominio absoluto de
la vida del converso y con esto logramos ordeñarlo económicamente y utilizarlo
en la obra de captación de nuevos miembros. La voluntad del sujeto pasa a un
segundo plano y afectará su relación con su entorno social y familiar:
estrechando los vínculos con el endogrupo y diluyendo y eliminando los vínculos
con el exogrupo. La idea es encapsularlo, meterlo en una caja de resonancia
donde únicamente escuchará el mantra monotemático que dicte el líder colectivo.
Con las anteojeras watchtowerianas puestas verá el mundo a través del cristal
del todopoderoso Cuerpo Gobernante.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El Diccionario Panhispánico del Español
Jurídico, define coerción como: “Medio para forzar a un sujeto a desarrollar
una conducta en contra de su voluntad”.</span> <span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">La coerción física es fácilmente constatable, demostrable.
Otro cantar lo es probar la coerción psíquica y social, mucho más esquivas y
sutiles, difíciles de acreditar. Voy a definir lo que quiero decir con la
coerción. La física sería obligar por la fuerza a que alguien actúe contra su voluntad.
La psíquica sería la de conseguir que alguien haga la voluntad de un tercero a
través del miedo y el castigo psicológico. La social sería la presión colectiva
del grupo de pertenencia, a modo de chantaje emocional, para que conformemos
nuestra conducta a los dictados del líder. La idea que subyace a todo este
cambalache teocrático sería la batalla por el control de la mente del pardillo
integral, conseguir transformar el pensamiento y la conducta. Crear un nuevo
ser a la imagen y semejanza del líder colectivo, una criatura nueva que delegue
su autonomía moral dejándola en manos de terceros.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El grupo, para captarte, para seducirte,
te extiende la alfombra roja y te bombardea con amor, haciéndote sentir muy
especial, la persona más importante y querida. Saludos efusivos y abrazos
propios de familiares o amigos íntimos. La emotividad nublará el juicio de la
razón, te desarmará. Pero poco a poco, te harán ver que las personas ajenas al
grupo no te convienen ni siquiera tu propia familia… son una mala influencia
para ti: “Un poco de levadura hace fermentar toda la masa” o “Las malas
compañías echan a perder los hábitos útiles”. Tu familia ahora son los miembros
del grupo, por eso se llaman “hermanos” entre ellos. Renuncias a tu identidad
para fusionarte con la del grupo: lo único importante en tu vida serán los
valores colectivos tal y como los determine el Cuerpo Gobernante. Provocarán tu
desarraigo, el aislamiento social y familiar, te harán quemar todos los
puentes, tu dependencia del grupo será total. De modo que, no podrás volver
atrás --abandonar el grupo-- sin una pérdida emocional monumental: todo tu
entorno social y familiar (en el caso de que tus familiares también sean
miembros del grupo, que es lo habitual)<a name="_Hlk74549870">.</a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Muchos que intentan abandonar el grupo,
ante la ausencia de una red de apoyo social en el exterior, se ven obligados
emocionalmente a volver con el rabo entre las piernas a someterse de nuevo a la
disciplina del cuerpo eclesiástico. Inconscientemente se produce tu rendición y
sometimiento a las reglas del líder compuesto, el Cuerpo Gobernante. La rapidez
es esencial en el proceso, ellos esperan cambios rápidos en ti y que asumas
compromisos (“No es bueno que el hombre esté solo… con sus pensamientos”). A
partir de tu bautismo en el rito religioso del grupo, “firmas” un contrato
vitalicio, una nueva ley gobernará tu vida, una normativa que está por encima
de la Constitución Española y todas sus leyes orgánicas y el Poder Judicial. La
sumisión incondicional será tu divisa. Ahora tus pensamientos y acciones
estarán dirigidos y sometidos al orden teocrático, a la interpretación puntual
de la voluntad de Dios que haga el Cuerpo Gobernante. Tu capacidad de análisis,
tu autonomía personal, son herramientas del Diablo que te engañan y
obstaculizan el camino a la salvación… ¡las ideas propias las carga el Diablo!
Has de abdicar de tu conciencia, resetear tu mente hasta dejarla limpia como
una patena. La única guía segura que tienes en la vida es el criterio y la
doctrina que emanan de los mandamases teocráticos. Al resbaladizo y peligroso
mundo de la duda le sustituirá el mundo de las certezas, creencias y doctrinas
salvadoras, poseedor de la verdad absoluta. Ahora el mundo se divide en buenos
y malos: buenos son los miembros de la secta y malos el resto de los mortales.
Para este menester echarán mano de una cita bíblica: “El mundo entero yace en
el poder del Inicuo”.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ningún aspecto de
tu vida, por nimio que sea, quedará al margen, tu conducta estará completamente
regimentada. El adoctrinamiento estará completo.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El cuerpo eclesiástico controla el flujo
de información pues tiene el monopolio de la verdad. Primero te somete a un
proceso de inmersión teocrático, donde te abruma con la cantidad de lectura y
actividades teocráticas, dejándote sin tiempo ni energías para reflexionar en
todo este proceso al que estás sometido. Segundo, anatematizando cualquier
lectura o persona que cuestione la doctrina o los protocolos del grupo
religioso. Bebes de una única fuente, la suya. El proceso de adoctrinamiento
provocará la transformación de tu personalidad de manera completa, adoptando
una nueva identidad. Literalmente, en sus propias palabras: “Desnudándose de la
vieja personalidad y vistiéndose con la nueva personalidad”. En caso de
insubordinación, responderás en una audiencia judicial ante los comités de
ancianos que te peinarán y darán tu oportuna ración de pelargón. Deberás
confesar tus pecados al comité judicial y tus amigos íntimos y familiares
tendrán la obligación de delatarte si tú no lo haces. Vigilancia mutua y
delación… el arma definitiva. La discrepancia no se admite, las directivas que
emanan del líder colectivo provienen de Dios. En el caso de querer abandonar
libremente el grupo, ejercerán presión con las medidas disciplinarias, te
estigmatizarán como apóstata que, dentro de la estructura teocrática del grupo,
implica el renegar de ti, negarte el saludo. Supondrá tu muerte social. La
omertá watchtoweriana funciona como un reloj suizo.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Personalmente y en vista de las <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/05/los-testigos-de-jehova-las-enfermedades_20.html">graves repercusiones emocionales</a> que padecen quienes desean abandonar libremente esta
confesión religiosa, no se debería permitir que menores de edad puedan tomar la
decisión de bautizarse y contraer un compromiso de esta gravedad y que les
vinculan toda la vida. La misma entidad religiosa debería de autorregularse
exigiendo que sólo se puedan bautizar en su rito personas maduras física y
emocionalmente –en ningún caso menores de edad--, además de suprimir todas las
medidas disciplinarias coactivas a quien quiere abandonar libremente al grupo
religioso con el sometimiento a la disciplina de su cuerpo eclesiástico. Para
finalizar, puedes <u>dejar de ser miembro </u>de la confesión religiosa de
manera voluntaria (desasociación), o de manera obligatoria (expulsión): las
graves consecuencias emocionales, familiares y sociales son las mismas. La <a href="https://get.google.com/albumarchive/117955357194320709896/album/AF1QipPaNVpDxaOzpSs41IpreCHqZPYf7wz9zKp-eU01"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">normativa</span></a> watchtoweriana es
contundente e inflexible con quien abandona el barco.</p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Para finalizar, como consejo de pardillo
integral y veterano penitente: vuelve a tomar el control de tu vida, no permitas
que el teócrata de turno cercene tus aspiraciones sociales, profesionales o
académicas, aprovecha todo el tiempo que puedas disfrutando de tus seres
queridos. ¡Hazle un corte de mangas al Cuerpo Gobernante!</span><o:p></o:p></p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-87896620630994653082022-01-23T12:51:00.004+01:002022-01-29T13:52:23.264+01:00El informe 10 del Cuerpo Gobernante (2021), el típico "sí, pero no"<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPg0oMP2Br6Wuxm8dHqUT_5CcKy6n5f6EdEythxVRDSgq9DgiSZXZjc2vUbq-BBo0cg-F6yGHu7swV5Vm1tt9VCsBJU568J0r0g4O9o6xo7_F2_xNUCjs72VCgP9d5dGYPP-bhgmLEDv6D/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="627" data-original-width="1296" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPg0oMP2Br6Wuxm8dHqUT_5CcKy6n5f6EdEythxVRDSgq9DgiSZXZjc2vUbq-BBo0cg-F6yGHu7swV5Vm1tt9VCsBJU568J0r0g4O9o6xo7_F2_xNUCjs72VCgP9d5dGYPP-bhgmLEDv6D/" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Informe 10 del Cuerpo Gobernante (2021)</div><br /><p></p><p> Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:</p><p> Del precisado y revienta presillas, el mantenido y apesebrado, el bien comido y mejor bebido miembro del Cuerpo Gobernante, Tony Morris III, desconocemos su experiencia profesional en la empresa privada y su titulación académica (un misterio como la Santísima Trinidad). Pero no todo es un enigma sobre su persona, ¡conocemos su pasión por los dulces y magnéticos placeres de la burguesía... como el güisqui <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2019/04/entrevista-al-topo-en-el-cuerpo.html">Macallan</a>! Curiosa afición y poder adquisitivo para quien ha renunciado a los placeres y riqueza terrenales haciendo voto de pobreza como miembro de la Orden religiosa de los Testigos de Jehová. Se ha anticipado por decenios al lema de la Agenda 2030: "No tendrás nada y serás feliz"... ¡y sin deslomarse!</p><p> Después de una buena siesta, en un intento de justificar su elevado tren de vida a costa del apoquinante neto, en un momento de inspiración, el Espíritu Santo ha operado en él y como vocero de Dios en la tierra ha hablado a toda la casa de fe y de la fa <i>urbi et orbi</i>. En esta ocasión con el <a href="https://www.jw.org/csn/noticias/testigos-de-jehova/region/internacionales/2021-Informe-10-del-Cuerpo-Gobernante/">Informe 10 del Cuerpo Gobernante (2021)</a>, fechado el 17 de diciembre de 2021. Os aconsejo descargarlo y guardarlo en vuestros archivos ya que el Governing Body Bank es muy dado a borrar sus huellas... ¡y una página web gestionada por ellos es como el Ministerio de la Verdad que mencionaba Orwell en su obra 1984! También, tenéis una transcripción <a href="https://www.recursosteocraticos.com/files/file/9737-transcripci%C3%B3n-del-informe-10-del-cuerpo-gobernante/?_fromLogin=1#google_vignette">aquí</a>, útil herramienta para quien desea reflexionar y analizar esta perorata teocrática. </p><p> Empieza con un dato necrológico, la cantidad de testigos de Jehová que supuestamente han fallecido por Covid desde el inicio de la pandemia hasta el 10 de diciembre de 2021. Según indica, han sido 25 568 hermanos. ¿De dónde sale esta cifra? No se sabe. Se supone que serán datos recabados por los ancianos de congregación y enviados a las sedes nacionales. ¿Cómo se puede certificar la causa de una muerte sin autopsia? ¿Aceptaría este dato un tribunal de justicia? Voy a dar por sentado que a estas 25 568 personas se les ha realizado una autopsia que ha determinado que su muerte se ha debido al Covid y no a otras enfermedades concomitantes. Si contamos que hay unos ocho millones de Testigos en el mundo, hago un cálculo sencillo: 25568:8000000 = 0,003196. <span style="background-color: #fcff01;">En porcentaje: 0,32 %</span>. <b>Hay que tener en cuenta que estamos midiendo un período de dos años.</b> <b>Si dividimos este 0,32:2 = 0,16 %</b>. Tendríamos que conocer la tasa de defunciones entre los testigos de Jehová por el resto de las causas no Covid. Pero este dato lo omiten. Entonces me preguntaría: en un año normal, ¿cuál es la tasa de defunciones a nivel mundial entre los testigos de Jehová? <span style="background-color: #fcff01;">¿Cuántos de estos murieron estando vacunados?</span> ¿Cuántos tenían más de ochenta años? No podemos hacer un gráfico que nos indique la evolución de la tasa de defunciones por años, hacer una comparación y luego llegar a una conclusión. Esto parece cocinado por el Tezanos teocrático de turno. Más que luz, arroja oscuridad.</p><p> Después, vendiendo el producto cual comercial de la industria farmacéutica, indicando que el 99 % de los betelitas (personal que trabaja y reside en las respectivas sedes nacionales) y el 95 % de los precursores (evangelizadores profesionales) están vacunados contra el Covid-19. Luego añade arengando a la tropa indocta: </p><blockquote><p>Muchos hermanos de distintos lugares han tenido buenas experiencias por
vacunarse. Por ejemplo, en algunas partes de Bulgaria los líderes religiosos han
dicho que las vacunas son “veneno del Diablo”. Así que, hay mucha presión social
para no vacunarse. Con todo, una hermana y su esposo, <span style="background-color: #fcff01;">al ver los informes del
Cuerpo Gobernante, tomaron la decisión de vacunarse</span>.</p></blockquote><p> Sabemos de las muchas y variadas inversiones en sectores estratégicos por parte de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé. Por lo tanto, estoy interesado en conocer si existe un conflicto de intereses. Por ejemplo, ¿tiene la confesión religiosa inversiones en la industria farmacéutica? Esto sería interesante para poder distinguir cuándo el Cuerpo Gobernante habla como vocero de Dios y cuándo como comercial de las farmacéuticas. Pudiera ser que esa atracción irresistible por la vida celestial se viera obstaculizada por un desmesurado "amor al dinero, raíz de todo mal" y herramienta predilecta del Diablo para corromper el alma pura y prístina del cotizante neto. La salvación no es gratis, nunca lo ha sido, el pasaporte al prometido paraíso de Watchtowerlandia --con parcela incluida-- requiere de un esfuerzo económico del aspirante.</p><p> Después, se explaya con una retahíla de supuestas (y puede que trucadas) experiencias personales de testigos de Jehová que también ha pillado "lo suyo" en esta época de confusión, al encontrar empleo gracias a seguir las directrices del Cuerpo Gobernante:</p><p></p><blockquote>A una de
nuestras hermanas le preguntaron: “¿Cómo es que
conoces a tantas mujeres vacunadas?”. Se dio un buen
testimonio. Al final, 14 hermanas y una estudiante de la
Biblia consiguieron trabajo <span style="background-color: #fcff01;">porque siguieron los consejos
y los principios bíblicos que se mencionaron en informes
del Cuerpo Gobernante anteriormente</span>. </blockquote><p> Relacionada con esta entrada, la agencia de noticias <a href="https://www.europapress.es/sociedad/noticia-testigos-jehova-reunen-bolanos-agradecen-acogida-espana-miembros-confesion-perseguidos-20211123232249.html">Europa Press</a>, informaba sobre una reunión entre el portavoz de los Testigos de Jehová en España y Félix Bolaños, <span style="background-color: white; color: #222222;"><span style="font-family: inherit;">ministro de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática. Sobre este encuentro entre el poder secular y el poder teocrático, decía el hombre enamorado de su propia voz: </span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="color: #222222;"></span></span></p><blockquote><span style="color: #222222;">"Se trataba de un encuentro de presentación en el que los Testigos le expresamos nuestro agradecimiento al Gobierno por la gestión del proceso de vacunación durante esta pandemia", han informado a Europa Press los Testigos cristianos de Jehová, que también han agradecido a España su gestión del proceso de vacunación contra el coronavirus. Han explicado que, como gran parte de la población, "la mayoría de Testigos en España" se han podido vacunar "gracias a los enormes esfuerzos que han realizado las autoridades en la adquisición y distribución de la vacuna, haciéndola accesible a todos".</span></blockquote><p><span style="color: #222222;"> Sin embargo, en el <a href="https://www.jw.org/csn/noticias/testigos-de-jehova/region/internacionales/2021-Informe-4-del-Cuerpo-Gobernante/">Informe 4 del Cuerpo Gobernante (2020)</a>, se decía literalmente:</span></p><p><span style="color: #222222;"><span style="background-color: transparent;"></span></span></p><blockquote><span style="color: #222222;">¿Y qué pensamos de las vacunas? Los testigos de Jehová no estamos en contra de las vacunas. Pensamos que es decisión personal de cada cristiano. De hecho, cooperando con los funcionarios de la salud, muchos miembros de las familias Betel, han decidido vacunarse. </span></blockquote><p><span style="color: #222222;"> De modo que, de nuevo, el Cuerpo Gobernante sigue con su política de encender una vela a Dios y otra el Diablo. El clásico sí, pero no: "Si no te vacunas no eres un buen cristiano y no buscas la unidad de la congregación sino su división. Pero si te vacunas y después pillas algún efecto adverso... es una decisión personal. Yo no he dicho nada. ¡Aquí paz y después gloria". Vamos, lo que hacen las farmacéuticas... pero en el plano teocrático. ¡Fíate de la Virgen y no corras!</span></p><p></p><p><span style="color: #222222;"><span style="background-color: transparent;"> Después, el Informe 10, señala cómo aprovechar estos tiempos de angustia y desesperación (durante dos años [24/7] las TV han estado bombardeando y lobotomizando a la población por tierra, mar y aire... inoculando el veneno paralizante del miedo) por la privación de nuestros derechos fundamentales para hacer conversos. Ya se sabe lo que dice el dicho: "A río revuelto, ganancia de pescadores". En definitiva, hay que engrasar la maquinaria con nuevos conversos para reemplazar a los que llama la Parca... las necesidades económicas del Cuerpo Gobernante son muchas y caras. No existe salvación eterna ni qué ocho cuartos sin retratarse, sin echar el parné en la insaciable alcancía teocrática.</span></span></p><p><span style="color: #222222;"><span style="background-color: transparent;"> Ya conocéis nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo.</span></span></p><p><span style="color: #222222;"><span style="background-color: transparent;"> ¡Uníos a la Resistencia!</span></span></p><p></p><p></p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-91404244025486591962021-06-24T09:19:00.013+02:002021-10-31T06:59:43.629+01:00El mundo al revés o los caraduras teocráticos<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB75LwqhwRFq2dDZldfBj51sS8atnL8A-K3a_ScBQi51Gk3bpNEFRGE3aP9QQ2gSeZPJORazAnrz4rMeEWvc5a8xY-fq33nxg8rZSfxmGqQ9KVRMplPjHUzBATENLq77vvuq9As_P95PvN/s1333/Asociaci%25C3%25B3n+espa%25C3%25B1ola+de+v%25C3%25ADctimas+de+los+TJ.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="1333" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB75LwqhwRFq2dDZldfBj51sS8atnL8A-K3a_ScBQi51Gk3bpNEFRGE3aP9QQ2gSeZPJORazAnrz4rMeEWvc5a8xY-fq33nxg8rZSfxmGqQ9KVRMplPjHUzBATENLq77vvuq9As_P95PvN/s320/Asociaci%25C3%25B3n+espa%25C3%25B1ola+de+v%25C3%25ADctimas+de+los+TJ.png" width="320" /></a></div><br /> <p></p><p> Estimados camaradas ibéricos víctimas de la teocracia watchtoweriana:</p><p> El pasado viernes aparecía en <i><a href="https://www.vozpopuli.com/espana/testigos-jehova-denuncian-disidentes.html">Vozpópuli</a></i>, en un artículo de Laura Fábregas, la rocambolesca noticia de que la confesión religiosa de los testigos de Jehová en España demanda a la <a href="https://victimasdetestigosdejehova.org/">Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová</a>. O sea, a falta de que se pronuncie la justicia, el verdugo demanda a la víctima... ¡vivir para ver!</p><p> Al leer la demanda, el grupo religioso presenta siete exigencias, y al estilo Frederick W. Franz, de carambola se le endilga un significado profético: <i>"El número siete se usa frecuentemente en la Biblia y encierra en él la idea de la calidad de completo"</i>.--<b><i>La Atalaya, 15 de diciembre de 1962, página 758</i></b>:</p><p></p><ol style="text-align: left;"><li> <i>Se declare la intromisión ilegítima, por parte de la demandada, en el DERECHO
AL HONOR</i>.</li><li> <i>Se proceda a la <span style="background-color: #fcff01;">ELIMINACIÓN del nombre</span> de “Asociación Española de Víctimas
de los Testigos de Jehová” inscrito en el Registro Nacional de Asociaciones, en fecha 12
de febrero de 2020 así como del <span style="background-color: #fcff01;">contenido injurioso recogido en los estatutos </span>y a su
<span style="background-color: #fcff01;">EXTINCIÓN</span>.</i></li><li><i> Se proceda a la ELIMINACIÓN del nombre de la página web denominada
https://victimasdetestigosdejehova.org/, así como de las cuentas de redes sociales de
Facebook y Twitter denominadas “Asociación Española Víctimas Testigos de
Jehová”(@aevtj”) y, en consecuencia, a su EXTINCIÓN.</i></li><li><i> Se proceda a la CESACIÓN en la divulgación de comentarios o informaciones
semejantes a través de cualquier medio.</i></li><li><i> Sea declarada procedente <span style="background-color: #fcff01;">INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS</span> por
dicha vulneración, solamente en favor de la confesión religiosa TESTIGOS
CRISTIANOS DE JEHOVÁ.</i></li><li><i> Se condene a la demandada a la PUBLICACIÓN DEL ENCABEZAMIENTO Y
EL FALLO DE LA SENTENCIA con la misma difusión pública con la que se vertieron
los datos que se consideran intromisión ilegítima en el derecho al honor, esto es, en las
diversas plataformas digitales que se mencionarán a lo largo de la demanda.</i></li><li><i> Se <span style="background-color: #fcff01;">condene en costas</span> a la demandada.</i></li></ol><p></p><p> En román paladino: fumigación y extinción <b>completa</b> de la AEVTJ, no sin antes abonar las costas y una indemnización por daños y perjuicios. [Su mera existencia y registro, les ofende, "les desprestigia"]. O sea, un castigo ejemplarizante (que les toque el bolsillo) que sirva de aviso a navegantes para asegurarse de que la disidencia --las víctimas-- sufran el castigo en silencio, con resignación cristiana, sin hacer ruido. La prepotencia de una confesión religiosa que contando con todo el dinero del mundo para poder litigar y contratar a los mejores abogados y amparándose en la sacrosanta libertad religiosa... pretende pasar por encima, como una apisonadora, sobre las víctimas y sus derechos fundamentales. Hoy nos encontramos ante un nuevo combate de David contra Goliat. El primo de Zumosol contra el canijo del cole. ¡Apasionante e histórico será el proceso!</p><p> Los representantes del Cuerpo Gobernante en España (la confesión religiosa) entre sus argumentos acusa a la AEVTJ de denigrar y faltar al honor de los TJ desde las redes sociales. Echa mano de su rancio abolengo recordándonos la fecha de su implantación en España y su estatus del notorio arraigo. Por cierto, cosa que no entiendo, ¿significa esto que en virtud de su estatus goza de inviolabilidad? Además, a mi entender, la confesión religiosa confunde la parte con el todo. En líneas generales, las víctimas denuncian la normativa y las políticas que emanan del cuerpo eclesiástico de la confesión religiosa, el Cuerpo Gobernante. Una normativa que<a href="https://get.google.com/albumarchive/117955357194320709896/album/AF1QipPaNVpDxaOzpSs41IpreCHqZPYf7wz9zKp-eU01"> te mata socialmente</a> en cuanto decides abandonar libremente el grupo religioso: todas tus amistades y familiares que sean miembros del grupo religioso renegarán de ti, retirándote el saludo. ¿Qué repercusiones psicológicas tendrá este acoso moral en la salud emocional de la víctima? <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/05/los-testigos-de-jehova-las-enfermedades_20.html">El daño emocional que se causa es monumental</a>, incalculable, como desmostrará en el juicio el testimonio de las víctimas. No obstante, hemos de agradecer a la confesión religiosa el haber brindado a las múltiples víctimas un altavoz y la oportunidad de testificar en grupo ante un tribunal de justicia (de los de verdad, no uno teocrático de la Srta. Pepis), el aporte de testimonios, documentación de la propia confesión religiosa con sus normativas y pruebas periciales. <a href="https://www.bardavioabogados.com/es/abogados">Bardavío</a> como Gary Cooper en "Solo ante el peligro". Carlos Bardavío, <span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; text-align: center;">Doctor en Derecho penal, con su tesis monumental <em style="box-sizing: border-box;"><b><u>Las sectas en Derecho penal</u></b>. </em><span style="box-sizing: border-box;">Nunca las víctimas estuvieron tan bien representadas. Dicen que cuando Dios cierra una puerta, abre una ventana.</span></span></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; text-align: center;"><span style="box-sizing: border-box;"><span style="background-color: white;"> Para finalizar, citaré unas palabras del fiscal estadounidense Burke E. Strunsky: </span><span style="background-color: #fcff01;">"Históricamente, las confesiones religiosas más importantes implicadas en procesos civiles y penales por abusos sexuales a menores</span><span style="background-color: white;"> son la Iglesia Católica Romana, </span><span style="background-color: #fcff01;">la organización de los testigos de Jehová</span><span style="background-color: white;">, y la </span></span></span></span><span style="background-color: white; color: #202124;"><span style="font-family: inherit;">Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (también conocidos como la Iglesia Mormona)".--</span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: #fefefe;"><b><i>The Humanity of Justice: Lighting Even The Darkest Path Toward Justice </i></b></span></span><span style="background-color: white; color: #202124; font-family: inherit;"><i>(2012), página 186</i>.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="background-color: white; color: #202124; font-family: inherit;"> Gracias a Jehová, es el momento de oír la voz de las víctimas. Si tú eres una de ellas y quieres ser protagonista de este acontecimiento histórico, puedes ponerte en comunicación con la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová para informarte de qué maneras puedes colaborar.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="background-color: white; color: #202124; font-family: inherit;"> Ya conocéis nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo.</span></p><h3 style="text-align: left;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; text-align: center;"><span style="box-sizing: border-box;"> </span></span></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB-eKIjMwu4TaelPtdb04WO6bnDgt5UE0VY-mycZFGpSWCg2mr2Wi3tq4IdVLje_CWvAMP2xvWB5dxFsPlsQLaZg8nQ7b_FXlrFF2JjDGRjArf0E_gD1wQ6rKWLhyphenhyphenmmZAbhBIFsknLhxi9/s1600/%25C2%25A1Despertad%2521+22+de+octubre+de+1984%252C+p%25C3%25A1gina+31+Esposa+igual+a+perro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1166" data-original-width="1600" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB-eKIjMwu4TaelPtdb04WO6bnDgt5UE0VY-mycZFGpSWCg2mr2Wi3tq4IdVLje_CWvAMP2xvWB5dxFsPlsQLaZg8nQ7b_FXlrFF2JjDGRjArf0E_gD1wQ6rKWLhyphenhyphenmmZAbhBIFsknLhxi9/w320-h233/%25C2%25A1Despertad%2521+22+de+octubre+de+1984%252C+p%25C3%25A1gina+31+Esposa+igual+a+perro.jpg" title="(Foto por JHK)" width="320" /></a></h3><div> (Foto por JHK)</div><div><br /></div><p>P. D.: Datos de interés:</p><p>La <b>Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová</b>, en las redes:</p><p><a href="https://www.facebook.com/aevtj/">https://www.facebook.com/aevtj/</a></p><p><a href="https://twitter.com/aevtj?lang=es">@aevtj</a></p><p><a href="https://www.youtube.com/channel/UC2oLzKE8xclRjZrKgmeokzA?view_as=subscriber">YouTube</a></p><p>Telegram y WhastsApp: + 34 633 025 375</p><p>Email: asociacionvtj@gmail.com</p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=iayoWDNLfWY">Entrevista a Israel Flórez</a>, presidente de la Asociación, en YouTube (tenéis un enlace donde poder leer la demanda).</p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-8947078442814151342021-06-18T10:46:00.006+02:002021-06-18T15:36:01.213+02:00"Los caminos nocturnos del Señor son inescrutables"... <p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXpeB7modqrmaLyXQDi8eBKzV5OQSh0imyaNnnvrAURpTVDW7ZO91fplSDWJpZsCoDjKyZ0YD7Qgp22JyirWIDEa4G3oryupWbrm1b33PdOdELOYhKbM_48doSri63wT8IeteQc7dE2_0s/s676/Acoso+delito+p%25C3%25A1gina+61.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="580" data-original-width="676" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXpeB7modqrmaLyXQDi8eBKzV5OQSh0imyaNnnvrAURpTVDW7ZO91fplSDWJpZsCoDjKyZ0YD7Qgp22JyirWIDEa4G3oryupWbrm1b33PdOdELOYhKbM_48doSri63wT8IeteQc7dE2_0s/s320/Acoso+delito+p%25C3%25A1gina+61.png" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmoiZZy-oMnE6He-GKAUP2q8bTJoUC0yVatltRBtg_n_0vCgfD5j88jQi7TTj29pd0ht1g3a5qZ5nzE75iFEXWu5vs9y8z58nIymy1Vn6KTADAi8PiyLMYkioRcdlYTOQstClzcX0ukOIQ/s672/Acoso+delito+p%25C3%25A1gina+62.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="672" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmoiZZy-oMnE6He-GKAUP2q8bTJoUC0yVatltRBtg_n_0vCgfD5j88jQi7TTj29pd0ht1g3a5qZ5nzE75iFEXWu5vs9y8z58nIymy1Vn6KTADAi8PiyLMYkioRcdlYTOQstClzcX0ukOIQ/s320/Acoso+delito+p%25C3%25A1gina+62.png" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4i343Vbmlz6qRMoF5LX5AxhnvBgsJnlfRd2X2J7Cc52xBjO1T2RehTjS5vMRvfjAu288SZ9FJSoyIkEfQRYEm-VM-1i5fP1x9cgG7xU1VDCV5Swy9KIP1b_QZ2yndqjNvpDnZ3FTjQsqq/s668/Acoso+delito.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="571" data-original-width="668" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4i343Vbmlz6qRMoF5LX5AxhnvBgsJnlfRd2X2J7Cc52xBjO1T2RehTjS5vMRvfjAu288SZ9FJSoyIkEfQRYEm-VM-1i5fP1x9cgG7xU1VDCV5Swy9KIP1b_QZ2yndqjNvpDnZ3FTjQsqq/w320-h274/Acoso+delito.png" title=""Pastoreen el rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2)" width="320" /></a></div><br /> <p></p><p> Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:</p><p> Oculto en las catacumbas hispánicas, el hermano Teodoro, emerge para informar a la casa de la fe y de la fa. Amablemente, hizo el siguiente comentario en este blog:</p><blockquote><div class="comment-header" style="background-color: white; font-family: "Times New Roman", Times, FreeSerif, serif; font-size: 13px; margin: 0px 0px 8px;"><cite class="user" style="font-style: normal; font-weight: bold;"><a href="https://www.blogger.com/profile/00363646465632700411" rel="nofollow" style="color: #0000cc; text-decoration-line: none;">Teodoro</a></cite><span class="icon user" style="font-weight: bold;"></span><span class="datetime secondary-text" style="margin-left: 6px;"><a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2021/03/racion-de-pelargon-al-tiempo-apropiado.html?showComment=1622879117270#c8538641742349735251" rel="nofollow" style="color: #0000cc; text-decoration-line: none;">5 de junio de 2021, 9:45:00 CEST</a></span></div><p class="comment-content" style="background-color: white; font-family: "Times New Roman", Times, FreeSerif, serif; font-size: 13px; margin: 0px 0px 8px; text-align: justify;">Para que el cg conceda a l@s tj el divorcio bíblico, es decir, que queden libres para poder casarse de nuevo sin ser expulsad@s, aunque ya estén divorciados seglarmente, el cg les exige a es@s tj lo que denomina una PRUEBA CIRCUNSTANCIAL DE INMORALIDAD SEXUAL, la cual consiste en ubicarse desde el atardecer hasta el amanecer con al menos otro testigo, frente al domicilio del ex cónyuge, VIGILANDO para comprobar que pasa toda la noche con su amante, los días que fueran necesarios hasta obtener dicha prueba.<br /><br />En España, desde el 1/07/2015, según la ley 172 ter, eso está tipificado como un delito de acoso que puede ser penado hasta con 2 años de cárcel.<br /><br />Por lo tanto, el cg lleva casi 6 años exigiendo a todos es@s tj residentes en España, que cometan un delito de acoso.<br /><br />Creo que es muy importante que se haga de dominio público.</p></blockquote><p> Le agradezco el apunte y la fuente bibliográfica. Llevo bastantes años despotricando del inmiscuido, metemeentodo y mantenido Cuerpo Gobernante con su prolífica normativa teocrática con la que juzga todo aspecto de nuestra vida terrenal y hasta nuestras posibilidades futuras en el más allá. Lo abarca todo. Sin embargo, reconozco haber pasado por alto este asunto de cómo puede un testigo de Jehová obtener las pruebas circunstanciales de la infidelidad de su cónyuge, pruebas que puedan ser aceptadas por un comité judicial de la entidad religiosa de modo que, pueda conseguir la dispensa jurídica-teocrática para divorciarse bíblicamente y poder volver a casarse.</p><p> El manual ultrasecreto que la confesión religiosa suministra a todos los ancianos de congregación (pastores religiosos locales) --que el testigo de Jehová de a pie no puede ni leer ni consultar-- contiene lo que vendría a corresponder a nuestro Derecho procesal, las normas que regulan la función judicial para la comunidad o grupo religioso. Las capturas de más arriba corresponden a dicho manual: <b><i style="background-color: #fcff01;">"Pastoreen el rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2)</i></b>. Se puede buscar y hallar en internet con sus siglas <b><i style="background-color: #fcff01;">ks-10-S</i></b>. Siempre hay algún alma impenitente dispuesta a perder el favor divino y arriesgarse a sufrir la condenación eterna por revelar los secretos ocultos del Cuerpo Gobernante.</p><p> En resumen, dicha prueba circunstancial requerida, se encuentra en el capítulo 5 de dicho manual, cuyo tema es <b><i>"Cuándo formar un comité judicial"</i></b>, en las páginas 61 y 62. </p><blockquote><p style="text-align: left;">11. <b>Prueba (fundada en la declaración de al menos dos testigos) de que el acusado pasó toda la noche en la misma casa con una persona del sexo opuesto (o con un conocido homosexual) en circunstancias impropias.</b> (Si surgen preguntas al respecto a si alguien queda libre para volver a casarse, véase 12:12). </p></blockquote><blockquote><p></p><ul style="text-align: left;"><li><b>Los ancianos deben evaluar equilibradamente la situación antes de formar un comité judicial</b>. ¿Estuvieron las dos personas <i>a solas toda la noche</i>? ¿Hay pruebas de que entre ellas exista una <i>relación romántica</i>? ¿Se dio la situación por motivos justificables, como una emergencia inesperada?</li><li>Si no hay circunstancias atenuantes, se formará un comité judicial sobre la base de que existen claras <span style="background-color: #fcff01;">pruebas circunstanciales</span> de <i>pornéia</i>. </li><li>Dependiendo de la actitud del acusado, podría incluso ser culpable de conducta desvergonzada.</li></ul><p></p></blockquote><blockquote><p><b>Ejemplo: </b></p></blockquote><blockquote><p></p><ul style="text-align: left;"><li> Un hermano casado pasa una cantidad excesiva de tiempo con su secretaria después del horario laboral, pero insiste en que no hay ningún interés romántico. Su esposa, preocupada, se lo informa a los ancianos, quienes aconsejan con firmeza al hermano. Posteriormente, él dice que va a pasar la noche fuera debido a "un viaje de negocios". Su esposa sospecha y le sigue con un pariente hasta la casa de la secretaria. <span style="background-color: #fcff01;">Ambos observan que esta le invita a pasar sobre la diez de la noche y se quedan vigilándolo <i>toda la noche</i> hasta que él sale a las siete de la mañana</span>. Cuando los ancianos hablan con él, admite que pasó la noche a solas con su secretaria, pero niega que cometiera adulterio. En un caso así, los ancianos están justificados para formar un comité judicial, pues hay claras <span style="background-color: #fcff01;">pruebas circunstanciales</span> de que cometió <i>pornéia</i> y posibles elementos de conducta desvergonzada. La conciencia del cónyuge inocente quizás le permita divorciarse de él y volverse a casar; si esto sucediera, los ancianos no tomarían ninguna medida en su contra.</li></ul>Como apunta Teodoro, este sería el procedimiento a seguir por el testigo de Jehová que está separado de su cónyuge pero que no puede divorciarse y volver a casarse por carecer de estas pruebas circunstanciales. Sin ser jurista un servidor, coincido con Teodoro y parece que el cónyuge inocente se ve abocado a conseguir unas pruebas circunstaciales --cometiendo un presunto <a href="https://www.mundojuridico.info/delito-de-acoso/">delito de acoso</a>-- requeridas por el sistema judicial teocrático de la confesión religiosa con tal de poder resolver su situación personal. Según el Codigo Penal, el presunto delincuente se enfrentaría a la siguiente pena: <p></p></blockquote><blockquote><blockquote><p>Artículo 172 ter.
1. Será castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a
veinticuatro meses el que acose a una persona llevando a cabo de forma insistente y
reiterada, y sin estar legítimamente autorizado, alguna de las conductas siguientes y, de este
modo, altere gravemente el desarrollo de su vida cotidiana: </p></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p>1.ª La vigile, la persiga o busque su cercanía física.</p></blockquote></blockquote><p> De nuevo, nos encontramos con que el miembro del grupo religioso se ve "forzado" a comparecer ante una audiencia judicial --y no como fruto de una confesión libre, espontánea y voluntaria-- frente a un comité judicial en calidad de presunto culpable, una especie de tribunal de honor que juzgará y sentenciará sobre lo digno o indigno de cierta conducta privada.</p><p> En fin, otra vez, chocan una serie de derechos: derecho a la libertad religiosa y que la confesión religiosa se rija por sus propias normas... y los derechos fundamentales que la Constitución nos garantiza a los ciudadanos. Para mí, y a falta de que los Tribunales de Consejo del Poder Judicial se pronuncien, la cosa está clara: deben prevalecer los derechos de los ciudadanos en este caso y la confesión religiosa no está autorizada a exigir estas pruebas circunstanciales a los miembros del grupo.</p><p> Oramos para que más pronto que tarde, el Señor nos escuche a los apóstatas y la justicia secular arregle este desaguisado teocrático y conflicto de competencias entre sistemas paralelos legales, de modo que, las personas puedan profesar libremente la religión que más les convenga a su bolsillo o a lo que sea... y el resto podamos disfrutar de nuestros derechos fundamentales garantizados por el único ordenamiento jurídico que rige en España.</p><p> ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?</p><p> Lo documentamos todo, todo y todo. </p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-60620212627704997302021-03-18T13:01:00.003+01:002021-03-22T09:31:45.206+01:00Ración de pelargón al tiempo apropiado<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAIT9DfQhUCp5nT8rDe-m62MwNG3xGVpRPusV0YXKMWKxD9Trfaxdw2Nb501CKDH_PYB_bnFygaauF9QQCW3rEIsXtoyy7bdLF8cZg_xJR3Sfb2cmgJG5__tE-HdgdLJ-vOnaR-G3A4mYV/s801/Tribunal+Supremo%252C+sentencia+casaci%25C3%25B3n+2021.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="607" data-original-width="801" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAIT9DfQhUCp5nT8rDe-m62MwNG3xGVpRPusV0YXKMWKxD9Trfaxdw2Nb501CKDH_PYB_bnFygaauF9QQCW3rEIsXtoyy7bdLF8cZg_xJR3Sfb2cmgJG5__tE-HdgdLJ-vOnaR-G3A4mYV/s320/Tribunal+Supremo%252C+sentencia+casaci%25C3%25B3n+2021.png" width="320" /></a></div><br /><p></p><p><br /></p><p> Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:</p><p> El Topo Ajalvireño de nuevo sale de la madriguera para endilgarle la correspondiente ración de pelargón a nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé. Los teócratas recalcitrantes erróneamente creyeron que sus plegarias habían sido escuchadas, y para su sorpresa, al que daban por muerto está vivito y coleando. Confundiendo como apoyo divino explícito lo que no había dejado de ser una mera retirada táctica-estratégica. Como el Maestro se retiró al desierto de Judea, emulándole, el Topo se autoexilió en el páramo ajalvireño para completar su labor de instrospección y retiro espiritual, lejos de las distracciones mundanales. Apartado del tapeo impenitente y la adoración al dios Baco, debilidad del hombre frágil y terrenal.</p><p> El Trío Calaveras apóstata (Juan Hijo de Galenos, James Bann y Formerwitness) me informó de una <a href="https://cadenaser.com/ser/2021/03/11/tribunales/1615453616_642163.amp.html?__twitter_impression=true">noticia</a> donde se hacía eco de la sentencia del Tribunal Supremo que hoy toca diseccionar. Me lo tomé como una revelación divina, como si el mismísimo Espíritu Santo que iluminaba al incomparable profeta falluto Fred. W. Franz operase en mí, dictándome la revelación y guiando mi mano en la escritura. ¡Cómo olvidar el mítico discurso del <i>Pajarero </i>cuando el Topo no era más que un adolescente y pardillo integral! Pero dejemos la nostalgia y el flequillo a un lado, centrémonos y permitamos que el espíritu fluya sin interferencias en este momento idílico después de la siesta ibérica. ¡Va por ustedes!</p><p> Os recomiendo dejar por un momento vuestra serie favorita en Netflix y Amazon Prime y os dirijais al <a href="https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Centro-de-Documentacion-Judicial--CENDOJ-/">Centro de Documentación Judicial (CENDOJ)</a>, seleccionado la pestaña de "Jurisprudencia", se introduce el siguiente número de identificación de la sentencia de marras: <span style="font-family: inherit;"><b style="background-color: #fcff01;">28079130032021100030</b>. Seguidamente os aparecerá este enlace </span><a data-databasematch="TS" data-fechares="20210222" data-links="28079130032021100030" data-optimize="20210309" data-reference="9442384" data-roj="STS 698/2021" data-start="1" data-statsqueryid="155053766" href="https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/71b6de422ac3fa96/20210309" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1f7ede; outline-offset: -2px; outline: none; padding: 5px 5px 0px 0px; text-decoration-line: none;"><span style="font-size: x-small;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1f7ede; outline-offset: -2px; outline: none; padding: 5px 5px 0px 0px; text-decoration-line: none;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; outline-color: initial; outline-offset: -2px; outline-width: initial; padding-right: 5px; padding-top: 5px;"><span style="font-family: inherit;">ROJ: </span></span></span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1f7ede; font-family: inherit; outline-offset: -2px; outline: none; padding: 5px 5px 0px 0px; text-decoration-line: none;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1f7ede; font-weight: 700; outline-offset: -2px; outline: none; padding: 5px 5px 0px 0px; text-decoration-line: none; white-space: nowrap;">STS 698/2021</span><span style="color: #1f7ede;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; outline-color: initial; outline-offset: -2px; outline-width: initial; padding-right: 5px; padding-top: 5px;"> - </span></span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1f7ede; font-weight: 700; outline-offset: -2px; outline: none; padding: 5px 5px 0px 0px; text-decoration-line: none; white-space: nowrap;">ECLI:ES:TS:2021:698</span></span></span></a>y<span style="font-family: inherit;"> la sentencia íntegra del <a href="https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/71b6de422ac3fa96/20210309">22 de febrero de 2021</a>. La podéis leer y llegar a vuestras propias conclusiones, sin necesidad de que un tercero os haga un análisis. </span><span style="font-family: inherit;">Dada la correspondiente advertencia, compartiré con todos vosotros mis propias conclusiones, nada vinculantes y algo irreverentes. </span></p><p> La justicia secular ha dado un nuevo revolcón nada teocrático a la Orden Ajalvireña del Voto de Pobreza y el Santo Pedir. Dicen que a la tercera va la vencida. No obstante, la pregunta pertinente que podemos hacernos sería: ¿cómo se ha llegado a esta sentencia en el Supremo? Repasemos fugazmente los antecedentes que nos llevan a esta sentencia impugnada. </p><blockquote><p></p><ul style="text-align: left;"><li>El <a href="https://www.aepd.es/es/documento/td-01839-2017.pdf">3 de junio de 2017</a>, nuestra hermana Trinidad, tira por el camino del medio y decide dejar de ser miembro de la congregación ejerciendo su derecho de cancelación de datos frente a la entidad religosa que ha ordeñado y pulverizado nuestra vida terrena. La sede nacional acepta esta deserción.</li><li>Sin embargo, la confesión religiosa, por escrito de 12 de julio de 2017, le comunica su típico "sí, pero no". O sea, se niega a cancelar todos los datos de la hermana apóstata.</li><li>El <a href="https://www.aepd.es/es/documento/td-01839-2017.pdf">26 de julio de 2017</a>, la afectada no traga y reclama ante la Agencia Española de Protección de Datos que dicta una resolución el 26 de enero de 2018 en la que acepta parcialmente las exigencias de la hermana reclamante: </li></ul><p></p></blockquote><blockquote><p></p></blockquote><blockquote><blockquote><p><i>"En consecuencia, puestos en relación los trascritos artículos 2 y 6 de la Ley de Libertad
Religiosa y la citada normativa sobre protección de datos cabe concluir que, de un lado
el reclamante realizó las actuaciones frente a la Confesión de los Testigos Cristianos
de Jehova para solicitar la separación de dicha Confesión la cual le fue aceptada. Y de
otro que dicha Confesión puede mantener en sus ficheros los datos mínimos a fin de
impedir que se produzcan solicitudes de readmisión de exmiembros en fraude de las
normas internas de la Confesión las cuales son de obligada observación .</i> </p></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><i>En este sentido, se consideraran datos mínimos el mantenimiento del nombre y
apellidos del de la persona expulsada o desasociada, fecha de bautismo en la
confesión de Testigos de Jehova y anotación de la fecha de la expulsión o
desasociación. </i></p><i>Por ello, se concluye que los datos personales de los ex miembros deberán
cancelados parcialmente y los objeto de conservación solo podrán ser utilizados en el
exclusivo supuesto de que medie una nueva petición de ingreso del afectado, a fin de
comprobar el cumplimiento de su normativa interna, sin que el hecho del mantenimiento
en un fichero de la Los testigos de Jehova presuponga la pertenencia a dicha
confesión religiosa</i><i>"</i>.</blockquote></blockquote><blockquote><p style="text-align: left;"></p><ul style="text-align: left;"><li>Posteriormente, la confesión recurrió esta resolución ante la AEPD pero fue desestimada. </li><li>Ante este panorama tenebroso para los fines de los teócratas bien comidos y mejor bebidos, la entidad religiosa interpone un recurso contencioso administrativo ante la Sala correspondiente en la Audiencia Nacional. Providencialmente, la AN dicta sentencia el <a href="ROJ: SAN 2374/2019 - ECLI:ES:AN:2019:2374">24 de mayo de 2019</a> donde desestima el recurso interpuesto por la sede nacional de la confesión religiosa... otra ración de pelargón amargo en esta sentencia que podéis buscar en el <a href="https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Centro-de-Documentacion-Judicial--CENDOJ-/">Centro de Documentación Judicial (CENDOJ)</a> en este enlace <a data-databasematch="AN" data-fechares="20190524" data-links="28079230012019100242" data-optimize="20190702" data-reference="8823833" data-roj="SAN 2374/2019" data-start="1" data-statsqueryid="155097389" href="https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/527de9d30473963c/20190702" id="ref-8823833" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1f7ede; outline-offset: -2px; outline: none; padding: 5px 5px 0px 0px; text-decoration-line: none;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-small;">ROJ: <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; white-space: nowrap;">SAN 2374/2019</span> - <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700; white-space: nowrap;">ECLI:ES:AN:2019:2374</span></span></a> o con esta referencia: <b>Id Cendoj: <span style="background-color: #fcff01;">28079230012019100242</span>.</b></li><li>Estando el Espíritu Santo contristado con esta sentencia, la clase del Esclavo vuelve a la carga tirando con pólvora ajena --con nuestros donativos-- y presenta un recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, admitiéndose dicho recurso el <a href="https://www.poderjudicial.es/search/AN/openCDocument/47c54a4d73e1a1968bdd7e58756e8e498ba8f4d3ebbaeb36">12 de junio de 2020</a> (Id Cendoj: <b style="background-color: #fcff01;">28079130012020200794)</b>. [Bajo la entrada "casación", el <b><i>Diccionario del español jurídico</i></b> (DEJ), dice: <span style="color: #cc0000; font-style: italic;">Gral.</span><i> Recurso planteado ante cualquiera de las salas del Tribunal Supremo, según su especialidad, para que case e invalide las sentencias dictadas
por tribunales inferiores</i>].</li></ul><p></p></blockquote><p> Básicamente, <b>la sentencia de la Audiencia Nacional</b> señalaba que existía una colisión entre dos derechos fundamentales: el derecho a la libertad religiosa, concretamente a que la confesión religiosa opere con plena autonomía y el derecho a la protección de datos del quien desea abandonar la comunidad religiosa: </p><p></p><blockquote style="font-style: italic;">CUARTO .- Debemos partir, que nos encontramos ante un procedimiento de tutela de derechos, existiendo
una colisión entre el derecho a la libertad religiosa, en concreto el derecho de una confesión religiosa a operar
con plena autonomía y establecer sus propias normas de organización y régimen interno, y el derecho a
la protección de datos de la reclamante, que requiere la cancelación de sus datos al haber abandonado la
Confesión Religiosa. <a href="ROJ: SAN 2374/2019 - ECLI:ES:AN:2019:2374">24 de mayo de 2019</a> </blockquote><p><i> </i>Cuando uno lee esta causa, con todas sus sentencias en los diferentes Tribunales, puede dar la impresión que el motivo de la discrepancia entre la confesión religiosa y quien desea abandonarla son básicamente tres específicos datos personales: 1) nombre de la
congregación, 2) fecha de nacimiento y 3) sexo. Los datos que legítimamente puede conservar sobre sus exmiembros la confesión religiosa, son los siguientes:</p><p></p><blockquote style="font-style: italic;">La AEPD y la sentencia impugnada de la Audiencia Nacional limitaron los datos objeto de conservación a
los tres siguientes: nombre y apellidos de la persona expulsada o desasociada, la fecha de bautismo en la
confesión Testigos de Jehová y la fecha de la expulsión o desasociación. <a href="https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/71b6de422ac3fa96/20210309">22 de febrero de 2021</a>.</blockquote><p><i> </i><span style="background-color: white;">Por otra parte, en el recurso que interpone la confesión religiosa ante la Sala de lo Contencioso en la Audiencia Nacional el 24 de mayo de 2019, la entidad religiosa hace referencia una publicación de carácter interno que contiene su normativa a este respecto. Un libro que ni se puede comprar ni se puede consultar en ninguna biblioteca tejotil: </span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><blockquote><i>Se argumenta, en síntesis, por la parte actora, la necesidad de mantener los datos de los ex miembros, por lo siguiente: Conforme a las normas internas de la Confesión recurrente, Estatutos, Reglamento de las Congregaciones de los Testigos de Jehová y el libro "<b><a href="https://ia600900.us.archive.org/17/items/177784240OdS/177784240-Od-s.pdf">Organizados para hacer la voluntad de Jehová</a></b>".<span> </span><a href="https://www.poderjudicial.es/search/AN/openCDocument/d6c3141dd81d875884b8072b28c6b92adec6450c1467be39">24 de mayo de 2019</a>.</i></blockquote><p></p><p> La confesión religiosa fundamenta su recurso ante la AN con varias razones, unas más técnicas que otras, sin embargo, me centro en algo que no deseo que pase desapercibido: tras este recurso hay implícito algo más que los tres datos personales en disputa:</p><p></p><p></p><blockquote style="font-style: italic;">La readmisión no es una mera
formalidad. Es necesario determinar la salud espiritual del ex miembro al momento de solicitar su readmisión,
lo que exige conocer la específica circunstancia por la cual abandonó la Confesión Religiosa <span style="background-color: #fcff01;">para concluir si la
persona ha demostrado su arrepentimiento de su anterior conducta</span>. <span style="background-color: #fcff01;">Esto solo puede lograrse si se mantienen
ciertos datos personales, de lo contrario</span>, no sería posible ofrecer ayuda espiritual de acuerdo con las normas
internas de los testigos de Jehová.
Por las razones expuestas, aduce la parte recurrente, mantener ciertos datos de ex miembros, si bien limitados
al mínimo, es indispensable para el cumplimiento de las normas internas de la Confesión Religiosa. <a href="ROJ: SAN 2374/2019 - ECLI:ES:AN:2019:2374">24 de mayo de 2019</a> </blockquote><p><i> </i>No soy jurista y sólo aporto mi análisis particular. Por ejemplo, ¿qué datos precisaría tener la confesión religiosa para "<span style="font-style: italic;">conocer la específica circunstancia por la cual abandonó la Confesión Religiosa </span><span style="background-color: #fcff01; font-style: italic;">para concluir si la persona ha demostrado su arrepentimiento de su anterior conducta</span><span style="background-color: white;">"? Está claro que no basta con disponer de los tres datos en disputa. ¡Hay gato encerrado! Aquí entraríamos de lleno en el sistema judicial propio de la confesión religiosa, con sus audiencias judiciales y sus comités judiciales celebrados en la trastienda de sus Salones del Reino sin luz ni taquígrafos. ¿Qué pasa con todos esos datos personales de sus miembros que se tratan y registran en sus audicencias judiciales? ¿Cómo se puede valorar el arrepentimiento de la anterior conducta del exmiembro que desea volver a la disciplina del cuerpo eclesiástico de los Testigos de Jehová... si no es teniendo archivados los datos de esa "anterior conducta"? ¿Es legal, ético y estético, por parte de la confesión religiosa, el callarse como cucos y no hacer ninguna referencia a todos esos datos personalísimos sobre la vida íntima de sus miembros contenidos en dichos archivos jurídico-teocráticos? ¿Puede la confesión religiosa, amparándose en la libertad de religión, disponer de su propio sistema judicial paralelo al del Estado? ¿Tiene el miembro y el exmiembro derecho a la intimidad de su vida privada? Este es el quid de la cuestión, que hábilmente se ha conseguido mantener al margen y que no será tratado en ninguna de las sentencias mencionadas. </span></p><p><span style="background-color: white;"> En lo que respecta a este conflicto entre derechos fundamentales, el Tribunal Supremo lo resuelve en la sentencia del </span> <a href="https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/71b6de422ac3fa96/20210309">22 de febrero de 2021</a><span style="background-color: white;"> empleando el principio de proporcionalidad: ningún derecho es ilimitado, ni la libertad de religión ni la protección de datos. O sea, se intenta garantizar el ejercicio de ambos derechos, proporcionalmente al objetivo perseguido, sin que uno pueda eclipsar o anular al otro.</span></p><p></p><p style="text-align: center;"><span style="background-color: white;"> <b>FALLO</b></span></p><p><i></i></p><blockquote><i>2º.- Declarar no haber lugar al presente recurso de casación número 5619/2019, interpuesto por la Confesión
Religiosa de Testigos Cristianos de Jehová, contra la sentencia de 24 de mayo de 2019, dictada por la Sección
Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso número 262/201. <a href="https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/71b6de422ac3fa96/20210309">22 de febrero de 2021</a></i></blockquote>. De modo que, lo que hace esta sentencia del Tribunal Supremo es ratificar las previas de la AEPD y de la Audiencia Nacional. Tres en uno. Tres raciones de pelargón al tiempo apropiado. Una copa que toca beber con un concentrado amargo de ajenjo. El Espíritu Santo anda contristado con los protocolos de la Orden Ajalvireña del Voto de Pobreza. Ni siquiera el haber contratado los servicios de una de los mejores procuradoras, Dña. Pilar Azorín-Albiñana, ha sido suficente en esta ocasión. Craso error el relajarte, acostumbrarte y confiar que disponer del derecho a la libertad de religión y el dinero que te proporciona el acceso a los mejores abogados del mundo siempre inclinará las sentencias a tu favor, disfrazándolas de bendición divina. <p></p><p> De cualquier manera, de puertas a dentro, se sacarán réditos teocráticos de esta sentencia: una prueba inequívoca de que la confesión religiosa es la única religión veradera, y que por este motivo, Satanás concentra los ataques sobre ellos y su normativa teocrática-watchtoweriana y patatín y patatán. Esto es inevitable. Ya se conoce el dicho: la banca siempre gana. </p><p> Aún así, los que estamos preocupados por los derechos fundamentales hemos recibido una buena noticia. Si la confesión religiosa no puede almacenar estos tres datos personales de la discordia ( 1) nombre de la congregación, 2) fecha de nacimiento y 3) sexo), ¿qué hay de los escabrosos detalles personales que se airean en sus a veces calenturientas audiencias judiciales y se archivan convenientemente? <span style="font-family: inherit;">La Biblia advierte: <i>"</i><span style="background-color: white;"><span><i>Así que, no los temáis; porque nada hay encubierto, que no haya de ser manifestado; ni oculto, que no haya de saberse". </i>Los apóstatas tenemos paciencia.</span></span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"> Desde las catacumbas ajalvireñas lo documentamos todo, todo y todo. Con vosotros, por vosotros, con todos. ¿Quién es el padre de la mentira y los variopintos chanchullos teocráticos?</span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">P. D.: </span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Ajalvir, 12º C.</span></span></p><p><span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Dirección nordeste y velocidad del viento 25 km/h.</span></span></p><p></p>John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-7578066081982009012020-04-12T09:03:00.002+02:002020-04-18T08:45:01.918+02:00Amor tardío (II parte)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIBjalvtEK1hMtGMsSI52ADIef9ycYLoNoK6YUqK6sIabOYxOSnyERSaFDhECt-Ku5rta27g1SiUMNV9W12LAZbwNJykc5oF-XDY7os0FFH5IB2S0hAf6XKWM9F2ofd3eGWyNVmE2JqUvy/s1600/20200316LTE_es+%25281%2529-page-001.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1132" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIBjalvtEK1hMtGMsSI52ADIef9ycYLoNoK6YUqK6sIabOYxOSnyERSaFDhECt-Ku5rta27g1SiUMNV9W12LAZbwNJykc5oF-XDY7os0FFH5IB2S0hAf6XKWM9F2ofd3eGWyNVmE2JqUvy/s320/20200316LTE_es+%25281%2529-page-001.jpg" width="226" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7hrJ_LNT5G9viYDbwmG5Ug_MZoNEsq2MGPaEz6b4nik_mbC-eafk1s9nyLqZVW03H6YiGuiEKEQ7fG2thTbVqVnDayNvKnRgY9O8BshXScltatEqSAivPRuhZt3kSO9cfxvXgiO1pmR3c/s1600/20200316LTE_es+%25281%2529-page-002.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1132" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7hrJ_LNT5G9viYDbwmG5Ug_MZoNEsq2MGPaEz6b4nik_mbC-eafk1s9nyLqZVW03H6YiGuiEKEQ7fG2thTbVqVnDayNvKnRgY9O8BshXScltatEqSAivPRuhZt3kSO9cfxvXgiO1pmR3c/s320/20200316LTE_es+%25281%2529-page-002.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:<br />
<br />
Realmente, esta es la cuarta entrega ( <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2020/03/salvemos-el-arca.html">1ª</a>, <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2020/03/amor-al-projimo-low-cost.html">2ª</a>, <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2020/04/amor-tardio-i-parte.html">3ª </a>) sobre cómo ha afrontado la pandemia del COVID-19 nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé. Pero a la misma vez, es la segunda parte de la <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2020/04/amor-tardio-i-parte.html">última entrega</a>, que acorté para que no fuese muy extensa y farragosa. Supone la continuación del análisis cronológico de las circulares emitidas desde la sede nacional a todas las comunidades locales en territorio español.<br />
<br />
Antes de continuar, quiero agradecer de nuevo al gastrónomo y catador de morcillas y cecinas, además de maestro en el arte de tirar de cuchara, <a href="https://www.youtube.com/channel/UCpYtX6wv_azfx9LdYPbJxAg">James Bann</a>, la documentación para esta disección teocrática. Él está de retiro espiritual, en su labor de introspección, apartado del mundanal ruido. Pero a la misma vez, preocupado por alimentar puntualmente a la casa de la fe y de la fa en el ruedo ibérico. Sin él, y otros como él, estas entradas no serían posibles. El topo no le da descanso al cuerpo debido a que la inquietud por el bienestar de las congregaciones le desvela... aunque no le quita el apetito.<br />
<br />
Volviendo al tema que nos ocupa, desde el Arca de salvación (la sede nacional de la confesión religiosa en España) se emitió otra circular el<b> lunes 16 de marzo</b>. Esta vez en inglés. En ella, tras al <a href="https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-3692">Real Decreto del día 14</a>, hacen algunos ajustes en su programa de actividades. Básicamente, se impele a los ancianos de congregación a que monitoricen a los miembros de la misma para que no pierdan el contacto con la organización y que esos días de confinamiento reflexivo no supongan una trampa del Diablo para el pardillo integral: dándole el tiempo que necesita para pensar, tener ideas propias y acabar abandonando el barco al final de este prolongado encierro. ¡Las cuarentenas las carga el Diablo!<br />
<br />
Incidiendo en la importancia de mantener cohesionado y ocupado al rebaño, que es la madre del cordero, aportan la normativa correspondiente para afrontar esta crisis. Señalando pormenorizadamente qué medios están "homologados" por el Espíritu Santo, para seguir celebrando las reuniones religiosas. Que son los siguientes:<br />
<br />
<ul style="text-align: left;">
<li><b>Presentar el programa por vídeoconferencia:</b> Dan las opciones de utilizar la aplicaciones de Zoom o Skype, donde se ven los unos a los otros y también pueden ofrecer sus respectivos comentarios. Este método es el que se está empleando actualmente para sustituir las reuniones en los Salones del Reino.</li>
<li><b>Presentar el programa desde el Salón del Reino</b>: En teoría, sólo se reunirían físicamente en el Salón del Reino, los miembros que tuviesen encomendada alguna parte en la serie de conferencias que caracterizan estas reuniones. Se retransmitiría vía telefónica o a través de vídeoconferencia.</li>
<li><b>Organizar reuniones en grupos pequeños</b>: En el caso de que la legislación vigente lo permitiese y fuese seguro hacerlo, el cuerpo de ancianos organizaría reuniones en grupos pequeños en barrios o vecindarios. En ausencia de varones para dirigir estas reuniones, las féminas podrían reunirse para comentar entre ellas la información pertinente, una especie de <i>tea party</i>.</li>
<li><b>Utilización selectiva de<i> JW Stream</i></b>: Sólo podría utilizarse esta alternativa en el caso de fallar todas las demás descritas previamente. El peligro de utizar este método es el siguiente: los hermanos no tienen contacto entre sí y los ancianos de congregación no pueden saber quién se conecta y quién hace campana. Sin conocimiento, no hay rapapolvo. Hay que atar en corto al personal.</li>
<li><b>Inactivos</b> (quienes formalmente son testigos de Jehová pero no ejercen como tales): Los ancianos de congregación reciben el encargo de localizar a estos miembros que ya tienen un pie fuera de la entidad, para informarles de los métodos mencionados previamente. Interesante y reveladora es la última oración de este apartado: <span style="background-color: yellow;">"La situación mundial bien puede suponer un incentivo para que algunos regresen a Jehová"</span>. Dentro de la tragedia, nace la esperanza. Mientras muchos mueren perdiendo su vida terrenal, otros pueden optar de nuevo a la salvación eterna. O sea, "la situación mundial" sería el río revuelto donde los pescadores obtendrían su ganancia. Algo así como: de la muerte se genera vida.</li>
<li><b>Expulsados (quienes han decidido abandonar voluntariamente la confesión religiosa o han sido sentenciados por un comité judicial con la expulsión)</b>: "Los ancianos deberían usar buen juicio para ver cómo y cuándo pueden mantener un breve contacto con los expulsados con el fin de informarles cómo y de qué manera se van a celebrar las reuniones de congregación". Pasa lo mismo que con los "inactivos", la situación mundial puede propiciar que algunos que fueron miembros de la confesión religiosa, ante lo que presagia el fin del mundo, les entre el miedo en el cuerpo y decidan aprovechar esta oportunidad que se les brinda para alcanzar la salvación.</li>
</ul>
Sin embargo, tenemos más. La apostasía siempre da más... y gratis. Al día siguiente, el <b>17 de marzo</b>, vuelven con otra circular. La siguiente:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFijTiN14xTYf5LDWM_lFheGWTSa6eVlqWI42Sl2tvuEITYBEjXvC9uEJhW0Y0mcsU1Ihrhsj1zRPeOdKbQAraIvBn0r0neFlWNCgjknfP1gGnVBN9yQzo6cy7E9DRtDUPxIDSJnQPtkmz/s1600/20200317LTE-S_es+%25281%2529-page-001.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1132" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFijTiN14xTYf5LDWM_lFheGWTSa6eVlqWI42Sl2tvuEITYBEjXvC9uEJhW0Y0mcsU1Ihrhsj1zRPeOdKbQAraIvBn0r0neFlWNCgjknfP1gGnVBN9yQzo6cy7E9DRtDUPxIDSJnQPtkmz/s320/20200317LTE-S_es+%25281%2529-page-001.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<b>Es el 17 marzo</b>, cuando los jerarcas abandonan definitivamente la idea de seguir celebrando las reuniones de congregación en los Salones del Reino (con aforo limitado). Con los ciudadanos confinados en sus domicilios particulares por el Real Decreto del día <b>14 de marzo, </b>era materialmente imposible utilizar los Salones del Reino o los domicilios particulares de los miembros como centros de reunión en las barriadas.<br />
<br />
Finalizan, más o menos, con un: "Utilizad el sistema de reunión virtual que queráis (lo vais a pagar vosotros) y no se os ocurra comunicaos con la sede nacional para pedir asistencia técnica. Nosotros somos más de pedir que de dar".<br />
<br />
La posverdad, los dimes y diretes, rumores, trolas, fábulas y habladurías teocráticas, quedan descartadas por toda la documentación oficial de la entidad religiosa leída cronológicamente. Es más, bajo mi punto de vista, el espíritu y la letra de estas dirrectivas teocráticas, dejan mucho que desear si tomamos como su fundamento el amor al prójimo. ¿Por qué? Además de lo expuesto, los jerarcas mundiales de la organización religiosa, debían tener información de primera mano de los estragos que estaba causando el virus (antes de su llegada a España) en distintos países como China, Japón, Singapur, Corea del Sur, Taiwan, Hong Kong, Filipinas. Pero especialmente la castástrofe sanitaria que estapa padeciendo la vecina Italia. <span style="background-color: yellow;">Cuando <b>el día 2 de marzo</b>, la sede nacional en España (con los elegidos para la gloria dentro), se blinda, cerrando puertas y ventanas por dentro con tranca... uno se pregunta: <b>el 2 de marzo</b>, ¿por qué no recomendaron a todos los miembros de la confesión religiosa en España, las medidas de prevención que estaban tomando en la sede nacional?</span> El silencio fue ensordecedor hasta <b>el día 12 de marzo</b>, mientras tanto, los testigos de Jehová de a pie seguían celebrando sus cinco reuniones semanales, sus multiples reuniones para el Servicio del campo, sus asambleas en Benidorm (Alicante), su predicación domiciliaria y en la vía pública, etc. ¿Cuántos se pudieron infectar y a cuántos pudieron infectar durante estos diez días vitales...?<br />
<br />
De modo que, según mi opinión, no se puede poner uno tan estupendo y vender la "previsión y el amor" del Cuerpo Gobernante, y su dirección nacional aquí en España, como una bendición cuando existen indicios suficientes para interponer una demanda o querella. Por tanto, <span style="background-color: yellow;">no hay motivos para el autobombo sino para pedir perdón y asumir las responsabilidades que hubiera</span>. Estamos hablando de vidas humanas, no de números.<br />
<br />
Llegado a este punto, acabo con: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira?</div>
John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-4891439443421815982020-04-10T12:04:00.001+02:002020-11-27T20:18:44.549+01:00Amor tardío (I parte)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5elOLYEdICPQloXPa2wje_i4VmvUxADOl-uHdD9A-xgg103sFx3ysrJ3rTacCLLz-1fIjWdo8S1xpyoSBW-Lev23nuZB75lqD7R6DJxd_xL3wa8exn9joBQD5O87Jr9RCIdNY-aO8kbNf/s1600/0001.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1132" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5elOLYEdICPQloXPa2wje_i4VmvUxADOl-uHdD9A-xgg103sFx3ysrJ3rTacCLLz-1fIjWdo8S1xpyoSBW-Lev23nuZB75lqD7R6DJxd_xL3wa8exn9joBQD5O87Jr9RCIdNY-aO8kbNf/s320/0001.jpg" width="226" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmjoRU2wDXYCx4tGXU2Ax1bm90cvAH4PtNHuENkQGsm53kOgqhUBx9QxPqEyg0RVm0RI10NbetwrXN4p3RjL8N_a9-D8iRGVWCdDb5DDiZjBlNMivqm8XrAZ3V_hM-IQVPZBIRQ-Xr8BgT/s1600/0002.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1132" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmjoRU2wDXYCx4tGXU2Ax1bm90cvAH4PtNHuENkQGsm53kOgqhUBx9QxPqEyg0RVm0RI10NbetwrXN4p3RjL8N_a9-D8iRGVWCdDb5DDiZjBlNMivqm8XrAZ3V_hM-IQVPZBIRQ-Xr8BgT/s320/0002.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<br />
Estimados pardillos integrales y apoquinantes netos:<br />
<br />
El pasado día 3 de marzo, diseccionaba en una entrada la misiva teocrática recién inspirada por el Espíritu Santo. El título, llevaba su intención: <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2020/03/salvemos-el-arca.html">"¡Salvemos el Arca!"</a>. Aquí, los madamases de la sede nacional de la orden religiosa del Perpetuo Voto de Pobreza, se meten dentro del Arca (complejo residencial y laboral ubicado en Ajalvir), y se blindan contra el virus, cerrándolo a cal y canto. No querían visitas de posibles infectados, y se lo hicieron saber a todas las comunidades locales en España. O sea, cada uno en su casa, y Dios en la de todos. Hombre prevenido, vale por dos. ¡Lúcidos ellos!<br />
<br />
De nuevo, el polifacético y combativo <a href="https://www.youtube.com/channel/UCpYtX6wv_azfx9LdYPbJxAg">James Bann</a>, experto e irreverente catador de morcillas y cecina, nos suministra toda la documentación teocrática para esta entrada. Desde su retiro espiritual en esos montes de Dios (cual Elías 2.0), ha querido aportar su granito de arena a la causa de la verdad y lo correcto que no es otra que la de la Honorable Apostasía Ibérica. Se retrata y los retrata con estas circulares teocráticas que emanan del exclusivo canal de comunicación de Dios con la humanidad, y que en España, tiene preferentemente como portavoz oficial a nuestro hermano Aníbal Matos. <br />
<br />
Ahora, toca recordar, que un topo lo es en todo tiempo y lugar y no puede resistirse a ejercer como tal, tanto en la faena como en el paseillo. De modo que, el otro día quedé estupefacto al escuchar una conversación entre miembros de nuestra entrañable confesión religiosa:<br />
<br />
--¡Qué suerte tenemos los Testigos en la pandemia del coronavirus! --le dice el cándido a la cándida--. <span style="background-color: yellow;">El Cuerpo Gobernante nos avisó con tiempo de antelación, antes que al mundo no tejotil o no creyente, para ponernos a resguardo</span> y en cuanto a las medidas de protección que debíamos adoptar.<br />
<br />
--¡Esto de estar en la <i>verdad</i> es la repanocha! ¡Fascinante! --le respondió la pardilla al pardillo--.Todo son ventajas cuando obedecemos las consignas y depositamos nuestras vidas en manos de nuestros gerifaltes teocráticos. A través de ellos, Dios nos conduce cual rebaño a lugares de refugio. El fin del mundo está aquí y la puerta a la salvación se cerrará de un momento a otro. ¡Qué suerte tenemos de pasar al Nuevo Orden en primera clase 5*GL!<br />
<br />
Llegado a este punto, se precisa explicar que el poder necesita el contrapoder, como el mundo rural el agua de mayo. Sin la crítica oportuna, los mandamases teocráticos se endiosan y acaban por subirse a la parra. De ahí la necesidad de administrarles su ración de pelargón periódicamente. Ya se sabe: e<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; color: #222222;">l poder</span><span style="background-color: white; color: #222222;"> tiende a </span><span style="background-color: white; color: #222222;">corromper</span><span style="background-color: white; color: #222222;"> y </span><span style="background-color: white; color: #222222;">el poder absoluto corrompe absolutamente. El Cuerpo Gobernante no podía ser la excepción...</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; color: #222222;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; color: #222222;"> Debido a esto, analizaremos cronológica y documentalmente si es cierto o no que los testigos de Jehová se anticiparon --de una manera sustancial-- al resto de los mortales al adoptar estas medidas de protección ante el COVID-19. </span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; color: #222222;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="color: #222222;"><span style="background-color: white;"> El </span><b style="background-color: yellow;">jueves 12 de marzo</b><span style="background-color: white;"> se emite la carta colgada en esta entrada y supondremos que ese mismo día las comunidades locales que tenían como día de reunión el jueves, pudieron beneficiarse del contenido de la carta. No obstante, muchas otras congregaciones tienen asignado el viernes como día de reunión, por lo que no se pudo leer la carta hasta el día siguiente, </span><b style="background-color: yellow;">viernes 13 de marzo</b><span style="background-color: white;">.</span></span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; color: #222222;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="color: #222222;"><span style="background-color: white;"> El día </span><b style="background-color: yellow;">13 de marzo</b><span style="background-color: white;">, los</span><a href="https://okdiario.com/espana/abogacia-del-estado-prepara-sanchez-informe-sobre-aplicacion-del-estado-alarma-5289195" style="background-color: white;"> medios de comunicación </a><span style="background-color: white;">ya nos advertían de las intenciones por parte del Gobierno de España, de decretar el Estado de Alarma. Al día siguiente,</span><span style="background-color: yellow;"> <b>el 14 de marzo</b></span><span style="background-color: white;">, se publica en el BOE, </span></span></span><span style="color: #222222;"><a href="https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-3692">Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19</a>. De modo que, en cuanto a anticipación se refiere, ¡menos lobos Caparucita! </span><br />
<span style="color: #222222;"><br /></span>
<span style="color: #222222;"> Dicho esto, ahora nos centraremos en cuáles fueron exactamente la directivas de esta circular teocrática, y si se puede llamar a esto "anticipación" en sentido extricto. ¡Va por ustedes!</span><br />
<span style="color: #222222;"><br /></span>
<span style="color: #222222;"> El objeto de la carta está claro: <b><i>Covid-19 - Cancelación temporal de reuniones y otras medidas preventivas</i></b>. Seguidamente, declaran, que motivados por el amor al prójimo y siguiendo las directrices del Cuerpo Gobernante a través del Comité de Sucursal (dirección nacional de la confesión religiosa en España), deciden implementar ciertas medidas para minimizar el riesgo entre los Testigos y las personas ajenas a la confesión religiosa pero que se pueden ver afectadas por las actividades públicas y privadas de ésta... como su pública labor de proselitismo.</span><br />
<span style="color: #222222;"><br /></span>
<span style="color: #222222;"> Por lo tanto, <u><b><i>se cancelan las reuniones de congregación</i></b></u>. O sea, los servicios religiosos que se celebran en los Salones del Reino. No obstante, ¿qué hay de las reuniones para el Servicio de campo [captación de nuevos conversos]?:</span><br />
<br />
<ul style="text-align: left;">
<li><span style="color: #222222;"><i>Muchos publicadores harán sus planes personales para predicar</i>. </span></li>
<li><span style="color: #222222;"><i><u>Si se organizan reuniones para el servicio del campo, deberán ser en grupos pequeños</u>. [...] Los publicadores que decidan hacer disponibles su hogar deberán asegurarse de limpiar y desinfectar objetos y superficies antes de la reunión. A los asistentes se les informará que deberán lavarse las manos con agua y jabón al llegar y mantener buenos hábitos de higiene</i>. </span></li>
<li><span style="color: #222222;"><i>Sería mejor descontinurar la predicación de casa en casa y, de ser necesario, en las calles y negocios.</i></span></li>
<li><span style="color: #222222;"><i style="background-color: yellow;">Puede resultar práctico incrementar las horas y los turnos de predicación pública con los carritos y que más hermanos tengan la oportunidad de participar de esta forma de testificación</i>. </span></li>
<li><span style="color: #222222;"><i>No obstante, en ciertos lugares, los ancianos podéis decidir si es mejor suspender la predicación pública. Tomad esta decisión basándoos en la recomendación de las autoridades y las circunstancias locales.</i></span></li>
<li><span style="color: #222222;"><i>Sin duda habrá un aumento del número de personas de corazón sincero que "suspiran y se lamentan" por las condiciones de este mundo, por lo que os pedimos que animéis a todos a estar alerta para ofrecer consuelo a otros</i>.</span></li>
<li><span style="color: #222222;"><i>Tened la seguridad de que hemos pensado mucho en todo lo expuesto y que hemos tomado estas medidas basados en nuestro amor y preocupación por vosotros.</i></span></li>
</ul>
<span style="color: #222222;"> Resumiendo, aunque es verdad que los servicios religiosos en los Salones del Reino fueron cancelados, no así con la predicación pública, a pesar de ciertas limitaciones. Por ejemplo, las reuniones para el servicio del campo en los hogares particulares están permitidas. También, se pide un incremento en la vía pública con los carritos-expositores de publicaciones, tanto en horas como en cantidad de hermanos. De modo que, en esta carta del día 12, nos encontramos con el acostumbrado y teocrático "sí, pero no". </span><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;">'</span><span style="background-color: white;">Un pasito pa'lante un pasito pa'tras</span><span style="background-color: white;">', a lo </span><span style="background-color: white;">Ricky Martin.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> A pesar de todo este despligue de caridad cristiana, al final la cabra tira al monte y en el penúltimo punto dejan entrever su interés en aprovechar el miedo a la pandemia para hacer nuevos conversos. De nuevo, se cumple el refrán: </span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;">A río revuelto</span><span style="background-color: white;">, </span><span style="background-color: white;">ganancia de pescadores. Luego, nos vendrá el portavoz oficial a negar la mayor, cual Pinocho teocrático, pero </span></span><span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">"quod escripsi, escripsi".</span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"> Los caraduras teocráticos se retratan en el último punto: ellos se blindan y cierran a cal y canto el complejo de la sede nacional en Ajalvir... <b>el día 2 de marzo</b>. Sin embargo, el rebaño está celebrando todos los servicios religiosos y participando en la campaña de predicación-captación en todas sus facetas<b> hasta el 12 de marzo</b>, ¡por lo menos! O sea, 10 días después y sin recomendar cuarentena como en la sede nacional. ¿Cuántas personas se contagiaron mutuamente durante durante ese tiempo? ¿Cuántos murieron a causa de contagiarse en actividades cristianas desde el día 2 al 12? ¿Y después del día 12 con el resto de actividades conjuntas que todavía estaban permitidas? </span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"> Tuvo que aparecer el mundano y satánico Real Decreto del 14 de marzo, para obligarles a que permaneciesen en cuarentena, en sus domicilios. ¡Eso fue lo que les salvó de contagiarse o contagiar a otros! Asi, ¡qué Cuerpo Gobernante ni qué ocho cuartos! Los jerarcas se metieron en el Arca y cerraron puertas y ventanas, mientras tanto, enviaban a otros al frente con una escopeta de madera.</span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"> Pero aquí tenemos más tela que cortar. Lo dejo para una segunda parte con el fin de que la lectura de esta entrada sea más liviana. </span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"> Finalizo con el lema preferido por el cántabro Juan Hijo de Galenos: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de la trola teocrática?</span></span></div>
John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-17777071725685143582020-03-30T12:56:00.000+02:002020-03-31T07:36:20.452+02:00Amor al prójimo low cost<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyTF7Us-FKV9GaXXEy1gAu-3WE5HXAgUoIytDfMEurQxT1j9o8sct8VSTjR2jefoW280F7nB6ZbWkUzGPLvAx8pB01u40hQBzu0-rgHPW2FC_F0RVRhksDzhkEI_UBV9OMQf-HuwWjY5SX/s1600/4d945953-2c3e-4e68-af1e-de1283db2c67.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyTF7Us-FKV9GaXXEy1gAu-3WE5HXAgUoIytDfMEurQxT1j9o8sct8VSTjR2jefoW280F7nB6ZbWkUzGPLvAx8pB01u40hQBzu0-rgHPW2FC_F0RVRhksDzhkEI_UBV9OMQf-HuwWjY5SX/s320/4d945953-2c3e-4e68-af1e-de1283db2c67.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Estimados y esquilmados apoquinantes netos:<br />
<br />
Se atribuye a Aristóteles, la siguiente frase: "En las adversidades sale a la luz la virtud". Con la pandemia del coronavirus, ya tenemos la adversidad asegurada. Por tanto, es el momento de que la virtud salga a la luz. No la caridad de boquilla, la del golpe en el pecho, la del expositor publicitario en la calle, sino la de arriesgar tu vida en el intento de salvar la de los demás.<br />
<br />
Estas semanas vemos con dolor y admiración a todos los héroes caídos en esta batalla por la vida: personal sanitario, miembros de las FFCCSE, del Ejército y de todos aquellos ciudadanos anónimos que cumplen unos servicios básicos para suministrarnos todo lo que necesitamos a los demás que estamos confinados en nuestros domicilios.<br />
<br />
La Biblia, dice, que Jesús dio su vida por toda la humanidad. Y añade: "<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;">Nadie tiene mayor amor que este: que alguien entregue su alma </span><span style="background-color: white;">a favor de sus amigos". De modo que, si hay "cristianos" verdaderos, son estas personas que han muerto por ayudar a los demás.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> La verdad es que esperaba más de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé. Algo de solidaridad. De caridad cristiana. Ellos, que presumen de ser la única religión verdadera, el cristianismo genuino, el exclusivo canal de comunicación de Dios con la humanidad y patatín y patatán. El Cuerpo Gobernante se desgañita, y los Testigos también lo hacemos, cantando a los cuatro vientos que el <i>leitmotiv</i> de nuestra obra de captación (de nuevos conversos y de pasta) es el amor al prójimo y a Dios. Tal vez, mejor oportunidad que esta no la hemos tenido ni la tendremos para demostrar la cacareada unicidad y caridad cristiana-watchtoweriana. ¿Cómo se podía colaborar? Donando alguna "limosna" la sede nacional de nuestra entrañable confesión religiosa para adquirir mascarillas, equipos de respiración y diverso material sanitario. Como son una organización internacional, podían utilizar sus contactos para conseguir estos materiales en otros países. </span></span><span style="background-color: white;">¿Qué tal pedir a los miembros de la confesión religiosa que fabriquen mascarillas para ayudar a paliar la escasez actual? Para más inri,</span><b> <span style="background-color: yellow;">s</span></b><span style="font-family: inherit;"><b><span style="background-color: yellow;">i no me equivoco, tienen más de 200 apartamentos vacíos en la sede nacional en Ajalvir</span><span style="background-color: white;">:</span></b><span style="background-color: white;"> se podrían ofrecer al personal sanitario o a las FFCCSE y al Ejército para que pernocten y no tengan que regresar a sus domicilios, con el consiguiente peligro para sus familias.</span></span><br />
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"> Estos servidores públicos --muchos ateos o agnósticos-- están arriesgando su vida, la única que tienen, y sin promesas de resurrecciones futuras, por todos nosotros. Por el contrario, al cristiano se le promete una vida eterna en caso de perder la presente haciendo la voluntad de Dios. No hay duda sobre dónde está la superioridad moral y el verdadero espíritu de sacrificio... sin promesas futuras de vida eterna y paraíso con casoplón y parcela incluida en Watchtowerlandia.</span><br />
<br />
O sea, si me tapo los oídos y me remito a los hechos, a lo que ven mis ojos apóstatas, el cristianismo que promueve el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová, es uno de pegote, de boquilla, de mentirijillas, uno de más predicar y menos dar trigo. El lema del Cuerpo Gobernante, se resumiría en este: <span style="font-family: inherit;">"<span style="background-color: white;">Bien me quieres, bien te quiero, mas no te doy mi dinero".</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> Por supuesto que, esto mismo se podría exigir de muchas organizaciones y colectivos que viven por y para subvenciones públicas... y a las que también hemos podido ver el plumero. Sin embargo, hablo de la confesión religiosa que gobierna y condiciona la vida de los que somos miembros o hemos dejado de serlo, y de nuestras familias. Sí, les recrimino su falta de solidaridad, de humanidad. Me gustaría que el portavoz oficial en España, el hermano Aníbal Iván Matos Cintrón, pudiera hacernos un resumen de la ayuda que está prestando esta "entidad benéfica" en esta crisis del coronavirus.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> Hoy concluiré con otro lema, con una cita bíblica: </span></span><span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">“El amor es sufrido y bondadoso. El amor no es celoso, no se vanagloria, no se hincha, no se porta indecentemente, no busca sus propios intereses, no se siente provocado. No lleva cuenta del daño. No se regocija por la injusticia, sino que se regocija con la verdad. Todas las cosas las soporta, todas las cree, todas las espera, todas las aguanta. <b>El amor nunca falla</b>”.</span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"> Por vosotros, por nosotros, por todos. ¿Quién es el padre de la mentira?</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"> </span></div>
John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-34324247435515611332020-03-07T10:56:00.001+01:002020-03-07T10:56:52.946+01:00Tus datos y los testigos de Jehová<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8i2ZTn3fDC0RiezR82ShZpIacaJJSQDuPU_S7T-wg05ZEnLpnj99K4bS5haodHJKvh-k-fdjYuLBjePhcXNmlhkTRTfcd2yMnIkwYRwLRgVPJ-TSdLyC30AjNeo0B_d5Rl7voSfA_z4_y/s1600/Resoluci%25C3%25B3n+datos+AEPD+Anotaci%25C3%25B3n+2020-03-07+105355.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="575" data-original-width="802" height="229" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8i2ZTn3fDC0RiezR82ShZpIacaJJSQDuPU_S7T-wg05ZEnLpnj99K4bS5haodHJKvh-k-fdjYuLBjePhcXNmlhkTRTfcd2yMnIkwYRwLRgVPJ-TSdLyC30AjNeo0B_d5Rl7voSfA_z4_y/s320/Resoluci%25C3%25B3n+datos+AEPD+Anotaci%25C3%25B3n+2020-03-07+105355.png" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.aepd.es/es/documento/td-01849-2017.pdf">https://www.aepd.es/es/documento/td-01849-2017.pdf</a></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Estimados pardillos integrales ibéricos y allende los mares:<br />
<br />
Hace doce años, escribí una <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/10/blog-post.html">entrada</a> en este blog, donde intentaba informar a la gran hermandad apóstata, sobre los archivos y datos personales que tiene de nosotros la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová en España, según constan en la Agencia Española de Protección de Datos. Entre la "Entradas populares" de este blog, siempre ha estado dicha entrada entre las diez más vistas. Por lo que deduzco que es <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/03/registro-de-publicador-de-la.html">un tema que interesa mucho</a> a los exmiembros de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé.<br />
<br />
Durante <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2014/04/cancelacion-de-datos-personales-con.html">estos años pasados</a>, son muchos (la entidad religiosa no ofrece ninguna estadística) los que han solicitado a dicha organización religiosa cancelar sus datos personales. En un principio, esta iniciativa pilló por sorpresa a los teócratas. Por lo que se limitaban a responder a los interesados que sus datos habían sido cancelados... te lo podías creer o no. Sin embargo, parece que los apóstatas, en su día encontramos una <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/05/te-han-expulsado-o-desasociado-vas.html">"laguna"</a> en la maraña de la normativa teocrática, por lo que, quienes solicitaban esta cancelación de datos, <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/12/cancelacion-de-datos-personales-sin.html">no eran considerados exmiembros automáticamente</a>. Un exmiembro sufre la muerte social y familiar: no existes. Te retiran el saludo. Aunque, <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2016/10/con-trampa-y-con-carton-cancelacion-de.html">nuestra dicha acabó en el año 2011</a>. Aquí, <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2014/04/cancelacion-de-datos-personales-con.html">en este enlace</a>, hago un breve repaso cronológico y documentado de esta cuestión.<br />
<br />
De modo que, me parece oportuno actualizar el tema, recurriendo a las ultimas resoluciones de la Agencia España de Protección de Datos. ¡Va por ustedes!<br />
<br />
El 26 de julio de 2017, un hermana fiel y prudente, interpone una reclamación ante la AEPD, <span style="background-color: yellow;">"por no
haber sido debidamente atendido su derecho de cancelación"</span><b style="font-style: italic;"> </b>por parte de la denominación religiosa. El problema radicaba en que la confesión religiosa se negaba a cancelar <u>todos</u> los datos personales de la susodicha, reclamando para sí --a perpetuidad-- ciertos datos personales de la reclamante:<br />
<blockquote class="tr_bq">
"A través de escrito de fecha 10 de julio de 2017 la Confesión Religiosa
reclamada <span style="background-color: yellow;">deniega parcialmente el derecho de cancelación</span> al entender que existe un
interés legítimo en la conservación de determinados datos personales de los ex
miembros e informa a la reclamante de que conserva los siguientes datos relativos a su
persona: <u>Nombre de la congregación, nombre de la persona expulsada o desasociada,
fecha de nacimiento, sexo, fecha de bautismo y fecha de desasociación</u>".</blockquote>
Esta discrepancia, motiva una resolución por parte de la directora de la AEPD, Mar España Martí, <b><a href="https://www.aepd.es/es/documento/td-01849-2017.pdf">RESOLUCIÓN Nº.: R/03467/2017</a>. </b>Nueve páginas de resolución que os animo a leer a quienes estéis interesados en el tema.<b> </b>En ésta, la directora de la AEDP, motiva su resolución administrativa, y entre las razones, expone lo siguiente en el último párrafo de la página siete:<br />
<blockquote class="tr_bq">
"Remarcar que nos encontramos ante <span style="background-color: yellow;">una colisión entre el derecho a la libertad
religiosa</span>, en concreto e derecho de una confesión religiosa a operar con plena
autonomía y establecer sus propias normas de organización y régimen interno, <span style="background-color: yellow;">y el
derecho a la protección de datos de la reclamante</span>, que requiere la cancelación de sus
datos. [...]</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
En consecuencia, puestos en relación los trascritos artículos 2 y 6 de la Ley de Libertad
Religiosa y la citada normativa sobre protección de datos cabe concluir que, de un lado
el reclamante realizó las actuaciones frente a la Confesión de los Testigos Cristianos
de Jehova para solicitar la separación de dicha Confesión la cual le fue aceptada. Y de
otro que dicha Confesión puede mantener en sus ficheros los datos mínimos a fin de
impedir que se produzcan solicitudes de readmisión de exmiembros en fraude de las
normas internas de la Confesión las cuales son de obligada observación. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
En este sentido, <b><span style="background-color: yellow;">se consideraran datos mínimos</span> el mantenimiento del nombre y
apellidos del de la persona expulsada o desasociada, fecha de bautismo en la
confesión de Testigos de Jehova y anotación de la fecha de la expulsión o
desasociación</b>.</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Por ello, se concluye que<span style="background-color: yellow;"> los datos personales de los ex miembros deberán
cancelados parcialmente</span> y los objeto de conservación solo podrán ser utilizados en el
exclusivo supuesto de que medie una nueva petición de ingreso del afectado, a fin de
comprobar el cumplimiento de su normativa interna, sin que el hecho del mantenimiento
en un fichero de la Los testigos de Jehova presuponga la pertenencia a dicha
confesión religiosa". </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<a href="https://www.aepd.es/es/documento/td-01849-2017.pdf">https://www.aepd.es/es/documento/td-01849-2017.pdf</a></blockquote>
De modo que, nos guste o no, la confesión religiosa puede mantener esos datos personales básicos.<br />
<br />
Otra cosa tiene que ver con los archivos de los casos de las sentencias motivadas y emitidas por sus comités judiciales, donde hay datos, ya no personales, sino ¡personalísimos! Entre estos estaría la <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm">base de datos secreta</a> con los supuestos abusos sexuales infantiles.<br />
<br />
La duda asalta la mente del apóstata impoluto, como diría don Miguel de Unamuno, agoniza en su lucha interior por saber la verdad de la buena, la verdad verdadera. ¿La confesión religiosa, ha destruido todos estos archivos con dichas sentencias teocráticas-judiciales motivadas y las denuncias internas con los supuestos casos de abusos sexuales infantiles...? Uno, a nivel interno, puede abrigar sus dudas. Pero hoy por hoy, a menos que haya un registro por la Policía Judicial --como ha sucedido en <a href="https://avoidjw.org/en/news/csa/brazil-watch-tower-raid-unlawful/">Brasil</a> y <a href="https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4508841/politie-invallen-bij-hoofdkantoor-en-kerkgebouwen-jehovahs">Holanda</a>--... poco más se puede hacer.<br />
<br />
Por otro lado, se le cae a uno el alma a los pies, cuando la AEPD le hace<a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2019/02/el-rey-del-norte-gog-de-magog-se.html"> un precio de amigo</a> a la confesión religiosa, cuando la sanciona (en la <a href="https://www.aepd.es/es/documento/ps-00074-2018.pdf"><span style="color: blue; font-family: Times New Roman, Times, FreeSerif, serif;"><span style="background-color: white; font-size: 12.8px; text-align: center;">RESOLUCIÓN: R/01391/2018</span></span> </a>) con sólo 10 000 € por tener a nivel nacional una base de datos muy personales (como su ideología política o religiosa) de médicos y pacientes... con el desconocimiento de éstos. El denunciante, el cántabro Juan Hijo de Galenos, se mojó, la AEPD envió a los inspectores a la sede nacional de la confesión religiosa, y tras comprobar la certeza de las acusaciones, le impone una multa ridícula que no corresponde con la gravedad de los hechos... según mi opinión. Un "escarmiento" muy asumible económicamente que para nada disuade a un infractor con fondos multimillonarios.<br />
<br />
En fin, hasta aquí he llegado hoy. Eso sí, con la resolución de seguir informando a la casa de la fe y de la fa. Recordad nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos y variopintos chanchullos teocráticos? </div>
John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-33273630531586436942020-03-03T10:57:00.001+01:002021-09-28T21:48:08.469+02:00¡Salvemos el Arca!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjquuw6mFEOrQjCiGn96y_D6KnZV1hZEoRTTfkoeCyKAEd5Tgw3D63P6WDUK6uUBVc-sauU1BQYqowf2pFDzkAWKPmYPP3XA_q-4zn_eTJqu1vqcztmYj8FD9D50E_JmBt-WetxLKesV9Pl/s1600/LTC-20200302-S-_ES_-Cancelaci%25C3%25B3n-de-visitas-a-Betel.jpeg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1132" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjquuw6mFEOrQjCiGn96y_D6KnZV1hZEoRTTfkoeCyKAEd5Tgw3D63P6WDUK6uUBVc-sauU1BQYqowf2pFDzkAWKPmYPP3XA_q-4zn_eTJqu1vqcztmYj8FD9D50E_JmBt-WetxLKesV9Pl/s320/LTC-20200302-S-_ES_-Cancelaci%25C3%25B3n-de-visitas-a-Betel.jpeg" width="226" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Carta a las congregaciones, 2 de marzo de 2020</td></tr>
</tbody></table><br /><br />
<br />
Estimados camaradas esquilmados por la Orden del Voto de Pobreza:<br />
<br />
El comedor de morcillas impenitente, <a href="https://www.youtube.com/channel/UCpYtX6wv_azfx9LdYPbJxAg">James Bann</a>, ha querido compartir con la casa de la fe y de la fa, la última misiva teocrática, con el coronavirus, que es el objeto de la misma. Por lo tanto, vamos a diseccionarla apropiada y teocráticamente.<br />
<br />
Bajo el encabezamiento "<span style="color: red;"><b><i>urgente</i></b></span>" en rojo vivo, pasa directamente al asunto: <b><i>Cancelación de visitas a Betel</i></b>. En román paladino: "Vamos a blindar Betel para que el coronavirus no alcance a la Casa de Dios en España --que es el Arca--, como si de una maldición bíblica se tratara. Absteneos de visitarnos, de poner el pie en el lugar santo. ¡Pasamos de visitas!".<br />
<br />
Sin embargo, no desaprovechan la ocasión para meter la cuña: <b><i>"A todos nos alegra ver el cumplimiento de algunas de las profecías bíblicas en estos últimos días"</i>. </b>O sea, no hay mal que por bien no venga. Es un motivo de alegría la pandemia con todos sus muertos (siempre que no seamos nosotros) por que constata la proximidad del fin del mundo... y nuestra salvación eterna. ¿Qué puede haber más importante que nuestra salvación...? ¡Al fin el fin!<br />
<br />
El virus es muy injusto e inicuo. No discrimina entre los cristianos verdaderos merecedores de la salvación eterna, y los mundanos (el resto de la población mundial que no es testigo de Jehová) destinados a la destrucción eterna: <i><b>"Por desgracia, algunas de ellas están afectando a miles de nuestros hermanos por todo el mundo en forma de guerras, terremotos y epidemias"</b></i>. Sí, son los daños colaterales de las plagas bíblicas. Se podría decir que son víctimas del fuego amigo en el cumplimiento de las profecías bíblicas.<br />
<br />
<b><i>"En estas situaciones tan complejas, seguir las instrucciones de la organización es de vital importancia para prevenir riesgos y continuar con nuestro ministerio"</i></b>. ¿Qué instrucciones y cómo se protege a los miembros de la confesión religiosa de toda España con esta medida de no visitaos en el Arca de la salvación? Me pregunto lo siguiente: ¿qué medidas ha adoptado a nivel nacional la confesión religiosa? ¿Ha suspendido cautelarmente las cinco reuniones semanales en sus Salones del Reino para evitar posibles contagios? ¿Se ha aconsejado sobre la conveniencia de evitar los rigurosos saludos consistentes en estrechar manos y besuquearse a diestro y siniestro en dichas reuniones semanales? ¿Qué hay de evitar la campaña de predicación en la vía pública o en las visitas domiciliarias? Por lo menos, ¿se aconseja llevar la correspondiente mascarilla para protegerse o evitar contagios al realizar este tipo de actividades?<br />
<br />
Con esta carta como base, sólo llego a una conclusión: los gerifaltes en la sede nacional están interesados en su propio pellejo. En cuanto al rebaño, ¡que se busque la vida! De modo que, somos hermanos, pero no primos. Aquí paz y después gloria. Cada mochuelo a su olivo. O, cada chango a su mecate.<br />
<br />
¿Que cómo puedo aportar el consiguiente donativo para la salvación del alma y el espíritu, ya que la del cuerpo pinta mal? No hay problema. Con tu tarjeta bancaria, vía internet. ¡Dios ama al dador alegre! ¡No te cortes!<br />
<br />
El fin del mundo es inminente, no dejes que el coronavirus te impida hacer todo lo posible para conseguir tu salvación eterna en el Nuevo Orden de Watchtowerlandia. Ahora, más cerca que nunca. Hay que dar el último apretón...<br />
<br />
Por vosotros, por nosotros, por todos. Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es San Escaqueo Mártir?<br />
<br /></div>
John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-56477898361095317292020-02-25T12:53:00.000+01:002020-02-28T23:21:49.608+01:00Entrevista telepática con Fred W. Franz<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgixlAH2_IlMVgIKXtVEkpT5BzIRBLVTD2M0EojKZ_AoUTslSMGVKWBs-zXuKo2rsy76TpbmPXgUZbu15K0XfjDVmp1ogaWwh34DXKKkvRfBGFK_7GdGnOeAEFYqEcmTavYpGOFmUzA2ZEU/s1600/El+lado+comico.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgixlAH2_IlMVgIKXtVEkpT5BzIRBLVTD2M0EojKZ_AoUTslSMGVKWBs-zXuKo2rsy76TpbmPXgUZbu15K0XfjDVmp1ogaWwh34DXKKkvRfBGFK_7GdGnOeAEFYqEcmTavYpGOFmUzA2ZEU/s320/El+lado+comico.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:<br />
<br />
Nuestra corresponsal apóstata, Eva Gallardo, viaja al más allá para informar a los del más acá. O sea, a la casa de la fe y de la fa. Citando a san Pablo, dice Eva: "Necesidad me está impuesta". Conoce bien esa aversión congénita a ser entrevistados por parte de los tuercebotas del Cuerpo Gobernante. Al Governing Body Bank se la refanfinfla la necesidad de transparencia por parte del pardillo ibérico. Los asaltahuchas teocráticos se enquistan en su negativa a dar explicaciones de su gestión profética y financiera. Especialmente, recelan de cualquier pregunta sobre sus directivas en materia de protocolos en los casos de abusos sexuales a menores en el ámbito de la confesión religiosa. Para más inri, la falta de inspiración, de ideas, a nivel profético, de éstos cantamañanas teocráticos, está afectado la espiritualidad del apoquinante, la confianza en la dirección de los meapilas y repercute en última instancia en las salvíficas donaciones en metálico. Por todo esto y mucho más, Eva ha optado por Freddy, la última esperanza blanca, la fuente perpetua de iluminación profética, el Faro de Alejandría watchtoweriano... el tuerto en el país de los ciegos. ¡Va por ustedes!<br />
<br />
<b> --Buenos días, hermano Franz. La paz sea contigo... si eso puede ser posible después de tus innumerables fracasos doctrinales y proféticos.</b><br />
<b><br /></b>
<b> --</b>¡Que te den! ¡Que os den a todos los apóstatas que despotricáis de la verdad revelada!<br />
<br />
<b> --Cogeré el toro por los cuernos e iré al grano. Sin más preámbulos apostatiles. ¿Cuál es tu opinión sobre la carencia de ideas doctrinales por parte de actual Cuerpo Gobernante? ¿Cuál es la causa de esta falta de inspiración? ¿Está contristado el Espíritu Santo?</b><br />
<b><br /></b>
<b> --</b>No es por alabarme, pero, reconozco la falta de espíritu interpretativo y profético por parte de estos pelagatos sin ideas teológicas propias<b>.</b> Están sumidos en la simpleza, ¡si es que esto era aún posible! Echan mano de mi prolífica obra erudita para componer refritos y recauchutados teológicos sin ton ni son. Infumables. Sumidos en los placeres terrenales, tienen sus sentidos embotados y carecen de imaginación y resolución para adentrarse en las cosas profundas de Dios. La deriva hacia un cristianismo<i> low cost</i>: poca letra y mucha imagen. La consigna es la siguiente: "Como tenemos la cabeza hueca, simplifiquemos. No nos calentemos la sesera ni se la calentemos al rebaño. Se lo damos todo mascado, ¡no vaya a ser que de tanto pensar acaben por tener ideas propias! La peña no quiere leer, y menos cosas profundas y complejas. Por lo tanto, nuestro objetivo es buscar una verdad sencilla, sin complicaciones... y poner el cazo. Y, aquí paz y después gloria. Después de todo, el camino de la salvación tiene que ser cómodo, ¡bastantes dificultades tiene de por sí!".<br />
<br />
<b>--¿Y con respecto a si el Espíritu Santo está o no de morros...?</b><br />
<b><br /></b>
<b> --</b>Como diría Sabino Fernández Campo: <span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;">«n</span><span style="background-color: white;">i está ni se le espera</span><span style="background-color: white;">». Vamos a ver, nosotros, como cuerpo eclesiástico, tenemos una necesidad perentoria de generar esperanza e ilusión... con o sin la colaboración del caprichoso, antojadizo y escurridizo Espíritu Santo. No podemos depender de él. Tenemos que ser autónomos a nivel doctrinal y profético.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> <b> --¿Qué opinas del supuesto proyecto ultrasecreto <i>"Pittsburgh?"</i>, que se está realizando en un refugio subterráneo en Warwick, por un equipo de netineos fieles</b><b>?</b></span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><b><br /></b></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><b> </b>--¿Qué diantres es eso?</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> <b>--Un proyecto de clonación. Pretenden clonarte...</b></span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><b><br /></b></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><b> </b>--¿Pero qué demonios de locura es esta? ¡Si tienen menos papeles académicos que un conejo de monte!</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> <b>--Meses atrás, lograron infiltrar un comando tejotil entre un equipo de peregrinos a Tierra Santa. Y, en su visita al Monte Nebo, en la tumba de Moisés, intentaron hacerse con una reliquia de la momia...pero no fue posible. Falló la logística. Sin embargo, ya en las afueras de la cripta, el Espíritu Santo los guió hasta un beduino, al otro lado del Jordán, que les vendió un trozo de la tibia de Moisés que guardaban sus antepasados como una reliquia desde la época de los Cruzados. El beduino juró por Dios, Alá y Jehová y Florentino Pérez, que era un auténtico hueso del profeta. Los expertos de Warwick dicen que dicha reliquia tiene suficiente material genético.</b></span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><b><br /></b></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><b> </b>--Esto parece surrealista. Definitivamente, se les ha ido la pinza de tanto beber Macallan. De todas formas,¿qué tengo que ver con Moisés?</span></span><br />
<b> </b><br />
<b> --Parece que quieren mezclar el ADN de Moisés con el tuyo, con el objetivo de crear un megaprofeta que acierte alguna aunque sea de carambola. Desean superar esta crisis de ideas y de aciertos que están padeciendo. Se encuentran desesperados.</b><br />
<b><br /></b>
<b> </b>--¿Pero cómo han conseguido mi ADN estos abrazafarolas teocráticos?<br />
<br />
<b>--Parece que en tu capa española. Encontraron un pelo en ella. </b><br />
<br />
--¡La madre que los parió! Lo mismo el pelo es de mi sobrino, Raymond, el apóstata... ¡No se les puede dejar solos! No entiendo nada, ¡pero si ninguno del Cuerpo Gobernante tiene el bachillerato...!<br />
<br />
<b> --Pues ya ves.</b><br />
<br />
--¡Que me parta un rayo! ¿Y el nombre de Pittsburgh?<br />
<br />
<b>--Estuvieron dudando qué nombre poner a la operación. Las dos opciones mayoritarias fueron: Que nos pilla el toro, o, Pittsburgh. Parece que el hecho determinante tuvo que ver con el lugar donde se originó la obra de Dios en tiempos modernos.</b><br />
<b><br /></b>
<b> <span style="font-family: inherit;">--</span></b><span style="font-family: inherit;">¡Válgame Dios! Básicamente, el problema es de indolencia y gandulería. Aquí nadie quiere leer un libro, investigar a fondo la profecía y cronología bíblica, devanándose los sesos. Observando con detenimiento cómo los acontecimientos mundiales encajan como piezas de un rompecabezas del fin del mundo. Teológicamente, están viviendo de los réditos. Se han montado su paraíso en Warwick, con jacuzzi, sauna, piscina climatizada, etc. Para más inri, al Tony Morris III, lo trincan en una licorería comprando <a href="https://youtu.be/Mg7vac-xCpI">una docena de botellas de Macallan</a>... ¡un domingo por la mañana, en horario de predicación! ¡Virgen santa!</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"> Se cumple la profecía al dedillo: "<span class="verse" id="v40024037" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; margin-top: 0.5em;"><span class="style-b" style="box-sizing: border-box;">Porque, tal como eran los días de Noé, así será la presencia del Hijo del Hombre. </span></span><span class="verse" id="v40024038" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; margin-top: 0.5em;"><span class="style-b" style="box-sizing: border-box;">Porque en aquellos días antes del Diluvio la gente comía <u>y bebía</u>, los hombres se casaban y a las mujeres las entregaban en matrimonio... hasta el día en que Noé entró en el arca; </span></span><span class="verse" id="v40024039" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; margin-top: 0.5em;"><span class="style-b" style="box-sizing: border-box;">y no hicieron caso hasta que vino el Diluvio y los barrió a todos". (San Mateo 24:37-39).</span></span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span class="verse" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; margin-top: 0.5em;"><span class="style-b" style="box-sizing: border-box;"><br /></span></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span class="verse" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; margin-top: 0.5em;"><span class="style-b" style="box-sizing: border-box;"> Está claro, la actual casta dirigente está volcada en los placeres terrenales, embotándoles los sentidos, mientras le piden al rebaño que lleve una vida espartana. La cosa está clara,<span style="font-family: inherit;"> c</span></span></span></span><span style="background-color: white; color: #333333;"><span style="font-family: inherit;">on estos mimbres no se puede hacer más que este cesto.Y, ahora, cuando se les ve el plumero, a la desesperada, quieren "resucitarme" para que les saque las castañas del fuego... Dispuestos a todo, hasta lo imposible, con este disparate del proyecto Pittsburgh. Los mandamases teocráticos, intelectualmente, son más del lomo doblado ibérico que de doblar el lomo. </span></span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="background-color: white; color: #333333;"><span style="font-family: inherit;"> <b>--De tu prolífica obra literaria profética, ese monumento al copia y pega, ¿de cuál te sientes más orgulloso?</b></span></span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333;"><span style="font-family: inherit;"><b><br /></b></span></span>
<span style="background-color: white; color: #333333;"><span style="font-family: inherit;"><b> --</b>Eres astuta, Eva, como nuestra primera madre en el Jardín del Edén. Me pides que escoja entre los dedos de la mano. No obstante, te complaceré, sin que sirva de precedente. Honestamente, pienso que desentrañar los misterios milenarios del libro del Apocalipsis, ha sido el<i> summum</i>. Enigmas divinos cuyo significado ha estado vetado a los simples mortales durante dos milenios. Y, he aquí, el Espíritu Santo me escogió como al que escoge al tuerto en el país de los ciegos, para iluminar a la humanidad <i>urbi et orbi</i>. Tanto san Agustín de Hipona como santo Tomás de Aquino, así como otros muchos, no dieron la talla. Un sueño inalcanzable para ellos y para toda la humanidad a través de los tiempos. Siglos y siglos, milenio tras milenio. </span></span><br />
<br />
Encima, los actuales gerifaltes, tienen mis libros descatalogados, por desfasados e infumables. La verdad no caduca ni se estropea como la leche fresca en verano. Precisamente ellos, ¡cuando las obras escritas de todos juntos caben en una hoja de papel de fumar... por una cara!<br />
<br />
Perdona, pero me pierdo. Me hierve la sangre... Sin embargo, volviendo a tu pregunta, los de tus lectores que quieran alucinar con luz divina de la buena, cien por cien pata negra, tienen que leer estos dos tochos: <i><b><a href="https://archive.org/details/babylongreathasf00watc">Babylon the Great has Fallen! God's Kingdom Rules!</a></b></i>, y, <a href="https://archive.org/details/thenisfinishedmy0000watc"><b><i>"Then is Finished the Mistery of God"</i></b></a>. Lo di todo, aunque no puedo decir que gratis.<br />
<br />
<a href="https://faithleaks.org/wiki/documents/b/b9/1963_Bably_the_Great_has_Fallen_God%27s_Kingdom_Rules.pdf">https://faithleaks.org/wiki/documents/b/b9/1963_Bably_the_Great_has_Fallen_God%27s_Kingdom_Rules.pdf</a><br />
<a href="https://faithleaks.org/wiki/documents/3/3e/1969_Then_is_Finished_the_Mystery_of_God.pdf">https://faithleaks.org/wiki/documents/3/3e/1969_Then_is_Finished_the_Mystery_of_God.pdf</a><br />
<br />
<b>--¿Qué opinas del <a href="https://avoidjw.org/en/news/csa/brazil-watch-tower-raid-unlawful/">registro en busca de los archivos</a> ocultos con los casos de abusos sexuales infantiles, por parte de la Policía Judicial, de la sede nacional y algunos Salones del Reino de la confesión religiosa en Brasil?</b><br />
<b><br /></b>
<b> --</b>Es un ataque global y frontal contra el ungido de Jehová. O sea, su organización aquí en la tierra. Satanás está enfurecido ante el inminente ocaso de su mundo, y como represalia, ataca los intereses del canal exclusivo de comunicación de Dios con la humanidad: ya sea su imagen pública o sus recursos económicos protegidos y guardados a buen recaudo en el Santísimo, lejos de miradas mundanas indiscretas. Cuando las supuestas víctimas de abusos sexuales, piden una indemnización económica... están trabajando a favor de los apóstatas y atacando al verdadero pueblo de Dios al detraer los recursos económicos que Jehová tienen destinados para la etérea y esotérica Obra Mundial de predicación y que el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová administra con esa proverbial opacidad.<br />
<br />
Además, es una señal inequívoca y adicional de la proximidad del fin del mundo, tal como indica san Mateo en el capítulo 24: <span style="font-family: inherit;">"<span style="background-color: white;">”Por lo tanto, cuando vean la cosa repugnante y devastadora, de la que habló el profeta Daniel, de pie en un lugar santo </span><span style="background-color: white;">(que el lector </span></span><span style="background-color: white; font-family: inherit;">tenga discernimiento) [...]". ¿Qué puede haber más santo que el dinero de Jehová? La cosa repugnante es el aparato punitivo del Estado de Derecho, que con sus jueces mundanos, otorgan con esa liberalidad y alegría que les caracteriza, indemnizaciones multimillonarias a supuestas víctimas de abusos sexuales en el ámbito de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé.</span><br />
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"> Dios, ni perdona, ni olvida estos ataques del mundo de Satanás.</span><br />
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"> --<b>Muchos cristianos fieles están empezando a dudar sobre la inminencia del fin de este sistema de cosas. ¿Para cuándo el fin del mundo? ¿No ha calado en el subconsciente del pardillo integral el cuento infantil de, Pedro, el pastor mentiroso que alarmaba a sus vecinos con aquello de "¡Que viene el lobo!"?</b></span><br />
<b><br /></b>
<b> --</b>El fin del mundo no es que no sea inminente, es que viene con retraso. La cronología bíblica es infalible. El cálculo de los siete tiempos, las setenta semanas de años, los tres tiempos y medio, la media docena de candelabros... todo, absolutamente todos los indicios señalaban 1975 como la fecha límite. ¿Qué pasó? El fallo fue del Testigo de a pie. Le faltó celo en la obra que tenía encomendada. Le dimos todas las herramientas, medios e instrumentos que necesitaba para dar el último empujón en la predicación con el fin de acelerar el fin. Pero su ineptitud le llevó a incumplir el plazo de entrega. Dios cumplió su parte. El Cuerpo Gobernante, también... pero el pardillo integral se durmió en los laureles. ¡Eso sí, mucho golpe de pecho! Y ahora, por lo bajini, despotrican de nosotros, la élite, echándonos la culpa por tremendo retraso.<br />
<br />
Es la hora de que el apoquinante neto haga un ejercicio de autocrítica y asuma su responsabilidad por los perjuicios ocasionados con la dilación del fin del tío Serafín. <i>Ora et labora</i>, o sea, no basta con querer que el fin venga, hay que trabajar duro en el servicio del campo y aportar nuestros donativos en metálico. Si hay que destripar la hucha..., ¡se hace por causa del Reino! El movimiento se demuestra andando y la fe, sin obras, está muerta.<br />
<br />
<b> --¿Cómo encaja en la profecía bíblica el estudio científico realizado por la <a href="https://ayudajw.org/abuso-sexual-y-disposicion-para-denunciar-abuso-sexual-dentro-de-la-comunidad-de-los-testigos-de-jehova/">Universidad de Utrecht</a>, sobre las directivas de los testigos de Jehová con respecto a los abusos sexuales a menores? ¿Por qué intentó la confesión religiosa, <a href="https://ayudajw.org/por-que-los-testigos-de-jehova-van-a-la-corte-holandesa/">vía judicial, impedir que se publicara</a> este estudio científico?</b><br />
<br />
--Es la lucha final entre el bien y el mal. Entre la luz y la oscuridad. Dios y Satanás. Es el momento del zarandeo, de cribar a los siervos del Altísimo y separarlos de los hijos del Diablo. La separación de las ovejas de las cabras, predicha para el final de los días. Sólo los que apoyen lealmente al Governing Body Bank, serán salvos. La vida eterna no es gratis.<br />
<br />
El Poder Judicial ha tenido una oportunidad de oro de ponerse del lado de los intereses de la organización de Dios en la tierra... y la ha desaprovechado, poniéndose del lado de Lucifer. Como Poncio Pilato, ha sentido vértigo y ha optado por apoyar a los apóstatas. Se ha ganado la condenación eterna a corto, medio y largo plazo.<br />
<br />
Nosotros aborrecemos tal abuso sexual. Es un pecado grave. Amonestamos a quienes comenten este pecado. Lo hemos dicho por pasiva y por activa.<br />
<br />
--<b>Y un delito. Los delitos tienen que ser denunciados ante la autoridad competente y juzgados por la justicia secular, no la teocrática. Un Estado de Derecho no puede aceptar sistemas judiciales paralelos.</b><br />
<b><br /></b>
<b> --</b>Para nosotros las leyes de Dios prevalecen sobre las humanas. Nuestra máxima bíblica es: <span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">“Tenemos que obedecer a Dios como gobernante más bien que a los hombres".</span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"> <b> --<span style="font-family: inherit;">Tanto los </span></b></span></span><span style="background-color: white; color: #222222;"><span style="font-family: inherit;"><b><a href="https://www.cbsnews.com/news/boy-scouts-america-bankruptcy-sex-abuse-lawsuits/">Boy Scouts de América</a>, como la <a href="https://www.sandiegouniontribune.com/en-espanol/noticias/story/2020-02-19/diocesis-de-eeuu-que-pago-a-victimas-declara-bancarrota">diócesis católica de Harrisburg</a> (Pensilvania) se han declarado en bancarrota este mes de febrero, a causa de las indemnizaciones que han tenido que pagar a las víctimas.</b> <b>¿Cómo lo valoras?</b></span></span><br />
<span style="background-color: white; color: #222222;"><span style="font-family: inherit;"><b><br /></b></span></span>
<span style="background-color: white; color: #222222;"><span style="font-family: inherit;"><b> --</b></span></span><span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar. Así que, a medio y largo plazo, los hijos de la luz lo tenemos bastante oscuro, tirando a negro. Se cierne sobre nosotros la amenaza real de una posible hecatombe económica sin precedente alguno. Los cimientos económicos de nuestra organización serán zarandeados. La fe de todos será sometida a una prueba de fuego, como el oro en el crisol. El dilema puesto ante todos nosotros, será: ¿a quién le debemos lealtad? ¿A este mundo inicuo con su Justicia trucada, o a Jehová y su Cuerpo Gobernante? Cada uno tendrá que decidir si quiere vivir eternamente en el paraíso de Watchtowerlandia, o por el contrario, parte hacia su perdición eterna. Ya nos lo advirtió el Maestro: <span style="font-family: inherit;">"</span></span></span><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;">El que no está conmigo, está contra mí; y el que no recoge conmigo, desparrama". Dios no acepta medias tintas de sus siervos. No nos quiere tibios, con un pie en su organización y el otro pie en el mundo satánico. Se acerca atropelladamente el Día de la Decisión, cuando cada cual tendrá que poner sus cartas boca arriba... y atenerse a las consecuencias teocráticas. Por este motivo, ahora más que nunca, el pueblo de Dios tiene el deber de sostener con todos sus medios económicos a su casta dirigente. Sin donativo en metálico, no hay alimento espiritual, ni paraíso ni vida eterna, ni parcela con casoplón junto al lago.</span></span><br />
<span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"> <b> --¿Cómo ha de valorar el cristiano de pro, el que su donativo se emplee en pagar indemnizaciones a víctimas de abusos sexuales? Este empleo de los donativos, ¿es ético, moral, justo, decente o cristiano?</b></span></span><br />
<span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span>
<span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"> --<span style="font-family: inherit;">¡Qué ética ni qué ocho cuartos! Las Santas Escrituras dicen: "</span></span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;">Dios ve no como el hombre ve, </span><span style="background-color: white;">pues el hombre mira la apariencia exterior, pero el </span><span class="small-caps" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;">Señor</span><span style="background-color: white;"> mira el corazón". También, recordamos las palabras de san Pablo a los Romanos: "</span><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;">¡Oh, profundidad de las riquezas y de la sabiduría y del conocimiento de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios e inescrutables sus caminos!". Partimos de la base de que los caminos de Dios son inescrutables. De modo que, un asunto, <i>a priori</i>, nos puede parecer malo, injustificable moralmente, pero cuando lo comprendemos en su justa dimensión, cuando vemos el cuadro completo, nuestro entendimiento es pleno y comprobamos lo acertado de la decisión divina. Así que, en última instancia, es un asunto de fe en Dios. </span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"> De otro modo, estaremos objetando sobre la idoneidad de Dios para gestionar las finanzas de su pueblo. Cuando se cuestiona al Cuerpo Gobernante, estamos cuestionando a Dios mismo, estamos haciendo una reclamación de autonomía moral. Ya no nos conformamos con nuestra condición de seres creados. Queremos ser como Dios: decidiendo lo bueno y lo malo, en lo que hay que emplear el dinero de los donativos y en lo que no se debe emplear este parné sagrado. Estaremos usurpando el lugar de Dios. Esto es un pecado de orgullo y se castiga con la condenación eterna.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"> Por esta razón, si un hermano tiene o abriga alguna duda sobre la justificación teológica del uso que da a las donaciones el Cuerpo Gobernante al pagar las indemnizaciones a las víctimas de los abusos sexuales, debería buscar con urgencia la ayuda espiritual necesaria por parte de los ancianos de congregación. Ellos le darán su ración de pelargón. Sobre todo, que acuda con rapidez y que no comparta con nadie estas dudas destructivas. Recientemente, un hermano en Santander (España) tuvo que ser expulsado de la congregación cristiana por pedir explicaciones y dudar de las directivas del cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová en esta materia. De ahí la imperiosa necesidad de hacer voto de silencio y no compartir con nadie estas sospechas, salvo con los ancianos de congregación. En todo caso, los trapos sucios se lavan en casa.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"> Como nos advierte la Biblia: <span style="font-family: inherit;">"</span></span><span style="background-color: white;">Cuando se la pidan, asegúrense de que su fe sea solamente en Dios, y no duden, porque una persona que duda tiene la lealtad dividida y es tan inestable como una ola del mar que el viento arrastra y empuja de un lado a otro".</span><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"> </span></span><span style="background-color: #fdfeff; font-family: inherit; text-align: justify;">Hay que dudar de las dudas y sobre todo de quienes --dentro de la congregación-- dudan e intentan hacernos dudar. La duda es diabólica, destruye nuestra espiritualidad, nuestra alma y nuestras perspectivas de salvación eterna. La duda es apóstata.</span><br />
<span style="background-color: #fdfeff; font-family: inherit; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="background-color: #fdfeff; font-family: inherit; text-align: justify;"> --<b>Hermano Franz, esta ha sido mi primera visita al más allá. K19, antes de venir, me dijo que esto engancha. Es cierto. Prometo volver. Creo que los lectores de <i>El lado cómico de la Watchtower</i> se merecen lo mejor. Se merecen tu testimonio, sin la censura previa de tus excompañeros del selecto club de vividores del Cuerpo Gobernante. Tu opinión sin filtro, sin miedo a las represalias. ¿Tienes algún consejo para los nostálgicos de tus incognoscibles matracas proféticas?</b></span><br />
<span style="background-color: #fdfeff; font-family: inherit; text-align: justify;"><b><br /></b></span>
<span style="background-color: #fdfeff; font-family: inherit; text-align: justify;"><b> --</b>Que vuelvan a mis escritos descatalogados y se dejen de ese amarillento y rancio alimento espiritual no apto para el consumo. Imprescindible: que no se acerquen a los apóstatas ibéricos. Son los peores. No quieren dedicar ni su tiempo en inacabables y extenuantes actividades teocráticas ni tampoco echar ni una perra gorda en la alcancía del Salón del Reino. Buscan asfixiar económicamente al Esclavo Fiel y Discreto, para que no pueda pagar las indemnizaciones a las víctimas de abusos sexuales. Por eso, recurren a la muletilla que mina la moral de la tropa: "El que quiera peces que se moje el culo". Por último, es falso que la salvación no se puede comprar. Si apoyamos lealmente y sin fisuras al Cuerpo Gobernante... la salvación está asegurada.</span><br />
<span style="background-color: #fdfeff; font-family: inherit; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="background-color: #fdfeff; font-family: inherit; text-align: justify;"> </span><span style="background-color: white; font-family: inherit; text-align: justify;"> <b>--Un hermano sufre un trastorno de pesadillas desde que se pega unos buenos atracones con morcilla de León. Se despierta sudoroso por las noches, angustiado, temeroso de haber pecado contra el Espíritu Santo y de estar ya sentenciado a la condenación eterna. ¿Qué consejo le darías?</b></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit; text-align: justify;"> --No está perdido todo. No ha llegado el fin del mundo pillándole comiendo morcillas. Tiene posibilidades de limpiar su condición pecaminosa ante Dios. ¡Eso sí, tiene las últimas orejas puestas ante la inminencia del cataclismo divino! Es vital que acuda a los ancianos [si tiene algún cuñado que sea anciano, mejor que mejor] en busca de tratamiento para esta grave enfermedad espiritual. Eso sí, tiene que contar con que la ración de pelargón la tiene asegurada. Es la primera y más urgente medida de choque. Necesita un catarsis interna, un buen purgante teocrático que le haga expulsar ese deseo concupiscente e inmundo. Después, delatar a todos aquellos apóstatas que hayan compartido mesa y mantel con él... si es que los ama y quiere la salvación eterna de ellos.</span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit; text-align: justify;"> <b>--¿Delatar a compañeros o familiares cristianos, es ético?</b></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit; text-align: justify;"> --Tan ético como las guerras de Dios, donde se pasa a cuchillo a todo quisque o bicho viviente, como será en el Armagedón. En Apocalipsis profetiza cómo será ese festín divino de la muerte: <span style="font-family: inherit;">"</span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="text-align: justify;">Y vi a un ángel que estaba de pie en el sol. Y clamó a gran voz, diciendo a todas las aves que vuelan en medio del cielo: Venid, congregaos para la gran cena de Dios, </span><span class="highl" style="text-align: justify;">para que comáis carne de reyes, carne de comandantes y carne de poderosos, carne de caballos y de sus jinetes, y carne de todos <i>los hombres</i> , libres y esclavos, pequeños y grandes".</span></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span class="highl" style="text-align: justify;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span class="highl" style="text-align: justify;"> Si queremos salvar el alma de nuestros seres queridos, es vital e imprescindible la delación ante los ancianos si han cometido cualquier pecado grave... como comer morcilla, ¡para más inri, de León! Eso equivale a comer morcilla con recochineo, luego la ración de pelargón tiene que ser más fuerte. De hecho, sin arrepentimiento sincero, ese hermano sería expulsado de la congregación cristiana. Un primer paso antes de comer morcilla, es empezar con la cecina..., ¡cuidado, hermanos! El Diablo puede entrar en nuestro interior en forma de embutido. Equivale a idolatría cuando anteponemos los deseos de la carne a las normas culinarias de Dios. La idolatría es pecado mortal. </span></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span class="highl" style="text-align: justify;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span class="highl" style="text-align: justify;"> <b> --¿Nos despedimos con una copa de Macallan..?</b></span></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span class="highl" style="text-align: justify;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span class="highl" style="text-align: justify;"> --Mejor con una de Cardenal Mendoza.</span></span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span class="highl" style="background-color: #fff4ec; text-align: justify;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span class="highl" style="background-color: white; text-align: justify;"><b><u>Fin de la entrevista apóstata</u></b>.</span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span class="highl" style="text-align: justify;"><br /></span></span>
</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"> Doy muchas gracias a Eva, por sus preguntas incisivas y por todos sus desvelos por alimentar puntualmente a la casa de la fe, especialmente a toda la apostasía ibérica. No escatima esfuerzos. En cuanto engancha unos días de fiesta, aprovecha para viajar, conocer mundo y entrevistar a personajes, teocráticos a rabiar.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"> Ya sabéis: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira?</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;"><b>P. D.:</b> Esta entrada quiero dedicársela al compañero Wise Blood con quien coincidí en varios foros de extestigos de Jehová. Fue una persona respetuosa, informada e inteligente. R.I.P.</span><br />
<span style="background-color: white;"><br /></span>
<span style="background-color: white;">Algunos de sus escritos en el excelente blog "Vida más allá JW":</span><br />
<span style="background-color: white;"><a href="https://vidamasallajw.blogspot.com/2017/02/miedo.html">https://vidamasallajw.blogspot.com/2017/02/miedo.html</a></span><br />
<a href="https://vidamasallajw.blogspot.com/2017/02/normal-0-21-false-false-false-es-x-none_21.html">https://vidamasallajw.blogspot.com/2017/02/normal-0-21-false-false-false-es-x-none_21.html</a><br />
<a href="https://vidamasallajw.blogspot.com/2017/02/normal-0-21-false-false-false-es-x-none.html">https://vidamasallajw.blogspot.com/2017/02/normal-0-21-false-false-false-es-x-none.html</a></div>
</div>
John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-7042578647520126862019-10-13T08:08:00.000+02:002019-10-13T08:08:02.950+02:00Watchtower, no te conceden la inmunidad<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb6vINWvjpdM3lrzfrXhBI77xcHb4Gm1bWRDjGKiQIUB74dfjmt6bA_MIIbJ5Fwu40OSd0aRecZ2TMEGtYXc7ZdcHrerXlT-xAXkybrtta_kM7WgNIvXLQsIWR6E8mbyN79T6eiojdVkpt/s1600/Tribunal+Supremo+de+EE.+UU.+JW.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="396" data-original-width="768" height="165" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb6vINWvjpdM3lrzfrXhBI77xcHb4Gm1bWRDjGKiQIUB74dfjmt6bA_MIIbJ5Fwu40OSd0aRecZ2TMEGtYXc7ZdcHrerXlT-xAXkybrtta_kM7WgNIvXLQsIWR6E8mbyN79T6eiojdVkpt/s320/Tribunal+Supremo+de+EE.+UU.+JW.PNG" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/19-40.html">Tribunal Supremo de los EE. UU.</a></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Estimados camaradas abducidos por los teólogos de pacotilla:<br />
<br />
El Espíritu Santo está contristado con el Cuerpo Gobernante y le ha dicho que nones. Los lamentos teocráticos watchtowerianos <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2019/09/zalkin-poniendo-los-puntos-sobre-las-ies.html">pretendiendo ampararse</a> en la Primera Enmienda, han sido desestimados el pasado día siete por el Tribunal Supremo de los EE. UU. La estrategia trilera "cara, yo gano, cruz, tú pierdes", no ha colado. Ni siquiera en el nombre de la sacrosanta libertad religiosa es posible conseguir una patente de corso que te permita operar fuera de la ley.<br />
<br />
El pasado 16 de septiembre de 2019, desde este insigne blog apóstata, me hice eco de <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2019/09/zalkin-poniendo-los-puntos-sobre-las-ies.html">las razones</a> que expuso el despacho de abogados Zalkin para que el Tribunal Supremo desestimase la apelación de la organización religiosa. El Altísimo ha escuchado las plegarias sinceras de los apóstatas recalcitrantes y ha movido los hilos para que el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová no obtenga la inmunidad que buscaba con un anhelo agonizante. ¿Detrás de todo? Salvar el divino dinero de las obligadas indemnizaciones a las víctimas de los abusos sexuales, la imagen pública de la confesión religiosa y una más que posible responsabilidad penal de los máximos gerifaltes teocráticos que dictan las directivas mundiales en materia de protocolos ante los abusos sexuales a menores en el ámbito de la entidad religiosa.<br />
<br />
Ante el Tribunal Supremo, durante la primera mitad del siglo XX, los testigos de Jehová se habían <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_cases_involving_Jehovah%27s_Witnesses_by_country#United_States">ganado una fama</a> como luchadores por las derechos civiles... fama que acaban de dilapidar intentando que dicho Tribunal les apoye en <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm">su política</a> con respecto a los abusos sexuales a menores. Una política que me atrevería --como Zalkin-- a calificar de escandalosamente obstruccionista.<br />
<br />
Sin ser un lumbrera en Derecho, tengo mi opinión sobre el trasfondo de este movimiento <i>in extremis</i> por parte de la sociedad religiosa. A nivel estadounidense e internacional, la confesión religiosa se encuentra judicialmente acorralada y sin salida con este problema de los abusos sexuales a menores. Siente en la nuca el aliento de la <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2019/09/fusilad-los-archivos-que-viene-el-tio.html">justicia secular.</a> Especialmente en los EE. UU., donde las indemnizaciones a las víctimas pueden ser multimillonarias. Por lo tanto, con esta apelación, han intentado blindar sus archivos para que ningún tribunal pueda exigirles dicha documentación ya que, posiblemente, la confesión religiosa sea la única institución a nivel mundial que tiene archivados todos y cada uno de los casos, con nombres y apellidos de víctimas y agresores.<br />
<br />
De modo que, la decisión de desestimar la apelación, supone una buenísima noticia para las víctimas y una malísima para la Watchtower. Ahora toca apechugar: indemnizar a las víctimas extrajudicialmente o esperar a la sentencia para pagar más. Los tribunales van a seguir requiriéndole documentación a la confesión religiosa y no podrá ampararse en un etéreo y esotérico derecho de confesión a la watchtoweriana. Y lo mejor de todo está por llegar: la demanda contra el <a href="https://www.silive.com/news/2019/08/window-for-child-victims-act-sex-abuse-lawsuits-opens-wednesday-what-it-means.html">Cuerpo Gobernante</a> de los testigos de Jehová. Tengo ganas de ver a los apesebrados mandamases respondiendo preguntas ante un tribunal de verdad y asumiendo responsabilidades. Se acabó lo de tirar la piedra y esconder la mano en el nombre de Dios. Hay que dar la cara. Antes del Juicio Divino, tienen pendiente otro juicio, esta vez secular. Se terminó la bicoca.<br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"> "<span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;">Gloria a Dios en las alturas, y en la tierra paz, buena voluntad para con los hombres", que traducido significa: donde las dan, las toman. Hay que tener arrestos, de verdad. Nada de boquilla. El zarandeo de Gog de Magog está aquí, con toga. Mucho Macallan hará falta para ahogar las penas teocráticas.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: #fdfeff; text-align: justify;"> Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de los timos teocráticos?</span></span></div>
John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-74219314314463669462019-09-16T18:00:00.001+02:002019-09-16T18:00:42.309+02:00Zalkin poniendo los puntos sobre las íes<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK4BNUJ38sWbMfIUpYrDd5F4UfN84Ii_bsZTaD3gS1-PoxPp02DRtHmMnJ_K6CTl446uLqigONAaCqYrv8vDFJ_B63LlUDW6Se3PkzLPJeN3TcFQosvHBmBIc1uYa7uGiBTgknh2y5qWF6/s1600/Zalkin+Tribunal+Supremo.PNG" imageanchor="1"><img border="0" data-original-height="565" data-original-width="662" height="273" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK4BNUJ38sWbMfIUpYrDd5F4UfN84Ii_bsZTaD3gS1-PoxPp02DRtHmMnJ_K6CTl446uLqigONAaCqYrv8vDFJ_B63LlUDW6Se3PkzLPJeN3TcFQosvHBmBIc1uYa7uGiBTgknh2y5qWF6/s320/Zalkin+Tribunal+Supremo.PNG" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: inherit; font-size: x-small;"><a href="https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/19/19-40/111081/20190802134022717_38422%20pdf%20Storey.pdf">El writ of <span style="background-color: white; text-align: left;">certiorari </span></a> (avocación)</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
</div>
<br />
Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:<br />
<br />
Tras muchos escarceos en tribunales supremos estatales con respecto a los casos de abusos sexuales a menores en el ámbito de la confesión religiosa de los testigos de Jehová e incontables acuerdos extrajudiciales para evitar que algunos llegaran a juicio (lo definiría en román paladino como <a href="https://www.sandiegouniontribune.com/news/courts/sd-me-jehovahs-witness-20180306-story.html">comprar el silencio</a> de las víctimas), el Cuerpo Gobernante siente el aliento en la nuca... el aliento de la inexorable maquinaria judicial que, una vez puesta en marcha, es tan certera como los impuestos y la muerte, nadie se escapa, ¡ni siquiera en el nombre de Dios.<br />
<br />
El cuerpo eclesiástico, sabedor de que a estas alturas se encuentra en una encrucijada nada teocrática, no le queda más remedio que coger el toro por los cuernos. De modo que, el pasado <b>5 de junio de 2019</b> decide <a href="https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/19/19-40/112746/20190819115512478_Reply%20Brief.pdf">apelar al Tribunal Supremo</a> de los EE. UU. lamentándose de que los tribunales inferiores han impedido a la confesión religiosa proteger el secreto de confesión, el secreto profesional y el derecho a la privacidad de ciudadanos que acuden a ella en busca de consejo y consuelo espiritual. Recomiendo leer íntegramente sus razones para tal apelación.<br />
<br />
No obstante, a la entidad religiosa le ha salido una mosca cojonera, un grano en el culo, el despacho de abogados <a href="https://www.zalkin.com/">Zalkin</a>. Así que, sin respetar a la voz de Dios en la tierra y saltándose a la torera el orden teocrático, el pasado <b>2 de agosto de 2019</b> deciden <a href="https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/19/19-40/111081/20190802134022717_38422%20pdf%20Storey.pdf">aportar sus razones </a>por las cuales el Tribunal Supremo de los EE. UU. debería desestimar dicha apelación en el nombre de Jehová. Proféticamente: atacar al pueblo de Dios, al ungido de Jehová, por parte de Gog de Magog y sus huestes mundanales.<br />
<br />
Nuestro hermano apóstata,<span style="font-family: inherit;"> <span style="background-color: white;">George Smiley, nos traducirá lo más significativo del alegato de Zalkin. ¡Va por ustedes!</span></span><br />
<br />
<b><i>INTRODUCCIÓN</i></b><br />
<b><i><br /></i></b>
<i>La tesis central de la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. es la siguiente: si como corporación religiosa, afirma que un documento está protegido por el secreto profesional de los ministros religiosos, los tribunales de justicia no están autorizados a llegar a una conclusión diferente; de hecho, no están autorizados siquiera a indagar sobre la viabilidad de tal demanda. Según la Watchtower, el simple hecho de iniciar las diligencias judiciales supone un entrometimiento abusivo con la religión. Esta postura extremista está frontalmente en contra con cientos de años de precedentes judiciales que fallan --unas veces a favor y otras en contra-- una ley estatal contra la inmunidad eclesiástica </i>[en EE. UU. es una norma en materia de prueba que prohíbe la investigación judicial de ciertas comunicaciones entre los ministros religiosos y los miembros de su congregación]<i>. </i><br />
<i><br /></i>
<i>Aplicando dicha tesis a este caso, la Watchtower argumenta que está constitucionalmente legitimada a invocar esta inmunidad eclesiástica y solicitar fallos judiciales que la respalden, <span style="background-color: yellow;">y a sencillamente ignorar cualquier fallo judicial adverso</span>. Como ya lo había hecho en dos casos anteriores en los que había de por medio órdenes judiciales de presentación de documentos vinculados con abusos sexuales a menores dentro del ámbito de la confesión religiosa (Archivos sobre abusos sexuales a menores), la Watchtower utilizó en este caso el siguiente enfoque: <span style="background-color: yellow;">"cara, yo gano, cruz, tú pierdes"</span>. (Por ejemplo, vea <a href="https://resolvingdiscoverydisputes.lexblogplatform.com/wp-content/uploads/sites/95/2019/01/Lopez-v.-Watchtower-Bible-Tract-Society-of-New-York-Inc.-2016246-CA4th-566-596-597..pdf">Lopez v. WatchtowerBible and Tract Society of New York, Inc., 246Cal.App.4th 566 (2016)</a>; <a href="https://www.leagle.com/decision/incaco20171109036">Padron v. Watchtower Bibleand Tract Society of New York, Inc., 16 Cal.App.5th1246 [2017)</a>]). Apostó por el desacato al proceso judicial e ignorar los requerimientos judiciales mientras que el tribunal carecía de autoridad para adoptar la medidas pertinentes para corregir tal desobediencia. <span style="background-color: yellow;">Perdió esa apuesta por incomparecencia</span>. </i><br />
<i><br /></i>
<i><span style="background-color: yellow;">La función de la Primera Enmienda no es proporcionar una patente de corso a las instituciones religiosas para operar fuera de la ley</span>. Al contrario, este tribunal durante mucho tiempo ha mantenido que la conducta de las organizaciones religiosas puede regularse a través de leyes neutrales de aplicabilidad general. (<a href="https://www.courtlistener.com/opinion/103355/cantwell-v-connecticut/">Cantwell v. Connecticut, 310 U.S. 296, 303–304 (1940)84 L. Ed. 1213, 60 S. Ct. 900 </a>[concluyendo con respecto a la Cláusula de Libertad de Culto que la conducta por un actor religioso “permanece sometida a regulación para la protección de la sociedad”]; <a href="https://casetext.com/case/church-of-lukumi-babalu-aye-inc-v-city-of-hialeah">Church of the Lukumi Babalu Aye v. Cityof Hialeah, 508 U.S. 520, 531(1993) 124 L. Ed. 2d 472,113 S. Ct. 2217</a> [sosteniendo que tal conducta puede estar regulada a través "de leyes neutrales de aplicabilidad general".]). Estos principios están plenamente vigentes en cuanto a los asuntos subyacentes a este caso.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Si bien las posiciones constitucionales de la apelación son radicales y exageradas, este Tribunal no precisa profundizar en ellas antes de desestimarla por los innumerables defectos que contiene la apelación en sí misma, impregnada de flagrantes tergiversaciones y omisiones intencionadamente engañosas. La apelación no hace ningún intento por explicar cómo <u>cualquiera</u> de las cuestiones expuestas fueron adecuadamente adoptadas. [U.S. Sup. Ct. R. 14(1)(g)]. De hecho, la sentencia del Tribunal de Apelación bajo "The Opinion" </i>[el auto]<i> no abordó ninguna de estas supuestas cuestiones "importantes" porque no se le expusieron. La [presente]apelación tampoco explica el porqué "the Opinion" </i>[el auto]<i> reúne cualquiera de los criterios para revisión identificados en la Norma número 10. <a href="https://www.supremecourt.gov/ctrules/2019RulesoftheCourt.pdf">[Véase U.S.Sup. Ct. R. 10, 14(1)(h)]</a>. El incumplimiento al plantear y preservar </i>[presentar]<i> las cuestiones puntualmente, y cumplir con la Norma 14, cada una ofrece una base independiente y adecuada para desestimar la apelación. <a href="https://www.supremecourt.gov/ctrules/2019RulesoftheCourt.pdf">[U.S. Sup. Ct. R. 14(4)]. </a> Dado que la respuesta de la Watchtower fue errónea y habiéndose registrado la incomparecencia del demandado, la revisión de la apelación se limita a considerar si la reclamación alega adecuadamente cualquier base jurídica. <a href="https://www.courtlistener.com/opinion/2254713/steven-m-garber-assoc-v-eskandarian/">[Steven M. Garber & Associates v. Eskanderian, 150 Cal.App.4th 813, 822–823(2007)]</a>. La Watchtower se niega a aceptar esta etapa procesal. En su lugar, solicita a este Tribunal que resuelva los hechos sustanciales en disputa en un expediente carente de hechos y que acepte declaraciones sobre hechos que ni son demostrablemente falsos ni carentes de eficacia probatoria <span style="background-color: yellow;">porque nunca han sido litigadas en un Tribunal de Primera Instancia</span>. La postura de la Watchtower está inextricablemente basada en hechos y a causa de su incomparecencia, los hechos sobre los que reclama que sean juzgados no lo deben ser ante este Tribunal.</i><br />
<i><br /></i>
<i><span style="background-color: yellow;">Dada la falta del respeto de la Watchtower por el sistema judicial, su afición por desobedecer las mandamientos judiciales y su habitual desprecio por las normas del tribunal al que le pide clemencia,</span> no es el litigante un defensor de alguna cuestión presuntamente importante ante este Tribunal. No es un caso que merezca el tiempo de este Tribunal.</i><br />
<i><br /></i>
<b>Nota:</b> no es una traducción jurídica. Si ya es difícil entender el lenguaje jurídico en español, mucho más en inglés y con un sistema judicial distinto al nuestro. No es una traducción exacta. No obstante, el objetivo ha sido dar una idea sobre los motivos que expone el despacho de abogados Zalkin. Tenéis el enlace a los documentos originales para poder cotejarlos.<br />
<br />
En este conciso documento de 23 páginas, después de los motivos de la <b>Introducción</b>, Zalkin los desarrolla en cuatro apartados. Los documentos presentados ante el Supremo de los EE. UU. están tasados, concisos y con un determinado número de hojas donde se exponen las razones fundamentales, por lo que no puede extenderse en su argumentación sobre las <b><i>RAZONES PARA DENEGAR LA APELACIÓN A LA WATCHTOWER</i></b>, defectos de fondo y forma.<br />
<br />
<b> I.</b> La Watchtower pasa por alto la norma del Supremo en la que se exige que los hechos en los que se fundamenta la solicitud de apelación hayan sido juzgados <b>previamente</b> por un tribunal inferior. Una vez rechazados, puedes dirigirte al Supremo. O sea, en este caso --según Zalkin-- las cuestiones presentadas por la confesión religiosa ahora, no han sido juzgadas previamente por un tribunal supremo federal. Estas cuestiones o hechos, no los presentó anteriormente la Watchtower ante el Tribunal de Apelaciones que trató el caso.<br />
<br />
<b>II.</b> <span style="background-color: white;">El Tribunal Supremo de California no juzgó una importante materia federal reservada para el Tribunal Supremo de los EE. UU. </span>De hecho, según Zalkin, la entidad religiosa se negó a obedecer una orden judicial en la que se le requería que presentase una documentación donde se constataría <span style="background-color: yellow;">el conocimiento de los hechos que tenía la Watchtower y su indiferencia hacia una epidemia desenfrenada de abusos sexuales infantiles en dicha organización religiosa</span>.<br />
<b><br /></b>
<b>III.</b> El largo historial de la Watchtower de falta de respeto al sistema judicial y el desprecio hacia las sentencias judiciales adversas, le descalifican para presentarse como defensor de alguna causa ante el Tribunal Supremo.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>"Caso tras caso, <span style="background-color: yellow;">la Watchtower se ha comportado con un desprecio notable hacia la competencia de los tribunales y se ha mofado de las normas que todos los demás litigantes están obligados a respetar"</span></i>.</blockquote>
<br />
Como colofón, en la conclusión de la sentencia del caso <a href="https://www.leagle.com/decision/incaco20171109036">Padrón versus Watchtower</a>, define cuál ha sido el <i>modus operandi</i> de la entidad religiosa:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>"La Watchtower ha abusado del proceso de revelación de pruebas [que permiten al abogado obtener la información que necesita para defender a su cliente]. Ha defendido celosamente su posición y la ha perdido en repetidas ocasiones. Aún así, <span style="background-color: yellow;">arrogantemente se niega a reconocer las consecuencias de estas pérdidas y la validez de los requerimientos judiciales</span> [...] El Tribunal Supremo (California) ha tenido gran paciencia y flexibilidad con un litigante renuente que se niega a obedecer mandamientos judiciales legítimos y simplemente reitera los argumentos desestimados [...] Consideramos que <span style="background-color: yellow;">la conducta de la Watchtower es tan escandalosa que si continúa desafiando el mandamiento judicial</span> (de revelación de pruebas), <b>terminating sanctions</b> [un castigo por mantener un comportamiento gravemente inapropiado durante el litigio que termina con la participación de la parte infractora en el caso] parecen estar justificadas y ser necesarias".</i></blockquote>
<b> IV. </b> El incumplimiento por parte de la Watchtower de los requerimientos judiciales mencionados generó un vacío en los hechos de la causa, por lo que esta carencia de hechos debería impedir que los pueda juzgar el Tribunal Supremo de los EE. UU., de modo que, esta maniobra watchtoweriana <i>in extremis</i>, debería desestimarse por este tribunal. Se supone que apelas a un tribunal superior cuando no estás conforme con los <b>hechos</b> juzgados por uno inferior. Esa actitud teocrático-chulesca "¡porque yo lo valgo!", tuvo unas consecuencias nefastas: suponía <b>admitir</b> todas las acusaciones en su contra. Ahora es cuando me vienen al pensamiento las palabras de Aixa, madre de Boabdil:<span style="font-family: inherit;"> <span style="background-color: white;">"Llora como una mujer lo que no supiste defender como hombre".</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> Zalkin no se deja nada en el tintero al quejarse de que cuando la confesión religiosa en un gesto de generosidad ha cumplido con el mandamiento judicial de aportar la documentación requerida, ha distado mucho de aportar un archivo en óptimas condiciones: "Muchas de las páginas impresas con tal mala calidad que son total o parcialmente ilegibles o, como mínimo, muy difíciles de leer". </span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> En fin, que los autoproclamados hijos de la luz, en temas judiciales, son más bien bastante opacos, tirando a negro. Quienes recuerdan a los cándidos apoquinantes en toda ocasión que se presenta la imperiosa necesidad de pensar "en el nombre de Jehová" (abdicar de nuestros derechos con tal de proteger el buen nombre de la organización religiosa) en todos y cada uno de los pasos que damos en la vida... ¡En fin! Ya vemos el concepto que sobre la misma expresan abogados y tribunales: una especie de trileros teocráticos.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> El abuso sexual infantil no es patrimonio de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, ¡ni siquiera de las religiones en general! Es una lacra que afecta a todas las culturas, sociedades, razas, estrato social e instituciones de todo tipo... empezando principalmente por el hogar. Afortunadamente, la sociedad demanda contundencia en la aplicación de las leyes y cambios legislativos donde sea menester. Hubo un tiempo en que era posible <b>acogerse a lo sagrado</b>: determinados recintos religiosos proporcionaban inviolabilidad e inmunidad a perseguidos por la justicia. Esto cambió. Se acomodó a las exigencias de la sociedad. Igualmente, a estas alturas históricas, ninguna organización, ¡ni siquiera religiosa!, debería gozar de una especie de patente de corso que le posibilitaría estar por encima de la ley que nos aplica a todos los mortales, escudándose en un supuesto <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/search/label/el%20secreto%20de%20confesi%C3%B3n%20y%20los%20testigos%20de%20Jehov%C3%A1">secreto de confesión a la watchtoweriana</a>. Donde los ancianos de congregación, el superintendente de circuito (obispo) y los departamentos de Asuntos Legales y Servicio de las respectivas sedes nacionales... están todos al tanto del delito: unos escuchando e interrogando a la víctima y al pedófilo, otros asesorando legalmente y todavía otros <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm">archivando documentalmente</a> todos los datos del caso, con los nombres y apellidos de los implicados. Para más inri, cuando la víctima pide acceder a esa documentación sobre su caso o a que se desclasifique para ser entregada en un juzgado, ¡la organización religiosa se niega en redondo! ¿Qué secreto de confesión se está respetando cuando se pone por escrito lo confesado, cuando un sinfín de personas tienen acceso a esa documentación y máxime cuando la víctima exige acceder o hacer público su propio "secreto de confesión" y se le niega este?</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> Ahora toca esperar la decisión del Tribunal Supremo de los EE. UU., estaremos atentos a las próximas noticias y movimientos. La maquinaria judicial está en marcha, imparable. Sólo espero que los gerifaltes teocráticos respondan ante los tribunales ordinarios como el resto de ciudadanos. Que no se escuden en los ancianos de congregación que lo único que hacen (también son responsables) es seguir las directivas del Cuerpo Gobernante. Nosotros, los apóstatas, llevamos décadas denunciando estos hechos. Los mandamases teocráticos se sentían seguros y amparados en una libertad religiosa ilimitada. Se creyeron inmunes. Se equivocaron. Calcularon mal. Les toca catar la dura realidad judicial. Supongo que tratarán de dar largas todo lo que puedan, pero hasta esta estrategia tiene sus límites y parece que ya no tiene más recorrido. A la espera estamos. Confiamos que la ansiada justicia divina se exprese a través de una sentencia de la justicia secular.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> Me despido con una de las máximas apostatas: los documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira?</span></span><br />
</div>
John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8573417826279909344.post-87677567980289122542019-09-09T09:58:00.000+02:002019-09-10T07:11:57.541+02:00"Fusilad los archivos que viene el tío Paco con la rebaja"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHBm1caP5PB-x7pxcP8y12JadFhU2aghjn8EMsxVI-hcWWzwKXha2jGMdEnvOpIeNPcMkG5qCuQu9rfkUAL3fwiiwGo0IE-Gfpjy0rTpBukOuYSWjr-6BG6l370URyHQweOrGEmyAB-fXA/s1600/Destrucci%25C3%25B3n+de+archivos+en+Australia+1.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="850" data-original-width="557" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHBm1caP5PB-x7pxcP8y12JadFhU2aghjn8EMsxVI-hcWWzwKXha2jGMdEnvOpIeNPcMkG5qCuQu9rfkUAL3fwiiwGo0IE-Gfpjy0rTpBukOuYSWjr-6BG6l370URyHQweOrGEmyAB-fXA/s320/Destrucci%25C3%25B3n+de+archivos+en+Australia+1.PNG" width="209" /></a></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUEyVgFX1jUIHvwIwokH-rOnylYebMP-qunkfGvRDVkOcWXmhhAKqd3lbqj2evvUbKnN9gbnBitrMcqDtpg44KZ4QssA31bHJexZY3Jyc97XPLGvY3zLl11BMsZia6Yf0u4V0hxJYrvOIe/s1600/Destrucci%25C3%25B3n+de+archivos+Australia+2.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="565" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUEyVgFX1jUIHvwIwokH-rOnylYebMP-qunkfGvRDVkOcWXmhhAKqd3lbqj2evvUbKnN9gbnBitrMcqDtpg44KZ4QssA31bHJexZY3Jyc97XPLGvY3zLl11BMsZia6Yf0u4V0hxJYrvOIe/s320/Destrucci%25C3%25B3n+de+archivos+Australia+2.PNG" width="211" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://jwleaks.files.wordpress.com/2019/08/ccjw-australasia-boe-letter-28-august-2019.pdf" target="_blank">Directiva a los ancianos 28 de agosto de 2019</a></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Estimados pardillos integrales y demás cotizantes netos:<br />
<br />
El Cuerpo Gobernante, un conjunto de iluminados indocumentados metidos a profetas de fin de semana, vuelve a las andadas, a sumergirse en la opacidad, ¡alejándose del tan cacareado cristianismo de los hijos de la luz! ¿Quién es el padre de las Tinieblas...?<br />
<br />
Tras el fiasco teocrático australiano con el caso de los <a href="https://johnhenrykurtz.blogspot.com/search/label/Real%20Comisi%C3%B3n%20Australiana%20sobre%20abusos%20sexuales%20a%20menores" target="_blank">abusos sexuales</a> a menores; el <a href="https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/19-40.html" target="_blank">'embolao' </a>judicial que tienen en EE. UU. con la <a href="https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/19/19-40/112746/20190819115512478_Reply%20Brief.pdf" target="_blank">apelación al Tribunal Supremo el 5 de julio de 2019</a> (donde se juegan el todo por el todo) y la <a href="https://www.newsweek.com/jehovahs-witnesses-child-sex-abuse-lawsuit-1453610" target="_blank">demanda en Nueva York</a> por el asunto de los <a href="https://www.zalkin.com/news/man-alleges-he-was-sexually-abused-as-a-child-by-jehovah-s-witness-church-elder" target="_blank">abusos sexuales</a> a menores contra <a href="https://www.silive.com/news/2019/08/window-for-child-victims-act-sex-abuse-lawsuits-opens-wednesday-what-it-means.html" target="_blank">el conjunto de los miembros del Cuerpo Gobernante</a>, ha supuesto la guinda en el pastel. Podría seguir con otros muchos países donde las directivas y protocolos de dicha confesión religiosa --en esta materia-- están bajo investigación parlamentaria o judicial o denunciados en los medios: <a href="https://www.iicsa.org.uk/news/inquiry-announces-new-investigation-child-protection-religious-organisations-and-settings" target="_blank">Reino Unido</a>, <a href="https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1173405/temoins-jehovah-crimes-sexuels-appel" target="_blank">Canadá</a>,<a href="https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4508841/politie-invallen-bij-hoofdkantoor-en-kerkgebouwen-jehovahs" target="_blank"> Holanda</a>, <a href="https://dialogueireland.wordpress.com/2019/05/01/tell-no-one-the-particular-dynamics-of-sex-abuse-within-the-jehovahs-witnesses/" target="_blank">Irlanda</a>, <a href="https://www.brusselstimes.com/all-news/belgium-all-news/justice-belgium/56065/police-descend-on-jehovah-s-witness-hq-after-abuse-allegations/" target="_blank">Bélgica</a>, <a href="https://www.jehovahs-witness.com/topic/4914998263414784/unacceptable-practice-privacy-laws-norway-news-jehovahs-witnesses" target="_blank">Noruega</a>,<a href="https://www.stuff.co.nz/national/108217408/jehovahs-witness-child-sex-abuse-survivor-urges-examination-of-nz-church" target="_blank"> Nueva Zelanda</a>, <a href="https://www.elespanol.com/reportajes/20190217/entramos-testigos-jehova-abusos-mujeres-sometidas-suicidios/376712676_0.html">España</a>, etc.<br />
<br />
Hoy toca diseccionar una directiva de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé en las antípodas, en Australasia: una región geográfica que comprende <span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Australia, Nueva Zelanda, Nueva Guinea, Nueva Caledonia, Filipinas y otras islas cercanas.</span></span> Fechada el 28 de agosto de 2019 y filtrada en<a href="https://jwleaks.org/2019/08/29/australia-newly-registered-jehovahs-witnesses-legal-entity-issues-elders-letter-to-destroy-records/" target="_blank"> jwleaks.org</a> ¿Cómo interpretar esta directiva teocrática dirigida a todos los cuerpos de ancianos de Australasia... que supongo seguirán el mismo protocolo en el resto de países? Lo resumiría así: "¡Fusilad los archivos que viene Paco con la rebaja!". Según mi opinión, un intento global y desesperado por eliminar todas las pruebas posibles ante las ya presentes demandas judiciales donde tienen requerimientos de presentar esta documentación. Estilo Bárcenas, ¡pero a lo bestia! ¡Va por ustedes!<br />
<br />
<b><i>Asunto: Archivos de congregación </i></b><br />
<i><b><br /></b>
Queridos hermanos:</i><br />
<i><br /></i>
<i>Les escribimos para proporcionar algunos recordatorios generales sobre los archivos confidenciales. Por favor, analizádlos como cuerpo de ancianos en la primera oportunidad que tengáis.</i><br />
<br />
<b><i>Reuniones de ancianos: </i></b><i>Como se indica en el libro <a href="https://jwleaks.org/boe-letters/" target="_blank">Pastoreen</a>, capítulo 1 y párrafo 8: "El secretario u otro anciano designado <u style="background-color: white;">dejará constancia escrita</u></i><u style="background-color: white;"> </u><i><u style="background-color: white;">de las decisiones adoptadas</u>, incluidos </i><span style="background-color: yellow; font-style: italic;">los nombres de los ancianos</span><span style="background-color: white;"><span style="font-style: italic;"> encargado</span><i>s</i></span><i> de que estas se cumplan y de los plazos acordados". Ningún anciano debería tener la necesidad de tomar notas extensas de las reuniones de ancianos. Cuando las decisiones han sido ejecutadas por los ancianos asignados, <span style="background-color: yellow;">no hay necesidad alguna de guardar tales anotaciones</span>.</i><br />
<i><br /></i>
<i> </i>Traducido al román paladino: la directiva que aparece en el manual secreto para los ancianos sobre tomar notas (y archivarlas) con respecto a las decisiones que toman los cuerpos de ancianos y qué ancianos deben encargarse de aplicarlas, ha sufrido una modificación sustancial... notas telegráficas y autodestructivas. Que no quede ni rastro. Las notas las carga el Diablo y siempre puede aparecer la justicia secular requiriendo documentación y nombres de los teócratas de turno. Muerto el perro, se acabó la rabia. El citado manual <b>"Pastoreen"</b>que no se puede ni comprar ni consultar en biblioteca pública alguna, <a href="https://extj.co/foro/showthread.php?tid=3450&highlight=Libro+Pastoreen">aquí</a> está en español.<br />
<br />
<i><b>Publicadores bautizados y sin bautizar implicados en pecados graves: </b>Cuando los ancianos asignados han concluido con el asunto, se debe preparar un archivo escrito. Estos hermanos deben asegurarse que este archivo "únicamente contiene un <span style="background-color: yellow;">breve resumen</span> y cualquier correspondencia procedente de la sede nacional y cualquier correspondencia desde y hacia la sede nacional con respecto al malhechor". (<u>Pastoreen,</u> capítulo 22 y párrafo 24) "El resumen únicamente debe contener los hechos pertinentes y la resolución </i>[judicial] <i>sobre el estatus de dicha persona en la congregación; no se deben incluir opiniones personales". (<u>Pastoreen</u>, capítulo 22 y párrafo 21) El impreso </i><i><u style="background-color: yellow;">Confidential
Summation Sample</u></i> <i>se puede descargar desde la sección de impresos en la página web <a href="https://apps.jw.org/LSA_LOGIN1" target="_blank">jw.org </a>cuando se necesite.</i> <i>Los archivos confidenciales deben contener solamente sobres sellados con un breve resumen en el anverso tal como indica la directiva del libro <u>Pastoreen</u>, capítulo 22, párrafos 23 y 24.</i><br />
<i><br /></i>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgncuC8RV7OCqvouphT9tuQ9MCV0O0YxrjKLWAZFbitiTtfKsTXfnMTMs9B6DnR7ByDcmVXFnJO-C4SqGSYvmiPIc_1FTOOXhMMNhE7DY5XW_33uoU8lEEXETmZHtVgrEXDHblBTLR8Jkeh/s1600/Pastoreen%252C+cap%25C3%25ADtulo+22+1.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="573" data-original-width="521" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgncuC8RV7OCqvouphT9tuQ9MCV0O0YxrjKLWAZFbitiTtfKsTXfnMTMs9B6DnR7ByDcmVXFnJO-C4SqGSYvmiPIc_1FTOOXhMMNhE7DY5XW_33uoU8lEEXETmZHtVgrEXDHblBTLR8Jkeh/s320/Pastoreen%252C+cap%25C3%25ADtulo+22+1.PNG" width="290" /></a></div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC8dfGNHuFjr70C7Wx33lt-J98JVfHSwLX3eT22cunU2ZA8XWr9HaDFT4GOj1C5j8aXdeFORrvm0k404qayTOISTpnbof28wGJ_T1HUZw8Mlr0PGMUgAuR2RJVSk_5p5DlDCA9T6nND9sy/s1600/Pastoreen+cap%25C3%25ADtulo+22+2.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="523" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC8dfGNHuFjr70C7Wx33lt-J98JVfHSwLX3eT22cunU2ZA8XWr9HaDFT4GOj1C5j8aXdeFORrvm0k404qayTOISTpnbof28wGJ_T1HUZw8Mlr0PGMUgAuR2RJVSk_5p5DlDCA9T6nND9sy/s320/Pastoreen+cap%25C3%25ADtulo+22+2.PNG" width="278" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://jwleaks.org/boe-letters/" target="_blank">Libro "Pastoreen" en inglés</a></td></tr>
</tbody></table>
Lo que el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová denomina pecados graves, en algunas ocasiones la justicia secular lo tipifica como delito grave o menos grave. Según el tipo de delito, castigado con muchos años de cárcel. Por ejemplo, algunos de los pecados que atienden las audiencias judiciales compuestas por los comités de ancianos <a href="https://faithleaks.org/wiki/documents/1/1e/Ks10-S-2017.pdf">(capítulo 5)</a>: homicidio, violación, abuso sexual de menores, hurto, robo, calumnias, injurias, violencia doméstica, lesiones, etc. En resumen, una vez celebrada la audiencia judicial, lo novedoso será que el contenido de la sentencia a introducir en el sobre sellado y guardado en el archivo confidencial de la congregación, debe ser breve y carente del voto particular de algún anciano: los hechos pertinentes juzgados y el estatus en el que queda el condenado, o sea, las medidas disciplinarias que correspondan, si corresponde alguna. Lo más grave será que te <a href="https://mega.nz/#!xU9XQDBS!ukZIFMqA0e7_6315yLRwLbpZ4wk11xt8GyacIiXY_ac">expulsen</a> de la comunidad religiosa, por las implicaciones sociales y familiares que tendrán para el reo. Los caraduras teocráticos intentan ampararse en el secreto de confesión para no compartir esta documentación a requerimiento judicial, ¡con la cantidad de gente implicada en el proceso y la documentación que se genera...! No existe secreto de confesión cuando <a href="https://www.leagle.com/decision/incaco20090810046">hay terceras personas presentes durante la misma</a>. Al secreto de confesión le dan una nueva dimensión desconocida en el mundo secular: una universal. Quiero decir: <b>secreto de confesión</b> es todo aquello que le interese al Cuerpo Gobernante mantener en secreto, todas las pruebas que le puedan incriminar por su responsabilidad en todas estas directivas de obligado cumplimiento que impiden o obstaculizan el que los depredadores sexuales de menores puedan ser denunciados ante la justicia secular. No importa ni la cantidad de personas en conocimiento de dicho secreto ni la multitud de archivos documentales que se generan al respecto. Toda la documentación que se les pueda requerir judicialmente. Algo inaudito. Insólito.<br />
<br />
<i><b>Tomar apuntes personales durante las audiencias judiciales: </b>Aunque el comité judicial puede ver necesario tomar algunos breves apuntes, <span style="background-color: yellow;">en muchos casos esto no será necesario</span>. El sentido común con relación a este asunto puede reducir la probabilidad de ahogar la libertad de expresión de nuestro hermano o hermana. Los ancianos asignados a participar en un comité judicial deberían ver las audiencias </i>[judiciales]<i> como otro aspecto de su obra de pastoreo <span style="background-color: yellow;">donde tomar apuntes, normalmente, no es necesario</span>. De hecho, el énfasis debería ponerse en formular las preguntas que revelen lo que está pensando el malhechor, cuál es la condición de su corazón, y escuchar atentamente lo que él dice. Esto permitirá a cada anciano comprender cómo el individuo realmente se siente acerca de sus malas acciones, y sobre su relación con Jehová, y su determinación en evitar pecar gravemente contra Dios en el futuro. Se estimula a los ancianos para que permitan que éstos </i>[los malhechores]<i> abran sus corazones sincerándose y no ofenderles hablándoles con aspereza. (La Atalaya, junio de 2019, página 22 y párrafo 10; Job 6:2, 3). Sin embargo, si registrásemos en detalle este tipo de habla áspera, <span style="background-color: yellow;">puede que no sea interpretada correctamente cuando sea revisada fuera de contexto.</span> De cualquier forma, si se decide que es necesario tomar algunos apuntes durante la audiencia </i>[judicial]<i>, <b><span style="background-color: red;"><a href="https://www.crikey.com.au/2019/09/10/leaders-of-the-jehovahs-witnesses-ordered-to-destroy-confidential-records/">deben destruirse</a></span> </b>una vez que se haya preparado el resumen de la audiencia.--<u>Pastoreen</u>, página 22 y párrafo 21.</i><br />
<i><br /></i>
<i> </i>Con este nuevo fogonazo de luz teocrática, se pasa de todo, a poco e incinerable: "<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;">Polvo</span><span style="background-color: white;"> eres y en </span><span style="background-color: white;">polvo te convertirás", literalmente. Lo que había sido un mandato divino (el voto particular) en forma de apuntes, sin olvidar las iniciales del anciano apuntador; ahora, por arte de birlibirloque se convierte en algo demoníaco que puede "</span></span><i>ahogar la libertad de expresión de nuestro hermano o hermana" </i>imputado<i>. </i>La consigna actual es: "¡Pregunta más y escribe menos. Sé como un espía ruso... no dejes rastro!". Después, siguen con sus argumentos pueriles aportando otra razón por la cual no se debe registrar por escrito el contenido de la audiencia judicial: "<i>Sin embargo, si registrásemos en detalle este tipo de habla áspera, </i><span style="background-color: yellow; font-style: italic;">puede que no sea interpretada correctamente cuando sea revisada fuera de contexto"</span><span style="background-color: white;"><i>. </i>Vamos a ver, ¿cuándo puede ser revisada e interpretada fuera de contexto una resolución judicial teocrática? Se me ocurre cuando un juez secular pide la documentación sobre una audiencia judicial ante la denuncia y demanda de una víctima de abuso sexual. Para saber: ¿quiénes componían ese comité judicial --que dudo de su legalidad--? ¿Cuándo tuvieron conocimiento de los hechos? ¿Cuánto sabían? ¿Por qué no denunciaron este delito ante la autoridad competente? ¡Claro! Si destruyes esos archivos, puede suponer un obstáculo a una hipotética investigación posterior por los tribunales reconocidos como tales por el Consejo General del Poder Judicial. Y si soy un poco mal pensado --¡que lo soy!-- diría que esto supone la destrucción de pruebas para el esclarecimiento de un delito. Ya no se trata si el comité judicial habla con aspereza o una encantadora dulzura, la normativa indica que hay que destruir tales apuntes. Así, literalmente. El Cuerpo Gobernante quiere curarse en salud.</span><br />
<i><br /></i>
<i><b>Cartas de presentación:</b> Un modelo de una carta de presentación se puede encontrar en la sección de impresos en la página <a href="https://apps.jw.org/LSA_LOGIN1">jw.org</a>. Se os adjunta una copia para que la tengáis de referencia. Además de aportar los detalles necesarios tal y como se bosquejan en el libro <u>Pastoreen</u>, capítulo 22 y párrafo 6, el párrafo 7 s<span style="background-color: yellow;">ugiere que incluyáis la información que os gustaría recibir si dicha persona se trasladara a vuestra congregación</span>. Si se aportan estas referencias adicionales, procurad hacerlo de una manera positiva, tal vez, <span style="background-color: yellow;"><a href="https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/WAT.0001.004.0047.pdf">enfatizando algunos principios bíblicos</a> a los que se ha conminado a la persona a que los aplique en su vida más plenamente</span>. Preguntaos si estaríais preparados para compartir dicha información con dicho individuo durante una visita de pastoreo si la oportunidad se presenta. En muchos casos, es posible que ya lo habréis hecho. Mientras que la congregación receptora puede conservar las cartas de presentación hasta cinco años, en la mayoría de los casos, una vez que los ancianos han examinado las observaciones de carácter preliminar, no habría necesidad de conservar la carta. (<u>Pastoreen</u>, capítulo 22 y párrafo 8) Si </i>[dicha carta]<i> es enviada por correo electrónico a la <a href="https://apps.jw.org/LSA_LOGIN1">sede nacional</a>, y no se imprime o archiva en otro emplazamiento, a las 45 días se borrará automáticamente. Por lo general, no es necesario conservar las cartas de presentación por parte de la congregación remitente.</i><br />
<i><br /></i>
<i> </i>Entramos en el mundo de la criptografía teocrática de la Srta. Pepis. ¿Cómo podemos advertir a los ancianos destinatarios de la carta de presentación que el hermano que se traslada es un depredador sexual sin decirlo texualmente, imaginado que posteriormente dicha carta llegase a un tribunal ordinario y empapelase a todos los implicados por conocer el delito y no denunciarlo? Muy sencillo. Tenemos una clave para cada pecado/delito. Un pasaje bíblico. Anotamos el pasaje bíblico y omitimos mencionar el delito expresamente. ¿Un ejemplo? <a href="https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/WAT.0001.004.0047.pdf">Aquí</a>.<br />
<br />
Esas cartas de presentación nunca se comparten con el interesado. No pueden leerlas... salvo que un juez secular ordene la presentación de dicha documentación y esta salga a la luz pública. Entonces, sólo tenéis que cambiar "visita de pastoreo" por un tribunal de justicia como Dios manda. De hecho, les están advirtiendo a los ancianos que tienen que contar con que el contenido de la carta puede que sea hecho público en el futuro, con o contra su voluntad. Así que, ¡cuidadín con lo que se pone por escrito! No se puede despotricar abiertamente del cándido apoquinante neto. Luego, conminan a la congregación remitente, a la destrucción de la carta. La destinataria puede conservarla hasta cinco años, en la mayoría de los casos. Por último, la sede nacional se lava las manos como Poncio Pilato: se recibe copia de la carta pero el programa informático la borrará automáticamente a los 45 días. Esta vez, el juez, de requerir la documentación, la confesión religiosa podrá alegar que no tiene dicha documentación en sus archivos. Entonces, ¿quién carga con el muerto? Los únicos que ahora guardarán la copia: los ancianos de la congregación destinataria, o sea, el anciano secretario que es quien está a cargo de los archivos. Como diría Tony Morris III: "Puedo beber mucho Macallan porque tengo los mejores abogados del mundo para asesorarme". Vuelvo a repetirlo. Para entender el <span style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; letter-spacing: 0.364px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;"><i><a href="https://friendlyatheist.patheos.com/2019/08/11/the-jehovahs-witnesses-want-the-supreme-court-to-help-them-cover-up-sex-abuse/">leitmotiv</a> </i>watchtoweriano<i> </i>hay que remitirse a las actuales demandas judiciales de las víctimas a nivel mundial, especialmente en los EE. UU. y las complicaciones que está teniendo la confesión religiosa con toda esta documentación donde se registran minuciosamente todos los presuntos casos de abusos sexuales a menores.</span></span><br />
<i><br /></i>
<i><b>Revisar los archivos actuales:</b> Cabe recordar que, el reglamento con respecto a las cartas está ahora incorporado en el libro <u>Pastoreen</u>. Como se menciona en nuestro impreso de febrero <a href="https://faithleaks.org/wiki/documents/3/3c/2018-04-ANNOUNCEMENTS_AND_REMINDERS-S-147-18_E_04.pdf">S-147 <u>Anuncios y Recordatorios</u> </a>" la utilización del <a href="http://extjs.foroactivo.com/t151-indice-de-cartas-para-los-cuerpos-de-ancianos-s-22">Índice de Cartas para los Cuerpo de Ancianos (S-22)</a> y las cartas indexadas ha terminado. Cualquier copia impresa o electrónica de tales documentos, así como cualquier copia de la anterior edición del manual <a href="https://faithleaks.org/wiki/documents/1/1e/Ks10-S-2017.pdf">Pastoreando (ks 10)</a>, <span style="background-color: red;">deben ser destruidos</span>".</i><br />
<i><br /></i>
<i>Después de analizar esta carta como cuerpo de ancianos, nos gustaría que el secretario junto con el coordinador, u otro anciano asignado, revisasen el contenido actual de los archivos confidenciales de la congregación. Deben examinar el contenido de todos los sobres cerrados que hay en el archivo y asegurarse que contienen únicamente los documentos que se indican en el libro <u><a href="https://extj.co/foro/showthread.php?tid=3450">Pastoreen</a></u>, capítulo 22 y párrafos 22-23. Los ancianos asignados deben cumplir con la directiva contenida en el párrafo 26 cuando decidan si el contenido completo del sobre debe destruirse. <span style="background-color: yellow;">Si los ancianos no están seguros si un documento en especial debe conservarse, deben sentirse libres para contactar por <b>asesoramiento con el Departamento de Servicio</b></span> </i>[en la sede nacional]<i>.</i><br />
<i><br /></i>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpgFAUEZ4f7-oIt7lYT4kS6U4ofHGABqQOkcGZhD-V-uFPyhbB8_OYuQ4TSlPNQuR67uPDJUuIKlH157tJF3XHKolvGUY5ikGnx929-Pv5a40g6vMhPAn0iVD26oNaXU6o10Fm4JFVtJXY/s1600/P%25C3%25A1rrafo+26PNG.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="590" data-original-width="981" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpgFAUEZ4f7-oIt7lYT4kS6U4ofHGABqQOkcGZhD-V-uFPyhbB8_OYuQ4TSlPNQuR67uPDJUuIKlH157tJF3XHKolvGUY5ikGnx929-Pv5a40g6vMhPAn0iVD26oNaXU6o10Fm4JFVtJXY/s320/P%25C3%25A1rrafo+26PNG.PNG" width="320" /></a></div>
<i><br /></i>
<i>Por favor, aseguraos que todos los documentos del archivo cumplen con la directiva del libro <u>Pastoreen</u>, capítulo 22, y nuestros comentarios supracitados. Además, <span style="background-color: yellow;">pedimos que cada anciano compruebe su ordenador personal, o disco duro, o portafolio</span>, con el fin de asegurarse que ningún documento confidencial está archivado fuera del archivo confidencial de la congregación. Nos gustaría que el secretario constatase que cada anciano ha hecho esto.</i><br />
<i><br /></i>
<i> </i> Resumiendo: los ancianos deben fusilar todos los archivos confidenciales anteriores a esta nueva directiva. Concretamente, los que se especifican en esta ocasión. De modo que, un servidor definiría la nueva política sobre la gestión de archivos: "Como hasta el presente, seguiremos con nuestra política de aborrecer los abusos sexuales infantiles, pero también, seguiremos sin denunciar ante la autoridad secular los casos de abusos sexuales infantiles. <span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;">Los trapos sucios se lavan en casa</span>. ¿Lo que cambia? No vamos a ser tan pardillos de hacer acopio de <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm">tanta documentación</a> que posteriormente nos pueda ser requerida por un tribunal y que nos deje con el culo al aire. En caso de necesidad, contratad un buen abogado, de vuestro bolsillo. A nosotros, ¡ni mentarnos! Que cada palo aguante su vela. Es la voluntad de Dios y tal y tal".</span><br />
<i><br /></i>
<i>Muchas gracias por la atención que podáis prestar a este asunto importante. Comprendemos que cada uno de vosotros tiene obligaciones personales y familiares que atender además de la pesada responsabilidad como ancianos y pastores del "rebaño de Dios". (1 Timoteo 3:4; 1 Pedro 5:2) Que la bendición de Jehová esté con vosotros y vuestras familias. Aprovechamos esta oportunidad y os enviamos nuestros saludos y afectuoso amor cristiano.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Vuestros hermanos,</i><br />
<i><b>Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová (Australasia)</b></i><br />
<i><br /></i>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> Le damos las gracias por la traducción a nuestro hermano apóstata</span><span style="background-color: white; color: #545454;"> </span><span style="background-color: white;">George Smiley.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span>
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"> Próximamente, más y mejor. Concluyo con un clásico: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de los timos teocráticos?</span></span><br />
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;">P. D.: Un día después de publicar esta noticia,</span><a href="https://www.crikey.com.au/2019/09/10/leaders-of-the-jehovahs-witnesses-ordered-to-destroy-confidential-records/" style="font-family: inherit;"> otro medio </a><span style="background-color: white; font-family: inherit;">se hizo eco de la misma.</span></div>
John Henry Kurtzhttp://www.blogger.com/profile/14223609635386543924noreply@blogger.com0