martes, 12 de marzo de 2019

Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová

Israel Flórez Pérez

     Estimados camaradas ibéricos y pardillos varios:

     Recientemente se ha constituido en España la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová. Una asociación que pretende brindar ayuda a todas aquellas personas que se sientan víctimas de las políticas de esta confesión religiosa que goza en nuestro país del estatus del notorio arraigo. Colectivo que siente que sus derechos constitucionales son vulnerados por esta organización religiosa. En los últimos años en muchos otros países de nuestro entorno, colectivos de extestigos de Jehová se han organizado en asociaciones legales para revindicar sus derechos y denunciar los excesos de las políticas, directivas, normativas y protocolos del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.

    Israel Flórez, ha sido elegido democráticamente para el cargo de presidente de dicha asociación en España. Ante esta novedad, le he enviado un cuestionario que él gustosamente ha cumplimentado. No están todas las preguntas posibles, son muchas las que quedan pendientes para una próxima entrevista. No obstante, he querido ofrecer esta humilde y apostática tribuna para que responda a preguntas fundamentales que difícilmente podrían formular periodistas que no hayan sido miembros o estén muy documentados con respecto a esta comunidad religiosa.

     Sin más preámbulos, nos tiramos al ruedo. ¡Va por ustedes!

JHK: Acabáis de constituir la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová. ¿Por qué?

Israel Flórez: La cúpula de los testigos de Jehová incumple la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Constitución Española. Cada año que pasa, hay más víctimas de los testigos de Jehová. Sabemos que solamente en expulsiones y desasociaciones hay casi 1000 personas en España que dejan de ser Testigos al año. Además de las que quedan dentro, sin poder salir por miedo a perder a la familia y amigos. Se necesita una asociación para ayudar a las víctimas en términos legales y prestar ayuda profesional en salud mental. Encontramos un alto índice de enfermedades psíquicas entre los Testigos.

Los testigos de Jehová son una confesión religiosa que tiene reconocido en España el estatus del notorio arraigo. Sin embargo, vosotros os consideráis víctimas. ¿En qué sentido?

Víctimas por falta de las libertades sociales que nos concede la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El artículo 18 de esta Declaración Universal dice claramente que podemos cambiar de religión. No nos tenemos que sentir coaccionados ni chantajeados, teniéndonos que quedar dentro para no perder a nuestros familiares y amigos. La Constitución Española también nos da derecho a tener libre pensamiento, libertad de expresión y libertad de cambio de ideología. Sabemos de muchos casos que les han prohibido contar lo que está pasando en Australia con la Real Comisión Australiana, que ha descubierto 1800 casos ocultos de víctimas de abuso infantil y 1006 pederastas. Los que se han osado contravenir esa orden les han expulsado ipso facto de la congregación, sin tener en cuenta el daño psicológico que iban a causar tanto al expulsado como a sus familiares y amigos. Obligaremos a la cúpula de España a cumplir la ley de libertades a la que nos da derecho la Constitución Española.

¿Estáis en contra de que los testigos de Jehová disfruten de libertad religiosa?

Al contrario. Deseamos que todo el mundo sea libre para elegir la ideología que quiera, sea religiosa o política. La cúpula tiene derecho a exigir al Estado español la libertad religiosa pero también está obligada a cumplir con las leyes y la Constitución Española en cuanto a los derechos fundamentales que tenemos. Es en esta cuestión, de exigir el cumplimiento de las libertades por parte de la cúpula de los Testigos de Jehová, en donde entra en acción esta asociación.

Las organizaciones de todo tipo suelen sancionar o expulsar a los miembros que incumplen sus estatutos. Es una práctica habitual y aceptada. ¿Por qué os consideráis víctimas cuando os expulsan de los testigos de Jehová?

Toda asociación tiene que cumplir unos estatutos internos en los que se puede contemplar legalmente la expulsión de alguno de sus miembros por su incumplimiento. No nos consideramos víctimas de la expulsión en sí. Pero ese mismo reglamento interno que tienen los Testigos de Jehová en cuanto a las expulsiones, trae consigo otras leyes coercitivas que obligan a familiares y amigos que se quedan dentro de la organización a cumplirlas a rajatabla por miedo a ser ellos también expulsados. Y estas leyes coercitivas les obligan a "matar" socialmente a su familiar o amigo negándole el saludo, el trato social y toda relación, sin tener en consideración el efecto traumático y negativo en la salud mental de los que cumplen esas leyes coercitivas o de los que reciben la medida disciplinaria de la expulsión.

¿Puede alguien abandonar libremente la confesión religiosa de los testigos de Jehová?

Abandonar la religión de los testigos de Jehová es libre y voluntario. Pero como decimos siempre, no hay salida honrosa. Muchos de los que están actualmente dentro de los testigos de Jehová, no abandonan por miedo a perder a la familia y amigos. Por temor a perder décadas de su vida que han invertido dentro de la jaula de la Torre del Vigía. Muchos no abandonan porque saben que fuera de la jaula no tienen vida social. En el caso de mi mujer y mío, dejamos de asistir a las reuniones y de tener contacto con los testigos de Jehová en el año 2005. Pero estuvimos 5 años antes no solo tomando la decisión de dejarlo todo sino también de ir preparándonos el terreno fuera de la jaula. Fueron años que dedicamos a hacer amistades entre los mundanos [los no Testigos] y nos encontramos un mundo nuevo, en el que no hay tanta maldad como se nos enseñó. Encontramos personas que no solo querían disfrutar de la vida sino que además tenían valores morales altos o incluso superiores a los que habíamos visto dentro de la jaula.

¿Qué medidas disciplinarias adopta el comité judicial de la organización religiosa hacia el miembro que desea abandonarla?

Medidas coercitivas. Se trata de anular a la persona. Despojarla de toda su personalidad. El negar el trato social con el expulsado por parte de amigos y familiares te deja vapuleado al extremo. Lo quieren esconder como una disciplina proveniente de un Dios amoroso cuando la realidad es un miedo extremo de la cúpula por no perder adeptos. Para que sigan contribuyendo con su tiempo y dinero al mantenimiento y el bienestar de la cúpula.

La persona que decide libremente dejar de ser miembro o es expulsado de los testigos de Jehová, ¿qué repercusiones tendrá en sus relaciones familiares o sociales?

Como ya he dicho anteriormente, se cortarán todos los lazos familiares sociales al extremo. Quién se queda dentro de la organización e incumpla este reglamento se puede ver envuelto en un comité judicial con las represalias de perder privilegios o ser expulsado.

¿Los miembros de la comunidad religiosa pueden votar a una opción política? Y en caso de ejercer su derecho al sufragio activo, ¿adoptaría alguna medida disciplinaria la confesión religiosa?

No pueden votar y en caso de que algún miembro se entere y lo informe a los ancianos de congregación se verá envuelto en un comité judicial con la posible expulsión. No puedes tener otra ideología política que la que ellos enseñan para ese futuro paraíso. Esconden su religión en una ideología política fascista que gobernara el mundo en represión a las libertades del ser humano.

¿El testigo de Jehová puede ejercer su derecho al sufragio pasivo, o sea, presentarse como candidato a un cargo en un partido político o función pública? Concreto, ¿adoptaría alguna medida disciplinaria la entidad religiosa contra el miembro que ejerce ese derecho?

Si no pueden votar mucho menos pueden militar en un partido político o presentarse como candidatos. La medida adoptada por el comité judicial sería fulminante contra el que quiera ejercer su derecho a participar activamente en la política. Sus leyes son incongruentes y aunque no te permiten participar en la alcaldía de un pueblo de 500 habitantes si te permitiría participar en una comunidad de propietarios de una urbanización de 3000 habitantes. Cosas de la cúpula.

¿Qué es un comité judicial?

Un acto de control de la vida privada de una persona. Les da derecho a meterse en la vida íntima de las personas. Los tres o más ancianos que compongan ese comité judicial tienen el cometido de abogado, fiscal, juez e investigador. Pero la víctima nunca se puede representar con una figura de abogado sino que se tiene que defenderse solo ante 3 personas que a la vez que te juzgan, te investigan y te aconsejan. Y lo peor de la situación es que estos comités son arbitrarios. Depende la enemistad que te una a ellos así te juzgarán y te condenaran con más o menos benevolencia. Si eres hijo de anciano todo quedará en una censura. Cosas de la cúpula.

¿Qué clase de pecados te pueden poner frente a un comité judicial?

Participar como candidato de un partido político. Afiliarte a una ideología política. Votar en las próximas elecciones generales. Fumar un cigarrillo. Divorciarte. Dar un beso dentro del coche a una persona que amas. Celebrar la Navidad. Vender cruces de oro. Trabajar en un taller de joyería y fabricar escudos de la policía militar. Asistir a una boda de una expulsado. Asistir a una misa católica. Decir: "¡Viva España! ¡Viva el rey! ¡Viva el orden y la ley!".

¿Puede haber observadores o abogados durante estos juicios paralelos?

Lo tienen prohibido. Si te presentas a un comité judicial con un abogado, periodista, o simplemente una cámara de grabación sea vídeo o audio, ellos, los ancianos, no procederán con el comité judicial. Pero eso no te garantiza que no se celebre ya que lo podrán realizar en otro momento sin que tú estés presente y tomar la decisión que más se adecúe a las necesidades de la cúpula… O sea, expulsión inmediata. Te considerarán persona non grata y con falta de respeto a las provisiones divinas.

La sentencia fundamentada, ¿se le proporciona una copia escrita al culpable?

Por supuesto que no. Todo queda en un hermetismo absoluto. Tú sabes que ellos guardan todo en sobres de color caña y los guardan en sus archivos confidenciales del Salón del Reino que mantiene ocultos en su casa uno de los ancianos de la congregación. Con total confianza de que lo verán su mujer y sus hijos cuando él no se encuentre presente en la casa.

En caso de que la resolución judicial implique la expulsión de un miembro de la comunidad religiosa, ¿se envían a la sede nacional los detalles de las deliberaciones del comité judicial?

Así es. En la cúpula de España, en Ajalvir, se guardan infinidad de sobres caña. Estos están mejor custodiados ya que se encarga directamente Antonio Rodríguez, como el responsable de los ficheros según la ley de protección de datos.

La persona juzgada, ¿puede acceder a los datos del juicio que se conservan en la sede nacional?

Sería estupendo poder acceder a los archivos confidenciales de uno y saber el porqué le han juzgado. Pero va a ser que no. Es imposible acceder a estos archivos aunque se lo soliciten por escrito según la ley de protección de datos. A lo sumo te envían una carta reconociendo que saben tu nombre
apellidos y dónde vives.

Cuando un miembro de la comunidad religiosa se traslada de domicilio y eso implica tener que cambiar de comunidad religiosa local, ¿los ancianos de la congregación originaria envían un informe escrito de esa persona a la nueva congregación? ¿Se le proporciona una copia de esa carta o informe a dicha persona?

Así es, ellos informan a la congregación donde quieras asistir tus más íntimos detalles. Más de un testigo les ha pedido esa carta para poder hacer valer sus derechos constitucionales y se han llevado la sorpresa de que ni siquiera se la han llegado a mostrar.

¿Qué consejo darías a una persona que está pensando en hacerse miembro bautizado de esta confesión religiosa?

Que primero estudie la historia de los testigos de Jehová. Se lea de pe a pa varios libros como el de Crisis de Conciencia de Raymond Franz, o Cautivos de un Concepto. Entender sus orígenes le ayudará a tomar la decisión de si quiere participar en una empresa religiosa millonaria que vende humo desde hace 150 años.

     Le agradezo a Israel su amabilidad y sus esfuerzos continuados por abrir los ojos a los ciegos y los oídos a los sordos. Él ha querido terminar la entrevista con esta dedicatoria.

"Le dedico a mí hermana Noemí Flórez Pérez, mi activismo para la defensa de nuestras libertades dentro y fuera de los testigos de Jehová. Fallecida el 21 de agosto de 2015 después de un comité judicial en la congregación de Atocha, Madrid".

sábado, 16 de febrero de 2019

El rey del norte, Gog de Magog se traslada a España

RESOLUCIÓN: R/01391/2018

     Estimados camaradas y pardillos integrales ibéricos:

     El rey del norte, Gog de Magog, los diez cuernos y derivados se ha trasladado a la piel de toro. La otrora reserva espiritual de occidente sufre ataque tras ataque del elemento apóstata. Juan Hijo de Galenos, el "garganta profunda" cántabro, cual David contra Goliat, le ha ganado una batalla legal al todopoderoso Governing Body Bank. Por lo visto, ni el dinero lo es todo ni siempre los mejores despachos de abogados pueden enderezar los entuertos divinos de la muerte. Los teócratas de pacotilla, con menos papeles académicos que un conejo de monte, han interiorizado aquello de que son el exclusivo canal de comunicación de Dios con la humanidad y se creen por encima del bien y del mal. El rey Sol... hasta que se topan con la maquinaria lenta pero inexorable del Estado de Derecho.

     Según consta en la RESOLUCIÓN: R/01391/2018 (24 páginas) de la Agencia Española de Protección de Datos, Juan Hijo de Galenos, interpuso una denuncia:
PRIMERO: Con fecha 26/09/2017 tuvo entrada un escrito del SERVICIO CÁNTABRO DE SALUD, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla que traslada una denuncia de D.D.D.contra TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVÁ. El denunciante indica que el Comité de Enlace con los Hospitales (CEH), lleva a cabo en Cantabria visitas rutinarias a los facultativos del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla por motivo de la “medicina sin sangre”, elaborando una base de datos con información personal y clínica de médicos y pacientes que es enviada periódicamente a la sede nacional en Madrid. Identifica tres personas como responsables del CEH en 2014 y añade que él mismo participó en la actualización de dicha base de datos hasta abril de 2014.
     Solamente en dicha Comunidad Autónoma, aparecen 116 médicos en dicha base de datos teocrática: nombre completo, especialidad, cargo, hospital y observaciones con respecto a cada médico. etc. ¿Qué tipo de observaciones? A continuación hago una selección de algunos de los datos que introducen en la base de datos regional para posteriormente enviarlos a la sede nacional en Madrid. He sustituido los nombres propios por dos XX con el fin de proteger la identidad de los afectados:

  • Se define a sí mismo como "cirujano poco agresivo". Dispuesto a todo, salvo, que él no lo vea operable, independiente que sea o no Testigo de Jehová. La cirugía"no hace milagros" la gente se tiene que morir.
  • (Tiene a XX trabajando en su casa). Socialista y de gran influencia en el hospital.
  • ( 05/02/09 ) Unos 40 años, Hombre. Vino de XX, ya tenía el DVD. Cirugía programada no hay problema, le preocupa algo el aspecto legal.
  • ( 31/09/10 ) Unos 55 años, bigote. Nos conoce. Operó hace años sin problemas salvo menores de edad. Dejamos vídeo. Colabora.
  • (15/03/11) 30 años, muy majo. Operó XX y G. XX. Colaborador total. DVD. Futuro puntal. Joven y con gran potencial. Colaboración total. Pertenece al equipo de XX. Dispuesto a respetar nuestra postura hasta lo último. Gran calidad humana. 
  • Bajito, con barbas. Se negó hasta a recibirnos. Opositor.
  • Dos visitas. Amable. Sugirió operar en privada. DVD. Ha operado varios casos. El ultimo delicado, un cancer de pulmon.
  • ( 13/02/09) Unos 55 años, bolsas en los ojos. Nos conoce, algo evasivo, remitió al  Jefe algún caso DVD
  • (18/02/09) Respetuoso, pleno apoyo, cordial. Coordinan. XX como hombre clave.
  • (31/09/10) Unos 50 años, sonriente y abierto. Nunca le ha tocado. Nadie sabe cómo reaccionará. Apuntó que colaboraría. DVD.
  • (12/03/09 ) Del OPUS. Serio, algo cortante, intervino a XX la enfermera recientemente. Dispuesto DVD.
  • ( 19/02/10) saturado de trabajo , unos 60 años, " Os tenemos que atender, pero por favor no traigais gente de fuera ". Dispuesto.
  • (17/09/10) No nos quiso recibir
  • Grandón y esquivo. Ha mejorado su actitud y ha participado en varios casos.
  • 30/01/09) Mujer que trató a XX y fue una borde total.
  • (20/12/10) Operó cáncer de vegiga a XX probablemente forzado. Al presentarnos se marchó disparado.
  • Nada colaborador
  • 26/01/010  35 años rubia, seria "estuvo en alguna operación pero ella pondría sangre en último caso"
  • Mujer joven, 35 años. Objetora a nuestra postura. Dejamos recopilatorio. Arriba no cuentan con recuperador.
  • 16/03/12. Joven. 35 años. Ojos claros y pelo rubio. Muy concienzudo en su trabajo. Trato a XX. Prostata. Respeto total. Dispuesto  para lo que queramos. Dejo DVD.
  • Mujer. 50 años. Algo huidiza y esquiva.
  • Fue asig[n]ada por XX para repasar toda nuestra situación a nivel legal y medico. Se efectuo una mesa informativa. Colaboradora. En la sesión clinica  explican los temas legales y morales del T.J.
  • Total colaborador, sensible, respetuoso. "No transfundir es la norma". Hablo con todo el equipo para que se respetara nuestra postura. Dispuesto a compartir sus experiencias con otros Hospitales.
  • Admiten todos los casos locales o trasladados. Respeto absoluto. Muy buena disposición a dialogar y "negociar" los casos de menores. Estos comentarios nacen de el. Aun no hemos tenido ningun caso.
  • Aunque comenzo a colaborar con ciertos reparos a dia de hoy es clave en la colaboración absoluta del servicio de traumatologia. El "protocolo" que utilizan con nosotros se ha establecido como norma general.
  • Ocupó un alto cargo en el gobierno socialista hace años. Muy respetado y reconocido. Trato exquisito y cordial. Respeto profundo por a autonomía del paciente.
  • Ha aceptado todos los casos de la región y los traídos de fuera, algunos muy complejos. Un caso grave y complejo obligó a tener que redefinir la postura de cada componente de su servicio y decidir respeto absoluto, no importa la gravedad.
     La infracción se comete cuando se obtienen todos estos datos sin el consentimiento de los facultativos afectados. Ahora toca repasar el tipo de datos de dicha base sobre los pacientes. Omitiré todos los datos salvo los correspondientes a "Observaciones":



     La Agencia Española de Protección de Datos envía a sus inspectores a la sede nacional de confesión religiosa, al sanctasanctórum, para verificar los hechos denunciados. Las páginas 3 y 4 explican esta experiencia religiosa:




           Se pilla antes a un mentiroso teocrático que a un cojo y se comprueba que la base de datos no fue destruida en 2014 sino que a fecha de la inspección sigue operativa (2017). La página 11 lo presenta como un hecho probado:



     La estrategia de guerra espiritual fracasa de nuevo dejando con el culo al aire a los hijos de la luz. Los gerifaltes intentan defenderse indicando que los datos habían sido recabados de fuentes públicas... no pudiendo comprobarse tal extremo: 



      En la página 4 de la resolución definitiva, hay un aviso a navegantes, cuando para justificar el 'embolao' el Delegado de Protección de Datos despeja balones fuera al decir: 
 En el escrito reitera algunas manifestaciones del recurso, añadiendo que la base de datos que tenían tres miembros del CEH por su cuenta dejo de utilizarse en 2014.
     Los inspectores de la AEPD en su visita a la sede nacional de la confesión religiosa constatan que existe dicha base de datos y que tiene un alcance a nivel nacional. Por lo tanto, cuesta de creer que los tres miembros del CEH de Cantabria "por su cuenta" tengan una base de datos que --curiosamente-- comparten con la sede nacional. Cuesta de creer tanto... que la AEPD no se lo traga.



     Por lo tanto, la directora de la Agencia Española de Protección de Datos, impone una multa de 10 000 € a los Testigos Cristianos de Jehová. Posteriormente, los hijos de la luz, no conformes con la multa que les había impuesto el sistema de cosas de Satanás, recurrió esta sanción (Recurso de Reposición Nº RR/00594/2018) siendo desestimada.

     Una vez agotada la vía administrativa, si a la confesión religiosa del notorio arraigo todavía le quedan ganas, le queda recurrir ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional. Así que, los apóstatas ibéricos estaremos pendientes y haremos un seguimiento de estas buenas nuevas de cosas buenas:


     Siempre estaremos en deuda con nuestro hermano en la fe Juan Hijo de Galenos. El espía que surgió del frío... de casta le viene al galgo el ser rabilargo. Nunca subestimes a un pardillo integral. La confesión religiosa, en lugar de luchar contra molinos de viento, debería esforzarse más en ser un ejemplo en el cumplimiento escrupuloso de la legislación vigente en cuestión de protección de datos. 

     Además, como hoy me pillan generoso les voy a dar un consejo oportuno para su salvación eterna: ¡Nunca os olvidéis que Satanás es el padre de la mentira!

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/multan-de-10-000-a-testigos-de-jehova-por-usar-datos-medicos-sin-permiso-7779
https://ayudaleyprotecciondatos.es/2019/02/14/multa-aepd-robar-datos-medicos/
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/multan-testigos-jehova-robar-datos-medicos-pacientes_221865_102.html
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/multan-testigos-jehova-robar-datos-medicos-pacientes_221865_102.html
http://noticias.juridicas.com/nuevalopd/noticias/13131-los-testigos-de-jehova-son-responsables-del-tratamiento-de-datos-personales-recogidos-puerta-a-puerta/

sábado, 22 de diciembre de 2018

Entrevista telepática a un miembro del Cuerpo Gobernante

     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     En estos últimos días del presente inicuo sistema de cosas, a nuestro queridísimo Governing Body Bank le están dando diversos y variados revolcones nada teocráticos con el enquistado problema de los abusos sexuales infantiles dentro del ámbito de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé. El Estado de Derecho, mundanal y controlado por el mismísimo Diablo... no les da tregua a los gerifaltes teocráticos. De susto en susto no es manera de vivir. Viviendo con el corazón en un puño. Además, los nubarrones en el horizonte judicial presagian tiempos turbulentos para los vividores sin fronteras. En vista del cariz que están tomando los acontecimientos, nuestro nuevo fichaje, Eva Gallardo, la corresponsal apóstata más intrépida, ha decidido entrevistar a uno de los zampabollos de Warwick, a un miembro del Cuerpo Gobernante. El susodicho, con más miedo que vergüenza, quiere mantenerse en el anonimato para que no le corten el pelo al cero y le den su ración de pelargón.

     Eva no perdona y le sonsaca esos secretos que guardan con tanto celo y bajo siete llaves los mandamases teocráticos y que no comparten con el apoquinante neto. De modo que, valor y... ¡al toro!

Eva Gallardo: Hermano GBK, ¿qué tal llevas los madrugones?

GBK: Ni bien, ni mal. Paso de madrugones. El Espíritu Santo se contrista. No opera a esas horas intempestivas. Los miembros del Cuerpo Gobernante necesitan levantarse calmados y sosegados, sin interferencias tóxicas o negativas, sin estrés ni irritaciones mundanas. El alimento espiritual no lo puedes servir con agobios ni de malaleche.

E. G.: ¿Entonces, el dicho: "A quien madruga, Dios le ayuda"...?

GBK: Una patraña. Ya sabes, los apóstatas y sus chascarillos. 

E. G.: ¿Y esa confluencia terrenal y espiritual a qué hora se da? O sea, ¿cuándo te levantas normalmente por las mañanas? En cristiano, por favor. Para que te entiendan los lectores.

GBK: Tú no lo comprendes. Los ungidos de pacotilla no somos como el común de los mortales. El funcionamiento del Espíritu Santo provoca unas transformaciones en nuestros procesos fisiológicos. Nuestro reloj biológico lleva otro ritmo. Son cosas que no te está permitido entender. Open your mind to Holy Spirit!

E. G.: Entonces, ¿cómo funciona el dichoso proceso?

GBK: Se basa en un principio básico: la prueba del riñón. Así que, cuando me duelen los riñones de estar en la cama... me levanto. Es una vida sacrificada por los demás. Me mata el cuerpo. Los miembros del Cuerpo Gobernante estamos inmersos en una nueva fase: la mortificación de la carne. Luchar contra el pecado de la concupiscencia. Buscamos maneras insólitas de combatir nuestra naturaleza pecaminosa. Lograr la santidad a través de renunciar a los bienes temporales y los placeres carnales desde una nueva dimensión, espiritual e intangible.

E. G.: Entonces, en Warwick, ¿estáis a dieta, a base mendrugos de pan duro y agua, durmiendo en una celda sobre un suelo duro, flagelando el cuerpo?

GBK: No exactamente. La nuestra es una "mortificación" más de carácter interno. Es un sufrimiento etéreo que lo llevas por dentro, interior. Sin que nadie se entere. Nada de cara a la galería. Más intelectual, espiritual y menos carnal. Por que, ¿qué logras cuando te abstienes del alcohol, una comida opípara? ¿A quién beneficia el ayuno? ¿Y la autoflagelación? Ni a ti ni al rebaño.

E. G.: En Holanda, la policía judicial ha realizado unos registros en la sede nacional de la confesión religiosa, diversos Salones del Reino y domicilios particulares de testigos de Jehová. Todo relacionado con unos presuntos casos de abusos sexuales a menores. ¿Cómo nos comemos esto?

GBK: ¡Con patatas! ¡Nos lo comemos con patatas! ¡No te joroba! No hay otra. Tras este ataque del Estado de Derecho contra el pueblo de Dios, está el Diablo. El Maligno utiliza una coalición de naciones como instrumento para asestar un golpe definitivo a los escogidos. Es una señal inequívoca de que estamos viviendo en el final de los tiempos: cuando Gog de la tierra de Magog atacaría al pueblo elegido. Pero no podemos permitir que se debilite nuestra fe en la normativa watchtoweriana y sus comités judiciales en la sombra. Este teocrático sistema judicial paralelo está resultando vital para proteger nuestra imagen pública y nuestro patrimonio económico. Es un muro de contención para que nada trascienda y evitar así dar munición al enemigo, que no es otro que el Estado de Derecho con sus jueces mundanos manipulados por Lucifer.

E. G.: La asociación de víctimas, en Holanda, tiene documentados 276 presuntos casos de abusos sexuales. ¿Cuál es la opinión de Dios al respecto?

GBK: La respuesta de Dios la interpretamos nosotros. Somos el canal de comunicación de Dios con la humanidad. Por ahí no hay problema. Eso no nos preocupa. Lo tenemos controlado.

E. G.: ¿Cómo lleváis esa sentencia en primera instancia donde se condena a la confesión religiosa a pagar 35 millones de dólares de indemnización a una víctima de abusos sexuales?

GBK: Doloroso. Muy doloroso. Pero estaba profetizado en la Biblia: “Cuando alcancen a ver la cosa repugnante que causa desolación [...] de pie en un lugar santo [...], entonces los que estén en Judea echen a huir a las montañas". Una calamidad se acerca: el fin del mundo. La cosa repugnante es el Estado de Derecho, con sus tribunales seculares, que se ponen de pie en un lugar santo. ¿Qué es ese lugar santo? La alcancía watchtoweriana. Los jueces seglares, un instrumento en las manos de Satanás, meten la mano en el Santísimo... los bienes terrenales que posee el Governing Body Bank. O sea, que nos trincan las pasta que amasamos con tanto afán y desvelos. 

E. G.: ¿Y lo del Santísimo?

GBK: ¿Qué puede haber más divino, más sagrado que el dinero? No tiene una ubicación física sino que en nuestras manos sagradas se diversifica y alcanza una dimensión seráfica, etérea y espiritual. Nosotros lo depositamos a los pies del Altísimo y Él lo administra a su discreción. Por eso, cuando la justicia secular se apropia de la pasta sagrada... está cometiendo sacrilegio. Está robando el dinero de Dios.

E. G.: En todo este tinglado evanescente, ¿qué papel desempeña el Cuerpo Gobernante?

GBK: Trincamos la panoja. Ordeñamos al pardillo integral. Somos meros intermediarios financieros teocráticos. Les prometemos la vida eterna en perfección en el nuevo orden de Warchtowerlandia. O sea, la salvación eterna a precios populares. En definitiva, un pasaporte al Nuevo Orden para todos los bolsillos... low cost.

E. G.: ¿Cómo ve el Cuerpo Gobernante el panorama judicial a corto, medio y largo plazo... en vista de los casos de abusos sexuales infantiles que están saliendo a la luz?

GBK: Chungo. Muy chungo. Chunguísimo. Para echarse a llorar. Si extrapolamos los datos de Australia a los EE. UU., posiblemente estamos hablando de decenas de miles de casos. Si por indemnizar a una sola víctima nos quieren empapelar con 35 millones de euros... ¡imagínatelo! Puede suponer la bancarrota de la menesterosa confesión religiosa del voto de pobreza y derivados. Estamos hablando de cifras en indemnizaciones que te marean. Oramos a Dios a diario pidiéndole un deseo: antes perder la fama que perder la hacienda. A lo Calderón de la Barca... pero al revés.

E. G.: ¿Crees que los donativos de las abuelas podrán hacer frente a tantas indemnizaciones judiciales?

GBK: La cosa pinta mal. Sin embargo, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, voy a meter la cuña. Hago un anuncio y siento tener que dar la primicia mundial en un medio apóstata, pero me lo has puesto a huevo. El Governing Body Bank inicia la campaña a nivel mundial: "¡Apadrina a un miembro del Cuerpo Gobernante!"

E. G.: ¿Cómo funciona?

GBK: Sencillísimo. Te meterás en la página web de la confesión religiosa y encontrarás una pestaña que indica "Apadrina a un gerifalte". Te aparecerá una lista con todos los miembros del Cuerpo Gobernante. Seleccionas uno, dos o los que quieras. Por 20 € mensuales podrás ayudar a cubrir los gastos de un ungido de pacotilla y sablista: sus trajes y corbatas, el Rolex, comilonas, viajes de placer, gastos sanitarios, vehículo y su mantenimiento, etc. En fin, los gastos típicos de una vida espartana. A cambio, en la misma página web te podrás descargar mensualmente una foto firmada por el de la esperanza celestial y trianera con una dedicación para ti junto con un texto bíblico de sus preferidos. Las fotos abarcarán sus actividades diarias: su apartamento, su despacho, sus viajes por todo el mundo e incluso en sus actividades lúdicas. Podrás ser la envidia de toda la comunidad local enseñando las fotos. Además, si mantienes tu suscripción por un período superior a doce meses, estarás invitada a comer un día al año en Betel. En la misma mesa que el apadrinado-gorrón. Eso sí, si te desplazas desde tu país hasta la central mundial, los gastos corren a tu cargo.

E. G.: ¿Y el que no pueda costearse el viaje a Warwick..?

GBK: Le regalamos un juego de sartenes con teflón antiadherente firmadas por el apadrinado de marras.

E. G.: ¡Cómo pasa el tiempo...! Ahora recuerdo cuando leí la comparecencia de Geoffrey Jackson ante la Real Comisión Australiana con respecto a los abusos sexuales infantiles en la ámbito de la organización religiosa. Con franqueza, ¡quedó como Cagancho en Almagro!

GBK.: Será mejor no mentar la soga en casa del ahorcado.

E. G.: En los 5000 documentos que tuvo que presentar la entidad religiosa ante la Real Comisión Australiana, aparecen 1006 miembros de la comunidad religiosa como presuntos depredadores sexuales y unas 1800 víctimas, también de la organización religiosa. Ningún caso se denunció ante la autoridad competente, la secular. Evidentemente vuestra política sigue siendo la de: los trapos sucios se lavan en casa, ¿no?

GBK: Me estás dejando con el culo al aire. De hecho, nos estás dejando a todos los sacacuartos con el culo al aire. Sin embargo, estamos cansados de decir que como organización religiosa aborrecemos los abusos sexuales infantiles. 

E. G.: El problema radica en que el aborrecimiento a palo seco, sin denuncia ante la autoridad competente --que es la secular-- es inútil. Estáis vendiendo humo envuelto en nada. Si al presunto depredador sexual no se le pone a disposición judicial... queda libre para seguir delinquiendo, ¿no es así? Y el que no denuncia, ¿tiene algún grado de responsabilidad penal?

GBK: ¡Te has pasado tres pueblos! Sólo por esto estás condenada. Te has opuesto, estás luchando contra la voz de Dios en la tierra. Pecas contra el Espíritu Santo y tal y tal. ¿Sabes qué repercusión tiene en tus posibilidades de salvación eterna el que te posiciones contra los vividores del Governing Body?

E. G.: Hay quien piensa que tras diñarla Fred Franz se acabó la creatividad doctrinal y profética y el indocumentado Cuerpo Gobernante se quedó con la mente en blanco. Sin ideas. O sea, por lo menos, los libros profundos e ininteligibles de Franz dejaban al lector perplejo, dudando de su capacidad intelectual e incluso de lo genuino de su fe. Ya sabes: el rey del norte, el rey del sur, Babilonia la Grande, las variopintas bestias salvajes, los cuernos, el tipo y el 'antitipo' y el prototipo profético... todo aquello molaba mogollón. Te daba la sensación de pertenecer a un club exclusivo, cuasi masónico. Pero, tenemos la sensación de que el Cuerpo Gobernante 2.0 es un timo todavía mayor. Ahora las publicaciones son más simples y macarrónicas. Refritos infumables.

GBK: La pérdida de Franz ha sido irrecuperable. Nos ha dejado en cueros vivos. No tenemos más luz que la del día. Cada miércoles por la mañana, cuando nos reunimos en la mesa ovalada el Governing Body Bank, oramos solícitamente a Dios en busca de iluminación. Y parece que el Espíritu Santo nos revela con cuentagotas las verdades caducas y las profecías fallutas. Estamos sin recursos intelectuales y obligados a dar más vueltas que un tiovivo con la martingala teocrática. Como nunca hemos sido de hincar codos, nos hemos tirado de cabeza a lo facilón... a la producción del culebrón teocrático audiovisual. ¡Menos mal que hemos formateado el cerebro de pardillo integral y a fuerza de dárselo todo mascado ha acabado por dejar de tener ideas propias! Tragándose sin cuestionamientos previos todo lo que le endilgamos. 


E. G.: La hermana Debbi, del oeste peninsular, ha escrito una frase lapidaria. Dice ella que habría que sustituir en las alcancías del Salón del Reino la leyenda Para la obra mundial, por: "La Watchi necesita tu dinero, ¡las ha hecho muy gordas!". ¿Crees que motivaría al personal? ¿Qué opinión te merece?

GBK: Presiento lo peor. La hermana Debbi sufre de una grave crisis de fe... me atrevería a decir que ella es irrecuperable. Me temo que no ha escogido las compañías adecuadas y éstas han provocado que naufrague su fe en los chupópteros por antonomasia. La influencia de estas amistades, de estos grupitos apóstatas en las redes sociales... la han descarriado de la fe y de la fa. Cuando el fin está a la vuelta de la esquina ha escogido bajarse del tren de la credulidad, de la fe. Ahora tiene una desconfianza perpetua. No se fía de los trileros teocráticos. Como Eva, ha sido tentada por el Diablo y quiere ser como Dios. La ociosidad ha sido su perdición. Se ha dejado seducir por la irresistible atracción del lado oscuro.

Está claro que las abuelas --que son las que echan el parné-- no van a vivir para siempre. Existe mucho fariseísmo en el resto del personal. Mucho golpe de pecho, mucho comentar en las reuniones... ¡pero son de la Virgen del Puño! O sea, en esencia,¡mucho postureo! Por lo tanto, no queremos predicar en el desierto. Si se ha de motivar a alguien, es a las abuelas. Ellas ven más cerca el fin del mundo o el fin de sus vidas y son las únicas que harán cualquier cosa para conseguir una parcela en el nuevo orden de Watchtowerlandia. No falla. A medida que uno se aproxima al fin de su vida, intenta comprar la salvación eterna vía bienes temporales. No hacemos ascos a nada: pisos, casas, plazas de aparcamiento, joyas, seguros de vida, acciones... y pasta contante y sonante.

No obstante, si hacemos caso a la hermana Debbi... mucho me temo que los ingresos caerían en picado. No podemos decir a los hermanos que necesitamos de sus donativos para pagar las indemnizaciones por los casos de abusos sexuales a menores. Nosotros llevamos un tren de vida que no nos permite reducir los ingresos. Me ratifico en los que han declarado varios de mis compañeros del Cuerpo Gobernante: el Espíritu Santo no opera en condiciones de pobreza, penuria o carencias diversas. Se entristece. Se contrista. Necesitamos todas las comodidades posibles, tanto terrenales como celestiales, para poder servir en las óptimas condiciones el alimento espiritual al cándido pardillo ibérico y allende los mares.

E. G.: El pardillo integral nota cómo se le debilita su fe y se le escapa como agua entre las manos. Especialmente con respecto al profetizar falluto sobre la identidad del rey del norte. Algunos escamados tenemos la impresión de que los acontecimientos internacionales os marcan un paso a trompicones obligándoos a ir a rebufo profético. Sin hacer una relación pormenorizada: Durante la Primera Guerra Mundial fue el Imperio Alemán, hasta el final de la Segunda Guerra Mundial era la Alemania nazi. Después le reemplazaría la URRS. Con la caída del Muro de Berlín, optáis por China. Por último, en la Reunión Anual de 2018... de nuevo Rusia. ¿Se equivoca el Espíritu Santo? ¿Está "desnortado" el Cuerpo Gobernante que recibe las revelaciones in situ e ipso facto?

GBK: Admito que el Espíritu Santo no ha estado muy acertado. Parece que interferencias interestelares han obstaculizado las vías de comunicación entre él y el Cuerpo Gobernante. Su mensaje nos ha llegado algo confuso, distorsionado e incompleto. No obstante, los vaivenes proféticos son consustanciales al Cuerpo Gobernante, en este y casi todos los temas. De cualquier manera, había que crear expectación en cada momento histórico, vender la inminencia del fin del mundo. Esto es vital. La proximidad del fin siempre ha funcionado motivando al personal a retratarse aportando capital a la Orden del Voto de Pobreza y el Santo Pedir. De cualquier manera, la profecía indica que el pueblo de Dios sufriría en el tiempo del fin una criba. Una prueba para verificar lo genuino de su fe. Y el ir proféticamente a salto de mata ha ofrecido a los cristianos genuinos la oportunidad de mostrar su fidelidad a Dios... a pesar de estos constantes cambios de rumbo.

Cuando los acontecimientos mundiales desbarataban nuestras profecías y nos dejaban con el culo al aire... nos veíamos obligados a improvisar para atolondrar al apoquinante neto. Llegado a este momento histórico: definitivamente, Putin no frena ni en las curvas. Encima ha atacado nuestros intereses económicos en Rusia... lo más sagrado. Por lo tanto, nuestro mayor enemigo tiene que ser por fuerza el rey del norte... por ahora.

E. G.: ¿Qué mensaje mandarías a las cándidas y prístinas almas de los cotizantes netos urbi et orbi ante la celebración de estas fiestas paganas navideñas?

GBK: ¡Menos zampar turrones y mazapanes y más echar parné en la alcancía del Salón del Reino! La salvación eterna no es gratis. Amén y amén.

E. G.: ¡Felices fiestas y próspero año nuevo!

EBK: ¡Que te den! ¡Que os den a todos los apóstatas!

     Fin de la entrevista apóstata.

lunes, 17 de diciembre de 2018

Asociación de víctimas de la JW.ORG (España)

Enlace a grupo de Telegram

     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     Las víctimas en España de las políticas internas del Cuerpo Gobernante han decidido organizarse en una asociación para reclamar de forma colectiva sus derechos constitucionales y tener una mayor repercusión mediática para poner en conocimiento de la opinión pública el calvario personal,familiar y social que están atravesando por culpa de la normativa de los integristas teocráticos que se autoproclaman la voz de Dios en la tierra.

     Sin ser el portavoz de dicha incipiente asociación, desde este insigne blog durante más de una década he denunciado reiteradamente algunos de estos excesos. Particularmente, considero que estos cuatro asuntos son los de mayor gravedad:

  • Los abusos sexuales a menores
  • Las transfusiones de sangre
  • La opacidad financiera
  • La expulsión
     Los abusos sexuales a menores: La entidad religiosa internacionalmente atiende estos delitos a nivel interno, sin denunciarlos ante la autoridad secular. Tiene una normativa pormenorizada, por la que se rigen todas sus comunidades locales, que obliga a sus comités judiciales a gestionar estos casos internamente. O sea, en la práctica: lavar la ropa sucia en casa. Por ejemplo, preguntaría al portavoz oficial de la confesión religiosa en España cuántos casos ha derivado o denunciado ante la autoridad competente su Departamento de Asuntos Legales... en los últimos 50 años. ¿Uno? ¿Ninguno?

     Las transfusiones sanguíneas: La normativa de la confesión religiosa obliga a sus comités judiciales a adoptar medidas disciplinarias contra el miembro de la comunidad religiosa que voluntariamente acepte un tratamiento médico como lo es una transfusión de sangre completa o que contenga los cuatro componentes sanguíneos que según el Cuerpo Gobernante son los "principales": glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas y plasma. ¿Que cómo los caciques religiosos han llegado a esas conclusiones tan específicas leyendo la Biblia...? Eso habría que preguntárselo al portavoz oficial de la confesión religiosa.

     La opacidad financiera: La confesión religiosa no ofrece ningún balance financiero anual. Desconocemos sus ingresos y gastos. Nadie sabe cuánto se recauda a nivel nacional y en qué se emplean esas donaciones en metálico y en especie. Lo suyo sería una auditoría anual (como exige el gobierno del Reino Unido) por una agencia independiente y cuyas conclusiones fuesen de naturaleza pública.

     La expulsión: Por supuesto, cualquier comunidad u organización está legitimada para imponer las normas que debe cumplir quien desee ser miembro de ésta y adoptar su expulsión en caso de incumplimiento. Sin embargo, la expulsión en la confesión religiosa de los testigos de Jehová, supone que todo tu entorno familiar y social debe renegar de ti. Deben retirarte el saludo en tanto en cuanto no vuelvas cabizbajo y con el rabo entre las piernas a la disciplina del cuerpo eclesiástico de la organización religiosa. O sea, la normativa interna obliga a que se le haga el vacío al disidente. En la práctica supone la muerte social del expulsado.

     De modo que, por estas cuatro razones y otra más, se te invita a que te unas a este nuevo colectivo. De momento, uniéndote al grupo de Telegram que indica este anuncio.

     Las víctimas necesitan tener una sola voz. Esta es una oportunidad. En otros países ya tienen una asociación de este tipo. Además, si esto es viable --el tiempo lo dirá-- lo suyo sería constituir una asociación de víctimas a nivel europeo. ¡Pero esto es harina de otro costal!

     Por nosotros, por todos. ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?

miércoles, 3 de octubre de 2018

El secreto de confesión que no lo es

Archivo judicial 5 de abril de 2018

     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     La política de lavar los trapos sucios en casa no funciona en esta era de internet y menos en el caso de los abusos sexuales infantiles. Aunque, el Governing Body Bank sigue enquistado en ella. A los teócratas de pacotilla, con menos papeles académicos que un conejo de monte, con ese narcisismo patológico producto de poseer la verdad absoluta, les impide la más mínima autocrítica. Amparados en su estatus de confesión religiosa y las ingentes cantidades de dinero que manejan han llegado a creerse el Rey Sol: "El Estado soy yo". Sin embargo, gracias a los medios de comunicación, el Estado de Derecho y la valentía de las víctimas... los integristas están contra las cuerdas en países como Australia, Reino Unido, Holanda, Canadá y EE. UU. etc.

     El pasado 24 de septiembre una sentencia de un tribunal de Montana ha condenado a la confesión religiosa de los testigos de Jehová a pagar a una mujer la indemnización de 35 millones de dólares estadounidenses por unos abusos sexuales infantiles. Tal vez, la mayor indemnización en la historia de los EE. UU. por un caso de abusos sexuales. Aunque, la entidad religiosa dice que recurrirá esta decisión judicial de primera instancia que ahora tendrá que decidir el Tribunal Supremo de Montana. El problema radica en que la organización religiosa los ocultó de la autoridad competente, violando las leyes del Estado de Montana, que exige que estos delitos se denuncien ante la autoridad secular.

     El despacho de abogados Nix Patterson ha representado a las víctimas contra la organización religiosa.

     Una vez dicho esto, nos centraremos en una sentencia judicial, un mandamiento de apremio --relacionado con este caso-- del pasado 5 de abril de 2018, donde un juez desestimó una petición de la entidad religiosa solicitando mantener confidenciales unos documentos reclamados por los abogados de las víctimas. La imagen de la captura corresponde a dicha sentencia. Es breve, de sólo 4 páginas. Si podéis, leerla íntegramente.

     Esta negativa a presentar la documentación [o en caso de presentarla para el juicio, exigir que se mantenga confidencial para que no salga a la luz pública] relativa a abusos sexuales que le reclama un tribunal, ha sido una constante por parte de la confesión religiosa en los últimos años. Los mandamases teocráticos alegan que eso pertenece a la esfera del secreto de confesión y que, por tanto, no están obligados por ley a revelar esos datos. Como en otros casos que han afectado en los últimos años a la entidad religiosa por el mismo tipo de delito, este juez también ha desestimado esa petición. De modo que, los hijos de la luz no han tenido éxito en ocultar la documentación que demuestra sus tejemaneje en el nombre de Dios.

     Haciendo un inciso, quien desee tener una lista de enlaces sobre el seguimiento de este caso judicial por los medios de comunicación, la hermana Barbara Anderson ha hecho una relación cronológica pormenorizada.

     Analicemos la muletilla que utiliza el Cuerpo Gobernante a modo de obstáculo para no colaborar con la justicia cuando se le demanda la presentación de documentación relacionada con los abusos sexuales infantiles: el secreto de confesión. El secreto de confesión concede una relación privilegiada entre el ministro religioso y el penitente, por la que éste no revelará por ningún medio a una tercera persona lo que ha escuchado en confesión. Se podría comparar de alguna forma a la relación entre un abogado y su cliente. Las legislaciones de muchos países reconocen ese derecho. Si existe un país en el mundo celoso de los derechos y libertades, es EE. UU. Lo maman en su Constitución y lo llevan en la sangre. Entonces, ¿cuál es el problema que tienen los testigos de Jehová como confesión religiosa?

     Empezaremos con la traducción del mandamiento de apremio del 5 de abril de 2018, donde el juez Hon. James A. Manley fundamenta su sentencia:

El mandamiento de apremio concede y deniega lo siguiente.

El mandamiento concede lo siguiente:

1. Los imputados deben presentar la siguiente documentación específica:

          a. El impreso S-77 Notificación de expulsión (1/4/2004)
          b. La carta, con las anotaciones a mano, de Glenn Wilson (22/3/2004)
          c. La carta de respuesta enviada por los ancianos al Departamento de Servicio (12/4/2004)
          d. La carta remitida a los ancianos indicando las directivas a seguir en los casos de abusos sexuales infantiles cometidos en el ámbito de la congregación (25/8/2005)

2. Los imputados deben aportar toda la documentación y comunicaciones generadas por cualquier medio o manera, incluyendo todo el contenido de los singulares "sobres azules" relacionados con acusaciones, investigaciones, comités judiciales, expulsión y readmisión de Max Reyes relacionado con los abusos sexuales infantiles.

3. Los imputados presentarán testigos para declarar de manera completa y veraz sobre las comunicaciones entre la congregación [comunidad local]de Thompson Falls y el Departamento de Servicio de la Watchtower o la sede nacional relacionada con las acusaciones, investigaciones, comités judiciales, expulsión y readmisión de Max Reyes relacionada con los abusos sexuales infantiles. 

El mandamiento deniega la siguiente:

[...] En el caso State versus Mackinon (1998) el Tribunal Supremo de Montana aprobó una interpretación amplia, aunque no ilimitada, de dicho privilegio [el de confesión] apoyándose en la argumentación del caso Scott versus Hammock (1994), sosteniendo que las declaraciones realizadas por el imputado ante dos miembros de la confesión religiosa, y también en presencia de su exesposa y de la víctima, no están protegidas por la relación confidencial privilegiada entre ministro de culto y penitente según la Ley de Montana 26-1-804, donde los miembros de la confesión religiosa no hicieron ninguna petición de confidencialidad. [...]

Fin de la traducción apóstata.

     El secreto de confesión como tal no existe en los testigos de Jehová. ¿Qué secreto de confesión hay cuando el agresor sexual y la víctima tienen que declarar ante un comité judicial normalmente compuesto por 3 ancianos... o más? ¿Qué secreto de confesión existe cuando estos ancianos tienen que cumplimentar una serie de impresos indicando los pormenores del delito (o pecado), el nombre de la víctima y también el del culpable? Además, estos impresos han de enviarse a varios departamentos en la sede nacional: el de Servicio y el de Asuntos Legales, donde se estudiarán y se archivarán. ¿Cuántas personas más en dichos departamentos tendrán acceso a leer ese "secreto de confesión" conforme pasen los años? ¿Qué secreto de confesión es ese donde durante años se mantiene una serie de correspondencia entre la víctima, los ancianos de la congregación local y la sede nacional de la confesión religiosa? Y no menciono al superintendente de circuito que también es informado cuando hay un caso de abusos sexuales infantiles.

     Por ejemplo, en el caso que nos ocupa, según indica la sentencia, el agresor sexual declara ante dos ancianos de congregación, su exesposa y la víctima. No es una relación ministro de culto y penitente. Es una reunión de un grupo de personas.

    Por lo tanto, veo muy acertada esta sentencia y espero que el Tribunal Supremo de Montana empapele a los pedigüeños sin fronteras. En el nombre de la libertad de religión no se pueden permitir los abusos sexuales infantiles.

    La confesión religiosa de los testigos de Jehová debe enfrentarse a sus demonios.Coger el toro por los cuernos y hacer autocrítica. Lo que se avecina en los próximos años puede suponer la bancarrota: miles de casos en EE. UU. y muchos otros países del mundo. Es la hora de la penitencia... que tanto y en tantas ocasiones nos recomiendan a los miembros. Va a tener su "Armagedón" particular antes de lo esperado... a manos del Estado de Derecho. Probablemente, dirán como justificación teológica que es un ataque de Satanás contra el pueblo de Dios. Sin embargo, en realidad, ha sido su propio orgullo lo que les ha conducido a este callejón sin salida. Ahora les toca recibir su ración de pelargón. Decía Manolo, el de Montilla: "El que no corre de joven, de viejo galopa".

     ¿Quién es el padre de a mentira y las variopintas patrañas teocráticas? 

sábado, 15 de septiembre de 2018

La violencia sexista y los testigos de Jehová

Fotografía por John Henry Kurtz

La Atalaya (edición de estudio) diciembre de 2018


     Estimadas víctimas de las pseudoteología watchtoweriana:

     El Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová se empecina en sus posiciones más integristas y se reitera en su normativa que regula el matrimonio. En la página oficial de la organización religiosa te puedes descargar gratuitamente la revista que diseccionamos hoy, pinchando en el enlace de arriba.

     Como de costumbre, los gerifaltes teocráticos siguen la estrategia de tirar la piedra y esconder la mano: dicen una cosa y la contraria. No obstante, os daré mi opinión sobre este asunto que aparece en el buque insignia de las publicaciones de la confesión religiosa. La cuestión que subyace es la siguiente: ¿es rentable para la esposa cristiana soportar estoicamente el maltrato físico y psicológico por parte del esposo en aras de un posible converso o apoquinante neto?

     Primero, os aconsejo --como no podía ser de otra manera-- leer el artículo íntegramente. Después, voy a entresacar unas citas textuales para que vosotros podías reflexionar en lo que nos quiere comunicar el autoproclamado canal de comunicación de Dios con la humanidad.
"La mujer que tiene un esposo incrédulo, y sin embargo él está de acuerdo en morar con ella, no deje a su esposo" (1 Corintios 7:12, 13). Este principio sigue vigente hoy.
     Es importante recordar que para el miembro de la confesión religiosa, lo que aparece escrito en las publicaciones de la entidad religiosa, es como si lo escribiera Dios mismo. Seguidamente, los mandamases teocráticos pasan a desarrollar el significado de ese principio o normativa vigente:
Hay que reconocer que en algunos casos el "esposo incrédulo" ha parecido demostrar que no "está de acuerdo en morar con ella".  
     ¿Cómo, aparentemente, ha demostrado esto el esposo incrédulo? ¿Con qué lenguaje subliminal?:
Quizás sometía a su esposa a maltrato físico muy grave, incluso hasta el punto de que ella pensaba que estaba en peligro su salud o incluso su vida
     ¿Tal vez ha llegado el momento de aconsejar a la cristiana martirizada sobre la urgente necesidad de que denuncie en un juzgado o comisaría de policía al maltratador que amenaza su integridad física...? No hay que precipitarse. El Cuerpo Gobernante tiene su propia visión sobre cómo enfrentarse a la violencia sexista... con posibilidad de alcanzar un final feliz.

     Seguidamente, es verdad que admiten que algunas cristianas han pasado de morir apaleadas como mártires y tirando por el camino del medio y haciéndole un corte de mangas al Cuerpo Gobernante han decidido poner tierra de por medio. Sin embargo, ahora viene lo que opino que es el mensaje subyancente en este artículo teocrático:
Pero otras cristianas en situación similar no han llegado a la misma conclusión. Han aguantado y han intentado que la situación mejore.
     Particularmente, me parece de una total irresponsabilidad plantear esta posibilidad a personas que están sufriendo un "maltrato físico muy grave"... que pone en peligro su vida. En lugar de indicarles la necesidad de que denuncien con urgencia este maltrato ante la autoridad secular, que es quien tiene los medios para protegerlas... les ofrecen la loable alternativa de que jueguen a la ruleta rusa y soporten esta violencia en su persona. Pero, todo esto, ¿en aras de qué?:
Muchos cristianos leales que han decidido seguir al lado de un cónyuge no Testigo en circunstancias muy difíciles se alegraron de haber hecho ese sacrificio en especial porque su cónyuge llegó a servir a Dios.
     Aquí, los tunantes, cambian de adjetivo, pasan del "algunos" al "muchos".  O sea, muchas cristianas han optado por sacrificarse a la bonzo ante la remota posibilidad de que su maltratador se haga converso... es les indica el Cuerpo Gobernante. Supongo que al Governing Body Bank le interesa sobre todo tener otro apoquinante que pueda echar algo de parné en la alcancía del Salón del Reino.

     Para acabar, me gustaría escuchar qué es lo que tiene que decir al respecto el portavoz de la confesión religiosa en España.

     ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?

P. D.: Tal vez, algunos de los lectores, quieran enviar el artículo preguntar a diversas instituciones y organismos públicos respecto a si esto pudiera constituir un delito. Os dejo algunos contactos de interés:
Atención a las víctimas de malos tratos -- 016-online@msssi.es
Ministerio de Justicia --  https://sede.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Sede/es/inicio
Ministerio del Interior -- http://www.interior.gob.es/
Defensor del pueblo -- https://www.defensordelpueblo.es/ 
Fiscal especial violencia la mujer-- https://www.fiscal.es/fiscal/publico/ciudadano/fiscal_especialista/violencia_sobre_mujer/!ut/p/a1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfGjzOI9HT0cDT2DDbzcfSzcDBzdPYOdTD08jP39zIAKIpEV-Hv4GgEVGPqGmli6GBsYmOHV722Mrh9VgUWQCXH2G-AAjgYU2Q9SQMD-cP0oVCVYQgBVgYVLkBNQgbGRhaGxh7GBuym6AixhAFaAx5MFuaGhoREGmZ7piooAPwxVaA!!/dl5/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmlFL1o2X0lBSEExSVMwSkdBSUYwQUczN0NDT00wMDA2/

lunes, 9 de julio de 2018

Cómo machacar psicológicamente al disidente


Carta a los ancianos 28 de febrero de 2017


     Estimados camaradas y víctimas de la pseudoteología watchtoweriana:

     Los teólogos de pacotilla del Cuerpo Gobernante siguen empecinados en mantener su dictadura del miedo como arma para controlar a la grey con mano de hierro. No puedes abandonar libremente la confesión religiosa del notorio arraigo y olé sin sufrir las correspondientes represalias sociales y familiares: cortar toda relación contigo... hasta el extremo de negarte el saludo. Supone tu muerte social y familiar. El cínico cuerpo eclesiástico nos quiere disfrazar de acto de amor semejante tortura psicológica. El Estado de Derecho les limita los métodos pero no los objetivos y lo que parece cierta nostalgia por tiempos pasados. Sí, es verdad, para captarte te extienden la alfombra roja y te bombardean con sonrisas y amor. Pero, después te obligarán a quemar todos los puentes para que no puedes retroceder y si aún así insistes en abandonar el barco teocrático... pagarás un alto precio. Todo está atado y bien atado.

     La misiva de hoy está colgada en el foro Descubriendo a la Watchtower, lugar de peregrinaje obligado para todo aquél que se precie de ser apóstata hasta las trancas. Regentado por un grupo de víctimas de esta política de extremo rechazo orquestada por la dirección mundial de la organización religiosa.

     El BOE testiguil, les recuerda a los ancianos (pastores religiosos locales), que no están autorizados a contactar con los disidentes obstinados: "Desde luego, se evitará todo contacto con los apóstatas activos, con personas que intentan inducir a otros a pecar y con quienes hayan expresado su deseo de no tener nada que ver con la congregación cristiana". Ahora toca diseccionar esta oración. Lo de evitar todo contacto incluye ni dar un lacónico "¡hola!". ¿A quiénes?:
  • Apóstatas activos: todo aquel que denuncie: la opacidad financiera de la entidad religiosa, la política de no denunciar los presuntos abusos sexuales infantiles ante la autoridad competente... que es la seglar. Además, quien acepte voluntariamente un tratamiento médico como lo es la transfusión de sangre o quien disienta públicamente de esta política de extremo rechazo de mobbing social y familiar. Quién ingrese en la Guardia Civil. Quien compre lotería. Quien  coma morcilla. Quién ejerza su derecho al voto y opte por un partido político o quiera presentarse como candidato político en unas elecciones, etc., etc., etc.
  • Personas que intentan inducir a otros a pecar: cualquier testigo de Jehová que defienda ante otros miembros de la comunidad religiosa su derecho a opinar libremente sobre las materias citadas en el apartado anterior.
  • Quienes han dejado ser miembros de la confesión religiosa por expulsión directa o por desasociación voluntaria o forzosa: Puedes dejar de ser miembro de la comunidad religiosa de dos maneras: de palabra y de hecho. De palabra: cuando escribes una carta de renuncia o le dices oralmente a los ancianos que ya no deseas seguir siendo testigo de Jehová. De hecho: cuando aceptas voluntariamente y sin arrepentimiento una transfusión de sangre, votas a un partido político en unas elecciones o ingresas en la Guardia Civil o en el ejército... por poner unos pocos ejemplos.
     A continuación, en la circular teocrática, se añade: Esta pauta reemplaza lo que dice el libro Pastoreen en el capítulo 10, párrafo 1. Cada anciano debe tachar ese párrafo y anotar lo siguiente en el margen: "Vea la carta a los cuerpos de ancianos del 28 de febrero de 2017". Este libro secreto en posesión de cada anciano, al que el Testigo de a pie no tiene acceso ni puede consultar, contiene la normativa básica por la que se rigen quienes dirigen las comunidades locales. Sin embargo, las cartas o circulares periódicas van modificando dicha normativa. En este caso concreto derogando el "artículo" 1 del capítulo 10.

Libro Pastoreen, capítulo 10 y párrafo 1

     Según indicaba el Cuerpo Gobernante en ese "artículo" derogado, el cuerpo de ancianos debía programar una visita anual a los expulsados o desasociados. Esto deja de estar vigente. Ahora se deja al criterio de dichos ancianos el cómo y el cuándo.

     ¿Qué hay del porqué de esta modificación en la normativa? No soy adivino pero tengo mi opinión al respecto. Los pedigüeños del Governing Body, no por carecer de formación académica son tontos, más bien lo contrario es cierto. La irrupción de internet en el hermético y estanco mundo watchtoweriano ha tenido unas consecuencias: el flujo de información ya no lo controla el Cuerpo Gobernante y como resultado muchos Testigos avispados se informan y contrastan la información, dándose cuenta del inmenso timo teocrático  y de la inmersión informativa a la que les tienen sometidos la dictadura watchtoweriana. Lógicamente, muchos de estos deciden abandonar el barco y no conformándose con eso... intentan abrirles los ojos a los demás. Siembran la duda sobre la idoneidad y la cualificación de los gerifaltes teocráticos en su continuo profetizar falluto y sus verdades caducas. Tienen tan poca confianza en la solidez de la "verdad" que predican, que ni siquiera les interesa que los ancianos contacten formalmente con los disidentes. Prefieren que ese contacto sea casual, fortuito, donde el apóstata no pueda estar preparado de antemano con documentación incuestionable que pudiera hacer perder la fe ciega del anciano visitante en el Cuerpo Gobernante. Al ser un contacto inesperado par ambos, al anciano solo le queda preguntar al disidente si desea volver a someterse a la disciplina de la confesión religiosa, y al disidente le ofrece la oportunidad de responder sí o no... pero sin poder justificar documentalmente las razones de su discrepancia.

     En fin, los madamases teocráticos están más interesados en proteger a los ancianos de posibles dudas que pudieran surgirles en una reunión planificada en el hogar del disidente, donde éste último pudiera pudiera presentar información fiable que compromete la honestidad del cuerpo eclesiástico... por ejemplo, sobre el tratamiento que se da en la organización religiosa a los presuntos abusos sexuales infantiles.

     De modo que, no quieren correr riesgos, e intentan blindar a los ancianos aún a costa de perder el porcentaje de disidentes que quisieran regresar al redil. Hay miedo a que la verdad salga a la luz y los ancianos empiecen a dudar... y a transmitir esas dudas a sus familias y amigos íntimos. Los caciques no dan puntada sin hilo.

     Para finalizar, quienes deseen consultar el Índice de cartas para los cuerpos de ancianos (S-22a-S) que pinchen en el enlace.

     Los apóstatas seguimos informado a la casa de la fe y de la fa, incansablemente. Y recordad: ¿quién es padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?