martes, 12 de noviembre de 2013
Consultorio teocrático: "¿Puedo hacerme la vasectomía y conservar los privilegios en la congregación?"
Estimados camaradas víctimas de la sinrazón watchtoweriana:
La hermana Paquita, tiene una familia numerosa como las de antes. Tienen retoños como para hacer un equipo de fútbol, ¡con reservas y todo! Ella está animando a su marido para que se haga la vasectomía, pero él anda remiso porque tiene temor a perder sus privilegios de servicio en la congregación local, donde ostenta el cargo de siervo ministerial chusquero, ¡el hombre pasa micrófonos como un descosido...!
La pregunta que nos formula es la siguiente: "¿Puede mi marido hacerse la vasectomía y conservar sus privilegios en la congregación?".
Hermana Paquita:
Tanto tú, como tu marido, sois un ejemplo de familia cristiana watchtoweriana: habéis traído al mundo 16 publicadores del Reino. Habéis sido muy valientes, ¡unos héroes teocráticos! Vuestra experiencia familiar debería aparecer en el Anuario. Ya que, no podemos olvidar que la tasa de natalidad en España, fue 9,67 nacimientos por cada mil habitantes en el año 2012. Vuestro matrimonio ha pulverizado las estadísticas: ¡superando con creces la tan cacareada y bíblica "cuerda triple"! También, la Seguridad Social, estará encantada sabiendo que habéis aportado dieciséis cotizantes más.
No obstante, un apóstata como es debido, siempre debe remitirse a las publicaciones del Cuerpo Gobernante en busca de guía y dirección teocrática. En este caso, te adjunto las directrices que emite nuestra casta dirigente sobre este sensible y delicado asunto.
Como de costumbre, dirijo a los impenitentes lectores al Diccionario Etimológico Watchtoweriense-Español, cuya próxima edición incluirá una entrada contestando esta pregunta vital --lo de "vital", lo es por lo menos para vosotros--. ¡Va por ustedes!
Esterilización (vasectomía e histerectomía): La estirilización masculina o femenina ha estado mal vista en la comunidad religiosa durante casi toda su historia, repercutiendo en las posibilidades –del varón-- de poder ejercer un cargo en la confesión religiosa. Sólo, por motivos de peligro en la salud de la madre, podría permitirse…, con condiciones y bajo un escrupuloso examen y decisión por parte de los ancianos de la congregación local. Es en el año tardío de 1996, cuando la entidad religiosa da vía libre, sin represalias de ningún tipo, considerando la esterilización voluntaria como un asunto personal y de conciencia en el que la comunidad religiosa local no debe inmiscuirse. Sin embargo, como es típico, en el año 1999, echaron marcha atrás, ¡dando una de cal y otra de arena!: “Si te haces la vasectomía, ¡que nadie se entere en la congregación! Si no, peligra tu cargo, o la posibilidad de alcanzarlo”.
En vista de estos puntos bíblicos, debe ser evidente que el dar a luz hijos tiene aprobación divina. De consiguiente, sería incorrecto el que uno se sometiera a la esterilización o aprobara la esterilización de su esposa simplemente porque no aprecia el don de Dios de las facultades de procreación. […]El que llene los requisitos para responsabilidad de congregación el varón que aprueba la esterilización debido a que su esposa está en una condición que encierra peligro, entonces, es algo que el cuerpo local de ancianos tendrá que considerar a la luz de los principios bíblicos. ¿Muestra su modelo de vida en conjunto que tiene un profundo respeto a la Palabra de Dios, o le da poca importancia a su consejo? ¿Se muestra concienzudo y serio en sus decisiones? Si su motivo al aprobar la esterilización se debiera a falta de respeto a las normas de Dios, esta actitud irrespetuosa probablemente se manifestaría también de otras maneras. […] Por supuesto, se tiene que considerar la actitud de la congregación. Si el asunto llegara a ser una cuestión de tal proporción que perturbara perceptiblemente podría limitar seriamente su habilidad para servir con eficacia. Considerando estos factores, los ancianos deben tomar su decisión entonces. La Atalaya, 15 de agosto de 1975, páginas 509-511.
No obstante, las leyes mencionadas muestran cómo ve Dios los órganos reproductivos, y dan a entender con claridad que sería incorrecto que una persona se sometiese a una operación que destruyese sus facultades procreativas por el mero hecho de no apreciar ese don. Perspicacia para comprender las Escrituras (1991), volumen 2, página 1113.
¿Son apropiados todos los métodos para limitar el tamaño de la familia? No. Tomando en cuenta que la vida es sagrada, la Ley que Dios otorgó a Israel decretaba que la persona que ocasionara un aborto fuese tratada como homicida. (Éxodo 20:13; 21:22, 23.) En cuanto a la esterilización, como la que se logra con la vasectomía, puede decirse que es una decisión que depende de la conciencia de cada uno, pues la Biblia no la menciona directamente. “Cada uno llevará su propia carga de responsabilidad.” (Gálatas 6:5.) Y dado que hay varios métodos de control de la natalidad, la orientación médica puede ayudar a la pareja a decidir cuál es el mejor para ellos. ¡Despertad!, 8 de octubre de 1996, página 14.
Pero los cristianos que no corren un riesgo tan poco frecuente y tan específico desean, sin duda, ser “de juicio sano” y dejar que el aprecio que Dios siente por las facultades de reproducción moldee su manera de pensar y actuar (1 Timoteo 3:2; Tito 1:8; 2:2, 5-8). Eso reflejará su madurez y su disposición a seguir las pautas de las Escrituras. Ahora bien, ¿qué ocurre si llega a ser de conocimiento público que un cristiano pasa por alto despreocupadamente las opiniones de Dios? ¿No se pondría en entredicho que sea un buen ejemplo? ¿No resultaría perjudicada su reputación de tomar decisiones en conformidad con la Biblia? Esa preocupante mancha en la reputación de una persona afectaría, claro está, el que llenara los requisitos para tener privilegios especiales de servicio. No sería así necesariamente en el caso de quien se hubiera sometido a esta operación sin conocer todos los detalles (1 Timoteo 3:7). La Atalaya, 15 de junio de 1999, página 28.
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012
Por lo tanto, visto lo visto, hermana Paquita, de una cosa puedes estar segura: ¡Hay que atar en corto al semental de tu marido! También, aunque habéis dejado claro --más allá de toda duda razonable-- ante los ancianos de congregación vuestro respeto por el don de la procreación, comparto tu preocupación ante el riesgo más que probable de que tu marido acierte en el tiro y nos sorprendáis con un retoño más. ¿Solución? Bueno, de optar por la vasectomía de tu marido Pepe, os recomiendo que no trascienda y los hermanos de la congregación se enteren; si no, tu marido podría perder lo que le preocupa más que lo de traer una nueva criatura al mundo..., ¡sus privilegios en la comunidad religiosa! O sea, ¡chitón!
Tampoco deberías olvidar que los del Cuerpo Gobernante, están viviendo a cuerpo de rey con el dinero de nuestras donaciones, sin saber lo que es pagar un recibo por algo ni pegar un palo al agua. No tienen hijos, ¡les es muy fácil decirles a los demás que sí los tengan! Vamos, ¡que no tienen más cara dura porque no entrenan!
De todas las maneras, y a modo de experimento, yo probaría a darle de tanto en tanto un capón en la cabeza a tu marido: ¡a ver si hay suerte y la conexión entre neuronas la vuelve a recuperar, recobrando el sentido para que pueda ver la importancia y la jerarquía de las cosas de la vida! Yo creo que tanto tú, como tus hijos, ¡necesitan más a un padre presente en el domicilio familiar que a un siervo ministerial chusquero y ausente en el Salón del Reino! En fin, contra gustos...
Me despido como es habitual: Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas? ¿Quiénes tiran la piedra y esconden la mano?
domingo, 10 de noviembre de 2013
Desde México con amor: Escuela para Evangelizadores del Reino
http://jaycetww.blogspot.mx/2013/11/carta-escuela-para-evangelizadores-del.html |
Estimados cofrades en nuestro vía crucis watchtoweriano:
Desde nuestro México lindo y querido, el hermano y apóstata Yeis, nos ilumina con una carta dirigida a todas las congregaciones que hay en dicho país, por parte de los caciques de turno. Es una carta breve pero didáctica, en la que aprenderemos por enésima vez las intenciones de nuestro entrañable Cuerpo Gobernante, también conocido como el Governing Body Bank. ¡Gracias, hermano Yeis! Sin duda, estás acumulando tesoros en los cielos y estás haciendo méritos para alcanzar una vacante en los aposentos celestiales, por toda tu labor a favor de la casa de la fe y de la fa. http://jaycetww.blogspot.mx/2013/11/carta-escuela-para-evangelizadores-del.html
En esta misiva con fecha de 6 de noviembre de 2013, los mandamases, nos abruman con otra Escuela. ¡A cualquier cosa llaman "Escuela"! ¡A este paso habrán más escuelas que alumnos...! Un nombre genérico que puede confundir al personal. Las múltiples escuelas watchtowerianas son muy atípicas: no se enseña ni gramática ni ortografía, tampoco geografía e historia, nada de matemáticas, ni química ni física. Entonces, ¿cuál es el temario? Son escuelas donde se enseñan técnicas de mercadotecnia: ¡cómo vender el producto y captar clientes!
Esta nueva escuela, la pasan a denominar: Escuela para Evangelizadores del Reino. ¿En qué se diferencia de la Escuela del Ministerio Teocrático, en la que participan todos los miembros de la comunidad religiosa? No en el contenido ni en las materias..., ¡es más de lo mismo! Como todos los "privilegios" watchtowerianos, me recuerdan siempre Las Aventuras de Tom Sawyer, en aquel relato:
Tom Sawyer vivía con su tía porque su madre y su padre habían muerto. A Tom no le gustaba ir a la escuela y no le gustaba trabajar. Le gustaba jugar y tener aventuras. Un viernes no fue a la escuela – se fue al río.
Tía Polly estaba furiosa. “¡Eres un mal chico!” le decía. “Mañana no puedes jugar con tus amigos porque no fuiste a la escuela hoy. Mañana vas a trabajar para mí. Pintarás la cerca.”
El sábado en la mañana Tom no estaba feliz, pero empezó a pintar la cerca. Su amigo Jim estaba en la calle.
--Tom le pregunto, “¿Quieres pintar?”
--Jim dijo, “No, no puedo. Voy a conseguir agua.”
Luego Ben llegó a la casa de Tom . Observaba y dijo, “Voy a nadar hoy. Tú no puedes porque estás trabajando.”
--Tom le dijo, “Este no es un trabajo. Es como pintar.”
--“¿Puedo pintar yo también?” pregunto Ben.
--“No, no puedes.” Respondió Tom “tía Polly me lo pidió porque yo soy un buen pintor.”
--Ben dijo, “Yo soy un buen pintor también. Por favor, ¿puedo pintar? Tengo fruta. ¿La quieres?”
--“OK,” dijo Tom . “Dame la fruta. Ahora puedes pintar.”
Ben empezó a pintar la cerca. Más tarde muchos chicos llegaron a la casa de Tom. Ellos observaban a Ben, y también querían pintar.
--Tom dijo, “Denme algo de comer y pueden pintar.”
Tom se quedo en el patio, y los chicos pintaban. Pintaron la cerca tres veces. Estaba hermosa y blanca.
Tal vez, uno de los los goles más sonados que nos ha metido el Cuerpo Gobernante, ha sido el presentarnos el trabajo que hacemos por y para ellos..., como un "privilegio". Éstos espabilados, en sus ratos libres, se dedican a la profesión de concertador de privilegios: expiden los privilegios de trabajar para ellos gratis, ¡como si de un gran honor fuese! Esto es parecido a una editorial que te contrate para vender libros y te dice que esa tarea no es un trabajo..., ¡sino un privilegio para ti y que eres un afortunado! Y los gastos en los que pudieras incurrir en el ejercicio de ese privilegio..., correrán a tu cargo. Pero, los beneficios --donaciones de los transeúntes-- irán para los concertadores de privilegios, que son quienes te otorgan el "privilegio" de recaudar para ellos en nombre de la etérea Obra Mundial. http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/12/escuelas-y-mas-escuelas-para-que.html
Nada nuevo bajo el sol. Esta nueva escuela está dirigida a todo el mundo que esté dispuesto a desplazarse a una localidad que le asigne la respectiva sede nacional de los testigos de Jehová. Podrán asistir los matrimonios, los solteros y las solteras, ¡todos juntos, pero no revueltos! ¿Lo que más se enfatiza en la carta teocrática?: que no generes gastos. Tienes que ser económicamente autosuficiente, haciéndote cargo también de los gastos sanitarios a los que pudieras enfrentarte. O sea, ¡no esperes ni un céntimo de quien te manda a los confines del imperio! Como mucho, una palmadita en la espalda y un "¡Vaya usted con Dios!".
¿En otras palabras?: los pedigüeños sin fronteras te enviarán a una localidad que a ellos les convenga por el potencial que haya de nuevos clientes o conversos. Tú tendrás que buscarte la vida: unos ingresos económicos para mantenerte. Si tienes una paga de papá Estado, ¡eres el candidato ideal! Si no, te puedes buscar un autoempleo, mientras el cuerpo te aguante. ¡Ah! En el hipotético caso de que enfermases, no se te ocurra pedirles ayuda..., ¡tú tendrás que hacer frente a todos los gastos sanitarios si no están incluidos en el país donde te toque currar! Son así de espléndidos. Es el ideal de toda empresa: que el currante se autofinancie y que no genere ningún gasto..., ¡solo beneficios!
Te lo podemos decir más alto, pero no más claro. ¡No entres al trapo! El que quiera dinero, que trabaje con sus manos..., ¡como el apóstol Pablo! Nada de pedir donativos a los transeúntes en aras de una etérea Obra Mundial. ¡Si el Cuerpo Gobernante quiere dinero, que se moje el culo! ¡Que no te la den con queso!
Con estas palabras tan animosas, esperamos haberte informado puntualmente. Que te sirvan de advertencia y que no te dejes llevar al huerto por los teócratas de pacotilla. Ya sabes, nuestra labor es alimentar a la casa de la fe..., ¡y gratis!
Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y la opacidad financiera a espuertas en el nombre de Dios?
viernes, 8 de noviembre de 2013
Consultorio teocrático: "¿Puedo jugar al ajedrez y ser salvo?"
Estimados camaradas abducidos por los de la esperanza celestial de pacotilla:
El hermano Josechu, desde San Sebastián, acude en busca de ayuda espiritual y teocrática a nuestro consultorio teocrático y watchtoweriano. Él es un joven que participa en la campaña mundial de recaudar fondos para la esotérica y etérea Obra Mundial. Sin embargo, tiene un asunto que le carcome el interior y le quita el sueño. ¡Dejemos que se exprese!
"Un anciano de mi congregación, conocedor de mi gran afición --el juego de ajedrez-- me ha hecho una encerrona en el cuartito que hay la trastienda del Salón del Reino, para llamarme la atención. Dice que un cristiano ejemplar no puede participar en un juego eminentemente bélico y que de persistir en mi afición, esto repercutirá en las posibilidades que tengo de alcanzar privilegios de servicio. Mi pregunta es la siguiente: ¿Puedo jugar al ajedrez y ser salvo?".Querido hermano Josechu:
Ante todo, advertirte que los apóstatas somos malos, malísimos. ¡Eso sí, no queremos tu dinero! ¡Algo es algo! Y para no aburrirte con palabrería vana, acudo a la próxima edición del Diccionario Etimológico Watchtoweriense-Español, bajo el vocablo "Ajedrez". ¡Oído al parche!
Ajedrez: Juego estigmatizado por la confesión religiosa por su naturaleza “bélica” y por provocar “pasiones violentas” en quienes lo juegan…,¡el surrealismo al poder! Si te gusta jugarlo, cierra el pico y mejor que nadie se entere:
Algunos jugadores de ajedrez han reconocido el daño que puede resultar de jugar el juego. Según la Encyclopædia Britannica, el reformador religioso “Juan Huss, . . . cuando estuvo en prisión, deploró el haber jugado al ajedrez, con lo cual había perdido el tiempo y corrido el riesgo de llegar a ser presa de pasiones violentas.”
La extrema fascinación del ajedrez puede resultar en consumir grandes cantidades del tiempo y atención de uno a costa de otros asuntos de más importancia, lo cual evidentemente es una razón por la que Huss se lamentó de haber jugado el juego. Además, al jugarlo se corre el peligro de estar “promoviendo competencias unos con otros,” hasta desarrollar hostilidad hacia otro, algo que la Biblia advierte que los cristianos deben evitar.
También, quizás los adultos no consideren apropiado que los niños jueguen con juguetes de guerra, o en juegos de naturaleza militar. ¿Es consistente, entonces, que ellos jueguen un juego reconocido como, en la opinión de algunos, el “equivalente adulto e intelectual de las maniobras que representan los niños con soldados de juguete”? ¿Qué efecto tiene en realidad sobre uno el jugar al ajedrez? ¿Es un efecto saludable? ¡Despertad! 8 de julio de 1973, página 19
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012
Como puedes leer Josechu, el anciano (o ancianos) han recurrido a las directrices emanadas de los padres ideológicos de la criatura: el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. Este grupo de vividores de los que se desconoce su formación académica, componen el cuerpo eclesiástico de la confesión religiosa y son lo que en última instancia determinan a qué podemos jugar, o qué componentes sanguíneos podemos utilizar en un tratamiento médico..., ¡saben de todo sin haber estudiado nada! Sus directivas nos sirven lo mismo para freír una corbata que para planchar un huevo.
Por lo tanto, mi consejo apóstata no puede ser otro que: ¡no dejes que te quiten tu gran afición! La Biblia no dice nada al respecto. Todo eso que te mencionaron los ancianos, son argumentos pueriles de los vividores sin paragón a los que hemos hecho referencia. ¡Tú, ni caso! ¡A lo tuyo! ¡Que les den carbón!
Ante este dilema existencial que me planteas, me veo obligado a recurrir a la Wikipedia, donde se dice --entre otras cosas-- lo siguiente:
No obstante es evidente que este es un juego/deporte destacadamente intelectual debido a que requiere concentración, cálculo, capacidad de análisis… y es bien conocido que abundan altísimos cocientes intelectuales entre los jugadores de primera fila mundial.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ajedrez#Perfil_psicol.C3.B3gico_de_los_ajedrecistasTal vez, esta sea una de las claves por las que los todopoderosos miembros del Cuerpo Gobernante, se oponen a que los conversos de la entidad religiosa podamos participar y disfrutar de este juego de estrategia: todo lo que refuerce tu capacidad de análisis..., ¡no les interesa a ellos! Ellos siempre se han decantado por un rebaño fácil de manejar, con escasa formación académica. La ignorancia de las masas, les hace poderosos..., ¡viven de nosotros, de nuestros donativos en metálico! No les interesa gente que pueda llegar a cuestionar su idoneidad y cualificación para ocupar esos puestos. El ajedrez no ayuda en este noble objetivo.
Para finalizar: los privilegios de servicio, a menos que te paguen..., ¡que curren ellos! Son un timo timocrático. Nos encargan de un trabajo, sin pagarnos y encima haciéndonos creer que nos están haciendo un favor. ¡Todo el tiempo que dediques a estos "privilegios", es tiempo perdido!
Bueno, Josechu, gracias por depositar tu confianza en nosotros, los estigmatizados. Hacemos lo que podemos con los medios que tenemos. Comprendo tu desconfianza patológica en los caciques locales, ¡no es para menos!
Termino con uno de mis lemas preferidos: Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y la profecía falluta?
jueves, 7 de noviembre de 2013
Asamblea Internacional "Fe Victoriosa", Barcelona
Plaza de Toros: Hermanos de Cataluña y Aragón |
Plaza de Toros: Baile regional, hermanos de Andalucía |
Hermano A. López, pronunciando discurso público |
Plaza de Toros: Drama bíblico |
Plaza de Toros: Drama bíblico |
Palacio Cincuentenario: Discurso hermano Schroeder (El Marquesito de traductor) |
Bautismo de 1.356 nuevos hermanos |
Plaza de Toros: Plataforma |
Estimados, esquilmados y desilusionados hermanos en la fe y en la fa:
Desde el Maresme barcelonés, un exbetelita de pro, a quien dieron la patada en el trasero en uno de los últimos ERE vividos en el páramo ajalvireño, decide colaborar con la Honorable Resistencia Apóstata, mandándonos estos documentos gráficos de una época pretérita. Le apodaremos Julián..., ¡por llamarle de alguna manera!
Son unas fotografías obtenidas a partir de unas diapositivas que comercializó nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé: ¡nos las vendió a un buen precio y nada teocrático! Lo que no sé es si pagó los correspondientes impuestos al Ministerio de Hacienda por la venta de este tipo productos visuales al público...
Corresponden a la única asamblea internacional de los testigos de Jehová, celebrada en España. Fue en Barcelona ciudad, los días 2 al 6 de agosto de 1978. Se ocupó la Plaza de Toros de Las Arenas, además del recinto ferial de la Plaza de España. El tema de la asamblea fue: "Fe Victoriosa".
Estas pocas fotografías, resumen la historia gráfica de una época, cuando la otrora reserva espiritual de occidente (España), prometía un cuantioso crecimiento exponencial en el número de miembros que tendría la entidad religiosa en la católica España. Un bautismo de 1.356 nuevos discípulos, ilustra a la perfección el estado de ánimo de los mandamases de la Sociedad..., ¡frotándose la manos con tantos nuevos compradores-comerciales! No hay que olvidar que desde los orígenes de la confesión religiosa, hasta el año 1990, se estuvieron vendiendo las publicaciones religiosas por un precio de venta al público. Por lo que todo nuevo converso, no solo era un obligado comprador de los productos, ¡sino también un vendedor de ellos en aras de la esotérica Obra Mundial!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/recibieron-gratis-den-gratis-un-siglo.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/03/cronica-de-una-muerte-anunciada.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/el-carino-verdadero-ni-se-compra-ni-se.html
http://archive.org/stream/WatchtowerAmicusCuriaeJimmySwaggart/1989_Amicus_Curiae_Watchtower_Swaggart#page/n3/mode/2up
En el segundo día de asamblea, el Cuerpo Gobernante preparó una "Declaración de nuestra fe", que decía en parte:
[...] Debido a todo lo que hemos visto, oído y experimentado en nuestras propias vidas, nosotros los presentes en esta Asamblea Internacional Fe Victoriosa de los Testigos de Jehová expresamos de nuevo nuestra firme determinación de seguir avanzando en el servicio de Jehová, el Dios Altísimo, siguiendo la dirección de su Hijo Jesucristo. Tenemos plena fe en la dirección que ellos nos dan a nosotros como cuerpo unido. Estamos convencidos de que no hay necesidad alguna de tener incertidumbre hoy día ni de sentir que carecemos de dirección positiva a medida que nos movemos derecho adelante en el proceder que la Palabra de Dios pone ante nosotros. Nada acerca de los propósitos de Jehová ha cambiado; éstos permanecen sólidos e incambiables. Sabemos que el tiempo para su día de juicio no ha cambiado, que no ha retrocedido en lo más mínimo. No sabemos el tiempo en que llegará, pero sí sabemos que vendrá como dijo el Hijo de Dios... de manera sorprendentemente súbita. (Luc. 21:34, 35) No el confiar en algún espacio de tiempo específico, sino el confiar de todo corazón en Dios y el estar convencidos de que sus propósitos se cumplirán con absoluta certeza... eso es lo que nos brinda un sentido de dirección clara en la vida. (Heb. 3:14; 4:12) Creemos que, al continuar venciendo por medio de la fe las presiones y tentaciones de este mundo, veremos el día en el que podremos reflexionar en lo pasado y decir, como dijeron los siervos de Dios de antaño: “No falló ni una promesa de toda la buena promesa que . . . había hecho Jehová . . . todo se realizó.” “Ni una sola palabra de ellas ha fallado.”—Jos. 21:45; 23:14. [...] Anuario de los Testigos de Jehová para 1979, página 258.Esta serie de asambleas internacionales, surgieron de la necesidad de apaciguar el desencanto entre las filas testiguiles. Se nos había vendido que el fin del mundo vendría a más tardar en el año 1975. Tal año "profético", llegó y paso, ¡como el resto de los demás años! Así que, al todopoderoso Cuerpo Gobernante se le ocurrió la genial idea de infundir un poco de moral a la tropa indocta mediante estas asambleas y una declaración leída ante todos los presentes y la que debíamos responder públicamente con un sí enfático y de viva voz. Una especie de auto de fe estilo watchtoweriano. ¡Mucho ruido y pocas nueces! La verdad de la verdad, es que toda aquella generación quedó tocada y nuestra fe ciega en los mandamases proféticos hizo aguas..., ¡para no volver jamás por muchas declaraciones oficiales en público! En definitiva, en el interiror del cándido teocrático rezó aquello del: "Ni perdono, ni olvido".
Los caciques muy tunantes, culpan a Dios de las profecías fallutas de ellos. Por eso hacen un llamamiento para que desechemos la desconfianza patológica propia de quien ha sido timado teocráticamente. El fin del mundo, lo dejan para un ambiguo: ahora, pronto, ya, inminente, próximo, a las puertas, a la vuelta de la esquina, en breve, inmediato y demás vocablos oportunos que sirven para despertar al apoquinante neto del sueño inducido en el que está sumido.
Básicamente, en este sentido pretendían que nos armáramos con una "Fe Victoriosa". La fe en los mandamases de turno, tenía que vencer el desencanto amagado en el corazón de pardillo integral ibérico y allende los mares: "Que las profecías no se cumplan, no quiere decir que el profeta nos esté engañando. ¡Es solo una especie de coitus interruptus teocrático y watchtoweriano! De venir vendrá, más tarde que temprano. Tú solo ocúpate de vender nuestros productos entre nuestros potenciales clientes. ¡Las profecías, sus tiempos y cumplimientos, déjalos en manos del Cuerpo Gobernante que --aunque falla más que una escopeta de feria-- tiene el plácet de Dios!".
En definitiva, un recuerdo gráfico y un homenaje a todos aquellos que nos tragamos las profecías fallutas y las verdades caducas de los ungidos de pacotilla. Sin duda, supone una seria advertencia, para que no confiemos más en los vivales de turno disfrazados con el manto de profetas de Dios. La historia está para aprender y no volver a cometer los mismos errores.
Ya conocéis nuestro lema preferido, uno que les hace rechinar los dientes a los agentes Watch a sueldo: Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de los diversos chanchullos teocráticos?
martes, 5 de noviembre de 2013
"Dios por el cuello"; un cortometraje para no perdérselo...
http://www.weproducefilms.com/final/ficha_diosporelcuello.html |
Estimados y escaldados camaradas en la diáspora:
Nuestro hermano Vitor (Portugal), ha tenido a bien mandar esta noticia cinematográfica a nuestra redacción ultra apóstata. Se trata de un cortometraje rodado en Barcelona. La sinopsis dice así:
“Es Domingo, y todas las puertas se abren. Es Domingo, y todas las escaleras supuestamente apuntan hacia el cielo. Es Domingo, y Pablo, 8 años, tiene una invitación para una fiesta de cumpleaños prohibida. Es Domingo.”Luego, en otro enlace, encontramos más detalles:
El cortometraje Dios por el cuello parte de la experiencia personal de su director, José Trigueiros, quien durante su infancia fue introducido por su familia en los Testigos de Jehová. En este corto plantea una crítica a los dogmas (religiosos y sociales) desde la perspectiva de un niño que se ve obligado a “predicar la palabra de Dios” junto a su madre. [...] El rodaje se realizó entre los días 24 y 29 de Junio de 2011 en un antiguo edificio de la Rambla de Catalunya (Barcelona), conocido por ser el lugar donde se rodó la película REC (Jaume Balagueró y Paco Plaza, 2007). Con un plan de trabajo muy ajustado por las necesidades de producción, la lucha contra el tiempo y la atención a los detalles era vital, sobre todo teniendo en cuenta que se trataba de un corto en el que la forma estética expresa tanto como el contenido. [...] http://www.xente.mundo-r.com/brangonzalez/documentos/dios_memo.pdfQuien desee ponerse en contacto con la productora, aquí están los datos:
WE PRODUCE FILMSPágina oficial de la película, donde también se puede ver el trailer: http://diosporelcuello.wix.com/dpec
Teléfono: 692 897 555
info@weproducefilms.com
Calle Bailen, 11 Bajos
© Copyright 2013
En Facebook: https://www.facebook.com/diosporelcuello
¡En fin! Cumplimos nuestra promesa apóstata de mantener al día a la casa de la fe y de la fa. Los que hemos pasado el calvario de una infancia dentro de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé, podemos dar fe.
Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y los chanchullos teocráticos diversos?
viernes, 1 de noviembre de 2013
"Padre nuestro que estás en los cielos, no permitas que vea el talego..."
El hermano Jonathan Rose |
Estimados camaradas lobotomizados por los del Cuerpo Gobernante:
Desde el Reino Unido nos llegan buenas nuevas de cosas buenas. Se cumple una y otra vez la profecía bíblica: "No hay cosa secreta que no deba ser descubierta; y si algo ha sido ocultado, será sacado a la luz". Sin duda los ángeles están trabajando a destajo sacando a la luz los trapos sucios, ¡ante la pasividad del Cuerpo Gobernante al no denunciar los presuntos casos de pederastia ante la autoridad competente! El cuerpo eclesiástico de nuestra entidad religiosa no cumple..., ¡pero la justicia "mundana" y seglar sí que lo hace y con eficacia! ¿Habrá retirado Dios su Espíritu Santo del autoproclamado: canal de comunicación de Dios con la humanidad... y por eso salen tantos y tantos casos a la luz pública y como testimonio a todas las naciones?
La noticia que nos ocupa hoy, aparece en el Manchester Evening News, el 31 de octubre de 2013. Como de costumbre con las noticias en inglés, el Topo Ajalvireño, en este Día de Todos los Santos, deja de lado los buñelos por unos instantes y nos traduce la noticia teocrática. ¡Va por ustedes!
Escrito por Chris Osuh:
CÁRCEL PARA UN ANCIANO DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ POR ABUSAR SEXUALMENTE DE UNAS NIÑAS
Jonathan Rose fue tildado de hipócrita cuando fue encarcelado por abusar sexualmente de unas niñas con las que contactó a través de la confesión religiosa.
Un anciano (pastor religioso) de los testigos de Jehová, pederasta que fue descubierto en Facebook, ha sido encarcelado.
Jonathan Rose fue tildado de hipócrita cuando fue encarcelado por abusar sexualmente de unas niñas con las que contactó a través de la confesión religiosa.
El juzgado de lo penal de Manchester, pudo escuchar cómo Rose, de la localidad de New Moston, se ganó la confianza de las familias de las víctimas como medio para acceder a las niñas. Su víctima más joven tenía cinco años de edad cuando él la manoseó (le metió mano) en el propio domicilio de la víctima. La otra víctima tenía diez años cuándo él la besó sexualmente, teniendo Rose veintisiete años de edad para aquel entonces.
En el año 1995 fue la primera vez que la confesión religiosa de los testigos de Jehová, recibe la denuncia de que Rose ha cometido agresiones sexuales en la persona de una adolescente. Fue declarado inocente en un juicio dentro del ámbito de la entidad religiosa (comité judicial conducido por los ancianos de la congregación) para posteriormente ser nombrado en el cargo de anciano de congregación.
Sin embargo, después que su primera víctima le tildase de "pederasta" en Facebook, sus delitos contra las otras dos víctimas salieron a la luz. Rose fue hallado culpable de dos cargos por agresiones sexuales y actualmente condenado a nueve meses de cárcel, prohibiéndole que en el futuro pueda visitar domicilios donde pueda haber niños presentes.
Él es carpintero, está casado y con hijos y sigue en sus trece proclamando su inocencia, permaneciendo impertérrito cuando fue condenado a prisión y tenido una orden judicial para prevenir que pueda volver a cometer delitos sexuales en el futuro. Él ha quedado fichado de por vida en el registro de delincuentes sexuales.
El tribunal pudo oír cómo el acusado ya se había sentado antes ante un comité judicial, en una "investigación" acometida por la entidad religiosa, en el caso de su segunda víctima cuando ella era una adolescente.
La conducta de la adolescente "enteramente normal", fue calificada por los ancianos como de "inapropiada sexualmente".
Antony Longworth, el abogado defensor, entregó al juez un paquete con cartas de apoyo de miembros de los testigos de Jehová en las que expresaban su "desacuerdo o incredulidad" con respecto al veredicto de culpabilidad.
Pero el juez y presidente del tribunal David Stockdale, le dijo a Rose: "Usted ha quedado ahora completamente deshonrado --a pesar de que muchos miembros de su comunidad religiosa todavía siguen depositando la confianza en usted--. Los testigos de Jehová... mantienen unas altas normas morales, pero usted se desvió completamente de esas normas".
La familia de la primera víctima de Rose, afirmaron que fueron impelidos a encubrir la imputación. Él fue declarado inocente (por la congregación) de las acusaciones de que había manoseado (metido mano) a la adolescente en el año 1995, pero ella ha pasado a ser una testigo de cargo en la última parte de este juicio. La familia de esta primera víctima dijo que ellos se sintieron hostigados por los testigos de Jehová cuando presentaron su desacuerdo (con el veredicto judicial de la congregación).
El padre de la víctima dijo al periódico Manchester Evening News: "En una reunión (pública) dijeron desde la plataforma del Salón del Reino, que nadie debería denunciar a un "hermano" ante los tribunales (mundanos). Ellos (los ancianos) rechazaron nuestra queja alegando que eran cosas que habían sucedido entre adolescentes". "Nos condenaron al ostracismo, y nos dijeron que nos fuéramos de la congregación después del juicio".
Un portavoz de los testigos de Jehová, dijo: "Todo el mundo ha aprendido en los últimos años a cómo tratar estos asuntos (los casos de pederastia). De ninguna manera, los testigos de Jehová, a conciencia, intentarían proteger a alguien que fuera acusado de este tipo de delitos".
http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/jail-jehovahs-witness-elder-jonathan-6258814
¡Bueno! Afortunadamente, la verdad se revuelve, se retuerce, se obstina y sale a la luz pública, ¡con luz y taquígrafos! Para nosotros, que conocemos al dedillo el protocolo que sigue nuestra entidad religiosa en los casos de pederastia que se dan en nuestras comunidades locales..., ¡no nos extraña nada de lo ocurrido! El mismo modus operandi: el pederasta no es denunciando por los ancianos ante la policía, la víctima y su familia sufriendo una campaña de acoso y derribo por airear los trapos sucios. Y, en el ínterín, el pederasta disfrutando de la impunidad que le brinda la confesión religiosa y abusando de más y más víctimas inocentes. ¡En fin, más de lo mismo! http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/documental-de-la-bbc-suffer-little.html
Nos queda el consuelo de que a éste anciano, le han trincado. Estará unos meses en la cárcel, donde podrá reflexionar sobre lo que será su vida a partir de ahora. También, queda fichado por la policía y tiene una orden de alejamiento..., ¡no aparecer por donde haya niños! Definitivamente, la justicia mundana, es mucho más eficiente y justa que la teocrática del Cuerpo Gobernante. http://ukpaedos-exposed.com/2013/11/01/jonathan-rose-manchester/
Un pederasta se puede dar en las mejores familias, lo que no se puede, es protegerlo al no denunciarlo a la policía. El día que los testigos de Jehová, como confesión religiosa, denuncien en la policía automática e inmediatamente todo presunto caso a de pederastia.., ese día dejaré de hacerme eco de este tipo de noticias.
El que lo deseé, puede escribir una nota cortésmente redactada, en la que pida a la confesión de los testigos de Jehová en España, que denuncien automática e inmediatamente ante la Policía Nacional o la Guardia Civil, todo presunto caso de pederastia que se dé en nuestras comunidades locales:
Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová en España:
ARCO@TCJ.ES
prensa@testigosdejehova.es
hispain@terra.es
tcjlegal@terra.es
compras@testigosdejehova.es
contabilidad@tcj.es
amatos@tcj.es (contacto de prensa)
miércoles, 30 de octubre de 2013
Los profetas de la tómbola
Awake! (¡Despertad!) 8 de septiembre de 1960, página 19 |
Estimados camaradas víctimas de los profetas fallutos:
Las hemerotecas teocráticas son armas que las carga el Diablo. Los ungidos de pacotilla y de la esperanza celestial, fallan más que una escopeta de feria. Y es que la historia documentada es muy cruel y despiadada con los que anhelan gobernar con Cristo en los cielos, mientras especulan con nuestros donativos en productos financieros como los hedge funds. Ya lo advertía el Señor Jesucristo:
"No os amontonéis tesoros en la tierra, donde hay polilla y herrumbre que corroen, y ladrones que socavan y roban. Amontonaos más bien tesoros en el cielo, donde no hay polilla ni herrumbre que corroan, ni ladrones que socaven y roben. Porque donde esté tu tesoro, allí estará también tu corazón. [...] Nadie puede servir a dos señores; porque aborrecerá a uno y amará al otro; o bien se entregará a uno y despreciará al otro. No podéis servir a Dios y al Dinero".Sin embargo, en el caso del Governing Body Bank, el profetizar y el hacer caja han sido una sola cosa: cuando más cerca estaba el fin del mundo, ¡mayor temor tenía el personal de perecer en este cataclismo mundial! Ante la proximidad del Día del Juicio Final, la persona intenta congraciarse con Dios vía sus intermediarios en la Tierra. ¿Cómo? Con lo único que parece interesarle a los intermediarios..., nuestros donativos en metálico.
En este orden de cosas, hoy nos toca remitirnos a un documento de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé, Awake! (¡Despertad!), 8 de septiembre de 1960, página 19. Aquí, podremos comprobar por enésima vez, cómo los profetas fallutos nos llevaron al huerto a los cándidos miembros de la entidad religiosa. ¡Va por ustedes!
Los observadores en todo lugar estarán interesados en aprender que la Palabra de Dios predice un ataque total --con todas sus fuerzas-- por parte de los estrategas soviéticos contra los siervos de Jehová. (Daniel 11: 44, 45) Esta agresión por parte de los expansionistas mundiales comunistas, suministra la base para la predicha destrucción del comunismo internacional por parte del Dios Todopoderoso, "y no habrá nadie quien le ayude". Los creadores de este plan maestro soviético aprenderán por las malas: "Son muchos los planes que hay en el corazón del hombre, pero el consejo de Jehová es lo que subsistirá".
Durante muchas décadas, el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová, estuvo enseñando cómo habría una pugna constante por hacerse con la dominación mundial hasta la llegada del fin del mundo entre el rey del norte (el bloque comunista), y el rey del sur (la potencia binaria de los EE.UU., y la Gran Bretaña). Sin ningún ganador, sino que ambos bloques serían destruidos por Dios en la batalla de Armagedón. Pero, en el año 1991, la Unión Soviética desaparece de la noche a la mañana..., ¡dejando a la Sociedad Watchtower sin "rey del norte" hasta el día de hoy! ¡Han quedado como Cagancho en Almagro!
No obstante, lo interesante es lo atrevidos y envalentonados que estaban, para afirmar categóricamente que la profecía bíblica especificaba un ataque sorpresa global, total y mundial contra los testigos de Jehová por parte de este "rey del norte" comunista. ¡Fallaron! La historia está para despertarnos del sueño inducido por los teócratas de pacotilla que han obtenido el título de profetas bíblicos en una tómbola donde se reparte con alegría la muñeca Chochona.
Para documentar en detalle todo el despropósito profético de los pedigüeños sin fronteras, nada mejor que remitirnos a sus propias publicaciones. Sobre este lucha por el poderío mundial y su conclusión, podemos leer lo siguiente:
De vital interés es en qué resultará esta lucha por la dominación mundial. Algunos dicen que el creciente poder del comunismo lo hará más agresivo, y que más naciones se inclinarán hacia la ‘izquierda’ como parece indicar la tendencia. Por ejemplo, escribiendo en Newsweek, Henry Wallich dijo: “A menos que de algún modo se cambie la tendencia, los Estados Unidos dentro de la vida de muchos de nosotros quizás se vean ante una América latina comunista.”
Pero, ¿significa esto que el desafío del comunismo a Occidente tendrá buen éxito y resultará en que el comunismo obtenga la supremacía mundial? Los hombres no pueden predecir el futuro con exactitud. Pero la Biblia sí. ¿Esclarecen realmente sus profecías esta lucha moderna por dominación mundial y su resultado? Considere la evidencia.
El capítulo once del libro de Daniel proféticamente describe una lucha entre dos poderes contrarios: “el rey del norte” y “el rey del sur.” Es verdad que la profecía tiene su punto de partida en tiempos antiguos (Dan. 11:1-5), pero su descripción de los avances y retrocesos de esos poderes contrarios se extiende a través de la historia hasta el “tiempo del fin.” (Dan. 11:35, 40) Note, por favor, la escena presentada en el cierre de la profecía y compárela con la situación moderna que se repasa en este artículo.
En este período final, la profecía de Daniel muestra que el simbólico “rey del norte” rebaja o degrada todas las formas más antiguas de adoración; hasta habla contra el “Dios de los dioses.” Este “rey” se ensalza y da gloria al “dios de las plazas fuertes . . . un dios que sus padres no conocieron,” usando oro, plata y otras cosas preciosas para hacerlo.—Dan. 11:36-39.
Pregúntese: ¿vemos una sobresaliente potencia mundial hoy día que esté haciendo esto? ¿No es verdad que el comunismo mundial, en particular la Unión Soviética, ha relegado la adoración religiosa existente a una posición muy inferior, dando gloria en cambio al militarismo científico moderno, un “dios de las plazas fuertes”? ¿No ha hecho esto a un costo de enormes cantidades de riqueza?
Pero esto no es todo. La profecía predice además un empujar entre los dos reyes que provoca al “rey del norte” a ‘lanzarse como tempestad con equipo militar y muchos barcos y entrar en los países e inundar,’ consiguiendo así control de grandes tesoros y teniendo a muchos países bajo su influencia.—Dan. 11:40-43.
De nuevo, ¿no hemos visto, particularmente desde la II Guerra Mundial, una competencia feroz entre la potencia mundial dominante, los Estados Unidos (con la Gran Bretaña como su aliado más allegado), y la siguiente fuerza más poderosa, la Unión Soviética, con la dominación mundial como su mira? ¿No hemos visto la fuerza militar de la combinación comunista vigorizarse hasta lo que los observadores modernos llaman “inundación”? ¿Y no ha producido esto expansión asombrosa de la influencia comunista en cada vez más países, con peligro para los intereses económicos de las potencias occidentales?
¿Qué hay del resultado final? ¿Dice la profecía que el “rey del norte” derribará al “rey del sur” de su posición dominante? No, dice que el “rey del norte” ‘llegará a su fin sin ayudante para él.’ Sin embargo no dice que es destruido por su contrario, el “rey del sur.” (Dan. 11:44, 45) ¿Qué puede significar esto?
Otras profecías bíblicas revelan que es en este predicho “tiempo del fin” cuando a todas las naciones políticas, grandes y pequeñas, les corresponde encararse a una fuerza muy superior al poderío militar combinado de ellas. Esa fuerza es el poder de Dios. Se expresa por medio del propio Hijo de Dios, Cristo Jesús, a quien Él nombra para llamar a cuentas a todas las naciones por lo que han hecho en la Tierra. Sí, el libro de Revelación completa el cuadro de la profecía de Daniel revelando que este gobernante mundial nombrado, Cristo Jesús, ‘herirá a las naciones’ y “las pastoreará con vara de hierro.” Por medio de esa destrucción le pondrá fin completo a la lucha política por la dominación mundial y a toda la opresión económica y el derramamiento de sangre que esa lucha ha causado. ¡Qué bendito alivio será éste para todos los que ahora cifran su confianza, no en el poder militar de alguna nación, sino en el justo gobierno de Cristo, su reino!—Rev. 19:11-16. ¡Despertad!, 22 de octubre de 1971, páginas 8-9.Espero que estas breves reseñas, puedan hacer recapacitar al cándido congénito. No puede uno fiarse ni de su sombra..., ¡cuánto menos de unos vividores que dicen añorar vivir en los cielos mientras viven como reyes sobre la Tierra!
Ya sabéis: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y la profecía falluta?
domingo, 27 de octubre de 2013
El vegetarianismo futuro de los animales
Anacleto (el Topo) |
Awake! (¡Despertad!), 22 de agosto de 1949, páginas 12-15 http://ia600402.us.archive.org/15/items/1949Awake/1949Awake.pdf |
Estimados cofrades en nuestro vía crucis watchtoweriano:
Un exbetelita de pro, Anacleto (el Topo), desde la provincia de Gerona, colabora con la Honorable Resistencia Apóstata. Él, es el maestro del camuflaje, el hombre de las mil caras, el polifacético sin parangón y el mimetismo personificado. Cuando no está predicando, lo tenemos investigando y profundizando en la historia documentada de nuestra confesión religiosa. Dice que para no repetir los errores garrafales pasados, tenemos que tener conciencia de nuestro pasado inmediato y nuestro rabioso presente. Tampoco está contento él con la opacidad histórica que practica sistemáticamente nuestro todopoderoso Cuerpo Gobernante. No quiere más "historia" edulcorada con glucosa watchtoweriana. Además, se considera un hijo de la luz..., ¡y no quiere las oscuridades diversas que nos ofrecen los pedigüeños sin fronteras!
En el día de hoy, Anacleto, se luce en una faena impecable, y nos ofrece este documento watchtoweriano: Awake! (¡Despertad!), 22 de agosto de 1949, página 12-15. Como está en inglés, providencialmente os será traducido lo más significativo, apropiado y teocrático. ¡Va por ustedes!
"EL LEÓN COMERÁ PAJA COMO EL BUEY"
Carnívoro, es un termino que en líneas generales se refiere a aquellos animales que acechan a otros animales. Con más precisión, carnívoros se refiere al orden de los mamíferos que están adaptados más o menos a una vida depredadora. De todos modos, son capaces de vivir de las presas que consiguen. Por lo tanto, la mayoría de los animales popularmente conocidos como "animales de presa" son carnívoros. Originalmente, eran vegetarianos. En el futuro tendrán que someterse a un programa de reconversión en sus hábitos alimenticios.
Según los científicos, la función de los carnívoros es controlar las poblaciones de los animales herbívoros y roedores que rápidamente se multiplican. [...] En el Armagedón los animales y las aves de presa, se darán un festín con las multitudes de seres humanos muertos desde un extremo al otro extremo de la Tierra hasta que estén llenos y saciados. [...] Página 12.
Dieta de los carnívoros
Otro punto de controversia lo encontramos es la dieta de los carnívoros. Prevalece la teoría de que los carnívoros no pueden desarrollarse, y en muchos casos ni siquiera vivir, sin comer carne. Se ha observado que un cambio en la dieta y el modo de vida de los carnívoros, se acompaña de los correspondientes cambios en sus extremidades y otros órganos externos, así como en sus dientes y esqueletos. Así que, estructuralmente, cuanto mejor equipados están para cazar, más voraces son los carnívoros y otras criaturas que se alimentan de carne. Las especies altamente organizadas, aparentemente adaptadas con poderosas y afiladas garras para sujetar a las presas, con sus largos y poderosos colmillos para desgarrar la carne, prácticamente viven exclusivamente de animales de sangre caliente. Pero estos formidables órganos se pueden utilizar en otras maneras de recolectar y consumir otras clases de alimento que no sean carne, como lo demuestra la existencia de otros animales que están tan bien equipados como los otros pero que apenas comen carne. El oso está incluido en la lista de animales carnívoros, pero cuando tiene la oportunidad de seleccionar la alimentación se comporta casi como si fuese vegetariano. [...] Página 13.
En esta página 13, los teócratas de pacotilla, indican que los animales carnívoros, no lo son estrictamente: también comen los vegetales que hayan podido ingerir sus presas cuando se comen las vísceras de éstas. De esta manera obtiene todos los nutrientes que necesita su organismo. Por eso cuando el carnívoro se alimenta exclusivamente de carne, no tiene una dieta equilibrada.
Esta es la razón para que en una buena dieta equilibrada para carnívoros, quien les alimenta deber recordar que cuando las alimenta exclusivamente con carne, no les está suministrando un dieta equilibrada. Junto con la carne debe añadirles cereales, verduras y frutas si el carnívoro ha de recibir la misma clase de dieta que recibiría de cazar un presa. Desde un punto de vista nutritivo, los carnívoros no tienen por qué comer carne en absoluto. Entonces, ¿cuál es el obstáculo en el modo de vida del carnívoro para que siga una dieta sin carne?
Aparentemente, no existe otro obstáculo real que no sea el hábito. Desde luego, el hábito, puede consolidarse por la feroz lucha por la supervivencia. Los zoólogos dicen que tiempo atrás el perro roía vegetales crudos con placer y con resultados saludables. Pero que después de vivir por siglos con una dieta de carne, sufre indigestión cuando come alimentos crudos que no sean carne. Como su humano benefactor, podría comerse estos vegetales cocinados si tuviese que comerlos. [...] Por lo tanto, físicamente, el perro es capaz de vivir como un animal vegetariano. [...] Página 13.
Luego, en esta página 14, los ungidos de pegote, nos relatan unas experiencias con animales de zoo de Londres, que durante la II Guerra Mundial, ante la ausencia casi completa de carne, la mayoria de los animales tuvieron que adaptarse a una dieta casi vegetariana --con algunos restos de pescado--..., aunque a los carnívoros les daban diariamente los restos de un caballo. También, en las páginas 14 y 15, aseveran que Dios se encargará que todo sea como en el jardín de Edén; cuando los animales supuestamente no eran carnívoros y cuando el equilibrio ecológico de los especies era mantenido por Dios..., sin necesidad de depredadores que se coman unos a otros. Al principio de la página 15, afirman taxativamente:
En el paraíso de Edén, la carne no fue prescrita como alimento, ni para el hombre ni para las bestias. [...] Únicamente después que el hombre cayó en la desobediencia, Dios autoriza al hombre a comer carne, una provisión que duraría hasta que al debido tiempo de Dios trajera el largamente esperado paraíso sobre la Tierra, bajo el justo reinado celestial de Cristo Jesús. Será en ese tiempo cuando la famosa profecía de Isaías 11:9-6, se cumplirá literalmente, es decir:
"El lobo habitará con el cordero, el puma se acostará junto al cabrito, el ternero comerá al lado del león y un niño chiquito los cuidará. La vaca y el oso pastarán en compañía y sus crías reposarán juntas, pues el león también comerá pasto, igual que el buey. El niño de pecho jugará sobre el nido de la víbora, y en la cueva de la culebra el pequeñuelo meterá su mano. No cometerán el mal, ni dañarán a su prójimo en todo mi Cerro santo, pues, como llenan las aguas el mar, se llenará la tierra del conocimiento de Yavé".Fin de la traducción apóstata.
Ahora, se presentarán los agentes Watch a sueldo, llorando como quejicosos, haciéndose las víctimas de una injuria..., ¡en lugar de admitir la historia documentada! Pero, ¿qué podemos esperar de los pretendidos hijos de la luz..., si tienen alergia a la luz misma? ¿Qué podemos esperar de quienes siempre vienen con la misma cantinela de: "donde digo «digo», no digo «digo», sino digo «Diego»"?
No queremos más milongas del Cuerpo Gobernante. No queremos más timos, ni más profecías fallutas y verdades caducas. Queremos la verdad de la verdad, sin trampa ni cartón watchtoweriano.
Todas estas patrañas watchtowerianas son infumables. Pero, ¿no se alegrarán nuestros compañeros de colegio o facultad..., de leer este artículo tan apropiado y teocrático? ¡Compartamos la información con nuestros conocidos y compañeros de estudio!
Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y los chanchullos teocráticos?
viernes, 25 de octubre de 2013
¿Todos los animales fueron herbívoros?
Perico (el Arquitecto) |
http://rationalwiki.org/wiki/File:Stan_the_Trex_at_Manchester_Museum.jpg |
Tamaño del Tyrannosaurus rex en comparación con una persona http://es.wikipedia.org/wiki/Tyrannosaurus_rex |
Estimados camaradas víctimas de las tropelías pseudoteológicas watchtowerianas:
El hermano Perico, desde una localidad de Tarragona, nos formula un pregunta teocrática que le carcome desde la niñez, porque no encuentra una respuesta satisfactoria que se acomode a las ideas estrambóticas que pare el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová. Para poneos en antecedentes, no me cansaré de recordaos que Perico es un megacrack, con su Certificado de Estudios Primarios se ha comido y se come el mundo de la construcción teocrática..., ¡no hay plano que se le resista! ¡Incluso los lee al revés...!
De tanto en tanto, colabora con la Honorable Resistencia Apóstata. Sin embargo, en esta ocasión se remite a un servidor con una pregunta que le corroe desde su infancia teocrática y ejemplar. Pregunta lo siguiente:
Según indica el Cuerpo Gobernante, todos los animales cuando fueron creados, eran herbívoros --únicamente comían hierba-- . No obstante, ¿cómo podemos encajar esta explicación teocrática con los dientes del Tyrannosaurus rex, con unos 30 centímetros de longitud, y clasificado como el mayor carnívoro y depredador conocido? Este dinosaurio, y otros más, ¿tenían la dentadura adaptada para comer hierba como un rumiante?Hermano Perico, desde este consultorio apóstata, te daremos respuesta a tus inquietudes espirituales y apropiadas..., ¡y gratis! ¿Te pedimos donativos, como lo hace el Cuerpo Gobernante? Es verdad que ellos te ofrecen profecías fallutas y verdades caducas..., ¡pero por un donativo en metálico! Además, quieren también el pisito y la herencia de la abuela, ¡hasta sus dientes postizos, sin son de oro! Sin embargo, ¿qué te pido yo, un alma cándida y generosa? Soy un pardillo integral ibérico, si no, ¿cómo se podría explicar que me captaran en su día los pedigüeños sin fronteras? Pero, no deseo entretenerte más y robarte tu tiempo valioso en la construcción teocrática. Así, que, ¡va por ustedes!
Pero también razonó que durante el milenio estos cambios que se efectuarían en los hombres, de ser crueles a ser pacíficos, lógicamente se reflejarían en la creación animal. Escribió: “Cuando se renueve el orden creado, entonces deberá suceder que los animales estén sujetos al hombre y vuelvan a los alimentos que Dios les dio al principio, el fruto de la tierra, del mismo modo que estaban sujetos a Adán y le obedecían.”—Against Heresies V, 33, 4. [...]
Mientras Adán y Eva vivieron en aquel jardín deleitable, ¿temieron a los animales salvajes? ¿Estropeaban su paz animales que estuvieran haciendo presa unos de otros con fiereza? Lo que Isaías escribió en los capítulos 11 y 65 sugiere que no. También tenemos esta información histórica que se encuentra en Génesis: “Pasó Dios a decir [a Adán y Eva]: ‘Miren que les he dado toda vegetación que da semilla que está sobre la superficie de toda la tierra y todo árbol en el cual hay fruto de árbol que da semilla. Que les sirva a ustedes de alimento. Y a toda bestia salvaje de la tierra y a toda criatura volátil de los cielos y a todo lo que se mueve sobre la tierra en que hay vida como alma les he dado toda la vegetación verde para alimento.’ Y llegó a ser así.”—Gén. 1:29, 30.
Como usted quizás sepa, hoy muchas personas, incluso algunos miembros del clero, no aceptan lo que la Biblia dice acerca del jardín de Edén y las condiciones que reinaron allí. Algunas personas afirman que el registro acerca de Adán y Eva es solo un mito o una alegoría. De ese modo se ponen en oposición a Jesucristo, ya que él aceptó el registro bíblico como verdadero, y en realidad citó de éste. (Mat. 19:4, 5) Además, muchos clérigos no creen lo que la Palabra de Dios dice acerca de los animales del jardín de Edén. Quizás la teoría de la evolución ha afectado su punto de vista... que lo que vemos en la vida animal hoy es una extensión de lo que siempre ha sido y que la “supervivencia del más apto” siempre ha regido entre los animales y los seres humanos.
Pero ejerciendo fe en el poder de Dios, y aceptando de buena gana lo que la Biblia dice, podemos confiar en que en Edén los primeros humanos no fueron pecaminosos, ni personas belicosas, y que los animales del paraíso se hallaban en paz. Fundándonos en nuestra propia experiencia al observar a los animales en los parques zoológicos, en programas de televisión sobre la fauna silvestre, o en granjas, ¿no podemos estar seguros de que una cosa que debe haber contribuido a hacer deleitable la vida tiene que haber sido el que el hombre tuviera en sujeción a los animales?—Gén. 1:26. [...] La Atalaya, 1 de abril de 1980, páginas 10 y 11.
Cómo era la vida
Cuando Dios creó a los humanos y los animales para vivir en la Tierra, no se proponía que ellos mataran. Los creó para que tuvieran relaciones pacíficas unos con otros. Por eso las circunstancias eran completamente diferentes de las que existen hoy día. El registro nos dice que “vio Dios todo lo que había hecho y, ¡mire! era muy bueno”. (Génesis 1:31.)
La creación humana habría de tener en sujeción amorosa a “los peces del mar y las criaturas volátiles de los cielos y toda criatura viviente que se mueve sobre la tierra” (versículo 28) . Ninguno de los animales del jardín de Edén mataba. No eran una amenaza para el hombre; ni era el hombre una amenaza para animal alguno.
La palabra de Dios dice claramente con relación a los primeros humanos: “Les he dado toda vegetación que da semilla que está sobre la superficie de toda la tierra y todo árbol en el cual hay fruto de árbol que da semilla. Que les sirva a ustedes de alimento” (Génesis 1:29). Por lo tanto, el hombre no usaba a los animales como alimento.
¿De qué se alimentaban los animales? El registro inspirado declara: “A toda bestia salvaje de la tierra y a toda criatura volátil de los cielos y a todo lo que se mueve sobre la tierra en que hay vida como alma les he dado toda la vegetación verde para alimento”. (Génesis 1:30.)
De modo que cuando Dios diseñó a los humanos los puso en un paraíso tranquilo llamado Edén. Los hizo para que estuvieran en armonía con los animales, sin que hubiera violencia ni matanza por causa de alimento entre los animales o entre los hombres. Y los humanos habrían de mantener las cosas en tal estado mediante cuidar de sí mismos, de los animales y del jardín paradisíaco que ellos y su prole extenderían hasta que, con el tiempo, abarcara toda la Tierra. (Génesis 1:27, 28.)
La clave
[...]Así que el independizarse de Dios y sus leyes es lo que puso al hombre en un camino de imperfección, violencia y muerte. Además, a medida que el hombre se volvió al desafuero, el caos fue surgiendo también en la creación terrestre. El hombre perdió el dominio amoroso que tenía sobre los animales. Puesto que los humanos no podían dirigirse a sí mismos pacíficamente, no es de extrañar que los animales estén en la misma condición.
Los animales —que tenían un régimen vegetariano en Edén, como los humanos— comenzaron a vivir unos de otros, y algunos hasta se alimentan de humanos cuando se les hace posible (Génesis 1:30). Y como concesión para la supervivencia del hombre, a éste se le autorizó a comer carne animal como alimento después del Diluvio. (Génesis 9:2-4.) [...] ¡Despertad!, 8 de abril de 1984, páginas 8-12.
“Los dinosaurios comían hierba”
“Ha sido una gran sorpresa para el mundo científico” descubrir que “los dinosaurios comían hierba”, revela la agencia de noticias Associated Press. Se llegó a esa conclusión tras analizar heces fosilizadas de saurópodo que se encontraron en la India. ¿Por qué tanta sorpresa? Según el informe, se creía que “la hierba no apareció hasta mucho después de la extinción de los dinosaurios”. Además, se pensaba que los saurópodos “no tenían el tipo de dientes adecuados para triturar hierbas que contengan sustancias abrasivas”. Caroline Stromberg, especialista en paleobotánica y jefa del equipo que hizo el descubrimiento, asegura: “La mayoría de la gente no se hubiera imaginado que comían hierba”. ¡Despertad!, septiembre de 2006, página 30.Como podéis leer, los del Cuerpo Gobernante tienen poca credibilidad..., ¡si alguna! Niegan la evidencia científica, en aras de unas patrañas envueltas en el humo de la nada. Teológicamente, van a salto de mata, se inventan respuestas según aparecen las inconsistencias, aunque desconozcan los hechos. ¡Vamos, decir que todos los animales fueron creados herbívoros....! ¡Manda huevos!
¿Qué hay del tiburón blanco? ¿La pantera? ¿El oso polar? ¿El lobo? ¿El cocodrilo? ¿El león? ¿El tigre de Bengala? ¿Están diseñados sus colmillos y garras, así como su sistema digestivo..., para comer hierba? Según la teología tombolesca watchtoweriana, los animales carnívoros se convierten en herbívoros una vez que Adán y Eva pecan, ¿quién se puede creer semejante patraña? Antes, ningún ser viviente se alimentaba de otro: el que tenía hambre, se pedía un batido de fresa o unos churros con chocolate.
Así, con este club de lumbreras teocráticas, no vamos a ninguna parte. Por eso, desde este púlpito virtual, os seguiré iluminando, esperando vuestra pregunta: "Atalaya, ¿qué hay de la noche?". Desde aquí, podréis vislumbrar en quién podéis confiar y quién os quiere llevar al huerto teocrático.
La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¿Quién es el padre de la mentira?
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)