Entrevista telepática a Gary N. Breaux

http://www.extj.com/showthread.php?20461-visita-de-zona-2012

http://www.corporationwiki.com/graphs/roamer.aspx?id=28041194

Estimados camaradas esquilmados por la Orden del Voto de Pobreza y el Santo Pedir:

Un compañero anónimo, nos informó puntualmente sobre la visita del embajador plenipotenciario del Cuerpo Gobernante, Gary N. Breaux, a España.  Como no podía ser de otra manera, recaló en Madrid, donde está ubicada la sede nacional de los testigos de Jehová.  En su visita de Zona, tuvo la deferencia de arengarnos a la tropa de apoquinantes para que el ánimo no decaiga y aflojemos con alegría el parné, ¡que tanto necesita el Cuerpo Gobernante para sus necesidades diarias!  ¡Sólo se vive una vez...!

Escribió lo siguiente:

Esta mañana estuve en el Palacio de los Deportes (Madrid). Motivo: Visita del super de Zona de EEUU.  Un tal Brown?.. No me acuerdo. 

Discurso: "Reflejemos la gloria de Dios mediante buenas obras". 

Resumen:  Entre otras cosas, se resaltó que tanto Jehová como Cristo trabajaron y siguen trabajando en:  la creación, atendiendo a la congregación cristiana etc.  Hemos sopesado la ética de Jehová y de Cristo pero, ¿qué hay de nosotros en cuanto al trabajo?  Jehová trabaja, Cristo trabaja, así que se nos anima a ser trabajadores celosos.  Pero la gloria de nuestras obras no es para nosotros, esta va para Jehová. ¡(Léase saca de la W.T)!  Jehová ha hecho que la obra de la predicación sea la obra mas importante en este mundo ¡(énfasis repetido)!, (arengando al personal).

Estamos en el tiempo del fin y por eso Satanás nos ataca con más crudeza, entre otras cosas, destrozando a las familias y sobre todo a nuestros jóvenes.  Usa tu raciocinio para no caer en
las trampas de Satanás en cuanto a inmoralidad sexual, drogas, etc.  Imagina a tus padres junto a tres ancianos en un comité judicial, cómo tus padres lloran como niños recién nacidos por tu conducta (¿alguna manera sibilina de meternos un poquito de miedo en el cuerpo?)  

Hoy día, en el tiempo del fin, tenemos muchos problemas ,entre otros, los asuntos  financieros, pero tenemos que aprender de los hermanos de Malawi años 60-70.  Ellos fueron perseguidos y expulsados, pero ahora están en la capital y tienen un hermoso edificio de Betel.  Muchos hermanos tenían sus ropas gastadas y estaban sin dientes por los golpes, pero sus sonrisas eran las más hermosas (visita del super a Malawi sin comentarios, para llorar). 

Sabemos que estamos en el tiempo del fin (como no,!en el fin de los fines finales¡) y aunque las cosas hayan cambiado, tal vez nuestra salud no sea la misma ni nuestra situación financiera, pero a pesar de que ahora las cosas no van también !glorifiquemos a Jehová¡ (lease WT).   Jehová es trabajador, Cristo es trabajador y nosotros tambien somos trabajadores.  Que cada uno refleje
la gloria de Dios por medio de sus buenas obras, esto alegrará el corazón de Jehová (y a la saca de la WT también).

Nota: 

 Pido perdón por si ofendo a algún lector con mis comentarios, pero eso que realmente pienso y creo de esta secta.

Saludos a todos y especialmente a Solo.

4 de marzo de 2012 20:59  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/03/dios-los-juzgara-y-mientras-tanto.html

El Ojo que todo lo ve, Nízam, nos cuenta un poco quién es el hermano con su voto de pobreza debajo del brazo, Gary N. Breaux:

Gary N. Breaux. Director, Secretario y Tesorero Adjunto de la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. Patterson, NY


Toca hacer caja ¿verdad? http://www.corporationwiki.com/New-York/Patterson/gary-n-breaux/28041194.aspx

Después, el incombustible Formerwitness, nos hizo meditar con sus palabras ingenuas:

Qué casualidad que sea justo éste el encargado de realizar la visita de zona, y que esa visita coincida con la venta del Salón de Asambleas de Horta, ¿verdad?


¡Pasan unas cosas en esta vida!
¡NI UN CÉNTIMO PARA LA WATCHTOWER!

Todos estos comentarios de hermanos fieles y leales, los podéis leer en el magnifico foro de David y Mary Fuentes..., ¡no os lo perdáis!  Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?  http://www.extj.com/showthread.php?20461-visita-de-zona-2012 


Con esto como introducción, le haremos la entrevista a uno de éstos personajes públicos que huyen de los periodistas como el gato escaldado del agua fría.  Por sistema, no conceden entrevistas, ni los miembros del Cuerpo Gobernante ni sus embajadores plenipotenciarios.  Temen las preguntas incómodas, más que a una vara verde.  Así, como no quieren contestar nuestras preguntas por las buenas, se las haremos por la malas..., telepáticamente.  Como siempre, el camarada K19, se luce en una faena impecable y nos informa a la casa de la fe y del apoquine sin fin al fin.  ¡Va por ustedes!

K19:  ¡Hola, hermano fiel!

Gary:  No puedo decir lo mismo, sobre lo de "hermano fiel".  Cuando os leo en el blog, me intento imaginar la fisonomía de Judas Iscariote y, ahora cuando te veo ese careto..., ¡tienes que ser un clon!

K19:  Como introducción, deja algo que desear.  ¿No te enseñan los del Governing Body Bank eso que algunos llaman fair play?

Gary:  ¿Fair play con vosotros, una pandilla de enfermos mentales que, de estar en otras épocas, ya os habríamos lapidado o quemado en la hoguera?  ¡Ni agua!  Estoy aquí porque esto de la entrevista telepática no tiene escapatoria..., ¡que si no!

K19:  ¡Bueno, relájate que estás entre amigos!  La primera pregunta sería, ¿cómo has encontrado el ánimo de la familia Betel en la sede nacional, en estos tiempos previos al fin del mundo?


Gary: Todos los miembros de la familia Betel son hermanos espirituales y teocráticos al más no poder.  Ellos, gustosamente se han ofrecido ir allá donde el Cuerpo Gobernante se le antoje.  Por ser trabajadores de la Watch Tower, sólo por eso son felices al más no poder.  El ser feliz y el currelar en favor de los intereses económicos de la Sociedad, es algo indivisible y consustancial a la vez.  Los he encontrado pletóricos y me han recibido con una mezcla de canguelo y aparente felicidad incontenible.  Debes recordar que vengo como embajador plenipotenciario del Governing Body Bank y llego con la faltriquera y las tijeras de podar.


K19:  ¡Vaya, vaya!  Según me han comentado fuentes cercanas a la sede nacional, hay mucho miedo y poca vergüenza.  Sienten pavor de verse afectados por un nuevo ERE y salir despedidos al "mundo de Satanás", con una mano delante y otra detrás.  ¿Qué les puedes decir a éstos hermanos que no concilian el sueño pensando que su rescisión de contrato está próximo?


Gary: Una palabra: fe.  Fe en el Cuerpo Gobernante.  Fe en la Sociedad.  Fe en la Organización.  Y, por si acaso..., ¡también fe en Dios!  Ellos deben confiar plenamente en nosotros, la casta dirigente y pensar que, en el peor de los casos, ¡siempre les quedará Cáritas!  Conozco miembros del Cuerpo Gobernante que, mientras están en su jacuzzi y con una copita de cava..., ¡se les caen las lágrimas de tristeza sólo de pensar el futuro lúgubre que les espera a todos éstos pardillos integrales!

K19:  En resumidas cuentas, ¡que vayan preparando el atillo y se encomienden al Altísimo!  Lo que no consigo entender es qué tiene que ver una organización católica  --como lo es Cáritas--  con los despidos masivos que muchos se temen..., ¡en vista de los precedentes de estos últimos años!


Gary:  Sin confianza en la casta dirigente, no hay futuro viable posible.  Nosotros lo somos todo para éstas criaturas que han dedicado los mejores años de su vida a la Sociedad y ahora ven con desesperación que se acaba la teta watchtoweriana.  Sobre Cáritas, te diré aquello de: "Los caminos del Señor son inexcrutables".  En estos momentos de zozobra económica, Dios hace que incluso la religión falsa  --sin percatarse--  colabore con los objetivos de la religión verdadera, ¡que somos nosotros!  Ellos, en realidad, son un instrumento que sirve para cobijar en caso de necesidad a aquellos miembros que por los reveses económicos se quedan en la indigencia.  Es como si el propio Cuerpo Gobernante se estuviera encargando de sus necesidades.  ¡Sólo hay que tener un poco de imaginación teocrática y apropiada!

K19: ¿Qué tienes que decir sobre la posible venta de nuestro Vaticano en España, la sede nacional de los testigos de Jehová..., según el testimonio de algunos trabajadores que prefieren guardar el anonimato?


Gary: La Sociedad, ha estado invirtiendo en España durante los pasados cuarenta años..., ahora toca recoger el fruto, porque el fin del mundo está muy cerca y la casta dirigente tenemos que seguir manteniendo nuestro tren de vida a todo tren..., ¡valgan la redundancia!


K19:  Si durante estos últimos cuarenta años, todo el dinero lo han puesto los hermanos españoles, ¿en qué sentido ha "invertido" la Sociedad?


Gary:  Tu pregunta además de evidenciar una falta de fe patológica en el Governing Body Bank, tiene mucha mala leche.  El Cuerpo Gobernante ha tenido que sufrir el esfuerzo de escriturar todas las propiedades inmobiliarias a su nombre, con el dinero de los hermanos españoles pagando los gastos de notaría..., pero al poner su nombre por delante es como dar la cara por todos.  Ese es un esfuerzo considerable.  El dinero pertenece a Dios que, a su vez, permite que todos los pardillos integrales ibéricos lo puedan conseguir con sus empleos respectivos.  Por lo tanto, es de justicia que nosotros se lo devolvamos a Dios mediante la Sociedad Watch Tower.  ¡Así es Dios todo para con todos!  ¿Lo pillas?

K19:  Soy un poco cortito, pero creo que sí pillo quien pilla la pasta.  A propósito, hay algunos hermanos espirituales que han creído ver una extraña coincidencia en el tiempo entre tu visita a España y la venta del Salón de Asambleas de Barcelona, ¡por unos cuatro millones de euros dicen las malas lenguas!  ¿Qué tienes que alegar en tu defensa?  ¿Adónde ha ido el dinero de la venta?  ¿El dinero tiene alas?


Gary: No comment.

K19:  ¿Por qué la confesión religiosa en España, no informa a sus miembros sobre el precio de venta de su catedral en Barcelona ciudad?  ¿Es pecado preguntar por cuánto se ha vendido la catedral?


Gary:  Ciertamente es una prueba evidente de falta de fe..., ¡de fe en cómo maneja el dinero el Cuerpo Gobernante!  Sin fe en cómo se manejan los bienes temporales, no hay salvación eterna.  ¿Qué importa por cuánto se ha podido vender el Salón de Asambleas de Barcelona, si sabemos que está a buen recaudo en manos de nuestros mandamases?  De hecho, si me apuras, el dinero es raíz de todo mal.  El pardillo integral ibérico y allende los mares es más feliz estando en ignorancia sobre los temas financieros.  Así, nosotros nos dedicamos en exclusiva a distribuir las publicaciones de la Sociedad entre el populacho, sin olvidarnos de pedir un donativo en metálico y voluntario para la Sociedad.  ¡Dejemos que el dinero lo manejen y controlen los que tienen el encargo de Dios y saben cómo invertirlo!  No corresponde el Testigo de a pie, indagar o preocuparse por la transparencia financiera de la confesión religiosa con el notorio arraigo y olé.  Si queremos conservar una buena relación con Dios y ganarnos la vida en eterna juventud en el paraíso de Watchtowerlandia que nos promete la Sociedad..., ¡debemos olvidarnos y nunca, nunca, nunca preguntar por el dinero!  No olvides, que muchos por el amor al dinero han abandonado la fe.  Y, el Maestro, dijo: "No se puede servir a Dios y a Mammón".

K19:  Con la arenga que nos endilgastes el domingo 4 de marzo de 2012, en el Palacio de Deportes de Madrid, enfocastes el énfasis en la necesidad de que el cándido apoquinante trabaje mucho y duro a favor de los intereses económicos de la Sociedad.  Ponías el ejemplo de Dios y Cristo, como de trabajadores infatigables, a imitar por todos los legos.  ¿Qué querías transmitirnos con este brebaje teocrático?


Gary:  La cosa está clara.  ¡Aquí no queremos gente improductiva!  La Sociedad quiere que todos seamos productivos y podamos recaudar mucho dinero.  No vale el escaqueo si queremos la salvación eterna.  El trabajo que tenemos asignado los cristianos verdaderos en este tiempo del fin, no es dedicar nuestro tiempo y recursos ayudando a los más necesitados, sino, dedicarnos a predicar y distribuir las publicaciones de la Sociedad..., ¡sin olvidarnos de pedir el donativo en metálico correspondiente!  Sólo así estaremos imitando a nuestro Padre celestial y a su Hijo Jesucristo.  Además, aquí en Madrid  --¡y me atrevería a decir en toda España!--  la peña deja de predicar para irse a tomar unas cañas con unas tapas, o un chocolate con churros.  El personal, hace como que sale a predicar, pero en verdad, pasan de distribuir nuestras publicaciones repletas de verdades caducas y profecía fallutas..., ¡y se van de bares!  Así la economía de la Sociedad no puede ir bien y tenemos que vender hasta la tumba de Russell para pillar líquido.  Quise recordar a los hermanos españoles que la salvación no es gratis.  Todo el mundo tiene que apechugar.  De hecho, la carrera del cristiano, ya lo dijo Don Miguel de Unamuno, es "agónica".  Nuestra vida es una de esfuerzo extenuante permanente para producir un fruto aceptable para la Sociedad..., ¡en forma del vil metal!


K19: También, relatando tu reciente periplo por África y cómo recalaste en Malaui, nos hiciste llorar contándonos la precariedad económica de nuestros hermanos allí.  Dijiste que los hermanos tenían las ropas gastadas y estaban sin dientes por ser fieles a la Organización.  En lugar de enternecer nuestros corazones para que aflojemos el puño, ¿no sería mejor que del mucho dinero que está recaudando el Cuerpo Gobernante al vender tantas propiedades por todos los países, pudiera enviar ropa en condiciones para éstos hermanos y pagarles unas dentaduras nuevas?  Debemos recordar que perdieron los dientes por ser fieles a la directrices de la Sociedad.  ¿Qué opinas hermano Gary?


Gary: Conficendialmente, ¡eres un poco cabroncete!  A todo lo que digo, le das la vuelta y le buscas el razonamiento diabólico y apóstata.  ¿Que si sentimos que éstos hermanos no tengan dentadura y tengan las indumentarias gastadas?  ¡Pues claro que sí!  ¡El Cuerpo Gobernante no es insensible!  Por eso ora para que venga pronto el Reino de Dios y pueda solucionar estas carencias de una manera permanente.   Otra cosa que deseo dejar meridianamente claro: el Cuerpo Gobernante y todos los fondos que maneja son para predicar y no para dedicarse a gastarlo en ayudar a los hermanos en necesidad.  Recuerda el princípio bíblico:  "Cada cual cargará con su propia carga de responsabilidad".  Así, que cada palo aguante su vela.  ¡El fin del mundo está a las puertas!

K19: Incidiendo en lo anterior: Jehová trabaja, Cristo trabaja y el apóstol Pablo trabajaba con sus manos, haciendo tiendas de campaña,  para no suponer una carga financiera a los hermanos, incluso llegó a decir: "No he codiciado la plata, ni el oro, ni la vestidura de nadie. Ustedes mismos saben que estas manos han atendido a las necesidades mías y a las de los que andan conmigo. En todas las cosas les he exhibido que por medio de laborar así tienen que prestar ayuda a los que son débiles, y tienen que tener presentes las palabras del Señor Jesús, cuando él mismo dijo: ‘Hay más felicidad en dar que la que hay en recibir.’” ( Hechos 20:33-35).  ¿Para cuándo piensa el Cuerpo Gobernante, tú y el resto de la casta dirigente, aplicarse este sano ejemplo de trabajo del apóstol Pablo?  ¿Por qué el apóstol Pablo trabajaba y se ganaba su sustento..., y el Cuerpo Gobernante no pega un palo al agua y tiene esa aversión congénita al trabajo?


Gary: Ese texto que me has citado, ¿está en nuestra Biblia retocada..., digo, "revisada"?

K19: Sí.  De ahí lo he sacado.


Gary: ¡Ya hablaré yo con los del Departamento de Redacción para que le den un retoque lexicógrafo a dicho texto con el fin de darle la vuelta a su significado!  Volviendo a tu pregunta cargada de veneno apóstata, te responderé.  Los del Cuerpo Gobernante, a pesar de ser ungidos con pedigrí, ¡son tan tan humildes que nunca mencionan los títulos académicos que tienen!

K19: Y, esto, ¿qué tiene que ver con mi pregunta...?  ¡Ah!  Aprovecho; en cuanto a los títulos universitarios, los del Cuerpo Gobernante, tienen menos papeles que un conejo de monte. 


Gary:  ¡Los apóstatas sois la gangrena que tenemos en las congregaciones...!  Pero, te contesto sobre la pregunta que me has hecho con toda tu mala intención.  La razón fundamental para que los miembros del Cuerpo Gobernante no den un palo al agua, es que son seres teocráticos y pensantes.  Te pongo un ejemplo, a ti y a todos vosotros hombres de poca fe:

Un miembro del Cuerpo Gobernante está metido en su jacuzzi, con una copa de brandy, con sus ojos clavados en el techo del baño o en blanco, como ido.  Tú, como apóstata y enfermo mental, en seguida pensarías que está pegándose la vida padre y que vive como un rey a costa de vuestras donaciones, ¿no?  ¡Pues craso error!  Él está en una circunstancia y posición ideal para que el espíritu santo  --que anda vagabundeando de aquí para allá--  recale en este miembro ilustre de nuestra élite y le transmita las revelaciones de nuestro Dios.  Tienes que saber que, el espíritu santo es muy esquivo y huidizo y peculiar, no le gusta operar en los centros de trabajo donde hay ruido y polución, además del desagradable olor a sudor del currante ibérico.  El espíritu santo es muy especial y sensible, y por eso, el miembro del Cuerpo Gobernante se sacrifica en el jacuzzi, todo relajado y con su copa de brandy, en un ambiente propicio para la meditación y adecuado teocráticamente para que se deje ver el espíritu e influya en la mente de nuestro hermano pensante.  Son en estos momentos cuando los miembros del todopoderoso Cuerpo Gobernante reciben la inspiración intelectual y religiosa para escribir los panfletos con que alimentar a la casa de la fe, además de distribuirlos entre la gente del mundo satánico..., ¡sin olvidar pedir un donativo para la etérea obra mundial!  ¿Qué? ¿Cómo te has quedado?

K19:  Me he quedado de pasta de boniato, helado, parado, de piedra..., sin sangre en las venas.  Nunca imaginé que para que funcione el espíritu santo, el receptor debería vivir a cuerpo de rey y del sudor de los demás.  ¡Pero si tú lo dices...!  Ahora que te tenemos con nosotros, los del Cuerpo Gobernante  --y tú ahora--, cuando viajáis, lo hacéis en clase turista o en business class?


Gary: No comment.

K19:  ¿Violarían algún principio bíblico si viajaran en clase turista, con su dinero y no con el nuestro?


Gary: No comment.

K19:  ¿Qué dirías a los hermanos de Barcelona que están profundamente indignados por la venta de su catedral y la desaparición  --como por arte de magia--  del dinero de la venta?


Gary:  ¡Ajo y agua!  Perdón, quiero decir..., fe.  Hace falta mucha fe en estos tiempos de gran tribulación, donde los apóstatas atacan con saña a la única religión verdadera y teocrática.  Confianza, hace falta mucha confianza en el Governing Body Bank y en el manejo opaco de las donaciones que dan los hermanos de todo corazón.  Ingenuidad, grandes dosis de ingenuidad.  Hay que pensar que, cuando el Cuerpo Gobernante no indica el precio de la venta, debe de ser por una razón teológica de peso.  Si no dice adónde han ido a parar esos cuatro millones de euros de la venta, algún principio bíblico lo impedirá, ¿no?  Nosotros, somos los únicos hijos legítimos de la luz, por lo tanto, si no arrojamos luz sobre nuestras finanzas, será por algo..., ¿no?

Además, tengo una buena nueva para todos los hermanos en Barcelona: el Cuerpo Gobernante ha decidido construir un nuevo Salón de Asambleas allí y, atentos..., ¡los hermanos españoles tendrán de nuevo el exclusivo privilegio de correr con todos los gastos!  Incluso, al Cuerpo Gobernante le ha parecido que bien que los hermanos hayan decidido unánimente escriturar esta nueva propiedad futura a nombre del Governing Body Bank.  ¡Vamos, como siempre se hace!  Así, dentro de treinta años, podremos volver a venderlo y hacer caja..., ¡y vuelta a empezar!

¡Ah!  Se me olvidaba: si alguien tiene algunos enseres olvidados en el Salón de Asambleas de San Quirico (Sant Quirze), que se dé prisa por sacarlos..., por que el local tiene los días contados.  La Sociedad necesita vender esa catedral a las afueras de Barcelona y trincar la pasta antes que llegue el fin del mundo.

K19: ¿Cómo concluirías esta entrevista?  ¿Con qué frase te gustaría que se quedasen los hermanos españoles?


Gary:  La salvación no es gratuita.

K19:  Sin rencores, sin malos rollos, ¿nos hacemos una foto juntos y la colgamos en el blog para recuerdo de todos los lectores?


Gary: ¿Sin rencores?  ¿Sin malos rollos?  Tú, que atentas contra el medio de vida del Cuerpo Gobernante y de un servidor...  ¡No eres cínico ni nada!  ¡Que te den!

K19:  Bueno, Gary, encantado de tenerte con nosotros.  Enviaré una copia de la entrevista a Brooklyn y otra a Ajalvir.  ¡Quede usted con Dios!

El orfebre de la palabra, el compañero Tejota, ha compuesto esta coplilla para alegrarnos el día. ¡Gracias, Tejota!:

¿A dónde se irá el güevero,
a dónde el cabeza de ajos?
¿Tirarán por los atajos
y no pillarán ni un euro
de justa indemnización
por los años de servicio?
¡Ay, madre, qué desperdicio
de watchtowerización!

8 de marzo de 2012 23:06

"¡Dios los juzgará...!" ¿Y mientras tanto?

Los testigos de Jehová y la pederastia

http://www.watchtowerdocuments.com/docs/jw-secrets.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

Estimados camaradas impenitentes:

Un lector cortés y amable, se ha dignado a razonar el por qué sigue creyendo en los colores de la Watchtower...,  ¡a pesar de los pesares!  Creo que es una constante que he hallado en muchos de nuestros hermanos sinceros que siguen dedicando sus vidas, fielmente, a las enseñanzas del Cuerpo Gobernante.  Ellos, básicamente, se autoconvencen con este argumento cuando se enfrentan cara a cara con la realidad de los hechos que denunciamos desde este púlpito virtual.  Tienden a disociar a la confesión religiosa de los excesos que pueda ésta cometer: son dos cosas distintas, la teología del grupo y los hechos del grupo.

Entre los más sinceros, una justificación frecuente, en línea con lo anteriormente expresado, es: "Si los dirigentes de la confesión religiosa hacen algo malo..., ¡Dios los juzgará!  No nos corresponde a nosotros juzgarlos.  Nosotros tenemos que seguir adelante con todas las actividades religiosas que éstos nos preparan.  Nuestro deber es ponernos las anteojeras watchtowerianas y no permitir que estas cosas impidan que sigamos recaudando dinero para la entidad religiosa.  Hay que tener fe que Dios lo ve y lo permite..., tal vez para probar nuestra fe".

El comentario del lector anónimo, ha sido el siguiente:

Por otro lado, es triste también que se pierda el enfoque global del buen entendimiento en un 99% que hemos hecho los TJ de la Biblia y que, sin duda alguna para mí, es el correcto. Las pruebas son obvias y vienen bien especificadas en el libro Enseña.

Nunca renunciaré de la WT. Igual que en la antigüedad el pueblo de Dios escogido fue gobernado por corruptos y aun así sus normas estaba vigentes para los creyentes, yo nunca en mi vida renunciaré de lo que creo que es la organización que Jehová controla, aunque permita que algunos hombres dentro se lo lleven crudo. El mal que hacen no justifica que yo renuncie a mi fe y actúe en contra de su organización hoy día.

La resolución que tomé hace tiempo a este respecto es muy clara: Hay meses que parte de mi resolución personal para la obra, la reservo para dársela o bien a hermanos que han dedicado su vida a Jehová por tiempo (precursores de larga experiencia/ex-betelitas) y que están necesitados, o bien al superintendente de circuito cuando viene. En muchos casos son gente que ha renunciado a vidas mundandas de éxito por la obra de predicación. Creo que es la mejor forma de corresponder a mi Dios económicamente sin dejar de agradecerle su cuidado y atención. Lo decidí así porque
1) Si es cierto que se están lucrando gente dentro de la WT, por lo menos mi aportación es íntegramente para el apoyo de la obra de forma directa.
2) Si es falso que se estén lucrando gente dentro de la WT, mi aportación será igualmente para el apoyo de la obra.

No creo que con ello demuestre falta de fe en la organización. La realidad es que esa aportación va destinada a la obra directa o indirectamente.

Animo a los dudosos y apóstatas a que reconsideren la veracidad de que existe Jehová, de que sus promesas se van a realizar sin falta y de que el mal que hagan otros no justifica nuestra actitud para con Dios.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/02/padre-nuestro-que-estas-en-los-cielos-y.html

El lector se vanagloria de un supuesto conocimiento bíblico, con un acierto del 99% y, apostilla: "por lo menos para mí".  Querido lector y compañero testiguil, las religiones llevan siglos peleando y dialogando..., y todos creen que ellos tienen la verdad..., ¡como no podría ser de otra manera!  Haz la prueba: pregunta a un católico devoto si él cree que está en la verdad, o a un mahometano, o un judío.  Sobre el trabajo que la Watchtower ha hecho en el campo de la hermenéutica bíblica, discrepo de medio a medio..., ¡a no ser que a la labor de copiar y pegar que ellos hacen, lo califiques así!  Por no tener, ni tenemos ni hemos tenido nunca una escuela bíblica donde se enseñen los idiomas originales de la  Biblia, como el el hebreo o el griego.  Nunca hemos tenido en nuestras filas personas que dominen las lenguas bíblicas.  Los del Cuerpo Gobernante, ¡si tienen el Certificado de Estudios Primiarios..., ya se pueden dar con un canto en los dientes!  Luego, creo que no es conveniente sentirse orgullosos del conocimiento bíblico que hemos recibido de éstos indocumentados.  Esas verdades vitales a las que tú te refieres, caducan antes que la leche fresca en verano.  ¡Y no meto que sus profecías fallutas!  O sea, presumir, lo que se dice, presumir..., ¡no podemos o no debemos.  ¡Ah, por cierto!  ¿Puedes mencionarnos ese 1% en el que no hemos acertado?  http://es.wikipedia.org/wiki/Hermen%C3%A9utica_b%C3%ADblica

Añades: "Nunca renunciaré de la WT".  De una persona devota, hubiese esperado algo como: "Nunca renunciaré a Dios".  Tu rotunda afirmación, me suena a un fiel empleado de una empresa: "Nunca renunciaré a la Apple".  Más que enorgullecerte, debería preocuparte y examinar tus motivos internos.

En tu línea, sigues con: "Igual que en la antigüedad el pueblo de Dios escogido fue gobernado por corruptos y aun así sus normas estaba vigentes para los creyentes, yo nunca en mi vida renunciaré de lo que creo que es la organización que Jehová controla, aunque permita que algunos hombres dentro se lo lleven crudo".  Explícita e implícitamente, reconoces que estamos gobernados por corruptos..., ¡y no te importa, o no lo suficiente!  A un servidor, el importa, la corrupción o, por ejemplo, cuando las directivas de nuestra confesión religiosa en España, es la de no denunciar automáticamente los casos de pederastia que se dan en nuestras comunidades locales.  O, el trato inhumano que ordena la confesión religiosa que hay que dar a quienes desean abandonar libremente este grupo religioso.  Aquí no estamos hablando de creencias religiosas: tú hablas de corrupción financiera y, yo, de violación de los derechos humanos y de no denunciar delitos a la policía..., ¡son palabras mayores!  En tu mente, confundes: organización igual a Jehová.  O, Empresa es igual a Dios.  Para un servidor son dos cosas distintas.  Por otro lado, me parece muy bien que pases por alto la corrupción..., pero en España es un delito y, por tanto un lujo que no podemos permitirnos.  Ya sabes, lo que dijo su Majestad: "Todos somos iguales ante la ley".

Me pones los pelos como escarpias, cuando dices:  "El mal que hacen no justifica que yo renuncie a mi fe y actúe en contra de su organización hoy día".  ¿Todo está justificado en el nombre de Dios?  ¿La violación de los derechos humanos, o el encubrimiento de pedestastas al no denunciarles...?  Nadie te pide que renuncies a tu fe en Dios ni renuncies a nuestra confesión religiosa, pero sí estaría bien que denunciases a la "Organización" cuando está está vulnerando los derechos de otras personas, o pueda pasarse las leyes españolas por el arco de triunfo.  De otra manera, podrías estar colaborando en un delito tipificado en el Código Penal Español, ¿o eso tampoco te importa?  Yo asocio tu actitud, más que a la de una persona religiosa, a un fanático religioso.

Luego, te sinceras, y como no ves muy claro en qué emplea el dinero que donamos nuestra confesión religiosa, declaras:

"La resolución que tomé hace tiempo a este respecto es muy clara: Hay meses que parte de mi resolución personal para la obra, la reservo para dársela o bien a hermanos que han dedicado su vida a Jehová por tiempo (precursores de larga experiencia/ex-betelitas) y que están necesitados, o bien al superintendente de circuito cuando viene".

O sea, como no te fías del uso que hace la Organización con el dinero que tú donas y no tienes la seguridad de que lo distribuya entre los necesitados dentro de la comunidad, tú haces de gestor de tus donaciones y, algunos meses das el dinero en mano a los necesitados y otros meses a la Organización que se lo lleva crudo.  ¿Quiénes son éstos necesitados?  Creo que ningún betelita ni superintendente de circuito está muy necesitado..., ¡salvo para algún lujo extra!  ¿Te has preguntado si dentro de la comunidad religiosa donde tú estás, hay algún padre de familia desempleado?  ¿Alguna abuela con una pensión mínima..., que no tiene ni para la calefacción o para comer una comida digna?  ¿Algún joven que lleva años buscando empleo y no le contratan?  ¿O para ti, todos los necesitados están relacionados con los caciques religiosos?  Al hacer estas donaciones, ¿no estarás beneficiándote comprando favores para ti mismo, no?

Me enterneces, cuando afirmas: "En muchos casos son gente que ha renunciado a vidas mundanas de éxito por la obra de predicación".   Primero: un respeto a todas aquellas personas que han tenido "éxito" en la vida y de cuyo éxito todos nos beneficiamos: médicos, enfermeras, ingenieros, abogados, maestros, jueces, notarios, policías, militares...  Por cierto, cuando te refieres a ellos con lo de "vidas mundanas", no es una expresión muy acertada, tiene un cierto tufillo despectivo..., y todas éstas personas son dignas de tu máximo respeto..., como todas las demás.  Segundo, el éxito, para renunciar a el, primero tienes que haberlo tenido.  Y, no hay que dar por sentado que todos éstos hubieran tenido vidas de éxito.  No sé cuántas tú conoces, pero un servidor ha sido betelita durante muchos años..., y: tener comida variada en abundancia, piscina climatizada todo el año, sauna, jacuzzi, cancha de tenis, gimnasio, calefacción y aire acondicionado a todo tren..., más todo tipo de prebendas económicas de gente como tú..., ¡no se puede decir que lleven una vida muy abnegada en la Sede Nacional de los testigos de Jehová en Ajalvir (Madrid)!  Estoy seguro que muchas familias de tu entorno religioso, que están en paro y con hijos..., lo están pasando infinitamente peor que los betelitas.  Te recomiendo que, también, si no es algunos meses, sí en alguna ocasión de acuerdes también de éstos que no tienen cargos dentro de la congregación.

Finalizas con un llamamiento a todos nosotros, los que dedicamos y documentamos los excesos de la Organización, o la Sociedad:

Animo a los dudosos y apóstatas a que reconsideren la veracidad de que existe Jehová.

Un detalle: Jehová (Dios), existió mucho antes que la Sociedad Watchtower.  No confundas una cosa con la otra.  No tiene nada que ver el tocino con la velocidad.  Segundo, que yo critique ciertos abusos que comete la confesión religiosa, no te tiene que hacerte pensar que he dejado de creer en la existencia de Dios.  Presupones muchas cosas sin fundamento alguno.  ¿Por qué?  ¿No será por que el Cuerpo Gobernante nos tilda de "enfermos mentales"..., entre otras lindezas?

No podemos compartir tus últimas palabras:

 ...de que el mal que hagan otros no justifica nuestra actitud para con Dios.

Nadie lo hace.  ¿Tú has leído en este blog, que un servidor culpe a Dios por la opacidad financiera de nuestra confesión religiosa?  El blog, se titula: El Lado Cómico de la Watchtower, no El Lado Cómico de Dios.

Para finalizar, el que Dios nos juzgará a todos en el Día del Juicio Final, me parece estupendo..., no tengo nada en contra y sí mucho a favor.  Pero, en España, vivimos en un estado de derecho, y las personas somos responsables ante la justicia de nuestros actos..., también las confesiones religiosas.  El ser una confesión religiosa con el estatus del notorio arraigo y olé, no te dá una patente de corso, por la que te puedas pasar las leyes que a todos nos rigen, por el arco del triunfo.

Sí, es cierto, Dios juzgará a los pederastas y a los corruptos en el Último Día, pero, mientras tanto y por la seguridad de todos nuestros hijos, hay que denunciar todo caso de pederastia que se dé en nuestras comunidades religiosas (congregaciones) ante la policía o la guardia civil.  ¿Estás de acuerdo?  ¿Sí?  ¡Pues manos a la obra y únete a nosotros!

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y los fondos especulativos en el nombre de Dios?

Vendido y finiquitado el Salón de Asambleas de Barcelona por, ¿cuatro millones de euros?

Calle Dante, 1 de marzo de 2012

Calle Dante, 2 de marzo de 2012

Calle Dante, 2 de marzo de 2012

Estimados camaradas esquilmados por los de la esperanza celestial:

Nuestro compañero Princeso, alterna su labor de predicar con la de reportero para la Honorable Hermandad Apóstata.  Os colgamos como primicia estas fotos que ha tomado esta misma tarde donde ya podemos disipar las dudas de los más pardillos.

Éstos de Cuerpo Gobernante, nos la han dado con queso.  Han vendido nuestra catedral y desconocemos la cuantía de la venta y el destino final del dinero.  Esta semana, en el Salón del Reino, se anunció la venta de la Casa de Dios en Horta..., ¡a la competencia!  ¡Vivir para ver!  El fin del mundo no viene cuando a la Watchtower le interesa, pero el fin de lo que nosotros hemos pagado, sí que ha llegado.

Intentaremos hacer algo de historia de este despropósito.

El 26 de febrero de 2012, el compadre Jabes, nos informaba de lo siguiente:

BIENBENIDOS A LA IGLESIA DE CRISTO. Esta es el letrero provisional en tela que han colocado los nuevos propietarios del que fué desde 1979 el Salón de Asambleas de Barcelona, comprado por el bajo precio de treinta millones de pesetas al empresario del que fue anteriormente, Cine Venécia. [..]

Una vez anunciado en la Red, algo misterioso sucedió cuando, al día siguiente, se desplazaron varios equipos informativos apóstatas y ya habían retirado este letrero tan llamativo.  Parece que a la confesión religiosa no le gustaba la idea de que esto se publicara en Internet urbi et orbi.  Posiblemente urdieron un plan: "Pedimos a los de la Iglesia de Cristo que retiren provisionalmente el letrero  --durante unos días--, hasta que lo anunciemos a los hermanos..., que ya nos han pillado con las manos en la masa y, al desengaño de la venta se unirá el de la traición de venderlo a la competencia más directa".  Dicho y hecho.  La cosa no tenía remedio, pero, pensaron que así se mitigaría algo el mal interior ocasionado en nuestras filas testiguiles. http://www.extj.com/showthread.php?20588-Saln-de-Asanbleas-de-Barcelona-Vendido%21%21

De hecho, algunos días antes del anuncio de Jabes, me habían llegado informes  --a través de Radio Macuto-- respecto que el Salón de Asambleas había sido vendido a la Iglesia de Cristo..., ¡pero esperé a tener más testimonios antes de publicarlo!

La confidente Monique, acabó con la disputa, al comentar:

Ya se ha hecho el ANUNCIO DE LA VENTA en el Salón.....se ha comunicado que efectivamente se ha vendido a la '' iglesia de cristo''.  Lo que no han dicho es por cuánto lo han vendido, ¡como siempre nos hemos enterado de la noticia antes por el foro que por la congregación!

Otros hermanos leales, confirmaron lo mismo: en distintas congregaciones se ha anunciado la venta del Salón de Asambleas..., ¡ante la consumación de lo hechos a los ojos de todo el mundo!

En el anterior enlace, hay muchos comentarios interesantísimos que han escrito nuestros cofrades y hermanos, muy interesantes.  La confesión religiosa tiene planes --por lo menos de boquilla--  de edificar otro Salón de Asambleas en Barcelona.  Los más ingenuos creen que el dinero conseguido con la venta, más los intereses que pueda generar en el banco invertidos en cualquier producto financiero.  Lo que pasa es que, los que llevan más tiempo en esta confesión religiosa, todavía recuerdan cuando se recaudaron unos 300 millones de pesetas de la época para construir el tercer Salón de Asambleas en la provincia de Barcelona..., ¡y ni se construyó nada y el dinero se lo quedó la confesión religiosa!  Aquí paz y después gloria.

Formerwitness, ha expresado el sentir de todos los que hemos sufrido en nuestras carnes el modus operandi de esta Empresa:

"¡El dinero de la venta irá a parar a las sacas de la WT, y los hermanos tendrán que contribuir para un nuevo Salón de Asambleas DESDE CERO!".

Nuestro correligionario Deckard, da en la clave del asunto:

Yo sigo diciendo que la Watchtower está mal de pasta. Necesitan liquidez inmediata. Mi intuición es que venden propiedades para pagar gastos corrientes.


Está claro que hay países donde ahora mismo pierden dinero. España y el resto de países europeos en general (Países Bajos tiene menos publicadores ahora que en 1990, por dar un ejemplo).


Veremos más casos como este. Se está obligando a congregaciones que tenían sus salones en propiedad a venderlos para juntarse con otras congregaciones y crear multi-salones en terrenos cedidos por los ayuntamientos. Los hermanos están que trinan, porque pagaron aquello con mucho esfuerzo y ahora se tienen que marchar a un sitio más lejano.

Otro comentarista, esta vez incbarcelona, añade el precio y la fecha de la venta:

Hermano, lo cierto ya esta vendido desde el 17 de febrero de 2012 por 4.000.000 euros. La iglesia de cristo hizo su primera propagacion del evangelio el 26 de febrero de 2012. En la calle tajo ya esta el letrero del propietario anterior, ya se lo quitaron falta quitar lo que esta en la calle dante alighieri. Son buenas personas.

Ya que la confesión religiosa mantiene un mutis absoluto sobre el precio de la venta, de momento daremos por buena esta cantidad.  Resulta indignante que, nosotros, quienes hemos pagado y acondicionado el local religiosa durante estos pasados treinta y tanto años..., no se nos consulte si estamos de acuerdo con la venta..., ¡ni se nos informe del precio de la misma como si de un secreto sagrado se tratase!  En trasparencia financiera, le damos un cero patatero a nuestra confesión religiosa de los testigos cristianos de Jehová.

Para el lector ajeno a esta empresa religiosa, le podremos un ejemplo para que lo entienda claramente en su justa dimensión: durante muchos años los barceloneses han hecho donaciones para construir la magnífica basílica de la Sagrada Familia.  Imagínate por un momento, que la jerarquía católica, les hubiera dado por venderla  --sin dar explicaciones de la cuantía de la venta--, de espaldas a los contribuyentes y a la compentencia..., digamos a los testigos de Jehová.  ¿Cuál hubiera sido la reacción de los católicos que donaron el dinero?

Pues esto, es lo que les ha pasado a los miembros de los testigos de Jehová en la Ciudad Condal..., ¡se han quedado en cueros vivos y con la boca abierta!

Pero, con un obstáculo más: no te puedes quejar.  Si lo haces, eres considerado un apóstata y te expulsan: con lo que todas tus amistades y familiares te harán el vacío de por vida por orden de la confesión religiosa.

La ley del silencio, es la que impera aquí.  Pero, os seguiremos informado.

Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira, la profecía falluta y las verdades caducas?

La sombra

Ver mapa más grande

Depósito de aguas pluviales Carmel-Clota, 1 de marzo 2012

C/. Dante, 1 de marzo 2012

C/. Tajo, 1 de marzo 2012

http://www.flickr.com/photos/49763843@N07/4831501460/
http://www.extj.com/showthread.php?20588-Saln-de-Asanbleas-de-Barcelona-Vendido%21%21
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/222343/1/Assembly-Hall-sold-in-Barcelona-city-Spain-Where-is-the-money

Estimados camaradas víctimas de la opacidad financiera de los pedigüeños sin fronteras:

La liquidación y venta de nuestra catedral en Barcelona capital, está causando un terremoto entre la feligresía desconcertada y esquilmada.  ¿Se puede vender la Casa de Dios..., sin pecar en el intento?  El Cuerpo Gobernante cree que sí es posible..., ¡y está en ello!  El Salón de Asambleas de los Testigos Cristianos de Jehová (el único en la Ciudad Condal) ya se cerró al uso y disfrute.

¿Por qué se vende?  La confesión religiosa en España no ha presentado un informe escrito a sus miembros donde se expliquen las razones de la venta, siguiendo su modus operandi.  Radio Macuto, da varias y estrambóticas razones.  Por ejemplo, nuestro hermano Princeso, quien pasa cada día por la fachada del Salón de Asambleas, ha sondeado a algunos ancianos --con tacto--  para conocer las razones.  De los cuatro entrevistados, tres dicen que se vende por las inundaciones que sufre periódicamente la calle Tajo.  Y, el cuarto, dice que el coste del mantenimiento del local lo hace inviable económicamente..., ¡como se ve no hay cuórum!  La sede nacional se lava las manos como Pilatos y les deja el muerto a los pastores locales para que den las explicaciones ininteligibles al cándido personal..., mientras ellos disponen del dinero de la venta sin más sufrimientos ni explicaciones..., ¡con total opacidad, como de costumbre!  Y, al que osa preguntar por la venta del local, se le mira de reojo y con el ceño fruncido.

Princeso, nos ha enviado unas fotos que ha hecho en el día de hoy: dos son del depósito de agua que se ha hecho para evitar las riadas por la calle Tajo, y las otras corresponden a la fachada de la calle Dante  --donde sigue el rótulo en la pared--, y en la calle Tajo, donde ya lo han quitado..., y sólo queda la sombra de las letras donde estaba el rótulo sagrado.  ¡Gracias hermano Princeso!

Sobre el depósito de aguas pluviales, el Periódico.com, informaba el 9 de marzo de 2010:

[...] El depósito Carmel-Clota, situado bajo el parque de la avenida del Estatut (entre las plazas del Estatut y Botticelli) retendrá las aguas pluviales de la parte alta de la riera de Horta y acabará con los problemas que se derivan de una insuficiente capacidad de evacuación en los alrededores de las calles Tajo y Cartellà.

Es este un depósito capaz de almacenar 75.000 metros cúbicos de agua en un recinto que mide 250 metros de longitud, Las obras, en marcha desde enero del 2009, finalizarán en otoño, aun cuando los trabajos no incluyen los acabados ni las instalaciones.  http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/20100309/los-depositos-del-carmel-urgell-estaran-listos-otono/print-137610.shtml   http://www.abmgroup.net/esp/actualitat.php

El que desee ver más fotos del depósito y detalles de la construcción, puede remitirse a esta página del Ayuntamiento (está en catalán): http://w3.bcn.es/fitxers/premsa/dossierdipositpluvialparcdenetejaiparcavingudaestatut.535.pdf

Además, cuando se compró y acondicionó el local, por el 1979, ya existía el problema de las aguas pluviales cuando llovía mucho..., ¡y no fue óbice para comprar y acondicionar el local!  Se me informa, que la calle Tajo es muy comercial, y no por eso han cerrado los negocios, sino, que los comercios ya tienen previsto las medidas oportunas para que no se les inundasen los locales.  Por lo que pedimos a los ancianos de congregación, que, por favor, no nos cuenten más mentiras teocráticas.

Sobre los gastos de mantenimiento, como la confesión religiosa no nos suministra un informe financiero desglosado sobre gastos e ingresos..., ¡así lo mande la Divina Providencia!, pues no sabemos si el tema de los gastos es uno de sus timos a los que nos tienen acostumbrados.  Pero, resulta extrañísimo que un local de propiedad, cuyo mantenimiento lo realizan miembros de la confesión religiosa sin cobrar ni un céntimo..., sufragando ellos mismos los gastos que se puedan generar..., ¡no dé como para ser viable económicamente!  Si esto no puede ser viable económicamente, ¿qué lo puede ser?

Todo esto suena a que el Cuerpo Gobernante, en línea con su actividad mundial actual; está haciendo caja vendiendo las propiedades que hemos pagado entre todos nosotros..., ellos han hecho el esfuerzo de escriturarlo a su nombre, ¡pagando también nosotros los gastos del notario!

Así, seguimos sin conocer las verdaderas razones para vender un Salón de Asambleas en la misma ciudad, inmejorablemente comunicado y con aparcamiento gratuito en zonas adyacentes a unos cinco o diez minutos andando (según informan).

La sombra

La sombra llegó y sin dinero nos dejó

La sombra llegó y crudo se lo llevó

La sombra llegó y nuestra esperanza frustró

La sombra llegó y el dinero volatilizó

La sombra llegó y la pasta trincó

La sombra llegó y nuestra catedral se vendió

La sombra llegó y a la competencia lo ofreció

La sombra llegó y en cueros vivos nos dejó

Sólo nos queda la sombra de las letras de rótulo de nuestra catedral.

¡Os seguiremos informando puntualmente!

Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira?

Historia cronológica de una mentira "divina"

     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     Un amable lector anónimo, durante los días pasados ha expresado sus dudas sobre lo que pudo motivar al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová a que pagase las cotizaciones por sus trabajadores a la Seguridad Social. Se le contestó apropiada y teocráticamente, además de puntual y documentalmente..., ¡los ultra apóstatas somos así! ¡Lo damos todo a cambio de nada! ¡No pedimos ni queremos tu dinero! ¡No te prometemos que vivirás en eterna juventud en el paraíso de Watchtowerlandia! ¡No te prometemos la Luna tampoco! Nos fijamos en el ejemplo de la parábola del Buen Samaritano..., ¡todo por nada!

     El lector anónimo expresaba dos dudas básicas. A continuación las exponemos tan cual. ¡Va por ustedes!:

JHK, ¿es cierto lo que dice Testigo Humano de que fue la Watch Tower la que solicitó la inclusión de los trabajadores de la orden religiosa en el régimen de la Seguridad Social? ¿O fue obligada? ¿Cómo se puede saber con total certeza cual fue la realidad?  23 de febrero de 2012 21:06

Y pregunto: ¿no pudiera ser que para evitar una sanción o multa la Watch Tower de España cediera y optara por solicitar ella misma la inclusión de los betelitas en el régimen de la Seguridad Social, como dice el anónimo 23 de febrero de 2012 15:44 que se hizo en Chile? Solo pregunto.   24 de febrero de 2012 06:31

     El 19 de mayo de 2004, un hermano ejemplar, recibía esta respuesta por parte de la Comisión Europea. (Como la confesión religiosa de los testigos de Jehová tiene sedes nacionales en todos los países europeos, pensaron que el asunto podía trascender a las fronteras de un país como España y verse implicada la Comisión Europea. Pero, todavía no ha llegado el tiempo para que Europa unifique su política en temas de pensiones de la Seguridad Social..., ¡aunque todo se andará! De cualquier manera, así se denunciaba el asunto también ante las autoridades europeas).

Respuesta de la Comisión Europea al asunto de las cotizaciones a  la Seguridad Social

     Con la contestación de la Comisión Europea, los hermanos fieles se dedicaron a lo de siempre: "A Dios rogando y con el mazo dando"..., pero esta vez se dirigieron al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, aquí en España.

     El 4 de agosto de 2006, un hermano fiel recibió esta respuesta por parte del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales:

En consecuencia le indicamos que los Testigos de Jehová no se han incorporado hasta la fecha a  la Seguridad Social.

Lista de religiones que cotizaban a la Seguridad Social en  agosto de 2006

     Como indica este documento, todas las religiones principales en España, estaban cotizando a la Seguridad Social..., salvo una. ¿Cuál sería? ¿Os la podéis imaginar? Pues sí..., los testigos de Jehová.  Como decía la Bombi, "¿por qué será?". http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/02/los-ltimos-no-sern-los-primeros.html

     El 29 de marzo de 2007 supuso un punto de inflexión en el tema de las cotizaciones a la Seguridad Social por parte de la confesión religiosa en España. Se publicaba un anuncio público dirigido a todos aquellos que estuvieran o hubiesen estado trabajando como ministros de tiempo completo de la entidad religiosa  --exceptuando a los precursores regulares--. El anuncio se insertó en el foro de hermano Esteban López: "Escritos para la Concordia". Este fue el anuncio:

Anuncio insertado en: Escritos para la Concordia

     En dicho anuncio, se hace un llamamiento para que éstos trabajadores se pusieran en contacto con un inspector de la Seguridad Social en Madrid. Varios ex trabajadores y trabajadores, confidencialmente y vía telefónica, se pusieron en contacto con dicho inspector que, posteriormente, visitaría en diversas ocasiones las instalaciones de la sede nacional de los testigos de Jehová en Ajalvir (Madrid).

     El 2 de octubre de 2007, la ardua labor del inspector de varios meses, tuvo su fruto en la forma de una resolución administrativa:

Informe de la Inspección de la Seguridad Social, 2 de octubre de 2007

     El informe consta de dos páginas. En la segunda hoja, se han tapado expresamente los datos personales de los demandantes. Muy importante: si os fijáis en la primera hoja, en la esquina superior izquierda, debajo de donde dice O F I C I O, encontramos: S/REF: escrito de denuncia.  Lo que motivó el pago de las cotizaciones, no fue la buena voluntad de la confesión religiosa ni de su todopoderoso Cuerpo Gobernante, sino una denuncia ante la Inspección de Trabajo de la Seguridad Social de Madrid.

     Vale la pena leer muy despacio todo el informe de la Inspección. Ahora, nos centraremos en la "multa" que recibió la entidad religiosa:

Habida cuenta que ninguna de estas personas ha figurado en situación de alta en el Régimen General del Sistema de Seguridad Social por la Empresa desde el inicio de su prestación de servicios en el centro visitado, ni por tanto, la Empresa ha ingresado cuota alguna a dicho Régimen por estas personas, se ha procedido a levantar acta de liquidación de cuotas al Régimen de General de la Seguridad Social a la Empresa por todo el periodo que va desde el 1-05-2003 hasta el 31-08-2007, teniendo en cuenta los plazos de prescripción de la deuda por cotizaciones y plazo reglamentario para el ingreso de las cuotas.

     Traducido: la confesión religiosa es multada por los últimos cuatro años, por sus aproximadamente 730 trabajadores, por 12 meses, por cuatro años..., ¡una pasta!  Fue multada por el máximo que permitía la ley. La Seguridad Social no le podía reclamar años anteriores porque la ley indica que a los cuatro años prescribe el delito.

     Ahora, añaden cómo se inician los trámites para que coticen como todo hijo de vecino, como todas las demás religiones en España. ¡No podía ser que lo que identificara la religión verdadera, fuese que no pagase las cotizaciones a la Seguridad Social!  Dicen:

Asimismo se ha procedido a efectuar las comunicaciones pertinentes a la Tesorería General de la Seguridad Social a fin del alta de oficio en dicho Régimen del Sistema de la Seguridad Social de las personas afectadas por la liquidación efectuada, atendiendo a las fechas del inicio de su prestación de servicios para la Empresa.

     Traducido: ¡Ni Cuerpo Gobernante ni niño muerto! Es la Inspección de Trabajo que, tras la denuncia y visitas durante meses a la sede nacional de los testigos de Jehová, quien les multa y decide que deben darse de alta de manera expeditiva. ¿Queda claro, Testigo Humano y demás agentes Watch? Claro y documentado.

     El paso siguiente, el 22 de diciembre de 2007, fue la publicación en el Boletín Oficial del Estado, esta decisión que también tuvo que aprobarse en Consejo de Ministros:

El Boletín Oficial del Estado, 22 de diciembre de 2007

     El 4 de septiembre de 2008, a toro pasado..., aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid..., los caraduras sin parangón, los que no hablan una verdad ni por casualidad, los multados y sancionados, los que se resistieron cuanto pudieron para no pagar..., ¡se apuntan el tanto!  Sin complejos. Sin falsa modestia. Sin disimular. Ellos, valiéndose de la candidez de la tropa indocta, les meten un gol por toda la escuadra. ¿Cómo? Mandando la siguiente carta (circular) a todas las congregaciones en España, donde mintiendo como bellacos, escriben lo siguiente:

El Cuerpo Gobernante autorizó la solicitud de integración de los miembros de la Orden en el Régimen General de la Seguridad Social. [...] Como resultado de la solicitud que formulamos ante el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales con este propósito, el Consejo de Ministros aprobó el pasado mes de diciembre un Real Decreto en virtud del cual se incluyó a los miembros de la Orden Religiosa de los Testigos de Jehová en España en la Seguridad Social.

     Para escribir esto, hace falta no tener vergüenza ni haberla conocido. ¿Cómo se puede afirmar a los miembros cándidos de la confesión religiosa que, la inclusión en el Régimen de la Seguridad Social, es el resultado de una solicitud de la misma entidad religiosa..., con el plácet del Cuerpo Gobernante? Cuando todo está ampliamente documentado y les deja con el culo al aire, ¡como se merecen los mentirosos que no heredarán el Reino de Dios!

     Testigo Humano y demás adláteres watchtowerianos, estamos esperando que remitáis toda este documentación al Ministerio de Trabajo..., ¡como son falsificaciones de documentos oficiales!

     Nosotros somos hijos de la luz y, no podemos mentir. No por temor a ninguna maldición divina, sino por coherencia y honestidad personales. ¿Entendéis de eso? No nos vale lo del guerrear teocrático, donde todo vale para preservar la buena imagen y los bienes terrenales de la Organización o Sociedad.

     Nosotros vamos con la verdad por delante y, lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira compulsiva y reincidente? ¿Quién valora más los bienes económicos terrenales y temporales..., que una buena relación con Dios y con el prójimo?

Carta de la confesión religiosa donde se atribuyen el tanto,  4 de septiembre de 2008

     Para finalizar, si queréis saber lo que piensa de verdad el Cuerpo Gobernante sobre pagar las cotizaciones de la Seguridad Social por sus trabajadores..., ¡por favor, echad un vistazo al siguiente enlace!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/04/se-les-ve-el-plumero-al-cuerpo.html

La norma watchtoweriana de los tres años, ¿en qué quedó?

Nízam (el Ojo que todo lo ve)

El boletín interno: Ministerio del Reino, diciembre de 1972, página 3

Estimados camaradas ávidos del conocimiento verdadero sin trampa ni cartón:

Un lector anónimo y avispado de este blog apóstata, ha tenido la gentileza de honrarnos haciéndonos una pregunta teocrática y apropiada al más no poder.  El compañero Nízam que, si no existiese habría que inventarlo, tuvo el detalle de contestarle pormenorizadamente.  Como la norma tiene unas consecuencias en cómo se tratan los pecados graves (algunos son delitos tipificados en el Código Penal Español) a nivel de las comunidades locales de los testigos de Jehová siguiendo las directrices de la sede nacional de la confesión religiosa que, a su vez, sigue las consignas del cuerpo eclesiástico conocido como el "Cuerpo Gobernante", el comité de redacción apóstata, ha decidido incluirlo en el temario de actividades teocráticas para esta semana, ha dado el visto bueno y por eso lo colgamos para toda la Honorable Hermandad Apóstata.  ¡Va por ustedes!  La pregunta que nos hicieron, fue la siguiente y, a continuación viene la respuesta de Nízam:

A proposito de enseñanzas cambiantes y opacidad financiera... ? Hasta qué año se aplicó la dichosa "norma de los tres años" (km 12/1972)? Si saben el momento en que dejó de usarse, les agradecería que me informaran cuándo, y cuál es la regla "moderna-caduca" que ahora ellos nos están aplicando.
(hice esta pregunta en un post anterior, pero no tuvieron tiempo de responderme; les agradezco que no dejen de contestar).  20 de febrero de 2012 18:32

"A la atención del Anónimo que pregunta sobre la regla de los tres años:

En primer lugar, pido disculpa a pesar de la insistencia por el tema, pero, efectivamente, no he tenido tiempo de contestar.

Esa regla se lleva a cabo a discreción, dependiendo del asunto que se esté tratando. El último ejemplo se ha visto en las últimas instrucciones recibidas sobre la pornografía.

A continuación, expondré más información sobre el tema.

El compañero Randalls Watters expuso este tema en la página freeminds.org
http://www.freeminds.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1016:las-ultimas-noticias&catid=126:espanol&Itemid=692

Expongo lo que comentó:

Hay una situación interesante respecto a la "regla de los tres años", la "evidencia" del perdón de Jehová, y los testigos de Jehová quienes son pedófilos y quienes Barbara menciona en su Disco Compacto.

Un hermano puede haber cometido un pecado muy serio, y si han transcurrido unos años, y la vida del hermano muestra evidencia de que él ha sido perdonado por Jehová, los ancianos no tienen necesariamente que ser notificados sobre el pecado, y si lo fuesen, ellos necesariamente no tienen que tratar con el mismo. Barbara discute esta "regla de los tres años" en sus comentarios, yo recuerdo bien cuando esto primero salió en la literatura de la Sociedad WT.

Así que, aquí tenemos el escenario: Un muy querido anciano es acusado de manosear sexualmente a un niño. Han transcurrido unos años, cuando el niño tiene la madurez y el valor suficiente, y la ahora adulta víctima se lo dice a los ancianos. El anciano pedófilo entonces lo admite, y que fue "en un momento de debilidad" que él fue un impropio con el niño, pero que esto le molestó profundamente, pero que nunca sucedió de nuevo. Él le pidió perdón a Jehová. El cuerpo de ancianos mira su récord de los años sirviendo fiel, yendo a las asambleas, siendo precursor y precursor auxiliar, etc., en tal caso todo lo que ellos ven son evidencias de que el espíritu santo está en su vida. Obviamente, para ellos, Jehová lo ha perdonado. Considerando que ha transcurrido unos años desde ese abuso, y él ha producido tales buenos frutos, los ancianos dejan entonces que el perro duerma tranquilo. (¡Un juego de palabras intencionado!)

¿Qué está mal con éste escenario? Los ancianos asumen que la buena conducta y lo que parecen bendiciones que este anciano pedófilo tiene en su vida son las evidencias del perdón de Jehová y su bendición -- cuando la realidad es que cualquiera puede comportarse de esta misma manera y hacerse ver como que está siendo bendecido por Dios. Éste tiene algunas habilidades sociales, y él da unas charlas muy buenas. Él es inteligente y puede dar lo que parecen ser buenos consejos a aquellos en necesidad. Él se envuelve en unas 15 a 20 horas mensuales mencionándolo en su informe de tiempo, sin importar qué, de modo que él parece estar haciéndolo mejor que la mayoría del resto de los mismos ancianos. Él les lame el ojo, y tiene algunas habilidades, así que él consigue privilegios. Él es un anciano ejemplar en muchas formas.

En otras palabras, cualquiera puede crear unas circunstancias en su vida que lo haga parecer ante los ojos de los ancianos TJ que es un especial tesoro querido de Dios, ya que estos piensan que un verdadero pedófilo terminaría siendo una revelación por Jehová para la congregación. ¡Los ancianos están confiando en la ayuda de alguien – Jehová – y algo – el espíritu santo – algo qué realmente no está allí!

De modo que un pedófilo astuto, especialmente uno que puede moverse de congregación en congregación cada cuantos años (y qué a su vez se haga pasar en sí mismo, como un que es un ejemplo de espiritualidad: " ¡Noten, que él siempre se está mudando para las nuevas congregaciones para ayudarles!"), y quien de hecho podría haber abusado de docenas o centenares de niños durante los años. Si en el ínterin, aquí y allí, algún niño o una víctima anterior hablase, él puede aplicar la "regla de los tres años", y su inconsistencia como la evidencia de perdón. ¿Qué cuerpo de ancianos no será engañado con la "evidencia" de que este anciano tiene el espíritu santo en su vida?

Lo triste es que esto no es algo hipotético – estas clases de situaciones realmente sí están sucediendo.

Éstos son solo algunas de mis reflexiones sobre la evidencia que Barbara descubrió en los documentos judiciales.

[Nota: la política de la “regla de los años” empezó con la publicación del libro, Organización para Predicar el Reino y Hacer Discípulos, en 1972, y por lo menos ha continuado durante 30 años.]

De: http://www.jehovahs-witness.com/6/140526/1.ashx

“LennyinBluemont” escribe:

Barbara [Anderson] tiene una sección entera en su libro, titulada, "La Regla de los Tres Años". Cual corre desde la página 33 a la 38 y da las siguientes citaciones, con sus referencias:

El Libro Organización, versión de 1972, página 170, en el párrafo 2 [en la página 167, párrafo tres, del libro “Organización” en español] (si un hombre hubiese cometido un "mal serio" unos dos o tres años atrás y él parece tener la bendición de Jehová sobre él y la estima de la congregación, él podría permanecer en su posición, o ser nombrado.)

Octubre de 1972 (diciembre en español) Ministerio del Reino, Pregunta en la caja de preguntas (el libro Organización se reiteró y clarificó).

Noviembre de 1991 Escuela de Ministerio de Reino (1972 política de Ministerio del Reino se reiteró).

Contorno de la Watchtower de 1995 para los Superintendente de Circuito en reunión con el CDA (el Cuerpo de Ancianos).

Carta de Red Bluff de la Congregación del Norte, de California al Departamento de Servicio de la Watchtower dónde se refieren a esta política.

1994 carta de D.O. Donald Amy al Departamento de Servicio, cual sugiere un cambio a esta política de los "La Regla de los Tres Años" con respecto a los casos de pedofilia (la que permaneció sin cambios por lo menos hasta el 2000).

Se radicaron demandas unas legales mayores en el 2003. En la 2005 en la Escuela de Ministerio de Reino la política cambió oficialmente.

From: http://www.jehovahs-witness.com/11/141853/1.ashx

Pero, quien realmente destapó todo el asunto en profundidad, fue la compañera Bárbara Anderson en su obra "Secretos de Pedofilia en una religión americana en crisis".  http://watchtowerdocuments.com/documents/Secrets_Commentary_Version_2.pdf

Lo expuso en el capítulo 5, páginas 30 a 33 que copio a continuación. La traducción está hecha con un traductor automático, pero se entiende bastante bien.

La Regla de Tres Años

Se podría suponer que la probabilidad de que un testigo, que es una figura de autoridad en la
congregación, para permanecer en el poder después de haber abusado sexualmente de un niño sería remoto. Sin embargo, Esta situación se hizo posible gracias a un curso de acción adoptado por los líderes de los testigos que establecen ciertas directrices en el lugar que podría permitir a un estado tal de cosas chocantes.

En la primavera de 1972 la Sociedad Watchtower publicó el libro, Organización para la REINO predicación y el hacer discípulos. En la página 170, ¶ 2, se indica: Si la persona que ocupaba el cargo de un anciano o un siervo ministerial cuando cometió un mal grave a pesar de que era hace algunos años, él tiene un grado de
reprensible, porque él continuó sirviendo en esa posición, aunque sabiendo que él tenía, por el momento al menos, descalificado a sí mismo, no siendo entonces "libre de acusación." (1 Tim. 3:2, 10; Tito 1:6, 7) Se debería haber informado a la comisión judicial que lo hizo No se adhieren a los requisitos y debería haber dimitido de su cargo. En en vista de su incapacidad para hacerlo en ese momento, ahora que se retirará de ese posicion.

Aproximadamente seis meses después, los testigos de Jehová leído en el Reino octubre 1972
Ministerio (KM) Pregunta recuadro en la pág. 8: ¿Qué se entiende por "algunos años" en la página 170, párrafo dos, en el "Organización" en el hotel? Esto indica que más de un año o dos. Cabe señalar que no dijo "muchos años. "Así que no es un número exacto de años, pero años más como dos o tres. Helo no estaba destinado a tener un hermano volver a un pasado lejano para mostrar los errores de que se arrepintió de años y que, evidentemente, han sido perdonados por Jehová y no se practica ahora. En muchos casos los daños se produjeron antes de la hora cuando el "Atalaya" llamó la atención sobre lo que las Escrituras dicen sobre la mala conducta.

El Ministerio del Reino, producido por la Sociedad Watchtower, es un mes de instrucción publica publicación destinada a ser estudiado por los Testigos de Jehová durante la semana sesiones de una hora en sus Salones del Reino en Todo el Mundo. Cuenta con artículos que educar a los testigos de Jehová en los últimos métodos utilizados en la participando en su ministerio público. También se informa a los miembros de muchos de los últimos procedimientos de organización y políticas que ver con su ministerio.

Si un hermano ha estado sirviendo fielmente desde hace algunos años y ha visto la evidencia de Jehová bendiciones sobre él, ¿por qué ahora dimitir de su cargo? Si él tiene un el punto de vista en este momento sobre la conducta y le dará un buen consejo que debería ser capaz de continuar sirviendo. Si el cuerpo local de ancianos ver que tiene el respeto de la congregación y ha puesto de manifiesto las calificaciones apropiadas en los últimos dos o tres años, puede permanecer en su puesto de servicio.

Debe ser delito ante la opinión pública después de muchos años? El libro (página 168) en "amonestaciones públicas", cita a 1 Timoteo 5:20 y la corrección de los que menciona Confieso haber cometido más de una infracción. Pero lo que realmente tiene que ver con la reciente Eventos. El "Interlineal" se refiere a los "pecar", algo que se enciende en el momento. Bronceado si el arrepentimiento se produjo hace algunos años, hace tres años o más, y dejó de pecar, y es respetado por la congregación, no es necesario ahora para reprobar públicamente que ha cometido más de una infracción "hace algunos años."

 La aclaración de lo que el libro de Organización quiso decir cuando dijo que "hace algunos años" es claramente en el KM. Es decir, "los últimos dos o tres años." Como un conocedor información privilegiada me dijo: "Los comentarios en el KM sólo un ejemplo de la preocupación habitual de la organización por ser muy específica y dejando tan poco como sea posible a la sentencia de individuos, ya sean ancianos u otras personas ".

Sin embargo, hay una cuestión más importante que viene a un interrogatorio que no sea determinar cuánto tiempo "hace algunos años", significó. Y eso está en relación con el cambio de posición se encuentran en estas dos publicaciones de la Watchtower publicó a los pocos meses de diferencia. La Puntos de Organización libro señala la necesidad de eliminar a un hombre de su posición de autoridad en un Sea testigo de la congregación si ha cometido un serio error de unos años antes y lo ocultó, sin embargo, el KM permite a un hombre en esas circunstancias a permanecer en su cargo si cumple con ciertos criterios.

Es dudoso que alguna vez sabremos la razón de este ajuste de la política publicada en 1972, pero que el cambio dramático tuvo consecuencias graves. Si se deja reposar, las instrucciones originales hubiera evitado muchos dolores de cabeza en el futuro para muchos niños. Como se verá, no importa lo que la razón de la divergencia, el nuevo enfoque puede resultar desastroso. Guías principales y directores de la organización de los Testigos niegan que el punto de la KM era para excusar el pecado grave hace muchos años atrás, pero fue pensado para hacer frente a pequeñas indiscreciones de los ancianos como fumar o una pelea ocasional de embriaguez o pérdida extrema de los estribos. Que no se lava, porque en el libro de la Organización, la discusión se centró sobre un hombre cometer "Un mal grave," no es un desliz menor.

En noviembre de 1991, dos días de Escuelas del Ministerio del Reino (KMS) para todos los Testigos de Jehová sirvientes ancianos y ministeriales se llevaron a cabo en las áreas designadas en los Estados Unidos. En una de las sesiones, superintendentes de circuito (CoS), asignados a áreas específicas donde las escuelas se celebraron, reiteró la política KM 1972. Básicamente, estos hombres declaró que aquellos que ocupaban puestos de autoridad en las congregaciones de los Testigos de Jehová que admitieron o tenían cometido un pecado grave, no tenía que ser removido de su posición de liderazgo si el caso se llevó a cabo dos o tres años antes, y si las circunstancias fueron tales que el pecado mayor era tenido en alta estima y se entregó a la evidencia de la bendición de Dios durante esos años. Ademas, dimitir se podría hacer sin la formación de un comité judicial.

Algunos ancianos dicen que se les instruyó para escribir en el margen del manual de ancianos

"Salvo en el caso de porneia", que está teniendo relaciones ilícitas sexuales fuera del matrimonio
(Fornicación), pero en general los hombres que hablan, pocos recuerdan tal instrucción. Al buscar en un
manual de personal del anciano en la página donde los ancianos se dirigían supuestamente a escribir ", excepto en el caso de porneia, el lápiz, en la nota en el margen de leer, "octubre 72 KM "y no hay
mención de la instrucción antes mencionada.

Un anciano fue tan lejos como para decir que en el KMS asistió en Oregon, el CO ha dicho hasta el grave pecado de adulterio no sería causa para la remoción de un anciano si había progresado espiritualmente durante los tres años anteriores. Al parecer, hubo confusión sobre el tema. Si el porneia detalle agregado a la KMS 1991 era de hecho parte de las instrucciones dadas, el tema debe tener sido resuelta, si un hombre comete un pecado grave, como la fornicación, que iba a ser eliminado, pero la mayoría los ancianos no entendía de esa manera.

Ahora vamos a sacar adelante a 1995. Cuando objetores de conciencia se reunió con los ancianos de congregación durante el tiempo que se fueron asignados a visitar cada congregación en su circuito, se lee desde una torre de vigilancia preparados delinear la actualización de la información presentada en el 1991 KMS sobre el KM 1972 de tres años la política de la enseñanza. Lo tengo en los ancianos de buena fuente les dijo que si porneia era el pecado grave involucrados, los ancianos deben mirar el panorama completo antes de decidirse a formar un comité judicial la Audición. Es decir, si un anciano confesó porneia desde hace muchos años, pero desde ese momento tenía progresado espiritualmente, a continuación, formar un comité judicial no era una necesidad inevitable, sino más bien el "cuadro completo" debe guiar si un comité judicial era necesario. Así que si un hombre porneia comprometido hace unos años su salida no fue automática, sino que dependía de la circunstancias que rodearon el pecado.

Bill Bowen, el anciano de Kentucky, quien renunció como anciano en 2001 y se hizo pública acusando a la Sociedad Watchtower de encubrir el abuso sexual infantil (www.silentlambs.org), se describe un situación en la congregación donde asistió, de cómo el uso de esta política de tres años fue instrumental en guiar a los ancianos para que un anciano / abusador de permanecer en su posición. Ir a través de los archivos de la congregación, Bowen descubrió posteriormente que el anciano presidente no era destituido de su cargo cuando fue acusado de abuso y admitió que había abusado de un joven chica muchos años antes. En el año 2000, cuando Bowen enfrentó a los ancianos que sabía de lo sexual abuso, y preguntó por qué el abusador no se ha eliminado, se refirió a la KM 1972, y explicó que durante muchos años después del evento, a pesar de que escondió su pecado, el hombre vivió una apariencia impecable la vida y parecía que la bendición de Dios estaba sobre él.

Finalmente, en 2005, durante las sesiones de una nueva ronda de las escuelas del Reino Unido para el Ministerio los ancianos y siervos ministeriales, el tema fue abordado una vez más. Esta vez KMS los estudiantes se les dijo que los hombres que habían cometido un pecado menor, tales como la pornografía viendo solamente una vez al pocos años antes y no repetir el pecado podía permanecer en su posición.  Si los pecados graves en el área de porneia se oculta, sin tomar en cuenta y fue a un comité judicial era necesario.

¿Por qué los testigos, finalmente ajustar su política a uno que hizo imposible que un hombre permanecer en una posición de autoridad si el pecado era porneia?  Lo más probable es que se debía a que a mediados de 2003 abogados comenzaron a presentar demandas en California, donde la aplicación de la regla de tres años era demasiado menudo se utiliza como guía en los casos en que un siervo anciano o ministerial, era culpable de sexual infantil el abuso, sin embargo, permaneció en su cargo o fue reelegido si se había trasladado a otra congregación.

En Red Bluff, California, un anciano de presidencia / agresor se habría mantenido a un anciano en 1994 debido a la aplicación de la política de tres años no había otra víctima que presente a la lo acusan".

Saludos

Fin del comentario de Nízam, con la traducción automática.  Si alguien lo desea, puede leer el original en inglés que tenéis colgado arriba.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y los hedge fund de tapadillo?

¿Vale todo en el nombre de Dios?

Luis El Narizotas

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1720472/pdf/v090p00715.pdf

Estimados camaradas víctimas de la teología del Cuerpo Gobernante:

Luis, un hermano español que ha emigrado a las Islas Británicas en busca de curro, ha tenido la gentileza de enviarnos esta noticia que ha salido en la prensa irlandesa.  ¡Gracias Luis!  Sin duda está acumulando tesoros en los cielos, ¡no como el Cuerpo Gobernante que los acumula en la tierra en la forma de hedge fund!

Es una noticia que ha aparecido en diversos medios de comunicación, el 21 de febrero de 2012, en la que se resalta cómo el presidente del Tribunal Supremo, ha decidido permitir el tratamiento médico de las transfusiones de sangre en un niño de tres años, en caso de que sea necesario.  Pero, vamos a leer la noticia en estado puro.  ¡Va por ustedes!

El tribunal sentencia que se le puedan administrar transfusiones sanguíneas a un niño de 3 años

A un niño de tres años de edad se le podrán administrar transfusiones de sangre durante una operación quirúrgica si el personal facultativo lo cree necesario a pesar de la negativa de sus padres  --que son testigos de Jehová--, ha ordenado el presidente del Tribunal Supremo.

La criatura, cuyo anonimato debe preservarse por mandato judicial, necesita que le sean extirpadas las amígdalas por causa de una infecciones repetitivas y porque esto está retrasando el desarrollo del habla.

El padre del niño le dijo al tribunal ayer que, tanto él como su esposa, querían el mejor tratamiento médico posible para su hijo pero que tenían una creencia religiosa capital sobre la sangre, "no introducirla en el cuerpo".  Un especialista médico que trata al niño hizo una declaración jurada sobre que el niño corría peligro de muerte y de daño cerebral en el caso de que el hospital no pudiese administrarle sangre en un momento dado.

El tribunal escuchó que el niño necesitaba una amigdalectomía, adenoidectomía y un drenaje en el oído, porque, aparte de las infecciones repetitivas que padece, sufre de cierta pérdida de la capacidad auditiva.  La intervención quirúrgica está programada para mañana, informó Eileen Barrington, por parte del hospital.

El Sr. Juez, Nicholas Kearns, autorizó al hospital a que le administrase sangre en caso de necesidad.  El médico de cabecera del niño, indicó que había padecido cuatro episodios infecciosos en los últimos cuatro meses, siendo necesario administrarle antibióticos, con la lógica angustia de los padres, indicó el juez.  El juez quedó satisfecho con la palabra dada por el hospital de que harían todo lo posible para no administrar sangre y, que de ser necesario, previamente se consultaría con un especialista veterano.

Ya el año pasado, el niño fue derivado al hospital y un especialista vio necesaria la intervención quirúrgica, pero a los padres no les pareció bien, según indicó la portavoz del hospital la Sra. Barrintong.  Dado el historial de infecciones de repetición y el retraso en el desarrollo de la capacidad del habla, se ha decidido hacer la operación mañana. 

El Sr. Juez Kearns, dijo que le gustó la manera cómo el hospital ha manejado los asuntos y el respeto mostrado a la religión de los padres.  También halagó a los padres por la cortesía y dignidad en las maneras al exponer sus propios puntos de vista y también por asumir cada parte los costes de la intervención. http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2012/0221/1224312116280.html

El periódico online ( Independent.ie ) añade un párrafo esclarecedor para la cuestión que nos ocupa:

[...] Los padres dijeron que aceptaban ciertos componentes sanguíneos si eran necesarios, pero no glóbulos rojos, --que consultando con un hematólogo resulta que eran vitales--, dijo la Sra. Barrintong. [...]  http://www.independent.ie/national-news/courts/judge-overrules-parents-on-transfusion-for-boy-3-3025184.html

Ante todo, uno está contento con la decisión del juez de garantizar la salud y vida del niño como la cosa principal y, después, las creencias religiosas de los padres..., ¡como no podía ser de otra manera!  No obstante, uno se queda perplejo: cómo los padres   --y los siete millones de testigos de Jehová al unísono--  han podido llegar a la conclusión de que la Biblia permite ciertos componentes sanguíneos y otros componentes sanguíneos no los permite ni aún a riesgo de perder nuestra vida o la de nuestros hijos.  ¿Pueden unos padres, por sí mismos, llegar a esa conclusión leyendo la Biblia?   También, por ejemplo, una madre comparte su sangre con su hijo en el vientre, pero, según la Watchtower, una vez ha salido del vientre, la madre ya no puede compartir su sangre.  ¿Alguien entiende este despropósito?  Aquí, hay una mano negra detrás de todo esto: el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.

Además, para una argumentación más detallada sobre este asunto, os recomiendo leer el siguiente artículo: http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/03/los-ninos-y-adolescentes-que-son.html

La Sociedad de los Testigos de Jehová (TJ), una secta fundamentalista cristiana, son más conocidos entre los profanos así como profesionales de la medicina por rehusar componentes sanguíneos, aún cuando esto pueda suponer la muerte. Desde que se introdujo la doctrina que prohíbe la sangre en el año 1945, los padres que son testigos de Jehová han litigado para que se respeten sus creencias religiosas como responsables de sus hijos, basándose en sus creencias religiosas y en su derecho a educar a sus hijos como ellos crean oportuno. Los adolescentes entre los testigos de Jehová también han rehusado componentes sanguíneos basándose en sus creencias religiosas, independientemente de la opinión de sus padres.
"Los padres pueden escoger ser mártires ellos mismos. Pero las razones que les permiten a ellos escoger eso, en idénticas circunstancias, no les permiten hacer de sus hijos unos mártires". (Prince v Massachusetts, 1944, 321 US 158)  
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1720472/pdf/v090p00715.pdf

Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira, las profecías fallutas y las verdades caducas?

Compartamos esta información vital con nuestras amistades y familiares de confianza.