Fundamentalismo religioso: una muerte más..., suma y sigue

¿Hasta cuándo?

http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25891287-12377,00.html

http://www.geocities.com/Athens/Delphi/1524/

Estimados camaradas víctimas de los innombrables:

La sangría humana, suma y sigue, en virtud de una teología hogareña y con fecha de caducidad como si de un producto lácteo se tratase. Amparándose en una mal entendida "libertad religiosa", el fundamentalismo talibanesco watchtoweriano, como conquista social, lograr llevar la muerte a un hogar más..., ¡qué gran proeza la del Cuerpo Gobernante!

Esta vez, le ha tocado la china, a un australiano. Ha muerto, cumpliendo los compromisos con su confesión religiosa..., ¡hay contratos en los que la letra pequeña es letal! Pero, vayamos con la noticia, según aparece en el enlace superior:

UN PACIENTE EN ESTADO GRAVE SE LE CONCEDE SU DERECHO A REHUSAR UN TRATAMIENTO

6 de agosto de 2009
Por: Australian Associated Press

A un hombre en estado grave se le concede el derecho a rehusar un tratamiento médico que podía salvarle la vida, fundamentándose en sus creencias religiosas.

El hombre, ya en los 70, al cual se le identifica como el "Sr. A", ingresó en urgencias del hospital ya inconsciente, en el Hunter and New England Area Health Service, el pasado 1 de julio. Sufría una septicemia y fallo respiratorio.

A pesar de recibir tratamiento, derivó en fallo renal y, a partir del 14 de julio se le mantenía vivo por medio de ventilación mecánica y diálisis.

Ese día, apareció el documento rellenado y firmado por el Sr. A el 19 de agosto de 2008, en el que indicaba su deseo de que no se le realizase la diálisis.

El hospital recurrió al Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur para asegurarse de que el rehusar este tratamiento médico era legal.

Hoy, el juez Robert McDougall resolvió que las directrices médicas del Sr. A deberían respetarse "aún en el caso de que las consecuencias de esa postura... le llevara a su muerte".

En sus documentos, el Sr. A expresaba lo siguiente: "Como testigo de Jehová, me dirigo a mis tutores legales, para rehusar transfusiones de sangre completa, glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas o plasma sanguíneo, de modo que no se me suministren bajo ninguna circunstancia, aún cuando el personal médico lo vea imprescindible para salvar mi vida".

Un miembro de la congregación (de los testigos de Jehová) del Sr. A, que fue nombrado su tutor legal, al que llamaremos el Sr. T, aseguró que la diálisis era un tratamiento médico que su amigo no quería.

"(El Sr. A) era un hombre sencillo que llevaba una vida sin complicaciones. Sin embargo, él se mantuvo inflexible sobre cosas que no quería", mencionó el tribunal de Sidney.

El juez McDougall dijo que él no podía hacer una valoración si la posición de paciente estaba o no, en armonía con las creencias de los testigos de Jehová, si había o no una prohibición bíblica al respecto.

Añadió que, el Sr. A , como un adulto en sus cabales, tenía el derecho a escoger qué tratamientos médicos quería.

"Uno puede legítimamente rehusar un tratamiento médico sobre la base de: unas convicciones religiosas, morales o sociales, a pesar de que carezcan de un componente lógico", él expresaba en la sentencia.

"Pero, el hospital actuó correctamente al tomar los medidas oportunas para salvar su vida mientras obtenía la decisión judicial".

Fin del artículo.

En todo este escabroso tema, hay muchas preguntas que me vienen a la cabeza, pero una..., me tiene perplejo. Me explico: en el documento que llevaba el difunto, decía lo siguiente:"Como testigo de Jehová, me dirigo a mis tutores legales, para rehusar transfusiones de sangre completa, glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas o plasma sanguíneo...". ¿Cómo, pudo concluir el Sr. A --al leer la Biblia por su cuenta--, que ésta prohíbe específicamente la utilización de los: glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas y plasma sanguíneo como tratamiento médico? La sangre contiene otros muchos componentes sanguíneos, ¿porqué no se opuso también a estos el Sr. A? ¿Le enseño, su confesión religiosa, al Sr. A., cuáles componentes sanguíneos puede aceptar un testigo de Jehová y cuáles no puede aceptar? Si eso lo aprendió el Sr. A de su confesión religiosa, ¿hasta qué grado no es responsable esta confesión religiosa por lo que enseña a sus feligreses?

Hace unos días, en las noticias, apareció la muerte trágica de una persona en Sevilla --también testigo de Jehová-- que rehusó transfusiones de sangre, siguiendo las directrices de esta confesión religiosa..., ¿cuántas personas más deberán morir para que el estado haga algo? ¿Debemos, en aras de una libertad religiosa sin límites, permitir que tengamos mártires --como los niños de la portada de arriba-- o adultos que han sido abduccidos, por unos iluminados sin titulación académica que se conozca?

Desde esta página, seguiremos denunciando estos hechos.

Mañana, entrevista en Radio Nacional de España

Radio Nacional de España (la voz de los sin voz)


http://liberados.net/index.htm

http://www.rtve.es/radio/

http://www.youtube.com/watch?v=Kw8omqU5ofE (la entrevista)

Estimadas víctimas de los pedigüeños de turno con la esperanza celestial:

Tenemos buenas nuevas de cosas buenas, mañana, en RNE-1 --hay que estar con la radio encendida a partir de las 17,30 horas-- será entrevistada la Asociación de ayuda a los afectados por las enseñanzas de los testigos de Jehová..., llamada: LIBERADOS. Serán entrevistados: Gabriel Sauté y Diego Hidalgo.

Aunque desde la emisora no han dicho quién entrevistará a la Asocación, por la franja horaria se puede deducir que será en el programa ASUNTOS PROPIOS de Toni Garrido. Tened en cuenta que, si supiésemos algo más, enseguida lo colgaríamos en el blog. El que desee escuchar a través de internet: http://www.rtve.es/radio/

Este es un paso de gigante para todas las víctimas de la "expulsión" de esta confesión religiosa. A partir de ahora, no estamos solos, tenemos una Asociación de Afectados que nos respalda y vela por nuestros derechos humanos. ¿Qué podemos hacer nosotros para ayudar? ¿Porqué no nos ponemos en contacto con la Asociación y les relatamos el calvario que nos ha hecho pasar esta confesión religiosa, el día que decidimos abandonarla o fuimos expulsados por ella? Es importante que si hay una Asociación, también debe haber afectados..., ¡necesitamos saber tu vía crucis!

El compañero David Pérez i Payá, he tenido la amabilidad de colgar la grabación de la entrevista en You Tube: http://www.youtube.com/watch?v=Kw8omqU5ofE

¡Estad atentos hoy a las noticias de la Resistencia Apóstata!

ACCIÓN PARA EL POST:

Por los derechos humanos, hazte socio de la Asociación de Afectados.

¿Dónde está enterrado Joseph F. Rutherford?

El camarada elder-schmelder




La chabola donde vivía Joseph Franklin Rutherford, 2º presidente de la Watch Tower





http://www.archive.org/stream/1942ConsolationOnBethSarim/27May_1942_Consolation#page/n0/mode/1up

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/179713/1/Rutherfords-Burial

http://www.jwfacts.com/watchtower/bethsarim.php

Estimados camaradas esquilmados por los pedigüeños con la esperanza celestial:

El compañero, elder-schmelder, en foro (en inglés) del enlace superior, nos informa a toda la hermandad apóstata de un suceso del que no estamos informados los pardillos de los publicadores de congregación..., ¡a nosotros, poca información y mucho pedirnos dinero! En su comentario, hace referencia al entierro del segundo Presidente de la Sociedad Watchtower --o lo que es lo mismo, de los testigos de Jehová--. Tendremos ocasión de ver el 'embolao' que organizan éstos indocumentados de turno cuando intentan andar por estos mundos de Dios a su bola y dictando sus leyes como los representantes del Altísimo que dicen que son. Lo más sencillo, lo convierten en tema para una película de cine.

La verdad, la tumba de Russell, siempre llamó la atención por aquello de la pirámide de piedra sobre su sepulcro. Así y todo, uno esperaría algo más impresionante para el megalómono alcohólico, Joseph Franklin Rutherford..., ¡lo tenía todo preparado, pero, al igual que sus profecías..., todo le falló! ¡Mirad si el tío fallaba que, en 1920, escribió el libro: Millones que ahora viven, no morirán jamás! ¿Cuántas de aquellas personas que pudieron escuchar sus disertaciones están vivas hoy? ¡Qué poco cuesta hablar y vivir como reyes con las donaciones económicas de los ingénuos!

Bueno, primero de todo, leeremos el comentario que hace el cofrade elder-schmelder al respecto:

La fuente - http://www.jwfacts.com/watchtower/bethsarim.php

"Rutherford deseaba ser enterrado, bien en Beth-Sarim o en Beth-Shan. Después de fallecer Rutherford, Knorr y la Sociedad Watchtower recurrieron a los tribunales con el fin de conseguir la autorización para enterrar a Rutherford en Beth-Sharim. Como está documentado en la publicación Consolation del 24 de mayo de 1942, esto estaba motivado por la extravagante creencia de la vuelta del "Rey del Este" y la necesidad de estar encarado hacia "la salida del sol" en el momento de su regreso. Knorr, perdió el caso, pero, con esta acción logró posponer el entierro de Rutherford durante tres meses y medio".

¿Tienen estos tres meses y medio alguna relación con los tres días y medio que paso en el sepulcro antes de ser resucitado?

Fin del comentario.

Otro contertulio, Black Sheep, añadía sobre esto: "Pienso que Farkel está en lo cierto sobre lo de Knorr y Franz. Según una fuente de información, el caballero que le compró la propiedad de Beth-Sarim a la Sociedad Watchtower a últimos de los años cuarenta del siglo pasado, le dijo a esta fuente que cuando compró la casa los directivos de la Sociedad Watchtower le confesaron que Rutherford estaba enterrado bajo el suelo del reciente garaje que se había construido. Cuando le preguntaron al propietario si sabía dónde concretamente estaba enterrado Rutherford (hay que recordar que hubo una agria polémica entre los directivos de la Sociedad Watchtower y las autoridades municipales de San Diego sobre el enterramiento de Rutherford en la propiedad), el propietario contestó: "Está usted encima de él". En ese momento, él estaba de pie sobre el pavimento de hormigón del garaje. No me extrañaría esto, pues ha sido el modus operandi de la Sociedad cuando ha podido hacer caso omiso de las leyes del César.

AlanF.

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/6160/1/Eight-questions-about-Nathan-Knorr

Y, finalizamos con otro testimonio al respecto, el de RR, que dice:

"Hablé con un testigo de Jehová que había tratado este asunto con Fred Franz, admitió que Franz reconoció que Rutherford había sido enterrado en la propiedad. Pero, me advirtió que, si alguna vez yo revelaba esto, él lo negaría y que me andara con cuidado".

Esto parece una historia de los templarios, en busca del Santo Grial: que si un presidente enterrado bajo una pirámide con símbolos masónicos, el otro enterrado quién sabe dónde..., todo misterio. ¿No podemos ser normales? ¿Para ser masón, tienes que ser tan rebuscado?

Para finalizar, echaremos un vistazo al vocabulario y la terminología watchtoweriana de la época..., analizar nuestra historia nos puede iluminar sobre quiénes manejan hoy el hilo de nuestras vidas testiguiles. Unos párrafos de la revista Consolation, nos despertará del sueño inducido por el Governing Body Bank:

El título del artículo es, cuanto menos, apocalíptico: "Las autoridades municipales de San Diego se posicionan en contra de los Príncipes de la Nueva Tierra". ¡Anda, échales de comer a parte a éstos visionarios que sueñan con el cielo mientras viven en la tierra como príncipes!

"Antes de su muerte, el Juez Rutherford, expresó su última voluntad de que su cuerpo fuese enterrado en la propiedad de San Diego (Beth-Sarim), en California, mostrando así su plena confianza en la vuelta de los Príncipes de la Nueva Tierra. De hecho, la casa de Beth-Sarim se edificó con el propósito de que éstos príncipes la ocuparan. El 14 de marzo, dos meses después de haber recibido su recompensa (su fallecimiento) el 8 de enero, la Comisión Municipal del Condado de San Diego desestimó que en nungún lugar de la propiedad pudiesen descansar las huesos del difunto". Una vez más, el visionario, el profeta, el iluminado, el representante de Dios en la tierra, el bebedor empedernido del mejor whisky..., falló en sus predicciones y deseos..., ¡era su sino!

La Sociedad se quejaba así de la negativa municipal de que fuese enterrado en la propiedad: "¿Cómo los huesos de un hombre, enterrado sin ningún monumento o con el, en el centro de una propiedad de unos 404.700 metros cuadrados, a unos 800 metros de la casa más cercana, podría molestar a alguien?". Las autoridades municipales, en la persona de V.F.W., adujo la siguiente razón para la negativa: "El Juez Rutherford durante toda su vida enseñó la intolerancia, y así, como una manifestación de nuestra tolerancia, no deseamos que sea enterrado ahí".

La Sociedad Watchtower y su despacho de abogados, recurrieron tanto a autoridades locales como estatales: el director estatal de salud pública, el fiscal general del estado, incluso se dirigieron a la oficina del gobernador. Al final nada de nada, se quejaban los ungidos de que las autoridades mundanas se hubiesen vengado de tan insigne hombre..., en los huesos sin vida de su cuerpo. De manera que, no era muy querido ni apreciado el absolutista Rutherford que --en vida-- había llamado rameras e hijos delo Diablo a todas estas personas que no comulgaban con sus extrambóticas ideas. ¡En la hora de su muerte, le dieron de su propio jarabe..., jarabe de palo!

"El juez estaba convencidísimo que los hombres fieles que menciona Hebreos capítulo 11 resucitarían en Beth-Sarim (edificada por la Watch Tower Bible and Tract Society con este propósito), de ahí el nombre en hebreo Casa de los Príncipes. Como comprendió que posiblemente moriría antes de ver semejante acontecimiento, el quiso que sus huesos descansasen en esa propiedad". ¡No tenía fe el amigo! ¡No tenía afán de protagonismo el tío! Quería ser el primero, estar en primera fila..., aún estando muerto. ¡Anda que le ibas a quitar tú algo a éste espabilado! Éste, por no darte, no te daba ni un soplo en un ojo.

Para ajustarse a la normativa municipal, se consiguió una parcela de terreno a unos 900 metros de la casa, alejada de la vista de la gente, a la que se denominó Beth-Sarim Rest. Pero, las autoridades municipales no se tragaron el camelo, y exigieron como condición indispensable para dar el permiso de enterramiento, que la parcela operase como un cementerio más del condado. O sea, que les chafaron la guitarra, querían hacer de la tumba de Rutherford algo especial y centro de peregrinación testiguil, en un sitio apartado y exclusivo..., ¡pero también fallaron en estas previsiones!

Aquello era un escándalo. Cuando la tumba ya estaba edificada y escavada, entraron unos que profanaron todo aquello, causando unos daños que tuvieron que denunciar a la policía. La gente que pasaba por delante de la casa, les insultaban con epítetos de toda clase. Se llegó a escuchar dentro de la casa, cómo gritaban desde la calle: "¿Cuánto tiempo vais a tener al fiambre en el hielo?". Bueno, una historia interminable que nunca nos contó a las generaciones que vendríamos despues, nuestra madre..., la Watchtower. Pero la historia está para estudiarla y aprender de ella. Aquellos testigos de Jehová que contribuyeron con todo su corazón, poco se imaginaban ellos que el que de verdad estaba viviendo como un príncipe en esa Casa de los Príncipes, era el presidente de la Sociedad, J.F. Rutherford. Un servidor le hubiese escrito de epitafio en la lápida --en caso de que la hubiese tenido--: "Que me quiten lo 'bailao' y lo bebido".

Pero, a lo que íbamos, lo más curioso de todo es que, el artículo no menciona que finalmente fuese enterrado en el cementerio Rutherford, no se dice dónde lo enterraron..., ¡manda huevos!

Menos mal que el que compró la propiedad, sí que lo supo. No decía:"tengo un muerto en el armario", sino, "tengo un fiambre en el garaje".

Después de leer esto, uno se queda que si le pinchan..., no sale sangre.

P.D.:

Habrá una segunda parte sobre el entierro de Rutherford, el tema da para más.

Un archivo con más de 23.720 pederastas..., ¿dónde está?

Bill Bowen (anciano de congregación por 20 años)







La verdad por delante

http://www.silentlambs.org/answers/23000spanish.cfm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

http://www.watchtowerdocuments.com/

http://www.freeminds.org/foreign/bowensp3.htm

Estimados camaradas preocupados por el anonimato de los pederastas:

Hoy, mi labor será watchtoweriana en dos sentidos: el primero, porque hablaremos de la Watchtower (La Sede Mundial de los Testigos de Jehová), y la segunda, porque haré lo que hacen ellos en muchas de sus publicaciones..., ¡la tarea de copiar y pegar! A ellos no les ha ido nada mal --económicamente hablando-- esta tarea, pero, mucho me temo que un servidor va a seguir viviendo de su trabajo y no de pedir donaciones voluntarias a los paupérrimos ciudadanos ibéricos y allende los mares.

El tema del post es recurrente, como recurrente es el problema. El mundo de la pederastia es uno sórdido, siniestro y repugnante..., ¡no podemos pasarlo por alto!

Bill Bowen, creó una organización de los EE.UU., con el fin de ayudar a los miles de afectados por la pederastia dentro de los testigos de Jehová. Su organización, mundialmente reconocida, se llama Silentlambs, su dirección web: www.silentlambs.org

Os pongo la introducción de su biografía según se expone en el enlace de freeminds, está enteramente en español y es interesante en la medida en la que él da las razones que le motivaron a emprender esta lucha titánica contra la todopoderosa Watchtower Society (todopoderosa en el sentido de que dispone de importantísimos fondos económicos y los mejores despachos de abogados para poder ganar pleitos judiciales). Ya se sabe que, la mayoría de las veces, "la vara de justicia se inclina por el peso de la dádiva", como decía Don Quijote a Sancho. Pero, no es menos cierto, que también a veces la justicia triunfa sobre el mal..., ¡con esa esperanza vivimos todos nosotros! Vamos a lo dicho, a la biografía:

Mi Historia:

"He vivido siendo Testigo de Jehová por más de 43 años, he servido en las capacidades que me han sido designada por más de 20 años. Fui precursor, serví en betel, he servido como siervo ministerial, anciano, enseñé en las escuelas de ancianos, serví en más de 100 comités judiciales, trabajé en muchas posiciones administrativas y directivas, di charlas en las convenciones de circuitos y de distrito. Después de muchos años de servicio, descubrí un problema que no se marchaba y debido a mis profundas convicciones personales yo tenía que tomar una decisión acerca de sí yo podía permitir si este se encubriera mediante la agenda de la Watchtower. Este problema puede identificarse como la protección a los pedofilos dentro de la organización Watchtower".

En su día, la BBC británica, hizo un programa de investigación periodística que les llevó por dos continentes: Las Islas Británicas y los EE.UU., analizando la política de los testigos de Jehová hacia los pederastas en su confesión religiosa. Fue un reportaje profesional y magnífico --estilo BBC--, entrevistando al mismísimo hombre fuerte dentro del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, Theodore Jaracz (The Boss). Tenéis el enlace arriba, para los que tenéis la suerte de leer inglés. Para los de habla española, en la página de Silentlambs, creo que hay un transcripción en español..., ¡no os la podéis perder! Esto es un documento histórico.

El siguiente artículo está copiado de la página de Silentlambs en español:

Fuentes internas revelan que hay 23,720 abusadores de menores reportados / sin reportar en los archivos en las oficinas de la sede principal del Testigo de Jehová en Nueva York

Traducido por David García

En la primavera de 2002 , fui contactado por tres fuentes diferentes quienes reclaman haberse conectado con personas dentro de las oficinas principales de la Sociedad Biblia & Tratados de Watchtower de Nueva York, localizada en Patterson, Nueva York. Estas personas de adentro le proporcionaron a mis contactos un número de datos de computadora que se basan de 23,720 abusadores de niños en sus archivos. Los archivos etiquetados como: “arreglo de pastoreado especializado” es un frente para los reportar los casos de abuso de niños a las oficinas centrales. Patterson es el lugar donde se sitúa el Departamento de Servicio y la sección Legal de la Sociedad Biblia & Tratados de Watchtower de Nueva York, quienes ahora se hacen llamar la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová de Nueva York, y es aquí en estas dos departamentos dónde éstos guardan los archivos altamente confidenciales. Es interesante notar las ramificaciones de este número extraordinario.

Cuando un pedófilo es descubierto dentro de una congregación de los Testigos de Jehová, el cuerpo de ancianos nombra dos de ellos para investigar la alegación para ver sí tienen méritos las acusaciones. Si por la investigación se establece la reclamación, entonces el cuerpo local de ancianos nombra a dos de ellos para llamar la sección Legal de la Watchtower para informar sobre el asunto. El representante de la sección Legal entonces llena un formulario computarizado, usando un cuestionario de preguntas y respuestas a través del teléfono.

Todos los detalles del asunto se graban, incluyendo la fecha de nacimiento del pedófilo; lo que ocurrió; la edad de la víctima; dónde, cuándo, y cuántas veces la víctima fue manoseada, etc.. Estos detalles entonces se ponen en una computadora como récord permanente y pueden rebuscarse cuando se quiera si hay una infracción futura. Al final de una o dos horas de entrevista, el portavoz en la sección Legal entonces pone al teléfono un abogado interno de la Watchtower para determinar si el Estado dónde la congregación se localiza es un Estado que obliga a informar. Si es así, entonces el abogado animará a los ancianos a pedirle a los padres bajo custodia, que la víctima informe del asunto. Si ellos no quieren hacer esto, entonces se le exigen a los ancianos hacerlo. ¿Y qué si el abuso ocurre en uno de los treinta y seis Estados donde no se exige informarlo? Entonces el abogado le dice: “Hermanos ya ustedes cumplieron con su obligación y deben permanecer neutral en cuanto a reportar el incidente en vigor de la ley ”. A estas alturas, en la mayoría de los casos, el asunto nunca se notifica.

El hermano original listará al cuerpo de ancianos cartas donde se discute sobre pederastia que los ancianos deben entrevistar. Él también da instrucciones por si cualquier otra nueva situación se desarrolla sobre el acusado, es decir, si esta misma persona molesta a más niños, los ancianos deben usar la fecha del primer informe como punto de referencia o la fecha de nacimiento del pederasta. Esto significa que la sección del Departamento Legal de la Watctower puede fácilmente localizar el caso en la computadora y puede agregarle la nueva información de violación para base de datos.
El número de 23,720 es muy significativo, por decir lo mínimo. Si nosotros aplicamos esto a la organización mundial entera, entonces las cifras serían que por cada de doscientos y sesenta Testigos de Jehová hay un pederasta archivado en las oficinas de la sede principal. ¿Usted piensa que los católicos tienen tan alta proporción de sacerdotes pedófilos entre su sacerdocio? Si nosotros aplicáramos una proporción similar al número de católicos en los EE.UU., a 60,000,000, significaría que hay unos 1,428,571 molestadores de niños católicos en este país. Parecería irreal creer que este tipo de proporción pudiera existir en la Iglesia católica. Sin embargo, con los Testigos de Jehová la proporción podría llegar más lejos o ser peor cuando usted considera que muchos casos de abusos de niños entre los Testigos de Jehová nunca pueden informarse a la sección legal de la Watchtower. ¿Si los dos ancianos que investigan una alegación no pueden establecer el asunto “por boca de dos testigos oculares” cree usted que la sección de “arreglo de pastoreado especializado” verá algo grabado en Patterson, Nueva York? Por favor note lo que dice en la carta a todos los cuerpos de ancianos en Inglaterra, fechada el 1º de junio de 2001, este comentario dice:

“Hay, sin embargo, muchas otras situaciones que se conectan con el abuso de un niño. Por ejemplo, puede haber solamente un testigo ocular, y el hermano niegue la alegación. (Deuteronomio 19:15; Juan 8:17) Pero entonces, podría surgir el caso de niño que sea abusado por alguien que también sea un menor, quizás en su adolescencia o preadolescencia. En éstos casos y similares ninguna entrada se deberá hacer en la Lista de Protección de Niños. Más bien, la información debe guardarse en un sobre sellado en los archivos confidenciales de la congregación como se describe abajo. Cuando tales individuos se mudan, el Comité de Servicio de la Congregación debe escribir una carta dirigida al Departamento Legal de la Sociedad buscando consejería acerca de si puede notificarse los detalles a la nueva congregación.”


Esto parece indicar que las congregaciones locales guardan la información y sólo si los pederastas acusado se mudan, alguna consideración se puede darse cotejando con la sección Legal de la Watchtower e incluso para alertar la nueva congregación. ¿Estos individuos, son considerados como parte de los 23,720 pederastas que están en los archivos?
Si no es así, entonces la conclusión lógica es que hay muchos más abusadores de niños que los 23,720 acusados en los archivos que han confesado o se han declarado culpables “por boca de dos testigos oculares”. Teniendo en cuenta el número de 93,000 por congregaciones en todo el mundo, haciendo un estimado conservador significa que hay un pederasta por cada cuatro congregaciones, basado en la cifra de los 23,720.

¿Usted piensa que los Testigos de Jehová tienen un problema con los abusadores de niños? ¿Cuántos pederastas hay que no se han informado están operando dentro de la organización y todavía no han sido revelados? Este número sólo crecerá y continuará exponiendo a los niños al peligro siendo que la política de la Watchtower de mantener los nombres de los pederastas confidenciales ha creado un “paraíso para los pedófilos”. ¿Por qué los Testigos de Jehová mantienen una base de datos de pederastas que en gran parte o nunca se le informa a la policía? Es proteger el dinero no a los niños la razón básica. El propósito de la base de datos es monitorear y prevenir personas que son Testigos de Jehová y se ha determinado que son pederastas dentro un de número de sus miembros para que no sirvan en una capacidad oficial en la congregación. Esto protegerá la corporación Watchtower Inc., de enfrentarse a una litigación legal por negligencia por poner a pederastas en posiciones de dirección que podría costarle dinero a la organización en las cortes. La protección a los niños es la menor prioridad siendo que esta base de datos permanece confidencial de las congregaciones y muchas de las personas que están guardados en los archivos continuarán molestando niños con la protección de la confidencialidad de la “iglesia".

Uno sólo puede preguntarse, cómo el FBI reaccionaría si ellos supieran que tales archivos de esta actividad delictiva existen, y que la mayoría de las imputaciones de pederastia no se informa a las autoridades para que sean investigadas. ¿Finalmente, cuán cómodamente podría el sistema judicial americano ocuparse manejando la prosecución de varios miles de Testigos de Jehová pedofilos? Estas preguntas, así como otras, se convertirán en un factor cuando la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová sea obligada a revelar cuántos de los alegados 23,720 delincuentes están siendo protegido por las políticas de la Watchtower.

Fin del artículo.

En esta cruzada informativa, la Resistencia Apóstata, no puede olvidar la ingente labor que está realizando nuestra compañera Barbara Anderson. Su recopilación y comentarios de un trabajo monumental: "Secrets of Pedophilia in an American Religion". Con unas 5.000 páginas de documentos judiciales de casos de pedofilia en los que ha estado envuelta la Watchtower Society --que os los podéis descargar si os place--.

Barbara dice algo significativo:

LOS HECHOS

"Es el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová quien determina las políticas y procedimientos para los testigos de Jehová. Este Cuerpo, opera a través de varias entidades coorporativas, principalmente la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., y la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, Inc. El principal argumento expuesto por los mismísimos abogados es que los Testigos de Jehová asumen el deber de proteger a los niños en su organización pero, ellos han fallado en suministrar una protección razonable y en políticas que son de puro sentido común para poder cumplir tal fin".

¡Hay más, mucho más! Pero todo no se puede asimilar en un día.

La Resistencia Apóstata, siempre estará del lado de las víctimas, denunciando los excesos, la complacencia y protector anonimato en el que viven los pederastas. Estamos por la labor de que este archivo en la Sede Mundial de los Testigos de Jehová, sea compartido con la policía de ese país y, que los casos de pederastas españoles que puedan estar en ese archivo, sean compartidos con la guardia civil o la policía nacional. Es de sentido común si de verdad queremos proteger a nuestros niños de nuestra confesión religiosa..., ¡y los que no son de nuestra religión!

El movimiento se demuestra andando, ¿cómo se puede decir que se está por la labor de proteger a los niños, cuando no se comparte la información de este archivo, donde están los nombres y los crímenes de éstos pederastas? ¿Como se puede uno autoproclamar la "Voz" de Dios en la Tierra, cuando no se comparten estos archivos que podrían salvar a muchísimas posibles víctimas?

Después, vendrán los obcecados de turno, los talibanes pro Watch, a desmentir estas informaciones, pero, ¿qué aportarán ellos? Nosotros, la Honorable Hermandad Apóstata, documentamos lo que decimos..., ¡eso nos diferencia! No nos vale la demagogia...,¡ya estamos empachados! Ahora queremos la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

¿Quién es el padre de la mentira?

ACCIÓN PARA EL POST:

Enviar una carta cortésmente redactada a la Sede Mundial de los Testigos de Jehová, solicitando con compartan estos archivos con la policía, por el bien de los niños:

Watchtower
25 Columbia Heights
Brooklyn, NY 11201-2483

Llámelos a: (718) 560-5600
Pida que le pongan con J. R. Brown (De Asuntos públicos)

Conmoción en la Asamblea de Distrito de Barcelona

Buenosdías (reportera apóstata)

















Palau Sant Jordi (Barcelona)

Estimados camaradas ocultos en la catacumbas:

La Asamblea de Distrito que ha tenido lugar este pasado fin de semana en la Ciudad Condal, concretamente en el Palau Sant Jordi, tenía un tema oportunísimo: ¡Manténganse Alerta!

Según los informes de nuestra reportera, Buenosdías, el día del sábado, las SFT (fuerzas de seguridad testiguiles) estaban en DEFCON 1 en el Palau Sant Jordi. Según trascendió, el motivo de poner a todo el personal de seguridad de la asamblea en estado de máxima alerta, se debía a un rumor de que algunos apóstatas tenían la intención de pinchar la piscina de bautismo..., ¡sacrilegio máximo del que no hay posibilidad de redención, ni siquiera con la intercesión de Albertus I de la Güevería y V de la Boquería! Así, con este soplo, ya podéis imaginaros a todos los ancianos, siervos ministeriales y todo el personal de seguridad en un estado de tensión emocional que les incapacitaba para concentrarse en el valiosísimo alimento espiritual que había preparado el inigualablemente indocumentado Governing Body Bank.

El objetivo estaba claro: localizar y neutralizar a los hijos del Maligno que pretendían "aguar" la fiesta testiguil.

Posiblemente, los caciques les vendieron esta idea a toda la peña..., ¡que todo lo que saben de agente secreto es lo que han aprendido viendo las películas de Torrente! No quiero asegurar que no fuese cierto el chivatazo, pero me cuesta creerlo. Algo que se ajusta más a la realidad, pudiera ser que el día anterior recibieron en las numerosas cajas de contribuciones distribuidas por todo el palacio un montón de billeticos denuncia --muchísimos más de los que esperaban-- reclamando transparencia financiera a los vividores de turno.

¡Claro! ¡No podían decir esto a los hermanos..., que luego todo se sabe! No podían decirles a todos éstos incautos: "Mirad, hermanos, aquí hay mucho infiltrado apóstata, hijos de mala madre, que comenten el crimen de echar unos billetes denuncia, exigiendo a nuestra "madre" La Organización..., que sea transparente financieramente hablando. ¡Ya sabéis, los apóstatas son requetemalos, y les da por pedir lo imposible, piden la Luna...! ¿Os podéis imaginar a La Sociedad, como cualquier empresa mundana, dando un balance económico anual de entradas y gastos?

La cuestión es que todo el personal estaba en un estado de excitación nerviosa y desasosiego que les hacía desconfiar hasta de su mismísima madre..., pero, a la misma vez oportunamente en armonía con el tema de la asamblea: "¡Manténganse Alerta!"..., ¡y alerta se mantuvieron los del servicio secreto testiguil! ¡Objetivo cumplido!

Como siempre, agradecemos a nuestros colaboradores sus informes puntuales, partes informativos que nos cuentan lo que el oído no escucha y el ojo no ve..., ¡así somos los apóstatas! Nosotros informamos de todo lo que pasa en la asamblea, incluso, lo que pasa desapercibido al resto de los mortales..., nunca lo olvidéis: Somos el ojo que todo lo ve.

Gracias a, Buenosdías y su labor de perdiodísmo de investigación, hoy, nosotros podemos regodearnos de tanto Torrente suelto.

P.D.:

A los iluminados que no dicen las cosas como son y se inventan excusas..., ¡no deis ideas a la gente!

¿Está próxima la venta del Betel de Ajalvir? ¡Ay, ay, ay!

Guerrero (el ojo que todo lo ve)

















Vas a durar menos..., que un pastel en la puerta de un colegio

http://www.extj.com/foro/showthread.php?t=14588

Estimados camaradas víctimas de los diversos timos de Watchtowerland:

La profecía se cumple, otra de nuestras profecías. La Honorable Resistencia Apóstata, debemos de ser el genuino Esclavo Fiel y Discreto, llevamos más aciertos en un par de años de existencia, que el Governing Body Bank en sus ciento y pico.

La noticia la ha dado nuestro compañero Guerrero --que cuando habla sube el pan--, en el foro más cañero de habla española, el foro del matrimonio Fuentes, lo podéis leer en el enlace de arriba.



El Matutino
Miami, Florida
Agosto 2, 2009

Freedom Bank protagoniza una nueva quiebra en la banca regional de Estados Unidos

Publicado el 01/08/2009

"Sin embargo el Banco de la Fundación Fuentes no ha sufrido pérdidas y más bien se ha expandido siendo esta su tercera adquisición. En el negocio de Bienes Raíces están dando pasos para comprar a un precio muy bajo el complejo de Oficinas de Ajalvir en España de la Sociedad Watchtower. Los planes bajo la dirección de sus representantes en España envuelven el convertir parte del complejo en condominios, abrir un centro comercial y se esta negociando con una cadena hotelera cinco estrellas para abrir un moderno hotel en esta localidad.

Nuestros informantes en la Fundación Fuentes nos pidieron absoluto respeto por su anonimato ya que estas negociaciones son secretas y la Sociedad Watchtower que es la dueña actual de este complejo no quiere que sus seguidores se den cuenta de que la Fundación Fuentes a quienes consideran sus enemigos encarnizados son los que terminaran comprando y disfrutando del complejo.

Este reportaje fue hecho por nuestro equipo informativo de la Florida y también el de nuestra Agencia en España".

NOTA ACLARATORIA:

El compañero que dio la noticia, Guerrero, estaba de guasa..., así que la noticia no es cierta. Pero no es menos cierto que algunos han sudado tinta al leerla. No obstante, nosotros no somos como el Governing Body Bank..., ¡no reescribimos la historia! Como dijo Pilatos: "lo que está escrito, escrito está". Aquí queda, como ejemplo amonestador a las generaciones venideras y como motivo de choteo..., ¡que la vida es corta y el sentido del humor no hay que perderlo! Admito públicamente que he sido un pardillo integral y me rasgo las vestiduras..., ¡pero también me he reído, no tanto por mí, como por los caciques que lo leyeron esta mañana y vieron el fin de su paraíso en la tierra de Ajalvir!

En fin, seguimos con nuestro lema: La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

Detengamos esta locura: fundamentalismo religioso en acción

Aloha-miento (el ojo que todo lo ve)




¿Dónde están los textos bíblicos para amparar esta doctrina?


http://perso.wanadoo.es/testigosdejehova/doctrina/detengamos_esta_locura.htm

http://ajwrb.org/

http://sangreyvida.com/

Estimados contertulios en vuestro éxodo de Watchtowerland:

La Redacción es un hervidero de noticias, noticias teocráticas y apropiadas para un cristiano que ser precie de serlo. En su periplo vacacional, desde la tundra siberiana, nuestra infatigable camarada Aloha-miento, nos manda este enlace con esta información de rabiosa actualidad: los testigos de Jehová y la sangre a la carta. Es justo reconocer que, quien hizo saltar la liebre, ha sido otra compañera, Lilig, en el foro de los Fuentes: http://www.extj.com/foro/showposthttp://sangreyvida.com/.php?p=191560&postcount=16

Ellos se identifican así:

"Somos un grupo de ocho hermanos trabajando en el presente en los Comités de Enlace con los Hospitales que operamos en diferentes países y lugares. Hemos podido hablar e intercambiar ideas sobre nuestra asignación, al igual que hemos compartido experiencias sobre el trabajo efectuado".

Y, seguidamente, nos da a leer una carta escrita por ellos, que nos invitan a distribuir entre nuestros conocidos. La tiene estos argumentos y es la siguiente:

Haga lo que esté a su alcance para repartir el contenido de esta carta de campaña. Envíe esta comunicación a las partes interesadas. Coloque un anuncio en su página de Internet, si es que la tiene. Gracias por su ayuda.

Testigos de Jehová
Ancianos, Miembros y amigos de los Comités de Enlace

Apreciado Hermano o Hermana _______________:

Somos un grupo de ancianos y miembros de Comités de Enlace que trabajamos en diferentes países. Hemos podido hablar e intercambiar ideas sobre nuestra asignación, al igual que hemos compartido experiencias sobre el trabajo efectuado. Estamos complacidos puesto que se han alcanzado logros positivos a favor de nuestros hermanos. Muchos que profesan no ser Testigos de Jehová también se han beneficiado de este arreglo.

Es ampliamente conocido, aún por los doctores, que la sangre constituye un tratamiento médico peligroso. Puede decirse muchas cosas positivas sobre las terapias alternativas sin utilización de la sangre, nadie niega este hecho. Al mismo tiempo debemos resaltar que si la ciencia médica encontrase un reemplazo para la sangre nuestro trabajo no sería necesario. Sin embargo, hoy, la sangre continúa siendo un producto valioso para salvar vidas, y a veces, sobrepasamos los beneficios y la importancia de utilizarla.

Aún entre miembros del CEH, quienes tienen años de experiencia en su asignación, puede encontrarse en ignorancia total sobre por qué la sangre es utilizada. La única cosa que muchos saben acerca de la sangre es que es un tratamiento médico peligroso que debe evitarse. No solo por razones bíblicas, sino porque se cree que es una medicina errónea, y que existen productos alternativos disponibles.

Una pregunta seria que debe contestarse es: ¿Qué es la sangre? Esta parece ser una pregunta sencilla de responder, pero no lo es debido a que existen una serie de componentes sanguíneos que la Sociedad permite a los Testigos aceptar. ¿No son estos componentes también sangre?, y ¿cómo se decide qué parte de la sangre es aceptable y cuál no? Debido a que es aceptable introducir los "componentes permitidos" en nuestros cuerpos, ¿se entiende que tanto el personal médico como los Testigos estemos confundidos por nuestra posición? Aunque esta pregunta ha estado en las mentes de muchos de nuestros hermanos, nadie se atreve a ventilarla públicamente. ¿Por qué?

La albúmina genera otro problema. Nosotros la aceptamos como asunto de conciencia, a pesar de que la sangre contiene más albúmina que células blancas, las cuales debemos rechazar. Muchos doctores están confundidos por esta posición, pero usualmente son muy respetuosos y la mayoría de ellos piensan que existen principios religiosos involucrados, aunque existen contradicciones claras. Lo que los doctores no saben, y no se nos permite explicarles, es que esta posición es claramente una regla organizacional para sus miembros, y que carece de razones lógicas y de apoyo en las Escrituras.

Para aquellos que han dedicado algún tiempo a estudiar la posición de la Sociedad Watchtower sobre el uso de la sangre, uno de los aspectos más preocupantes lo constituye el permiso para aceptar los componentes de Plasma, con la excepción del agua. Aunque los Testigos pueden escoger aceptar varias inmunoglobulinas, factores coagulantes, albúmina y así sucesivamente, no les está permitido aceptar todos estos componentes al mismo tiempo, que es lo que constituye el plasma: nada diferente a los componentes menores permitidos junto con agua.

El aspecto más deprimente de formar parte de CEH es cuando nuestros niños están involucrados. ¿Por qué ha fallado la Sociedad en ganar un solo caso legal cuando se trata de niños menores? Es obvio, no existe nada igual de efectivo a la sangre humana para transportar oxígeno, y hoy nada puede reemplazar su uso en el campo médico. Debemos apreciar el hecho de que el sistema legal protege a nuestros miembros. Aún para nosotros, como miembros del CEH, es más fácil trabajar con los doctores conociendo las reglas y leyes sobre niños menores. Todos los Testigos de Jehová deberían saber, aunque ha habido casos en los que se ha actuado en contra, que la autoridad paterna no es absoluta, y que no existe garantía de tratamiento sin sangre para Testigos menores en general. Ellos deberían entender que el estado tiene el derecho a proveer el tratamiento que considere necesario para salvaguardar la vida o la salud de un niño.

Cuando existen alternativas efectivas disponibles, cuando puede efectuarse una selección, tal decisión debe tomarse por parte de los padres, no por un doctor, trabajador social o juez. Debemos efectuar una pregunta importante: ¿Quién es la persona calificada para tomar una decisión sobre manejo alternativo sin sangre, y si tal decisión será la adecuada para llenar las necesidades del menor? Como miembros del CEH hemos sido testigos oculares en donde los doctores dispuestos a cooperar han seguido los deseos de los padres en cuanto a terapia alternativa sin sangre, con resultados algunas eces trágicos, con simplemente una muerte innecesaria como resultado.

Sin tomar en cuenta lo que sucederá en un futuro cercano, el descubrimiento de nuevos productos de sangre sintéticos, nuevas enfermedades e infecciones o cualquier otra cosa, las preguntas verdaderas continuará en nuestras mentes: ¿Es la doctrina actual de la Sociedad sobre la sangre correcta? ¿Por qué muchos de nuestros hermanos entran en un conflicto interno cuando analizan los hechos bíblicos? ¿Nos ha dicho la Sociedad la verdad, y todos los hechos bíblicos relacionados con la sangre? ¿Se dan cuenta ellos que al aceptar componentes menores han creado una tremenda contradicción en su posición firme? ¿Cuáles son los argumentos sólidos y serios para rechazar transfusiones autólogas de sangre almacenada? ¿Se dan cuenta que suposición asesinaría varios niños preciosos a menos que el sistema legal intervenga para dar protección por su vida y salud? ¿Debería ser nuestra preocupación principal como Testigos el buscar alternativas médicas, o la de enfrentarnos con los hechos bíblicos acerca de la vida y la sangre? Le escribimos en cumplimiento de lo que sentimos es nuestra obligación cristiana al aplicar los principios bíblicos involucrados. Lo animamos a visitar la página de Internet, "Nueva Luz sobre la Sangre". Esta página contiene una investigación cuidadosa, y provee los hechos bíblicos, científicos e históricos relacionados con las transfusiones de sangre. Allí encontrará todos los hechos, no solo aquellos que apoyan la posición actual de la Sociedad Watchtower. Esperamos que su fe en Jehová sea lo suficientemente fuerte para que le permita examinar los dos lados de este asunto.

Esta es la dirección: http://ajwrb.org/

Hemos enviado nuestras preocupaciones a los representantes de Sucursales y miembros del Cuerpo Gobernante. No nos han enviado ningún tipo de respuesta. Si este asunto no fuera tan serio, si vidas preciosas no se perdieran casi diariamente, con seguridad podríamos esperar a que Jehová llevara a cabo un tipo de acción al respecto. Lamentablemente creemos que el cambio no se dá porque el departamento legal de la Sociedad teme la recepción de una serie de demandas legales de Testigos que han perdido a sus seres amados por esta causa. Con independencia de que esto sea una posibilidad cierta, no nos parece que sea la base apropiada para determinar el camino correcto de acción moral a seguir.

Cuando se conocen todos los aspectos, se hace evidente de manera rápida que nuestra posición sobre la sangre es errónea. Algunos de nosotros hemos incurrido en alguna medida en derramamiento de sangre mientras cumplimos nuestras responsabilidades como ancianos y miembros de Comités de Enlace. Si este es el caso, esperamos que Jehová esté dispuesto a perdonar nuestros actos en ignorancia. Le instamos encarecidamente a que conozca los hechos, y mediante la oración determine cuál es el camino correcto a seguir. Si quisiera contactarnos, existe en nuestra página un sitio de recepción de correspondencia en donde gustosamente lo atenderemos.

Gracias por su amable atención,

Sus compañeros cristianos,

Ancianos & Miembros de Comité de Enlace con los Hospitales

P.S. Estas son algunas de las preguntas que la Sociedad no responde:

¿Por qué se prohíbe el uso del plasma, cuando en la lista de componentes menores permitidos para preservar la vida, aparecen todos sus componentes con la excepción del agua?

Si las transfusiones sanguíneas son en esencia un transplante de órgano, ¿como pueden verse como el "comer sangre" si no ocurre ningún beneficio nutricional o digestivo? ¿Puede ser al mismo tiempo un transplante de órgano y comida?

Si el almacenamiento de sangre para una transfusión autóloga es erróneo, ¿por qué entonces la Sociedad permite el uso de varios de los componentes sanguíneos que para su utilización por parte de Testigos de Jehová, han sido almacenados antes de su utilización?

¿Cuál es el criterio que se utiliza para decidir cuáles son los componentes mayores y menores de la sangre? Por ejemplo, ¿por qué se prohíbe la utilización de células blancas y se permite la albúmina, teniendo en cuenta que esta última constituye un porcentaje mucho mayor en el volumen sanguíneo que las primeras, y teniendo en cuenta además que los transplantes de órganos y la leche está repleta de células blancas?

Si nos debemos abstener completamente de sangre, como dice la Sociedad, por favor explique ¿por qué la misma Sociedad nos permite aceptar componentes derivados de la sangre humana? ¿No es esto contradictorio?

¿Por qué pueden los Testigos beneficiarse de la sangre que otros donan, (es la única manera como se tiene acceso a los componentes menores que la Sociedad permite) pero ellos mismos no donan? ¿No es esta una posición egoísta e hipócrita? ¿No sería el donar sangre para ayudar a salvar otras vidas el curso de acción amoroso y cristiano a seguir?


La Asociación de Testigos de Jehová para la Reforma en el Asunto de la Sangre es un grupo diverso de Testigos en muchos países, que incluye ancianos y otros representantes de la Organización, miembros de Comités de Enlace, doctores, abogados, Defensores de Menores, y miembros del público en general que voluntariamente han contribuido con su tiempo y energía para dar fin a esta política trágica y equívoca que ha cobrado miles de vidas, muchas de ellas de niños. ¿Ayudaría usted a salvar una vida inocente?

Fin de la carta

Esto de los componentes, es el quinto misterio de Fátima y, a ver si algún docto testigo de Jehová, nos puede iluminar al respecto. ¿Porqué unos componentes sanguíneos sí, y porqué otros no? ¿Qué princípios bíblicos han regido esta selección de autorizados y prohibidos? ¿Hay alguien en el otro lado que pueda iluminarnos? O, basta con aseverar que somos apóstatas, para no tener que darnos una explicación convincente y razonable?

La Asociación de Víctimas de la Organización de los Testigos de Jehová..., ¡empieza a dar sus frutos!

La Lechuza madrileña


Expulsión = Lapidación social y familiar

http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/31/30_denuncian_manipulaciones_testigos_jehova_transfusiones.html

http://noticias.juridicas.com/articulos/55-Derecho%20Penal/200304-65511131032901.html

Estimadas víctimas del acoso moral por los testigos de Jehová:

Este jueves pasado, se anunció desde este blog la creación en España de una Asociación de Afectados por el acoso moral o mobbing por parte de los testigos de Jehová a compañeros que desean dejar dicha confesión religiosa. Esta Asociación, como todas, nació con la duda de si tendría éxito o no..., ¡pues ya tenemos la respuesta!

La Agencia EFE, en El Confidencial, presentó en el día de ayer la siguiente noticia al respecto:

Madrid, 31 jul (EFE).- Una nueva organización denominada "Liberados" ha denunciado hoy las interpretaciones "muy particulares e interesadas de determinados textos bíblicos" por parte de los Testigos de Jehová y los efectos negativos que tienen sobre sus seguidores, como la oposición a las transfusiones de sangre.

El pasado 26 de julio una mujer testigo de Jehová, de 61 años, murió en Sevilla por negarse a recibir una transfusión tras sufrir un accidente de tráfico.

Esta asociación, fundada por ex miembros de Testigos de Jehová, segura que los fieles son atemorizados para que no puedan relacionarse con los que ya no pertenecen a la "secta", aunque sean parientes.

En declaraciones a EFE, el presidente de "Liberados", Gabriel Satué, ha asegurado que él y otros fundadores fueron expulsados por discrepar y reclamar la libertad de conciencia en el asunto de las transfusiones.

"Cada vez hay mas víctimas de la organización de los Testigos de Jehová. Pero hoy por hoy son víctimas desatendidas -según "Liberados"-, víctimas que la sociedad no entiende hasta qué punto padecen, pues para entender ese dolor sólo es posible hacerlo si uno ha pasado por la experiencia de ser un Testigo de Jehová al que se le ha maltratado emocionalmente por no estar de acuerdo en todo lo que la organización dice".

"Liberados" pretende agrupar a los que han abierto los ojos y desean dejar de ser testigos, a los que ya lo han hecho y son despreciados por ello, a sus familias y amigos, a los expulsados por no aceptar todas sus enseñanzas, a los que necesitan ayuda para darse cuenta de donde están y a los que siguen sufriendo una fuerte dependencia emocional a pesar de haber salido de la "secta". EFE jl/pz

Sin duda, esta repercusión mediática, va a beneficiar nuestra lucha legal por el reconocimiento de los Derechos Humanos de los expulsados de esta confesión religiosa y nos anima a seguir adelante apoyando a la Asociación de Afectados en todo lo que podamos. Tenemos que conseguir que la voz de las víctimas se escuche alto y claro..., en todos los medios de comunicación. Queremos que todo este sufrimiento humano, toda esta tortura psicológica, pueda ser conocida por nuestros conciudadanos y demás agencias gubernamentales..., ¡no queremos más el silencio de los corderos!

¿Pretendemos conseguir la ilegalización de los Testigos de Jehová? ¡De ninguna manera! Los testigos de Jehová son una religión más con todo el derecho a creer en lo que quieran --por muy inverosimil que sea--, otra cosa es que estén obligados a respetar las leyes españolas e internaciones en materia de derechos humanos y acoso moral o mobbing. Es nuestra intención que cualquier persona que ingrese en los testigos de Jehová, pueda marcharse sin ninguna represalia, sin acoso moral..., ¡sin mobbing! No es ético --y sí es una tortura psicológica-- el que si deseo abandonar esta religión; mis amistades me nieguen el saludo de por vida y mi familia limite el contacto conmigo al mínimo imprescindible. Creemos que eso es ilegal en España, y por este motivo se ha creado esta Asociación.

Gracias a Gabriel, Diego y las Conchitas, por el esfuerzo y el trabajo de crear esta Asociación que velará por nuestros derechos humanos y nos servirá de apoyo. Hoy los sin voz, tenemos una voz para que todo el mundo nos escuche.

Interesante también es que leáis el artículo jurídico del link, sobre lo que se considera "acoso moral", os copio lo siguiente:

(Los Psicólogos de mayor renombre en la materia a nivel mundial, Heinz Leyman y Marie France Hirigoyen, entienden que estamos ante un caso de encuadrable dentro de la acepción "acoso moral", cuando concurren dos requisitos, que son:

Una agresión física o psicológica dirigida de forma sistemática sobre un grupo de personas o una persona determinada.

Que dicha agresión, por su gravedad o por su reiteración cause en la víctima un daño o lesión física o psíquica.)

La noticia me la ha pasado una hermana madrileña que se complace con el mote: La Lechuza..., ¡muchas gracias a ti, compañera, por preocuparte de toda la hermandad apóstata!

Sí, historiadoress Watch de la Complutense y demás incondicionales watchtowerianos, la Honorable Hermandad Apóstata, documenta y expone la verdad..., ¡esa verdad que tanto os amarga! Pero, para nosotros, es más importante que vuestra comodidad, luchar por los derechos humanos de vuestras víctimas. ¡Qué lejos estáis de la lección moral de la parábola del Hijo Pródigo..., vosotros por no dar..., no dais ni un triste "¡hola!" a un expulsado de vuestra confesión! Podéis leer mucho la Biblia, pero, la esencia de sus enseñanzas nunca la tendréis.

Con la boca declaráis que alabáis al Dios de amor, pero, con vuestros actos sobre los expulsados estáis demostrando cuán alejados estáis de ése Dios de amor.

Nos tendréis enfrente, defendiendo la dignidad y los derechos humanos de las personas que expulsáis.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¿Quién es el padre de la mentira?

ACCIÓN PARA EL POST:

Dejemos nuestros comentarios de apoyo en los siguientes medios de comunicación:

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1447449/07/09/Denuncian-manipulaciones-de-Testigos-de-Jehova-en-las-transfusiones-.html

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1447475/07/09/La-organizacion-Liberados-hace-frente-a-los-Testigos-de-Jehova-y-denuncia-sus-interpretaciones.html#Comentarios

Asamblea de Distrito 2009, Madrid

El Cuervo de Getafe











"Y la luz financiera no iluminaba Watchtowerland..."

Asamblea de Distrito

http://www.demotix.com/news/mant-nganse-alerta-asamblea-de-testigos-de-jehov
Estimados camaradas en la diáspora vacacional:

Otro compañero nos informa gráficamente sobre la asamblea de distrito de los testigos de Jehová en Madrid, el fin de semana pasado. Si pinchamos el enlace, podremos ver algunas fotografías de tan sobresaliente evento, estas buenas fotografías están hechas por un periodista llamado Gillermo y que podréis encontrar en el enlace. El compañero se ha puesto el mote: El Cuervo de Getafe y nosotros le respetamos sus deseos.

El informe adjunto a las fotografías, es el siguiente:

¡¡Manténganse Alerta!! asamblea de testigos de Jehová

Bajo el lema ¡manténganse alerta!, que es una frase que aparece en el evangelio de Marcos y hace referencia a la proximidad del fin del mundo,
se está celebrando en Madrid durante todo el fin de semana la asamblea de los testigos cristianos de Jehová.
Se calcula que unas 30000 personas acudirán al evento que se desarrolla en palacio de deportes de la comunidad de Madrid.
Nada mas llegar al Palacio de deportes y acreditarme,me asignan una especie de guia,,el Viernes fue José y el Sábado Pedro,que es el encargado de enseñarme los disitintos departamentos del evento,
1º el lugar donde trabajan los traductores,en este caso de Polaco,ellos se encargan de traducir al numeroso grupo de Polacos llegados hasta el evento,,mas tarde me guia por las entrañas del pabellón,entre un vericueto de escaleras y pasadizos,hasta llegar a la habitación de primeros auxilios,que ellos mismos gestionan,seguimos el recorrido buscando el lugar donde dejan a los bebés,para que no molesten con sus llantos,me cuenta Pedro y finalmente nos volvemos por donde vinimos,,sin perdernos,,a pie de cancha,donde tendrá lugar el evento mas interesante de la jornada, el Bautismo.
Estas personas que van a ser bautizadas esperan a que por megafonía el orador les pregunte si quieren ser bautizadas, después de que la respuesta haya sido afirmativa comienza el desfile hacia la piscina,donde son sumergidos en el agua y reciben el bautismo.
Un total de 62 personas fueron bautizadas este medio día, de nacionalidades tan dispares como Guinea,Ucrania,Polonia,Ecuador,España,Israel,Honduras,Republica Dominicana,Perú,Paraguay,Colombia o Bulgaria y de edades que oscilan entre los 10 y los 76 años.

Fin de breve reportaje.

Pero, como nosotros estamos aquí para sacarle punta a las noticias, lo que más me deja pasmado es la edad de las personas que se bautizan y consagran a la Watchtower..., empiezan con niños de 10 años. ¿Qué os parece? ¿Creéis que una criatura de 10 años tiene la madurez suficiente como para poder tomar una decisión que le repercutirá el resto de su vida? ¡Mira, el emocionalismo del niño..., hasta lo puedo entender! Pero, ¿y los adultos responsables, tanto familiares como de la confesión religiosa? ¿No les da vergüenza?

No obstante, aquí de lo que se trata es de la cara dura del Governing Body Bank: "digo una cosa y la contraria a la vez, y no me pongo ni 'colorao'".

Observad con detenimiento lo que dice la Obra Magna de Copiar y Pegar, de los testigos de Jehová, el libro: Perspicacia para comprender las Escrituras, volúmen 1, páginas 292 y 293:

"El bautismo no es para infantes. En vista del hecho de que ‘oír la palabra’, ‘abrazarla de buena gana’ y ‘arrepentirse’ preceden al bautismo en agua (Hch 2:14, 22, 38, 41), y de que el bautismo requiere que la persona tome una decisión solemne, está claro que se debe tener por lo menos suficiente edad para oír, creer y tomar esa decisión. No obstante, algunos defienden el bautismo de infantes. Citan los pasajes donde se dice que se bautizó a ‘casas’, como las de Cornelio, Lidia, el carcelero filipense, Crispo y Estéfanas. (Hch 10:48; 11:14; 16:15, 32-34; 18:8; 1Co 1:16.) Creen que también se bautizó a los niños pequeños de esas casas. Sin embargo, en el caso de Cornelio, los bautizados fueron aquellos que habían oído la palabra y recibido el espíritu santo, y luego hablaron en lenguas y glorificaron a Dios; esas cosas no podían aplicar a niños pequeños. (Hch 10:44-46.) Lidia era una “adoradora de Dios, [...] y Jehová le abrió el corazón ampliamente para que prestara atención a las cosas que Pablo estaba hablando”. (Hch 16:14.) El carcelero filipense tuvo que ‘creer en el Señor Jesús’, lo que implica que los demás de su familia también tuvieron que creer para ser bautizados. (Hch 16:31-34.) “Crispo, el presidente de la sinagoga, se hizo creyente en el Señor, y también toda su casa.” (Hch 18:8.) Todo esto demuestra que el bautismo implicaba oír, creer y glorificar a Dios, cosas que los niños pequeños no pueden hacer. Cuando en Samaria oyeron y creyeron “las buenas nuevas del reino de Dios y del nombre de Jesucristo, procedieron a bautizarse”, pero como especifica el registro bíblico, los bautizados fueron ‘varones y mujeres’, no niños. (Hch 8:12.)
El apóstol Pablo dijo a los corintios que los hijos eran “santos” gracias al padre creyente, lo que no prueba que se bautizara a los niños, sino, más bien, implica lo opuesto. Los hijos menores demasiado jóvenes para tomar esa decisión se beneficiarían del mérito de su padre creyente, no de ningún supuesto bautismo sacramental que le impartiera un mérito independiente. Si hubiera sido apropiado bautizar a los niños pequeños, no hubiesen necesitado que se les extendiese el mérito del padre creyente. (1Co 7:14.)
Es verdad que Jesús dijo: “Cesen de impedir que [los niñitos] vengan a mí, porque el reino de los cielos pertenece a los que son así” (Mt 19:13-15; Mr 10:13-16), pero no se bautizó a los niños. Jesús los bendijo, y no hay nada que indique que el que pusiera las manos sobre ellos fuera una ceremonia religiosa. También mostró que ‘el reino de Dios pertenecía a los que eran así’ debido a que esos niños eran enseñables y confiados, y no al bautismo. A los cristianos se les ordena que sean “pequeñuelos en cuanto a la maldad”, pero “plenamente desarrollados en facultades de entendimiento”. (Mt 18:4; Lu 18:16, 17; 1Co 14:20.)
El historiador de la religión Augustus Neander escribió lo siguiente de los cristianos del primer siglo: “El bautismo de niños era desconocido en este período [...]. No aparecen indicios de bautismo de niños sino hasta un período de tiempo tan tardío como el de Ireneo (c. 140-203 E.C.) —y con toda seguridad no antes—; y el que este fuese reconocido por primera vez durante el transcurso del tercer siglo como parte de la tradición apostólica es una prueba en contra, más bien que a favor, de su origen apostólico”. (History of the Planting and Training of the Christian Church by the Apostles, 1864, pág. 162.)".

O sea, empiezan con aquello de: El bautismo no es para infantes. "No obstante, nosotros sí podemos bautizar niños de 10 años --me consta que de menos, en alguna ocasión--. A la misma vez, despotricamos contra la iglesia católica por hacer lo mismo". Es que una cosa es interpretar las Escrituras para los demás, y, otra bien distinta..., ¡aplicártela a ti mismo! Eso es lo que hace el Cuerpo Gobernante, una cosa y la contraria.

¿Sabe ése niño de 10 años, que --una vez llegado a la edad adulta--, si decide cambiar o abandonar esa confesión religiosa; sus amigos le negarán el saludo por el resto de sus días y su familia limitará el trato con él al mínimo indispensable..., que le harán el vacío? ¿Le han dicho a ése niño lo que supone bautizarse para obedecer a la Watchtower? ¿Le han advertido que es una decisión de por vida de la que nunca te permitirán que te desdigas por las buenas? ¿Le han señalado de que será enterrado en vida por sus amistades y familiares..., en caso de que renuncie a continuar siendo testigo de Jehová? ¿Le han enseñado de que será lapidado social y familiarmente en caso de abandonar esta religión algún día?

¡Pues sí, los apóstatas somos requetemalos! Con una salvedad, no engañamos a nadie, lo documentamos todo. Para poder leer en las publicaciones oficiales de la Watchtower, el trato que deberán dar a ése niño que se atreva a abandonar esta confesión religiosa, por favor, consultad los siguientes enlaces:

"CENTRO DE DOCUMENTACIÓN PERMANENTE SOBRE LA EXPULSIÓN EN LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ"

http://picasaweb.google.es/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

Se puede colaborar enviando información a la siguiente dirección:
formerwitness@hotmail.com

Aquí tenéis un dosier con las directrices oficiales de la Asociación de los Testigos de Jehová, sobre el trato que se debe dispensar a los "expulsados" de esta confesión religiosa. En el siguiente enlace:
http://groups.google.com/group/tjexbetelitasespanoles/files

Bajo el archivo:
EL_TRATO_Y_LA_ACTITUD_DE_LOS_TESTIGOS_DE_JEHOVÁ_HACIA_LOS_QUE_DEJAN_DE_SER_MIEMBROS_DE_..._UPDATED.pdf

¿Quién es el padre de la mentira? La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad..., ese es nuestro lema. Si deseáis demagogia watchtoweriana, tenéis TJDenfendidos y contraatacados y la página oficial de la Sociedad.