La asnada del Cuerpo Gobernante

   
     Estimados camaradas abducidos por los ungidos de pacotilla:

     La ociosidad es la madre de todos los vicios.  Tanto tiempo dedicado a la contemplación, recogimiento, misticismo y abstracción etérea..., ¡lo que se dice: no dar un palo al agua!, tenía que tener sus consecuencias.  Los paniaguados del selecto club del Cuerpo Gobernante, están ensimismados mientras disfrutan de una vida de rajá, costeada por nuestros donativos en metálico..., ¡nada más terrenal que el dinero!  De tanto en tanto, como consecuencia del hastío típico de los nobles, a alguno de ellos les viene de rebote una idea a su cabeza teocrática, y la confunden con una visión celestial en la que  --como a Saulo de Tarso--  se le dice que deben complicar la vida del creyente hasta extremos absurdos..., ¡una asnería!

     El tema de hoy, nos muestra cómo éstos sablistas, a parte de complicar la vida del Testigo con prohibiciones sobre tratamientos médicos como lo es un transfusión de sangre, ¡van más allá y legislan también sobre tratamientos veterinarios! ¡Manda huevos!

     El hermano Panchito, desde Barcelona, nos hace una consulta teocrática.  Él pregunta:

"Tengo un perro que padece una enfermedad rara y el veterinario aconseja una transfusión sanguínea como tratamiento.  Sin embargo, no lo tengo claro: si el Cuerpo Gobernante prohíbe las transfusiones de sangre para los humanos, ¿aplicaría también a los animales?  ¡No quisiera que me expulsaran de la congregación cristiana por esto, o que me quitaran los privilegios teocráticos en mi congregación!".

     Estimado hermano Panchito:

     Nosotros, los apóstatas, somos muy malos  --los teócratas nos califican de enfermos mentales--, no obstante, te documentaremos pertinentemente para que tomes tu propia decisión.  Te remito a lo último que ha escrito el Cuerpo Gobernante sobre el tema que te preocupa y, lo haré echando mano de la próxima edición del Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español.  ¡Va por ustedes!

Transfusiones de sangre (para animales de compañía): Dice un viejo refrán castellano: “El que no tiene nada que hacer con el culo caza moscas”. En esa dinámica está inmerso el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová, cuando llega al surrealismo doctrinal, al legislar sobre los tratamientos médicos para los animales de compañía. ¡Qué no se les ocurrirá para los humanos, en su largos ratos de ocio...! La siguiente cita, aunque del año 1964, es la vigente, ya que no han cambiado de opinión..., ¡por lo menos hasta el año 2012 inclusive!

¿Cómo entonces, tenemos que contestar la pregunta de si sería una violación de las Escrituras el que un cristiano permitiera que un veterinario le administrara transfusiones de sangre a un animal doméstico? Positivamente, el hacerlo sería una violación de las Escrituras. El usar sangre para propósitos de transfusión, aun el caso de un animal, sería incorrecto. La Biblia muestra muy claramente que la sangre no se debe comer. No se debe introducir en el cuerpo, por lo tanto, para edificar las fuerzas vitales del cuerpo, ni en el caso de humanos ni en el caso de un animal doméstico ni ningún animal que estuviera bajo la jurisdicción del cristiano. En armonía con esto, seguramente un padre cristiano no podría aducir razones falsas al efecto de que el animal pertenece al niño que es menor y por eso este niño no bautizado pudiera, por cuenta propia, autorizar a un veterinario a administrar sangre. No. Los padres bautizados llevan la responsabilidad, porque los padres tienen autoridad sobre el niño y sobre el animal y deben controlar todo el asunto. Esa es la obligación de los padres ante Dios. Eclesiastés 12:13, 14; Santiago 4:17. La Atalaya, 15 de julio de 1964, página 447.
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

     Así que, hermano Panchito, ahora puedes leer lo que dicta el Esclavo Fiel y Discreto sobre este tema.  Si no es por nosotros, los apóstatas, no podrías leer esta cita y estarías en las tinieblas espirituales porque el Cuerpo Gobernante no permite que podamos consultar estas publicaciones en su CD Watchtower Library, o la Biblioteca en línea que aparece en su página oficial en Internet, donde sólo podemos remontarnos al año 2000.  Ellos son muy cucos, ¡pero nosotros lo somos más! http://wol.jw.org/es/wol/lv/r4/lp-s/0/15873  Por lo tanto, para ti, ha llegado la hora de echarle redaños al asunto, tomar las riendas de tu vida, pasar de éstos vividores disfrazados de profetas de mercadillo..., y apostar por la vida de tu perro atendiendo los consejos del veterinario..., ¡que para algo ha estudiado la carrera de veterinaria!

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los disparates teocráticos? 

Consultorio teocrático: "¿Puedo practicarme una histerectomía y heredar la vida eterna?"

"Señor, líbrame de las directrices del Cuerpo Gobernante en materia de salud"

     Estimados camaradas víctimas del Cuerpo Gobernante:

     Nuestra hermana Julita, desde el Cabo de Gata (Almería), hace uso y disfrute de nuestro consultorio teocrático y apóstata hasta el tuétano.  Nos sigue habitualmente y dice confiar más en nosotros que en los ancianos de su congregación..., ¡por algo será!  Dice que se remitió al anciano más espabilado de su congregación y le preguntó: "¿Cuál es el punto de vista bíblico sobre practicarte una histerectomía?".   Y el anciano, escogido por el espíritu santo de la Watchtower, le respondió con una pregunta: "¿Lo cuálo?".  Julita, en seguida se percató del nivel del lumbreras teocrático de turno y reculó como las mulas al presentir la inutilidad de seguir en esa línea de investigación. a nivel local.  Ella pregunta:

"Una hermana algo tímida se tiene que someter a una intervención quirúrgica, una histerectomía, y como soy su amiga íntima ha confiado en mí.  Ella tiene miedo y no tiene confianza en los ancianos de su congregación: uno es albañil, el otro transportista y el último está desempleado  --siempre ha sido precursor--  sin formación académica ni laboral conocida.

La pregunta es: ¿se puede uno fiar de las directrices del Cuerpo Gobernante en materia de salud, en vista de que falla tanto en el tema profético y sus continuos vaivenes en el apartado doctrinal?  ¿Puede una cristiana someterse a una histerectomía y heredar la vida eterna prometida por el Esclavo Fiel y Discreto?".

     Hermana Julita, el primer consejo que te daría es: en materia de salud consulta con los profesionales de la salud, los médicos.  Ya sabes el dicho: "Zapatero, a tus zapatos".  No te recomiendo que acudas al mecánico que repara tu vehículo, para consultarle si debes o no debes aceptar un determinado tratamiento médico.  ¡Vamos, yo no lo haría!  Sin embargo, desde este púlpito virtual, intentaremos documentarte para que puedas tomar una decisión acertada.

     Al Cuerpo Gobernante, no se les puede tomar en serio: son unos vividores de tomo y lomo y se desconoce su formación académica, de hecho, ¡tienen menos papeles académicos que un conejo de monte!  Son archiconocidos por sus profecías fallutas y sus verdades caducas.  Pero, ¿aciertan más con los temas sanitarios?  Desgraciadamente, no.  Y, esto es más grave que el tema doctrinal y profético, ¡está en juego la salud e integridad física del creyente neto!  Te animo a que eches un vistazo al siguiente enlace: http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/12/consultorio-teocratico-puedo-utilizar.html

     Sobre el tema concreto de la histerectomía, me veo obligado a remitirte a la próxima edición del Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, donde se trata este tema desde sus orígenes y los vaivenes que ha sufrido en las últimas décadas.  Como norma, el Cuerpo Gobernante va a salto de mata, los cambios que realiza están motivados más por la presión de la opinión pública y el miedo a una hipotética reacción de los gobiernos..., que por puro entendimiento teológico.  Fundamente, intentan proteger su imagen pública para que sus intereses económicos no se vean perjudicados.  ¡Esta es la madre del cordero!  Pero, una vez hechas estas apreciaciones, ¡vamos al toro!

Esterilización (vasectomía e histerectomía): La esterilización masculina o femenina ha estado mal vista en la comunidad religiosa durante casi toda su historia, repercutiendo en las posibilidades –del varón--  de poder ejercer un cargo en la confesión religiosa.  Es en una fecha tan próxima como el año 1970, cuando se “permite” la extirpación de la matriz en la mujer debido a un cáncer que pone en peligro su vida.  ¡Antes de ese año, que te pillaran confesado!  Y, en el 1974, se especificaría  --en términos más generales--  que por motivos de salud, estaría justificada la esterilización. Entonces, solo por motivos de peligro en la salud de la madre, podría permitirse…, con condiciones y bajo un escrupuloso examen y decisión por parte de los ancianos de la congregación local. Es en el año tardío de 1996, cuando la entidad religiosa da vía libre, sin represalias de ningún tipo, considerando la esterilización voluntaria como un asunto personal y de conciencia en el que la comunidad religiosa local no debe inmiscuirse. Sin embargo, como es típico, en el año 1999, echaron marcha atrás, ¡dando una de cal y otra de arena!: “Si te haces la vasectomía, ¡que nadie se entere en la congregación!  Si no, peligra tu cargo, o la posibilidad de alcanzarlo”.


De modo que la esterilización es la destrucción de la capacidad de la persona para reproducir su género por medio de impedir las funciones de los órganos sexuales que Jehová Dios implantó o aun por medio de remover los órganos... Vea la Americana, edición de 1929.

[…] En 1907 el estado de Indiana promulgó la primera ley de esterilización,y desde entonces otros estados de esa nación norteamericana han promulgado leyes parecidas.  ¿Cuál es el objetivo principal de tal legislación? Es evitar la procreación de por personas que son criminales o delincuentes habituales o imbéciles o locos.  Así se ve que el argumento a favor de ella es que protege a la sociedad del engendramiento de hijos que están inclinados al crimen o mentalmente desequilibrados o incapacitados.  Por esta razón los estados que promulgaron tales leyes de esterilización se creyeron justificados al destruir o estorbar las funciones dadas por Dios a las cuales la criatura tiene un derecho natural. […]

¿Por qué debería Dios querer destruir una función natural que él puso en el hombre y la mujer con un propósito válido?  ¿Cómo pudiera Dios consistentemente ser el autor de una ley que ordenara o permitiera la esterilización cuando el caso era que excluía a los eunucos de su congregación y prohibía el que su nación escogida de Israel hiciera eunucos para tener israelitas varones castrados quienes serían servidores seguros de las mujeres israelitas en los dormitorios o que serían fidedignos en otros puestos de responsabilidad?  Dios no aprobó ese método de conseguir guardas para la morada de las mujeres.  “Ningún hombre a quien se haya castrado aplastándole los testículos o que tenga cortado su miembro viril puede entrar en la congregación de Jehová”, dice Deuteronomio 23:1. […] 

Todo esto nos da una idea de cómo Dios ve el asunto cuando una persona o nación dedicada a él se entremete en lo relacionado con los órganos reproductivos, impidiendo su función normal.  Es cierto que la ley mosaica que contenía las estipulaciones citadas fue quitada en Cristo, pero Dios no ha mudado de actitud en cuanto a la esterilización.  El sentido, la fuerza, la idea básica e inherente y la sustancia de las leyes citadas quedan en vigor en lo que concierne a los cristianos, quienes están bajo una ley aún más alta que la que se dio mediante Moisés.  El cristiano dedicado está bajo la ley de amar a Jehová Dios con todo el corazón, mente, alma y fuerzas.  El poder y el efecto de la esterilización está en contra de esto, ya que la esterilización le causa daño físico y mental a la persona asexualizada.  El cristiano no es un criminal habitual ni un imbécil a quien se le deba esterilizar.

En el caso de que un doctor sostenga que si una esposa tuviera otro hijo eso resultaría en que ella muriera, ¿entonces qué?  Entonces hay maneras de evitar que conciba, concebir que pudiera poner en peligro su vida, que no es por medio de violar la ley de Dios, que en toda su sustancia se opone a la deliberada asexualización  del hombre y la mujer.  Si los padres están viviendo en pobreza y por eso no tienen los recursos económicos que les permitieran tener otro hijo, entonces hay manera de cuidar esa situación económica que no se por medio de arruinar aquellos órganos con los cuales fueron dotados el hombre perfecto y la mujer perfecta y que desempeñan un papel tan importante en los propósitos nobles de la vida casada.  Se hace necesario ejercer el espíritu del Señor Dios, y uno de sus frutos es el dominio de sí mismo.--Gálatas 5:22, 23. 

Cuando el cristiano comprende con qué buen propósito hay que ejercer dominio de sí mismo, entonces le parece razonable y es fortalecido para ejercerlo, con la ayuda del espíritu de Dios. La Atalaya, 1 de mayo de 1962, páginas 286-288. 

Algunos matrimonios cristianos, después de haber tenido varios hijos, desean impedir más adiciones a sus familias.  La razón puede ser económica o de salud y la vida de la esposa.  ¿Pueden tales matrimonios recurrir a la esterilización temporaria o permanente si las medidas para la prevención voluntaria para la preñez que han usado han resultado ineficaces? Bíblicamente no pueden.  Las facultades de procreación son demasiado sagradas para ser mutiladas por alguna de tales razones, como se denota en la ley de Moisés.  Cierto, los cristianos ya no están sujetos a ese código de leyes, pero sus principios todavía aplican. --Deuteronomio 23:1; 25:5-12. ¡Despertad!, 8 de julio de 1962, página 28.

Una medida contraceptiva que tiene muchos partidarios en el mundo es la esterilización voluntaria. Se han diseñado operaciones quirúrgicas mediante las cuales se puede esterilizar a un varón o a una hembra con propósitos de control de la natalidad. A veces a estas operaciones se les llama “temporales” porque se alega que pueden ser invertidas. Pero subsiste el hecho de que entre el 4 por ciento de que se informa que busca tal reversión, menos de la mitad tiene éxito y aun entonces hay extraordinarios riesgos para las mujeres en preñeces subsecuentes. Con buena razón, entonces, un escritor hizo la observación de que “la esterilización tiene que considerarse un procedimiento permanente, irrevocable.” (Por supuesto, nos referimos a una operación que tiene como objetivo la esterilización, no a una operación para remover tejido enfermo como cáncer de la matriz. En esta última situación, la pérdida de la habilidad reproductiva de una persona pudiera ser un resultado triste y posiblemente inevitable, y no el propósito de la operación.)

Sea que se le llame “temporal” o no, ¿cuál es exactamente el punto de vista bíblico sobre la esterilización? Dios no permitió esterilización entre los israelitas. Al contrario, prohibió a su nación que hiciera eunucos, diciendo: “Ningún hombre a quien se haya castrado aplastándole los testículos o que tenga cortado su miembro viril podrá entrar en la congregación de Jehová.” (Deu. 23:1) Además, dio leyes que protegían las facultades de reproducción. Si una mujer casada ponía en peligro las facultades de reproducción de un hombre en una lucha, era castigada severamente por su acto.—Deu. 25:11, 12.

Es verdad que los cristianos no están bajo los requisitos de la ley mosaica. (Rom. 6:14) Pero, ¿realmente quiere uno saber lo que Dios piensa sobre el asunto de la esterilización? La información que acabamos de dar es la única indicación que tenemos en la Biblia. Los que son espiritualmente maduros aprecian intensamente el tener discernimiento del punto de vista de Dios para poder guiar sus pasos de acuerdo con eso. Es verdad que para algunas personas la esterilización pudiera parecer ser un derrotero que exigiera menos en lo que toca a gobierno de sí mismo o evitaría los peligros asociados con la preñez de una mujer que tenga mala salud, pero note la actitud que se refleja en el Salmo 143:10: “Enséñame a hacer tu voluntad, porque tú eres mi Dios. Tu espíritu es bueno; que me guíe en la tierra de rectitud.” Hoy los cristianos maduros manifiestan esa misma actitud al tomar sus decisiones.  La Atalaya,15 de agosto de 1970, página 511.

Conociendo la maravillosa complejidad de nuestros cuerpos y de sus cualidades reproductivas, y la alta estima que Dios tiene por ellas, los hombres y mujeres ciertamente deben evitar su mal uso. La esterilización deliberada e innecesaria ciertamente refleja falta de respeto por la creación de Dios. (Compare con Deuteronomio 23:1.) Por otra parte, algunas enfermedades quizás requieran operaciones que sacrifican ciertos órganos para poder salvar la vida de uno. Esta situación ocurre a veces con respecto a los órganos reproductivos de la mujer. Los cristianos dejan estos asuntos a las conciencias de las personas que tienen que ver con el asunto. La decisión se basaría en su propio conocimiento del problema y en el consejo de los médicos en cuanto a la necesidad o urgencia de tal operación. En todo tiempo debería tenerse presente que este “origen” de la vida es la obra de las manos de Dios, y debe tratarse con gran respeto.  ¡Despertad!, 22 de mayo de 1974, página 16.

En vista de estos puntos bíblicos, debe ser evidente que el dar a luz hijos tiene aprobación divina. De consiguiente, sería incorrecto el que uno se sometiera a la esterilización o aprobara la esterilización de su esposa simplemente porque no aprecia el don de Dios de las facultades de procreación.  […]El que llene los requisitos para responsabilidad de congregación el varón que aprueba la esterilización debido a que su esposa está en una condición que encierra peligro, entonces, es algo que el cuerpo local de ancianos tendrá que considerar a la luz de los principios bíblicos. ¿Muestra su modelo de vida en conjunto que tiene un profundo respeto a la Palabra de Dios, o le da poca importancia a su consejo? ¿Se muestra concienzudo y serio en sus decisiones? Si su motivo al aprobar la esterilización se debiera a falta de respeto a las normas de Dios, esta actitud irrespetuosa probablemente se manifestaría también de otras maneras. […] Por supuesto, se tiene que considerar la actitud de la congregación. Si el asunto llegara a ser una cuestión de tal proporción que perturbara perceptiblemente podría limitar seriamente su habilidad para servir con eficacia. Considerando estos factores, los ancianos deben tomar su decisión entonces. La Atalaya, 15 de  agosto de 1975, páginas 509-511.

No obstante, las leyes mencionadas muestran cómo ve Dios los órganos reproductivos, y dan a entender con claridad que sería incorrecto que una persona se sometiese a una operación que destruyese sus facultades procreativas por el mero hecho de no apreciar ese don. Perspicacia para comprender las Escrituras (1991), volumen 2, página 1113.

¿Son apropiados todos los métodos para limitar el tamaño de la familia? No. Tomando en cuenta que la vida es sagrada, la Ley que Dios otorgó a Israel decretaba que la persona que ocasionara un aborto fuese tratada como homicida. (Éxodo 20:13; 21:22, 23.) En cuanto a la esterilización, como la que se logra con la vasectomía, puede decirse que es una decisión que depende de la conciencia de cada uno, pues la Biblia no la menciona directamente. “Cada uno llevará su propia carga de responsabilidad.” (Gálatas 6:5.) Y dado que hay varios métodos de control de la natalidad, la orientación médica puede ayudar a la pareja a decidir cuál es el mejor para ellos. ¡Despertad!, 8 de octubre de 1996, página 14.

Pero los cristianos que no corren un riesgo tan poco frecuente y tan específico desean, sin duda, ser “de juicio sano” y dejar que el aprecio que Dios siente por las facultades de reproducción moldee su manera de pensar y actuar (1 Timoteo 3:2; Tito 1:8; 2:2, 5-8). Eso reflejará su madurez y su disposición a seguir las pautas de las Escrituras. Ahora bien, ¿qué ocurre si llega a ser de conocimiento público que un cristiano pasa por alto despreocupadamente las opiniones de Dios? ¿No se pondría en entredicho que sea un buen ejemplo? ¿No resultaría perjudicada su reputación de tomar decisiones en conformidad con la Biblia? Esa preocupante mancha en la reputación de una persona afectaría, claro está, el que llenara los requisitos para tener privilegios especiales de servicio. No sería así necesariamente en el caso de quien se hubiera sometido a esta operación sin conocer todos los detalles (1 Timoteo 3:7). La Atalaya, 15 de junio de 1999, página 28.

http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012 

Fin de las citas


     Algo a tener en cuenta es que, históricamente, a finales de 1800, era una técnica médica ya consolidada.  Sin embargo, el Cuerpo Gobernante no da el plácet hasta el tardío año de 1970..., ¡según consta en sus propias publicaciones!  Antes de esa fecha, esta operación en la mujer por motivos de salud, no estaba justificada teológicamente y se tomaban medidas disciplinarias contra el marido a nivel de congregación..., ¡manda huevos!

     Por estas razones  --y otras muchas--  no te puedes fiar del cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová en materia de salud.  Sus vaivenes teológicos constantes, han puesto y ponen en peligro la salud de muchas personas.  La historia reciente está bien documentada.  Hay que dejar que la lógica y el sentido común, junto con el imprescindible asesoramiento del personal facultativo, lo que determine y oriente en materia sanitaria.  ¡Olvídate de los teológos de pacotilla!

     Y, concluyo con el típico: Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los múltiples dislates teocráticos? 

El Cuerpo Gobernante: "Si montamos un circo, nos crecen los enanos"

El hermano Mark Anthony Sewell
http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/jehovahs-witness-53-denies-12-6670314

     Estimados camaradas ávidos del verdadero conocimiento en estos momentos previos al fin del mundo:

     El "Titanic" de la Watchtower ha chocado con el iceberg de la justicia mundana y el Cuerpo Gobernante está intentado evitar el naufragio sacando agua con un cubo de fregar.  En su reunión del miércoles, los ocho niños de Écija, reunidos en su despacho llegaron a la siguiente conclusión, en vista de la explosión de casos de pederastia que aparecen en las noticias a nivel internacional: "Si montamos un circo, nos crecen los enanos".  ¡Mala suerte!  ¡Mal fario, para ser el único canal de comunicación de Dios con la humanidad!

     Hoy (fechada el 4 de febrero de 2014), la noticia nos llega desde las Islas Británicas, concretamente desde Gales.  La buena nueva está en inglés, y es la siguiente:

UN TESTIGO DE JEHOVÁ DE 53 AÑOS, NIEGA LOS 12 CASOS AÑEJOS DE ABUSOS SEXUALES

Mark Anthony Sewell, se declara inocente de unos cargos que se le imputan y que se remontan a unos treinta años atrás.

Ante el tribunal, en el día de ayer, éste feligrés negó los cargos que se le imputan  --algunos se remontan a casi treinta años atrás--  incluyendo el abuso sexual de niños.

Mark Anthony Sewell, de 53 años, ante el Juzgado de lo Penal de la ciudad de Merthyr Tydfil, se declaró inocente de los 12 cargos que se le imputan.  

Vestía un traje gris claro, con una camisa del mismo color y una corbata estampada, zapatos marrones y un pelo canoso corto; el testigo de Jehová Sewell, habló de una manera calmada y con claridad, negando que violara a una mujer así como los otros 11 casos de abusos sexuales.

Él negó siete cargos por abusos sexuales cometidos a una niña menor de 14 años, entre noviembre de 1985 y noviembre de 1990.  También negó, tres cargos por abusos sexuales a una niña menor de 14 años, cometidos entre enero de 1990 y enero de 1992.  Además de una denuncia de violación en el 1990 y otro cargo más de abusos sexuales cometido en el 1995.

Por motivos legales, no se puede mencionar el nombre de ninguna de las cuatro víctimas.

Sewell, de Porthkerry Road, en la localidad de Barry, tendrá que comparecer el próximo mes de junio en el mismo juzgado acusado de haber cometido presuntamente los delitos mencionados.  Se estima que el juicio pueda durar unas tres semanas antes que dicte sentencia el juez Richard Twomlow.

A Sewell se le ha concedido la libertad condicional hasta una próxima audiencia programada para el próximo mes.
http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/jehovahs-witness-53-denies-12-6670314

Fin de la traducción apóstata.

http://www.barryanddistrictnews.co.uk/news/10988311.Man_denies_historic_abuse_charges/

     Una vez dada la noticia, nos queda esperar la sentencia judicial.  ¿Qué aprendemos de esta historia y de otras surgidas en el ámbito de nuestra confesión religiosa?: "En todos las casas se cuecen habas; y en la mía, a calderadas".

     Con la información que tenemos actualmente, desconocemos si los ancianos de congregación de los testigos de Jehová, tenían conocimiento de los hechos y no los denunciaron ante la policía.  Eso sería lo reprobable.  ¡Hemos de esperar a conocer más detalles!

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las profecías fallutas?

Los casos de pederastia: se cierra el círculo

     Estimados compañeros de conventículo:

     La hermana Alerubio, desde el foro del matrimonio Fuentes, nos avisa de una noticia significativa que afecta al vértice de la pirámide de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé: el Cuerpo Gobernante.  http://www.extj.com/showthread.php?24113-Otro-arresto-por-presunto-abuso-sexual  Parte de la buena nueva, la publicamos en este blog ultra apóstata, el pasado 3 de diciembre de 2013, cuando se anunciaba que el hermano y anciano de congregación, Ronald H. Lawrence, era detenido y juzgado por múltiples casos de pederastia..., ¡todo para la honra y gloria de nuestra entidad religiosa!  Entonces, en parte escribí:

"El anciano y hermano nuestro, Ronald Lawrence, sabe que se enfrenta   --en en caso de ser declarado culpable de los cargos--  a un condena carcelaria para el resto de su vida y..., ¡ha decidido tirar de la manta!: menciona a la policía que cuatro ancianos más de su congregación, estaban al tanto de los delitos pero que no los denunciaron ante las autoridades competentes.  Y la noticia explica que la policía está investigando esta afirmación, de confirmarse, la justicia tendrá que determinar qué leyes pudieron violar éstos ancianos que se callaron como cucos". 

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/12/anciano-de-congregacion-detenido-por.html 

     Felizmente, parece que el cielo ha escuchado nuestras plegarias y el fiscal del distrito inculpa también al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, ¡los verdaderos y únicos artífices de la política que siguen las comunidades locales de los testigos de Jehová en los casos de pederastia!  En los últimos años, a estos gerifaltes teocráticos, les ha ido salvando la campana alcanzando millonarios acuerdos extrajudiciales con las víctimas, con el fin de evitar una condena judicial de su política en los casos de pederastia.  Pero, afortunadamente, la justicia estadounidense está cerrando el círculo sobre los principales responsables de que los pederastas no sean denunciados inmediata y automáticamente ante la policía.  http://watchtowerdocuments.com/documents/Secrets_Commentary_Version_2.pdf

     El caso que nos ocupa hoy, apunta en esta dirección.  Pero, como la noticia está en inglés, el Topo Ajalvireño nos la traducirá a la lengua de Cervantes.  ¡Va por ustedes!

EL FISCAL DEL DISTRITO: "LA CONFESIÓN RELIGIOSA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ OCULTÓ DELITOS SOBRE ABUSOS SEXUALES"

Escrito por: Jeanne LeFlore

McAlester--"La totalidad del cuerpo eclesiástico de la confesión religiosa de los testigos de Jehová" presuntamente ocultó delitos de abusos sexuales a niños cometidos por un hombre identificado como ex anciano de congregación (pastor religioso), según un recurso interpuesto ante el Juzgado de Primera Instancia de Pittsburg.

Este recurso fue interpuesto el pasado 28 de enero por el fiscal del distrito 18, en relación con una acusaciones por abusos sexuales a niños contra Ronald Lawrence, de 76 años.

Ronald ejercía de anciano en la congregación de McAlester de los testigos de Jehová, según el comisario de policía de McAlester, Chris Morris.  "Él actualmente no ejerce de anciano, pero todavía es un miembros de la confesión religiosa", añadió Morris.

Según el recurso interpuesto, el Estado presentará pruebas respecto a la ocultación de los delitos cometidos por Lawrence y "la totalidad del cuerpo eclesiástico, muy especialmente el Cuerpo Gobernante de la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová".

El pasado noviembre, Lawrence, fue acusado de 19 delitos ante el Juzgado de Primera Instancia de Pittsburg, donde se incluían 11 abusos sexuales lascivos, 7 casos de sodomía forzada y 1 caso de violación con la utilización de un instrumento.  Las presuntas víctimas fueron dos niñas preadolescentes y un niño de cinco años.

Lawrence, fue detenido por la policía de McAlester después de que tres personas acudieran a la policía a finales del pasado año alegando de que habían sufrido abusos sexuales treinta años atrás, según informó la policía.

En una declaración jurada por escrito, constaba una niña que había estado sufriendo abusos desde los 8 a los 13 años.  Una segunda niña alegaba que había sufrido los abusos desde los 10 a los 13 años.  Y un niño que sufrió los abusos a los 5 años de edad.

En sus declaraciones a la policia, Lawrence dijo que "él admitió ante su confesión religiosa que eran ciertos todos los hechos de los que es acusado", de modo que pudo ser reestablecido de nuevo en la comunidad religiosa después de haber sido "expulsado", como alega en su declaración jurada que hizo por escrito.  En esa declaración jurada, Lawrence, dijo haber confesado los delitos a la entidad religiosa y menciona por nombre a cuatro ancianos quien según él estaban al tanto de algunos de los incidentes.

Lawrence, admitió ante la policía que él había confesado los delitos en su confesión religiosa, incluido un incidente con un cuarto niño en el ropero de la conserjería del First National Bank, según consta en su declaración jurada.

El pasado diciembre, el abogado de Lawrence, Warren Gotcher, presentó un recurso alegando que debían desestimarse los cargos porque habían prescrito.  En respuesta, el fiscal del distrito le contestó en su recurso correspondiente, que puesto que los presuntos delitos no fueron denunciados ante los cuerpos de seguridad del Estado hasta el año 2013, todavía no habían prescrito. 

En el recurso se alega que la confesión religiosa de los testigos de Jehová impide a las víctimas que sigan adelante: "Las actuaciones de la confesión religiosa, el que expulsaran a Lawrence, en una ocasión o más veces y las directivas del Cuerpo Gobernante hacia las víctimas y sus familiares con respecto a que estos delitos, eran acciones para "ocultar" los hechos e impedir que las víctimas los denunciasen ante los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado", indica la declaración jurada.

Según este recurso, el Estado de Oklahoma solicita al tribunal de justicia que desestime las demandas de los acusados de manera que se pueda continuar adelante con el juicio para poder llegar hasta la audiencia preliminar. [La Audiencia Previa es una fase del procedimiento del Juicio Ordinario que tiene lugar una vez se han presentado los escritos de demanda y contestación, donde las partes presentan sus argumentos oralmente].

Lawrence, el 24 de noviembre pasado pagó una fianza de 50.000 dólares estadounidenses para salir de la cárcel.  Y como condición a su fianza, él no puede contactar con las presuntas víctimas implicadas en este caso.

Si recibe una sentencia condenatoria, se enfrenta a una condena en la cárcel de por vida.

Nadie en la confesión religiosa de los testigos de Jehová ha respondido a nuestras llamadas telefónicas, y no hemos podido localizar a Lawrence para que opine sobre el caso.

La próxima fecha del juicio todavía no se ha fijado en el día de hoy.

Quien lo desee, puede contactar con Jeanne LeFlore: jleflore@mcalesternews.com
http://www.mcalesternews.com/breakingnews/x409169231/DA-Jehovah-Witness-Church-concealed-molestation-crimes

Fin de la traducción apóstata.

     Los últimos juicios contra la entidad religiosa por casos de pederastia en los EE.UU., señalan la cabeza de la serpiente: el Cuerpo Gobernante.  El cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová, es quien determina el protocolo a seguir en las comunidades locales cuando se cometen este tipo de delitos y otros de similar naturaleza: como el sexting o la tenencia y distribución de pornografía infantil.  Ellos son los responsables de que los ancianos (pastores religiosos) no denuncien automática e inmediatamente ante los cuerpos y fuerzas de la seguridad del Estado, los presuntos casos de pederastia para que puedan ser investigados por la justicia ordinaria.  Ellos creen vivir en una teocrácia que por supuesto, está por encima de nuestro ordenamiento constitucional.

     Las muchísimas noticias que en los últimos años han aparecido en la prensa internacional donde se han denunciado a todo tipo de entidades religiosas y todo tipo de organizaciones, demuestra que los dirigentes de estas, están más preocupados en salvar la imagen corporativa y su patrimonio económico..., ¡que la seguridad de los niños!  Afortunadamente, la justicia "mundana", ha despertado y está pidiendo responsabilidades penales a los perpetradores de estos delitos ocultos bajo el manto protector de la "libertad de religión", y a quienes lo han ocultado a sabiendas.

     En el año 2002, en un programa de investigación de la B.B.C., se destapó que en la central mundial de los testigos de Jehová, existía una base secreta de datos con 23.720 casos de pederastia.  http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm  A día no hoy, todavía no lo ha compartido con la policía.  También, en cada sede nacional en los respectivos países, existe una base de datos con los casos de pederastia cometidos en dichos países.  ¿Cuándo los compartirán con la Policía Nacional o la Guardia Civil?  Por ejemplo, en España, nos gustaría saber cuántos casos de pederastia han denunciado los ancianos de congregación ante la policía española en los últimos 40 años..., ¡por ejemplo!

     Sin duda, el clamor de las ninguneadas víctimas, ha llegado hasta los mismísimos cielos, y el Señor está utilizando a la justicia mundana para pedir responsabilidades a éstos artistas en tirar la piedra y esconder la mano.

     Termino que nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?

Consultorio teocrático: "Soy betelita, ¿cuándo me puedo jubilar?"

Familia Betel en España, año 1985

     Estimados compadres y sufridores impenitentes varios:

     Nuestro hermano betelita Oscarín, está inquieto por su tenebroso futuro y secretamente ha recurrido a Rappel en busca de una respuesta confiable, ¡no se fía del Cuerpo Gobernante y teme que pronto recibirá una patada allá donde la espalda pierde su casto nombre!  El prestigioso adivino español nos la he remitido por la vía expeditiva.  De modo que, aquí estamos para darle respuesta a todas sus inquietudes teocráticas.  Somos el Oráculo Ibérico.  Los clarividentes teocráticos.  Los apóstatas agoreros.  En definitiva, ¡la repanocha infiltrada en las congregaciones para dar guía a los que se encuentran perdidos en el opaco magma watchtoweriano!

     Él nos pregunta cándidamente y como alma en pena: "Llevo unas cuatro décadas trabajando en la sede nacional de los testigos de Jehová en España.  En los últimos años he vivido y sufrido un ERE tras otros, con más miedo en el cuerpo que siete viejas.  No concilio el sueño.  Vivo angustiado.  Me han diagnosticado el síndrome de intestino irritable y me ha dicho el médico que me lo ha ocasionado el estrés y la ansiedad en la que me hallo sumido desde hace unos años.  No levanto cabeza, ¡ay!, ¿dónde estará Manolo?  Me considero uno de los últimos supervivientes.  Sin embargo creo que mi suerte está echada.  Intuyo que el Cuerpo Gobernante está maquinando hacer un último ERE al estilo teocrático: sales de la empresa con una mano delante y otra detrás.  Con la edad que tengo y con mi currículo académico, una vez en el mundo exterior, solo me queda pillar un carrito del Carrefour y dedicarme a buscar chatarra por las calles.

     Sin embargo, sigo este blog desde hace años y creo que leí que existía la posibilidad de una "jubilación".  ¿En qué consiste?   La sede nacional de los testigos de Jehová en España, está registrada como una EMPRESA ante la Seguridad Social, yo, como trabajador, ¿a qué edad me puedo jubilar? ¿Qué requisitos se exige?  La paga mensual de esa jubilación, ¿te la abona Betel o la Seguridad Social?  ¿Será posible que se estire el Cuerpo Gobernante..., contra todo pronóstico?  O, temiéndome lo peor, ¿siguen en la cofradía de la Virgen del Puño?  Por favor, ¡quiero luz!  ¡Luz verdadera!  ¡Luz sin trampa ni cartón watchtoweriano!".

     Estimado hermano Oscarín:

     Nuestra confesión religiosa no contempla en sus estatutos la "jubilación" de nadie.  Aquí, todos somos currantes natos.  No hay una salida digna.  No puedes irte de rositas.  Tienes que echar las asaduras, echar el bofe.  Para poder entender la teología watchtoweriana en contra de la jubilación de apoquinante neto, te remito a la próxima edición del Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español. ¡Va por ustedes!

Jubilación: Dios crea al ser humano por y para servir a los intereses económicos de la confesión religiosa. Se reproduce con el fin de suministrar mano de obra gratuita a la Watchtower. El sujeto crece y se desarrolla para ser entrenado en las diversas técnicas de mercadotecnia que imparte la entidad religiosa con el fin de “vender” sus productos y captar nuevos miembros…, y dinero en forma de “donaciones voluntarias”. El único fin de su existencia, es la de producir para la Organización, y por este motivo sus intereses personales --académicos, familiares, laborales, sociales-- quedan relegados a un segundo o tercer plano…,¡o a ninguno! Por lo tanto, al creyente sólo le queda morir con las botas puestas; al pie del cañón sirviendo a los intereses del Cuerpo Gobernante y los quinientos accionistas de la Watchtower elegidos para la gloria. No tiene sentido ni razón de ser una jubilación al uso. Aquí todo el mundo curra, desde los niños hasta los abuelos nonagenarios. No existe ninguna excusa para dejar de producir para los paniagudos sin fronteras: ni la edad, ni la condición física. Dios no quiere gente jubilada, de otro modo lo hubiese expresado claramente en la Biblia. Así que, aunque el apoquinante neto puede jubilarse del mundo laboral una vez ha alcanzado la edad y los años cotizados a la Seguridad Social, no es así en lo que respecta a sus obligaciones hacia su entidad religiosa. ¿Y si uno encima trabaja en el tiempo completo como betelita o precursor especial? ¡Pues que el de arriba le pille confesado! Deberá currar hasta que eche el último aliento en el complejo fabril y residencial de Betel, o en la localidad donde ha sido destinado por los mandamases de la entidad religiosa! Estos últimos, tienen confundida la faena y el paseíllo; tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando. ¡Es cosa horrible caer en las manos de estos satélites teocráticos!

Si la jubilación fuese algo deseable para que el hombre la buscase, entonces bien pudiéramos esperar que el Hijo de Dios, Jesucristo, lo hubiese mencionado. Pero no encontramos tal recomendación en la Biblia. De hecho, justo lo contrario: “Pero el que haya aguantado hasta el fin, es el que será salvo”. De modo que, a diferencia de otros ministros religiosos de otras confesiones religiosas, el fiel seguidor de Jesucristo, el apóstol Pablo, no se jubiló tras muchos años en el servicio de misionero. Él se mantuvo al pie del cañón. De igual modo pasó con el apóstol Juan, a pesar de estar exiliado en la isla de Patmos por testificar de Jesús, él nunca se jubiló, a pesar de su avanzada edad. Incluso escribió su evangelio cuando rondaba los cien años de edad. Claramente, tanto el Creador mismo, como Jesucristo, no establecieron un patrón que apoye la idea de que la persona se jubilaría de todas sus ocupaciones: “Mi padre sigue trabajando hasta ahora, y yo sigo trabajando”-- Mateo 24:13; Juan 5:17. Awake!, 8 de septiembre de 1954, páginas 20-23.

El hombre no fue diseñado para vivir en la ociosidad sino más bien para trabajar. Cuando el primer hombre fue colocado en el Jardín de Edén por su Creador, recibió una asignación de trabajo.“Y Jehová Dios procedió a tomar al hombre y a establecerlo en el jardín de Edén para que lo cultivara y lo cuidara”. (Génesis 2:15) Él también tuvo la tarea de pensar nombres para “toda bestia salvaje del campoy toda criatura alada de los cielos”. 

Es un error pensar que estar que la vida en el paraíso sería estar recostado bajo un árbol en completa ociosidad. Este no fue el caso en el primer paraíso, y tampoco lo será en el paraíso venidero. La ociosidad degenera [al individuo]. Fue de unos de los factores determinantes en la iniquidad de Sodoma. “Ésta fue la maldad de Sodoma, tu hermana: soberbia, pan de sobra y abundancia de ocio”. –Ezequiel 16:49. Awake!, 22 de mayo de 1959, página 4. 

                                   El ministerio cristiano 

Los que llegan a ser “hermanos” espirituales de Jesucristo y seguidores de sus pisadas constituyen un “sacerdocio real”. (Heb 2:10-12; 1Pe 2:9.) Para estos no hay jubilación. El apóstol Pablo se mantuvo activo en su ministerio mientras estuvo recluido en prisión y participó asiduamente en su actividad ministerial hasta que se le dio muerte. (Hch 28:30, 31; 2Ti 4:6, 7.) Pedro se mantuvo activo hasta el final de su vida. (2Pe 1:13-15.) Juan escribió su evangelio y sus tres cartas canónicas a una edad muy avanzada, alrededor del año 98 E.C. 

Los de la “gran muchedumbre” que vio Juan después de la visión de los 144.000 “sellados” estaban “rindiendo servicio sagrado [a Dios] día y noche”, o sea, continuamente. Por lo tanto, no hay jubilación del servicio a Dios para ningún cristiano. (Rev 7:4, 9, 15.) Perspicacia para comprender las Escrituras [1991], volumen 2, página 148. 

                                    No hay jubilación del ministerio 

Aunque la mayoría de la gente con el tiempo se jubila de su empleo, ningún cristiano se jubila del servicio a Dios. Todos tenemos que ser fieles “hasta el fin” (Mat. 24:13, 14). Por supuesto, debido a la edad avanzada, a algunos ya no les es posible hacer tanto como antes en el servicio de Jehová. Sin embargo, ¡cuánto nos anima verlos hacer lo que está a su alcance de todo corazón! Jehová garantiza en su Palabra que no olvidará su obra ni el amor que mostraron para con su nombre (Luc. 21:1-4; Heb. 6:10). 

Si usted se va a jubilar pronto, ¿por qué no analiza con oración cómo aprovechar al máximo sus nuevas circunstancias? Con la ayuda divina, tal vez la jubilación le abra una puerta que conduzca a mayor actividad, una actividad que traerá alabanza a Jehová y redundará en muchas bendiciones (Sal. 148:12, 13). Nuestro Ministerio del Reino, junio de 2003, pagina 8.
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

Fin de las citas teocráticas.

     No obstante, a pesar de todo lo que has leído anteriormente, ¡hay luz al final del túnel!  Afortunadamente, el inicuo sistema de cosas de Satanás, tiene una Seguridad Social que paga pensiones a quienes han cotizado un número de años.  [Sin embargo, a pesar de todo lo que te podamos decir desde este blog, no somos abogados laboralistas, de modo que te recomiendo que te pongas en contacto con una abogado laboralista ya que él sí que está al día con la legislación vigente en esta materia].  Normalmente, se paga el 100% de la masa salarial cuando uno alcanza los 65 años de edad.

     Los testigos de Jehová en España, tienen el honor de distinguirse por ser el último grupo religioso de relevancia en cotizar por sus miembros..., ¡todo esto a regañadientes y como consecuencia de una denuncia interpuesta por un par de exbetelitas en la Inspección Provincial de Trabajo de la Seguridad Social de Madrid!  Luego, el Cuerpo Gobernante, sin vergüenza ninguna se apuntarían el tanto, a toro pasado.  Además, te recomiendo encarecidamente que leas el siguiente enlace donde encontrarás toda la documentación que afecta este caso sonado: Los testigos de Jehová y la Seguridad Social en España.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/02/historia-cronologica-de-una-mentira.html

     Desde el 22 de diciembre de 2007, aparece publicado en el Boletín Oficial del Estado, la obligación de la confesión religiosa de cotizar por sus miembros de tiempo completo  --aquí no entran los precursores regulares--  unos 800 en esa fecha.  Adicionalmente, se les impone una multa o sanción que hizo que crujieran los dientes de Cuerpo Gobernante:

Habida cuenta que ninguna de estas personas ha figurado en situación de alta en el Régimen General del Sistema de Seguridad Social por la Empresa desde el inicio de su prestación de servicios en el centro visitado, ni por tanto, la Empresa ha ingresado cuota alguna a dicho Régimen por estas personas, se ha procedido a levantar acta de liquidación de cuotas al Régimen de General de la Seguridad Social a la Empresa por todo el periodo que va desde el 1-05-2003 hasta el 31-08-2007, teniendo en cuenta los plazos de prescripción de la deuda por cotizaciones y plazo reglamentario para el ingreso de las cuotas.

     Llegado a este punto, ¿cómo te ves afectado?  Bueno, ahora llega el momento de la verdad y cuando te toca a ti echarle huevos al asunto.  Es importante que, mientras todavía estás trabajando en Betel  --o de especial--  acudas a un abogado laboralista para denunciar ante un Juzgado de lo Social el impago de las cuotas mensuales a la Seguridad Social de los últimos cuarenta años..., ¡una pasta!  Esto quiere decir que te podrá jubilar con tu paga mensual y hacerles un corte de mangas a los trepas del Governing Body Bank.  Esto es resumido, pero ya te digo, los pormenores y las preguntas que tengas, te las contestará el abogado.  Ahora, eso sí, ¡tienes que echarle redaños!  Recuerda, la cobardía congénita te puede sumir en la pobreza y en la mendicidad.  ¡No permitas que el dinero de tus cotizaciones se lo jueguen en bolsa los de la esperanza celestial y trianera!

     Ya sabes, lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios?

Los ungidos de pacotilla y el traslape perpetuo

El Bereano acosado

La Atalaya, enero de 2014, página 31
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/w20140115/

   
     Estimados camaradas víctimas de los ungidos de pacotilla:

     Nuestro hermano anónimo que ha escogido "el Bereano acosado" como apodo, se remite a este humilde blog en busca de guía y dirección teocrática y apropiada.  Más que eso, él también nos da argumentos bíblicos sobre el tema que nos ocupa.  Me ha pedido que comente mi parecer sobre esos dos párrafos señalados con color rojo en el B.O.E. de nuestra entidad religiosa La Atalaya que tenéis colgada arriba.  El Bereano acosado, nos explica la etimología de su apodo y el motivo de su consulta:

¿Cuál es su opinión sobre el cambio de entendimiento de esta Atalaya? Ahora lo que se traslapa no son las vidas sino los ungimientos. Sorpréndame... yo tengo mi propia tesis sobre esto pero me gusta considerar otras opiniones. 

Pero es un detalle que invita a creer que el Nuevo Mundo puede venir mañana cuando con el traslape de vidas podía dilatarse hasta el año 2140 sin tener que sacar una "nueva luz". 

Supongo que habrán recibido miles de cartas explicando esto mismo y habrán revisado su interpretación. Yo tengo mi propia explicación bíblica de por qué el "ungimiento traslapado" no es bíblico y lo he comentado con algún anciano. Lógicamente no ha podido dar respuesta. [...] 

Aunque tengo mi criterio para asumir que esa Atalaya yerra, me gustaría saber la base bíblica que encontráis algunos para rechazarlo [...].

Respuesta del Bereano acosado: Y sobre todo, en lo que tiene que ver con La Atalaya de enero, es evidente que la generación a la que se refería Cristo era la de su propio tiempo. Y el fin, el del sistema judío. Pero como ellos lo trasladan a un sentido profético, hay que usar eso mismo para razonar con ellos. 

Ellos entienden que la generación se refería a los propios apóstoles que creían que se refería Cristo a ellos, según explica el CG.  Ahora, dicen que la generación tiene que ser de ungidos, ya ungidos y traslapados, no con vida de otros, sino con la vida de otros desde que son ungidos. Con lo cual se "acorta el tiempo del fin". 

Pues bien, cuando Cristo hablaba a sus apóstoles y ellos  "se reconocían como la generación"(según WT) no estaban ungidos aún. Por lo tanto, la generación actual nunca puede ser un "ungimiento traslapado" porque los apóstoles YA FORMABAN PARTE DE AQUELLA GENERACIÓN y aún no estaban ungidos, sino que quedaban varios años para ese suceso. Por lo tanto: generación nunca puede involucrar 'vida desde ungimiento', de acuerdo con las propias palabras de Jesús. Puedes hacer referencia a esto si quieres. Un saludo.   

     Primero, te doy las gracias por la confianza depositada en nosotros, apóstatas y hermanos fieles hasta el tuétano.  Segundo, si la policía teocrática local ya te está marcando de cerca..., ¡yo de ti no compartiría nada con los hermanos de tu congregación!  Seguramente, preguntarán a tus amigos íntimos con el fin de sonsacarles si tú les mencionas algo contrario a las enseñanzas del Cuerpo Gobernante o si cuestionas la autoridad de los mandamases mundiales de la Orden del Voto de Pobreza y el Santo Pedir.  Recuerda que Judas vendió a Jesús.  ¡Ándate con pies de plomo!

     Permíteme que, como muchos de nuestros lectores no son miembros de nuestra confesión religiosa, puedan entender algunos de los términos utilizados en nuestra jerga watchtoweriana.  Por este motivo, como de costumbre, echo mano del Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, para aclarar el entendimiento de algunas palabras clave en el asunto que mencionas.  ¡Va por ustedes!

Los 144.000: La entidad religiosa ofrece dos tipos de destinos: la generalidad de creyentes –gran muchedumbre-- sobrevivirá al fin del mundo y vivirá eternamente en la tierra convertida en un paraíso; y el otro destino está dirigido a éstos 144.000 que vivirán y gobernarán con Cristo en los cielos. Los miembros del elitista Cuerpo Gobernante deben pertenecer a ésta última clase. A éstos 144.000, también se les conoce como: el resto ungido, el resto, los ungidos, el esclavo fiel y discreto, la clase del esclavo.

Ungido: Véase “Los 144.000”. En teoría, es un desterrado nostálgico de la patria celestial. Se esperaría que manifestara un desdén hacia las cosas terrenales, el ansia de huida del mundo y la añoranza del Sábado Perpétuo, como San Agustín calificó a la “vida eterna”. En la práctica, los miembros más sobresalientes de este selecto grupo de paniaguados  --el Cuerpo Gobernante-- se sienten irresistiblemente atraídos por las comodidades y bienes terrenales. Les caracteriza un buen comer y un mejor beber.

Generación de 1914: Originalmente, las personas con una edad suficiente como para comprender la trascendencia de los acontecimientos mundiales que empezaron ese año con la Primera Guerra Mundial y su relación con la profecía bíblica. Teóricamente, esa generación de personas debería haber visto el fin del mundo durante su vida. Ante la evidencia concluyente de que esa generación de personas ha muerto, la confesión religiosa ha ido adaptando el significado y la duración de esa generación a sus propios intereses teológicos. Ahora, habla de un traslapamiento generacional, donde diferentes generaciones de personas conviven durante un tiempo y, por consiguiente siguen siendo la misma generación a la que se refirió Jesucristo como la que viviría el fin del mundo. En definitiva, es una generación elástica que se puede extender hasta donde le convenga a la clase dirigente.

La confesión religiosa, escribe en su libro Paz y Seguridad (tp73) editado en 1973, capítulo 7 y página 86:

En cuanto a “aquel día y hora,” dijo Jesús “nadie sabe, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino solo el Padre.” (Mateo 24:36) Pero Jesús sí dio una útil indicación de tiempo cuando dijo: “De ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas.” (Mateo 24:34) Todas ¿qué cosas? Todos los varios rasgos de “la señal” acerca de la cual estaba hablando, así como la “tribulación grande,” que también había mencionado. El que estas cosas sucedieran dentro de una generación significaría que personas que estuvieron presentes para observar lo que sucedió en 1914 E.C., al principio de la “conclusión del sistema de cosas,” todavía tendrían que estar vivas al fin de este período, cuando azota la “tribulación grande.” Los que recuerdan los acontecimientos de 1914 están envejeciendo ahora. Muchos de los que existían entonces ya han muerto. Pero, según nos asegura Jesús, dentro de “esta generación,” antes que todos ellos hayan muerto, vendrá la destrucción de este sistema de cosas inicuo.

Traslapar: El Cuerpo Gobernante, superado --como de costumbre-- por el factor tiempo, se ve obligado a realizar su enésimo cambio con respecto a la duración de la profética generación de 1914, echando mano por primera vez del verbo traslapar, con la sana intención de incorporar a la palabra generación las propiedades del caucho: la elasticidad. Con el traslape, la generación de 1914 se podrá alargar tanto en el tiempo como le pueda interesar al Cuerpo Gobernante.

Este entendimiento novedoso, apareció en el buque insignia de las publicaciones de la confesión religiosa: La Atalaya, 15 de abril de 2010, página 10, párrafo 14:

 “¿Qué implica lo anterior? Aunque no se puede calcular cuánto dura “esta generación”, hay que tener presente un hecho: la palabra generación suele referirse a personas de distintas edades cuyas vidas se traslapan durante un período que no es demasiado largo y que tiene fin (Éxodo 1:6). Entonces, ¿cómo debemos entender el comentario de Jesús sobre “esta generación”? Todo indica que la vida de los ungidos que estaban en la Tierra en 1914 —cuando comenzó a manifestarse la señal de la presencia— se traslaparía con la de otros ungidos que verían el inicio de la gran tribulación. Esta generación tuvo principio y también tendrá fin. El cumplimiento de los rasgos de la señal muestra que la tribulación tiene que estar cerca”. 

Como el Cuerpo Gobernante se sacó de la chistera lo del traslape para explicar lo inexplicable, los testigos de Jehová de a pie, utilizan jocosamente las diferentes conjugaciones del verbo traslapar en cualquier situación, ¡cosa que no agrada a la casta dirigente! Por ejemplo, si se vende una Salón del Reino, un Salón de Asambleas o una Casa Betel, y se desconoce la cantidad por la que se vendió la propiedad o el destino del dinero de la venta, ellos dicen con cachondeo: “El dinero de la venta se ha traslapado”. Si algo inexplicablemente se pierde o desaparece: “Se ha traslapado”. Si el número de ungidos crece imparablemente, cuando supuestamente se cerró la puerta para tan insigne privilegio en el año 1935, se dice: “El número de las traslapados aumenta sin parar”, etc. En definitiva, la conjugación del verbo en todas sus formas es motivo de mofa entre los Testigos de a pie…, ¡para desesperación de los caciques de turno que notan que no se les toma en serio!
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

Fin de las citas

   Remitiéndonos al articulo que hoy nos ocupa, La Atalaya de enero de 2014 y página 31, intentan perfilar algo más lo del tan cacareado "traslape" generacional.  Y, como de costumbre, de la chistera se sacan que hay dos grupos de ungido, ¡de momento!  Lo escriben así:

Entendemos que "esta generación" a la que se refirió Jesús está compuesta de dos grupos de cristianos ungidos.  Los ungidos del primer grupo presenciaron lo que ocurrió en 1914 y comprendieron que Cristo había comenzado a reinar ese año.  No es solo que estuvieran vivos entonces, sino que durante ese año o antes ya habían sido ungidos con espíritu como hijos de Dios.

El segundo grupo de "esta generación" está compuesto contemporáneos del primer grupo.  No se trata simplemente de que estuvieran vivos al mismo tiempo que los miembros del primer grupo, sino que fueron ungidos con espíritu santo cuando aún quedaban en la Tierra miembros del primer grupo.  Así pues, no todos los ungidos de la actualidad forman parte de "esta generación" de la que Jesús habló.   

Hoy en día, los miembros del segundo grupo ya tienen una edad considerable.  Sin embargo las palabras de Jesús registradas en Mateo 24:34 nos garantizan que "de ningún modo pasará esta generación" antes que comience la gran tribulación, así que por lo menos algunos miembros de dicha generación estarán vivos en la Tierra cuando llegue ese momento.  Este hecho refuerza nuestra convicción de que ya falta poco para que Jesucristo, el Rey del Reino de Dios, destruya a los malvados y dé paso a un nuevo mundo justo. [...]

Sabemos que vivimos en los últimos días.  Si se examinan las profecías y lo que Jehová y Jesús están haciendo, es imposible no ver las pruebas de que el fin de este sistema ya está cerca. 

Fin de la cita

     Manos o menos vienen a decir  --en su típico lenguaje enrevesado y tarzanesco--  que un bisabuelo y su bisnieto pertenecen a una misma generación de personas.  El Cuerpo Gobernante, le da otra dimensión a las palabras y pasa olímpicamente de la definición académica que asigna a las palabras el Diccionario de la Real Academia Española.

     Ahora, llegados a este punto y sin dármelas de teólogo de fin de semana, podemos remitirnos a la interpretación bíblica de la palabra "generación".  El Cuerpo Gobernante cita de la palabra "generación" tal y como aparece en el libro de Mateo 24:34.  Sin embargo, se olvidan que el mismo escritor, Mateo, en su capítulo 1: 2-6, 17, indica el alcance de la palabra "generación": que no es otra cosa que la distancia en el tiempo entre un padre y su hijo..., ¡como no podía ser de otra manera!

Abrahán llegó a ser padre de Isaac;
Isaac llegó a ser padre de Jacob;
Jacob llegó a ser padre de Judá y de sus hermanos;
Judá llegó a ser padre de Pérez y de Zérah mediante Tamar;
Pérez llegó a ser padre de Hezrón;
Hezrón llegó a ser padre de Ram;
Ram llegó a ser padre de Aminadab;
Aminadab llegó a ser padre de Nahsón;
Nahsón llegó a ser padre de Salmón;
Salmón llegó a ser padre de Boaz mediante Rahab;
Boaz llegó a ser padre de Obed mediante Rut;
Obed llegó a ser padre de Jesé;
Jesé llegó a ser padre de David el rey [...]
Todas las generaciones, pues, desde Abrahán hasta David fueron catorce generaciones, y desde David hasta la deportación a Babilonia, catorce generaciones, y desde la deportación a Babilonia hasta el Cristo, catorce generaciones.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/12/la-generacion-de-1914-ya-ha-pasado-y.html

     Por lo tanto, hermano Bereano acosado, creo que queda claro una cosa: el Cuerpo Gobernante es una casta de vividores que nos meten el miedo en el cuerpo con el siempre inminente "fin del mundo", ¡y todo para que trabajemos para fomentar sus intereses económicos!  Desconozco cuánto tiempo llevas en nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé, así que te recomiendo a que le eches un vistazo a los siguientes enlaces donde podrás encontrar mucha documentación original que certifica los timos que nos han endilgado estos ungidos de pegote.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos timos teocráticos?

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/el-elastico-y-eterno-tiempo-del-fin-se.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/profecias-fallutas-y-verdades-caducas.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/11/1975-la-generacion-que-no-pasaria-y-se.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/07/la-generacion-de-1914-otro-timo.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/03/cuanto-tenia-que-durar-la-generacion.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/12/la-generacion-de-1914-se-traslapa.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/06/la-generacion-antes-de-que-se.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/la-generacion-cuando-no-se-traslapaba.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/yo-traslapo-tu-traslapas-la-watchtower.html

"Proyecto ciudad" (desde las Islas Baleares)

Manuela (la espía mallorquina)

     El huracán Finiquito, provocado y teledirigido por el Governing Body Bank, arrasa por donde pasa los centros de adoración de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé.  Esta vez, sus fuertes vientos teocráticos alcanzan de lleno Palma de Mallorca, concretamente el Salón de Asambleas de los Testigos de Jehová.  En febrero y marzo de 2013, desde este ilustre blog apóstata informábamos a la casa de la fe y de la fa, gracias a la colaboración de los hermanos autóctonos.  Ya que la dirección nacional de la entidad religiosa se niega a publicar este tipo de noticias en el boletín mensual interno: Nuestro Ministerio del Reino.  Parece que las "ventas" de los centros de adoración, no es algo que deba saber el pardillo integral ibérico y allende los mares..., ¡salvo los afectados directamente por la venta, pues serán los apoquinantes de este 'embolao' teocrático!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/se-vende-el-salon-de-asambleas-de-palma.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/el-salon-de-asambleas-de-palma-de.html

     La hermana Manuela, desde Palma de Mallorca, nos informa de cómo va esta maniobra orquestada en la oscuridad por el Cuerpo Gobernante, ¡verdaderos maestros en el arte de tirar la piedra y esconder la mano!  ¡Va por ustedes!:
                                         PROYECTO CIUDAD 

     Ha pasado prácticamente un año desde que se anunció en las congregaciones la venta del Salón de Asambleas de Palma de Mallorca y el mismo tiempo hace que se inició el 'proyecto ciudad' (os dejo el enlace que contiene la información del proyecto en cuestión). 
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/el-salon-de-asambleas-de-palma-de.html?m=1

     Recordad que para iniciar el proyecto se pidió una donación de una cantidad inicial, indefinida y voluntaria de dinero. 

     Luego, aparte. una donación en forma de cuota mensual cuya cantidad es decidida libremente y de forma individual por cada publicador mayor de edad y que ocupe un puesto de trabajo. Estás donaciones las efectúan TODAS las congregaciones de Mallorca aunque la mayoría sólo utilizarán el Salón de Asambleas.  Bien, a día de hoy las donaciones continúan y sólo se ven eximidas temporalmente de ellas aquellas congregaciones que estén reformando su propio lugar de reuniones.

     En lo que tiene que ver con el actual Salón de Asambleas de Palma de Mallorca se recibieron ofertas que fueron rechazadas, una de ellas la hizo una entidad bancaria. 

     Un dato más que interesante es que todavía no se ha adquirido ni elegido el terreno que albergará la construcción del 'proyecto ciudad', mas las donaciones siguen vigentes. Todos estamos de acuerdo que todo aquel que vende algo desea sacarle la mayor cantidad de dinero posible, sin embargo, teniendo en cuenta los tejemanejes de esta secta cabe preguntarse, ¿por qué pedir donaciones por un terreno que no se ha adquirido ni elegido aún? ¿Qué beneficio sacan de todo ese dinero donado durante un año y lo que queda hasta que se realice la compra del terreno además de la cantidad inicial? ¿Los intereses obtenidos de estas donaciones durante todo este año y los subsiguientes meses que se tarde en comenzar el proyecto serán utilizados para sufragar los gastos de este proyecto llamado ' proyecto ciudad'?  

     Un cordial saludo.

Fin del mensaje

     Gracias por tu informe puntual, hermana Manuela.  Sin lugar a dudas, las preguntas que formulas al final de tu informe teocrático, nos ponen la mosca detrás de la oreja.  Es evidente, la opacidad financiera genera desconfianza..., ¡la mujer de César no sólo debe ser honrada; además debe parecerlo!

     A modo de anécdota, los que compraron el Salón de Asambleas de Barcelona ciudad, se pusieron en contacto con un servidor para indicarme que habían preguntado también por el de Palma de Mallorca, pero que como era muy caro no quisieron comprarlo.  No recuerdo bien, tendría que localizar el correo, pero creo que se hablaba de unos dos millones de euros...  ¡No sé si alguien podría confirmar alguna cifra!

     Personalmente, creo que toda esta fiebre de compra-venta en el nombre de Dios, se curaría si el Ministerio de Hacienda obligase a todas las entidades religiosas a ser transparentes, económicamente hablando.  Religión sí, pero transparencia también.  ¡No todo vale en el nombre de Dios!

     Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?


A quien pueda interesarle, la dirección es:
Salón de Asambleas de los Testigos de Jehová
C/. Joan Crespí, 4
Código Postal: 07014
PALMA DE MALLORCA

Teléfono: 971 456 542

Consultorio teocrático: ¿Qué requisitos se exigen para recibir un discurso de boda en el Salón del Reino?

     Estimados cofrades en nuestro Vía Crucis watchtoweriano:

     Un hermano nuestro, testigo de Jehová, desde Costa Rica, se anima y nos consulta sobre un asunto de candente actualidad. Ellos son una pareja de novios que están contemplando celebrar una boda en el Salón del Reino. Parece que, como todos los novios, han tenido algún escarceo amoroso y ahora "temen" presentarse ante el Tribunal del Santo Oficio watchtoweriano. Sin embargo, especialmente el novio, no quiere participar en ningún auto de fe, aunque sea ante un anciano. De modo que, esta es su consulta en estado puro:

He aquí mi consulta, no sé qué tan enterado estás en el tema: A la hora de ser interrogados por los ancianos para que autoricen el uso del Salón, ¿qué tan profundo pueden llegar? ¿Este asunto es trabajo del que da el discurso, o del cuerpo de ancianos del Salón? (en nuestro caso el discursante es de otra congregación / Salón) ¿Podría responderles de manera respetuosa que ciertos asuntos son privados, y que con creer en nuestra palabra de que no hemos cometido inmoralidad es suficiente? ¿Cómo puedo trabajar la mente de ella para que esté más dispuesta a tergiversar u omitir hechos?
Gracias,
TJCR

     Hermano costaricense:

     Primero, como bien sabrás, no es de obligado cumplimiento celebrar una boda en el Salón del Reino, que en nuestras latitudes consiste en el consabido "discurso de boda" a cargo de un anciano. Sin embargo, si no lo celebras ahí, los hermanos puede llegar a concluir que no te han permitido la utilización del Salón del Reino debido a que como pareja de novios habéis tenido algún revolcón que otro. O, que las manos se han ido al pan..., irremediablemente. ¡De ambas maneras estás pillado! De modo que, si no contestas las preguntas del anciano inquisidor, ¡no te dará el plácet y te quedarás sin boda en el Salón del Reino!  Después, dependerá de lo quisquilloso que sea el anciano de turno, si se conforma con un genérico: "¡No hemos cometido inmoralidad!", ¡cosa que dudo!

     También, tienes la opción que utiliza el 99% de las parejas de novios para poder "disfrutar" de una buena reputación ante la comunidad de creyentes: mentir como bellacos al anciano metido a detective de intimidades diversas. Personalmente, soy de la opinión de que estas intimidades deben quedar en la esfera de lo privado: entre la pareja y Dios, sin intermediarios calenturientos. Otra posibilidad, es que el anciano que te interroga  --en el caso de que esté casado--  te responda primero a ti, qué es lo que hicieron él y su esposa cuando eran novios, con algunas preguntas específicas para que no se pueda ir por la ramas, ¡a ver qué te dice! Y, luego, según su sinceridad, tú determinas si también eres sincero con él. ¡Aunque nunca te lo aconsejo! Porque el anciano tienen la obligación de chivarse a los otros ancianos en el caso de que tú y tu novia os hayáis pasado un poquito. Después, probablemente estos ancianos, se irán de la lengua y se lo dirán a sus respectivas esposas. Posteriormente, las esposas a sus respectivas amigas íntimas..., ¡y no hace falta que te diga que lo sabrán hasta en Vladivostok!

     No obstante, como de costumbre, echaremos mano del Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, para poder responder a tus inquietudes teocráticas. ¡Va por ustedes!

     Discurso de boda: Véase “Casarse sólo en el Señor”. Primero, el futuro matrimonio, deberá pedir permiso al cuerpo de ancianos de la congregación local sobre el uso del Salón del Reino para este menester.  Si se autoriza el uso, entonces el discurso normalmente es ofrecido por un anciano. La confesión religiosa suministra un bosquejo para que el anciano lo lea en el Salón del Reino: un discurso de treinta minutos titulado “Un matrimonio honorable a la vista de Dios”(S-41) después que los novios se hayan casado en el juzgado o Ayuntamiento correspondiente. Para que el anciano acceda a dar este discurso y, por lo tanto, la pareja recién casada pueda hacer uso del Salón del Reino en esa ocasión tan especial --donde estarían todos sus familiares y amistades--, previamente los novios deberán someterse a un interrogatorio por parte del anciano discursante.

Si la pareja desea que se pronuncie el discurso en el Salón del Reino, deberá hablar primero con los ancianos de la congregación para solicitar el uso del local. Los ancianos deben asegurarse de que todo lo relacionado con la boda les permita conceder el uso del Salón del Reino con una conciencia limpia. Debe fijarse una hora que no estorbe ninguna de las actividades de la congregación. El hermano seleccionado para ofrecer el discurso de boda debe reunirse previamente con los novios, para asesorarles y asegurarse de que no hay ningún impedimento moral o legal con relación a la boda, y si después se va a celebrar una reunión social, dar su conformidad. El discurso de boda debe durar media hora aproximadamente, y presentarse con dignidad, resaltando el lado espiritual. La Atalaya, 15 de abril de 1997, página 24. 

 El nuevo libro secreto para los ancianos Pastoreen el Rebaño de Dios (1 Pedro 5:2), [Edición año 2010] en la página 126 y párrafo 5, señala: Antes de comprometerse a oficiar la boda, el anciano debe entrevistarse con los novios y preguntarles sobre su conducta durante el noviazgo, haciéndolo con delicadeza pero sin rodeos.[…] Si sale a relucir que los novios han cometido algún acto de inmoralidad sexual que exija la intervención de un comité judicial, no podrán utilizar el Salón del Reino.[…].  http://www.vacunadefe.com/Documents/ks-10.pdf

También, el boletín mensual Nuestro Ministerio del Reino, noviembre de 2008, página 3, dice: Puesto que la boda también dice mucho del anciano que oficia la ceremonia, se le debe mantener igualmente informado de los planes. El hermano debe reunirse con la pareja para preguntarle sobre su conducta moral durante el noviazgo, y se espera que los novios sean abiertos y muy sinceros.  

     Esta directriz, en realidad, supone una auténtica patente de corso para que el anciano (puede ser una persona calenturienta sexualmente) haga preguntas íntimas a la pareja, como: ¿Han habido relaciones sexuales completas? ¿Ha habido penetración anal u oral? ¿Ha habido sexo oral? ¿Se han masturbado el uno al otro? ¿Tocamientos de pechos, vulva o pene por parte del otro? De haber habido: ¿cómo se hizo y quién lo hizo?, ¿en qué lugar?, ¿a qué hora? ¿Ocurrió en repetidas ocasiones? De contestar sí a cualquiera de las preguntas, los novios pierden la oportunidad de celebrar la boda en el Salón del Reino y quedarán expuestos a un comité judicial. Según mi punto de vista, esto supone una vejación en toda regla para los novios que sólo sirve para poner cachondo al anciano de turno y humillar lo máximo posible a la pareja. Hay que tener muy poca vergüenza para hacer estas preguntas intimísimas a una pareja de novios y ser un pardillo integral al aceptarlas.
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

Fin de las citas del diccionario.

     ¡En fin! Creo que con las citas que tienes en esta entrada, te puede ayudar a tomar tu decisión al respecto. Cada uno es dueño de su vida y en última instancia, tú decides hasta qué grado quieres que controlen tu vida.

     Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos en el nombre de Dios?

[Para el lector que le suene a chino lo que es un "discurso de boda", en YouTube, puedes encontrar bastantes grabaciones en vídeo: discurso de boda; boda en el Salón del Reino, etc.]

Consultorio teocrático: "¿Cómo debe ver un cristiano watchtoweriano los Juegos Olímpicos?"

     Estimados compañeros de conventículo:

     El fin del mundo watchtoweriano está a las puertas, a la vuelta de la esquina..., más o menos.  Puede tardar otros 130 años, o más.  Mientras llega y no llega, la casta dirigente se ocupa frenéticamente en la venta de las joyas de la abuela..., por si acaso.  Sin embargo, deberían ocuparse más de la teología, máxime cuando dicen haber hecho el voto de pobreza.  Pero ellos son así: dicen una cosa a la tropa indocta y al mismo tiempo arriman el ascua a su sardina.

     Esto nos obliga a los apóstatas irredentos el mantener un "Consultorio Teocrático" para alimentar a la casa de la fe y de la fa, con el fin de disipar las dudas del pardillo integral ibérico y allende los mares.  De modo que, la pregunta de hoy, nos la formula nuestro hermano Diego, desde el barrio Las Delicias (Madrid).  ¡Va por ustedes!

"¿Puede un cristiano participar como deportista en los Juegos Olímpicos?  ¿Podría asistir como público a algún evento deportivo de estos juegos?  Verlo por la televisión, ¿supondrá mi condenación eterna  y perderé el privilegio de heredar una parcela en el Nuevo Orden de Watchtowerlandia que nos promete el Governing Body Bank?  ¿Qué es lo que dicen los "profetas de mercadillo" al respecto?".

     Apreciado hermano Diego:

     Te agradezco la confianza depositada en este Consultorio Teocrático y apóstata a la vez.  Así, sin más dilación, paso a documentarte pertinentemente echando mano de la próxima edición del Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español:

Juegos Olímpicos: 

Son una manifestación de una antigua adoración pagana y por lo tanto anticristiana. El participar como deportista en estos juegos te estigmatiza como apóstata. También, hay que añadir la “adoración” que dan los espectadores al idolatrar a los atletas: el hombre como criatura, se superpone a Dios como Creador. Los dirigentes de la confesión religiosa, en su paranoia por “ver” los lazos de los Juegos Olímpicos con el paganismo, durante la celebración de estos en México, sacaron de contexto una cita y relacionaban los Juegos Olímpicos con los ritos aztecas, donde se indicaba que los aztecas --adoradores del Sol y del fuego-- celebraban sus ceremonias con sacrificios humanos. Por otro lado, los juegos rivalizan en sus objetivos de reunir a la humanidad como una hermandad, con los objetivos del Reino de Dios: sólo a través de este Reino, la humanidad podrá alcanzar la paz y la fraternidad…, ¡por lo tanto los juegos confunden al personal y desvía de su atención la verdadera solución a los problemas de la humanidad! Son un rival falso del Reino de Dios.  En definitiva, son una criatura creada por el Diablo para distraer la atención de la humanidad de la verdadera solución a todos sus problemas: el Reino de Dios tal y como lo entiende el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.

Pero el hecho de que las atléticas naciones del mundo, sin excepción significativa, se reúnan en un contexto pacífico por primera vez después de la guerra (II Guerra Mundial), y que las controversias políticas no alteren el sentimiento fraternal de los juegos, seguramente alimentó las fantasías y la poesía religiosa de paz eterna, que, junto con el ensimismamiento y entusiasmo de la gente, sellan los XV Juegos Olímpicos como una enorme reunión de carácter religioso. Pero el dios a quienes la audiencia de 70.000 personas adoran se asemeja más al dios de la antigua Grecia, Zeus, más bien que al Dios de los cristianos. 

No sorprende aprender que los juegos tienen un origen pagano. Desde el 776 antes de Cristo, los griegos los celebraban al menos cada cuatro años en el mes de agosto, en luna llena, grandes festivales deportivos en el “sagrado” Olimpo en honor de su dios supremo Zeus. Conjuntamente con los juegos, este festival comprendía sacrificios y ceremonias, la naturaleza de las cuales eran netamente religiosa. La parte más llamativa de este espectáculo es la adoración del fuego olímpico que es transportado al terreno de juego. 

Los Juegos Olímpicos en Helsinki no han sido una excepción en este sentido. En consonancia con estas antiguas tradiciones paganas, un “llama sagrada” fue encendida con los rayos de sol en el monte Olimpo. La antorcha fue entonces transportada en avión hasta Copenhague, desde donde los vencedores olímpicos y otros atletas tenían el honor de llevar la antorcha olímpica a lo largo del recorrido honorífico, formado por millones de personas deseosas de ver al menos “la llama encendida por los rayos del sol en la montaña sagrada de Zeus”. […] 

 Difícilmente puede el origen pagano de la “cultura y religión europeas” estar mejor definido. Pero, ¿qué armonía hay entre Cristo y Belial [Zeus]?—2 Corintios 6:15. […]

Los mahometanos oran a Alá para que les ayude a conseguir las medallas de oro, los católicos se arrodillan ante la Virgen María solicitando la victoria, y los protestantes hacen sus ardientes plegarias a su dios trino para que les conceda a ellos la corona del triunfo. ¿Cuántos conocen lo que enseñó Jesús en la oración modelo? “Santificado sea tu nombre. Venga a nosotros tu reino. Hágase tu voluntad”. […] En los Juegos Olímpicos de la era moderna el objeto de adoración es el hombre, la criatura, y no Dios, su Creador. Awake!, 8 de noviembre de 1952, páginas 25-27. 

 Aunque era una fiesta deportiva, la religión recibió su parte de publicidad en conexión con los juegos. La llama “sagrada” , llevada desde la ciudad de Olimpia en Grecia hasta el Japón por aire y luego sobre tierra y mar, fue un recordatoriode que los juegos se originaron en la antigua Grecia para honrar el dios pagana Zeus. ¡Despertad!, 22 de marzo de 1965, página 23.

De modo que los Juegos Olímpicos estaban dedicados al dios Zeus, y estaban relaciones estrechamente con su adoración. Aun hoy los juegos están enlazados estrechamente con la antigua Olimpia y su adoración pagana. 
        
                           Fuego olímpico 

El fuego olímpico, en particular, se origina de la adoración pagana del pasado, cuando los griegos adoraban al Sol y el fuego de los dioses. Los Juegos Olímpicos se inaguran encendiendo el fuego en un enorme pebetero que arde durante todo el tiempo que duran los juegos. La fuente de este “fuego sagrado” es Olimpia, Grecia”.[…] 

                          Conexiones paganas 

Es interesante que, en Teotihuacán, el sitio donde se recibirá el “fuego sagrado” en México, solía adorarse al fuego. Hay un notable paralelo entre adoración del Sol y el fuego aquí y entre los griegos antiguos. […] Describiendo los sacrificios relacionados con esta antigua adoración del fuego, Víctor W. Von Hagen escribe en su libro Los Aztecas, Hombre y Tribu: “Hallaban una víctima para el sacrificio [los aztecas efectuaban su adoración con sacrificios humanos], le abrían el pecho, arrancaban el corazón y en la herida sangrante le encendían un nuevo fuego; de el eran encendidos todos los fuegos de los templos; y de el, los habitantes de todo México-Teotihuacán tomaban el nuevo fuego para el año nuevo”. Ciertamente hay un asombroso paralelo entre las ideas de los aztecas y la de los antiguos helenos, o griegos. ¡Despertad!, 22 de octubre de 1968, páginas 9-11.

                           El papel de la religión en las Olimpíadas 

Se habla de las Olimpíadas como el más sobresaliente acontecimiento deportivo del mundo. Pero, en realidad, muchas costumbres religiosas han sido preservadas en conexión con los Juegos. ¿Le sorprende eso? 

Bueno, los antiguos juegos griegos, que comenzaron en 776 a. de la E.C. y continuaron hasta la era común, esencialmente eran de naturaleza religiosa. En la actualidad se ha mantenido la tradición religiosa. ¿Cómo? Considere lo que sucedió antes de las Olimpíadas de 1972. 

Una mujer, vestida como suma sacerdotisa imploró el favor de Zeus. Prendió una antorcha usando un fuego encendido por medio del Sol en las ruinas del templo de Hera en Olimpia, Grecia. Durante cuatro semanas esta “sagrada” llama olímpica fue transportada a través de unos 5.600 kilómetros hasta Munich por corredores de posta. Al usarla para prender el “fuego sagrado” de los Juegos, hubo una fanfarra de trompetas, se libertó a miles de palomas y se dio un saludo de artillería. Entonces siguió una bendición y el himno olímpico. ¡En verdad, los antiguos ritos religiosos de los griegos, aunque modernizados, perduran en las Olimpíadas! ¡Despertad!, 8 de junio de 1973, página 15.

Los primeros Juegos Olímpicos de que hay registro se celebraron en el año 776 a. de la E.C. en las llanuras de Olimpia en Grecia occidental. Eso fue más o menos al mismo tiempo en que el profeta hebreo Isaías empezó a profetizar a la nación de Judá. Pero mientras Isaías hablaba acerca del Dios viviente, los antiguos griegos dedicaban sus olimpiadas al dios falso Zeus. Puesto que los Juegos honraban a Zeus, se hacían sacrificios a él y a otros dioses míticos. También había la adoración del Fuego Olímpico. ¡Despertad!, 8 de julio de 1977, página 6. 

Aun como se notó en los juegos olímpicos de Los Ángeles, hay un ambiente casi religioso en las ceremonias... se toca el himno nacional del país organizador, se iza la bandera olímpica y se entona el himno olímpico. En vista de todo esto, ¿cómo debería el cristiano considerar los juegos olímpicos? Además, ¿qué ideales deberían servirle de guía? ¿Es ‘el ganar lo único que importa’, o puede ser una recompensa en sí el simplemente participar? […] 

¿De qué valor sería tener un cuerpo atlético si estuviera dirigido por una mente degenerada o degradada, o si el cristiano se volviera apóstata por participar en eventos deportivos relacionados con la religión pagana? (2 Corintios 6:14-17.) Y en esto yace el peligro hoy. Hay mucho en la filosofía moderna de los deportes que compromete los principios e ideales cristianos, como lo hacen los que practican tal filosofía. ¡Despertad!, 8 de agosto de 1984, páginas 10 y 11.

Durante los primeros Juegos Olímpicos, celebrados en el año 776 a. E.C., se sacrificaron cien bueyes a Zeus. En un extremo del estadio se puso de pie un sacerdote con una antorcha. Los atletas corrieron hacia ese extremo del estadio, en dirección al sacerdote. Al vencedor se le concedió el privilegio de tomar la antorcha y encender el fuego del altar de los sacrificios. Aquella llama siguió ardiendo durante los Juegos en honor y como símbolo de ese sacrificio a Zeus. 

No se sabe que hubiera una llama encendida cuando el barón Pierre de Coubertin volvió a instituir los Juegos en 1896. Sin embargo, tanto en los Juegos de 1928, celebrados en Amsterdam, como en los de 1932, celebrados en Los Ángeles, sí hay constancia de que se mantuvo ardiendo una llama olímpica. Pero, ¿cuándo se originó en tiempos modernos la idea de un atleta que portara la antorcha? La revista Maclean’s dice que en el año 1936 el partido nazi, patrocinador de los Juegos de Verano de Berlín, organizó una carrera de doce días desde Olimpia (Grecia) hasta Alemania, en la que tres mil corredores participaron en llevar la antorcha. Los líderes del III Reich eran expertos en conseguir la máxima acogida de las masas. La revista Maclean’s continúa diciendo: “La llegada de la llama dio a la ceremonia de apertura de los Juegos una espectacularidad sin precedente, y la idea persistió”. 

El autor griego Jenofonte Messinesi dice: “Parece que en todas las ceremonias no hay nada capaz de producir tanta sensación como la Llama que viene de Olimpia, a veces después de dos meses de recorrido. Vincula los Juegos que están a punto de celebrarse con la expresión religiosa santificada durante el transcurso de los siglos”. 

                           Renacen los Juegos 

Los Juegos Olímpicos originales fueron concebidos para avivar las llamas de la adoración. Se originaron como fiesta religiosa en honor de Zeus, divinidad suprema del Olimpo. ¡Despertad!, 8 de marzo de 1989, página 26.

La efímera gloria olímpica no se puede comparar con el premio de la vida eterna que Dios ha prometido a los que le sirven. Para alcanzarlo se requiere buena formación espiritual, no entrenamiento atlético. Pablo dijo a Timoteo: “El entrenamiento corporal [literalmente: “de gimnasta”] es provechoso para poco; pero la devoción piadosa es provechosa para todas las cosas, puesto que encierra promesa de la vida de ahora y de la que ha de venir”. (1 Timoteo 4:8.) 

Los Juegos Olímpicos propugnan el entrenamiento corporal, cuyos beneficios son, en el mejor de los casos, tan solo de valor temporal. Ponen de manifiesto ante el mundo lo que un deportista puede conseguir con dedicación y abnegación. Estas cualidades también son necesarias para ganar la carrera cristiana, una carrera que, a diferencia de los deportes olímpicos, resultará en bendiciones perdurables para todo el que la finalice. Por lo tanto, los cristianos hacen bien en imitar, no a los atletas olímpicos, sino a Jesucristo, esforzándose por ‘terminar su entrenamiento’ a fin de ‘correr la carrera con aguante’. ¡Despertad!, 22 de enero de 1993, página 25.

                      Las Olimpiadas: popurrí religioso 

 Las Olimpiadas están enraizadas en la religión griega. Nacieron como festival religioso en honor de Zeus, el rey de los dioses helenos. Varios elementos de los Juegos modernos tienen un aura de religiosidad: los ritos solemnes que se siguen con la bandera olímpica, la llama “sagrada” y el juramento olímpico. El himno casi centenario que se cantó durante la inauguración de la Olimpiada se tradujo al noruego para la ceremonia de apertura de Lillehammer. Este canto tiene marcadas connotaciones religiosas. Se cree que está dedicado a Zeus. La letra (según la versión española de Félix Huertas Tejadas) contiene las siguientes frases: “Sin par Numen olímpico;/raudal ingente de belleza, verdad y lozanía;/germen ancestral./Desciende esplendoroso;/brille tu luz en la alta cumbre;/[...] Al luchador invicto/prestas audacia y vigor./[...] pueblos, en legión,/a ti concurren férvidos,/[...] ¡mítico Numen olímpico/perenne y puro[!]”. La Iglesia Luterana de Noruega, mediante su propio Comité Olímpico organizó un nutrido programa musical y religioso. Todas las principales organizaciones eclesiásticas estuvieron representadas en una amplia labor interconfesional. En la villa olímpica de Lillehammer estaban disponibles los servicios del capellán olímpico oficial y de un equipo ecuménico de religiosos de varias naciones.[…] 

¿Hay algún modo de que se materialicen las aspiraciones olímpicas? La Biblia enseña que todos los esfuerzos que hace el hombre por conseguir un mundo ideal van a fracasar. Sin embargo, el Reino de Dios pronto entrará en acción y hará de la Tierra un paraíso. (Jeremías 10:23; 2 Pedro 3:13.) Ese mundo no se funda ni en el fomento del deporte ni en la lealtad a los principios y tradiciones del olimpismo, sino en la auténtica devoción al Creador. El apóstol Pablo dijo: “El entrenamiento corporal es provechoso para poco; pero la devoción piadosa es provechosa para todas las cosas, puesto que encierra promesa de la vida de ahora y de la que ha de venir”. Por consiguiente, los que hoy se entrenan “con la devoción piadosa como mira” ciertamente tendrán como resultado una mente sana en un cuerpo sano. (1 Timoteo 4:7, 8.) ¡Despertad!, 8 de noviembre de 1994, paginas 26 y 27.

Los Juegos Olímpicos se originaron hace miles de años. Con la creencia de que los deportes complacían a los espíritus de los muertos, los griegos de la antigüedad celebraban fiestas nacionales que mezclaban la religión con el deporte. Entre ellas estaban los Juegos Ístmicos, los Nemeos, los Olímpicos y los Pitios. Los Juegos Olímpicos eran los más solemnes, pues se celebraban en honor de Zeus, a quien los griegos consideraban el dios supremo de su panteón. ¡Despertad!, 8 de septiembre de 2000, página 3.
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

Fin de las citas

     En definitiva, no soy antropólogo ni etnólogo, pero es indudable que desde los comienzos de la historia humana, los pueblos han celebrado las mismas cosas: nacimientos, bodas, muertes, cosechas, etc., etc., etc.  Por este motivo, argumentar que no se puede "celebrar" algún evento, sobre la base de que un pueblo pagano de la antigüedad lo haya hecho..., me parece una memez.  ¿Y qué hay del "paganismo"?  ¡Bueno, esto es para mear y no echar gota!  Para los mandamases de los testigos de Jehová, todas las religiones son paganas...,excepto la suya.  Quiere decir que, incluso las celebraciones y costumbres de las religiones cristianas, también tienen un origen pagano.  ¡Así no hay quien viva!

     Si nos remontamos al origen de las costumbres y tradiciones que tenemos o seguimos, ¡todo o casi todo tiene un origen "pagano", según el Cuerpo Gobernante!  ¿Qué hay del velo de la novia?  ¿El anillo de bodas?  ¿La arras? ¿El vestido blanco de la novia?  ¿Lanzar arroz?  ¿Cargar a la novia al entrar en el nuevo hogar?  ¿El estrechar las manos cuando nos saludamos?  ¿Taparse la boca cuando bostezamos?  ¿El afeitarse la barba?  ¿El calendario actual?  ¿El color azul para el niño, y el rosa para la niña?  ¿Seguimos...?

     Por eso, a la dilucinaciones del Cuerpo Gobernante, ¡ni caso!  Tú, a lo tuyo.  No dejes que condicionen tu vida unos paniaguados.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las ideas más rocambolescas en el nombre de Dios?