¡Expulsados y desasociados del mundo, uníos!

Rick y Inez Fearon y otros amigos llevarán pancartas (etc.) en Massachusetts: "Los testigos de Jehová destrozan familias".

Letreros con la leyenda: Muerte Social: la expulsión entre los testigos de Jehová

Letrero en la luna posterior del vehículo, con la leyenda: Ex testigos de Jehová contra la discriminación mundial de la Watchtower / Los testigos de Jehová discriman a los ex miembros

Una serie de cartas de protesta enviadas a los ancianos de congregación en Canadá

Nikki.  Ella tiene organizado un grupo de camaradas apóstatas en Nueva York
http://www.facebook.com/nikki.heiser


http://www.facebook.com/photo.php?fbid=492170899102&set=o.142380739149829&theater&pid=6120933&id=683774102

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/204991/1/World-wide-protest-against-Watchtower-has-now-began-First-photos-in-from-USA

Estimados camaradas víctimas de la política de extremo rechazo por parte de la confesión religiosa:

Libertad de religión para los testigos de Jehová, sí.  Respetar los derechos humanos de sus ex miembros, también.  ¡Es así de sencillo!  Mientras no se respeten los derechos humanos de quienes desean abandonar libremente y sin coacciones la confesión religiosa de los testigos de Jehová..., ¡nosotros seguiremos dando la murga!

Las buenas noticias se acumulan en nuestra redacción.  Llegan desde los cuatro ángulos de la Tierra.  Los apóstatas están despertando del sueño inducido por la Watchtower y..., empiezan a exigir sus derechos como seres humanos.  No quieren sufrir más el vacío por parte de sus familiares y amigos..., por imperativo de la confesión religiosa: quien desobedezca a la entidad religiosa en este asunto vital de matar socialmente a los ex miembros..., ¡sufrirá la misma pena!  No queremos más trato inhumano por parte de nuestro entorno social y familiar por seguir éstos las directrices de la confesión religiosa.  ¡Por eso nos manifestamos y denunciamos el acoso social al que se nos somete de espaldas a la opinión pública!

Se acabó el silencio de los corderos.  Os vamos a dar la batalla en todos los países.  Vamos a denunciar el trato vejatorio que recibimos de esta religión.  La opinión pública debe saber la verdad: con pelos y señales.  Vamos a airear todas vuestras directrices --confindenciales--  en esta materia.  Vais a tener que dar muchas explicaciones a muchos medios informativos y agencias gubernamentales.  No queremos sufrirlo..., en silencio perpetuo.  Se acabó la omertá watchtoweriana.
http://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#

Los ex miembros se organizan.  Las fotos de arriba corresponde al Canadá.  En Nueva York, nuestra hermana Nikki también está organizando una manifestación frente a la sede mundial.  Además, nos dan algunas ideas útiles para dar a conocer a la opinión pública el acoso moral al que nos somete nuestro entorno al seguir las directivas de la confesión religiosa.  Queremos que nuestra voz se escuche alto y claro.  No podemos sufrir en silencio la lapidación social y familiar a la que no somete la entidad religiosa.  Estamos en un estado de derecho y vamos a exigir que se nos trate como seres humanos..., no como escoria humana.

¡Anunciad, anunciad, anunciad el trato vejatorio que recibimos!

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/01/manifestacion-frente-la-central-mundial.html

NOTA:
Nuestro hermano Tejota, ha compuesto una coplilla andaluza relacionada con la sangre:

COPLILLA ANDALUZA

Mejor que ponerme plasma
con un par de jeringuillas,
¿por qué no me das, mi arma,
una ristra de morcillas?

23 de enero de 2011 00:12

El no a las transfusiones sanguíneas, ¿personal y de conciencia?

Nízam (el Ojo que todo lo ve)

Estimados camaradas víctimas de la teología fundamentalista watchtoweriana:

La intensidad de la luz de la verdad nos ciega.  La verdad documentada sin trampa ni cartón.  Los hijos de la luz nos podemos regocijar por la transparencia informativa, ¿quién puede sentirse mal con la luz de la verdad de la buena?  ¿Quién huye de la transparencia informativa y se refugia en la demagogia sin acentos?  ¿Quién es el padre de la mentira?

Nuestro hermano en la fe, Nízam, ha tenido la gentileza de compartir con toda la Honorable Hermandad Apóstata información que nos afecta directamente.  Afecta nuestra salud y, posiblemente, nuestra propia integridad física y la de nuestros familiares y amigos.  No es de ley, autoproclamarse el Canal de Comunicación de Dios en la Tierra..., ¡y pretender ocultar las directrices sanitarias de los afectados!  Si somos buenos para financiar económicamente la confesión religiosa, también debemos ser igual de buenos para estar diáfanamente informados.  ¡No queremos más omertá watchtoweriana!  Deseamos transparencia informativa en un asunto tan trascendental que afecta nuestra salud y vida: después que cada cual pueda decidir sin coacción ni represalias por parte de la confesión religiosa.

A todo esto, ¡gracias, Nízam!  Tú eres nuestros ojos, nuestra luz, la lámpara que ilumina nuestra vereda y que evita que tropecemos en el camino.  Sin ti, estaríamos en la más completa de las oscuridades, en la tiniebla, envueltos en la negrura..., ¡arrojados en el Tártaro informativo sin más luz que la oscuridad que nos brinda el Cuerpo Gobernante!  Somos hijos de la luz, queremos la luz, amamos la luz, ¿quién es el príncipe de las Tinieblas y las opacidades diversas?

La carta de hoy, está fechada el pasado 3 de enero de 2011 y va dirigida A TODOS LOS CUERPOS DE ANCIANOS.  ¿Asunto?  Listado actualizado de los miembros del CEH.  Lo pueden consultar los ancianos en la página de la confesión religiosa, ordenados por provincias.

Como siempre, y para no variar, escriben algo sobre nosotros..., los pardillos integrales ibéricos:

No deben entregarse copias de estos documentos a los publicadores ni colocarlos en el tablero de anuncios o leerlos en la congregación.

Es una constante patológica: siempre y todo de espaldas al respetable.  El personal cuanto menos sepa, mejor.  Nosotros y nuestra salud somos los afectados, ¡pero no los informados!  Así opera la Organización: "¡Tú echa dinero en la caja y no hagas preguntas incómodas!".

El protocolo de la confesión religiosa está bien definido, como siempre: son los ancianos (pastores religiosos locales) quienes se pondrían en contacto con los miembros del Comité de Enlace con los Hospitales de nuestra provincia en caso de buscar un médico que nos pudiera operar sin sangre o ante la amenaza de que se nos administre una transfusión de sangre no consentida.  ¿Quién nos puede "amenazar" con administrarnos una transfusión sanguínea?  No se me ocurre otra persona distinta a un médico o un juez.  Pero, ¿el médico que quiere salvar nuestra vida..., nos está amenazando?  ¿Qué interés pueden tener el médico o el juez?

La consigna de la confesión religiosa a todos los ancianos:

Ayudad a los hermanos a prepararse para posibles situaciones de emergencia.

¿Ayuda?  ¿Cómo y de qué manera?  ¿Tal vez creando un fondo económico la congregación para ayudar a quienes decidan operarse sin transfusiones sanguíneas en la clínica privada que le recomendarán los miembros del CEH, y que no tengan recursos económicos?  ¡Ja, ja, ja!  ¡Qué incautos!  La confesión religiosa creando un fondo para este menester.  Estáis equivocados.  La entidad religiosa sí que tiene un fondo de estas características, pero..., para comprar propiedades inmobiliarias con nuestro dinero y escriturarlas a su nombre!  ¿Qué es más importante: un Salón del Reino o la vida de los feligreses?  Recordad, que los que toman las decisiones y dan la directrices, tienen el problema resuelto pues disponen de un buen seguro sanitario privado que todos nosotros les pagamos, ¡para ellos sí hay dinero, para nosotros no!  Esta es la equidad cristiana.

Entonces, ¿en qué, concretamente, consiste esta ayuda?:

Los superintendentes de grupo deben estar familiarizados con las publicaciones bíblicas que abordan el tema de la sangre.  Además, tienen que ofrecer ayuda a los que necesiten rellenar nuestra tarjeta de Instrucciones Previas y el Documento de Voluntades Anticipadas de la comunidad autónoma a la que pertenecen.  El secretario de la congregación debe asegurarse de entregar a los publicadores recién bautizados los siguientes documentos y reimpresiones de Nuestro Ministerio del Reino.

En definitiva: la variada documentación impresa por la confesión religiosa que trata el tema de las transfusiones de sangre de una manera pormenorizada.  Se supone que esta es una decisión personal y de conciencia que toma todo testigos de Jehová, pero, después de leer esta carta, ¿a qué conclusión llega uno?  ¿Es una decisión personal y de conciencia o está la mano de la confesión religiosa detrás de todo esto?  Entonces, nos remiten a tres documentos esencias que debe tener todo testigo de Jehová:

1.  Tarjeta "Instrucciones Previas" (md-S-Sp)  Estas siglas están en inglés, y significan: documento médico- en español- para España.  Podéis verla en el siguiente enlace: http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/01/que-nadie-se-escaquee-el-que-se-mueva.html

2.  "¿Qué opino de las fracciones sanguíneas y de los procedimientos médicos que impliquen el uso de mi sangre?" (Nuestro Ministerio del Reino de noviembre de 2006)  Volvemos a la mismo, cuando se supone que esta es una decisión personal y de conciencia, ¿qué sentido tiene esta pregunta y el artículo escrito?  ¿Acaso, alguien debe indicarme qué es lo que debo opinar en materia de salud y darme la consigna que yo deberé seguir?  Podéis leer este artículo del Ministerio en cuestión en el siguiente enlace:  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/10/teologia-talibanesca-si-o-no.html

3.  "¿Estás preparado para una situación médica que presente un desafío a tu fe?" (Nuestro Ministerio del Reino de marzo de 1991).  Un panfleto donde se formulan las hipotéticas preguntas que nos pudieran hacer los médicos o jueces y la respuesta escrita por la confesión religiosa.  Además, se dan instrucciones para que las familias las practiquen a modo de teatro en su domicilio particular..., ¡con el fin de que parezcan decisiones propias en las que nada ha tenido que ver la entidad religiosa!  Leedlas, y luego podéis opinar si hay o no hay una mano negra detrás de todo esto.http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/08/quien-redacta-la-respuestas-medicas-de.html

La segunda hoja de la carta, tiene muchísimo que comentar, pero, no tengo todo el tiempo del mundo, tal vez  --vosotros--  podáis resaltar algo que os llame la atención.  Empezaré por el apartado 3:

*  Hermanas embarazadas:  Lo que siempre echo en falta en todas estas directrices, es la ausencia de la mención al dinero.  Parece que te puedas tratar como tú quieras y sin coste alguno para ti en cualquier hospital.  Puedes hacerte la idea de que la sanidad pública te va a operar a ti o a los tuyos según tus preferencias..., ¡y eso no es así!  Normalmente, la sanidad te respetará y posiblemente tendrás que firmar un alta  voluntaria al rechazar el tratamiento que te den el personal facultativo.  Entonces, es cuando entra en juego el miembro del CEH..., ¡que te buscará una clínica privada donde tendrás que pagar a tocateja la intervención y la estancia!  Normalmente, esto es así, pero en todas estas directrices se omite.  Tal vez, algún ingenuo, pregunte si la confesión religiosa te ayudaría económicamente en caso de necesidad..., ¡a lo mejor Cáritas!  Sobre este tema, es importante leer un estudio hecho por el Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, donde se documenta que las testigos de Jehová embarazadas tienen 6 veces más probabilidades de morir a consecuencia de no aceptar transfusiones de sangre.  Por favor, echad un vistazo a los enlaces: http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/06/mayor-riesgo-de-morir-porque.html    http://www.sciencecentric.com/news/09061083-jehovah-witnesses-face-increased-risk-death-during-childbirth.html    http://www.bjog.org/details/news/239451/Jehovahs_witnesses_face_increased_risk_of_death_during_childbirth.html

Por lo tanto, la información médica que suministra la confesión religiosa a sus miembros, dista mucho de ser imparcial y, por supuesto, tiene unas consecuencias. 

En el mismo apartado número 3, nos hablan de:

*  Niños:  Muy pocos médicos garantizan totalmente que no emplearán sangre bajo ninguna circunstancia.  ¿Así que muy pocos?  ¿Cuántos son pocos, en España?  ¿Tres?  ¿Dos?  ¿Uno?  ¿Ninguno?  Ninguno, no son muy pocos.  Ninguno, es nadie, ningún médico.  ¿Puede un médico firmar un documento contra los protocolos médicos comprendidos en la  Lex Artis?  ¿Cuándo empezaremos a hablar clarito?

"Proteged a vuestros hijos del uso indebido de la sangre" (Nuestro Ministerio del Reino, septiembre de 1992)  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/03/ministerio-del-reino-septiembre-de-1992.html

Hermanos mayores: Los hermanos mayores quizá no tengan familiares Testigos, de modo que podrían ser objeto de amenazas en un hospital.  ¿Amenazas en los hospitales?  ¿Será que las advertencias que da el personal médico cuando no cerramos en banda a las transfusiones de sangre, junto con las posibles consecuencias derivadas de nuestra decisión..., son amenazas?  ¿A qué se refiere la confesión religiosa con lo de amenazas?

Hermanos mayores: ¿Les habéis ayudado a rellenar la Tarjeta de Instrucciones Previas y el Documento de Voluntades Anticipadas?  ¡Cuidado!  El tema de las personas mayores  --en este asunto de las transfusiones sanguíneas y los componentes sanguíneos que dice la confesión religiosa que son aceptables y los que no lo son--  es muy delicado.  ¿Hasta qué grado la persona que firmará estos documentos que han sido rellenados por los ancianos de la congregación y en los que sólo tiene que estampar su firma..., está al tanto de las consecuencias de lo que firma?  Hagamos un prueba: preguntémosles qué componentes sanguíneos son aceptables por su conciencia y cuáles no lo son, ¿cuántas de éstas personas acertarán con la lista dada por la confesión religiosa?  Me atrevo asegurar que en un 98% no tienen ni idea y lo dejarán todo  --incautos--  en las manos de los ancianos.  Ellos firmarán lo que escriban los ancianos, independientemente de lo que escriban, da lo mismo si los ancianos escriben como permitidos los componentes sanguíneos que no lo son.  ¡Esto es un timo!http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/10/teologia-talibanesca-si-o-no.html

Métodos de control y presión sobre los enfermos:

Ofreced ayuda práctica y espiritual a los hermanos hospitalizados.  

La ayuda que proporcionan el CEH y el GVP (Grupo de Visita a Pacientes) es una dádiva bondadosa.  A fin de que los hermanos hospitalizados puedan recibir una visita de los ancianos del GVP es importante que informéis al CEH siempre que surja la necesidad.  ¿Traducido?: El testigo de Jehová hospitalizado..., ¡nunca estará sólo!  Siempre tendrá la presencia permanente de algunos miembros de la confesión religiosa en su estancia hospitalaria..., de modo que se sienta moralmente apoyado e impelido a mantener la posición oficial de la confesión religiosa al respecto.  Si estuviese sólo, tal vez, los médicos podrían hablar con él e informarle de las consecuencias y no tendría el miedo que puede ocasionar la presencia permanente en la habitación del grupo de personas de la confesión religiosa que le pueden inhibir de expresarse con sinceridad.  Hay que recordar que si un testigo de Jehová acepta voluntariamente y sin arrepentimiento tratamientos condenados por la confesión religiosa se enfrenta a unas represalias: los amigos le retirarán la palabra y el saludo y sus familiares restringirán al máximo posible su trato con él..., ¡amén de perder una vida eterna en juventud  que les promete la confesión religiosa apoyándose en su interpretación bíblica!  Transfusión de sangre equivale a condenación eterna.

Con referencia a este asunto, nuestro camaradas Tejota, escribe lo siguiente:

 "Fármacos: Hay proteínas creadas mediante ingeniería genética que estimulan la producción de glóbulos rojos (eritropoyetina), plaquetas (interleuquina 11) y diversos glóbulos blancos (GM-CSF, G-CSF)". Esto escribe un señor llamado "anónimo". El CG está consciente de que no existe absolutamente ningún fármaco que estimule la creación de glóbulos rojos ni ninguno que sustituya a la sangre. Los médicos -y tengo muchos amigos médicos- hoy por hoy no conocen ningún sustituto de glóbulos rojos o de plaquetas o de glóbulos blancos.

En cuanto a estos últimos, ha trascendido que el CG está estudiando la posibilidad de dejarlos a la conciencia de la persona, debido a dos principales razones: que los últimos descubrimientos clínicos aseguran que los glóbulos blancos no son componentes primarios de la sangre y que la mayoría de esos glóbulos blancos están fuera del torrente sanguíneo, distribuídos por los órganos.

Esto es algo que se está discutiendo actualmente en las altas corporegubernamentales y la decisión definitiva dependerá de la votación de los correspondientes dos tercios. Dado que los más abuelos del CG han fallecido y los miembros del actual CG son relativamente jóvenes, se espera que la decisión de dejar a la conciencia del individuo la transfusión de glóbulos blancos se apruebe, no por dos tercios, sino por unanimidad.

22 de enero de 2011 18:54

ACCIÓN PARA EL POST
Compartamos la documentación con nuestro médico de cabecera y enviémosla a los respectivos colegios médicos.  La verdad documentada.  La verdad en estado puro.  La verdad sin trampa ni cartón.  Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

En el siguiente enlace tenéis todos los correos electrónicos de los colegios médicos provinciales:
http://www.cgcom.org/colegios

¡Tú, puedes cambiar las cosas!

¿Quieres encuadernarte el libro: Pastoreen el rebaño de Dios- 1 Pedro 5:2?

Nízam (el Ojo que todo lo ve)

http://salondelreino.blogspot.com/2010/11/pastoreen-el-rebano-de-dios-1-ped-52-5.html

Estimados camaradas víctimas de la opacidad informativa de los pedigüeños sin fronteras:

La profecía dice: "En el tiempo del fin el verdadero conocimiento sería abundante".  Nosotros, los apóstatas, tenemos plena fe en estas palabras bíblicas.  Los pretendidos hijos de la luz, intentan por todos los medios de mantenernos en la más oscura de las tinieblas informativas..., ¡a pesar de que viven gracias a nuestros donativos económicos!

Hoy, gracias a nuestro compañero Nízam, podemos observar adónde les lleva  --al Cuerpo Gobernante--   su obcecación porque no podamos acceder a las directivas de la confesión religiosa que tratan sobre su sistema judicial interno, que, se caracteriza por su completa opacidad.  Salvo los elegidos para la gloria  --los ancianos de congregación--, todos los testigos de Jehová no pueden leer esas directrices sobre las que se les juzgará en la confesión religiosa, ¿es esto normal?  Tienen un lucha sin cuartel para impedir por todo medio imaginable que cualquier persona pueda acceder a este libro; que no es otra cosa que una serie de directrices judiciales reunidas en forma de libro con su correspondiente copyright, para impedir que nadie pueda reproducirlo y exponerlo a la luz pública.  Curiosamente, los autores hacen uso del copyright legítimamente, pero las personas pueden adquirir y leer su obra en cualquier librería.  No obstante, este libro, nadie lo puede comprar  -a pesar de tener el copyright--  y, por lo tanto, nadie lo puede leer..., ¡ni siquiera las personas afectadas por las directrices que contiene, que no son otros que los mismos testigos de Jehová!  ¿Alguien puede arrojar luz sobre el por qué de esta paranoia de impedir su lectura?  ¿Esconden algo?  Si es así, ¿qué es lo que incomoda a la entidad religiosa, para que lo mantenga oculto a propios y extraños?

En la circular interna, dirigida: A LOS CUERPOS DE ANCIANOS, con fecha de 11 de enero de 2011, se dan las correpondientes instrucciones a aquellos ancianos que deseen encuadernar este libro secreto, con espiral o en tapa dura.  ¡Decidme si no caen en la paranoia!

Si le pide a otro publicador bautizado que no sea anciano que le haga el trabajo, el anciano debe quedarse a ver todo el proceso mientras le hagan el trabajo.  

¡No se fían ni de los mismos testigos de Jehová de a pie!  Si lo manda el libro a encuadernar..., el anciano debe estar presente en todo el proceso, ¡no puede ir ni al lavabo!  Tiene que estar al pie del cañón, ¡no vaya a ser que el hermano encuadernador colabore con la resistencia apóstata y filtre el contenido del mismo.

No está permitido mandar a encuadernar el libro a empresas comerciales, con personas que no sean Testigos ni con hermanas.

¡Que no, que no se fían de nadie!  Ni empresas comerciales ni nada de nada, ¡y menos testigos de Jehová que sean mujeres!  Las mujeres lo cascan todo, ¡debe pensar el Cuerpo Gobernante!

En fin que, el Cuerpo Gobernante  --que académicamente hablando--  tiene menos papeles que un conejo de campo, se asesora en los mejores despachos de abogados para poder tirar la piedra y esconder la mano y, en el peor de los casos, si alguien tiene que poner la cara..., ¡que sea un anciano de congregación, pardillo integral donde los pueda haber!

Para finalizar, me gustaría acabar el post con un poema escrito por nuestro camarada Tejota, orfebre de la palabra, relacionado con este asunto:

Mandó el "esclavo" un escrito

         a toda congregación

sobre la encuadernación

de ese secreto librito

que recibió cada anciano:

pueden ponerle espirales

no en empresas comerciales,

y en caso de que a un hermano

se le encargue ese trabajo,

ha de estar muy vigilado,

no sea que, arredomado,

se haga copia por lo bajo,

que el libro es confidencial

y a nadie importa el asunto:

cierre usted la boca y punto,

y hágase más servicial.

18 de enero de 2011 21:58

Manifestación frente a la Central Mundial de los Testigos de Jehová contra el vacío social y familiar a los expulsados

http://www.facebook.com/event.php?eid=176924362347654

http://www.freeminds.org/news/watchtower-news/anti-shunning-demonstration-in-front-of-brooklyn-watchtower.html

http://knol.google.com/k/why-jehovah-s-witnesses-practice-religious-shunning#

Estimados camaradas víctimas de la política de extremo rechazo por parte de la confesión religiosa:

La Asociación Mundial de Expulsados y Desasociados de los Testigos de Jehová, se está fraguando.  En los últimos meses, han habido manifestaciones en: Francia, Brasil e Italia contra esta política de la entidad religiosa que vulnera los derechos humanos de los ex miembros.

El próximo domingo, 23 de enero de 2011, se celebrará una manifestación frente a la Central Mundial de los Testigos de Jehová en Nueva York..., ¡el efecto mariposa!  ¿Te la vas a perder?

Fecha y hora:           23 de enero de 2011, de las 10,00 a las 16,00 horas

Lugar:                      South street seaport NYC             

Organizado por:      Nikki Heiser     (heartnikkithedarling@gmail.com)
                                                         http://www.facebook.com/nikki.heiser

Objetivo:   Vamos a decirle al público en general el vacío severo al que nos somete la Sociedad Watchtower Bible & Tract.

A día de hoy, estoy en trámites con el primer Distrito Policial de la ciudad de Nueva York con el fin de obtener el correspondiente permiso administrativo y para explicar a la policía que nuestra manifestación será pacífica.

No haremos ruido de ninguna clase, sin música, sin cantar, nada de eso.  Nuestro objetivo es ser pacíficos, informar y  --sobre todo--  educados.

Traed pancartas  (queremos informar e impactar en el público, no molestar u ofender) y ropa de abrigo  (el que desee permanecer como anónimo puede traer un disfraz, pero no en plan friki).  También, traed comida o dinero para almolzar --el punto de encuentro es un lugar ideal con muchos restaurantes-- y disfrutemos todos juntos de una manifestación amorosa y amigable.

http://www.freeminds.org/languages/portugues/brazilian-former-jws-fighting-for-human-rights-over-shunning.html 

La lista de invitados (de los que planean asistir a la manifestación) no está a la vista, así podemos invitar a cualquiera que no quiere que su nombre aparezca públicamente.

Sentíos libres de enviarme un mensaje con este código y respetando los espacios (para evitar el spam): 3 0 E 3 C 8 A 9 

Fin de la traducción apóstata impenitente.

Para documentarse sobre la política de la confesión religiosa hacia quienes quieren abandonar libremente este culto, una buena fuente es la recopilación por nuestro camarada Formerwitness en el siguiente enlace:
http://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#

Irlanda, por el derecho a la vida

Cati (La Melindrosa)

http://life.nationalpost.com/2011/01/13/ireland-orders-transfusion-for-baby-of-jehovahs-witnesses/

http://www.rte.ie/news/2011/0112/transfusion.html

http://infocatolica.com/blog/infories.php/1101170956-testigos-de-jehova-y-transfus

Estimados camaradas víctimas de los indocumentados académicos del Cuerpo Gobernante:

La verdad es pertinaz, lo decimos una y otra vez.  No nos cansamos.  Además, ¿existe mejor manera de comenzar un domingo, dies Dominicus, que con una consideración bíblica y teocrática?  Pues esta mañana, antes de coger nuestras carteras y bolsos para ir a predicar y recaudar donativos económicos para la etérea "obra mundial", nuestra compañera del Este peninsular Cati la Melindrosa, ha tenido la deferencia de remitirnos esta noticia con su correspondiente enlace..., ¡y gratis!  Gracias, Cati, estás acumulando tesoros en los cielos y no como el Governing Body Bank que los tiene en hedge fund y cédulas hipotecarias.

¿Acaso existe un amor más puro que el de los apóstatas..., que lo damos todo sin esperar nada a cambio?

La noticia de hoy, procede Irlanda. El periódico digital http://www.rte.ie/news cuyo enlace tenéis arriba, nos remite a una sentencia judicial como Dios manda.  El Departamento de Traducción Apóstata, a cargo del Topo Ajalvireño, ha tenido la gentileza de traducir la noticia a los lectores de lengua española.  ¡Va por ustedes!

UNOS PADRES, TESTIGOS DE JEHOVÁ, PIERDEN CON UNA ORDEN JUDICIAL SOBRE UNAS TRANSFUSIONES DE SANGRE

A un niño pequeño se le administra una transfusión de sangre vital por orden judicial después que sus padres, testigos de Jehová, se opusieran a ello por convicciones religiosas.

La orden partió de un juzgado de guardia situado en el domicilio de un juez del Tribunal Supremo el pasado 27 de diciembre.  La decisión judicial fue publicada hoy.

El Sr. Juez, Gerard Hogan, dijo que los tribunales tienen la jurisdicción y el deber de pasar por alto la convicciones religiosas de los padres cuando estas atentan contra la vida y el bienestar del niño.  

 El niño enfermó el día de Navidad, se le administró una transfusión sanguínea rápidamente después de que el Juez Gerard Hogan tomara la decisión en la madrugada del 27 de diciembre.

La salud de niño mejoró rápidamente y salió de peligro, dijo el tribunal.

En el día de hoy, el Sr. Juez, Gerard Hogan, explicó la razones por las cuales autorizó al hospital Children's University Hospital, ubicado en la calle Temple Street (Dublín) a administrar la transfusión sanguínea.  También tomó las medidas para proteger la identidad del niño.

El juez dijo estar consciente de la obligatoriedad constitucional de que las decisiones judiciales se tomen en público, pero reconoció que tal audiencia pública no era posible en estas circunstancias, pero mencionó que dictaría una sentencia judicial en audiencia pública.

El bebé nació en el otoño de 2010,  falleciendo su hermana melliza.

Su estado de salud se agravó por un ataque agudo de bronquitis en la noche de Navidad.  Empeoró tanto ese día que dejó de respirar y tuvo que ser reanimado.

También padeció un episodio de hipoxia  --la persona se ve privada un suministro adecuado de oxígeno--   lo cual "presagia malas consecuencias".

El niño había sido traslado desde otro hospital al de la calle Temple Street el 26 de diciembre, y su estado era crítico esa noche.

Sufría de una bajada en la hemoglobina, afectando su capacidad para aportar oxígeno a los órganos vitales y mantener las funciones cerebrales.

El juez dijo que lo que determina la necesidad de una transfusión de sangre es cuando la hemoglobina baja de ciertos niveles.  A las 21,00 horas el 26 de diciembre la transfusión sanguínea era "absolutamente necesaria".

El Sr. Juez, Hogan, dijo que los padres estaban ansiosos por el bienestar del niño y buscaron el mejor cuidado médico, pero, como testigos de Jehová están totalmente opuestos a las transfusiones sanguíneas.

Los padres habían dado su consentimiento a que los médicos utilizaran ciertos componentes sanguíneos ese día por la mañana.

El hospital buscó una orden judicial para administrarle una transfusión sanguínea.  Tuvieron que ir a la 1 de la madrugada al domicilio del juez a buscarla, el 27 de diciembre, y el juez les estuvo escuchando por una hora y cuarto.  Los médicos le dijeron al juez que la vida del niño corría peligro y que no había ningún tratamiento alternativo a una transfusión.  Los padres le dijeron al juez que ellos querían lo mejor para su hijo pero que, debido a sus creencias religiosas no podían permitir una transfusión sanguínea.

El tribunal previamente ya había autorizado una transfusión a otro hijo de la pareja y los padres parecían resignados a la orden judicial, explicó el juez.

Los padres le parecían gente "saludable y honrada" y preocupadísimos por el bienestar de su hijo, pero inamovibles en sus convicciones religiosas, dijo el juez.

Una repugnancia a la administración de productos sanguíneos es parte integral de sus creencias religiosas.  El juez añadió que la constitución garantiza la libertad de conciencia y la libertad de religión.  Y esto otorga a los padres el derecho de educar a sus hijos en sus creencias religiosas y sus puntos de vista filosóficos, pero este no es un derecho absoluto.  El Estado tiene un interés primordial en asegurarse que los niños están protegidos y que este interés esté por encima de cualquier otro derecho constitucional, afirmó el juez.

No existe absolutamente ninguna duda que un tribunal puede intervenir en los casos que la vida de un niño, su bienestar general u otros intereses vitales de él puedan estar en juego, dijo el juez.

Añadió que es "incontestable" el que un tribunal tenga jurisdicción o esté legitimado en estos casos, "de hecho, es una obligación", pasar por alto las objeciones religiosas de los padres cuando la adherencia a estas creencias pueda suponer una amenaza a la vida del niño o su bienestar en general, sentenció el juez.

Con esto como base, fue legítimo el que el hospital administrase una transfusión de sangre u otros componentes sanguíneos a éste bebé. 

Fin de la traducción apóstata.

Querido Cuerpo Gobernante, ¡no más muertes inútiles!  ¡No más mártires infantiles en aras de una verdad caduca!  Os habéis enrocado en una doctrina cuya base bíblica es más que discutible.  Vosotros sabéis de sobra que esto tiene fecha de caducidad, lo que pasa es que os falta el arrojo de admitir que os habéis equivocado de medio a medio..., ¡por miedo a las demandas judiciales que os caerían encima!  Pero, después de todo, no tenéis por qué tener miedo: el dinero que tenéis no es vuestro..., ¡os lo hemos dado nosotros!  Lo principal es irse al otro barrio con la conciencia tranquila y sin el cargo de conciencia de incontables muertes inútiles.  ¿Qué es más importante, vuestra reputación o la vida de la gente?  ¿Se puede tener amor cristiano cuando se manda a la gente a morir por una verdad que caducará?

Y, recordad; una cosa es libertad de religión y, otra  --bien distinta--  coaccionar a los feligreses con el repudio social y familiar si no siguen vuestras directrices.  Siempre denunciaremos la coacción.

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

¡Que nadie se escaquee! "El que se mueva no sale en la foto..."

Nízam (el Ojo que todo lo ve)

http://www.extj.com/showthread.php?18595-Directiva-de-la-sangre-para-menores/page3&highlight=nizam

Estimados camaradas víctimas de la pseudoteología tombolesca watchtoweriana:

Nuestro compañero Nízam, fiel a su cita anual con nosotros, de nuevo, nos documenta sobre las directrices de la confesión religiosa con las que cada enero bombardea a sus feligreses..., ¡con la estrecha cooperación de los ancianos espirituales en las congregaciones!  El objetivo es que nadie pueda escabullirse sin rellenar y firmar la Tarjeta de Instrucciones Previas.  Aquí, hay que posicionarse: o con el Esclavo Fiel y Discreto o contra él..., ¡y atenerse a las consecuencias!

En un proceso que tiene varios pasos, se pretende educar a personas que  --en no pocos casos son gente mayor que leen y escriben con dificultad--  en las ideas sesgadas y parciales sobre el punto de vista médico sobre las transfusiones de sangre..., ¡y sus muchísimas complicaciones!  Se pretende explicar cómo la Biblia prohíbe ciertos componentes sanguíneos y cómo otros componentes sanguíneos sí permite que se utilicen en medicina, ¿qué dónde hace esa distinción tan precisa la Biblia?  En ninguna parte, ¡eso se lo ha sacado de la manga el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, que son los que cortan el bacalao de verdad!

Es digno de mención que, ningún miembro de este todopoderoso Cuerpo Gobernante tiene estudios universitarios  --que se sepa-- y, muchos menos están versados en los idiomas originales de la Biblia..., ¡pero ellos no necesitan conocer esas lenguas bien para poder llegar a sus propias conclusiones fundamentalistas de la Biblia!  Poco importa lo que digan los expertos lingüístas y teólogos, tanto católicos como judíos, sobre esta cuestión..., ¡ellos son unos crack por inspiración divina; saben sin haber estudiado!

Pero, iremos al grano.  La Tarjeta de Instrucciones Previas, en el apartado para que firmen tres diferentes testigos, aparece debajo de las firmas  --en letra muy pequeña pero, como toda letra pequeña de contrato, con la intención de que algo importante se nos pase desapercibido--  la siguiente leyenda:

Los abajo firmantes, mayores de edad, conocen el otorgante y declaran que al firmar estas instrucciones previas lo ha hecho con plena conciencia y de forma voluntaria, NO APRECIANDO NINGÚN TIPO DE COACCIÓN EN SU DECISIÓN.

En definitiva, los tres testigos firman la tarjeta de un tercer sujeto, con el fin de eliminar legalmente toda duda que pudiera surgir sobre si el afectado ha actuado coaccionado por una institución o persona..., ¡eso y sólo eso!  ¿Quién se pudiera beneficiar de esta cláusula?  En caso de que hubiese coacción, ¿de quién procedería?  ¿Quién tiene los medios para coaccionar y meter miedo al firmante?  ¿Una expulsión-desasociación por parte de la confesión religiosa  --por la que todos tus amigos te retiran el saludo y tu familia restringe al mínimo imprescindible el trato contigo--  podría considerarse como coacción?  Aquí hay una mano negra que mueve los hilos y que pretende nadar y salvar la ropa, ¡legalmente hablando!  Pues voy a ser sincero: mientras un testigo de Jehová tenga miedo a las represalias que pueda tomar la confesión religiosa si él acepta una transfusión de sangre por convicción..., ¡hay coacción!  Hay coacción con tres testigos firmando y con veinte testigos firmando la dichosa tarjeta.  Cuando hay miedo a las represalias, no hay libertad para actuar ni opinar libremente.  ¿Me equivoco..., Cuerpo Gobernante?  Ahora, ya puede salir el portavoz de la confesión religiosa a contarnos la milonga de que cada testigo de Jehová decide libremente y sin coacción en el asunto de las transfusiones de sangre..., ¡y voy yo y me lo creo!

La carta de la confesión religiosa, reconoce claramente que por años dicha confesión ha suministrado esta Tarjeta de Instrucciones Previas a sus parroquianos.  También, anima a todos a cumplimentar otro documento: Documento de Instrucciones Previas, que no es otra cosa que un testamento vital en cuestiones médicas.  Los muy cucos, para que nadie se escaquee, dicen:

Los ancianos de la congregación pueden ayudarte a conseguir este documento y te informarán dónde debe registrarse.

¡Qué detalle por parte de los ancianos de la congregación!  ¡Se me caen las lágrimas sólo de pensar en lo mucho que se interesan por nosotros!  ¿Qué significan estas palabras en la realidad?  Que éstos ancianos son los que te suministrarán todos los documentos e impresos que antes se han mencionado.  Una comunidad local de los testigos de Jehová normalmente tiene varios de éstos ancianos que, a su vez, se reparten a los miembros del rebaño para este menester de la cuestión de la sangre.  Ellos te suministran los impresos mencionados y supervisan qué es lo que escribes en ellos y, si no te aclaras, te asignan los testigos que firmarán que la tuya es una decisión personal, voluntaria y sin coacción.  A la misma vez, los ancianos se percatan de aquellos que ni preguntan por los impresos o no tienen ningún problema para cumplimentar los impresos suminstrados  --en un asunto tan intrincado o protocolario como este--.  Lo teocrático es, presentar tu documento cumplimentado a los ancianos para que te den el plácet y te apunten en su lista de buenos chicos.  Si tienen una lista de chicos buenos en su imaginario, también la tienen de los malos, o sea, de los que dentro del rebaño van por libre y toman sus propias decisiones en esta materia pasando de los ancianos.

Se supone que el dichoso DIP (Documento de Instrucciones Previas), es un testamento vital en el que expresas tu voluntad y no la de la confesión religiosa, ¿no?  Leed con atención qué escriben en la carta de arriba los pedigüeños:

El DIP podrá ampliar lo que dice la Tarjeta, pero nunca contradecir lo que tienes anotado en la misma.

¡Vamos a ver, espabilados de turno!  Lo que dice esa dichosa Tarjeta, ¿quién lo ha redactado e impreso?  ¿He sido yo, o a sido la confesión religiosa?  Ha sido la confesión religiosa.  Pero, en mi testamento vital, según indicáis, no puedo contradecir lo que vosotros habéis escrito.  Eso quiere decir, que en el testamento vital no debo expresar mis deseos y convicciones en materia de salud, sino, atenerme a pie juntillas a lo que vosotros habéis escrito previamente y hacerlo parecer como mío propio.  ¿Es esto legal?  ¿Se puede decir a alguien que, supuestamente, está decidido a cumplimentar un testamento vital en materia sanitaria, qué es lo que puede escribir y qué no..., obedeciendo a la confesión religiosa?  Si todos los testigos de Jehová de Jehová deben cumplimentar la Tarjeta, con este golpe, la confesión religiosa se quiere asegurar que nadie escribe y acepta en el DIP un tratamiento médico que contradiga la directrices de la confesión religiosa...  Así de simple.  Uniformidad de pensamiento, uniformidad de criterio y uniformidad de acción.

Para colmo de los colmos en el tema del control del personal, la confesión religiosa  --como novedad--  suministrará una pegatina que podrá adherirse a la Tarjeta, a todos aquellos que cumplimenten el DIP.  Si no cumplimentas el DIP, no necesitas la pegatina y, si no necesitas la pegatina, eso significa que no estás siguiendo las directrices de la confesión religiosa sino que vas por libre y, posiblemente, estés influenciado por ideas apóstatas.  En otras palabras, los ancianos, te tendrán vigilado y en cuarentena espiritual.

Es curioso, entre todo este proceso monumental y tan detallado en el que se ocupa la confesión religiosa anualmente, no dice ni pío sobre las consecuencias que pudieran derivarse de cumplimentar estos documentos.  ¿No es extraño?  Bueno, para ser exactos, dejan caer algo, como el que no quiere la cosa y que es totalmente inexacto:

 A pesar del hecho de tener registradas nuestras instrucciones previas, no siempre los equipos sanitarios aceptarán nuestra postura y buscarán alternativas a las transfusiones de sangre.

Sobre este respecto, nuestro experto en temas legales  --el camarada Lex--, hizo el siguiente comentario relacionado con las consecuencias de rellenar los documentos que nos suministra la confesión religiosa y de seguir sus directivas en materia de salud:

 LEX dijo...

Pus desde aqui solo recordar, que está muy bien lo del DIP, pero que sirve de muy poco, por que las autoridades sanitarias respetaran la decisión de no administrar sangre, muy bien, pero que nadie crea, que luego les van a dar una solución. El Estado pone a disposición del usuario las terapias que el médico cree necesarias, sino las aceptas, la ley sanitaria, te obliga a cogerte el alta y marcharte de allí. En esos casos, ¿te acordarás que los que dan estas instrucciones tienen un seguro privado con el grupo CAPIO SANIDAD para ir a la Fundación Jimenez Diaz en la parte privada? ¿Por que no es extensible esos mismos privilegios al resto de los mortales?

No, para los publicadores que los mantienen, el sufrimiento de ver que no te operan ni aqui ni allá sin sangre, para ellos, la tranquilidad y la comodidad.

Cada vez se parecen más a los políticos.

PUBLICADORES DE ESPAÑA, ABRID LOS OJOS DE UNA VEZ, estos tíos se lo están llevando todo y no van a dejar nada.

Saludos

LEX

29 DE DICIEMBRE DE 2010 09:25

Pero, camarada lector, nos es bueno que sobre este asunto vital para ti y tu familia, toda la información la obtengas de la confesión religiosa, o siquiera de nosotros.  ¿Qué consejo te damos?  Coges el DIP y la Tarjeta de Instrucciones Previas que te dan los ancianos de la congregación y  --sin rellenar o cumplimentar--  te diriges a tu médico de cabecera y que te aclare todas la dudas que puedas tener sobre las consecuencias de esta decisión y él también podrá informarte sobre los tratamientos médicos que más te convienen a ti y a tus hijos.

No te fíes de Cuerpo Gobernante, ¡ya nos la dieron con queso en el tema de: las vacunas, los trasplantes de órganos y cómo tratar la apendicitis!  ¡Que no te la peguen otra vez!  Recuerda, ellos tienen caros seguros médicos privados para estas eventualidades, seguros que se pagan con nuestros donativos económicos!  ¿Y tú?  ¿Qué tienes tú?  Un corazón grande y una cuenta corriente pequeña.  En otras palabras, ¡no tienes ni un duro!  ¿Te podrás costear la medicina privada que te aconsejará el Comité de Enlace con los Hospitales?  Lo dudo. ¿Vas a morir en aras de una verdad caduca y estrambótica?  ¡No seas pardillo integral!

Con vosotros, por vosotros, por la verdad y lo correcto..., ¡lo dejamos todo!

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/12/las-transfusiones-sanguineas-y-los.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/06/blog-post.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/06/blog-post_04.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2007/11/cmo-tratar-la-apendicitis-segn-la-watch.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2007/11/cmo-tratar-la-apendicitis-segn-la-watch.html

Sylvain Lavoie:15 meses de cárcel por abusos sexuales a un menor

Pepe Botella (desde Algeciras)

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201101/10/01-4358820-15-mois-pour-contacts-sexuels-sur-un-garcon.php

http://www.watchtowerdocuments.com/

Estimados camaradas víctimas de los protocolos de la confesión religiosa:

Nuestro compañero Pepe Botella  --¡menudo mote se ha buscado!--, desde el sur peninsular, nos deleita con esta noticia y nos pone sobre aviso para que podamos proteger a los niños: propios y extraños a la confesión religiosa.  Pepe, sirve en un puesto de responsabilidad y está bien considerado por los hermanos de toda la comarca..., ¡buen discursante el anciano apóstata!  Dice que lleva un tiempo leyendo el blog y que se ha decidido a colaborar aportando el enlace a esta noticia.  Aparte, menciona que se lo pasa mejor leyendo el blog que las publicaciones del Cuerpo Gobernante.  Y un servidor le dice: "Pepe, ¡me lo creo, no hace falta que lo jures!  Sobre todo que no se entere TH quién eres..., ¡que te delata!".

La noticia procede de Quebec (Canadá) y aparece en el siguiente enlace: http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201101/10/01-4358820-15-mois-pour-contacts-sexuels-sur-un-garcon.php  El Departamento de Traducción Apóstata, sin estar muy versado en el francés, intentará hacer una traducción inteligible para los lectores de lengua española.  ¡Va por ustedes!

15 MESES DE CÁRCEL POR ABUSAR SEXUALMENTE DE UN NIÑO

11 de enero de 2011  -Quebec (Canadá)

Sylvain Lavoie ayer fue condenado a 15 meses de cárcel por haber mantenido contactos sexuales durante dos años con un niño desde los 12 a los 14 años de edad.  El acusado y la víctima se conocieron mientras mientras los padres asistían (a las reuniones) de los testigos de Jehová.

Después de casi dos años de abusos sexuales semanales, la joven víctima ha decidido poner fin a lo que comenzó como una amistad, dijo la fiscal Nathalie Leroy al tribunal.

Un mes después, la víctima contó a sus padres el calvario que había vivido durante dos años.  Los padres acudieron y consultaron a los ancianos (pastores religiosos locales) de la congregación de los testigos de Jehová y acordaron que le acusado podría seguir asistiendo a las reuniones religiosas a condición de que se mantuviese alejado de la víctima, dijo el fiscal.  Poco tiempo después de eso, la víctima decidió denunciar los hechos a la policía.

Basándose en un informe previo y una evaluación psicológica, los peritos consideran que el riesgo de reincidir de Lavoie va de un grado medio a alto, si no se sigue una terapia adecuada para tratar su desviación sexual.  El acusado, quien ha cooperado plenamente con la policía y reconocido todos los hechos, mostró su disposición para aceptar cualquier terapia que considere oportuna el funcionario encargado de la libertad condicional.

Cuando salga de la cárcel, Lavoie estará en libertad condicional por tres años.  Durante los próximos 20 años estará fichado en el registro de delincuentes sexuales. 

Además, durante ese período de tiempo, tendrá prohibido asistir a lugares públicos donde sea normal  la presencia de menores de 16 años.  Durante 20 años tendrá prohibido utilizar el ordenador para comunicarse con menores de 16 años. 

 Fin de la traducción apóstata free lance.

¡Qué diferencia en las medidas que toma la justicia ordinaria con los pederastas y las que toma la confesión religiosa!  Al hermano Lavoie no le será posible asistir a los servicios religiosos de la confesión religiosa donde se presuponga que pueden haber menores de edad.  Entonces, ¿en qué quedan las medidas tomadas por los ancianos de congregación con el hermano Lavoie?  ¡En agua de borrajas!  El protocolo que manda el Cuerpo Gobernante, la justicia canadiense se lo pasa por el arco del triunfo.

De momento, al criminal le caen 15 de meses de cárcel para que medite y pueda considerar el Texto Diario sin prisas y predicar a los convictos.  Someterse a una terapia bajo vigilancia de gente especializada.  Tiene prohibido asistir a lugares públicos donde se presuponga que puede haber menores de edad.  Se le ficha como pederasta y queda en el registro durante 20 años.  Y tiene que estar 20 años sin comunicarse por internet con menores de 16 años.  ¿Qué consigue con estas medidas la justicia "mundana", que no la teocrática?  Salvaguardar como de mayor importancia la seguridad de los niños, y no la reputación de la confesión religiosa.  ¡Esta es la clave de la diferencia entre la justicia mundana y la de la confesión religiosa!  Como una y otra vez repetimos los apóstatas, la pederastia en todas sus formas, no es sólo un pecado que pueda tratarse a nivel del sistema judicial de la confesión religiosa, sino que es un crimen con letras mayúsculas que debería denunciar toda aquella persona que tenga conocimiento de ello..., ¡no se trata de esperar a que la dirección de una confesión religiosa nos de el plácet de denunciarlo a la policía o no nos lo de..., que es lo más habitual!  El movimiento se demuestra andando y no con demagogia ni verdades a medias  ni eufemismos varios.

Especialmente los ancianos de las comunidades locales de los testigos de Jehová en España  --o cualquier otra país, ¡sería lo deseable!--  en cuanto tuviesen conocimiento de la existencia de un pederasta en su comunidad, primero deberían denunciarlo automáticamente a la policía  --independientemente de lo que desee hacer la víctima (puede tener miedo al criminal)--  y, después, si así lo desean, seguir el protocolo de informar al Departamento de Asuntos Legales de la confesión religiosa y tomar cuantas medidas creen oportunas a nivel religioso.


Mientras esto no se haga, desde esta tribuna seguiremos denunciándolo incansablemente..., ¡y no nos importa que no estigmaticen de apóstatas!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/10/el-nuevo-libro-para-los-ancianos.html

El Salón de Asambleas de Griffin, ¿en venta?

La foto de abajo está tomada de blog de nuestro hermano Bruno

http://www.extj.com/showthread.php?18699-salon-de-asamblea-de-Asambleas-de-griffin

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/198449/1/Ft-Lauderdale-Griffin-Rd-Assembly-Hall

http://www.city-data.com/broward-county/G/Griffin-Road-38.html

http://latorreysuvijia.blogspot.com/2011/01/notas-del-dia-especial-de-asamblea-y.html

Estimados camaradas que estáis por la transparencia financiera:

¿Quién es el Príncipe de las Tinieblas?  ¿Quién el Padre de la mentira?  ¿Quién mantiene la opacidad financiera como si de un precepto sagrado se tratase?  ¿Quién --de boquilla-- escupe sobre el dinero, pero lo invierte en los hedge fund y cédulas hipotecarias..., de espaldas a quienes ponen el dinero en la caja?  ¿Se puede servir a Dios y a Mammón?  ¿Se puede amar a Dios y a las riquezas?

Nos llegan informes inquietantes sobre la más que posible venta del Salón de Asambleas de Griffin, en Florida (EE.UU.).  Según uno de los enlaces de arriba, el valor catastral de la propiedad es la atractiva cifra de 12.218.030 de dólares estadounidenses..., ¡con una cifra así yo podría retirarme!  Ese es el valor catastral, sobre el valor real del mercado  --que siempre es superior...--  no sé, desconozco la zona, ¡pero podéis imaginaros!

A continuación, he escogido algunos comentarios que se han escrito en los enlaces de arriba sobre la venta del Salón de Asambleas de Griffin (Florida).   ¡Va por ustedes!

El primero y, tal vez, el más sentido, el de nuestro compañero y hermano Bruno.  En su blog, él escribe lo siguiente:

He de decir que el contenido de la asamblea está bastante bueno, pues nos prepara bien para hacer de Jehová un refugio. Pero como todo no es felicidad, hay su lado de sal. El bello salón de asamblea está en sus últimos días por producto de una venta que yo considero no apropiada sobre todo si es para hacer un salón en la ciudad, no se tuvo presente el contacto con la naturaleza que este proveía.

Después, un lector le indica a Bruno que la decisión ya está tomada y que quien no suma, resta.  Bruno responde:

 La decisión está tomada, pero cuando se dio el anuncio, nadie levantó la mano por descontento, creo que por miedo, pero si hay quienes no están de acuerdo. ¿Cuándo se pensará construir otro, claro, en la ciudad? ¿En el Miami este que no cabe un carro más? ¿No está homestead? ¿por qué tiene que ser en una ciudad y no en un campo?  enero 03, 2011 10:06 AM

Más tarde, un iluminado anónimo, justifica la venta en virtud de que se desconocen los porqués de la venta  --¡increíble pero cierto!-- y le advierte a Bruno..., "¡cuidado con adelantarte!":

Careces de todas las implicancias de por que se debe desprender del salon....ni ideas tienes....no son solo las de mantenimiento economico hay mas ,las conosco,y no hace falta entrar en detalles,basta con saber que fue una investigacion minuciosa y solo el resumen te llego a ti......cuidado con adelantarte.  enero 03, 2011 1:10 PM

Pero, Bruno, no se queda sin abogado defensor en este trance, le sale uno anónimo que pone los puntos sobre las íes:

Anónimo 1:10 PM; Si en verdad cuentas con los detalles por qué no se los haces llegar al muchacho y a los que se muestran descontentos para que ellos también entiendan?? O es que el poder entender los asuntos es exclusivo de un grupito mientras que los otros solo tienen que tener fe ciega en las decisiones? Si el mismo Jehová revelaba sus asuntos confidenciales a sus siervos como lo muestra Amos 3:7,7 Porque el Señor Soberano Jehová no hará ni una cosa a no ser que haya revelado su asunto confidencial a sus siervos los profetas. Por qué un simple grupo de hombres IMPERFECTOS mantienen en secretos asuntos que deberían haber consultado con TODOS los implicados? Porque cuando se va a construir o remodelar se hacen incluso encuestas financieras y ahí sí que se nos toma en cuenta porque necesitan de nuestro dinero, pero para vender lo se hizo con nuestro dinero y esfuerzo hasta se nos insinúa que no es nuestro asunto el que sepamos lo que se va a hacer. Hay asuntos en que se nos hace como a la naranja, se nos exprime para sacar el jugo, pero después se tira. Si Dios que es el SOBERANO nos da explicaciones sin tener que hacerlo, quienes son los hombres para tener a sus hermanos en desconocimiento de asuntos en los cuales deberían contar con su opinión?  enero 04, 2011 12:06 PM

Luego, se nos presenta el listillo de turno, indicando que la transparencia informativa..., más que aclarar las cosas incita a la confusión..., ¡sí, de verdad!:

 Anonimo 12:06 PM :las propias emociones obnuvilan la razon y no todos tienen la misma vicion de un asunto,de modo que no es presiso entrar en debates de por que de fondo se tiene que desprender del salon.

Hace falta y listo. ......la suma de detalles alimenta las conjeturas personales ,acompanada de limitaciones perseptivas (su caso).Que solo alimentan las diputas ....asi como confiamos en nuestros padres para guiar a los hijos,.....pues....confiamos en que se ha orado e investigado en manos de los mas capacitados...

Confiamos en el arreglo y eso pone a prueba nustra sumision......o acaso ustedes van a forzar una rebelion?  enero 04, 2011 2:06 PM

En el blog de David y Mary Fuentes, Watchman1914, escribe lo siguiente:

Yo e oido que se lo vendieron a los indios para hacer un casino y eso tiene mucha logica porque hay una reservacion India bien grande en el area en el proximo semaforo y segun info que
me dieron quieren hacer un casino en el area para competir con los mikosukee estoy chequeando los records del condado broward haber quien lo compro pero parece que todavio no los han actualisado pero dicen que en 2011 esta vaqlorado por 12 millones y la otra propiedad por 3 millones (adjacente) y sabemos que los valores de propiedad de los Condados es bien conservativos y que en realidad puede valer mas dinero.

el salon no esta en ft Lauderdale sino ese pueblo se llama Southwest Ranches,Fl

voy a informar nada mas que me entere de algo

 Y, en el foro en inglés, un camarada, un tal Pubtruth, escribió un resumen del anuncio que se hizo en el mismo Salón de Asambles afectado, por el mismo Superintendente de Distrito, apartando 10 minutos al final de programa:

¡Hola a todos!  Hoy hemos hecho historia aquí: una serie de (asambleas) que comienzan y terminan aquí.  ¿Puede que te preguntes por qué?  ¡Bien, hermanos y hermanas; esta es la primera asamblea del nuevo año de servicio 2010-2011!  Nosotros hemos tenido el privilegio de ser una de las primeras congregaciones en reunirse para una asamblea en este año de servicio.  Pero, ¿qué es lo que termina?  Esto supone para este Salón de Asambleas su 30 años de funcionamiento, se ha hecho mayor  --ha envejecido-- , muchas partes se han deteriorado.  El Comité de Asamblea reunido ha meditado sobre lo que debería hacerse junto con la guía del Cuerpo Gobernante.  Después de mucha consideración bajo oración hemos decidido que una reforma sería demasiado cara..., ¡pensando que tenemos 11.000 dólares de déficit!  El Cuerpo Gobernante, con la ayuda de Jehová, ha decidido poner a la venta toda la propiedad del Salón de Asambleas.  Esta será la última vez que nos reunamos aquí...

 Pero, ¿cuál es el problema de la venta..., hombres de poca fe?  Vamos a ver: la confesión religiosa nos pide el dinero para la compra del terreno y la construcción del local con nuestra mano de obra gratuita, seguidamente, cuando nosotros necesitamos el dinero para construir el Salón de Asambleas, la misma confesión religiosa nos presta el dinero que previamente nosotros hemos donado  --hasta no hace muchos años a un 6% de interés--  con la condición de que lo que se construya se escriture a su nombre.  Una vez pasados algunos años y revalorizada la propiedad, la confesión religiosa vende la propiedad y dispone del dinero en lo que cree más oportuno..., sin consultarnos.  A partir de aquí, empieza un nuevo ciclo: dentro de unos años hará falta edificar un nuevo Salón de Asambleas..., ¡y ya sabéis la historia, pardillos integrales! ¿Quién sale beneficiada económicamente de todo este 'embolao'?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/02/todas-las-cosas-que-se-escribieron-en.html

En Japón no hay bendición..., ¡las estadísticas traicionan a la Watchtower!

Pepita (la salmantina)

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/204312/1/Japan-closed-down-638-Congregations-losing-5-337-Publishers-any-ideas-why-Internet

http://www.silentlambs.org/spanishJapan.htm

Estimados camaradas preocupados por la bendición divina sobre la obra del Reino:

Una vez más, las estadísticas traicionan a los profetas fallutos de la Watchtower.  Japón, otrora ejemplo mundial para el testiguín ibérico y allende los mares..., recula.  Los descendientes de los samuráis no quieren "vender" la Palabra de Dios a cambio de donativos en metálico..., ¡no es un actividad honorable!  ¿Por qué decimos esto?

Bueno, nuestra compañera Pepi, desde el paraninfo universitario, nos envía esta noticia para compartir con toda la Honorable Hermandad Apóstata, procede del foro en inglés del enlace de arriba y lo escribió Witness007.  Gracias, camarada Pepi, ya sabes que los mentirosos no heredarán el Reino de los cielos..., ¡lo sentimos por TH y adláteres!  El Departamento de Traducción Apóstata, es su frenética actividad y totalmente gratuito, hace provisión a los lectores de lengua española..., ¡va por ustedes!

JAPÓN HA CERRADO 638 CONGREGACIONES Y PERDIDO 5.337 PUBLICADORES..., ¿ALGUIEN SABE EL POR QUÉ?  TAL VEZ, ¿INTERNET?

Japón tuvo un aumento increíble en las décadas de los ochenta y noventa, de 20.000 a 30.000 publicadores por año, hasta que en el 1998 sufrió el colapso..., desde ese año hasta este 2011 han ido cuesta abajo.

En el 1998, tenían 222.912 publicadores y 3.802 congregaciones.

9 años más tarde:

En el año 2006,  tenían 217.000 publicadores y 3.164 congregaciones (cerrando 638 congregaciones y perdiendo 5.377 publicadores).

(Hay que tener en cuenta que el promedio de horas mes de predicación por publicador en Japón son 31 horas, mientras que la media mundial son 15 horas).

¿Ha causado este declive el auge de internet, o lo provocó la Secta del Templo Solar cuando gaseó el metro de Tokio para aquel tiempo, o, el cambio de entendimiento en la enseñanza "de la generación de 1914"?

Fin de la traducción apóstata.