Los trapos sucios se lavan en casa..., ¡noticias desde Tampa!

Numérico











Tampa (Florida)

http://ovejastrasquiladas.blogspot.com/

http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/

Estimados camaradas de fatigas watchtowerianas:

La noticia nos la da en exclusiva, nuestro infatigable camarada Numérico..., de allende los mares. En su blog: ovejastrasquiladas.blogsopot.com Un relato impactante..., que nos debe hacer reflexionar y conducir a la autocrítica como confesión religiosa: ¿estamos haciendo TODO lo posible para localizar y DENUNCIAR ante la policía a los pederastas que hay en nuestras congregaciones? ¿En qué podemos mejorar? ¿Es suficiente denunciar los hechos a los ancianos de la congregación, o podemos hacer más por proteger a nuestra infancia de éstos depredadores? ¿Basta con informar a las sucursales de la Sociedad Watch Tower de los casos de paedofilia..., como mandan las directrices actuales del Cuerpo Gobernante? ¿Están los ancianos de congregación protegiendo a los niños y niñas del Salón de Reino, cuando no están OBLIGADOS por La Organización a denunciar ante la policía a los pederastas? ¿Es más conveniente para los intereses de La Sociedad, el que estos casos no trasciendan a la opinión pública? ¿Mejora la "venta" de nuestro paraíso espiritual el que los casos de paedofilia se traten en exclusiva a nivel de la confesión del Notorio Arraigo y Olé?

Como podéis apreciar, son muchas las preguntas que rondan por nuestros pensamientos..., ¡pero pocas las respuestas concretas procedentes de nuestra madre..., La Organización! Nosotros echamos el dinero en las cajas de contribuciones y sostenemos a esta pandilla de vividores..., ¡nosotros queremos saber! ¡Nosotros tenemos derecho a saber!

Ahora pasamos a colgar el artículo íntegro en cuestión:

TESTIGOS DE JEHOVÁ OCULTAN EL ABUSO DE MENORES, SUICIDIO Y MENTIRAS: EXPERIENCIA DESDE TAMPA, EE.UU.

Camaguey, Cuba.
Tampa, FL, EE.UU.

La Florida, Estados Unidos, 24 de enero de 2009

En cuanto a la pregunta sobre que harían los ancianos si fuese su hija la abusada, yo les diré que harían exactamente lo mismo. Lo demostraré con la experiencia reciente ocurrida aquí en la Florida, Estados Unidos.

Voy a sacar a la luz en esta ocasión esta horrible experiencia muy reciente; la niña abusada ya tiene en sus delgados y tiernos brazos un hijo varón con menos de seis meses de nacido fruto de tal abuso. La hermanita de tan solo trece años S. V., de la ciudad de Tampa, Florida, Estados unidos.

Hace unos meces fue abusada sexualmente con penetración por su tío político testigo de Jehová (esposo de la hermana de su madre Zurí Velasco), de la misma congregación. Los padres de la menor -testigos activos y celosos de Jehová Dios-, sabían lo que estaba pasando. Su padre anciano de congregación por años, que ejerció en el puesto por muchos años en Camaguey, Cuba; con muchísimo conocimiento y experiencia en "la verdad", aguantó prisión y persecución por parte del gobierno Cubano, y "nombrado bajo el espíritu santo o fuerza activa de Dios" y que actualmente ejerce su puesto de anciano, no fue capaz de denunciar el abuso a las autoridades del estado de la Florida, en la ciudad de Tampa.

Cuando a la niña le creció la barriga, dijeron a la congregación que era que un novio de origen puertorriqueño de la había embarazado, pero que ya ella no sostenía relaciones sexuales con el joven, pues él había muerto en un guerra de pandillas en su natal Puerto Rico.

El cuentazo nadie se lo creyó en la congregación y todo fue un escándalo de moral. La niña no pudo más y habló con un funcionario del departamento de Niños y Familia del estado de la Florida que atendía su caso de madre soltera. Y allí se destapo la caja de Pandora.

Cuando el escándalo se hizo público, el malhechor huyó a la ciudad de México, pues la policía de Tampa inmediatamente salió en su captura. La madre de la niña, llamada Zuri Velasco, no pudo soportar el interrogatorio policial, y la avergüenza ante las autoridades por ocultar tan horrendo crimen y su culpabilidad de ver el abuso sexual, acoso y seducción hacia su hija (una menor de trece años) y hacerse de la vista gorda, terminó suicidándose.

No siendo suficiente para su padre anciano, que es "una de las estrellas que esta en las manos de Jesucristo", cuando el abusador se le acabó el dinero regreso a los Estados Unidos, a recoger a su esposa e hijos en la ciudad de Tampa, se encontró con él cara a cara, y no fue capaz de llamar a la policía.

Actualmente, este abusador testigo de Jehová o "del Diablo" y su esposa Yudina, se encuentran en Canadá, prófugos de las autoridades estadunidences.

Si usted sabe de ellos, por favor llame a la policía, y denúncielos. De hecho, ambos actualmente asisten a todas sus reuniones de congregación y usan nombres falsos.

Ellos están esperando que la niña cumpla la mayoría de edad, para que ella levante el cargo y así regresar nuevamente a la Florida para que "todos juntos puedan servir a Jehová hombro a hombro", y esperan que "esto sea rápido ya que el fin esta cerca".

Esto no es la excepción, esto es lo que haría cualquier testigo de Jehová en caso del abuso de menor. Nuestra 'lealtad a la organización' es lealtad a Jehová, por tanto no debe revelarse o hacerse público nada que 'cause oprobio a la organización de Jehová'. "Para nosotros esto es solo un pecado que debe ser atendido por el cuerpo de ancianos". Ningún testigo de Jehová ve el abuso sexual de menor como un crimen. "Pues así es como Jehová nos ha enseñado a través de su esclavo fiel y discreto".

Que les parece, si creen que miento pregunte en Miami en cualquier congregación hispana por Elva Rye la abuela de la niña, que al parecer es la única persona que le corre la sangre por las venas en esa familia y pregúnteles por su nieta menor abusada Sadi Velasco.

Los amo a todos, y que no se traumaticen en "nuestra linda organización dirigida por Jehová"; no perdón, ¡dirigida por Satanás!: el único mentiroso y manipulador (Jn.8:44).

(contribuido)

¿Qué diremos? ¡Gracias camarada Numérico por la provisión al debido tiempo! Una verdadera tragedia: abuso de una menor embarazada por su tío, una madre que se suicida y un padre que por "proteger" a La Organización..., ¡ha vendido su alma al Diablo! ¿Cuál es el fruto de la política sobre la paedofilia que mantiene la Voz de Dios en la tierra..., el Governing Body Bank? ¿Tenemos que apoyar esto con nuestro silencio?

Para más información sobre este caso, se puede dirigir uno a:

http://www.tampagov.net/

¿Dónde está el dinero, matarile, rile, ron chimpón?

Txakolí (reportero gráfico)







Santurce

Sestao

Estimados camaradas contribuyentes:

Hemos recibido un informe periodístico, del compañero Txakolí, sobre los Salones del Reino de su entorno, dice lo siguiente:

"El Salón de Santurce ya está cerrado, así como el de Sestao que va por el mismo camino. Ahora, todos se reunen en Portugalete y, a mi parecer que no cumple las normativas del César de ninguna de las maneras, es mas, la única puerta que hay se mantiene cerrada mientras hay reunión, conozco ese Salón porque yo soy extj. Me preocupan muchísimo todos los hermanos que se reunen allí. ¡Aquello es una trampa!".

¿Qué podemos decir? ¡Muchas gracias, camarada Txakolí! ¿Quién se interesa en la seguridad de los hermanos de esas localidades...? ¡Un expulsado por La Organización! ¡Qué paradoja! ¿Han pensado los ancianos de esas congregaciones si los hermanos se reunen con las exigidas normativas de seguridad? ¿Qué podemos hacer, a nivel particular, por velar por la seguridad de éstos hemanos que se reunen en un Salón donde sus vidas no están seguras?

Se venden Salones del Reino que han pagado los hermanos españoles..., ¿a dónde va el dinero? ¿Pilla alguien alguna comisión de la venta..., aunque sea en especies? ¿La opacidad financiera, es cristiana? ¿Exige la Biblia a los cristianos el que no informen de los balances económicos? ¿Puede la luz de la Biblia iluminar las cuentas opacas de La Organización?

La voz de los sin voz..., ¡internet!

Niños y mártires..., ¿porqué?



http://sangreyvida.com

http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=6418&forum_id=1

Estimados camaradas sufridores impenitentes watchtowerianos:

Tres familias de Lérida están haciendo una campaña de distribución de este sucinto y magnífico tríptico. Han redactado el impreso..., ¡tiene más sentido bíblico y sentido común esta breve exposición..., ¡que todos los disparates "inspirados" del Governing Body Bank sobre este asunto! Ellos, nos invitan amablemente a participar en esta campaña. ¿De qué maneras podemos distribuirlo?

En el foro de David y Mary, Conchi, nos relata brevemente su particular vía crucis sobre este asunto. Os lo copio íntegramente, tal como lo escribió en el foro:

Publicado: Mar Ene 20th, 2009 08:52 pm

"Hola de nuevo a todos:

Sobretodo espero que estéis bien. Paso a proponeros algo pero por supuesto de forma libre y sin ningún tipo de compromiso.

Veréis, como ya os expliqué nuestra expulsión fue motivada porque mi esposo les expuso a los ancianos el estudio que realizó sobre el tema de la sangre. Ellos respondieron que era mejor que no llegara esa información a nadie, y como ya os expliqué le animaron a escribir a betel a ver que decían ellos, por supuesto ellos no dijeron nada y la conclusión fue que en dos semanas nos echaron.

Pues bien, junto con los otros expulsados hemos hecho unos trípticos, con información sobre la sangre, cuyo título principal es…..”La verdad sobre una doctrina que ha supuesto la muerte de personas y niños inocentes”. Los estamos repartiendo cuando nos va bien a todas las personas, ya sea en sus buzones o bien a amigos y gente conocida, incluso a personal médico, pues como por una cosa o por otra tenemos que ir alguna vez al médico, aprovechamos la ocasión hablamos un poco de lo que estamos haciendo y de paso les damos el tríptico. Deciros también que los médicos con los que hemos hablado y enfermeras, les gusta lógicamente, no tanto por lo que dice el tríptico, si no como nos han dicho, porque otros testigos rebaten una teoría de una religión que no tiene argumentos ni científicos y ahora ven, que ni religiosos. También cuando vamos a los hospitales a ver a alguien los dejamos en las salas de espera, donde hay periódicos y otras revistas, y hemos visto como se los llevan, y además los leen.

Os puedo decir que a mucha gente le gusta pues nos dicen que ya era hora de poder responder a los testigos con sus mismas armas, es decir la biblia y la fe. Ya que al ser una cuestión religiosa las personas no se habían parado a rebatir con textos o razonamientos Y como lo que se expone es sencillo, el solo hecho de que cuando van a visitarlos se lo puedan enseñar (como sabemos que lo están haciendo las personas, pues nos lo han dicho), ya les supone tener que enfrentarse a una situación que no se esperan.

Os aseguro que no nos motiva ni el resentimiento ni la venganza. Si no la responsabilidad de saber algo que les haría bien en caso de que llegue a los testigos para que supieran la otra cara de la moneda, que la wt, les oculta y no quieren que sepan, siendo esa enseñanza algo que Dios jamás ha pedido y además causa sufrimiento. Por nuestra conciencia estamos haciendo esta campaña a la que os quiero pedir si alguno se anima a seguirla en su ciudad o País. ¿Cómo?

Os paso la página web, donde os podéis descargar el tríptico, hecho de forma que se pueda doblar, y así el que desee darlo a quien crea conveniente pues, que lo pueda hacer.

Os diré que los ancianos el otro día me vieron repartirlo pues hace poco, estaban ellos en un coche que yo no vi, y yo estaba dejándolos en los buzones que suele haber afuera de las casas, y precisamente una de ellas era la de un anciano, al que por supuesto se lo puse, ya que lo ponemos en TODOS .A él se lo deje como a otros testigos junto con un folleto más extenso, pero ese folleto solo es para ellos, no lo damos a la gente, pues quien quiera mas información tiene una dirección y teléfono. De hecho estamos repartiendo en algunas ciudades y pueblos pequeños.

No disponemos de las imprentas de la wt, ni de su envergadura logística, pues somos unos trabajadores, que con una impresora y mogollón de folios, (pues ya llevamos repartidos algunos miles), ni pidiendo contribuciones, estamos dando publicidad, a algo que a ellos y repito, no quieren que se saque a la luz.

Bueno perdonar mi extensión, pero os intento explicar lo mejor que he podido nuestro proyecto.

http://sangreyvida.com
E-mail:sangreyvida@sangreyvida.com
Teléfono: 654 950 397

Os deseo a todos-@s lo mejor".

Conchi

¿Qué podemos decirle a este grupo de intrépidos? ¡Magnífico! Han desmontado la burda doctrina talibanesca y watchtoweriana..., que ve en los adultos y niños un productiva cantera de "mártires" de un despropósito. Nosotros, por nuestra parte, podemos ofrecernos a ellos como colaboradores en esta campaña histórica. Nos suministran los datos para contactar con ellos, ¿aceptaremos el desafío?

¿Has tenido alguna experiencia positiva entregando este tríptico a conocidos y te gustaría relatarla? ¡Por favor, mándasela a ellos y mándala a la redacción del blog! ¡Queremos compartir y animar a otros con las experiencias de nuestro ministerio! ¿Puedes llevar unos trípticos de estos y ofrecerlos cuando vas a predicar? Recuerda..., ¡estás haciendo una obra salvavidas! Además, también te puedes apuntar el tiempo en el informe de predicación. ¡Qué más quieres!

ACCIÓN PARA ESTE POST:

Ponernos en contacto con Conchita y sus muchachos. buscando formas de colaborar con ellos. Segundo, distribuir el tratado de mil y una manera inimaginables.

¡Roma no paga a traidores..., no seas esquirol!

Manifestación de los testigos de Jehová en Francia, contra el pago de impuestos por parte de La Sociedad


http://www.milenio.com/node/156101#comment-94843

http://quadratin.com.mx/www1/noticia.php?id=44864&seccion=3


Estimados camaradas esquilmados:

A lo largo de nuestra corta vida, hemos sufrido variados y múltiples timos por parte de la Watch Timo. Uno de los bulos con los que siempre nos han hecho comulgar, ha sido: la bendición que supone el identificarse como "testigo de Jehová" en el lugar de empleo..., ¡la empresa!

De tanto en tanto, en La Atalaya, o el Anuario, nos colocan la experiencia de algún hermano que ha conservado el puesto de trabajo por ser testigo de Jehová. Eso, te lo repiten y cuentan una y otra vez, mes a mes, año tras año..., ¡hasta que forma parte de tu corteza cerebral! Al final nos lo creemos como unos pardillos integrales que somos..., ¡y es la dura y fría realidad la que nos hace salir de este estado soporífero y como de trance!

Os pasamos la noticia que aparece en el enlace de arriba:

Morelia.- En un caso sin precedentes en Michoacán, 56 trabajadores de la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas S.A. de C.V., fueron despedidos por profesar la religión de los Testigos de Jehová, por lo que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos ya realiza las investigaciones correspondientes.

De acuerdo con Adrián Gilberto Sevilla Lizcano, Visitador Regional de la CEDH en Lázaro Cárdenas los despidos se suscitaron a raíz del conflicto laboral del 2006 y a petición expresa del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana.

Al conocer de los hechos, el Presidente de la CEDH, Víctor Manuel Serrato Lozano condenó esta acción y exigió respeto a sus derechos humanos y libertad de credo al tiempo que pidió justicia laboral.

Se trata de 56 trabajadores de la empresa Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas S.A de C.V, propiedad de Arcelor Mittal, quienes expusieron que fueron despedidos por ser testigos de Jehová, emprendiendo por tal motivo diversas demandas laborales ante la Junta Especial número 30 de la Federal de Conciliación y Arbitraje.

Expresaron que su credo no les permite participar en problemas de carácter político, situación por la cual no se unieron a los hechos de protesta que se generaron en ese municipio desde el año 2006.

Fue el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, el que solicitó a la empresa, la destitución de estos empleados por no haber participado en el movimiento, o de lo contrario tomarían de nueva cuenta la empresa; motivo por el cual fueron despedidos en el mes de marzo del 2007.

Ante estos hechos la intervención de la CEDH se ha centrado en la acusación por dilación en el trámite de los juicios de la Junta especial número 30, luego de que las demandas fueron presentadas desde el mes de noviembre del 2007 y emplazadas en el 2008.

Además de que los obreros han denunciado el extravío de documentos para diferir las audiencias y favorecer a la empresa.

Fin del artículo.

La pregunta que siempre me hice fue: según la Watch Tower no puedo participar en una huelga..., ¡pero sí beneficiarme de las conquistas de esa misma huelga! ¿Alguien lo puede entender? No voy a la huelga..., ¡perjudicando así a todos los trabajadores, pero, luego sí quiero el aumento de sueldo conseguido por la huelga! ¿Cómo se llama eso? ¿Solidaridad obrera..., o cara dura?

¿Justa indignación la de los sindicatos? Sin lugar a dudas. Mientras todos los trabajadores luchan por mejoras para todos, exponiéndose a las represalias empresariales..., ¡los esquiroles trabajando y chafándoles la guitarra a sus compañeros! ¡Menudo testimonio han dado éstos testigos de Jehová..., como esquiroles! ¿Y la bendición que les garantizaba el Governing Body Bank..., por identificarse y obrar como testigos? ¡Otro timo más a añadir en la lista de Timos Watchtowerianos! ¿Cómo trató la empresa a éstos esquiroles, después de la huelga? "¡A la p... calle!". La historia se repite: Roma no paga a traidores.

¡Es curioso! ¡No puedo manifestarme por mejoras laborales, pero, sí puedo manifestarme para que La Sociedad no pague impuestos en Francia! ¿Alguien puede explicarme esto..., bíblicamente, o como le de la gana?

¿Es ético y legal que una creencia religiosa prive a un niño de un tratamiento médico?

Topo Ajalvireño


http://www.cirp.org/library/ethics/AAP2/

Estimados camaradas preocupados por los derechos humanos de los niños ibéricos y allende los mares:

El tema de hoy es inquietante, ¿está la vida de nuestros hijos en manos de unos fundamentalistas religiosos teócratas y talibanescos? ¿Dónde termina la libertad de religión en cuanto a los derechos que tiene un niño a recibir un tratamiento médico eficaz..., científicamente hablando? ¿Debe el Estado Español --o cualquier otro gobierno-- permitir que un niño no reciba un tratamiento médico que necesite..., en aras de una ilimitada libertad religiosa? Surgen cuestiones éticas y legales a la hora de decidir sobre este tema tan importante..., donde hay vidas de niños indefensos en juego.

El compañero y camarada, Topo Ajalvireño, nos remite una traducción sobre un artículo del Comité de Bioética de la Academia de Pediatría Estadounidense. El artículo en cuestión es del año 1988, pero, las cuestiones que trata, son de rabiosa actualidad. ¡Gracias, Topo, por tus muchas labores, estás acumulando tesoros en los cielos..., y en la tierra! ¡Te estamos inmensamente agradecidos! ¡Sabemos que tú no puedes dar la cara..., pero, tampoco la da el Governing Body Bank y tienen una gravísima responsabilidad sobre la vida de la gente! Tú, al fin y al cabo, sólo nos das el alimento a nuestro debido tiempo. Esperamos que el debate que has abierto, permita diferentes comentarios en los que nos podamos expresar con total libertad..., ¡no como en el Salón del Reino..., donde las respuestas están escritas en La Atalaya!

Pasamos a la traducción que nos manda:

PEDIATRICS, Volume 81, Number 1: Pages 169-171,
January 1988.

EXECCIONES RELIGIOSAS EN EL MARCO LEGAL SOBRE ABUSOS A MENORES

El Comité de Bioética de la Academia de Pediatría Estadounidense

En algunas circunstancias, los niños mueren o quedan desamparados cuando no reciben el tratamiento médico que necesitan, a causa de las fuertes convicciones religiosas de los padres. El número de casos que se dan de esta naturaleza es difícil de calcular, pero, cada día aparecen más casos en los medios de comunicación. Nosotros creemos que los casos que se mencionan a continuación son casos extremos de un problema de muchísimo más alcance. Según los informes periodísticos, los siguientes son unos casos que han recibido atención recientemente. (1) Una niña de cuatro años en Sacramento, California, falleció de una meningitis bacteriana; el único tratamiento que reicibió consistió en una sanación espiritual por parte de un terapéuta de la Iglesia Cristiana de la Cienciología (Sacremento Bee, April 21, 1984). (2) Dos niños murieron de meningitis y pneumonía en Indiana. Ambos padres fueron acusados de no administrar tratamiento médico a sus hijos. Los padres pertenecían a la Asamblea de la Fe, una secta que confía exclusivamente en la sanación por fe (Medical World News, Oct 4, 1984). (3) En Boston, un niño de dos años y medio, falleció a causa de una obstrucción intestinal en abril de 1986, después de cinco días de tratamiento dispensado por un terapéuta de la Iglesia de la Cienciología. (Boston Globe, April 10, 1986). (4) En Santa Mónica, California, un niño de dieciséis meses de edad murió de una meningitis bacteriana; su único tratamiento fueron las oraciones efectuadas por un terapéuta de la Iglesia de la Cienciología. (Los Angeles Times, April 30, 1984). (5) Los padres de un bebé de trece meses en Coshocton, Ohio, que murió de una pericarditis bacteriana (Streptococcus pneumoniae) fueron acusados y liberados a causa de la exección que permite la libertad de religión. El bebé no había recibido ningun tratamiento médico porque los padres eran miembros de la Asamblea de Cristo, una confesión religiosa que cree en el poder sanador de la oración. (Columbia Citizen-Journal, June 15, 1984). 6) Una niña de veintitrés meses de edad murió de una broncopneumonía, en Celina, Ohio, en abril de 1986. Los padres habían reclamado su derecho, impuesto por sus creencias religiosas, de no buscar ayuda médica. A pesar de que los padres fueron acusados, los cargos se desestimaron a causa de la exección que permite la libertad de religión. [1] (Akron Beacon-Journal, May 6, 1986).

CUESTIONES LEGALES Y ÉTICAS

La religión desempeña un papel importante en el crecimiento y desarrollo de muchos niños y sus familias. Sin embargo, cuando las convicciones religiosas de sus padres tiene consecencias potencialmente perjudiciales, el Estado debe intervenir para garantizar la salud de los niños.

La frontera entre la libertad de religión y la crianza e intereses de los niños --incluso sus derechos básicos-- no está definida. Los límites de lo que los padres pueden hacer por sus hijos son ambiguos, porque se sobreentiende que los padres nunca tomarán una decisión que pueda perjudicar a sus hijos. La tradición, las fuerzas sociales, y las creencias religiosas, establecen los límites de una aceptable necesidad de ser apoyado, las obligaciones y privilegios de los padres, o, incluso, la utilización de la fuerza física en la disciplina de los hijos. Estos parámetros, con el tiempo tienden a cambiar. Sin embargo, las garantías constitucionales de libertad de religión no sancionan el daño causado a terceras personas en la práctica de una religión, no permitiéndosele a ellos escudarse en las convicciones religiosas cuando se perjudica a otros.

A causa de que la eficacia o la necesidad de muchos de los tratamientos médicos son discutibles, hay quien reclama que mucho de lo que la medicina moderna considera como un tratamiento médico normal, pueda ser reemplazado o mejorado por varias formas de intervenciones "no médicas", como la sanación por fe, aprovechándose y escudándose (las personas religiosas) en la diferencia de criterio dentro de la medicina moderna. A pesar de que siempre habrá áreas en la que es legítimo el debate, es el objetivo de este Comité excluir del debate y definir lo que constituye una clara negligencia médica; intervenciones médicas de contrastada eficacia que, pueden: prevenir, aliviar, o curar enfermedades graves e incapacidades, incluyendo la pérdida de la vida, intervenciones médicas que evidentemente resultarán en la prevención de futuros problemas o incapacidades en el niño.

El reconocer la frecuencia, negligencia y las graves consecuencias del abuso de los derechos de la infancia, ha conducido a que nuestras sociedades desarrollen --cada vez con más frecuencia-- sistemas para su denuncia y detección, así como leyes y procedimientos por cada uno de los Estados (de los EE.UU). Leyes federales, así como las estatales, que exigen un protocolo de tratamientos médicos que aseguren los derechos de la infancia así como el establecer que el impedir ciertos tratamientos médicos en algunas circunstancias suponga una forma de negligencia o abuso de los derechos de la infancia.

En los EE.UU., las garantias constitucionales que protegen la práctica religiosa de la intromisión estatal, han sido utilizadas por algunas confesiones religiosas como un escudo (patente de corso) contra las normativas legales sobre lo que constituye una negligencia o abusos de los derechos de la infancia, incluyendo la negligencia médica en más del 75% de los Estados.

En 44 Estados, existe una legislación que contiene el recurso de que unos padres no puedan ser acusados de negligencia médica porque el niño o la niña estén recibiendo un tratamiento de índole espiritual, por ejemplo a través de la oración de una confesión religiosa reconocida. Algunas de estas exenciones adquieren diferentes formas e interpretaciones dependiendo de las leyes de los diferentes estados, el efecto resultante ha sido el limitar la capacidad del Estado de acusar a los padres por negligencia médica o abusos de los derechos a la infancia, cuando tales sucesos han sido el resultado de la "práctica religiosa". Por ejemplo, castigo físico severo (incluso con consecuencias fatales), no buscar ayuda médica, rehusar un tratamiento médico eficaz en un niño críticamente enfermo amparándose en la legislación que concede a los padres el derecho a elegir, reconocido en la mayoría de los Estados. Dos derechos están en litigio, el que tiene el niño de recibir un tratamiento médico de probada eficacia para su salud y el de ésos padres de tomar una decisión que repercuta en el bienestar de sus hijos. Algunos padres creen que la libertad religiosa que garantiza la constitución les otorga el derecho de negar a sus hijos algunos o todos los beneficios que la medicina moderna pueda ofrecer. Sin embargo, esta interpretación errónea de la constitución estadounidense esta en contradicción con importantes precedentes legales en el sentido de que los padres no puede utilizar a sus hijos como mártires por causa de sus convicciones religiosas de los padres [2] a la infancia no se le puede negar tratamientos médicos esenciales [3 Y 4].

REFERENCIAS:

1. Ohio Rev Code 2919.22(A). [This religious exemption clause was held unconstitutional in State v Miskimens, 22 Ohio Misc. 2d 43, 49O NE.2d 931 (Ohio Com Pl, 1984). However because this was a lower court decision it only applies in the local jurisdiction of the court and is not effective throughout the entire state of Ohio]

2. Prince v Massachusetts, 321 US 158 (1944)

3. Jehovah's Witnesses vs Washington King County Hospital, 278 F Supp 488 (Washington DC 1967), affirmed per curiam 390 US 598 (1968)

4. Raleigh Fitkin - Paul Memorial Hospital v Anderson, 42 NJ 421, 201 A. 2d. 537 (1964), certiorari denied 377 US 985 (1964)

¿Cumple con la normativa de seguridad el Salón del Reino de Premiá de Mar?

La Infiltrada


Estimados compañeros y camaradas preocupados por la seguridad de vuestros familiares:

Hoy, nos ha llegado esta noticia a nuestra Redacción, por parte de una camarada en la clandestinidad, "La Infiltrada", se hace llamar. ¿De qué nos informa ella?

Nos dice que, en una de las provincias catalanas (Barcelona), en el municipio de Premiá de Mar, hay un Salón del Reino de los Testigos de Jehová que no cumple con los requisitos en materia de seguridad, como lugar de reunión pública que es.

Según nos cuenta, la única salida de emergencia que tiene el local, da al interior del edificio en el que está ubicado..., parece ser que a un vestíbulo. ¿Si, desgraciadamente ocurriese un incendio, correría peligro la vida terrenal de los asistentes..., aunque tuviesen garantizada vida y parcela en el Nuevo Orden Watchtoweriano? ¿Hasta qué grado es importante la seguridad de los asistentes a estos actos religiosos, independienmente de la religión que sean? ¿Te gustaría a ti, que, tu hijos se reuniesen en un local en el que en caso de emergencia fuese una ratonera? ¿Quién no recuerda la tragedia de Alcalá 20..., entre otras? ¿Es normal que, nosotros, los ultra apóstatas ibéricos y allende los mares, nos preocupemos por la vida y la seguridad de los testigos de Jehová..., a pesar de que no somos nosotros los que se benefician de sus contribuciones monetarias? ¿Quién, obligatoriamente, debería preocuparse de que los hermanos pudieran reunirse en un lugar adecuado y con todas las garantias de seguridad para sus vidas? Si sucediese alguna tragedia --¡Dios no lo quiera!--, ¿de qué valdrían los lamentos posteriores? No podemos olvidar el dicho: "¡Una vez muerto, la cebada al rabo!".

Manual gráfico sobre la vestimenta teocrática y apropiada para visitar Betel

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/170631/1/I-was-told-off-twice-for-what-I-wore-to-Bethel-so-the-Hell-with-them

http://www.odellwebdesign.com/bethel/dress%20brichure.pdf

Estimados camaradas y compañeros de fatigas watchtowerianas:

Una compañera o compañero, Atlantis, del foro que indica el enlace de arriba, ha colgado este Manual Gráfico sobre Vestimenta Teocrática y Apropiada para visitar el Centro de la Adoración Pura..., Betel.

En este folleto, podemos ver qué es lo que hay en las mentes calenturientas de los mandamases del Governing Body Bank. ¿Qué es lo que les preocupa de la vestimenta..., especialmente? ¿Son las blusas ceñidas que exhiben las hermanas? ¿Los escotes..., les ponen nerviosos? O, ¿son las rajas de las faldas? ¿Esas blusas con tirantes..., les hacen perder el control espiritual? ¿Son las hermanas, que visten así, herramientas en las manos del Diablo para atacar el espíritu y la moral de los betelitas reprimidos? ¿Vuelve a ser una "Eva" el instrumento perfecto que utiliza Satanás para infiltrarse en el corazón de La Sociedad y echar a perder el paraíso espiritual watchtoweriano?

Tenemos algunas preguntas para los más avispados:

¿Qué princípios bíblicos hay envueltos que impiden que las hermanas puedan vestir con pantalones? ¿Les gusta más a los jerarcas brooklynianos..., las falditas? ¿Les gusta, a los del Cuerpo Gobernante, ver las pantorrillas de las féminas..., y por eso prefieren las faldas? ¿Es menos ético unas zapatillas cómodas, en vista de que estarás todo el día caminando por las instalaciones..., y tengo los pies delicados? ¿Debo llevar zapatos de tacón..., aunque me duelan los pies? ¿Qué parte les pone más nerviosos, el muslo o la pechuga? ¿El pantalón vaquero es anticristiano, cuando los mismos betelitas los llevan puestos mientras visitamos betel? ¿Qué tipo de ropa llevan puestos los betelitas, mientras nosotros visitamos esas instalaciones sagradas? La Biblia, como mucho, habla sobre vestimenta decente y modesta, ¿qué tiene que ver esto con las limitaciones que desea imponer la Watch Tower Money and Bank en el modo de vestir?

¿Está el Cuerpo Gobernante, entrometiéndose en la esfera privada de los testigos de Jehová, al legislar qué prendas concretas pueden vestir y qué prendas no son admisibles? ¿Es este un intento más, el enésimo, por controlar hasta los aspectos más personales del pardillo del testiguín ibérico y allende los mares? Si quieren controlar hasta lo que visto, ¿no querrán controlar --con más razón-- qué es lo que leo, lo que veo y lo que pienso?

¿Les preocupa más el exterior de las cosas..., que el interior? ¡Dime de lo que hablas y te diré qué es lo que deseas!

ACCIÓN PARA EL POST:

Dejar un comentario teocrático, pertinente y apropiado en el siguiente medio de comunicación:

http://www.cordobainformacion.com/info.php?codigo=15994

Johannes Wrobel, fundador de la Watchtower History Archives en Alemania..., ¡dimite!

German XJW

Johannes Wrobel







http://www.jwrobel.de/

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/170499/1/BIG-NEWS-Leader-of-German-Watchtower-History-Archives-Resignes-and-Leaves-Branch-Office

http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=6367&forum_id=1

Estimados compañeros de conventículo:

La noticia hoy nos llega desde el corazón de Europa, Alemania. Nuestro compañero GermanXJW, en el foro: www.jehovahs-witness.net ha informado a la hermandad mundial sobre un caso sonado de dimisión en el Betel de Alemania. Esto podría suponerle al Betel alemán, lo que le supuso al Governing Body Bank la expulsión de Raymond Frank. No conocemos la causa de la "dimisión", pero, sin lugar a dudas, esto tendrá consecuencias entre los publicadores watchtowerianos en aquél país. Éste hombre fue un icono para todos ellos, y una referencia mundial..., ¡estaremos al tanto de cualesquier informaciones que se puedan dar!

Por otra parte, nuestro camarada Iloowy, en el foro de los Fuentes: http://www.extj.com/foro ha dado la noticia en español..., ¡muchas gracias a ti, Iloowy por todos tus desvelos!

La noticia dice así:

"Johannes Wrobel, el fundador de la Watchtower History Archives en Alemania, responsable del vídeo Stand Firm-Video y sus correspondientes exposiciones, dimitió en noviembre de 2008, abandonando el Betel de Alemania. También, fue el responsable de muchas de las páginas web sobre "Los Testigos de Jehová y el III Reich", patrocinadas por la Watch Tower.

No tenemos más noticias al respecto, pero, ¡conocer los detalles podría ser un notición!

Él mantiene una página web: (http://www.jwrobel.de). Tiene colgado allí su currículum vitae, incluyendo su dimisión como Director del Watchtower History Archives en noviembre de 2008, finalizando su servicio para la Watch Tower después de 36 años trabajando para ella. De momento, ha vuelto a la vida privada, puede que para trabajar en proyectos de investigación privados. Concluye, agradeciendo a todos sus amigos y colegas el apoyo que ha recibido para los proyectos de investigación relacionados con los Estudiantes de la Biblia y Testigos de Jehová.

La noticia oficial dice lo siguiente:

'Johannes S. Wrobel, escritor e investigador sobre la historia de los testigos de Jehová en Alemania y la persecución de éstos durante los períodos nazis y comunistas. En abril de 1996, él fundó la Watchtower History Archive de los Testigos de Jehová, en Selters/Taunus (Alemania), dirigiéndola hasta noviembre de 2008. Actualmente él vive en la ciudad de Reutlingen. Ha dado conferencias en: Austria, Inglaterra, Alemania, Polonia, Rusia, Suecia, Israel y los EE.UU., aportando documentación a Hans Hesse (editorial), Persecución y Resistencia de los Testigos de Jehová Durante el Régimen Nazi 1933-1945 (Bremen, 2001), y en la editorial Gerhard Besier and Clemens Vollnhals, Repression und Selbstbehauptung: die Zeugen Jehovas unter der NS- und der SED-Diktatur (Berlin, 2003). Sus ensayos más recientes han sido publicados en la editorial Kirchliche Zeitgeschichte/Contemporary Church History (2003), y Der Ort des Terrors: Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager (vols 2 and 4, Munich, 2005 and 2006), and Religion, State & Society, en la revista The Keston Journal (no. 34, 2006)'.

Todo esto suena como a muy extraño".

Johanees Wrobel, estuvo trabajando en el Departamento de Redacción como uno de los escritores anónimos de la Sociedad Watchtower (publicando muchos artículos, tanto en La Atalaya como en la ¡Despertad!), por ejemplo, artículos sobre la Traducción del Nuevo Mundo, incluso la sección de La Atalaya: "Preguntas de los Lectores". Él era un betelita. Lo reconoce en su página web. Me lo encontré muchas veces (en Betel).

Aquí tenéis una traducción automática de Google de su autobiografía:

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=de&u=http://www.johanneswrobel.de/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.jwrobel.de%26hl%3Des%26sa%3DG

¿Qué diremos? ¡Que la verdad se va haciendo más y más clara como la luz del día! Estamos ansiosos de que Johannes Wrobel nos ilumine con la verdad de lo que ha visto y oído en sus 36 años de servicio como Betelita..., ¡a ver si escribe un libro y lo podemos leer!

¿Aparecerá su biografía en La Atalaya? O, ¿seguirá la Watch Tower con su política de hacer el vacío y no "dar ni agua"..., a los disidentes? ¡El futuro nos dará la respuesta!

El lazo se estrecha..., ¡la justicia "mundana" en acción!

Purplesofa

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/170098/1/Civil-Rights-Lawsuit-Hits-6-Oregon-Watchtower-Leaders

http://dockets.justia.com/docket/court-ordce/case_no-3:2008cv01401/case_id-91040/

Estimados camaradas que vivís de vuestro trabajo y vuestro sudor, no como el Governing Body Bank:

La redacción es un hervidero de noticias a las que no podemos dar salida..., entre los corresponsales nuestros y los de las principales agencias de noticias..., ¡no damos a basto! ¡Vamos a solicitar a Betel que nos dejen una oficina más espaciosa, desde la que podamos realizar nuestro trabajo gratuito y desinteresado! ¿Os hemos pedido alguna vez..., contribución monetaria alguna? ¿Os hemos solicitado que apoyéis económicamente esta obra de divulgación de la buena nueva? Los ultra apóstatas ibéricos y allende los mares no pedimos ni queremos vuestro dinero, ¿puede decir lo mismo el Cuerpo Gobernante? ¡Esta es la verdad, la purísima verdad! Si queréis demagogia a raudales, visitad otras páginas pro Watch Tower, como TJDefendidos y afines. ¡Aquí no nos casamos con nadie!

Hoy, como ayer, la noticia nos llega de los EE.UU., país donde se ha luchado y lucha por los derechos civiles por antonomasia. Un sistema judicial alerta contra la discriminación y violación de los derechos civiles. El chivatazo lo dio, nuestra compañera allí, Purplesofa, en el foro que indica el enlace de arriba (a quien le estamos muy agradecidos). La noticia de hoy, como la del anterior post, nos la traduce nuestro Topo Ajalvireño..., muchas gracias compañero por alternar tus dos empleos, un pié en la Central y el otro con la Resistencia, ¿se puede pedir más? La noticia dice así:

QUERELLA CONTRA SEIS ANCIANOS TESTIGOS DE JEHOVÁ POR VIOLACIÓN DEL DECRETO SOBRE LOS DERECHOS CIVILES

Después de que Fulanito me envió en enlace de justia.com, encontré más información en el archivo de la querella del 3 de diciembre de 2008 en un tribunal federal de Oregón.

En una querella federal, titulada: Cole versus Elder Body of Tualatin Kingdom Hall of Jehovah's Witness (Cole contra el Cuerpo de Ancianos del Salón del Reino de los Testigos de Jehová de Tualatin), número: 3:2008cv01401, Wilma Leah Cole demanda al Cuerpo de Ancianos del Salón del Reino de los Testigos de Jehová de Tualatin. Los ancianos de congregación acusados son: Tim Myers, Richard Hobbs, George Stanley, Mark Peterson, S. Scott y J. Bear. El juez que preside el tribunal es Paul Papak.

También demanda a los defendidos en los campos médico y odontológico Roy Dursife, Alexis Ly, John Smith, Hatch, así como al Tuality Community Hospital.

El juicio será con un jurado tal como lo ordena el Decreto sobre los Derechos Civiles 42:1983 que, (en esencia viene a reconocer): "cualquier ciudadano de los EE.UU. o persona dentro de su jurisdicción a la que se le haya privado de cualquier derecho, privilegio o inmunidad garantizados por la Contitución o las leyes, serán responsables (los causantes) del daño ocasionado ante la ley".

Ella argumenta que ha salido perjudicada o ha sufrido algún tipo de pérdida en su estancia hospitalaria (¿relacionado con la cuestión de la sangre?), puede que ella se sienta perjudicada como resultado de la opaeración a la que se sometió así como la asistencia post operatoria, tanto de enfermeras como doctores, incluyendo también al Cuerpo de Ancianos del Salón del Reino de los Testigos de Jehová de Tualatin que, de alguna manera, pudieran haber contribuido al daño, relacionándolos tal vez con recomenciones médicas erróneas o coacciones.

Mientras los Ancianos de Congregación puede solicitar inmunidad en vitud del Privilegio Eclesiástico que concede la Constitución, al ser parte de la jerarquía de una confesión religiosa, como lo es la Sociedad Watchtower o lo son los Testigos de Jehová, ¿pueden los abogados de los Ancianos decir, en virtud del Decreto sobre los Derechos Civiles de 1983 que los Ancianos no son responsables por lo que el Cuerpo de Ancianos haya podido hacer mientras actuaban como Cuerpo de Ancianos Local, o, se les puede demandar individualmente como Ancianos? O, ¿son ellos responsables ante las leyes del Estado, pero no ante las federales, o viceversa? Y si no son responsables ante las leyes federales, ¿siginifica esto también que no son responsables ante las leyes del Estado?

No exite ninguna evidencia de que la Watchtower Society Corporation haya sido también demandada, únicamente el Cuerpo de Ancianos local. Quizá la Watchtower aporte los abogados para que defiendan a los Ancianos, o tal vez no. Puede que opten por ayudar en este caso, pero no en futuros, dejando que sean los mismos Cuerpos de Ancianos los que se busquen sus propios abogados.

ESTO SUENA COMO SI UNA SERIE DE DEMANDAS PUDIERAN TENDER A COMPLICAR LA SITUACIÓN Y SENTAR UN PRECEDENTE.

El que desee más información, puede dirigirse a:

Oregon District Court use 740 The Mark O. Hatfield; United States Courthouse; 1000 Southwest Third Avenue; Portland, OR 97204-2802; Phone: 503-326-8008 Web Site: http://ord.uscourts.gov The Chambers phone number for the Honorable Paul Papak is 503 326-8270. The phone number of his Courtroom Deputy Gary Magnuson is 503 326-8055.

Nos falta conocer más detalles de este interesante caso..., ¡estaremos al tanto de las noticias que se den para poder ofrecerlas a toda la hermandad!