Documentación sobre el timo de la sangre en España

Estimados camaradas ninguneados por la Watch Tower:

LO TENEMOS TODO... TODO PARA TUS OJOS. Así es, gracias a la labor de nuestro infiltrado en las entrañas de la bestia... komando Ka 40 (monty.has.mole@gmail.com) Monty Mole, y tras una ardua labor y con gran riesgo personal, nos lo ha puesto en la mesa todo el alimento del "esclavo" que ha servido a su debido tiempo.

http://www.megaupload.com/es/?d=CO96IDWD
http://www.megaupload.com/es/?d=46EH9FYE

Estos dos enlaces de arriba, es donde está toda la documentación: Ministerios del Reino, Libro de los ancianos, Cartas con las instrucciones de la Sucursal española... etc., etc., etc. Para poder acceder al archivo, tenéis que introducir tres letras que os piden, después pulsar enter, esperar 46 segundos, y después descargar y abrir. ¿Quién dijo que en los últimos días el verdadero conocimiento sería abundante? Os aconsejamos que os saquéis unas copias impresas de toda la documentación y las tengáis en vuestros archivos personales.

Yo, para leerlo, he tenido que bajar un programa de leer archivos RAR http://www.winrar.es/descargas?PHPSESSID=33bce6ce6dfc28e01721d3471f5674a2/52

Que lo disfrutéis, y mientras lo leéis, pensad en lo mucho que ha arriesgado nuestro komando para que todos tengamos la documentación. Que no se quede en nuestros archivos personales... ¡démosle uso enviándo la documentación a las autoridades españolas!

Campaña para marzo: "Sangre sin sanciones en España"

http://picasaweb.google.com/johnhenry.kurtz/LosTestigosDeJehovYLaCuestiNDeLaSangre

Estimados camaradas invictos que estáis implicados en la lucha:

La campaña de este mes promete ser dura... muy dura. ¡Se acabó el ordeno y mando a la Watch Tower en España! ¡Vamos a darles en qué estar ocupados! ¡Aquí nada de desfogue... el desfogue con el Gobierno de España y sus diferentes estamentos! ¡Hagámos algo por cambiar y mejorar las cosas!

Podéis dirigiros al link que os he apuntado arriba, albumes Picasa, allí encontraréis las copias de la documentación que podemos adjuntar con el fin de dar a conocer las directrices de la Watch Tower a: los ancianos de congregación (pastores) y a los publicadores. También, el sistema de sanciones... como lo es la expulsión.

Por supuesto, también otras direcciones pueden ser útiles a la hora de dar a conocer nuestra postura... cuantas más instituciones sepan del modus operandi de la Watch Tower con respecto a las sanciones a los que voluntariamente acepten sangre... mejor.

¿Qué pretendemos? Pues que el asunto sea "de verdad" a conciencia... sin sanciones como la expulsión... porque voluntariamente acepto una transfusión de sangre. Pretendemos que sea como en Bulgaria... sin sanciones por parte de la Watch Tower. Ellos dicen en las reuniones de congregación que este asunto es "una decisión de conciencia, personal", en el que nada tiene que ver ni "la religión" ni "los testigos de Jehová"... ¡pues que sea efectivamente así! ¡No queremos más falsedades ni medias verdades para lavar la imágen de la Watch Tower frente a la opinión pública! ¡Nosotros arriesgamos nuestras vidas... y ellos, su patrimonio económico a salvo!


http://www.geocities.com/tjqaa/s77_s79.html
Los Testigos de Jehová
Lo que no debe incluirse en los formularios de expulsión

--------------------------------------------------------------------------------


Durante la Escuela del Ministerio del Reino que se llevaron a cabo durante los meses de Noviembre y Diciembre de 1994, se les entregó a ancianos de los Estados Unidos y de todas partes del mundo información que iba a ser incluida en sus ejemplares del libro “PRESTEN ATENCIÓN A SÍ MISMOS Y A TODO EL REBAÑO”. Esta información se relacionaba con los formularios S-77-S y S-79-S, los que eran utilizados por parte de los Comités judiciales para informar las expulsiones ocurridas, a la Oficina Central en Brooklyn o a sus respectivas sucursales. La información que a continuación se transcribe fué leída a los ancianos dos veces para que la transcribieran palabra por palabra en sus propios ejemplares de los libros:


Seis expresiones que no deben usarse en los formularios S-77-S y S-79-S
1. Nada que haga alusión o nombre alguno de los abogados de la Sociedad.

2. Ninguna mención del Departamento Legal.

3. Ningún comentario referente a directrices de la Sociedad.

4. Ningún comentario que mencione a personas diferentes a las que integraron el Comité mismo que hubiesen influenciado la decisión alcanzada.

5. Cualquier comentario que pudiese sugerir a alguien con ojo crítico que el Comité no llegó a la decisión por sí mismo, sino que en cambio, fue influenciado por una parte exterior.

6. Cualquier comentario que indique que los ancianos no manejaron el caso correctamente o que cometieron un error durante el proceso del Comité Judicial.



--------------------------------------------------------------------------------


Ahora, analizaremos cada uno de los puntos en cuestión y efectuaremos algunos comentarios sobre ellos.


1. Nada que haga alusión o nombre alguno de los abogados de la Sociedad.
2. Ninguna mención del Departamento Legal.

Los dos primeros puntos están relacionados estrechamente, así que los analizaremos conjuntamente. Normalmente el Departamento Legal de la Sociedad sería consultado bajo circunstancias poco usuales. No existiría generalmente una inclinación del comité judicial a mencionar ni al Departamento Legal de la Sociedad ni a sus abogados con relación a los formularios S-77-S o S-79-S a menos que se les haya consultado el caso. Si el Departamento Legal ha sido consultado, este ha tenido efecto en la conducción y posible resultado de la audiencia judicial. Si ese es el caso, ¿por qué le dice la Sociedad a los ancianos miembros del Comité Judicial que no los mencione si ha consultado con ellos el tema?


3. Ningún comentario referente a directrices de la Sociedad.
¿Por qué no deben mencionar los ancianos estas directrices o instrucciones dadas por la Sociedad, si el procedimiento judicial también se efectúa con base en las directrices que previamente ha dado la Sociedad?

Por favor, visite la página "PRESTEN ATENCIÓN A SÍ MISMOS Y A TODO EL REBAÑO" y analice las Unidades 5a, 5b y 5c para ver precisamente cómo la Sociedad Watchtower dirige a los ancianos para conducir asuntos judiciales. Habiendo servido como ancianos por muchos años podemos dar testimonio de la exactitud de la información presentada allí.

Esta instrucción que busca evitar mencionar a la Sociedad o sus directrices, presumiblemente incluye el evitar cualquier referencia, lo que nos lleva a preguntarnos ¿por qué la Sociedad no desea que los Comités Judiciales mencionen las directrices que reciben de la Sociedad?


4. Ningún comentario que mencione a personas diferentes a las que integraron el Comité mismo que hubiese influenciado la decisión alcanzada.
Note por favor que esta directriz no dice que los Comités no deben ser influenciados por personas ajenas cuando tratan de llegar a una decisión. Se les instruye a los ancianos simplemente a no mencionar si ha existido tal influencia. Creeríamos que las fuentes mas indicadas para ejercer influencia externa serían los ancianos que no participaron en el Comité pero que podrían estar relacionados con el, o que podrían ser amigos cercanos del acusado, o del Superintendente de Circuito o de Distrito.

Esto deja el camino libre para que los Superintendentes de Circuito o Distrito, quienes son nombrados directamente por la Sociedad y por consiguiente son sus representantes, ejerzan influencia en la situación judicial y nunca sean llamados a responder por ello. En este punto se deja a los ancianos locales la responsabilidad total por sus decisiones, y sin ningún tipo de apoyo por parte de la Sucursal o sus representantes, que curiosamente se reservan el derecho de influenciar la decisión de los Comités, pero mantienen una exención de responsabilidad total, pues los ancianos como personas naturales deberán responder solos sin apoyo de la Sociedad.

¿Por qué la Sociedad no advierte a los ancianos para no permitir ningún tipo de influencia externa, ajena al Comité en lugar de instruirlos en cuánto a que no reporten tal influencia?


5. Cualquier comentario que pudiese sugerir a alguien con ojo crítico que el Comité no llegó a la decisión por sí mismo, sino que en cambio, fue influenciado por una parte exterior.
¿Quién con "ojo crítico" tendría acceso a estos formularios? Ellos son para uso interno únicamente. Hasta los ancianos locales que no participaron en el Comité no deben mirarlos. Una posibilidad sería la de que un amigo dentro de la congregación obtuviese acceso a ellos y exigiera al comité rendir cuentas por aceptar una influencia externa. Otra posibilidad es que la Sociedad se preocupe porque estos formularios lleguen a otras manos o sean sustraídos.

Nuevamente no se les advierte a los miembros de los comités judiciales para evitar cualquier influencia ajena, sino sobre que no deben reportarla en caso de que ocurra.


6. Cualquier comentario que indique que los ancianos no manejaron el caso correctamente o que cometieron un error durante el proceso del Comité Judicial.
¿Es este un problema? ¿Acaso la Sociedad recibe el formato que diga: "Nosotros expulsamos esta persona a pesar del hecho de que manejamos inadecuadamente el caso?"

Por supuesto, ¿por qué el cuerpo de ancianos nombraría en tal calidad a un hermano, o a un Comité Judicial, que admitiera en los formatos que se envían a Brooklyn , que el caso judicial ha sido tratado erróneamente?



--------------------------------------------------------------------------------



Algunas Observaciones
Parece ser que las preocupaciones legales ocupan hoy una alta prioridad para la Sociedad Watchtower, a pesar del hecho de que no existe una demanda que haya prosperado con éxito sobre el tema de la expulsión desde la presentada en 1940 por Olin Moyle. De los seis puntos mencionados así como de otras indicaciones se desprende que la Sociedad está tratando de establecer alguna barrera entre los Comités locales y ella misma. Esto mantendría cualquier acción legal en un nivel local, en donde no se podrían alcanzar las finanzas de Brooklyn.

Muchos salones del Reino son financiados por la Sociedad (con intereses), y ella aparece como propietaria, lo que significa que si ocurre alguna demanda o reclamación legal, los ancianos tendrían que responder con su propio patrimonio, pues el Salón del Reino, le pertenece a un tercero (la Sociedad), que no tiene por qué responder por las acciones de los ancianos locales. De esta manera, desde la perspectiva legal, la Sociedad tiene bien protegida sus inversiones en activos, pues en el caso de cualquier empresa del mundo estos activos responden por los eventuales errores de sus administradores. Sin embargo, la Sociedad a través de estos puntos explica como no responderá ni apoyará a ningún cuerpo de ancianos que erróneamente hubiera efectuado una expulsión.

Además se ha comentado que en algunos países de Latinoamérica la Sociedad ha dado instrucciones claras a los miembros de las congregaciones para que en casos de que surjan problemas legales relacionados en especial con el tema del servicio militar y del rechazo a las transfusiones de sangre no se involucre para nada a la Sociedad, y que la defensa se base en motivos de conciencia sin mencionar expresamente que se es Testigo de Jehová.

Parece ser que la Sociedad quiere ambas cosas. Por un lado, quieren controlar todo aspecto de operación de la congregación, y por el otro, si ocurre alguna dificultad legal, ellos esperan que la congregación local la enfrente.






*** Rbi8 Marcos 14:66-72 ***
"Ahora bien, mientras Pedro estaba abajo en el patio, vino una de las sirvientas del sumo sacerdote, y, viendo a Pedro que se calentaba, lo miró directamente y dijo: "Tú, también, estabas con el Nazareno, este Jesús". Pero él lo negó, diciendo: "Ni lo conozco, ni entiendo lo que dices", y salió fuera al vestíbulo. Allí la sirvienta, al verlo, comenzó de nuevo a decir a los que estaban de pie por allí: "Este es uno de ellos". De nuevo lo negaba. Y otra vez, después de poco, los que estaban de pie por allí se pusieron a decir a Pedro: "Ciertamente eres uno de ellos, porque, de hecho, eres galileo". Pero él comenzó a maldecir y a jurar: "No conozco a este hombre de quien hablan". E inmediatamente cantó un gallo por segunda vez; y Pedro recordó el dicho que Jesús le había hablado: "Antes que un gallo cante dos veces, me repudiarás tres veces". Y, abatido, rompió a llorar."





Primera página






--------------------------------------------------------------------------------
This page hosted by Get your own Free Home Page




Son ellos... los que transmiten las instrucciones de lo que podemos y lo que no podemos aceptar en cuanto a la sangre... ¡que no digan que es una asunto nuestro... porque a mí nadie me ha pedido ni preguntado mi opinión!

Sola Scriptura

Estimados camaradas que vivís en la tinieblas informativas de la Watch Tower:

Siguiendo las directrices del "esclavo", en mi estudio personal de la Biblia --y sin que sirva de precedente--, encontré en versículo que me impactó... ¿que qué texto pudiera llamar la atención de un insurrecto como un servidor? ¿Será todo reevindicación en este blog hiperapóstata ibérico? ¿No habrá nunca lugar para la reflexión? ¡Pues os contestaré! La respuesta es: Siempre que sea para revelar la verdad... para destapar lo ocultado por la Watch Tower... ¡ahí estará un komando Ka al servicio de los testiguines ibéricos!

El texto es el de Santiago 2: 1, que dice en la TNM: "Pues si entra en una reunión de ustedes un varón con anillos...". Las versiones interlineales utilizan la expresión literal "SINAGOGA" para "una reunión". 2 ἐὰν γὰρ εἰσέλθῃ εἰς τὴν συναγωγὴν ὑμῶν ἀνὴρ ¿Qué importancia tiene que los traductores de la traducción del Nuevo Mundo no utilicen en este caso la palabra española "sinagoga"... como en los otros casos? ¿Por qué prefieren cambiar el nombre sinagoga... por el de reunión en este caso? ¿Pretendían ocultar algo al lector?

Según la Tabla de los Libros de la Biblia, que aparece en al Traducción del Nuevo Mundo, se fecha la escritura de la Carta de Santiago antes del 62 E.C., mientras que la Carta a los Hebreos la situa cerca del 61 E.C. Por lo tanto, la escritura coincidió en el tiempo con la Carta a los Hebreos, donde la Watch Tower nos repite hasta la saciedad... ¡y más allá!, aquello de Hebreos 10:25, que dice parcialmente: "sin abandonar el reunirnos como algunos tienen por costumbre".

Por supuesto, desconocemos la cantidad de veces que se reunian oficialmente los cristianos semanalmante --seguro que no eran cinco veces como nos exige la WT--. Lo más lógico era que siguieran la costumbre de reunirse el día de descanso judío --que correspondería al domingo en nuestros tiempos y latitudes--, el sábado. El resto de la semana, deberían haberse ocupado de sus empleos, tareas etc. Cuando Santiago menciona (2:1) que los cristianos se reunían en la SINAGOGA... ¿podría servirnos de referencia para determinar la frecuencia de las reuniones cristianas de aquellos días... y por eso se oculta en la TNM para que el testiguín ibérico no le dé por pensar y cuestionarse el asunto del extenuante programa de reuniones de enseñanza de recaudación de dinero por literatura?

¿Qué pasaría si los TJ se reunieran una vez a la semana... en lugar de cinco? ¿No tendrían más tiempo para atender a sus familias los padres... para pasar más tiempo libre con sus hijos? ¿No podrían pasar más tiempo en el parque los niños? Los nietos, ¿no podrían pasar más tiempo visitando a los abuelos? ¿Los estudiantes no tendrían más tiempo para preparse las tareas escolares y obtendrían mejores notas? ¿No sufrirían de menos estrés las amas de casa y podrían atender sus asuntos con más serenidad? ¿No dispondrían todos ellos, todos nosotros, de más tiempo para descansar del extenuante ajetreo laboral? ¿No dispondríamos de más tiempo para reflexionar calmadamente? ¿Porqué no nos permiten ni un segundo de tranquilidad mental con todo su programa de reuniones y preparación de reuniones... predicación, estudio de familia, estudio personal, preparación de asignaciones, día especial de asamblea, asamblea de circuito, asamblea de distrito, visita del superintendente de circuito, lectura del texto diario, amén del anuario, las revistas y demás publicaciones con las que nos bombardean hasta asfixiarnos mental y psicológicamente?

Esto me huele a lavado de cerebro... el no permitir ni un respiro. ¿Qué produce este estrés permanente en el testiguín ibérico? ¿Es patológico este estrés permanente? ¿Como afecta a toda la familia cristiana... llevada al huerto?

Explica una obra de enseñanza médica sobre el estrés: "Aunque un cierto estrés puede dar resultados beneficiosos, el estrés excesivo y prolongado suele traducirse en consecuencias desastrosas para la salud y la calidad de vida de muchas personas". ¿Estará provocándonos la Watch Tower con todas las tareas estresantes que nos impone... "consecuencias desastrosas para nuestras salud y calidad de vida"?

La obra continúa diciendo: "Las personas que sufren un grave estrés suelen estar abrumadas por la tensión, la cólera, el temor y la frustración. Como consecuencia de ello suben los niveles de adrenalina, aumenta la presión arterial y la frecuencia cardíaca y se altera el tipo de respiración... al cabo del tiempo sufren una serie de enfermedades relacionadas con el estrés... Muchas veces se produce una disminución en la eficacia de los hábitos de estudio o la capacidad de resolver los problemas relacionados con el trabajo, aumenta la sensibilidad a las infecciones y es frecuente quejarse de dolores de estómago, palpitaciones cardíacas, fatiga y dolores musculares. Los trastornos del sueño y la depresión son compañeros frecuentes del estrés, y los individuos afectados por el suelen tener dificultades para conservar el trabajo". ¿Estará toda la actividad de la Watch Tower... estresándonos a los testiguines ibéricos... y repercutiendo en nuestra salud?

Sigue así: "El estrés es un fenómeno intangible. No puede ser visto, oído, gustado, olido, tocado ni medido directamente. Así pues, ¿cómo sabemos que existe? Podemos deducir su existencia cuando se producen ciertas respuestas visibles, tangibles y mesurables, como: hipertrofia de las suprarrenales, atrofia de los órganos linfáticos y úlceras gastrointestinales sangrantes. Fatiga crónica y la disminución de la fuerza física... llevado a las últimas consecuencias... la muerte.

Curioso es que, antiguamente, los chinos, cuando sospechaban que una persona mentía, le hacían masticar polvo de arroz y luego escupirlo. Parece ser que sabían que mentir pone "nerviosa" a las personas y que el nerviosismo les deja la boca seca. Nosostros, los modernos, también conocemos estos hechos pero los describimos con un lenguaje más técnico. Podríamos decir que mentir provoca estrés psicológico y que éste provoca de lagún modo la respuesta de estrés fisiológico que se traduce en menor salivación".

Por todo esto, apreciados camaradas, no os dejéis seducir por los cantos de sirena de la Watch Tower... "estar muy ocupados en la obra del Señor"... que no es otra cosa que ofrecer/vender publicaciones con el fin de recaudar fondos económicos con el fin de adquirir bienes terrenales en la forma de propiedades inmobiliarias puestas a su nombre ante notario... ¡que es como hay que hacer las cosas... por si un día hay que salir corriendo del Reino de España!

No os dejéis que os estresen... hay que ir a las reuniones el domigo... ¡como mucho! Y, el que quiera ir a predicar/vender... una vez al mes y una sola hora --en esa hora podéis ir a almorzar con un testiguín que sea un buen colega y luego, os apuntáis dos--. No se os ocurra colocar ni una sola revista... las devolvéis al Salón del Reino otra vez... ¡hasta que lleguen al techo y no sepan qué hacer con ellas! Del dinero... ni un euro en la caja... hasta que pongan los Salones del Reino a nombre de los publicadores.

Y no seáis como los de Circuito, que de tanto mentir, se les queda la boca seca... ¡vosotros siempre la verdad... aunque duela!

Recordad: !Luchad por la verdad y lo correcto!

¡A por ellos... oé... a por ellos... oé...!

Ahi te envio este documento listo para ser colgado en tu blog. Eclesiastés 11
1 Lanza tu pan sobre el agua;
después de algún tiempo volverás a encontrarlo.
4 Quien vigila al viento, no siembra;
quien contempla las nubes, no cosecha.
6 Siembra tu semilla en la mañana, y no te des reposo por la tarde, pues nunca sabes cuál siembra saldrá mejor, si ésta o aquélla, o si ambas serán igual de buenas.


Como dijo el sabio hay que lanzar el pan sobre las aguas sin dejar descansar la mano. A su debido tiempo, llega el fruto del trabajo. Las distintas campañas de denuncia a la WT estan empezando a dar fruto. Hay va la carta del congreso. Hay que dar aire y publicidad al abuso e hipocresia de los mangantes del santo pedir.

En este caso nos alegra que el sistema judicial de los TJ empiece a ser investigado por inmoral y abusivo.

Estimados camaradas que padecemos lo insufrible a causa de la Watch Tower:

Las palabras de arriba, así como la carta, se la debemos a nuestro kamarada Ka 001 (Torrelondon.es@gmail.com). Sí, nuestras quejas por el sistema judicial de la WT y su archivos con los datos personales de los expulsados, sin el consentimiento de éstos, ha llegado al Congreso de los Diputados del Reino de España... ¿fuerte, no?

Pero así están las cosas, lo dijimos desde que empezamos en este blog como la (PRDLTJI) Plataforma Reivindicativa Por los Derechos Legales de los Testigos de Jehová Ibéricos.

Documento de Voluntades Anticipadas

:

Apreciados camaradas en la diáspora:

En la reunión que mantuvimos ayer el Komité de Komandos Ajalvireños, se llegó al acuerdo de que, como el mes de marzo tiene cinco fines de semana, en vez de hacer el precursorado auxiliar... y recaudar dinero para las arcas de la Watch Tower, vamos a participar en una nueva campaña... sobre la sangre. Por gentileza de nuestro camarada komando Ka 40 (Monty Mole)... en la clandestinidad,tenemos acceso a estas oportunas instrucciones.

"¡QUEREMOS EL MISMO TRATO QUE EN BULGARIA... SANGRE SIN SANCIONES!" (¿Qué te parece Aníbal Barca... eso de los mismos derechos que en Bulgaria? O sea, que: "en Bulgaria sólo se ha llegado a un acuerdo de que no habrá sanciones a quien quiera ponerse sangre". Y... ¿lo dices así... con esa naturalidad? ¿Qué pasa... que es la posición de la Watch Tower en todo el mundo? ¿También en España podemos ponernos sangre... sin sanciones por parte de la Asociación de los testigos de Jehová... sin tener que arrepentirnos ante un Comité Judicial?) ¡Tantos años leyendo las Escrituras... tantos años traduciendo fielmente los puntos, las comas y la diéresis de los textos... para acabar mintiendo! ¿Renuncias a tu dignidad personal... por la Watch Tower? Dios nunca te ha pedido que renuncies a tu honor.

¿Es legítimo mentir por salvaguardar el patrimonio de la Watch Tower? ¿Hay algún límite que no tenemos que traspasar... aunque nos lo pida la Watch Tower? ¿Estamos sosteniendo un media verdad... engañando, a propios y a extraños por los intereses de esta Empresa religosa/inmobiliaria?

Cuando alguien lee las instrucciones reproducidas arriba, ¿puede llegar a la conclusión que la decisión que toman TODOS los testigos de Jehová en España... es una decisión personal... en la que la Asociación de los testigos de Jehová no tiene ninguna influencia?

¿Sanciona la Asociación de los testigos de Jehová al publicador que libre y voluntariamente decide aceptar el tratamiento médico de una transfusión de sangre... en España? ¿Puede un testigo de Jehová aceptar una transfusión de sangre... sin necesidad de arrepentirse ante un Comité Judial en la congregación y sin que le sancionen con la EXPULSIÓN?

Tendremos un mes movidito... vamos a escribir a muchos estamentos... aportando fotocopias de documentos e instrucciones procedentes de la Watch Tower... Y QUE EL ESTADO DE DERECHO DECIDA.

Los testigos de Jehová y la cuestión de la sangre

Estimados camaradas y compañeros en nuestro particular via crucix por la Watch Tower:

Esta semana se trató en la Reunión de Servicio, como cada año, el asunto: complejo, enredado, enrevesado, embrollado, enmarañado y... engorroso. Se enfatizó la imperiosa necesidad de dejar claro dos asuntos principalmente: NO IDENTIFICARNOS COMO TESTIGOS DE JEHOVÁ (¿qué... ahora nos vamos a identificar como mormones? Entonces, ahora, ¿qué somos estos locos fanáticos religiosos que no aceptan tratamientos con según qué componentes sanguíneos?) y NUNCA DECIR: "Mi religión no me lo permite". El discursante, tuvo la desfachatez de requeenfatizar: "¡Tu religión no te prohibe nada... es una decisión personal y particular tuya...", yo añadiría: "Casualmente tuya... y la de la totalidad de los 6.000.000 millones de testigos de Jehová en todo el mundo"... Curioso, ¿no?

También, se volvió a incidir en el tema de cuál debe ser la posición del Cuerpo de Ancianos de la congregación ante este tema... ¡incómodo también para la Watch Tower! Antes, el aceptar una transfusión sanguínea... equivalía a sacarte la tarjeta roja de expulsión directa en la congregación... sin ninguna consideración a posibles atenuantes: como la presión del momento en que tu vida corre peligro, los médicos presionando por el interés en nuestra salud. Ahora, siguiendo las directrices de los brooklynianos del Governing Body... "si un hermano se pone sangre... pero, lo ha hecho a causa de la presión del momento... no hay que expulsarle... hay que ser misericordiosos y comprensibles con él". Esto supone un pacto de silencio sobre el tema, un acuerdo tácito para que el testigo de Jehová que lo desee se ponga sangre y NO TENGA QUE SER EXPULSADO DE LA CONGREGACIÓN... sólo tiene que reconocer --si lo confiesa... porque nadie le va a preguntar en la congregación-- que se la ha puesto bajo la presión del momento (incluso se le ayuda con la terminología que debe usar ante los ancianos: "la presión del momento", "la presión de los médicos en ese momento"). ¿Qué os parece? ¿No es este el camino a: "Donde dije digo, digo Diego"? ¿Qué pasa... le incomoda socialmente a la Watch Tower el tener que expulsar a alguien por aceptar el tratamiento médico de la transfusión de sangre, porque esto podría suponer el reconocimiento tácito de que este asunto no es de decisión personal, sino que exite la presión y la amenaza de expulsión de la congregación por parte de la Watch Tower a aquellos que se atrevan a ponerse una transfusión de sangre por su cuenta?

Por otro lado, el desglose de la sangre en sus diferentes componentes, "este componente te lo puedes poner, este otro no... aquel otro también te lo puedes poner, pero el otro no... este también te lo puedes poner, pero aquel otro no". ¿Es esto lógico? ¿Qué textos bíblicos indican que podemos ponernos unos componentes sanguíneos y otros componentes no? Los componentes sanguíneos que están permitidos para los testigos de Jehová, ya que se obtienen también de sangre humana que han donada otros, ¿podrían transmitirnos enfermedades: como el sida, por ejemplo... y las otras muchas enfermedades que tanto mencionamos, sin conocer, en la defensa de nuestra postura? ¿Se lo habéis dicho a los hermanos... que esos componentes aceptables y que son a conciencia... transmiten las mismas enfermedades que la sangre completa? ¿No? ¿Y porqué no? ¿Por qué no decimos la verdad completa... otra vez? ¿No estáis jugando con la vida de los testiguines ibéricos? ¿Os calláis... como zorros?

Pero no os preocupéis, el mes próximo tenemos una nueva campaña contra el incompresible e irracional tema de la sangre y la directrices y la presión con la amenaza de expulsión que promociona la Watch Tower en España.

Recuerdo que, en una ocasión, escribí a varios rabinos sobre el tema de la sangre, y les preguntaba cómo interpretaban ellos los textos bíblicos de Levítico con relacióna las transfusiones de sangre que se realizan en la actualidad.

Recibí varias respuestas interesantes que en nada coincidían con las exposiciones de la Watch Tower --a pesar de que se consideran ortodoxos y guardianes de la pureza a la hora de aplicar las Escrituras Hebreoarameas--. Ellos son más escrupulosos que los testigos de Jehová a la hora de comer sangre, intentan por todos los medios eliminar la sangre de la carne, no se conforman con que el animal halla sido desangrado simplemente, algunos sumergen la carne en una solución para poder extraer toda la sangre posible. Aun así, tienen claro que esta prohibición no tiene nada que ver con las transfusiones de sangre. Un rabino en cuestión, exponía que la intención de Dios al elaborar las leyes no era que éstas prevaleciesen sobre la posibilidad de salvar una vida en un momento dado... era más importante la vida que la ley.

Esto concuerda con lo que hacía y decía Jesús, que vez tras vez violó leyes cuando esto beneficiaba la salud o a alguna persona. Un ejemplo ilustra el principio, en Mateo 12:1-14 encontramos los relatos de cómo en sábado sus discípulos arrancan espigas y el mismo Jesús cura a un hombre que tenía la mano seca. Entonces, Jesús, replica a unos hipócritas fariseos aquello de: "cuando David sintió hambre y sus hombres también... entró en la Casa de Dios y comieron los panes de la Presencia","misericordia quiero y no sacrificio", "Porque el Hijo del hombre es señor del sábado", "¿Quién de vosotros que tenga una sola oveja, si ésta cae en un hoyo el sábado, no la agarra la saca? ¡Pues cuanto más vale un hombre que una oveja!".

La Biblia de Jerusalén, en la nota al pie de página, comenta sobre estos textos: "Jesús afirma que ni siquiera una institución divina como la del descanso sabático tiene un valor absoluto, que debe subordinarse a la necesidad o a la caridad...".

En el relato paralelo de Marcos 2:27, Jesús añade: "El sábado ha sido instituido para el hombre y no el hombre para el sábado".

Estos ejemplos bíblicos, concuerdan del todo con lo que me dijo el rabino --¡curioso no... un rabino no acepta la autoridad de Jesús-- "hacer el bien (como salvar una vida humana) está por encima de las leyes. Dios, no se proponía que por obedecer una ley... dejásemos de salvar una vida. Las leyes tienen un valor que no es supremo".

Por supuesto, hay más argumentos para desmentir la interpretación --tan particular-- que del tema de la sangre hace el Cuerpo Gobernante. Yo aporto mi granito de arena. ¡Si no pensasen que ellos (los 10 ó 12 miembros del Governing Body) son los únicos que tienen comunicación directa con Dios... podrían ser más humildes y aceptar, a veces, que otros pueden tener razón en algún tema! ¡Un poco de humildad que tantísimo recomiendan a otros... ellos también la nacesitan!

Como comentaba Pablo en 1ªCorintios 4:6-8, "...No vayas más allá de las cosas que están escritas, a fin de que no se hinchen ustedes individualmente a favor de uno y en contra de otro. Pues, ¿quién hace que tú difieras de otro? En realidad, ¿qué tienes tú que no hayas recibido? Entonces, si verdaderamente lo recibiste, ¿por qué te jactas como si no lo hubieras recibido? Ustedes ya están hartos, ¿verdad? Han empezado a reinar sin nosotros, ¿verdad?".

Mientras... los muertos pueden esperar... como los niños de la portada de ¡Despertad! de arriba. Pueden esperar porque poco a poco esto va perdiendo la fuerza... como una botella de cava una vez abierta. Pueden esperar ese haz de luz celestial que caía en Brooklyn... y que ahora irá cayendo en Patterson. ¡Estamos en manos de unos descerebrados sin ningún tipo de formación, procedentes todos de una ambiente religioso extremista de la zona del Cinturón de la Biblia en los EE.UU.! ¡De las diferentes sectas adventistas... con sus múltiples fechas sobre la venida del fin del mundo y otros cacaos mentales similares! ¡Alejaos de ellos como de la peste!

Betel... ¡os crecen los enanos!

¡Buenos días, Ajalvir!

Estimados camaradas ninguneados y vapuleados by Watch Tower:

La vieja Europa resiste... no se rinde... ¡así somos, aunque monárquicos! ¿Que tenemos mucho orgullo? Lo sabemos... ¿y qué? ¡Para eso tenemos siglos de historia que nos sobran! ¿Que somos muy obstinados? También... ¡y todavía no nos conocéis bien! ¿Que os va costar mucha pasta todo lo que se os viene encima? ¡Así es la vida cuando se predica que "a César lo que es de César"... pero no para mi! Como el Capitán Araña: "embarca a todos y se queda en tierra".

¿Qué os parece la misiva que nuestro komando Ka Torrelondon.es@gmail.com nos proporciona? ¿Que os damos la comida de hoy? ¡Tantas comidas nos habéis dado vosotros a nosotros... y tantas habéis quitado a las abuelas de la boca! ¿Que cómo explicáis a los de Brooklyn que la cosa ha llegado a la Corte Europea de Derechos Humanos... que el asunto es demasiado grande para vosotros y se os ha ido de las manos? ¡Eso, eso... a ver qué explicación les dais! Así pasa cuando se juega a legislar en la sombra, cuando se juega a ser Dios... a dictar normas indiscriminadamente paralelas a las del Estado Español y ajenas a las de este. ¿Qué os creéis... que sois un Estado dentro de otro Estado como lo es el Reino de España? ¿Creéis que tenéis vuestros propios fueros... vuestras propias leyes... que podéis pasar por encima de las del país en el que vivís y recaudais los fondos? ¡Pues va a ser que no!

Esta carta es el resultado de nuestra primera campaña, en el mes de enero. ¿Que estás tan aturdido por la noticia que ya no te acuerdas en qué consistía nuestra primera campaña de predicación a las "Autoridades Superiores"? No te preocupes... en la pasta no, pero, en eso sí somos generosos con vosotros... amablemente os la recordamos. CAMPAÑA CONTRA EL ARCHIVO DE DATOS PERSONALES Y EL TRATO A LOS EXPULSADOS POR PARTE DE LA ASOCIACIÓN DE LOS TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVÁ, que tuvo lugar en el mes de enero y que sigue su curso también ante otras instancias. ¿Que somos muy vindicativos? ¡Sólo queremos que se cumplan las leyes del Estado Español en lo que a estos asuntos se refiere! En cuanto a las creencias... podéis creer en lo que queráis, incluso, podéis repetir el fiasco de Pepe Botella (J.F. Rutherford): "¡Millones que ahora viven... nunca morirán!", lo que pasa es que a Pepe se le olvidó añadir la coletilla: "¡como yo... embalsamado en whisky de calidad!". Ahora, la inmensa mayoría de los testiguines ibéricos no se acuerdan de aquella patraña y podéis repertirla de nuevo con el fin de incentivar a la gente a que predique más, para ganarse el paraíso, y para que recauden más dinero que vosotros sabréis bien en qué invertir. Las creencias son de libre elección... la legalidad no.

Crítica y autocrítica

Estimados camaradas desahuciados por la Watch Tower:

Decía Mao Tsetung, el 24 de abril de 1945:

"Practicar a conciencia la autocrítica es otro rasgo que distingue a nuestro partido de los demás partidos políticos. Hemos dicho que la habitación se debe limpiar regularmente, porque de otra manera se amontonará el polvo,y que tenemos que lavarnos la cara regularmente, porque de otra manera se nos cubrirá la mugre. La mente de nuestros camaradas y el trabajo de nuestro partido pueden cubrirse de polvo y deben ser limpiados y lavados. 'El agua corriente no se corrompe y a los goznes de de la puerta no los carcomen los gusanos'. Este proverbio expresa cómo el movimiento constante impide el ataque de los microbios y otros organismos. Revisar regularmente nuestro trabajo, no temer a la crítica ni a la autocrítica y aplicar aquellas máximas populares chinas tan buenas como 'di todo lo que sepas y dilo sin reservas', 'no culpes al que hable, antes bien, toma sus palabras como una advertencia','corrige tus errores, si los has cometido, y guárdate de ellos si no has cometido ninguno': he aquí la única forma eficaz de evitar que el polvo y los microbios pólíticos infecten la mente de nuestros camaradas y el cuerpo de nuestro partido".

Es sano esto de la autocrítica y la crítica... nos ayuda a percatarnos de nuestros errores y nos ofrece la posibilidad de corregirlos. Muy frecuentemente, se nos dice en las reuniones de congregación que debemos acatar el consejo sin rechistar... ¡claro!, se refieren al consejo que viene de arriba (el superior espiritual) a bajo (el subordinado espiritual de turno). Parece ser que la imperfección es cosa de los de abajo, por este motivo necesitan tantas veces ese consejo correctivo. Los de arriba... ellos no necesitan consejo... son más listos... son más guapos... visten mejor o más caro y, si nos referimos a los que están arriba... muy arriba... en Brooklyn ¿por ejemplo? El Cuerpo Gobernante, ellos... a pesar de ser tan imperfectos como el resto de los mortales... nunca necesitan consejos ni sugerencias de parte de los publicadores incautos, ¡vamos! decíame en una ocasión un hermano... "estas personas son tan excelentes... que tienes que admitir que son imperfectas porque lo dice la Biblia". ¡Y se quedó tan pancho! Vamos que, el sacrificio de rescate... por ellos no hubiera hecho falta. La vida eterna no sería un don gratuito...es lo justo y merecido... se lo han ganado a pulso. ¡Vamos, un disparate!

¡Humildad, señores que estáis arriba! ¡Bajad a al Tierra, de vez en cuando --no siempre-- y tendréis una perspectiva diferente y más completa de las cosas! ¡Preguntad, sin temor, en qué podéis mejorar... también lo necesitáis! ¡No tengáis miedo de bajar a la Tierra y mezclaros con el humus... reconociendo que vosotros también tenéis vuestras miserias! ¡Abandonad esa imágen del que está por encima del bien y del mal... del impoluto! ¡Rasgaos las vestiduras y mostradnos que también que sois humanos... como nosotros! ¡Bajad del pedestal y comportaos con naturalidad... como realmente sois! ¡No tengáis miedo de haceos como nosotros... de poneos a nuestro nivel... eso no os resta dignidad... muy al contrario! ¡Aplicaos vuestro propio consejo y también el bíblico... "el que considere que esté en pie... cuídese de no caer"!

Pero a vosotros que estáis allí, en lo alto, en la cima de la montaña... excusadme si de momento no os puedo llamar camaradas.

El texto y su contexto

Estimados camaradas en la Península Ibérica y allende los mares:

Por años, hemos leído una y otra vez, en artículos de la Watch Tower esta famosa cita de Tertuliano, como apoyo al sistema de contribuciones en la congregación: "Y si en el arca se pone algún dinero, no es el tributo del honor, ni el precio con que la dignidad cristiana se compre o se redima,sino voluntarios donativos de los congregates;que cada uno de una monedilla cada mes, o cuando quiere o cuando puede, o de la manera que quiere; que la donación es voluntaria". Hasta aquí, todo impecable, irreprochable... la cita es la que es guste o no.

Pero, la cita no acaba ahí abruptamente, continúa seguidamente hasta acabar el párrafo. ¿Queréis saber lo que le sigue diciendo y, por qué nunca se ha mencionado, como si careciese de importancia? ¡Bueno! Pues continúa así, punto y seguido: "Esta suma es el depósito de la piedad que de allí se saca, no para gastos de banquetes, ni para bebidas desordenadas, ni para voluntarias glotonerías, sino para sustentar y enterrar pobres, para alimentar niños y niñas huérfanos de padres y hacienda, para viejos que no pueden salir de casa, para los que padecieron naufragios, para los presos en las cárceles, para los desterrados en las islas y para los condenados a las minas por causa de la religión tan solamente. Todos estos son ahijados que cría la religión, porque su confesión los sustenta". Así, termina el párrafo y tiene el sentido que quiso comunicar Tertuliano. No sólo, la manera de contribuir, sino, para qué se contribuía. ¿No es más enriquecedor conocer el contexto que nunca nos ha citado la Watch Tower?

Podía haber escogido un sin fin de ejemplos que ilustren este mismo principio, pero, es sorprendente que las contribuciones en nuestros tiempos únicamente se utilicen para comprar bienes: Salones del Reino, Salones de Asamblea, Sucursales con más metros cuadrados... e inversiones en bolsa. ¿Dónde queda el primitivo espíritu cristiano de ayudar a los desfavorecidos, tal como hacía el Maestro? ¿Cuántos de nuestros hermanos están abandonados a su suerte, porque su salud o circunstancias no les permiten asistir a las reuniones? ¡Claro! El llevarles las nuevas revistas que salen o las grabaciones de las reuniones de congregación, es suficiente para acallar la conciencia de la Watch Tower. La persona sola en su casa... más sola que la una, no tiene ninguna otra necesidad tiene todo lo que necesita para limentarse espiritualmente...es afortunada por tener las publicaciones del "esclavo" habidas y por haber, las mismas publicaciones que tanto agradecen los hermanos damnificados por un desastre natural, siempre se cita el comentario del típico descerebrado que le gusta salir en la foto: "¿No nos han traido publicaciones?"... eso después de haber perdido la casa, tal vez algún pariente... sin agua potable ni medicinas y alimentos. Y el que lo relata,acaba diciendo: "Sí, los hermanos tras la catástrofe estaban interesados primero... en las publicaciones del "esclavo". Lo primero que se pusieron a edificar fue el Salón del Reino para poder disfrutar de sus cinco reuniones semanales".

¡Hombre! ¡Pues qué quieres que te diga! Tal vez, lo primero en esas circunstancias, sería atender a los heridos y necesitados, ver cómo conseguir y distribuir agua potable y alimentos, asegurarse de que todos pudieran tener cuanto antes su casa reconstruida y, después... pues no corre ninguna prisa en esos momentos, hacer el Salón del Reino y escriturarlo a nombre de la Sociedad... y todavía más tarde, pues no corre prisa, las tan "necesarias publicaciones" del esclavo. A veces, me he preguntado, cómo ha podido sobrevivir la humanidad tantos milenios de historia humana, cómo ha podido servir a Dios... sin tener La Atalaya... sin Casa Betel... sin Superintendente de Circuito... sin Sociedad Watch Tower.

El asunto es que, las contribuciones que menciona Tertuliano... no se utilizaban para comprar bienes inmobiliarios --por cierto, bienes que se han revalorizado mucho en los últimos años con el boom del ladrillo--. Esas contribuciones, no se utilizaban para acumular bienes terrenales: ni Salones, ni Casas Betel, ni acciones en bolsa.

El objetivo u objetivos de las contribuciones aportadas por aquellos cristianos primitivos... ayudar: huérfanos, pobres, hambrientos, viejos que no pueden salir de casa,víctimas de naufragios, presos, etc., etc., etc.

En lo que respecta a la visita del Superintendente de Zona a Betel, en cuanto a la comida, ¿podríamos definir como "banquete" la que disfruta con los betelitas... y contra lo que nos advirtió Tertuliano?