John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

lunes, 3 de noviembre de 2008

Cómo notificar a la Sucursal los asuntos judiciales..., ¡sin aplicar la Constitución Española!


Super Agente 86








Estimados camaradas cuyos derechos humanos han sido vulnerados:

Lo decimos repetidamente, pero es la verdad..., ¡tenemos más corresponsales que la BBC y la CNN juntos! Hoy, un nuevo corresponsal se une al grupo de informadores teocráticos independientes. Desea ser idenfiticado como: el Super Agente 86. Sus deseos son órdenes para nosotros. Amablemente, ha querido compartir con todos nosotros, expulsados de los testigos de Jehová o desasociados, información vital para nosotros. Hemos sido juzgados, hemos sido estigmatizados, hemos sido vituperados públicamente, nuestros nombres e imágen pública han sido dañadas, nuestras amistades dejaron de dirigirnos la palabra..., igualmente nuestros familiares..., hemos sufrido un tremenda pérdida; social,familiar, psicológica y emocional en muchos casos por no querer seguir siendo testigos de Jehová. ¿Es lícito que alguien que quiera abandonar una religión libremente..., sufra unas represalias tan enormes? ¿Es legal todo el proceso judicial watchtoweriano? ¿Es legal que nos apliquen un código penal..., el cual desconocemos? ¿Colisionan el Codigo Penal de los testigos de Jehová con el Código Penal de España? ¿Cuál debe prevalecer en caso de colisión? ¡Pues hoy podemos leer sobre qué base hemos sido juzgados! ¡Podemos leer qué se hace con nuestros datos, el "pecado" que hemos cometido..., todo por fin podemos saberlo!

El Super Agente 86, nos ha pasado esta carta fechada el 1 de octubre de 2007, que trata sobre: Cómo notificar a la sucursal los asuntos judiciales. Información que se nos aplica "judicialmente" y que nunca compartieron con nosotros. ¿Es esto legal en España? ¿Podemos ser juzgados con nocturnidad y alevosía, sin luz ni taquígrafos, sin abogado defensor..., sin tener en cuenta la Declaración Universal de los Derechos Humanos?

¡Bueno! Comentemos algunos de los puntos principales de la carta que mandaron a los JUECES de los testigos de Jehová..., ¡de tapadillo, como siempre! Sin que la masa de gente a ser juzgada pueda tener acceso a esta información vital:

"A fin de manteneros al día con los procedimientos que DEBEN seguirse en nuestro país al notificar a la Sucursal los asuntos judiciales". ¿Quién legisla en temas judiciales en España, cada cuerpo de ancianos en su propia taifa, o, la Sucursal? ¿Quién imparte a los cuerpos de ancianos de toda España, las directrices que DEBEN seguirse? Esto me recuerda aquella frase célebre de Alfonso Guerra: "¡El que se mueva no sale en la foto".

Cada anciano debe leer la carta, "posteriormente, deberá guardarse en el archivo permanente de cartas sobre procedimientos de la Organización". ¡Nada de que nadie tenga una copia! ¡Nada de colgarla en el tablón del anuncios del Salón del Reino para que todo el mundo pueda leerla! ¡Nada de informar a los testigos de Jehová de a pie..., ellos cuanto menos sepan..., mejor! Finaliza la cita con procedimientos de LA Oganización, no de organización. Esto no tiene que ver con organizar cartas, tiene que ver con SEGUIR las directrices de alguien específicamente, alguien con un nombre propio aunque algo ambiguo: La Organización..., ella tiene vida propia, voluntad propia y objetivos propios..., los cuales deben obedecerse.

"Nuestra carta del 1 de octubre de 2006 debe retirse del archivo permanente y DESTRUIRSE". ¿De quién se reconoce que es la carta a destruir? ¿Quiénes son? Los mismos que escriben la que le sustituye. Pero, ¿porqué destruirla? Si muchos pardillos integrales ibéricos han sido juzgados durante años por un Comité Judicial, basándose en las directrices de esa carta, ¿es conveniente destruirla? ¿No será mejor conservarla en un lugar seguro, para que los ancianos de congregación puedan cubrirse las espaldas y mostrar a cualquier autoridad gubernamental que lo solicite, que ellos juzgaron siguiendo esas directrices de la Sucursal? ¿No es quemar la prueba que muestra que tú seguías las órdenes de un superior? Tú, anciano de congregación ibérico, ¿destruirás la prueba que te resguarla las espaldas?

Cuando se expulsa a alguien: Mandar una carta sin demora. "La carta no debe sere extensa, pero sí concreta y específica, aportando el nombre completo de la persona y el pecado por el que se tomó la decisión de expulsar". ¿A quiénes hay que mandar un carta sin demora? ¿Con el nombre completo de la persona y el "pecado"? ¿Y qué se hacen con estos datos? ¿Se guardan en algún lugar específico? ¿Cuántas personas tienen, posteriormente, acceso a conocer nuestro "pecado" con nombre y apellidos? ¿Es esto "guardar" el secreto de confesión? ¿Se respeta la dignidad, el honor y la imágen de la persona juzgada sumarísimamente? Al final, entre los ancianos de congregación y sus mujeres que les sonsacan todo, más, todos los que en la Sucursal tienen acceso a esta información, ¿cuántas personas se enteran que fulanito de tal se acostó con la mujer del superintendente de circuito? ¿Cuántas horas estuvieron en la cama? ¿Si hubo toqueteos previos? ¿De qué tipo? ¿Qué tipo de relación se mantuvo? ¿El sexo cómo fue? ¿Hubo más encuentros? ¿Se utilizó el látigo? ¿La lencería de qué marca era? ¿Cuáles fueron las expresiones de "cariño" que se dijeron ambos adúlteros? Así..., hasta que te aburres. Ese es un interrogatorio típico de ésos calenturientos ancianos de congregación, panaderos o almacenistas de profesión, pero metidos a jueces talibanescos y teocráticos los fines de semana. ¿Es bochornoso responder a todas estas preguntas y muchas más? ¡Sí lo es! ¿Es humillante el que decenas de personas puedan conocer los detalles íntimos de tu confesión? ¡Sin duda lo es! ¿Se hace un daño irreparable a la persona que "sufre" un Comité Judicial? ¿Somos apóstatas por decir esto? ¡Que cada cual se conteste!

"También se debe explicar de manera clara cómo se enteraron del pecado los ancianos". ¿Hubo chivatos? ¿Quiénes fueron? ¡Nombres y apellidos! ¡Qué dijeron! ¿Fueron testigos oculares del retozar del amor fogoso y juvenil de la pareja de adúlteros? ¿Los vieron entrando en una vivienda? ¿A qué hora entraron? ¿Y cuándo salieron? ¿Llevaban pasteles o una botella de champán en las manos? ¡Todo lo quieren saber los redactores de la carta!

"Si se decide expulsar, hay que informar VERBALMENTE a la persona de la decisión y el comité judicial debe especificarlo de manera muy clara en su carta". ¿De modo que al ajusticiado, el acusado, el culpable del crímen..., le informamos VERBALMENTE? ¿Y, porqué no por ESCRITO? ¿No merece un sentenciado, por lo menos, tener la sentencia en sus manos? ¿Qué clase de justicia se imparte? ¿No queréis dejar constancia escrita en manos del acusado, no? ¿Y porqué? ¿Hay temor a que, con la sentencia en la mano, se vaya a un juzgado de guardia..., y os empapele a todos vosotros, eh? ¡Sois muy pillos, que no listos! Al acusado VERBALMENTE, a la Sucursal UNA CARTA CON TODOS LOS DETALLES. ¡Esta es la justicia watchtoweriana! ¡Que no caigáis es sus manos pardillos integrales!

"De no ser así, la Sucursal no aceptará la expulsión". ¿Quién tiene la última palabra sobre si se debe o no se debe expulsar a alguien, los ancianos de congregación o la Sucursal? ¿Quién controla todo el proceso, desde el primer paso hasta el último? ¿Son los ancianos de congregación simples marionetas en las manos de la Sucursal?

"Tened la bondad de recordar que en nuestro país NO USAMOS EL FORMULARIO S-77, ni debe reproducirse dicho formulario". ¿Porqué? ¿Ninguna explicación es una explicación? ¿Opacidad hasta el fin? ¿Opacidad sistemática? ¿No deben conocer los ancianos las razones? ¿Todo es así con vosotros..., "el único canal de comunicación de Dios en la tierra"? Formerwitness, en su siguiente enlace, encontraréis este formulario y otra mucha documentación pertinente:

http://picasaweb.google.es/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

"Una vez que se haya redactado la carta, debe ser firmada de puño y letra por todos los miembros de comité judicial". Ancianos de congregación, ¿os firman de puño y letra todas las cartas que vosotros recibís de la Sucursal? ¿Porqué vosotros tenéis que firmar y ellos no? ¿Habrá gato encerrado? ¿Se identifica la persona que redacta la carta que hay expuesta aquí?

"Una vez se haya redactado el informe del caso, hay que rellenar las tarjetas S-79a y b, que sirven como registro oficial de la expulsión". Tenemos in informe judicial, tenemos unos impresos denominados "tarjetas S-79a y b" que se deben rellenar, y tenemos un registro oficial de la expulsión. ¿Puede el enjuiciado "expulsado"..., cancelar esos datos personales? ¿Dónde, en esta extensa carta, se menciona el derecho de la persona a que se cancelen todos sus datos personales? ¿Se puede estar registrado en un archivo..., sin un consentimiento expreso? ¿Es legal ESE tipo de archivo..., de causas judiciales, con los implicados, y sus pecados, etc.? Si se descubre un pederasta en una congregación de los testigos de Jehová, ¿se archiva su fechoría, el nombre de la víctima, el pederasta, los testigos si los hubieron, los detalles del pecado? ¿Se archiva eso? ¿Se denuncia a la policía o a la guardia civil..., o se queda archivado a buen recaudo..., para preservar la nitidez de nuestra imágen pública como religión verdadera? ¿Es esto legal? ¿Es esto cristiano?

"Las tarjetas deben indicar el nombre de la persona y los dos apellidos". ¡Sí, que por detalles no quede la cosa! ¿Le habéis pedido permiso a esa persona para guardar sus datos personales? ¡A lo mejor no está conforme!

'En la sección: "Texto o texos en que se basa la decisión", solo debe anotarse el texto bíblico que identifica el pecado por el que se toma la decisión de expulsión. No hay que añadir ningún comentario adicional ni mencionar la clase de pecado'. ¿Porqué esto? ¿Porqué encriptar la información de la acusación en forma de textos de la Bilbia..., para que solo la entiendan testigos de Jehová? ¿Queréis esconder algo de alguien..., tal vez la policía?

"El archivo confidencial de cada congregación debe tener una lista oficial de pecados y textos bíblicos que identifican dichos pecados". ¡Vaya, vaya..., con la transparencia de vuestros Comités Judiciales nocturnos! ¿Así que hay una lista OFICIAL? ¿Quién ha confeccionado dicha lista confidencial?

¡A ver si os podemos ayudar! "tened la bondad de solicitarla por escrito al Departamento de Servicio" de la Sucursal..., evidentemente. ¿Así que es la Sucursal la que confecciona la lista de pecados oficiales que merecen expulsión? ¿Qué papel cumplen aquí los ancianos, la de meros hombres de paja, no?

¿Y qué demonios se hace con toda esta información que se ha recabado? ¿A dónde irá a parar? "Una vez se hayan rellenado las tarjetas, han de adjuntarse al informe del comité judicial y enviarse a la Sucursal". ¡Vaya, vaya..., así que ya sabemos donde van a parar todas las resoluciones judiciales de las congregaciones de toda España! ¿Allí están todos los informes, todos los detalles, todos los culpables, todos los textos bíblicos encriptados, todas las víctimas..., todos los pecados? ¿Alguna copia escrita para las víctimas o acusados? ¿No? ¿Y porqué no? ¿Porqué no se da una copia del veredicto de esos Comités Judiciales, una a la víctima y otra el criminal..., que también tiene sus derechos constitucionales? Toda la constancia escrita para vosotros, a los demás..., VERBALMENTE. ¿Muy pillos, no?

"El informe del comité judicial y cualquier registro escrito de la audiencia DEBEN DESTRUIRSE". ¡Qué prisas por destruir documentos! ¿Porqué? ¿Es razonable destruir esos informes sobre los que se basaron la expulsión o castigos? ¿Quién quiere ocultar las cosas? Resumiendo, entonces, sólo quedará en la sucursal los informes del comité judicial y todos los datos, ¿no? ¿No os fiáis de los ancianos de congregación, eh? ¡No vaya a ser que algún anciano se guarde esos documentos y os puedan salpicar a vosotros..., en caso de una demanda judicial! Un trabajo muy fino, sin datos, sin informes..., sin nada de nada..., solo una tarjeta con el nombre de la persona, un texto bíclico que indica el crimen que cometió. Todo muy límpio..., ¡y a mí que todo esto me recuerda la manera de llevar las cosas de los mafiosos!.

Podríamos seguir con lo de los DESASOCIADOS, que son las peronas que desean voluntariamente abandonar vuestra religión del "notorio arraigo". Pero, todos los procesos burocráticos son idénticos a los de la expulsión..., se deben rellenar los mismos impresos..., los mismos informes..., todo lo mismo. Tratáis a los que quieren abandonar vuestra religión, como si de EXPULSADOS se tratase. Nadie os puede abandonar sin pagar un precio, ¿no es verdad? Se entra libremente en vuestra confesión religiosa, pero, ¿les explicáis a las personas el precio que tendrán que pagar si quieren salirse. ¿Saben ellas que, cuando abandonen libremente vuestra religión, no les dirigirán siquiera un saludo sus amigos y familiares que son testigos de Jehová? ¿Saben ellos que se les hará el vacío? ¿Es libre e indoloro abandonar vuestra religión de marras? ¡Vamos a montar un Asociación de Afectados y daremos a conocer a toda la opinión pública española vuestros métodos "cristianos" de tratar con los que quieren abandonar vuestra religión libremente! Y, con los sobres especiales de color caña..., ¡os van a quedar tantos sin usar..., que tendréis para hacer una gran barbacoa a la que podréis invitar a todos los miembros del Governing Body Bank..., que son los que cortan el bacalao de verdad!

España, no es un república bananera en la que se puedan violar los derechos humanos de sus ciudadanos sin que caiga todo el peso de la ley sobre quien lo hace. Libertad de religión..., toda, pero, con el respeto a los derechos elementales de las personas.

¡Os estaremos vigilando! ¡Santiago y cierra, España!

16 comentarios :

  1. Todo muy bíblico. No he podido apreciar el libro de la Biblia donde aparecía el formulario B-79 a.

    ¿Por qué estos procedimientos, dónde aparecen los nombres de los que han permanecido en la "organización", no se conocen desde el principio, cuando comenzamos a estudiar?

    ¿Por qué sabe nadie en una central que yo no conozco (o sí) si he hecho una cosa u otra?

    Es humillante, se mire por donde se mire.

    ResponderEliminar
  2. ¡Efectivamente, camara Solo!:

    Solo hay que reflexionar en cada oración gramatical del texto de esta "magnífica" carta, para darte cuenta de la cantidad de atropeyos que sufre el pardillo del publicador ibérico.

    ¿Es esto el cristianismo que fundó Jesús?

    ResponderEliminar
  3. NO, esto es legalismo y hermetismo sectarios elevados a la enésima potencia. Esto es REÍRSE de los derechos más básicos y fundamentales del ser humano ... ¡pero la justicia les pondrá en su sitio!

    ResponderEliminar
  4. NO, esto es legalismo y hermetismo sectarios elevados a la enésima potencia. Esto es REÍRSE de los derechos más básicos y fundamentales del ser humano ... ¡pero la justicia les pondrá en su sitio!

    ResponderEliminar
  5. formerwitness,tu lo has dicho:Hermetismo,mentiras,malicias etc.etc.
    Han entontecido a los testigos a través del control mental,y esto;hasta el punto de que creen que defendiendo a la WT.defienden la verdad de las escrituras.pero eso sí,nunca la han investigado,y porqué?pues porque la propia WT.
    (esto a través del control que tiene sobre ellos) les induce a autocensurarse.
    Pero esto va a terminar,y el "reinado"despotico dela "madre"tambien.Dios hará justicia a los que verdaderamente le aman.

    ResponderEliminar
  6. La cuestión es que la mayoría de los testigos acepta lo que les dicen sin rechistar, no ya porque se base en la Biblia, sino porque dejan que lo que se supone que es un mando intermedio (el cuerpo gobernante, que debería ser el esclavo fiel, según ellos, pero es un ente abstracto)se interponga entre ellos y Dios mismo. Se despojan de su dignidad y libertad y se la dan a un grupito de personas que en una de que se levanten medio raros, te pueden poner de patitas en la calle por una subida de espiritualidad y moralidad cristiana.

    Yo veo el modelo de Jesucristo, y no hay nada más alejado. Es más, se ha convertido en fariseismo.

    Y si dijeras que han acertado todo lo que han dicho, pues me callaba, pero es que después de tantos años no han dado una. Es momento de plantearse si no hacía referencia Jesucristo a éstos cuando predijo que el que viniera diciendo que el Cristo está allí o allá, no lo creamos.

    Pero lo peor no es éso, sino que hay un órgano represor, como en las dictaduras. Y nisiquiera es bíblico

    ResponderEliminar
  7. Solo hay que adjuntar el texto biblico que indica "El pecaaado"....
    ¿que texto aplicaran a un expulsado por fumar? ¿aplicaria lo mismo ese texto a uno que se pone ciego de chuletones ...o de caldo de uva?
    Me gustaría saber qué texto aplica a un expulsado, en su dia, por vacunarse, o por hacerse un transplnte, ...o cual es el texto que dice algo de abstenerse de fracciones de sangre...solo de algunas.
    ¿Se ha reescrito la biblia y no me he enterado?
    Daria lo que fuera por saber cual es el texto que pusieron en mi "tarjetita". Porque, no hay ningun texto que diga algo de tener manía a un anciano, ¿no? XD

    PdlP

    ResponderEliminar
  8. Cualquier cosa que diga se quedará corta.

    Gracias por la información. Mi estudio personal es cada día más intenso!!!

    ResponderEliminar
  9. hola a todos. magnifico,jhk tu argumentacion, ya es hora que se se le meta caña a las directrices opacas de la watchtower ,y sus marionenas de ancianos ,que pronto recaiga el peso de la ley.

    ResponderEliminar
  10. No me parece justo ni etico lo que estan haciendo, lo digo por que tener a gente dentro de la organizacion y estando encontra de esta se me hace de lo mas bajo que puedan llegar a hacer se quejan de pedrastas se quejan de que la sociedad hace todo mal y ustedes que hacen estar adentro hablando mal, total si no les gusta vayanse, Jehova no los tiene a la fuerza, bien sabemos eso. Si es verdad que ustedes estan en lo correcto tarde o temprano se sabra no creen? si ya no creen en la religion esta bien, pero si aun creen en Dios en Jehova, no pueden negar que ese es su nombre o si?
    no pueden negar que llevando una vida apegada a su palabra es mas llevadera y es ams gratifacante que llevando una vida sin principios y sin sentido no es asi? pero no pueden negar que la unica religion que se apega a las normas biblicas son los testigos de Jehova no lo pueden negar por muy ardidos que esten por muy enojados que esten no lo pueden negar. Y eso hace la gran diferencia entre ellos y nosotros que estamos fuera.
    No tiene caso su lucha por que no nos corresponde a ningun ser humano decir que esta bien y que esta mal, por qeu somos imperfectos y lo sabemos.
    Si ellos estan mal un dia se sabra, pero aun asi sabemos que estar apegados a la biblia nos protege de infinidad de cosas y le da un sentido mas pleno a nuestra vida, recordar que todos somos polvos solo eso. somos imperfectos, pero Jehova arreglara los asuntos tarde o temprano, y no lo dice la watch y no lo digo yo, lo dice su palabra la biblia y esa no cambia en ninguna religion.
    Cada uno decide seguir lo que desea en todas partes hay gente de corazon sincero y quienes no lo son, todos tienen errores la cosa es cambiar uno saber donde esta la mejor guia

    ResponderEliminar
  11. ¡Apreciado lector Anónimo!:

    Perdona que no conteste a todos tus argumentos..., ¡que podría hacerlo! Voy a ser breve. Sólo comentaré una de las muchas cosas que has mencionado:

    "No tiene caso su lucha por que no nos corresponde a ningun ser humano decir que esta bien y que esta mal, por qeu somos imperfectos".

    Pues el Cuerpo Gobernante, al ser humanos como nosotros, también son imperfectos, ¿Porqué no les dices a ellos, también, que no les corresponde decir lo que está bien o mal?

    Las personas que leen el blog, pueden estar de acuerdo con la línea editorial..., o no. Pero, nadie nos considera "la voz de Dios en la tierra", por lo que no pretendemos influir en la vida de la gente. Nosotros no hemos coaccionado a la gente a que no acepten: vacunas, transplantas o transfusiones de sangre..., ¡todo tratamientos médicos! Por aceptar estas doctrinas..., ¡muchas personas han perdido la vida!

    ¿No sería mejor que te dirigieras, primero, al Cuerpo Gobernante para que deje de legislar sobre lo bueno o lo malo?

    Podría darte multitud de ejemplos más, pero, los tienes en los diferentes post que hay escritos aquí.

    ¡Nos gusta la verdad!

    ResponderEliminar
  12. Precisamente, anónimo, precisamente.

    Lo que hay que preguntarse es si los procedimientos y las doctrinas son bíblicas o no.

    Si vamos de casa en casa enseñando unas cosas que sí están en la Biblia, estupendo. Yo lo sigo haciendo.

    Ahora, si voy a meter a una persona en una organización que no se basa en la Bbiblia e impone pesadas cargas, para quién estoy haciendo proselitismo? Para Dios o para la Watch?

    Tú puedes hacer lo que quieras. Incluso aquí nadie,que yo sepa ha inducido a otros a dejar lo que están haciendo. Lo que se hace aquí, por lo que veo, es poner en conocimiento de todos cosas que están ocultas.

    A mí me parece terrible esconder procedimeintos que deberían ser públicos, y más cuando afectan a la digndad y a la vida de las personas. . Ahora, bien, la pregunta es si estámos defendiendo a la Watch más que a Dios.

    Ése es un problema mayor. y todo el mundo tiene derecho a saberlo, es honesto. Lo que no es honesto es ocultar las cosas, eso por descontado. Yo, por lo demás, te respeto tus creencias, y comparto que Jehová es Dios y que hay que decirle a la gente, como sea que ésto tiene un fin y que hay que amar al prójimo, pero lo de 1914,, los informes, las preguntas del bautismo, los 144.000, las interpretaciones personales y los procedimientos, ¿cómo puedo predicarlos si no son bíblicos? estoy dando propaganda a un grupo humano. Ésa es mi oipnión, y es muy valorable la tuya.

    Por cierto, si me salgo, como dices tú, pierdo toda mi vida. Ésa es una presión muy grande para permanecer, y la de no plantearse dudas siquiera. Piénsalo.

    ResponderEliminar
  13. Y que pasa si a uno le meten en un pecado que no ha hecho ,eso no es un comite ,ni una audiencia puesto que una audiencia es un termino que solo se aplica a una vista judicial?,esos datos al no si no forman un comite ,¿se destruyen,o forman parte de su tarjeta de publicador de por vida?,me refiero a la "investigacion de un asunto por dos ancianos o mas".

    ResponderEliminar
  14. oye que no ser tj no significa ser un follador empedernido (aunque los mejores ejemplos biblicos lo fueran), ni un asesino ni borracho. Lo digo por los que decis que los TJ son los unicos que se apegan a la Biblia. Lo haran los que lo hacen.
    Estudio personal nuevo: que bueno es invertir en bolsa pero que pecado mas malo es comprar un billete de loteria.
    Estudio personal nuevo 2: fumar es malo malisimo, pero tomarse tres copas no.
    Estudio personal 3: si fumarse un porro es mas sano que beberse tres copas de vino: ¿es de conciencia furmarse un porro: amparo?

    ResponderEliminar
  15. ANONIMO!!!!!!!!!!!
    Ya que dices lo siguiente:

    "pero no pueden negar que la unica religion que se apega a las normas biblicas son los testigos de Jehova no lo pueden negar por muy ardidos que esten por muy enojados que esten no lo pueden negar"

    Te importaria aportar algun dato que justifique dicha afirmacion?

    Por supuesto al decir que SON LOS QUE MAS... pregunto los mas en comparacion con quienes?

    Quienes son los menos?

    Por esta vez estoy con el orgulloso TJ...pido pruevas...y datos. Lamento mucho que el orgulloso TJ no lo haya hecho ya pero no me sorprende pues la verdad es que mi opinion de el es que es un pelele.

    En tu caso creo que es cuestion de que la vuelvas a cagar con otro escrito como el primero que has metido a este foro.

    En fin al que pide cuerda hay que darsela hasta que se ahorque.

    ResponderEliminar
  16. Corrijo...
    Lei mal. Dices LA UNICA RELIGION.

    Bueno si es la unica insisto...datos.

    ResponderEliminar

Si tienes conocimiento de un delito (como puede ser un caso de un abuso sexual infantil en una congregación), por favor, infórmalo a la Guardia Civil o Policía Nacional. Ellos tienen la legitimidad y los medios para investigarlos y localizar las pruebas.

https://alertcops.ses.mir.es/mialertcops/info/infor/info_6_es.xhtml?faces-redirect=true

Guardia Civil
http://www.guardiacivil.org/
Email: emume@guardiacivil.org
Teléfono: 062

Cuerpo Nacional de Policía
http://www.policia.es/
Email: webdgp@policia.es
Teléfono: 091

Los comentarios en los que se mencionen los nombres y apellidos de los autores de presuntos delitos se borrarán en cuanto me percate de ello.

Por otro lado, si deseas contrastar la información, puedes dirigirte a la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová en España, en los siguientes E-mail: tcjlegal@terra.es y ARCO@TCJ.ES

Por favor, se agradece que se eviten los insultos. ¡Gracias por vuestra comprensión!