John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

lunes, 12 de octubre de 2009

Teología talibanesca, ¿sí o no?

La Revoltosa (camarada madrileña)











Nuestro Ministerio del Reino, noviembre de 2006




http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1720472&blobtype=pdf

http://www.geocities.com/Athens/Delphi/1524/

Estimados compañeros de fatigas diversas:

Una camarada, apodada "La Revoltosa", nos escribe preocupada desde Madrid y, dice lo siguiente:

"Los ancianos de congregación están 'presionando' a mi madre para que rellene el Documento de Voluntades Anticipadas, para que exponga las objeciones típicas de los testigos de Jehová a las transfusiones de sangre. Ella tiene miedo a que, de no rellenarlo, le hagan el vacío en la congregación donde asiste. Por otro lado, yo no soy testigo de Jehová, pero, estoy estudiando la carrera de medicina en la Universidad Complutense de Madrid. Le pregunto a mi madre sobre este asunto, pero, ella no puede explicármelo muy bien. Ella se lía con los componentes sanguíneos. Parece ser que esta religión permite unos componentes y prohíbe otros. ¿Podrías explicarme en detalle lo de los componentes sanguíneos? Temo que la postura que adopte mi madre presionada por este colectivo podría ser precipitada y perjudicial para su salud e integridad física. Te estoy agradecida de antemano".

La base teológica y teórica para la posición que colectiva y uniformemente mantienen en exclusiva la confesión de los testigos de Jehová, ha ido cambiando con el paso de los años. Pero eso sería otro post que tenemos pendiente: La evolución histórica de la posición de los Testigos de Jehová y las transfusiones de sangre.

El Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, son la "Voz" de Dios en la tierra, el único canal de comunicación de Dios con la humanidad --eso lo aseveran ellos sobre sí mismos--. La "última" revelación que han tenido sobre este tema de la sangre, lo imprimieron en su publicación oficial para consumo interno: Nuestro Ministerio de Reino de noviembre de 2006 (el cual puedes leer arriba). Esa es la actualísima base teológica y teórica sobre la posición que DEBEN adoptar los testigos de Jehová..., ¡si desean continuar siéndolo!

Si tú no sigues esas directrices y te plantas en tu voluntad de aceptar una transfusión de sangre completa o de alguno de los cuatro componentes sanguíneos que ellos prohíben, la confesión religiosa dice que tú te has "desasociado" --hace unos años te "expulsaban" directamente--. ¿Cuál es la diferencia entre: expulsión y desasociación? En teoría, se presupondría que tú puedes 'desasociarte' y ellos pueden 'expulsarte'. Pero en la cuestión de la sangre, ellos te "desasocian" sin contar con tu voluntad. Quieren evitar el que desde fuera del mundo de la secta, se les pueda acusar de "expulsar" a una persona por aceptar una transfusión de sangre..., ¡no quieren dar la impresión de que se sanciona a una persona por aceptar un tratamiento médico! Lo que pasa es que, si aceptas esos componentes sanguíneos --sin arrepentirte--, sufrirás las mismas consecuencias que sufría una persona que es expulsada: negación del saludo por parte de tus amistades y entorno social y, tu misma familia deberá restringir al mínimo posible cualquier trato contigo. Esto supone una lapidación social y familiar para los disidentes con el tema de la sangre. Como se ha dicho: "El que se mueva no sale en la foto". Es un mecanismo para atemorizar y tener controlados a los conversos de la confesión religiosa. Esto te permitirá entender el porqué TODOS los testigos de Jehová mantienen la misma e idéntica posición en un tema tan complicado como el de los componentes sanguíneos..., ¡cuando se supone que es una decisión personal y de conciencia!

Cada año, en el mes de enero, se recibe en Nuestro Ministerio del Reino, las instrucciones que colectivamente deberán adoptar los testigos de Jehová con respecto a la sangre. Además, los ancianos de congregación, reciben una carta confidencial por parte de la Asociación de los Testigos de Jehová con unas instrucciones precisas y detalladas sobre cómo asegurarse de "ayudar" a todos y cada uno de los testigos de Jehová para que rellenen el testamento vital (lo que ellos llaman el Documento de Voluntades Anticipadas). Habitualmente, los testigos de Jehová de una congregación local de los testigos de Jehová están divididos en grupos que controlan los ancianos de congregación. Entonces, se encomienda a cada anciano para que se asegure que cada miembro de su grupo ha rellenado el documento tal y como explica la Asociación. Si uno no da la cara y, dice que él lo rellenará por su cuenta y lo entregará por él mismo, generalmente los ancianos sospechan de ésa persona y lo consideran un "rebelde" --creen que no lo hará y que es una manera de escaquearse--..., ¡evidentemente tendrá unas consecuencias en una comunidad tan cerrada como lo es esta religión!

Ahora, puedes leer ese artículo y juzgar por ti misma. ¿Es la decisión que adoptan los testigos de Jehová una personal y de conciencia, o, están coaccionados y teledirigidos por los líderes de la secta?

Una pregunta, ¿cómo puede una abuela --sin estudios académicos--, llegar a la conclusión por ella misma leyendo la Biblia, de que puede aceptar hemoglobina y no puede aceptar glóbulos rojos? ¿Dónde dice Dios --en la Biblia-- que el cristiano puede aceptar inmunoglobolinas y no puede aceptar glóbulos blancos? ¿Cómo millones de personas, todas y únicamente de la misma confesión religiosa llegan a una decisión tan pormenorizada y consesuada --estos componentes sanguíneos sí, estos otros, no--, cuando ni siquiera la judíos ultra ortodoxos en su interpretación de la Biblia nunca han llegado a la conclusión de que Dios debía prohibir las transfusiones sanguíneas para salvar vidas humanas? ¡Aquí hay una mano que mece la cuna..., de tapadillo! ¡Aquí hay quien tira la piedra y esconde la mano!

Analicemos el artículo fundamentalista, punto por punto. Así somos los apóstatas, nos gusta la verdad documentada..., ¡que luego los agentes Watch nos califican de "apóstatas profesionales --cuando nosotros vivimos de nuestro trabajo y profesión--, cuando los únicos que viven del cuento y las donaciones voluntarias son los del Cuerpo Gobernante y sus adláteres incondicionales!

En la esquina superior derecha, en diagonal, encontramos una nota sobre fondo rosa: PARA GUARDAR. ¿Quién tiene que guardar esta documentación y porqué? Es evidente que los testigos de Jehová, ¿y porqué? Pues para poder saber qué componentes se pueden usar en los tratamientos médicos y cuáles no..., ¡ya que la Biblia no dice ni mu al respecto! ¿Quién puede recordar la lista de componentes prohibidos y autorizados? Si hiciésemos una encuesta entre los testigos de Jehová que han rellenado el Documento de Voluntades Anticipadas, ¿cuántos sabrían lo que han firmado en ese documento como inaceptable..., sin echar un vistazo a esta publicación de la Watch Tower que tenemos arriba? ¿Cuántos podrían argumentar el porqué aceptan unos ingredientes y otros no?

El título de panfleto teológico es como un insulto a la inteligencia: "¿QUÉ OPINO de las fracciones sanguíneas y de los procedimientos médicos que impliquen el uso de mi sangre?". ¡Yo creía que los testigos de Jehová llegaban a SUS propias conclusiones leyendo la Biblia! ¡No pensaba que tuviese que escribirse un artículo para DICTARLES qué es lo que tienen que opinar sobre este asunto! ¿Cómo se llama esto? Un timo más a los que nos tienen acostumbrados los pedigüeños para evadir las responsabilidades legales por IMPONER la obligatoriedad del cumplimiento de estas directrices disfrazadas de "decisiones individuales y de conciencia".

En el primer párrafo tienen la desfachatez talibanesca de declarar: "La Biblia manda a los cristianos que 'se abstengan [...] de sangre" (Hechos 15:20). Como base para exigir y tener sus propios mártires actuales, se obstinan en una lectura fundamentalista de un texto bíblico..., en TODO el Nuevo Testamento. ¿Pero, no habría que considerar el contexto histórico y circunstancial de esas palabras? ¿No dijo el Maestro: "Quién no rescatará a su oveja que ha caído en un hoyo en día de sábado"? ¿No se podía violar la ley del sábado, por una oveja? ¿No vale más la vida de la persona que la interpretación integrista de un texto bíblico? De las muchos teólogos y rabinos reconocidos, únicamente el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová --sin titulación académica reconocida--, llegan a esta interpretación fundamentalista que prohíbe las transfusiones sanguíneas para salvar vidas. ¿Estaban pensando los apóstoles en no aceptar transfusiones de sangre cuando escribieron esas palabras? ¿Estaban pensando éstos primeros cristianos en no aceptar ciertas fracciones sanguíneas en contraposición a otras?

Luego tienen la osadía intelectual de mezclar las churras con merinas, y nos dicen: "Por eso los testigos de Jehová rechazan toda transfusión de sangre completa o de cualquiera de sus cuatro componentes principales". ¿Les ha revelado el espíritu santo qué componentes de la sangre se pueden usar y cuáles no? ¿Cómo se puede deducir, leyendo el texto bíblico en cuestión, cuáles son aceptables? ¿No se ha sacado de la manga, el Cuerpo Gobernante, esta interpretación exclusivista e irracional?

Si la cara no era suficientemente dura, siguen hablando por boca de todos los testigos de Jehová del mundo entero: "Además, no donan sangre ni aceptan que se almacene la suya para transfundírsela después". ¡Je, je, je! ¿Así que podemos aceptar ciertos derivados de la sangre que han donado otros, pero, nosotros no podemos donarla, eh? ¿Cómo se puede sostener bíblicamente, o moralmente tal postura? "Yo puedo aceptar componentes sanguíneos de la sangre que has donado tú, como mundano que eres. Pero, yo, soy testigo de Jehová, y no estoy dispuesto a donar mi sangre para que tú te puedas beneficiar. ¿Lo pillas? ¡Así es la solidaridad tal y como la entendemos los testigos de Jehová! ¡En la Biblia está muy clara nuestras posición en esta materia!".

Por si la desfachatez no era bastante, hacen un intento solapado de diferenciar entre componentes sanguíneos y "fracciones" sanguíneas --¡no dejan de asombrarle a uno!--, lo argumentan así: "¿Están incluidas también las fracciones en el mandato de abstenerse de sangre?". ¡Vamos a ver! Primero, de la sangre completa, se pueden aislar ciertos componentes sanguíneos. Tanto los glóbulos blancos (inadmisible), como las globulinas (permitido), se derivan de la sangre. ¿Porqué unos componentes están permitidos y otros son inadmisibles? ¡Que venga el Cuerpo Gobernante y nos lo explique antes de rellenar el testamento vital!

Lo enredan todo de tal manera que cualquier persona no lo puede entender bien. El Cuerpo Gobernante a los componentes sanguíneos que están permitidos, los definen como de: "fracciones". Para éstos iluminados que viven a cuerpo de rey, los: glóbulos rojos, los glóbulos blancos, el plasma y las plaquetas..., ¡no son "fracciones" sanguíneas! Tendrá que definir qué son esos componentes sanguíneos que son INACEPTABLES para los testigos de Jehová..., ¡si es que no son fracciones sanguíneas! ¡Menudo 'embolao' como para que lo entiendan las abuelitas de la congregación! ¡Aquí parece que todo el mundo ha estudiado medicina, cuando ni siquiera --muchos-- tienen el Certificado de Estudios Primarios! ¡Eso sí, en su testamento vital firman que no admiten ciertos componentes sanguíneos de los que nunca antes habían oído hablar! ¡Manda huevos!

Ante la pregunta si se pueden o no se pueden aceptar las dichosas "fracciones", dicen los indocumentados: "No podemos contestar de manera categórica. La Biblia no da instrucciones específicas sobre la cuestión de las fracciones". ¿Quéeeeee? ¿Que la Biblia no dice nada al respecto? ¿Y cómo, estáis calificando de INACEPTABLES: los glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas y plasma? ¿Dice la Biblia algo sobre estos componentes sanguíneos para que vosotros los estéis prohibiendo a los testigos de Jehová? Todo esto que enseñáis sobre esta cuestión, no solo no tiene ningún fundamente bíblico, sino, tampoco lógico. ¡Esto es un timo más de los vuestros!

¿De dónde proceden las "fracciones" sanguíneas watchtowerianas que los testigos de Jehová SÍ pueden utilizar como tratamientos médicos? Los iluminados e indocumentados del Cuerpo Gobernante nos iluminan una vez con su asombrosa y particular sabiduría: "Muchas de ellas proceden de sangre que ha sido donada para fines médicos". ¡Ja, ja, ja! ¿Cuando una persona dona sangre..., no es para fines médicos? ¿Para qué otros fines se puede donar sangre en un hospital? Pero, dicho esto, ahora preguntamos: Ya que anteriormente se ha dicho que el testigo de Jehová no puede donar sangre, ¿es ético el aceptar componentes sanguíneos procedentes de un católico que sí ha donado sangre? ¿Es moralmente aceptable, no donar sangre, pero sí estar dispuesto a aceptar los compuestos sanguíneos que otra persona ha donado? Esta es la moral y la ética del Cuerpo Gobernante. Cualquier observador imparcial podrá ver la inmoral incongruencia de estas directrices del Cuerpo Gobernante. ¿Y, tú, te puede creer algo de lo que dicen éstos trileros intelectuales?

Perdonad la vulgaridad, pero, ¡esto es como ir a orinar y no poder echar ni gota! ¡Se queda uno estupefacto de lo atrevida que es la ignorancia de éstos vividores compulsivos!

Sin embargo, a pesar que las "fracciones" watchtowerianas de sangre las dejan a conciencia, añaden la coletilla: "Cuando vayamos a tomar esas decisiones, plateémonos las siguientes preguntas... ¿Puedo explicar a un médico por qué rechazo o acepto ciertas fracciones sanguíneas?". Ya te lo digo yo, testigo de Jehová inconcluso, ¡NO! Algo que te consolará es que no es un problema de capacidad intelectual que tengas, o la consecuencia de cierta minusvalía psíquica, no, no es eso. Siempre piensa: "Si que el ha tenido la idea --el Cuerpo Gobernante-- no lo puede explicar, ¿cómo lo puedo explicar yo?". Sí, ¡así de sencillo! Esto hay que aceptarlo con los ojos cerrados y la nariz tapada, es infumable..., el cuarto misterio de Fátima. Los testigos de Jehová están rellenado --con la ayuda de los ancianos de congregación-- testamentos vitales firmando que no aceptarán o sí aceptarán ciertos componentes sanguíneos..., ¡sin saber lo que firman! Éstos son la carne de cañón idónea y propicia para tragedias como las de la Guyana y el reverendo Jim Jones, o la de Waco con David Koresh..., ¡obediencia ciega!

Todo este panfleto del Ministerio del Reino, es una burda manipulación intelectual de personas sin formación académica suficiente como para poder valorar y decidir cuestiones tan técnicas. Cuestiones que, el la mayoría de los casos, ni se pueden imaginar qué significan o cómo funcionan..., ¡pero se cierran en banda y pueden rechazar tratamientos médicos que pueden significar la pérdida de la vida! ¡Aquí no se está jugando a los bolos, aquí se está jugando con la vida de la gente..., con la salud de la gente en nombre de unas inexplicables e ininteligibles ideas religiosas sin fundamento bíblico ni histórico! Por eso, pedimos al Gobierno de España que meta mano en este asunto para enmendar este entuerto.

A nuestra compañera, La Revoltosa: Espero que esta información te sirva de ayuda para poder razonar con tu madre y que ella pueda comprender el alcance y gravedad de las limitaciones que pueda poner en su testamento vital..., siguiendo las directrices de éstos descerebrados talibanescos. La Resistencia siempre estará a tu disposición.

ACCIÓN PARA EL POST:

¿Quieres colaborar con la Resistencia? ¡Envía esta información a todas las direcciones que se te ocurran y dásela también a tu médico de cabecera! Por supuesto, cuando te ingresen en un hospital, comparte esta información valiosa con los médicos que te atiendan y también con las enfermeras. ¿Vas a psicólogo o psiquiatra a tratarte? ¿Porqué no compartes esa información con tu terapeuta?

Aquí abajo te colocamos alguna dirección donde podrías enviar esta información:

* Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es

* José Mª. Contreras Mazarío. Director General de Relaciones con las Confesiones, email:registro.religiosas@mjusticia.es

* Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España -- webmaster@cgcom.es

* Asociación Española de Bioética - natalialm@unav.es

* Asociación Española de Derecho Sanitario - aeds@aeds.org

* Sociedad Española de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente - sepypna@sepypna.com

* Asociación Española de Pediatría - aep@aeped.es

miércoles, 7 de octubre de 2009

¿Son los ancianos de congregación "hombres de paja"?

La "Voz" de Dios en la tierra, ¿dirigen en la sombra?

Los ancianos de congregación, ¿marionetas?

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/182310/1/Reference-to-not-mentioning-GB-in-reports

Estimados camaradas esquilmados por un sin fin de fines inminentes watchtowerianos:

El tema que tocamos hoy, es tremendamente espiritual: hablamos con el único conducto de comunicación de Dios con la humanidad..., ¡el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová! ¡Nada podría ser más espiritual y celestial! Ninguno con el BUP o la FP, pero, a la hora de mandar no se cortan ni un pelo. Se han sentado en la cátedra de Moisés y legislan hasta el más mínimo detalle de la vida de esta colectividad de pardillos integrales...,¡entre los que se incluye un servidor!

Hoy tratamos de aquello: "Unos escardan la lana y otros se llevan la fama". Hay quien prefiere mover los hilos tras la sombra, evitando dar la cara frente a los medios de comunicación. Es preferible legislar teocráticamente, y dejar que sean los pardillos pringadetes de los ancianos de congregación quienes expongan su cara y hacienda ante el poder judicial y policial de los países democráticos. ¡Escurren el bulto! ¡No quieren que nada les salpique!

En el foro supracitado, tenemos un tema que a todos nos afecta y..., ¡qué deleite!, descubrimos una verdad más. Parece increíble que éstos pedigüeños nos den tantas tardes de gloria a los ultra apóstatas..., ¡pero su ingenio no tiene límites..., y ellos se lo creen! Un compañero disidente hacía la pregunta: "El libro exclusivo y secreto para los ancianos de congregación (pastores de las comunidades locales de los testigos de Jehová): 'Presten atención a sí mísmos y a todo el rebaño', he estado haciendo una búsqueda sobre casos judiciales y no he logrado encontrar ninguna referencia a: el Cuerpo Gobernante o, a la Sociedad. ¿Alguien sabe la razón?".

El cofrade AllTimeJeff, le responde apropiada y teocráticamente: "No encontrarás un cita directa. A partir de mediados de los noventa, los ancianos de congregación recibieron la directriz de apuntar estos datos con lápiz en sus ejemplares particulares del libro... En mis notas personales en la página 143, tengo escrito seis comentarios que se hicieron en la Escuela de Ministerio del Reino en diciembre de 1994 (copié todas las expresiones de un ex superintendente de circuito que en ese entonces era anciano):

"EXPRESIONES QUE NO DEBEN ESCRIBIRSE EN LOS IMPRESOS s-77 or s-79"

1.- Nada que mencione o eluda a los abogados de la Sociedad
2-. No hacer ninguna mención del Departamento de Asuntos Legales de la Sociedad
3.- Ningún comentario a directrices desde la Sociedad
4.- Ninguna mención a nadie que haya podido influir en la decisión del comité judicial de la congregación
5.- Ningún comentario que pueda sugerir o dar a entender que el comité no llegó a esa decisión por su propia sino que recibió influencias externas.
6.- Ningún comentario haciendo referencia de que el comité llevó mal los asuntos o que cometió un error en una investigación en el proceso del comité judicial.

Si mi memoria no me falla no existe correspondencia oficial por parte del Departamento de Asuntos Legales de la Sociedad a este respecto. Pero, siempre se podrá recurrir a los apuntes que tienen todos los ancianos en ese libro (secreto)".

Ese relato nos viene de la américas, pero, también, desde Hispania, nuestro autóctono camarada Nízam, nos corrobora el anterior relato..., ¡punto por punto! Adicionalmente, nos añade otros apuntes que se realizan en el libro secreto de los ancianos..., ¡siguiendo las directrices de la Watch Tower! Dice así:

"Recuerdo esa escuela de ancianos perfectamente. Se apuntaron los 6 puntos al dictado palabra por palabra, efectivamente en la pág.143.

Punto 4.- Ningún comentario que mencione a otros aparte del comité mismo, como una posible influencia en la decisión a la que se llegó.

Punto 5.- Ningún comentario que pudiera sugerir a alguien con ojo crítico, que el comité no llegó a su decisión por sí mismo, sino más bien, cedió a la influencia de alguien ajeno al comité.

Punto 6.- Ningún comentario que indique que los ancianos manejaron mal el caso, o cometieron algún error en el procedimiento del comité judicial en la investigación.

La página 143 fue la página utilizada para anotar las intrucciones, pero la página 102 en la clave de todo. El problema radicaba en el formulario S77 "Notificación de expulsión o desasociación"

Cualquier alusión al formulario s77 se tachó y ahí se puso en todos los casos la palabra CARTA. Se tachó también en la página 125, 127, 128, 141.

En la carta a Betel sí se debía poner además del texto para la expulsión, las razones que llevaron a la expulsión".

Estos son relatos verdaderos, procedentes de distintas fuentes que, verifican la exactitud de lo que decimos los apóstatas. Aquí no escribimos por escribir o para defender lo indefendible. Queremos la verdad, la verdad de la buena sin trampa ni cartón. ¡Gracias, Nízam, por tu testimonio tan revelador!

Sí, camaradas, sí. Más de lo mismo. Secretismo, secretismo y secretismo disfrazado en el argot watchtoweriano de "estrategia de guerra espiritual". O sea, cualquier cosa vale, con tal de engañar a propios y a extraños para vernos desvinculados de las consecuencias legales de las decisiones que toman los ancianos de congregación siguiendo escrupulosamente nuestras directrices. El Governing Body Bank, dice: "¡A mí que me registren!", y añaden, "eso es una decisión de los ancianos y ellos deben responder con su persona y bienes terrenales, que para eso son los 'pringaos' de turno".

¿Eres anciano? Si quieres quitarte el muerto de encima, tienes dos alternativas: dimitir de anciano, o, apuntar en los formularios s-77 or s-79 y cartas e impresos que envías a la Asociación cuando se expulsa a alguien o se le hace un comité judicial que "tú has seguido al pie de letra las directrices de la Asociación tal como aparecen en tales y tales publicaciones".

¿Porqué ellos se quieren desentender de todo el proceso judicial de las congregaciones? Manda una carta a Betel y pregúntales eso. También, pudieras preguntar en Betel, si como consecuencia de vuestra labor de ancianos, alguien os podría denunciar y --si en este caso-- tendríais el respaldo y apoyo del Departamento de Asuntos Legales..., o, por el contrario, aplicarían aquello de: "¡Compóntelas como puedas, amigo!".

Los apóstatas avisamos, no somos traidores. También podéis preguntar a TH y sus adláteres esta cuestión, ¿apoyará la Sociedad a los ancianos de congregación en caso de denuncia, o la norma es dejarlos a su suerte? ¡Así de sencillo! ¡Una respuesta clara y concisa!

Luego nos calumniarán diciendo que mentimos como cosacos, pero, la realidad está ahí. Si tu eres anciano, y crees que mentimos..., ¡pregunta a Betel y que te contesten por escrito! ¿A que no? ¿A que no hay lo que hay que tener?

¿Quien es el padre de la mentira?

NOTA:

En la red hay el siguiente enlace para consultar el libro de los ancianos.

Presten atención a sí mísmos y a todo el rebaño (Libro secreto de los ancianos):

http://es.geocities.com/ks91spain/

martes, 6 de octubre de 2009

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar...

El Tribunal Supremo de EE.UU. (palo a la impunidad religiosa)


http://www.msnbc.msn.com/id/33178609/ns/us_news-faith/

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iPaHnrQtC3dGfaq5NgTMdBA-EaAQD9B57E200

http://www.upi.com/Top_News/2009/10/05/Court-wont-block-sex-abuse-papers-release/UPI-60801254759286/

http://www.foxnews.com/politics/2009/10/05/supreme-court-refuses-block-release-sex-abuse-papers/

Estimados camaradas de conventículo:

En la redacción apóstata no paramos, trabajamos noche y día para nuestros hermanos y camaradas..., ¡y gratis! Hoy, nos toca hablar de la Iglesia Católica --¡ya era hora dirán algunos agentes Watch!-- ¡je, je, je!, pero, no olvidéis que aquí no se puede decir aquello: "¡De rebote no vale!". El tema del post lo ilustra a la perfección: "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar". Y me atrevería a decir que algunos que se autodenominan la "Voz" de Dios en la tierra..., ¡tienen que tomar Trankimazín para poder conciliar el sueño y un antidiarreico desde ayer cuando leyeron la noticia, ¡qué triste meterte a teólogo de tómbola y encima creértelo tú mismo!

Pero, antes de comentar más la noticia que aparece en varias agencias de prensa y medios de comunicación (de los que os pongo los enlaces en la parte superior), pasamos a la noticia directamente. Como siempre; la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad...:

EL TRIBUNAL SUPREMO OBLIGA A DESCLASIFICAR Y PUBLICAR LOS ARCHIVOS DE LOS ABUSOS SEXUALES A MENORES

WASHINGTON, 5 de octubre de 2009 (UPI) -- El Tribunal Supremo de los EE.UU., el lunes desestimó el mantener el secreto de sumario en los papeles judiciales sobre abusos sexuales a menores que afectan a clérigos de la Iglesia Católica de Connecticut.

La diócesis de la Iglesia Católica en Bridgeport había solicitado al tribunal mantener confidenciales las más de 12.000 páginas hasta que el tribunal decidiese si trata este caso o no.

A partir de ahora lo resumiremos el artículo.

La diócesis se intentó amparar en la Primera Enmienda de la constitución de los EE.UU., donde se garantiza la libertad de religión. Han estado luchando durante años para impedir que estos documentos se hagan públicos, apelando a diferentes tribunales hasta que el Tribunal Supremo de los EE.UU., les ha denegado su solicitud. Tanto el The Hartford Courant, así como otros tres periódicos más, han estado litigando desde el año 2002, para impedir que estos documentos se destruyeran y así no salieran a la luz pública. Ya en dos ocasiones el tribunal supremo del estado de Connectituct había sentenciado que los archivos/documentos son públicos.

Hasta aquí todo bien, porque afecta a la Iglesia Católica --la competencia--, pero, no es así. El precedente jurídico es demoledor para la Watch Tower, ¿qué pasará con los archivos que mantiene la Sociedad Watch Tower (los testigos de Jehová) en Patersson..., con más de 23.720 pederastas allá por el año 2002, según informaba la BBC? Siete años después, ¿cuántos pederastas más hay en sus archivos? ¿Afectará esto también a la Asociación de los Testigos de Jehová en España..., de rebote? ¿Deberán ellos, también, compartir sus archivos de pederastas con la policía y la opinión pública? ¡Esto no es moco de pavo! Esto, de cumplirse, podría suponer la bancarrota de la Sociedad Watchtower..., ¡gracias a la labor casi inspirada de su Cuerpo Gobernante! ¡Ni ataque de Gog de Magog ni leches, el encubrimiento de pederastas puede dar al traste con todo este chiringuito montado con la excusa religiosa!

Sí, compañeros, sí: Entre todos la mataron y ella sola se murió.

¿Es o no es una buena noticia? ¿Podréis leer esto en el THDefendidos, o, en el blog amigo de TH, o en la página oficial de la Watchtower? No. ¡No señor! Esto solo lo leeréis en un blog apóstata como este. Acabamos con la advertencia de siempre, ¿eres testigo de Jehová y deseas seguir siéndolo durante muchos años más...? ¡NO LEAS ESTE BLOG!

Aquí no nos andamos con milongas, nuestro lema es archiconocido: "La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad". ¿Quién es el padre de la mentira?

lunes, 5 de octubre de 2009

Manual para organizar asambleas de distrito..., ¡a la luz pública!

Nízam (desde el lado oscuro)





















La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad...

http://www.extj.com/foro/showthread.php?t=15024

Estimados cofrades sumidos en la oscuridad permanente watchtoweriana:

Cuando decimos que documentamos la verdad, lo decimos con propiedad. Hoy, toca revelar otro de los secretos mejor guardados por el Governing Body Bank y sus secuaces: PAUTAS PARA ORGANIZAR ASAMBLEAS DE DISTRITO. Es el manual para organizar las asambleas, como casi todo en esta confesión del notorio arraigo y olé..., ¡secreto! Secretas son las finanzas, secretos los archivos de los pederastas, secretas las cartas enviadas a los ancianos de congregación y, secreto..., ¡también esto! Cuando uno conoce bien esta Organización religiosa, se pregunta, ¿qué no es secreto y confidencial aquí?

Pero la profecía se cumple. Nuestro camarada Nízam --afincado, pertrechado y infiltrado en la lado oscuro--, nos colma de alegría apóstata a todos los pardillos integrales ibéricos y allende los mares, o sea, nosotros, los publicadores de congregación. Ha tenido la deferencia de colgar el manual en el foro de David y Mary Fuentes, cuyo enlace lo tenéis arriba. Allí se dirigía a toda la Resistencia con estas palabras, el compañero Nízam:

"La siguiente información es extremadamente confidencial.

¿Alguna vez te has preguntado que es un negociador de contratos en la WT? ¿Quién y cómo se organiza una Asamblea de Distrito?

Los únicos testigos que han visto esta información alguna vez son aparte de la sucursal de cada país, el comité de asamblea, administración, presidente de asamblea o superintendentes de departamento. Ninguna documentación de este manual es de conocimiento público, ya que no puede copiarse ni en parte ni en su totalidad, y al terminar una asamblea se devolverá a la sucursal.

Qué manía con hacer todo confidencial, secreto y oscuro. ¿No se haría la luz más clara en los últimos días?

Pues eso, en los últimos días de la WT la luz se está haciendo más y más brillante. Tanto que deslumbra.

Toma fogonazo de luz. Todo para vuestros ojos.

Saludos".

Sí, es un manual de 39 páginas, donde se pormenoriza todo. ¿Quieres leer un manual que la inmensa mayoría de los ancianos de congregación ni siquiera saben que existe? ¿Quieres estar al día con el alimento secreto del Esclavo Fiel y Discreto? ¿Porqué se empecinan en no compartir estas instrucciones "espirituales" con la casa de la fe, los pedigüeños de turno? ¿Quién dijo que el adquirir conocimiento significaría vida eterna? ¿Y el ocultar dicho conocimiento de la grey..., también llevaría a la vida eterna? ¿Pueden escribir los del Cuerpo Gobernante algo que nos sea dañino? Si no es así, ¿porqué motivos ocultan esta información teocrática?

domingo, 4 de octubre de 2009

Nueva Revista para los apóstatas internacionales: JWRecovery Magazine

La Gata (agente secreto apóstata)


http://jwrecovery.org/

Estimados cofrades en este vía crucis watchtoweriano:

La hermandad apóstata está siendo bendecida y la ramera religiosa está siendo fustigada por toda la hermandad apóstata internacional. Mientras los pedigüeños se ven obligados a reducir y simplificar sus tiradas de ejemplares, la Honorable Hermandad Apóstata se ve bendecida sin igual y ha dado a luz una nueva revista que pretende brindar ayuda a todos aquellos desheredados de la tierra que sufren la lapidación social y familiar a manos de la Watchtower. Nuestra compañera secreta, La Gata, nos ha facilitado el enlace con la noticia..., ¡gracias, Gata, tu labor no es vano en lo relacionado con la causa de la verdad!

A diferencia de los pedigüeños de la confesión del notorio arraigo y olé, los apóstatas no viven del cuento y ofrecen la revista gratis..., ¡y sin pedirnos ningún donativo voluntario! Ellos entienden que han recibido gratis y lo ofrecen gratis, ¿hace lo mismo el Governing Body Bank? Sólo tenemos que pinchar el enlace y la podremos descargar en pdf. El único incoveniente es que está en inglés, pero, si debía de estar en un idioma..., ¡este es el más internacional y el que más personas pueden leer!

¿Cómo puedes contactar con ellos?:

Web: www.jwrecovery.org
Email: info@jwrecovery.org
Twitter: jwrecovery

¿Quiénes han colaborado desinteresadamente en este primer número?:

Amy Arnao
Barbara Anderson
Brenda Lee
Brian Stilson
Don Cameron
Gary Busselman
Happy 2B Free
Kay Morris
Lance Goller
Randall Watters
Rifter

He echado un vistazo a toda la revista y es interesantísima. Tiene artículos que nos enriquecerán como seres humanos y nos abrirán los ojos del entendimiento. La presentación es muy profesional. Incluso, tiene un crucigrama teocrático. Al final hay una lista de direcciones útiles para aquellas personas que han sido víctimas de éstos espabilados y para aquellas personas que deseen investigar en serio esta confesión religiosa dada a acumular tesoros en la tierra mientras dicen que abrigan una esperanza celestial..., ¡incongruencias de la vida!

ACCIÓN PARA EL POST:

Imprimir una revista y ofrecerla en la biblioteca municipal de nuestro municipio. Le podemos explicar a la bibliotecaria que le iremos trayendo los números según sean publicados. Además, le podemos dar un pequeño resumen del contenido y objetivo de la revista. ¡Por favor, que nadie deje ningún ejemplar olvidado en la biblioteca del Salón del Reino! Por lo demás: "¡La imaginación al poder!".

Sentencia contra que se ceda suelo público a los Testigos de Jehová

Camarada Anónimo que ha dado el soplo...












La parcela de 1.200 metros cuadrados "que era, pero no es"

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Anulada/cesion/gratuita/terreno/Testigos/Jehova/elpepuespmad/20070927elpmad_10/Tes

http://www.madridiario.es/2007/Septiembre/municipio/villaviciosa/38251/testigos-jehova-terreno-municipal-sentencia-villaviciosa-odon-psoe.html

http://www.villaviciosa616.org/?p=315

Estimados camaradas de conventículo:

La verdad, la verdad de la buena, la verdad documentada..., ¡como siempre! Aquí no tenemos espacio consagrado a la demagogia watchtoweriana de los pedigüeños de turno, para ese menenester, te puedes dirigir a otras páginas y autores que se dedican a defender a ultranza lo indefendible..., ¡con el consiguiente perjuicio para su propia conciencia y dignidad personal!

El Maestro dijo que: "La verdad libera...", tras esa meta corremos con empeño la Resistencia Apóstata. La noticia de hoy, nos la sopló un camarada anónimo que gustosamente ha colaborado con la Resistencia. El compañero ha abandonado el lado oscuro de la fuerza..., ¡el eje del mal! Amablemente, nos ha dirigido a la noticia según la comunicaba el diario El País, cuyo enlace lo tenemos debajo de la foto de la localidad en cuestión.

¿Qué dice la noticia?:

Villaviciosa de Odón regaló la parcela para construir una iglesia
JAVIER S. DEL MORAL - Madrid - 27/09/2007

Los Testigos de Jehová se quedan sin una parcela en Villaviciosa de Odón (26.076 habitantes). Un tribunal ha anulado la cesión gratuita acordada por el Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón en enero de 2006 de un terreno a esta institución religiosa. El acuerdo, aprobado con los votos del PP (en el Gobierno) y rechazado por el PSOE, ponía a disposición de los Testigos de Jehová cerca de 1.200 metros cuadrados de suelo por un plazo de 50 años, para construir en él un edificio destinado al culto.

La sentencia del Tribunal de lo contencioso-administrativo número 11 de Madrid se basa en que la cesión de los terrenos incumple dos artículos del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, que establecen que los inmuebles patrimoniales "no podrán cederse gratuitamente sino a entidades o instituciones públicas para fines que redunden en beneficio de los habitantes del término municipal", y que dicho interés público deberá justificarse a través de una memoria.

Es la ausencia de esta justificación lo que argumenta el tribunal para considerar que la cesión no se produjo de acuerdo con la ley y ha de ser anulada.

"No cabe ninguna duda de que la confesión religiosa de los Testigos de Jehová está legitimada para solicitar, y que si se cumplen los requisitos le sea concedida la cesión de terrenos patrimoniales", señala la sentencia, que, no obstante, añade que "en este supuesto se desconoce el más elemental dato de relevancia dirigido a saber de qué forma esta cesión redundaría en el beneficio de los habitantes" de Villaviciosa de Odón.

La sentencia critica al Ayuntamiento por la incomprensible "falta de acreditación" del interés público y la "deficiente" justificación de la misma. El Gobierno municipal anunció ayer en un comunicado que "acata" la sentencia y que no interpondrá recurso contra ella.

Fin del artículo.

Madridiario.es daba así la noticia:


El Ayuntamiento aprobó ceder gratuitamente el suelo a la congregación religiosa

Sentencia contra la cesión de suelo de Villaviciosa a los Testigos de Jehová

26-09-2007 - MDO/EFE - Fotografías: Javier Prieto

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 11 de Madrid ha fallado en contra del Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón en la cesión en 2006 de una parcela municipal a los Testigos de Jehová.

La portavoz del PSOE en este municipio, Lorena Cruz, acompañada por Óscar Monterrubio, secretario ajunto de Política Municipal del PSM, explicó este miércoles que el Gobierno local, del PP, aprobó en el Pleno municipal del 27 de enero del pasado año una propuesta para ceder gratuitamente unos terrenos de 1.212 Metros cuadrados a esta congregación religiosa.

Sin embargo, el grupo socialista, que votó en contra de esa medida, denunció este hecho en los juzgados y, año y medio después, el Juzgado Contencioso Administrativo "nos ha dado la razón con una "sentencia que confirma que los bienes públicos sólo pueden cederse a aquellas entidades que redunden en beneficio de los vecinos del municipio".

En opinión de la portavoz socialista, los Testigos de Jehová, "igual que el resto de entidades religiosas, pueden instalar sus templos y lugares de culto en el municipio, pero va en contra de la Ley que, terrenos que pertenecen a todos los ciudadanos, se cedan gratuitamente a las mismas durante 50 años, sin justificar la utilidad social que ello pueda reportar a nuestra localidad".

http://www.madridiario.es/2007/Septiembre/municipio/villaviciosa/38251/testigos-jehova-terreno-municipal-sentencia-villaviciosa-odon-psoe.html

Además, la página: http://www.villaviciosa616.org/?p=315 también añade al respecto:

Según Lorena Cruz, portavoz socialista en el Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón, “esta sentencia viene a darnos la razón y a confirmar que los bienes públicos sólo podrán cederse a aquellas entidades que redunden en beneficio de los vecinos y vecinas de nuestro municipio y que, por tanto, el Equipo de Gobierno del PP no defiende los intereses generales de los ciudadanos de nuestra localidad”.

Por supuesto, el Grupo Municipal Socialista opina que los Testigos de Jehová, igual que el resto de entidades religiosas, puede instalar sus templos y lugares de culto en nuestro municipio, “pero va en contra de Ley que terrenos que pertenecen a todos los ciudadanos, se cedan gratuitamente a las mismas durante 50 años, sin justificar la utilidad social que ello pueda reportar a nuestra localidad”.

Los socialistas reconocen que “muchas congregaciones religiosas realizan labores sociales altruistas en beneficio de la colectividad, pero los Testigos de Jehová, al solicitar este terreno, no presentaron una mínima memoria explicativa y justificada de su implantación en Villaviciosa de Odón, lo que nos impide conocer el eventual beneficio que la cesión gratuita de una parcela de propiedad municipal puede reportar a la comunidad”
Grupo Municipal Socialista

¡Je, je, je! Me gusta el fondo del porqué se les niega el terreno, No porque sean una religión..., ¡no! Sino: "Los socialistas reconocen que “muchas congregaciones religiosas realizan labores sociales altruistas en beneficio de la colectividad, pero los Testigos de Jehová, al solicitar este terreno, no presentaron una mínima memoria explicativa y justificada de su implantación en Villaviciosa de Odón, lo que nos impide conocer el eventual beneficio que la cesión gratuita de una parcela de propiedad municipal puede reportar a la comunidad”.

Sí, sí. Los beneficios para la comunidad de Villaviciosa de Odón, por parte de los pedigüeños de turno: "Ni están ni se les espera". ¡Nada de nada! Así, al tribunal no les costó llegar a la conclusión única y justa que se podía llegar: ¿NO HAY LABOR SOCIAL? ¡NO HAY TERRENO PUBLICO GRATUITO! Claro, es difícil de entender que como labor social sea reconocida su única actividad, se colocan revistas y publicaciones por las calles de la localidad y se recogen los donativos voluntarios que se solicitan religiosamente de las personas que aceptan sus panfletos. ¿A dónde van el dinero que se dona? ¿Cuánto dinero se recoge en España anualmente con esta actividad de los Testigos de Jehová? ¿Porqué no empiezan a ser claros, al presentar un balance económica público sobre las entradas y gastos que han tenido? ¿Cuándo se gastarán los dineros de estas donaciones en edificar y regentar una residencia geriátrica o de desintoxicación?

Tras ellos, más de lo mismo: dinero, dinero y dinero..., ¡y opacidad financiera! ¡Esa es la labor social de los testigos de Jehová! ¡Justicia justa la de Villaviciosa de Odón!

ACCIÓN PARA EL POST:

El que lo desee, puede dejar un comentario apropiado y teocrático al respecto, en el siguiente enlace:

http://www.villaviciosa616.org/?p=317

martes, 29 de septiembre de 2009

¿Es responsable el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová..., de lo que escribe?

La Atalaya, 15 de junio de 1991, página 31 "La verdad en estado puro".


http://network.nationalpost.com/np/blogs/holy-post/archive/2009/09/28/tom-blackwell-a-witness-account.aspx 

http://www.nationalpost.com/related/topics/story.html?id=2041666

Estimados camaradas que tenéis que soportar la teología talibanesca watchtoweriana:

La verdad, la verdad de la buena, la verdad documentada..., ¡eso es lo que leeréis aquí, en este blog ultra apóstata! En otros sitios de la red, os perderéis en discusiones estériles sobre vocablos o significados..., ¡aquí, dialogaremos sobre hechos, sucesos y documentos que afectan nuestra mismísima integridad física! El Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová, se ha autoproclamado --¡como no podía ser de otra manera!-- en el único conducto de comunicación de Dios con la humanidad..., ¡y no se ponen ni 'coloraos'! Dicho de otra manera, reciben mensajes de Dios, ellos, y sólo ellos..., tienen línea directa con el Creador. Lo malo de todo esto, es que al final de tanto mentir, se llegan a creer sus propias mentiras. ¡Vamos! Que si intentan decir una verdad..., ¡no les sale!

En la mayoría de los casos la teología es, como mucho, inocua. Lamentablemente, algunas veces --y tanto la historia antigua, como la contemporánea así los ilustran-- tras el mensaje universal de amor de las distintas confesiones religiosas, hay: fundamentalismo religioso y extremista. Teología excluyente, que viola los derechos humanos más elementales..., ¡amparándose en la libertad religiosa! Pero, los apóstatas, llamamos al pan, pan y al vino, vino. ¡Más que eso! Documentamos lo que aseveramos. Después, que el lector saque sus propias conclusiones.

Parece que hay testigos de Jehová que se toman en serio lo que el Governing Body Bank escribe, así, tenemos la noticia del enlace de arriba. Procede del Canadá, donde la Sociedad Watch Tower está haciendo su travesía por el desierto sin agua en la cantimplora, con la cuestión de la sangre un día sí y el otro también en el candelero de las noticias..., ¡el ataque de Gog de Magog! El National Post está resultando ser su bestia negra. El periodista Tom Blackwell, ha escrito un artículo espeluznante que está conmocionando a la sociedad canadiense, un artículo en inglés que merece ser leído por todos aquellos testigos de Jehová y apóstatas que se precien de serlo. Ahí podremos ver a qué extremo puede conducir la interpretación literal de las publicaciones del Governing Body Bank. ¡Va por ustedes!

NATIONAL POST

TOM BLACKWELL: EL RELATO DE UN TESTIGO PRESENCIAL

28 septiembre de 2009

Escrito por: Tom Blackwell del National Post

El niño solo tenía cinco años y estaba gravemente enfermo, se agachó y escondió en el asiento trasero del vehículo de Donna Ryder, convirtiéndose más en un fugitivo que en el enfermo de cáncer que era.

La policía de New Brunswick estaba buscando al niño cuando, según la Sra. Ryder, ella escondió tanto a la madre como a su hijo en su vehículo Dodge Omni y los trasladó a Fredericton, lejos del alcance de los funcionarios de Protección a la Infancia que pretendían administrar a la fuerza transfusiones de sangre a este niño, hijo de testigos de Jehová.

Responsables de la confesión religiosa tomaron el control de la situación, llevándose al niño a su sucursal canadiense --declara ella--. Tanto el paciente como su familia al final acabaron en México para recibir un tratamiento alternativo compatible con la controvertida doctrina de esta secta religiosa --que exige su riguroso cumplimiento-- de prohibir la aceptación de sangre. El niño murió poco después.

Este fue un suceso particularmente dramático, pero la Sra. Ryder alega que la confesión religiosa transporta regularmente a los niños enfermos lejos de las autoridades sanitarias --que posiblemente les obligaría a aceptar transfusiones sanguíneas-- antes de que estos casos pudieran tener gran repercusión mediática en sonadas batallas judiciales.

Los testigos de Jehová están vigilando las habitaciones hospitalarias donde están los niños las 24 horas, en las mayoría de las ocasiones para ofrecer apoyo y, algunas veces, para trasladar rápidamente al enfermo cuando se huelen que se le va a administrar una transfusión de sangre forzosa --les imputa la Sra. Ryder--, quien colaboró con los testigos de Jehová en aspectos legales durante muchos años antes de abandonar la confesión religiosa.

"Me enfermo al recordar mi participación en todo eso", confiesa esta mujer de 58 años que actualmente está estudiando en la Universidad Ryerson para asistenta social. "Estaba muerta de miedo, temiendo a ser detenida en cualquier momento... Cuando un médico pronostica que un niño necesita una transfusión de sangre es una cuestión de vida o muerte. El trabajar de espaldas a esto a parte de dejar al niño desprotegido, es también ilegal".

A pesar de que sus experiencias con los testigos de Jehová terminaron a mediados de los años noventa, esta vecina de Toronto ofrece una visión introspectiva insólita, declaraciones para registrar, una perspectiva de las tácticas atribuidas a la confesión religiosa y, esto cuando hace escasas semanas de la histórica decisión judicial desencadenada por la creciente tensión entre la doctrina de la confesión religiosa y los cuidados médicos para los niños.

Si lo que ella atestigua sobre el traslado de los pacientes de una jurisdicción a otra jurisdicción es cierto, significaría que el cuerpo gobernante de la Sociedad Watchtower Bible and Tract esencialmente estaría anulando las leyes gubernamentales que protegen a los niños, dice un abogado especializado en el tema de los testigos de Jehová.

La declaraciones de la Sra. Ryder, fueron tajantemente desmentidas por un pez gordo de la entidad religiosa, quien dijo que los testigos de Jehová son una organización que nunca ha trasladado a niños para evitar el cumplimiento de la legalidad, aunque los padres pueden escoger: el centro médico, el tratamiento o el médico que estén dispuestos a tratarles sin sangre.

"Las diferentes opciones o tratamientos son un asunto de los padres", dijo Warren Shewfelt, el director nacional de los testigos de Jehová canadienses, en una respuesta enviada por email a unas preguntas que se le hicieron. "Los padres responsables toman decisiones médicas basadas en lo que ellos creen que es lo mejor y de acuerdo con la legalidad y con la cooperación de personal médico".

En cuanto a las afirmaciones de la Sra. Ryders, "sus declaraciones e insinuaciones..., carecen de pruebas y son completamente falsas", dijo él.

Además, el Sr. Shewfelt añadió, que la profesión médica cada día es más proclive a tolerar la doctrina de los testigos de Jehová de que las transfusiones sanguíneas viola la advertencia bíblica sobre no consumir sangre. De hecho, recientemente un prestigioso oncólogo de Toronto dijo que los médicos pueden tratar con éxito y respetar los deseos (de los testigos de Jehová) en muchos de los casos.

"Los testigos de Jehová están experimentando cada vez menos problemas en obtener un tratamiento médico que respete sus conciencias cristianas", dijo el Sr. Shewfelt.

Otro ex testigo de Jehová quien era pasante de abogado de la confesión religiosa en los años noventa, confirmó la certeza de las declaraciones de la Sra. Ryder, indicando que él recuerda cuatro casos --por lo menos-- en los que los testigos de Jehová trasladaron de provincia o de país a niños enfermos con el fin de evadir los intentos de las autoridades responsables de la protección a la infancia de conseguir la patria potestad de los niños para poder administrarles transfusiones sanguíneas.

"Esto no ocurre con mucha frecuencia, pero suceder sucede", reconoce Michael Saunders.

Barbara Anderson, quien trabajó en la Central Mundial de esta religión, en Brooklyn (Nueva York), en los años noventa, dice que ella también había oído de intentos organizados para trasladar a niños enfermos con el fin de evitar que se les administrase transfusiones sanguíneas obligatoriamente, aunque cree que esto es menos frecuente en la actualidad.

Tan reciente como en el año 2005, una adolescente de la Columbia Británica, Sarah Bahris, fue trasladada a Ontario desde la Columbia Británica, después de que los tribunales (de la Columbia Británica) autorizasen al personal médico el que le administrasen las transfusiones de sangre necesarias a la menor, a pesar de que la familia asume que la decisión la tomaron ellos mismos.

La posición de los testigos de Jehová "en contra de la transfusión de la sangre completa, se adoptó oficialmente en 1945, derivada de varios versículos bíblicos que advierten a los confesos "abstenerse de", o, "no comer sangre", a pesar de que en los últimos años la Organización permite a sus miembros ingerir ciertos componentes sanguíneos, dejando esto circunscrito a un asunto de conciencia.

El conflicto surge principalmente, cuando los padres rehúsan administrar sangre a los hijos menores de edad, como en el caso reciente de los sextillizos de la Columbia Británica. Cuando el personal sanitario no quiere colaborar con los deseos de la familia, normalmente recurren a las funcionarios locales encargados de proteger a la infancia, quienes a su vez, acuden a los tribunales en busca de una orden judicial que les permita administrar la transfusión sanguínea al menor.

En casos de accidente donde se precisa con urgencia un tratamiento, normalmente no es necesario recurrir a todo este protocolo, se administra inmediatamente la sangre y ya está, dice el Sr. Saunders. La mayoría de los casos canadienses se dan en pacientes con cáncer, quienes debido a los tratamientos con quimioterapia, quedan peligrosamente anémicos, por lo que en algunos casos se requiere que les administre las transfusiones sanguíneas.

La Sra. Ryder, nació en una familia de testigos de Jehová, ella trabajó como ayudante de su ex marido, Daniel Pole --abogado y testigo de Jehová-- quien ha llevado muchos casos de miembros de esta confesión religiosa.

En un principio el matrimonio vivió en Betel, la sede nacional de los testigos de Jehová (en Canadá) --que está en Georgetown--, al norte de Toronto, indica ella. Ella abandonó la confesión religiosa después de su divorcio en el año 1996.

Los casos de los miembros de la confesión religiosa en los que el matrimonio trabajó, envolvían tanto los derivados de la oposición a las transfusiones sanguíneas, como los relaciones con la custodia de los hijos cuando un matrimonio se divorciaba y uno era creyente (en la Organización) y el otro no.

El incidente con las transfusiones de sangre de New Brunswick, que se destapó en el 1989, la Sra. Ryder recogió al niño --quien tenía leucemia-- y a su madre desde la zona rural donde vivían y los escondió en la parte trasera de su vehículo para que no fueran detectados por la policía que estaba buscando al niño. En Toronto, el niño fue atendido en el hospital Hospital for Sick Children antes de ser trasladado a México, nos cuenta ella.

La Sra. Ryder recuerda dos casos específicos de niños en Canadá Occidental, quienes fueron trasladados a Ontario con la ayuda de la confesión religiosa, y uno que fue trasladado de Newfoundland a Quebec. En muchos de los casos, el niño acaba en los EE.UU., o México, para recibir tratamientos sin sangre, confiesa ella.

Cuando cualquier testigo de Jehová acaba ingresado en un hospital --niño o adulto--, están "vigilados" las 24 horas los 7 días a la semana por miembros de la confesión religiosa del "Comité de Enlace de los Hospitales", quienes le ofrecen al paciente: consejo, apoyo y ánimo para que obedezca la prohibición de aceptar sangre, cuenta la Sra. Ryder. Algunas veces, cuando sospechan de que al paciente se le va a administrar transfusiones sanguíneas vía autorización judicial, tratan de sacar a hurtadillas al niño del hospital, ella hace esta acusación.

Para Juliet Guichon, doctorada en Derecho y Bioética en la Universidad de Calgary, experta en los testigos de Jehová, expone que incidentes como los de Brunswick hacen surgir cuestiones que probablemente serán investigadas por las autoridades estatales.

"Si lo que dice la Sra. Ryder es verdad, entonces la Sociedad Watchtower está deliberadamente evadir la legítima autoridad del Estado de proteger a los niños", declara la Sra. Guichon.

"La Sociedad Watchtower no es una buena protectora para los niños. El Estado es mucho mejor protector cuando los niños necesitan atención médica".

El Sr. Pole, sin embargo, dice que no está al tanto de niños que hayan sido trasladados de lugar para evadir a las autoridades de protección a la infancia, y nunca ha tomado parte en estas actividades él mismo.

"Esto es nuevo para mí", declara el abogado afincado en Orangeville (Ontario) sobre las afirmaciones de su ex esposa. "Yo únicamente he representado a mis clientes ante los tribunales... Y a cualquiera que yo he podido representar ante los tribunales respeta las leyes".

La Sra. Guinchon se remite a las publicaciones de los Testigos de Jehová, tales como La Atalaya, que aconseja a los padres a que luchen y se resistan por el tema de la sangre, incluso si esta resistencia les acarrea consecuencias penales o legales. Un artículo de La Atalaya de 1991, se les decía a los testigos de Jehová que debían obedecer las leyes, pero, que cuando las leyes del Estado violan la Palabra de Dios, "la ley divina tiene preferencia", "aun si el Estado considerase al testigo de Jehová un delincuente". En un artículo de 1981 relata --dando su aprobación-- cómo una pareja danesa sustrajo del hospital a su hijo de tres años para evitar la orden judicial para administrarle transfusiones sanguíneas.

Cuando las familias de los testigos de Jehová se presentan ante los tribunales,a menudo, acaba en un drama emocional por los conflictos entre las creencias religiosas y la medicina. El mes pasado, el Tribunal Supremo del Canadá se pronunció sobre un caso, concluye que menores de 16 años en algún caso puede escoger el tratamiento médico --incluso negándose transfusiones de sangre que podrían salvarle al vida-- si el tribunal discierne en ése menor suficiente madurez emocional.

David Day, un abogado de Newfoundland quien ha representado a los testigos de Jehová ante este alto tribunal, dijo que él había representado a 41 casos de los cuales, salvo 7 u 8, sintió que los niños habían escogido libremente el no aceptar sangre sin que hubiese una indebida influencia por parte de adultos.

La Sra. Ryder, sin embargo, dice que ella está convencida de que el Tribunal Supremo se ha equivocado en esa sentencia, al menos en lo que respecta a los niños testigos de Jehová. Ella dice que los jóvenes son víctimas de años de adoctrinamiento en las graves consecuencias de aceptar voluntariamente las transfusiones de sangre --que van desde: la expulsión (excomunión) a la muerte en el Armagedón--, cuando se supone que los creyentes leales serán salvados (del fin del mundo). Mientras tanto, ellos están siendo constantemente vigilados mientras están siendo tratados en los hospitales, declara ella.

"Diría que los tribunales necesitarían volver a examinar qué sucede realmente cuando un niño es sometido a esta presión", dice la Sra. Ryder. "¿Está el niño realmente haciendo uso de su libre voluntad, o, simplemente está repitiendo como un loro lo que ha escuchado de otros?".

Fin del artículo y la traducción. Hemos de agradecer a nuestro Topo Ajalvireño la amabilidad de su traducción desde las entrañas de la bestia..., ¡a riesgo de ser localizado y neutralizado por los sabuesos de los agentes Watch a sueldo! ¡Su trabajo es impagable!

NOTA:

El periodista Tom Blackwell del National Post, está buscando alguna experiencia de alguien que sepa del traslado de un paciente desde un centro hospitalario para evitar recibir una transfusión sanguínea por orden judicial.

Su teléfono: 416-383-2394
Su email: tblackwell@nationalpost.com

Si alguien conoce alguna experiencia, por favor, ponerse en contacto con él.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Historia de una liberación: "Somos dueños de nuestra vida"

Camiseta cañera y apóstata, ¿tienes la tuya?

Burofax certificado remitido a la Asociación por los camaradas

Respuesta de la Asociación a los camaradas disidentes

Estimados camaradas víctimas de la apisonadora watchtoweriana:

Hoy tenemos que relatar la historia de una "desasociación" de dos honorables miembros de la Iberian Honorable Resistance. Una pareja modélica que ha sido capaz de decir a la archimillonaria y todopoderosa Sociedad Watch Tower: "Adios. ¡Ahí os quedáis con vuestro chiringuito religioso inmobiliario! ¡Ya nunca más iré por la calle de mi ciudad, solicitando a mis conciudadanos una donación voluntaria y monetaria para que vosotros viváis como reyes sobre la tierra! A partir de ahora --en lo que respecta a nosotros--, si queréis dinero: ¡Pico, pala, chimpún y a currelar!".

¿Significa el que libremente se hayan desasociado de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, el que éstos ciudadanos españoles han renunciado a: su buen nombre, honor e imágen? ¿Están ellos dispuestos a renunciar a sus derechos humanos? ¿Van a sufrir el silencio de los corderos, mientras se les lapida social y familiarmente, al exigir esto la confesión religiosa en su cuerpo doctrinal..., so pena de expulsar a los que no obedezcan las directrices hacia los disidentes? ¿Puede un testigo de Jehová en España, abandonar libremente esta religión, sin que sus familiares restrigan al mínimo imprescindible su trato con él y, sin que sus amistades renieguen de él..., sin ni siquiera poder decirle un lacónico: ¡Hola!, siguiendo las directrices de la Asociación religiosa?

Pero, ¿cómo empezó todo? Ellos escriben: "Hace cosa de algo más de un año que empecé a leer tu blog, empecé por puro despecho, harta de tanto maltrato teo-caótico, mangoneo y bueno...¿qué te voy a contar?... Me conectaba de estranji porque mi marido (aún siervo ministerial) no veas cómo se ponía...'el que ha escrito eso ¿quién es?" ¡un apóstata!', yo le leía entradas... Un día antes de la asamblea del verano, me puse a imprimir 'billeticos' del blog, "pá contribuí" con algo bueno a la "obra" jajajajaja, pero se me atascó el papel, en lugar de abrir la impresora tiré de los papeles y ¡me la cargué! Cuando llegó me pilló infraganti ¡con el fajo aún calentito recién salido de la fábrica de "moneda y timbre" todos recortaditos, ¡más lindos! y la impresora.... ¡cascada!... Tenías que ver a un auténtico TJ cuando montan en cólera teocrática...¡te envió un mensaje y todo! no sé qué te dijo....¿flores, tal vez? recuerdo que le contestaste: "gracias camarada por tu apreciación" jajajajajaaaaaaa llegué a convencerme de que me llevaba a los ancianos.... pero no... lo que pasó es que después no sé qué hizo que no podía leer el blog desde casa , al entrar en la página el pc se bloqueaba, pero seguí buscando páginas y no veas todo lo que encontré.......canela en rama jajajajaaaaaaaaaaa y encontré el foro extj y bueno....llegó a maldecir el día en que contrató la línea adsl, quería darla de baja y todo".

"Bueno, un año más tarde aquí estamos, inactivos con mala actitud y con nuestras respectivas cartas de desasociación encima de la mesa y no veas lo que ha dado de sí el año. Decirte que desde luego la partida, desprogramación desconexión o como se quiera llamar a eso de ser libre, no hubiera sido tan fácil sin poder leer "El lado cómico de la Watchtower" cada día y descubrir que lo que siquiera imaginábamos sí pasaba, que la intuición no fallaba y que al menos yo no estaba loca por pensar mal de "la org de Jehová" y dañarme mental y en todo sentido. Una cosa has conseguido con tu blog y es hacernos descubrir que ya no pueden condenarnos al aislamiento con nuestros pensamientos para que nos volvamos locos...... le pones voz a esos pensamientos y ¡VUELAN! con alas.... mientras nos reímos, que la risa todo cura".

Hace unos días, a pareja me comunicó:

"Bueno... al final llegó la contestación a nuestra petición por correo certificado.... Y al día siguiente el aviso de los ancianos locales para preguntar si "habíamos recapacitado????" caso contrario el martes día XX de este mes se haría el anuncio público, este aviso POR LLAMADA TELEFÓNICA...". La contestación es la carta escaneada que tenéis arriba. Un día después los ancianos hacen una llamada telefónica para advertirles (los ancianos tienen orden de no dejar constancia escrita de nada de esto). Ahora, vendrá cuando los compañeros, les pondrán al día a los ancianos colaboracionistas y a la misma Asociación..., ¡en caso de que se vean perjudicados sus derechos constitucionales!

¡En fin! Todo un ejemplo de dignidad cristiana y humana. Todo un ejemplo para la Ilustre Hermandad Apóstata. Nuestras oraciones y nuestra ayuda siempre la tendrá éste matrimonio valiente que no ha doblado su rodilla ante Baal.

Documentados todo, todo y todo. ¿También tú lo documentas TH? ¿Quién es el padre de la mentira? ¿Quién viola los derechos humanos de los españoles?

¿Qué protocolo siguieron éstos hermanos para abandonar la confesión religiosa del notorio arraigo y olé?

1.- Consultar con un abogado experto en el tema de protección de datos personales(LOPD).

2.- Enviar burofax certificado a: Asociación de los Testigos de Jehová, informando que deseas que te den de baja en todos sus archivos y que deseas dejar ser considerado como testigo de Jehová.

3.- Enviar burofax certificado a todos y cada uno de los miembros del cuerpo de ancianos de la congregación de tu localidad advirtiéndoles lo siguiente:

"Nos reservamos el derecho de emprender cualesquiera acciones judiciales pertinentes, contra: todos los ancianos de la congregación (mencionarlos por nombre) y contra la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová, en caso de que veamos que nuestro buen nombre o imagen han sido dañados ante nuestros conocidos o familiares. Igualmente, NO os autorizamos a que nuestros nombres sean citados públicamente o de cualquier otra forma en el Salón del Reino. Os rogamos que nos entreguéis todos los registros que tengáis con nuestros datos personales. A si mismo, solicitaremos por escrito a la Asociación de los Testigos de Jehová que nos devuelvan o destruyan todos los registros con datos personales que puedan tener de nosotros en sus archivos. Recordaos que, de emprender acciones judiciales contra vosotros, como pastores religiosos que sois, se podrían ver afectados vuestro patrimonio personal o vuestras mismas personas (multa económica o cárcel), según lo determinen los jueces. No queremos perjudicar a nadie, pero, a la misma vez, no admitiremos que nuestro: honor, buen nombre e imagen, o nuestros derechos humanos, sean violentados".

Camaradas, hay que pasar a la acción y no dejar que nos tapen la boca y nos condenen a limbo de la inexistencia social y familiar. Cada desasociación voluntaria, cada expulsión (excomunión) de la congregación..., ¡no puede salirles gatuita! Hemos de luchar por nuestros derechos..., ¡que la Constitución Española garantiza! Además, nuestro vía crucis o penalidades sufridas una vez hemos expresado nuestro deseo de abandonar libremente a los testigos de Jehová, no deben quedar en el olvido. Hemos de escribir un relato con todo lo que nos han hecho y mandarlo tanto a la Asociación Liberados, como al Defensor del Pueblo así como al Director General de Relaciones con las Confesiones (dependiente del Ministerio de Justicia). ¡TODO EL MUNDO DEBE SABER LO QUE SIGNIFICA SOCIAL Y FAMILIARMENTE EL SER EXPULSADO DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ! ¡SE ACABARON LOS SECRETOS!

DIRECCIÓN DONDE PODEMOS INFORMAR SOBRE LOS DAÑOS CAUSADOS A: NUESTRO BUEN NOMBRE, HONOR E IMAGEN, ASÍ COMO LA VULNERACIÓN DE NUESTROS DERECHOS HUMANOS:

* Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es

* liberados@liberados.net

* José Mª. Contreras Mazarío. Director General de Relaciones con las Confesiones, email:registro.religiosas@mjusticia.es

sábado, 26 de septiembre de 2009

Libertad del menor a decidir sobre sus creencias religiosas

¿Se puede adoctrinar a un niño en algo perjudicial?

http://www.asapmi.org.ar/publicaciones/articulos-juridicos/?id=28

http://liberados.net/index_archivos/news.htm

http://www.watchtower.cc/childcustody.pdf

Estimados camaradas en la diáspora:

Llega una noticia a la redacción apóstata, presente en la página de Liberados, que nos muestra cómo está el patio a nivel mundial. Desde aquí, les damos las gracias a nuestros camaradas por compartir la noticia con la hermandad. Nosotros, a diferencia de los agentes Watch, documentamos lo que decimos. Si queréis demagogia, podéis visitar la página oficial de la Sociedad o TJDefendidos y Contraatados. Aquí no, aquí presentamos datos y documentos, contrastables. Luego, vendrá el espabilado de turno diciendo que presentamos documentos amañados, pero, ¡qué se le vamos hacer! Nosotros, por lo menos presentamos documentación..., ¡aunque esté amañada!

En un artículo de la Asociación Argentina de Prevención del Maltrato Infanto-Juvenil, escrito por Rubén Santos Belandro. Podéis leer el artículo íntegro en el enlace superior. Hemos entresacado el párrafo que afecta a una menor cuyo padre, testigo de Jehová, intentaba adoctrinarla en las enseñanzas del ágrafo Governing Body Bank. Se deduce que hay un divorcio o separación de por medio y, la hija está con la madre por orden judicial. La noticia, se comenta a sí misma. ¡Todo para tus ojos!:

41. VII) Libertad del menor a decidir sobre sus creencias religiosas: el caso alude a un régimen de visitas acordado al padre biológico, hecho que este último había aprovechado para hacer concurrir a la menor a reuniones de instrucción religiosa en un templo de los Testigos de Jehová.[58] “Se había acordado que la menor no recibiría instrucción religiosa y que su enseñanza sería totalmente laica, a fin de no afectar la integridad psicológica de la niña. El padre violó el pacto, llevando a la niña al templo de los Testigos de Jehová, a convenciones de fin de semana y adoctrinándola en su prédica. Así, la abstención de festejar cumpleaños de lo que ha privado a la menor, respetar símbolos patrios y el riesgo que implica el negar la transfusión de sangre”. Ante lo cual el Tribunal de Apelaciones de Familia de 1er Turno decidió establecer “la prohibición de introducir a la menor en culto alguno, por ahora, y sin perjuicio de lo que se resuelva al respecto”.

Fin de la cita.

Además, la Resistencia, os coloca el enlace oportuno para informar a todos aquellos padres preocupados por el adoctrinamiento que reciben sus hijos por parte de la confesión del notorio arraigo y olé: http://www.watchtower.cc/childcustody.pdf
Preparado por: Legal Department Watchtower Bible & Tract Society
Este libreto, se ofrece a padres divorciados que son leales a la Watchtower, para que se puedan defender legalmente ante las preguntas que pudieran hacerles organismos gubernamentales o judiciales..., ¡con el fin de obtener la custodia de sus hijos!

¿Qué consejos se da a los padres en este libreto? Vamos a ver cómo deben enfrentar los padres el espinoso e incómodo tema de la sangre y los hijos:

SANGRE:

Algunos confunden nuestra posición sobre la utilización de la sangre y los derivados sanguíneos con la postura que mantienen algunas confesiones religiosas que abogan por la sanación por fe y rehúsan todo tratamiento médico. Usted querrá demostrarles que usted es un padre amoroso, un padre que se preocupa porque su hijo tenga el mejor tratamiento médico. Explíqueles que usted está informada de los muchos, graves, y posiblemente fatales peligros que se derivan del uso de la sangre y que usted ha acordado con el médico suministrarle un tratamiento alternativo sin sangre a su hijo. Reconozca que su ex cónyuge tiene el derecho a participar en la toma de decisiones sobre la salud de su hijo. Enfatice el hecho de que usted busca el mejor tratamiento médico para usted misma y para su hijo y eso conlleva evitar el uso de la sangre, que no es solo su opinión sino que la comparten muchas personas del mundo médico, que es una postura saludable.

CÓMO CONTESTAR A A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS

*¿Enseña usted que es mejor morir que aceptar una transfusión de sangre?

"Ni quiero morirme yo ni quiero que mi hijo se muera. Quiero el mejor tratamiento médico posible para mi hijo. Las transfusiones sanguíneas tienen muchos efectos adversos, tales como el SIDA. Nosotros preferimos tratamientos médicos más seguros".

*¿Dónde ha aprendido usted sobre estos tratamientos alternativos?

"Nuestra confesión religiosa reproduce información médica que enfatiza estos tratamientos. Además, he discutido este asunto como mi médico, quien está dispuesto a utilizar estos tratamientos alternativos".

*¿Qué pasaría si el doctor le dice que no hay tratamientos alternativos para su caso?

"Esa es la opinión de un doctor en particular. Los testigos de Jehová, sabemos por experiencia que en la comunidad médica hay diferentes opiniones. También sabemos de muchos casos a los que a un paciente se le dijo eso mismo y de cómo se recuperó sin el uso de la sangre. Los testigos de Jehová están recibiendo la adecuada atención médica sin necesidad de usar sangre, por parte de médicos y hospitales por todo los Estados Unidos de América".

Un libreto interesante que ilustra el modelo patrón de cómo se les entrena a los padres fieles a la Organización en las respuestas a las posibles preguntas por parte de: jueces, psicólogos, psiquiatras y otras autoridades gubernamentales..., ¡no vaya a ser que por falta de información digan alguna verdad!

Es sencillo de leer y muy ilustrativo. Entre sus apartados, tiene: "Preparándose para una evaluación psiquiátrica y psicológica". Otro apartado: "Ejemplos de posibles preguntas y posibles respuestas por parte de los niños". El folleto, tiene el objetivo expresado de hacer sesiones prácticas de entrenamiento en el hogar, para conocer la respuesta adecuada a cada pregunta, tanto por parte de los padres, como por la de los hijos e, incluso, por parte de los ancianos de la congregación (pastores religiosos).

El Departamento de Asuntos Legales de la Watchtower, está muy preocupado por defender su patrimonio al instruir a la plebe para que no de ninguna respuesta que pueda comprometerles a ellos como la fuente del problema. Al final, tires por el camino que tires..., te encuentras los intereses económicos de fondo.

ACCIÓN PARA EL POST:

Difundir la información de libreto entre asociaciones legales y de protección a la infancia.

* Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es

* Asociación Española de Bioética - natalialm@unav.es

* UNICEF - unicef@unicef.es

* Asociación Española de Pediatria

* Asociación Española de Derecho Sanitario - aeds@aeds.org

* Sociedad Española de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente - sepypna@sepypna.com