El lado cómico de la Watchtower

John Henry Kurtz

http://www.vacunadefe.com/Documents/ks-10.pdf

Estimados cofrades en nuestro vía crucis watchtoweriano:

El pasado día 8 de mayo de 2014, desde este ilustrísimo blog, me hacía eco de una noticia: la solicitud de una organización no gubernamental finesa para que se investigara los protocolos de los testigos de Jehová hacia quienes desean abandonar la confesión religiosa, o son expulsados o desasociados de la comunidad religiosa. http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/05/finlandia-un-rayo-de-esperanza-para-los.html

Pues el ora et labora ha funcionado como un reloj suizo. La noticia de hoy, apareció publicada el día de ayer, el 16 de mayo de 2014. Como está en inglés, el Topo Ajalvireño, la traducirá al idioma del imperio. ¡Va por ustedes!

LOS TESTIGOS ENTREGAN SU MANUAL SECRETO

El viernes, los testigos de Jehová de Finlandia entregarán el libro que contiene sus directivas religiosas a la Ministro de Justicia (Anna-Maja Henriksson) y a la Ministro del Interior (Päivi Räsänen) para que pueda ser examinado el contenido y asegurarse de que su contenido se ajusta a la legislación finlandesa.

Hasta el presente, solo los ancianos de los Comités Judiciales de los testigos de Jehová tienen acceso al libro secreto de la congregación que contiene las directivas.

Las medidas diciplinarias de los Comités de los testigos de Jehová han sido criticadas por violar los derechos humanos.

Según la Ministro de Justicia, Anna-Maja Henriksson, el propósito de la entrega es para examinar el manual y determinar si sus directivas y normas son contrarias a la legislación de Finlandia.

Henriksson y la Ministro del Interior, Päivi Räsänen, se reunieron el jueves con la directiva de los testigos de Jehová en Helsinki. El libro se entregó el viernes para ser inspeccionado.

Según los representantes de los testigos de Jehová, los protocolos han sufrido cambios recientemente y los comités (judiciales) ya no se ocupan o inmiscuyen en los asuntos de los miembros (de la confesión religiosa) que se consideran que van en contra de las directrices de la entidad religiosa.

http://yle.fi/uutiset/jehovahs_witnesses_to_hand_over_top_secret_manual/7244267

Edición anterior del libro "secreto" (año 1991): http://www.oocities.org/pco1973/ks91s/

Además, para completar las directivas del libro secreto, en los seminarios que se celebran periódicamente --Escuela del Ministerio del Reino-- y a los que asisten solo los ancianos, se dan una serie de directivas oralmente, para que los ancianos apunten de su puño y letra las directivas más comprometidas en el margen del libro. ¡No quieren dejar rastro de esas instrucciones!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/10/instrucciones-orales-escritas-en-el.html

Adicionalmente, tenemos las modificaciones que introducen con las cartas que envía periódicamente la sede nacional de los testigos de Jehová a los ancianos (pastores) de congregación.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/los-testigos-de-jehova-y-los-casos-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/la-pornografia-y-los-testigos-de-jehova.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/sexting-denunciar-o-no-denunciar.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/04/carta-todos-los-cuerpos-de-ancianos-9.html

Tampoco podemos olvidarnos de las instrucciones que se reciben los ancianos vía las revistas La Atalaya y ¡Despertad!, además del boletín mensual interno Nuestro Ministerio del Reino:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/debe-reconciliarse-la-victima-con-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/08/quien-redacta-la-respuestas-medicas-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/02/la-confidencialidad-de-tu-historial.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/04/la-apostasia-importa-y-mucho.html

Llegado a este punto, puede que alguien se pregunte: ¿cómo se organiza esta información para saber cuál es la vigente? Muy sencillo, periódicamente, el Cuerpo Gobernante publica el ÍNDICE DE CARTAS PARA LOS CUERPOS DE ANCIANOS. En este índice se ordena y clasifican las directivas por materias.
http://hildeydesa.blogspot.com.es/2013/05/indice-de-cartas-para-los-cuerpos-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/10/indice-de-cartas-para-los-cuerpos-de.html

Es curioso que este libro secreto, dirigido a los ancianos, contenga el copyright, ¡cuando es un libro que ni se puede comprar, ni se puede consultar en ninguna biblioteca..., ni siquiera los testigos de Jehová que no sean pastores! ¿Quién "protege" un libro con el copyright, si no lo quiere vender ni permite su consulta? Estamos hablando de un libro que contiene las directrices del Cuerpo Gobernante en materia judicial: con los delitos y las penas correspondientes..., ¡pero que no se puede consultar! ¿No es como intentar evitar que se conozcan públicamente los protocolos internos de los Comités Judiciales de los testigos de Jehová? Y, si estos protocolos respetan la Constitución Española, ¿por qué se ocultan de la vista de propios y extraños? ¿No es cuanto menos..., sospechoso? ¿Tendrá razón esta organización no gubernamental finesa, al afirmar que se están violando los derechos humanos de los testigos de Jehová que caen en manos de estos Comités Judiciales que operan en la sombra, con su propio sistema judicial?

"Esto está pasando en Finlandia, pero, ¿qué hay de España?", puede que argumente algún lector avispado. No te inquietes excesivamente hermano celoso. El camarada Lex, que está acabando sus estudios en Derecho, nos promete organizar una asociación de víctimas en España, con fin de plantarles cara en el campo legal, defendiendo nuestros derechos. Cuando esté constituida esta asociación, se podrán adoptar iniciativas como esta, informando a los correspondientes estamentos gubernamentales aquí en España. Por este motivo, personalmente, te animo a que te unas a esta asociación de afectados por la intolerancia religiosa..., ¡juntos tendremos más fuerza para defender nuestros derechos como ciudadanos!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/05/asociacion-espanola-de-afectados-por.html

Recuerda el dicho: "A Dios rogando y con el mazo dando".

Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira?

John Henry Kurtz

Lex (el ojo oculto de la ley)

Estimados camaradas víctimas de los protocolos impuestos por los ungidos de pacotilla:

El compañero Lex, definido por algunos como de "la última esperanza blanca", está terminando sus estudios de Derecho..., ¡por lo que desde esta catacumba le felicito! Él, con ojo avizor, nos pone al día sobre noticias teocráticas relacionadas con sus estudios académicos. Acaba de pasarme un reciente sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), sobre un miembro de nuestra confesión religiosa condenado por abusos sexuales a una menor. Analizaremos la sentencia desde una perspectiva "apóstata y enfermiza". ¡Gracias, Lex, por todos tus desvelos a favor de toda la asociación de hermanos fieles en la fe y en la fa!

Primero, aclarar que esta sentencia del Supremo, viene motivada por un intento de anular una sentencia judicial del año 2013, por el Juzgado de Instrucción de Santa Cruz de Tenerife. En aquella, como en esta última sentencia, nuestro hermano Luis, ¡finalmente es condenado con todas las de la ley! La sentencia del Supremo, que es la que colgamos hoy, está fechada el 27 de marzo de 2014..., ¡cuando se cumple el centenario de la profecía falluta de 1914! ¿Será esta sentencia un recordatorio de la desaprobación divina?

¿De qué se le acusa a nuestro hermano Luis? Se dice textualmente: "autor criminalmente responsable de un delito continuado de abusos sexuales". Sí, definitivamente, a Luis le han pillado con el carrito de los helados. Esta vez, el criminal se ha encontrado de frente con la justicia verdadera; la seglar, la "mundana", ¡por utilizar la terminología de la confesión religiosa! Pero, ¿no aplican los tribunales de justicia en España las directrices del Cuerpo Gobernante en los casos de abusos sexuales a menores? ¡Pues no! Afortunadamente, la justicia con mayúsculas, no ve como requisito indispensable para condenar a alguien la existencia de dos testigos presenciales del crimen, ¡al contrario que nuestra confesión religiosa! Digamos que, la justicia mundana no está tan limitada y está más diversificada y tiene muchos más medios que la justicia teocrática --materiales y humanos-- para determinar la culpabilidad o la inocencia de una persona acusada de un crimen o delito.

En el hipotético e inverosimil caso de que se hubiese podido contar con dos testigos oculares de los delitos cometidos por Luis, ¿qué medidas hubiese tomado un Comité Judicial en la congregación de los testigos de Jehová? Posiblemente, le hubiesen retirado ciertos "privilegios" (labores dentro de la comunidad religiosa) y le hubiesen dado una regañina. Si el delito y el delincuente hubiera trascendido a la opinión pública, problablemente lo habrían expulsado de la comunidad religiosa. ¡En ningún caso se contempla que los ancianos de la congregación denuncien al depredador sexual ante las autoridades competentes como pueden ser la policía o guardiacivil! Entonces, ¿en qué situación quedan los niños, tanto dentro como fuera del ámbito de la confesión religiosa? ¡En total desamparo!

No obstante, sigamos con nuestro hermano Luis. ¿Qué "recompensa" ha recibido de la justicia mundana y demoníaca...?: "a la pena de siete años y un día de prisión, inhabilitación para el derecho del sufragio pasivo por igual tiempo, e imponer al procesado la prohibición de aproximación a Penélope a una distancia inferior a quinientos metros, así como a comunicarse con ella por cualquier medio, durante el cumplimiento de la condena durante cinco años más. En concepto de responsabilidad civil, deberá indemnizar a Penélope con la cantidad de 12.000€". Moralmente, ¿qué tipo de justicia es superior: la teocrática o la mundana?

Analicemos esta condena. Primero, el depredador sexual con los siete años de cárcel entre pecho y espalda, queda a buen recaudo y apartado de la circulación: los niños tanto dentro como fuera de la comunidad religiosa están a salvo...,con respecto a este criminal. ¡Un pederasta menos! Sin embargo, ¿qué es eso de "inhabilitación para el derecho del sufragio pasivo"? Pues se que priva al penado del derecho a ser elegido para cargos públicos durante el tiempo de la condena. ¡Otro premio para nuestro hermano Luis!

Siguiendo con la condena, nos encontramos con un punto vital: "la prohibición de aproximación a Penélope a una distancia inferior a quinientos metros, así como a comunicarse con ella por cualquier medio". ¿Qué pasaría en la comunidad religiosa en este caso? Pues que la víctima hubiera tenido que tragar carros y carretas encontrándose dos veces por semana y cara a cara con su violador, en el Salón del Reino de los testigos de Jehová..., ¡esto les ha pasado a muchas víctimas! Penélope, hubiese tenido que verle la cara a Luis, su sonrisa al saludar a los demás, y la cálida voz de quien abusó de ella en repetidas ocasiones durante tres años. Es más, la confesión religiosa, anima a una reconciliciación fundiéndose en un abrazo fraternal entre víctima y el pederasta..., ¡mejor que acudir a la justicia mundana y acarrear mala publicidad a la imagen pública de la entidad religiosa!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/debe-reconciliarse-la-victima-con-el.html

Además de pagar las cotas judiciales, el hermano Luis deberá indemnizar a nuestra hermana Penélope con 12.000€. No es que sea para tirar cohetes la cantidad, pero, esto, sumado a la condena moral y pública de su agresor.., ¡hace que el dolor sea algo más llevadero!

Pero, ¿cuáles fueron los hechos y cómo pudo Luis "acceder" a Penélope? Primero, la diferencia de edad: Penélope tenía 14 años cuando sufrió el primer abuso (año 2007) y Luis tenía 29 años..., ¡ya estaba cuajadito! Segundo: "la relación de amistad y confianza que tenía con ella y con sus progenitores y de la influencia que sobre su persona ejercía como miembro de la confesión religiosa Testigos de Jehová a la que también pertenecía Penélope y sus ascendientes". La sentencia no dice si Luis tenía un cargo en la entidad religiosa, pero sí que relaciona los abusos sexuales "con la influencia que sobre su persona ejercía como miembro de la confesión religiosa Testigos de Jehová". Se podría deducir que Luis tenía un cargo en nuestra comunidad, pero no está claro. De cualquier manera, en otras sentencias con idénticas características, este factor ha sido decisivo para que el pederasta acceda a su víctima, basándose esa relación de confianza que te da el pertenecer a una comunidad religiosa cerrada, donde todas tus amistades deber pertenecer a la misma entidad religiosa. Normalmente, dentro de este ámbito, la palabra de un adulto --y más si tiene o ejerce un cargo-- tiene mucho más peso que el de una niña, por lo que las víctimas con frecuencia no se atreven a enfrentarse a sus depredadores. De todas las maneras, si no hay dos testigos oculares del delito, no se puede acusar a nadie y el Comité Judicial de la congregación no tomará ninguna medida disciplinaria contra el posible delincuente. El que lo desee, lo animo a que eche un vistazo al caso de Candace Conti, está casi calcado.

La pregunta que ahora se puede hacer el cándido publicador ibérico y allende los mares, es la siguiente: ¿cómo pueden los tribunales de justicia mundanos sentenciar a alguien..., si no existen los imprescindibles dos testigos oculares del delito..., como exige el Cuerpo Gobernante? Bueno, el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová, no se ha dado cuenta que ya estamos en el siglo XXI, y no en el siglo XV antes de Cristo. La ciencia forense en todas sus ramas ha avanzado mucho. La condena de nuestro hermano Luis se basó en las siguientes pruebas:

1. Según Luis, existía una buena relación entre todos ellos, por lo que no hay causa para ninguna animadversión.

2. La declaración coherente y firme de la víctima en las diferentes ocasiones que declaró.

3. Las declaraciones de la madre y el padrastro de la víctima, que vieron y descubrieron las múltiples llamadas telefónicas al móvil de la víctima por parte de Luis.

4. Un informe psicológico con los síntomas que padece Penélope, propios de una víctima de abusos sexuales.

5. Un informe psicológico sobre la credibilidad de la menor, ratificado por peritos.

6. Un informe por médicos forenses, donde se aprecia el desgarro en el himen compatible con una violación.

Por lo tanto, hoy los amantes de la justicia estamoscontentos y nos congratulamos: un delincuente sexual fuera de la circulación y una víctima resarcida. ¡No queremos más el silencio de los corderos! Todos estos depredadores sexuales deben ser denunciados ante la justicia y condenados según el Código Penal Español, y no según las directrices que emanan de los directivos de nuestra comunidad religiosa, que no son otras que: la ropa sucia se la lava en casa. También, todas aquellas personas --incluso los ancianos de la congregación-- deberían denunciar estos hechos automática e inmediatamente ante la policía, y si no lo hacen, que sean cómplices del delito y carguen con las consecuencias. No vale todo para proteger la buena imagen la entidad religiosa y su patrimonio económico.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas?

ACCIÓN RECOMENDADA:

Escribir una nota cortésmente redactada en la que solicitemos a nuestra entidad religiosa, que los ancianos de congregación denuncien automática e inmediatamente todo presunto caso de abuso sexual..., ¡sin pedir el plácet de la sede nacional de la confesión religiosa!

Asociación de los testigos cristianos de Jehová en España

John Henry Kurtz

Estimados camaradas víctimas de integrismo del Cuerpo Gobernante:

Sin duda, una de las doctrinas más conocidas de nuestra entrañable confesión religiosa, es la de la prohibición de las transfusiones de sangre. Pero no por conocida se quiere decir entendida o comprendida. ¿Quiénes son los inductores o los ideólogos que inventaron una doctrina que ocasiona miles y miles de muertes de personas en la plenitud de su vida..., y en el nombre de Dios? Son el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová: unos expertos en el arte bíblico de tirar la piedra y esconder la mano. Los príncipes del eufemismo y del: donde digo «digo», no digo «digo», sino digo «Diego».

Pero, ¿no es una decisión personal y de conciencia, que toma cada testigo de Jehová personal y unilateralmente? Sí, pero no. ¿Cómo que "sí, pero no"? Pues muy sencillo. ¿Qué medidas disciplinarias toma la comunidad religiosa contra el testigo de Jehová que voluntariamente --y sin arrepentimiento de por medio-- acepta una transfusión de sangre como tratamiento médico? ¡Pues la expulsión de la comunidad religiosa! Bien es cierto que ahora a esta "expulsión", le han dulcificado el nombre cambiándoselo por "autodesasociación". No obstante, no te equivoques: la sentencia y el castigo es el mismo para una persona "expulsada" que para una "desasociada": lapidación social y familiar..., ¡todos tus seres queridos renegarán de ti! Te quedarás más solo que la una. Una auténtica tortura psicológica que vulnera los derechos humanos más elementales. Sin embargo, por raro que parezca, una confesión religiosa "condecorada" en España con el estatus del notorio arraigo..., ¡se pasa los derechos humanos por el arco del triunfo! Sí, amigo lector, parece que la libertad de religión es una patente de corso que te permite vulnerar leyes que de otra manera están penalizadas con un severo castigo. ¡Oramos porque el Parlamento Europeo ponga fin a todas estas tropelías más pronto que tarde! ¿Por qué el Parlamento Europeo? Pues porque no creo que los gobiernos de España de turno tengan los huevos necesarios para atajar semejante despropósito en pleno siglo XXI.

Mientras tanto, los apóstatas --estigmatizados de enfermos mentales por estos teócratas de pacotilla-- seguiremos con nuestro ora et labora. De modo que, os remitimos a una noticia llegada a la redacción apostatil ibérica. Se trata de una testigo de Jehová, de treinta años, que ha muerto siguiendo las directrices del Cuerpo Gobernante de no aceptar transfusiones de sangre. El trágico suceso ha tenido lugar en Argentina. ¡Va por ustedes!

Muere una Testigo de Jehová al negarse a recibir una transfusión de sangre

13 de mayo de 2014

La paciente, de 30 años, había expresado por escrito su voluntad de no recibir transfusión de sangre, y murió a causa de una úlcera intestinal.

Se trataba de una chica joven que consulta al hospital por tener una patología digestiva y cursa con una pérdida de sangre", confirmó Mercado. Explicó que "había tenido una patología que según el estudio médico era muy relevante y de una necesidad vital poder transfundirla". Indicó que como la paciente "era Testigo de Jehová hicimos las consultas legales, hasta donde podíamos avanzar con una transfusión, pero los Testigos de Jehová están protegidos, tienen la potestad de negarse a recibirla".

El director del San Roque dijo que "respetuosos de esa decisión, y amparados en el aspecto legal, la chica no recibió transfusiones y falleció a las 6.35". En tanto, los padres de la joven habían solicitado que la Justicia intercediera y permitiera a los médicos realizar el procedimiento, pero el resultado fue negativo. El juez en lo Civil y Comercial de 19na. Nominación, Marcelo Villarragut, rechazó la medida cautelar por la decisión suscripta por la mujer, mayor de edad y realizada ante escribano público.
http://www.telam.com.ar/notas/201405/62935-testigo-de-jehova-fallecio--hospital-san-roquecordoba-transfusion-de-sangre.html

Desde este púlpito virtual, seguiré dando la lata hasta que los testigos de Jehová podamos decidir libremente y sin coacciones --con completa libertad-- el tipo de tratamiento médico más adecuado a la situación y gravedad de la enfermedad. ¡No queremos ser víctimas en aras de una verdad caduca!

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¿Quién es el padre de la mentira, las profecías fallutas y las verdades caducas?

John Henry Kurtz

La Atalaya, 15 de julio de 2011, página 31

La Atalaya, 15 de enero de 2013, página 14

Estimados camaradas repudiados, estigmatizados y lapidados por los ungidos de pacotilla:

La política de extremo rechazo impuesta por los dirigentes mundiales de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, ha abocado a cientos de miles --si no millones-- de personas al ostracismo social y familiar..., ¡una auténtica lapidación en el nombre de la libertad de religión! De aquí no te puedes ir de rositas, tienes que pagar un peaje de salida. La omertá watchtoweriana en estado puro:
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

Existe la paradoja que mientras los testigos de Jehová luchan judicial e internacionalmente para que se reconozcan sus derechos humanos..., ¡se los niegan a quienes desean abandonar esta comunidad religiosa! Guante de seda, buenas maneras e imagen de tolerancia ante la opinión pública y puño de hierro al tratar a los disidentes. Dos varas de medir o lo que se conoce como: "La ley del embudo, lo ancho para uno y lo estrecho para los otros". Que traducido en román paladino significa "¡cara dura sin límites ni pudor!".

Afortunadamente, muchas organizaciones y gobiernos les están tomando el número a estos paniaguados del Cuerpo Gobernante, como responsables de una política de extremo rechazo orquestada por esta confesión religiosa..., ¡cosa que no tiene cabida en un país que respete los derechos humanos! Encima, para más inri, en España se les premia, galardona o condecora con el estatus de notorio arraigo..., ¡manda huevos!

En el día de hoy, la noticia nos llega desde el norteño país de Finlandia. Allí, una organización no gubernamental a remitido un informe a la Ministro de Justicia por las violaciones a los derechos humanos cometidas por la confesión de los testigos de Jehová. Con esta iniciativa, se suman a la reciente resolución aprobada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, el pasado 10 de abril de 2014.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/04/el-consejo-de-europa-aprueba-un-informe.html

Se están tomando pasos para acabar con la bicoca teocrática o patente de corso, por la que ciertas organizaciones religiosas se pasan por el arco del triunfo la legislación: nacional, europea e internacional en materia de derechos humanos. Como la noticia finlandesa está en inglés, el Topo Ajalvireño --haciendo horas extras-- la traducirá al idioma español. ¡Va por ustedes!

UNA ORGANIZACIÓN NO GUBERNAMENTAL LE PIDE AL MINISTERIO QUE INVESTIGUE A LOS GRUPOS RELIGIOSOS CERRADOS; LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ BAJO ESCRUTINIO

3 de mayo de 2014

La UUT --un grupo de apoyo a las víctimas de las religiones-- ha solicitado a la Ministro de Justicia que estudie maneras para intervenir en las actividades de las comunidades religiosas cerradas. El grupo publicó un informe el sábado sobre los testigos de Jehová, la UTT denuncia que tienen su propio sistema judicial interno con una junta directiva que interroga a los miembros y emite condenas por las infracciones.

El informe elaborado por la UTT y publicado el sábado, por el grupo de apoyo a las víctimas de las religiones, denuncia que el grupo religioso de los testigos de Jehová tiene sus propios tribunales internos conocidos como comités judiciales, quienes interrogan a los miembros sobre presuntas malas conductas y emiten sentencias.

El informe indica que las personas que presuntamente han pecado son acosadas, intimidadas, denostadas públicamente y aisladas de sus seres queridos. El informe está basado en las experiencias de 18 exmiembros de la confesión religiosa con los comités judiciales y su práctica de aislar a los miembros errantes de la comunidad religiosa.

La UUT espera que su informe estimule a la Ministro de Justicia, Anna-Maija Henriksson, para que investigue y determine cómo intervenir las prácticas de la confesión religiosa con el fin de proteger a los miembros de esta amenaza violenta.

UNA COMUNIDAD CERRADA

Los testigos de Jehová en Finlandia parecen llevar una existencia un tanto aislada dentro de sus propias comunidades. Según el informe, la confesión religiosa es parte de un gran movimiento global sobre el que ha habido una escasa investigación académica.

A los testigos de Jehová se les describe como un movimiento religioso que ejerce una gran influencia sobre sus miembros y se dice que poseen "una perspectiva bastante rígida".

El informe anota que la organización tras la confesión religiosa está altamente jerarquizada y estrictamente regulada desde arriba. Los ancianos de la confesión religiosa poseen un manual conocido por "Pastoreen el rebaño de Dios", el cual los miembros de a pie no pueden leer.
http://www.vacunadefe.com/Documents/ks-10.pdf

La UUT ha conseguido una copia en inglés del manual, que establece las prescripciones estrictas sobre cómo deben operar los comités judiciales. Según la doctrina de los testigos de Jehová, sus publicaciones expresan las enseñanzas de Dios y deben ser tomadas con el correspondiente grado de seriedad.

EL COMITÉ JUZGA "PECADOS GRAVES"

El comité judicial se compone de tres ancianos, todos los cuales son hombres. Las audiencias son a puerta cerrada en el que usualmente están presentes el acusado y los miembros del comité. El comité judicial se convoca cuando se sospecha que un miembro de la confesión religiosa ha cometido un pecado grave. Tales infracciones comprenden: el disentir de las enseñanzas de la confesión religiosa, el repetidamente aceptar transfusiones de sangre, pertenecer a partidos políticos, celebrar las navidades o los cumpleaños, el fumar o el asesinato. La infidelidad reincidente es motivo para estar sentado frente a un comité.

Los testigos de Jehová tampoco se puede sentir protegidos en su propia privacidad, según la UTT. Los miembros de la congregación pueden ser sometidos a inspecciones domiciliarias al azar para descubrir las evidencias de pecados tales como experiencias sexuales prematrimoniales. Las audiencias de los comité judiciales que tratan sobre ofensas sexuales con frecuencia envuelven preguntas sobre detalles íntimos de los presuntos actos sexuales.

EL ACOSO MORAL: UNA SENTENCIA SEVERA

El informe denuncia que el comité puede en algunos casos dictar una sentencia de acoso moral (hacerle el vacío). En tales casos la comunidad expulsa al ofensor y a los otros miembros de la congregación no se les permite hablar con él e incluso ni saludarle. Sin embargo tal acoso moral no se aplicaría cuando los miembros de la familia viven bajo un mismo techo.

El objetivo del acoso moral es persuadir al ofensor para que vuelva al rebaño, pero aquellos que acceden a volver deben padecer un humillante ejercicio de penitencia que implica asistir a los servicios religiosos dos veces por semana sin que ningún miembro de la comunidad religiosa te salude.

EL SUICIDIO, ¿UN CAMINO A LA LIBERTAD?

El informe de la UTT describe las actividades de los comités judiciales y su práctica del acoso moral como de algo excepcionalmente cruel y como de una violación de los derechos humanos. En algunas ocasiones, los miembros afectados han padecido graves problemas de salud e incluso hay intentos de suicidio.
http://johnhenrykurtz.blogspot.ro/2012/05/los-testigos-de-jehova-las-enfermedades.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.ro/2012/05/los-testigos-de-jehova-las-enfermedades_20.html

Sin embargo, las personas que han intentado suicidarse no se les forma un comité judicial. Según las enseñanzas de la confesión religiosa, el intento de suicidio es una adecuada expresión de pesar que no requiere de la formación de un comité judicial.
http://johnhenrykurtz.blogspot.ro/2014/02/suicidio-y-teologia-de-estar-por-casa.html

Según le informe de la UTT, los testigos de Jehová son contrarios a la educación universitaria de modo que los ancianos (pastores religiosos) no tiene un buen nivel académico. La organización no gubernamental argumenta que esta puede ser la razón por la que los ancianos no entienden bien las consecuencias de la expulsión y el acoso moral. ( http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2014/03/la-obcecacion-teocratica-contra-los.html )

A pesar del castigo para quien abandona la entidad religiosa, muchos miembros escogen esta opción. Un estudio estadounidense, en una muestra aleatoria mostraba que solo un 37% de los niños que crecían como testigos de Jehová, llegaban a ser miembros de la congregación (en la edad adulta).
http://www.tendencias21.net/La-mayoria-moral-protestante-se-acerca-a-su-fin-en-Estados-Unidos_a2143.html

http://yle.fi/uutiset/ngo_calls_on_ministry_to_probe_closed_religious_groups_jehovahs_witnesses_under_scrutiny/7219755

Fin de la traducción apóstata.

     Sin duda, poco a poco, más y más personajes de la vida pública y organizaciones se están percatando de esta grave violación de los derechos humanos en las personas que desean abandonar libremente esta confesión religiosa. Noticias como la que nos ocupa hoy, son la respuesta a nuestras plegarias. Pero, nosotros seguimos la máxima: ora et labora. Por este motivo, os animo a que deis amplia publicidad a esta noticia entre vuestros conocidos y hermanos de confianza. Además, no podemos olvidarnos de la acción recomendada para esta entrada.

     Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de las violaciones de los derechos humanos en el nombre de Dios?

ACCIÓN PARA LA ENTRADA

Enviar el artículo a las siguientes direcciones:

* Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es
* Congreso de los Diputados - información@congreso.es
* Secretaría General del Senado - sgral@senado.es
* Tribunal Constitucional - buzon@tribunalconstitucional.es
* Fundación Pluralismo y Convivencia - fundacion@pluralismoyconvivencia.es
* Observatorio de Pluralismo Religioso en España - info@observatorioreligion.es

John Henry Kurtz

Estimados camaradas víctimas del extremismo religioso:

El compañero Lex, el 1º de mayo, el Día del Trabajador, nos ha puesto el ejemplo del arduo trabajo de los apóstatas con una iniciativa que nos viene como agua de mayo. Es la respuesta a décadas y décadas del sufrimiento indescriptible al que somete la confesión religiosa de los testigos de Jehová a quienes desean abandonar el barco: la lapidación social y familiar. Esto, entre otras cosas, es una auténtica tortura psicológica capaz de volver loca a la persona más cuerda, cuando ves que tus seres más queridos te vuelven la cara..., ¡por orden de la entidad religiosa!

También, la coerción que sufre quien desea libremente aceptar un tratamiento médico como lo es una transfusión de sangre. El que osa "desafiar" así las directrices de la entidad religiosa, ¡padecerá ese tipo de lapidación!

Además, no podemos dejar de lado a todas las víctimas menores de edad que han sufrido abusos sexuales: pederastia o incesto y cuyos criminales no son denunciados ante la policía por la confesión religiosa. Todo se tapa con el silencio cómplice.

Tampoco podemos olvidar la emérita opacidad financiera de la confesión religiosa en España: no tenemos ningún balance anual con las entradas y las salidas. Por estas y otras razones similares, es de vital importancia la creación de una asociación de afectados. Hasta ahora, hemos sufrido por la desinformación, la desunión y la impotencia ante la todopoderosa maquinaria legal de la entidad religiosa. Ellos tienen acceso a los mejores abogados del mundo, aquellos que solo ingentes cantidades de dinero pueden comprar.

Afortunadamente, hoy se abre una ventana a la esperanza. El comunicado del hermano Lex, dice así:

Asociacion española afectados por la intolerancia de los testigos de jehova

Estimados tod@s.

Como parte del devenir logico de las cosas, y en base a lo que desde este y otros foros se viene demandando, estoy empezando a dar pasos para la creacion de una Asociacion legalmente inscrita en España que defienda los intereses de los afectados por la secta de los Testigos de Jehova.

Para ello quiero pediros la maxima difusion de esta iniciativa entre todos para saber cuantas personas estarian interesadas en ser parte de esta asociacion.

Como muchos sabeis, este año termino mis estudios de Derecho y quiero poner a disposicion de todos mis conocimientos para luchar contra el mal que está haciendo esta secta en España y otros tantos paises.

La Asociacion tiene por ley que cobrar una cuota simbolica a cada asociado y dicha cuantía ira dirigida a cubrir los gastos legales.

Estoy terminando de desarrollar los estatutos de la Asociacion, y los colgare aqui para que podais si quereis aportar ideas.

Se necesitan mínimo 3 personas, es decir necesito dos voluntarios españoles para los cargos de responsabilidad a quienes no les importe ser identificados.

Por todo ello, os ruego que

Primero. Me contacten por privado quienes deseen ser parte de este proyecto
Segundo. Que en este hilo , me digan cuantas personas desearian asociarse, en principio no es necesario identificsrse, solo se identificarian al darse de alta y ese dato estara protegido por la LOPD por lo que nadie lo sabra, salvo los que esten en los cargos administrativos y la ley les obliga a guardar secreto.

Espero vuestras respuestas.

------------------------------------------

En breve volveré a colgar en formato PDF los estatutos, de modo que sea más facil seguir el hilo.
Es que estoy con el IPAD y no puedo. Por supuesto y a diferencia de la secta NOSOTROS PROMETEMOS transparencia financiera. Las cuentas de la Asociación se publicaran en la pagina web que crearemos.

------------------------------------------

Estimad@s

Voy recibiendo poco a poco mails y privados de personas que se ofrecen.

GRACIAS

Quiero dejar claro algún asunto.

Primero.- Este proyecto es DE TODOS, no mío. No pretendo ni quiero ganar dinero con ello ni nada parecido. De ahí que proponga la creación de una Asociación que será sin Animo de Lucro, lo que significa que legalmente el dinero que se ingrese obligatoriamente tiene que ser invertido en la propia asociación.

Segundo.- Para que el proyecto salga adelante y contemos con la atención de los medios de comunicación a los que nos dirigiremos y a los políticos de turno, tendremos que alcanzar una masa crítica mínima de personas asociadas, sino será complicado que nos tomen en serio.

Por ello, os animo a dar la mayor difusión a esta idea, que insisto, no es mía, yo solo voy a coger la idea de muchos y tratar de llevarla adelante con el trabajo de todos y la implicación de cada uno de los miembros.
Por todo esto os pido que habléis de esta iniciativa como algo surgido de todos para todos.
No quiero ser protagonista de nada, solo un medio para lograr un fin, acabar con la impunidad de esta secta.

Un abrazo a tod@s y !Animo!!!!

------------------------------------

Hola JHK

No podemos todavía poner ninguna cuenta, hasta no crear la Asociación, La cuota, como digo será usada para impulsar todas las iniciativas que podamos para conseguir los fines de la Asociación. Iremos informando a medida que avancemos.

Mi correo de contacto que se puede publicar es lex@movistar.es
Un abrazo y gracias a ti también por tu ayuda.

http://www.extj.com/showthread.php?24819-Asociacion-espa%C3%B1ola-afectados-por-la-intolerancia-de-los-testigos-de-jehova

El hilo sigue abierto en el foro, quien lo desee puede aportar su grano de arena.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¿Quién es el padre de la mentira y de la intolerancia religiosa?

John Henry Kurtz

Ministerio del Reino, diciembre de 1974, página 3

Estimados compañeros de conventículo:

Paco "el Soplón", desde Montilla (Córdoba), con su cámara de fotografiar compacta de compañera, se dedica a husmear en las bibliotecas teocráticas que caen en sus manos. El tío es un portento en el arte del disimulo y se la da con queso a propios y a extraños. Dice que una vez que deje la Organización le gustaría ingresar en el CNI, ¡de ahí que esté haciendo prácticas para coger experiencia! ¡Gracias, Paco, por tu compromiso con la resistencia apóstata! Sin duda, estás acumulando tesoros en los cielos.

El documento que ocupa nuestra atención es el boletín mensual interno de la confesión religiosa de los testigos de Jehová y que está dirigido a todos los miembros de la comunidad religiosa: Ministerio del Reino, diciembre de 1974, página 3.

Dice así el título: Cuándo es útil hablar. En este asunto, como en todos, la "utilidad" la determina el Cuerpo Gobernante: lo que pueda promover los intereses de los jefazos mundiales de la comunidad religiosa se legitima teológicamente..., ¡así de sencillo y así de simple!

El párrafo 5, hacen referencia a la delación --hasta de nuestro mismos familiares-- calificándola de obligación bíblica, como de mandato de la Palabra de Dios. Literalmente, lo explican así:

Hay veces en las que se requiere valor para hacer buen uso de la lengua. Esto es especialmente cierto cuando alguien muy allegado a nosotros llega a ser culpable de un mal serio y sencillamente trata de ocultarlo. Es posible que fuertes sentimientos emocionales pesen gravemente sobre nosotros, haciendo que deseemos abstenernos de hablar a los ancianos acerca del asunto. Pero en realidad sería un sentido de lealtad falso el que pasáramos por alto el mal serio de alguien.

(Deuteronomio 13: 6-8, que dice: "En caso de que tu hermano, el hijo de tu madre, o tu hijo o tu hija o tu esposa estimada o tu compañero que es como tu propia alma, tratara de atraerte en secreto, diciendo: ‘Vamos y sirvamos a otros dioses’, que tú no has conocido, ni tú ni tus antepasados,  algunos de los dioses de los pueblos que están todo en derredor de ustedes, los cercanos a ti o los lejanos de ti, desde un extremo del país hasta el otro extremo del país, no debes acceder a su deseo ni escucharle, ni debe tu ojo sentirse apenado por él, ni debes sentir compasión, ni cubrirlo [protectoramente]).

Tampoco sería una bondad al malhechor, pues podría privarlo de la necesaria ayuda espiritual de los ancianos y hacer que se endurezca en su proceder pecaminoso. Además, estaríamos mostrando una falta de verdadero interés en la limpieza de la congregación, exponiéndola al reproche.

De las muchas preguntas que pueden asaltar nuestro pensamiento, seguramente estará la de saber qué se considera un mal serio. Sin embargo, no hace falta que te devanes los sesos, querido lector. Tenemos también el documento donde se detallan tales males serios o graves penados con la expulsión de la comunidad religiosa.

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/cmo-notificar-la-sucursal-los-asuntos_04.html

Por ejemplo, si nos enteramos que un familiar nuestro ha participado en unas elecciones votando por un partido político, eso es un mal serio y deberíamos delatar a nuestro mismísimo padre o hermano a los ancianos de la congregación (pastores religiosos). O, por ejemplo, si descubrimos a nuestra hija comiéndose una morcilla, ¡eso es un mal serio! La madre que la ha pillado in fraganti, debería delatarla a los ancianos de la congregación. Otra posibilidad es que nuestro esposo nos revele confidencialmente que disiente de la política de la confesión religiosa de no denunciar ante la policía a los que abusan sexualmente de los niños..., ¡el esposo se convierte inmediatamente en apóstata y como tal, la esposa debe delatarle! Y así, con todo lo que menciona la lista de arriba.

Como el Estado y sus leyes mundanas están supeditadas y en un orden inferior a las leyes teocráticas según las determina el Cuerpo Gobernante, no se contempla el derecho a no declarar contra familiares. Por ejemplo, se salta a la torera la Ley de Enjuiciamiento Criminal, su artículo 416, que dice en parte:

“Están dispensados de la obligación de declarar

1. Los parientes del procesado en líneas directa ascendente y descendente, su cónyuge o persona unida por relación de hecho análoga a la matrimonial, sus hermanos consanguíneos o uterinos y los colaterales consanguíneos hasta el segundo grado civil, así como los parientes a que se refiere el número 3 del artículo 261. El Juez instructor advertirá al testigo que se halle comprendido en el párrafo anterior que no tiene obligación de declarar en contra del procesado; pero que puede hacer las manifestaciones que considere oportunas, y el Secretario judicial consignará la contestación que diere a esta advertencia.

En los casos que estamos tratando, existe un conflicto entre el interés de la confesión religiosa con los derechos y deberes del creyente en tanto en cuanto nos referimos a asuntos de la esfera privada, como lo puede ser el derecho a la intimidad familiar y personal. O sea, así como nadie está obligado a declarar contra sí mismo, tampoco se le puede obligar a declarar contra un pariente que en ocasiones puede formar parte de lo que denomina la Biblia como "una sola carne"..., ¡por razones obvias!

No obstante, los gerifaltes teocráticos de nuestra confesión religiosa, han creado un estado policial en el que nadie se puede sentir seguro. Todos estamos espiados por todos. Todos tenemos la obligación teológica de delatarnos unos a otros a los ancianos para que nos sometan a sus Comités Judiciales en las trastiendas de los Salones del Reino. Aquí, los lazos familiares, tienen una valor bastante relativo. ¿Qué daño podemos causar a nuestra conciencia cuando testificamos contra familiares en contra de los dictados de esta? ¿Cómo afectará la delación las relaciones familiares? ¿En qué condición quedará la familia? ¿Qué trauma no sufrirá un hijo al que se obliga a declarar contra su propio padre? ¿Qué daño no se causarán unos a otros? ¿Puede uno olvidar alguna vez en su vida, el haber delatado a su madre por comprar un décimo de lotería?

Esta normativa impuesta por el Cuerpo Gobernante es inicua y hace un daño --¿irreparable?-- a todos los implicados, especialmente al círculo familiar. Aunque, entiendo que como método de control al personal puede ser muy efectivo, es digno de un régimen totalitario. The Big Brother en estado puro. ¿Cómo se puede dictar u obligar a uno para que actúe contra los dictados de su conciencia?

Por lo tanto, una vez considerado el asunto, ¡qué bueno y apropiado sería que compartiéramos este artículo con nuestros conocidos, condiscípulos, etc.!

No podemos acabar de otro modo que no sea el habitual: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de los múltiples disparates teocráticos?

John Henry Kurtz

Estimados camaradas ninguneados y lapidados por los teócratas de pacotilla:

En estos días, en el foro del matrimonio Fuentes, se está debatiendo la posibilidad de cancelar los datos personales que están en posesión de nuestra confesión religiosa: los testigos de Jehová. Fundamentalmente, hay tres hilos sobre esta materia que tanto nos inquieta. Actualmente, ¿que tiene de particular cancelar tus datos en posesión de esta comunidad religiosa? Pues que la confesión religiosa asocia la cancelación de tus datos con tu desasociación voluntaria de esta comunidad religiosa. ¿Qué supone la desasociación? ¡Pues lo mismo que la expulsión! ¿Qué supone la expulsión? La lapidación social y familiar: todo el mundo deberá renegar de ti y negarte hasta el saludo. ¿Se puede considerar esto una tortura psicológica?
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

Pero, volviendo a la idea inicial de los tres hilos abiertos: el hermano celoso Replicante, nos habla de unos contactos mantenidos con un famoso despacho de abogados de Madrid, con el que se nos garantizaría la cancelación de datos sin desasociarnos de la confesión religiosa. Después, tenemos al hermano Noeluagro, explicándonos la legislación en México, junto con una carta modelo donde pedimos la cancelación de nuestros datos y conjunta y expresamente pedimos la desasociación voluntaria de la comunidad religiosa. Finalmente y a punto de acabar la carrera de Derecho, el hermano Lex, nos habla sobre los métodos y carencias que utiliza la confesión religiosa para pillar nuestros datos y su encaje con la legislación vigente en España.
http://www.extj.com/showthread.php?24770-Bufete-legal-para-los-temas-de-PROTECCI%C3%93N-DE-DATOS-en-ESPA%C3%91A
http://www.extj.com/showthread.php?24785-Solicitud-para-que-la-sucursal-de-mexico-borre-datos-de-testigos-o-extetigos
http://www.extj.com/showthread.php?24793-Espa%C3%B1a-y-ley-proteccion-de-datos

En octubre de 2008, al poco de inaugurar este blog, el hermano Joswii, que por motivos de estudio había mantenido contactos con expertos internacionales antisectas, se puso en contacto con un servidor hablándome sobre esta materia de la cancelación de datos. También, nos adjuntó una carta modelo, basada en asesoramiento legal en que se solicitaba la cancelación de datos sin desasociación:

Carta modelo de Joswii, octubre 2008
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/10/joswii-httpswww.html

Al poco tiempo (tengo que buscar en los archivos la fecha exacta), recibí la confirmación por parte del camarada Torres, de que la carta funcionaba: había recibido una carta de la sede nacional de los testigos de Jehová en Madrid, donde expresaban que sus datos habían sido cancelados. No se mencionaba en ninguna parte de la carta que la cancelación equivalía a desasociación y tampoco se leyó un anuncio en su congregación de que: "Fulano de Tal ha dejado de ser testigo de Jehová".

El 30 de mayo de 2011, el hermano Joswii, nos informaba que había cancelado sus datos con éxito: sin desasociación, ¡sin que se mencionase su nombre públicamente en el Salón del Reino!: "Fulano de Tal, ha dejado de ser testigo de Jehová". Él nos escribía lo siguiente:

Hola a todos.

Soy (Joswii) Josué o Jos para los amigos. Hará unos 2 o 3 años hice la carta que John ha colgado. Para que tenga validez legal habéis de adjuntar la fotocopia de DNI y firmar. No os asustéis. En mi caso no tuve ningún problema. Envié burofax tanto en la congre como en Betel y me respondieron cordialmente que los datos habían sido cancelados sin más.

Ahora bien, supongo que aunque hayamos cancelado nuestros datos, si según la disciplina interna de la organización hemos de ser excomulgados o autorenunciado (ya que dicen que hay actitudes y hechos que automáticamente entienden que la propia persona renuncia aunque no sea de forma explícita), van a ejecutar sentencia y anunciar públicamente que no formamos parte de la confesión.

Legalmente cada grupo religioso tiene competencia de disciplina aunque eso no signifique que no vulneren derechos fundamentales. La correspondencia de datos cancelados estoy seguro que la pasarán debajo mano y un archivo top secret. Recordad amigos que la ley del César es secundaria y elástica cuando conviene.
Saludos.30 de mayo de 2011 23:21 http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/te-han-expulsado-o-desasociado-vas.html

El 11 de junio de 2011, un matrimonio cristiano ejemplar --el comando Calatrava-- también enviaron su carta solicitando cancelar sus datos sin desasociación..., ¡y sonó la flauta!: no se mencionaron sus nombres desde la plataforma del Salón de Reino como que habían dejado de ser testigos de Jehová.

Burofax del comando Calatrava
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/12/cancelacion-de-datos-personales-sin.html

Respuesta de Betel al comando Calatrava

El 29 de septiembre de 2011, Joswii, finalmente enviaba su burofax en la que renuncia a la condición de miembro de la confesión religiosa, una desasociación en toda regla. Pero la prepotente confesión religiosa, se pasa por el arco del triunfo la legislación vigente en materia de datos personales y desde la plataforma del Salón del Reino, públicamente, hace el anuncio de: "Fulano de Tal ha dejado de ser testigo de Jehová".

Burofax de desasociación
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/12/abandonar-oficialmente-de-la-confesion.html

El 19 de noviembre de 2011, en un diario de Tarragona, aparecía la noticia de que el hermano Antonio Vega Rodríguez, se quejaba de que la confesión religiosa de los testigos de Jehová no cancelaba sus datos a pesar de enviar dos burofax con este propósito: uno el 27 de agosto de 2011 y otro el 19 de septiembre de 2011. Finalmente, como consecuencia de relatar su calvario públicamente en un diario, el 28 de diciembre de 2011 --contra sus deseos-- se anuncia públicamente su nombre con el consabido anuncio: "Fulano de Tal ha dejado de ser testigo de Jehová".
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/02/se-respetan-los-derechos-humanos-por.html

El 30 de marzo de 2012, la Agencia Española de Protección de Datos, contestaba a un miembro de nuestra comunidad religiosa mediante una resolución. Para poneos en antecedentes, básicamente la persona pedía la cancelación de sus datos, pero sin desasociación o renuncia a la confesión religiosa. En esa resolución, la confesión religiosa de los testigos de Jehová argumentaba que la cancelación de datos estaba ligada inseparablemente a la renuncia como miembro de la confesión religiosa. Añadía también que la fecha de bautismo tiene igual validez que la firma que estampamos en la Tarjeta de Publicador. (Aunque tengo la resolución, no la cuelgo para no complicar la vida de esa persona).

Sin embargo, en este último caso, los dirigentes nacionales de la confesión religiosa de los testigos de Jehová mintieron como bellacos a la persona que pide su cancelación de datos y a la Agencia Española de Protección de Datos: no existía esa relación indisoluble entre el mantenimiento de los datos y la permanencia a la confesión religiosa. ¿Por qué afirmo esto tan categóricamente? Echad un vistazo a la carta del 3 de junio de 1999. Esta carta intenta acomodar los datos personales que mantiene la confesión religiosa a la legislación española sobre protección de datos:

Pero un menor no bautizado, también puede tener registrados sus datos personales a pesar de no ser oficialmente miembro de la confesión religiosa. Y el segundo punto y más importante, es que la carta considera la posibilidad de que un miembro de la confesión religiosa se niegue a autorizar el fichero con sus datos personales --al no firmar la Tarjeta de Publicador--, ¡y seguir siendo miembro de la confesión religiosa! Es cierto, con algunas limitaciones..., ¡pero siendo miembro oficialmente!

Tarjeta de Publicador con nuestra firma en la parte inferior derecha
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/03/registro-de-publicador-de-la.html

Este asunto, pone de manifiesto que a las víctimas de la todopoderosa maquinaria legal watchtoweriana nos falta organizarnos en una asociación de afectados. Con todos mis respetos: hemos de pasar de doctrinas y centrarnos en las posibles violaciones de nuestros derechos como ciudadanos. Si estuviésemos organizados, con la ayuda de abogados, tal vez podríamos haber solucionado este asunto que tanto sufrimiento está trayendo a miles y miles de familias. Nadie puede lapidar social y familiarmente a nadie, ¡y menos una confesión religiosa a la que se ha "condecorado" con el estatus del notorio arraigo en España!

Además, en este caso, como en otros: la confesión religiosa se salta a la torera sus propias normas, con tal de defender sus cacicadas ante los organismos públicos competentes. Una vez más, queda claro que la mentira tiene las patas muy cortas.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?

John Henry Kurtz

Carta a las congregaciones: 22 de abril de 2014

     Estimados camaradas ávidos del verdadero conocimiento sin trampa ni cartón watchtoweriano:

     Nuestro hermano en la diáspora, Jesús B., un exbetelita ajalvireño como la copa de un pino, haciendo una finta teocrática, ha decidido ponernos al día con las directivas de quienes se llevan nuestra pasta sin presentarnos balance financiero alguno. Es una carta dirigida a las congregaciones, donde los gerifaltes mundiales de nuestra confesión religiosa --asesorados por los mejores abogados que solo la pasta puede contratar-- parece que hacen un amago para no figurar como los "responsables" de los nombramientos de los hermanos que ejercen el cargo de ancianos y siervos ministeriales en todas las comunidades locales de los testigos de Jehová. Hasta el presente, únicamente el Departamento de Servicio --siguiendo las directivas del todopoderoso Cuerpo Gobernante-- ubicado en las respectivas sedes nacionales de la entidad religiosa, tenían esa prerrogativa. A partir del 1 de septiembre de 2014, el peso de la carga, la responsabilidad, es de los superintendentes de circuito.

     La misiva teocrática es breve pero digna de traducirse al román paladino. Parece que han descubierto la rueda, o el fuego. Ahora se percatan que los cargos en la congregación no los otorgaba el Cuerpo Gobernante. ¡Una clara señal de que les falta lectura de la Biblia por un tubo! Se autoproclaman la Voz de Dios en la Tierra, pero para ellos la Biblia es un libro nuevo con el que se topan cada mañana cuando se levantan.

     Sin embargo, avispado lector teocrático, los jefazos del Cuerpo Gobernante no dan puntada sin hilo. ¿Por qué este movimiento? ¿Por qué ahora? ¿Pueden haber razones ocultas?

     Un servidor no tiene poderes paranormales, pero a base de estudiar los movimientos de esta élite mundial uno llega a sus propias conclusiones y las que me gustaría compartir con vosotros para conocer vuestro parecer.

     El asunto es que, principalmente en los EE.UU., la justicia está empapelando a las confesiones religiosas y asociaciones de todo tipo que han tapado los casos de abusos sexuales a niños. Como no podía ser de otra manera, los testigos de Jehová también están empantanados en casos judiciales de esta naturaleza y en las demandas se apunta a los máximos dirigentes de la entidad religiosa como los que se encargan de nombrar ancianos y siervos ministeriales en las congregaciones. Por lo tanto, probablemente, los miembros del Cuerpo Gobernante se estén lavando las manos como Pilato, ¡o cargándoles el muerto a otros, como los superintendentes de circuito!

    Yo creo que los del Cuerpo Gobernante han cogido miedo y se están quitando toda responsabilidad posible ante la avalancha de casos judiciales que se otean en el horizonte. ¡En eso sí que son auténticos maestros..., en evadir la responsabilidad!

    Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de todos los chanchullos teocráticos?

http://johnhenrykurtz.blogspot.de/2014/02/los-casos-de-pederastia-se-cierra-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.de/2012/06/caso-candace-condi-correspondencia.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.de/2012/07/caso-candace-conti-al-cesar-lo-que-es.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2012/06/las-secuelas-del-caso-candace-conti-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2013/02/el-anciano-michael-clerk-testifica-caso.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2012/07/correspondencia-entre-la-congregacion-y.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2012/07/al-cesar-lo-que-es-de-cesar-depende.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2013/03/allen-eugene-shuster-del-departamento.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2012/07/secreto-de-confesion-ni-de-cona.html

John Henry Kurtz

Estimados camaradas víctimas de la aversión watchtoweriana:

El Cuerpo Gobernante sigue en sus trece y no frena ni en las curvas. Está obcecado en su particular cruzada interna desacreditando y estigmatizando a quien disiente..., ¡es su manera de entender el respeto y la tolerancia! Su contribución a la convivencia cívica. Dicen ser amantes de la verdad, pero a esa misma verdad le tienen más miedo a que una vara verde. La casta dirigente de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé, el Cuerpo Gobernante, predisponen a la grey contra nosotros..., los apóstatas. Ya nos estigmatizaron de "enfermos mentales" en La Atalaya del 15 de julio de 2011, página 16. En otro artículo, donde se arenga a la tropa de creyentes a que tengan una actitud más beligerante --si cabe-- contra los que han abandonado el barco: La Atalaya, 15 de noviembre de 2011, páginas 3-5.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/predisponen-la-grey-contra-nosotros.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/08/el-integrismo-ataca-de-nuevo.html

Precisamente en este punto indicen en La Atalaya 15 de julio de 2014, ¡que es la que analizaremos hoy! Es una campaña de caza de brujas en toda regla. El pistoletazo de salida para que la grey esté al quite y estigmatice a cualquier miembro de la comunidad de creyentes que pueda disentir con alguna directriz del Cuerpo Gobernante. ¡No hay que bajar la guardia! ¡Va por ustedes!

La Atalaya, 15 julio de 2014
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/w20140715/

Párrafo 10:

"Hoy, los siervos de Jehová raras veces nos enfrentamos a la apostasía dentro de la congregación. Ahora bien, siempre que nos topemos con ideas antibíblicas, debemos rechazarlas firmemente, sin importar de donde provengan".

¿Quién define lo que es una "idea antibíblica"? ¿El creyente, tal vez? ¡Pues no! El apoquinante neto no tiene que devanarse los sesos pensando..., las ideas propias son como las armas, ¡las carga el Diablo! Quien determina lo que es una "idea antibíblica", es el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. ¿Se puede poner algún ejemplo de "idea antibíblica"? ¡Pues sí! ¡Hoy estás de suerte, amigo lector! Por ejemplo, la opacidad financiera de nuestra confesión religiosa, además de emérita es proverbial. Si a ti se te ocurre hablar sobre la conveniencia de la transparencia financiera..., ¡eso es una "idea antibíblica", y de las peores! ¿Otro ejemplo? La confesión religiosa no denuncia ante la policía los casos de abusos sexuales a niños dentro del ámbito de la comunidad religiosa. Si tú, hombre de poca fe, dices que sería conveniente que este tipo de delitos contra la infancia se denuncien inmediatamente a la policía para que se asegure de la veracidad de la acusación y pueda poner al depredador sexual en manos de la justicia..., ¡esa es una idea antibíblica! ¿Otra "idea antibíblica" más? ¡Pues venga! La confesión religiosa lapida social y familiarmente a quien desea abandonar libremente la comunidad religiosa. A éstos disidentes, se les debe hacer el vacío, deben ser estigmatizados y se debe renegar de ellos retirándoles el saludo. Y aunque sea un familiar, se debe cortar todo trato posible con él. Entonces, si un servidor aboga por trato humano y cordial con el que desea abandonar el barco..., ¡esa idea es una antibíblica! Y así con todo...
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

"No sería prudente entrar en debates con apóstatas, ni personalmente ni en foros de charla ni mediante ningún otro conducto. Aunque la intención fuera ayudar a la persona, esa conversación iría contra el mandato bíblico que acabamos de mencionar. Los siervos de Jehová evitamos totalmente la apostasía, sí, la rechazamos por completo".

¿Quién es un apóstata? ¿Quién comete apostasía? Pues quien manifiesta una "idea antibíblica". Os recomiendo que os remitáis al Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, en su definición para "apóstata":

Apóstata: Véase “Expulsado” y “Desasociado”. Todo creyente que discrepa de alguna directriz o doctrina del Cuerpo Gobernante. Por ejemplo: si un servidor solicita transparencia financiera a los testigos de Jehová en España…,¡soy un apóstata! Otro ejemplo: si alguien exige que se denuncie ante la policía o guardia civil todo caso de abuso sexual de menores que se dé en cualquier comunidad local de los testigos de Jehová…, es un apóstata. Tiene un sentido totalmente peyorativo y –si cabe—es el peor de los pecados o crímenes desde el punto de vista de la confesión religiosa…, y como tal se castiga.

http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

La casta dirigente, se blinda contra los críticos. Demoniza a los "apóstatas" delante de la grey..., ¡hay que evitar todo contacto con ellos! Esa es la consigna. Y quien no siga la directrices de los caciques teocráticos y desee darle un trato humano y cordial a los "apóstatas"..., ¡será castigado con la misma severidad! Al crítico..., ni agua.

Párrafo 15:

"¿Qué significa esta ilustración? Pablo compara la congregación cristiana a "una casa grande", y los miembros de la congregación a "vasos" o utensilios. En una casa, algunos utensilios pueden contaminarse por entrar en contacto con sustancias peligrosas o algún tipo de suciedad. Por eso se mantienen separados de los utensilios limpios, como los que se emplean para cocinar".

El símil está meridianamente claro para el creyente incondicional: los apóstatas estamos contaminados por sustancias peligrosas y tienen que mantenerse apartados de nosotros como los miembros de Greenpeace de la radiación nuclear. Debe haber una separación física y mental..., ¡tal como suena! Este es el método bíblico, tal y como lo interpreta el Cuerpo Gobernante.

Esta idea, es casi calcada de la expresaron en La Atalaya de 15 de julio de 2011, página 16:

¿Cuál es nuestra reacción cuando un médico nos manda evitar todo contacto con alguien porque tiene una enfermedad mortal muy contagiosa? [...] Pues bien, Jehová, el Gran Doctor, nos manda evitar todo contacto con cualquier maestro desleal a la verdad, pues es alguien "mentalmente enfermo" que procura infectarnos con sus doctrinas. [...]

¿Cómo evitamos a los falsos maestros? No los saludamos ni los recibimos en nuestro hogar. Nunca leemos ni escuchamos la propaganda que difunden a través de la televisión, la página impresa o Internet, y tampoco añadimos nuestros comentarios a las páginas personales que tienen en la Red.

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/predisponen-la-grey-contra-nosotros.html

Llegado a este punto, ¿qué podemos comentar sobre la fotografía pedagógica de la página 15 que vemos más arriba? Pues persiguen varios objetivos. Primero, la actitud que se espera de los "fieles" miembros de la entidad religiosa ante la presencia de los disidentes --salvo la mirada de soslayo por parte del adolescente que va junto a su padre--: ninguneo total, impasibidad e indiferencia absoluta..., ¡ni una mirada! Todos peripuestos. Segundo, el estereotipo del "apóstata" impenitente: vestidos como el ejército de Pacho Villa, amargados, resentidos, coléricos, avinagrados, emberrinchados, cabreados. El contraste entre los "hijos de la luz watchtowerianos" y los "hijos de Satanás". ¿Con cuál grupo le gustaría que le identificaran a usted? Los apóstatas somos cortitos, pero las pillamos al vuelo.

La añoranza y nostalgia de otros tiempo donde se trataba con más "contundencia" a los desertores de la confesión religiosa, lo expresaron divinamente en The Watchtower, 15 de noviembre de 1952, páginas 703 y 704:

Actualmente nos estamos viviendo en naciones teocráticas donde tales personas de nuestro entorno familiar serían exterminadas por apostatar de Dios y de su organización teocrática, tal como era posible y se le ordenaba a la nación de Israel en el desierto del Sinaí y en la tierra de Palestina. [...]

[...] Estando limitados por las leyes de las naciones mundanas en las que vivimos y, también, por las leyes de Dios dadas a través de Jesucristo, sólo podemos tomar acción contra los apóstatas de una manera limitada, acción que debe estar en armonía con ambos códigos de leyes. Las leyes de los países donde vivimos y las leyes que Dios nos ha dado por medio de Cristo nos prohíben matar a los apóstatas, aún cuando éstos sean miembros de nuestra propia familia. Sin embargo, la ley de Dios exige que reconozcamos que han sido expulsados de su congregación, y esto a pesar de tener en cuenta que las leyes del país donde residimos nos exigen cumplir con determinadas obligaciones naturales al tener que vivir y tener trato con dichos apóstatas bajo un mismo techo. [...]

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/08/el-integrismo-ataca-de-nuevo.html

En conclusión, aquellos que siempre van de víctimas y sufridores de la intolerancia religiosa mundial, tratan con la misma intolerancia religiosa a quienes les critican o quieren abandonar el barco. Aquí nadie se puede ir de rositas. Todos tienen que pagar el duro "peaje" del ostracismo social y familiar, orquestado y dirigido por el el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová. La omertá watchtoweriana funciona como un reloj suizo y con total impunidad. Mientras tanto, para mayor cachondeo del Reino de España, la mencionada confesión religiosa ha sido "condecorada" con el estatus del notorio arraigo, además de formar parte de organismo público Fundación Pluralismo y Convivencia, ¿puede haber mayor incongruencia...? ¿Mayor ironía?

Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y la intolerancia religiosa?

ACCIÓN PARA LA ENTRADA
Enviar el artículo a las siguientes direcciones:
* Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es
* Agencia Española de Protección de Datos - ciudadano@agpd.es
* Congreso de los Diputados - información@congreso.es
* Secretaría General del Senado - sgral@senado.es
*Tribunal Constitucional - buzon@tribunalconstitucional.es
*Fundación Pluralismo y Convivencia -fundacion@pluralismoyconvivencia.es
*Observatorio de Pluralismo Religioso en España - info@observatorioreligion.es