La realidad supera la ficción..., ¿un martir con 14 años?

Dennis Lindberg











Olga Lindberg (abuela de Dennis Lindberg)

http://www.sptimes.com/2008/02/24/Life/Woman_can_t_let_grand.shtml

http://seattletimes.nwsource.com/html/health/2004041765_transfusion29m.html

http://www.cbsnews.com/stories/2007/11/30/national/main3557785.shtml

Estimados camaradas víctimas de las políticas doctrinales de los pedigüeños:

Hoy, la noticia procede de Seattle (EE.UU.) y nos la envía nuestro camarada Txacolí, al cual se lo agradecemos. La diáspora apóstata funciona como una reloj suizo..., ¡para mal de los agentes Watch a sueldo! La noticia no será del agrado de todo el mundo, habría quienes no desearían el que los pardillos de los publicadores ibéricos y allende los mares pudieran leer estas noticias lesivas para sus intereses. Advertimos a los lectores con anteojeras watchtowerianas que esta noticia podrá provocarles: desasosiego, insomnio, pesadillas nocturnas, acidez estomacal y digestiones lentas y pesadas, además de taquicardías..., ¡cuando lo que debería provocar es remordimiento de conciencia a los autores intelectuales de esta doctrina fundamentalista religiosa! ¿Cuántos muertos se necesitan para que cambien? ¿Cuántos mártires más en nombre de una verdad caduca? ¿También niños son necesarios? ¿Cómo pueden hombres sin estudios académicos conocidos adoctrinar a los conversos en la necesidad de no aceptar transfusiones de sangre aunque te cueste la vida tuya o la de tus familiares? ¿Debe el Estado intervenir en esto, o mejor cerrar los ojos?

La noticia viene dada en varios periódicos digitales procedentes de ese país. El del primer enlace de arriba --en un resumen-- dice lo siguiente:

UNA ABUELA SE NIEGA A ASUMIR QUE SU NIETO, TESTIGO DE JEHOVÁ, HALLA MUERTO "EN VANO"

Olga Lindberg le consume la idea de que su nieto halla muerto por causa de una creencia religiosa equivocada y está dispuesta a hablar sobre el asunto.

Escrito por: Andrew Meacham
24 de febrero de 2008

La cenizas están en una pequeña urna de color verde, sobre la mesa del café en el salón de su vivienda de San Petesgurgo. Olga Lindberg, de 66 años, se quedó con las cenizas al llegar a un acuerdo de no asistir al funeral del nieto, Dennis Lindberg. Su hija, era tía y tenía la patria potestad del muchacho, le hizo la oferta en lo que fue la última conversación que han tenido.

La relación madre hija se rompió después del 8 de noviembre, cuando Dennis de 14 años, se le diagnosticó leucemia en el hospital de Seattle. Los médicos del centro le daban un 70% de posibilidades de curación, si se le administraba las correspondientes transfusiones sanguíneas. Muy debilitado por la quimioterapia, Dennis se negó a ellas porque era un devoto testigo de Jehová.

Dennis se mantuvo inflexible en su posición, en un caso que tuvo un impacto mediático nacional. Él murió el 28 de noviembre en el Children's Hospital and Regional Medical Center en Seattle, horas después de que un juez se negara a autorizar unas transfusiones sanguíneas.

La hija le dijo a la abuela que el niño tenía hecha su decisión de no aceptar transfusiones de sangre y que ella tenía que respetar su decisión. Olga le dijo a su hija que: "si mi nieto muere, tú mueres con él para mí".

Dennis, estaba consciente --por las enseñanzas de la confesión religiosa-- de que aceptar sangre era peor que la muerte misma y se expondría a una excomunión y a la condenación eterna.

El portavoz nacional de los testigos de Jehová, J.R. Brown, dijo: Si alguien voluntariamente y sin arrepentirse acepta transfusiones de sangre, nosotros consideramos que ésa persona ya no pertenece más a nuestra confesión religiosa porque, obviamente, él no cree en lo que nosotros creemos".

La abuela hizo lo que pudo, primero llamar a su hijo y después a su abogado, pero ninguno pudo ya hacer nada.

Los servicios sociales de protección a la infancia argumentaron que Dennis era demasiado joven como para poder tomar esa decisión de rehusar un tratamiento que podía salvarle la vida. El Estado de Washington pagó unos billetes de avión a los padres de Dennis, quienes querían que Dennis aceptase las transfusiones de sangre.

Dennis fue trasladado de hospital, la habitación del niño estaba de bote en bote por unos 20 testigos de Jehová y familiares, quienes dormían en camas adyacentes, en el suelo y en una sala de espera. Ellos jugaban a los barcos con Dennis, miraban DVD y pedían pizzas para comer.

Los intentos por estimular la producción de glóbulos rojos con EPO --una hormona que está presente en la médula ósea-- no dio resultados. Los médicos le aseguraron que tenía el 70% de probabilidades de curación si se sometía a un tratamiento de 3 años con quimioterapia y transfusiones sanguíneas.

Finalmente, se le permitió a la abuela que pudiese hablar con el muchacho por teléfono. Ella le dijo que hiciese caso a los médicos y aceptase el tratamiento, mientras en el fondo se escuchaba el murmullo de voces adultas. "Abuela, todo va bien", le dijo el muchacho a ella, "Me voy a reunir con Jehová. Voy a tener vida eterna".

Ella le contestó: "Tú necesitas la sangre ahora...", cuando la comunicación se interrumpió abruptamente. Siempre que la abuela intentaba visitar a su nieto en la habitación, un enfermera se lo impedía diciendo que estaba dormido.

El asunto llegó a los tribunales, allí, la profesora de Dennis en 6º de primaria,escuchó a Dianna (tía de Dennis con la patria potestad) comparar a los amigos de Dennis en el colegio con Satanás cuando tentó a Jesús antes de ser crucificado. Dianna no recordó que ella hubiera dicho eso.

El 28 de noviembre, el juez del tribunal supremo John Meyer, se negó a aceptar que se le administrasen transfusiones sanguíneas al muchacho. Dijo que esa había sido la decisión más difícil de su vida, el testimonio de Dianna y otros impresionó al juez, aunque admitió que de ser un familiar suyo la decisión hubiera sido otra. Dennis falleció a las nueve de la noche de aquel mismo día.

Olga, se desplazó a Seattle por avión, asistió al funeral con 150 amigos de Dennis, antiguos profesores y compañeros de colegio. Más gente acudió al funeral organizado por Dianna. Los dos bandos familiares llegaron a un acuerdo propuesto por Dianna: Si Olga y los padres de Dennis no asistían al funeral (de los testigos de Jehová), ella les daría las cenizas a ellos.

La muerte del nieto consumía a la abuela. Ella tiró a la basura la Biblia de los testigos de Jehová que le regaló Dianna. Irrumpió en una reunión en el Salón del Reino de los Testigos de Jehová y les dijo: "¡Todos ustedes son unos asesinos!". Dirigiéndose a un grupo de niños allí asistentes, el mayor de los cuales tenía unos 6 años y les dijo señalándoles con el dedo: "Tú, tú y tú, si os ponéis enfermos ellos van a permitir que os muráis".

Andrew Meacham puede ser localizado en: ameacham@sptimes.com o en el teléfono 813 661-2431.

Fin de la traducción. Le agradecemos mucho al Topo Ajalvireño por su inmensa labor a favor de la honorable hermandad apóstata con su traducciones desinteresadas.

La muerte institucionalizada..., el padre de Bethany Hughes

Mata Hari (colaboradora a tiempo parcial de la Resistencia)











http://www.youtube.com/watch?v=Dt1RDkxPAtk

Estimados camaradas que sufrimos las consecuencias de la teología watchtoweriana:

La noticia de hoy, no les gustará nada de nada a: TH, TJDefendidos, el Orgulloso TJ y demás adláteres watchtowerianos. Pero, ¿acaso nosotros escribimos para dulcificarles su soporífera vida, cual si de sustancia opiácea se tratara? Nuestra compañera, Mata Hari, tiene la amabilidad de enviarnos el vídeo y --nosotros--, como buenos apóstatas, lo colgamos para que los pardillos de los publicadores ibéricos puedan estar debidamente informados. Le agradecemos mucho a Mata Hari sus labores incansables a favor de la Honorable Resistencia Apóstata.

En el vídeo, el padre de Bethany Hughes (adolescente canadiense que murió con el asunto de la sangre de por medio), Lawrence Hughes, hace unas declaraciones impactantes sobre la política de la Sociedad Watch Tower y su relación con la negativa de los testigos de Jehová a aceptar transfusiones de sangre. Ha elaborado un excelente vídeo que merece la pena ver y divulgar..., ¡mandándoselo a nuestros conocidos!

Empieza diciendo lo siguiente:

"La Sociedad Watchtower deliberadamente tergiversa lo que dicen autoridades seglares y deliberadamente suministra información equívoca sobre tratamientos médicos. Como resultado, centenares de miles de testigos de Jehová han muerto innecesariamente, entre los que se incluyen niños. ¡Esto es institucionalizar la muerte!".

Gracias al aviso del camarada Shaka, hemos podido colgar el vídeo con subtítulos en español.

ACCIÓN PARA EL POST:

Dilvulgad el vídeo entre vuestras amistades y conocidos..., ¡hay que predicar la verdad!

¡Cuidadín al seguir las directrices del Cuerpo Gobernante!

El Infiltrado (reportero free lance apóstata)











La verdad revelada en estado puro..., ¡huy, huy, huy!


Estimadas víctimas de la teocracia watchtoweriana:

La verdad, mal que le pese a algunos, sigue flotando en la superficie informativa. El Infiltrado --unos de los hombres más buscados por los agentes Watch a sueldo--, sigue con su incesante labor a favor de los pardillos integrales de los publicadores de congregación ibéricos y allende los mares. Esta vez, como lo permitían las circunstancias, nos ha mandado esta pregunta a los lectores que aparece el órgano oficial de comunicación de los testigos de Jehová: La Atalaya 15 de septiembre de 1968, páginas 575 y 576. ¡La verdad documentada!

Es un artículo escrito por los indocumentados académicos sin parangón, autoproclamados como el conducto de comunicación de Dios con la humanidad --¡baja Modesto que subo yo!--, podremos comprobar que su osadía no tiene límites. Sí, ellos, que sin tener miedo a la ignorancia, se atreven a dirigir la vida íntima de la gente...,¡sin importar las consecuencias que tienen sus directrices sobre la vida de éstos pardillos integrales, entre los que se incluye un servidor!

A diferencia de los agentes pro Watch, los ultra apóstatas, documentamos la verdad. ¿A quién le podría molestar leer lo que ha escrito el Cuerpo Gobernante? ¿No lo escribieron para que fuese leído? ¿Por qué ocultarlo ahora? ¿A quiénes les podría interesar ocultar la verdad revelada por el Esclavo Fiel y Discreto? ¿No es paradójico que seamos los apóstatas lo que tengamos que divulgar la verdad escrita por el resto ungido? ¿No es extraño que sean los agentes por Watch los que se ofendan por poder leer las verdades caducas de la Voz de Dios en la Tierra? ¡Esto huele a chamusquina! ¡Aquí hay gato encerrado!

Con estas directrices como base, se juzga la vida de millones de personas, ¿no es bueno conocerlo? ¿Porqué puede ser malo que, la gente ajena a la confesión religiosa, se entere de estos detalles publicados internacionalmente y vendidos a las personas que desearon comprarlos? Pero, desgranemos estas verdades celestiales al resto de los mortales. ¡Va por ustedes!:

* Si una mujer que ha cometido adulterio se arrepiente y demuestra esto confesando su mal al comité judicial de la congregación cristiana con la que está asociada, ¿es preciso que ella confiese el error a su esposo.-- M. A., EE.UU.

Vamos a ir poquito a poco, esto tiene mucha tela que cortar. La primera oración gramatical nos resume el artículo y nos da la respuesta oficial: "Sí, ese es un derrotero tanto necesario como prudente, sea que su esposo sea cristiano o no". ¡Qué disparate! Yo pensé, leyendo las Escrituras, que el acto de confesión era voluntario y privado, garantizando el secreto de confesión. ¿Cómo puede ser obligatorio el confesar mis intimidades a un comité judicial..., de tres personas? ¿Se puede justificar esto bajo el paraguas del secreto de confesión? ¡Esto suena más a un tribunal inquisitorial! Pero no contentos con esto, encima obligáis a la mujer adúltera a que confiese a su marido lo ocurrido, sin importar el temperamento del esposo y las consecuencias de ese acto de contrición impuesto por la confesión religiosa. ¿No debería ser esta una decisión que debería tomar la esposa, que es la que conoce mejor que nadie la situación de su hogar..., sin presiones de la comunidad religiosa a la que pertenece? ¿Qué podría pasar, si el marido es un machista temperamental? ¿Quién se haría responsable de las consecuencias? ¿Se puede legislar sin corazón? Este no es un consejo que aparece en una revista que trata temas sentimentales..., ¡esto lo está exigiendo la Voz de Dios en la Tierra a sus feligreses!

¿Qué protocolo debe seguir la testigo de Jehová adúltera? Además de pedir perdón a Dios..., ¡cosa que en principio esta bien, pues queda en el ámbito de lo privado, sin que nadie meta las narices! Pero el Cuerpo Gobernante quiere saber todo de todos, y dice el paso siguiente que debe dar la persona pecadora: "Hoy en cada congregación de los testigos de Jehová hay un comité de tres de tales cristianos maduros que están encargados de la responsabilidad de ayudar sinceramente a los pecadores arrepentidos, o de actuar para expulsar a cualquiera que sea una amenaza a la pureza moral de la congregación". ¿Así que la mujer adúltera debe confesar el pecado al comité de tres personas de la congregación..., si quiere recibir el perdón de Dios, no? ¿Qué finalidad tiene el obligatoriamente confesar el pecado personal a tres individuos que no ofrecen ninguna garantía de que no compartirán el secreto con sus respectivas esposas o personas de confianza? Y, después, cuando visite el superintendente de circuito la congregación, ¿deberán compartir con él también el secreto de la personas adúltera? Al final, ¿cuántas personas se enterarán de lo que debería ser --en todo caso-- un asunto entre la persona y Dios? Al ser condición sine qua non el confesar el mal ante este grupo de personas, ¿no está poniendo los secretos de su vida más íntima en manos de unas personas que no garantizan el mantenimiento del secreto de confesión? ¿Porqué no se puede uno confesar a Dios directamente? ¿Porqué deben estar por medio los tres hombres de la Organización? ¿Quién tiene derecho a ser intermediario entre Dios y el hombre, otros hombres, pecadores como nosotros? Cuando unos hombres conocen los detalles íntimos de tu vida, ese conocimiento les da el control sobre ti.

La cosa no acaba aquí, ahora viene la puntillá: "Pero, ¿es eso todo lo que debería hacer... dirigirse a Dios y a los representantes de la congregación?". No, el Governing Body Bank no está conforme con esos dos actos de contrición adulterina y, le exigen a la "culpable" algo más fuerte todavía..., ¡si es que no la han humillado lo suficientemente! "El cónyuge culpable quizás titubee en cuanto a confesar, al preocuparse sobre cuál será la reacción de su esposo y si éste mostrará perdón o no. Pero eso es algo que ella debería haber pensado antes de meterse en la situación que resultó en adulterio".

Estas directrices se dan para todos los países de la Tierra, en la mayoría de estos las sociedades machistas están bien enraizadas y está bien visto (o no está penado) el pegar a la mujer, ¿estas palabras del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová a qué pudieran conducir si se cumplen al pie de la letra sin posibilidad de excepción alguna? ¿Qué consecuencias se pueden derivar de obedecer los mandatos de la élite de los testigos de Jehová? ¿Se juega o no se juega con la vida de la gente?

Libertad de religión bien, pero esas religiones deben adecuarse a nuestra legislación de los países democráticos donde pretendemos respetar los derechos humanos. Actitudes teocráticas talibanescas no favorecen en nada la dignidad de las personas ni el buen funcionamiento de nuestras sociedades. Desde mi punto de vista, el que se exija esto a la mujer que ha tenido un desliz de este tipo..., ¡es echarla a la fieras! Otra cosa distinta es que, el cónyuge, por su propia iniciativa --y sin exigencias externas-- decida que debe ser honesto y confesar a su esposo o esposa.

Otro caso más documentado que nos ilustra de debemos tener cuidadín con las directrices de éstos iluminados fundamentalistas religiosos..., ¡nunca abandonemos nuestro sentido común!

ACCIÓN PARA EL POST:

Enviar la documentación a las siguientes direcciones:

Defensor del Pueblo: registro@defensordelpueblo.es

Congreso de los Diputados: información@congreso.es

José Mª. Contreras Mazarío. Director General de Relaciones con las Confesiones: registro.religiosas@mjusticia.es

Guardia Civil: observatoriodelamujer@guardiacivil.org

Las palabras "saludables" del lenguaje puro de la verdad watchtoweriana..., ¡que no te pase nada!

El Infiltrado











Foto actualizada de la "Voz" de Dios en la Tierra...

La luz de la Voz de Dios en la Tierra...

Estimados camaradas en las catacumbas:

La verdad no es posesión de todos. Más que eso: no todos quieren conocer la verdad. Hay quien prefiere las medias verdades o la mentira descarada, ¡pero eso sí, enarbolan la bandera de la verdad con pasión! Nosotros, los apóstatas, somos requetemalos y documentamos las "verdades" caducas --y no inocuas-- del Canal de Comunicación de Dios con la Humanidad (podéis contemplar sus rostros en la foto de arriba). Ellos son lo que de verdad cortan el bacalao en todos los sentidos. No sólo interpretan la voluntad de Dios, sino que, en exclusiva se comunican con Dios. ¡Así son de humildes, éstos que viven de nuestros donativos económicos!

La Atalaya, es el órgano o publicación oficial --es lo que el B.O.E. en España-- donde se publican las verdades caducas de éstos profetas que dirigen a los casi siete millones de testigos de Jehová que hay por toda la Tierra. No obstante, la teología de estar por casa de éstos indocumentados académicos metidos a eruditos por su cuenta y riesgo..., ¡no es inocua! Me puede parecer ridículo el que te prometan una parcela en el Nuevo Orden Watchtoweriano que siempre está a las puertas, pero que nunca llega con el fin de obtener lo máximo de ti..., ¡pardillo integral ibérico y allende los mares! Pero, cuando se juega con la salud de la gente, sin tener ni idea de las consecuencias de tus consejos o sugerencias..., ¡máxime por la responsabilidad que adquieres cuando te proclamas en la Voz de Dios y la gente se lo cree! Entonces, lo que dices y lo que escribes, lo debes sopesar muy bien, lo debes medir con precisión. Esos consejos no son los que se pueden dar en una conversación distendida y desenfadada entre conocidos..., ¡esto la gente se lo cree, como si de la mismísima Palabra de Dios se tratase!

Nuestro camarada, El Infiltrado, nos manda esta copia escaneada de La Atalaya 1 de noviembre de 1966, página 659. ¡No hay como tener acceso a una amplia biblioteca teocrática en el páramo ajalvireño..., y ponerla al servicio de la Resistencia! El artículo en cuestión, aunque breve, da para mucho. Nos permite sondear y apreciar qué es lo que tienen en la cabeza éstos pedigüeños metidos a profetas de verdades caducas. El asunto es serio, pero no por esa razón vamos a dejar de utilizar el sarcasmo característico de la apostasía ibérica. ¡Éstos tíos nos tienen que dar muchas tardes de gloria!

La psiquiatría y la psicología hacen grandes esfuerzos para poder: entender, diagnosticar y tratar los múltiples trastornos mentales que padecen muchas personas. Intentar siquiera enumerarlas nos llevaría tiempo y no es el objeto de este post, pero, brevemente y las más comunes: diferentes tipos de demencia, trastornos de personalidad y comportamiento, las diferentes esquizofrenias, psicosis, manías, trastornos bipolares, depresiones, neuroticos, los obsesivos compulsivos, y una lista inacabable. Pero, los iluminados de turno tienen una única solución simple para todos estos trastornos mentales que hacen innecesaria la labor de psicólogos y psiquiatras. Diseccionemos el artículo en cuestión:

AYUDA A LOS ENFERMOS DE LA MENTE. Este es el tema. ¿Qué tipo de ayuda ofrece el Cuerpo Gobernante para todas estas enfermedades mentales? ¿Habrán descubierto la piedra filosofal..., el Santo Grial?

Empiezan con un lacónico y contundente: "La verdad de la Palabra de Dios tiene gran poder". ¿Y? ¿Están insinuando a los enfermos mentales que Palabra de Dios es lo que necesitan como tratamiento? No lleguemos a conclusiones precipitadas..., ¡que los ultra apóstatas somos malísimos!

Pues sí. No se cortan ni un pelo: "Muchas veces la luz y la verdad de la Biblia han traído dirección y propósito a la mente de los individuos angustiados, aun a los que padecen enfermedades de la mente". ¡Huy, huy, huy...! ¿Así que los esquizofrénicos, con un poco de vuestra luz están más que servidos en lo que a sus necesidades terapéuticos se refiere, no? ¡Nunca lo hubiera imaginado!

Ahora, nos ponen un ejemplo para ilustrar la superioridad terapéutica de las enseñanzas de Cuerpo Gobernante sobre los tratamientos de tanto charlatán mundano como hay entre psicólogos y psiquiatras: "Una señora (de Michigan) había sido paciente mental por más de diez años. Durante ese tiempo recibió tratamiento psiquiátrico con regularidad, recibió tratamientos de choque y asistió a una escuela para el recobro de los enfermos de la mente por un período de un año. Además, tomó medicinas por valor de unos 5.000 dólares para su condición. A pesar de todo este tratamiento y medicinas costosos, en varias ocasiones pensó en el suicidio". ¿Qué queréis que piense el lector al leer vuestras palabras como vocero de Dios que sois? Puede que la persona en alguna ocasión pensase en le suicidio..., ¡tal vez por ese motivo se estaba tratando y todavía no lo había ejecutado! ¿Cuántas personas que tuvieron ideas suicidas, están hoy vivas gracias a la medicina moderna..., y a esos costosos tratamientos contra los que despotricais a la chita callando? A veces, tristemente, los tratamientos son de por vida, pero le dan cierta calidad de vida a ésos enfermos que les permite llevar las riendas de su vida: atendiendo sus trabajos y familias.

Ahora, descaradamente meten la cuña plubicitaria, al añadir: "Sin embargo, un día su esposo, quien se había asociado un poco con los testigos de Jehová, le preguntó: '¿A quién estás orando?'. 'A Dios', replicó ella. Entonces él la animó a usar el nombre de Dios Jehová en su oración. Eso la hizo pausar y pensar". ¡No podía faltar lo de utilizar el nombre de Jehová! ¿Porqué no el de Yahveh..., que es una forma más exacta del nombre de Dios..., si es que queremos utilizar el nombre de Dios como amuleto? ¿Quién no ha oído aquello --en el Salón del Reino--: "el nombre de Jehová es una torre fuerte" y seguidamente una experiencia de alguien que escapó a una situación crítica al mencionar el nombre de Dios en voz alta? ¿Y qué hubiese pasado si la persona fuese sordomuda? He visto a varias personas que, a pesar de haber mencionado el nombre de Jehová..., ¡acabaron por suicidarse! ¡Esto no me vale!

¿Dónde está la clave, entonces? Se les invita a una asamblea de los testigos de Jehová y asisten el marido y ella. Entonces, la enferma escribre: "Sabía que esto era lo que había estado buscando toda mi vida". ¡Sí, perdió el tiempo con los psicólogos y psiquiatras! ¡Gastó inultilmente su dinero en medicamentos! Una sola asamblea de los testigos de Jehová... fue suficiente para sus trastornos mentales. ¡Mira tú las cosas..., y a mí que las asambleas me producen insosiego y angustia! ¡Definitivamente, cada persona es un mundo!

Pero, ahora viene lo más gordo: "Después de regresar a casa de la asamblea comencé a asistir a las reuniones de congregación regularmente. Entonces pude descontinuar todas las medicinas". ¡Qué peligro tenéis! ¿Hay alguna relación entre asistir a las reuniones de los testigos de Jehová y descontinuar a la brava la medicación? ¿Queréis comunicar al lector que, al asistir a vuestras reuniones, le hará posible el descontinuar los medicamentos? ¿Tiene esto base científica? ¿Tenéis idea de los efectos secundarios que padece la persona que descontinúa abruptamente los medicamenteos psicotrópicos? ¿Sabéis que, todos estos medicamentos, contienen una advertencia para el usuario: "no descontinuar su uso sin prescripción facultativa"? ¿Sois médicos como para sugerir a los enfermos mentales a que asistan a vuestras reuniones y dejen de tomar los medicamentos a los que están habituados? Muchos medicamentos de este tipo crean una dependencia, y el dejarlos abruptamente puede resultar contraproducente para la salud y por eso están prescritos por personal facultativo: tanto para la hora de tomarlos como para dejarlos..., ¡en esto nadie deberia usurpar el papel del médico, y menos un indocumentado que por no tener, no tiene ni el Graduado Escolar! ¡Es que la mezcla de teocrácia y salud..., es muy explosiva!

¡Claro el psiquiatra que la llevaba y que sabía de las consecuencias de dejar el medicación repentinamente, la llamó por teléfono: "Me preguntó si aún estaba medicándome. Cuando le dijo que había dejado de hacerlo, preguntó cómo había podido hacerlo eso tan repentinamente". ¡Sí, hombre, encima el psiquiatra se quedó boquiabierto y a partir de entonces recomendaría a sus pacientes asistir a las reuniones de los testigos de Jehová para poder curarse sin medicamentos..., manda huevos!

¿Qué respuesta le dio al psiquiatra la paciente afortunada que descontinuó la medicación por su cuenta y riesgo?: "Mi respuesta fue que ahora estaba asociándome con los testigos de Jehová". ¡Anda, anda! ¡Vaya tela! La panacea a todos los trastornos mentales..., ¡hacer caso a la banda de los teócratas del Cuerpo Gobernante!

¿Con qué palabras finaliza el iluminado Cuerpo Gobernante?: "Verdaderamente, el derrotero sabio es acudir a Jehová y su Palabra para luz y verdad". Estas últimas palabras hay que entenderlas a la luz del contexto y el tema que trata. ¡Menudo consejo reciben los pacientes testigos de Jehová! Los apóstatas no somos médicos, pero, una cosa sí te podemos decir: ¡Consulta a tu médico el tema de los medicamentos y no hagas caso a los consejos del Cuerpo Gobernante! ¡Te evitarás más de un disgusto! ¡No juegues con tu salud! ¿Los ves en la foto, bien alimentados y bien vestidos? No te confundas, ninguno de ellos ha estudiado medicina..., ¡no te dejes llevar al huerto!

ACCIÓN PARA EL POST:

Mandar la información a los siguientes estamentos:

Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, email: secop@cop.es

Fundación Española de Psiquiatría y Salud Mental: email: fepsm@fepsm.org

Ministerio de Sanidad de España, email: oiac@msps.es

Consejo General de Colegios Oficiales Médicos de España, email: webmaster@cgcom.es

El violador de ancianos que predicaba, ¿qué predicaba?

http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2009/736/1258844408.html

Estimados hermanos sumidos en la más oscura de las noches informativas:

La noticia de nuestro hermano (testigo de Jehová), Delroy Grant, se ha completado en este artículo que apareció en el diario El Mundo este fin de semana. Aporta unos detalles esclarecedores para todos los lectores de lengua española..., ¡y para la Resistencia muy especialmente! Sabemos que los agentes Watch a sueldo lo están pasando mal por toda la publicidad que los medios de comunicación le están dando a esta sonada noticia por todo el mundo. ¡Se pueden consolar porque es una manera de dar a conocer la confesión religiosa a la que pertenece Delroy Grant! Después de esta noticia, tenemos algunas preguntas pendientes, ¿descubrirá la policía que, mientras predicaba las doctrinas de los testigos de Jehová, elegía a su próxima víctima? Tendremos paciencia para averiguarlo. Sin duda éste personaje a quien Scotland Yard compara a Jack el Destripador, ha dado un sonado testimonio mundial..., ¡aunque, tal vez, no del agrado de todos!

Entre las frases reveladoras, encontraremos la siguiente en este artículo periodístico: "Era predicador de los Testigos de Jehová y solía dar sermones en una iglesia cercana. Sus feligreses le respetaban". Sí, definitivamente, se cumple el dicho en esta confesión religiosa que se tiene por ser la "Voz" de Dios en la Tierra: "En todos los sitios se cuecen habas"..., ¡y nosotros no somos menos!

Esto una vez más, deja claro que no hay nadie especial, lo bueno y lo malo son intrínsecos al ser humano..., ¡y no es bueno creerse los mejores del mundo! Digamos que, los hechos, nos colocan humildemente con los pies en la tierra. Sí, el afirmar que los testigos de Jehová son las mejores personas del mundo, es cuestionable. ¡Si por lo menos dijeran que son tan buenos como los demás...! ¿Aparecerá la biografía de Delroy Grant en La Atalaya, para advertencia de todos los miembros de la confesión religiosa..., para que no sean tan ingenuos? ¡El tiempo lo dirá! ¡Va por ustedes!

17 AÑOS DE TERROR EN LONDRES

EL VIOLADOR DE ANCIANOS QUE PREDICABA

«NIGHT STALKER» atacó en 17 años a 108 ancianos, mujeres y hombres, de entre 68 y 93 años. Era pastor de los testigos de Jehová, jugaba al dominó con los vecinos y siempre hablaba de pesca. Esta semana comenzó el juicio

DANIEL POSTICO (Londres)
El Mundo, domingo 22 de noviembre de 2009

ODIABA EL POLVO. Delroy Grant tiene 52 años. Su ex mujer lo define como un hombre malvado e infiel que odiaba el desorden y enloquecía por una mota de polvo.

Lo comparaban con Jack el destripador, por la sombra funesta que había extendido por el sur de Londres, escenario de sus macabros ataques, pero a él lo llamaban Night Stalker (acosador nocturno), porque siempre actuaba al abrigo de la noche y sus presas eran ancianos solitarios. Pensionistas desvalidos a los que agredía sexualmente, a veces consumando la violación.

Impulsado por un paranoico frenesí y un notable talento para escapar de la policía, cometió 108 asaltos entre octubre de 1992 y mayo de 2009. La más bisoña de sus víctimas en esos más de tres lustros de cacería tenía 68 años; la más vieja, 93. La mayoría fueron mujeres, pero también había hombres.

La lista habría sido más larga si no hubiese caído el pasado domingo en Croydon, un barrio del sur de Londres. Su captura ha sido la más larga y compleja persecución de un criminal de la historia del Reino Unido. Sobre su cabeza llegó a pender una recompensa de 45.000 euros.

TENÍA SIETE HIJOS

El perseverante detective superintendente Simon Morgan lideró la caza junto a un equipo de 29 hombres que buscaba sus huellas desde 1997. El equipo Minstead, así fue bautizado, tenía la única misión de atraparlo y conseguir que los viejecitos del reino durmiesen en paz.

Pero nadie podía sospechar que el monstruo fuese Delroy Grant, 52 años, padre de familia respetable, carpintero y pintor de profesión que desde hacía cinco años se dedicaba a cuidar de su esposa, Jennifer, que padecía esclerosis múltiple.

De origen jamaicano, llegó al país a los 17 años. Grant es padre de siete hijos, cinco con su actual esposa, incluyendo dos gemelas, y otros dos fruto de un matrimonio anterior. El menor tiene 11 años y el mayor 33. Vivía en una casa del barrio de Brockley, muy cerca de Croydon, la zona donde actuaba.

Los vecinos definen a Delroy Grant como un hombre amable y respetuoso, que asistía a barbacoas y participaba de las actividades de la comunidad. Un poco tímido, buen conversador, una de esas personas que genera confianza. Le gustaba jugar al dominó con amigos en el club social y hablar de pesca, una de sus aficiones. La otra era disparar con una escopeta de aire a un cubo metálico colgado de un árbol en el jardín trasero de su casa. Era predicador de los Testigos de Jehová y solía dar sermones en una iglesia cercana. Sus feligreses le respetaban.

Uno de los vecinos explicó que a veces lo veía marcharse con el coche de madrugada y regresaba unas horas más tarde. A veces al regresar le saludaba. Nunca se le ocurrió pensar que fuera Night Stalker; creía que simplemente hacía de taxista nocturno.

Algo se había olido el pertinaz superintendente Simon Morgan, porque Grant ya había sido interrogado, años atrás, en relación con este caso, pero lo dejaron marchar al no ver relación con el violador.

El jueves, todos los que se cruzaban con él en las calles obreras de Croydon vieron el inicio del juicio. Lo acusan de 22 delitos, que incluyen 5 violaciones, 6 agresiones sexuales y 11 robos, aunque la policía, que sigue interrogándolo, espera vincularlo a otras decenas de infracciones de la ley.

Sólo una persona conocía la verdadera naturaleza violenta que se escondía tras esa careta de convecino modelo -aunque ignorase que durmió durante años con Night Stalker-: su ex esposa, Janet Watson. Ella relató a los medios el infierno que había vivido con él. Lo describió como un hombre malvado e infiel, adicto al sexo, que la engañaba con multitud de amantes y la maltrataba. Era un obseso del orden y la limpieza que enloquecía por una mota de polvo. Se casaron en 1975, pero su matrimonio apenas duró tres años. Los dos hijos que tuvieron nunca quisieron saber nada de su padre. «Si hubiera sospechado lo que hacía, hubiera ido enseguida a la policía», apuntaló Janet.

Simon Morgan y los suyos creyeron estar sobre la pista cierta tantas veces como volvían a perder su rastro. El violador de ancianos actuaba por oleadas. Largas temporadas de constantes agresiones eran seguidas de extensos periodos de silencio, desaparecía.

LOS ESPIABA DE DÍA

Night Stalker era un tipo meticuloso y ordenado. Seguía siempre el mismo ritual. Elegía a ancianos que vivieran solos en zonas pobres del sur de Londres, sin cámaras en las calles. Seleccionaba casas, nunca pisos. Espiaba a las víctimas potenciales durante el día y las atacaba de madrugada, cuando eran más vulnerables.

Irrumpía en el interior de la casa por la parte trasera, camuflado en un traje negro de motorista -durante mucho tiempo Morgan pensó erróneamente que era motorista- y cubierto con un pasamontañas. Se enfundaba unos guantes de látex, desconectaba la electricidad, cortaba el cable del teléfono y desenroscaba las bombillas. Llegaba al dormitorio a través de la oscuridad y el silencio. Se acercaba sigilosamente a la anciana dormida y la despertaba a base de macabros susurros y caricias, apuntándola con la linterna en el rostro, inmovilizándola.

A veces pasaba horas hablándole a la atemorizada anciana, a oscuras, contándole su vida con voz blanda -estas conversaciones permitieron recabar valiosos datos del criminal-. Después abusaba de ella. Antes de irse, robaba algo de dinero en efectivo, joyas o baratijas, nada de valor, más bien parecía llevarse un recuerdo. Nunca dejaba huellas. Nunca mataba. Sólo una mujer murió años más tarde por las heridas provocadas por la agresión. En su ataque más violento, en 1999, violó dos veces a la misma anciana.

Al principio, todas sus víctimas eran mujeres, aunque en el año 2006 empezó a atacar a hombres, violando a dos de ellos, lo que desconcertó a Morgan.

«Este hombre es un individuo despiadado que acosa a los más vulnerables miembros de nuestra sociedad», aseguró el superintendente cuando todavía no le había apresado. «Siempre se asegura de que no haya una persona joven dentro de la casa».

Creían que trabajaba como cuidador de ancianos por el conocimiento que tenía de ellos. Cometió la mayoría de sus crímenes en los barrios sureños de Croydon, Shirley y Orpington, por lo que sospechaban que vivía en la zona. También intuían que tenía alguna relación con la religión ya que en una ocasión no quiso llevarse un objeto religioso y, en otra, robó un rosario. Una vez contó a una víctima octogenaria que su madre murió en el año 2000.

Algunos psiquiatras lo definían como un gerontófilo -persona que siente atracción sexual por gente mayor-, otros se decantaban por la teoría de que había sufrido abusos sexuales de niño, probablemente por parte de una persona mayor. Había un detalle que llamaba la atención al superintendente Morgan: si la víctima reaccionaba con firmeza, el acosador se amilanaba. Una de las ancianas agredidas detalló que, al decirle que su madre se avergonzaría de él, éste la soltó y huyó. Era un hombre con remordimientos.

El policía cazador intuía que se enfrentaba a un criminal invisible de día: «Ha cometido violaciones horribles, pero la gente se sorprenderá al descubrir su identidad porque es una persona normal y corriente».

En el año 2004, la operación policial dio un vuelco radical cuando contrataron una nueva tecnología de una compañía genética, DNAPrint Genomics, con sede en Miami. El método, llamado ADN ancestral, permitía identificar el origen de la persona a partir de muestras genéticas. Entregaron a los científicos muestras recopiladas en distintos escenarios del crimen. Establecieron que Night Stalker era descendiente de nativos americanos, europeos y subsaharianos y que sus antepasados podían estar en una isla caribeña. Esto redujo la lista de sospechosos de 21.000 a 1.000.

A LA ANTIGUA

La investigación se trasladó al Caribe. Morgan y cuatro de sus agentes se desplazaron a las islas de Trinidad y de Barbados. No descartaban que, en uno de sus parones, el violador enmascarado viajara a casa. Pero el paseo por el Caribe fue en vano y volvieron a dirigir la persecución a las sombrías y frías calles de Londres, donde seguía actuando. Por aquel entonces, en 2004, llevaba ya más de 80 crímenes.

El tiempo pasaba, los casos se amontonaban y el acosador seguía escabulléndose. La única imagen que tenían era el dibujo, esbozado a partir de las descripciones de las víctimas, de un hombre fuerte y alto de unos 40 años, negro de piel clara, cara redonda, nariz ancha y labios gruesos.

En 2006, el superintendente Morgan lo desafió ante las cámaras de televisión: «Tú sabes que esto tiene que parar y sabes que tienes que entregarte a la policía», le advirtió. Pero no se entregó.

No fue hasta hace unas semanas que el desenlace se precipitó. Tras una época de calma, la policía registró una serie de robos fallidos en casas de pensionistas en Croydon. Night Stalker estaba actuando de nuevo. Desplegaron más de 70 agentes por las calles del barrio. Habían identificado su coche, un Vauxhall Zafira, sabían que estaba cerca.

En esta ocasión, Morgan empleó la vieja táctica de esperar al asesino en el lugar del crimen. Y así fue. Una noche vieron pasar por delante de una de las casas el vehículo, lo siguieron y detuvieron a su conductor. En el interior hallaron unos guantes de látex. Al fin desenmascararon a Night Stalker.

Tras la captura, no fue el superintendente Morgan el que compareció ante los medios de comunicación, sino el jefe de Scotland Yard, Paul Stephenson, para decir que se trataba de «uno de los días más grandes para la Policía Metropolitana».

«Después de todos los métodos sofisticados que hemos utilizado, al final lo atrapamos con uno de los trucos más antiguos», reconoció el responsable policial. Un método de la vieja escuela para dar caza a Night Stalker, un criminal de los de antes. De ésos que atemorizaban Londres durante años. Como Jack el destripador.

No estamos solos..., ¡sabemos lo que queremos!

Ex Testigos de Jehová en el Reino Unido








http://www.exjw-reunited.co.uk/

http://exjw.meetup.com/es/cities/es/

Estimados camaradas sumidos en las profundidades:

La Honorable Resistencia Apóstata sigue en su línea de dar apoyo logístico a todos los lapidados social y familiarmente por los acólitos watchtowerianos. En la Orden del Voto de Pobreza y el Santo Pedir Ajalvireña, cada día están más preocupados de nuestro alto grado de organización y coordinación en la Resistencia. Las acciones que estamos llevando a cabo..., ¡les ponen nerviosos!

Ellos, nos excomulgaron, nos expulsaron, nos vilipendiaron, nos estigmatizaron, nos señalaron, nos condenaron al ninguneo absoluto, nos hacen el vacío, amenazaron con el mismo trato a quien osase dirigirnos la palabra..., ¡en fin, nos lapidaron! ¡Nos condenaron a estar recluidos permanentemente en la no vida --a la nada social y familiar--, alejados de cualquier tipo de contacto con familiares y amigos! Los testigos de Jehová, no perdonan la disidencia ni el que abandones libremente su religión. Con este castigo inhumano, pretenden doblegar nuestra voluntad y que volvamos de rodillas e implorándoles perdón a los pedigüeños.

Afortunadamente, día a día y, sobre todo, gracias a internet..., ¡no estamos solos, y nos podemos relacionar virtualmente! Sin embargo, no nos conformamos con eso, y por este motivo, damos un paso más adelante con el fin de romper el cerco emocional con el que nos pretende someter el Cuerpo Gobernante. En otros países, los ex testigos de Jehová, se organizan en grupos por ciudades o localidades con el fin de relacionarse socialmente: cómo y cuándo quieran..., y con quien quieran. Es una manera de romper el aislamiento al que estamos castigados por los teócratas talibanescos de turno.

Por ejemplo, las fotografías de arriba, pertenecen a la página de ex testigos de Jehová en el Reino Unido, en ellas puedes encontrar prácticamente de todo para relacionarte a nivel: estudiantil, celebraciones diversas, deportivo, como lugar de encuentro para solteros, espiritualidad, moda, apoyo y viajes. Con ello queda claro que podemos hacer algo más que quejarnos y denunciar a los espabilados de turno..., ¡podemos vivir la vida!

También, en los EE.UU. (y en otros países), hay grupos localizables en diferentes ciudades para que se pueda contactar con ellos. En España, no tenemos algo parecido, sin embargo, he encontrado una página donde podemos registrarnos y comunicarnos con ex testigos de Jehová que vivan cerca de nosotros y, así, poco a poco ir extendiendo una red social para los miembros de la Resistencia. Si alguien desea aportar alguna idea al respecto, se apreciará. El que desee inscribirse, lo puede hacer en la siguiente página: http://exjw.meetup.com/es/cities/es/

Puede ser enriquecedor el relacionarnos socialmente con ex testigos de Jehová. Desde la clandestinidad, seguiremos dando ideas al personal con el fin de mejorar nuestra calidad de vida.

De momento, estamos organizando una comida a nivel nacional, en Madrid, el día de la manifestación..., ¡con el fin de conocernos mejor todos y poder entablar nuevas amistades! ¡Apúntate! Aquí tienes un email: aloha.miento@gmail.com

Atrapado el Violador Nocturno ¡Os crecen los enanos!, ¡ejem!, ¡ejem!

Delroy Grant "El Violador Nocturno" (Testigo de Jehová)

http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2009/11/17/0003_8111945.htm

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/6584005/Delroy-Grant-charged-over-night-stalker-serial-sex-attacks.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1228061/Night-Stalker-suspect-Delroy-Grant-accused-grave-dead-victims.html

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/184500/1/Delroy-Grant-the-Nightstalker

Estimados camaradas en la más oscura de las tinieblas informativas:

La verdad flota, como el aceite. Algunos quisieran que la verdad nunca saliera a la luz..., ¡quisieran tapar sus vergüenzas mientras airean las de los demás! En La Atalaya, el Anuario de los Testigos de Jehová y demás publicaciones que se ofrecen al público --no sin antes recalcarles que se aceptan donativos en metálico--, siempre nos ofrecen experiencias o relatos modélicos de testigos de Jehová..., ¡pero nunca nos hablan sobre los que cometen tropelías diversas! Lo de siempre, verdades a medias, verdades caducas.

El comentario de un colaborador anónimo de la Resistencia nos puso sobre aviso en lo referente a esta sonada noticia. Parece que a primera hora del día había algo de confusión entre la hermandad apóstata porque algunos medios de comunicación mencionan que Delroy Grant es testigo de Jehová, y otros medios lo omitían. Pero, a medida que han transcurrido las horas se conoce más sobre el sujeto y sus múltiples fechorías nocturnas..., ¡imagino que los días de reunión en el Salón del Reino descansaría el amigo Delroy!

Empezaremos con la noticia tal como aparece en La Voz de Galicia;

Reino Unido

DETENIDO EN LONDRES UN ACUSADO DE ABUSAR DE MÁS DE 200 ANCIANAS

El agresor, casado y con cinco hijos, era buscado por la policía desde sus primeros ataques, en 1992

Imanol Allende | Corresponsal 17/11/2009

"Delroy Grant, casado con una mujer inválida afectada de esclerosis múltiple y a la que cuidaba, con cinco hijos (tres de una relación anterior) y testigo de Jehová, es desde ayer el criminal sexual más prolífico del Reino Unido, ya que la policía lo acusa de haber violado a cinco ancianas, además de cometer seis abusos sexuales y once robos. Sin embargo, las autoridades creen que este hombre de 52 años podría haber abusado sexualmente de más de 200 ancianas desde 1992.

Para Scotland Yard, este criminal se había convertido en una pesadilla. En el caso se habían invertido más de 110.000 euros sin ningún resultado (se llegó a ofrecer una recompensa de unos 45.000 euros por su captura). Para los detectives de la comisaría londinense de Lewisham era una obsesión que los llevó a apodar a este criminal como Night Stalker (Depredador Nocturno) y a colocar en la investigación en algunos momentos hasta a 70 agentes y a 29 detectives.

Con el tiempo, la policía llegó a conocer de manera precisa las señas de identidad de los delitos de este criminal. Por ejemplo, que la mayoría de las veces regresaba a las casas de sus víctimas. Pero en la madrugada del domingo la policía llevó a cabo la operación Minstead. Tras largas horas de espera, vio cómo un Vauxhall Zafira abandonaba uno de los lugares donde se había cometido un crimen que apuntaba a Night Stalker como su autor. En su interior se encontraba Grant. La policía encontró en el vehículo una muda de ropa.

Día muy importante

Su detención fue calificada por el máximo cargo de Scotland Yard, sir Paul Stephenson, como «uno de los días más importantes para la policía metropolitana», y agregó que «lo mejor es que lo hemos pillado no por un soplo, sino por la clásica labor policial de toda la vida».

Durante casi dos decenios, este hombre actuó en los barrios del sur de Londres, como Dulwich, Orpington, Norwood o Downham. Sus víctimas eran mujeres la mayoría -aunque también hubo diez hombres- de entre 65 y 93 años. Algunos medios indicaron ayer que la víctima de más edad de Grant tenía unos cien años.

Para llevar a cabo sus ataques -la mayoría tenían lugar durante los meses de verano-, Grant se vestía con un pasamontañas y un mono negro de motorista. Accedía a las viviendas a través de las ventanas a altas horas de la madrugada, y una vez en el interior cortaba la luz y el teléfono, y aterrorizaba a sus víctimas iluminándoles la cara con una potente linterna. Abusaba de ellas y después procedía a robar sus ahorros, joyas y tarjetas de crédito.

Gracias a las pruebas de ADN obtenidas, la policía lo ha podido acusar de momento de cinco violaciones, una de ellas cometida a un hombre. En uno de sus ataques, una anciana de 88 años a la que violó dos veces estuvo a punto de morir. En un momento de la investigación, la policía llegó a tomar muestras de ADN a 21.500 personas.

Los vecinos describieron ayer a Grant como «un hombre discreto, un devoto testigo de Jehová». Grant fue conducido ante un juez en los tribunales de Greenwich para que confirmara su dirección y su nombre. La policía tiene hasta el jueves para presentar los cargos contra el acusado".

Fin del artículo según aparece en la voz de Galicia. Ahora lo complementaremos con otros testimonios e informes. El periódico digital: telegraph.co.uk dice lo siguiente: "Ha salido a la luz que el testigo de Jehová y padre de al menos cinco hijos había sido interrogado por la policía hacía una década y su nombre 'estaba dentro del archivo de la policía', pero se le descartó como posible sospechoso... Harley Burford, quien es ministro religioso en la congregación de los testigos de Jehová de Forest Hill, donde la familia Grants asistían a los servicios religiosos como testigos de Jehová, describió al matrimonio como cariñosos y muy unidos. Todo el mundo en la congregación se han quedado mudos cuando se han enterado de la noticia. Ellos parecían un matrimonio muy cariñoso, unidos y agradables. Nuestros pensamientos y oraciones son para Jennifer y su familia, así como para todas las víctimas".

El dailymail.co.uk decía lo siguiente: "El testigo de Jehová, casado en dos ocasiones, podría enfrentarse a más acusaciones".

Con este testimonio tan pormenorizado, queda aclarado lo de si el Violador Nocturno, era o no era, testigo de Jehová.

Adicionalmente, el camarada Besty, del foro en inglés del enlace de arriba, añade: "Tengo información de PRIMERA MANO de un testigo de Jehová que conoce a Delroy Grant y está en la misma congregación, Delroy Grant es un testigo de Jehová bautizado y asiste a la congregación de de Forest Hill en Londres".

Lo sentimos por todos aquellos agentes Watch que se pudieron ilusionar pensando que está vez el delincuente no sería testigo de Jehová..., ¡pero, la verdad es otra distinta! ¡Nunca llueve a gusto de todos! Gracias a la justicia mundana de este sistema de cosas gobernado por Satanás el Diablo, el mundo es un poco más seguro para las personas con éste personaje educado por el Cuerpo Gobernante pero ahora entre rejas. Allí, los convictos, le enseñarán el libro: "La verdad de lo que les pasa a los violadores en la cárcel"..., ¡qué menos que tome de su propia medicina!

¿Qué le hubieran hecho en la congregación, los ancianos, en caso de que el criminal hubiera confesado? ¿Quitarle los privilegios y aquí no ha pasado nada? Mejor que no se enteren fuera de nuestra comunidad..., ¡qué van a pensar de los testigos de Jehová! ¡Borrón y cuenta nueva!

Se salva la vida de una niña en las Islas Fiyi, ¡gracias a los jueces y médicos!

Colonial War Memorial Hospital (CWM)

http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=133229

Estimados compañeros de conventículo:

El integrismo religioso teocrático, el fundamentalismo de carácter talibanesco, ha pinchado en las Islas Fiyi en su propósito de no dar el correspondiente tratamiento médico a una niña fiyiana de cuatro años de edad. Sí, los teócratas y pedigüeños de turno, se han topado --¡no con la iglesia!--, sino, con médicos y jueces responsables y con sentido común..., ¡que no por esto es el más común de los sentidos cuando a fundamentalistas se refiere! ¿Resultado? Una niña sigue viva, ¡gracias a los médicos y jueces, no gracias a sus padres! Los padres, en todo caso, hubieran preferido una mártir a que a su hija se le administrasen las correspondientes transfusiones sanguíneas. ¿Cómo unos padres pueden llegar, por sí mismos y sin ser adoctrinados por nadie --leyendo la Biblia-- a la conclusión de que Dios prefiere a su hija muerta, que viva por una transfusión de sangre? ¡Misterio! ¿Porqué, siempre éstas personas forman parte de una única confesión religiosa? ¿Tendrá algo que ver, la confesión religiosa, con las conclusiones y decisiones que toman los padres?

Pero, vayamos con la noticia. Le agradecemos al Topo Ajalvireño su desinteresada traducción. Apareció en el Fiji Times Online, el 9 de noviembre de 2009, dice así:

LOS TRIBUNALES LUCHAN PARA SALVAR LA VIDA DE UNA NIÑA

El personal facultativo del hospital: Colonial War Memorial (CWM) Hospital, tuvo que solicitar una orden judicial la semana pasada, para salvar la vida de una niña de cuatro años llamada Sera Rosi Ratu, ya que las creencias religiosas de sus padres impedían al equipo médico administrarle transfusiones sanguíneas.

"Era la única esperanza que había de poder salvar a la niña pues los padres no consentían en que se le transfundiera sangre", manifestó la portavoz del Área de Salud, Iliesa Tora.

Los padres de Sera, pertenecen a la confesión religiosa cristiana, denominada testigos de Jehová, los cuales creen que la Biblia prohíbe la ingesta de sangre, y esto incluiría el almacenamiento y las transfusiones de sangre, inclusive en casos de emergencia médica.

Sera, se está recuperando bien en el centro hospitalario Colonial War Memorial (CWM) Hospital, después de la autorización judicial para que se le transfundiera sangre.

El director médico del CWM Hospital, el Dr. Ifereimi Waqainabete, llevó el asunto al juzgado por medio de la Oficina del Fiscal General.

El juez William Calanchini, ordenó al director médico del CWM Hospital a que sintiese libre para administrar transfusiones sanguíneas, así como cualquier procedimiento o tratamiento, sea este quirúrgico o médico que pueda necesitar la niña de cuatro años.

El Dr. Waqainabete, se reunió con los padres de la niña para informales que después de la transfusión administrada el viernes pasado, todo iba bien, según lo previsto.

Los Testigos de Jehová de Fiyi han rehusado hacer ninguna declaración al respecto.

Esta creencia fue incorporada a la confesión religiosa en el año 1945, y ha estado siendo elaborada desde entonces. Por consiguiente, la organización ha establecido unos "Servicios de Información Hospitalaria", responsables de la educación y la facilitación de cirugía sin sangre. Este servicio, también mantiene unos "Comités de Enlace con los Hospitales", cuya misión es suministrar apoyo a los miembros de esta confesión religiosa.

A pesar de que hay una mayoría de los testigos de Jehová que aceptan esta doctrina, hay un sector que no la comparte.

Se basan en la interpretación de varios textos bíblicos, tales como: Genésis 9:4, Levítico 17:10, y Hechos de los Apóstoles 15:29, por lo tanto ellos creen:

*La sangre es sagrada para Dios
*La sangre significa la vida según el punto de vista de Dios
*La sangre no debe ser comida ni transfundida
*La sangre que sale de un cuerpo humano o animal debe ser derramada, excepto para transfusiones de sangre autólogas considerándose como parte de la "terapia actual".
*La sangre era reservada para un único uso especial, para expiación de pecados, que condujo a que Jesucristo derramase su sangre

La violación voluntaria de esta doctrina se considera una ofensa grave, por lo cual un miembro se expondrá a una estigmatización organizada (expulsión o desasociación).

El Sr. Tora dijo, "la niña era una menor y sus padres poseedores de la patria potestad dijeron no a la transfusión, sin embargo, al ser un asunto de vida o muerte, los médicos dieron los pasos necesarios para salvar la vida de la niña".

Él añadió que, Sera, sufre una leucemia.

La leucemia es un cáncer en la sangre o médula ósea que se caracteriza por una proliferación exagerada de célula sanguíneas, que usualmente son los glóbulos blancos.

Fin de la traducción.

Cuatro pastores espirituales Amish acusados de no denunciar abusos sexuales..., ¡ejem!

El Mochuelo (informante anónimo)


http://www.marshfieldmail.com/articles/2009/11/07/news/doc4af0615bb4875749282473.txt

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hqceHJsOnlFcjNYkt6g7XsdRg_3wD9BODKH00

http://www.missouri-criminal-defense.com/offenses.htm

Estimados compañeros de conventículo:

La cosa está que arde. Las noticias no paran de llegar a la redacción de este blog disidente. Esta vez, un informante anónimo, El Mochuelo, desde Sevilla nos llama la atención a una noticia que nos interesa a todos aquellos ciudadanos que abogamos por que los pederastas y afines, sean denunciados a la policía para que reciban el castigo merecido y para que sirva de protección para el resto de víctimas potenciales. Con los abusos sexuales..., ¡tolerancia cero!

La noticia llega desde Marshfield (Missouri), dice así:

CUATRO PASTORES RELIGIOSOS AMISH SON ACUSADOS DE NO DENUNCIAR ABUSOS SEXUALES

Escrito por: Mark Lile y Nicholas W. Inman
markl@marshfieldmail
nicholasi@marshfieldmail.com

Viernes, 6 de noviembre de 2009

La acusación se hizo el martes por la mañana contra cuatro pastores religiosos de la comunidad Amish, por no informar los abusos sexuales cometidos por Johnny A. Schwartz, miembro de la comunidad Amish en el sur del condado de Webster.

Se les acusa de no haber informado (a las autoridades gubernativas) el abuso sexual de un menor de 17 años, los acusados son: Christian J.F. Schwartz, 40 años; Jacob P. Schwartz, años 79; Emmanuel M.S. Eicher, años 44; and Peter M. Eicher, años 59. Los expedientes judiciales consultados vía internet, muestran que han sido acusados de de una ofensa menor de clase A --les pueden caer desde 1 año de cárcel y una multa de hasta 1.000 dólares--.

El comisario del condado de Webster, Roye Cole, y el fiscal Danette Padgett, dieron una conferencia de prensa el martes por la mañana, donde se anunció los cargos contra éstas personas a los medios de comunicación, también había cargos contra la esposa de de Johnny A. Schwartz, Fannie J. Schwartz, por no denunciar que su marido había abusado sexualmente de dos chicas menores que, además, eran parientes.

Con respecto a, Johnny A. Schwartz, se le acusó a mediados de octubre de con dos cargos de abuso sexual de menores en primer grado (premeditadamente), más dos cargos en primer grado por sodomizar y por relaciones sexuales pervertidas con una menor de 14 años, más otros dos cargos en segundo grado por sodomizar (a las víctimas). El culpable permanece en la cárcel del condado de Webster.

Fannie Schwartz, inmediatamente fue acusada con dos cargos en primer grado, al poner en peligro el bienestar del niño. En uno de los cargos está envuelta conducta sexual --felonía de clase C-- (prisión hasta siete años y hasta 5.000 dólares de multa), mientras que en el otro cargo del que se le acusa está clasificado como: felonía de clase D (cárcel hasta 4 años y multa de hasta 5.000 dólares). Ella, actualmente está en libertad bajo fianza, según informa Cole.

Después de lo que se dijo en la conferencia de prensa del martes, un investigador de la comisaría del condado informó que los cuatro pastores religiosos se enfrentan a nuevas acusaciones al identificarse ellos mimos como obispos de la comunidad Amish y que cada uno de ellos admitió tener constancia de que Johnny A. Schwartz había mantenido relaciones sexuales con las dos menores. Adicionalmente, se tiene en cuenta que los cuatro se reunieron como grupo para determinar el castigo que debía aplicársele a Johnny A. Schwartz. En más de un documento se hace referencia que a Johnny A. Schwartz ha sido "estigmatizado" y la comunidad Amish evita el trato con él.

Cole, que se reunió con 60 miembros de la comunidad Amish después de que se interpusieron los cargos contra Fannie Schwartz, no estaba convencido de que todas las personas de la comunidad colaborarían y denunciarían otro caso de pederastia que se diera en el futuro, y esta ha sido la razón por la que él y el fiscal han procedido judicialmente contra los cuatro obispos, tal como se anunció el martes.

Padgett enfatizó que los ministros religiosos, están obligados por ley, a denunciar los casos de abusos sexuales o de negligencia en este sentido, si ellos tienen la presunción de que algo ha sucedido o ha podido suceder. La única excepción, se refiere a la "comunicación privilegiada", como la que se tiene en un confesionario. Le corresponderá al tribunal decidir si, el conocimiento que tenían los cuatro obispos de la situación estaría incluida en esta cláusula de excepción, pero, ella cree que los cuatro han sido acusados legítimamente.

"Las creencias religiosas", dijo Padgett, "no son una excusa para no obedecer las leyes".

Padgett, mostró las copias de las leyes estatales que obligan a denunciar los casos de pederastia o contra la negligencia en la transparencia informativa de la que probablemente son acusados los obispos Amish.

La fiscal añadió que ella espera que este caso sirva de advertencia a toda aquella persona que está obligada a denunciar, que son: personal de guarderías infantiles, maestros, médicos, enfermeras o ministros religiosos, por ejemplo: que entiendan a lo que obliga la ley con respecto a denunciar e informar sobre los posibles abusos sexuales que se hayan podido cometer o negligencias en este sentido. Adicionalmente a la obligación de denunciar que tienen los funcionarios y determinadas profesiones, la ley declara que cualquier persona puede informar sobre algún caso de pederastia o de negligencia en este sentido.

A todos los efectos, la ley define este tipo de abuso como: "cualquier daño físico, abuso sexual o emocional, daño al niño".

"Lo más importante son los niños", Padgett dijo, "lo más importante es protegerlos".

Cole, informó que en su reunión con los Amish el mes pasado, ellos estaban "avergozados y abochornados" después de relatar lo que había hecho Johnny A. Schwartz. Pero, al mismo tiempo, ellos trataban de justificar que los Amish deberían ser juzgados dentro de su estructura y la disciplina de su confesión religiosa.

Preguntado por lo que esta estigmatización envolvía, Cole dio a entender que cuando una persona es estigmatizada no puede relacionarse con el resto de la comunidad, incluso su familia inmediata. Las declaraciones que se hicieron el martes hacen referencia que Johnny A. Schwartz ha sido estigmatizado por la confesión religiosa en un par de ocasiones.

Cole dijo que fue interrogado por los Amish, si estaría permitido llevar al niño que ha sufrido los abusos a un médico, y que sea el médico quien denuncie el abuso. Pero, el comisario dijo, que si alguien obligado por la ley a denunciar estos casos en virtud de su cargo tiene conocimiento de que un caso de pederastia ha tenido lugar, o ha podido ocurrir, el que una tercera parte --ajena a la comunidad-- denuncie el asunto, sencillamente legislativamente no es aceptable.

Los cargos contra los obispos Amish, puede hacer que la comunidad Amish y el resto de la comunidad de ciudadanos se separen aún más, dijo Cole que eso sería lo contrario de lo que pretenden tanto él como el fiscal.

Cole dijo que como los acusaciones son sobre delitos menores, se les citará judicialmente a los cuatro hombres. Si ellos no se presentasen ese día en el juzgado, entonces serían detenidos.

Están citados en el juzgado los cuatro obispos para el 16 de noviembre, a las 09,00 horas, en un juzgado adjunto.

La pena por no presentarse ese día en el juzgado, va desde un día a un año de cárcel y una multa hasta 1.000 dólares.

Johnny A. y Fannie Schwartz, tienen citaciones judiciales separadamente para el 16 de diciembre. William Oris Worsham, será el abogado de oficio que representará a Johnny A. y Fannie Schwartz.

Fin de la traducción.

Queremos agradecer el traductor, "El Topo Ajalvireño", su inmensa labor a favor de la hermandad apóstata. Gracias a él, la comunidad internacional de habla española tiene acceso a esta valiosa información. Hace su trabajo desinteresadamente..., ¡sin pedir contribuciones o donaciones voluntarias! ¡Así somos los apóstatas..., no queremos tu dinero! ¿Te puede querer quien quiere tu dinero y siempre te recuerda lo valiosos que son tus donativos en metálico? Tú, tienes la respuesta.

La opinión de un servidor con respecto a esta noticia:

Siempre al lado de denunciar de los pederastas --nada de excusas de tipo religioso o de cualquier otra naturaleza--. Los pederastas son un peligro no sólo para sus víctimas, sino, para toda la sociedad..., ¡nunca hemos de olvidar que cualquier niño es una posible víctima! Por este motivo, hay que denunciarles, acorralarles legalmente y ponerlos a disposición de la justicia para que reciban el castigo que indique el código penal. No se puede permitir que, en virtud de unas determinadas creencias religiosas, éstos criminales estén "cobijados" en el anonimato: sean éstos Amish, testigos de Jehová, católicos o de cualquier confesión religiosa.

Si una comunidad religiosa, adicionalmente, quiere añadir el castigo al pederasta según sus tribunales religiosos..., ¡estupendo! Pero, no pueden substraerse de colaborar con la policía y denunciar todos los casos que se den en sus confesiones religiosas y que a éstos pederastas --recordemos que según los expertos, éstas personas siempre reinciden-- se les aplique todo el peso de la ley vigente.

En el primer comentario a este post, un avispado lector anónimo, me llama fascista por recalcar estos hechos y divulgarlos, ¿qué puede tener en el pensamiento una persona que opta por proteger los intereses de la confesión religiosa de turno..., olvidándose de los derechos primordiales de los niños? Como indico en la respuesta: si el defender la seguridad de los niños frente a los pederastas y denunciar los excesos en este sentido es ser fascista..., ¡con orgullo me llamo fascista!

En éstos casos de pederastia, debemos olvidarnos por un momento de los intereses económicos de la entidad religiosa a la que pertenecemos --por temor a las demandas judiciales-- y tenemos que pensar el que los niños tengan la máxima protección denunciando a los pederastas que hay en nuestra confesión religiosa.

NOTA:

Leer estos tres enlaces:

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/08/discurso-integro-de-barbara-anderson-en.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_pederastia_por_miembros_de_los_Testigos_de_Jehov%C3%A1

http://www.silentlambs.org/education/spanishMainpage2.cfm