John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Desmitificando el mito: ¿Honradez? ¡En los Testigos y en la gente mundana!

Enrique (el publicador ejemplar)













Estimados camaradas víctimas de la profecía falluta y el verdad caduca:

Un compañero de Barcelona --Enrique--, taxista de profesión, publicador ejemplar donde los pueda haber, ha tenido la deferencia de enviarnos esta copia escaneada de una página de la revista para taxistas, donde en su página 4, habitualmente se encuentran las muestras de agradecimiento de los usuarios del taxi que escriben a la redacción de dicha publicación. La revista bimensual corresponde a los meses de septiembre-octubre de 2010. Enrique, nos dice que estos anuncios no son nada inusuales, de hecho, cada vez que se publica aparecen anuncios parecidos sobre taxistas que han devuelto dinero y objetos valiosos a sus dueños que se les dejan olvidados en le taxi.

Como casi todo está en catalán, Anita (una precursora fiel), nos lo traducirá para toda la hermandad apóstata. La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¡Va por ustedes!

EL BUZÓN DEL TAXI

Un gesto encomiable
Usuaria del taxi de Barcelona

Deseo trasladar mi agradecimiento al taxista que trabaja con la licencia 10381, que el pasado 4 de julio me llevó desde la Estación de Francia hasta la calle Rosellón, cruce con Dos de Mayo. Éste profesional tuvo la amabilidad de aceptar la carrera con el compromiso que le pagaría en casa de mi hija, en el destino, ya que no llevaba encima dinero suficiente.


¡Gracias!
Usuario del taxi de Barcelona

Deseo agradecer el gesto al taxista que me devolvió el monedero la mañana del 20 de septiembre. Se desplazó expresamente a la escuela por la mañana, aunque yo lo había dejado olvidado en su taxi la noche anterior. El taxi que realizó este servicio tiene la licencia 9719 y pertenece a José Virgilio González.


Resultados médicos
Usuario del taxi de Barcelona

Expreso mi agradecimiento al taxista con la licencia 7432, Pedro Pérez, por hacer posible que recuperara una cartera con mis documentos, dinero y unos resultados médicos que me había dejado olvidados en su taxi. Le agradezco su profesionalidad.


Gracias por su gesto
Usuario del taxi de Barcelona

Desearía expresar a través de este medio mi agradecimiento al taxista que llevó hasta mi domicilio la cartera que había dejado olvidada en su taxi, cuando me trasladó a las 12,00 horas del día 6 de octubre, desde la plaza de Correos hasta la calle Numancia. El taxista aludido se llama Eduard Bou, conductor de la licencia 3349.


De nuevo, gracias
Usuario del taxi de Barcelona

Reitero mi agradecimiento al taxista que realizó un servicio de taxi el sábado 24 de abril de 2010, desde la Plaza de Cataluña hasta la calle Torrente de las Flores, 41. El señor que pidió que le llevasen a esta dirección era un hombre de 47 años quien había estado desaparecido durante dos días debido a su desorientación mental.


No ha querido ser ni recompensado
Usuario del taxi de Barcelona

Deseo expresar mi agradecimiento al taxista, Eduard Bou, licencia 3349, cuando llevó a mi domicilio la cartera que había olvidado en su vehículo. Este señor me llevó desde la plaza de Correos hasta la calle Numancia a las 12 del mediodía. Fue tan profesional que no aceptó ninguna recompensa.

Un gesto notable
Usuario del taxi de Barcelona

Agradezco, a través de esta publicación, al taxista Mario Ferrer, licencia 769, el haber tenido la amabilidad el 11 de octubre pasado, de llevarme desde el centro hospitalario situado entre las calles Córcega y Milá i Fontanals hasta la calle Industria sin cobrarme nada.

La policía municipal (Guardia Urbana) expresa su agradecimiento al taxista con la licencia 1916

La Guardia Urbana de Barcelona quiere expresar su agradecimiento al taxista con el número de calca 1916, Miguel Cruzado Cuevas, por el espíritu humanitario y la profesionalidad demostrada al servicio de las personas.

A finales de julio, dos agentes del cuerpo de la Guardia Urbana recibieron la comisión desde su central para atender un turismo con matrícula de Ucrania cuyos propietarios habían sido objeto de un robo utilizando el truco de la rueda pinchada. En el vehículo viajaban el matrimonio con dos hijos menores que tenían que coger un ferry hacia Génova a las 22,00 horas. En vista de que se necesitaba agilizar el cambio de ruedas, los agentes pararon al taxista mencionado y le pidieron que acompañara al conductor del vehículo a comprar una rueda nueva. Este profesional no va a dudar en apagar el taxímetro y acompañarle a comprar la rueda. El taxista también tuvo la amabilidad de pagar la factura de la rueda (109€) ya que el conductor ucraniano no tenía dinero.

La actuación solidaria del taxista Miguel Cruzado permitió a los turistas coger el ferry a la hora prevista y evitó que los Servicios Municipales tuvieran que iniciar algún tipo de actuación para acoger a esta familia.

La Guardia Urbana reitera su agradecimiento a Miguel Cruzado y le transmite la felicitación por demostrar esa gran profesionalidad.

Fin de la traducción.

Algunos lectores, sistemáticamente, se quejan de que aquí sólo damos "malas" noticias, ¡pues para que vean! Otros --más pro Watch-- ven en este post un ataque a su confesión religiosa, cuando lo único que evidencia es una verdad universal: gente honrada la hay en todos sitios y no es patrimonio exclusivo de una determinada confesión religiosa. Lo documentados todo, así somos los apóstatas.

La Sociedad Watch Tower con sus cuantiosísimas publicaciones periódicas --que el testigo de Jehová debe tener la meta de leer-- inunda la vida del Testigo de modo que se hace casi imposible el "estar al día" con las verdades del Esclavo Fiel y Discreto. Por supuesto, se enseña que estas publicaciones benditas tienen que tener prioridad en la vida de los creyentes sobre el resto de las publicaciones "mundanas" (que son todas las que no publica la confesión religiosa). ¿Qué se consigue? Pues que el Testigo de término medio, únicamente bebe --o lee-- las publicaciones de su confesión y el concepto que tiene del mundo y de las personas que en el habitamos está muy condicionado por estas lecturas extenuantes..., ¡no le queda tiempo material para otro tipo de lectura!

En sus particulares publicaciones, con cierta frecuencia, se nos relata sucesos de cómo un testigo de Jehová se ha encontrado una cartera y la devuelve a su dueño..., ¡no sin antes recordarle al dueño que la devolución la hace porque es testigo de Jehová! Tal vez esto último es lo que estropea toda esta buena acción. Da la sensación de que el Testigo aprovecha la conyuntura para vender el producto. Con este proceder, la confesión religiosa consigue dos objetivos: hacerse publicidad ante quien ha extraviado la cartera y, de rebote, en la mente del creyente idealizar el valor de sus enseñanzas que producen a prácticamente las únicas personas honradas del mundo entero.

Los taxistas de arriba, en ningún momento han mencionado si son católicos o mormones a la hora de devolver la cartera a su legítimo dueño. ¿Porqué lo hacen? Por honor, por dignidad personal, por amor propio. ¿Cómo se vería que servidor devolviese una cartera perdida y, al hacerlo, aprovechase la ocasión para indicarle a la persona que vendo seguros de vida? ¡Pues que echaría a perder la intención al devolverla y quedaría como Cagancho en Almagro!

¡Está pasando, lo estás leyendo! ¿Te lo vas a perder?

lunes, 8 de noviembre de 2010

El Salón de Asambleas de San Quirico (Barcelona), ¿en venta?

El Profeta Ka (desde su guarida)









http://komiteajalvir.blogspot.com/2010/11/la-watch-taguer-quiere-vender.html


Estimados camaradas que os gusta la transparencia financiera:

Según diversos informantes, se está contemplando la posibilidad de vender los dos Salones de Asambleas de Barcelona: en el de la capital y el de San Quirico. ¡Curioso!, mientras Benedicto XVI inauguraba la basílica de la Sagrada Familia --nuestra competencia más inmediata-- aquí estamos por la labor de vender y pillar la pasta. ¿Nos quedaremos sin nuestra particular "catedral" testiguil en la ciudad Condal?

El Salón de Asambleas de San Quirico --el de la foto superior--, mítico recinto donde el ilustrísimo docto indocumentado Frederick W. Franz, sorprendió a propios y a extraños con el discurso memorizado del Salmo 91, su histórico discurso del "Pajarero" que, posteriormente la confesión grabaría y vendería en cintas de casete a los feligreses de la confesión. ¡Sí, hermanos, se vendía! ¡Vamos, que tenía un precio! "¿Tú eres creyente y tienes dinero para comprar la cinta de casete con el discurso del hermano Franz y su "Pajarero"? Tú, lo podrás escuchar en tu casa. ¿Tú no tienes parné...? ¡Lástima! El Departamento de Literatura en el Salón del Reino, con su correspondiente Lista de Precios de las publicaciones de la Watchtower estaba para esos menesteres de vender la Palabra de Dios".

Tanto el Profeta Ka, como Cati (La Melindrosa), nos confirman la buena nueva de cosas buenas. Parece que la idea es vender los dos Salones de Asamblea, y construir otro más grande en la misma provincia con un aforo mayor, para unas 3.500 personas (ampliable). Lo que con tantos esfuerzos económicos y tanto amor se compró por los hermanos ibéricos, ¿se puede vender? ¿Se puede comprar o vender el cariño verdadero?

Si se venden estos dos bienes inmuebles, ¿nos presentará un balance financiero la confesión religiosa..., o, seguirá con su habitual modus operandi, o sea, ¡absoluta opacidad financiera de cara al pardillo del publicador ibérico y allende los mares! Estaremos atentos para ver que nadie se enriquece con la venta de los bienes terrenales que pertenecen al Señor, también, intentaremos vigilar para que el dinero de la venta no se emplee en jugar en la bolsa de valores. ¡Si yo no puedo comprarme un décimo de lotería para Navidad, la confesión religiosa tampoco puede jugar en bolsa! O todos moros o todos cristianos. No queremos más la ley del embudo: lo ancho para mi y lo estrecho para ti.

NOTA:

Si alguien desea ver una foto actualizada del Salón de Asambleas de San Quirico, puede verla en la siguiente enlace (en un post anterior puse la foto pero el autor me pidió que la retirase). http://www.panoramio.com/photo/24831681


El ex anciano de congregación David Nelson..., ¡más luz!

David Nelson














http://www.kpho.com/news/25638399/detail.html

Estimados camaradas sedientos y hambrientos de la verdad sin trampa ni cartón:

Nuestro compañero Cagancho (anciano compungido) sigue suministrandonos información puntual y actualizada..., ¡y gratis! Sí, amable lector, los apóstatas somos tildados de malos malísimos pero, ¡no queremos ni tu dinero ni la herencia de tus hijos y nietos! Los hay que --disfrazados de la Voz de Dios en la tierra-- presumiendo de esperanza celestial se apegan como lapas a los bienes terrenales: inmobiliarios, acciones y en metálico. "El dinero es la raíz de todo el mal", pero los que reciben en exclusiva las revelaciones de Dios, parece que no se enteran.

No obstante, la noticia de hoy nos trae nuevos detalles, espeluznantes y repugnantes..., ¡pero información al fin y al cabo! Nuestro objetivo, estimado apóstata en potencia, es que estés adecuadamente capacitado en tu ministerio cristiano y puedas responder a quien te exija una explicación sobre tu fe. ¿Estas preparado? Pues, ¡va por ustedes!

Por: James King
4 de noviembre de 2010

Ex anciano de congregación de los testigos de Jehová detenido por jugar al juego de prendas (juego de cartas donde el jugador que pierde lo paga quitándose una prenda) con un joven de 14 años)--conozca todos los detalles nauseabundos aquí

El juego de prendas puede ser uno divertido cuando los jugadores tienen una edad apropiada. El problema aparece, por ejemplo, cuando uno de los que juegan es un anciano de congregación, ¡y todavía más cuando el otro jugador es un menor de 14 años.

El ex anciano de los testigos de Jehová de la congregación en Phoenix fue detenido anoche supuestamente por jugar al juego de las prendas --y otras muchas prácticas nauseabundas-- con un muchacho de 14, hace más de 3o años.

David Nelson, un ex líder de la congregación de Madison Park, en Phoenix, cerca de la calle 16th Street y Earll Drive, fue detenido la noche pasada en su domicilio por abusar sexualmente del muchacho con quien contactó vía confesión religiosa en 1980.

Tenemos en nuestras manos el informe policial: nauseabundo.

Según el informe, en septiembre de 1980, cuando Nelson tenía 33 años y la víctima 14 --a quien describía como "un amigo íntimo de la familia"-- lo llevó a su domicilio en dos ocasiones para jugar a las cartas. Las reglas del juego de Nelson eran diferentes a las conocidas, comenta Vegas: el que perdía en este juego tenía que enseñar el pene al ganador.

A medida que progresaba el juego la cosa iba a más y al perdedor se le exigía que tocase el pene del vencedor.

Según el informe policial, tanto Nelson como el muchacho tocaron el pene del vencedor cuando tocaba.

Y, cuando el juego progresaba aún más, el perdedor debía chupar el pene del vencedor, lo que sucedió --según el informe-- en dos ocasiones.

Según el informe, la primera vez que Nelson chupó el pene de la víctima, él canturreaba mientras iba la baño a limpiarse el semen de la víctima de la boca. En la segunda ocasión, lo escupió en una toalla.

Nelson pudo ser cazado cuando realizó una llamada telefónica a la víctima, admitiendo las felaciones y el haber jugado a las prendas con el muchacho. La conversación fue grabada y entregada a la policía.

Nelson dijo a la policía que había telefoneado al muchacho para disculparse y que todo lo que ocurrió fue culpa suya (¡lo que me faltaba escuchar, tío!).

Nelson ha sido acusado de dos casos de conducta sexual con un menor, dos casos de abusos sexuales con un menor y dos casos de indecencia sexual pública.

Fin de la traducción. Gracias, Topo Ajalvireño, una vez más te has lucido y has facilitado la lectura al público de habla española.

Reconozco que los detalles pueden ser nauseabundos, pero, a la misma vez, nos permite colocar al sujeto en su justa dimensión moral. Además, queda claro que el acusado no acudió a la policía por voluntad propia, sino que fue cazado por la víctima, con la grabación telefónica que llevó la misma víctima a la policía. Una vez pillado con el carrito de los helados, el acusado tiene la "honestidad" de reconocer que la culpa es suya..., ¿estará asesorado por un abogado con el fin de obtener una condena menor?

Me gustaría saber cuándo, nuestro hermano Nelson, dejó de ser líder de la congregación de Phoenix, esto, y otras cosas. Tendremos paciencia y os iremos informando a medida que nos lleguen las noticias.

Vuelvo a señalarlo: la pederastia no es una exclusiva de los testigos de Jehová, se da en todas las capas de las sociedades donde vivimos. Lo que critico, es el protocolo que siguen en España cuando se dan casos de pederastia en sus congregaciones. Todo caso de pederastia debería ser denunciado por los ancianos de la congregación automáticamente a la policía, para que sean ellos quienes busquen las pruebas correspondientes y sea un juez quien declare la inocencia o culpabilidad de una persona. De esta manera, estaremos protegiendo a los niños: los que hay dentro de la confesión religiosa y los que están fuera también.

¿Es malo exigir esto? ¿Soy apóstata por pedir que los pederastas sean denunciados automáticamente a la policía y, después, a la sede nacional de los testigos de Jehová en España?

sábado, 6 de noviembre de 2010

El hermano David Nelson se enfrenta a sus demonios

Cagancho (anciano compungido)












http://www.azfamily.com/news/local/Former-minister-admits-molesting-Phoenix-man-30-years-ago-106727599.html

http://azmediavision.blogspot.com/2010/11/fw-child-molestation-correction.html

Estimados camaradas abducidos por el paraíso espiritual watchtoweriano:

La verdad es dura de roer, obstinada, testaruda, terca y duradera. Siempre digo que la verdad es como el corcho, flota. Hoy, el enlace con la noticia nos la trae nuestro compañero Cagancho. Él es un anciano compungido, tiene remordimientos de conciencia por haber participado en los Comités Judiciales sumarísimos en su congregación. Dice que, de alguna manera, al colaborar con la Resistencia, siente que su carga de culpabilidad se aligera. Bien, Cagancho, tú si que tienes valor y coraje, sin duda, ¡ahora sí que estás acumulando tesoros en los cielos!

La noticia trata de un testigo de Jehová que ha confesado que estuvo abusando de un niño hace unos treinta años, pero, primero, vamos a leer la noticia en su estado puro. Aparece en varios medios de comunicación, nosotros nos remitiremos a la del enlace superior:

ANTERIOR MINISTRO RELIGIOSO CONFIESA HABER ABUSADO SEXUALMENTE DE UN HOMBRE DE PHOENIX HACE 30 AÑOS

Por: Alicia E. Barrón
azfamily.com
4 de noviembre de 2010

PHOENIX- Un hombre se enfrenta a cargos por: mantener relaciones sexuales con un menor, tocamientos e indecencia sexual, crímenes que él alega tuvieron lugar hace 30 años.

La víctima tenía en ese entonces entre 10 y 14 años cuando los crímenes sucedieron, aparentemente a partir de 1980. Él le confesó los incidentes a su esposa y decidió confesar los crímenes a la policía el mes pasado.

David Nelson, de 63 años de edad, fue detenido el miércoles. Él fue ordenado como ministro religioso de los testigos de Jehová en 1979, un año antes de que perpetrase los crímenes. Él ha sido dado de baja de su posición en la confesión religiosa. Él se lo comunicó a un amigo de la familia de la víctima.

Durante la investigación llevada a cabo por la Grupo de Delitos Sexuales de la Policía de Phoenix, Nelson confesó los crímenes durante el interrogatorio. Él, también mencionó que había telefoneado a la víctima para disculparse.

La policía no está segura y desconfía de que Nelson no hubiese abusado sexualmente de otros niños por eso pide la colaboración ciudadana para que cualquiera que pueda aportar más datos se ponga en contacto con la policía.

Nelson se enfrenta a cargos por: mantener relaciones sexuales con un menor, tocamientos e indecencia sexual.

Fin de la traducción.

En fin, ¿qué podemos añadir? Que tenemos muchas preguntas al respecto, por ejemplo: ¿Tuvo la confesión religiosa conocimiento de estos hechos antes que la policía? ¿Cuánto tiempo antes? ¿Era anciano de congregación, Nelson, como parece desprenderse de la noticia..., o era un simple publicador? ¿Sabían los ancianos de la congregación de estos hechos? ¿Cuánto tiempo antes que la policía? Según las directrices de la confesión religiosa, ¿qué protocolos de actuación se deben seguir en los casos de pederastia en el estado de Arizona? ¿Se deben denunciar inmediatamente los casos de pederastia que se den en la confesión religiosa a la policía, o se considera un asunto interno de la confesión? Más importante aún; en España, ¿qué protocolo siguen las comunidades locales de los testigos de Jehová en los casos de pederastia?

Nos preocupan la seguridad de los niños: de los que hay dentro de la confesión religiosa y de los que están fuera también. ¡Tolerancia cero con los pederastas! Mientras no se denuncien inmediatamente y automáticamente todos los casos de pederastia..., ¡nosotros seguiremos denunciando estos delitos!

En Brasil, nuestros hermanos dan la cara

Ex testigos de Jehová brasileños denunciando la violación de sus derechos humanos






http://extestemunhasdejeova.net/forum/viewtopic.php?f=16&t=6506




Estimados camaradas expectantes ante la inminencia del fin del mundo predicho por la Watchtower:

La Honorable Resistencia Apóstata, a nivel mundial, está dando sus pasos..., ¡esta vez sin caretas! Con publicidad y dando la cara, nuestros hermanos de Brasil, exigen el respeto a sus derechos humanos una vez han decidido abandonar libremente la confesión religiosa de los testigos de Jehová. Fueron varios los que nos alertaron sobre esta noticia: Aloha y Turra (la chulapa). ¡Las féminas están imparables! Muchas gracias a ambas. La Resistencia Apóstata está informada gracias a compañeros y compañeras que peinan la red diariamente.

Lo que denuncian estos intrépidos apóstatas, tal como consta en sus carteles publicitarios, es la discriminación que sufren por parte de la confesión religiosa de los testigos de Jehová. Aquí no se está discutiendo el derecho que tiene toda religión --o club-- de expulsar a un determinado miembro por no cumplir ciertos requisitos imprescindibles. Pero, una cosa es expulsar a alguien de un grupo y, otra muy distinta, además coaccionar a familiares para que restrinjan al mínimo imprescindible el trato con él, o, amenazar con la expulsión a cualesquier amistades que se dignen a saludarlo con un triste: "¡Hola!". Eso se llama hacer el vacío a alguien por orden de la confesión religiosa. ¿Es eso legal en España o en otros países?

¿Qué dicen estos letreros?

"Un testigo de Jehová no puede dirigirle la palabra a un ex testigo de Jehová".

"Los testigos de Jehová se cambian de acera para no saludar a los ex testigos de Jehová".

"Testigos de Jehová: para entrar todo son sonrisas para salir todos son enemigos".

Estos lemas reflejan, no una opinión subjetiva de algunas personas resentidas, sino los hechos incontestables de una comunidad religiosa que obedece a pies juntillas las directrices de la confesión religiosa..., ¡so pena de sufrir el mismo trato vejatorio e inhumano! Quien desee documentarse sobre lo que dicen las publicaciones oficiales de la confesión religiosa sobre esta materia, puede dirigirse a estos enlaces:


http://groups.google.com/group/tjexbetelitasespanoles (buscar el archivo: El trato y la actitud de los testigos de Jehová hacia los que dejan de ser miembros de su organización).


NOTA:

Quien desee contactar telefónicamente con nuestro compañero Sebastian Ramos, este es su teléfono: 85-8780.1796


miércoles, 3 de noviembre de 2010

¿Quieren vender los Salones de Asamblea en Barcelona?

Cati (La Melindrosa)











Salón de Asambleas de Sant Quirze (Terrassa), Barcelona

La foto del Salón de Asambleas de los Testigos de Jehová en Sant Quirze (Barcelona) la he tenido que suprimir por voluntad expresa de su autor. No obstante, los que deseen ver esta foto censurada, pueden localizarla en el siguiente enlace:http://www.panoramio.com/photo/24831681


Estimados camaradas sumidos en el Tártaro informativo:

Desde dos fuentes distintas, se comenta que los pedigüeños sin fronteras están considerando la posibilidad de vender los Salones de Asambleas localizados en Barcelona: uno en la provincia y otro en la capital.

El pasado 1 de noviembre, a las 5 de la tarde, hubo reunión en el Salón de Asambleas de Horta con todos los ancianos para tratar la posible venta del Salón de Asambleas de Barcelona capital, que está situado entre las calles Tajo y Dante Alighieri..., ¡aquello vale una pasta! Y, también, el que hay en Sant Quirze.

Hay mucho mosqueo entre los ancianos, porque el de Sant Quirze se reformó hace poco y costó mucho dinero la reforma.

De momento, esto es lo que ha trascendido y estamos a la espera de que algún anciano de la provincia de Barcelona nos confirme y amplíe los detalles de tan insigne reunión. Debemos de ser cautos hasta tener más información al respecto.

Cati La Melindrosa, colaboradora apóstata free lance, ha tenido el detalle de confirmar la noticia que desde hace tiempo viene comentando nuestro camarada irredento El Profeta Ka.

Todo este movimiento de capitales --de espaldas a los publicadores que hemos puesto la pasta-- está en sintonía con la política de descapitalización que está llevando a cabo el Cuerpo Gobernante por todo el mundo..., ¡parece que intentan justificarse al contar con la connivencia de los pardillos integrales de los ancianos!

Nosotros ponemos el dinero para la compra de los locales, los escrituramos a nombre de la confesión religiosa y, pasados unos años..., ¡ellos lo venden y "aquí paz y después gloria! ¿Qué se haría con el posible dinero de la venta? ¿Se utilizaría para ayudar a las familias de testigos de Jehová cuyos miembros están todos sin empleo? ¿Se piensa utilizar el dinero de la venta para construir algún geriátrico donde atender a los testigos de Jehová que se hacen mayores y necesitan de ayuda profesional? O, ¿pillarán la pasta y si te he visto no me acuerdo?

Todas estas preguntas y muchas otras tendrán una respuesta a no tardar mucho. Nosotros, estaremos atentos e informaremos a nuestros familiares y hermanos conocidos..., ¡somos los hijos de la luz!

lunes, 1 de noviembre de 2010

Los Centelles reclaman lo suyo a los testigos de Jehová

La Atalaya, 15 de enero de 1994, página 3


http://centellesosso.blogspot.com/2010/11/lleida-2-de-noviembre-de-1937-las.html

http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/Besos/muerte/humillacion/elpten/20100723elpepirdv_2/Tes

Esta imagen fue publicada en la revista "La Atalaya", editada por la Sociedad Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, en más de 16 millones de ejemplares, en 115 idiomas, se publicó sin licencia, permiso, autorización, mutilada y omitiendo el autor de la misma, desde febrero de 2009 dicha entidad y la confesión Testigos de Jehová ha intentado ignorar las justas reclamaciones de los herederos de Agustí Centelles para reivindicar la autoría y los daños morales.

Estimados camaradas que abogáis por la verdad y lo correcto:

En el día de hoy, en el blog de los Centelles, ha aparecido el siguiente post: con la foto de arriba y la leyenda que hay debajo. Por otro lado, una fuente de toda solvencia, me ha mandado el siguiente mensaje:

"El pasado día 28 de Octubre el Juzgado Mercantil núm. 3 de Madrid (España) aceptó la demanda presentada por Sergi y Octavi Centelles i Martí contra la confesión cristiana Testigos de Jehová, proximamente presentarán a través de sus abogados las correspondientes demandas en Estados Unidos, Canadá, Japón, México, Alemania, Reino Unido, Italia y Francia".

Los herederos de Agustí Centelles siguen en la batalla legal por que se reconozcan sus legítimos derechos. Estaremos atentos al devenir de los acontecimientos para manteneros informados.

Ya sabéis: los apóstatas lo documentamos todo, todo y todo. ¿Hacen lo mismo TH y adláteres?





sábado, 30 de octubre de 2010

Quod scripsi, scripsi ("Lo escrito, escrito está")

Nízam (el ojo que todo lo ve)








Carta de la confesión religiosa con las directrices..., ¡que tiene que ser destruida!




http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/10/la-primera-correccion-en-el-libro.html

Estimados camaradas víctimas de las tropelías varias de la Orden del Voto de Pobreza:

Nuestro compañero Nízam, desde el lado oscuro de la fuerza, nos envía este sano alimento espiritual elaborado por el Cuerpo Gobernante. Sano alimento espiritual que ahora quieren destruir..., según la última carta sobre correcciones en le nuevo libro "secreto" para los ancianos. Sería una lástima que las directrices que han estado controlando la vida íntima de las personas que pertenecemos a la confesión religiosa..., ¡desapareciesen como por arte de magia! Ya lo dijo el Maestro: "Lo escrito, escrito está". ¿Queremos llevarle la contraria al mismísimo Cristo? ¡Jamás suceda eso!

¿Porqué esa manía masónica del secretismo de las directrices y..., su posterior destrucción? ¿Porqué esa obcecación por no dejar pruebas escritas? ¿De quién o a quién protege esa destrucción sistemática de las directrices escritas? ¿Esta alguien intentando lavarse las manos y de no asumir ninguna futura responsabilidad? Si los cuerpos de ancianos en las congregaciones, constituyen Comités Judiciales y, estos Comités Judiciales juzgan en base a estas directrices, si más adelante alguien denuncia a los ancianos por cómo han sido juzgados, ¿cómo podrán los ancianos demostrar que ellos seguían las directrices escritas de la confesión religiosa de los testigos de Jehová? ¿Eres anciano de la congregación? ¡Cuidadín, cuidadín, que al destruir la carta te quedas con el culo al aire! Tú mismo. ¡El que avisa no es traidor!

Otra cosa bien distinta, sería tener un archivo aparte donde colocar las cartas que contienen directrices que ya han caducado..., ¡pero siempre es importante cubrirse las espaldas y --llegado el momento-- poder echar mano del registro escrito! ¿Quien da las instrucciones, quieres que las destruyas? Entonces, ¿quién será el responsable en una futura e hipotética reclamación o demanda? Como cuando compras, ¡la factura no se destruye ni se tira a la basura! Se guarda y será la garantía de éxito en una posible y futura reclamación.

Ahora diseccionaremos la carta, algunos de sus puntos importantes que están afectando nuestras vidas de pardillos integrales.

Toda la carta tiene un valor incalculable para todos nosotros los que aportamos el parné, en tanto en cuanto por estas directrices hemos sido juzgados..., ¡y todavía lo seremos hasta que llegue el nuevo libro con las directrices judiciales en español! Por ejemplo, en la página dos, bajo el subtema: BASE BÍBLICA PARA CONTRAER SEGUNDAS NUPCIAS. Allí, menciona que el adulterio es condición sine qua non para que las personas puedan divorciarse bíblicamente y poder volverse a casar.

Entonces, los teólogos indocumentados, añaden la coletilla: "La congregación no puede comprometerse aprobando unas segundas nupcias, cuya base bíblica no pueda establecerse debidamente". En román paladino: la congregación no dará su plácet a un segundo casamiento --aunque estén divorciado legalmente el contrayente-- sin evidencia que demuestre que hay la base bíblica que exige en Cuerpo Gobernante. Luego, añade: "Es responsabilidad de la persona el presentar prueba convincente de que está bíblicamente libre para volver a casarse; es ella y no los ancianos quien tiene que buscarla y presentarla". ¡Vamos a ver! Mi marido me abandonó y se ha marchó a Cuba a bailar la samba con una caribeña..., ¡de esto hace quince años! Tengo documentos legales que acreditan que mi marido abandonó el domicilio familiar. ¿Sería esto suficiente evidencia para la confesión religiosa con el fin de que me diera el permiso para poder volver a casarme? ¡Lo siento hermana! No. Esa no es la evidencia que desea la Watchtower. "Entonces, ¿qué clase de evidencia exige la Sociedad?", posiblemente preguntarás.

El párrafo tres, bajo el subtema, lo dice claramente, ¡mujer de poca fe!: "Debe notarse que si dos o más testigos oculares confiables pueden confirmar que el cónyuge ha pasado TODA LA NOCHE en la misma casa con una persona del sexo opuesto (o en la misma casa con un conocido homosexual) en medio de circunstancias impropias, los ancianos pueden dejar que el cónyuge inocente asuma la responsabilidad de decidir si esto es base suficiente". ¡A ver si aclaramos esto! La evidencia convincente que exige la confesión religiosa a la esposa que su marido la abandonó hace quince años, es: dos o más testigos oculares de momento. ¿Qué no es fácil? Ya lo sabe el Cuerpo Gobernante..., ¡pero sin los testigos oculares no tienes el consentimiento de ellos! ¿Qué deben confirmar estos Testigos? Que el golfo de tu ex-marido ha pasado TODA LA NOCHE en una misma casa con la gachí..., en medio de circunstancias impropias. ¿Y si el golfo de mi ex, en lugar de TODA LA NOCHE, sólo ha pasado con la gachí..., cinco horas? Y, si han pasado toda la noche juntos, pero, ¿cómo demuestro que ha sido en circunstancias impropias? ¿Y si mi ex, está en otro municipio el cual desconozco? ¿Y si mi ex se ha marchado a otro país a vivir? ¿Y si yo misma he pillado a mi ex en la cama con una pelandrusca? ¡Nada, nada, ya te puedes devanar los sesos preguntando! No tienes nada que hacer, ¡te quedas para vestir santos el resto de tu vida!

Otro supuesto caso, y, si nos hemos divorciado legalmente de común acuerdo, ¿quedo libre para volverme a casar, según las directrices de la confesión religiosa? ¡Pues no! ¡Eso tampoco vale! Aquí, o se sigue a pie juntillas la ordenanzas de la entidad religiosa del notorio arraigo..., o todo lo demás de nada vale, ¿lo pillas? La página dos, el último párrafo: "El hecho de que alguien haya obtenido un divorcio sin base bíblica antes de conocer la verdad (o habiéndola conocido) no deja en libertad a la persona, desde el punto de vista de Dios, para casarse de nuevo". ¡Que no y que no! O pasas por el aro de las directrices de la confesión religiosa..., ¡o nada de nada! "O sea, ¿el divorcio que nos concedió el juez..., es papel mojado?". Sí, ¡a ver si te enteras de una vez! Tú puedes estar divorciado legalmente en España, pero no lo estás para tu confesión religiosa, ¿te has enterado ya?

¿Y qué me pasaría si yo, decido unilateralmente --pasando de las condiciones impuestas por la confesión religiosa-- rehacer mi vida y casarme con la persona que amo? En la página tres, en el párrafo primero, tienes la respuesta bien clarita: "Si más tarde se descubriese que una pareja no estaba legal y/o bíblicamente libre para casarse, la congregación podría actuar judicialmente contra ellos por haber pasado por alto su responsabilidad en un asunto tan importante como este". Sí, la confesión religiosa, actuará judicialmente contra ti. ¡No, no te equivoques! Judicialmente, desde su punto de vista. O sea, te montarán un Comité Judicial al uso; a puerta cerrada sin luz ni taquígrafos y, como según ellos estás cometiendo fornicación --aunque estés legalmente casada-- pues la pena que te corresponde es la expulsión de la confesión religiosa que, traducido, significa: que tu familia deberá restringir al mínimo imprescindible el trato contigo y todos tus conocidos deberán renegar de ti, evitando un triste y solitario "¡hola!"..., ¡so pena de ser expulsados ellos también! Significa, hacer el vacío social y familiarmente..., por orden expresa de la confesión religiosa.

¿Cuántas miles de personas están sufriendo lo indecible por la imposibilidad de rehacer sus vidas..., por culpa de la confesión religiosa? ¿Quién resarcirá a éstas personas? ¿Son éticas estas normas? ¿Es legal en España, el ostracismo al que se somete a la persona expulsada por la confesión religiosa?

viernes, 29 de octubre de 2010

La primera corrección en el libro "secreto" para los ancianos de congregación

Juancarlosh (apóstata en la penumbra)













http://thepiratebay.org/torrent/5906208/Shepherd_the_Flock_of_God_2010_-_Watchtower_Secret_Elders_Manual

Estimados camaradas absortos en las verdades caducas del Cuerpo Gobernante:

Ha faltado tiempo para imprimir el libro y tener que "ajustar" el entendimiento..., ¡vamos, que la verdad se ha impreso ya caducada! ¡Como para fiarse de ellos!

Nuestro compañero en la fe, Juancarlosh --apóstata irredento--, ha colgado este magnífico documento en el foro de Mary y David Fuentes, donde se está llevando un diálogo sobre las consecuencias en la vida de la gente al dejarse guiar por las directrices de la confesión religiosa..., ¡con experiencias personales incluidas! Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Pero, ¿qué es lo que dice la carta de marras? El Topo Ajalvireño, promete traducirla según le permitan sus obligaciones cristianas en el páramo. ¡Qué gran provisión es el fiel hermano Topo Ajalvireño! ¿Podremos algún día pagarle todos sus desvelos a favor de la Honorable Hermandad Apóstata?

La carta la escribe la: Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová, está fechada el 12 de octubre de 2010, y dice así:

Dirigida: A TODOS LOS CUERPOS DE ANCIANOS

Asunto: Procedimientos en las bodas y base bíblica para volver a casarse

Queridos hermanos:

En el libro de texto Pastoreando, en su capítulo 12 y párrafos 4-17, se ha incluido muchas y valiosas directrices sobre procedimientos (o protocolos) en las bodas y la base bíblica para poder volverse a casar. Así, la carta fechada el 15 de mayo de 1988 --en inglés-- dirigida a todos los cuerpos de ancianos debe ser removida y destruida del archivo permanente sobre cartas de protocolos en la congregación. Sin embargo, por favor, notad que la siguiente información adicional no ha sido incluida en el libro de texto Pastoreando. http://thepiratebay.org/torrent/5906208/Shepherd_the_Flock_of_God_2010_-_Watchtower_Secret_Elders_Manual

Prueba de ordenación (autorización legal para celebrar bodas): En algunos lugares, las autoridades locales exigen prueba de que la persona que celebra una boda ha sido ordenada (autorizada) por su confesión religiosa. En la mayoría de los casos, aceptan una carta firmada por el cuerpo de ancianos donde se declara que tal persona ha recibido un nombramiento como anciano en la comunidad local. Si esto no fuere suficiente, el anciano debería determinar los requisitos exactos que se le exigen y --si es necesario-- escribir a la oficina sucursal (sede nacional) solicitando ayuda.

Aportando base bíblica para poder volverse a casar: Es responsabilidad del individuo el aportar suficiente evidencia convincente que pruebe que está libre para volver a casarse desde un punto de vista bíblico. Es el individuo, y no los ancianos, quien tiene la responsabilidad de conseguir las pruebas. Si el individuo que desea volver a casarse admite que él es culpable de haber cometido fornicación después de que su cónyuge se hubiera divorciado de él, ese matrimonio estaría finiquitado desde el punto de vista de Dios. O, si el cónyuge anterior se hubiese vuelto a casar, o hubiese admitido que ha cometido fornicación desde que se divorció, esto constituiría una evidencia adecuada para que la personas estuviese libre para volver a casarse bíblicamente (The Watchtower, 15 de enero de 1980, páginas 30 y 31) Los ancianos deben tener mucho cuidado al dar las directrices sobre si un individuo está o no bíblicamente libre para volver a casarse y deberán consultar con la oficina sucursal en caso de duda.

Cada anciano deberá hacer la siguiente anotación en el margen de los párrafos 4 y 9, del capítulo 12 en el libro de texto Pastoreando: "Consultar carta fechada el 12 de octubre de 2010 a todos los cuerpos de ancianos".

Oramos para que Dios os bendiga mientras cumplís con vuestras pesadas responsabilidades colocadas sobre vuestros hombros como pastores de rebaño. Por favor, recibid nuestro caluroso amor cristiano.

Firmada: Vuestros hermanos Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová

Copia para: Superintendentes Viajantes

P.D.:

Al secretario: Esta carta deberá archivarse en el archivo permanente de cartas con protocolos de la congregación. Seguramente, querréis actualizar vuestra copia en la congregación de Índice de Cartas para los Cuerpos de Ancianos (S-22). http://picasaweb.google.com/monty.has.mole/IndiceCartasALosAncianos?fgl=true&pli=1#

Fin de la traducción teocrática.

Sin duda, éstos teólogos de pacotilla, les pasa como al rey Midas --pero al revés--: todo lo que tocan..., lo echan a perder.

Una de las consecuencias de esta política carente de sentido, en el tema que nos ocupa, lo ilustra escueta y claramente Mary Fuentes en un comentario que ha escrito en su foro:

"Conozco una amiga tj que se caso jovencita con un tj que le destrozó la vida, se divorció y no quedó libre para casarse por falta de los famosos testigos para agarrar en falta al ex.

Resumen perdió 24 años de su vida y juventud esperando ser libre, porque en su casa le decían que si se casaba la expulsaban y que moriría para ellos.

Así de terrible.

Hoy al fin esta rehaciendo su vida nuevamente".

Como Mary, un servidor conoce muchos casos de parejas de Testigos que se ha divorciado, y no les queda otro remedio que confesar que se han cometido adulterio para quedar libres para casarse..., ¡según las directrices de la confesión religiosa! Como siempre, tenemos la amenaza de la expulsión de la confesión religiosa como medida de presión para que no puedas rehacer tu vida sentimental ordenada y legalmente. Alguno, incluso ha confesado a los ancianos un adulterio falso, con tal de que le amonesten o expulsen y finalmente, pueda casarse con la persona a quien ama.

Esta política doctrinal del Cuerpo Gobernante, ha destrozado la vida de incontables almas cándidas que pupulan por la confesión religiosa. ¿A alguien les importa la vida de éstas personas? ¿Porqué no dejan que sea Dios --a quien supuestamente no se le puede engañar-- quien decida en última instancia si algún divorciado está libre o no para casarse? Les gusta sentirse como Dios, regulando hasta los más mínimos detalles de la vida íntima de las personas.

Nosotros, los apóstatas ibéricos y allende los mares, seguiremos denunciando el vacío social y familiar que se hace a los expulsados de la confesión religiosa por mandato expreso de los mandamases indocumentados. ¡No a la tortura psicológica que practica la confesión religiosa para meter el miedo en el cuerpo!