Consultorio teocrático: "La hipnosis y la vida eterna"

     Estimados camaradas víctimas de los desvaríos del Cuerpo Gobernante:

     La hermana Pepita, desde la capital del río Turia (Valencia), acude en busca de orientación espiritual y teocrática a esta redacción apóstata.  Ella padece una fobia y su psicólogo le propone un procedimiento terapéutico: unas sesiones de hipnosis clínica.  La fallera reconvertida acudió a los ancianos de su congregación en busca de directrices.  Sin embargo, se asustó cuando los ancianos le dijeron que el hipnotismo era cosa de Satanás, el Diablo, y que un testigo de Jehová no podía someterse a esas "sesiones" por ser demonismo en estado puro.   No obstante, dejemos que sea ella quien nos formule su pregunta:

"Llevo unos años sufriendo agorafobia, salgo de casa muy poco y siempre por la rutas habituales.  Además, intento evitar las muchedumbres, por lo que no puedo ir al cine ni a centros comerciales.  Esto condiciona mucho mi vida y la de mi familia.

Me lleva un psicólogo de la Seguridad Social y me ha propuesto unas sesiones de hipnosis clínica para tratar esta fobia.  Él dice que esta terapia está dando buenos resultados con muchas fobias.  Pero, ha surgido un "pero": los ancianos de mi congregación me advierten que la hipnosis es algo satánico y demoníaco y, por lo tanto, un testigo de Jehová no puede someterse a sesiones de hipnosis.

¿Puedo aceptar este tratamiento médico y aspirar a heredar la vida eterna prometida?". 

     Hermana Pepita:

     Afortunadamente, la salvación eterna no de depende del plácet o el visto bueno de los sabelotodo del Cuerpo Gobernante y de sus alguacilillos locales..., los ancianos de congregación.  En todo caso, será un asunto entre la persona y Dios..., sin intermediarios interesados.  Es más, yo no pondría mucha confianza en la "vida eterna" que nos prometen los pedigüeños sin fronteras, en el paraíso de Watchtowerlandia.  ¡Hemos sufrido sus timos timocráticos día sí y día también!  Por lo que tienen credibilidad nula.

     Este blog aboga por el dicho: "Zapatero, a tus zapatos".  Lo que quiere decir que es el paciente quien tiene que decidir en cuestiones de salud, una vez que se asesora con especialistas del campo de la medicina.  Por ejemplo, no acudo al mecánico de vehículos para preguntarle sobre mi nivel de colesterol.  Tristemente, lo que pasa es que el Governing  Body Bank mezcla al tuntún religión y tratamientos médicos: prohibiéndole al cristiano watchtoweriano aceptar diversos tratamientos médicos; o indicar que ciertos tratamientos son inaceptables a la vista de Dios..., ¡y si uno aspira a la salvación eterna ya sabe lo que tiene que hacer!

     Sin embargo, ahora, te documentaremos quién es el padre teológico de la criatura: "La hipnosis clínica es cosa de Satanás, el Diablo.  Es demonismo en estado puro y, por lo tanto, inaceptable para el testigo de Jehová que quiera la vida eterna en el Nuevo Orden de Watchtowerlandia".  Para este menester, te remitiremos a la historia cronológica del tema: hipnotismo y testigos de Jehová.

     Encontramos la primera referencia en la revista de nuestra entidad religiosa: Awake! (¡Despertad!), 22 de agosto de 1953, páginas 25 y 26, donde dice en parte:

          Cristianismo contra hipnotismo

Puesto que la Palabra de Dios es un guía completa, el cristiano no necesita recurrir a la sabiduría de este mundo tal como se manifiesta en la: ciencia, disciplina o terapia conocida como hipnosis o hipnotismo.  De hecho, sería mejor, en vista de los hechos, que tuviéramos poco o nada que ver con ello. [...]  En tiempos modernos, el hipnotismo ha venido a nosotros de la mano de los psicólogos y psiquiatras, cuya filosofía mayormente está en directa oposición contra los principios enunciados en la Palabra de Dios. [...]

El Diablo, sus demonios y sus agentes en la Tierra, siempre están preparados para sugerir, por medio de las tentaciones y presiones, que tomemos el camino de la gratificación, el camino equivocado. [...]  La historia del cristianismo por los pasados diecinueve siglos prueba que esos hombres han sido capaces de superarse; desechando viejos vicios y "poniéndose una nueva personalidad que ha sido creada según la voluntad de Dios en verdadera justicia y bondad amorosa" sin necesidad de recurrir a la psiquiatría o a la hipnoterapia. (Vea Romanos 12:1, 2; 1 Corintios 6: 5-11; Efesios 4: 20-32 en la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras).  El seguir tales consejos bíblicos ha hecho de los siervos de Jehová, la gente más feliz y mejor aconsejada de toda la faz de la Tierra.  Ellos solos han adoptado una posición inequívoca cuando han tenido que enfrentarse cara a cara con amenazas totalitarias.  

Los cristianos han acordado hacer la voluntad de Dios.  El cristiano no puede rendir o someter su voluntad a otra persona aunque sea temporalmente.  Por lo tanto, el cristiano escrupulosamente evitará tener nada que ver con la hipnosis.  Awake! (¡Despertad!), 22 de agosto de 1953, páginas 25 y 26.

Awake! (¡Despertad!), 22 de agosto de 1953, página 25

Awake! (¡Despertad!), 22 de agosto de 1953, página 26

     El siguiente artículo de la misma revista oficial de la entidad religiosa, esta vez del año 1959, precisa un poco más el asunto de las conexiones entre hipnotismo y demonismo:

[...] Desde la cuestión que surgió en el jardín de Edén, la cuestión ha sido: ¿Puede Dios tener sobre la Tierra a personas que sigan el camino de la justicia independientemente de lo que el Diablo pueda hacer?  La hipnosis plantea el problema siguiente: si con la ayuda de Dios, por medio de su Palabra, su Espíritu Santo y su organización visible es suficiente; o debe el hombre recurrir al recurso de un poder siniestro y extraño fundamentado en la sabiduría mundana.

Que los cristianos no necesitan este demoníaco instrumento de sabiduría mundana para mantener su integridad ha quedado acreditado totalmente en la actualidad como en el primer siglo de nuestra era.  Los testigos cristianos de la sociedad del Nuevo Mundo han resistido las técnicas de lavado de cerebro de los comunistas y por otro lado las tentaciones del materialismo e inmoralidad por parte de otros, sin la ayuda de la hipnosis.  Su amor, unidad y felicidad, tan visibles en sus grandes asambleas, se ha logrado sin su ayuda (del hipnotismo).  Sí, ellos saben que, no por medio de adquirir conocimiento de la hipnosis, sino "por medio de adquirir conocimiento de ti, el único Dios verdadero y de... Jesucristo", "significa vida eterna". Juan 17:3.  Awake! (¡Despertad!), 22 de octubre de 1959, página 28.

Awake! (¡Despertad!), 22 de octubre de 1959, página 28

     En febrero del año 1961, los mandamases mundiales de nuestra cofradía religiosa, siguen erre que erre con su cantinela de enfrentar el cristianismo al hipnotismo:

[...]  Aún si la hipnosis no conlleva tales peligros, un cristiano no puede someterse voluntariamente a ella.  ¿Por qué?  Porque va contra los principios establecidos por la Palabra de Dios, la Biblia.  Habiéndose dedicado para hacer la voluntad de Dios, el cristiano no puede abdicar en otra persona: su criterio, capacidad de razonar, voluntad, facultad de selección; independientemente de la mucha confianza que se pueda tener en la cualificación profesional y la integridad (del psicólogo o psiquiatra).  En todo momento él es responsable ante Dios, y no puede poner en peligro su relación con Dios al permitir que su conducta esta supeditada al control del hipnotizador, ni siquiera temporalmente.  Como ya anteriormente se ha indicado en esta revista, el espíritu santo de Dios es suficiente para el cristiano.  Con el fin de fortalecerse en su resolución contra la hipnosis  --en estado despierto o inducido al sueño-- , un cristiano debería deliberada y explícitamente resolverse interiormente a nunca someterse a este siniestro tratamiento basado en la sabiduría mundana conocido como hipnosis.  Awake! (Despertad), 22 de febrero de 1961, página 15.

Awake! (Despertad), 22 de febrero de 1961, página 15

     Seguidamente, podemos ver una serie de citas literales de sus publicacones a través de los últimos años, donde siguen posicionándose contra la hipnosis clínica en el tratamiento de las diferentes patologías e instan a recurrir al incomparable poder de la Palabra de Dios.  Son citas de los años: 1974, 2002 y 2003, ¡las últimas con las que contamos hasta el año 2012!  http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200272833

¿Cuál es el punto de vista bíblico? ¿Es el hipnotismo para los cristianos? 

[...] El espíritu santo de Dios, no la hipnoterapia, es la provisión divina para ayudar a las personas a reemplazar la inmundicia moral, la idolatría y otros rasgos impíos con amor, gozo, paz, gran paciencia, bondad, benignidad, fe, apacibilidad y gobierno de uno mismo. (Col. 3:5-11; Gál. 5:22, 23) Jehová, no algún hipnotizador, es quien provee la fortaleza que necesitan los cristianos para hacer frente a las dificultades.—Fili. 4:6, 7, 13. 

El que un cristiano consulte a un médico quien a veces usa hipnotismo en tratar a otros debe ser una decisión personal. (Gál. 6:5) Pero un cristiano verdadero no permitirá que se emplee el hipnotismo. Porque el hipnotismo no es para los cristianos.
¡Despertad!, 22 de diciembre de 1974, páginas 25 y 26. 

También estamos al tanto de que Jehová detesta a quienes participan en cualquier forma de espiritismo, como la adivinación, la brujería o los intentos de comunicarse con los muertos (Deuteronomio 18:10-12). [...]  O sabiendo que la Biblia condena que se influya con hechizos en los demás, ¿dejaríamos que algún hipnotizador controlara nuestra mente? (Gálatas 5:19-21.)  Adoremos al único Dios verdadero (año 2002), página 75.

La citada enciclopedia comenta también: “Aun hoy día, muchos fenómenos hipnóticos se catalogan como ‘espiritistas’”. Y aunque resulte difícil determinar hasta qué grado las distintas formas de hipnotismo pudieran estar relacionadas con las artes ocultas, el hecho es que Dios condena con claridad toda forma de espiritismo (Deuteronomio 18:9-12; Revelación [Apocalipsis] 21:8). Por tanto, el cristiano no puede hacer caso omiso de los aspectos claramente antibíblicos de la hipnosis. [...]

              La esperanza de salud perfecta 

En vista de los principios bíblicos mencionados, los testigos de Jehová evitan métodos que recurran a la hipnosis o a la autohipnosis, pues obedecen el mandato recogido en Deuteronomio 18:10, 11: “No debería hallarse en ti nadie que [...] ate a otros con maleficio”. Para quienes sufren problemas de salud existen muchos otros tratamientos que no exponen a la persona a los peligros del ocultismo ni dejan su mente a merced de la voluntad de otros. 

Al mantenerse limpios de prácticas contrarias a los principios de la Biblia, los cristianos pueden abrigar la esperanza de vivir para siempre en el justo nuevo mundo de Dios, en el que la humanidad gozará de perfecta salud física y mental, sin tener que recurrir al hipnotismo (Revelación 21:3, 4). ¡Despertad!, 8 de julio de 2003, página 27.

     Por último, hermana Pepita, re recomiendo que leas los siguientes enlaces donde se mencionan la relación: testigo de Jehová, trastornos mentales y suicidio.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/05/los-testigos-de-jehova-las-enfermedades.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/05/los-testigos-de-jehova-las-enfermedades_20.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/08/eric-reeder-in-memoriam-1961-2012.html

     Acabo como siempre: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos y variopintos pinchazos teológicos?

Consultorio teocrático: "¿Se puede ser víctima de una violación y todavía ser salva?"

     Estimados compañeros de conventículo:

     La hermana Araceli, desde Coslada (Madrid), acude a nuestro consultorio teocrático y apóstata en busca de luz espiritual.  Hay un asunto que le carcome las entrañas del que quiere una respuesta clara sin medias tintas ni timos teocráticos diversos.  Ella nos pregunta cándidamente:

"No acudo a los servicios religiosos de la congregación que me pertenecería por estar mi domicilio ubicado en su territorio, sino que me desplazo a una localidad limítrofe.  Sin embargo, por motivo de que veo a los ancianos de mi congregación algo "cortitos" en sus entendederas, acudo a vosotros que sé que me daréis una respuesta sin trampa ni cartón reciclado watchtoweriano, sin medias verdades y documentada.  Pregunto lo siguiente:  Si una mujer  --testigo de Jehová--  tiene la desgracia de sufrir una violación sexual, ¿en qué situación queda delante de Dios y delante de la comunidad religiosa?  ¿Se le vería como una víctima  o culpable de esta tragedia?  ¿Se puede ser víctima de una violación y todavía ser salva?".

     Hermana Araceli:

     Tu pregunta es apropiada y teocrática a más no poder.  En la redacción apóstata estamos encantados de poder ayudarte y gratuitamente...  No pedimos donativos en metálico, ¡como hacen los vividores del Cuerpo Gobernante!  Estamos al tanto de las limitaciones de formación y académicas de muchos de los que componen nuestros cuerpos de ancianos en la comunidades locales.  De todas formas, los ancianos no te puede informar, ni en esta ni en otra materia, aportando su propio punto de vista personal, sino que tienen que limitarse a seguir las coordenadas que les marca el todopoderoso Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová: la iniciativa personal era verde y se la comió un burro.

     Así, nos vemos obligados a recurrir al Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, donde bajo la entrada "Violación", dice lo siguiente:

Violación: La política oficial de la confesión religiosa se apegó literalmente a los siguientes textos bíblicos que se encuentran en Deuteronomio 22: 23 y 24, donde dice: 

"En caso de que hubiera una muchacha virgen comprometida con un hombre, y un hombre realmente la hallara en la ciudad y se acostara con ella, entonces ustedes tienen que sacar a ambos a la puerta de aquella ciudad y lapidarlos, y ellos tienen que morir, la muchacha por razón de que no gritó en la ciudad, y el hombre por razón de que humilló a la esposa de su semejante. Así tienes que eliminar de en medio de ti lo que es malo". 

En una fecha tan tardía como 1981, la publicación oficial por excelencia de la confesión religiosa, se apegaba todavía a la literalidad de este texto bíblico del Antiguo Testamento: 

En el número del 22 de junio de 1974, la revista ¡Despertad! describió el caso de un hombre que, armado de una pistola, tenía presas en el cuarto de un hotel a dos mujeres testigos de Jehová. Cuando él extendió la mano hacia el cierre de la blusa de una de ellas, ésta exclamó: “¡No! ¡No! ¡Eso no!” Le dijo al hombre que, si la tocaba, ella gritaría como él nunca había oído a nadie gritar antes. Explicó que si ella no hacía aquello arruinaría su relación con Jehová Dios y con la congregación cristiana. (Compare con Deuteronomio 22:22-29.) Su firme demanda: “No me toque ni se me acerque” mantuvo al hombre a raya. Esta joven hizo lo que es correcto según las Escrituras, y éste en realidad es el mejor proceder. La mujer cristiana está bajo la obligación de presentar resistencia, pues en este asunto está envuelta la obediencia a la ley divina de ‘huir de la fornicación.’ (1 Cor. 6:18) Sería absolutamente impropio el que una cristiana se sometiera voluntariamente a ser violada.  La Atalaya, del 1 de abril de 1981, página 7.

Por esta razón, los comités judiciales correspondientes a cada congregación, juzgaban a la creyente violada en virtud de si había o no había gritado para defenderse del violador. Si ésta se había quedado bloqueada ante la agresión, era culpable de relaciones sexuales consentidas y por lo tanto juzgada por fornicación y  --en aquellos años--, casi con toda probabilidad expulsada. ¡A la víctima le daban más palos que a una estera!: Violada y expulsada. 

Fue en el año 1993, cuando la otra revista de la confesión religiosa, reconocía la “inocencia” de la víctima de una manera vaga, con un artículo donde se dejó caer que no siempre se puede culpar a la víctima: 

“Tocante a las relaciones sexuales, la palabra ‘no’ suele carecer de significado cuando la pronuncia una mujer”, dijo el periodista Robin Warshaw. Con mucha frecuencia el desenlace es una violación. 

                     “La segunda violación” 

[… ] Kathi, en cambio, fue castigada con meses de hostigamiento, y finalmente se suicidó. El caso de Kathi es un trágico ejemplo de cómo las víctimas de la violación primero sufren el ataque físico del violador y luego el maltrato emocional de otros. Muchas mujeres han comprobado que las actitudes e ideas erróneas que hay respecto a la violación resultan en que la culpa recaiga sobre la víctima. Amistades, familiares, policías, médicos, jueces y miembros de jurados —los que deberían ayudar a la víctima— pueden compartir tales ideas equivocadas y herir a la víctima casi tan profundamente como el propio violador. Es tan duro que culpen a la violada de lo sucedido que algunos han llamado a este problema “la segunda violación”. ¡Despertad!, 8 de marzo de 1993, páginas 3 y 4.

Sería en el año 2003, cuando definitiva y explícitamente, el Cuerpo Gobernante daría la consigna a todos los comités judiciales de las diferentes comunidades locales el trato que debería dispensarse a las víctimas de violación en los juicios internos celebrados en la trastienda del Salón del Reino. La directriz se publicó en el año 2003: 

Incluso en el lamentable caso de que una mujer no consiga impedir la violación, su lucha y sus gritos no habrán sido en vano. Por el contrario, dejarán bien sentado que hizo lo máximo posible por resistirse (Deuteronomio 22:26). A pesar del horrible trance, mantendrá la conciencia limpia, así como su amor propio y la seguridad de seguir pura a los ojos de Dios. La espantosa experiencia quizás la deje traumatizada, pero saber que hizo cuanto pudo para repeler el ataque contribuirá en gran medida a que las heridas emocionales sanen poco a poco. 

Para captar la aplicación de Deuteronomio 22:23-27, es preciso comprender que este breve pasaje no abarca todas las situaciones. Por ejemplo, no contempla el caso de que la víctima no pueda gritar porque sea muda o esté inconsciente, o porque el miedo la haya paralizado, o porque le tapen firmemente la boca con la mano o con una cinta adhesiva. Sin embargo, puesto que Jehová es capaz de sopesar todos los factores, incluidos los motivos, es comprensivo y justo en estos casos, pues “todos sus caminos son justicia” (Deuteronomio 32:4). Él está al tanto de lo que realmente sucedió y de los esfuerzos de la víctima por resistirse. Por consiguiente, aunque esta fuera incapaz de gritar, si de algún otro modo hizo todo lo que pudo dentro de las circunstancias, puede dejar la cuestión en las manos de Jehová (Salmo 55:22; 1 Pedro 5:7). La Atalaya, 1 de febrero de 2003, página 31.

¿Cuántas miles de víctimas pudieron ser juzgadas y acusadas de cometer fornicación por estos comités judiciales…, hasta el año 2003? No lo sabemos. ¿Alguna vez pidió perdón el Cuerpo Gobernante a estas víctimas inocentes que fueron juzgadas y expulsadas? ¡Nunca!  http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

     Las últimas directrices sobre el tema de la violación, aparecen en el libro secreto dirigido a los ancianos de congregación, edición año 2010, Pastoreen el rebaño de Dios (1 Pedro 5:2), donde dice:

7. Una persona que haya sido violada no es culpable de porneia.  Se requiere discernimiento cuando se atienden alegaciones de violación.  Deben tomarse en cuenta factores como el estado mental de la persona, las circunstancias que provocaron el incidente y cualquier demora en informarlo. (La Atalaya, 1 de febrero de 2003, páginas 31 y 32; Perspicacia para comprender las Escrituras (año 1991), volumen 1, páginas 962-964, donde se dice: "La violación es un acto de fornicación, pero, por supuesto, no convierte a la víctima en fornicador".; La Atalaya, 15 de julio de 1983, página 30, nota a pie de página, donde dice: "El hombre o la mujer a quien se violara o ultrajara sexualmente contra su voluntad no sería culpable de porneia".)

Pastoreen el rebaño de Dios (1 Pedro 5:2), páginas 59 y 60
http://www.vacunadefe.com/Documents/ks-10.pdf

     Queda claro, hermana Araceli, que durante muchas décadas, la mujer violada ha sufrido una "doble" violación cuando no pudo demostrar que se resistió o gritó ante tal agresión sexual; ante la inhumana incomprensión dentro del ámbito de la confesión religiosa..., ¡incluso pudiendo ser expulsada si confesaba no haber gritado!  Sin duda, tuvo que haber casos donde la mujer, paralizada por el miedo, no pudo gritar y, al confesárselo a los ancianos de congregación..., fue juzgada como fornicadora..., ¡manda huevos!  No me extrañaría nada que, ante la lapidación social y familiar que lleva consigo la expulsión..., algunas acabaran suicidándose por desesperación.

     Sin embargo, el Cuerpo Gobernante  --el ideólogo de todas estas directrices judiciales--  nunca ha pedido perdón a las víctimas de violación que fueron juzgadas injustamente como fornicadoras...  Como Poncio Pilato, se lavan las manos.  Ellos están por encima del bien y del mal.  Siguen las directrices directas de Dios y, ¡en todo caso habría que pedirle responsabilidades a Dios, no a ellos!  En definitiva, lo de siempre: no tienen más cara dura porque no entrenan.

     Para finalizar contestando tu pregunta, ¿cómo se sentiría una persona normal ante el caso de violación de una mujer?  Se compadecería e intentaría consolarle, ¡qué menos!  Pues Dios no puede ser menos...

     Esto debe servirnos de advertencia, para que no pongamos nuestras vidas en manos de unos teólogos de pacotilla con menos "papeles" académicos que un conejo de monte.  Su sistema judicial opaco, sin observadores ni abogado defensor, juicios celebrados con nocturnidad y alevosía en la trastienda del Salón del Reino, sin dejar constancia escrita de la sentencia ni de sus protocolos judiciales..., ¡deja muchísimo que desear!  ¿Por qué tanto secretismo...?  Evidentemente porque esconden algo de la opinión pública, ¡no quieren que trasciendan sus tribunales de justicia paralelos, donde sus leyes priman sobre la Constitución Española!

     Lo documentamos todo, todo y todo.  La verdad toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira compulsiva en el nombre de Dios?

Colección de papel moneda teocrático y apóstata

     Estimados escamados y esquilmados camaradas ibéricos y allende los mares:

     Los pedigüeños sin fronteras, se han acostumbrado a vivir requetebien sin doblar el lomo.  Ellos insisten de boquilla en su esperanza "celestial", mientras se aferran con uñas y dientes a las comodidades "terrenales".  A los cuatro vientos, presumen ser hijos de la luz, mientras sus finanzas están sumidas en la más oscura de las tinieblas..., en el Tártaro bíblico.  Sentados, desde su jacuzzi, nos lobotomizan con lo de llevar una sencilla..., espartana: nada de estudios universitarios ni de emplearnos a fondo con la empresa que nos da de comer, tampoco aficiones que resten tiempo que podemos dedicar a "vender" los productos de la entidad religiosa.  ¡Hemos nacido, nos desarrollamos, nos reproducimos y vivimos exclusivamente para pedir donativos en metálico a los transeúntes en aras de su etérea y esotérica Obra Mundial!  Somos esclavos del Cuerpo Gobernante, no de Dios.  Vivimos para complacerles en sus caprichos: teológicos y terrenales.  No son responsables de las consecuencias de su teología de estar por casa, que afecta profundamente la vida de los creyentes de esta comunidad religiosa.  ¡Nunca han pedido perdón por nada, ni por sus profecías fallutas ni por sus verdades caducas!

     Su cara dura no tiene límites.  No aceptan la crítica constructiva y estigmatizan y lapidan social y familiarmente a quien les exige explicaciones.  Por este motivo, quien desee mostrarles su descontento, puede echar un billete teocrático y apóstata en las cajas de contribuciones.  Es una manera de protestar por su opacidad financiera..., por ejemplo.  También, para celebrar la efeméride del fiasco de 1914 y la "generación elástica", hemos emitido un billete conmemorativo.  Los hay con diferentes motivos y estilo distinto: billetes y también fotografías del Cuerpo Gobernante con un mensaje a pie de página.  Esta colección de papel moneda apóstata, irá completándose con el paso del tiempo.  La podéis encontrar en el siguiente enlace teocrático:
https://plus.google.com/photos/109367613431810092203/albums/5959760547160195553?banner=pwa

     Para finalizar y como "premio", envío estos dos décimos de lotería al Cuerpo Gobernante: tan auténticos y vigentes como las profecías que nos endilgan:

         Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las profecías fallutas y las verdades caducas?

¿Que quieres ir a la universidad?, ¡eso no lo digas ni de broma!

El B.O.E.: La Atalaya, 15 de octubre de 2013, páginas 14-16

     Estimados camaradas víctimas de la política educativa del Cuerpo Gobernante:

     Desde sus orígenes, los mandamases mundiales de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé, están obcecados y nos lobotomizan día sí y día también, advirtiéndonos de los muchos "peligros" de la educación universitaria.  Los estudios superiores, son uno de los instrumentos del Diablo para corromper el alma impoluta del cándido cristiano watchtoweriano.  Por eso, hemos de huir de este tipo de educación académica que nos conducirá inevitablemente al camino de la perdición.  El pensamiento crítico que se inculca en las universidades, son el caldo de cultivo de los apóstatas del mañana.  La universidad, es una fábrica de apóstatas en potencia.  El cristiano watchtoweriano, no tiene por qué pensar por sí mismo o intentar mejorar nuestra sociedad.  El tener ideas propias no es propio de un cristiano maduro.  Debemos ser ejemplares, poniéndonos nuestras anteojeras watchtowerianas para poder mirar el mundo con la perspectiva que quiere el Cuerpo Gobernante.  ¡Huid de la inteligencia y la razón!

     El 16 de agosto de 2013, escribí una entrada donde se documentaban multitud de citas sacadas de las publicaciones de los testigos de Jehová, despotricando de lo lindo sobre la educación académica universitaria.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/08/los-testigos-de-jehova-y-la-educacion.html

     El Governing Body Bank, va a macha martillo con su oposición frontal a este tipo de educación y, por todos los medios, intenta desacreditar y desanimar a quienes con criterio propio hacen caso omiso de estas directivas teocráticas..., ¡a riesgo de ser estigmatizados en la comunidad religiosa!  Por este motivo, he colgado la ilustración y parte del texto que aparecía en al B.O.E.  --de la entidad religiosa--  La Atalaya, 15 de octubre de 2013, páginas 14-16.  Todo el artículo merece la pena, pero nos hemos centrado en lo más sobresaliente y por eso, pasaremos a diseccionarlo teocrática y convenientemente.  ¡Va por ustedes!

     En la parte superior de las páginas 14 y 15, encontramos una ilustración doble, donde se contrapone las ventajas en "educación" que nos suministra a los miembros la confesión religiosa de los testigos de Jehová por una parte, y por la otra, las desventajas de la educación universitaria.  En esta doble imagen, en la parte superior tenemos una tira cómica a todo color donde todo son parabienes y felicidad para quien hipoteca su vida y su tiempo en distribuir las publicaciones de la entidad religiosa (¡sin olvidarse de pedir un donativo en metálico a los transeúntes!) y en colaborar como obrero voluntario y gratuito en las proyectos de construcción de edificios religiosos que con los años se venderán para mayor gloria y loor de Dios.  Y, en la tira cómica inferior, nos encontramos con los inconvenientes y suplicios que tiene que soportar en su vida, quien opta por unos estudios universitarios y buscarse un empleo en una empresa mundana.  Esta tira, está básicamente en color azul, con una serie de dibujos que representa las distintas etapas a las que tendrá que enfrentarse la cristiana "desobediente".

     La primera, se ve cómo la joven tiene que confraternizar con otras jóvenes mundanas (fuente de toda ociosidad e inmoralidades diversas), en contraposición con la que escoge hipotecar su futuro en la comunidad religiosa..., ¡que sólo tiene compañía de otros miembros puros y prístinos de los testigos de Jehová!

     En el segundo dibujo, tenemos una feliz cristiana que está disfrutando y estudiando las profecías fallutas y las verdades caducas del Cuerpo Gobernante, mientras la joven estudiante universitaria está perdiendo su tiempo hincando codos..., ¡labor dura y tediosa!

     En la tercera ilustración, tenemos a una joven cristiana que se ha "graduado" en la Escuela de Precursores de la Watchtower  --dos semanas de duración--, donde ha aprendido una serie de técnicas de mercadotecnia (cómo hacer adeptos, que contribuirán con su tiempo y donativos a la causa).  En contraposición, tenemos a una joven que habrá tenido que estar un pila de años esforzándose para finalmente graduarse en una universidad mundana y recibir un diploma de papel como premio.

     En el cuarto dibujo, nos encontramos a una joven cristiana encantada trabajando como obrera voluntaria  y gratuita en aras de unos mayores beneficios económicos para los mandamases mundiales de la entidad religiosa.  Mientras que la licenciada universitaria, tiene que trabajar duramente para ganarse la vida en una empresa mundana: se le ve cansada, agotada, tomando café y teniendo que comer en su despacho..., ¡una desgraciada!  No hay cosa peor que ganarte la vida en una empresa mundana.

     En la quinta y última, se ve cómo la joven que ha optado por adelantar los intereses económicos de la confesión religiosa, está feliz y contenta por adoctrinar a domicilio y captar a nuevo miembro para la comunidad religiosa..., un nuevo apoquinante neto.  Mientras que la joven que optó por la carrera universitaria, está aburrida viviendo una vida sin sentido, explicando unos gráficos a sus jefes o clientes.

     La que optó por la carrera universitaria, sabemos de qué vive y vivirá.  De la que escogió servir a la Sociedad u Organización religiosa..., ¡no sabemos cómo se gana la vida!  Parece que quien trabaja en una empresa mundana es un tonto de remate, ¡pudiendo vivir del "aire" cuando te dedicas a los intereses de la comunidad religiosa!  Un viejo betelita cordobés, decía: "Quien no corre de joven, de viejo galopa".  Y una persona, sin cualificación académica y sin experiencia profesional, en un mundo con una economía globalizada y un mercado laboral tan especializado..., ¡prácticamente está destinada a una vida de privaciones y dependencias  --con un amor propio por los suelos--  y a ingresar en la lista de desempleados de larga duración!  Finalmente, tendrá que acabar en los servicios sociales o, lo que es peor para un Testigo de pro, en la competencia..., en Cáritas.

     En la página 16 de esta misma revista, encontramos algunas frases para enmarcar, escritas por el Cuerpo Gobernante:

APROVECHEMOS LA MEJOR EDUCACIÓN DE TODAS

¿Qué ambiente se respira en la mayoría de las universidades de este mundo?  ¿Verdad que suelen ser foco de descontento social y político, y se caracterizan por la inmoralidad y los excesos?  (Efesios 2:2 ["en los cuales en un tiempo anduvieron conforme al sistema de cosas de este mundo, conforme al gobernante de la autoridad del aire, el espíritu que ahora opera en los hijos de la desobediencia".])  En contraste, la organización de Jehová ofrece la mejor educación en el pacífico ambiente de la congregación cristiana.  [...]

Hoy día, elegir la mejor educación también nos traerá alegrías y recompensas.  Para muestra, veamos el caso de Michael.  Él sacó tan buenas notas que sus profesores lo invitaron a una reunión para hablar sobre sus posibilidades de entrar en la universidad.  Pero, para sorpresa de ellos, Michael decidió tomar un curso vocacional corto.  Al poco tiempo ya podía mantenerse y era precursor regular.  ¿Siente que se haya perdido algo?  Él comenta: "La educación que obtuve como precursor, y ahora como anciano de congregación, tiene un valor incalculable.  Las bendiciones y responsabilidades que he recibido compensan de sobra el dinero que hubiera podido ganar.  ¡Cuánto me alegro de no haber ido a la universidad!

La educación divina es la mejor que existe, pues nos ayuda a servir a Jehová como esclavos y nos a conocer su voluntad.  [...]  La Atalaya, 15 de octubre de 2013, página 16.

     En el sitio oficial de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, podrás descargarte gratuitamente la totalidad de la revista y así poder leer íntegramente el artículo:
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/?contentLanguageFilter=es&pubFilter=w&yearFilter=2013

     Según indica la entidad religiosa, el joven creyente tiene una disyuntiva: elegir una carrera universitaria mundana,  o dejar de lado esa titulación académica y dedicarse a "vender" los productos de la empresa religiosa..., por la cara y autofinanciándose el "vendedor" con trabajos esporádicos y mal pagados.  Básicamente, el que opta por seguir las directrices de la confesión religiosa, está hipotecando su futuro, y le espera una futuro laboral y económico bastante negro.  ¡No se puede servir a Dios y estudiar en la universidad!  ¡Uno tiene que decidirse por servir a un amo, o al otro!

     Cuando uno es joven y vive con el apoyo financiero de sus padres, es muy fácil dedicarse a promover los intereses económicos de la confesión religiosa..., sirviendo como precursor.  O, durante un tiempo, mientras se es soltero y sin responsabilidades familiares, "pasárselo bien" sin tener que hincar codos y recibiendo: "privilegios", protagonismo, consideración social, palmaditas en la espalda y los diferentes parabienes insustanciales por parte de los caciques de la confesión religiosa.  Sin embargo, ¿qué pasará si te falla la salud...?  ¿Quién te mantendrá económicamente?  O, ¿qué pasará si conoces a tu media naranja y decides formar una familia?  ¿De qué se vivirá?   Si tienes hijos, ¿qué tipo de educación les podrás dar?  ¿Te ayudará económicamente la Sociedad u Organización?  Y los más probable de todo, ¿cómo te las apañarás si entras a formar parte de la lista de los parados de larga duración...?  ¿Cómo te irá una vida sin cotizaciones a la Seguridad Social, sin paga de jubilación?

   Para las personas ajenas a la comunidad religiosa de los testigos de Jehová, les puede parecer que la "formación" que suministra la entidad religiosa a estos miembros, es alguna.  El joven de la experiencia anterior lo dice así: "La educación que obtuve como precursor, y ahora como anciano de congregación, tiene un valor incalculable".   Estoy de acuerdo con él: en esta etapa de la vida, no puede "calcular" el daño que se ha hecho, ¡eso llegará inexorablemente después, con la edad!   La Escuela de Precursores, dura dos semanas..., y básicamente son técnicas de mercadotecnia.  La Escuela para Ancianos, dura una semana, te enseñan a seguir las instrucciones del Cuerpo Gobernante: mientras ejerzas el cargo de ancianos, recibirás cartas desde la dirección de la entidad religiosa y tu trabajo consistirá en seguir al pie de la letra las instrucciones.

     Ahora, dime, ¿con esta "educación" adjetivada como la mejor, qué opciones tienes en el mercado laboral de tu localidad?  ¿Dónde, en todo este proceso que recomiendan los mandamases mundiales de la confesión religiosa..., se menciona que te apoyarán económicamente?  ¡En ningún sitio!  ¡Y te lo dice alguien que ingenuamente siguió todas estas directrices que ahora recomienda la confesión religiosa!  He hecho el precursorado, he servido más de una década en la sede nacional de los testigos de Jehová en España, me he pasado la mitad de mi vida siguiendo sus directrices...  Sé de lo que hablo.  Conozco a mucha gente que les hizo caso y están ahora en la indigencia y sin el amor propio de quien tiene un empleo que le da para llevar una vida digna.  ¡Todo esto es un timo de tomo y lomo!  ¡Estarás hipotecando tu futuro si les haces caso!

     Nuestra confesión religiosa, ¿regenta algún hospital?  ¿Alguna residencia geriátrica?  ¿Algún albergue para madres solteras o para personas dependientes de sustancias estupefacientes?  ¿Algún banco de alimentos?  ¿Qué hacen con el dinero de las donaciones y el de las ventas de nuestras "iglesias y catedrales" (Salones del Reino, Salones de Asambleas y Casas Betel)?  ¿Por qué son totalmente opacos en las finanzas?

     La disyuntiva que presentan antes los jóvenes, es inmoral.  No es ética.  Tampoco cristiana.  Es propia de caraduras.  Uno puede cursar una carrera universitaria y creer en Dios y estar dedicado a Él y al prójimo.  ¿Mi consejo?  ¡No les hagas caso!  Vivimos en un mundo laboral globalizado y muy especializado, el tener estudios universitarios no es una garantía absoluta de empleo y un sueldo que os permita vivir dignamente..., ¡pero el no tener estudios académicos..., es muchísimo peor!

     Además, piensa que los miembros del Cuerpo Gobernante, viven a cuerpo de rey con nuestros donativos: buena ropa, buen comer y un mejor beber.  Les cubrimos todos los gastos y lujos.  Tienen buenos vehículos con todos los gastos pagados.  Tienen piscina climatizada, calefacción y aire acondicionado, sauna, baños turcos, jacuzzi, gimnasia, cancha de tenis, pádel, etc., etc. etc.  No pagan, ni luz, ni agua, ni gas ni electricidad. ¡Y no tienen que pagar ni un céntimo por todas estas cosas..., porque todos estos lujos los pagamos tú y yo con nuestras donaciones!  ¿Se puede recomendar a los demás a que lleven una vida espartana, mientras tú disfrutas de todas estas comodidades..., sin pegar un palo al agua?  Sencillamente, ¡no tienen más cara dura porque no entrenan!

     Comparte este artículo de La Atalaya, con tus compañeros de colegio y con los profesores con el fin de tener una charla en clase.  ¡Divúlgalo!

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y todos los chanchullos teocráticos en el nombre de Dios?

Consultorio teocrático: "¿Puedo utilizar un tratamiento médico con sanguijuelas... y ser salvo?"

    
     Estimadas víctimas de la pseudoteología de los paniaguados del Cuerpo Gobernante:

     No damos abasto. Las preguntas e inquietudes de nuestros lectores teocráticos, se amontonan en la redacción apóstata. Parece que los hermanos cada día confían menos en los ancianos de congregación y recurren  a quienes les dicen la verdad documentada..., ¡sin trampa ni cartón reciclado watchtoweriano!  Nosotros estamos contentos de poder servir a la hermandad, ¡a pesar de ser unos apestados y de sufrir el estigma social y familiar impuesto por el Governing Body Bank! Nos sacrificamos por vosotros, por vuestros intereses. Lo damos todo por vosotros.

     Nuestro hermano Alberto, desde la Ciudad Condal, nos remite la cuestión que le inquieta y desvela.  Él nos cuenta:

"He sufrido una accidente de tráfico y tienen que implantarme un poco de piel en la cara.  Los cirujanos maxilofaciales me han recomendado el uso terapéutico de sanguijuelas con el fin de evitar la congestión venosa, que es el principal problema asociado a este tipo de intervenciones. El personal facultativo me ofrece un buen pronóstico a cambio.

Como no me fío del "consejo" de los ancianos; ya que uno es carpintero, el otro es vendedor de coches y el otro es un parado de larga duración (sin cualificación académica ni profesional), ¡pues me remito a vosotros, sé que no me engañaréis como a un chino!

Mi pregunta es la siguiente: ¿Puedo utilizar este tratamiento médico con sanguijuelas y no perder la salvación eterna?". 

     Estimado hermano Alberto:

     Primero, decirte del tirón que yo no me lo pensaría dos veces: los que entienden de este tema son los cirujanos maxilofaciales, ¡no los ancianos de congregación ni el Cuerpo Gobernante! Estarías cometiendo un grave error al seguir las directrices de los indocumentados que rigen el destino sanitario de todos nosotros, los apoquinantes netos. La historia de nuestro movimiento religioso novedoso, está repleta de errores garrafales que se han sido pagados con sangre, sudor y lágrimas por parte de nosotros, la tropa indocta. Por ejemplo, la prohibición de los trasplantes de órganos en un principio, para pasada una década autorizarlos. La prohibición de las vacunas médicas, para después de muchos años autorizarlas. La prohibición de algunos componentes sanguíneos, para después de muchos años, también autorizarlos.

Vacunas:  

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/04/cuando-la-vacunas-eran-demoniacas.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/05/cuando-las-vacunas-eran-demoniacas.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/10/64-ninos-mueren-al-no-vacunarse-por.html 

Trasplantes de órganos:  

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/los-padres-se-niegan-que-su-hija-reciba.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/trasplantes-de-organos-y-espiritismo.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/11/los-trasplantes-son-canibalismo-la.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/07/los-testigos-de-jehova-y-los.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/01/los-trasplantes-de-organos-y-los.html

Componentes sanguíneos y transfusiones: 

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/02/querida-confesion-religiosa-que.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/03/ver-ver-sabes-que-componentes.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/10/teologia-talibanesca-si-o-no.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/01/que-nadie-se-escaquee-el-que-se-mueva.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/06/el-documento-de-voluntades-anticipadas.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/10/confidencial-nuevo-triptico-sobre-la.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/06/la-mano-negra-que-mece-la-cuna.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/05/las-directivas-sobre-la-oposicion-las.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/01/el-no-las-transfusiones-sanguineas.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/01/no-las-transfusiones-de-sangre-una.html 

     Con este breve repaso histórico, ¿tú confiarías a ellos la salud de tu familia o la tuya propia? "¡Yo de ti no lo haría forastero!". Pero antes de criticar la posición oficial sobre este asunto específico por parte de nuestra confesión religiosa, hemos de documentar cuál es esa posición. Para esto, como de costumbre, hemos de remitirnos a la próxima edición del Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español. ¡Va por ustedes!

Sanguijuelas(uso medicinal): La vida del cristiano watchtoweriano está reguladísima por las directrices del sabelotodo Cuerpo Gobernante, y se meten hasta en los posibles tratamientos médicos: indican los que pueden aceptar los testigos de Jehová y los que son inaceptables por estar prohibidos por este cuerpo eclesiástico de indocumentados académicos. Digamos que se olvidan de la canción que decía: “Manolete si no sabes torear pa' qué te metes". En ocasiones, en su afán por “legislar” y complicar la vida del creyente, caen en lo absurdo: tal es el caso que nos ocupa “la prohibición de la utilización de las sanguijuelas en usos terapéuticos”. 

 ¿Sería incorrecto el que un cristiano, bajo tratamiento médico, permitiera que le aplicaran sanguijuelas para extraerle sangre? 

 El permitir que se saque sangre para uso médico y el deshacerse de ella no estaría en contra de la Palabra de Dios. Pero el hacerlo mediante el uso de sanguijuelas sí estaría en conflicto con lo que dice la Biblia. Es cierto que las sanguijuelas ya no se utilizan comúnmente hoy día. Sin embargo, sí surgen preguntas en cuanto al uso de éstas, particularmente en Europa. El considerar lo que dice la Biblia en cuanto a la sangre puede ayudarnos a evaluar dichos tratamientos. […]  

Los cristianos deben esforzarse por manifestar que reconocen lo sagrado de la sangre (Hechos 15:28, 29). Por consiguiente, si se extrae sangre del cuerpo, ésta debe descartarse de manera similar a como lo hacían los israelitas cuando derramaban la sangre sobre el suelo. […]  

Sin embargo, aunque actualmente en su estado natural las sanguijuelas se alimentan de manera parasítica de la sangre, no sería apropiado que el cristiano permitiera que sanguijuelas le sacaran sangre (Proverbios 30:15). Aun en los casos en que se instara a hacer esto por razones médicas y después se descartaran las sanguijuelas, el uso de éstas envolvería el deliberadamente dar de comer sangre a estas criaturas. Esto estaría en conflicto con la indicación bíblica de que la sangre, por ser sagrada y representar la vida, debe desecharse si se extrae del cuerpo. La Atalaya, 1 de diciembre de 1983, página 31.

http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012 

     Por lo tanto, queda demostrada la prohibición por parte de los mandamases de nuestra entidad religiosa, a que utilicemos las sanguijuelas en tratamientos médicos. Sin embargo, nosotros, los apóstatas, cuando surge un conflicto entre las directivas de la confesión religiosa y nuestra salud, ¡optamos por nuestra salud y por nuestra integridad física! No te olvides del dicho: "Zapatero, a tus zapatos". Desconocemos las cualificaciones académicas del Cuerpo Gobernante, de hecho, son un indocumentados en este sentido. Entonces, ¿cómo podemos confiar más en ellos que en los cirujanos maxilofaciales...?

     Además, para más inri, no tienen vergüenza ni la han conocido, pues están jugando con la salud y la integridad física de los creyentes, cuando no hay congruencia en sus posiciones. ¿De modo que no puedo utilizar sanguijuelas porque la sangre que sale del cuerpo debe ser "derramada" sin aprovechar?  No obstante, ¿por qué si puedo utilizar ciertos componentes sanguíneos, si proceden de sangre humana donada que no ha sido "derramada"? ¿Te puede explicar teológicamente esto, el Cuerpo Gobernante? No. No porque no tiene ni pies ni cabeza. Teológicamente, van a salto de mata..., improvisando. ¡Y así nos va a los creyentes!

     Por eso Alberto, tú, ni caso. Tú, a lo tuyo.

     Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y los chanchullos teocráticos variopintos?

http://www.elmundo.es/salud/2003/548/1069432199.html

P.D.:

El hermano Dako, ha insertado en un comentario la siguiente relación cronológica de disparates  --sanitarios con respecto a tratamientos y procedimientos médicos con sangre--  por parte de la dirección eclesiástica de nuestra entrañable confesión religiosa.  Le estoy agradecido por el trabajo realizado:

Año:     Doctrina:

1940      Las transfusiones de sangre son aceptables.  Consolation, 25 de diciembre de 1940, página 19, párrafo 4 (edición en inglés)  https://archive.org/stream/1938-1940Consolation/1938-1940_Consolation#page/n242/mode/1up

1945      Las transfusiones de sangre no son aceptables.  The Watchtower, 1 de julio de 1945, páginas 198-201 (edición en inglés)   http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1945_E.pdf

1956      Los sueros sanguíneos deben tratarse como sangre y están prohibidos.  Awake!, 8 de enero de 1954, páginas 23 y 24 (edición en inglés).  http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Awake/g1954.pdf

1958      Los sueros de sangre y fracciones sí son aceptables.

1959      El almacenamiento de la propia sangre no es aceptable.

1961       Los componentes de la sangre no son aceptables.

1964      Los componentes de la sangre sí son aceptables.

1974      Los sueros de la sangre es una cuestión personal de cada uno.

1975      Los tratamientos de hemofilia (Factor VII y IX) no son aceptables.

1978      Los tratamientos de hemofilia (Factor VII y IX) sí son aceptables.

1982      La albúmina es aceptable.

1983      La hemodilución es aceptable.

1990      La hemodilución no es aceptable.

1995      La hemodilución sí es aceptable.

Consultorio teocrático: "Mi marido despareció hace tres quinquenios, ¿estoy libre para casarme?"

     Estimados y esquilmados camaradas en la diáspora:

     Esta nueva sección en el blog (Consultorio teocrático) ha tenido una amplia aceptación entre nuestros lectores y pecadores impenitentes.  Es raro el día que no nos llega a la redacción apóstata, una pregunta teocrática y apropiada al más no poder, de parte de alguna alma cándida que no se fía ni de los ancianos de congregación ni de los sabelotodo sin titulación académica que son los del Cuerpo Gobernante.

     Nuestra hermana se llama Carolina, es del Este peninsular, y nos alegra este viernes cuasi navideño, con una consulta de carácter teocrático y watchtoweriano.  Antes de nada, apuntar que su marido era testigo de Jehová como ella y se llamaba José.  Jugaba de extranjis a la Lotería Nacional, mientras se daba golpes de pecho en el Salón del Reino sirviendo como anciano.  Era un hombre espiritual de los que no quedan: sudaba cuando hacía la oración públicamente, la yugular le sobresalía del cuello y la emoción era tanta..., ¡que parecía que se iba a personar el Espíritu Santo en ese mismo momento trascendental!   Un día, sus oraciones le fueron contestadas y le toco un buen pellizco: cogió los bártulos y se despidió a la francesa de su esposa Carolina.  Pero, no ser marchó para La Habana (Cuba) solo, sino que se fue con una "amiga" y hermana espiritual de Carolina.  Podemos decir que Carolina, perdió tres cosas de un solo golpe: marido, dinero y amiga..., ¡mala suerte!

     No obstante, con este preámbulo, sí que podemos entrar en su pregunta.  ¡Va por ustedes!

"Hace quince años que mi marido  --testigo de Jehová como yo--  me abandonó, con dos hijos pequeños.  Se fue de repente..., como si se lo tragara la tierra.  Casualmente, también se marchó a Cuba, una hermana espiritual y confidente mía súbitamente; con la excusa de que su madre estaba muy grave.  ¡Tuve dos pérdidas importantes en un mismo tiempo!   Una vez se marcharon de España, mi cuñada me dijo que su hermano (mi esposo) se había marchado a Cuba con mi "amiga"..., ¡se ve que le había caído un buen premio de lotería y lo celebró abandonando a su mujer e hijos!  ¡Menudo cabrón!

Cuando pasaron un par de años desde su partida al Caribe, les dije a los ancianos de congregación que en mi empresa había un hombre viudo y sin hijos que había manifestado interés por mí, y que como mi marido tenía otra vida en Cuba, supongo que no habría ningún problema para casarme de nuevo.  Con la respuesta, me quedé boquiabierta: "¿Puedes documentar que tu marido vive con otra mujer en Cuba?  Mientras no nos lo puedas demostrar, tu marido se podría decir que ha "desaparecido" y por lo tanto, no estás libre para casarte de nuevo.  O, nos tienes que traer un certificado oficial indicando que tu marido ha fallecido, en caso de que hubiese muerto". (Desde entonces no tengo noticias de mi ex maridete; no sé si está en Cuba o en Pernambuco..., ¡o ha sido pasto de los tiburones del Caribe!).

Yo les conté a los ancianos que había viajado a Cuba para pedirle a mi ex esposo que me escribiera una carta  --o llamase por teléfono--  dirigida a los ancianos indicando que tenía otra mujer, ¡y que de este modo me dejara rehacer mi vida!  Él, con toda la cara dura me dijo que nones y que no quería complicaciones (con la congregación) por si algún día volvía a España.

Aún así, los ancianos no se bajaron del burro; amenazándome con la expulsión si volvía a casarme..., ¡y para más inri con un mundano!   Actualmente, mis hijos han abandonado el domicilio familiar, y me encuentro muy sola.  Me gustaría rehacer mi vida ya que han pasado quince años desde que el puerco de mi marido me puso los cuernos y me abandonó.  ¿Puedo escribir al Cuerpo Gobernante para que consideren mi caso y para quejarme por la sinrazón de los ancianos de mi congregación?  ¿O será inútil?".

     Apreciada hermana Carolina:

     ¡Si fueses católica, te habrían hecho santa!  No te mereció tu marido, ni tampoco te merecen los miembros del Cuerpo Gobernante: todos juntos te han hecho más mal que bien..., ¡te han arruinado los últimos tres quinquenios de tu vida!  ¡No les des ni un minuto más de tu vida!  Tú eres dueña de tu vida, y solo tú debes decidir qué hacer con ella.  Dios nos ha creado libres, con nuestra conciencia que está por encima de todas las directrices fallutas y caducas del cuerpo eclesiástico de nuestra denominación religiosa.  No te dejes guiar por ellos, porque te extraviarán y harán que tu vida sea un calvario repleto de enfermedades mentales producidas por tanto suplicio emocional y sentimental.  Los seres humanos necesitamos dar y recibir amor..., ¡no somos un trozo de madera o una piedra!

     Además, tú  --y Dios-- sabes que tu exmarido es un puerco integral cinco jotas, ¡con eso hay más que suficiente!  No precisas más plácet que ese.  Sobre los padres ideológicos de la directiva tan inhumana y anacrónica que te indican los ancianos, te diré que no son los ancianos de congregación, ¡sino el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová!  Ellos son unos tunantes: están arruinando doblemente las vidas de los cónyuges que ha sufrido la infidelidad..., amenazándoles con la expulsión si deciden casarse.  Son maestros en lo de tirar la piedra y esconder la mano..., ¡viven de eso!  A esos pedigüeños, ¡ni caso!

     La base pseudoteológica, se encuentra en la próxima edición del Diccionario Etimólogico Watchtoweriano-Español.  Te adjunto la entrada con la oportuna referencia:

Desaparecida (persona): Si tu cónyuge se ha despedido de ti a la francesa y han pasado un par de décadas sin saber de él…,¡no te puedes volver a casar! Si tu esposo era marinero del Titanic y, después del hundimiento, no sabes nada de él, ¡sigues casada con él a pesar de que el afamado barco se hundió en el año 1912! El número de años desde que desapareció tu cónyuge, no te da derecho a rehacer tu vida. ¡Sólo en el caso de que jurídicamente haya sido declarado muerto, puedes rehacer tu vida casándote de nuevo! Si tu esposo se va de casa a vivir a Pernambuco --destino desconocido--, abandonándote, se junta con una gachí y tienen tropecientos hijos…,¡tú no estás libre para casarte si no tienes pruebas documentales con las que convencer a los ancianos de tu congregación! ¿Que cómo puedes conseguir las pruebas si ni siquiera sabes su paradero…? ¡La vida es dura! La vida es dura para ti, no para el Cuerpo Gobernante que vive a cuerpo de rey con nuestros donativos. 

Dado que soy una persona que está estudiando la Biblia con los testigos de Jehová, me intereso en agradar a Dios. Hace diecisiete años mi esposo me abandonó, y no he sabido nada de él desde entonces. Es posible que él haya muerto ya. ¿Estoy libre para volverme a casar?—A. S., EE. UU. 

[…] En el caso de que se trata, aparentemente no hay evidencia concreta de que el esposo haya muerto. Por eso todavía subsiste el matrimonio legal. Sería tanto ilegal como inmoral el que la esposa se volviera a casar simplemente porque le pareciera que su esposo ha muerto. 

[…] Exactamente qué acción jurídica se requiere es cosa que tendría que determinarse localmente. Los “esfuerzos diligentes” pudieran incluir el ponerse en comunicación con todos los parientes y amigos que se pudiera pensar que hayan tenido información de parte del ausente o acerca de él, preguntar en sus residencias y lugares de empleo anteriores y poner un aviso público en un periódico. Si una búsqueda completa no produce nada que indique que el ausente está vivo, el tribunal pudiera declararlo muerto. Antes de que tenga lugar eso la esposa no estaría legalmente libre para volver a casarse. Si todo esfuerzo razonable y posible por hallar al esposo ha resultado infructuoso y jurídicamente él ha sido declarado muerto, la esposa tiene que decidir qué hacer. Si honradamente cree que él está muerto y ella quiere volver a casarse, tiene que estar dispuesta a asumir la responsabilidad ante Dios, quien sabe todos los hechos y motivos envueltos.—Gál. 6:5; Heb. 4:13. 

[…] Entonces, tocante al caso que se considera, podemos decir: La falta de información acerca del esposo no impediría que la esposa llegara a ser Testigo. Si con el tiempo ella pudiera demostrar a satisfacción de los representantes de la congregación cristiana que todos los esfuerzos por probar que él está vivo no han dado resultado y que hay buena razón para creer que él está muerto, y jurídicamente se le ha declarado muerto, ellos permitirían que ella asumiera la responsabilidad de decidir el volverse a casar, “pero en el Señor.” (1 Cor. 7:39) […] La Atalaya, 15 de febrero de 1970, páginas 127 y 128.

http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012 

     Por estos motivos, hermana Carolina, en tu caso, ha sido realidad la canción: "El muerto vivo".  Hazles un corte de mangas a los caciques locales y al Cuerpo Gobernante y toma las riendas de tu vida.

     Como ves, nuestros "consejos" son gratuitos y tampoco pedimos donativos para la etérea Obra Mundial  --que no es otra cosa que una combinación de hedge funds con cédulas hipotecarias y capital riesgo--.

     Finalizamos como siempre: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los variopintos chanchullos teocráticos?

Consultorio teocrático: "¿Puedo dejarme la barba y heredar la vida eterna?"

Jesús con sus apóstoles en la Última Cena

     Estimados camaradas víctimas de la pseudoteología watchtoweriana:

     Desde el Castillo de Sancti Petri, el hermano Fernando, acude a nuestro consultorio teocrático con una duda que le carcome sus entrañas espirituales.  Sirve en una congregación de Cádiz  --cuyo nombre se reserva para que no le localicen los agentes Watch--  y no logra entender las razones teológicas para la aversión a la barba y el por qué la salvación eterna pertenece a los lampiños.  Él pregunta:

"A Jesucristo y a los apóstoles siempre se les pinta con barba.  Llevo algunos años con los testigos de Jehová y no veo a ninguno con barba.  Pregunto a los ancianos y me dicen que es antibíblica.  Sin embargo, si somos seguidores de Cristo, ¿por qué no llevamos barba como él?  ¿Por qué no aparece ningún orador con barba en las asambleas?  ¿Por qué hay miedo a llevar barba?  ¿Qué relación tiene el llevar barba, con los privilegios que uno pueda tener en la congregación de turno?  ¿Por qué ningún miembro del Cuerpo Gobernante lleva barba?  ¿Es posible la salvación eterna para el barbudo impenitente?

Os agradecería una respuesta documentada y sobre todo, ¡que no me salgáis por los cerros de Úbeda!".

     Querido hermano Fernando:

     Algo positivo de nuestra respuesta, es que no te cuesta dinero.  No queremos donaciones para una esotérica y etérea obra mundial.  Nosotros tenemos amor propio y por eso vivimos del fruto de nuestro trabajo, ¡no como los vividores del Cuerpo Gobernante que tienen más cara que espalda y viven del sudor de los demás!

     Por lo demás, como de costumbre, nos vemos obligados a remitirnos a la próxima edición del Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, para disipar tus dudas teológicas y escatológicas.  Ahora, podrás leer los argumentos en los que se basan los ancianos a la hora de "recomendar"  --al pardillo integral ibérico y allende los mares--  un rostro barbilampiño.

Barba: ¿Cuántos testigos de Jehová ha visto usted con barba? Por ejemplo, ¿aparece en alguna de sus publicaciones algún testigo de Jehová…, con barba? ¿Por qué no? Incomprensiblemente, los mandamases de la entidad religiosa, han creído ver en la barba “una trampa del Diablo”, un elemento identificador de la izquierda atea, revolucionaria y extremista…,¡olvidándose que el mismo Jesucristo llevaba barba! Pero, de donde no hay, no se puede sacar. Los miembros del Cuerpo Gobernante, con menos papeles académicos que un conejo de monte, igual que se inventan las profecías fallutas, hacen lo propio con multitud de aspectos que afectan la vida del miembro de la comunidad religiosa. Los sin papeles, se olvidan que la barba la han llevado por igual, revolucionarios que reyes y emperadores. 

También las modas extremadas en los peinados pueden fácilmente llevar a uno a una trampa del Diablo, y hacer que otros tropiecen. Por ejemplo, en los Estados Unidos un joven estaba progresando bien en su estudio de la Biblia, y se sintió impelido a participar con un Testigo experimentado en predicar a otros acerca de las cosas buenas que estaba aprendiendo de la Biblia. Desde su temprana juventud se había dejado crecer la barba, y puesto que en la comunidad comercial había individuos que tenían barba, pensó que al ir con barba a predicar a otros tendría aceptación general. Pero al hablarle a una señora no pudo hacer más que presentarse cuando ella dijo: “Lo siento, joven, no quiero tener nada que ver con las revueltas estudiantiles.” No hubo ninguna cantidad de explicaciones que bastara después de esto para eliminar la mala impresión. Después de haberse terminado la conversación, cuando ella cerró la puerta, él le preguntó al Testigo experimentado qué había sucedido. Se le invitó a considerar su apariencia con relación a lo que alegaba ser, un siervo de Dios. No queriendo ser responsable de causar tropiezo ni siquiera a una sola persona de modo que perdiera el camino a la vida eterna, este nuevo publicador del Reino se rasuró la barba. ¿Estaría usted dispuesto a hacer lo mismo o a efectuar ajustes similares si su apariencia diera la impresión incorrecta en cierta comunidad? La Atalaya, 1 de enero de 1976, páginas 20 y 21. 

La apariencia vale ♦ Recientemente el Tribunal Supremo de los Estados Unidos dejó subsistir el fallo de un Tribunal de Distrito en el que se había declarado que una cadena de supermercados tiene el derecho de adherirse a su regla de “no barbas” para algunos empleados. Un hombre que había sido despedido porque rehusó afeitarse había entablado el pleito. Dijo que tenía una forma de dermatosis común entre los negros que puede resultar en irritación o infección cuando los pelos cortos se rizan y penetran en la piel. Según el American Medical News, el Tribunal de Distrito había fallado que “la cadena de comestibles estableció la regla con un propósito comercial que era de más importancia que el ligero impacto que la regla tenía en los empleados.” 

El Senado del Estado de California ha establecido la regla de que, en las cámaras del Senado, los hombres tienen que llevar puesto “vestido apropiado,” incluso americana y corbata. El senador que propuso la resolución declaró que “las apariencias son importantes,” y que el público esperaba cierta medida de dignidad. Por supuesto esto también es cierto acerca de los que afirman representar al Legislador más alto del universo, Jehová Dios. ¡Despertad!, 8 de junio de 1979, página 30.

http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012 

     Como has podido leer, hermano Fernando, tu salvación eterna así como la de las personas que te escuchan, depende de mantener un buen afeitado: ¡con barba no hay paraíso!  La imagen ideal es la de un vendedor de unos grandes almacenes estilo El Corte Inglés.   Esto te debe quedar clarito.

     ¡Ah!  No olvides que el Cuerpo Gobernante se conoce todos los atajos: no valen excusas como enfermedades de la piel que puedan hacer contraproducente el afeitado varonil watchtoweriano.  Y nosotros, como representantes del Legislador supremo de todo el universo, no nos podemos dejar la barba contestararia, ¡por mucho que la luciese el mismo Jesucristo!  Tenemos que causar la mejor impresión cuando "vendemos" nuestros productos a los cándidos transeúntes.

     Además, mientras llega y no llega el fin del mundo prometido desde hace más de 130 años por el Cuerpo Gobernante, en la congregación te tendrán a dieta..., en cuanto a posibles privilegios de servicio y la categoría social que te aportan estos dentro de la comunidad religiosa.  Posiblemente, te harán el vacío social en caso de persistir en lucir esa barba "revolucionaria" típica de Cristo y sus apóstoles.  Finalmente, es una cuestión de prioridades: ¿quieres la salvación eterna o prefieres la condenación eterna?

     Creo que con estos documentos y comentarios, podrás hacer un autoanálisis y ver qué es lo que te conviene.  Desde la redacción apóstata, ha sido un placer poder ayudarte a ti y a todos nuestros amables lectores.  ¡Lo damos todo sin pedir nada a cambio!  ¡Nos la jugamos por ti!  ¡Hemos renunciado a todos los privilegios teocráticos con tal de contarte la verdad!  ¡Los apóstatas somos unos machotes, no unos pusilánimes!

     ¡Está pasando, lo estás leyendo!  ¿Te lo vas a perder?  La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y la opacidad financiera?

"Llorad como mujeres lo que no habéis sabido defender como hombres"

Betel (sede nacional de los testigos de Jehová en Jamaica)
http://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/oficinas/jamaica/

     Estimados camaradas ninguneados por los profetas de mercadillo:

     Cuando los cándidos patológicos todavía no nos hemos recuperado del trauma sufrido con la venta del Betel de Nueva Zelanda a la competencia  --Iglesia Episcopal de Elim-- el pasado mes de septiembre; los pedigüeños sin fronteras nos asestan otro golpe en la línea de flotación teocrática.  Desde Jamaica nos dan las navidades con una noticia inquietante:  ¿Cómo?  ¿Qué?  ¿Quiénes?  ¿Dónde?  ¿Por cuánto?  http://www.stuff.co.nz/auckland/local-news/manukau-courier/9124458/Witnesses-sell-Elim-buys

     El Betel de Jamaica (nombre con el que se conoce a la sede nacional de los testigos de Jehová en los distintos países), coordina las actividades de 12.000 testigos de Jehová en Jamaica y las Islas Caimán.  Hoy es noticia porque se habla de la venta de esta zona residencial y fabril en uno en los foros de habla inglesa: ¡nos quedamos sin catedral en Jamaica!  Para entender el trauma y el timo que esto supone para el creyente que ha pagado con sus donativos la compra y el mantenimiento de estas instalaciones, es como si la Iglesia Católica vendiese la catedral de Santiago de Compostela a los evangelistas..., ¡sin consultar con la feligresía!, por la puerta de atrás, con nocturnidad y alevosía.

     La ciudad donde está ubicado el Betel de Jamaica, es Montego Bay.  Y la zona es de lo más exclusiva y cara, donde las clases altas de: Jamaica, de EE.UU., y de Europa, tienen segundas residencias.  ¡No es un barrio de chabolas...! http://en.wikipedia.org/wiki/Montego_Bay

     Las fotografías que lucen arriba, son de de dicha propiedad, y os las podéis descargar gratuitamente desde la página oficial de nuestra entidad religiosa.  Está en el siguiente enlace:
http://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/oficinas/jamaica/
En la parte baja, encontraréis una pestaña donde dice: "Descargue un folleto informativo", seleccionándolo tendréis el tríptico de arriba.

     La voz de alarma, la ha dado un hermano jamaicano (jw07) en el foro inglés por excelencia.  Allí dice lo siguiente:

"Soy de Jamaica, concretamente de la ciudad de Montego Bay.  Si hay otros jamaicanos en este foro, sentíos libres de hacérmelo saber.  

Una vez dicho esto, os comunico que en la última reunión se nos leyó una carta donde se decía que el Betel de Kingston se cierra, a partir de ahora las actividades estarán dirigidas desde el Betel de los EE.UU.  El Betel de Jamaica es un gran complejo construido en unos terrenos de varios acres (un acre tiene 4.047 metros cuadrados) en una zona de las más caras. Tiene uno de los centros de reunión con mejor sonido de toda la isla, puesto que se edificó en el año 1998; algo de lo que se jactaban los Testigos jamaicanos.

Ayer, tuve la oportunidad de hablar personalmente con dos personas que vivieron y trabajaron en dicho complejo: ambos se quedaron boquiabiertos, no se lo podían creer.

La gente se pregunta qué pasará con los extrabajadores de Betel: habiendo gastado muchos años de su vida en Betel, con poca formación académica, sin paga o plan de jubilación y una alta dependencia económica de la Organización (entidad religiosa) que les ha suministrado todo lo que necesitan.

He sabido que en el interior de complejo se generaban muchos residuos.  Había un derroche en el uso de la energía y en comidas fastuosas. 

Algunos han empezado a pensar "que el fin del mundo debe de estar muy cerca" para que actúen de esa manera.

Llegado a este punto, no sé si creer que la Sociedad (entidad religiosa) está sufriendo una crisis financiera, o simplemente lo hace para conseguir mayores beneficios económicos.

Pregunta a quienes me lean: ¿Se ha leído una carta parecida en tu país?  Por favor, házmelo saber".

     Algunos lectores del ese foro, dan sus opiniones oportunas:

Pixei: "En el mundo de la Watchtower, la consolidación significa expansión (monetaria)".

AllTimeJeff, nos habla de que los miembros de la confesión religiosa no donan tanto dinero como antes.  Esto está provocando que se cierren sucursales y Salones del Reino: vendiendo las propiedades.  Y él pregunta: "¿Adónde te imaginas que va a parar el dinero de la venta?".  Nos habla de su propia experiencia  --y de la nuestra-- de cómo se están reagrupando congregaciones con el fin de vender Salones del Reino.  El dinero de las ventas va a Betel.  Acaba diciendo que esto es una pura movida financiera.

Blondie, da en la clave del asunto:  las donaciones en metálico están en caída libre desde que en el año 1990 se dejó de cobrar por las publicaciones que editaba la confesión religiosa con un precio de venta al público... ya no pagan ni propios ni extraños.

Varios lectores expresan su preocupación de los afectados por el ERE.  Casi la totalidad trabajadores poco cualificados y con escasa formación académica, ¿cómo se van a incorporar en un mercado laboral con una tasa de paro de más del 12%?  Data-Dog, pregunta: "¿Hay suficientes KFC para ocuparlos a todos?". 

Billi the Ex Bethelite, no se sorprende por el cierre patronal en Jamaica.  Indica cómo las sucursales de América Central han sido finiquitadas, así como la de Noruega o Nueva Zelanda..., ¡y muchas más durante los últimos años! 

Gayle, dice que en el Informe Anual para 2012, hay 96 sucursales..., ¡un 20% menos que hace unos pocos años!  Y se espera que el número decrezca todavía mucho más, ya que parece que la Wachtower ha dividido el mundo en unos 30 zonas.

Legacy, indica que toda la pasta de las ventas viaja hasta la central mundial, ¿cómo se va a indemnizar a todos éstos trabajadores gratuitos/voluntarios?

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/268092/1/Jamaican-Branch-Office-Closing#.UqMEBfTuIxs 

     Quienes financian y construyen estos complejos urbanísticos somos los desheredados de siempre, y está registrado en el B.O.E. de la confesión religiosa: La Atalaya, 1 de marzo de 1987, página 7; donde se dice lo siguiente de los hermanos jamaicanos en su penúltima dedicación de una sucursal en Jamaica, el 22 de febrero de 1986:

[...] La obra de ‘plantar’ y ‘regar’ continuó y Jehová “siguió haciéndolo crecer”, así que para 1983 la cantidad de publicadores había aumentado a más de 7.000, y se hizo necesario más espacio en la sucursal. (1 Corintios 3:6.) El Comité de la Sucursal, con la aprobación del Cuerpo Gobernante, decidió agrandar los edificios. Más de 250 hermanos de todas partes de la isla vinieron para ayudar. Obreros voluntarios —especializados y no especializados— prestaron sus servicios como albañiles, carpinteros, electricistas y fontaneros. Variaban en edad desde 10 años hasta 86. Algunas personas contribuyeron dinero al proyecto; otras donaron alimento para los obreros, y otras hasta ofrecieron alojamiento en sus casas a los voluntarios de partes lejanas. En un año se completó el proyecto de añadir un tercer piso con cinco habitaciones y espacio para recreación, una habitación en el segundo piso, y un espacio de 37 metros cuadrados (400 pies cuadrados) para almacenamiento; y el local estuvo listo para ser usado por los 11 miembros de la familia de Betel. [...]

Sin embargo, solo diez años más tarde, estaban inaugurando un complejo mucho más grande en una zona residencial privilegiada, donde el valor del terreno es carísimo.  Tal como se muestra debajo, en la fotografía y el texto que le sigue:

Libro: Los testigos de Jehová, proclamadores del Reino (1993), página 362

JAMAICA: Las buenas nuevas llegaron a Jamaica por primera vez en 1897, así que la dedicación en 1997 de la nueva y hermosa sucursal coincidió con el centenario de la predicación en ese país. El nuevo complejo consta de un edificio de oficinas y servicios, el Hogar Betel, un Salón de Asambleas y un Salón del Reino. Estas instalaciones sin duda contribuirán notablemente a la futura expansión teocrática en el país. Anuario de los testigos de Jehová para 1998, página 24.

     No ha nada malo si eres una empresa o un particular y quieres arriesgar tu dinero comprando una propiedad que posiblemente se revalorizará con el paso de unos años.  Sin embargo, cuando presumes de ser una confesión religiosa con los beneficios de exención de impuestos que eso conlleva y, para más inri, el dinero de: la compra, construcción y mantenimiento lo aportan los creyentes paganinis..., más la mano de obra gratuita con trabajadores voluntarios, ¡uno se pregunta si no será esta una manera de hacer negocios en tiempo de crisis!  Máxime, cuando es una tendencia que se ha acentuado en los últimos años a nivel mundial dentro del ámbito de esta entidad religiosa.

     Además, para más recochineo, la opacidad de nuestra comunidad religiosa no tiene parangón.  El dinero de la venta, raramente trasciende a la opinión pública y el creyente apoquinante se queda con la boca abierta cazando moscas y preguntándose: "¿Adónde demonios se ha ido el dinero de la venta de nuestra catedral consagrada a Dios?".  A nosotros, personas espirituales donde las haya, nos queda el consuelo de que el dinero habrá viajado al paraíso..., ¡lejos de la mirada de propios y extraños!

     Dicho esto, les aconsejo a todos los trabajadores afectados por este ERE, que acudan a Cáritas (entidad católica) en busca de ayuda y de reinserción laboral, si como de costumbre, salen del complejo con una mano delante y otra detrás.

     Nosotros, por nuestra parte, en España, los últimos años tenemos nuestras barbas en remojo, viendo como a nuestros "vecinos" les cortan las suyas.  Oremos para que el Señor se apiade de los apoquinantes ibéricos y que utilice al Ministerio de Hacienda en España, para que si próximamente se vendiese nuestra sede nacional en Ajalvir (Madrid), ¡por lo menos que paguen los impuestos sobre las ganancias, como cualquier empresa!  Aunque lo suyo sería que el dinero se repartiese entre todos los miembros de la comunidad religiosa en España, que hemos sido los que hemos puesto toda la pasta...  ¡Aunque no nos hacemos muchas ilusiones porque no tenemos padrino político!  ¡Si votásemos en las elecciones una opción política...!  Pero hasta eso nos lo tienen prohibido los muy pillos.

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y la opacidad financiera a espuertas en el nombre de Dios?