John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

jueves, 3 de abril de 2014

Un día con el Cuerpo Gobernante

http://jwsurvey.org/wp-content/uploads/2014/02/imitate-governing-body.jpg
http://jwsurvey.org/cedars-blog/the-self-praising-slave-governing-body-tells-pioneers-to-be-like-them











Sala de reuniones del Governing Body Bank


     Estimados cofrades en nuestro vía crucis watchtoweriano:

     El pasado 18 de marzo de 2014, el hermanísimo Guy Hollis Pierce, del todopoderoso Cuerpo Gobernante, pasó a mejor vida: abandonó su laboriosa y espartana vida terrestre e instantáneamente  --en un parpadeo--  subió a Las Pléyades para ocupar una vacante de gobernante y rey en los cielos, junto a Cristo.  Ellos, los elegidos para la gloria celestial, no mueren como el resto de los mortales..., ¡mueren de mentirillas!  Es una verdadera suerte: en la Tierra viven una vida de película como un rajá, sin doblar el lomo y llegado este trascendental momento se escapan volando por una rendija con la esperanza de lograr una vida inmortal celestial a base de más contemplación que de tesón.

     Nuestro corresponsal emérito, K19, ha logrado una exclusiva mundial: estar un miércoles por la mañana en una reunión de los mandamases del Governing Body Bank, en su particular despacho oval.  ¡Es la primera vez en la toda la historia que esto sucede!  Los miembros del ilustre cuerpo eclesiástico  --con menos papeles académicos que un conejo de monte--  nunca conceden entrevistas a los periodistas..., ¡dicen que por orden del médico...!

     Ha podido preguntarles a todos ellos sobre muchos asuntos candentes que preocupan a toda la asociación de hermanos y apoquinantes netos..., ¡además de pardillos integrales!  Como todo hijo de buen vecino sabe que cada miércoles por la mañana se reúne esta pandilla de indocumentados..., ¡académicamente hablando!  Pero, dejémonos de preámbulos teocráticos y entremos en el reportaje de K19.  ¡Va por ustedes!

K19:  ¡Buenos días luz de Dios!

Gerrit Lösch:  ¡Abreviando que es gerundio!  ¡No tenemos tiempo para hablar con nuestros hermanos en la fe, que son los que ponen el parné..., como para ponernos tiernos con apóstatas como tú!  Por enfermos mentales como tú, estamos recibiendo mucha y mala publicidad.  ¿Sabes tú que estás posicionándote contra Dios?

K19:  Hasta ahora, yo de Dios no he dicho ni mu.  No te entiendo hermano Lösch...  ¿Qué relación puede haber entre unos vividores como vosotros y el Creador?

Gerrit Lösch:  ¿Vividores nosotros?  No encontrarás personas tan humildes como el Cuerpo Gobernante.  Tan entregados, tan esforzados, con tantos madrugones en las espaldas..., ¡llevando una vida casi de ermitaño!  Una vida estoica, espartana.  Habiendo renegado de todos los placeres terrenales y mundanos...  Además, somos el único instrumento que utiliza Dios para comunicarse con la perdida humanidad.  Cuando te cachondeas de nuestras profecías fallutas y nuestras verdades caducas..., lo estás haciendo de Dios mismo.  No te puedes comunicar con Dios si no es a través de nosotros.  ¿Lo pillas?

K19: ¿Me puedes explicar qué relación tiene con esa vida "espartana" lo de viajar en business class, en lugar de en clase turista como el resto de los mortales con esperanza terrenal?

Anthony Morris III: Tú, renegado, ¿de dónde vienes?

K19:  De España, ¿por qué?

Anthony Morris III: Me lo imaginaba.  No podías de ser de otro sitio.  La Meca de la apostasía mundial...  ¡Seréis todos destruidos en el Armagedón punto com!  Pero, contestaré tu pregunta.  Viajamos en business class porque el Espíritu Santo no se manifiesta en clase turista..., ¿eh?  Deben existir unas condiciones mínimas de comodidad para que el receptor de dicho espíritu pueda aprovechar a plenitud una revelación dada.  Por ejemplo, un asiento cómodo sin nadie a tu lado a quien le hiedan las axilas...  Poder estirar las piernas y echarte una cabezadita para relajar la mente y hacerla más receptiva al espíritu..., ¡no vaya a ser que te pierdas una vocal o una consonante que te dicte el espíritu!  Un buen comer y un mejor beber en el avión, también contribuye a la necesaria relajación previa a que el espíritu se deposite en ti y te revele las últimas doctrinas o profecías.  En definitiva, el Espíritu Santo es un ser sumamente delicado y quisquilloso  que exige unas condiciones mínimas para operar al 100%.  ¡Ya nos gustaría a los miembros del Cuerpo Gobernante viajar en clase turista con nuestros hermanos apoquinantes netos y disfrutar de su camaradería teocrática!  Pero, cuando hay que sacrificarse por la hermandad mundial, ¡ahí estamos, los primeros, dando ejemplo!

K19: Hemos visto vuestra sala de reuniones y los cándidos hermanos se preguntan cómo se decide quien preside la mesa.  ¿Por la fecha de bautismo?  ¿Por la edad? ¿Quien sepa más textos bíblicos de memoria?  ¿Por el currículo profesional o académico?

Geoffrey Jackson: ¡Ja, ja, ja!  ¡Qué ocurrencias!  ¡Nosotros con currículo profesional o académico...!  ¡Pero qué cosas tiene la apostasía!  ¡Me descuajaringo!  ¡Me parto la caja!

Samuel Herd: Al principio había mucho espabilado que madrugaba  --¡y no miro a nadie!--   para trincar el asiento de presidente pero aquello era un sinsentido: había una carrera a ver quién madrugaba más y esto nos restaba calidad y cantidad de sueño reparador..., ¡tan necesario para nuestro continuo desgaste neuronal!  ¡El Espíritu Santo, cuando opera en ti, te consume todas las energías, te deja desfallecido! Así que decidimos hacer algo más teocrático para seleccionar el asiento.  Tenemos un bombo con siete bolas y un número en cada una de ellas.  Cada uno de nosotros tenemos asignado un número, así le damos siete vueltas al bombo  --lo del siete por lo de Jericó--  y dejamos caer una bola.  ¡Este es el método teocrático que empleamos!  Nosotros entendemos que la selección la hace el Espíritu Santo utilizando el bombo.

K19:  Esos butacones donde os sentáis, ¿son de cuero o de escay?

Anthony Morris III:  Son de cuero.  Y tiene su explicación teológica: el Espíritu Santo no opera con materiales sintéticos, se bloquea..., ¡necesita transpirar!  

K19: ¡Hostia...!  Perdón por el taco.  ¿Y cómo no ponéis butacas de cuero en todos los Salones del Reino?

Mark Sanderson: El obrero del Reino necesita estar atento en las reuniones y nada mejor que un buen asiento sintético que no deja que te acomodes y te amodorres.  Un butacón de cuero, propiciaría el que la gente se echase la siesta en el Salón del Reino y les impediría beneficiarse del alimento espiritual que nosotros preparamos con tantísimo esfuerzo.  Además, un asiento sintético e incómodo, es el ideal para mantener despierto e inquieto al pardillo integral ibérico y allende los mares.  ¡Yo estoy a favor de instalar sillas de tijera plegables de madera y sin apoyabrazos..., los hermanos tienen que sentir en sus carnes, sus posaderas,  la inquietud y la urgencia de los tiempos que vivimos...  ¡El fin del mundo está a la vuelta de la esquina!  No es tiempo para butacones de cuero ni comodidades extraordinarias.

K19:  El hermano Guy Hollis Pierce, ha fallecido.  ¿Cómo definiríais su pérdida?

David H. Splane: A rey muerto, rey puesto.  Ha sido seleccionado para trabajar en los cielos a favor de los intereses del Reino..., ¡que son los nuestros!  Seguro que le tienen preparada una tarea que tendrá que realizar.  Ya lo decía el exbetelita Manolo: "El que no corre de joven, de viejo galopa".

K19:  ¿Le cuesta mucho al Espíritu Santo decidirse por la persona que tendrá que ocupar la vacante que deja Guy?

David H. Splane: No sé cómo explicarle a un mortal como tú este complejo y esotérico proceso de selección.  Creo que se podría resumir así: el Espíritu Santo propone pero el Cuerpo Gobernante dispone.

K19:  Cuando se estudia el perfil de los posibles candidatos para tan insigne cargo, ¿es un factor decisivo la experiencia profesional o la titulación académica?  ¿Su extensa y documentada labor humanitaria? ¿O se escoge al más pelota sin más?

David H. Splane: Todas estas preguntas son fruto de una mente enfermiza como la de un apóstata.  Se percibe una mala intención congénita en todas ellas.  El Diablo es tu amo y señor.  Pones en cuestión que la selección de personal esté a cargo del Espíritu Santo y se escoja más bien a la persona que le pueda interesar al Cuerpo Gobernante en virtud de su carencia de ideas propias..., ¡vamos, que escogemos al pelota mayor del Reino!  ¡Un títere teocrático!

Además, cuando una persona tiene ideas propias no permite que el Espíritu Santo opere en él.  Las ondas celestiales watchtowerianas que posibilitan la comunicación entre el Ente Superior y el Cuerpo Gobernante, encuentran un obstáculo infranqueable en la persona con criterio propio.  Ésta no es la persona adecuada para ocupar la vacante.  Nosotros necesitamos a alguien que tenga la mente como nueva, impoluta, como de fábrica.  Más blanca que la nieve, donde nosotros podamos dejar nuestra impronta.  Una que nosotros podamos malear..., ¡no sé si captas la idea!

K19:  Creo que lo he pillado.  Necesitáis un pelele teocrático.  Resumiendo y utilizando tus propias palabras: al pelota mayor del Reino.  Otra cosa, es la primera vez que escucho, ¿qué demonios es eso de ondas celestiales watchtowerianas?

M. Stephen Lett: ¡Yo también quiero meter baza!  ¡Ahora me toca a mí!  Las ondas celestiales watchtowerianas, es un término acuñado por el Cuerpo Gobernante, para referirse al medio que utiliza el mismísimo Dios para comunicarse con nosotros.  Sería el equivalente a las ondas electromagnéticas, pero mucho más avanzadas e indetectables para los muchos artilugios humanos..., ¡con el fin de asegurar la confidencialidad y seguridad de las directrices que recibimos nosotros!  Es un canal de comunicación sin posibilidad de interferencias externas y donde no pueden entrar virus.  ¡Son totalmente confiables!  Es una tecnología muy avanzada de naturaleza espiritual que todavía no está al alcance de la humanidad.  En el Nuevo Orden de Watchtowerlandia, todos los aparatos funcionarán con este tipo de energía limpia, pura e inocua.

K19: Esta sala donde celebráis los cónclaves semanales, ¿está a prueba de escuchas?  ¿Pueden los "netineos" poner la oreja en la puerta, o en la pared, y escuchar el ruido cuando se abren los cielos y se persona el Espíritu Santo en forma de paloma..., para daros dirección y guía? 

Geoffrey Jackson: Ya en vida de nuestro gran Teodorico "el Grande" ( Theodore Jaracz) se implementaron una serie de medidas antiescucha para blindar la habitación.  Mas que nada para intentar dar el pego.  El secretismo te proporciona un halo de misterio que te engrandece ya que hace creer a los demás que es importantísimo lo que hablas, permitiendo que el personal crea que somos unos lumbreras teocráticos que hablamos en lenguas cuando estamos reunidos, que existe un tú a tú con el Espíritu Santo, que entre nosotros tenemos diálogos a lo Séneca..., ¡nada más lejos de la realidad!  ¡Ay si algun día salieran a la luz la cantidad de disparates que decimos cuando estamos juntos y pudiesen medir nuestra inteligencia por los despropósitos que salen de nuestra boca...!  Los miembros del Cuerpo Gobernante seguimos una máxima: «Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda».  Y si no te lo crees, mira lo que pasa cuando uno de nosotros se envalentona ante los parroquianos y da rienda suelta a la sinhueso..., ¡sube el pan!

K19: ¿Por qué la confesión religiosa de los testigos de Jehová no publica un balance financiero anual con las entradas y las salidas?
 
Gerrit Lösch: ¿No se te ha ocurrido pensar que a lo mejor es que no queremos que el personal pueda controlar nuestros tejemanejes financieros?

K19: Entonces, ¿sería la opacidad financiera la marca que identificaría a los cristianos verdaderos en este tiempo del fin?

Gerrit Lösch: ¡Anda y que te den!  Tú no puedes venir aquí, personándote en el santísimo de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé, y hacer dudar a los cándidos hermanos sobre el manejo que del dinero hacemos la casta dirigente.  La absoluta opacidad financiera que mantenemos a cal y canto, no debe hacer dudar al pardillo integral sobre la certeza bíblica, aquella que dice: "los caminos del Señor son inescrutables".  ¿Y para el cristianismo verdadero qué debe ser más "inescrutable" que el manejo del dinero?

Recuerda, sarraceno apóstata, si Dios quisiera que su pueblo aquí en la Tierra hiciese sus finanzas transparentes y públicas, ¿no nos hubiera dado ya esas directrices a los miembros del Cuerpo Gobernante?  Además, el hermetismo económico que profesamos religiosamente, cumple dos funciones principales.  Por un lado, al apoquinante neto le brinda la oportunidad de cifrar fe ciega en nosotros  --y como consecuencia en Dios mismo--  y de no dudar como santo Tomás.  Es una ocasión de oro para ejercitar la fe..., ¡fe en los mandamases mundiales, por supuesto!  Nada hay más anticristiano que la duda.  La duda ofende.  La duda es Satánica.  Dentro de los frutos de la carne caída está la duda.  Un vicio que mina y corroe el interior de pardillo integral, haciéndole que: desconfíe, recele, titubee, sospeche, tema...   Por otro lado, no deseamos llamar la atención de los respectivos ministerios de hacienda en los distintos paises, ¡no vaya a ser que cuando sepan cómo y en qué manejamos el dinero, ataquen al pueblo de Dios con impuestos, con la excusa de que el cristianismo debería dar ejemplo en el sostenimiento del estado del bienestar, solidarizándose con los más débiles y necesitados!  De momento, con el parapeto de la libertad de religión..., ¡nos estamos escapando de los temibles colmillos de Montoro! 

K19: Resumiendo, que cuestionar vuestras finanzas equivale a cuestionar a Dios...

M. Stephen Lett:  Lo has clavado.  Eso es.  ¡Si no fuese porque tienes el virus de la apostasía alojado en tu ADN, serías un buen candidato para formar parte de este cuerpo eclesiástico tan ilustre!  ¡Claro, es un decir!

K19: Vosotros, los miembros de Cuerpo Gobernante, siempre abogáis porque los cándidos apoquinantes netos llevemos una vida lo más sencilla y espartana posible, sacrificada, de negaciones.  Sin embargo, un sector importante dentro de la comunidad religiosa  --y entre estos se incluye un servidor--  tiene la percepción de que vosotros, como casta dirigente vivís como reyes, con todas las comodidades posibles..., con el dinero de los donativos de la hermandad mundial.  ¿Habéis contemplado el autocastigo o la autoflagelación como modo de penitencia?

Mark Sanderson: Colectivamente, los miembros de Cuerpo Gobernante no nos cerramos a la remota posibilidad de buscar en la autoflagelación la penitencia y el camino que te lleva a la salvación personal.  Lo que pasa que esto tiene una matización, ya que la mortificación de la carne a palo seco, se te puede atragantar, indigestar.  Pudiéramos decir que el ejemplo perfecto lo puso Sancho Panza, cuando ante los requerimientos de autoflagelación por parte de Merlín, don Quijote y los duques; acepta el escudero el autocastigo pero imponiendo las condiciones: "digo que soy contento de darme los tres mil y trecientos azotes, con condición que me los tengo de dar cada y cuando que yo quisiere, sin que se me ponga tasa en los días ni en el tiempo".   Después ya sabes cómo se dio los azotes: fuera de la vista de don Quijote, golpeaba un árbol con el cinto y gemía como si recibiese los golpes en su tierno cuerpo.  ¿Con esto qué es lo que te quiero decir, hombre de poca fe?  Pues que se vende bien la imagen de la persona con un espíritu de sacrificio, que aporrea su cuerpo conduciéndolo como a un esclavo.  Los cándidos perpetuos siempre te admirarán..., y les servirás de ejemplo de abnegación en sus vidas.  Eso va muy bien con la imagen que vendes de puertas para afuera.  Otra cosa bien distinta es privarte de los placeres prohibitivos o privilegios y prebendas inherentes al cargo..., ¡máxime cuando va a cargo del contribuyente neto!  ¿Lo captas?

K19: Soy cortito de entendederas, ¡pero creo que sí, lo pillo!  A otra cosa mariposa.  Con respecto a vosotros, el Cuerpo Gobernante, ¿infalibilidad sí o infalibilidad no?  

David H. Splane: «En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira».  La palabra "infalibilidad", el cotizante neto la asocia al personaje más importante de Babilonia la Grande, el Papa de Roma.  Por lo tanto, debe de tener por necesidad una connotación negativa.   Nosotros preferimos jugar con las palabras.  ¿Para qué queremos decir que tenemos el don de la infalibilidad..., si nos basta con la obediencia ciega del creyente?  La consigna es: con o sin razón, hay que obedecer al Cuerpo Gobernante porque es el único instrumento que utiliza Dios para comunicarse con la humanidad.  Todo lo demás: el criterio propio, la conciencia, escrúpulos, lógica y demás atributos humanos quedan supeditados a nuestra voluntad.  El individuo abdica y renuncia a su conciencia personal en el momento que se presente un conflicto entre lo que nosotros exigimos y lo que su conciencia personal le dictamine.  Nada puede superar a una consigna nuestra: ningún parlamento de ni ningún país puede legislar una ley que esté por encima de lo que nosotros legislamos.  El cristiano watchoweriano tiene que obedecernos preferentemente a nosotros, en caso de conflicto con la Constitución de cualquier estado.  ¿Necesitamos los miembros del Cuerpo Gobernante la "infalibilidad" católica...?

K19:  ¿Cometéis errores, ya sean de naturaleza doctrinal, de protocolos o proféticos?

Anthony Morris III: ¿Cómo podemos cometer errores, si nosotros solo hablamos y hacemos lo que Dios nos dicta? ¡En todo caso habrá que pedirle responsabilidades a Dios!  ¡Nosotros nos lavamos las manos!   Lo que tú equivocadamente calificas de "errores", nosotros preferimos llamarlos "cambios de entendimiento"?  ¿A que suena muy diferente?  No es lo mismo decirle a la plebe que el Cuerpo Gobernante ha metido la pata hasta el fondo sino que lo que ha pasado es que ha recibido nueva luz celestial y el entendimiento sobre algo ha cambiado diametralmente.  La gente se queda con cara de póquer..., ¡pero acaban tragando!  Encima agradecidos por tener en exclusiva para ellos el canal de comunicación de Dios con la humanidad.  Aquí nunca se cometen errores, siempre son ajustes en el entendimiento.

K19: Ahora toca una pregunta obligada.  En un reportaje de investigación emitido en el año 2002 por la B.B.C., se afirmaba que en la central mundial de los testigos de Jehová había una base secreta de datos con 23.720 casos de abusos sexuales a niños.  Es una base de datos que no se comparte con la policía.  Además, en todo país, en la sede nacional, también hay la misma base de datos con los casos ocurridos en ese país.  ¿Es ético y cristiano tener una base de datos con delitos de pederastia e incesto, sin compartir con la policía?  ¿Qué pasa con todos esos depredadores sexuales que no son denunciados ante la autoridad competente por parte de la comunidad religiosa?  ¿El lavar la ropa sucia en casa, no pone en riesgo a los niños tanto dentro como del ámbito de la confesión religiosa?  http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

Anthony Morris III:  ¡Uy!  Se me ha metido un mosquito en un ojo...  

K19:  ¡Ya!  El truco del mosquito es muy original, pero, ¿qué hay de lo que te he preguntado?

Anthony Morris III:  Es que mi médico me dice que no hable de ese tema porque me provoca una subida de la tensión arterial...  ¡Lo siento!  Ya sabes: la salud es lo que importa.  ¡Siguiente pregunta...!

K19:  ¿Puede un testigo de Jehová participar en unas elecciones políticas ejerciendo su derecho al voto y hacerlo por una opción política?  Si vota por un partido político y la comunidad religiosa se entera, ¿se toma alguna medida disciplinaria contra el votante?  Y si la entidad religiosa le aplica algún castigo en estos casos, ¿se puede seguir diciendo que el derecho al voto es un asunto personal y de conciencia en el que la confesión religiosa ni pincha ni corta?

Anthony Morris III: ¡Este marrón que se lo coma otro...!  ¡Venga, que alguno dé la cara...!

Gerrit Lösch:  ¡En vez de "Morris", te llamaré "Morros"!  ¡Tú no te mojas ni tirándote a una piscina!  ¡"Dar" la cara...!  ¡Si has utilizado una excusa de manual: lo del mosquito en el ojo...!

K19:  Bueno, ¿alguien es lo suficientemente hombre como para contestar las preguntas?

M. Stephen Lett: ¡Paz, hermanos en la fe y en la fa...!  ¡No demos una mala imagen ante la prensa apóstata!  ¡Que luego todo se sabe!

Samuel Herd:  El testigo de Jehová tiene el deber de ser neutral en cuanto a los asuntos políticos de este mundo.  Por esta razón, si haciendo uso del derecho ciudadano al voto opta por una opción política, automáticamente deja de ser "neutral" para nosotros, los mandamases.  Entonces le cae... (de repente se le abren los ojos como platos, se tapa la boca con una mano y dice por lo bajini: "¡La he cagado!").

K19: "Entonces le cae...".  Lo has interrumpido ahí.

Samuel Herd:  ¡Bueno, qué caray!  ¡Voy a ser un machote!  ¡Un tío 'echao pa lante'!  "Entonces le cae...", la del pulpo.  Cuando un testigo de Jehová decide unilateralmente votar a un partido político,  presentarse como candidato a un puesto político, ser miembro de la Benemérita, o alistarse en el ejército..., se enfrenta a un Comité Judicial en la trastienda del Salón del Reino, donde se le debe aplicar la ley teocrática impuesta por el Cuerpo Gobernante..., será sancionado con la expulsión  del colectivo religioso.  Aunque deliberadamente omitiremos la palabra "expulsión" y utilizaremos un eufemismo más civilizado, como "se ha desasociado" de los testigos de Jehová.  En el Salón del Reino, un anciano de congregación, hará un breve anuncio: "Fulano de Tal ha dejado de ser testigo de Jehová".  Este anuncio público, supondrá el pistoletazo de salida y todo el mundo en la comunidad religiosa entenderá que hay que hacerle el vacío social y familiarmente...  A partir de ese anuncio, él será un apestado, un renegado, un estigmatizado al que le negaremos siquiera el saludo.  ¡En tanto en cuanto no se someta de nuevo a la autoridad eclesiástica del Cuerpo Gobernante, estará sometido a los rigores de nuestra lapidación social y familiar!

K19:  Entonces, ¿ejercer el derecho al voto por una determinada opción política, es o no es un asunto personal y de conciencia...?

Samuel Herd: Además de apóstata, no te enteras de nada.  ¡Ya te vale...!  Te pondré un ejemplo, ¿puedes decidir unilateralemente abandonar la Cosa Nostra?  Sí.  Es evidente.  Pero, ¿te puede acarrear alguna desagradable consecuencia?  ¡Automáticamente!  Este asunto es semejante.  Para cualquier miembro de la confesión religiosa, el obedecernos o no, es un asunto personal y de conciencia..., ¡lo que pasa es que después vendrá el tío Paco con la rebaja!  ¿Lo captas?  Él es libre de ejercitar su derecho ciudadano al voto, pero debe recordar que nosotros también tenemos "derechos"..., ¡aplicarle nuestras leyes teocráticas de sanción y castigo!  Después de todo, en una democracia formal, una persona no está obligada por ley a votar...  De hecho, suele haber un alto índice de abstención, ¿no?

K19:  En una democracia formal, es verdad que uno puede optar por no ejercitar su derecho al voto.  No obstante, no se impone ningún tipo de castigo ni sanción para quien vota ni para quien se abstiene.  En nuestra confesión religiosa, se excomulga a quien ejerce su derecho a votar por una opción política.  Dudo que eso sea legal.  No me puedo imaginar qué le pasaría a una empresa o coletivo en España que sancionara a quienes cumplen con su deber ciudadano de votar.  Con toda seguridad, la Fiscalía General del Estado, le leería la cartilla y a los dirigentes de esta organización sí que les caería la del pulpo con toda seguridad.  Lo que pasa es que parece que la "religión" tiene una especie de patente de corso para actuar con total impunidad en ciertos asuntos, basándose en una errónea aplicación de la "libertad de religión".


Gerrit Lösch:  ¡Estás atacando al conducto elegido por Dios!  ¡Estás cuestionando la labor del Cuerpo Gobernante!  ¡Te estás condenando!  ¡Recibirás la muerte segunda..., y tercera porque no la hay!  De momento no te daremos el pasaporte teocrático para pasar el Nuevo Orden de Watchtowerlandia...

K19: Lo del pasaporte, ¿es bueno o malo no viajar a Watchtowerlandia...?

Gerrit Lösch:  Tú, no es que hayas perdido la posibilidad de conseguir la ciudadanía watchtoweriana, o el permiso de residencia y trabajo..., ¡es no que te vamos a dar ni el visado de turista...!  ¡Toma ya...!  ¡Ala, a la muerte eterna derechito...!  Nosotros expedimos los pases a la vida eterna, si no viajas con nosotros, no hay viaje a la vida eterna.  Sin nosotros no hay vida, sino todo lo contrario..., la muerte.  Sin visado no hay paraíso.

K19: ¿Por qué vosotros podéis disfrutar de calefacción, aire acondicionado, piscina climatizada, sauna, jacuzzi, gimnasio, cancha de tenis, etc., etc., etc., y muchas familias cristianas no tienen ni para una bombona de gas butano, pasando más frío que Carracuca, teniendo que calentarse a tortas en invierno?

Mark Sanderson:  Todas las directrices que emanan del Cuerpo Gobernante, son para el bienestar eterno  --no temporal--  del apoquinante neto.  Tú, como apóstata recalcitrante, con una mirada centrada en los aspectos temporales y terrenales de nuestra vida presente, no estás capacitado para entender el verdadero objetivo y la auténtica dimensión de nuestras directrices: la vida presente es temporal y efímera, mientras que la vida que en verdad lo es..., ¡está en el futuro que nosotros prometemos!  Piensa detenidamente en esto: nosotros estamos ofreciendo al pardillo integral la vida eterna con eterna juventud..., ¿puede algún político ofrecer tanto por tan poco?  Para más inri, ¡les prometemos una parcela en Watchtowerlandia!

Las comodidades terrenales, ¿qué peligros encierran para el cándido perpetuo?  Las comodidades, como lo pueden ser las cosas terrenas que tú has mencionado: calefacción, aire acondicionado, piscina climatizada, sauna, jacuzzi, gimnasio, cancha de tenis, etc.; en el Cuerpo Gobernante cumplen una función fundamental para crear el ambiente y el estado propicio para que el Espíritu Santo opere en las mejores condiciones posibles  --en palabras del hermano Morris: "el Espíritu Santo es un ser sumamente delicado y quisquilloso que exige unas condiciones mínimas para operar al 100%"--  en unos cuerpos y mentes que tienen que estar relajados, cómodos y propicios para ejercer su cometido de receptores teocráticos.  En un estado de incomodidad o de carencia de alguna clase, el receptor  --o sea, nosotros--  no puede concentrarse en el mensaje que está transmitiendo el Espíritu Santo.  Con frío o calor, nuestras mentes tan sensibles a los cambios de temperatura, se distraen y pierden la concentración y el estado de trance en el que debemos sumergirnos obligatoriamente..., ¡desentendiéndonos del ambiente exterior!

Pero, las mismas comodidades terrenales que en la clase dirigente se convierten en una bendición, por el contrario, en la clase obrera y feligresa le suponen un obstáculo para su salvación eterna.  ¿De qué manera?  Las comodidades terrenales operan de modo diferente en el pardillo integral: hacen que se acomode, relaje, estanque, se atrofien sus sentidos y músculos.  La comodidad es un arma del Diablo, que impide que el cristiano de pro pueda concentrarse en los asuntos netamente espirituales, ¡que no son otros que los del Governing Body Bank!  En ese estado de holgazanería autocomplaciente, el creyente pasa a un estado en el que no siente nada y le provoca una indiferencia hacia los estímulos externos.  Este estado de amodorramiento espiritual, no le permite ver la urgencia de los tiempos: vivimos en el tiempo del fin y, ese fin del mundo, lo tenemos a la vuelta de la esquina..., ¡no es tiempo de piscina climatizada..., es tiempo de trabajar para los intereses del Reino!

Realmente, cuando nosotros insistimos al rebaño a que lleve una vida sencilla y espartana, sin inquietudes materiales; les estamos haciendo un gran favor.  Pensamos, no es su vida presente  --que es temporal y efímera--  sino en la vida eterna.  A la élite, como estamos muy fuertes espiritualmente debido a que fluye por nuestras venas y rezuma por nuestros poros el Espíritu Santo, podemos "soportar" ese plus de carga adicional que suponen las comodidades que ofrece este mundo satánico.  ¿Pero, por quién lo hacemos todo y aceptamos estos potenciales peligros para nuestra fe e integridad moral?  ¡Por el apoquinante neto!  ¡Por el pardillo integral ibérico y allende los mares!  En definitiva: estamos dispuestos a soportar cualquier carga si con este podemos ayudar a la salvación eterna de nuestros  hermanos en la fe y en la fa.

K19: ¿Podrías resumirme con precisión en qué consiste ese concentrarse en "trabajar para los intereses del Reino?

Mark Sanderson: Básicamente en predicar las buenas nuevas  --sin olvidarse de pedir al transeúnte un donativo en metálico para el sostenimiento de nuestra etérea y esotérica Obra Mundial--  y como obreros, trabajar gratuitamente en nuestros proyectos de construcción de centros de adoración que después venderemos cuando nos convenga a la casta dirigente.  Fundamentalmente, son las dos maneras principales.  Luego, podría añadir que también estamos abiertos a donaciones de todo tipo: herencias, acciones, propiedades, beneficiarios de seguros de todo tipo, etc.  Todo para mayor gloria y loor de nuestro Dios, ¡claro está!

K19:  ¿Quién gestiona esos fondos y ese patrimonio monumental?

Mark Sanderson:  Ahora que responda otro.  ¡Tengo la boca seca!

M. Stephen Lett: Todo el capital que tenemos en caja, así como invertido en: hedge funds, cédulas hipotecarias y capital riesgo, ¡todo ese dinero es de Dios!  Las miles y miles de propiedades y edificios  construidos con los donativos de nuestros hermanos y con su trabajo voluntario, ¡todos pertenecen a Dios!  En realidad, Él es el dueño.  Todos los bienes le pertenecen a Él.

K19: Ya, pero las cuentas bancarias y las propiedades estarán escrituradas a nombre de alguna persona física, o empresa, ¿no?

M. Stephen Lett: Para serte sincero, te diré que noto que tu fe  --si es que tienes alguna, ¡que lo dudo!--  está débil.  Pero, volviendo a tu pregunta, te respondo.  Aunque el propietario de todos estos bienes terrenales es Dios, sin embargo, todo está escriturado a nombre del cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová.  ¿A ver si adivinas quién es ese cuerpo eclesiástico?

K19: ¿El Cuerpo Gobernante, tal vez?

M. Stephen Lett: ¡Bravo!  Has acertado de pleno.  ¡Eres un crack!  Apóstata, sí, pero un crack...

K19:  En el año 1973, en vuestro libro: Paz y Seguridad, página 86, se decía textualmente:

"El que estas cosas sucedieran dentro de una generación significaría que personas que estuvieron presentes para observar lo que sucedió en 1914 E.C., al principio de la “conclusión del sistema de cosas,” todavía tendrían que estar vivas al fin de este período, cuando azota la “tribulación grande.” Los que recuerdan los acontecimientos de 1914 están envejeciendo ahora. Muchos de los que existían entonces ya han muerto. Pero, según nos asegura Jesús, dentro de “esta generación,” antes que todos ellos hayan muerto, vendrá la destrucción de este sistema de cosas inicuo".
¿Cómo nos comemos esto?

David H. Splane:  ¡Con patatas!  ¡Os lo coméis con patatas!  Citando a Santiago Apóstol  --patrón de España--, yo te digo a ti hoy, apóstata irredento: "porque esta [la tuya] sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica".  Tu mente y tu corazón están alejados del camino del Dios de la verdad por antonomasia.  Además, antes de responder a la cuestión que planteas, te advierto de nuevo: estás peleando contra Dios cuando tú nos pillas en un renuncio.   Tú me preguntas que dónde están las "personas que estuvieron presentes para observar [y comprender] lo que sucedió en 1914", y yo te respondo: ¡criando malvas!  ¿Esto quiere decir que hemos engañado a los cándidos feligreses, metiéndoles el miedo en el cuerpo durante aquellos años previos al fin del mundo que debería haber llegado en el año 1975?  Yo creo que no.  Recuerda: el Cuerpo Gobernante es el portavoz de Dios en la Tierra, por lo tanto, solo enseñamos lo que Dios nos dicta...  Nosotros somos ungidos por el Espíritu Santo.  Este espíritu nos ilumina dictándonos qué es lo que debemos escribir.  ¿Tiene el secretario, que escribe la carta en nombre de su jefe, alguna responsabilidad sobre el contenido de esta?

K19:  ¿Quieres decir que hay que pedirle responsabilidades a Dios?

David H. Splane:  Saca tú mismo las conclusiones que quieras...

K19: ¿Alguno de los actuales miembros del Cuerpo Gobernante nació antes de 1914?  En vuestro telegráfico currículum vítae, se indica que la mayoría de vosotros empezó como precursores a finales de los años cincuenta y durante la década de los sesenta.  Si la puerta para aceptar la esperanza celestial se cerró a cal y canto en el año 1934, ¿cómo demonios os habéis hecho con una vacante de ungido de pacotilla décadas después?

Samuel Herd: Nosotros nunca hemos afirmado que la puerta para recoger a los ungidos se cerrara en el año 1934..., ¡es una calumnia de los apóstatas insumisos!  Una de las muchas con las que emponzoñáis la Red y la mente de los inconstantes...

K19:  Bueno, me gustaría citarte algo y después saber si todavía te mantienes erre que erre.  Por ejemplo, en La Atalaya, 15 de julio de 1975, página 428, se dice textualmente:

Como se consideró en el libro Vida eterna, en libertad de los hijos de Dios, páginas 146 a 150, la evidencia indica que para 1934 la atención de Dios se dirigió a desarrollar la “grande muchedumbre” de personas que sobrevivirán a la venidera “grande tribulación” para entrar en un Nuevo Orden terrestre y que para ese tiempo el número de los llamados al reino celestial había alcanzado su número completo de 144.000. (Rev. 7:9-14; 14:1-3) De consiguiente, se esperaría que de allí en adelante solo como resultado de que un ungido demostrara ser infiel habría ocasión para que otra persona fuera llamada como reemplazo. 
¿Te lo quieres comer con patatas, o prefieres algo diferente?

Samuel Herd:  ¡Ejem!  ¡Ejem!  Bueno.  Tal vez.  Quizá sí algunos Testigos pudieron entender algo así debido a sus ansias de que llegase el fin de mundo.

K19:  Algunos desconfiados tenemos la sensación de que esto de ser "ungido", es una tomadura de pelo.  Simplemente, los más avispados se suben al carro  --como puede ser el caso de los actuales miembros del Cuerpo Gobernante--  para poder formar parte de los mandamases mundiales.  Además, relacionado con este asunto, tengo una pregunta vital: ¿El "ungido" nace, o se hace, o es más bien de donde pace?

Mark Sanderson:  Bueno, es una asunto que exige el ejercicio de la fe por parte del apoquinante neto: te lo puedes creer o no.  Simplemente, hay que confiar en la palabra de quien dice ser "ungido".  Pero cuando tienes una fe ciega en algo, ¡te crees eso y mucho más!  También, he de reconocer que el "ungimiento" es un requisito imprescindible para poder optar a una plaza o vacante en el Cuerpo Gobernante.  Sin duda esto, ha podido influir en algunos sujetos un tanto desaprensivos para hacerse pasar por "ungidos de pacotilla", cuando en realidad son unos caradura.  ¡Y que conste que no lo digo por nadie aquí presente...!

K19:  Por último, ¿qué les dirías a los fieles hermanos que leerán esta entrevista teocrática?

Gerrit Lösch:  Primero: "fieles" no pueden ser de ninguna de las maneras si leen este maldito blog apóstata.  Más bien serán catalogados de "infieles" y más pronto que tarde serán detectados, identificados y neutralizados por nuestros agentes Watch infiltrados en los antros apóstatas.  ¡Que se esperen lo peor!  Y que recuerden cada día, cuando enciendan esta herramienta diabólica que es el ordenador, aquello de: "el que avisa no es traidor".

Mark Sanderson:  (Por lo bajini y y en el oído de Gerrit) ¡Lo del "fin", Gerrit!  ¡Lo del "fin"!  Acaba con lo del "fin"...

Gerrit Lösch:  ¡Qué "fin"!  ¡De qué demonios de "fin" me hablas!

Mark Sanderson:  (Otra vez al oído)  ¡La pasta!  ¡Del fin del mundo!  ¡De qué fin hablamos nosotros!  Hay que meter el miedo en el cuerpo al apoquinante neto, para que abra el puño y eche guita en la alcancía del Salón del Reino.

Gerrit Lösch:  ¡Ejem!  Lo último.  ¡Que me olvidaba de lo esencial!: el fin del mundo está a la vuelta de la esquina, ¡el que quiera la salvación eterna ya sabe lo que tiene que hacer con su dinero...!  ¡La salvación eterna no es gratis!  Ya lo advertía nuestro hermano Charles Taze Russell, en 1889: "The time is at hand!".  
https://archive.org/details/TheTimeIsAtHandByCharlesTazeRussell

K19: ¿Algunas palabras de ánimo a toda la hermandad?  ¿Un poco de cortesía para finalizar?

Gerrit Lösch:  ¡Que os den... morcilla!

K19:  ¿Nos hacemos una foto todos juntos, como recuerdo?

M. Stephen Let:  Los cristianos verdaderos no podemos saludar a los apóstatas, ¡mucho menos hacernos fotos junto a ellos!

K19: ¿Nos fundimos en un abrazo de despedida, de amor fraternal?

David H. Splane:  ¡Qué pesado!  ¡Que no!  ¡Te decimos que no a todo!  ¿Lo pillas?

K19:  Entonces, un apretón de manos.  Sin malos rollos.

Anthony Morris III: ¿Sin "malos rollos"...?  ¿Nos pones como un perejil y después nos vienes con lo del apretón de manos..., sin malos rollos?  (Le hace un corte de mangas y le dice: ¡Toma ya!).

K19: ¡Quedad con Dios!

Gerrit Lösch: Querido K19, rey de los pesados, ¿te puedo pedir un último favor?

K19:  ¡Estoy a vuestro servicio teocrático...!

Gerrit Lösch: ¡Cierra la puerta por fuera!

K19:  ¿Me estáis echando?

Gerrit Lösch: ¡Estás profanando el santísimo!  ¡Que te vayas!  ¡Vete ya, por Dios!  ¡Qué cansino!  ¡Qué castigo de hombre! 

K19:  De acuerdo.  Si estáis decididos a darme una ingrata la patata después de lo mucho que he hablado de vosotros al populacho.  Os he acercado al pueblo llano.  Os he humanizado...

Samuel Herd: ¡Menudo favor nos haces...!  ¡Con lo bien que estábamos nosotros, viviendo en nuestro paraíso de impunidad y vienes tú a fastidiarlo todo, hablando del uso y disfrute de las prebendas inherentes al cargo!  ¡Ya te vale!

K19:  ¡Ah! Me olvida que os traigo una postal de los hermanos españoles y apóstatas, con una dedicatoria: "Con aprecio a los miembros del Cuerpo Gobernante, unos vividores de tomo y lomo, que a poco que nos descuidamos..., arruinaron nuestras vidas de cabo a rabo.  Solo deseamos que el Dios a quien dicen servir, algún día le dé su merecido, por timadores".

Mark Sanderson:  ¡España!  ¡España!  ¡Cuántas veces quisimos reuníos como la gallina reúne a sus polluelos..., pero no lo quisisteis!  ¡Qué pena de país!  ¡Otrora un imperio!  ¡La reserva espiritual de Occidente...!  Y, ahora, ¿en qué se ha convertido?  En la Meca de la apostasía mundial.  Un fábrica de apóstatas impenitentes.  Os hacemos una advertencia: cuando venga el Armagedón.com  --que está a la vuelta de la esquina--  seréis los primeros en ser barridos con fuego y azufre por los ejércitos celestiales comandados por el hermano Joseph Franklin Rutherford..., ¡que ese no se anda con chiquitas!

K19: ¡Jodidos estamos!  ¡Perdón!  He querido decir que tenemos un futuro muy negro entonces...  Sin embargo, mientras viene y no viene el fin del mundo, me voy a la Feria de Sevilla, a tomarme unas tapas con un buen fino...  ¡Hasta más ver!  ¡Ah!  Nosotros, los apóstatas, también queremos dejaos un mensaje: estaremos todos los días con vosotros, hasta la conclusión del sistema de cosas..., dándoos caña.

Fin de la entrevista apóstata.

     Queridos lectores, tenemos que estar muy agradecidos a nuestro queridísimo hermano K19, por su intrepidez, se determinación de llegar allá donde los simples humanos no pueden: es capaz de visitar la sala de reuniones del todopoderoso Cuerpo Gobernante, otras veces viaja al más allá para entrevistar a los personajes más pintorescos que han fastidiado nuestras vidas de lo lindo.

     El humor les pone de los nervios a estos paniaguados.  Se toman demasiado en serio y no soportan la chanza cuando son ellos el motivo de mofa..., como todos los dictadores prepotentes.  Se creen seres superiores, inalcanzables.  Pero, para eso estamos nosotros, para bajarles los humos a esta colla de vividores que han anegado nuestras vidas con una interminable serie de profecías fallutas y verdades caducas y despropósitos varios.

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los vertidos tóxicos en el nombre de Dios?

domingo, 30 de marzo de 2014

¡Ojo avizor en la congregación con el fraude de afinidad!

    

Archivos judiciales de fraude por afinidad, las cuatro primera páginas de 21
http://www.sec.gov/litigation/complaints/2006/comp19764.pdf

     Estimados camaradas, escamados, escaldados y estafados en el nombre de Dios:

     El apóstata, es una criatura nacida para sufrir la lapidación social y familiar.  Es un ser como el humilde topo, tocándole la ingrata tarea de vivir oculto en las catacumbas..., como los cristianos primitivos.  Afortunadamente contamos con la protección divina ya que a pesar de la campaña de acoso y derribo orquestada contra ellos por los máximos dirigentes de nuestra entidad religiosa..., ¡se reproducen como hongos!  Desafortunadamente, además de estar estigmatizado de "enfermo mental" por el todopoderoso Cuerpo Gobernante, también le añaden gratuitamente la fama de ser inicuo por naturaleza, vil, carnal, traidor, ingrato, maligno, perverso, lascivo, libidinoso, lujurioso, taimado, ladino..., ¡pérfido!  ¡Nos ha tocado acarrear esa cruz tan cristiana como lo es soportar el desprecio colectivo de todo nuestro entorno social y familiar que forma parte de nuestra comunidad religiosa!  Nos consuela saber que, cuanto mayor es la desdicha, mayor será la recompensa en los cielos, ¡o donde toque, según el currículo y las aspiraciones de cada cual!

     Sufriendo tanta y tan mala publicidad, nos desvelamos intentando alimentar a la casa de la fe y de la fa.  Ofrecemos consejo gratuito al pardillo integral ibérico y allende los mares.  El apoquinante neto siempre está avisado de los tejemanejes por parte de los de la esperanza celestial y trianera, y esto les permite tomar sus precauciones teocráticas para que el espabilado de turno no le dé un sablazo y le deje tiritando la cartera en el nombre que todo lo soporta..., ¡el de Dios!

     Por este motivo, hoy toca analizar un tipo de timo que suele darse en comunidades cerradas  --como las religiosas, entre otras--  y se llama fraude de afinidad.  ¿Qué es eso?  ¿Se come?  ¿Se bebe?  ¿Se fuma?  ¿Se lee?  No hace falta que nos devanemos los sesos ya que el equivalente estadounidense a nuestra Comisión Nacional del Mercado de Valores nos proporciona una información valiosísima.  ¡Aquí va la definición!  ¡Va por ustedes!

     "El fraude de afinidad se refiere a estafas de inversión que victimizan a miembros de grupos identificables, a menudo comunidades religiosas o étnicas.  Los estafadores que promueven los fraudes de afinidad con frecuencia son (o fingen ser) miembros del grupo.  A menudo reclutan a miembros respetados en el seno del grupo para hacer correr la voz acerca del plan, convenciendo a esas personas de que una inversión fraudulenta es legal y vale la pena.  Muchas veces, esos dirigentes se convierten en víctimas involuntarias de la treta del (de la ) estafador (a).

     Estas estafas abusan de la confianza y de la amistad que existen en grupos de personas que tienen algo en común.  Debido a la estructura muy unida de muchos grupos, puede ser difícil para los reguladores o funcionarios encargados del cumplimiento de la ley detectar un fraude de afinidad.  A menudo las víctimas no cumplen con notificar a las autoridades ni hacen uso de los recursos legales y, por el contrario, procuran arreglárselas dentro del grupo.  Esto es particularmente cierto cuando los estafadores han utilizado a respetados dirigentes comunitarios o religiosos para convencer a los otros a que participen en la inversión".  
https://investor.gov/sites/default/files/AffinityFraud_Spanish.pdf

     ¿Conocéis el dicho: "Hablando del rey de Roma, por la puerta asoma"? ¡Pues en esas estamos!  El 14 de febrero de 2013, aparecía una noticia publicada por el despacho de abogados Morgan & Morgan Securities Law, donde se hacían eco de un fraude de afinidad cometido contra el colectivo de los testigos de Jehová.  En parte, dice así la noticia:

Renaissance Asset Fund acusada por fraude de afinidad a los testigos de Jehová

[...]  Un caso reciente de fraude de afinidad envuelve a Renaissance Asset Fund, Inc., Ronald J. Nadel, y Joseph M. Malone.  La U.S. Securities and Exchange Commission (la “SEC”) [el equivalente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores] presentó cargos de fraude civil contra la empresa y los individuos imputándoles de haber recaudado 16 millones de dólares en determinadas congregaciones de los testigos de Jehová Nadel y Malone eran los directores de Renaissance.  La SEC informó que más de 190 inversores por todo el país fueron afectados por el timo.  Muchas eran personas ancianas.

http://www.protectshareholderrights.com/securities-fraud-news/renaissance-asset-fund-accused-jehovahs-witness-affinity-scam

     El 17 de julio de 2006, el equivalente estadounidense a nuestra Comisión Nacional del Mercado de Valores, interpuso una demanda contra  Renaissance Asset Fund, Inc., Ronald J. Nadel, y Joseph M. Malone (arriba tenéis el documento original colgado).  Pinchando el enlace, tenéis acceso a la totalidad de documento que consta de 21 páginas.  Traduciremos lo más significativo de las cuatro primeras páginas.  ¡Va por ustedes!:

                             SUMARIO

3. Los demandados perpetraron un gigantesco fraude de afinidad y estafa piramidal, que supuso la pérdida de millones de dólares para aproximadamente 190 victimas.  Utilizando contactos dentro de las congregaciones de los testigos de Jehová, los demandados encontraron muchas víctimas entre personas ancianas y compañeros testigos de Jehová.  Aseguraban que las inversiones de capital se utilizarían para conceder préstamos u otro tipo de operaciones financieras en negocios prometedores.  Los demandados prometían a sus víctimas altos rendimientos del capital: de un 17% a un 25% en inversiones a un año, y un 25% para inversiones con un plazo de vencimiento de cuatro meses.  Ellos también les garantizaban la seguridad de sus depósitos invertidos.

4. Al menos desde marzo de 1999 hasta abril de 2004, el demandado Ronald J. Nadel a través de la empresa Renaissance Asset Fund, Inc., dirigió varios programas de inversión basados en estafas piramidales.  Nadel y Joseph M. Malone eran los representantes de Renaissance en "relaciones con los inversores", e individualmente como a través de una red de otros asesores jurídicos recaudaron por lo menos 16 millones de dólares con la venta de pagarés.  Cuando los inversores pedían recuperar su dinero, Nadel les enredaba con una seria de tácticas dilatorias, proponíéndoles que reinvertieran en otras operaciones financieras y haciéndoles pagos parciales con dinero de fondos de otros inversores.

5. Renaissance invirtió aproximadamente 1 millón de dólares de los fondos captados en proyectos de negocio, pero Nadel empleó la mayor parte del dinero de los inversores en su estafa piramidal.  Desvió para aí mismo y entidades controladas por él 2.300.300 dólares, y pagó a Malone al menos 230.000 dólares.

6. La mayoría de los inversores en Renaissance nunca recibieron los intereses prometidos o el retorno del capital invertido y los intereses prometidos a los inversores fueron fraudulentos.  De hecho, contrario a lo que se les dijo a los inversionistas, la evidencia indica que el dinero captado de los inversionistas fueron utilizados principalmente con fines impropios y no revelados.

7. De hecho, Nadel, a través de Renaissance, hizo una estafa piramidal.  Durante un período de tiempo pertinente, de 1,5 a 2 millones de dólares fueron pagados a unos inversores con los fondos depositados por otros inversores.  Así, en una típica estafa piramidal, los pagos a los inversores existentes fueron realizados con el dinero depositado por nuevos inversores en esta estafa.  Además, el demandado Nadel desvió una parte significativa de los depósitos de inversión   --aproximadamente 2,3 millones--  hacia él mismo directamente o a través de cuentas de testaferros.  Él utilizó parte de los fondos en gastos personales tales como financiación o negocios desconocidos, así como en extravagantes gastos empresariales como alquiler de vehículos, hacerse socio del club de campo, y otras compras y servicios.  Y como sucede con las estafas piramidales, una vez se alcanza el punto en el que dejan de entrar nuevos inversores, el castillo de naipes montado por Nadel y Renaissance se desmoronó, dejando a la mayoría de los inversores en cueros vivos.

8. Los demandados flagrantemente violaron las leyes federales de registrarse como agentes inversores y las leyes antifraude.  De hecho, a menos que lo impida este tribunal, los demandados continuarán en sus actividades que violan las leyes financieras.  En consecuencia, la Comisión Nacional del Mercado de Valores solicita que se ordene a los demandados, las restitución de lo ganado con malas artes, las indemnizaciones civiles correspondientes, y la concesión de cualquier otro beneficio equitativo.
http://www.sec.gov/litigation/complaints/2006/comp19764.pdf
http://www.sec.gov/litigation/litreleases/2006/lr19764.htm
https://www.sec.gov/news/press/2006/2006-119.htm

Fin de la traducción apóstata.

     En la página  (http://jwemployees.bravehost.com/NewsReports/2015.html) se añaden otros datos más específicos.  Por ejemplo, encontramos lo siguiente:

"Existen indicaciones de que entre las conexiones de Nadel habían 'superintendentes de circuito' y 'superintendentes de distrito' , incluidos algunos que oportunamente fueron trasladados y quitados del medio justo a tiempo  --algunos fueron a trabajar a la central mundial de la Watch Tower--".

      Llegado a este punto Veamos cómo define la posición de la confesión religiosa respecto a los fraudes cometidos dentro de su ámbito, en el Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español:

Daños colaterales (fraude de afinidad, estafa piramidal): Los daños colaterales siempre los puede asumir el miembro (el individuo) pero nunca la entidad religiosa. En aras del buen nombre y la buena imagen de la confesión religiosa, el miembro de la entidad religiosa debe estar dispuesto “a sufrir el daño” --asumiendo el individuo las pérdidas económicas o perjuicios personales que procedan-- por una estafa o una mala jugada de un compañero de creencias. La idea es no acudir a la justicia ordinaria o “mundana”, con el fin de evitar mala publicidad y preservar la buena imagen de la comunidad religiosa y de esta manera poder vender una imagen idílica de la hermandad…,¡que en nada se corresponde con la realidad! Esta postura ha fomentado todo tipo de timos económicos por parte de los miembros más desaprensivos y con más caradura de la comunidad religiosa. La base teológica para tal posición, la encontramos en muchas de las publicaciones de la confesión religiosa y para quienes decidan recurrir a la justicia mundana   --desobedeciendo al Cuerpo Gobernante--   hay represalias en forma de la retirada de privilegios o cargos dentro de la comunidad religiosa. Por ejemplo:

¿Deberían traspasarse las disputas cristianas hoy día a los tribunales seglares? El apóstol Pablo enfatizó la importancia de que la comunidad cristiana arreglara sus propias disputas internas: “Si uno de los suyos tiene una disputa con otro, ¿tiene él el descaro de llevarla a los tribunales paganos en vez de a la comunidad del pueblo de Dios? . . . ¿Acaso no hay entre ustedes ni siquiera un hombre sabio que pueda juzgar en la causa de un hermano cristiano? ¿Es preciso que hermano acuda a la ley con hermano... y delante de incrédulos? De hecho, al acudir a la ley de modo alguno ya han caído a un nivel inferior a su norma. ¿Por qué no mejor sufrir el daño? ¿Por qué no mejor dejar que les roben?”—1 Cor. 6:1-7, The New English Bible. 

Por supuesto, esto no es decir que entre los compañeros cristianos están excluidos todos los procedimientos de tribunal. Si, por ejemplo, el obtener compensación de una compañía de seguros, el probar la validez de un testamento o alguna otra circunstancia requiere acción de tribunal, puede que no se desacredite la congregación cristiana al acudir al tribunal puesto que en tales casos no hay verdadera contención entre hermanos cristianos. Pero en cuanto a tratar la mayoría de las diferencias que ocurren entre cristianos, en las congregaciones están disponibles hombres bien versados en los principios bíblicos que pueden encargarse de estos asuntos. Aun ahora estos cristianos maduros están ayudando a muchos miembros de las congregaciones a resolver asuntos de esta clase sin llamar la atención del público con el consecuente vituperio que acarrearía la acción del tribunal. En algunos casos el amor cristiano hasta puede incitar a uno a “sufrir el daño” más bien que perjudicar el buen nombre de la congregación ante los que no son miembros de ella. ¡Despertad!, 8 de agosto de 1979, página 13. 

En vista de lo susodicho, ¿irían hoy cristianos dedicados ante tribunales seglares si eso fuese a perjudicar el adelanto de la adoración verdadera o representarla en falsos colores a los ojos de extraños? No. Por supuesto, como todas las otras personas, los cristianos verdaderos todavía son humanos imperfectos. Cometen errores, y surgen problemas en relación con asuntos comerciales y cosas semejantes. Pero los desacuerdos de esta índole deberían zanjarse dentro de la congregación, pues la Palabra de Dios suministra las pautas necesarias y en la congregación hay hombres que están bien fundados en la Biblia. […]Sin embargo, si algún miembro de la congregación cristiana, sin hacer caso del efecto de su acción en el buen nombre de la congregación, pasa por alto el consejo de la Palabra de Dios sobre este asunto, no estaría “libre de acusación” como cristiano. No sería uno que tuviera “excelente testimonio de los de afuera” de la congregación. (Tito 1:6; 1 Tim. 3:7) Ciertamente no sería un ejemplo para que otros lo imitaran, y esto afectaría los privilegios que tuviera en la congregación. La Atalaya, 15 de mayo de 1974, página 318.
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

     Por supuesto que en todas las casas cuecen habas y en la mía a calderadas...  No es patrimonio de los testigos de Jehová los fraudes por afinidad.  Simplemente se necesita una comunidad cerrada.  Pero, tal vez, lo más grave sea que el mismo Cuerpo Gobernante haya dado directivas expresas a los miembros de la confesión religiosa que hayan podido sufrir un fraude..., ¡a que acepten alegremente la pérdida de sus ahorros en aras de la buena imagen de la comunidad religiosa!  Y al que desobedezca y recurra a los cauces legales para resolver la estafa..., ¡pues retirada de los privilegios o cargos!  ¡Esto es lo realmente grave!  Es un sistema de directrices perversas que perpetúan el delito y de alguna manera protege a los defraudadores dándoles impunidad, ¡al no ser denunciados ante la autoridades competentes!  Realmente, los grupos cerrados, son un "paraíso" para los timadores amparados en el nombre de Dios.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los chanchullos teocráticos?


P.D.:

Enlaces de interés:
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/117579/1/SEC-Halts-2416M-Scam-Aimed-at-Elderly-Jehovahe28099s-Witnesses#.Uzfka_l_sxs

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/217097/1/SEC-busts-Bernie-Madoff-type-ponzi-scheme-in-Kingdom-Halls#.UzfmHPl_sxs

http://www.denverpost.com/business/ci_4067311

Si un hermano espabilado te ofrece una inversión "redonda" e increíble, dile que primero te asesorarás en las siguientes direcciones:

BANCO DE ESPAÑA
SERVICIO EJECUTIVO
Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias
www.sepblac.esbibe@correo.bde.es

Comisión Nacional del Mercado de Valores
https://www.cnmv.es/portal/inversor/Consultas.aspx

ESTAFAS ECONÓMICAS A TESTIGOS DE JEHOVÁ EN ESPAÑA, ITALIA, ALEMANIA Y EE.UU.
Cotizaciones de la Orden Religiosa a la Seguridad Social en España:

Estafa a empresa de Móstoles

Testigos de Jehová pierden sus ahorros por una presunta estafa. Más de 200 familias catalanas afectadas.
www.elmundo.es/papel/2003/04/28/catalunya/1383912.html -
Plataforma afectados de Rural New Life y Mutua Mas Vida:http://usuarios.lycos.es/ruralnewlife/index.htm
http://ruralnewlife.blogspot.com/2006_07_01_archive.html
http://myblog.es/ruralnewlife

Afinsa y los Testigos de Jehová
http://www.elmundo.es/papel/2006/05/10/economia/1967551.html
http://www.cotizalia.com/noticias/ordena-liquidacion-afinsa-empiece-pagar-afectados-20091110.html
http://www.extj.com/foro/showthread.php?t=15243&page=2
Robo y venta de eritropoyetina (Italia)

Fraude seguro sanitario (Alemania)

Fraude económico (Alemania)

Trabajadores voluntarios versus cotizaciones e impuestos:

Fraude económico a inversionistas testigos de Jehová (EE.UU.):

jueves, 27 de marzo de 2014

La "Declaración" de 1943 o la neutralidad pasada por el arco del triunfo

El Governing Body Bank siempre te la dará con queso...
 

     Estimados camaradas que andáis errantes por los andurriales watchtowerianos:

     El pasado mes de enero de 2014, el hermano Beth-sarim, desde su magnífico y bien documentado blog, nos dio a conocer uno de los secretos mejor guardados por los mandamases mundiales de nuestra entidad religiosa.  Fruto de su investigación, escribió una entrada perfecta, nos documentó cronológicamente   --por enésima vez--  la doble moral de los dirigentes de nuestra comunidad religiosa.  Resulta que, mientras en Alemania algunos de los testigos de Jehová perdieron la vida por negarse a servir en el ejército..., ¡en Suiza tenían la norma contraria!  Parece que el temor por parte de la cúpula dirigente a perder las propiedades en Suiza, hizo que dijeran aquello de: "Donde digo «digo», no digo «digo», sino digo «Diego»".
http://vigilandoazion.blogspot.com.es/2014/01/la-bochornosa-declaracion-en-suiza.html

     La verdad es que nada me resulta extraño si procede del Cuerpo Gobernante.  Desde la llegada de Internet, se ha destapado el pastel y un timo tras otro timo nos sorprende día sí y día también. Y es que, cuando no se conoce la vergüenza, se pueden hacer y decir muchas cosas en el nombre del dios Mammón...

     ¿Por qué vuelvo a escribir sobre este mismo tema?  Fundamentalmente, para que nos sirva de recordatorio.  Es un asunto capital si queremos documentar la doble moral watchtoweriana.  Espero que con la repetición del tema en mi blog, podamos llegar a más lectores.  Uno más uno son dos.  De modo que pasaré a recordar los hechos históricos.  ¡Va por ustedes!

     En el año 1942, en plena Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Suiza le apretó las cuñas a la confesión religiosa de los testigos de Jehová en ese país. Un tribunal militar juzgó a los principales dirigentes de la entidad religiosa en aquel país y determinó que tenían un grado de culpabilidad por su negativa al servicio militar.  Por primera vez, se corría un peligro real de que se prohibieran oficialmente las actividades de la entidad religiosa.  (Hay que recordar que en aquellos años, desde Suiza, se supervisaba las actividades de la entidad religiosa en toda Europa).

     Ante este tenebroso panorama, ciertos abogados testigos, entre los que estaban el famoso maestro Johannes Huber, que pertenecía al Consejo Nacional del Partido Socialdemócrata, instó a la dirección nacional de la confesión religiosa en Suiza, a que publicaran una "Declaración" para disipar las calumnias que se se habían vertido sobre la oposición de los testigos de Jehová a servir en el ejército helvético.  La Declaración fue redactada por dicho abogado, pero firmada por todos los miembros de la dirección nacional de la confesión religiosa.

     En dicha Declaración, se afirmaba que cientos de miembros de la confesión religiosa y amigos se habían incorporado a sus obligaciones militares.  La realidad es que los testigos de Jehová en Suiza se dividieron en dos grupos: unos que se negaron a incorporarse al ejército y sufrieron lo suyo con penas de cárcel, y otros que decidieron  --en virtud de la Declaración--  que el participar en un ejército "neutral" como el de Suiza no violaba su neutralidad cristiana.  La Declaración, apareció publicada en la revista Trost, edición suiza de la revista Consolación, el 1 de octubre de 1943.

     A toro pasado y cuando ya no corrían riesgo sus intereses económicos, ya en el año 1947, el entonces presidente Nathan Homer Knorr, les dio unos azotes en el culo a los hermanos suizos  --en una asamblea en Zurich--  sobre la vergüenza que les había causado la famosa Declaración.  ¡Y aquí paz y después gloria! 
[Ver el libro de Sylvie Graffard y Leo Tristán,  titulado: Los Bibleforshers y el nazismo - 1933-1945, páginas 53 y 54, en su sexta edición.]  http://www.tj-encyclopedie.org/Compromis_suisse_de_1943


La Declaración de 1943, en alemán
http://www.infotdgeova.it/img/erklarung.gif
          
La Declaración de 1943, en francés
http://temoinsdejesus.fr/FAUX_PROPHETES/Consolation_n%20505_1-Octobre-1943.jpg
     Como no tenemos en la redacción apóstata un traductor del francés al español, nos vemos obligados a recurrir al traductor automático de Google, para hacer comprensible el texto de la Declaración de la discordia.  Os pido perdón por las molestias.  Sin embargo, si alguien se quiere tomar la molestia de traducirla, con mucho gusto colgaré la traducción:

"Cada guerra aflige a la humanidad con un dolor innombrable que provoca graves escrúpulos de conciencia en miles o incluso millones de hombres. Eso es lo que se puede decir sobre todo de la guerra actual, que no escatima continente y está en el aire, en el mar y en tierra. Es inevitable que en esos momentos, no seamos capaces de reconocer involuntariamente o voluntariamente la sospechosa errónea que recae no sólo sobre los individuos sino sobre comunidades de todo tipo.

Nosotros, los testigos de Jehová, tampoco nos escapamos a este destino. Se nos representa como una asociación "diseñada o cuya actividad es minar la disciplina militar, especialmente para provocar o incitar a las personas sujetas al servicio personal a la desobediencia a las órdenes militares, a la  violación de las obligaciones de dicho servicio, a la negativa a servir o a desertar".

No se puede tener una concepción tal cuando se ignoran completamente el espíritu y la actividad de nuestra comunidad o cuando se nos distorsiona de forma malintencionada aunque sepan lo contrario. En especial, tenga en cuenta que nuestra Asociación expresamente ha ordenado, no recomienda ni sugiere de ninguna manera, a actuar en contra de las ordenanzas militares. Estas cuestiones se abordan en nuestras reuniones o en forma escrita o publicada por nuestra Asociación.  Nosotros no abordamos estas cuestiones.  Nuestra tarea es la de dar testimonio de Jehová Dios y proclamar a todas las personas la verdad bíblica, cientos de nuestros miembros y amigos han cumplido con sus obligaciones militares y continuarán haciéndolo.

Nunca hemos tenido y nunca tendrá la pretensión de decir que el desempeño de los deberes militares es incompatible con los principios y objetivos de la Asociación de los Testigos de Jehová que se establecen en sus estatutos. Pedimos a todos nuestros socios y amigos que se adhieran estrictamente en el futuro así como ha sido en el pasado, cuando proclaman el mensaje del Reino de Dios (Mateo 24:14), la extensión de las verdades bíblicas y evitar nada que pudiera conducir a la desobediencia a las ordenanzas militares".

Association des Témoins de Jéhovah en Suisse
Le président : Ad. Gammenthaler
Le secrétaire : Wiedenmann, 

Berne, le 15 septembre 1943


     Tendríamos que esperar hasta el año 1947, para poder ver una rectificación pública por el "error" cometido por publicar dicha "Declaración".  Nathan H. Knorr, presidente de la confesión religiosa y, Milton G. Henschel, su secretario personal, viajaron a Suiza y se preparó una asamblea de cuatro días en Zurich, desde el 23 al 26 de mayo; ademas de las actividades lúdicas de los visitantes, fascinados de la belleza de Suiza.  Se celebró en el aforo House of Arts and Conventions.  El domingo se alcanzó la máxima audiencia con 2550 personas.  La revista La Atalaya, decía textualmente: "Afortunadamente, la máxima audiencia estaba presente para escuchar lo que resultó ser el discurso clave del conjunto de los cuatro días, por el presidente de la Sociedad".

     Parece que el presidentísimo Knorr, estaba un poco cabreado porque no aumentaba el número de conversos en el país helvético.  No sé si creyó que el estancamiento en la cantidad de creyentes era una especie de maldición divina por haber autorizado la incorporación al ejército Suizo, pero por ahí iban los tiros.  A continuación pasamos a la traducción de la parte subrayada en rojo:
The Watchtower, 1 de octubre de 1947, página 303
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1947_E.pdf
[...] Ya hace años que el número de publicadores en Suiza está estancado, en contraste con el mayor aumento de publicadores en otros países.  Ellos no han adoptado una posición lo suficientemente firme e inequívoca ante la opinión pública para que los distinguiese como verdaderos cristianos de la Biblia.  En esto ha influido notablemente la cuestión de la neutralidad hacia los asuntos de este mundo y las controversias a diferencia de los objetores de conciencia pacifistas, y también la cuestión de su autenticidad como ministros ordenados de Dios para su evangelio.  

Por ejemplo, el número 1 de octubre de 1943, de la revista Trost (la edición suiza de Consolación, ahora ¡Despertad!), durante la creciente presión de esta última guerra mundial, cuando la neutralidad política de Suiza parecía estar amenazada, la sede nacional de la confesión religiosa en Suiza asumió la publicación de una Declaración, en la que una de sus cláusulas decía: "Centenares de miembros de nuestra confesión religiosa y amigos en la fe han cumplido con su obligaciones militares y continuarán haciéndolo".  Esta afirmación chocante ha provocado efectos desconcertantes tanto en Suiza como en otras partes de Francia.  Con una ovación de fondo el hermano Knorr, como presidente ahora se atrevió a negar la legitimidad de la Declaración, ya que no representaba la posición de la Sociedad y ya que no estaba en armonía con los principios cristianos claramente establecidos en la Biblia.  Este era el momento oportuno para que los hermanos suizos pudieran dejar constancia ante Dios y su Cristo, y, como respuesta a una invitación por parte del hermano Knorr, muchos de la hermandad (allí presente) alzaron las manos para que todo el mundo pudiera observar cómo se retractaban del apoyo tácito a la Declaración de 1943 y que ya no querían apoyarla más de ninguna de las maneras. The Watchtower, 1 de octubre de 1943, página 303.

     Sin duda, con el baño de masas como fondo del presidente de la confesión religiosa, el hermano Knorr, cargó el muerto en los hombros de la dirección nacional en Suiza..., ¡cuando todos sabemos que éstos eran y son meros hombres de paja que no se atreven a mover un dedo sin consultar con el Cuerpo Gobernante..., y más con un tipo de Declaración como esta, tan comprometedora!  Knorr, como presidente recién nombrado de la entidad religiosa, no quiso culpar la gestión que hizo de este asunto el anterior presidente Joseph Franklin Rutherford.  Ha sido y es el modus operandi de los caciques teocráticos: echar siempre las culpas al rebaño al que dirigen con mano de hierro.  Ellos son el único canal de comunicación de Dios con la humanidad y como no pueden equivocarse..., nunca asumen responsabilidades.  Siempre han confiado en la amnesia que provoca el paso del tiempo, que todo lo cura.  Pero, somos esclavos de nuestras palabras, como se ilustra a continuación.

     El 1 de noviembre de 1982, una hermana avispada, escribe una carta a la sede nacional de los testigos de Jehová en Francia, pidiendo una copia de la susodicha "Declaración", con el fin de convencer a una persona incrédula sobre nuestra postura militar en Suiza durante la II Guerra Mundial.  Y, el 11 de noviembre, le responden con la siguiente carta:

Carta de la sede nacional en Francia, donde se habla de la "Declaración", publicada en la edición suiza de Consolación 1 de octubre de 1943
http://www.infotdgeova.it/storia/svizzera2.php
Querida hermana: 

     Hemos recibido su carta del día 1 del corriente mes y nos llama la atención que nos pida una fotocopia de la "Declaración" publicada en la revista "Consolación" de octubre de 1943.

     Le adjuntamos una copia, por el contrario, no tenemos copia de la rectificación que se hizo en la asamblea nacional celebrada en Zurich en 1947.  Sin embargo, muchos hermanos y hermanas lo escucharon en esta ocasión y en este punto nuestra actitud no estuvo clara; además es algo muy bien conocido y por eso tenemos que especificar de nuevo.  Sin embargo, nosotros le pedimos que no ponga en manos de los enemigos de la verdad la presente "Declaración",  y peor aún permitir que puedan hacer fotocopias en conformidad con el principio enunciado en Mateo7:6 y Mateo 10:16.  Así que, desconociendo las intenciones del hombre al cual visitas y por simple prudencia, nosotros preferimos que no le pases una copia de la "Declaración" con el fin de evitar cualquier posible uso adverso en contra de la verdad.

     Pensamos que sería apropiado que un anciano te acompañe en la visita que le hagas a dicho hombre dado los lados ambiguos y espinosos del tema a tratar.  Es por este motivo que nos gustaría enviarle al anciano una copia de esta carta que le escribimos a usted.  

     Reciba, querida hermana XXX , todo nuestro amor fraternal.

     Tus hermanos y compañeros de servicio.

Firmado: Asociación Cristiana de los Testigos de Jehová de Francia.

Documentación adjunta: fotocopia de la "Declaración"
cc: cuerpo de ancianos

     En esta carta, se puede apreciar el interés que tienen por ocultar una verdad histórica para beneficiar la imagen pública de la confesión religiosa.  ¡Ese es todo su interés!  Es una misiva que está tan clara que no hace falta ni comentarla.

     Sin embargo, amparándose en el olvido inducido por el paso del tiempo y el consabido pacto de silencio habitual, las caciques teocráticos quisieron "venderles" otra película a los feligreses a nivel mundial: la heroicidad de nuestros hermanos suizos en la II Guerra Mundial, con su oposición frontal contra la incorporación en el ejército helvético.  Esto lo hicieron en el Anuario de los testigos de Jehová para 1987,  donde se relata la historia teocrática en Suiza.  He entresacado lo más interesante de lo relacionado con el tema que tratamos:

            1939: ¡ESTALLA LA II GUERRA MUNDIAL!

No era tarea fácil para el gobierno suizo navegar bajo la amenaza de los poderes totalitarios que estaban invadiendo país tras país. Se movilizó al ejército para proteger las fronteras. Puesto que el servicio militar es obligatorio, los hombres que estaban dedicados exclusivamente a Dios tuvieron que enfrentarse a grandes pruebas. Siguiendo los dictados de su conciencia cristiana, la mayor parte de los testigos de Jehová rehusaron tomar las armas. [...]

No obstante, como resultado de la investigación emprendida por las autoridades militares, se tomó acción contra el superintendente de sucursal, el hermano Zürcher. Se le acusó falsamente de socavar la disciplina militar y de contravenir el edicto acerca de propaganda peligrosa para el Estado". [...]

           EN 1942 SE INTERRUMPE EL CONTACTO CON BROOKLYN
Desde el mismo comienzo de las hostilidades todas las cartas dirigidas a la Sociedad eran censuradas, pero cuando los Estados Unidos entraron en la guerra, todo el contacto con las oficinas centrales de la Sociedad en Brooklyn fue cortado. Por esa razón la edición inglesa de La Torre del Vigía solo se recibió hasta el número del 1 de octubre de 1942, el cual contenía el artículo “La única luz”. ¿Cómo iba la sucursal a proporcionar alimento espiritual a los hermanos bajo su supervisión, puesto que ya no era posible recibir los números en inglés? 

Jehová se encargó de que fuera posible ponerse en contacto con la sucursal en Suecia, otro de los pocos países europeos que no participaron en la guerra. [...]

El 6 de junio de 1944 comenzó en Normandía, Francia, la invasión de las tropas aliadas, y el 15 de agosto las fuerzas militares aliadas pisaron la costa mediterránea francesa. Debido a la aumentante evidencia de que el nazismo se iba a desplomar y de que la victoria iba a ser para las fuerzas aliadas, las autoridades de Suiza comenzaron a aflojar las medidas que habían impuesto sobre los testigos de Jehová y la Sociedad. Sucedió tal como había sido predicho en Revelación 12:16: “La tierra [los poderes democráticos más estables] vino en ayuda de la mujer, y la tierra abrió su boca y se tragó el río [de oposición totalitaria] que el dragón había lanzado de su boca”.


Los hermanos responsables de la oficina sucursal exhalaron un suspiro de alivio. El hermano Rutherford les había instado a que evitasen, a ser posible, la prohibición total de la obra y el cierre de la sucursal en Suiza. Habían experimentado más de una situación precaria, pero ahora lo peor quedaba ya atrás. ¡La sucursal todavía estaba en marcha y la obra se mantenía viva! Los hermanos se sintieron como David cuando compuso el Salmo 34:19: “Son muchas las calamidades del justo, pero de todas ellas lo libra Jehová”. [...]  Anuario de los testigos de Jehová para 1987, páginas 156-165.

     Asombrosamente, ellos mismos se pillan en sus propias mentiras, cuando por una parte escriben que "en 1942 se interrumpe el contacto con Brooklyn", y unas líneas más abajo, se reconoce que sí existía dicho contacto a través de Suecia.  ¡Es que las mentiras tienen las patas muy cortas!  Lo fundamental y lo que nos ayuda a entender el origen de que la dirección nacional de la confesión religiosa en Suiza se congraciara con el estamento militar al publicar la "Declaración", es lo que dice el Anuario: " El hermano Rutherford les había instado a que evitasen, a ser posible, la prohibición total de la obra y el cierre de la sucursal en Suiza".  Es el quid de la cuestión.  La consigna partió de lo más alto y fue esta: evitar la prohibición total de la obra.  ¿El precio?  La "Declaración" y el que los miembros de la confesión religiosa se dividiesen entre los que sirvieron como soldados del ejército Suizo y los que su conciencia les impidió esto y sufrieron las penas de cárcel.

     Esta es una historia documentada de los valores que rigen a los dirigentes de la entidad religiosa: sus intereses, sus intereses y sus intereses..., especialmente los económicos.  Cuando se ven amenazados seriamente, los principios bíblicos y morales son como la hierba verde que se comió el burro.

    Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?


P.D:

Algo de bibliografía:
http://tjrecherches.chez.com/sermil.htm
ftp://52.206.76.86.rev.sfr.net/Family/WATCHTOWER/CORRESPONDANCES%20PRIVEES/1982-11-11_Compromis%20suisse%20de%201943%20(service%20militaire).pdf
en.wiCriticism_of_Jehovah%27s_Witnesseskipedia.org/wiki/
http://tj-verites.jimdo.com/politique/

El que lo desee, puede escribir una nota cortésmente redactada a nuestra confesión religiosa, preguntando por la autenticidad de los documentos aquí expuestos y, si procede, solicitando una explicación o aclaración teológica al respecto:

 ARCO@TCJ.ES
prensa@testigosdejehova.es
hispain@terra.es
tcjlegal@terra.es
compras@testigosdejehova.es
contabilidad@tcj.es
amatos@tcj.es (contacto de prensa)
cercleeeuropeu.tj.adi.@gmail.com

lunes, 24 de marzo de 2014

¿Quién está detrás del bloqueo a este blog en Facebook?

https://twitter.com/JhonLemos1978/status/447775801732132865/photo/1


http://www.extj.com/showthread.php?24601-he-sido-quot-moderado-quot-en-Feisbu!&highlight=Facebook


http://www.extj.com/showthread.php?24601-he-sido-quot-moderado-quot-en-Feisbu!/page2&highlight=Facebook

http://www.extj.com/showthread.php?24601-he-sido-quot-moderado-quot-en-Feisbu!&highlight=Facebook
http://www.extj.com/showthread.php?19787-quot-El-lado-c%C3%B3mico-de-la-Watchtower-quot-censurado-en-Facebook&highlight=Facebook


https://www.facebook.com/permalink.php?id=258352240969987&story_fbid=272651686206709

     Estimados camaradas ávidos del verdadero conocimiento sin trampa ni cartón:

     Desde hace unos años en Facebook bloquean los enlaces que te dirigen a mi blog..., ¡no importa el contenido de la entrada!  Es algo sistemático.  Puedo imaginar que los agentes Watch trabajan día y noche, sin descanso, para boicotear no solo mi blog sino el de diferentes páginas: Web, blog, comentarios, etc.

     En su día, en cuanto me enteré, les escribí una nota solicitando la razón por la que bloqueaban los enlaces a mi blog..., ¡y me dieron la callada por respuesta!  Así es como entiende Facebook lo que es la libertad de expresión.

     Creo que sería bueno que las personas puedan compartir contenidos en Facebook y por este motivo os solicito que por favor escribáis una nota a Facebook para que no bloqueen los enlaces a mi blog.  Si escribimos muchos, puede que nos hagan caso...  Es una manera de dar testimonio de las buenas nuevas de cosas buenas en este tiempo del fin.

     Os estaré muy agradecido.

     Un abrazo a todos.

     ¿Quién es el padre de la mentira y de la mano siniestra?

domingo, 23 de marzo de 2014

Consultorio teocrático: "¿Es legítimo aprovechar el estado de inconsciencia para imponer nuestras creencias?"

    

     Estimadas víctimas de la pseudoteología del Cuerpo Gobernante:

     Desde la provincia de Teruel, Pepe, un esposo capacitado, nos formula la siguiente pregunta:

     "Mi mujer, testigo de Jehová, me dice que en caso de estar inconsciente por accidente o enfermedad, ella no puede permitir y se opondrá a que me transfundan sangre por que ella es miembro de dicha confesión religiosa.  Yo le digo que ella haga lo que quiera con su vida y los tratamientos médicos, pero que mi vida es demasiado preciosa para dejarla en manos de unos descerebrados como lo son los del Cuerpo Gobernante.  Además, lo considero una traición hacia mi persona al aprovecharse de mi estado de inconsciencia.  ¿Puede hacer esto ella con su conciencia tranquila?".

     Poder, se puede.  Ella misma te lo advierte.  Otra cosa distinta es que sea ético y legal hacerte una jugada como esa.  Tú piensa que a los testigos de Jehová se nos mentaliza desde pequeñitos a que las transfusiones sanguíneas las prohíbe Dios y que la persona que las acepta está cometiendo un pecado grave contra el Señor, afectándole de la siguiente manera: en el presente  --y de no haber arrepentimiento--  la expulsión de la comunidad religiosa, y en el futuro la pérdida de la vida eterna en el paraíso que nos promete el Cuerpo Gobernante. O sea, pierde el favor divino presente y futuro y le supone la condenación eterna.  

     Ella, pensando en tu bienestar eterno  --y extralimitándose--  puede creer que está haciendo un bien: a ti para que no pierdas la posibilidad de vivir en ese paraíso idílico, y con respecto a ella misma, porque no viola la ley de Dios en tanto en cuenta tenga que decidir ella si te ponen o no una transfusión sanguínea.  Para el miembro de la comunidad religiosa, la vida presente es transitoria, y la permanente es la futura.

     Llegado a este punto, te diré que como este asunto tiene unas claras implicaciones legales  --y un servidor no es abogado--, lo mejor será que consultes con un abogado especializado sobre los pasos que tienes que dar para garantizar que se respeta tu voluntad en caso de estar sumido en la inconsciencia o padecer una enfermedad como el Alzheimer o demencia senil.  De momento, se me ocurre que cumplimentes el Documento de Voluntades Anticipadas.  También, que hables con tu médico de cabecera del problema que tienes con tu esposa y que te gustaría que se incluyera en tu historia clínica tu deseo expreso de recibir transfusiones de sangre en caso de estar inconsciente por alguna causa..., ¡a ver si suena la flauta!

     Tu problema teocrático, me hace recordar algunas cosas que he leído en los últimos años y que están relacionadas que el problema que amablemente presentas aquí.  Por ejemplo, en Argentina, una madre intentó imponer sus creencias religiosas, negándose a que su hijo recibiese transfusiones sanguíneas.  Sin embargo, el hijo tuvo la suerte de estar consciente para poder hablar y decirle al personal facultativo que él sí quería salvar la vida..., con sangre o con lo que fuera.  Apareció la noticia el 12 de junio de 2012 en el diario electrónico El Tribuno, y decía así:

Un testigo de Jehová contradijo a su mamá y aceptó una transfusión

En un nuevo caso que implica a integrantes de los testigos de Jehová, ayer se conoció que un joven de 19 años autorizó a los médicos a que le aplicaran una transfusión de sangre en un hospital de la ciudad neuquina de Centenario, después de ser atropellado por dos vehículos en forma consecutiva, y de esa manera contradijo a su madre, quien se oponía a esa práctica por cuestiones religiosas, ya que es practicante de ese culto. [...]

En el centro médico se constató una fractura de peroné y una seria lesión en la columna vertebral que exigía una operación para la que se requería que recibiera una transfusión de sangre, a lo que la madre del chico se opuso al aducir razones religiosas.

Asselborn indicó que “la madre del chico se negó a que le hicieran una transfusión de sangre por sus creencias religiosas, pero como el joven estaba consciente autorizó que se la hicieran, al señalar que la vida era su prioridad”.

La operación se efectuó el domingo sin inconvenientes y el joven permanece internado fuera de peligro. [...]

http://www.eltribuno.info/salta/169175-Un-testigo-de-Jehova-contradijo-a-su-mama-y-acepto-una-transfusion-.note.aspx

     Sin duda, la pregunta que tú planteas, hace que surjan cuestiones de índole: ética, médica y legal..., ¡por lo menos!  Sobre este asunto, la revista Anaesthesia, publicaba en el año 2006 un interesantísimo artículo titulado: The Jehovah's Witness and dementia: who or what defines "best interests"? (Los testigos de Jehová y la demencia senil: ¿quién o qué determina cuáles son los "mejores intereses" (del paciente?).

     Se trataba del caso de una mujer de 85 años con demencia senil severa que precisaba cirugía por fractura del cuello del fémur.  Su hija afirmaba que su madre era una devota testigo de Jehová, por lo que vetó el uso de transfusiones de sangre o componentes sanguíneos.  Tras cuatro meses ingresada y tratándola con estas limitaciones, contrajo repetidas infecciones respiratorias y murió.  Ante la falta de un protocolo oficial para estos casos, hizo que surgieran las correspondientes implicaciones ético, médicas y legales.  ¿Qué hacer en estos casos?

     La hija  --testigo de Jehová--   se presentó ante el equipo médico con un poder notarial.  Aunque su madre no estaba bautizada como testigo de Jehová, ni había cumplimento un Documento de Voluntades Anticipadas, la hija afirmó que su madre tenía fuertes convicciones religiosas y que no hubiese aceptado ninguna transfusión sanguínea ni componentes sanguíneos.  El equipo médico interdisciplinar, después de considerar todas las posibilidades, llegaron a la conclusión de que, con el poder notarial de la hija, una resolución judicial del asunto se llevaría tanto tiempo que la madre moriría antes de tener una autorización judicial.

     Esto organizó una discusión médico-legal entre los médicos anestesistas en una reunión con 56 de ellos.  Se hizo una encuesta sobre qué posibilidades médicas había en un caso como este y los anestesiólogos expresaron su parecer y sus distintas opiniones.  Por este motivo, se hizo evidente la necesidad de la existencia de un protocolo médico para estos casos: pacientes con demencia senil o en estado de inconsciencia.

     Es cierto que existe una directiva que invita a los familiares del paciente con demencia senil a que "presenten evidencias sobre el estatus de éste como testigo de Jehová".  Sin embargo, no se especifica cuáles son estas "evidencias" o cómo se han de resolver las diferencias de opinión entre los familiares y el personal facultativo.

     Otro asunto a tener en cuenta, es que está demostrado que un paciente con demencia senil ya no es la misma persona con los mismos valores y creencias anteriores.   Si añadimos a esto que el paciente no se había bautizado como testigo de Jehová ni había de por medio un Documento de Voluntades Anticipadas, dejar el asunto  --la previsible muerte del paciente por carencia de componentes sanguíneos--  en manos de terceras personas es cuanto menos discutible.

     Os he hecho un resumen, pero os animo a leer el artículo íntegramente con ayuda de un traductor.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2044.2006.04716.x/pdf

     En este asunto de las transfusiones de sangre y los testigos de Jehová, hay gato encerrado.  ¿Hasta qué grado es una decisión individual y de conciencia cuando se expulsa de la comunidad religiosa a quien voluntariamente acepta transfusiones de sangre?  ¿Qué supone la "expulsión"?  Pues que tus familiares y amigos deberán hacerte el vacío, siguiendo las directrices de la entidad religiosa.  Serás un apestado.  Supone tu lapidación socilal y familiar.  ¿No es esto un caso de coerción de tomo y lomo?
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

     Te damos todo.  Lo damos todo.  Documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los disparates teocráticos varios?