La violación y la mujer "cristiana" watchtoweriana

The Watchtower, 15 de enero de 1964, páginas 63 y 64

     Estimados camaradas víctimas de los pseudoteólogos del Cuerpo Gobernante:

     Nuestra hermana en la fe, Sarita Bann, esposa de un pez gordo, ha decidido colaborar de nuevo con la Resistencia Apóstata, enviándonos este documento escaneado de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé. Ella dice tener acceso a una amplia biblioteca familiar, teocrática y watchtoweriana. Pertenece a una familia de rancio abolengo testiguil y disfruta dándosela con queso a su ocupadísimo marido.  Él es un hombre amante de los privilegios y el buen vivir por encima de todo y de todos.  Tiene más cara dura que vergüenza.  Sin embargo, su esposa le ha salido rana, ¡para gloria y honra de toda la comunidad apóstata!

     Ella, nos remite este artículo teocrático-talibanesco, donde se "obliga" a la mujer cristiana  --víctima de un intento de violación--   a resistirse gritando contra su agresor..., ¡aún a riesgo de su vida!  No obstante, echando un vistazo al buque insignia de las publicaciones de la confesión religiosa: The Watchtower, 15 de enero de 1964, páginas 63 y 64, podremos entender el alcance de los desmanes teológicos de éstos sin papeles que se autoproclaman la Voz de Dios en la Tierra.  El artículo está en inglés y por eso, el Topo Ajalvireño, nos traducirá lo más significativo de mil amores..., ¡y gratis!  ¡Va por ustedes!

Preguntas de los Lectores

Según la Biblia, en Deuteronomio 22:23-27, una israelita que estuviese comprometida y que se le amenazase con violarla, se le exigía que gritase con todas sus fuerzas.  ¿Cuál es la posición de la mujer cristiana en la actualidad si se encara a una situación similar?  ¿Debe ella chillar aún si el agresor le amenaza de muerte con un arma?  --M.U., (EE.UU)

" [...]  Pero, ¿y si el hombre tiene un arma y amenaza a la muchacha con matarla si no accede a acostarse con él?  El argumento bíblico expuesto en estos textos bíblicos no pierde vigencia o acepta ningún atenuante que pudiera justificar el que ella no gritase con todas sus fuerzas.  Se indica claramente que ella debe chillar con todas sus fuerzas; por lo tanto, resistiéndose al ataque independientemente de las circunstancias".

"[...]  Así, si una mujer cristiana no chillase y no utilizara todas sus fuerzas para huir, se le vería (por la comunidad religiosa) como culpable de consentir la violación".

"[...]  Realmente, este consejo se da para el bienestar de la mujer; porque si ella se somete a los deseos apasionados del hombre, ella no sólo estaría cometiendo fornicación o adulterio, sino que cargaría con el estigma de la vergüenza".

"[...]  Desde luego, existe la posibilidad de que el atacante no se asuste y huya inmediatamente con los chillidos, sino que la golpee o le inflija unas heridas superficiales con el fin de que ella calle, pero aún así, ¿no sería un mal menor soportar este sufrimiento físico en comparación con la desgracia de sufrir el estigma de la vergüenza por someterse a un hombre inmoral?".

"Una mujer cristiana está obligada a luchar por su virginidad, o por su fidelidad conyugal, hasta la muerte".

     Cuando uno lee estas declaraciones talibanescas, ¡se queda atónito!  ¡Y pensar que las personas que escriben estas cosas, gobiernan la vida de siete millones de personas!  ¿Dónde está la compasión hacia la víctimas?  ¿Dónde el cariño?  ¿Se le puede exigir a toda mujer una resistencia numantina, independientemente de las circunstancias?

     Es instructivo, como se considera este supuesto en la legislación española, según nos indica Wikipedia:

España 

El Tribunal Supremo ha establecido que no es necesario que la mujer despliegue una resistencia numantina ante la agresión sexual; así en cuanto a la resistencia del sujeto pasívo, ya se ha abandonado la antigua doctrina que exigía que ésta fuera trascendente, casi heroica, para estimarse más adelante que la resistencia debía ser seria, más tarde definida como razonable. En efecto, lo que no debe ser ignorado es que cada persona que sufre una violación, reacciona de distinta manera y con distinta intensidad ante una agresión sexual de este tipo, de acuerdo con la específica personalidad de cada uno. De ahí que la víctima no tiene porqué ofrecer una resistencia propia del héroe; quizás ni siquiera tendría que ser seria, bastando con que sea razonable ante la situación creada por el agresor. La víctima puede ser consciente de que una resistencia a ultranza sólo puede resultar infructuosa o llevar, incluso, a peores consecuencias. Tiende a considerarse que si la negativa a la relación sexual fue manifestada claramente, sin importar el modo, debe estimarse como suficiente. 

Es destacable que la jurisprudencia del Tribunal Supremo deja constancia de que incluso la mujer puede solicitar al violador que utilice un preservativo y ello no convierte el acto sexual en consentido. El máximo órgano jurisdiccional español considera que el instar al uso del condón es únicamente para evitar un embarazo no deseado y/o contraer una enfermedad de transmisión sexual. 

Lo que califica la agresión sexual del artículo 179 del Código Penal no es la mayor o menor resistencia, sino la falta de consentimiento para el contacto sexual mediante penetración anal, bucal o vaginal, que se obtiene mediante la violencia o el miedo. El tipo básico de las agresiones sexuales, artículo 178 citado, vincula la presencia de la violencia o intimidación al atentado contra la libertad sexual de la víctima, sin establecer otras circunstancias personales u objetivas para entender consumado el tipo. En este sentido el elemento normativo expresado en la alternativa violencia o intimidación, tratándose además de un tipo comprendido dentro de los delitos contra la libertad sexual, que afecta al libre consentimiento del sujeto pasívo, constituye el fundamento del delito, es decir, el castigo se produce por cuanto se coarta, limita o anula la libre decisión de una persona en relación con su actividad sexual. 

Para delimitar el condicionamiento típico debe acudirse el conjunto de circunstancias del caso concreto que descubra la voluntad opuesta al acto sexual, ponderando el grado de resistencia exigible y los medios coactivos para vencerlo.  http://es.wikipedia.org/wiki/Violaci%C3%B3n

     Quizá, una de las cosas más impactantes, sea lo de la estigmatización de la víctima por parte de la comunidad religiosa: concluyendo que ha consentido la violación porque se quedó paralizada de miedo, o por cualquier otra causa.  ¡Menudo consuelo han obtenido las víctimas de parte de sus pastores religiosos, en esos momentos de tantísimo sufrimiento...!

     Creo que estaba obligado a tratar este tema, a traerlo a colación, a rendir un tributo a todas aquellas mujeres que sufrieron la violación primero y la incomprensión de parte de nuestra comunidad religiosa de los testigos de Jehová, después.  ¿Cuántas de ellas fueron expulsadas, porque cándidamente reconocieron que no gritaron o no se resistieron tanto como indicaban las directrices de la Organización...?  ¿Quién les ha pedido perdón?  ¿Les resarcirá la confesión religiosa, o el pedir perdón no entra dentro de sus cometidos religiosos o humanos?

     Ya sabéis: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los despropósitos en el nombre de Dios?

"Vendemos sucursales y hacemos caja"

Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová

Eliminación de sucursales (delegaciones)

     Estimados camaradas esquilmados por los de la esperanza celestial:

     En la página oficial de la Sociedad, con fecha 1 de octubre de 2012, nos informan  --a los que tengan acceso a Internet--  sobre una acontecimiento teocrático magnífico: la "fusión" de las sucursales a nivel mundial.  Las "sucursales", para quien no entienda el lenguaje teocrático watchtoweriano, son las diferentes sedes nacionales de los Testigos Cristianos de Jehová en los distintos países.

     ¿Qué significa este fusionar?  Pues que se eliminan sucursales y, la carga de trabajo se transfiere a otra sucursal de mayor envergadura.  Pero, antes de entrar al trapo y dar nuestra opinión apóstata, os haremos un resumen sobre el contenido de la noticia.  ¡Va por ustedes!

"Para septiembre de 2012, más de 25 sucursales de los testigos de Jehová ya habían pasado a estar bajo la supervisión de sucursales más grandes". 

     Uno, por naturaleza mal pensado, piensa en 25 complejos fabriles y residenciales que se han puesto en venta.  En las sucursales: los testigos de Jehová que trabajan allí..., también residen en el mismo complejo.  Por ejemplo, aquí debajo colgamos la sucursal en España, para que el lector avispado pueda hacerse una idea:

     La sucursal en España, también está afectada por el virus de la fusión: desde hace un par de años  --más o menos--  no tiene razón de ser un complejo tan grande: se le han quitado las tareas de impresión, almacenaje y distribución de las publicaciones de la confesión religiosa.  Por lo que, prácticamente, las tareas administrativas restantes precisan poquísimo personal..., ¡e instalaciones!  ¿Por qué no se ha vendido todavía?  Imagino que estarán esperando un mejor momento para la venta, o que piden mucho por ella..., tal y como está el mercado inmobiliario.  Se han hecho varios y sucesivos ERE de personal durante estos últimos años, aunque, ellos evitan la palabra maldita "ERE" y, prefieren utilizar un: "Los hermanos han sido reasignados al domicilio de sus padres, a las congregaciones, o a donde buenamente puedan...".  La mayoría de éstos extrabajadores, ¡con una mano delante y otra detrás!

     Pero, una vez hecho este inciso, seguimos con nuestro tema.  ¿Qué explicación da el Cuerpo Gobernante  para estas fusiones que afectan a tanto personal e instalaciones?  Fundamentalmente, dos razones:

1. La tecnología ha simplificado el trabajo 

2. La necesidad de ministros para predicar de tiempo completo http://www.jw.org/es/noticias/por-region/mundiales/fusionan-sucursales-de-los-testigos-de-jehov%C3%A1/

     Básicamente, esgrimen el argumento de los avances en los campos de la impresión y en el de las comunicaciones.  Recuerdo cuando, en España, todas las revistas y libros los recibíamos desde la central mundial de Nueva York.  Entonces, por arte de birlibirloque, se nos vendió que el tener una sucursal en la misma España, nos reportaría innumerables e innombrables beneficios para los pardillos integrales de los publicadores ibéricos.  ¿Qué significó esto?  Pues que los españoles tuvimos que apoquinar el dinero para comprar la sucursal y también aportar nuestro trabajo gratuito para su construcción.  ¿Qué puso el Cuerpo Gobernante, entonces?: ¡La idea de escriturarlo todo a su nombre!

     ¿Con esto último que quiero decir?  Pues que una idea de los teócratas pedigüeños, ¡vale para una cosa y la contraria!  Luego entonces, ¿cuál sería el objetivo real?  Pues como cualquier empresa interesada en obtener beneficios económicos: reducir costes en personal y vender activos para hacer caja..., ¡esa es la voluntad de Dios!  ¡Claro!  ¡Esto está explicado en román paladino!

     ¿Y que es esto de la "necesidad de ministros de tiempo completo"..., para predicar?  Pues otro timo más.  Viene a significar que, en la mayoría de los casos, los trabajadores de las sucursales afectadas por el cierre..., reciben el inmenso privilegio de predicar en el tiempo completo..., ¡buscándose las habichuelas ellos mismos!  O sea: te quedas sin empleo y sin seguro o cobertura de desempleo..., ¿lo pillas?  Te vas de la sucursal con una mano delante y otra detrás.

     Pero, los del Cuerpo Gobernante son muy cucos, y en la noticia, se refieren a los casos concretos en los que trabajadores betelitas han sido recolocados en otras sucursales y, el lector cándido, pudiera pensar que este ha sido el modus operandi en la mayoría de los casos.  Pero no es así.  Por esta razón, no dan las cifras totales de los trabajadores afectados por los ERE y cómo han sido recolocados-despedidos.

     Definitivamente, la venta de 25 complejos fabriles y residenciales, ¡dan mucha pasta!  ¿Adónde irá el dinero de la venta de los activos inmobiliarios y maquinaria?  ¡Un misterio teológico...!  ¿O deberíamos decir financiero?  Sí, hermanos en la fe y en la fa: la opacidad financiera sería el distintivo del cristianismo verdadero en el tiempo del fin.

     Los hechos nos indican que, los miembros del Cuerpo Gobernante, de boquilla dicen añorar la vida espiritual y celestial..., ¡pero se agarran a los placeres y las riquezas terrenas con uñas y dientes!  Una cosa es lo que dicen y, otra muy diferente, lo que hacen disfrazado de la voluntad de Dios.

    La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y los chanchullos en el nombre de Dios?

Robert Edward Bill, el pederasta de Vélez-Málaga, ¿quién es?

Robert Edward Bill, 2009

Robert Edward Bill, 2012

     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     El pasado 3 de diciembre, nuestro hermano Nízam, me envió un correo donde aparecía la noticia de que  Robert Edward Bill, aparecía esta vez en Vélez-Málaga (España), haciendo una de las suyas: intentando secuestrar a una niña.  Entonces, me recordó que ya os había advertido a los lectores de las "maneras" de éste testigo de Jehová.  Al tiempo de la noticia, diversas fuentes de información indicaban que él estaba ejerciendo el cargo (de anciano o siervo ministerial) en una congregación de los testigos de Jehová. http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/03/reino-unido-un-ex-profesor-tj.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/pederasta-creyente-lo-encarcelan-en-vez.html  http://www.leaderlive.co.uk/news/93523/sex-offender-sent-back-to-jail-for-bid-to-snatch-flintshire-girl.aspx

     En aquellas noticias, se le condenaba por delitos sexuales y tenencia de pornografía infantil.  También, a su esposa y a su hijo, por obstrucción a la justicia: al retirar del domicilio familiar el ordenador (computadora) e intentar destruir el disco duro de este..., ¡mientras el marido estaba detenido por la policía!

EX PROFESOR ENCARCELADO POR RAPTAR A UNA NIÑA EN HOLYWELL
12 marzo de 2009 

Por nuestro corresponsal 

Western Mail 

Un ex profesor, empresario y testigo de Jehová prominente, que trató de raptar a una niña de cinco años, ha sido encarcelado por un período de seis años. 

Robert Edward Bill, de 54 años, al que el juez le recordó que se negaba a reconocer su interés depredador por los niños a pesar de tener varias condenas en su haber por este mismo motivo. 

Se le halló culpable del intento de rapto de una niña en Holywell hace dos años, y eso por dos tribunales diferentes, además de en posesión de 730 fotografías pornográficas de niños en su haber. 

El fiscal del juzgado de lo penal de Caernarfon, Simon Medland, describió cómo mientras la niña regresaba a su hogar después de haber estado jugando en una zona de juegos para niños, cuando Bill "con intenciones malignas" atrajo a la niña a su vehículo y le preguntó: "¿Quieres ver un gato?". 

Afortunadamente, se presentó el tío de la niña en lugar de los hechos, y la madre, quien había estado viendo la escena desde la ventana de su casa..., ¡echó a correr hacia su hija! 

El Sr. Medland dijo que Bill, de The Roe, había estado en la calle St Asaph, en Denbighshire, conduciendo el vehículo lentamente merodeando por zonas donde pudiera estar en contacto con los niños ese mismo día. Le acusó de haber fingido un problema mecánico en su vehículo (para permanecer en la zona). 

La investigación policial confirmó que el vehículo había sido conducido de un "modo extraño" en Flint ese mismo día, parándose para observar a los niños. 

El Sr. Medland dijo que, cuando Bill era propietario de una empresa de zonas de juego para niños, ya había recibido una advertencia por la policía en el parque de atracciones de Towyn, al sospechar los agentes del comportamiento del acusado con los niños. 

El abogado dijo que el intento de rapto había tenido lugar en la calle St Asaph. A pesar de que la niña recordaba haber visto una cámara de fotografías (al acusado), no hay ninguna evidencia de que se utilizase. 

David Potter, el abogado defensor, señaló que el delito no envolvía ni tocamientos, ni tampoco la agarró o coaccionó. 

También mencionó que Bill había abrigado esperanzas del poder volver a su profesión de maestro, pero con lo sucedido, ahora esto le sería imposible. 

Bill había emprendido dos negocios con éxito en el pasado, quedando ahora su última empresa dada por liquidada tras los sucedido. Él era un hombre muy familiar, un abuelo lo describió como devoto a su mujer por unos 30 años. 

Desde su detención en junio de 2007, el Sr. Potter dijo que Bill había sufrido un calvario. Él comprendió la necesidad de tener que ser vigilada su conducta en el futuro y que sus acciones habían hecho que apareciesen miedos y recelos, tanto en su misma familia como en su confesión religiosa, mientras tanto la pesadilla de su encarcelamiento le serviría como una recordatorio permanente de que su vida ya nunca volvería a ser la misma. 

El juez Philip Hughes, le condenó a cuatro años de cárcel por intento de rapto, un año y medio por abusos deshonestos y seis meses por posesión de fotografías pornográficas --la mayoría de las cuales-- de las más asquerosas posibles, dijo el juez.

Le mencionó el juez: "La naturaleza de sus crímenes demuestra que usted tiene un tendencia sexual pervertida y depredadora por los niños, y a pesar de sus convicciones (religiosas)..., ¡usted continúa negándolo!".  http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/2009/03/12/former-teacher-jailed-for-trying-to-abduct-girl-in-holywell-91466-23126095/

     Otra noticia relacionada con nuestro hermano Robert Edward Bill:

DailyPost.co.uk
22 de septiembre de 2010 

Un hombre del norte de Gales confiesa haber intentado secuestrar a una niña de 5 años
Un ex profesor y diseñador de parques de juegos infantiles, finalmente, ha reconocido que trató de secuestrar a una niña de cinco años --a pesar de haberlo negado en dos juicios anteriores--. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/10/un-anciano-local-de-los-testigos-de.html 

Robert Edward Bill, de 56 años de edad, debe permanecer fichado de por vida, en el Registro de Delincuentes Sexuales, después de reconocer ante el juez lo que por tanto tiempo había negado y, ahora, aceptar que él tiene un "problema" con el interés que manifiesta en las niñas. http://www.direct.gov.uk/en/Nl1/Newsroom/DG_064907 

Bill, de la localidad de St. Asaph, ayer fue encarcelado por dos años y medio después de que admitiese que había violado la Orden de Prevención de Delitos Sexuales (SOPO, siglas en inglés) al ver por internet pornografía infantil cuando estaba en situación de libertad bajo fianza. 

En junio de 2007, Bill, de la barriada The Roe (en St. Asaph) se desplazó hasta la localidad de Holywell e intentó atraer hacia su coche a una niña de cinco años. Pero por casualidad su padre estaba mirando por la ventana de la casa y pudo evitar (el secuestro). 

En el juicio que tuvo lugar en junio de 2008, el jurado no alcanzó un veredicto, pero Bill fue condenado a otro juicio que tendría lugar en marzo de 2009. Además, se le halló culpable de posesión de pornografía infantil en su ordenador y una agresión sexual a una niña de ocho años. 

Bill, que es un miembro de los testigos de Jehová ( siervo ministerial o anciano de congregación), apeló contra esta sentencia, y el Tribunal de Apelaciones ordenó un segundo juicio con el cargo de intento de secuestro. 

El juicio se ha celebrado esta semana en Warrintong --a las afueras del norte de Gales a causa de la publicidad de las anteriores audiencias judiciales-- pero, en el último minuto, él cambió su declaración anterior y se declaró culpable. Además, también admitió que había violado la Orden de Prevención de Delitos Sexuales (SOPO, siglas en inglés) en agosto. 

El fiscal, Simon Medland, dijo que los mismo familiares de Bill llegaron a sospechar de él, cuando les reconoció que había estado viendo vídeos de niños en You Tube. Aunque no eran pornográficos, él había violado la Orden de Prevención de Delitos Sexuales. 

Bill, quien tenía su propia empresa de diseño de parques infantiles, telefoneó a la policía y les dijo: "Lo siento. Lo siento. He hecho una tontería". Les dijo que había estado viendo vídeos de niños entre 9 y 11 años, y añadió: "Tengo un problema". 

Bill, quien había salido de la cárcel en enero de este año, le caían las lágrimas por la cara mientras su abogado --David Potter-- se dirigía al tribunal indicando que el acusado merecía algún crédito porque había cambiado su declaración, aunque fuese a última hora.
"Este cambio radical de comportamiento desde el 10 de agosto ha sido revelador", dijo el abogado. "Ahora él admite que tiene un problema". 

"Él ha estado negándolo toda su vida de adulto y ahora acepta que tiene un problema".
Ayer, en el juzgado de Warrintong el magistrado de Chester, el juez Elgan Edwards, dijo que a pesar de que Bill había cumplido en la cárcel casi la totalidad de los 6 años a los que había sido condenado, merecía otra condena de cárcel. 

Fue condenado a dos años de cárcel por intento de secuestro y, a seis meses más por haber violado la Orden de Prevención de Delitos Sexuales. 

Al encarcelarlo, el magistrado dijo que era especialmente preocupante que el sentenciado hubiese violado la Orden de Prevención de Delitos Sexuales mientras estaba en libertad condicional, sabiendo que se encararía a un nuevo juicio por eso. 

También dijo que la carta que le había escrito Bill a él había sido una "lectura lamentable". Admitió que el decidirse volverle a encarcelar fue difícil, ya que Bill casi había cumplido los seis años a los que había sido condenado anteriormente. "Pero los ciudadanos deben consolarse sabiendo que, en el norte de Gales, cuando sales de la cárcel vas a estar controlado. La policía te ayudará y, lo que es más importante, los niños en el norte de Galés serán protegidos", añadió el juez. http://www.dailypost.co.uk/news/north-wales-news/2010/09/22/north-wales-man-admits-trying-to-abduct-girl-5-55578-27318022/

Otro medio de comunicación, Liderlive, añade algunos detalles adicionales sobre nuestro hermano-anciano, Bill. ¡Va por ustedes!:

22 de septiembre de 2010

"Una niña de cinco años, estaba caminando desde su casa al parque infantil (que está enfrente) en la localidad de Holywell. Bill estuvo sentado en su vehículo durante 90 minutos..., con la buena fortuna que su madre estaba mirando por la ventana..., también --casualidad de las casualidades-- el tío de la niña se acercaba andando y le dijo a la pequeña que se fuese para casa. De esta manera, el acusado no pudo consumar su plan de secuestrar a la niña. La madre de la niña, añadió que más tarde, también se le había visto al acusado merodeando por la localidad en un lugar donde estaban jugando unos niños". 

El juez Edwards, dijo: "Un intento de secuestro, como lo es en este caso, es una de las peores pesadillas a las que se pueden enfrentar unos padres. Usted estaba merodeando en la zona con el fin de abusar sexualmente de un niño. Felizmente, las acciones de la madre y el tío impidieron que esto ocurriese. Usted tendrá que tener mucho cuidado en el futuro, porque si usted comete otro delito, se pasará un tiempo muy, pero que muy largo en la cárcel".  http://www.leaderlive.co.uk/news/93523/sex-offender-sent-back-to-jail-for-bid-to-snatch-flintshire-girl.aspx

     Ahora, con estos antecedentes, podemos entender que la policía española esté buscándole por un intento frustrado de secuestro de una niña de 12 años en la localidad de Vélez-Málaga (Málaga), a principios de este mes de diciembre.  Hemos colgado las fotos del pederasta por si pasara en busca de ayuda en alguna congregación española y lo pudierais reconocer.  En caso de verle, por favor, avisad a la Guardia Civil o a la Policía Nacional.

     Actualmente, desconocemos cuántos años ha sido miembro de la confesión religiosa de los testigos de Jehová y los cargos exactos que ha podido ocupar dentro de la estructura en la entidad religiosa.  Tampoco sabemos si pudo abusar de niños dentro de la (o las) congregación, en virtud de tener una buena reputación y un cargo dentro de la comunidad religiosa.  No tenemos ni idea si ya recibió denuncias por abusos sexuales a niños en algunas de las congregaciones que haya podido estar..., ¡y nunca se denunciaron estos abusos a la policía sino que todo quedó en casa!  Esperamos que en los próximos días las pesquisas policiales den su fruto y que arrojen más luz sobre éste depredador sexual disfrazado con piel de oveja.

     Debajo, adjunto algunos enlaces pertinentes para estar mejor informados.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/north_east/7938024.stmhttp://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/north_east/7875513.stmhttp://www.antena3.com/videos-online/programas/espejo-publico/seguimos-rastro-pederasta-velez-malaga_2012120500013.htmlhttp://www.antena3.com/videos-online/programas/espejo-publico/busca-peligroso-pederasta-britanico-costa-sol_2012120300014.html

    De este modo concluimos: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas?

¡Salvemos nuestro patrimonio bibliográfico!

http://www.extj.com/showthread.php?22003-Cartas-sobre-pedidos-de-Publicaciones-y-Destrucci%F3n-de-Libros

     Estimados camaradas bibliófilos watchtowerianos:

     Desde hace unos años, cuando comenzó la andadura este blog impenitente, periódicamente se ha ido enfatizando la necesidad de hacer acopio de todas las publicaciones editadas y distribuidas por nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé.  Básicamente, por dos motivos: la costumbre de reescribir la historia en el anual CD Watchtower Library, y a la inexistencia de una Biblioteca Digital Histórica de los Testigos de Jehová, lo que imposibilita la consulta de nuestra extensa hemeroteca teocrática watchtoweriana a estudiosos del fenómeno testigos de Jehová, y también a cualquier persona que desee informarse de primera mano sobre: el origen, desarrollo y ocaso de nuestro sistema de creencias en mutación permanente.  El asunto está claro: sin libros ni documentos,  no hay historia.  

     Algunos de nosotros, la Honorable Resistencia Apóstata, intuimos la intención de borrar todo el pasado y volver a su particular año cero watchtoweriano..., ¡estilo Jemeres Rojos (Camboya)!  Y con la llegada de Internet: parió la abuela.  Ahora, hay muchas publicaciones escaneadas y digitalizadas donde el pardillo integral ibérico y allende los mares puede consultar y documentarse sobre los despropósitos de la clase dirigente que   --de  boquilla--   reniegan de los placeres terrenales, pero que viajan en business class, y de su parto de los montes reiterado con el que han mantenido al populacho enfrascado en una actividad febril con la venta de publicaciones que ofrecían la salvación eterna.

     Ahora, en la última reunión anual de accionistas, los actuales dirigentes dicen querer hacer un borrón y cuenta nueva: ellos mismos cuestionan que en los pasados 120 años, hallan estado siendo guiados por la
 auténtica  --100%--  Voz de Dios en la Tierra..., ¡aunque éstos últimos sí tenían buenas intenciones al enseñarnos!  Lo que debe contar para el cándido apoquinante, es lo que escriban ellos a partir de ahora: el actual Cuerpo Gobernante.  Llegado a este punto, puede que algún ingenuo pregunte: "¿Y todo lo que han escrito y que ha condicionado   --muchas veces para mal--  tanto nuestras vidas como la de nuestras familia...?".  Ellos nos dicen: "¡Eso era de broma!"..., ¡y se quedan tan panchos en su jacuzzi!

     Por estos motivos, el pasado 31 de octubre, escribí una entrada, haciendo un llamamiento a la necesidad de tener una Biblioteca Digital Histórica de los Testigos de Jehová, con el fin de que todo nuestro legado histórico no desaparezca y nos dejen sin historia de la noche a la mañana.  En ese momento, no caí que el hermano Francisco López, ya tenía hecho un inmenso trabajo en este campo  --en idioma inglés--.  Incluso, cuando algún enlace de descarga no ha funcionado correctamente, él lo repara para que el ávido lector pueda acceder sin problemas.  Su blog se titula: Biblioteca antigua de los Testigos de Jehová. La página de su blog, es la siguiente: http://bibliotecajw.blogspot.com.es/2011/11/antiguas-publicaciones-de-los-testigos.html  Por mi parte, le estoy inmensamente agradecido por todo su trabajo de compilación.

     Nuestro hermano en la fe y en la fa, Hildebrando, gentilmente, en el foro del matrimonio Fuentes, ha colgado las cartas que exponemos hoy aquí, por lo cual le estamos inmensamente agradecidos.  Él hace una inmensa labor para informar y alimentar puntualmente a la casa de la fe.  http://www.extj.com/showthread.php?22003-Cartas-sobre-pedidos-de-Publicaciones-y-Destrucci%F3n-de-Libros

     Pero, como hemos mencionado anteriormente; hay quien no desea remar en la misma dirección.  La confesión religiosa da un paso más allá y manda una circular a todas las congregaciones en los EE.UU., mandando destruir nuestro legado histórico en forma de publicaciones.  Como es habitual, no tardará en llegar la misma directriz al resto de países por todo el orbe.  En la carta que hemos colgado, dirigida a: TODOS LOS CUERPOS DE ANCIANOS, con fecha de 17  de noviembre de 2012, el asunto que se menciona es: Desechar las publicaciones antiguas que están en almacén de la congregación.  

     Para este propósito, indica la carta, que se han sacado de la chistera un nuevo impreso de uso interno: List of Publications Approved for Discard (S-60).  En español, sería: Lista de Publicaciones para Desechar (S-60-S).  Además, informan que dicha lista se actualizará periódicamente.  Hacen una referencia expresa al libro: Organizados para efectuar nuestro ministerio; del cual se dice expresamente que hay que romperle las tapas y hacerlo pedazos, ante de tirarlo a la basura.

     Después, tenemos la famosa lista actualizada, que amablemente el camarada Hildebrando ha traducido y cuyo enlace tenéis más arriba.

     ¿Qué más os podemos decir?  Pues que como amantes de la verdad verdadera sin trampa ni cartón watchtoweriano, sería bueno que hiciésemos acopio de todo libro posible: ¡salvemos nuestro patrimonio bibliográfico!  ¿Y si un libro lo tenemos repetido?  Se puede pasar a un compañero apóstata o donarlo a la Biblioteca Municipal de nuestra localidad.

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades varias?

Los testigos de Jehová y los casos de pederastia en España

Nízam (el Ojo que todo lo ve)

Carta a todos los cuerpos de ancianos sobre la pederastia, 1 de octubre de 2012

     Estimadas víctimas de la política de nuestra confesión religiosa sobre los casos de pederastia:

     El Ojo que todo lo ve, nuestro entrañable hermano Nízam, desde las catacumbas ibéricas, nos vuelve a informar "a su debido tiempo"  --en la terminología watchtoweriana--, o, puntualmente, como diríamos por estos lares.  En esta ocasión, tenemos las últimas directivas de nuestra confesión religiosa sobre el tema espinoso de los casos de abusos sexuales a menores que se dan en nuestras comunidades locales (congregaciones) en España.  De modo que, en esta entrada, tendremos oportunidad de diseccionar estas particulares y teocráticas directrices y su acomodo al Código Penal Español.  Ya lo dijo el Maestro: "Al César lo que es del César...", ¿no?

     Hace cinco días, nuestro hermano Coco, inició este periplo colgando la carta y abriendo un tema de discusión en el foro de David y Mary Fuentes.  Allí encontraréis comentarios muy interesantes y, por este motivo, os animo a leerlos y a participar con vuestras opiniones junto con vuestros hermanos en la fe y en la fa.  http://www.extj.com/showthread.php?21983-Nueva-carta-sobre-pederastia

     Así, sin más preámbulos, comenzamos el análisis.  ¡Va por ustedes!

     La carta parte de la dirección nacional de nuestra confesión religiosa:

Destinatario: A LOS CUERPOS DE ANCIANOS
Asunto: Abuso de menores
Fecha: 1 de octubre de 2012

1. [...] "Servíos retirarlas del archivo permanente de cartas sobre procedimientos y destruirlas.  Nadie debe conservar originales o copias de ninguna de las cartas".  

     Se puede entender perfectamente que las cartas antiguas  --con la directrices de la dirección nacional y que pueden tener implicaciones legales posteriores para los ancianos que se han regido por estas--  se retiren del archivo permanente de cartas.  No obstante, un servidor  --si fuese anciano--  guardaría bajo siete llaves todas y cada una de las cartas que tratan asuntos legales en los que me pudiera ver inmerso en el futuro a causa de una denuncia.  ¿Un ejemplo?:  ¿Qué pasaría si yo, como anciano, he participado en un Comité Judicial en la trastienda del Salón del Reino, sobre un caso de pederastia..., y, siguiendo las directrices de la dirección nacional, no lo he denunciado a la policía española?  Ahora, la víctima, con unos cuantos años más encima, decide denunciar a un servidor por haber encubierto al pederasta y no haber denunciado el caso a la policía...?  ¿Me podría caer la del pulpo, en forma de una indemnización millonaria y unos cuantos años en el talego...?  ¿Cómo podría decir yo, que estaba siguiendo las directrices de la dirección nacional de nuestra entidad religiosa..., si no tengo ninguna prueba documental en forma de carta?  ¿A quién estaría yo cubriendo las espaldas..., al haber destruido todas las pruebas documentales: a un servidor o a la dirección nacional?  ¿Lo pillas, pardillo integral ibérico?

     ¿Qué cartas son esas que hay que destruir?:

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/03/como-se-debe-tratar-con-los-pederastas.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/03/abuso-de-menores-y-privilegios-en-la.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/03/estas-libre-para-casarte-de-segundas.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/juicio-inquistorial-quin-mira.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/sexting-denunciar-o-no-denunciar.html

(Nota: sobre la carta del 5 de junio de 2006, creo que se han equivocado en la fecha, y la carta correspondería con la del 7 de junio de 2006).

  2.  También se encuentra mucha información excelente sobre este tema en el libro Pastoreen. [...]

     Curiosamente, un libro repleto de directrices que afectan a temas legales que tratan los ancianos de congregación, protegido con el copyright..., ¡pero que no se puede ni comprar ni consultar en ningún sitio!  "Ningún sitio", es ningún sitio..., ¡ni siquiera pueden consultarlo los testigos de Jehová que no sean ancianos de congregación.  Opino que es un intento de la confesión religiosa por blindar el contenido de libro para que no pueda ser de dominio público..., por las posibles implicaciones legales de algunas de las directrices que contiene.  Comúnmente, se le conoce como el libro de los ancianos.  El título completo del libro es: Pastoreen el rebaño de Dios-1 Pedro 5:2   Sin embargo, hay quien lo ha localizado introduciendo en Google la siguiente secuencia: 2010_ks10-S.pdf 

4.  Según la legislación española actual, los ancianos que atiendan una acusación de abuso de menores podrían estar obligados en ponerlo en conocimiento de las autoridades, según el caso.  Por lo tanto, cuando se presente una acusación de este tipo, dos ancianos de la congregación deben llamar de inmediato al Departamento de Asuntos Legales para recibir instrucciones. [...]

     Tal vez, la primera pregunta que me viene a la cabeza, sería, ¿cuándo fue la última modificación del Codigo Penal de España, en esta materia?  ¡No vaya a ser que desde hace muchos años no ha cambiado nada sobre este tema!  Para mi gusto, le falta algo de concreción: fecha de la modificación y artículos modificados.  No obstante, investigando un poco, descubro que en España la pederastia está sancionada en el Código Penal desde el año 2004.  Por otra parte, la reforma del Código Penal de 2008, elevó las penas para éstos delincuentes sexuales.  Por lo que se puede afirmar que la legislación española actual..., ¡no ha cambiado recientemente!  http://www.guardiacivil.es/es/servicios/violenciadegeneroyabusoamenores/legislacion/index.html http://es.wikipedia.org/wiki/Pederastia_en_Espa%C3%B1a

     Por otro lado, ¿cuál ha sido el protocolo   --hasta la fecha--   de la confesión religiosa en los casos de abusos sexuales a menores?:  El mismísimo que ahora se indica: los ancianos deben telefonear al Departamento de Asuntos Legales (de la sede nacional de los testigos de Jehová) en todos los casos de abusos.  Llegado a este punto, tenemos una pregunta para el portavoz de los testigos de Jehová en España: Desde que operan oficialmente en España (año 1970), ¿cuántos casos de pederastia han denunciado ante la policía los ancianos de congregación...?  ¿Uno?  ¿Ninguno?

     Entonces, si el protocolo va a seguir siendo el mismo, ¿las denuncias seguirán siendo las mismas..., o sea, ninguna...?  ¿Va ser un "todo cambia para que nada cambie"?  ¿Cuántas veces el Departamento de Asuntos Legales de la confesión religiosa, ha dado la orden a los ancianos para que denuncien ante la policía al pederasta?  Por ejemplo, la periodista de la B.B.C., Betsan Powys, informó en el año 2002, que la confesión religiosa de los testigos de Jehová tenía en su central mundial de Nueva York, una base secreta de datos con 23.720 casos de pederastia..., ¡que no comparte con la policía!  http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/documental-de-la-bbc-suffer-little.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/debe-reconciliarse-la-victima-con-el.html

     Por otro lado, aquí, en este punto, parece que les están diciendo a los ancianos: "Vosotros  --que sois los que os vais a implicar metiéndoos a jueces de fin de semana y juzgando a los pederastas--  tenéis la obligación de denunciar los hechos a la policía..., ¡por lo que os pueda caer encima en el futuro!  Pero, a la misma vez, aunque tenéis la responsabilidad, no os corresponde a vosotros decidirlo..., ¡para eso está nuestro Departamento de Asuntos Legales, que  --como hasta ahora--  siempre velará por la imagen y los intereses económicos de la entidad religiosa!  Somos nosotros quienes os daremos el plácet..., aunque seréis vosotros quienes pongáis la cara.  ¿Lo pilláis?".

     Para un servidor, hasta que los hechos   --las denuncias ante la policía--  no lo demuestren, me huele a un lavado de cara y a un intentar colocar por enésima vez la responsabilidad en las espaldas de los ancianos de congregación..., mientras la dirección nacional vela por sus intereses y se marcha de rositas.

     Todo este protocolo que hasta el presente ha sido totalmente ineficiente y ha supuesto un paraíso para los pederastas que no son denunciados sistemáticamente  --la prueba la tenemos en la multitud de problemas legales que están teniendo en países como:  EE.UU., Gran Bretaña, Suiza y Australia, etc.--  hace que se pierda un tiempo valioso que necesitaría la policía para poder recoger las pruebas mientras el delito está todavía caliente.  Cuanto más rápidamente se denuncie ante la policía; mejor se protegerá a la víctima y más pronto se podrá cazar y poner ante la justicia al pederasta..., ¡antes que el criminal pueda destruir las pruebas que le incriminen!  La inacción, ¿a quién beneficia; a la víctima o al pederasta?

    Ha día de hoy, todavía no logro entender y necesitaría que el portavoz oficial de la entidad religiosa me lo explicase, ¿cuál sería el problema que tendría el anciano si automática e inmediatamente denuncia el presunto caso de pederastia ante la policía?  Yo no veo ninguno.  El anciano que denunciase el crimen, estaría cumpliendo con su obligación como ciudadano observante de la ley.  ¡Lo contrario sí puede ocasionarle problemas al anciano de turno!  ¿Existe el delito por "encubrimiento"..., con su pena correspondiente?: ¡Pregunta anciano inconcluso, en el Departamento de Asuntos Legales!

9.  " Aborrecemos el abuso sexual a menores y no escudaremos de las consecuencias de su grave pecado a nadie que sea responsable de actos tan repugnantes".

     ¡Hombre, qué bien!  ¡Menos mal que no decís: "aprobamos el abuso sexual a menores"...!  Sin embargo, volvemos a lo de siempre: no basta con las palabras.  De boquilla se pueden decir muchas cosas, pero, todo lo que no sea una denuncia ante la Guardia Civil o la Policía Nacional..., ¡es agua de borrajas!  Hay que tomar parte activa en proteger a los niños de éstos depredadores sexuales..., ¡que no debemos olvidar que puede ser el mismo padre de la criatura!

10.  Se deben tomar medidas para proteger a los niños, independientemente de si la ley exige o no que los ancianos acudan a las autoridades.  Los ancianos deben ayudar a los padres de los menores implicados a comprender que ellos son los principales responsables de la protección de sus hijos.

     ¿Cómo qué medidas concretas?  ¿Qué pueden hacer los ancianos para proteger a un niño que está sufriendo abusos sexuales...?  ¿Ponerle un guardaespaldas?  ¿Quién protege a las víctimas potenciales de ése pederasta suelto?  Por otra parte, dicen una perogrullada cuando indican que son los padres de la víctima quien debe responsabilizarse de protegerle, ¿pero no es conocimiento público que entre el 65% y el 85% de los abusos sexuales a menores se comenten en el ámbito familiar: padres, tíos y abuelos? ¿Cómo pueden proteger los ancianos a los niños..., una vez no están éstos en el Salón del Reino...?  A lo mejor la policía sí que puede: poniendo tierra de por medio entre la víctima y su padre, o metiendo al delincuente en la cárcel..., ¡por ejemplo!

11.  "Los ancianos deben investigar toda acusación de abuso sexual a menores. [...]  Ahora bien, aunque los ancianos no están autorizados para actuar en nombre de la congregación cuando solo disponen de un testigo, deben mantenerse alertas a la conducta y actividades del acusado".

     Uno, cándido de nacimiento, se pregunta: ¿cómo puede los ancianos vigilar las actividades y conducta del acusado?  ¿De qué maneras concretas?  ¿Poniéndole un detective privado, quizás?  Esto es surrealista.  ¿Cree la dirección nacional de la confesión religiosa que el presunto pederasta abusará de un niño en el Salón del Reino...?  ¿Delante de una tercera persona, tal vez?  ¿Van a intervenirle su ordenador personal, o sus actividades nocturnas o diurnas?  Si es así, ¿cómo?  ¿Con qué medios?

     ¿Por qué se indigna uno?  ¡Pues porque está uno cansado de tanta palabrería, tanta demagogia, tantas idas y venidas..., para nada!  Todo lo que no sea denunciar a la policía inmediatamente, ¡es un balón de oxígeno para el pederasta y una tortura para la víctima actual..., y un peligro para las potenciales!  ¡Dos testigos presenciales de un delito de pederastia...!  ¡Manda huevos!  Si no fuese por la gravedad y la naturaleza de los delitos..., ¡es para partirse el pecho de risa!

11.  "Debido a la naturaleza delicada de un caso judicial sobre un adulto que abusa sexualmente de un menor, por favor comunicaos con vuestro superintendente de circuito.  Él designará a un anciano experimentado de vuestro circuito para que presida el comité judicial".

     A mí es que me da risa.  Tengo dos razones.  Primero, es norma de la casa que todos los superintendentes de circuito están bien comidos y mejor bebidos: son mantenidos por los hermanos de la congregación que los agasajan con sus mejores platos..., además de abundantes regalos en metálico y en especies.  Mi opinión es que, unas personas tan dadas a aceptar prebendas y regalos, no me garantizan la imparcialidad deseada si el acusado le ha podido comprar la voluntad con los agasajos de rigor.

     Segundo, "un anciano experimentado":  ¿en qué?  ¿En qué debe estar experimentado?  ¿En leyes o Derecho?  ¿En psicología forense?  ¿En medicina?  ¿En qué demonios tiene que estar experimentado...?  Normalmente, los ancianos son gente común con profesiones comunes: panaderos, mecánicos, fontaneros, administrativos, limpiacristales, trabajadores manuales, etc.  ¡Pocos, muy pocos, tienen cursados estudios universitarios!  Si no lo digo, reviento: ¡esto me suena a la misma música, una y otra vez! ¡Palabras y más palabras para añadirle algo de solemnidad a tanta directriz superflua..., mientras se olvidan de la denuncia a la policía!  El Sr. Juez, sí que tiene al alcance de su mano a todos los peritos cualificados y los medios necesarios para llegar al fondo de un asunto y poder establecer la culpabilidad o inocencia de una persona!  ¡Todo lo demás, son tonterías!

13.  "No todos los que han abusado de un niño en el pasado son considerados 'depredadores'.  Será la sucursal, no el cuerpo de ancianos, quien determine si se considera 'depredador' a una persona que en el pasado ha abusado sexualmente de menores".

     Desconozco qué parámetros utiliza la confesión religiosa para determinar que un pederasta es un "depredador" y otro pederasta no lo es.  ¡A lo mejor el portavoz de la confesión religiosa nos lo puede aclarar!  ¿Será una revelación celestial...?  ¿Un presentimiento...?  ¿Una ecuación matemática?  ¿Alguien lo sabe?

     Después, nos dice que la "sucursal" se arroga en exclusiva la facultad de calificar qué pederasta entra en la categoría de "depredador".  Primero: hablando en plata, la "sucursal", lo es de la Sociedad Watch Tower. Y, por lo tanto, en España, es la sede nacional de los Testigos Cristianos de Jehová, donde están los miembros de la dirección nacional que, a su vez, hacen de correa de transmisión del Cuerpo Gobernante..., ¡que es de donde verdaderamente emanan todas las directrices, los puntos y las comas....!

13. Si la sucursal decide que a cierta persona se le considera "depredador", se debería advertir del peligro a los padres con hijos menores, para que así puedan proteger a sus hijos.  En este caso se asignará a dos ancianos que se reunirán con los padres de hijos menores para advertirles del peligro, pero solo después de haber recibido instrucciones del Departamento de Servicio.

     Volvemos a lo mismo de siempre.  ¿Por qué este cambio en el protocolo, al avisar a los padres de las víctimas potenciales en la congregación?  Primero, opino que este cambio se produce tras la sentencia donde se condena a la confesión religiosa por un caso de pederastia, el de Candace Conti.  En el juicio, se les pidió a los ancianos de congregación que explicaran por qué no se había avisado a las familias de la congregación de la existencia de un pederasta entre sus filas.  ¿Resultado?  Una sentencia a pagar una indemnización de unos 27 000 000 de dólares y de dolores.  Así, que no me creo que este cambio se produzca debido a que la legislación española haya cambiado recientemente.  Sino, mas bien, que como en el caso Candace Conti les han pillado con el carrito de los helados, están mirando que no les pueda pasar esto también en España.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/el-anciano-gary-abrahamson-declara-en.html

     Segundo, deduzco de las directrices que, el calificativo de "depredador", sería algo excepcional..., aparentemente, pues desconocemos los parámetros que utiliza la dirección de la confesión religiosa para calificar así a ciertos pederastas.  Pero, sin lugar a dudas, esto sigue dejando la puerta abierta a que muchos pederastas  --con el plácet de los ancianos y la dirección nacional--  sigan siendo miembros de la congregación, en el anonimato, sin que los demás miembros lo sepan..., ¡y el peligro potencial que supone para los niños!

     Además, concluyo, ¿no nos ahorraríamos todos estos pasos de "avisar" o no avisar a los padres, si se denunciase automáticamente todos los casos de pederastia a la policía española?  La Guardia Civil y la Policía Nacional, son los encargados de quitar de la circulación al "depredador" y proteger a todos los niños: los que van al Salón del Reino y también, a los que no son hijos de los testigos de Jehová.  ¿Quién protegerá a los hijos de quienes no son miembros de esta confesión religiosa?  ¿Cuál es la prioridad: los niños o la imagen y los intereses económicos de la entidad religiosa?

     Bueno, la carta tiene muchísimo más que comentar y de lo que discrepar, pero no quiero que se distraiga la atención de lo más importante.  Ahora, echad un vistazo a los consejos de la Guardia Civil sobre lo que se debe hacer ante un caso de abusos sexuales a menores: son mucho más claros, breves y escuetos..., ¡no se necesita una carta de 7 hojas, para enfatizar la importancia de denunciar inmediatamente a la policía todo caso de abuso que se dé!:

La Guardia Civil, aconseja en los casos de abuso sexual a menores:

¿Qué pasos debo seguir para denunciar el abuso? 

Los hechos de abuso sexual a menores no se deben silenciarse. Es muy importante denunciarlos desde un primer momento para poder dar protección a las víctimas. 

La denuncia tendrá un tratamiento preferente, se admitirá siempre aunque los hechos se hayan cometido en demarcación territorial de otro Cuerpo policial. 

Cualquier persona mayor de edad relacionada con el menor, preferentemente el representante legal, tutores o guardadores, podrá denunciar los hechos en las dependencias policiales o bien a través del número de teléfono 062 (de la Guardia Civil). 

Es recomendable aportar todos los medios de prueba de que se dispongan (parte médico, nombre de testigos, prendas que portaba en el momento de los hechos ó cualquier otro vestigio). http://www.guardiacivil.es/es/servicios/violenciadegeneroyabusoamenores/abusosexualmenores/index.html

     Seguidamente, podéis observar que las penas que aplica a los pederastas el Código Penal de España, son mucho más contundentes con el pederasta y verdaderamente intentan proteger a los víctimas potenciales.  La confesión religiosa, como mucho, le puede negar al pederasta el que ostente un cargo oficial dentro de la comunidad: como anciano o siervo ministerial..., ¡y ahí se acabó todo!  ¿Cuántos pederastas firmarían con los ojos cerrados el que la pena que le impusieran en el caso de ser pillados con las manos en la masa..., fuese la posibilidad de no ejercer dicho cargo en la comunidad religiosa?  Esto es surrealista.

   En el Código Penal, le pueden caer hasta 15 años de cárcel..., ¡poca broma!  ¿Podéis ver la diferencia entre la justicia "mundana" y la justicia de pacotilla "teocrática"?

http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_Penal_de_Espa%C3%B1a

     Para un servidor, los tímidos cambios que vienen en esta carta, se deben  --como he dicho antes--  a las consecuencias del caso Candace Conti, en los EE.UU.  Un caso que sigue adelante, pagando la confesión religiosa 100.000 dólares mensuales de intereses sobre la indemnización,  por apelar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de California.

     Bajo mi punto de vista, esto es lo que dije al principio: "Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie".  Si verdaderamente la confesión religiosa deseara combatir con determinación la lacra que son los pederastas, les dirían a los ancianos que en estos casos de pederastia se inhiban y dejen todo en manos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que son quienes tienen el personal cualificado y los medios técnicos para identificar y detener a éstos criminales y ponerlos en manos de la justicia.  Y, una vez que la justicia absolviese o culpase a alguien, ¡la congregación cristiana pudiera también tomar las medidas disciplinarias que considerase oportunas!  ¡Todo lo demás son tonterías!

     Ya sabíes: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira?

ACCIÓN PARA LA ENTRADA

     Escribir una nota cortésmente redactada, en la que solicitemos a la dirección nacional de nuestra confesión religiosa, que diga a los ancianos de congregación, que se denuncien inmediata y automáticamente a la Guardia Civil todo presunto caso de pederastia que se cometa en España.

Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová  -  prensa@memoriadeuntestimonio.org

The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be 

Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 

         ARCO@TCJ.ES 

            prensa@testigosdejehova.es 

            hispain@terra.es 

            tcjlegal@terra.es 

            compras@testigosdejehova.es 

            contabilidad@tcj.es

              shipping@tcj.es

    Fiscalía General del Estado 

    gabinete.prensa@fiscalia.mju.es

Lo quieren todo..., ¡nos dejan en cueros vivos!

Billete protesta solicitando transparencia financiera.

Donaciones planificadas para favorecer el servicio del Reino por todo el mundo.  (cp-S)

     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     "En el nombre de Dios..., ¡lo queremos todo!", esto es lo que dicen los miembros del Cuerpo Gobernante a todos los apoquinantes sin el paraíso futuro prometido, y sin paraíso presente donde poder escaparnos de las vicisitudes económicas actuales.

     En la página oficial de nuestra confesión religiosa, se presentan las diferentes modalidades para donar dinero a los de la esperanza celestial y trianera.  De boquilla aman las exquisiteces etéreas y espirituales, pero los hechos les traicionan  --y nos traicionan--  y evidencian un apego desmesurado a los bienes temporales y terrenos.  Tú, pardillo integral ibérico, ¿tienes alguna duda sobre lo que le puedes donar o no al Governing Body Bank?  ¡Problema resuelto!  La entidad religiosa nos ofrece asesoramiento financiero, con el fin de que podamos alcanzar la salvación eterna..., a través de nuestros donativos.  ¡Nunca fue más fácil obtener la salvación eterna..., siempre y cuando tengas algo que compartir con los ungidos de pegote!  ¡Echemos un vistazo a lo que indican en la página oficial!:

Como indica la designación “donaciones planificadas”, esta clase de contribuciones exige cierta planificación por parte del donante. Para ayudar a quienes deseen contribuir de este modo a la obra mundial de los testigos de Jehová, se ha preparado en inglés y español el folleto Donaciones planificadas para favorecer el servicio del Reino en todo el mundo. El folleto informa sobre las diversas maneras de realizar donaciones o legar bienes. Después de leerlo y consultar a sus propios asesores legales o fiscales, muchas personas han podido apoyar las actividades de carácter religioso y humanitario que llevamos a cabo en todo el mundo y, al mismo tiempo, han aprovechado al máximo los consiguientes beneficios fiscales. Puede solicitarlo directamente a la Oficina de Donaciones Planificadas (Charitable Planning Office). 

Si desea más información, escriba o llame a la Oficina de Donaciones Planificadas, cuyos datos damos a continuación, o póngase en contacto con la sucursal que atiende a su país. 

Charitable Planning Office Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania  

100 Watchtower Drive 

Patterson, New York 12563-9204 

Teléfono: (845) 306-0707  http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2010845#s=20:135-20:825

     Un hermano fiel y verdadero, ha solicitado dicho folleto de 32 páginas y ha tenido la gentileza de pasarme el Índice de dicho folleto, el cual lo podéis leer en las imágenes de más arriba.  Después de echarle un vistazo, uno no puede resistirse a preguntarse: Si Dios es el dueño de toda la Tierra, y es un ser espiritual, ¿para qué quiere todo nuestro dinero y posesiones materiales?  Si embargo, puedo entender que alguien quiera dar un donativo a Cáritas, ¡pues sí que lo emplea en acciones netamente humanitarias!  Pero, ¿cuántos comedores sociales tenemos los testigos de Jehová..., por ejemplo?  ¿Cuántos hospitales?  ¿Cuántos geriátricos?  ¿Cuántos albergues para gente sin hogar?  ¿Algún centro para mujeres maltratadas?  ¿Alguno para madres solteras?  ¿Algún centro para drogodependientes?  ¿Algún centro de algo para alguien...?  O, ¿resultará que todo el dinero y posesiones donadas, desaparecen en el paraíso espiritual y opaco de nuestra confesión religiosa?

     Además, ¿qué pasará con la herencia de nuestros hijos y nietos..., si se lo donamos todo a los pedigüeños sin fronteras?  ¿Les consultaremos a ellos antes de donar al Cuerpo Gobernante nuestro dinero, o nos dejaremos llevar por los consejos de los ancianos de congregación..., que siempre barrerán para casa?

      No obstante, quisiera uno matizar que no tengo nada en contra de hacer donativos a organizaciones religiosas, pero, de lo que sí me opongo es por la opacidad financiera a espuertas.  Arriba, he colgado un billete protesta, donde se indica  --entre otras cosas--  que la confesión religiosa de los testigos de Jehová en España, no publica ni nos informa a sus miembros la cantidad de millones que recauda anualmente y en qué conceptos y cuantías emplea esos donativos..., ¡eso hace que uno tenga la mosca detrás de la oreja!

     Por principios, uno desconfía de toda opacidad financiera..., ¡aunque sea en el nombre de Dios!

     Personalmente, me dedico a hacer reflexionar a las abuelitas  --especie propicia de ser expoliada, en el ocaso de la vida y con deseos de ganarse el paraíso prometido--  sobre que piensen en sus hijos y nietos a la hora de hacer el testamento.  La Sociedad tiene mucho dinero y, además, lo emplea para pagar indemnizaciones millonarias a víctimas de la pederastia.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/caso-candace-conti-el-juez-quiere-el.html  Admito, que he logrado convencer a varias abuelitas..., ¡aunque me haya ganado la condenación eterna!

     Esta semana, en la Reunión de Servicio, nos volverán a pedir más dinero para la etérea Obra Mundial.  Un servidor, se niega a donar ni un céntimo más mientras no haya transparencia financiera en nuestra confesión religiosa.

     A modo de anécdota, el foro de los Fuentes se sigue este hilo de las donaciones: http://www.extj.com/showthread.php?21997-Todo-por-la-pasta/page2

     Ya sabéis: Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y la opacidad financiera a espuertas en el nombre de Dios...?

ACCIÓN PARA LA ENTRADA

Escribir una nota cortésmente redactada, en la que solicitemos transparencia financiera a la Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España.  ¡Queremos un balance anual con todo especificado!  ¡Sin balance, no hay dinero!  ¡Sin balance, no hay paraíso!

ARCO@TCJ.ES 

prensa@testigosdejehova.es 

hispain@terra.es 

tcjlegal@terra.es 

compras@testigosdejehova.es 

contabilidad@tcj.es

     shipping@tcj.es