domingo, 8 de febrero de 2009
¿Quieres comprar o alquilar la casa de Mary Rutherford?
VM44 (hermano en la clandestinidad)
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/171063/1/This-is-where-Mary-Rutherford-lived
http://maps.google.es/maps?hl=es&tab=wl
http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=159+Stedman+Pl+Monrovia+CA+91016&sll=34.153491,-118.002166&sspn=0,359.990387&ie=UTF8&ll=34.153493,-118.002469&spn=0.00113,0.002403&t=h&z=19&iwloc=addr
Estimados camaradas en el mundo mundial:
¿Cómo sobrelleváis la crisis económica? ¿Os tenéis que apretar el cinturón? ¿Podéis encender la calefacción en casa? ¿Tenéis piscina climatizada en vuestra casa? O, ¿tenéis sauna o jacuzzi? ¿Gimnasio o cancha de tenis? ¿Os permite vuestra economía llevar una dieta sana y equilibrada? ¿Tenéis problemas para pagar el alquilar o la hipoteca? ¡Prestemos más que la acostumbrada atención a lo que nos cuenta nuestro compañero, VM44 en el foro: www.jehovahs-witness.net! Nos explica lo siguiente:
EN ESTA VIVIENDA RESIDIÓ MARY RUTHERFORD HASTA QUE MURIÓ (ex-esposa de J.F. Rutherford)
"En este domicilio estuvo residiendo Mary Rutherford hasta que falleció en 1962.
Lo que deseo saber es, ¿quién costeó esta viviendo en un barrio tan exclusivo?
¿Lo hizo ella? ¿Fue su hijo Malcolm? O, ¿lo hizo la Watchtower?
Alguien tenía que tener una gran suma de dinero para poder comprar esta propiedad, incluso 50 años atrás, no muchas personas podían hacer frente al precio de una vivienda como esta".
La vende una inmobiliaria --en plena crisis económica, ¡cuando se supone que debería estar el precio por los suelos!-- por la friolera cantidad de: 984.000 $ dólares estadounidenses. Pero veámos más detalles de esta modesta choza:
http://www.zillow.com/homedetails/159-Stedman-Pl-Monrovia-CA-91016/21584575_zpid/
3 habitaciones, 3 baños, 100 m2 de vivienda y 483 m2 de terreno
Construida en 1935
Precio estimado de venta. 984.000 dólares estadounidenses
Hipoteca mensual de: 4.768 dólares estadounidenses
Dirección: 159 Stedman Pl., Monrovia, CA 91016
Queridos camaradas, tenemos preguntas que nos inquietan --en vista de la archiconocida transparencia económica de los "cristianos verdaderos" en este tiempo del fin--. ¿Pagó la mansión el Juez Rutherford? ¿De dónde pudo sacar el dinero el omnipotente Juez Rutherford? ¿Pagó la carísima vivienda con el mismo dinero que pagaba las cajas del caro whiski que se bebía como el agua bendita de Fátima? ¿De dónde pudo sacar el taquígrafo Rutherford --juez en sus horas libres-- ese monto de dinero? ¿Tenía él alguna difilcutad en meter la mano en la caja..., como el omnipotente presidente de la Watch Tower que era? ¿Estamos echando en las cajas de contribuciones de nuestros Salones del Reino como unos pardillos integrales?
El camarada VM44, nos plantea algo inquietante a todos los sagaces:
--Significativo el hecho de que se constuyera en el año 1935. ¿Quién era entonces el Presidente de la Watch Tower Bible and Tract? ¿Quién mandó construir Beth Sarim para el uso y disfrute de su persona? ¿Tenía el "juez" Rutherford problema para conseguir el dinero necesario para edificar mansiones?
--Será muy interesante cuando se pueda consultar el Registro Censal de 1940 cuando se desclasifique..., ¡a ver quién era el propietario original de dicha propiedad!
--¿Hizo alguna visita nocturna el "juez" Rutherforda su ex-esposa..., para consolarla y consolarse?
--Creo que el hijo de Rutherford, Malcolm, tuvo relación con esta propiedad, o su nombre tuvo alguna relación con la escritura de propiedad..., ¡hasta que él murió en 1989! Cuando metía el nombre del Malcolm en un buscador, lo relacionaba con la propiedad de la calle Stedman. Sin embargo, ahora si lo busco, no se le relaciona con tal propiedad. La búsqueda de los registros se puede remontar a 20 ó 25 años atrás, esto indicaba que a Malcolm se le relacionaba con esta propiedad hasta pocos años antes de su muerte.
Otra compañera, Betterdaze, recomienda consultar el Registro de la Propiedad del condado, donde podremos ver todos los movimientos de titularidad que haya podido tener esta vivienda, en:
Los Angeles County Registrar-Recorder/County Clerk
12400 East Imperial Highway, Norwalk, CA 90640
Phone: (562) 462-2125, 800-815-2666
publicrecords@rrcc.lacounty.gov
El compañero VM44, añade otra pieza del rompecabezas financiero: La última dirección con la que se le asociaba a Malcolm C. Rutherford fue; 1148 PALOMA DR ARCADIA CA 91007 ¿Qué quiere decir todo esto? ¿Podrán los apóstatas arrojar luz sobre este asunto en este tiempo del fin?
La compañera, Leolaia, dice: "Hasta 1930, ella vivía en 160 N. Primrose Avenue. Sospecho que ella y Joseph se trasladaron de domicilio allí, porque el sanatorio Pottenger Sanatorium (para enfermedades pulmonares) estaba a poco más de 1 km. Los pulmones de Rutherford habían quedado tocados durante su estancia en prisión..., (¡no así su hígado, por el etílico!)".
Añade: "en el juicio por el caso Moyle, William Pratt Heath Jr., nos meciona que se hicieron estas preguntas sobre Mary Rutherford y la casa donde vivía:
Pregunta: ¿Cuál era la condición física de la Sra. Rutherford?
Respuesta: Ella ya era una inválida en los tiempos en los que conoció al Juez.
P: ¿Era ella mantenida por el Juez en California?
R: Ella tenía una casa allí. Él la sostenía (a ella).
P: ¿Murió el Juez Rutherford de cáncer de colon?
R: Sí, así es.
P: La casa que usted tenía allí, en California, Beth Sarim, ¿obtuvo usted la casa y se lo hizo saber a la Sociedad?
SR. BRUCHHAUSEN: Objeto a esa pregunta.
El tribunal: Se acepta la objeción (páginas 1324-1325)
"Es muy interesante la última pregunta sobre Beth Sarim. Me pregunto por los indicios que tenía para atraverse hacer tal pregunta. Heath se hizo testigo de Jehová en 1932, después de que la casa estaba contruida. ¿Estaba la pregunta relacionada con la situación de Rutherford, una vez fallecido éste? O, según Health, ¿obtuvo la casa anteriormente?".
Para datos biográficos interesantes sobre el "juez" Rutherford, se menciona este enlace..., ¡muy interesante!:
http://futuretruth.wordpress.com/2008/03/14/resume-re-history-of-rutherford/
En cuanto las circunstancias lo permitan..., ¡le daremos la debida atención!
"¡Desde luego la familia del (taquígrafo) Rutherford no era pobre! Su esposa, su hijo y él mismo..., todos tenían una casa propia,¡cara, por supuesto! Desde luego, el que tenía la mejor casa era el "juez" Rutherford".
La opacidad financiera, ha sido una constante de los "cristianos verdaderos" en este tiempo del fin watchtoweriano..., ¡la marca identificadora del cristianismo! ¿Cómo identificar a la religión verdadera? ¡Por su opacidad financiera! Tenemos preguntas relacionadas con Rutherford y los demás presidentes de la Sociedad, ¿tenían ellos derecho a usar unos fondos reservados sin tener que dar explicaciones a nadie? La pregunta está ahí, en la palestra: ¿tiene, alguien, en la Organización, el privilegio de disponer de fondos económicos sin tener que informar sobre su uso..., a modo de los fondos reservados de los gobiernos?
Sin ningún tipo de transparencia económica y, con estos datos relatados, ¿tenemos fundamento legítimo para dudar sobre la utilización de nuestras contribuciones "voluntarias"? ¿Para cuándo la transparencia económica..., para el Nuevo Orden Watchtoweriano?
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/171063/1/This-is-where-Mary-Rutherford-lived
http://maps.google.es/maps?hl=es&tab=wl
http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=159+Stedman+Pl+Monrovia+CA+91016&sll=34.153491,-118.002166&sspn=0,359.990387&ie=UTF8&ll=34.153493,-118.002469&spn=0.00113,0.002403&t=h&z=19&iwloc=addr
Estimados camaradas en el mundo mundial:
¿Cómo sobrelleváis la crisis económica? ¿Os tenéis que apretar el cinturón? ¿Podéis encender la calefacción en casa? ¿Tenéis piscina climatizada en vuestra casa? O, ¿tenéis sauna o jacuzzi? ¿Gimnasio o cancha de tenis? ¿Os permite vuestra economía llevar una dieta sana y equilibrada? ¿Tenéis problemas para pagar el alquilar o la hipoteca? ¡Prestemos más que la acostumbrada atención a lo que nos cuenta nuestro compañero, VM44 en el foro: www.jehovahs-witness.net! Nos explica lo siguiente:
EN ESTA VIVIENDA RESIDIÓ MARY RUTHERFORD HASTA QUE MURIÓ (ex-esposa de J.F. Rutherford)
"En este domicilio estuvo residiendo Mary Rutherford hasta que falleció en 1962.
Lo que deseo saber es, ¿quién costeó esta viviendo en un barrio tan exclusivo?
¿Lo hizo ella? ¿Fue su hijo Malcolm? O, ¿lo hizo la Watchtower?
Alguien tenía que tener una gran suma de dinero para poder comprar esta propiedad, incluso 50 años atrás, no muchas personas podían hacer frente al precio de una vivienda como esta".
La vende una inmobiliaria --en plena crisis económica, ¡cuando se supone que debería estar el precio por los suelos!-- por la friolera cantidad de: 984.000 $ dólares estadounidenses. Pero veámos más detalles de esta modesta choza:
http://www.zillow.com/homedetails/159-Stedman-Pl-Monrovia-CA-91016/21584575_zpid/
3 habitaciones, 3 baños, 100 m2 de vivienda y 483 m2 de terreno
Construida en 1935
Precio estimado de venta. 984.000 dólares estadounidenses
Hipoteca mensual de: 4.768 dólares estadounidenses
Dirección: 159 Stedman Pl., Monrovia, CA 91016
Queridos camaradas, tenemos preguntas que nos inquietan --en vista de la archiconocida transparencia económica de los "cristianos verdaderos" en este tiempo del fin--. ¿Pagó la mansión el Juez Rutherford? ¿De dónde pudo sacar el dinero el omnipotente Juez Rutherford? ¿Pagó la carísima vivienda con el mismo dinero que pagaba las cajas del caro whiski que se bebía como el agua bendita de Fátima? ¿De dónde pudo sacar el taquígrafo Rutherford --juez en sus horas libres-- ese monto de dinero? ¿Tenía él alguna difilcutad en meter la mano en la caja..., como el omnipotente presidente de la Watch Tower que era? ¿Estamos echando en las cajas de contribuciones de nuestros Salones del Reino como unos pardillos integrales?
El camarada VM44, nos plantea algo inquietante a todos los sagaces:
--Significativo el hecho de que se constuyera en el año 1935. ¿Quién era entonces el Presidente de la Watch Tower Bible and Tract? ¿Quién mandó construir Beth Sarim para el uso y disfrute de su persona? ¿Tenía el "juez" Rutherford problema para conseguir el dinero necesario para edificar mansiones?
--Será muy interesante cuando se pueda consultar el Registro Censal de 1940 cuando se desclasifique..., ¡a ver quién era el propietario original de dicha propiedad!
--¿Hizo alguna visita nocturna el "juez" Rutherforda su ex-esposa..., para consolarla y consolarse?
--Creo que el hijo de Rutherford, Malcolm, tuvo relación con esta propiedad, o su nombre tuvo alguna relación con la escritura de propiedad..., ¡hasta que él murió en 1989! Cuando metía el nombre del Malcolm en un buscador, lo relacionaba con la propiedad de la calle Stedman. Sin embargo, ahora si lo busco, no se le relaciona con tal propiedad. La búsqueda de los registros se puede remontar a 20 ó 25 años atrás, esto indicaba que a Malcolm se le relacionaba con esta propiedad hasta pocos años antes de su muerte.
Otra compañera, Betterdaze, recomienda consultar el Registro de la Propiedad del condado, donde podremos ver todos los movimientos de titularidad que haya podido tener esta vivienda, en:
Los Angeles County Registrar-Recorder/County Clerk
12400 East Imperial Highway, Norwalk, CA 90640
Phone: (562) 462-2125, 800-815-2666
publicrecords@rrcc.lacounty.gov
El compañero VM44, añade otra pieza del rompecabezas financiero: La última dirección con la que se le asociaba a Malcolm C. Rutherford fue; 1148 PALOMA DR ARCADIA CA 91007 ¿Qué quiere decir todo esto? ¿Podrán los apóstatas arrojar luz sobre este asunto en este tiempo del fin?
La compañera, Leolaia, dice: "Hasta 1930, ella vivía en 160 N. Primrose Avenue. Sospecho que ella y Joseph se trasladaron de domicilio allí, porque el sanatorio Pottenger Sanatorium (para enfermedades pulmonares) estaba a poco más de 1 km. Los pulmones de Rutherford habían quedado tocados durante su estancia en prisión..., (¡no así su hígado, por el etílico!)".
Añade: "en el juicio por el caso Moyle, William Pratt Heath Jr., nos meciona que se hicieron estas preguntas sobre Mary Rutherford y la casa donde vivía:
Pregunta: ¿Cuál era la condición física de la Sra. Rutherford?
Respuesta: Ella ya era una inválida en los tiempos en los que conoció al Juez.
P: ¿Era ella mantenida por el Juez en California?
R: Ella tenía una casa allí. Él la sostenía (a ella).
P: ¿Murió el Juez Rutherford de cáncer de colon?
R: Sí, así es.
P: La casa que usted tenía allí, en California, Beth Sarim, ¿obtuvo usted la casa y se lo hizo saber a la Sociedad?
SR. BRUCHHAUSEN: Objeto a esa pregunta.
El tribunal: Se acepta la objeción (páginas 1324-1325)
"Es muy interesante la última pregunta sobre Beth Sarim. Me pregunto por los indicios que tenía para atraverse hacer tal pregunta. Heath se hizo testigo de Jehová en 1932, después de que la casa estaba contruida. ¿Estaba la pregunta relacionada con la situación de Rutherford, una vez fallecido éste? O, según Health, ¿obtuvo la casa anteriormente?".
Para datos biográficos interesantes sobre el "juez" Rutherford, se menciona este enlace..., ¡muy interesante!:
http://futuretruth.wordpress.com/2008/03/14/resume-re-history-of-rutherford/
En cuanto las circunstancias lo permitan..., ¡le daremos la debida atención!
"¡Desde luego la familia del (taquígrafo) Rutherford no era pobre! Su esposa, su hijo y él mismo..., todos tenían una casa propia,¡cara, por supuesto! Desde luego, el que tenía la mejor casa era el "juez" Rutherford".
La opacidad financiera, ha sido una constante de los "cristianos verdaderos" en este tiempo del fin watchtoweriano..., ¡la marca identificadora del cristianismo! ¿Cómo identificar a la religión verdadera? ¡Por su opacidad financiera! Tenemos preguntas relacionadas con Rutherford y los demás presidentes de la Sociedad, ¿tenían ellos derecho a usar unos fondos reservados sin tener que dar explicaciones a nadie? La pregunta está ahí, en la palestra: ¿tiene, alguien, en la Organización, el privilegio de disponer de fondos económicos sin tener que informar sobre su uso..., a modo de los fondos reservados de los gobiernos?
Sin ningún tipo de transparencia económica y, con estos datos relatados, ¿tenemos fundamento legítimo para dudar sobre la utilización de nuestras contribuciones "voluntarias"? ¿Para cuándo la transparencia económica..., para el Nuevo Orden Watchtoweriano?
viernes, 6 de febrero de 2009
Ni está, ni se le espera...,
Clara Campoamor (reportera gráfica independiente)
Maricela con sus cuatro hijas
http://www.quepasamedia.com/web/content/view/3179/67/lang,sp/
Estimados camaradas en la diáspora:
La noticia nos la envía hoy, nuestra compañera y camarada comando Ka 006, Clara Campoamor, desde la capital de España. Es una noticia trágica, tristísima, pero, las víctimas bien se merecen que les hagamos una defensa los ultra apóstatas ibericos y allende los mares. ¡Gracias, Clara, por enviarnos la noticia!
En Charlotte, Carolina del Sur (EE.UU), una madre testigo de Jehová y sus cuatro hijas han fallecido en un accidente doméstico..., ¡una verdadera tragedia! Os colgamos la noticia íntegramente:
Una tragedia desgarradora
Madre y sus cuatro hijas perecieron al arder su casa móvil
Hernando Ramírez-Santos. Qué Pasa Media Network
Un calentador portátil parece ser el detonador de uno de los accidentes más demoledores de la historia reciente de Carolina del Sur. Una familia, que vivía en una humilde traila, quedó incinerada luego de que un voraz incendio creciera sin control.
CHARLOTTE.- Un calentador portátil fue el posible causante de una de las peores tragedias recientes en Carolina del Sur. Una madre hispana y sus cinco hijas murieron víctimas del humo y las llamas al arder la casa móvil donde vivían. El pasado fin de semana la congregación hispana de los Testigos de Jehova del oeste de Columbia realizó los servicios fúnebres para esta familia que se había ganado el cariño de esa comunidad religiosa, según dijo Antonio Arce, coordinador de la congregación hispana. Con la voz quebrada por el llanto, Arce habló con Qué Pasa de Maricela Mendoza, de 35 años, y de sus cuatro hijas, María y Karla Rodríguez de 14 y 11 años de edad, y Daniela y Vicky Mendoza, de 6 y 4 años, respectivamente. “La mamá era nacida en Chihuahua, México, y las cuatro niñas fueron nacidas acá. Son las niñas más lindas que usted se pueda imaginar“, dijo Arce. “Estaban llenas de vida, llenas de fe”. El incendio de la casa móvil, localizada en una zona rural de la localidad de Pelion, cerca de Columbia, ocurrió en la madrugada del domingo 25 de enero. Cuando llegaron los bomberos, la vivienda estaba envuelta en llamas y tras apagarlas, encontraron el cuerpo de la madre en un cuarto, y en otro extremo de la casa, en otro cuarto, estaban las cuatro hermanas. Según el reporte del forense, todas murieron por inhalación de humo y quemaduras. Mendoza vivía sola con las niñas tras divorciarse de Mario Rodríguez en 2001. “El papá de María y de Karla está sufriendo mucho”, dijo Arce. En entrevista con el diario The State, de Columbia, Rodríguez dijo que precisamente el domingo del fatal incendio iba a recoger a sus dos hijas para pasar el día con ellas y cuando llegó, se encontró a los bomberos entre los escombros humeantes. Supuestamente tenía planeado recoger a las niñas el sábado, pero tenían una actividad en el Salón del Reino de los Testigos de Jehova, y aplazaron el encuentro. Mendoza y sus hijas se habían integrado a los Testigos de Jehova hacía cinco años, cuando se inició la congregación hispana del oeste de Columbia, dijo Arce. María estudiaba en la escuela intermedia Carolina Springs de Boiling Springs, mientras que Karla y Daniela acudían a la escuela elemental Forts Pond en Pelion. Tras el servicio fúnebre, la congregación busca fondos para enviar a México los restos de Mendoza y sus hijas.
Fin de la noticia.
El padre, divorciado, quiso recoger a las niñas el sábado, pero, como la familia tenía reunión en el Salón del Reino, pospusieron el asunto para el domingo. Para un servidor, esto no tiene ninguna relevancia, no obstante, la Watch Tower, en ocasiones ha mencionado a testigos de Jehová que les ha sucedido alguna desgracia cuando deberían haber estado reunidos con sus hermanos espirituales. ¿Qué pasa con esta tragedia? Si el padre las hubiera recogido..., y no hubieran ido a la reunión el sábado, ¿no estarían ahora vivas las niñas? ¿Fue una "protección" el asistir a las reuniones? ¿Saldrá este trágico suceso en La Atalaya o en el Anuario? Cuando se juega a meter el miedo en el cuerpo a la gente, ahora hay que aguantar estas preguntas escrutadoras.
Pero, si algo ha hecho que se me caiga el alma a los pies, es la última oración gramatical de la noticia: "Tras el servicio fúnebre, la congregación busca fondos para enviar a México los restos de Mendoza y sus hijas".
¿Buscando fondos? ¿Pero no tenemos los testigos de Jehová, una "madre"..., La Organización, La Sociedad, el Esclavo Fiel y Discreto y el Cuerpo Gobernante? ¿Pagará nuestra "madre" el traslado de los cuerpos a México para que reciban una digna sepultura? ¿Somos los testigos de Jehová buenos para echar en la alcancía..., pero, no debemos esperar que La Organización nos de ningún servicio...,ni siquiera en estas extremas circunstancias? ¿Para qué quiere el dinero el Governing Body Bank? ¡Qué triste que, esta familia, sin recursos económicos..., una vez muertos, tengan que mendigar que sus hermanos tengan también que pagar el traslado de los cuerpos..., cuando La Organización recibe tanto dinero de los hermanos? ¿Y vosotros esperáis que haga algo por vosotros la voz de Dios en la tierra? ¡Consejos los que quieras, pero..., el dinero ni pensarlo! ¡Esta es la confesión religiosa que nos protege y cuida como una madre!
ACCIÓN PARA EL POST:
Escribir una nota correcta y respetuosa a la Asociación de los testigos de Jehová en España, solicitando que de nuestras contribuciones, se envíe el dinero necesario para atender el traslado y el sepelio de esta familia a México. Debajo ponemos el email:
tcjlegal@terra.es
Maricela con sus cuatro hijas
http://www.quepasamedia.com/web/content/view/3179/67/lang,sp/
Estimados camaradas en la diáspora:
La noticia nos la envía hoy, nuestra compañera y camarada comando Ka 006, Clara Campoamor, desde la capital de España. Es una noticia trágica, tristísima, pero, las víctimas bien se merecen que les hagamos una defensa los ultra apóstatas ibericos y allende los mares. ¡Gracias, Clara, por enviarnos la noticia!
En Charlotte, Carolina del Sur (EE.UU), una madre testigo de Jehová y sus cuatro hijas han fallecido en un accidente doméstico..., ¡una verdadera tragedia! Os colgamos la noticia íntegramente:
Una tragedia desgarradora
Madre y sus cuatro hijas perecieron al arder su casa móvil
Hernando Ramírez-Santos. Qué Pasa Media Network
Un calentador portátil parece ser el detonador de uno de los accidentes más demoledores de la historia reciente de Carolina del Sur. Una familia, que vivía en una humilde traila, quedó incinerada luego de que un voraz incendio creciera sin control.
CHARLOTTE.- Un calentador portátil fue el posible causante de una de las peores tragedias recientes en Carolina del Sur. Una madre hispana y sus cinco hijas murieron víctimas del humo y las llamas al arder la casa móvil donde vivían. El pasado fin de semana la congregación hispana de los Testigos de Jehova del oeste de Columbia realizó los servicios fúnebres para esta familia que se había ganado el cariño de esa comunidad religiosa, según dijo Antonio Arce, coordinador de la congregación hispana. Con la voz quebrada por el llanto, Arce habló con Qué Pasa de Maricela Mendoza, de 35 años, y de sus cuatro hijas, María y Karla Rodríguez de 14 y 11 años de edad, y Daniela y Vicky Mendoza, de 6 y 4 años, respectivamente. “La mamá era nacida en Chihuahua, México, y las cuatro niñas fueron nacidas acá. Son las niñas más lindas que usted se pueda imaginar“, dijo Arce. “Estaban llenas de vida, llenas de fe”. El incendio de la casa móvil, localizada en una zona rural de la localidad de Pelion, cerca de Columbia, ocurrió en la madrugada del domingo 25 de enero. Cuando llegaron los bomberos, la vivienda estaba envuelta en llamas y tras apagarlas, encontraron el cuerpo de la madre en un cuarto, y en otro extremo de la casa, en otro cuarto, estaban las cuatro hermanas. Según el reporte del forense, todas murieron por inhalación de humo y quemaduras. Mendoza vivía sola con las niñas tras divorciarse de Mario Rodríguez en 2001. “El papá de María y de Karla está sufriendo mucho”, dijo Arce. En entrevista con el diario The State, de Columbia, Rodríguez dijo que precisamente el domingo del fatal incendio iba a recoger a sus dos hijas para pasar el día con ellas y cuando llegó, se encontró a los bomberos entre los escombros humeantes. Supuestamente tenía planeado recoger a las niñas el sábado, pero tenían una actividad en el Salón del Reino de los Testigos de Jehova, y aplazaron el encuentro. Mendoza y sus hijas se habían integrado a los Testigos de Jehova hacía cinco años, cuando se inició la congregación hispana del oeste de Columbia, dijo Arce. María estudiaba en la escuela intermedia Carolina Springs de Boiling Springs, mientras que Karla y Daniela acudían a la escuela elemental Forts Pond en Pelion. Tras el servicio fúnebre, la congregación busca fondos para enviar a México los restos de Mendoza y sus hijas.
Fin de la noticia.
El padre, divorciado, quiso recoger a las niñas el sábado, pero, como la familia tenía reunión en el Salón del Reino, pospusieron el asunto para el domingo. Para un servidor, esto no tiene ninguna relevancia, no obstante, la Watch Tower, en ocasiones ha mencionado a testigos de Jehová que les ha sucedido alguna desgracia cuando deberían haber estado reunidos con sus hermanos espirituales. ¿Qué pasa con esta tragedia? Si el padre las hubiera recogido..., y no hubieran ido a la reunión el sábado, ¿no estarían ahora vivas las niñas? ¿Fue una "protección" el asistir a las reuniones? ¿Saldrá este trágico suceso en La Atalaya o en el Anuario? Cuando se juega a meter el miedo en el cuerpo a la gente, ahora hay que aguantar estas preguntas escrutadoras.
Pero, si algo ha hecho que se me caiga el alma a los pies, es la última oración gramatical de la noticia: "Tras el servicio fúnebre, la congregación busca fondos para enviar a México los restos de Mendoza y sus hijas".
¿Buscando fondos? ¿Pero no tenemos los testigos de Jehová, una "madre"..., La Organización, La Sociedad, el Esclavo Fiel y Discreto y el Cuerpo Gobernante? ¿Pagará nuestra "madre" el traslado de los cuerpos a México para que reciban una digna sepultura? ¿Somos los testigos de Jehová buenos para echar en la alcancía..., pero, no debemos esperar que La Organización nos de ningún servicio...,ni siquiera en estas extremas circunstancias? ¿Para qué quiere el dinero el Governing Body Bank? ¡Qué triste que, esta familia, sin recursos económicos..., una vez muertos, tengan que mendigar que sus hermanos tengan también que pagar el traslado de los cuerpos..., cuando La Organización recibe tanto dinero de los hermanos? ¿Y vosotros esperáis que haga algo por vosotros la voz de Dios en la tierra? ¡Consejos los que quieras, pero..., el dinero ni pensarlo! ¡Esta es la confesión religiosa que nos protege y cuida como una madre!
ACCIÓN PARA EL POST:
Escribir una nota correcta y respetuosa a la Asociación de los testigos de Jehová en España, solicitando que de nuestras contribuciones, se envíe el dinero necesario para atender el traslado y el sepelio de esta familia a México. Debajo ponemos el email:
tcjlegal@terra.es
martes, 3 de febrero de 2009
Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar...
Aloha-miento (reportera gráfica independiente)
http://www.watchtower.org/s/20021201/article_01.htm
Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:
Nuestra compañera y comando Ka 004, Aloha-miento, nos envía este enlace para que lo consideremos apropiada y teocráticamente..., ¡saldrá en el repaso que haga el Superintendente de Circuito en su próxima visita! Así, tendremos tiempo más que suficiente para considerarlo en familia y aportar nuestros comentarios aquí en el blog..., en primera instancia.
Allí, nuestra 'madre', La Sociedad, La Organización, el Esclavo Fiel y Discreto, los 500 accionistas con la acción de oro entre sus manos y el Cuerpo Gobernante..., intentan aleccionarnos sobre la ética en el pedir --se presupone que ellos deben de ser todo un ejemplo en este campo, ya que se ponen a criticar a otras confesiones religiosas--.
Dice el comienzo del artículo en la página oficial de la Watch Tower:
¿CÓMO DEBE FINANCIARSE LA RELIGIÓN
DÉ HASTA QUE NO PUEDA MÁS
“PUEDEN llamarme mendigo, no me avergüenzo. Estoy pidiendo para Jesús.” Estas reveladoras palabras de un ministro protestante ponen de relieve la polémica existente en torno a la financiación de las religiones. Parece que la religión organizada solo puede subsistir si goza de considerable apoyo económico. Hay que pagar sueldos, construir y mantener templos, y financiar campañas de evangelización. ¿Cómo reunir el dinero necesario?
Para muchas iglesias, la solución está en el diezmo. * “Dios financia su reino en la Tierra con el diezmo —afirma el evangelista Norman Robertson—. Es el recurso económico que él utiliza para sostener la predicación del evangelio.” Robertson no tiene ningún reparo en recordar enérgicamente a sus adeptos la obligación de aportar contribuciones. ‘El diezmo no es algo que paguen porque pueden permitírselo —señala—. Es un acto de obediencia. No dar el diezmo constituye una flagrante violación de los mandamientos divinos. Se considera apropiación indebida.’ (Tithing—God’s Financial Plan [El diezmo. El plan económico de Dios].)
El artículo sigue..., ¡lo podéis acabar de leer en la página oficial!
¿Qué podemos comentar sobre éstos paladines de la transparencia económica y de la Orden Religiosa Ajalvireña del Notorio Arraigo y el Santo Pedir? ¿Hay vergüenza..., o era verde y se la comió un burro? ¿Aplicará aquello de: "Consejos vendo y para mí no tengo"?
¿Este tema que tratáis en vuestra página oficial, es un reclamo? ¿Lo habéis escrito con la intención de atraer a vuestra religión a todos aquellos conversos que están agobiados por tener que pagar el diezmo? ¿Encontrarán ese 'paraíso fiscal' con el que sueñan algunos de éstos feligreses..., en vuestra confesión religiosa? ¿Encontrarán, en vuestra Organización: transparencia económica, u opacidad financiera? ¿Se irán de Guatemala, a Guatepeor..., en cuanto al sistema de donaciones se refiere?
Vosotros despreciáis el vil metal, el dinero. Vosotros estáis interesados en acumular tesoros en los cielos, renegáis de los bienes y placeres terrenales, que nublan la vista del cristiano y lo alejan de su verdadero objetivo: vivir para predicar las buenas nuevas del Reino. ¡Cierto!, vosotros predicáis un Reino, en el que los reyes sois vosotros..., ¡por lo menos vivís a cuerpo de rey aquí en la tierra, mientras llega y no llega el Reino prometido!
Vosotros no queréis el insignificante diezmo, deseáis sólo:
--Las joyas de la abuela
--El piso de la abuela
--Las acciones bancarias de la abuela
--El plan de jubilación de la abuela
--El dinero de la cuenta bancaria de la abuela
--Cualquier seguro de vida que pueda tener la abuela
--El dinero que los niños han ahorrado y que tienen en su hucha
¡En fin! Todo lo que sea suceptible de convertirse en dinero contante y sonante. No sé, no sé..., ¡para tener esperanza celestial, os gusta mucho lo terrenal!
¡A propósito! ¿Para cuándo lo de la transparencia económica aquí en España?
http://www.watchtower.org/s/20021201/article_01.htm
Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:
Nuestra compañera y comando Ka 004, Aloha-miento, nos envía este enlace para que lo consideremos apropiada y teocráticamente..., ¡saldrá en el repaso que haga el Superintendente de Circuito en su próxima visita! Así, tendremos tiempo más que suficiente para considerarlo en familia y aportar nuestros comentarios aquí en el blog..., en primera instancia.
Allí, nuestra 'madre', La Sociedad, La Organización, el Esclavo Fiel y Discreto, los 500 accionistas con la acción de oro entre sus manos y el Cuerpo Gobernante..., intentan aleccionarnos sobre la ética en el pedir --se presupone que ellos deben de ser todo un ejemplo en este campo, ya que se ponen a criticar a otras confesiones religiosas--.
Dice el comienzo del artículo en la página oficial de la Watch Tower:
¿CÓMO DEBE FINANCIARSE LA RELIGIÓN
DÉ HASTA QUE NO PUEDA MÁS
“PUEDEN llamarme mendigo, no me avergüenzo. Estoy pidiendo para Jesús.” Estas reveladoras palabras de un ministro protestante ponen de relieve la polémica existente en torno a la financiación de las religiones. Parece que la religión organizada solo puede subsistir si goza de considerable apoyo económico. Hay que pagar sueldos, construir y mantener templos, y financiar campañas de evangelización. ¿Cómo reunir el dinero necesario?
Para muchas iglesias, la solución está en el diezmo. * “Dios financia su reino en la Tierra con el diezmo —afirma el evangelista Norman Robertson—. Es el recurso económico que él utiliza para sostener la predicación del evangelio.” Robertson no tiene ningún reparo en recordar enérgicamente a sus adeptos la obligación de aportar contribuciones. ‘El diezmo no es algo que paguen porque pueden permitírselo —señala—. Es un acto de obediencia. No dar el diezmo constituye una flagrante violación de los mandamientos divinos. Se considera apropiación indebida.’ (Tithing—God’s Financial Plan [El diezmo. El plan económico de Dios].)
El artículo sigue..., ¡lo podéis acabar de leer en la página oficial!
¿Qué podemos comentar sobre éstos paladines de la transparencia económica y de la Orden Religiosa Ajalvireña del Notorio Arraigo y el Santo Pedir? ¿Hay vergüenza..., o era verde y se la comió un burro? ¿Aplicará aquello de: "Consejos vendo y para mí no tengo"?
¿Este tema que tratáis en vuestra página oficial, es un reclamo? ¿Lo habéis escrito con la intención de atraer a vuestra religión a todos aquellos conversos que están agobiados por tener que pagar el diezmo? ¿Encontrarán ese 'paraíso fiscal' con el que sueñan algunos de éstos feligreses..., en vuestra confesión religiosa? ¿Encontrarán, en vuestra Organización: transparencia económica, u opacidad financiera? ¿Se irán de Guatemala, a Guatepeor..., en cuanto al sistema de donaciones se refiere?
Vosotros despreciáis el vil metal, el dinero. Vosotros estáis interesados en acumular tesoros en los cielos, renegáis de los bienes y placeres terrenales, que nublan la vista del cristiano y lo alejan de su verdadero objetivo: vivir para predicar las buenas nuevas del Reino. ¡Cierto!, vosotros predicáis un Reino, en el que los reyes sois vosotros..., ¡por lo menos vivís a cuerpo de rey aquí en la tierra, mientras llega y no llega el Reino prometido!
Vosotros no queréis el insignificante diezmo, deseáis sólo:
--Las joyas de la abuela
--El piso de la abuela
--Las acciones bancarias de la abuela
--El plan de jubilación de la abuela
--El dinero de la cuenta bancaria de la abuela
--Cualquier seguro de vida que pueda tener la abuela
--El dinero que los niños han ahorrado y que tienen en su hucha
¡En fin! Todo lo que sea suceptible de convertirse en dinero contante y sonante. No sé, no sé..., ¡para tener esperanza celestial, os gusta mucho lo terrenal!
¡A propósito! ¿Para cuándo lo de la transparencia económica aquí en España?
lunes, 2 de febrero de 2009
Los trapos sucios se lavan en casa..., ¡noticias desde Tampa!
Numérico
Tampa (Florida)
http://ovejastrasquiladas.blogspot.com/
http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/
Estimados camaradas de fatigas watchtowerianas:
La noticia nos la da en exclusiva, nuestro infatigable camarada Numérico..., de allende los mares. En su blog: ovejastrasquiladas.blogsopot.com Un relato impactante..., que nos debe hacer reflexionar y conducir a la autocrítica como confesión religiosa: ¿estamos haciendo TODO lo posible para localizar y DENUNCIAR ante la policía a los pederastas que hay en nuestras congregaciones? ¿En qué podemos mejorar? ¿Es suficiente denunciar los hechos a los ancianos de la congregación, o podemos hacer más por proteger a nuestra infancia de éstos depredadores? ¿Basta con informar a las sucursales de la Sociedad Watch Tower de los casos de paedofilia..., como mandan las directrices actuales del Cuerpo Gobernante? ¿Están los ancianos de congregación protegiendo a los niños y niñas del Salón de Reino, cuando no están OBLIGADOS por La Organización a denunciar ante la policía a los pederastas? ¿Es más conveniente para los intereses de La Sociedad, el que estos casos no trasciendan a la opinión pública? ¿Mejora la "venta" de nuestro paraíso espiritual el que los casos de paedofilia se traten en exclusiva a nivel de la confesión del Notorio Arraigo y Olé?
Como podéis apreciar, son muchas las preguntas que rondan por nuestros pensamientos..., ¡pero pocas las respuestas concretas procedentes de nuestra madre..., La Organización! Nosotros echamos el dinero en las cajas de contribuciones y sostenemos a esta pandilla de vividores..., ¡nosotros queremos saber! ¡Nosotros tenemos derecho a saber!
Ahora pasamos a colgar el artículo íntegro en cuestión:
TESTIGOS DE JEHOVÁ OCULTAN EL ABUSO DE MENORES, SUICIDIO Y MENTIRAS: EXPERIENCIA DESDE TAMPA, EE.UU.
Camaguey, Cuba.
Tampa, FL, EE.UU.
La Florida, Estados Unidos, 24 de enero de 2009
En cuanto a la pregunta sobre que harían los ancianos si fuese su hija la abusada, yo les diré que harían exactamente lo mismo. Lo demostraré con la experiencia reciente ocurrida aquí en la Florida, Estados Unidos.
Voy a sacar a la luz en esta ocasión esta horrible experiencia muy reciente; la niña abusada ya tiene en sus delgados y tiernos brazos un hijo varón con menos de seis meses de nacido fruto de tal abuso. La hermanita de tan solo trece años S. V., de la ciudad de Tampa, Florida, Estados unidos.
Hace unos meces fue abusada sexualmente con penetración por su tío político testigo de Jehová (esposo de la hermana de su madre Zurí Velasco), de la misma congregación. Los padres de la menor -testigos activos y celosos de Jehová Dios-, sabían lo que estaba pasando. Su padre anciano de congregación por años, que ejerció en el puesto por muchos años en Camaguey, Cuba; con muchísimo conocimiento y experiencia en "la verdad", aguantó prisión y persecución por parte del gobierno Cubano, y "nombrado bajo el espíritu santo o fuerza activa de Dios" y que actualmente ejerce su puesto de anciano, no fue capaz de denunciar el abuso a las autoridades del estado de la Florida, en la ciudad de Tampa.
Cuando a la niña le creció la barriga, dijeron a la congregación que era que un novio de origen puertorriqueño de la había embarazado, pero que ya ella no sostenía relaciones sexuales con el joven, pues él había muerto en un guerra de pandillas en su natal Puerto Rico.
El cuentazo nadie se lo creyó en la congregación y todo fue un escándalo de moral. La niña no pudo más y habló con un funcionario del departamento de Niños y Familia del estado de la Florida que atendía su caso de madre soltera. Y allí se destapo la caja de Pandora.
Cuando el escándalo se hizo público, el malhechor huyó a la ciudad de México, pues la policía de Tampa inmediatamente salió en su captura. La madre de la niña, llamada Zuri Velasco, no pudo soportar el interrogatorio policial, y la avergüenza ante las autoridades por ocultar tan horrendo crimen y su culpabilidad de ver el abuso sexual, acoso y seducción hacia su hija (una menor de trece años) y hacerse de la vista gorda, terminó suicidándose.
No siendo suficiente para su padre anciano, que es "una de las estrellas que esta en las manos de Jesucristo", cuando el abusador se le acabó el dinero regreso a los Estados Unidos, a recoger a su esposa e hijos en la ciudad de Tampa, se encontró con él cara a cara, y no fue capaz de llamar a la policía.
Actualmente, este abusador testigo de Jehová o "del Diablo" y su esposa Yudina, se encuentran en Canadá, prófugos de las autoridades estadunidences.
Si usted sabe de ellos, por favor llame a la policía, y denúncielos. De hecho, ambos actualmente asisten a todas sus reuniones de congregación y usan nombres falsos.
Ellos están esperando que la niña cumpla la mayoría de edad, para que ella levante el cargo y así regresar nuevamente a la Florida para que "todos juntos puedan servir a Jehová hombro a hombro", y esperan que "esto sea rápido ya que el fin esta cerca".
Esto no es la excepción, esto es lo que haría cualquier testigo de Jehová en caso del abuso de menor. Nuestra 'lealtad a la organización' es lealtad a Jehová, por tanto no debe revelarse o hacerse público nada que 'cause oprobio a la organización de Jehová'. "Para nosotros esto es solo un pecado que debe ser atendido por el cuerpo de ancianos". Ningún testigo de Jehová ve el abuso sexual de menor como un crimen. "Pues así es como Jehová nos ha enseñado a través de su esclavo fiel y discreto".
Que les parece, si creen que miento pregunte en Miami en cualquier congregación hispana por Elva Rye la abuela de la niña, que al parecer es la única persona que le corre la sangre por las venas en esa familia y pregúnteles por su nieta menor abusada Sadi Velasco.
Los amo a todos, y que no se traumaticen en "nuestra linda organización dirigida por Jehová"; no perdón, ¡dirigida por Satanás!: el único mentiroso y manipulador (Jn.8:44).
(contribuido)
¿Qué diremos? ¡Gracias camarada Numérico por la provisión al debido tiempo! Una verdadera tragedia: abuso de una menor embarazada por su tío, una madre que se suicida y un padre que por "proteger" a La Organización..., ¡ha vendido su alma al Diablo! ¿Cuál es el fruto de la política sobre la paedofilia que mantiene la Voz de Dios en la tierra..., el Governing Body Bank? ¿Tenemos que apoyar esto con nuestro silencio?
Para más información sobre este caso, se puede dirigir uno a:
http://www.tampagov.net/
Tampa (Florida)
http://ovejastrasquiladas.blogspot.com/
http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/
Estimados camaradas de fatigas watchtowerianas:
La noticia nos la da en exclusiva, nuestro infatigable camarada Numérico..., de allende los mares. En su blog: ovejastrasquiladas.blogsopot.com Un relato impactante..., que nos debe hacer reflexionar y conducir a la autocrítica como confesión religiosa: ¿estamos haciendo TODO lo posible para localizar y DENUNCIAR ante la policía a los pederastas que hay en nuestras congregaciones? ¿En qué podemos mejorar? ¿Es suficiente denunciar los hechos a los ancianos de la congregación, o podemos hacer más por proteger a nuestra infancia de éstos depredadores? ¿Basta con informar a las sucursales de la Sociedad Watch Tower de los casos de paedofilia..., como mandan las directrices actuales del Cuerpo Gobernante? ¿Están los ancianos de congregación protegiendo a los niños y niñas del Salón de Reino, cuando no están OBLIGADOS por La Organización a denunciar ante la policía a los pederastas? ¿Es más conveniente para los intereses de La Sociedad, el que estos casos no trasciendan a la opinión pública? ¿Mejora la "venta" de nuestro paraíso espiritual el que los casos de paedofilia se traten en exclusiva a nivel de la confesión del Notorio Arraigo y Olé?
Como podéis apreciar, son muchas las preguntas que rondan por nuestros pensamientos..., ¡pero pocas las respuestas concretas procedentes de nuestra madre..., La Organización! Nosotros echamos el dinero en las cajas de contribuciones y sostenemos a esta pandilla de vividores..., ¡nosotros queremos saber! ¡Nosotros tenemos derecho a saber!
Ahora pasamos a colgar el artículo íntegro en cuestión:
TESTIGOS DE JEHOVÁ OCULTAN EL ABUSO DE MENORES, SUICIDIO Y MENTIRAS: EXPERIENCIA DESDE TAMPA, EE.UU.
Camaguey, Cuba.
Tampa, FL, EE.UU.
La Florida, Estados Unidos, 24 de enero de 2009
En cuanto a la pregunta sobre que harían los ancianos si fuese su hija la abusada, yo les diré que harían exactamente lo mismo. Lo demostraré con la experiencia reciente ocurrida aquí en la Florida, Estados Unidos.
Voy a sacar a la luz en esta ocasión esta horrible experiencia muy reciente; la niña abusada ya tiene en sus delgados y tiernos brazos un hijo varón con menos de seis meses de nacido fruto de tal abuso. La hermanita de tan solo trece años S. V., de la ciudad de Tampa, Florida, Estados unidos.
Hace unos meces fue abusada sexualmente con penetración por su tío político testigo de Jehová (esposo de la hermana de su madre Zurí Velasco), de la misma congregación. Los padres de la menor -testigos activos y celosos de Jehová Dios-, sabían lo que estaba pasando. Su padre anciano de congregación por años, que ejerció en el puesto por muchos años en Camaguey, Cuba; con muchísimo conocimiento y experiencia en "la verdad", aguantó prisión y persecución por parte del gobierno Cubano, y "nombrado bajo el espíritu santo o fuerza activa de Dios" y que actualmente ejerce su puesto de anciano, no fue capaz de denunciar el abuso a las autoridades del estado de la Florida, en la ciudad de Tampa.
Cuando a la niña le creció la barriga, dijeron a la congregación que era que un novio de origen puertorriqueño de la había embarazado, pero que ya ella no sostenía relaciones sexuales con el joven, pues él había muerto en un guerra de pandillas en su natal Puerto Rico.
El cuentazo nadie se lo creyó en la congregación y todo fue un escándalo de moral. La niña no pudo más y habló con un funcionario del departamento de Niños y Familia del estado de la Florida que atendía su caso de madre soltera. Y allí se destapo la caja de Pandora.
Cuando el escándalo se hizo público, el malhechor huyó a la ciudad de México, pues la policía de Tampa inmediatamente salió en su captura. La madre de la niña, llamada Zuri Velasco, no pudo soportar el interrogatorio policial, y la avergüenza ante las autoridades por ocultar tan horrendo crimen y su culpabilidad de ver el abuso sexual, acoso y seducción hacia su hija (una menor de trece años) y hacerse de la vista gorda, terminó suicidándose.
No siendo suficiente para su padre anciano, que es "una de las estrellas que esta en las manos de Jesucristo", cuando el abusador se le acabó el dinero regreso a los Estados Unidos, a recoger a su esposa e hijos en la ciudad de Tampa, se encontró con él cara a cara, y no fue capaz de llamar a la policía.
Actualmente, este abusador testigo de Jehová o "del Diablo" y su esposa Yudina, se encuentran en Canadá, prófugos de las autoridades estadunidences.
Si usted sabe de ellos, por favor llame a la policía, y denúncielos. De hecho, ambos actualmente asisten a todas sus reuniones de congregación y usan nombres falsos.
Ellos están esperando que la niña cumpla la mayoría de edad, para que ella levante el cargo y así regresar nuevamente a la Florida para que "todos juntos puedan servir a Jehová hombro a hombro", y esperan que "esto sea rápido ya que el fin esta cerca".
Esto no es la excepción, esto es lo que haría cualquier testigo de Jehová en caso del abuso de menor. Nuestra 'lealtad a la organización' es lealtad a Jehová, por tanto no debe revelarse o hacerse público nada que 'cause oprobio a la organización de Jehová'. "Para nosotros esto es solo un pecado que debe ser atendido por el cuerpo de ancianos". Ningún testigo de Jehová ve el abuso sexual de menor como un crimen. "Pues así es como Jehová nos ha enseñado a través de su esclavo fiel y discreto".
Que les parece, si creen que miento pregunte en Miami en cualquier congregación hispana por Elva Rye la abuela de la niña, que al parecer es la única persona que le corre la sangre por las venas en esa familia y pregúnteles por su nieta menor abusada Sadi Velasco.
Los amo a todos, y que no se traumaticen en "nuestra linda organización dirigida por Jehová"; no perdón, ¡dirigida por Satanás!: el único mentiroso y manipulador (Jn.8:44).
(contribuido)
¿Qué diremos? ¡Gracias camarada Numérico por la provisión al debido tiempo! Una verdadera tragedia: abuso de una menor embarazada por su tío, una madre que se suicida y un padre que por "proteger" a La Organización..., ¡ha vendido su alma al Diablo! ¿Cuál es el fruto de la política sobre la paedofilia que mantiene la Voz de Dios en la tierra..., el Governing Body Bank? ¿Tenemos que apoyar esto con nuestro silencio?
Para más información sobre este caso, se puede dirigir uno a:
http://www.tampagov.net/
domingo, 1 de febrero de 2009
¿Dónde está el dinero, matarile, rile, ron chimpón?
Txakolí (reportero gráfico)
Santurce
Sestao
Estimados camaradas contribuyentes:
Hemos recibido un informe periodístico, del compañero Txakolí, sobre los Salones del Reino de su entorno, dice lo siguiente:
"El Salón de Santurce ya está cerrado, así como el de Sestao que va por el mismo camino. Ahora, todos se reunen en Portugalete y, a mi parecer que no cumple las normativas del César de ninguna de las maneras, es mas, la única puerta que hay se mantiene cerrada mientras hay reunión, conozco ese Salón porque yo soy extj. Me preocupan muchísimo todos los hermanos que se reunen allí. ¡Aquello es una trampa!".
¿Qué podemos decir? ¡Muchas gracias, camarada Txakolí! ¿Quién se interesa en la seguridad de los hermanos de esas localidades...? ¡Un expulsado por La Organización! ¡Qué paradoja! ¿Han pensado los ancianos de esas congregaciones si los hermanos se reunen con las exigidas normativas de seguridad? ¿Qué podemos hacer, a nivel particular, por velar por la seguridad de éstos hemanos que se reunen en un Salón donde sus vidas no están seguras?
Se venden Salones del Reino que han pagado los hermanos españoles..., ¿a dónde va el dinero? ¿Pilla alguien alguna comisión de la venta..., aunque sea en especies? ¿La opacidad financiera, es cristiana? ¿Exige la Biblia a los cristianos el que no informen de los balances económicos? ¿Puede la luz de la Biblia iluminar las cuentas opacas de La Organización?
Santurce
Sestao
Estimados camaradas contribuyentes:
Hemos recibido un informe periodístico, del compañero Txakolí, sobre los Salones del Reino de su entorno, dice lo siguiente:
"El Salón de Santurce ya está cerrado, así como el de Sestao que va por el mismo camino. Ahora, todos se reunen en Portugalete y, a mi parecer que no cumple las normativas del César de ninguna de las maneras, es mas, la única puerta que hay se mantiene cerrada mientras hay reunión, conozco ese Salón porque yo soy extj. Me preocupan muchísimo todos los hermanos que se reunen allí. ¡Aquello es una trampa!".
¿Qué podemos decir? ¡Muchas gracias, camarada Txakolí! ¿Quién se interesa en la seguridad de los hermanos de esas localidades...? ¡Un expulsado por La Organización! ¡Qué paradoja! ¿Han pensado los ancianos de esas congregaciones si los hermanos se reunen con las exigidas normativas de seguridad? ¿Qué podemos hacer, a nivel particular, por velar por la seguridad de éstos hemanos que se reunen en un Salón donde sus vidas no están seguras?
Se venden Salones del Reino que han pagado los hermanos españoles..., ¿a dónde va el dinero? ¿Pilla alguien alguna comisión de la venta..., aunque sea en especies? ¿La opacidad financiera, es cristiana? ¿Exige la Biblia a los cristianos el que no informen de los balances económicos? ¿Puede la luz de la Biblia iluminar las cuentas opacas de La Organización?
sábado, 31 de enero de 2009
La voz de los sin voz..., ¡internet!
Niños y mártires..., ¿porqué?
http://sangreyvida.com
http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=6418&forum_id=1
Estimados camaradas sufridores impenitentes watchtowerianos:
Tres familias de Lérida están haciendo una campaña de distribución de este sucinto y magnífico tríptico. Han redactado el impreso..., ¡tiene más sentido bíblico y sentido común esta breve exposición..., ¡que todos los disparates "inspirados" del Governing Body Bank sobre este asunto! Ellos, nos invitan amablemente a participar en esta campaña. ¿De qué maneras podemos distribuirlo?
En el foro de David y Mary, Conchi, nos relata brevemente su particular vía crucis sobre este asunto. Os lo copio íntegramente, tal como lo escribió en el foro:
Publicado: Mar Ene 20th, 2009 08:52 pm
"Hola de nuevo a todos:
Sobretodo espero que estéis bien. Paso a proponeros algo pero por supuesto de forma libre y sin ningún tipo de compromiso.
Veréis, como ya os expliqué nuestra expulsión fue motivada porque mi esposo les expuso a los ancianos el estudio que realizó sobre el tema de la sangre. Ellos respondieron que era mejor que no llegara esa información a nadie, y como ya os expliqué le animaron a escribir a betel a ver que decían ellos, por supuesto ellos no dijeron nada y la conclusión fue que en dos semanas nos echaron.
Pues bien, junto con los otros expulsados hemos hecho unos trípticos, con información sobre la sangre, cuyo título principal es…..”La verdad sobre una doctrina que ha supuesto la muerte de personas y niños inocentes”. Los estamos repartiendo cuando nos va bien a todas las personas, ya sea en sus buzones o bien a amigos y gente conocida, incluso a personal médico, pues como por una cosa o por otra tenemos que ir alguna vez al médico, aprovechamos la ocasión hablamos un poco de lo que estamos haciendo y de paso les damos el tríptico. Deciros también que los médicos con los que hemos hablado y enfermeras, les gusta lógicamente, no tanto por lo que dice el tríptico, si no como nos han dicho, porque otros testigos rebaten una teoría de una religión que no tiene argumentos ni científicos y ahora ven, que ni religiosos. También cuando vamos a los hospitales a ver a alguien los dejamos en las salas de espera, donde hay periódicos y otras revistas, y hemos visto como se los llevan, y además los leen.
Os puedo decir que a mucha gente le gusta pues nos dicen que ya era hora de poder responder a los testigos con sus mismas armas, es decir la biblia y la fe. Ya que al ser una cuestión religiosa las personas no se habían parado a rebatir con textos o razonamientos Y como lo que se expone es sencillo, el solo hecho de que cuando van a visitarlos se lo puedan enseñar (como sabemos que lo están haciendo las personas, pues nos lo han dicho), ya les supone tener que enfrentarse a una situación que no se esperan.
Os aseguro que no nos motiva ni el resentimiento ni la venganza. Si no la responsabilidad de saber algo que les haría bien en caso de que llegue a los testigos para que supieran la otra cara de la moneda, que la wt, les oculta y no quieren que sepan, siendo esa enseñanza algo que Dios jamás ha pedido y además causa sufrimiento. Por nuestra conciencia estamos haciendo esta campaña a la que os quiero pedir si alguno se anima a seguirla en su ciudad o País. ¿Cómo?
Os paso la página web, donde os podéis descargar el tríptico, hecho de forma que se pueda doblar, y así el que desee darlo a quien crea conveniente pues, que lo pueda hacer.
Os diré que los ancianos el otro día me vieron repartirlo pues hace poco, estaban ellos en un coche que yo no vi, y yo estaba dejándolos en los buzones que suele haber afuera de las casas, y precisamente una de ellas era la de un anciano, al que por supuesto se lo puse, ya que lo ponemos en TODOS .A él se lo deje como a otros testigos junto con un folleto más extenso, pero ese folleto solo es para ellos, no lo damos a la gente, pues quien quiera mas información tiene una dirección y teléfono. De hecho estamos repartiendo en algunas ciudades y pueblos pequeños.
No disponemos de las imprentas de la wt, ni de su envergadura logística, pues somos unos trabajadores, que con una impresora y mogollón de folios, (pues ya llevamos repartidos algunos miles), ni pidiendo contribuciones, estamos dando publicidad, a algo que a ellos y repito, no quieren que se saque a la luz.
Bueno perdonar mi extensión, pero os intento explicar lo mejor que he podido nuestro proyecto.
http://sangreyvida.com
E-mail:sangreyvida@sangreyvida.com
Teléfono: 654 950 397
Os deseo a todos-@s lo mejor".
Conchi
¿Qué podemos decirle a este grupo de intrépidos? ¡Magnífico! Han desmontado la burda doctrina talibanesca y watchtoweriana..., que ve en los adultos y niños un productiva cantera de "mártires" de un despropósito. Nosotros, por nuestra parte, podemos ofrecernos a ellos como colaboradores en esta campaña histórica. Nos suministran los datos para contactar con ellos, ¿aceptaremos el desafío?
¿Has tenido alguna experiencia positiva entregando este tríptico a conocidos y te gustaría relatarla? ¡Por favor, mándasela a ellos y mándala a la redacción del blog! ¡Queremos compartir y animar a otros con las experiencias de nuestro ministerio! ¿Puedes llevar unos trípticos de estos y ofrecerlos cuando vas a predicar? Recuerda..., ¡estás haciendo una obra salvavidas! Además, también te puedes apuntar el tiempo en el informe de predicación. ¡Qué más quieres!
ACCIÓN PARA ESTE POST:
Ponernos en contacto con Conchita y sus muchachos. buscando formas de colaborar con ellos. Segundo, distribuir el tratado de mil y una manera inimaginables.
http://sangreyvida.com
http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=6418&forum_id=1
Estimados camaradas sufridores impenitentes watchtowerianos:
Tres familias de Lérida están haciendo una campaña de distribución de este sucinto y magnífico tríptico. Han redactado el impreso..., ¡tiene más sentido bíblico y sentido común esta breve exposición..., ¡que todos los disparates "inspirados" del Governing Body Bank sobre este asunto! Ellos, nos invitan amablemente a participar en esta campaña. ¿De qué maneras podemos distribuirlo?
En el foro de David y Mary, Conchi, nos relata brevemente su particular vía crucis sobre este asunto. Os lo copio íntegramente, tal como lo escribió en el foro:
Publicado: Mar Ene 20th, 2009 08:52 pm
"Hola de nuevo a todos:
Sobretodo espero que estéis bien. Paso a proponeros algo pero por supuesto de forma libre y sin ningún tipo de compromiso.
Veréis, como ya os expliqué nuestra expulsión fue motivada porque mi esposo les expuso a los ancianos el estudio que realizó sobre el tema de la sangre. Ellos respondieron que era mejor que no llegara esa información a nadie, y como ya os expliqué le animaron a escribir a betel a ver que decían ellos, por supuesto ellos no dijeron nada y la conclusión fue que en dos semanas nos echaron.
Pues bien, junto con los otros expulsados hemos hecho unos trípticos, con información sobre la sangre, cuyo título principal es…..”La verdad sobre una doctrina que ha supuesto la muerte de personas y niños inocentes”. Los estamos repartiendo cuando nos va bien a todas las personas, ya sea en sus buzones o bien a amigos y gente conocida, incluso a personal médico, pues como por una cosa o por otra tenemos que ir alguna vez al médico, aprovechamos la ocasión hablamos un poco de lo que estamos haciendo y de paso les damos el tríptico. Deciros también que los médicos con los que hemos hablado y enfermeras, les gusta lógicamente, no tanto por lo que dice el tríptico, si no como nos han dicho, porque otros testigos rebaten una teoría de una religión que no tiene argumentos ni científicos y ahora ven, que ni religiosos. También cuando vamos a los hospitales a ver a alguien los dejamos en las salas de espera, donde hay periódicos y otras revistas, y hemos visto como se los llevan, y además los leen.
Os puedo decir que a mucha gente le gusta pues nos dicen que ya era hora de poder responder a los testigos con sus mismas armas, es decir la biblia y la fe. Ya que al ser una cuestión religiosa las personas no se habían parado a rebatir con textos o razonamientos Y como lo que se expone es sencillo, el solo hecho de que cuando van a visitarlos se lo puedan enseñar (como sabemos que lo están haciendo las personas, pues nos lo han dicho), ya les supone tener que enfrentarse a una situación que no se esperan.
Os aseguro que no nos motiva ni el resentimiento ni la venganza. Si no la responsabilidad de saber algo que les haría bien en caso de que llegue a los testigos para que supieran la otra cara de la moneda, que la wt, les oculta y no quieren que sepan, siendo esa enseñanza algo que Dios jamás ha pedido y además causa sufrimiento. Por nuestra conciencia estamos haciendo esta campaña a la que os quiero pedir si alguno se anima a seguirla en su ciudad o País. ¿Cómo?
Os paso la página web, donde os podéis descargar el tríptico, hecho de forma que se pueda doblar, y así el que desee darlo a quien crea conveniente pues, que lo pueda hacer.
Os diré que los ancianos el otro día me vieron repartirlo pues hace poco, estaban ellos en un coche que yo no vi, y yo estaba dejándolos en los buzones que suele haber afuera de las casas, y precisamente una de ellas era la de un anciano, al que por supuesto se lo puse, ya que lo ponemos en TODOS .A él se lo deje como a otros testigos junto con un folleto más extenso, pero ese folleto solo es para ellos, no lo damos a la gente, pues quien quiera mas información tiene una dirección y teléfono. De hecho estamos repartiendo en algunas ciudades y pueblos pequeños.
No disponemos de las imprentas de la wt, ni de su envergadura logística, pues somos unos trabajadores, que con una impresora y mogollón de folios, (pues ya llevamos repartidos algunos miles), ni pidiendo contribuciones, estamos dando publicidad, a algo que a ellos y repito, no quieren que se saque a la luz.
Bueno perdonar mi extensión, pero os intento explicar lo mejor que he podido nuestro proyecto.
http://sangreyvida.com
E-mail:sangreyvida@sangreyvida.com
Teléfono: 654 950 397
Os deseo a todos-@s lo mejor".
Conchi
¿Qué podemos decirle a este grupo de intrépidos? ¡Magnífico! Han desmontado la burda doctrina talibanesca y watchtoweriana..., que ve en los adultos y niños un productiva cantera de "mártires" de un despropósito. Nosotros, por nuestra parte, podemos ofrecernos a ellos como colaboradores en esta campaña histórica. Nos suministran los datos para contactar con ellos, ¿aceptaremos el desafío?
¿Has tenido alguna experiencia positiva entregando este tríptico a conocidos y te gustaría relatarla? ¡Por favor, mándasela a ellos y mándala a la redacción del blog! ¡Queremos compartir y animar a otros con las experiencias de nuestro ministerio! ¿Puedes llevar unos trípticos de estos y ofrecerlos cuando vas a predicar? Recuerda..., ¡estás haciendo una obra salvavidas! Además, también te puedes apuntar el tiempo en el informe de predicación. ¡Qué más quieres!
ACCIÓN PARA ESTE POST:
Ponernos en contacto con Conchita y sus muchachos. buscando formas de colaborar con ellos. Segundo, distribuir el tratado de mil y una manera inimaginables.
jueves, 29 de enero de 2009
¡Roma no paga a traidores..., no seas esquirol!
Manifestación de los testigos de Jehová en Francia, contra el pago de impuestos por parte de La Sociedad
http://www.milenio.com/node/156101#comment-94843
http://quadratin.com.mx/www1/noticia.php?id=44864&seccion=3
Estimados camaradas esquilmados:
A lo largo de nuestra corta vida, hemos sufrido variados y múltiples timos por parte de la Watch Timo. Uno de los bulos con los que siempre nos han hecho comulgar, ha sido: la bendición que supone el identificarse como "testigo de Jehová" en el lugar de empleo..., ¡la empresa!
De tanto en tanto, en La Atalaya, o el Anuario, nos colocan la experiencia de algún hermano que ha conservado el puesto de trabajo por ser testigo de Jehová. Eso, te lo repiten y cuentan una y otra vez, mes a mes, año tras año..., ¡hasta que forma parte de tu corteza cerebral! Al final nos lo creemos como unos pardillos integrales que somos..., ¡y es la dura y fría realidad la que nos hace salir de este estado soporífero y como de trance!
Os pasamos la noticia que aparece en el enlace de arriba:
Morelia.- En un caso sin precedentes en Michoacán, 56 trabajadores de la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas S.A. de C.V., fueron despedidos por profesar la religión de los Testigos de Jehová, por lo que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos ya realiza las investigaciones correspondientes.
De acuerdo con Adrián Gilberto Sevilla Lizcano, Visitador Regional de la CEDH en Lázaro Cárdenas los despidos se suscitaron a raíz del conflicto laboral del 2006 y a petición expresa del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana.
Al conocer de los hechos, el Presidente de la CEDH, Víctor Manuel Serrato Lozano condenó esta acción y exigió respeto a sus derechos humanos y libertad de credo al tiempo que pidió justicia laboral.
Se trata de 56 trabajadores de la empresa Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas S.A de C.V, propiedad de Arcelor Mittal, quienes expusieron que fueron despedidos por ser testigos de Jehová, emprendiendo por tal motivo diversas demandas laborales ante la Junta Especial número 30 de la Federal de Conciliación y Arbitraje.
Expresaron que su credo no les permite participar en problemas de carácter político, situación por la cual no se unieron a los hechos de protesta que se generaron en ese municipio desde el año 2006.
Fue el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, el que solicitó a la empresa, la destitución de estos empleados por no haber participado en el movimiento, o de lo contrario tomarían de nueva cuenta la empresa; motivo por el cual fueron despedidos en el mes de marzo del 2007.
Ante estos hechos la intervención de la CEDH se ha centrado en la acusación por dilación en el trámite de los juicios de la Junta especial número 30, luego de que las demandas fueron presentadas desde el mes de noviembre del 2007 y emplazadas en el 2008.
Además de que los obreros han denunciado el extravío de documentos para diferir las audiencias y favorecer a la empresa.
Fin del artículo.
La pregunta que siempre me hice fue: según la Watch Tower no puedo participar en una huelga..., ¡pero sí beneficiarme de las conquistas de esa misma huelga! ¿Alguien lo puede entender? No voy a la huelga..., ¡perjudicando así a todos los trabajadores, pero, luego sí quiero el aumento de sueldo conseguido por la huelga! ¿Cómo se llama eso? ¿Solidaridad obrera..., o cara dura?
¿Justa indignación la de los sindicatos? Sin lugar a dudas. Mientras todos los trabajadores luchan por mejoras para todos, exponiéndose a las represalias empresariales..., ¡los esquiroles trabajando y chafándoles la guitarra a sus compañeros! ¡Menudo testimonio han dado éstos testigos de Jehová..., como esquiroles! ¿Y la bendición que les garantizaba el Governing Body Bank..., por identificarse y obrar como testigos? ¡Otro timo más a añadir en la lista de Timos Watchtowerianos! ¿Cómo trató la empresa a éstos esquiroles, después de la huelga? "¡A la p... calle!". La historia se repite: Roma no paga a traidores.
¡Es curioso! ¡No puedo manifestarme por mejoras laborales, pero, sí puedo manifestarme para que La Sociedad no pague impuestos en Francia! ¿Alguien puede explicarme esto..., bíblicamente, o como le de la gana?
http://www.milenio.com/node/156101#comment-94843
http://quadratin.com.mx/www1/noticia.php?id=44864&seccion=3
Estimados camaradas esquilmados:
A lo largo de nuestra corta vida, hemos sufrido variados y múltiples timos por parte de la Watch Timo. Uno de los bulos con los que siempre nos han hecho comulgar, ha sido: la bendición que supone el identificarse como "testigo de Jehová" en el lugar de empleo..., ¡la empresa!
De tanto en tanto, en La Atalaya, o el Anuario, nos colocan la experiencia de algún hermano que ha conservado el puesto de trabajo por ser testigo de Jehová. Eso, te lo repiten y cuentan una y otra vez, mes a mes, año tras año..., ¡hasta que forma parte de tu corteza cerebral! Al final nos lo creemos como unos pardillos integrales que somos..., ¡y es la dura y fría realidad la que nos hace salir de este estado soporífero y como de trance!
Os pasamos la noticia que aparece en el enlace de arriba:
Morelia.- En un caso sin precedentes en Michoacán, 56 trabajadores de la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas S.A. de C.V., fueron despedidos por profesar la religión de los Testigos de Jehová, por lo que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos ya realiza las investigaciones correspondientes.
De acuerdo con Adrián Gilberto Sevilla Lizcano, Visitador Regional de la CEDH en Lázaro Cárdenas los despidos se suscitaron a raíz del conflicto laboral del 2006 y a petición expresa del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana.
Al conocer de los hechos, el Presidente de la CEDH, Víctor Manuel Serrato Lozano condenó esta acción y exigió respeto a sus derechos humanos y libertad de credo al tiempo que pidió justicia laboral.
Se trata de 56 trabajadores de la empresa Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas S.A de C.V, propiedad de Arcelor Mittal, quienes expusieron que fueron despedidos por ser testigos de Jehová, emprendiendo por tal motivo diversas demandas laborales ante la Junta Especial número 30 de la Federal de Conciliación y Arbitraje.
Expresaron que su credo no les permite participar en problemas de carácter político, situación por la cual no se unieron a los hechos de protesta que se generaron en ese municipio desde el año 2006.
Fue el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, el que solicitó a la empresa, la destitución de estos empleados por no haber participado en el movimiento, o de lo contrario tomarían de nueva cuenta la empresa; motivo por el cual fueron despedidos en el mes de marzo del 2007.
Ante estos hechos la intervención de la CEDH se ha centrado en la acusación por dilación en el trámite de los juicios de la Junta especial número 30, luego de que las demandas fueron presentadas desde el mes de noviembre del 2007 y emplazadas en el 2008.
Además de que los obreros han denunciado el extravío de documentos para diferir las audiencias y favorecer a la empresa.
Fin del artículo.
La pregunta que siempre me hice fue: según la Watch Tower no puedo participar en una huelga..., ¡pero sí beneficiarme de las conquistas de esa misma huelga! ¿Alguien lo puede entender? No voy a la huelga..., ¡perjudicando así a todos los trabajadores, pero, luego sí quiero el aumento de sueldo conseguido por la huelga! ¿Cómo se llama eso? ¿Solidaridad obrera..., o cara dura?
¿Justa indignación la de los sindicatos? Sin lugar a dudas. Mientras todos los trabajadores luchan por mejoras para todos, exponiéndose a las represalias empresariales..., ¡los esquiroles trabajando y chafándoles la guitarra a sus compañeros! ¡Menudo testimonio han dado éstos testigos de Jehová..., como esquiroles! ¿Y la bendición que les garantizaba el Governing Body Bank..., por identificarse y obrar como testigos? ¡Otro timo más a añadir en la lista de Timos Watchtowerianos! ¿Cómo trató la empresa a éstos esquiroles, después de la huelga? "¡A la p... calle!". La historia se repite: Roma no paga a traidores.
¡Es curioso! ¡No puedo manifestarme por mejoras laborales, pero, sí puedo manifestarme para que La Sociedad no pague impuestos en Francia! ¿Alguien puede explicarme esto..., bíblicamente, o como le de la gana?
lunes, 26 de enero de 2009
¿Es ético y legal que una creencia religiosa prive a un niño de un tratamiento médico?
Topo Ajalvireño
http://www.cirp.org/library/ethics/AAP2/
Estimados camaradas preocupados por los derechos humanos de los niños ibéricos y allende los mares:
El tema de hoy es inquietante, ¿está la vida de nuestros hijos en manos de unos fundamentalistas religiosos teócratas y talibanescos? ¿Dónde termina la libertad de religión en cuanto a los derechos que tiene un niño a recibir un tratamiento médico eficaz..., científicamente hablando? ¿Debe el Estado Español --o cualquier otro gobierno-- permitir que un niño no reciba un tratamiento médico que necesite..., en aras de una ilimitada libertad religiosa? Surgen cuestiones éticas y legales a la hora de decidir sobre este tema tan importante..., donde hay vidas de niños indefensos en juego.
El compañero y camarada, Topo Ajalvireño, nos remite una traducción sobre un artículo del Comité de Bioética de la Academia de Pediatría Estadounidense. El artículo en cuestión es del año 1988, pero, las cuestiones que trata, son de rabiosa actualidad. ¡Gracias, Topo, por tus muchas labores, estás acumulando tesoros en los cielos..., y en la tierra! ¡Te estamos inmensamente agradecidos! ¡Sabemos que tú no puedes dar la cara..., pero, tampoco la da el Governing Body Bank y tienen una gravísima responsabilidad sobre la vida de la gente! Tú, al fin y al cabo, sólo nos das el alimento a nuestro debido tiempo. Esperamos que el debate que has abierto, permita diferentes comentarios en los que nos podamos expresar con total libertad..., ¡no como en el Salón del Reino..., donde las respuestas están escritas en La Atalaya!
Pasamos a la traducción que nos manda:
PEDIATRICS, Volume 81, Number 1: Pages 169-171,
January 1988.
EXECCIONES RELIGIOSAS EN EL MARCO LEGAL SOBRE ABUSOS A MENORES
El Comité de Bioética de la Academia de Pediatría Estadounidense
En algunas circunstancias, los niños mueren o quedan desamparados cuando no reciben el tratamiento médico que necesitan, a causa de las fuertes convicciones religiosas de los padres. El número de casos que se dan de esta naturaleza es difícil de calcular, pero, cada día aparecen más casos en los medios de comunicación. Nosotros creemos que los casos que se mencionan a continuación son casos extremos de un problema de muchísimo más alcance. Según los informes periodísticos, los siguientes son unos casos que han recibido atención recientemente. (1) Una niña de cuatro años en Sacramento, California, falleció de una meningitis bacteriana; el único tratamiento que reicibió consistió en una sanación espiritual por parte de un terapéuta de la Iglesia Cristiana de la Cienciología (Sacremento Bee, April 21, 1984). (2) Dos niños murieron de meningitis y pneumonía en Indiana. Ambos padres fueron acusados de no administrar tratamiento médico a sus hijos. Los padres pertenecían a la Asamblea de la Fe, una secta que confía exclusivamente en la sanación por fe (Medical World News, Oct 4, 1984). (3) En Boston, un niño de dos años y medio, falleció a causa de una obstrucción intestinal en abril de 1986, después de cinco días de tratamiento dispensado por un terapéuta de la Iglesia de la Cienciología. (Boston Globe, April 10, 1986). (4) En Santa Mónica, California, un niño de dieciséis meses de edad murió de una meningitis bacteriana; su único tratamiento fueron las oraciones efectuadas por un terapéuta de la Iglesia de la Cienciología. (Los Angeles Times, April 30, 1984). (5) Los padres de un bebé de trece meses en Coshocton, Ohio, que murió de una pericarditis bacteriana (Streptococcus pneumoniae) fueron acusados y liberados a causa de la exección que permite la libertad de religión. El bebé no había recibido ningun tratamiento médico porque los padres eran miembros de la Asamblea de Cristo, una confesión religiosa que cree en el poder sanador de la oración. (Columbia Citizen-Journal, June 15, 1984). 6) Una niña de veintitrés meses de edad murió de una broncopneumonía, en Celina, Ohio, en abril de 1986. Los padres habían reclamado su derecho, impuesto por sus creencias religiosas, de no buscar ayuda médica. A pesar de que los padres fueron acusados, los cargos se desestimaron a causa de la exección que permite la libertad de religión. [1] (Akron Beacon-Journal, May 6, 1986).
CUESTIONES LEGALES Y ÉTICAS
La religión desempeña un papel importante en el crecimiento y desarrollo de muchos niños y sus familias. Sin embargo, cuando las convicciones religiosas de sus padres tiene consecencias potencialmente perjudiciales, el Estado debe intervenir para garantizar la salud de los niños.
La frontera entre la libertad de religión y la crianza e intereses de los niños --incluso sus derechos básicos-- no está definida. Los límites de lo que los padres pueden hacer por sus hijos son ambiguos, porque se sobreentiende que los padres nunca tomarán una decisión que pueda perjudicar a sus hijos. La tradición, las fuerzas sociales, y las creencias religiosas, establecen los límites de una aceptable necesidad de ser apoyado, las obligaciones y privilegios de los padres, o, incluso, la utilización de la fuerza física en la disciplina de los hijos. Estos parámetros, con el tiempo tienden a cambiar. Sin embargo, las garantías constitucionales de libertad de religión no sancionan el daño causado a terceras personas en la práctica de una religión, no permitiéndosele a ellos escudarse en las convicciones religiosas cuando se perjudica a otros.
A causa de que la eficacia o la necesidad de muchos de los tratamientos médicos son discutibles, hay quien reclama que mucho de lo que la medicina moderna considera como un tratamiento médico normal, pueda ser reemplazado o mejorado por varias formas de intervenciones "no médicas", como la sanación por fe, aprovechándose y escudándose (las personas religiosas) en la diferencia de criterio dentro de la medicina moderna. A pesar de que siempre habrá áreas en la que es legítimo el debate, es el objetivo de este Comité excluir del debate y definir lo que constituye una clara negligencia médica; intervenciones médicas de contrastada eficacia que, pueden: prevenir, aliviar, o curar enfermedades graves e incapacidades, incluyendo la pérdida de la vida, intervenciones médicas que evidentemente resultarán en la prevención de futuros problemas o incapacidades en el niño.
El reconocer la frecuencia, negligencia y las graves consecuencias del abuso de los derechos de la infancia, ha conducido a que nuestras sociedades desarrollen --cada vez con más frecuencia-- sistemas para su denuncia y detección, así como leyes y procedimientos por cada uno de los Estados (de los EE.UU). Leyes federales, así como las estatales, que exigen un protocolo de tratamientos médicos que aseguren los derechos de la infancia así como el establecer que el impedir ciertos tratamientos médicos en algunas circunstancias suponga una forma de negligencia o abuso de los derechos de la infancia.
En los EE.UU., las garantias constitucionales que protegen la práctica religiosa de la intromisión estatal, han sido utilizadas por algunas confesiones religiosas como un escudo (patente de corso) contra las normativas legales sobre lo que constituye una negligencia o abusos de los derechos de la infancia, incluyendo la negligencia médica en más del 75% de los Estados.
En 44 Estados, existe una legislación que contiene el recurso de que unos padres no puedan ser acusados de negligencia médica porque el niño o la niña estén recibiendo un tratamiento de índole espiritual, por ejemplo a través de la oración de una confesión religiosa reconocida. Algunas de estas exenciones adquieren diferentes formas e interpretaciones dependiendo de las leyes de los diferentes estados, el efecto resultante ha sido el limitar la capacidad del Estado de acusar a los padres por negligencia médica o abusos de los derechos a la infancia, cuando tales sucesos han sido el resultado de la "práctica religiosa". Por ejemplo, castigo físico severo (incluso con consecuencias fatales), no buscar ayuda médica, rehusar un tratamiento médico eficaz en un niño críticamente enfermo amparándose en la legislación que concede a los padres el derecho a elegir, reconocido en la mayoría de los Estados. Dos derechos están en litigio, el que tiene el niño de recibir un tratamiento médico de probada eficacia para su salud y el de ésos padres de tomar una decisión que repercuta en el bienestar de sus hijos. Algunos padres creen que la libertad religiosa que garantiza la constitución les otorga el derecho de negar a sus hijos algunos o todos los beneficios que la medicina moderna pueda ofrecer. Sin embargo, esta interpretación errónea de la constitución estadounidense esta en contradicción con importantes precedentes legales en el sentido de que los padres no puede utilizar a sus hijos como mártires por causa de sus convicciones religiosas de los padres [2] a la infancia no se le puede negar tratamientos médicos esenciales [3 Y 4].
REFERENCIAS:
1. Ohio Rev Code 2919.22(A). [This religious exemption clause was held unconstitutional in State v Miskimens, 22 Ohio Misc. 2d 43, 49O NE.2d 931 (Ohio Com Pl, 1984). However because this was a lower court decision it only applies in the local jurisdiction of the court and is not effective throughout the entire state of Ohio]
2. Prince v Massachusetts, 321 US 158 (1944)
3. Jehovah's Witnesses vs Washington King County Hospital, 278 F Supp 488 (Washington DC 1967), affirmed per curiam 390 US 598 (1968)
4. Raleigh Fitkin - Paul Memorial Hospital v Anderson, 42 NJ 421, 201 A. 2d. 537 (1964), certiorari denied 377 US 985 (1964)
http://www.cirp.org/library/ethics/AAP2/
Estimados camaradas preocupados por los derechos humanos de los niños ibéricos y allende los mares:
El tema de hoy es inquietante, ¿está la vida de nuestros hijos en manos de unos fundamentalistas religiosos teócratas y talibanescos? ¿Dónde termina la libertad de religión en cuanto a los derechos que tiene un niño a recibir un tratamiento médico eficaz..., científicamente hablando? ¿Debe el Estado Español --o cualquier otro gobierno-- permitir que un niño no reciba un tratamiento médico que necesite..., en aras de una ilimitada libertad religiosa? Surgen cuestiones éticas y legales a la hora de decidir sobre este tema tan importante..., donde hay vidas de niños indefensos en juego.
El compañero y camarada, Topo Ajalvireño, nos remite una traducción sobre un artículo del Comité de Bioética de la Academia de Pediatría Estadounidense. El artículo en cuestión es del año 1988, pero, las cuestiones que trata, son de rabiosa actualidad. ¡Gracias, Topo, por tus muchas labores, estás acumulando tesoros en los cielos..., y en la tierra! ¡Te estamos inmensamente agradecidos! ¡Sabemos que tú no puedes dar la cara..., pero, tampoco la da el Governing Body Bank y tienen una gravísima responsabilidad sobre la vida de la gente! Tú, al fin y al cabo, sólo nos das el alimento a nuestro debido tiempo. Esperamos que el debate que has abierto, permita diferentes comentarios en los que nos podamos expresar con total libertad..., ¡no como en el Salón del Reino..., donde las respuestas están escritas en La Atalaya!
Pasamos a la traducción que nos manda:
PEDIATRICS, Volume 81, Number 1: Pages 169-171,
January 1988.
EXECCIONES RELIGIOSAS EN EL MARCO LEGAL SOBRE ABUSOS A MENORES
El Comité de Bioética de la Academia de Pediatría Estadounidense
En algunas circunstancias, los niños mueren o quedan desamparados cuando no reciben el tratamiento médico que necesitan, a causa de las fuertes convicciones religiosas de los padres. El número de casos que se dan de esta naturaleza es difícil de calcular, pero, cada día aparecen más casos en los medios de comunicación. Nosotros creemos que los casos que se mencionan a continuación son casos extremos de un problema de muchísimo más alcance. Según los informes periodísticos, los siguientes son unos casos que han recibido atención recientemente. (1) Una niña de cuatro años en Sacramento, California, falleció de una meningitis bacteriana; el único tratamiento que reicibió consistió en una sanación espiritual por parte de un terapéuta de la Iglesia Cristiana de la Cienciología (Sacremento Bee, April 21, 1984). (2) Dos niños murieron de meningitis y pneumonía en Indiana. Ambos padres fueron acusados de no administrar tratamiento médico a sus hijos. Los padres pertenecían a la Asamblea de la Fe, una secta que confía exclusivamente en la sanación por fe (Medical World News, Oct 4, 1984). (3) En Boston, un niño de dos años y medio, falleció a causa de una obstrucción intestinal en abril de 1986, después de cinco días de tratamiento dispensado por un terapéuta de la Iglesia de la Cienciología. (Boston Globe, April 10, 1986). (4) En Santa Mónica, California, un niño de dieciséis meses de edad murió de una meningitis bacteriana; su único tratamiento fueron las oraciones efectuadas por un terapéuta de la Iglesia de la Cienciología. (Los Angeles Times, April 30, 1984). (5) Los padres de un bebé de trece meses en Coshocton, Ohio, que murió de una pericarditis bacteriana (Streptococcus pneumoniae) fueron acusados y liberados a causa de la exección que permite la libertad de religión. El bebé no había recibido ningun tratamiento médico porque los padres eran miembros de la Asamblea de Cristo, una confesión religiosa que cree en el poder sanador de la oración. (Columbia Citizen-Journal, June 15, 1984). 6) Una niña de veintitrés meses de edad murió de una broncopneumonía, en Celina, Ohio, en abril de 1986. Los padres habían reclamado su derecho, impuesto por sus creencias religiosas, de no buscar ayuda médica. A pesar de que los padres fueron acusados, los cargos se desestimaron a causa de la exección que permite la libertad de religión. [1] (Akron Beacon-Journal, May 6, 1986).
CUESTIONES LEGALES Y ÉTICAS
La religión desempeña un papel importante en el crecimiento y desarrollo de muchos niños y sus familias. Sin embargo, cuando las convicciones religiosas de sus padres tiene consecencias potencialmente perjudiciales, el Estado debe intervenir para garantizar la salud de los niños.
La frontera entre la libertad de religión y la crianza e intereses de los niños --incluso sus derechos básicos-- no está definida. Los límites de lo que los padres pueden hacer por sus hijos son ambiguos, porque se sobreentiende que los padres nunca tomarán una decisión que pueda perjudicar a sus hijos. La tradición, las fuerzas sociales, y las creencias religiosas, establecen los límites de una aceptable necesidad de ser apoyado, las obligaciones y privilegios de los padres, o, incluso, la utilización de la fuerza física en la disciplina de los hijos. Estos parámetros, con el tiempo tienden a cambiar. Sin embargo, las garantías constitucionales de libertad de religión no sancionan el daño causado a terceras personas en la práctica de una religión, no permitiéndosele a ellos escudarse en las convicciones religiosas cuando se perjudica a otros.
A causa de que la eficacia o la necesidad de muchos de los tratamientos médicos son discutibles, hay quien reclama que mucho de lo que la medicina moderna considera como un tratamiento médico normal, pueda ser reemplazado o mejorado por varias formas de intervenciones "no médicas", como la sanación por fe, aprovechándose y escudándose (las personas religiosas) en la diferencia de criterio dentro de la medicina moderna. A pesar de que siempre habrá áreas en la que es legítimo el debate, es el objetivo de este Comité excluir del debate y definir lo que constituye una clara negligencia médica; intervenciones médicas de contrastada eficacia que, pueden: prevenir, aliviar, o curar enfermedades graves e incapacidades, incluyendo la pérdida de la vida, intervenciones médicas que evidentemente resultarán en la prevención de futuros problemas o incapacidades en el niño.
El reconocer la frecuencia, negligencia y las graves consecuencias del abuso de los derechos de la infancia, ha conducido a que nuestras sociedades desarrollen --cada vez con más frecuencia-- sistemas para su denuncia y detección, así como leyes y procedimientos por cada uno de los Estados (de los EE.UU). Leyes federales, así como las estatales, que exigen un protocolo de tratamientos médicos que aseguren los derechos de la infancia así como el establecer que el impedir ciertos tratamientos médicos en algunas circunstancias suponga una forma de negligencia o abuso de los derechos de la infancia.
En los EE.UU., las garantias constitucionales que protegen la práctica religiosa de la intromisión estatal, han sido utilizadas por algunas confesiones religiosas como un escudo (patente de corso) contra las normativas legales sobre lo que constituye una negligencia o abusos de los derechos de la infancia, incluyendo la negligencia médica en más del 75% de los Estados.
En 44 Estados, existe una legislación que contiene el recurso de que unos padres no puedan ser acusados de negligencia médica porque el niño o la niña estén recibiendo un tratamiento de índole espiritual, por ejemplo a través de la oración de una confesión religiosa reconocida. Algunas de estas exenciones adquieren diferentes formas e interpretaciones dependiendo de las leyes de los diferentes estados, el efecto resultante ha sido el limitar la capacidad del Estado de acusar a los padres por negligencia médica o abusos de los derechos a la infancia, cuando tales sucesos han sido el resultado de la "práctica religiosa". Por ejemplo, castigo físico severo (incluso con consecuencias fatales), no buscar ayuda médica, rehusar un tratamiento médico eficaz en un niño críticamente enfermo amparándose en la legislación que concede a los padres el derecho a elegir, reconocido en la mayoría de los Estados. Dos derechos están en litigio, el que tiene el niño de recibir un tratamiento médico de probada eficacia para su salud y el de ésos padres de tomar una decisión que repercuta en el bienestar de sus hijos. Algunos padres creen que la libertad religiosa que garantiza la constitución les otorga el derecho de negar a sus hijos algunos o todos los beneficios que la medicina moderna pueda ofrecer. Sin embargo, esta interpretación errónea de la constitución estadounidense esta en contradicción con importantes precedentes legales en el sentido de que los padres no puede utilizar a sus hijos como mártires por causa de sus convicciones religiosas de los padres [2] a la infancia no se le puede negar tratamientos médicos esenciales [3 Y 4].
REFERENCIAS:
1. Ohio Rev Code 2919.22(A). [This religious exemption clause was held unconstitutional in State v Miskimens, 22 Ohio Misc. 2d 43, 49O NE.2d 931 (Ohio Com Pl, 1984). However because this was a lower court decision it only applies in the local jurisdiction of the court and is not effective throughout the entire state of Ohio]
2. Prince v Massachusetts, 321 US 158 (1944)
3. Jehovah's Witnesses vs Washington King County Hospital, 278 F Supp 488 (Washington DC 1967), affirmed per curiam 390 US 598 (1968)
4. Raleigh Fitkin - Paul Memorial Hospital v Anderson, 42 NJ 421, 201 A. 2d. 537 (1964), certiorari denied 377 US 985 (1964)
miércoles, 21 de enero de 2009
¿Cumple con la normativa de seguridad el Salón del Reino de Premiá de Mar?
La Infiltrada
Estimados compañeros y camaradas preocupados por la seguridad de vuestros familiares:
Hoy, nos ha llegado esta noticia a nuestra Redacción, por parte de una camarada en la clandestinidad, "La Infiltrada", se hace llamar. ¿De qué nos informa ella?
Nos dice que, en una de las provincias catalanas (Barcelona), en el municipio de Premiá de Mar, hay un Salón del Reino de los Testigos de Jehová que no cumple con los requisitos en materia de seguridad, como lugar de reunión pública que es.
Según nos cuenta, la única salida de emergencia que tiene el local, da al interior del edificio en el que está ubicado..., parece ser que a un vestíbulo. ¿Si, desgraciadamente ocurriese un incendio, correría peligro la vida terrenal de los asistentes..., aunque tuviesen garantizada vida y parcela en el Nuevo Orden Watchtoweriano? ¿Hasta qué grado es importante la seguridad de los asistentes a estos actos religiosos, independienmente de la religión que sean? ¿Te gustaría a ti, que, tu hijos se reuniesen en un local en el que en caso de emergencia fuese una ratonera? ¿Quién no recuerda la tragedia de Alcalá 20..., entre otras? ¿Es normal que, nosotros, los ultra apóstatas ibéricos y allende los mares, nos preocupemos por la vida y la seguridad de los testigos de Jehová..., a pesar de que no somos nosotros los que se benefician de sus contribuciones monetarias? ¿Quién, obligatoriamente, debería preocuparse de que los hermanos pudieran reunirse en un lugar adecuado y con todas las garantias de seguridad para sus vidas? Si sucediese alguna tragedia --¡Dios no lo quiera!--, ¿de qué valdrían los lamentos posteriores? No podemos olvidar el dicho: "¡Una vez muerto, la cebada al rabo!".
Estimados compañeros y camaradas preocupados por la seguridad de vuestros familiares:
Hoy, nos ha llegado esta noticia a nuestra Redacción, por parte de una camarada en la clandestinidad, "La Infiltrada", se hace llamar. ¿De qué nos informa ella?
Nos dice que, en una de las provincias catalanas (Barcelona), en el municipio de Premiá de Mar, hay un Salón del Reino de los Testigos de Jehová que no cumple con los requisitos en materia de seguridad, como lugar de reunión pública que es.
Según nos cuenta, la única salida de emergencia que tiene el local, da al interior del edificio en el que está ubicado..., parece ser que a un vestíbulo. ¿Si, desgraciadamente ocurriese un incendio, correría peligro la vida terrenal de los asistentes..., aunque tuviesen garantizada vida y parcela en el Nuevo Orden Watchtoweriano? ¿Hasta qué grado es importante la seguridad de los asistentes a estos actos religiosos, independienmente de la religión que sean? ¿Te gustaría a ti, que, tu hijos se reuniesen en un local en el que en caso de emergencia fuese una ratonera? ¿Quién no recuerda la tragedia de Alcalá 20..., entre otras? ¿Es normal que, nosotros, los ultra apóstatas ibéricos y allende los mares, nos preocupemos por la vida y la seguridad de los testigos de Jehová..., a pesar de que no somos nosotros los que se benefician de sus contribuciones monetarias? ¿Quién, obligatoriamente, debería preocuparse de que los hermanos pudieran reunirse en un lugar adecuado y con todas las garantias de seguridad para sus vidas? Si sucediese alguna tragedia --¡Dios no lo quiera!--, ¿de qué valdrían los lamentos posteriores? No podemos olvidar el dicho: "¡Una vez muerto, la cebada al rabo!".
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)