Lista de personalidades adheridas al Manifiesto por la lengua común

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2008/06/22/manifiesto.pdf

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/castellano/catalan/gallego/inmersion_linguistica/intelectuales/manifiesto/vasco/kw/noticia_1276333322.html
http://www.elpais.com/articulo/espana/Manifiesto/lengua/comun/elpepuesp/20080623elpepunac_29/Tes
http://www.telecinco.es/informativos/cultura/noticia/40420/Telecinco+se+adhiere+al+Manifiesto+de+la+defensa+del+castellano

Estimados camaradas amantes de la lengua española:

En el día de ayer, en el diario El Mundo, apareció un manifiesto a favor de la lengua española, firmado por intelectuales y artistas de distinto signo político. Es un manifiesto que aboga por el uso de la lengua común que tenemos todos los españoles, ante el acoso y derribo de esta lengua por parte de los nacionalismos periféricos del Estado Español. Os pongo el manifiesto para que, el que lo desee pueda leerlo y añadir su nombre y D.N.I., si considera oportuno apoyarlo. Nadie está obligado... ¡evidentemente!

¡Ahí va el manifiesto, que un servidor apoya y subscribe!:

MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN

Desde hace algunos años hay crecientes razones para
preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la
lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de
todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una
desazón meramente cultural –nuestro idioma goza de una pujanza
envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el
chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se
refiere a su papel como lengua principal de comunicación
democrática en este país, así como de los derechos educativos y
cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con
todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión
y comunicación.
Como punto de partida, establezcamos una serie de
premisas:
1) Todas las lenguas oficiales en el Estado son
igualmente españolas y merecedoras de protección
institucional como patrimonio compartido, pero sólo
una de ellas es común a todos, oficial en todo el
territorio nacional y por tanto sólo una de ellas –el
castellano- goza del deber constitucional de ser
conocida y de la presunción consecuente de que
todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre
las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica
injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay
diversas realidades culturales pero sólo una de
ellas es universalmente oficial en nuestro Estado
democrático. Y contar con una lengua política
común es una enorme riqueza para la democracia,
aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo
histórico en todo el país y de tanta vigencia en el
mundo entero como el castellano.
2) Son los ciudadanos quienes tienen derechos
lingüisticos, no los territorios ni mucho menos las
lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan
cualquiera de las lenguas co-oficiales tienen
derecho a recibir educación y ser atendidos por la
administración en ella, pero las lenguas no tienen
el derecho de conseguir coactivamente hablantes
ni a imponerse como prioritarias en educación,
información, rotulación, instituciones, etc… en
detrimento del castellano (y mucho menos se
puede llamar a semejante atropello “normalización
lingüística”).
3) En las comunidades bilingües es un deseo
encomiable aspirar a que todos los ciudadanos
lleguen a conocer bien la lengua co-oficial, junto a
la obligación de conocer la común del país (que
también es la común dentro de esa comunidad, no
lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser
solamente estimulada, no impuesta. Es lógico
suponer que siempre habrá muchos ciudadanos
que prefieran desarrollar su vida cotidiana y
profesional en castellano, conociendo sólo de la
lengua autonómica lo suficiente para convivir
cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible
de las manifestaciones culturales en ella. Que
ciertas autoridades autonómicas anhelen como
ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe
no justifica decretar la lengua autonómica como
vehículo exclusivo ni primordial de educación o de
relaciones con la administración pública. Conviene
recordar que este tipo de imposiciones abusivas
daña especialmente las posibilidades laborales o
sociales de los más desfavorecidos, recortando sus
alternativas y su movilidad.
4) Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la
Constitución establece que “las distintas
modalidades lingüísticas de España son un
patrimonio cultural que será objeto de especial
respeto y protección”. Nada cabe objetar a esta
disposición tan generosa como justa, proclamada
para acabar con las prohibiciones y restricciones
que padecían esas lenguas. Cumplido
sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude
constitucional y una auténtica felonía utilizar tal
artículo para justificar la discriminación,
marginación o minusvaloración de los ciudadanos
monolingües en castellano en alguna de las formas
antes indicadas.
Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del
Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que
en su caso puede exigir una modificación constitucional y de
algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los
siguientes puntos:
1) La lengua castellana es común y oficial a todo el
territorio nacional, siendo la única cuya
comprensión puede serle supuesta a cualquier
efecto a todos los ciudadanos españoles.
2) Todos los ciudadanos que lo deseen tienen
derecho a ser educados en lengua castellana, sea
cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales
autonómicas deben figurar en los planes
de estudio de sus respectivas comunidades en
diversos grados de oferta, pero nunca como lengua
vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre
debe quedar garantizado a todos los alumnos el
conocimiento final de la lengua común.
3) En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano
español tiene derecho a ser atendido
institucionalmente en las dos lenguas oficiales. Lo
cual implica que en los centros oficiales habrá
siempre personal capacitado para ello, no que todo
funcionario deba tener tal capacitación. En locales
y negocios públicos no oficiales, la relación con la
clientela en una o ambas lenguas será discrecional.
4) La rotulación de los edificios oficiales y de las vías
públicas, las comunicaciones administrativas, la
información a la ciudadanía, etc…en dichas
comunidades (o en sus zonas calificadas de
bilingües) es recomendable que sean bilingües
pero en todo caso nunca podrán expresarse
únicamente en la lengua autonómica.
5) Los representantes políticos, tanto de la
administración central como de las autonómicas,
utilizarán habitualmente en sus funciones
institucionales de alcance estatal la lengua
castellana lo mismo dentro de España que en el
extranjero, salvo en determinadas ocasiones
características. En los parlamentos autonómicos
bilingües podrán emplear indistintamente, como es
natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.
Firmas (orden alfabético): Mario Vargas Llosa, José Antonio
de la Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella,
Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi
Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen
Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, Jose Luis Pardo, Alvaro
Pombo, Ramón Rodríguez, Jose Mª Ruiz Soroa, Fernando
Savater, Miguel Delibes, Arturo Pérez-Reverte, Antonio Gamoneda, Martín Casariego, Francisco Brines, Carmen Posadas, Rafael Canogar, Luis Feito, Gustavo Torner, Eduardo Arroyo, Carlos Castilla del Pino, Telecinco, Francisco Rodríguez Adrados, Gregorio Salvador, Valentín García Yebra, Manuel Seco, Cristóbal Halfter, Telemadrid, Carmen Ferreras, Plácido Domingo, Ana María Matute, Antonio Fernández Alba, Carmen Iglesias, Antonio Mingote, Francisco Rodríguez Adrados, José María Merino, Eduardo García de Enterría, Fanny Rubio, Andrés Amorós, Ramiro Pinilla, Iñaki Ezquerra, Juancho Armas Marcelo, Raúl Rivero, Jesús Ferrero, Irene Gracia, Miguel García-Posada, García de Cortázar, Hugo O'Donnell, Pedro Miguel Lamet, Manuel Fernández Álvarez, Carmen Sanz Ayán, Luis Miguel Enciso, José Manuel Blázquez, Manuel Jesús González, Vicente Palacio Atard, Gonzalo Anes, Alberto Schommer, Miquel Navarro, Agustín Ibarrola, Kosme de Barañano, Eduardo Serra, Ernesto Caballero, Enrique Cornejo, Luz Casal, 'El Lebrijano', Abraham García, Purificación García, Roberto Verino, Luis Francisco Esplá, Joselito y Cayetano Rivera Ordóñez, Santiago Grisolía, Margarita Salas, César Nombela, José Manuel Sánchez Ron, Antonio Ruiz de Elvira, Joaquín Araújo, Manuel Toharia, Odile Rodríguez de la Fuente, Enrique Cerezo, Quique Setién, Gregorio Manzano, Mayte Martínez, Abel Antón, José Luis González, Javier Imbroda, Pedro Delgado, Óscar Pereiro, Manuel Martínez, Ángel Nieto -con Pablo, Gelete y Fonsi-, Alfonso Reyes, Amaya Valdemoro, José Javier Hombrados, Luis Aragonés, Alejandro Blanco, José María García, Iker Casillas, Fernando Hierro, Manuel Velázquez, Ángel María Villar, Jorge Carretero, Pedro Ferrándiz, Agatha Ruiz de la Prada, Miguel Palacio, Fernando Lemoniez, Iván Martínez e Inés Aguilar, Antonio Pernas, Carla Royo Villanueva, Béatrice d'Orleans, Nati Abascal, Luis Antonio de Villena, Antonio Pereira, José Angel Mañas, Antonio Gómez Rufo, Jesús Torbado Carro, Emilio Gutiérrez Caba, Nati Mistral, Pedro Pérez, Ana Rosa Quintana, Adolfo Suárez Illana, Manuel Jesús González Acace, Rubén Moreno, Carlos Simón, Miguel Blesa, Gonzalo Pascual, Alfonso Cortina, Claudio Boada, José María Llodrá, Joaquín Rivero e Ignacio López del Hierro, los cinco sindicatos del Cuerpo de Policía, Federación de Asociaciones de Catedráticos de Universidad, Carmen Arasa Median, la Asociación de Mujeres para la Democracia de Pinto, Miriam Rabaneda, Alfonso Ussía

Para añadir nuestro apoyo, dirigirse a cualquiera de los siguientes links:

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/24/espana/1214271917.html#formulario

http://www.libertaddigital.com:6680/fragmentos/form_manifiesto_lengua_comun.php
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/30/espana/1214862949.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/04/espana/1215141158.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/04/espana/1215181439.html

Reconozco que esto de participar en la vida pública, es algo extraño y raro para los que hemos recibido una formación watchtoweriana. Respetamos cualquier opinión, pero, también, creemos que podemos defender legalmente lo que creemos justo... no podemos permanecer impasibles a todo cuanto acaece a nuestro alrededor, todavía vivimos en este mundo.

Violada y estigmatizada... ¿es eso legal?

Estimados camaradas sufridores impenitentes de las políticas de la Watch Tower:

Un día más, nuestro camarada y comando Ka 19, logra burlar la férrea vigilancia a la que está sometido en las entrañas de la bestia... se cuela en una de las bibliotecas y obtiene esta valiosa información para todos nosotros... ¡bravo, Cid Campedor... que te den las dos orejas y el rabo! Es una pregunta de los lectores de La Atalaya de 15 de marzo de 1964, páginas 190 y 191, ¿que qué pregunta es esa? ¡Vamos con ella!

* Según la Biblia en Deuteronomio 22:23-27, una muchacha israelita que estuviera comprometida y fuera amenazada con violación tenía que gritar. ¿Cuál es la posición de una mujer cristiana hoy día si se enfrenta a una situación similar? ¿Debe ella gritar aun si el atacante amenaza su vida con un arma? -- M. U., EE.UU.

Como siempre, mencionaremos alguna de las perlas de nuestro amado Governing Body Bank: "Dice claramente que dabe gritar; por lo tanto, oponerse al ataque sin importar las circunstancias". (Aquí no se contempla ningún atenuante... o sea, no vayas a los ancianos de congregación con el "cuento" de que te quedaste paralizada por el miedo... ¡eso no colará!).

"Huyan de la fornicación". (1 Corintios 6:18) "Así, si una mujer cristiana no grita y no hace todo esfuerzo por escapar, se le considerará como quien consintió la violación". (Vaya, vaya, Sociedad Watch Tower... ¿así que a la víctima de una violación que por alguna causa, no ha podido o no se ha sentido capaz de gritar... la consideramos como una fornicadora... una pecadora voluntaria? ¡Vamos a ver...! ¿Queréis decir que la víctima, encima de lo sufrido y el trauma que le acompañará el resto de su vida... la estigmatizamos y colectivamente la consideramos una fornicadora voluntaria... en lugar de encontrar la víctima en nosotros una fuente de consuelo? ¿Qué clase de pastores espirituales sois vosotros? ¿Es este el alimento al debido tiempo por el cual debemos estar siempre agradecidos al Cuerpo Gobernante? ¿Es esto legal en España? ¿Lo saben las organizaciones de protección a la mujer... vuestras directrices a los ancianos? ¿Conocen este artículo las autoridades españolas que os han otorgado lo del notorio arraigo? ¿No os apena la tragedia que ha tenido que vivir esa mujer? ¿Teneís el corazón duro como una piedra...careciendo de sentimientos? ¿No cuestionáis nunca las directrices de la Watch Tower... aunque sean claramente injustas, como lo es esta? ¿Estáis dispuestos a pasar por alto vuestro fuero interno... por obedecer a una Organización?

Luego, la Watch Tower, le da un mensaje de consuelo a la víctima... por si ella se resiste y el violador la mata: "También, si él ejecutara su amenaza y cometiera asesinato, se enfrentaría a la posibilidad de ser detenido y convicto por este delito de mayor seriedad". ¿Increíble? ¡Puede parecerlo... pero esto no lo han escrito los apóstatas... lo han escrito los "iluminados", el Canal de Comunicación de Dios en la Tierra! ¡Qué consuelo saber que, una vez que nos halla matado, lo buscarán por un cargo mayor y adicional al de la violación... el asesinato!

¿Pero qué pasaría si el atacante, para amedrentarnos y mostrarnos que va en serio... nos hace un corte con la navaja... qué dice la Watch Tower sobre esto? "Por supuesto, hay la posibilidad de que en vez de huír inmediatamente, el atacante golpee a su víctima o le inflinja uan herida superficial para acallar los gritos, pero, ¿no sería insignificante el aguantar ese castigo en comparación con la deshonra y verguüenza de ceder a un hombre inmoral? La mujer cristiana tiene el derecho de pelear a muerte por su virginidad o fidelidad matrimonial". (¿Insignificante el aguantar ese castigo? Puede que sea mejor y prudente que una mujer grite ante la amenaza de una violación, yo no lo sé, pero, en lo que no estoy de acuerdo es: estigmatizar y dudar de la honorabilidad de una víctima de una violación porque no ha podido gritar ante esta barbarie... y amenazar a la mujer violada de que si no se resiste como lo dice la Watch Tower, colectivamente la consideraremos una fornicadora voluntaria que ha cedido ante su atacante por darse un gusto. Esto sí supone un atentado contra todas las víctimas de una violación. Podemos dar consejos, contrastados con los consejos de la policía... pero no podemos amenzar a la víctimas con castigos adicionales en la congregación).

La Sociedad da un buen consejo a las mujeres, en aquellas zonas donde sea un peligro que las mujeres vayan solas... deben ir acompañadas, si no lo hacen así: "El que una cristiana persista en salir sola en una ciudad o localidad en que frecuentemente se ataca a las mujeres es invitar dificultades y poner en peligro innecesariamente su vida". (¿Debemos concluir por esta declaración que la mujer es la culpable por salir sola? ¿Tendría algún grado de culpabilidad... y así lo juzgarían los ancianos en la congregación?).


¿Se atreverá alguien a mandar este artículo a organizaciones que defienden los derechos de las mujeres? ¿Mandará alguien este artículo a las autoridades españolas... para que conozcan la política de la Watch Tower en esta materia? ¡Contamos con vuestra ayuda para cambiar las cosas! ¡Mójate con nosotros!


¡POR LAS VÍCTIMAS! ¡CONTRA LOS VIOLADORES! ¡CONTRA UNAS DIRECTRICES QUE CRIMINALIZAN A LAS VÍCTIMAS! ¡POR LA VERDAD Y CONTRA LA MENTIRA! ¡LUCHAD POR LA VERDAD Y LO CORRECTO!

El que desee colaborar para enmendar esta injusticia, puede mandar un email con esta información a las siguientes direcciones:

violencia-genero@migualdad.es (Delegación del Gobierno para la Violencia de Género)

registro@defensordelpueblo.es (El Defensor del Pueblo)

ciudadano@agpd.es (Agencia Española de Protección de Datos)

información@congreso.es (Congreso de Diputados)

sgral@senado.es (Senado)

buzon@tribunalconstitucional.es (Tribunal Constitucional)

registro.religiosas@mjusticia.es (Dirección General de Asuntos Religiosos)

infopoint@coe.int (Consejo de Europa)

commissioner@coe.int (Comisionado para los Derechos Humanos)

Alfonso.Desalas@coe.int (Derechos Humanos y Asuntos Legales... en Europa)

El mobbing teocrático... ¿es legal en España?

Estimados camaradas víctimas del mobbing teocrático impuesto por la Watch Tower:

Somos recurrentes, tal vez demasiado... ¡por lo menos para algunos! Pero, concordaréis que, la trascendencia y la tragedia del tema de la expulsión bien merecen que sigamos dándoles publicidad... ya sabéis: "¡Anunciad, anunciad, anunciad la política de mobbing social y familiar a los expulsados!".

Nuestro camarada, comando Ka 19, el Cid Campeador, vuelve a burlarse de la férrea vigilancia a la que le tienen sometido y nos logra copiar este artículo interesante para nosotros y las autoridades españolas. ¡Cracias Cid... eres uno de nuestros ídolos! ¡Otro torero temerario que no se echa para atrás ante unos pitones! ¡Olé y olé!

Creo que nunca podremos dramatizar lo suficiente el sufrimiento que padecen las personas que han sido expulsadas --o han obtado por dejar esta religión del notorio arraigo "desasociándose"... para utilizar su terminología--. ¿Es lógico que tus amigos de toda la vida... no te digan ni un "¡hola!", o te giren la cara cuando te vean por la calle... o coincidiendo en un ascensor? ¿Es natural que miembros de una familia no traten con uno de ellos... porque éste ha obtado por abandonar a una religión en la que entró voluntariamente... pero no puede salir sin un grandísimo costo para él?

Estamos hablando de hacer el vacío a los disidentes, de hacerles el mobbing teocrático... de lapidarlos socialmente... siguiendo las directrices de la Organización. ¡No hay derecho que un ciudadano español sea lapidado socialmente y familiarmente... por orden de una religión, en España!

Pero, entresaquemos algunas de las originalidades del Governing Body Bank, en este artículo de La Atalaya del 1 de octubre de 1963:

En la página 601, al princípio mismo, nos encontramos con una oración corta... pero muy significativa: "Jehová le administra al malhechor por medio de su organización visible". ¡Je,je,je! ¿A ver si averiguáis quién es la organización visible de Dios? Sí, habéis acertado... la Sociedad Watch Tower (aquí en España, su representante, la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová). La corrección que administran los ancianos, es literalmente, como administrada por Dios mismo, ¡eso es exactamente lo que admiten con esta declaración!

En la página 602, nos habla de que en el antiguo Israel... se ejecutaba a éstas personas. Con la llegada del cristianismo, reconoce que: "de igual modo eran cortados, aunque no se les ejecutaba. Esto se hacía mediante la expulsión, o excomunión, de ellos de la congreación cristiana". Y nos pone un ejemplo, con el que intentan justificar su lapidación teocrática actual: "Estas negligencias graves pueden compararse a un cáncer. Si un miembro del cuerpo es canceroso, todo el cuerpo está en peligro. Si fuese necesario, se amputa un miembro enfermo para salvar el resto del cuerpo". ¡Así que "amputamos" a personas... por que, piden que los paedófilos sean denunciados --y no ocultados-- a la policía!

Sigue explicando el artículo otra de las intencionalidades de este mobbing teocrático fundametalista: "sirve como un poderoso ejemplo amonestador a los de la congregación, puesto que ellos podrán ver las consecuencias desastrosas de pasar por alto las leyes de Jehová". ¡O sea, esto se hace para meter el miedo en el cuerpo a los creyentes! ¡Son legales esas "consecuencias desastrosas" con las que nos amenazan? ¿El no estar de acuerdo con que no aceptemos transfusiones de sangre... un tratamiento médico... es "pasar por alto las leyes de Jehová"?

Y los tios no se achantan a la hora de atribuirse competencias, página 603: "La acción de expulsión adoptada por la congregación es meramente la confirmación de lo que ya se ha efectuado en los cielos". ¿Qué os parece la humildad del Governing Body Bank? ¡Los juicios que llevan a cabo los comités judiciales en las congregaciones... son meramente un trámite... ya han sido juzgados y condenados en los cielos! Y, ¿tiene algo que decir la Constitución Española cuando se trata de los derechos humanos de los españoles?

¿Cómo deberán comportarse los demás con el expulsado?: "Los que están en la congregación no le extenderán la mano de compañerismo a esta persona, ni siquiera le dirán "buenos días" ni "hasta luego". No tiene la bienvenida en los hogares particulares de ellos...". Al expulsado: "no se le permitirá hablar a individuos...". Pero, hay una salvedad, algo que siempre podrá hacer el expulsado: "La persona expulsada puede comprar literatura así como lo puede cualquiera del público". ¡Vaya... vaya! No le decimos "buenos días" para no contaminarnos... pero sí aceptamos su dinero... ¡vaya moral de pacotilla tenéis... Governing Body Bank!

"Y un anuncio público se hará respecto a su expulsión para la protección de la congregación". ¡Bien, bien! ¡Anuncio público con los datos personales de alguien... sin su consentimiento! ¿Es esto legal? ¿Hay alguna ley en España que protega la imágen y el honor de las personas? ¿Se están conculcando derechos fundamentales de los españoles con estos comités judiciales "paralelos a los del Estado Español", y en los prodecimientos que ellos siguen? ¿Y si voy a un abogado y denuncio que la Asociación de los Testigos de Jehová ha dañado mi imágen y mi honor al anunciar mi nombre públicamente para que la gente deje de hablarme? ¿Será punible esto en España? ¿En Europa?

El que es estigmatizado así, ¿tiene alguna posibilidad de "recobrarse totalmente" a los ojos de la Organización?: "Sin embargo, aun después de ser restablecido, su posición nunca volverá a ser del todo igual. Él ha violado una confianza preciosa y no se le puede dar superintendencia en la congregación. Por lo tanto, sufre la pérdida de privilegios de siervo en la Tierra irrevocablemente". La máxima de la Watch Tower: "¡Perdonamos... pero no olvidamos!".

En esta religión del notorio arraigo, es todo amor y compasión: "En la congregación cristiana se halla un principio parecido de cooperación y participación (estaba hablando de la participación e implicación del pueblo en la lapidación de las personas). Aunque al descarriado no se le ha de matar, su excomunión es observada y puesta en vigor por todos los de la congregación". ¡Gracias por no apedrear literalmente a las personas en la actualidad! ¿No nos recuerda algo de fundamentalismo religioso intolerante esta oración? ¿Es legal en España... incitar a las personas a que lapiden socialmente a otras... bajo pena de un castigo semejante para el que no quiera colaborar?

¿Cómo deben ver los miembros de la congregación al descarriado?: "Por eso los miembros de la congregación no se asociarán con el expulsado, ni en el Salón de Reino ni en otra parte. No conversarán con el tal ni le mostrarán reconocimiento demanera alguna. Si la persona expulsada tratara de hablar con otros de la congregación, deberían alejarse de ella". ¿Es legal incitar a otros ciudadanos españoles a que le hagan el vacío a otra persona que desea abandonar la religión?

"...la necesidad de que los de la congregación cooperen con el comité que es responsable de haber tomado la acción de la expulsión". ¿Estos comités judiciales, están sujetos al ordenamiento jurídico español... o actúan siguiendo las directrices de la Watch Tower y pasándose el ordenamiento jurídico español... por donde yo me sé?

¿Pero qué pasa con aquella persona a la que su fuero interno no le permite participar en la lapidación social del individuo?: "la persona que deliberadamente no se sujeta a la decisión de la congregación se pone en la línea para ser expulsada por seguir asociándose con el tal". ¡Al que no participe en la lapidación... lo lapidamos también a él! ¡Esto me recuerda métodos de organizaciones criminales como la Cosa Nostra? ¿Lo sabe esto el Ministerio Fiscal? ¿Habrá alguien que les envíe este artículo? ¿Quién pasará a Macedonia... para ayudarles?

Pero la locura de este mobbing no tiene límites, ¿qué pasa si alguien trabaja en el mismo lugar del expulsado?: "Si el contacto que se requiere fuere demasiado frecuente e íntimo, el cristiano podría dar consideración a un cambio de empleo para no violar su conciencia". ¿Tengo que buscarme otro curro además? ¿Pero quién o quiénes han moldeado la "conciencia" de los individuos de la congregación... si no el Governing Body Bank con directrices como las de este artículo?

Prometen que en otro artículo tratarán el asunto de familiares que son expulsados de la congregación... ¿qué debemos hacer con ellos?

¿Es esto fundamentalismo religioso? ¿Están todas estas directrices en armonía con la Declaración Universal de los Derechos Humanos? ¿Son legales... según nuestra Constitución Española? Emplazamos a quien lo desee a que nos lo diga... ¿tal vez alguien del Betel de Ajalvir quiera aclararnos estos conceptos?

¡SOMOS SERES HUMANOS! ¡SOMOS CIUDADANOS ESPAÑOLES... CON NUESTROS PAPELES! ¡NO HEMOS VENIDO EN PATERA PARA QUE ABUSÉIS DE NOSOTROS! ¡TENEMOS LEYES QUE NOS AMPARAN! ¡LUCHAREMOS POR NUESTROS DERECHOS! ¡LA JUSTICIA ESPAÑOLA Y EUROPEA HABLARÁN SOBRE ESTE TEMA!

Todo este sufrimiento personal, no va a quedar ni oculto ni en el olvido, cuando se violan los derechos humanos... hay que informar a todo el mundo. ¿Quieres aportar tu grano de arena para cambiar las cosas? ¡Mójate con nosotros!

Se puede mandar este artículo a los siguientes emails:

registro@defensordelpueblo.es (El Defensor del Pueblo)

ciudadano@agpd.es (Agencia Española de Protección de Datos)

información@congreso.es (Congreso de Diputados)

sgral@senado.es (Senado)

buzon@tribunalconstitucional.es (Tribunal Constitucional)

registro.religiosas@mjusticia.es (Dirección General de Asuntos Religiosos)

infopoint@coe.int (Consejo de Europa)

commissioner@coe.int (Comisionado para los Derechos Humanos)

Alfonso.Desalas@coe.int (Derechos Humanos y Asuntos Legales... en Europa)

¡Buenos Días Ajalvir... el Senado de España os espera!

http://es.youtube.com/watch?v=JR_qVXcgi38&feature=related

Estimados camaradas que entregásteis los mejores años de vuestra vida a una transnacional religiosa-inmobiliaria:

No sufrías por eso... ¡os tomaron el pelo... es cierto! Pero, ahora nos toca el turno a nosotros, ¿no dijo alguien aquello de: "Quien ríe último ríe mejor"? Cantaba, Paco Ibáñez, aquello de: "Diez años desperdicié... los mejores de mi edad... siendo labrador de amores...acosta de mi caudal"... en el Olympia de París, en nº28 boulevard des Capucines. ¡Qué tiempos, eh, Jesús de Azuqueca de Henares! ¡A ti, a los que esa pandilla de indocumentados académicos te querían hacer comulgar con piedras de molino... les dijiste... "Ahí os quedáis con vuestro chiringuito, que yo me marcho con mi parienta"! Los dejaste con un palmo de narices.

Hoy, nos hemos acercado un paso más al día del juicio... del juicio de los que inconpetentemente no cumplen con la Declaración de los Derechos Humanos con los respectivos miembros de su confesión religiosa. Nuestro camarada, comando Ka 001, Torrelondon.es@gmail.com una vez más, nos informa puntualmente del resultado de las iniciativas que hemos emprendido desde este blog para denunciar lo que nosotros creemos flagrantes violaciones de la legalidad vigente en el Reino de España. Gracias, camarada Torres, te expones... ¡lo sabemos! Pero tus actos no son en vano en lo relacionado con la defensa de nuestros derechos constitucionales. ¡Tendrás un lugar de honor --sino en Ajalvir-- sí en nuestros corazones!

La carta de la foto, como podéis leer, es la respuesta del Senado de España a un expediente repleto de documentación inculpatoria que han recibido, sobre el modus operandi del sistema judicial paralelo de la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová en España. Alguien más que se interesa por dilucidar si existe, o no, alguna violación de nuestros derechos constitucionales como ciudadanos españoles.

Esto ha supuesto un punto de inflexión... somos un blog que, hemos pasado de la interpretación doctrinal a la denuncia pura y dura ante las "autoridades superiores" de Romanos 13:1. Creemos que el desfogue entre nosotros es bueno... pero nada alcanzaremos si no... lo denunciamos a los que tienen el poder de cambiar las cosas. Por eso te animamos, camarada, a que te unas a nosotros en nuestras periódicas campañasde denuncia.

El Senado, podrá leer la información y apreciar el sistema represor watchtoweriano sobre los: expulsados y desasociados... a los que esta Organización somete a un mobbing social y familiar... sin precedentes. Impide la comunicación entre familiares y amigos... so pena de expulsión o excomunión al que salude con un simple: ¡hola! a un expulsado por su sistema judicial.

¿Quiénes componen ese sistema judicial? ¿Desde dónde reciben las órdenes los ancianos de congregación? ¿Manejan datos personales --sin autorización-- de los afectados? ¿Cómo se tratan con los casos de paedofilia? En caso de conficto, ¿a quiénes deben obedecer los ancianos... a la Constitución Española o a las directrices de la Watch Tower? ¿Existe el derecho de confesión... tal como se entiende tradicionalmente, entre el feligrés y el pastor... o tiene el pastor la "obligación" de compartir con otros y con la Asociación religiosa... información que la ha comunicado un particular? Estas son algunas de las preguntas a las que tendrán respuesta los Srs. senadores. ¿Se puede tener la "condecoración" del notorio arraigo y conculcar nuestros derechos humanos y constitucionales?

¿Es apostasía... exigir el respeto a los derechos humanos? ¿Es apostasía... el pedir que padres e hijos... puedan conversar aunque piensen diferente en sentido religioso? ¿Es apostasía... el que se pida que los pederastas sean denunciados ante las autoridades y... que no sólo se guarden sus nombres en el Archivo Nacional de Pederastas en Ajalvir... sin que nadie sepa nada?

¡POR LA VERDAD! ¡POR TODOS! ¡CONTRA LOS INTEGRISTAS RELIGOSOS QUE CONCULCAN NUESTROS DERECHOS HUMANOS! ¡AQUÍ ESTA MI PECHO... DISPARAD... COBARDES!

A quien desee enviar una carta pidiendo transparencia económica a Betel, debajo tiene una dirección y el link donde encontrará una carta modelo:

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA
Pedro Alfaro 6 Bajo
09007 Burgos

http://picasaweb.google.es/johnhenry.kurtz/TransparenciaEconMicaEnLaAsociaciNDeLosTestigosCristianosDeJehov/photo#5209215152697393378

Protección de datos... ¿para cuándo?

Estimados camaradas en la diáspora... acechados por la Watch Tower:

Nuestro comando Ka 40, el camarada Monty Mole, a gran riesgo para él, nos proporciona esta valosísima información... ¡por cierto, información puntual! Gracias, camarada, sabemos que estás viviendo el infiernojehovitano... que estás sufriendo el vacío y el mobbing "teocrático"... impulsado por la Watch Tower. Pero, la ayuda que prestas a toda la hermandad mundial es muy valiosa. ¡Recuerda a nuestro José Tomás... y entra con el estoque... sin miedo!

Cito del último párrafo de la hoja 1: "Debe enfatizarse la necesidad de las congregaciones locales sigan colaborando con las de lenguas extranjeras, mediante suministrarles DIRECCIONES DE LAS PERSONAS INTERESADAS que hablan otro idioma. Esas direcciones se podrán anotar al dorso de las tarjetas de territorio de la congregación local para que no sean visitadas por los publicadores de esta. Periódicamente se podrá confirmar si ha habido algún cambio en dichas DIRECCIONES, en cuyo caso se harála correspondiente actualización".

¡Vaya... vaya! ¡Así que apuntamos las "direcciones de personas"... sin su consentimiento! ¿Será esto legal? ¿Lo sabe la Agencia Española de Protección de Datos? ¿Le informará alguien a la AEPD... de estos procedimientos teocráticos? Otro documento más para nuestro archivo personal... que podemos usar para informar a las autoridades competentes. ¡El alimento que proviene del Esclavo Fiel y Discreto... hay que guardarlo y atesorarlo, de ese alimento depende nuestra vida!

¡Una curiosiad! ¿Habéis notado que han quitado la torre del membrete de la carta? ¿Será esto un presagio de los cambios por venir en la Watch Tower... un proceso de desnaturalización... de desmemorización? ¿No quieren tener nada que ver... con todo lo que se ha publicado hasta ahora desde 1879... con sus muertes... con sus transplantes... sus vacunas... sangre de oferta (rebajada)... servicio civil substituto?

¡NO PODEMOS OLVIDAR A LAS VÍCTIMAS! ¡NO QUEREMOS OLVIDAR A LAS VÍCTIMAS! ¡QUEREMOS SABER TODA LA VERDAD! ¡NO QUEREMOS MÁS MENTIRAS!

El que desee enviar una carta pidiendo transparencia económica, debajo tiene la dirección y un link donde encontrará una carta modelo:

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA
Segovia 2
28804 Alcalá de Henares - Madrid

http://picasaweb.google.es/johnhenry.kurtz/TransparenciaEconMicaEnLaAsociaciNDeLosTestigosCristianosDeJehov/photo#5209215152697393378

Advertencia a los ancianos de congregación... ¡el que se mueva no sale en la foto!

http://www.jehovahs-witness.com/9/160066/1.ashx

Estimados camaradas escondidos en las catacumbas por temor a las represalias:

Definitivamente, es cíclico. Éstos vuelven a lo mismo, pero... con mayor virulencia. La laxitud en el tema de la enseñanza universitaria y, los malos resultados económicos junto con la falta de crecimiento en las filas de los publicadores... ha llevado al Governing Body Bank a radicalizar --hasta alcanzar el jihadismo-- su postura contra los que estudien o apoyen los estudios universitarios.

El mensaje de GBB, es claro: "Los queremos burros, muy burros, cuanto más burros... mejor. Cuanto más burros sean, mejor podremos llevarlos al huerto y podremos explotarlos. Si nuestros jóvenes, emplean su juventud en prepararse para el futuro... ¿quiénes serán los precursores regulares que recaudarán los "donativos voluntarios"? Si nuestros jóvenes se preparan en la universidad: primero tenemos tres inconvenientes principales; uno, al no estar tanto tiempo predicando... no podemos hacer tantos conversos, si a esto le unimos los que se van, los que fallecen y los que explusamos... el crecimiento es menos cero. Dos, si no tenemos más conversos a los que explotar económicamente... las contribuciones monetarias caerán en picado... como nos está pasando ahora. Tres, un joven que estudia en la univesidad, se le enseña a pensar y cuestionar la veracidad de las cosas... luego es mucho menos probable que acepte nuestras directrices --¡por que hay que reconocer que somos unos analfabetos funcionales!-- y, a su vez, que este universitario le de por investigar nuestra trayectoria de errores fatales y lo divulgue a otros... con lo que el problema crece exponencialmente. Definitavemente, la universidad es un semillero de apóstatas y, el Diablo, utiliza las universidades como el aula de formación por excelencia de los apóstatas. Todo el que estudia en la universidad... seguramente, se voverá contra nosotros. Entonces, ¿si la gente abre los ojos... de dónde sacaremos el dinero para vivir como "reyes sobre la tierra"? La universidad ataca nuestro modus vivendi, nuestras fuentes de ingresos y, cumple profecía: Las huestes de Gog de Magog, que utiliza para atacar al pueblo de Dios en estos últimos e interminables días... son los universitarios. Tenemos que ver a cualquiera que estudie en la universidad... como un enemigo en potencia, que más tarde o más temprano, intentará subvertir la fe de algunos. Este universitario-apóstata en potencia, con el tiempo cuestionará nuestra autoridad... ¿y de qué viviremos entonces? Hay que fumigarlos. Hay que exterminarlos. Hay que erradicarlos de raíz. Hay que quermarles en la hoguera a ellos... junto a los traidores de sus padres. Tenemos que meter el miedo en el pueblo... todo el mundo tiene que saber que, el que estudie en la universidad... tanto él como sus familia quedarán estigmatizados... se les hará el vacío en las congregaciones. Sufrirán el mobbing teocrático. ¡No queda eso o abdicar!".

El camarada de la foto superior, Seeker4, en el foro mencionado, ha escrito en un post... el que a continuación os traduzco, lo siguiente:

LLUVIA DE QUEJAS POR LA CARTA ANTI-UNVERSIDAD DEL CUERPO GOBERNANTE ¡ESTO TRAERÁ COLA!

Bien, el asunto la carta ha sido totalmente verificado, no tengo mas remedio que vaticinar que esto traerá graves consecuencias.

Lo siguiente es una paráfrisis de la carta que un anciano escuchó cuando la leyeron (el Governing Body Bank no se fía de los ancianos... y la carta no se les da... sólo se les lee, no quieren dejar evidencia escrita de las penalizaciones que sufrirán los que aboguen por la universidad):

"Los ancianos pueden perder su franqueza de expresión al permitir que sus hijos vayan a la universidad. Si un anciano, permite que su hijo o hija vaya a la universidad, sin primero intentar hablar con ellos para quitarle la idea de la cabeza, e incluso les anima a asistir a la universidad, el anciano puede perder sus privilegios de servicio.

Sin embargo, si el chaval va un par de años a la universidad y no se hace mucho ruido sobre ello (si lo llevan en secreto), entonces puede pasar. También sería aceptable si el anciano mismo debe asistir a algún curso universitario por motivos laborales. Pero, si él está buscando un mejor status económico, o busca una diplomatura para mejorar su negocio, entonces él pierde su franqueza de expresión (a la p... calle). Los ancianos necesitan aconsejar a los jóvenes a que utilicen sus mejores años en metas teocráticas en el servicio al reino, y no en una educación superior.

Ya está dicho. ¡Qué descaro intolerable por parte del Cuerpo Gobernante al instar a los hermanos A QUE TRATEN DE DESANIMAR A SUS HIJOS PARA QUE ESTUDIEN EN LA UNIVERSIDAD! Si asistes a la universidad para pulirte como persona o para mejorar tu negocio, ¡serás castigado! Estoy enojadísimo con esto. Podría pegarle un puñetazo a alguien ahora mismo.

Pero, creo que esto será la gota que colme el vaso para muchos ancianos y siervos ministeriales. Ya he oído de hermanos que han reculado por esto, y estoy seguro de que habrá más a medida que la carta que lleva el superintendente de circuito se vaya leyendo.

¡Me imagino cómo sonará esto cuando se lo digas a la gente! Voy a decirle a todo el mundo que, a los testigos de Jehová, se les EXIGE que desanimen a sus hijos a que estudien en la universidad, y si ellos tienen el corage de ANIMAR a sus hijos a que estudien en la universidad, lo pagarán perdiendo sus privilegios de congregación. Esto es una locura, un atentado, algo sectario, estúpido, de ignorantes, de fanáticos, propio de yihadistas, retrógados y epítetos peores.

Animo a cualquiera que escuche más sobre este tema, a que escriba un post en este foro. Presiento que ha llegado otro momento decisivo para muchos hermanos y hermanas, otro equivalente a la generación de 1914, otro paralelismo como la asociación con la ONU, va a suponer clavar un clavo más en el ataud de la Watch Tower".

Hasta aquí la traducción.

El que desee mandar una carta pidiendo transparencia económica, debajo tiene una dirección y un link, donde encontrará un carta modelo:

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA
Don Juan I 21
28807 Alcalá de Henares - Madrid

http://picasaweb.google.es/johnhenry.kurtz/TransparenciaEconMicaEnLaAsociaciNDeLosTestigosCristianosDeJehov/photo#5209215152697393378

El nuevo libro de la asamblea de distrito de 2008... ¡todo para tus ojos!

http://www.sendspace.com/file/yz14qm
http://www.jehovahs-witness.com/10/160479/1.ashx

Estimados camaradas absortos en la enseñanza sana y oportuna:

El camarada con el pseudónimo, Atlantis, en el foro: www.jehovahs-witness.com nos complace con todo el libro (en PDF) "Mantengánse en el amor de Dios", que saldrá en las asambleas de distrito para 2008 en España.

Gracias camarada Atlantis, por suministrarnos el alimento al debido tiempo... y no al tiempo que deseaba la Watch Tower... ¡siempre vamos un paso por delante gracias a los muchos comandos repartidos por todo el orbe! ¡Una vez más les chafamos la guitarra! ¡Tantas veces nos la han chafado ellos a nosotros que, ahora les toca un poco a ellos! ¿La información que nos suministran los ultra ápóstatas... es maligna o beneficiosa?

¡LUCHAD POR LA VERDAD Y LO CORRECTO!

Todo el que desee apoyar la iniciativa para que haya transparencia económica, debajo tiene la dirección donde enviar la carta y, el link donde encontrará una carta modelo para imprimir... si lo desea:

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA
Rua Estatuto De Galicia 21
15930 Boiro - A Coruña

http://picasaweb.google.es/johnhenry.kurtz/TransparenciaEconMicaEnLaAsociaciNDeLosTestigosCristianosDeJehov/photo#5209215152697393378

Bye-bye bethelites... "life is very short".

http://www.jehovahs-witness.com/6/160434/1.ashx
http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=4190&forum_id=1

Estimados camaradas que tenéis hambre y sed de la verdad... la verdad de la buena:

Nuestro camarada, Dogpatch, de California,EE.UU., nos da un crónica del Betel de Brooklyn, en el foro: http://www.jehovahs-witness.com/6/160434/1.ashx Él, tiene un contacto colocadísimo en el Betel de Brooklyn, nos dice lo siguiente:

ESTADÍSTICAS OBTENIDAS DE LAS REUNIONES CON ANCIANOS EN LOS EE.UU.

Últimas estadísticas de betelitas:

Brooklyn, 1.716 betelitas (en la cuerda floja... en venta)

Patterson, 1.036 betelitas (en la cuerda floja... en venta)

Walkhill, 1.149 betelitas (en la cuerda floja... en venta)

Total: 3.901 betelitas (for sale)


2.000 betelitas han dejado Betel en los últimos 3 años (les han dado la patada), de los cuales: 225 les han otorgado el precursorado especial --les ha tocado mendigar el tiempo que permanezcan en este rasgo del servicio--, 47 se han volcado por el precursorado regular (van quedando menos pardillos... je,je,je) y, 1728 se han decidido por servir como publicadores de congregación --éstos han dicho: "¡Una y no más Santo Tomás!"--.

El 70% de betelitas tienen más de 5 años en el tiempo completo.

El 6% de betelitas tienen entre 5 y 24 años en el tiempo completo.

El 24% de betelitas tienen más de 25 años en el tiempo completo.

Puedes publicar estos datos cuando quieras, proceden de una fuente de toda confianza en Brooklyn.

Por favor, manten mi anonimato, no me gustaria ver cómo se vengan con mi familia.

Randy
http://www.freeminds.org/


Hasta aquí la traducción, lo que está entre paréntesis y entre guiones lo he colocado yo para darle un caríz humorístico a la tragedia de que te den la patada y te manden para tu casa, portes pagados, y sin un euro en el bolsillo... ¡ala... comienza una nueva vida desde cero... verás que bien te lo pasas! ¡Así es la Organización... nuestra "madre"! ¡Te saca el jugo y... a tu casita con tus padres!

Betelitas ajalvireños, recordad el dicho verdadero: "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar... pon las tuyas a remojar". Y, otro que también viene al pelo: "¡El que avisa no es traidor!".

¿Os han dado esta buena nueva en Betel de Ajalvir? ¿No? ¡Pues ya veis! ¡Aquí estamos los "apóstatas"... para daos esta información vital para vosotros! ¿Quién os quiere más: vuestra "madre" que os oculta esta información, o, los ultra apóstatas que os la damos? Desde que se paga la Seguridad Social por vosotros... y aún antes, me atrevería a decir, estáis en la cuerda floja, lo tenéis muy mal. Aquí en España, con 60 betelitas... se bastan y sobran. Y diría aún más, con 30, para gestionar los asuntos. Si Brooklyn decide imprimir todo para Europa en: Alemania y la Gran Bretaña y, enviar todos los pedidos de literatura vía DHL... te dejan el pedido en la misma puerta de tu casa; ahorrándose: todo el personal, camiones, etc., les sale más barato. Yo de vosotros, pediría que se cotizase por todos los años que has estado en el tiempo completo... ¡será lo único que te podrás llevar!

Te vas a un abogado y, le explicas que quieres que se cotice por ti todos los años que has estado en el tiempo completo... ¡a ver qué te dice el abogado! ¡No dejes que te den la patada... y se rian de ti! ¡Recuerda a nuestro ídolo... José Tomás! ¡Hay que echarle huevos... como los que vendía el Albertus en el Mercado de la Boquería!

¡POR LA VERDAD! ¡CONTRA LA MENTIRA! ¡POR VOSOTROS! ¡POR NOSOTROS! ¿QUIÉN ES EL PADRE DE LA MENTIRA?


El que desee participar en la campaña pro transparencia económica, debajo tiene una carta modelo que puede imprimirse y la dirección del Salón donde enviarla:

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA
Rioja 114
28915 LEGANES - Madrid
916 882 331

http://picasaweb.google.es/johnhenry.kurtz/TransparenciaEconMicaEnLaAsociaciNDeLosTestigosCristianosDeJehov/photo#5209215152697393378

¿Si un psiquiatra quiere ser testigo de Jehová, tiene que cambiar de profesión?

Estimados camaradas zaheridos por la Watch Tower:

Los apóstatas somos malos, malísimos, porque damos información parcial... sesgada. Este es uno de los argumentos que tendremos que escuchar en nuestras próximas asambleas de distrito de 2008. Pero, como somos malos malísimos, no nos estamos de brazos cruzados y siempre estamos maquinando el mal.

Nuestro komando Ka 19, el Cid Campeador, infiltrado en las entrañas de la bestia ajalvireña, nos manda puntualmente a nuestra redacción, el artículo que aparece escaneado en el post. Sabed, que él se juega mucho, andan detrás de él varios "fontaneros" de la élite ajalvireña... Choan V "Inspector Braguetas II" y, el rey del pirateo ajalvireño... el Álamo Blanco. Cuenta que, a veces se siente casi sorprendido, que siente el aliento de éstos sabuesos en su nuca. Dice que, tras la sonrisas de rigor, en Betel, hay más desconfianza que nunca. Viven en un estado cuasi policial, donde todos sospechan de todos y hay una caza de brujas en busca de topos infiltrados que pasan información comprometedora. Se comenta que, alguien bien situado, próximo al Komité Kardenalicio Ajalvireño, pasa la información de los próximos pasos que dará este... se habla de un espía doble.

Pero, nuestro topo tiene el valor de José Tomás... no se achanta ante unos pitones... ni se mueve de sitio. Cuando toca poner banderillas... las pone. Cuando toca entrar a matar... mete el estoque hasta la empuñadura... arrojándose sobre las astas del toro. ¡Olé... Cid Campeador! ¡Te mereces las dos orejas y el rabo! ¡Vas a salir por la puerta grande de... Las Ventas!

¡En fin! Su crónica nos emplaza a comentar la pregunta a los lectores de La Atalaya del 15 de agosto de 1963, páginas 511 y 512. Aquí nosotros no citamos nada parcialmente... el lector tiene todo el artículo para que él mismo pueda llegar a sus propias conclusiones. Podemos ser apóstatas, para algunos, pero decimos la verdad... sin tapujos, sin trampa ni cartón. La pregunta oficial era la siguiente:

"* ¿Sería necesario que un psiquiatra cambiara de profesión antes de ser elegible para el bautismo y ser reconocido como testigo de Jehová?". ¿Qué tipo de religión se vería en la necesidad de publicar una pregunta de esta naturaleza para que, en su publicación más oficial, se distribuyeran 4.200.000 ejemplares en 66 idiomas? ¿Es esto corriente?

Otra se sus perlas: "El hecho de que las publicaciones de la Watch Tower HAN DESALENTADO a los cristianos dedicados en cuanto a consultar a los psiquiatras mundanos...". O sea, que la Sociedad Watch Tower ha desanimado a que se acuda a éstos profesionales de la salud. ¿Por qué? Cuando uno acude con un problema mental a un psiquiatra o psicólogo... ¿qué principio bíblico viola? ¿Pudiera ser responsable la Sociedad Watch Tower de que personas enfermas mentalmente... no hayan tenido la posibilidad de curarse o de tratarse?

Seguimos: "Sin embargo, un psiquiatra cristiano dedicado necesitaría ser MUY CUIDADOSO para no influir indebidamente en otros cristianos para que vinieran a verlo buscando sabiduría mundana en vez de dirigirse a sus superintendentes buscando sabiduría celestial". ¡Vamos a ver! ¿Qué tiene que decir un anciano de congregación ante un paciente con: depresión, trastorno bipolar o cualquier tipo de esquizofrenia? ¿Está cualificado, el anciano, para tratar enfermedades mentales? ¿No debería ser el consejo a la inversa: "anciano... no te metas con los consejos terapéuticos que pudiera dar el psiquiatra, pues no hemos estudiado cómo tratar enfermedades mentales? ¿Quién le da al consejo del anciano... primacía sobre el consejo del psiquiatra? ¿No es la Sociedad Watch Tower?

Un poco más: "...hacer un esfuerzo especial, por decirlo así, para no dar la idea de que su psiquiatría es una sabiduría superior a la que se encuentra en la Biblia. La Biblia contiene MUCHO MEJOR CONSEJO PARA REHACER NUESTRA PERSONALIDAD QUE LA PSIQUIATRÍA O EL PSICOANÁLISIS". ¿Qué tendrá que ver la Biblia... si una persona sufre de esquizofrenia? ¿Cómo es superior el consejo de los ancianos, al del psiquiatra o psicólogo? ¿No estamos engañando a la gente? ¿No la estamos desanimando a que acudan a un profesional cualificado para que se trate su enfermedad? ¿No le estamos causando un DAÑO al paciente... al advertirle de alguna manera que, el acudir a un psiquiatra o psicólogo... está incumpliendo algún mandato divino? ¿Qué persona irresponsable jugaría así con la salud mental de las personas?

No, Governing Body Bank, no podemos pasar por alto lo que habéis escrito influyendo en la salud de las personas. Ni una disculpa de vuestra parte... como siempre. A nosotros se nos recuaerda continuamente que necesitamos humildad... ¿y vosotros? ¿Necesitáis vosotros humildad... o, os puede la soberbia de ser el Canal de Comunicación de Dios en la Tierra?

¡POR LA VERDAD! ¡CON LA VERDAD! ¡CONTRA LA MENTIRA!