jueves, 18 de septiembre de 2014

Comunicado de prensa de la Asociación de Testigos de Jehová para la Reforma de la Sangre


http://ajwrb.org/wp-content/uploads/2014/09/Press-Release-9-15-14.pdf


      Estimadas víctimas del integrismo del Cuerpo Gobernante:

     Nuestros camaradas de la Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood (AJWRB), el pasado 15 de septiembre de 2014 colgaron un comunicado a raíz del caso Ashya King y la intrépida posición del padre indicando que "antes que testigo de Jehová es padre", y que aceptará cualquier tratamiento  --como lo pueden ser las transfusiones de sangre--  que pueda ayudar a su hijo.  Esta declaración de este padre triste pero mundialmente famoso ha supuesto un torpedo en la línea de flotación de la imagen pública de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé.

     Por este motivo, desde este blog preeminentemente apóstata, nos hacemos eco de este comunicado.  Sin embargo, como está redactado en inglés, nuestro Topo Ajalvireño amablemente nos lo traduce a la lengua española.  ¡Va por ustedes!

     Asociación de Testigos de Jehová para la Reforma de la Sangre

Comunicado de prensa - 15 de septiembre de 2014

La Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood (AJWRB) da la bienvenida a la posición adoptada por y apoyan plenamente la decisión de Brett y Naghmeh King de permitir transfusiones de sangre para su hijo Ashya, en caso de ser necesarias.

Nosotros reconocemos que son puntos de vista disidentes que no apoya la Watchtower Society, o los testigos de Jehová como organización.  El adoptar dicha posición podría llevar al inicio de una investigación por parte de un comité judicial con los cargos de apostasía y resultar en que sean expulsados (excomulgados) con el subsiguiente ostracismo social y familiar por el que son conocidos los testigos de Jehová.  No obstante, estos padres están listos para anteponer las necesidades de su hijo a las razones teológicas.

Otros niños testigos de Jehová no han sido tan afortunados.  La portada de la revista ¡Despertad! de 22 de mayo de 1994 exhibe 26 fotografías de niños bajo un título: "JÓVENES QUE PUSIERON A DIOS EN PRIMER LUGAR".  En el interior de esta publicación de la Watchtower, se declara: "En el pasado, miles de jóvenes murieron por poner a Dios en primer lugar.  En nuestros días la historia se repite, solo que ahora tiene como escenarios los hospitales y los tribunales, y como desencadenante, la cuestión de las transfusiones de sangre".  

La adherencia a la doctrina de la sangre ha supuesto que miles de testigos de Jehová hayan perdido sus vidas en situaciones médicas donde las alternativas no sanguíneas son insuficientes o sencillamente no existen.

Afortunadamente, como este caso ilustra la tendencia ha cambiado entre los que están llamados a respaldar esta política con las vidas de sus hijos.

Una encuesta global de 2014 sobre los testigos de Jehová muestra que el apoyo disminuye hacia esta política con únicamente el 19,42% de los padres dispuestos a permitir que su hijos mueran antes que permitir que reciban transfusiones de sangre, como se muestra en el gráfico. 1

La AJWRB desde el 1997 ha estado informando y educando a testigos de Jehová sobre los aspectos irracionales de la política de la Watchtower Society con respecto a la sangre.  Aunque esta voz disidente una vez fuese minoritaria, parece que hay una cantidad creciente de padres testigos de Jehová que se oponen a esta política compleja y controvertida.

Mientras que los detalles de esta historia (Ashya King) son difíciles de verificar solo mediante lo publicado en la prensa, es llamativo que los padres públicamente hayan dicho que permitirán que su hijo reciba transfusiones de sangre si el tratamiento médico así lo exige.  Esto ha sido así a pesar de la información diseminada por los dirigentes de los testigos de Jehová, quienes sistemáticamente han demonizado cualquier uso de la sangre que no se ajuste a su rocambolesca y metamórfica política.

La actitud de los padres cobra mayor relevancia cuando uno repara en que los testigos de Jehová han dejado clarísimo que ellos no tolerarán disidencia alguna en esta cuestión, como se muestra en los enlaces de más abajo.




Una visión general de los temas:



Sigue...

     

lunes, 15 de septiembre de 2014

Ashya King: "Soy testigo de Jehová, pero primero soy padre"...

Ashya King junto a su padre

     Estimados camaradas víctimas de la pseudoteología watchtoweriana:

     Nuestro hermano Brett, padre del niño Ashya King, no está dispuesto a seguir las directrices que emanan del Cuerpo Gobernante con respecto a las transfusiones de sangre.  Por lo tanto, está resuelto a enfrentarse a cualesquier medidas coercitivas por parte de la entidad religiosa.  ¿Con que medidas punitivas castiga la confesión religiosa a quienes voluntariamente deciden aceptar un tratamiento médico como lo son las transfusiones de sangre?  ¡Pues con la expulsión de la comunidad religiosa!  

     Esta expulsión no solo significa dejar de pertenecer a una comunidad o club, sino que a partir de esa expulsión tu propia familia y todas tus amistades renegarán de ti... te harán el vacío, el mobbing.  Es un acoso moral en toda regla, una lapidación social y familiar, supone tu muerte social y familiar.  En definitiva, es una violación de los derechos humanos amparada en una ilimitada y equívoca "libertad de religión".  Por este motivo, de los testigos de Jehová no te puedes marchar de rositas, tienes que sufrir la omertá watchtoweriana.  Es una comunidad religiosa que te recibirá con alfombra roja y te bombardeará con "amor" para captarte, pero que te hará sentir todo su desprecio inhumano cuando pretendas abandonarla libremente.

  Los Testigos de Jehová proclamadores del Reino de Dios, (1987) página 183
      Esta realidad que sufrimos los exmiembros de la confesión religiosa, el portavoz de la entidad religiosa en España se atrevió a negar públicamente:
Sin embargo, reconoce el portavoz de la sede nacional de esta comunidad religiosa, Aníbal Matos, "en todos los países cada hermano decide individualmente; no se excomulga a nadie por acceder a una transfusión, no imponemos la fe".  La Vanguardia, 26 de agosto de 1998, página 21.
http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE01/PUB/1998/08/26/LVG19980826-021.pdf

     Brett, nos ha salido un padre coraje y le echa un órdago a la entidad religiosa cuando confiesa abierta y públicamente que no hay límites teológicos cuando se trata de tratamientos médicos para su hijo: aceptará transfusiones de sangre si estas se requieren... ¡con un par!  La noticia aparece en un diario inglés y nuestro entrañable Topo Ajalvireño nos la traduce a la lengua española.  ¡Va por ustedes!

EL PADRE DE ASHYA KING DICE QUE IRÁ CONTRA SU RELIGIÓN Y PERMITIRÁ TRANSFUSIONES DE SANGRE PARA SU HIJO

Fecha: 13 de septiembre de 2014
Autor: Patrick Hill

A pesar de que los padres de Ashya King son devotos testigos de Jehová, Brett King, de 51 años de edad, que cuando llegue el tiempo de escoger, su hijo está primero que su confesión religiosa.

El papá de Ashya King ha prometido que permitirá que su hijo de cinco años  --víctima de un cáncer cerebral--  reciba transfusiones de sangre si se necesita, a pesar de que esto vaya en contra de su religión.

Brett y su esposa Naghmeh son devotos testigos de Jehová que han criado a sus siete hijos dentro del ámbito de esta confesión religiosa, que dice ser un pecado aceptar transfusiones de sangre.

Pero Brett, en su desesperación por ver una mejoría en la salud de su hijo, está determinado a hacer lo que se necesite, aún si esto supone desafiar sus fuertes creencias religiosas. 

Él dijo: "Soy testigo de Jehová, pero primero soy padre y haré cualquier cosa por mi hijo.  Si el niño precisa un tratamiento, se le administrará  el tratamiento" [...].

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/ashya-kings-father-says-hell-4256798

     Sin duda es una buena noticia esta: primero la salud del niño que las directrices de la confesión religiosa.  El Cuerpo Gobernante tendrá que buscar "mártires" infantiles en otros lares.

 

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y del integrismo religioso?

domingo, 14 de septiembre de 2014

Un ungido "pata negra" pasa a mejor vida

La Atalaya, 15 de diciembre de 2014, página 3
http://www.jw.org/es/publicaciones/


     Estimados camaradas y apoquinantes netos:

     El hermano del exclusivísimo Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, Guy Hollis Pierce, ha fallecido el pasado 18 de marzo de 2014 a los 79 años de edad.  El anuncio ha aparecido en el buque insignia de nuestras publicaciones religiosas: La Atalaya, 15 de diciembre de 2014, página 3.

     En dicho breve artículo de despedida, el resto de sus compañeros de club y vividores sin fronteras, dan por hecho lo siguiente: "Y como era uno de los hermanos de Cristo, fue resucitado para vivir en los cielos".  Como ellos lo afirman, ¡pues no hay discusión posible!  Los ungidos de pacotilla son "hermanos" de Cristo y la inmensa mayoría de testigos de Jehová, ¿qué somos entonces, si no somos "hermanos"?  ¿Seremos primos?

     El difunto, se bautizó como testigo de Jehová en el año 1955... ¡cuando la puerta para poder optar a una plaza de ungido de pegote se había cerrado a cal y canto en el año 1935!  ¡Esto huele mal!  Cuanto menos es sospechoso...  Sin embargo, ¿qué es eso de "ungido" en la jerga watchtoweriana?  Según el Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, lo define así:

Ungido: Véase “Los 144.000”. En teoría, es un desterrado nostálgico de la patria celestial. Se esperaría que manifestara un desdén hacia las cosas terrenales, el ansia de huida del mundo y la añoranza del Sábado Perpetuo, como San Agustín calificó a la “vida eterna”. En la práctica, los miembros más sobresalientes de este selecto grupo de paniaguados --el Cuerpo Gobernante-- se sienten irresistiblemente atraídos a las comodidades y bienes terrenales. Les caracteriza un buen comer y un mejor beber. 

Los 144.000: La entidad religiosa ofrece dos tipos de destinos: la generalidad de creyentes –gran muchedumbre-- sobrevivirá al fin del mundo y vivirá eternamente en la tierra convertida en un paraíso, y el otro destino está dirigido a éstos 144.000 que vivirán y gobernarán con Cristo en los cielos. Los miembros del elitista Cuerpo Gobernante deben pertenecer a ésta última clase. A estos 144.000, también se les conoce como: el resto ungido, el resto, los ungidos, el esclavo fiel y discreto, la clase del esclavo.
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

     Además, sobre el cerrojazo de 1935, escribieron:

Cuando consideramos cómo Jehová ha tratado con su pueblo durante el ‘período de la siega,’ parece obvio que la llamada celestial en general se completó alrededor del año 1935, cuando se entendió correctamente que la esperanza de la “grande muchedumbre” de Revelación 7:9-17 es una esperanza terrestre. Ha resultado ser tal como Jehová lo había previsto. Como muestra Revelación 7:3, 4, habría un ‘sellar’ final de los que quedaran del Israel espiritual. La Atalaya, 15 de febrero de 1982, página 30.

     El 2 de octubre de 1999, el hermano Guy Pierce, fue nombrado miembro del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.  Desde ese puesto, ha estado trabajando en los siguientes Comités: Personal, Redacción, Publicación y Coordinadores.  Relatando las muchas virtudes de nuestro hermano, los miembros del Cuerpo Gobernante que escriben esta esquela arriman el ascua a su sardina y hacen un brindis al Sol, cuando afirman: "Para Guy Pierce, era más probable que el Sol no saliese que el que Jehová no cumpliera sus promesas, y quería que el mundo entero supiera esa verdad".

     Los muy ladinos, confunden intencionadamente churras con merinas: las promesas o profecías de Dios expresadas en la Biblia, con la "profecías" expresadas por el Cuerpo Gobernante.  Con la cantidad de profecías fallutas y verdades caducas que han producido en su factoria de ficción estos pseudoteólogos de pacotilla en los más de 100 años de historia contemporánea, ¡nadie en su sano juicio les concedería credibilidad alguna!  Ellos van a salto de mata, campo a través, en términos teológicos y proféticos.

    Entre las alabanzas que le endilgan al difunto "celestial", están las siguientes: "El hermano Pierce era un siervo de Jehová incansable.  Se levantaba temprano y muchas veces trabajaba hasta tarde en la noche.  Viajó por todo el mundo para animar a sus hermanos".

    Con estas declaraciones, nos intentan vender una imagen que no corresponde con la realidad: los del Cuerpo Gobernante viven como un rajá...  ¿Incansable?  Puede...  ¿Pero qué hay de aquellas mujeres que tienen que llevar una familia adelante trabajando muchas horas todos los días en un geriátrico limpiando culos?  ¡Eso sí que es duro!  ¿Levantarse temprano?  ¿A qué hora?  ¿Cuántas horas trabajaba cada día?  ¿Qué tipo de trabajo realizaba?  ¿Tenía algún jefe que le exigiese productividad... o trabajaba cuando y como le pedía su cuerpo sin nadie que le pudiese llamar la atención?...  ¿Viajar por todo el mundo?  ¿En clase turista o en business class...?  ¿Viajar a sitios paradisíacos con todos los gastos pagados donde los nativos te agasajarán hasta el infinito viendo en ti una especie de encarnación de Dios..., es sacrificado?  ¡Menos lobos, Caperucita!

     Terminan esta esquela dando moral a la tropa, indicando que el difunto estaba confiado y contento de pasar a la morada celestial..., ¡él ya ha tenido su premio por ser fiel a la Organización!  ¿Qué hay de ti?  ¿Serás fiel al Cuerpo Gobernante para que también puedas alcanzar el paraíso prometido de Watchtowerlandia?...  En palabras de ellos: "Pero nos alegra pensar que sabía el camino a su morada permanente".

     Pero no os precipitéis lanzando campanas al vuelo tan precipitadamente.  ¡Todos conocemos el "camino a la morada permanente"!  Y el que no lo conozca, lo conocerá.  Nadie se escapa de La Parca...

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira compulsiva?

sábado, 6 de septiembre de 2014

Con Internet, lavar los trapos sucios en casa no sale a cuenta




     Estimadas víctimas de la pseudoteología del Cuerpo Gobernante:

     Lavar los trapos sucios en casa, podemos definirlo como: resolver las diferencias dentro del ámbito de nuestra confesión religiosa, sin dar explicaciones a extraños.  Para el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, la clave en el caso de los abusos sexuales a menores es que todo quede en el departamento estanco de la comunidad religiosa...,lejos de miradas ajenas, ¡especialmente de la policía!  Intentan desesperadamente salvar los muebles: la imagen pública de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé, y su patrimonio económico que tendrían que dilapidar resarciendo económicamente a las víctimas.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

     Mientras los mandamases teocráticos no cambien de política en este trascendental tema, desde este blog seguiré haciéndome eco de noticias como la que nos ocupa hoy.  ¿Qué protocolo deberían seguir los testigos de Jehová que actualmente no están siguiendo?  Pues que los ancianos de congregación denuncien ante la policía automática e inmediatamente todo presunto caso de abusos sexuales a menores para que pueda ser investigado.  Todo lo que no sea colaborar activamente con la policía judicial, supone encubrir a los agresores sexuales, posibilitando que sigan abusando de más víctimas inocentes tanto dentro como fuera del ámbito de la entidad religiosa.  ¿Somos apóstatas por exigir esto?...

     Desde el Condado de Orange (Valle de Santa Ana), en California, nos llega una noticia teocrática relacionada con abusos sexuales a menores.  Como la noticia está en inglés, el Topo Ajalvireño nos la traducirá al español.  ¡Va por ustedes!

EN EL CONDADO DE ORANGE SE PRESENTA UNA  DEMANDA CONTRA UN LÍDER DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ POR PRESUNTOS ABUSOS SEXUALES A MENORES

Dos hombres afirman que sufrieron abusos sexuales en Laguna Hills cuando eran adolescentes

Escrito por: Eric Hartley
27 de agosto de 2014 

Dos hombres afirman haber sufrido abusos sexuales cuando eran adolescentes por un líder de la confesión religiosa de los testigos de Jehová en el sur del Condado de Orange, esta semana han interpuesto una demanda judicial con él y contra la entidad religiosa.

La demanda indica que ambos hombres sufrieron los abusos sexuales estando cursando sus estudios en la escuela intermedia y la secundaria en los años noventa, pero "no empezaron a descubrir la relación casual entre los abusos sexuales y los daños psicológicos en la edad adulta hasta que en septiembre de 2011 apareció en las noticias los desenfrenados abusos sexuales a niños por parte de Jerry Sandusky en la Penn State University". 
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/la-conspiracion-del-silencio-cuidadin.html ]
[http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/al-fin-la-tierra-prometida-se-otea-en.html ]

La demanda, interpuesta el lunes en el Tribunal Superior de Justicia del Condado de Orange, reclama daños no especificados a la confesión religiosa tanto a nivel local como nacional así como al hombre que perpetró los abusos.  La demanda se interpone por los abusos sexuales sufridos y por negligencia.  El miércoles no se pudo localizar a los líderes locales de los testigos de Jehová y en los Departamentos de Asuntos Legales e Información en Nueva York de la confesión religiosa no quisieron responder a nuestras preguntas.

Las presuntas victimas  --a las que identificaremos como "John Roe 1 y John Roe 2"--   están representadas legalmente por despachos de abogados de Irvine y San Diego, bufetes especializados en casos de abusos sexuales a menores.

"Al presentar la demanda, ellos entienden que las acusaciones van a ser un asunto de interés público", dijo Irwin Zalkin, uno de sus abogados.  "Ellos han escogido esta vía para llamar la atención y concienciar de lo que es un problema fundamental en esta organización (confesión religiosa)".

Ambos demandantes, quienes todavía residen en el Condado de Orange, buscan una compensación económica para poder pagarse el tratamiento psicológico para las secuelas que dejan los abusos sexuales, afirmó Zalkin.  Él dijo que los abusos se cometieron en o cerca de Laguna Hillls.

El hombre acusado de cometer los abusos se le identifica como "Doe 3" o "Autor".  Zalkin dijo que las leyes de California impiden que en tales casos se pueda dar los nombres de las personas en primeras comparecencias pero que la identidad del hombre probablemente se hará pública más tarde.

Se le ha identificado como un "publicador" bautizado, siervo ministerial y "precursor" dentro de la confesión religiosa.  

Todos los testigos de Jehová bautizados son ordenados ministros, se indica en la página web de la entidad religiosa.  Los demandantes, siendo muchachos, fueron reclutados por los testigos de Jehová  en su actividad evangelizadora de casa en casa; se indica en la demanda. En la demanda se da el siguiente relato de los abusos sexuales:

Doe 3 fue asignado a darle lecciones bíblicas en privado a John Roe 1 y se reunió con John Roe 2 cuando los dos fueron asignados para trabajar en el "servicio del campo" [actividad proselitista] en el mismo grupo de personas. 

Doe 3 cenó separadamente con los dos muchachos.  También los invitó a su propio domicilio (el de Doe 3) en diferentes ocasiones, les dio bebidas alcohólicas (cóctel) a cada uno, desnudándose enfrente de ellos, se duchaba con ellos y les hacia tocamientos sexuales.

John Roe 1, actualmente de 29 años de edad, dice que sufrió abusos sexuales catalogados entre los grados seis y nueve.  John Roe 2, actualmente con 31 años, afirma que sufrió abusos sexuales catalogados entre los grados 8 al 11.  Después que Doe 3 fue pillado en la cama con un hombre casado, John Roe 2 denunció los abusos que él había sufrido, indica la demanda.

John Roe 2 le dijo a los ancianos (pastores religiosos de la comunidad local) que él quería denunciar los hechos en la policía, pero los ancianos le desanimaron a hacerlo e insistieron en tratar los asuntos "en casa" (dentro del ámbito interno de la confesión religiosa), indica la denuncia.

Después que un "comité judicial" de la entidad religiosa celebrase para valorar el caso, según indica la demanda, Doe 3 fue expulsado, algo parecido a una excomunión en otras confesiones religiosas, pero nunca fue denunciado a la policía.

http://www.ocregister.com/articles/church-633040-abuse-lawsuit.html
http://zalkin.com/category/in-the-news/

     Lo de lavar la ropa sucia en casa, siempre pretende conservar la buena imagen pública de la entidad religiosa y de rebote... su patrimonio económico de posibles demandas judiciales.  Nada es por casualidad.  En el mundo de Watchtowerlandia siempre hay un por qué tras una directriz de la entidad religiosa.

     Lo que pasa es que ese "pacto de silencio", pone en peligro a los niños, tanto dentro de la comunidad religiosa local como a los niños del mundo ajeno a la secta.  En muchos casos, el depredador sexual ni siquiera es expulsado de la comunidad religiosa por falta de dos testigos presenciales de los hechos que se le imputan... ¡o por un "arrepentimiento" de última hora convenientemente envuelto en lágrimas de cocodrilo testiguil!  Pero lo gravísimo, insisto, es que este agresor sexual no sea denunciado ante la policía automática e inmediatamente por los ancianos, ¡ese es el quid del asunto!...

     Por lo tanto, seguiremos haciéndonos eco de este tipo de noticias que afectan a nuestra comunidad religiosa y además, dándole publicidad.  No se puede querer preservar la buena imagen de la confesión religiosa poniendo a los niños en peligro...

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las diversas opacidades teocráticas?

jueves, 4 de septiembre de 2014

Solidaridad con testigos de Jehová encarcelados

Jk
Paulos Eyassu, Isaac Mogos, y Negede Teklemariam (de izquierda a derecha 1996)
https://www.causes.com/posts/926571
     Estimados camaradas víctimas de los pedigüeños de la esperanza celestial:

     Hoy, con esta entrada, intento llamar la atención sobre una injusticia mayúscula: tres jóvenes testigos de Jehová, permanecen encarcelados en Eritrea después de veinte años.  Los tres de la foto superior fueron detenidos el 24 de septiembre de 1994, cuando tenían 18 y 21 años de edad.  Ahora, están metidos en sus cuarenta y metidos en prisión.  Lo insólito también, es que no hay cargos contra ellos ni tampoco sentencia alguna.  Eritrea, hostiga con encarcelamientos indefinido y tortura a testigos de Jehová.

     Si insólita es la noticia, todavía lo es más la página donde he obtenido la noticia.  Es una donde se hace una campaña de firmas de apoyo para estas tres personas que se han cascado veinte años en el truyo... ¡y lo que les queda!  Bueno, a lo que íbamos, hemos firmado 147 personas esta iniciativa humanitaria.  Y, lo sorprendente es que somos más de ocho millones de testigos de Jehová.  ¿Adónde demonios se han metido sus hermanos en la fe?
https://www.causes.com/posts/926571

     Para identificar a los cristianos "verdaderos", Cristo nos dio una fórmula, en el evangelio de Mateo, capítulo 25:
Serán congregadas delante de él todas las naciones, y él separará a los unos de los otros, como el pastor separa las ovejas de los cabritos.  Pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda.  Entonces dirá el Rey a los de su derecha: "Venid, benditos de mi Padre, recibid la herencia del Reino preparado para vosotros desde la creación del mundo. Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; era forastero, y me acogisteis; estaba desnudo, y me vestisteis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a verme." Entonces los justos le responderán: "Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te dimos de comer; o sediento, y te dimos de beber?  ¿Cuándo te vimos forastero, y te acogimos; o desnudo, y te vestimos?  ¿Cuándo te vimos enfermo o en la cárcel, y fuimos a verte?"  Y el Rey les dirá: "En verdad os digo que cuanto hicisteis a unos de estos hermanos míos más pequeños, a mí me lo hicisteis."
     Mucho golpe de pecho, mucho orar a Dios en voz alta, mucha cara de póquer, mucho teatro teocrático, mucha cara de circunstancias... pero no se está por lo que se debería estar.   El Cuerpo Gobernante está más por las riquezas terrenales y oran cada mañana:
Hedge funds, cédulas hipotecarias y capital riesgo que estáis en los cielos, 
santificado sea vuestro nombre, dadnos hoy nuestros réditos para este día
más líbranos de caer en la tentación de utilizar tiempo y recursos en ayudar a otros... 
     Por favor, echa un firma virtual para ayudar a estas criaturas encarceladas por seguir las directrices del Cuerpo Gobernante.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los vertidos tóxicos en le nombre de Dios?

martes, 2 de septiembre de 2014

Ashya King: el origen de la confusión




     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     El caso Ashya King parece que acaba bien: el Reino Unido retira los cargos contra los padres por el delito de sacarlo del hospital y del país sin el correspondiente permiso.  Supongo que será cuestión de horas el que los padres puedan reunirse con su hijo.  No obstante, no podemos olvidar la repercusión mundial de la noticia... ¡ha salido en todos los telediarios!  Esto ha polarizado a la opinión pública: defensores y detractores.

     En estas afortunadas horas, muchos se apuntan al caballo ganador e intentan hacer leña del árbol caído..., ¡como presumiendo de poderes extraordinaros al vislumbrar los detalles que con las últimas horas vamos conociendo!  Ahora, es muy fácil acusar a los medios de comunicación de "alarmismo" o "sensacionalismo" por vincular esta huida con la confesión religiosa de los testigos de Jehová..., religión de la que son miembros los padres y un servidor.

     Pero, ¿no tenían algún fundamento las sospechas de muchos  --entre los que se encuentra un servidor--   sobre la vinculación de la huida con las convicciones religiosas de los padres?  ¿Era un despropósito?...  ¿Estaba libre de culpa la entidad religiosa con su dilatado historial de conflictos sanitarios y jurídicos por su oposición frontal a ciertos tratamientos médicos que tienen que ver con el uso de la sangre?

     Una de las dos revistas oficiales de la entidad religiosa, la ¡Despertad! de 22 de mayo de 1994, páginas 3-15, empezaba con la siguiente declaración:
Jóvenes que pusieron a Dios en primer lugar  
"En el pasado, miles de jóvenes murieron por poner a Dios en primer lugar. En nuestros días la historia se repite, solo que ahora tiene como escenarios los hospitales y los tribunales, y como desencadenante, la cuestión de las transfusiones de sangre".

     Después, no podemos olvidar la política de la entidad religiosa en los casos donde existe un conflicto entre la praxis médica y las doctrinas religiosas en perpetua metamorfosis.  Por ejemplo, en el buque insignia de sus publicaciones religiosas, en la revista La Atalaya 15 de junio de 1991 página 31, marcaba a todos sus miembros la siguiente directriz la entidad religiosa:

¿Cuánto debe resistir el cristiano una transfusión de sangre que haya ordenado o autorizado un tribunal? 

[...] Romanos 13:1-7 considera la relación de los cristianos con “las autoridades superiores” gubernamentales. Estos gobiernos tienen autoridad para promulgar leyes o dar directrices que normalmente promueven el bienestar general de la gente. Y los gobiernos ‘llevan la espada’ para hacer cumplir sus leyes y ‘para expresar ira sobre los que practican lo que es malo según sus leyes’. Puesto que los cristianos están en sujeción a las autoridades superiores, desean obedecer las leyes y los decretos judiciales; pero esta sujeción tiene que ser relativa. Si al cristiano se le pide que se someta a algo que viole la ley superior que pertenece a Dios, la ley divina vendría primero; tiene prioridad. 

Algunas leyes modernas que son fundamentalmente buenas pudieran aplicarse mal con el objetivo de autorizar el que se administre por la fuerza una transfusión de sangre a un cristiano. En este caso, los cristianos deben adoptar la misma actitud del apóstol Pedro: “Tenemos que obedecer a Dios como gobernante más bien que a los hombres”. (Hechos 5:29.)

[...] De manera similar, la jovencita de 12 años de quien se cita en la misma página no dejó ninguna duda de que ‘lucharía con todas sus fuerzas contra cualquier transfusión que el tribunal autorizara, de que gritaría y resistiría, de que se sacaría la aguja que le pusieran en el brazo y de que trataría de destruir la bolsa de sangre que pusieran sobre la cama’. Estaba firmemente resuelta a obedecer la ley divina.

Jesús huyó del lugar donde estaba cuando una muchedumbre quiso hacerlo rey. De igual modo, si parece que un tribunal va a autorizar el uso de transfusiones, el cristiano pudiera optar por no estar presente para tal violación de la ley de Dios. (Mateo 10:16; Juan 6:15.) Al mismo tiempo, sería sabio que el cristiano procurara otro tratamiento médico, lo cual indicaría que en verdad quiere conservarse vivo y recuperar por completo la salud. 

Puede que las autoridades consideren violador de la ley al cristiano o dictaminen que debe ser enjuiciado por oponerse con tanta tenacidad a violar la ley de Dios sobre la sangre. Si fuera castigado, el cristiano pudiera considerar eso como sufrir por causa de la justicia. (Compárese con 1 Pedro 2:18-20.) Pero en la mayoría de los casos los cristianos han podido evitar las transfusiones y, con atención médica competente, se han recuperado, de modo que no ha habido más problemas legales. Y lo más importante es que se han mantenido íntegros a su Dador de Vida y Juez divino.  La Atalaya, 15 de junio de 1991, página 31.




     En este último artículo publicado por la entidad religiosa, ¿a qué insta a sus miembros en caso de conflicto entre un tratamiento médico y las creencias religiosas?  A resistirse con todas sus fuerzas y a huir, a fugarse o escaparse del recinto hospitalario... sin importarle las consecuencias legales.  Y es que para el testigo de Jehová no hay ninguna ley superior a lo que teocráticamente dicta su Cuerpo Gobernante.  Las leyes seglares están en un plano secundario.

     Pero, por si esto fuera poco.  En la revista ¡Despertad! 22 de febrero de 1981, páginas 21-25, se eleva a los altares de la heroicidad teocrática a un matrimonio que se hicieron prófugos de la justicia "mundana" por obedecer la ley de Dios según la interpreta el Cuerpo Goberante: huyendo para que su hija no recibiese un tratamiento médico que implicaba el uso de transfusiones sanguíneas.  Dice así en parte:

Una ‘pequeña fugitiva’ escapa de un tratamiento no deseado

[... ] Los padres de la niña, que son testigos de Jehová, se habían opuesto al tratamiento elegido por el médico porque la terapia sanguínea viola el mandato de Dios de ‘abstenerse de la sangre.’ 

[...]  Los padres de Amy, ejerciendo los derechos que tienen como padres, se la llevaron para evitar que se le diera a la fuerza el tratamiento no deseado. [...] De vérseles en público, Amy sería arrebatada de bajo su cuidado y sería entregada a los que estaban resueltos a darle una transfusión por fuerza. Sin siquiera celebrar una audiencia, un juez del tribunal familiar emitió a la policía y a la Sociedad para el Auxilio de la Infancia una orden para la captura de Amy.

[...] La autorización para la captura de Amy se comunicó a través de Canadá y a puntos a lo largo de la frontera estadounidense. Los periódicos decían que la policía del estado de Nueva York estaba participando en la “Apremiante búsqueda de la pequeña ocultada.”   

[...]  "Pacientes y padres tienen el absoluto derecho a aceptar o rechazar el tratamiento que se les ofrezca.  Ningún médico puede estar seguro de que una persona morirá si no recibe una transfusión, o de si vivirá si la recibe...".  ¡Despertad! 22 de febrero de 1981, páginas 21-25.







     El 28 de septiembre de 2009, el periodista Tom Blackwell del National Post, hacía mención al relato de un testigo presencial.  Escribió lo siguiente:

El niño solo tenía cinco años y estaba gravemente enfermo, se agachó y escondió en el asiento trasero del vehículo de Donna Ryder, convirtiéndose más en un fugitivo que en el enfermo de cáncer que era.

La policía de New Brunswick estaba buscando al niño cuando, según la Sra. Ryder, ella escondió tanto a la madre como a su hijo en su vehículo Dodge Omni y los trasladó a Fredericton, lejos del alcance de los funcionarios de Protección a la Infancia que pretendían administrar a la fuerza transfusiones de sangre a este niño, hijo de testigos de Jehová.

Responsables de la confesión religiosa tomaron el control de la situación, llevándose al niño a su sucursal canadiense --declara ella--. Tanto el paciente como su familia al final acabaron en México para recibir un tratamiento alternativo compatible con la controvertida doctrina de esta secta religiosa --que exige su riguroso cumplimiento-- de prohibir la aceptación de sangre. El niño murió poco después.

Este fue un suceso particularmente dramático, pero la Sra. Ryder alega que la confesión religiosa transporta regularmente a los niños enfermos lejos de las autoridades sanitarias --que posiblemente les obligaría a aceptar transfusiones sanguíneas-- antes de que estos casos pudieran tener gran repercusión mediática en sonadas batallas judiciales.

Los testigos de Jehová están vigilando las habitaciones hospitalarias donde están los niños las 24 horas, en las mayoría de las ocasiones para ofrecer apoyo y, algunas veces, para trasladar rápidamente al enfermo cuando se huelen que se le va a administrar una transfusión de sangre forzosa --les imputa la Sra. Ryder--, quien colaboró con los testigos de Jehová en aspectos legales durante muchos años antes de abandonar la confesión religiosa. [...]

Otro ex testigo de Jehová quien era pasante de abogado de la confesión religiosa en los años noventa, confirmó la certeza de las declaraciones de la Sra. Ryder, indicando que él recuerda cuatro casos --por lo menos-- en los que los testigos de Jehová trasladaron de provincia o de país a niños enfermos con el fin de evadir los intentos de las autoridades responsables de la protección a la infancia de conseguir la patria potestad de los niños para poder administrarles transfusiones sanguíneas. [...]

Barbara Anderson, quien trabajó en la Central Mundial de esta religión, en Brooklyn (Nueva York), en los años noventa, dice que ella también había oído de intentos organizados para trasladar a niños enfermos con el fin de evitar que se les administrase transfusiones sanguíneas obligatoriamente, aunque cree que esto es menos frecuente en la actualidad. [...] 
http://njnnetwork.com/2009/09/wife-of-jw-lawyer-helped-move-children-from-the-law-and-medical-treatment/
http://life.nationalpost.com/2009/09/28/tom-blackwell-a-witness-account/
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/09/es-responsable-el-cuerpo-gobernante-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011_12_11_archive.html

     Con todo lo documentado anteriormente, era fácil pensar  --con los primeros datos que se difundían con las noticias--  en la posibilidad de que los padres de Ashya King hubiesen huido por evitar parte del tratamiento que pudiera haber implicado transfusiones de sangre y que su oposición a las sesiones de radio y quimioterapia hubiesen servido a manera de "excusa".  ¿Por qué digo esto?  Porque los testigos de Jehová no tienen ninguna directriz contra la quimioterapia o radioterapia, por lo que no tienen ningún problema de conciencia en aceptarlas.  Sin embargo, parece que en esta ocasión los hechos no han acompañado a nuestras intuiciones: los padres buscaban un tratamiento menos agresivo como lo es la terapia protónica.  En este caso, desgraciadamente se han mezclado las creencias religiosas de los testigos de Jehová en materia médica con los deseos legítimos de estos padres...
http://www.mdanderson.es/el-cancer/tratar-el-cancer/terapia-protonica

     Tampoco era fácil deducir que la Interpol emitía una orden internacional de captura cuando la única razón era el deseo de los padres de cambiar a la terapia protónica para su hijo.  Además, para más inri, el parte emitido por el hospital de Southampton General Hospital donde se atendía al niño en el Reino Unido, decía:

"Durante toda la estancia hospitalaria de Ashya, tuvimos conversaciones sobre los diferentes tratamientos posibles para él y ofrecimos a la familia la posibilidad de obtener una segunda opinión médica así como ayuda para organizar su tratamiento en el extranjero".
http://www.bbc.com/news/uk-england-29003431

     Parece que en el Reino Unido solo tienen terapia de protones para tratar los problemas oculares.  No obstante, en según qué casos, se deriva a los pacientes al extranjero para recibir la terapia protónica a costa del sistema sanitario del Reino Unido.

     Según la abcnews, los médicos ingleses le dijeron al padre que la terapia protónica no es la adecuada para el tipo de tumor que tiene Ashya (un meduloblastoma alojado en el cerebelo).  Pero, el padre opinaba lo contrario.  El Instituto Nacional del Cáncer estadounidense considera que la terapia protónica "está en estudio" para el tipo de tumor que padece Ashya.  Como el padre no estaba de acuerdo con el tratamiento que proponían los médicos, éstos le "amenazaron" con solicitar una orden judicial.  Llegado a este punto, el padre optó por llevarse a su hijo, vender su casa en España para costearse él mismo la terapia protónica en el Proton Therapy Center, en Praga.  Además, el bioeticista de la Universidad de Nueva York, Arthur Clapan, dice que no hay disponible mucha evidencia de que la terapia protónica funcione con un tumor como el de Ashya, pero que si la familia encuentra un hospital para tratar a Ashya, tienen todo el derecho del mundo para hacerlo.

     También, el Ministro de Sanidad británico, Jeremy Hunt, hizo una declaración institucional:

"El sistema sanitario británico tiene fondos para que los niños que lo necesiten reciban la terapia protónica.  No es siempre lo adecuado, no es siempre lo seguro.  Pero, estamos organizando que uno de nuestros mejores oncólogos viaje a España, si lo desea la familia, para aconsejar a la familia cuál es el mejor tratamiento para Ashya".
https://www.gov.uk/government/news/statement-on-ashya-king?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=government-response-statement-on-ashya-king-2

     Finalmente, el director del hospital inglés, el Dr. Michael Marsh, dijo:

"Sentimos mucho que la comunicación y relación con la familia King se hayan roto de esta manera y que por la razones que sean ellos hayan perdido la confianza en nosotros".  Además, Marsh, añadió que el hospital trató lo de la terapia protónica con la familia pero que concluyó que no había evidencia de que esto funcionara en el caso de Ashya.  Sin embargo, a día de hoy, se ofrecen para ayudar en el traslado de Ashya a la clínica de Praga.
http://abcnews.go.com/Health/ashya-king-case-parents-arrested-override-doctors-treatment/story?id=25207521
http://www.newscientist.com/article/dn26131-boost-for-cancer-therapy-sought-by-ashya-kings-family.html#.VAa6nvl_ve8

     Por mi parte, alegrarme del resultado final: los padres consiguen una terapia menos agresiva para tratar el tumor de su hijo...  Cualquiera que sea padre, puede intentar ponerse en su lugar y entender el calvario que están pasando.  En todo caso, ha sido una pesadilla pero con final feliz... dentro de la gravedad del niño.

     ¿Quién es el padre de la mentira?

domingo, 31 de agosto de 2014

Ashya King: el por qué de la fuga



     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     La fuga a España de estos padres ingleses con su hijo Ashya King ha tenido una repercusión mundial.   Esta huida ha fomentado la especulación por falta de información por parte del equipo de oncología que trata al niño, ¡es mi opinión!

     En el vídeo tenemos la versión de los hechos por parte del padre, lo suyo sería que el equipo de oncología que lleva al niño también se expresase. ¡A ver si con el paso de los días nos enteramos de más detalles!

     Quisiera destacar un dato curioso, el padre dice que en todo momento el niño ha estado bien porque ha tenido en funcionamiento la máquina que lo alimenta, además de administrarle el suplemento de hierro y el Calpol (un paracetamol para niños). También, que el motivo de la huida ha sido evitar las sesiones de radioterapia y quimioterapia por el daño que pueden causar al niño.

     He estado investigando un poco y resulta que los pacientes (un 83%) que reciben sesiones de quimio y radioterapia desarrollan anemia. El pronóstico para pacientes de cáncer con anemia es peor, tienen una mortalidad más alta. De todo esto resulta evidente que si el suplemento de hierro no fuese suficiente para elevar los niveles de hemoglobina en sangre, seguramente habría que transfundirle sangre...
http://www.oncolink.org/resources/article.cfm?id=1009

     ¿Qué conversación mantuvieron el equipo de oncólogos con el padre de Ashya, para que se le advirtiese que el personal facultativo podría conseguir una "orden judicial" para tratar al niño?... Por lo que dice el padre, sabemos que esta advertencia fue el detonante para que se escaparan. Por supuesto, esto es una hipótesis, pero que tiene cierta base.
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/ashya-king-parents-of-missing-fiveyearold-arrested-9701940.html

     Supongo que el paso de los días nos irá aportando más detalles de este caso y tal vez podamos entender con claridad el por qué de esta fuga.

     ¿Quién es el padre de la mentira y los chanchullos teocráticos diversos?...

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/08/los-maestros-en-tirar-la-piedra-y.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011_12_11_archive.html

sábado, 30 de agosto de 2014

Los maestros en tirar la piedra y esconder la mano


French police and media are helping with the search and posters have been issued in a bid to find him




       Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     La Interpol ha emitido una orden de alerta a nivel mundial para tratar de localizar a un matrimonio británico que ha huido llevándose de un hospital a su hijo de cinco años gravemente enfermo con un tumor cerebral.  El niño estaba hospitalizado en Southampton General Hospital y este jueves pasado, a las 14,00 horas cogieron carretera y manta.  El padre se llama Brett King, de 51 años y la madre, Naghemeh King, de 45.  Viajan en una furgoneta gris, Hyundai 1800 CRDI, con matrícula: KP60 HWK.

     Preocupa mucho la vida del niño. No se puede mover y lo tienen que llevar en silla de ruedas o en un carrito. Además, la criatura tampoco se puede comunicar verbalmente. El policía responsable del equipo de investigación, Dick Pearson, de Hampshire Major, ha comunicado: "Si no localizamos a Ashya hoy (por el día de ayer) tememos por su vida. A él se le está administrando continuamente un tratamiento médico en el Reino Unido, debido a una reciente intervención quirúrgica y los cuidados posteriores. Sin una atención especializada dentro de 24 horas, Ashya corre el riesgo de complicaciones adicionales con un riesgo substancial para él".
http://www.interpol.int/es/News-and-media/News/2014/N2014-156
     
     Cámaras de seguridad han captado al padre, Brett, sacando a su hijo del hospital en una silla de niños. "Si no es atendido con urgencia, o si recibe el tratamiento equivocado, su vida correrá peligro", ha alertado la policía. El sistema mecánico de alimentación del pequeño, que funciona con una pila que está a punto de descargarse completamente, es el problema más inmediato. Los King son devotos Testigos de Jehová aunque sus creencias religiosas no están necesariamente conectadas con su arriesgada y probablemente desesperada acción.
http://www.elmundo.es/internacional/2014/08/29/540085a2ca4741a62c8b457f.html

     Es posible que se dirijan a Marbella (Málaga), ya que el padre tiene su propia agencia inmobiliaria.  Además, tienen un apartamento costero en una urbanización de Estepona.  En la Costa del Sol y alrededores tendrían conocidos.
https://www.linkedin.com/pub/brett-king/65/146/9b2
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/11063437/Ashya-King-police-say-time-is-running-out-for-boy-with-brain-tumour.html
http://www.bbc.com/news/uk-england-28993791

     La cuenta en Facebook, de Naveed, hermano de Ashya:
https://www.facebook.com/naveed.king?fref=ts

     La Oficina de Información Pública de la confesión religiosa de los testigos de Jehová en Gran Bretaña, en boca de su portavoz, emitió un comunicado a las 24 horas de la fuga:
"Podemos confirmar que los padres de Ashya King son testigos de Jehová.  Sin embargo, nosotros no estamos al tanto sobre los hechos envueltos en este caso ni de las razones de la familia a la hora de escoger un tratamiento médico, las cuales son una decisión personal".
"No hay absolutamente ningún indicio, hasta donde nosotros sabemos, que su decisión esté motivada por sus convicciones religiosas.  Animamos a los testigos de Jehová a buscar el mejor tratamiento para ellos mismos y para sus hijos".  
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/recap-search-boy-brain-tumour-4126830 
 

     El hecho de que este matrimonio fuesen testigos de Jehová y la huida del hospital con su hijo, irremediablemente nos hace surgir la duda si el motivo ha sido evitar transfusiones de sangre.  A día de hoy, desconozco los motivos de los padres.  También, en las noticias se comenta que la medicina alopática no ofrecía un buen pronóstico para Ashya y los padres buscan ahora un tratamiento alternativo.  Por lo tanto, las noticias son ahora confusas y habrá que esperar a tener más detalles a medida que pasen las horas.

     Sin embargo, lo que me indigna, es la acostumbrada posición oficial de la entidad religiosa "lavándose las manos" como Pilato.  Primero, con lo que la posición monolítica de los ocho millones de los testigos de Jehová por todo el mundo, con respecto a las transfusiones se sangre y los componentes sanguíneos prohibidos y aceptados... son una decisión personal e individual donde la entidad religiosa ni pincha ni corta.  ¡Difícilmente se puede tener la cara más dura!  ¿Cómo una persona leyendo la Biblia puede deducir que se puede transfundir hemoglobina y no puede transfundirse glóbulos blancos...?  ¿Dónde indica Dios esta discriminación entre los componentes sanguíneos?

     Luego, dicen con ese lenguaje calculado: "Animamos a los testigos de Jehová a buscar el mejor tratamiento para ellos mismos y para sus hijos".  Bien, portavoz oficial, lo que pasa es que, en otras ocasiones ese buscar el "mejor" tratamiento ha supuesto fomentar la huida de los padres con sus hijos enfermos en busca de tratamientos que no violan las directrices emitidas por la entidad religiosa.  ¿Un ejemplo?...  ¿Dos ejemplos?...








http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011_12_11_archive.html

     Esta es la verdad documentada.  La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira en el nombre de Dios?

viernes, 29 de agosto de 2014

La lacra de los abusos sexuales a menores entre los testigos de Jehová

Henricus Stephanus Landmeter outside the District Court.
El hermano Henricus Stephanus Landmeter


     Estimados camaradas víctimas de las políticas del Cuerpo Gobernante:

     Los abusos sexuales a menores son una lacra en nuestra sociedad, continuamente aparecen noticias de abusos cometidos en todo tipo de organizaciones, sean estas religiosas o seglares.  Desgraciadamente, nuestra confesión religiosa  --los testigos de Jehová--  no son una excepción en esto.  Hoy nos llega un nuevo caso desde las antípodas, Australia.  Allí, el hermano Henricus Stephanus Landmeter, de 77 años, ha sido denunciado, juzgado y sentenciado por la "persistente explotación sexual de una niña entre los años 1992 y 1998"..., ¡se le acabó la impunidad!  Con la justicia seglar, al contrario que con la teocrática; el que la hace, la paga... afortunadamente.

     Pero, desgraciadamente, el protocolo de la entidad religiosa al tratar los casos de abusos sexuales ampara a estos depredadores sexuales en tanto en cuanto no se denuncian automáticamente ante la autoridad competente por parte de los ancianos (pastores religiosos) de nuestras comunidades locales, siguiendo las directrices del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.  Además, hoy, esta noticia nos da otra de las claves que nos ayuda a entender porqué estos delincuentes buscan refugio en suelo sagrado: la actitud generalizada que se da entre muchos padres de las víctimas y con la que pretenden consolar a sus propios hijos que han sido víctimas de estos abusos sexuales.

     Como la noticia está en inglés, el Topo Ajalvireño nos la traducirá a los lectores de lengua española.  ¡Va por ustedes!

UN PADRE LE DICE A SU HIJA QUE NO SE PREOCUPE ACERCA DE LOS ABUSOS SEXUALES SUFRIDOS "POR QUE JEHOVÁ LO VE TODO Y  LO ARREGLARÁ TODO", SE PUDO OÍR EN LA SALA DEL TRIBUNAL

El periodista judicial: Ken McGregor
27 de agosto de 2014

El padre devoto de una jovencita que denunció por abusos sexuales a otro miembro de la confesión religiosa le dijo a su hija que no se preocupase "porque Jehová lo ve todo y lo arreglará todo", se pudo escuchar en la sala del tribunal.

Henricus Stephanus Landmeter, de 77 años, de Para Hills West, ha sido declarado culpable por la persistente explotación sexual de una niña entre los años 1992 y 1998.  Hoy, en el Juzgado del Distrito se pudo escuchar cómo la muchacha sufrió abusos sexuales en más de cien ocasiones entre los siete y los trece años por Landmeter, quien persiste en "negar insolentemente" sus delitos.

En una impactante declaración de la víctima leída ante el tribunal, la mujer, quien actualmente tiene sus propios hijos, dijo que Landmeter hizo de ella su presa cuando "era joven, inocente e influenciable" y que utilizó la confesión religiosa para ocultar sus crímenes.

"Tú... te aprovechaste de una niña cuyos padres estaban, y todavía lo están, cegados por su fe religiosa y encontraste en la confesión religiosa un medio muy efectivo para librarte de la responsabilidad por tu vil comportamiento", dijo ella.

Ella relató cómo había quedado confusa y aturdida cuando sucedió el primer abuso sexual. "Yo no conocía otra cosa, había crecido como testigo de Jehová y se me había dicho que todos los testigos de Jehová eran personas confiables, incluso más que los propios parientes carnales".  "Pensé que estaba haciendo la tonta, que estaba exagerando pues mi propio padre me decía: Jehová lo ve todo y lo arreglará todo".

La mujer explicó que había venido ante el tribunal para decirle a Landmeter que ya nunca más podría ocultar sus crímenes. "Estoy hoy aquí para defender y representar a cada niña que potencialmente has robado y para asegurarme que jamás volverás a hacerlo".

Ella dijo que Landmeter no había mostrado ningún remordimiento y que dudaba que él pensara que lo que había hecho estaba mal.  "Esto es lo que más me angustia", admitió ella.

"Me asusta ver el desprecio en tu cara y en la de tu esposa cada vez que me cruzo con vosotros".  "Me consuela saber que cuando hoy salga de aquí nunca volveré a pensar en ninguno de vosotros dos".

Trevor Wedding, el abogado de Landmeter, solicitó anular la sentencia impuesta debido a la edad de su cliente y a su deteriorado estado de salud.  Pero el fiscal Jeff Powell, recordó que Landmeter no había mostrado ningún remordimiento por los delitos cometidos, que los delitos se habían estado cometiendo durante un dilatado período de tiempo y que solo terminaron cuando la víctima creció lo suficiente como para apartarse por ella misma del peligro.  También dijo que estos factores había que tenerlos en cuenta ante cualquier posibilidad de suspensión de la pena.

La juez Julie McIntyre ordenó su prisión hasta que dictaminar la sentencia a finales de esta semana.

     Una de las cosas que quisiera enfatizar es la patológica resignación y pasividad del padre de la víctima ante lo que le parece un designio divino.  No se puede decir que sea un caso aislado, al revés   --opino en virtud de mi dilatada carrera teocrática dentro de esta comunidad religiosa--,  diría que es la más habitual.  De hecho en el Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, adjunto dos acepciones que explican este concepto:

Confiar en Jehová: Véase “Esperar en Jehová”. Frase hecha que representa un eufemismo: Veas lo que veas. Te hagan la injusticia que te hagan dentro de la comunidad religiosa --sin importar la gravedad-- nunca debes abandonar la confesión religiosa por ninguna circunstancia ni bajo ningún concepto. Debes esperar sentado a que Dios arregle los asuntos sin tu intervención ni la de nadie. Tienes que sufrir el silencio de los corderos. Es una especie de patente de corso por la que la dirección de la comunidad religiosa puede hacer y deshacer a su antojo sin que el creyente pueda pedirles explicaciones.

Esperar en Jehová: Véase “Confiar en Jehová”. Nunca debes llegar a tus propias conclusiones, dejarte llevar por el sentido común o por los dictados de tu conciencia en un momento determinado cuando no comprendes o compartes: una doctrina o procedimiento organizativo del Cuerpo Gobernante. Al revés; tienes el deber de seguir apoyando los dictados del Cuerpo Gobernante por palabra y por acción. Debes confiar en que –si tú tienes razón-- Dios lo solventará a su debido tiempo…, sin tu intervención.
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

     De modo que, una vez nos hemos hecho eco de esta noticia teocrática, desde este blog, seguiré denunciando el protocolo de los testigos de Jehová ante los casos de abusos sexuales a menores que se dan entre nuestras comunidades locales.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios?