sábado, 21 de marzo de 2015

El Cuerpo Gobernante al desnudo

Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová

     Estimados camaradas, escaldados, escamados y esquilmados por los ungidos de pacotilla:

     Nuestro intrépido corresponsal K 19 vuelve a las andadas y consigue entrevistar in absentia --telepáticamente-- a los escurridizos miembros del selectísimo Cuerpo Gobernante.  Los máximos dirigentes mundiales de nuestra confesión religiosa, el todopoderoso cuerpo eclesiástico desde donde proceden toda la pseudoteología de estar por casa y todas las directrices que gobiernan cada aspecto nimio de nuestras vidas; están dando mucho que hablar.  La feligresía, el apoquinante neto por excelencia, está confuso y escandalizado --por las espaldas critica a estos vividores en sus círculos de confianza-- y se desfoga en Internet, metiéndose en foros apóstatas para despotricar contra los ungidos de pegote que han arruinado su vida presente y futura hasta límites insospechados.

     Hoy, tenemos una magnífica oportunidad de sonsacarles qué es lo que piensan de estos comentarios que hacen los apóstatas en la Red, estas "rocas escondidas" en las congregaciones que con sus comentarios sibilinos hacen que la grey se cuestione a sus gerifaltes mundiales.  El personal les ha perdido el miedo, les ha tomado la medida y se cachondea de estos mandamases que tienen menos papeles académicos que un conejo de monte.

     Esta pandilla de risueños pedigüeños, que viven como reyes a costa de nuestro sudor y donativos en metálico.  Estos caradura que mientras fustigan al obrero ibérico y allende los mares día sí y día también con la cantinela de que llevemos una vida ascética y espartana, ellos viven como un rajá, más aferrados a los bienes temporales que a las riquezas celestiales que dicen añorar..., ¡de boquilla!

     Sin más preámbulos, empezaremos.  ¡Va por ustedes!

K19: ¡Buenos días, hermanos en la fe y en la fa!  ¡Es todo un privilegio poder acercarme a vuestras etéreas y escurridizas y santas personas!  ¡Fundámonos en un abrazo fraternal!

CG: [Todos los miembros del Cuerpo Gobernante al unísono contestan]  ¡Que te den!...  Eres persona non grata..., ¡y lo sabes!  

K19: Bueno, tras esta gélida bienvenida, y con la cara de pocos amigos que tenéis, no me dejáis otra alternativa que empezar con alguno de vosotros.  ¿Qué tal mi viejo amigo Anthony Morris III?...

Anthony Morris III














Anthony Morris III: Matizo: amigo tuyo, ¡para nada!  Me has entrevistado en otra ocasión, contra mi voluntad, y me dejaste con el culo al aire.  No tendré estudios, ¡pero tengo memoria!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/01/entrevista-telepatica-e-in-absentia.html

K19: ¿Qué te parece la foto en la que apareces? ¿Tienes algún comentario teocrático que hacer?

A. M. III: ¡Te has pasado!  ¡Una puñalada trapera!  ¿Qué quieres comunicar a los cándidos hermanos en la fe?  ¿Qué mensaje quieres transmitir?  

K19: ¡Dímelo tú!  Además, las preguntas las debo formular yo, ¿no?  Pero, ya que estamos, te pregunto.  ¿Los miembros del Cuerpo Gobernante habéis hecho voto de pobreza?

A. M. III: ¡Por supuesto!  Nuestra esperanza es de naturaleza celestial.  Nosotros esperamos gobernar con Cristo en los cielos, y nuestras riquezas son de naturaleza espiritual. Tenemos un desapego congénito a los bienes y placeres temporales y por ende, al dinero: raíz de todo mal.  Lo nuestro es la vida contemplativa.  Sentimos la llamada celestial por cada pelo y en cada poro de nuestra piel.  Estamos a disgusto malviviendo en la Tierra, contra nuestra voluntad.  Como Santa Teresa de Jesús, sentimos en nuestras entrañas teocráticas aquello de: "¡Muero porque no muero". ¡Quisiéramos estar ya con nuestro Señor en los lugares celestiales que tenemos reservados!  Las Santas Escrituras nos aleccionan:

"Felices los que tienen alma de pobres, porque a ellos les pertenece el Reino de los Cielos".

"­Cuán difícilmente entrarán en el reino de Dios los que tienen riquezas".

"Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y da lo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme".

"No podéis servir a Dios y a las riquezas".

K19: ¿No es tener mucha cara el arengar a la tropa de cándidos apoquinantes netos sobre la necesidad de llevar una vida ascética y espartana por "causa del Reino", y a la misma vez aparecer en unas imágenes con un peluco caro, gemelos, aguja de corbata y sendos sellos de oro en las manos?  ¡Por no hablar de la calidad del traje y la corbata, que se nota que no te los has comprado en el mercadillo!  ¿Es esta tu manera de renunciar a los bienes terrenales? 

A. M. III: Definitivamente Lucifer está alojado dentro de ti.  Instilas veneno apóstata.  ¡Cómo puedes cuestionar nuestra vida ascética!...  ¡Cómo te atreves!  Nosotros, que hemos renunciado a todo en la vida por causa del Reino...  Hemos consagrado nuestras vidas al servicio de nuestros cándidos hermanos.  Hemos dejado atrás nuestras mundanales vidas, y el apetito desordenado por los placeres terrenales..., ¡todas las riquezas las consideramos como un montón de basura!  Los miembros del Cuerpo Gobernante lo hemos sacrificado todo para que las necesidades de nuestros hermanos puedan estar cubiertas.  ¿Así nos lo pagáis?  La ingratitud pertenece a la carne caída, es una herramienta del Diablo para subvertir a las almas puras y prístinas, ¡que son las que echan el parné en la alcancía del Salón del Reino!  Nosotros tenemos un espíritu de sacrificio como nuestro Señor  --que no tenía donde recostar la cabeza--  y estamos dispuestos a dar la vida por nuestros amadísimos hermanos que las están pasando canutas, ¡económicamente hablando!  ¿Quién da más por menos?

K19: ¿Por qué te opones a que el creyente vista con mallas deportivas cuando hace deporte?  ¿O con pantalones ceñidos en su vida privada?

A. M. III: Francamente, en mis tiempos se decía sin rodeos que esto era cosa de maricones.  Ahora los tiempos han cambiado y tenemos que referirnos a ellos como "homosexuales", ¡manda huevos!  Pero, yendo al grano, este tipo de prendas ajustadas forman parte de una conspiración internacional por parte de diseñadores homosexuales con el fin de diluir la diferencia entre los sexos convirtiéndonos a todos en metrosexuales.  En el discurso que di el 8 de noviembre de 2014 ante la sede nacional de nuestra confesión religiosa en los EE.UU., dije sin ambages:

"Las mujeres mundanas... incluso algunas de nuestras hermanas actualmente... visten con prendas moldeadoras (mallas), ropa ceñida... cuando hacen deporte.  Salen de casa a correr vestidas con estas prendas... ¿es esto apropiado?  El llevar ropa ceñida (tipo malla deportiva) o como quiera que se llamen estas prendas.  No es vestimenta modesta... realmente no son apropiadas...  No salgas a la calle así y digas que eres una adoradora del Dios verdadero.

Para los jóvenes... les proporciona una apariencia metrosexual... Metrosexual --es lo que son esas chaquetas y pantalones ceñidos-- ... bien apretados, quiero decir ceñido, toda la pierna hasta los tobillos, y no son prendas modestas, hermanos...

Es un hecho.  Los homosexuales son los que diseñan estas prendas, a ellos les gusta que tú vistas con pantalones ceñidos.  A quienes les gusta esto... no son personas espirituales".

Por este motivo, el Cuerpo Gobernante ha iniciado una "cruzada" internacional contra los pantalones ceñidos, exhortando a nuestros hermanos a que tiren a la basura estas prendas homosexuales y se vistan diferenciando los sexos y sin marcar los atributos.
http://www.advocate.com/politics/religion/2014/11/11/jehovahs-witness-leader-lets-loose-tight-attire-homosexual-designers
http://jwsurvey.org/cedars-blog/after-his-branch-visit-performance-is-tight-pants-tony-now-a-liability-for-the-governing-body
http://jwsurvey.org/cedars-blog/deluded-or-dangerous-my-thoughts-on-anthony-morris-iii-following-his-rome-visit

K19: Habéis criticado hasta la saciedad a la Iglesia Católica por su bautismo de infantes, sin embargo, en vuestras publicaciones se menciona a niños con 9 años que han sido bautizados como testigos de Jehová, ¿cómo se come esto?  ¿La ley del embudo?...  ¿Por qué abogas por el bautismo durante la niñez o la adolescencia, cuando la personalidad del individuo todavía no está formada?  Jesucristo se bautizó a los 30 años, ¿por qué les metéis el miedo en el cuerpo a los padres, a la infancia y a la juventud?  ¿Buscáis conversos "a la fuerza", obligados por los padres o el miedo a un inminente fin del mundo?  

A. M. III: A pesar de no llevar muchos años en el Cuerpo Gobernante chupando del bote, la verdad es que soy un discursante consumado que no se muerde la lengua, sino que dice verdades como puños... ¡duela a quien duela!  Soy un instrumento en las manos de Dios y me dejo llevar de la mano por el Espiritu Santo, ¡más o menos!  En una de estas, cuando estaba arengando a la plebe, dije:

"¿Cuál será el nefasto porvenir para los que no sirven a Jehová?  Los muertos van a estar desde un extremo de la Tierra hasta su otro extremo.  Y esta es la razón para que te advierta.  Va a ser algo muy mortífero.  Muchísima gente morirá.  Y nosotros no nos deleitamos en eso, tampoco Jehová, pero Él ha estado advirtiéndoles, tal como hizo antes del Diluvio.  Muchísima gente morirá. Miles de millones.  De modo que, en vista de tales amenazas la Watchtower dice a los padres de familia y las familias monoparentales que hacen muy bien preguntándose sobre sus propios hijos, ¿tienen los hijos suficiente edad para razonar?  

No estamos refiriéndonos a bebés.  '¿Sobrevivirán tus hijos (solo estoy parafraseando La Atalaya) a esta hecatombe mundial?'.  Bueno, ellos sobrevivirán si están vivos y fuertes espiritualmente.  Cuando ellos tienen suficiente edad para razonar, no podrán salvarse pasando bajo tus faldas.  Nunca hemos afirmado tal cosa.  Si ellos tienen la suficiente edad como para entender la necesidad de la dedicación y el bautismo, y son como aquellos que suelen decir: 'Bueno, no creo que tenga la edad suficiente como'...  Yo les digo a esos padres --porque yo también he tenido hijos-- sabemos como funciona... 'Bien, vale'.  Pero uno está algo molesto (¡a pesar de la determinación del niño!).  'Cuando tengas los dieciséis años', (desconozco su estado), pero no estamos hablando de obtener un permiso de conducir.  '¡Oh no.  Estoy preparado!'.   'Estoy preparado.  Yo sé que puedo conducir a la edad de 16 años'.  '¿Pero no puedes dedicar tu vida y bautizarte, eh?'.  Bien, nunca forcemos... pero no, ¡no lo desestimemos!

Si ellos tienen la suficiente edad para entender la necesidad de acudir a la ciudad de refugio y ejercer fe en Jesucristo, ¡es mejor que se bauticen!  Ellos no van a poder protegerse bajo tus faldas cuando llegue el fin del mundo, ¡no!  
https://www.youtube.com/watch?v=AKVMFGfh0uc

K19: Francamente, me quedo anonadado.  ¿Cómo se puede comparar la trascendencia de bautizarse como testigo de Jehová  --si un día decides abandonar la comunidad religiosa todas tus amistades y familiares te repudiarán para el resto de tu vida--  con obtener un permiso de conducir?  ¿Está un niño emocionalmente cualificado para contraer matrimonio a los nueve años, o a los siete?  ¿Cómo puede tomar una decisión que le afectará el resto de su vida?  ¿No estáis engañando tanto a los padres como a los niños?

A. M. III: Tú eres un hijo de Satanás porque cuestionas las enseñanzas de los miembros del Cuerpo Gobernante.  Te opones contra Dios.  Nosotros somos el exclusivo canal de comunicación de Dios con la humanidad..., ¿y tú, un simple apóstata, nos cuestionas?  ¿Con qué autoridad?  ¡Serás destruido en el Armagedón punto com!  En el fin del mundo, morirás, y las aves de rapiña se comerán tus carnes, te sacarán los ojos de las cuencas y repelarán tus huesos dejándolos limpios como una patena..., ¿y todo por qué?  Porque te opusiste a los ungidos de Dios..., que somos nosotros, la casta dirigente.  ¡Tomo nota de tu nombre! ¡Me quedo con tu cara! ¡Lo tienes claro!  ¡Has pecado contra el Espíritu Santo..., hasta el infinito y más allá!

Samuel Herd














K19: Samuel, ¿dónde has trincado ese peluco?  Parece un Rolex, modelo Oyster Perpetual Submariner.  Si es auténtico y no es una copia falsa, tiene un valor de unos 11.000 euros en el mercado.  Primero, de ser auténtico, ¿cómo conjugamos teológicamente el tan cacareado voto de pobreza que hacéis... con la posesión y exhibición de un artículo de super lujo?  Segundo, supondremos que es falso y que te lo has comprado en la tienda de los chinos, ¿no te parece que estás intentando dar el pego, condenándote en términos bíblicos al hacer "exhibición ostentosa del medio de vida de uno"?
http://www.jehovahs-witness.com/topic/128620001/if-wbt-gb-rock-star-popes-sold-their-watches

S. H.: Yo digo como Job: "El Señor ha dado; el Señor ha quitado. ¡Bendito sea el nombre del Señor!".  Cuando vienen mal dadas me pongo en las manos del Señor, cuando la generosidad de los hermanos te alcanza en virtud del cargo que ocupas, ¡cómo puedes oponerte a los designios de Dios y contrariar al asustadizo Espíritu Santo!

K19: La pregunta que nos hacemos los apóstatas, es la siguiente: ¿Llevaría Jesucristo un Rolex en Su programa de televisión?

S. H.: No respondo a preguntas malintencionadas, ¡va contra la voluntad de Dios!

K19: Sin embargo, en La Atalaya de 1 de febrero de 1990, en la página 25, decíais lo siguiente:  "En los últimos años, hasta los medios de comunicación han denunciado la mundanalidad de algunos miembros del clero, como, por ejemplo, el estilo de vida licencioso y lujoso de algunos clérigos de la TV. Cierto compositor moderno escribió una canción titulada: “¿Llevaría Jesús un [reloj] Rolex [de $10.000 (E.U.A.)] en Su programa de televisión?”. La canción pasa a decir: “Si Jesús regresara a la Tierra, ¿sería un político, tendría Su segundo hogar en [la lujosa ciudad de] Palm Springs y trataría de ocultar Su fortuna?”. Además, cada vez son más los clérigos que aprueban tácitamente la homosexualidad, o la practican. Ahora mismo en los Estados Unidos la Iglesia Católica paga millones de dólares en indemnización por los daños y perjuicios causados por sacerdotes culpables de haber abusado sexualmente de niños. (Romanos 1:24-27; 1 Corintios 6:9, 10.)

S. H.: ¿Eso lo hemos escrito nosotros?

K19: Pues va a ser que sí...

S. H.: Ya hablaré con el Departamento de Redacción para que en la próxima edición anual de la Watchtower Library, den un retoque a ese párrafo espurio... como habitualmente hacemos.  ¡No hay nada mejor que reescribir la historia!  ¿Te acuerdas de aquello que decía: donde digo «digo», no digo «digo», sino digo «Diego»?

K19: Sigo con el Rolex.

S. H.: ¡Qué cansino eres!...

K19: Supongamos que un hermano en busca de mayores privilegios de servicio --un cargo de más entidad-- dentro del organigrama de la confesión religiosa, intenta comprar tu voluntad haciéndote un regalo carísimo como lo puede ser este reloj.  ¿Has pensado tú vender el reloj y repartir el dinero entre familias que tienen a todos los miembros sin empleo e ingresos...  No sé, por aquello de la "hermandad cristiana", lo de "dar el alma a favor de los demás", etc., etc., etc.

S. H.: Como apóstata que eres, estás cegado por Satanás y tus entendederas no te dan para más.  No puedes captar el significado genuino del espíritu y la letra del Evangelio.  Allí, Cristo les dijo a sus discípulos: "Porque pobres tendréis siempre con vosotros, pero a mí no me tendréis siempre".  ¿Lo pillas?

K19:  Soy cortito, pero creo que sí.  Quieres decir que los hermanos que están necesitados pueden esperar sentados a que tú hagas algo por ellos, ¿no?

S. H.: Sinceramente, nosotros no somos una ONG.  Nosotros nos dedicamos a fomentar la esotérica y etérea Obra Mundial; que no es otra cosa que trincar la pasta de los donativos, las operaciones de compra-venta de bienes inmuebles a nivel internacional y la inversión en productos financieros como los hedge fund, capital riesgo y cédulas hipotecarias..., ¡todo en el nombre de Dios!  Todo el dinero y riquezas que puedan tener los 500 accionistas de la Watchtower, es corbán: una dádiva dedicada a Dios, que no puede utilizarse en satisfacer las necesidades de los hermanos... por muy necesitados que lo estén.

Esto deja a los hermanos necesitados ante una realidad cruda: tienen que mostrar más confianza en que el Altísimo les proveerá lo que necesiten.  Es Dios quien se ha comprometido a ayudarles, ¡no el Cuerpo Gobernante!  Nosotros estamos para "predicar" el Reino, ¡no para servir bandejas de comida!

K19: Cuando busco los datos públicos de tu currículum vítae, me encuentro con algo tan ingrávido y seráfico como lo siguiente:


LA REUNIÓN anual de la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, celebrada el sábado 2 de octubre de 1999, concluyó con un inesperado anuncio. A los 10.594 asistentes, en persona o conectados por línea telefónica, les alegró oír que se había añadido cuatro nuevos miembros al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. Son Samuel F. Herd, M. Stephen Lett, Guy H. Pierce y David H. Splane, todos ellos cristianos ungidos.


• Samuel Herd empezó el precursorado en 1958, y desde 1965 hasta 1997 estuvo en la obra de circuito y distrito. Posteriormente, su esposa, Gloria, y él fueron invitados a formar parte de la familia Betel de Estados Unidos. El hermano Herd ha trabajado en el Departamento de Servicio y también ha sido uno de los ayudantes del Comité de Servicio.  La Atalaya, 1 de enero de 2000, página 29.

No sé, tú, aparte de haber estado viviendo chupando del bote en la confesión religiosa, de nuestros donativos "voluntarios", ¿has currado alguna vez en alguna empresa mundana?  ¿Te ha despertado alguna vez el despertador, madrugando, para ir a trabajar?  O, ¿siempre has vivido del cuento disfrutando del sueño plácido de quien tiene todos los gastos pagados?

S. H.:  Lo que dices es muy ofensivo para mí.

K19: ¿Te refieres a lo del currículo, o a lo de no haber pegado un palo al agua en tu puñetera vida?

S. H.: Ambas cosas.  Parece mentira que me cuestiones los motivos de mi entrega incondicional al bienestar de los hermanos.  Dios te castigará por haberte cachondeado de mí.  Serás destruido con toda seguridad y no pasarás al Nuevo Orden de Watchtowerlandia..., ¡tú te lo pierdes!

K19:  ¡Vamos a ver!  Tu currículo es el que es: desde el año 1958 no has hecho otra cosa que vivir de los donativos nuestros... de chupar de bote, hablando en plata.  Han pasado 57 años de eso.   No se te conoce estudio académico alguno, ni empleo fuera de la entidad religiosa.  ¡Yo no tengo la culpa!  No somos culpables de que no te guste agachar el lomo...

S. H.: Definitivamente, tú no tienes ninguna posibilidad de hacerte con una plaza y parcela en Watchtowerland...

K19: Cambiamos de tercio...

S. H.: ¡Si es para mejor!...  Porque si no, prefiero quedarme donde estoy.  Ya conocerás el dicho: "Virgencita, virgencita, que me quede como estoy"...

K19: Cuando leo los Evangelios no consigo conciliar la labor de Jesús con las obras del Cuerpo Gobernante.  Por ejemplo, en Mateo 14: 15, 16, dice: 

Al atardecer se le acercaron los discípulos diciendo: «El lugar está deshabitado, y la hora es ya pasada. Despide, pues, a la gente, para que vayan a los pueblos y se compren comida.»  Mas Jesús les dijo: «No tienen por qué marcharse; dadles vosotros de comer.»
S. H.: ¡Ese pasaje no está en la Biblia!

K19: ¡Pues está en la trucada Traducción del Nuevo Mundo!

S. H.: ¿Quieres decir?

K19: Pues sí.  Va a ser que sí.

S. H.: ¡No entiendo qué demonios hacen en el Departamento de Redacción para que no hayan cambiado ya este texto que nos condena a las claras!  ¡Al responsable del departamento lo voy a peinar cuando lo trinque!...

K19: Vamos a rematar la faena.  ¿En qué te basas para afirmar que las mujeres tienen un cerebro demasiado pequeño como para ocupar puestos de liderazgo, y que lo suyo es que estén "en casa y con la pata quebrada"? 
https://www.youtube.com/watch?v=9vVqxf9uWu0
https://victimsofjehovahswitnesses.wordpress.com/2014/09/03/jehovahs-witnesses-governing-body-member-says-womens-brains-too-small-for-leadership-roles-counsels-wives-to-act-dumb-with-their-husbands/

S. H.: El Cuerpo Gobernante --del que soy un distinguido miembro-- es la única voz autorizada para interpretar la Biblia.  A nosotros, en exclusiva, Dios nos revela puntual y gradualmente sus verdades y profecías.  El Espíritu Santo opera en nosotros para que ejerzamos de único canal de comunicación de Dios con la humanidad.  Dicho esto, por lo tanto, lo que un servidor saca por la boca... se puede considerar netamente Palabra de Dios actualizada y revisada.

Ahora, atendiendo tu pregunta apóstata hasta las trancas, te diré que la Organización a través de los años se ha expresado con claridad sobre: el tamaño, el peso y la calidad del cerebro femenino en contraposición al masculino --este sí creado a la imagen de Dios--.  Te recomiendo que leas íntegramente el articulo aparecido en nuestra revista ¡Despertad! 8 de diciembre de 1967, páginas 26 y 27.  Entre otras lindezas, allí escribimos:

"Sin embargo, los hechos muestran que la jefatura del hombre es tanto somática como psicológicamente sana y sirve a los mejores intereses de todos los implicados, como veremos" [...]

"Así, una autoridad prominente sobre el cuerpo humano (soma) Gray's Anatomy (Edición de 1966), informa el hecho interesante de que en lo que toca al cráneo humano no hay diferencia entre el varón y la hembra hasta el tiempo de la pubertad; pero al acercarse a la edad adulta la diferencia se hace más y más evidente. El cráneo femenino es más ligero y su capacidad craneal es aproximadamente 10% más pequeña que la del varón, así como lo es el resto de la anatomía. El contorno del cráneo femenino también es más redondo y los huesos faciales son más suaves. Evidentemente, con las líneas de la belleza hay menos fuerza áspera" [...]

 "Es verdad, el simple tamaño del cerebro en sí no es tan importante como la calidad del cerebro, pero cuando la calidad es la misma el tamaño más grande del cerebro tiene una ventaja... Implícito en estos hallazgos es que el hombre tiene ventaja al tener un tamaño de cerebro mayor" [...]

"El hecho de que sirve a los mejores intereses de ambos sexos el que el hombre lleve la delantera también lo apoya la evidencia psicológica... Como lo expresa ella, las mujeres tienen que aprender el arte de la aquiescencia eterna y altruismo profundo al tratar con sus esposos si quieren ser felices".
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/05/mujer-teocratica-quieres-ser-un-florero.html

K19: Entonces, definitivamente, ¿el tamaño importa?...

S. H.: ¡Pues claro!  No puede ser de otra manera: el tamaño, el peso y la calidad del cerebro femenino no da la talla para ejercer un cargo teocrático ni la jefatura en el hogar.  Hay una superioridad masculina somática y psicológicamente y la virtud de la mujer está en cultivar el arte de la aquiescencia eterna y el altruismo profundo cuando traten con el cabeza de familia en el hogar, y en la congregación con los varones en general y... muy especialmente con los ancianos de congregación.

K19: Si no te incomoda, ¿te importaría definir al lector apóstata e impenitente la palabra "aquiescencia"?  

S. H.: Pues que la mujer tiene que dejar hacer al hombre: sin obstáculos, sin objeción, sin inquietud.  La mujer, per se, tiene que estar de acuerdo con la jefatura que ejerce el hombre, asumir con quietud el rol que le hemos adjudicado los teocrátas de pacotilla tanto en el hogar como en la congregación, tiene que consentir en ello tranquilamente.  ¿Lo pillas?

K19: Ya, creo que sí.  Algo así como un cero a la izquierda... 

S. H.: ¡Vaya puyazo me has dado! Yo no he dicho esas palabras así, literalmente.  La mujer ocupa un lugar muy prominente en nuestra estructura teocrática, ¡muy importante!.., pero por detrás del hombre.  Y en el hogar, tiene el inmenso privilegio de apoyar activamente a su marido en todas las decisiones que tome el éste, ¡que para eso tiene la cabeza más gorda!

K19: ¡Ah! Ahora lo entiendo: por eso tú tienes una buena testa, ¿no?

S. H.: Efectivamente.  Y por esa razón de peso ocupo el puesto que ocupo en el Cuerpo Gobernante.  Parece que el Espíritu Santo estuvo midiendo con un pie de rey el talento de los candidatos a miembros de este elitista club... y un servidor dio la talla.

Gerrit Lösch












K19: ¡Hola, Gerrit!  Te hago la misma pregunta que a los otros, ¿cómo sobrellevas la cruz del voto de pobreza?

Gerrit Lösch: ¿Por qué lo preguntas?... ¡Te advierto que no me gusta tu ironía ibérica!

K19: ¡A ver si hago recuento!: visiblemente tres anillos en las manos--, de estos, dos con pedrusco--; escondidos de la vista los gemelos y el pedazo peluco.  ¡Solo nos falta mirar debajo de la camisa por si llevas una pesada cadena de oro con una medalla del Cristo del Gran Poder!  Además, te digo como a los otros: el traje de buen género y mejor corte, esa camisa,  esa corbata... ¿es esto lo que significa soportar los sacrificios que conlleva el voto de pobreza?

G. L.: El cristiano debe imitar a Dios: olvidar el exterior y fijarse en el interior de las personas.  Nuestro valor intrínseco no está en las manifestaciones externas del lujo, sino en la persona que somos en nuestro interior.  Coincido con San Juan de la Cruz: vivimos en una noche muy oscura en estos tiempos y necesitamos desembarazarnos de todo lo temporal --donándolo a la Sociedad, ¡claro!-- para caminar ligeros de peso en este momento histórico con el fin del mundo a la vuelta de la esquina.  Hay que quedarse en suma desnudez y libertad de espíritu para poder abrazarnos a lo divino, a lo eterno.  Debemos buscar a Dios en medio de la noche de los tiempos.  Tenemos que sacrificarnos y purgar nuestras pasiones y pecados, con el fin de alcanzar la amistad y la unión con al Altísimo.  El cotizante no puede permitir que le coja el toro en este momento histórico, cargando con el excesivo peso que suponen las riquezas temporales.  Hay que recordar el lema que tenemos colgado en la sala donde se reúne el Cuerpo Gobernante: "El dinero es raíz de todo mal".

En este sentido, el Cuerpo Gobernante aborrece los placeres carnales y las riquezas materiales para consagrarse a la esotérica y etérea Obra Mundial.  Nosotros, tomando el peso sobre nuestros debilitados hombros, asumimos la pesada carga de trincar y administrar los bienes temporales que con gusto dona el pardillo integral ibérico y allende los mares.  Para poder realizar esta titánica tarea, hemos hecho voto de pobreza..., ¡eso sí, a nuestro estilo!

Por último, aviso a navegantes: "Haz lo que yo digo, no lo que yo hago".

K19: Echando un vistazo en tu biografía oficial colgada en la página de nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé, me surge una pregunta teocrática: ¿qué crees que te ayudó más para cualificar y optar a una vacante en el Cuerpo Gobernante; tu paso por los Boy Scouts, tu formación como camarero, tu aprendizaje en la escuela de hostelería?

G. L.: No me gusta que hayas hecho un repaso de toda mi vida académica y profesional.  No me gusta el fondo.  Dicho esto, te recordaré que fue elegido para la vacante en el Cuerpo Gobernante por el mismísimo Espíritu Santo.  El Señor vio en mí un diamante...

K19: [Por lo bajini dice K19: "En bruto"...].

G. L.: ¿Qué has dicho?...

http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/w20140715/perd%C3%AD-un-padre-encontr%C3%A9-un-padre/




Sigue...

jueves, 19 de marzo de 2015

La ley del silencio

Fotografía de Candace Conti cuando era niña


   


     Estimadas victimas de las políticas del Cuerpo Gobernante:

     La denuncia en los medios de comunicación de los abusos sexuales a menores es una constante y se intensifica, ¡si eso es posible!  Ninguna organización o grupo está a salvo, desgraciadamente, ¡ni siquiera las sacrosantas confesiones religiosas!  "Nada nuevo bajo el sol", en palabras bíblicas.  No obstante, ante este execrable delito tipificado en el Código Penal, estas organizaciones pueden adoptar dos posturas: 

1.- El combate sin tregua de esta lacra, pasando de las palabras a los hechos y denunciando inmediata y automáticamente ante la policía --o la autoridad competente-- todo presunto caso de abuso sexual de menores que se pueda dar en nuestra organización, grupo, sociedad o confesión religiosa.

2.- Ante un presunto caso de abuso sexual de menores en nuestra comunidad religiosa, aplicar la ley del silencio con la intención de salvaguardar la imagen pública y el patrimonio económico de la entidad religiosa.  ¿Qué significa esto de la ley del silencio?  En palabras de Wikipedia: "Consiste en prohibir la interactuación total entre los reclusos [miembros de la comunidad religiosa]. Queda prohibido hablar en todo momento y a cualquier hora del día bajo severo castigo".

     Puntualizado lo anterior, ahora toca echar mano de una noticia aparecida en The Guardian.  Como está en inglés, el Topo Ajalvireño tendrá que traducirlo al idioma de Cervantes.  ¡Va por ustedes!

LAS TÉCNICAS PARA SILENCIAR DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ: TAN TERRIBLES COMO EL ABUSO SEXUAL DE MENORES

"Los ancianos (pastores religiosos) en mi congregación sabían que había un depredador sexual entre nosotros.  Pero amenazaron con castigar a quien hablara claro". --Candace Conti.

Crecer en una familia de testigos de Jehová es diferente.  Como niña, no celebraba los cumpleaños, las navidades o el 4 de julio.  Ni yo, ni nadie que yo conociese, confraternizamos con familias que no fuesen Testigos en las Ligas Infantiles (de béisbol) o en la Girl Scouts (chicas exploradoras).  En lugar de eso, gran parte de mi tiempo lo empleaba en compartir las "buenas nuevas".  Yo solía ir de casa en casa por mi cuenta con un hombre grande y fuerte, muy querido en la congregación, llamado Jonathan.  Yo sólo tenía 9 ó 10 años cuando él abusó sexualmente de mí en repetidas ocasiones.

Ya es difícil para los niños el tener que contar que han sufrido abusos sexuales.  Pero los Testigos me lo hicieron mucho más difícil.

Ellos tienen la norma de los "dos testigos", indicando que cualquiera que acuse a un adulto de haber cometido abusos sexuales debe contar con un segundo testigo presencial.  Si no existe este segundo testigo presencial, a la persona que formula la acusación se la castiga por injurias  --normalmente ordenándose que ningún testigo de Jehová pueda hablar o relacionarse socialmente con el "falso" acusador.  A esto se le llama expulsión.  Para un niño cuya infancia la ha pasado solo con testigos de Jehová, esto era horrible.  Incluso tus padres deberían ignorarte.  Esto era mucho más terrorífico que Jonathan.

Fueron los ancianos de mi congregación quienes asignaron a Jonathan conmigo para que fuéramos juntos (a predicar).  Cuando nos separábamos del resto del grupo, él me forzaba a subir a su camioneta y me llevaba a su domicilio.  Entonces él solía decir: "Vamos a jugar".  Esto sucedió en muchísimas ocasiones.  Como el resto de los miembros de la congregación, a mis padres les gustaba el "hermano" Jonathan y era una persona de confianza para mi familia.

En aquellos años mis padres estaban atravesando graves problemas, y más tarde se divorciaron.  Emocionalmente me quedé aislada y quise ser la mejor testigo de Jehová posible.  Y esta es la razón por la que salía al servicio del campo --la predicación de casa en casa que efectúan los testigos de Jehová--.

Lo que mis padres desconocían era que Jonathan había abusado sexualmente de otra niña en nuestra congregación.  Los ancianos estaban al tanto pero lo mantuvieron en secreto.  Ellos estaban siguiendo las directrices de los líderes de la Watchtower, ubicados en la sede mundial de Nueva York, quienes en el año 1989 había emitido una circular ultrasecreta para que conocidos pederastas en las congregaciones permaneciesen en la anonimato.  Esta circular aparece como la prueba número 1 en mi juicio civil.

Los ancianos y el Cuerpo Gobernante sabían que los depredadores sexuales de menores se esconden en comunidades religiosas y con frecuencia son personas agradables y amigables, como lo era Jonathan.

Un reciente reportaje de investigación realizado por The Center for Investigative Reporting revela que ellos continúan con las directivas que urgen a guardar silencio sobre los casos de abusos sexuales a menores. 
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/02/asilo-en-sagrado-la-1-enmienda-y-los.html
El pasado noviembre, los ancianos recibieron una circular interna donde se les insta a que eviten denunciar ante la autoridad competente delitos tipificados en el Código Penal como lo es el abuso sexual de menores.
https://www.documentcloud.org/documents/1667064-watchtowernov62014.html
En lugar de eso, se les animó a que estos asuntos se trataran a nivel interno de manera confidencial en comités (judiciales).  El informe periodístico mostró cómo los testigos de Jehová se amparan en la Primera Enmienda (de la constitución de EE.UU.) para ocultar los casos de abusos sexuales a menores.

Me enteré de otra víctima de Jonathan.  En el año 2009, busqué en el Megan's Law website de California, la lista estatal oficial de agresores sexuales fichados. 
http://www.meganslaw.ca.gov/
Ahí descubrí que él había sido condenado unos pocos años antes por abusar de otra niña de ocho años.  Me sentí terriblemente culpable por no haberle denunciado a él antes.  Ahora, necesito parar a estos depredadores sexuales denunciándolos. 

La única manera de acabar con este tipo de abusos es retirando el velo de secretismo que envuelve estos abusos de una vez y para siempre.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/02/jehovahs-witnesses-silencing-techniques-child-abuse

Fin de la traducción apóstata.

     Llegado a este punto, me queda concluir con nuestro célebre lema: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira en el nombre de Dios?  Os seguiremos informado sobre este y otros asuntos espinosos y teocráticos Dios mediante.


Caso Candace Conti:

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/los-testigos-de-jehova-condenados-pagar.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06comunicado-de-prensa-de-silentlambs.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/el-cuerpo-gobernante-derrama-28.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/resumen-visual-de-la-sentencia.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/caso-candace-condi-correspondencia.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/las-secuelas-del-caso-candace-conti-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/06/caso-candace-conti-y-el-jurado-emitio.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/06/caso-candace-conti-les-amparaba-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/watchtower-library-online-y-el-caso.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/caso-candace-conti-al-cesar-lo-que-es.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/al-cesar-lo-que-es-de-cesar-depende.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/correspondencia-entre-la-congregacion-y.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/informe-policial-colaboracion-de-los.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/declaracion-de-candace-conti-parte-i.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/declaracion-de-candace-conti-parte-ii.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/declaracion-de-candace-conti-parte-iii.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/allen-shuster-del-departamento-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/allen-shuster-del-departamento-de_20.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/peticion-para-que-declare-el-anciano.html

sábado, 14 de marzo de 2015

Charity Commission:"Pues va a ser que no, ¡hay que dar la cara!"

Sede Nacional de los Testigos de Jehová en Gran Bretaña
http://www.essexchronicle.co.uk/Religious-hub-home-1-200-worshippers/story-25534888-detail/story.html


     Estimados camaradas en nuestro vía crucis watchtoweriano:

     El pasado 12 de julio de 2014, en este insigne blog --apóstata hasta las trancas--, informábamos a la casa de la fe y de la fa que la Charity Commissión había iniciado una investigación estatutaria la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain y la Manchester New Moston Congregation de los testigos de Jehová.  Pero, ¿quién es la Charity Commission?  Es el órgano regulador de las entidades benéficas en Inglaterra y Gales, y la confesión religiosa de los testigos de Jehová está registrada como una organización benéfica en ese país.  El reconocerle el estatus de organización benéfica le supone una exención de impuestos, ¡onerosa y satánica carga que soportamos todo hijo de vecino, o todo hijo de Dios!

     Entonces, ¿por qué se le abre una investigación al exclusivo canal de comunicación de Dios con la humanidad?:

 * los protocolos con respecto a la protección (a la infancia), incluyendo: creación, desarrollo, contenido e implementación de las políticas de protección.

  * la administración, gobernanza y gestión de la entidad benéfica por los administradores (aquí también entran los ancianos) y si tales administradores han cumplido o no con sus obligaciones y responsabilidades tal y como indica la legislación que regula las organizaciones benéficas.

  * las directrices de protección (a la infancia) suministradas a los administradores de las congregaciones (ancianos).

El órgano regulador, en julio de 2013, inició una investigación en dicha organización benéfica para examinar las preocupaciones que existían con respecto a cómo los administradores trataban con los políticas de protección (a la infancia), así como determinar el alcance de las obligaciones y responsabilidades de estos administradores de acuerdo a la legislación que regula las organizaciones benéficas en políticas de protección.  La Comisión se ha carteado con la organización benéfica y se reunió con sus administradores en marzo de 2014.

La organización benéfica tiene una política de protección y los administradores concuerdan que la organización benéfica y las congregaciones, deberían contar políticas y procedimientos de protección adecuados.  La investigación por parte del órgano regulador se centra en determinar si se ha cumplido con esas políticas y procedimientos a la luz de los acontecimientos recientes. [...]

Los administradores de cada entidad benéfica han indicado a la Comisión su intención de  impugnar las decisiones de este órgano regulador de investigar sus estatutos, ante el First-tier Tribunal, sección (organizaciones benéficas) [Es un tribunal creado en el año 2009 expresamente para atender las reclamaciones de las organizaciones benéficas contra las decisiones adoptadas por la Comisión].

     Los caciques teocráticos al enterarse de este "ataque" de Satanás, por medio de la Charity Commission, inmediatamente anunciaron su intención de recurrir esta decisión con la intención de parar esta investigación en las entrañas de los hijos de la luz por excelencia.  Pero, a los espabilados de turno se les pasó el arroz entre la "intención" y la "acción".  Perdieron el tren, llegaron tarde, se comieron el plazo --de largo-- para presentar el recurso de apelación...  ¡Es lo que tiene cuando abusas de la prepotencia que te da el saberte confesión religiosa y ampararte en la libertad de religión para todo!  Sin embargo todavía abrigaban alguna esperanza de parar la investigación con este recurso fuera de plazo...  

     Por este motivo, el pasado 10 de enero de 2015 un servidor escribía lo siguiente sobre este espinoso y teocrático asunto:

Nuestra entidad religiosa se enfrenta a un problema añadido: ha presentado la apelación fuera de plazo.  Según la legislación que regula este tipo de conflictos, los gerifaltes de la entidad benéfica tenían 42 días de plazo para presentar la apelación.  Hagamos la cuenta de la vieja: el 10 de junio de 2014 se anuncia públicamente que se abre una investigación a los testigos de Jehová.  Sin embargo, la organización religiosa presenta la apelación el 22 de diciembre de 2014..., ¡196 días en total!  Parece que el anuncio de la creación de la comisión de investigación cogió al Cuerpo Gobernante con el pie cambiado.   Estaba "traslapado" con tanta profecía falluta y verdad caduca...  ¡No se puede estar en todo!  ¡En misa y repicando!  ¡En el plato y en las tajadas! ¡No se puede dormir y guardar la era!  Leer y comer, no puede ser...  Aunque, ahora le toca al juez decidir si hay motivos para aceptar esta apelación fuera de plazo.

     El tiempo es el enemigo número uno del Cuerpo Gobernante, implacable.  Ya lo escribía nuestro ilustre Calderón de la Barca: "Al peso de los años / lo eminente se rinde; / que a lo fácil de tiempo / no hay conquista difícil".  Y el momento llegó...

     El 10 de marzo de 2015, el reportero Sam Burne James, publicaba lo siguiente en la publicación Third Sector:

ES RECHAZADO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO POR LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ ANTE EL TRIBUNAL DE LA CHARITY SOBRE EL INICIO DE UNA INVESTIGACIÓN DE SUS ESTATUTOS

En una decisión publicada hoy, el tribunal indica que ha sido rechazado el recurso de apelación contra el inicio de una investigación en los estatutos (de la confesión religiosa), por presentarse fuera del plazo límite de 42 días.

Al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová en el Reino Unido le ha sido rechazado el recurso de apelación contra la Charity Commission ante el tribunal de las organizaciones benéficas, porque ha sido presentado fuera de plazo.

A la entidad benéfica también le ha sido rechazada una revisión de la decisión judicial, porque es una competencia del tribunal.

La Commission anunció su investigación a la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain en junio de 2014.  Implicaba varias cuestiones, incluyendo la preocupación sobre el trato que dispensó una congregación de Manchester a un excargo que estuvo encarcelado nueve meses por agresiones sexuales a dos muchachas.

Al mes siguiente, la entidad benéfica indicó sus intenciones de apelar esta decisión ante el tribunal.  Sin embargo, primero solicitó una revisión de la decisión por parte del tribunal.  Esta solicitud fue rechazada el 12 de diciembre de 2014, cuando el juez dictaminó que el caso debía ser atendido por el tribunal de las entidades benéficas, y que estaba satisfecho de que el tribunal fuese capaz de ampliar el plazo de la fecha límite para la interposición de la apelación.

La apelación se presentó el 22 de diciembre de 2014 e incluía una solicitud para que se les permitiese apelar fuera del plazo de la fecha límite de los 42 días.
  
Alison McKenna, la juez principal del tribunal, escribió en la sentencia que la Commission había advertido repetidamente a la entidad benéfica (confesión religiosa) "que la revisión judicial no será posible porque el Parlamento ha creado una alternativa como lo es el tribunal de apelaciones".

Según el documento de la sentencia, la juez McKenna preguntó al abogado de la confesión religiosa por qué no habían presentado la apelación dentro del plazo, y para qué se quedaron a la espera pendientes de una revisión judicial del proceso.  El documento dice: "Él respondió, francamente: Pudimos hacerlo, pero no lo hicimos".

En su sentencia, la juez McKenna dijo que el inicio de la investigación estatutaria se había retrasado más de seis meses.  "No me parecería justo permitir que le entidad benéfica (confesión religiosa) inicie un nuevo proceso ahora ante el tribunal y permitir que los asuntos se retrasen más, en vista del curso que tomaron los asuntos", escribió la juez.

Fin de la traducción apóstata.

     En definitiva, nos encontramos que los gerifaltes de nuestra entidad religiosa dicen "aborrecer" los abusos sexuales a menores, pero sus acciones dilatorias y su nula colaboración con la policía en esta materia nos lleva a la siguiente conclusión: Obras son amores, que no buenas razones...

     Creo que esta dilación de meses, al único que ha beneficiado a sido a la confesión religiosa..., ¿tal vez, tiempo para "ordenar" su casa antes que se inicie la investigación?

     De cualquier manera, es una buena noticia el que finalmente se inicie la investigación de los protocolos de protección a la infancia en el tema de los abusos sexuales.  Esto es bueno para los niños y malo para los depredadores sexuales de menores.  Supone un paso más, una vuelta de tuerca más que poco a poco irá forzando al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová a que cambie su política sobre los abusos sexuales a menores que se dan en el ámbito de nuestra comunidad religiosa.  La meta es la siguiente: todo presunto caso de abuso sexual de un menor, debe ser denunciado ante la policía inmediata y automáticamente por los ancianos de congregación... sin esperar el plácet de la sede nacional de la entidad religiosa.

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las diversas dilaciones en el nombre de Dios?

ACCIÓN PARA LA ESTA ENTRADA

Escribir una nota cortésmente redactada en la que pidamos a nuestra confesión religiosa y a otros entes gubernativos el cambio de protocolo de los testigos de Jehová con referencia a los abusos sexuales de menores:

* Defensor del Pueblo  -  registro@defensordelpueblo.es
* Agencia Española de Protección de Datos  -
  ciudadano@agpd.es
* Congreso de los Diputados -
 información@congreso.es
* Secretaría General del Senado - sgral@senado.es
* Tribunal Constitucional - buzon@tribunalconstitucional.es
* Fundación Pluralismo y Convivencia -fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
* Observatorio de Pluralismo Religioso en España - info@observatorioreligion.es
   

ARCO@TCJ.ES
prensa@testigosdejehova.es
hispain@terra.es
tcjlegal@terra.es
compras@testigosdejehova.es
contabilidad@tcj.es
amatos@tcj.es (contacto de prensa)
cercleeeuropeu.tj.adi.@gmail.com    

domingo, 8 de marzo de 2015

Betel de España:más obras, más trabajadores gratuitos... más dinero





     Estimados camaradas esquilmados por los ungidos de pacotilla:

     El hermano Nízam "el Ojo que todo lo ve", resurge de sus cenizas teocráticas como el ave Fénix, y nos deleita con el alimento espiritual al debido tiempo. Nutrición espiritual en forma de carta.  Algunas malas lenguas le daban por muerto, otros por desaparecido, todavía otros aseveraban que había sido cazado por los agentes Watch a sueldo llevándoselo a un centro de detención secreto donde se le torturaba noche y día con el discurso del "Pajarero" dado por el hermano Fred W. Franz en el Salón de Asambleas de San Quirico (Barcelona), y donde solo se le alimentaba con los pancakes dominicales y betelíticos.  Pero "no estaba muerto, estaba de parranda"...
http://www.extj.com/showthread.php?25958-Renovaci%C3%B3n-betel-espa%C3%B1a

     La cuestión que nos ocupa tiene que ver con el patrimonio inmobiliario en posesión de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé..., ¡que hemos pagado y mantenido con nuestros donativos los apoquinantes netos ibéricos!  El Cuerpo Gobernante hizo el "esfuerzo" de escriturarlo a su nombre, ¡también pagando nosotros los honorarios notariales!  ¡Manda huevos!

     En esta misiva, los mandamases teocráticos arrojan alguna luz --la que les interesa-- y muchas sombras.  Como siempre, faltan números por un tubo.  Tienen aversión a las cifras financieras.  Presumen ser "hijos de la luz", pero la luz económica brilla por su ausencia.  Sin embargo, no se puede decir que no cuentan con el apoquinante neto; siguen contando con nuestros donativos en metálico y con la mano de obra gratuita que aportamos como "trabajadores voluntarios".

     Esto no tiene nada de novedoso, el pasado 7 de abril de 2014 la sede nacional nos presentaba los planes de remodelación de la sede nacional de los testigos de Jehová en España.  Desde este púlpito virtual y apóstata hasta la médula nos hacíamos eco de la noticia teocrática..., ¡como no podía ser menos!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/04/que-sera-de-la-sede-los-testigos-de.html

     Las preguntas que sigo formulándome antes y ahora --tengo poca fe en el Cuerpo Gobernante, ¡si es que tengo alguna!-- son las siguientes:
En resumidas cuentas, nos están pidiendo el dinero para pagar la "fiesta" y también nuestra mano de obra gratuita.  ¿Sería mucho pedir ver un boceto sobre cómo quedará la propiedad finalmente?  ¿Hay algún presupuesto sobre el coste de esta macro operación financiera?  ¿La construcción y remodelación se realiza a petición de un posible comprador, pero de la forma más barata posible: donativos en el nombre de Dios y mano de obra gratuita?  ¿Se venderá la propiedad poco después de esta carísima remodelación?  ¿Cuántos trabajadores residentes precisará el nuevo centro remodelado?  ¿Qué carga de trabajo atenderá la sede nacional en España, para que justifique todo esta obra faraónica?  ¿Estamos haciendo el primo aceptando cargar con el mochuelo?
     Lo que ofrecen a los trabajadores voluntarios (gratuitos es más exacto), es algo, pero menos, de lo que te ofrecen en las Fuerzas Armadas: camaradería y compañerismo y, cuando termine la obra de construcción..., ¡te podrás ir satisfecho pero con una mano delante y otra detrás!  Eso sí; habrás contribuido a incrementar el patrimonio inmobiliario de los ungidos de pacotilla del Cuerpo Gobernante.

     Pero, todavía hay más tela que cortar: las solicitudes que han de cumplimentar aquellas almas de cántaro que acometerán la obra como trabajadores sin paga.  Según mi opinión, en este cuestionario teocrático se pasan tres pueblos, ¡como mínimo!  Entran en los aspectos más íntimos y personales de los aspirantes a trabajar por la cara.  Además, firmas que aceptas que archiven estos datos personalísimos tuyos en España..., y en el extranjero.  ¿Quiénes podrán leer datos de tu vida íntima?  ¿Cuántas personas en España y en el extranjero podrán conocer tu interior mejor que tú mismo?  Y, para más inri, también les piden a los ancianos de tu congregación que "larguen" todo lo que sepan de tu persona, donde entrarían los "pecados" que hayas podido confesar a los ancianos..., ¡entre los ancianos y la sede nacional no hay secretos!  En definitiva, o tienes los antecedentes penales teocráticos más limpios que una patena..., ¡o lo tienes claro!

     Los gerifaltes teocráticos, ofrecen dos posibilidades para las almas cándidas: como trabajador externo a tiempo parcial debes cumplimentar el impreso A-4-S Sp; como voluntario de construcción --con derecho a comida y cama-- el impreso A-27-S Sp.  Las preguntas que se formulan en ambos impresos son las mismas, como podéis comprobar en los documentos que siguen:

A-27-S Sp Solicitud para el programa de voluntarios de construcción
A-4-S Sp Solicitud para voluntarios externos de Betel a tiempo parcial
     Al ver estas solicitudes, me han hecho recordar la que un servidor cumplimentó para poder ingresar en Betel en mi mocedad.  Una mirada retrospectiva me hace recapacitar en la cantidad de información de carácter íntimo que te piden.  Tengo mis dudas de que esto sea legal.  Sin embargo, pasa lo de siempre, con la excusa de una libertad de religión sin límites, son las mismas confesiones quienes se extralimitan en sus funciones y, a mi parecer, vulneran los derechos de las personas: al honor, intimidad y propia imagen.  No obstante, nunca mejor dicho aquello de para muestra, un botón:

Datos personales

En la pregunta 5, apartado d: "Raza".

Pregunta 7 (a) Estado Civil: "Comprometido", "Saliendo con alguien".
Pregunta 7 (b) Si está soltero, ¿está pensando en casarse en un futuro cercano?
Pregunta 7 (c) Si está comprometido, escriba el nombre de su novia.
Pregunta 7 (e) Si está separado o divorciado, explique la razón.

Pregunta 9 (a) ¿Tiene deudas u obligaciones financieras?
Pregunta 9 (b) Si así es, ¿de cuánto dinero se trata? ¿Cuándo cree que las saldará?

B. Historial y estado espirituales

Pregunta 3 (a) ¿Escucha música que destaque la inmoralidad sexual, la violencia, el espiritismo, el habla soez  u otro tipo de tema inapropiado para un cristiano?
Pregunta 3 (b) En el último año, ¿ha escogido entretenimiento con imágenes impropias para cristianos, como películas o vídeos que se destaquen por la violencia, el espiritismo o la inmoralidad sexual? ¿O ha visto pornografía, ya sea en publicaciones, en Internet o en cualquier otro medio?
Pregunta 3 (c) ¿Ha mantenido alguna vez relaciones homosexuales?
Pregunta 3 (d) En caso afirmativo, explique:
Pregunta 3 (e) ¿Ha abusado sexualmente de menores alguna vez?
Pregunta 3 (f) De ser así, ¿cuándo?

C. Estado de salud

Pregunta 7 (a) ¿Tiene usted o cualquier miembro de su familia inmediata un historial de trastornos nerviosos o emocionales (por ejemplo, depresión grave, ataques de pánico, desequilibrio químico, paranoia, esquizofrenia, intento de suicidio?
Pregunta 7 (b) En caso afirmativo, explique:

Pregunta 8 (a) ¿Alguna vez ha sufrido o a sido diagnosticado con diabetes, epilepsia, desmayos, fibromialgia, VIH, enfermedades de transmisión sexual, hepatitis, hipertensión, enfermedades cardíacas, problemas renales, tuberculosis, tendinitis, lesiones por movimientos repetitivos, u otras enfermedades crónicas?
Pregunta 8 (b) En caso afirmativo, explique:

Pregunta 15 (a) ¿Ha consumido drogas por motivos ajenos a un tratamiento médico?
Pregunta 15 (b) En caso afirmativo, ¿cuáles?
Pregunta 15 (d) Describa las secuelas actuales de su consumo de drogas.

E. Conclusión

[...] Otorgo mi consentimiento expreso para que mis datos personales sean incorporados a un fichero cuya titularidad ostenta "Testigos Cristianos de Jehová", con la finalidad de tramitar y evaluar mi solicitud para servir como voluntario de construcción.  Otorgo mi consentimiento inequívoco para que mis datos personales sean transferidos internacionalmente con idénticas finalidades a la entidad Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., Watchtower Bible and Tract Society of Pennsylvania, así como a otras entidades vinculadas a la confesión religiosa "Testigos Cristianos de Jehová".  Quedo igualmente informado de mis derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, que podré ejercer ante "Testigos Cristianos de Jehová", Crta. Torrejón-Ajalvir (M-108), km. 5, C.P. 28864 (Madrid).

La siguiente información concierne al comité de servicio de la congregación

Sin consultar al solicitante, sino basándose en lo que conoce de él, el Comité de Servicio de la Congregación debe contestar las preguntas formuladas abajo y aportar sus impresiones, junto con cualquier otro comentario que considere oportuno.

Pregunta 4 (a) Describan los hábitos personales del solicitante.
Pregunta 4 (b) Indumentaria y arreglo personal.
Pregunta 4 (c) Conducta con el sexo opuesto.
Pregunta 4 (d) Compañías.

Pregunta 5 (a) ¿Escucha música que destaque la inmoralidad sexual, la violencia, el espiritismo, el habla soez u otro tipo de tema inapropiado para el cristiano?
Pregunta 5 (b) En el último año, ¿ha escogido entretenimiento con imágenes impropias para cristianos, como películas o vídeos que se destaquen por la violencia, el espiritismo, o la inmoralidad sexual? ¿Ha visto pornografía, ya sea en publicaciones, en Internet o cualquier otro medio?
Pregunta 5 (c) En caso afirmativo, expliquen.

Pregunta 7.  Describan con franqueza los antecedentes del solicitante (estudios, drogas, reputación moral, vida de familia, etc).

     He seleccionado algunas de la preguntas que consideré oportunas, pero, está claro que se podrían cuestionar otras muchas de las que formulan en el impreso de solicitud de empleo.  Estoy seguro de que si una empresa al uso requiriera estos datos de un solicitante, se podría denunciar a dicha a dicha empresa.  Para más inri, una de las cosas que encuentro más repulsivas, es exigir que canten a los pastores religiosos locales que están familiarizados con la vida íntima de estos solicitantes en virtud de su cargo de confianza como sus pastores religiosos de los que se supone que preferirán morir a revelar un secreto de confesión..., ¡ja, ja, ja!

     ¿Qué significa eso de "Sin consultar al solicitante, sino basándose en lo que conoce de él"?  ¿Cómo se pueden exigir esas respuestas de un pastor religioso del que se supone que sabrá guardar hasta la tumba un secreto que le hemos contado en virtud de su cargo religioso?  ¿Cómo se puede solicitar que se haga del espaldas al interesado..., sin su consentimiento?  ¿Qué significa el "secreto de confesión" para la entidad religiosa de los testigos de Jehová?

     No nos explican qué planes tienen para el supuesto de que un trabajador se accidente y quede inválido para poder trabajar el resto de su vida.  ¿Recibirá una paga de por vida?  ¿Una indemnización?  ¿Quién pagará..., si es que algún organismo lo hace?   Si alguien fallece en un accidente, ¿qué le pasará a la viuda?  ¿Tendrá derecho a una paga o indemnización?  ¿A cuánto ascenderá?  ¿Por qué no recibe una copia del contrato de trabajo el voluntario?  ¿Por qué la solicitud de trabajo se la queda la empresa y el trabajador se queda sin copia alguna?  ¿Qué tipo de contrato es ese?  ¿Es legal?

     ¿Por qué se le pide al solicitante ingenuo... hasta el nombre de la novia?  ¿Es legítimo pedir la razón del divorcio?  ¿Si tiene uno deudas financieras?  ¿Si ha mantenido relaciones sexuales homosexuales en alguna ocasión?  ¿Si ha sido diagnosticado de VIH, o sea, SIDA?  ¿Si ha consumido drogas?  ¿Si ha visto películas de tal temática?  

     ¿Cómo se puede exigir "Otorgo mi consentimiento inequívoco para que mis datos personales sean transferidos internacionalmente"?  ¿Qué uso harán de mis datos esas terceras empresas?  Llegado el momento, ¿cómo podré solicitar la cancelación de mis datos si desconozco a qué empresas han sido transferidos?  Si solicita la cancelación de mis datos, ¿me garantiza por escrito la confesión religiosa de los Testigos Cristianos de Jehová en España que mis datos también serán cancelados en todas las empresas de otros posibles países donde puedan estar almacenados?  ¿Se puede saber a ciencia cierta cuántas personas tendrán acceso a mi vida íntima? 

     Como de costumbre: hay más sombras que luces.  ¡Tenemos la mosca detrás de nuestra oreja teocrática!  No queremos otorgar una patente de corso a nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé, para que haga con nuestros intimísimos datos personales lo que le venga en gana...  De modo que, como tenemos dudas sobre la legalidad de exigir estos datos de nosotros y de los pastores religiosos con los que nos hemos confesado, pediremos explicaciones a diversos organismos competentes.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los variopintos chanchullos teocráticos en el nombre de Dios?

ACCIÓN PARA LA ENTRADA
Enviar la documentación a las siguientes direcciones:


* Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Madrid- itmadrid@meyss.es
* Defensor del Pueblo  -  registro@defensordelpueblo.es
* Agencia Española de Protección de Datos  -
 ciudadano@agpd.es
* Congreso de los Diputados -
 información@congreso.es
* Secretaría General del Senado - sgral@senado.es
* Tribunal Constitucional - buzon@tribunalconstitucional.es
* Fundación Pluralismo y Convivencia -fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
* Observatorio de Pluralismo Religioso en España - info@observatorioreligion.es