domingo, 25 de enero de 2015

Mutua Más Vida y Rural New Life: "Nos lo llevamos crudo en el nombre de Dios"...






     Estimadas víctimas de la pseudoteología del Cuerpo Gobernante:

     El juicio a los presuntos culpables por la estafa de Mutua Más Vida y Rural New Life sigue su curso imparable y se aproxima a su fin.  Como bien sabéis, queridos lectores apóstatas, desde este blog vengo haciendo un seguimiento de esta noticia teocrática..., ¡que no aparecerá en las publicaciones con las que nos lobotomiza nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé!  La última vez que os informé teocráticamente, fue el pasado 5 de diciembre de 2014.  En el siguiente enlace tenéis la entrada que escribí:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/12/estafa-mas-de-700-testigos-de-jehova-el.html

     El periódico Economía Digital nos informa sobre este caso que afecta a miles de nuestros hermanos en la fe y en la fa.  ¡Va por ustedes!

Estafa de más de 170 millones en una congregación de Testigos de Jehová

Unos 1.300 feligreses denuncian a 14 pastores que recolectaron dinero para un hospital que nunca se construyó.

Por: Carlos Quílez
22 de enero de 2015


El Ministerio Fiscal solicita penas que van desde los 9 a los 13 años de cárcel por un delito de estafa y otro de insolvencia punible para seis de los 14 pastores de una congregación de Testigos de Jehová a los que acusa de haberse apropiado de más de 170 millones de euros recolectados, a base de falsas promesas, entre más de 1.300 feligreses de toda España. 


Los hechos se remontan al 2001, cuando 14 "ancianos" (nombre con el que conocen los testigos de Jehová a sus pastores espirituales) utilizaban las ceremonias religiosas para recolectar entre su parroquia dinero en efectivo "para la construcción de un hospital en Barcelona, que, bajo nuestra dirección, no suministre trasfusiones de sangre a los enfermos de nuestro culto". 

         Robaron el dinero del cepillo 

Unos 1.300 feligreses pagaron distintas cantidades y en distintas ocasiones cuando los "ancianos" pasaban el cepillo. Y lo hicieron en la creencia que su dinero iba a servir, efectivamente, para la construcción de dicho hospital. Pero pasaron los años y eso no ocurrió. Tal y como ha quedado acreditado en el juicio que contra esos pastores se ha seguido recientemente en la Audiencia de Barcelona, los líderes espirituales imputados se quedaron el dinero. 

           Evadieron millones a Suiza

Y no sólo eso: con la ayuda de abogados y testaferros, enviaron 80 de los 170 millones estafados a sus correligionarios a cuentas bancarias domiciliadas en Suiza. De hecho, la Audiencia Nacional ya les ha condenado por blanqueo de capitales. 


La Audiencia Provincial de Barcelona, que les acaba de juzgar por estafa y por insolvencia punible, ha confirmado que al menos uno de los inicialmente imputados se ha dado a la fuga y se encuentra en búsqueda y captura internacional. 

Los "ancianos" que sí se han sentado en el banquillo de los acusados reconocen que no han cumplido su promesa de construir el hospital, pero lo atribuyen a las trabas de la Generalitat y del Ayuntamiento de Barcelona para la concesión de los pertinentes permisos. No han sabido cómo justificar, sin embargo, el blanqueo de capitales que les imputan por la evasión de los 80 millones. 

             La fe, ciega


Los denunciantes, algunos con lágrimas en los ojos, reconocieron en la vista oral que durante años "tuvieron una fe ciega en sus pastores" y que se sienten doblemente castigados…"porque nuestra religión nos prohíbe expresamente mentir… y esos 'ancianos' nos han mentido y nos han robado". 

La Audiencia Provincial de Barcelona dictará sentencia durante la primera semana de febrero.


http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/01/la-fiscalia-imputa-una-estafa-de-mas-de-170-millones-de-euros-a-una-congregacion-de-testigos-de-jeho-65161.php

http://infocatolica.com/blog/infories.php/1501231030-juzgan-a-6-ancianos-de-los-te

     "Con esta fecha, 19 del presente mes de noviembre (2010), el Juzgado de Instrucción Nº 15 de Barcelona ha dictado por fin Auto declarando finalizada la instrucción y ordenando la incoacción de procedimiento abreviado, que seguidamente transcribimos en su integridad". Según consta en este documento judicial los imputados por estafa --entre otros delitos-- son los siguientes:

Los elegidos para la gloria...
http://ruralnewlife.blogspot.com.es/2010_11_01_archive.html
     De modo que, ahora nos queda esperar a la primera semana de febrero para conocer la sentencia.  Sin embargo, Dios mediante, estaremos al tanto para poder informar a la casa de la fe y de la fa puntualmente.  Definitivamente: una estafa de Testigos para los Testigos, pero, esta vez no ha sido posible lavar la ropa sucia en casa..., ¡como ha sido la consigna del Cuerpo Gobernante!  Y es que la pasta es la pasta...  El personal --en esta ocasión-- no se conforma con que los "pastores" de la confesión religiosa les esquilen en el nombre de Dios.  ¡Quieren su dinero, aunque este juicio salpique la buena imagen de la entidad religiosa!  ¡Caña al mono!

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los diversos timos timocráticos? 

viernes, 23 de enero de 2015

La "colaboración" de los testigos de Jehová con la policía

El "hermano" Gary Moscrop
http://www.sussex.police.uk/whats-happening/latest/news-stories/2015/01/12/brighton-man-sentenced-for-historic-sex-offences-againgt-young-boy


     Estimadas víctimas de las políticas del Cuerpo Gobernante:

     "Pues nada hay oculto que no quede manifiesto, y nada secreto que no venga a ser conocido y descubierto".  Eso lo predijo nuestro Señor Jesucristo, y se cumple día sí y día también.  El Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová queda con el culo al aire por voluntad divina..., continuamente.  Ellos se empecinan en ocultar a los depredadores sexuales de menores dando las oportunas directrices a los ancianos de congregación (pastores religiosos locales) y la Providencia en revelar los delitos/pecados y el nombre de los delincuentes...  Definitivamente, a los gerifaltes que gobiernan la confesión religiosa del notorio arraigo y olé..., ¡les crecen los enanos!  Esto es lo que pasa cuando montas un circo teocrático, te autoproclamas la Voz de Dios en la tierra, ¡y vas y tú mismo te lo crees!

     El asunto teocrático que nos ocupa hoy es una noticia sobre nuestro hermano y ya convicto Gary Moscrop.  En la página oficial de la policía de Sussex (Reino Unido), el pasado 12 de enero de 2015 aparecía la siguiente noticia:

Gary Moscrop, de76 años, jubilado, con domicilio en Hendon Street, Brighton, ha sido condenado por el Juzgado de lo Penal de Hove el pasado 8 de enero a 10 años de cárcel al se culpable de 10 delitos sexuales contra un niño cuando éste tenía entre siete y trece años, durante los años 1979 y 1985, incluidos abusos sexuales, conducta obscena con un niño, sexo anal y crueldad con un niño. 

Una orden judicial --como agresor sexual-- le prohíbe severamente acercarse a niños, y ha sido fichado de por vida en el registro de agresores sexuales. [...]
http://www.sussex.police.uk/whats-happening/latest/news-stories/2015/01/12/brighton-man-sentenced-for-historic-sex-offences-againgt-young-boy

    El 16 de enero, sobre esta noticia el periódico digital The Argus, nos daba detalles de la buena predisposición en colaborar con la policía por parte de la confesión religiosa:

LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ IMPIDEN EL ACCESO A SUS ARCHIVOS

La policía visitó a los testigos de Jehová en Brighton ya que Gary Moscrop era miembro de esta confesión religiosa, pero el grupo religioso les "negó el acceso a sus archivos", informó el portavoz de la policía de Sussex.

El Sr. French (la víctima) dijo haberse quedado atónito respecto a este asunto y sobre el hecho de que Moscrop hubiese sido readmitido en la organización años después de haber sido expulsado de esta por abusos sexuales a menores.  Él dijo:"Me quedé atónito.  Nunca hubo tal cosa como arrepentimiento o disculpa o algo parecido".

Un portavoz de los testigos de Jehová declaró al periódico The Argus que ellos "sienten un profundo aborrecimiento hacia el abuso sexual de menores" y que Moscrop "no había ejercido un cargo en la congregación".

También añadió que Moscrop ya por varios años no había estado "activamente asociado" con la congregación.  El portavoz continuó:"Nuestras creencias religiosas fundamentadas en la Biblia fomentan activamente unas altas normas morales.  Los testigos de Jehová han, por muchos años, fomentado la protección a la infancia".

La confesión religiosa no contestó a un correo electrónico que les preguntaba si entre sus directrices se incluía la obligatoriedad de denunciar (este tipo de delitos) a la policía.
http://www.theargus.co.uk/news/11730222.Victim_tells_of_sexual_abuse_ordeal_at_hands_of_stepfather/

     La víctima, Nick French, aparte de hablar para el periódico The Argus, ha querido conceder una entrevista al blog Jehovah’s Witness Report.  El incansable Topo Ajalvireño sigue con su labor teocrática y servicio sagrado en el campo de la traducción y nos traduce la noticia a la lengua de Cervantes:

GARY MOSCROP  --CONDENADO--  A DIEZ AÑOS DE CÁRCEL POR ABUSOS SEXUALES A MENORES

16 de enero de 2015
Escrito por: Susannah

Nick French, de 42 años, creció como testigo de Jehová y ejerció el cargo de anciano.  Siendo niño fue torturado física y psicológicamente por su padrastro quien también era testigo de Jehová.  Su agresor sexual, Gary Moscrop, de 76 años, finalmente fue condenado el 8 de enero de 2015 por un juzgado de Sussex a 10 años de cárcel por delitos entre los que se incluían abusos sexuales, conducta obscena con un niño, sexo anal y crueldad con un niño. 

Nick French ha renunciado a su derecho al anonimato.  Él ha hablado para el periódico The Argus, en Brighton, y para Jehovah’s Witness Report.

El artículo periodístico en The Argus informa que "los ancianos de los testigos de Jehová denegaron a la policía el acceso a sus archivos".  Nick dijo a la periodista de The Argus, Rachel Millard, que "él se había quedado atónito por el hecho de que Moscrop parece que había sido readmitido en la organización años después de haber sido expulsado de esta por abusos sexuales a menores".

Él admitió:"Me quedé atónito.  Nunca hubo tal cosa como arrepentimiento o disculpa o algo parecido".

Nick ha relatado más detalles a Jehovah’s Witness Report.  Esta es la historia:

"Tienes que pasar página, como todo el mundo hace".  Estas fueron las palabras que un anciano de los testigos de Jehová dijo a mis familiares que estaban siendo acosados por mi agresor sexual en una asamblea de los testigos de Jehová justo después de haber sido readmitido.

El nombre de mi agresor sexual es Gary Moscrop, fue mi padrastro después que mi madre se casara con él poco después de que se convirtiese en testigo de Jehová.  

Comenzó a abusar sexualmente de mí desde el principio.  Yo solo tenía siete años de edad y continuó haciéndolo durante cinco años.  Entonces, un jueves por la noche, mientras el resto de la familia asistía a una reunión religiosa de los testigos de Jehová sufrí un episodio de abuso sexual que me horrorizó y trastornó, incluso hasta el día de hoy.  Finalmente, fue declarado culpable de sodomía por lo que sucedió esa noche.  En la mañana siguiente --yo tenía 13 años-- me las arreglé para encontrar las palabras y decir que había sufrido abusos sexuales.  Él fue expulsado después de que confesó.  Hasta aquel acontecimiento, yo había denunciado en repetidas ocasiones el maltrato físico al que me sometía, sin embargo, era su palabra contra la mía, siempre le creyeron a él, no encontraba las palabras para describir los abusos sexuales a los que estaba siendo sometido.

Por razones desconocidas para mí pasaron dos años más antes de que se denunciasen los hechos a la policía, y solo fui capaz de mencionar el último abuso sufrido y no en toda su extensión porque yo estaba avergonzado y cortado.  Desafortunadamente mi madre no quiso presentar cargos y todo lo que recibió él fue una advertencia.  Esto sucedió en el año 1987.

Gary Moscrop fue readmitido como testigo de Jehová alrededor del año 2000.  No se me informó de esto, no me había pedido perdón así que me preguntaba cómo había demostrado él su arrepentimiento.  En la siguiente asamblea (reunión multitudinaria de los testigos de Jehová), él acosó a mis familiares y uno de ellos acudió a mí todo angustiado, diciéndome que el anciano (pastor religioso) que conocía que había sufrido abusos sexuales, había dicho:"Tienes que pasar página, como todo el mundo hace".

Escribí una carta a los ancianos de la congregación de los testigos de Jehová en Brighton, explicando que no era posible pasar página, diariamente recordándonos lo que él nos había hecho pasar.  Hasta el día de hoy, no he recibido ninguna contestación por parte de los ancianos de Brighton.

Hacia el año 2002 me enteré que él se había casado con una joven filipina que estaba estudiando con los testigos de Jehová, y que ella estaba preñada.  Inmediatamente contacté con la policía y les di copias de las declaraciones que se le tomaron en el año 1987.  Fueron muy eficientes y le visitaron en su domicilio y le informaron que estaba fichado como agresor sexual y que él tendría un acceso restringido al niño que estaba por nacer.  Afortunadamente su nueva esposa lo echó de casa.

Este suceso me trajo muchos recuerdos del calvario por el que yo había pasado, y ahora siendo yo padre no puedo comprender cómo alguien puede lastimar y abusar sexualmente de niños de esta manera.  Caí en una depresión grave y tuve intenciones de suicidarme.  Acudí a mi médico de cabecera, quien me derivó al psicólogo, y durante seis meses acudí a sesiones de terapia cognitiva.

La terapia cognitiva me ayudó muchísimo.  No obstante, diariamente me venían a la cabeza muchos recuerdos.  Nunca lo hablé con nadie sobre los abusos que había sufrido, ni siquiera con mi psicólogo.  Con el tiempo, ya no pude aguantar más y sufrí un colapso nervioso.  Dejé de ser testigo de Jehová durante esa noche, dimitiendo del cargo de anciano para nunca volver a asistir a ninguna de sus reuniones (servicios religiosos).

Escribí a un periodista sobre lo que me pasaba por la cabeza, con la intención de encontrar un sentido a todo lo que me pasaba.  Entonces, hablé con un amigo íntimo sobre cómo había sobrevivido.  Esto ocurrió en el año 2011, por primera vez en mi vida pude enfrentarme a mis demonios, y acudí a la policía para contarles lo que jamás nadie había escuchado sobre lo que me había sucedido.

Se preparó el caso y se remitió al Ministerio Fiscal, quienes dijeron que el caso tenía base para ser llevado ante el Tribunal Supremo.

El 8 de enero de 2015, Gary Moscrop, sentenciado a diez años de cárcel por los delitos que cometió contra mí y estoy contentísimo de ver algo de justicia.

Sin embargo, algunas pregunta todavía están sin contestar:

¿Por qué no se denunciaron los hechos inmediatamente ante la policía? [los ancianos de congregación].

¿Por qué no fui informado de la readmisión de mi agresor en la comunidad religiosa, cuando yo en aquel tiempo también era testigo de Jehová?

¿Cómo pudo él ser readmitido sin evidencia de arrepentimiento?

¿Por qué las familias de testigos de Jehová de los alrededores no fueron advertidas de los delitos que cometió mi agresor?

Antes que mi madre se casara con mi agresor sexual, ¿conocían los ancianos de la congregación la clase de persona que era él?
http://jehovahswitnessreport.com/blog/gary-moscrop-convicted-10-years-for-child-molestation

     En la mismo artículo, en la sección de comentarios, la víctima añade algún detalle más:

"Los ancianos son pastores y los pastores vigilan a sus ovejas, protegiéndolas de cualquier daño.  Permitir un pederasta en la congregación, es como permitir que un lobo disfrazado con ropa de oveja vague libremente entre el rebaño.  ¿No hubiese sido un gesto de amor el hacerme saber de su supuesto arrepentimiento y readmisión?  ¿No hubiese sido amoroso el advertir a las familias de la congregación del peligro que suponía él para ellas?  Adicionalmente, el secretismo que opera dentro de la congregación posibilita que los pederastas libremente se paseen como un alcohólico en una licorería.  Ellos pueden relacionarse, todo bajo la apariencia de un hermano que te quiere.  De modo que, mientras yo estoy muy feliz de ver a mi agresor entre rejas, estoy triste al saber que los niños en las congregaciones de todo el mundo están expuestos a este tipo de gente".

     Seguidamente, una lectora pregunta y la víctima responde:

Pregunta: ¿Es tu familia todavía testigo de Jehová?

Respuesta: Ellos todavía son testigos de Jehová.

Pregunta: Puedo entender que tú fueses testigo de Jehová durante años, incluso anciano.  ¿Cómo  decides repentinamente dejarlo y por qué?

Respuesta: Ya no podía tragar más con la hipocresía en la congregación, que se dijera que vivimos en un paraíso espiritual cuando mi propia experiencia y la de muchos otros que yo conocía de primera mano era todo menos un paraíso y esto me hizo ver que algo era muy muy malo.  Desde mi salida de la confesión religiosa me ha sido posible entender la manipulación que utilizan para impedir que los testigos de Jehová puedan hallar la auténtica verdad.

Se silencia hasta tal punto que un familiar me dijo que [los ancianos] les dijeron que no mencionaran el asunto al resto de los hermanos de la congregación ya que esto crearía divisiones.  Solo puedo imaginar que mi madre no acudió inmediatamente a la policía por no traer oprobio sobre el nombre de Jehová.  No hay algo así como una orden de alejamiento.  Si la hubiese habido él la hubiese violado al acudir al salón de asambleas [de los testigos de Jehová] donde estaba mi familia presente, después de haber sido readmitido y [aprovechar] para acosar a mi familia.  Esto no es un impedimento para que si alguien está sinceramente arrepentido ellos se asegurasen de que la noticia llegase a mí, con orden de alejamiento o sin ella.

     Continúa:

¿Por qué no preguntas a los ancianos si hay algún pederasta en la congregación, y comprueba si ellos te pueden responder?  Hace algunos años, siendo yo anciano, les escribí y nunca me respondieron, la policía les pidió ayuda para mi caso recientemente y no les respondieron, ¿qué te hace pensar que ahora  --siendo extestigo de Jehová-- me tratarán mejor?  Te animo a que revises tus preguntas sobre el protocolo de la confesión religiosa para estos casos y que los compares con los de otras organizaciones, repasa de nuevo las citas de la publicaciones [de la confesión religiosa], etc.  Soy capaz de seguir adelante con mi vida, felicísimo de saber que Gary está entre rejas, hace años que debería haberlo estado, mi sufrimiento hubiese terminado mucho antes de haber sido este el caso.
http://jehovahswitnessreport.com/blog/gary-moscrop-convicted-10-years-for-child-molestation#comment-225

     En definitiva, queridos hermanos en la fe y la fa, la luz luce con más intensidad a medida que avanza el día..., felizmente.  Nuestra entrañable confesión religiosa, de boquilla dice "aborrecer" los abusos sexuales a niños, pero no quiere colaborar con la policía denunciando a estos criminales...  ¡es un "aborrecimiento" un tanto extraño!  Este abominar o aborrecer los abusos a palo seco, sin denuncias a la policía y sin advertir al resto de las familias de testigos de Jehová sobre la presencia de un pederasta entre sus filas..., ¡flaco favor hace para proteger a la infancia!

     Un servidor preferiría que no abominaran o aborreciesen los abusos sexuales a los niños y sí los denunciasen a la policía...  ¿De qué vale que el portavoz de la confesión religiosa, una y otra vez, salga con cara de gravedad a decir solemnemente que aborrecen los abusos sexuales a menores... si no los denuncian a la policía ni quieren colaborar con la policía cuando les pide ayuda?...




Sigue...

jueves, 22 de enero de 2015

I Encuentro Nacional para Profesionales, Familiares y Ex Miembros de Sectas

http://encuentro.aiiap.org/

     Estimadas víctimas del acoso moral de nuestra entidad religiosa:

     Los días 6 y 7 de marzo de 2015 se celebrará en Barcelona el I Encuentro Nacional para Profesionales, Familiares y Ex Miembros de Sectas.  La inscripción para asistir no tiene coste económico alguno.  El plazo para inscribirse finaliza el 9 de febrero de 2015.

     Además de lo positivo de poder escuchar a cualificados expertos sobre el fenómeno sectario; causas y posibles soluciones, tenemos la oportunidad de poder relatar en primera persona el acoso moral que sufren por parte de familiares y amigos aquellas personas que desean abandonar voluntariamente la confesión religiosa de los testigos de Jehová.
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

     Es una magnífica oportunidad que se nos brinda para elevar nuestro dolor ante estos expertos y la opinión pública.  El silencio de los corderos solo beneficia a los gerifaltes de nuestra entidad religiosa para sigan violando impunemente nuestros derechos humanos.  No tenemos que seguir sufriendo en silencio este calvario teocrático impuesto por el Cuerpo Gobernante.

     Las víctimas, si queremos que cambien las cosas, debemos actuar más allá de la queja en la Red.  De modo que, seguidamente copio el texto íntegro de la noticia con sus correspondientes enlaces.  ¡Va por ustedes!:

La Asociación Iberoamericana para la Investigación del Abuso Psicológico (AIIAP) http://www.aiiap.org/, convoca el I Encuentro Nacional para Profesionales, Familiares y Ex Miembros de Sectas, que se celebrará en Barcelona los días 6 y 7 de marzo de 2015. 

El encuentro está abierto a profesionales interesados, así como a familiares y ex miembros de sectas. 

La AIIAP es una entidad profesional que no está vinculada a ningún movimiento religioso, desarrollando su tarea desde la libertad de pensamiento y opinión, estimulando diversos puntos de vista sobre el fenómeno de la manipulación psicológica. 

Las opiniones que expresen los participantes del Encuentro no necesariamente son compartidas por los profesionales de la asociación. 

La inscripción al I Encuentro Nacional sobre Sectas no tiene coste económico alguno http://encuentro.aiiap.org/inscripcion/, asumiendo cada ponente y/o participante sus propios gastos. Es importante, no obstante, que si está interesado en asistir se inscriba a través del formulario que podrá encontrar en esta misma página. 

Se ha abierto el plazo de presentación de propuestas hasta el próximo 9 de febrero de 2015. Aquellos profesionales, familiares o exmiembros que deseen realizar alguna presentación, deben enviar sus propuestas antes de esa fecha al siguiente correo electrónico: encuentro-nacional@aiiap.org, incluyendo: su nombre y apellidos, el título de su presentación y un breve resumen de la misma. 

El Comité Organizador revisará las propuestas enviadas, respetando el riguroso orden de inscripción y envío de propuestas, resolviendo en el plazo de una semana aquellas propuestas aceptadas. 

Fecha límite de presentación de propuestas: 9 de febrero de 2015

http://encuentro.aiiap.org/
https://www.facebook.com/encuentro.nacional.sectas
http://www.aiiap.org/

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de la violación de los derechos humanos en el nombre de Dios? ¿Quién tira la piedra y esconde la mano?  ¿Quién mueve los hilos?  ¿Qué mano mece la cuna?...

martes, 20 de enero de 2015

Ramapo: "La exención de impuestos no procede"...

Carta de la Watchtower, 22 de mayo de 2013
https://iapps.courts.state.ny.us/fbem/DocumentDisplayServlet?documentId=DlapMbkjG43wqGISTJmEDA==&system=prod

     Estimados apoquinantes víctimas de los del voto de pobreza:

     El Cuerpo Gobernante está inmerso en una febril actividad de compra y venta de bienes inmuebles a nivel mundial, bajo el paraguas de una confesión religiosa..., ¡con los beneficios fiscales que eso conlleva!  Jesús le dijo: «Las zorras tienen guaridas, y las aves del cielo nidos; pero el Hijo del hombre no tiene donde reclinar la cabeza», ¡eso no lo pueden decir los ungidos de pacotilla!  Los gerifaltes teocráticos que se les llena la boca expresando sus irrefrenables ansias de vivir con Cristo en los cielos, siguen tras su verdadero dios, que no es otro que Mammón.

     Pero, como los caminos del Señor son inescrutables, nos toca hablar de la propiedad que compraron los testigos de Jehová el 27 de febrero de 2009 a la promotora inmobiliaria Lorterdan Properties.  Unos terrenos de 100.000 metros cuadrados por 11.500.000 dólares.  Los terrenos estaban calificados como zona residencial donde se tenía proyectado por la concejalía de urbanismo del ayuntamiento de Ramapo la construcción de 293 viviendas para jubilados con suficiente autonomía.

     Inmediatamente surgieron problemas entre la confesión religiosa de los testigos de Jehová y el ayuntamiento de Ramapo por la cuestión de los impuestos.  La entidad religiosa no quería pagar impuestos y al ayuntamiento quería cobrarlos.  Finalmente, alcanzaron un acuerdo extrajudicial en el que la entidad religiosa se comprometía a pagar 300.000 dólares para el período 2009-2010, y 250.000 anualmente durante 2010-2013.  Además, la comunidad religiosa quedaba obligada a renovar anualmente la exención tributaria, pero si el ayuntamiento rechazaba la exención de impuestos entonces la entidad religiosa no quedaba obligada a abonar esa cantidad.  Adicionalmente, la comunidad religiosa debería pagar al ayuntamiento 700.000 dólares para la compra de un nuevo camión de bomberos después que la entidad religiosa recibiese los permisos para edificar.

     Sin embargo, el 25 de febrero de 2011 llegó la hora de renovar el estatus de organización exenta de impuestos para el período de 2011-2012, la entidad religiosa informa al ayuntamiento de que "ha ocurrido un cambio en la naturaleza y en la programación de la construcción planeada", omitiendo que en realidad estaba intentando que la promotora inmobiliaria Lorterdan Properties volviese a comprarle la propiedad a la entidad religiosa.  Mientras tanto, la solicitud de renovación de exención de tributos es denegada el 20 de abril por el ayuntamiento para el período 2011-2012.

     El asunto no está muy claro, pero parece que la confesión religiosa cambia de planes con respeto a estos terrenos y se intenta aprovechar de la ambigüedad de alguna parte del contrato de compra-venta para endilgarle la titularidad a los anteriores propietarios...  Pero, la promotora inmobiliaria se cierra en banda y dice aquello de: «Santa Rita, rita, rita, lo que se da no se quita».  Se meten en juicio y las partes obtienen una sentencia parcial el 9 de julio de 2012 en la que "pierden" y "ganan" las dos partes.  Se cita a las partes de nuevo ante el mismo tribunal para el 30 de julio de 2012.  ¡Desconozco el resultado final!
https://es.scribd.com/doc/99911315/Lorterdan-Properties-At-Ramapo-I-LLC-Vs-Watchtower-Bible-and-Tract-Society-of-New-York-Inc-Case-11-CV-3656-CS#scribd

     No obstante, la carta que cuelgo hoy y que consta en los archivos judiciales, me ocasiona algo de risa el argumento --o el lloro-- utilizado por nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé en la persona de Richard D. Moake.  En la carta se reconoce que el ayuntamiento "no contempla la exención tributaria para esos terrenos"...  Añaden que la Watchtower ha iniciado acciones legales contra los antiguos propietarios, y lo más bueno bien ahora:

"La Watchtower todavía trata de utilizar la propiedad para el beneficio de los miembros de la orden religiosa quienes sirven en los complejos de la Watch Tower de Nueva York al usarlo como 'retiro' espiritual, incluyendo para hacer senderismo con el fin de facilitar la meditación espiritual y contemplativa en medio de un entorno boscoso natural para reflexionar en las obras creativas del Todopoderoso".
https://iapps.courts.state.ny.us/fbem/DocumentDisplayServlet?documentId=DlapMbkjG43wqGISTJmEDA==&system=prod

     Pero, un apóstata irredento como un servidor, de tanto pensar mal a veces acierta.  Yo creo que nuestra madre, la Organización, ha encontrado y comprado otras viviendas de lujo en las proximidades que haría innecesario el terreno de Ramapo que va cargado del veneno de la tributación monetaria satánica: si es verdad que "Hacienda somos todos"..., ¡tampoco hay que pasarse!  Por ejemplo, la planificación y la compra de las 250 viviendas de lujo Rivercrest Luxury Apartments el pasado 3 de diciembre de 2014, pudiera suponer que el terreno de Ramapo fuese innecesario..., ¡tanto como los impuestos que conlleva!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/01/la-inminencia-del-fin-del-mundo-y-las.html

     De cualquier manera, lo que más risa ha provocado en un servidor es la utilidad de los 100.000 metros cuadrados de bosque en Ramapo, como lugar de "retiro" espiritual, donde uno puede encontrarse con Dios mientras practica el tipo senderismo teocrático que le hace a uno reflexionar en las obras creativas del Altísimo...  ¡11.500.000 de dólares para poder disfrutar de una caminata/ "retiro" espiritual!  ¿Alguien da más por menos?

     Termino como de costumbre: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira teocrática por antonomasia?

NOTA:

Puedes ampliar tus conocimientos teocráticos y watchtowerianos de esta noticia consultando los siguientes enlaces:

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/05/ramapo-1-0-testigos-de-jehova.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/06/testigo-de-jehova-adonde-va-tu-dinero.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/la-watch-tower-y-el-pago-de-impuestos.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/lo-venden-todo-en-brooklyn-donde-ira-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/04/el-exodo-watchtoweriano-por-1000.html
http://watchtowerdocuments.org/documents/2011_Ramapo-Lorterdan_v_WT_5-31-11_Property_Dispute_Document.pdf
http://www.jehovahs-witness.com/topic/228332/more-legal-trouble-wt-jw-org?page=1

sábado, 17 de enero de 2015

Testigo Humano: "¡La salvación o la universidad, tú eliges!...

Captura de pantalla 10 de enero de 2015
http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com.es/

   



     Estimados camaradas lobotomizados por los ungidos de pacotilla:

     Nuestro hermano Testigo Humano, nunca nos defrauda.  Siempre cumple como un machote.  Él es un ser decidido por naturaleza.  No acepta la tibieza y la pasividad teocráticas.  Es un ser de acción trepidante.  Combate infatigablemente el desánimo y la inactividad, así como también se constituye en látigo que fustiga a los apóstatas escondidos en las congregaciones que están minando la fe ciega de los apoquinantes netos en miembros del Cuerpo Gobernante.

     Él es nuestro norte, nuestro lucero.  Nuestro ángel de la guarda granadino que intenta redimir nuestras almas atrapadas en el pecado mortal de la duda y la desidia y la terquedad teocrática.  Por este motivo, el pasado 10 de enero de 2015, en su profusa actividad literaria, escribía lo que aparece en la captura de pantalla de más arriba.

     En su habitual lenguaje apocalíptico, nos exhorta vehementemente:

     LA OBEDIENCIA COMO ESTILO DE VIDA

AJUSTE SEVERO EN LA ORGANIZACIÓN A LAS PUERTAS DE LA GRAN TRIBULACIÓN

Comienza Enero 2015, insistiendo el esclavo en el asunto de la OBEDIENCIA. Nuestro pueblo va a ser sometido en los próximos meses a pruebas duras de OBEDIENCIA. 

Ya nos lo vienen advirtiendo al decirnos que aunque se nos pidan hacer cosas que no comprendamos por que, no dudemos en obedecer a la organización. Habrán asuntos difíciles de comprender para muchos cuyo espíritu rebelde les hará muy difícil seguir al ritmo del esclavo. 

Por ejemplo, hemos comenzado 2015 siendo firmes con el asunto de las UNIVERSIDADES. 

El cuerpo gobernante insiste en que son focos de problemas gravisimos y que estamos perdiendo numerosos jóvenes atrapados en el espíritu del señor del aire, Satanás. Esta insistencia del esclavo va a crear terremotos en las congregaciones sobre todo en países del primer mundo, donde la educación superior es casi obligatoria.
http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com.es/

     Hermano Antonio, por favor, ¡ayúdanos a alcanzar la salvación eterna!  ¡Infúndenos ánimo para soportar las duras pruebas de los próximos meses!  Somos débiles, blandos y estamos desnutridos espiritualmente de tanto y tanto leer y releer y frecuentar sitios apóstatas.  Tenemos una lucha agónica interna..., la de la duda en las cualificaciones académicas de los miembros del Cuerpo Gobernante.  ¿Es verdad que tienen menos papeles académicos que un conejo de monte?...  ¿O es una mentira apóstata?

     ¡Cómo nos gusta y admiramos tu confianza!  ¡Esa determinación congénita para la obediencia ciega en la Organización!  Los calzonazos teocráticos, ¡cuánto valor nos falta!  Cierto, el Cuerpo Gobernante no se equivoca: las universidades son centros educativos controlados por el Diablo para pervertir y atrapar a nuestros jóvenes cotizantes...  ¡Queremos estar a salvo de esos terremotos que estremecerán las congregaciones en las que servimos con ardor!  ¿Dónde podemos comprar el kit teocrático de supervivencia?...

     Lo admito, ¡nos falta fe!  ¡Mucha fe!  ¡Toda la fe!  La Sociedad sabe lo que nos conviene mejor que nosotros mismos.  El miembro de la confesión religiosa debe manifestar en su vida que tiene una confianza sin fisuras en el Esclavo Fiel y Discreto.  El cristiano watchtoweriano, estando a las puertas de la gran tribulación se enfrenta a un dilema ineludible: o Dios o la universidad...

     Lo has clavado cuando diagnosticas que el problema está en que muchos manifestamos un espíritu rebelde que nos impide seguir el ritmo marcado por el Esclavo sabelotodo.  Opino igual que tú y los gerifaltes teocráticos: un pueblo ignorante es más manso, dócil, fácil de dirigir.  Sin embargo, un colectivo con formación universitaria, es más contestatario, más rebelde, más crítico con los mandamases..., ¡y eso no conviene para la salvación!

     Sí, queremos salvarnos, y más ahora que tenemos el Armagedón a la vuelta de la esquina..., más o menos.  ¿Crees que tenemos alguna posibilidad --aunque sea remota-- de poder salvarnos?  ¿O es demasiado tarde?  ¡Ilumínanos!  ¡Infúndenos fe de la buena!  ¡Aparta de nosotros a todos aquellos falsos hermanos que cuestionan adónde mete el dinero el Cuerpo Gobernante!  ¡Ayúdanos para que aceptemos con alegría la completa opacidad financiera de nuestra entidad religiosa!  ¡Sin dudas!...  Hemos de tatuar en nuestras frentes prístinas e impolutas la frase teocrática: "La duda ofende".

     Gracias, hermano Antonio.  ¡En las Cruzadas hubieras triunfado como la Coca-cola!...  Tienes madera de luchador infatigable y por eso te admiro y leo tu blog teocrático.  Por último, finalizar con mi lema preferido: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los tejemaneje teocráticos en el nombre de Dios?

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/08/los-testigos-de-jehova-y-la-educacion.html

NOTA:

Los caradura sin fronteras --los gerifaltes-- no se ruborizan en pedir trabajadores voluntarios con carreras universitarias para la construcción de su imperio inmobiliario:

La Atalaya 15 de enero de 2015, página 7
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/?contentLanguageFilter=es&pubFilter=w&yearFilter=

martes, 13 de enero de 2015

Consultorio teocrático: Alcoholismo, ¿enfermedad o pecado?

Joseph Franklin Rutherford, con la fuente de su "inspiración"
http://www.jwfacts.com/watchtower/bethsarim.php
   

     Estimados camaradas ninguneados por los pedigüeños sin fronteras:

     Nuestra hermana Carmen, desde Ajalvir (Madrid), se remite a la redacción apóstata en busca de guía espiritual y teocrática.  Ella está casada con un gerifalte y reconoce que a ambos les va un poco empinar el codo.  ¡Pero, leamos cómo ella se explica!

"Queridos hermanos en la fe y así por el estilo.  A mi marido y a una servidora nos gusta empinar el codo, achispándonos un poco, en la intimidad de nuestra habitación --donde no puede vernos ningún agente Watch-- y sobrellevar lo mejor posible la pena de haber dedicado toda nuestra vida pensando que era a Dios, ¡y resultando ser un mayúsculo timo teocrático!  Las botellas vacías, las guardamos en una bolsa opaca y las echamos en contenedores de basura lejos de nuestra residencia ya que tenemos "miedo" a que entre los miembros de nuestra comunidad religiosa nos vean y nos ganemos a pulso la fama de bebedores empedernidos o inveterados.  Ya conoces el dicho: Cobra buena fama y échate a dormir...

En la postrimería de nuestras vidas, tenemos la duda si habremos pecado contra el Espíritu Santo y de este modo haber perdido la posibilidad de entrar en el Nuevo Orden que nos promete el Cuerpo Gobernante.  Es una lástima que estando tan cerca de ese nuevo orden de Watchtowerlandia, en los últimos momentos perdamos el pase para entrar y vivir eternamente en juventud y salud perpetuas.

No nos consideramos alcohólicos ni el mandamás de mi marido ni tampoco una servidora.  En todo caso, creemos --aunque no podemos decirlo abiertamente-- que la afición a la bebida es una adicción.  Así que estamos confusos; el achisparse, ¿es una enfermedad o es pecado mortal?".

     Apreciada hermana Carmencita, con gusto te ofrecemos la oportuna guía espiritual.  Ante todo, decirte que es un honor para nosotros el que confíes más en los apóstatas que en los ancianos de tu congregación..., ¡se nota que los tienes calados!  Por este motivo, te remitiremos a lo que nuestra confesión religiosa ha publicado el respecto, ya sabes, ¡para que luego las malas lenguas no digan que nos inventamos las cosas!...  ¡Va por ustedes!

El cristiano no debe extraviarse por el razonamiento falso que asegura que los borrachos están simplemente enfermos física o mentalmente y que la borrachera solo es una enfermedad, y, por lo tanto, no hay oprobio en ello.  Más bien, los borrachos están enfermos moralmente.  La fuerza moral de la humanidad está muy baja.  La falta de sobriedad debilita la fibra moral del individuo, y el no aceptar constantemente la disciplina de Jehová Dios por medio de su Palabra acarrea derrumbe moral.  La realidad es que los borrachos y otras personas inmorales son moralmente débiles y lo son por no ser disciplinados por la Palabra de Dios.  El borracho no tiene que continuar siendo borracho.  La borrachera se puede vencer por medio de amoldarse a los requisitos de la Biblia.   La Atalaya 15 de septiembre de 1967, página 565.

            La embriaguez: ¿delito o enfermedad?

La Biblia dice que los borrachos consuetudinarios deben ser expulsados de la congregación cristiana.  No se justifica al borracho consuetudinario, considerándolo como un enfermo. ¡Despertad! 22 de enero de 1968, página 30.

¿Qué acción toma la congregación cristiana cuando una persona que está en ella resulta ser un violador persistente de los mandamientos de Dios y no se arrepiente?

En mi carta les escribí que cesaran de mezclarse en la compañía de fornicadores,  no [queriendo decir] enteramente con los fornicadores de este mundo, o personas dominadas por la avidez y los que practican extorsión, o idólatras. De otro modo, ustedes realmente tendrían que salirse del mundo.  Pero ahora les escribo que cesen de mezclarse en la compañía de cualquiera que, llamándose hermano, sea fornicador, o persona dominada por la avidez, o idólatra, o injuriador, o borracho, o que practique extorsión, y ni siquiera coman con tal hombre.  Pues, ¿qué tengo yo que ver con juzgar a los de afuera? ¿No juzgan ustedes a los de adentro,  mientras Dios juzga a los de afuera? “Remuevan al [hombre] inicuo de entre ustedes mismos.” 1 Corintios 5:9-13.  "Tu Palabra es una lámpara para mi pie" (1968) páginas 26 y 27.

¿Qué hay si alguno de la congregación cristiana imprudentemente perdiera el control de sí mismo como resultado del alcohol  o algún otro estimulante?  Eso sería raro.  Pero si sucediera, posiblemente ese individuo podría ser ayudado amorosamente a recobrar el camino correcto, el camino que tuviera la aprobación de Dios. (Gálatas 6:1)  Sin embargo, si una persona hiciera un práctica de ello y acarreara vituperio sobre sí misma, sobre su familia y sobre la congregación, entonces sería expulsada de la congregación cristiana para mantener la pureza moral del pueblo de Dios.-- 1 Corintios 5:11-13.  La Atalaya 15 de junio de 1968, página 383.

La Biblia habla con desaprobación del exceso en el beber, y denuncia severamente la borrachera... un pecado digno de expulsión de la congregación cristiana de Dios. 1 Corintios 6:10.  ¡Despertad! 22 de junio de 1969, página 4.

LOS CRISTIANOS ESPECIALMENTE DEBEN TENER CUIDADO

El borracho se inclina a ser alborotador, desenfrenado, ruidoso y ridículo en sus acciones. (Sal. 107:27; Pro. 20:1; Isa. 19:14) En consecuencia, la práctica de la borrachera no se puede tolerar en la congregación cristiana. Por lo tanto, los individuos que ingresan en la congregación cristiana dejan a un lado las “obras de la carne,” incluso “borracheras, diversiones estrepitosas y cosas semejantes,” sabiendo muy bien que ‘los borrachos no heredarán el reino de Dios.’ (Gál. 5:19-21; 1 Cor. 6:10) La Atalaya 1 de enero de 1970, páginas 25 y 26.

           ¿Por qué tienen que guardarse los cristianos de la borrachera?


Porque resulta en que sean desaprobados por Dios y los conduce a disolución y muerte.—Pág. 25. La Atalaya 15 de octubre de 1970, página 637.

Algunas personas son alérgicas a ciertos alimentos; pero si evitan estos alimentos, evitan la enfermedad. Así también sucede con el ingerir bebidas alcohólicas. No es el cuerpo el responsable de la ‘enfermedad.’ Nadie se ve obligado a ser alcohólico por alguna deficiencia de su cuerpo. Llega a serlo por beber demasiado. La posibilidad de que su cuerpo no pueda manejar bien el alcohol sencillamente agrava la situación. Pero aunque la persona lo ‘maneje bien’ puede hacerse alcohólica bebiendo demasiado.

La raíz del problema está en la mente, en la actitud de la persona. El decir que el alcohólico ‘no pudo evitarlo’ es hallar una excusa conveniente. ¿A qué se debe que otras personas, que están igualmente predispuestas a intolerancia corporal para el alcohol, puedan ‘evitarlo’? ¿Por qué a algunos se les hace posible no fumar cigarrillos? ¿Por qué pueden algunos prescindir de los alimentos que les causan enfermedad? Por la misma razón que pueden evitar el hacerse alcohólicos... tienen fuerza mental. ¡Despertad! 22 de septiembre de 1971, página 6.   

Pero, aunque uno no esté emborrachándose, es posible que, de hecho, uno todavía esté bebiendo en exceso, y aquí es donde yace el gran peligro para los cristianos. No todos los alcohólicos son borrachos. El alcoholismo es un anhelo mórbido de alcohol. Una buena prueba es preguntarse uno mismo: ¿Estoy viviendo para este placer y anhelando día tras día la agradable sensación de la disminución de la tensión que obtengo como resultado de tomar bebidas alcohólicas? Aunque el beber es un asunto personal mientras uno no se embriague, no obstante hay la posibilidad de que el alcohol llegue a ser una muleta psicológica sobre la cual apoyarse, una aparente necesidad de la cual uno no pueda prescindir. Además, hay la posibilidad de hacer tropezar a otros por el uso indiscreto del alcohol.  La Atalaya 1 de julio de 1973, páginas 391 y 392.
      
         ¿Enfermedad o problema de personalidad?

● En Rusia, el alcoholismo es un problema serio. La publicación oficial “Literaturnaya Rossiya” recientemente instó a que se afronte directamente como “enfermedad,” no simplemente como ‘residuo de tiempos del zarismo.’

El designar al alcoholismo como “enfermedad” es popular en otras partes, aprobado aun por los Alcohólicos Anónimos y la Asociación Médica Americana. Se supone que tal designación libra al alcohólico de considerable vergüenza y hace que otros muestren mayor compasión. En los Estados Unidos, permite que las organizaciones que tratan a los alcohólicos obtengan fondos federales... asignados para enfermedades, no para problemas de personalidad. Sin embargo, no todos los doctores convienen en designar al alcoholismo como “enfermedad.”

En su columna periodística, el Dr. Theodore R. Van Dellen conviene en que todos los que beben en exceso y perjudican su hígado, cerebro o corazón de veras están “enfermos.” “Sin embargo,” dice, “hay que reconocer que también están implicados el hábito, la personalidad, el carácter y la responsabilidad.”

De modo similar, el Dr. David M. Gimlett, escribiendo en el “American Medical News,” advierte que, al llamar enfermedad al alcoholismo, “uno corre el verdadero riesgo de dar a entender a los pacientes y al personal del tratamiento que el individuo no es responsable de su condición y que por lo tanto el asumir responsabilidad individual no es parte necesaria del ‘tratamiento.’”

En el primer siglo, Cristo Jesús dijo, según lo citó un doctor llamado Lucas: “Presten atención a ustedes mismos para que sus corazones nunca lleguen a estar cargados debido a comer con exceso y beber con exceso y por las inquietudes de la vida, y de repente esté aquel día [del juicio de Jehová] sobre ustedes instantáneamente como un lazo.” (Luc. 21:34, 35) Sí, el corazón es la clave del problema, y donde hay una verdadera determinación de corazón se puede vencer el alcoholismo.  La Atalaya 1 de marzo de 1975, página 134.

¿Qué hay en cuanto a expulsión? El asunto se reduce a esto: ¿Qué actitud tiene la persona hacia la bebida? ¿Parece que está empeñada en seguir bebiendo, a pesar de los esfuerzos pacientes, pero firmes, que ustedes hacen por llevarla a ver la realidad? A este respecto, es interesante notar lo que el libro Alcoholics Anonymous aconseja a los patronos de personas alcohólicas:


“Si usted está seguro de que el empleado no quiere dejar de beber, puede despedirlo [...] El despedir a una persona en esa situación pudiera ser una bendición para ella. Tal vez sea la sacudida que necesite”. De igual manera, si la actitud de la persona exige que se la expulse para mantener limpia a la congregación, esto, al mismo tiempo, pudiera ser exactamente la “sacudida” que ella necesite. [...]
De modo que no es necesario expulsar a una persona simplemente porque sea alcohólica. Si realmente quiere dejar de beber, se le debe dar la oportunidad. Pero ¿supongamos que por sus acciones el alcohólico muestre que realmente no quiere dejar de beber? ¿Qué pasaría si ha habido incidentes repetidos de borrachera, y toda la ayuda que razonablemente se le pudiera brindar no ha surtido efecto? Entonces, según las palabras de Pablo en 1 Corintios 5:11-13, debe expulsársele.  La Atalaya 15 de agosto de 1983, páginas 10 y 11.

¿Consideran los testigos de Jehová que el alcoholismo sea una enfermedad?

Muchas personas dicen que la adicción a la bebida es una enfermedad, de acuerdo con una definición general de esa palabra. Entre dichas personas figuran investigadores, médicos y personas que ayudan a los alcohólicos, pues muchas de ellas usan términos como “enfermedad”, “mal” o “padecimiento” al describir o definir el alcoholismo. Por ejemplo, la revista Science Digest de mayo de 1984 declara:

“El alcoholismo es una enfermedad para la cual aún se está buscando una explicación. En un tiempo se consideraba como solo un trastorno de la mente, pero ahora se cree que tiene componentes genéticos y bioquímicos también [...] Hallazgos recientes dan apoyo a pruebas anteriores provenientes de Suecia de que muchas veces el abuso de las bebidas alcohólicas ‘circula’ en las familias”.—Página 16.

Sin embargo, hay razón para cautela respecto a considerar el alcoholismo como una enfermedad. Ciertos alcohólicos, y otras personas, han tendido a excusar su adicción a la bebida o el beber en exceso al afirmar que realmente no pueden controlarlo, debido a que es una enfermedad. A otras personas les parece que si el alcohólico tiene una predisposición biológica al problema, o si hay algún defecto en la reacción bioquímica de su cuerpo al alcohol, entonces al individuo no se le puede considerar reprensible en sentido moral.


No obstante, a los cristianos les interesa principalmente el punto de vista que Dios tiene de los asuntos. El punto de vista de él es justo, equilibrado y permanente, en contraste con las opiniones médicas y sicológicas que pueden llegar a estar en boga por un tiempo, solo para ser modificadas o abandonadas después. La Palabra perfecta de Jehová condena francamente la borrachera, y la incluye entre las cosas que pueden impedir que uno entre en el Reino de Dios (Gálatas 5:19-21). [...]  La Atalaya 15 de octubre de 1984, página 31.


Prohibida en la congregación cristiana. El borracho es propenso al alboroto rudo y desenfrenado, y a acciones ridículas que son un oprobio. (Pr 20:1; Sl 107:27; Isa 19:14.) Por consiguiente, la práctica de la borrachera no puede tolerarse en la congregación cristiana. La actitud de Dios hacia la borrachera se reveló en su Ley a Israel. Al hijo que fuera terco y rebelde, así como glotón y borracho, se le tenía que apedrear hasta morir. (Dt 21:18-21.) De manera similar, la Biblia ordena que se expulse de la congregación a los borrachos inveterados o no arrepentidos. (1Co 5:11-13.) En las “obras de la carne” se incluyen “borracheras, diversiones estrepitosas”, cosas que las naciones en general practican. El cristiano al que se ha limpiado de tales prácticas, pero que más adelante regresa a ellas, no tiene cabida en el reino de Dios. (1Co 6:9-11.) Perspicacia para comprender las Escrituras (1991), volumen 1, página 368.

Borrachera: Beber un poco de vino, cerveza u otra bebida alcohólica no es malo. (Salmo 104:15; 1 Timoteo 5:23.) Pero Dios no aprueba ni el beber en exceso ni la borrachera. (1 Corintios 5:11-13; 1 Timoteo 3:8.) Beber demasiado puede arruinar su salud y destrozar su familia. Además, puede hacerle ceder fácilmente a otras tentaciones. (Proverbios 23:20, 21, 29-35.)


Las personas que practican cosas que Dios dice que son impropias “no heredarán el reino de Dios”. (Gálatas 5:19-21.) Si usted ama de verdad a Dios y desea agradarle, podrá liberarse de tales prácticas. (1 Juan 5:3.) Aprenda a odiar lo que Dios dice que es malo. (Romanos 12:9.) ¿Qué exige Dios de nosotros? (1996), página 21.

     Por último, el manual secreto (año 2010) que utilizan los ancianos de la congregación "Pastoreen el rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2), [buscar en Internet bajo las siglas: 2010_ks10-S.pdf ] tiene 143 páginas.  En su capítulo 5, en la página 58, encontramos el tema: Cuándo formar un comité judicial.  Aquí se enumeran los pecados graves cometidos por miembros de la confesión religiosa que justificarían la constitución de un comité judicial de ancianos.  


"Pastoreen el rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2)
http://www.vacunadefe.com/documents/ks-10.pdf

    Entre los pecados graves está el abuso de las bebidas alcohólicas.


Lista de pecados graves dignos de expulsión
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/cmo-notificar-la-sucursal-los-asuntos_04.html
     De modo que, una vez examinada toda esta documentación teocrática, podemos ver la evolución "teológica" a partir de los años sesenta hasta el presente en lo que tiene que ver con el alcoholismo en el colectivo de los testigos de Jehová.

     El pensamiento oficial lo dejaron claramente expuesto sobre si el alcoholismo es una enfermedad o un vicio: "El cristiano no debe extraviarse por el razonamiento falso que asegura que los borrachos están simplemente enfermos física o mentalmente y que la borrachera solo es una enfermedad".  "La realidad es que los borrachos y otras personas inmorales son moralmente débiles y lo son por no ser disciplinados por la Palabra de Dios".

     El "pecador" no heredará el Reino de Dios --se gana la condenación eterna-- y como anticipo de ese castigo se le forma un comité judicial en la trastienda del Salón de Reino (sin luz ni taquígrafos) para ser expulsado de la comunidad religiosa, ¡lo que significará que tanto su familia como su círculo de amistades, deberán hacerle el vacío por orden expresa de la entidad religiosa.
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

     Así que, hermana Carmen, estás de suerte.  Afortunadamente, tu salvación eterna no depende de que el Cuerpo Gobernante te selle el visado para entrar en el Nuevo Orden de Watchtowerlandia.  La salvación eterna, en última instancia, dependería de Dios..., ¡que conoce mejor que nadie la composición del ser humano!

     Sin embargo, nosotros desde este púlpito virtual solo podemos recomendar el consumo responsable y moderado de bebidas alcohólicas.  Y, si alguien tiene "problemas" con la bebida, lo que mejor que puede hacer es acudir a su médico de cabecera para pedir ayuda profesional.  Las enfermedades las diagnostican y tratan los médicos, no los transportistas metidos a pastores religiosos y jueces de fin de semana.

     Como de costumbre, termino con: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los variopintos chanchullos teológicos?

NOTA:
Para poder ver las publicaciones digitalizadas origen de las citas textuales, podéis consultar los siguientes enlaces:
http://jw-enciclopedia.blogspot.com.es/2014/04/biblioteca.html
http://bibliotecajw.blogspot.com.es/2011/11/antiguas-publicaciones-de-los-testigos.html
http://wtarchive.svhelden.info/english/books-and-tracts/
https://archive.org/details/WatchtowerLibrary

Para publicaciones más recientes que no están digitalizadas, os recomiendo consultar el trucado y anual CD-ROM Watch Tower Library.

Por último, la trucada y limitadísima Biblioteca en Línea de que ofrece la confesión religiosa de los testigos de Jehová en su página oficial:
http://wol.jw.org/es/wol/h/r4/lp-s

sábado, 10 de enero de 2015

La Charity Commission aprieta las tuercas a los testigos de Jehová


https://jwleaks.files.wordpress.com/2015/01/watchtower-v-charity-commission-tribunal-directions-23-december-2014.pdf

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/393721/charity-register-cases.pdf

     Estimados camaradas ninguneados por los de la esperanza celestial y trianera:

    En el Reino Unido, la confesión religiosa de los testigos de Jehová está reconocida como una entidad benéfica o caritativa y por lo tanto exenta de ciertos impuestos.  Sin embargo, no todo son beneficios económicos por disfrutar de este estatus; tienen que aceptar las normas que deben regir a este tipo de organizaciones y someterse al órgano regulador de estas..., ¡la Charity Commission!  De modo que, en esas estamos.  La noticia de hoy trata sobre este asunto.  ¡Va por ustedes!

LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ APELAN AL TRIBUNAL DE ENTIDADES BENÉFICAS CONTRA LA INVESTIGACIÓN INICIADA POR EL ÓRGANO REGULADOR DE ESTAS ENTIDADES

8 de enero de 2015
Escrito por: Sam Burne James

La Watch Tower Bible and Tract Society of Britain presentó la apelación el mes pasado; la Charity Commission anunció una comisión de investigación el pasado mes de junio de 2014.

El Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová en el Reino Unido ha presentado un recurso de apelación ante el Tribunal de Entidades Benéficas contra la decisión de la Charity Commission de formar una comisión de investigación sobre varios asuntos, entre los que estarían la política de protección a la infancia.

La comisión anunció el mes de junio de 2014 una investigación a la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain.  La investigación se centraría en una serie de asuntos, incluidas la administración, gobernanza y dirección de la entidad benéfica, y sus protocolos de protección a la infancia.  La comisión había recibido denuncias sobre el trato que había dispensado una congregación (de los testigos de Jehová) de Manchester a un excargo que había pasado nueve meses en la cárcel por agresiones sexuales a dos muchachas.
http://www.thirdsector.co.uk/charity-commission-investigates-jehovahs-witness-congregation-relation-indecent-assault-case/governance/article/1296113
https://www.gov.uk/government/news/charity-commission-investigates-jehovahs-witnesses-charities

En aquel tiempo la Watch Tower dijo que presentaría un recurso de apelación, pero no lo ha hecho hasta el 22 de diciembre de 2014.  Un portavoz de la sociedad dijo: "Confirmamos que el recurso de apelación presentado ante el Tribunal de Entidades Benéficas es contra la comisión de investigación de junio de 2014 contra la Watch Tower".

El documento remitido por el tribunal a la comisión el pasado 23 de diciembre, y publicado en Internet la semana siguiente (está colgado al principio), indica que este recurso de apelación se ha podido presentar fuera de plazo.  El tribunal da de plazo a la comisión hasta finales de este mes para que le diga si informó a la Sociedad de su derecho de apelación después que decidiese formar una comisión de investigación.

En junio, formó una comisión de investigación a la congregación de los testigos de Jehová localizada en Manchester, y los encargados de la congregación apelaron esta decisión en el mes de julio.  Está programada para el próximo 20 de enero de 2015 una vista oral por vídeoconferencia .
http://www.thirdsector.co.uk/jehovahs-witnesses-appeal-charity-tribunal-against-regulators-statutory-inquiry/governance/article/1328401

     Fin de la traducción apóstata.

     Enlaces relacionados con esta noticia:
http://www.thirdsector.co.uk/jehovahs-witnesses-spiritual-healers-top-complaints-charity-commission/governance/article/1165755?HAYILC=RELATED
http://www.thirdsector.co.uk/charity-commission-investigates-jehovahs-witness-congregation-relation-indecent-assault-case/governance/article/1296113?HAYILC=RELATED
http://www.thirdsector.co.uk/charity-commission-opens-case-jehovahs-witnesses-congregation-member-found-guilty-sex-offences/governance/article/1301524?HAYILC=RELATED
http://www.thirdsector.co.uk/jehovahs-witness-congregation-lodges-appeal-charity-tribunal-statutory-inquiry/governance/article/1305307?HAYILC=RELATED

     Las normas que regulan este tipo de apelación de entidades benéficas contra decisiones de la Charity Commission, están en el siguiente enlace:
http://blogs.ncvo.org.uk/wp-content/uploads/elizabeth-chamberlain/NCVO-The-Charity-Tribunal.pdf

     Un servidor, ha estado haciendo un seguimiento de esta noticia desde sus orígenes y con la inestimable ayuda del Topo Ajalvireño, traduciendo las noticias al español:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/sintiendo-el-aliento-en-la-nuca-charity.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/07/la-charity-commission-abre-una.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/05/comision-de-investigacion-en-el-reino.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/10/estalla-una-guerra-dialectica-entre-los.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/03/en-el-reino-unido-os-han-pillado.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/07/borrando-las-huellas-que-viene-el-cesar.html

     En resumidas cuentas, el órgano regulador de las entidades benéficas en el Reino Unido --la Charity Commission-- lleva unos años recibiendo denuncias sobre ciertos asuntos que afectan a los testigos de Jehová.  Según mi opinión, por lo que he podido leer en la prensa y documentación relacionada: la posibilidad de incitar al odio contra los exmiembros de la confesión religiosa, la coerción que se ejerce en los miembros de la comunidad religiosa para que no acepten tratamientos médicos como lo son las transfusiones sanguíneas, y el no denunciar ante la autoridad competente los presuntos abusos sexuales a menores que se cometen periódicamente en el ámbito de la confesión religiosa.  Posiblemente, me habré dejado alguno en el tintero, pero básicamente creo que son los más preocupantes para la opinión pública británica.

     Nuestra entidad religiosa se enfrenta a un problema añadido: ha presentado la apelación fuera de plazo.  Según la legislación que regula este tipo de conflictos, los gerifaltes de la entidad benéfica tenían 42 días de plazo para presentar la apelación.  Hagamos la cuenta de la vieja: el 10 de junio de 2014 se anuncia públicamente que se abre una investigación a los testigos de Jehová.  Sin embargo, la organización religiosa presenta la apelación el 22 de diciembre de 2014..., ¡196 días en total!  Parece que el anuncio de la creación de la comisión de investigación cogió al Cuerpo Gobernante con el pie cambiado.   Estaba "traslapado" con tanta profecía falluta y verdad caduca...  ¡No se puede estar en todo!  ¡En misa y repicando!  ¡En el plato y en las tajadas! ¡No se puede dormir y guardar la era!  Leer y comer, no puede ser...

     Aunque, ahora le toca al juez decidir si hay motivos para aceptar esta apelación fuera de plazo.  La Watch Tower Bible and Tract Society of Britain tendrá que explicarse.  También, en la carta colgada al principio de esta entrada, el juez Jonathan Holbrook, pregunta lo siguiente a la Charity Commission en vista de que esta apelación está presentado fuera de plazo:

(1) ¿Acepta la Comisión que la decisión que adoptó es apelable ante este tribunal?

(2) Si es así, ¿cuándo se tomó esa decisión?

(3) ¿Qué información se suministró a los apelantes sobre su derecho a poder apelar la decisión ante este tribunal y el plazo para presentar la apelación?

(4) ¿Acepta la Comisión que cada uno de los (dos) apelantes es una persona jurídica que cumple con los requisitos expuestos según constan en la columna 2 de la tabla del Anexo 6 de la Ley que regula las actividades de la Entidades Benéficas del año 2011, y así legitimadas para poder apelar?

(5) ¿Se opone la Comisión a que este tribunal acepte esta apelación presentada fuera de plazo, y si es así por qué?

La Charity Commission tiene 21 días de plazo para responder a esta preguntas a partir de la fecha del 23 de diciembre de 2014, después de lo cual este tribunal también preguntará a los apelantes sobre si quiere añadir algo en función de las respuestas que de la Charity Commission y entonces este tribunal decidirá si procede aceptar o no esta apelación.

     Fin de la traducción apóstata.

Vista de una audiencia típica de este tribunal
http://blogs.ncvo.org.uk/wp-content/uploads/elizabeth-chamberlain/NCVO-The-Charity-Tribunal.pdf
  De modo que, queridos hermanos apóstatas, seguiremos con sumo cuidado y atención el desarrollo de todo este 'embolao' teocrático y os lo contaremos en vivo y en directo.  Lo que único que se me ocurre decir es que la ineptitud del Cuerpo Gobernante es proverbial --como no podía ser de otra manera bíblicamente-- y los tiempos y la sazones se les echan encima de una manera descarada.

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los tejemaneje teocráticos?

jueves, 8 de enero de 2015

Consultorio teocrático: "¿Es bíblico el matrimonio concertado?"



     Estimados compadres en la diáspora watchtoweriana:

     Nuestra hermana Mª Carmen, desde Gerona, nos hace llegar sus inquietudes espirituales.  Dice no confiar mucho en los ancianos de su congregación  --indocumentados académicos--  y prefiere contactar con la apostasía para realizar una consulta rabiosamente teocrática.  Ella lo dice así:

"El domingo pasado, mientras predicaba por Castellfullit de la Roca, una señora nos explicó que una de las cosas que no le gustaba de los testigos de Jehová, era que permitían los matrimonios concertados.  Yo lo dije que eso no era cierto.  Ella me sugirió que me documentara y que después volviese a visitarla.  Le pregunté a mi marido, ya que él está absorto en conservar sus cargos teocráticos y aspira a escalar más alto en la pirámide de la Organización.  Y, después de escucharme, me advirtió que tuviese cuidado; la señora podía ser una periodista, o lo que es peor aún..., ¡apóstata!

En definitiva y resumiendo, me dijo que en vista que los matrimonios concertados están mal vistos en nuestro entorno  --la opinión pública los relaciona negativamente con religiones integristas--  era mejor decirle que para los testigos de Jehová el matrimonio concertado es algo repugnante y contrario a lo que creemos, practicamos y enseñamos.  Sin embargo, no quiero volver al domicilio de esa señora y quedar en ridículo, o peor, ¡por mentirosa!  ¿Podéis echarme una mano desde el lado oscuro?".

     Hermana Mª Carmen, gracias por confiar en la apostasía ibérica.  Nosotros nunca te mentiremos.  Tampoco te pediremos dinero.  Ni tu piso.  Ni tu herencia.  ¡Nada de nada!  Lo nuestro es amor puro, sin intereses..., económicos.  Lo nuestro es la documentación, la demagogia se la dejamos a los agentes Watch a sueldo, especialmente a nuestro hermano granadino que está de retiro espiritual en una cueva del Sacromonte.  Por lo tanto, toma nota de las siguientes citas literales que han aparecido en las publicaciones de nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé.  ¡Va por ustedes!

                 El mío fue un matrimonio arreglado

VIVO en la India y hoy, 19 de mayo de 1971, es el día de mis bodas. En solo dos horas se llevará a cabo la ceremonia nupcial que me unirá en matrimonio al hombre que será mi compañero de toda la vida, con el que compartiré las alegrías y los problemas de la vida, pero un hombre que hasta ahora no conozco.

No había pensado seriamente acerca del matrimonio hasta hace unos pocos meses, cuando mi madre me dijo que una excelente familia había preguntado si ella y papá darían a su hija en matrimonio a su hijo.  Pero ahora estamos llegando al salón donde pronto veré al que será mi esposo. Al entrar al salón me doy cuenta de que él está sentado al frente, y la excitación comienza a agitarse dentro de mí. Mis pensamientos se amontonan, mi corazón late más aprisa. Al sentarme a su lado no puedo permanecer calmada. Entonces comienza el sermón bíblico, y pronto oigo la firme voz de mi esposo al hacer su promesa de amarme y cuidarme, y siento más confianza.

Ahora es mi turno, y estoy pronta y dispuesta a prometer amar y respetar profundamente al que mis padres han cuidadosa, atenta y amorosamente elegido para ser mi esposo. [...]

                               Mi casamiento

Por la propia historia de mi madre el lector puede ver que mis padres han tenido experiencia, y por consejo de ellos pude ver qué importante es el cuidar nuestra conducta a medida que crecemos. En toda ocasión en que estamos delante de otros, no sabemos quién nos puede estar observando. Si nuestra conducta no es buena, ¿cómo podemos esperar que algún día alguien distinguido nos escoja como cónyuge para su hijo? Si no fuera así, nos pasaríamos el resto de nuestra vida lamentándonos de no haber podido tener un buen matrimonio.

Ahora ya ha terminado la ceremonia matrimonial, y nos despedimos del gentío entrando en un auto para un corto intervalo antes de la recepción. Es nuestra primera oportunidad de tener unas pocas palabras juntos. Estoy tan emocionada de descubrir que mi esposo es mejor que cualquiera que hubiera podido imaginarme o desear. Es tan amable conmigo. Mi corazón se desborda de alegría y amor cuando en esos primeros instantes me dice: “Si me equivoco, debes corregirme, y yo te corregiré cuando tú te equivoques. Debemos siempre tener comprensión entre nosotros.” Habló también de ayudarnos unos a otros espiritualmente estudiando juntos la Biblia.

Me siento muy feliz de comenzar mi vida matrimonial con tan excelente compañero. En verdad estoy agradecida a Jehová Dios, así como a mis amorosos padres que han puesto tanto cuidado en escogerme un esposo tan excelente.—Contribuido. ¡Despertad! 22 de noviembre de 1972, páginas 20-23.

No obstante, los que se separan de tales tradiciones se encaran a considerable presión de la familia, especialmente en lo relativo a la tradición del matrimonio por arreglo. Al hacer frente a esta situación, una joven de la India dio un testimonio cabal a los hombres que le habían presentado como sus esposos en perspectiva. Cada uno decidió, a su vez, que no quería casarse con ella en vista de sus firmes creencias religiosas. Con el tiempo, con el consentimiento de sus padres, la joven se casó con un Testigo indio. Ahora son una familia unida en el servicio de Jehová. La Atalaya 15 de mayo de 1985, página 30.

Otro ejemplo de cómo los principios bíblicos pueden chocar con las costumbres locales tiene que ver con el que los padres decidan con quién se han de casar sus hijos. Para los hijos cristianos que tienen padres incrédulos esto, por lo general, presenta un verdadero problema, pues los padres creen que han fracasado si sus hijos no están casados para cierta edad. De modo que una gran presión, incluso palizas, se ejerce para obligar a los hijos, y especialmente a las hijas, a casarse. Cuando escasean los cristianos disponibles para casarse, los padres incrédulos harán casi cualquier cosa por preparar un casamiento para su hijo o hija; pero el cristiano recordará el principio de casarse “solo en el Señor”. (1 Corintios 7:39; Deuteronomio 7:3, 4.)

         Los beneficios de obedecer los principios bíblicos

La sobresaliente belleza de los principios bíblicos es que pueden traer mejoras a la vida de cualquier persona que desee aplicarlos, prescindiendo del lugar donde viva. Estos son consecuentes y unen a las familias. Hacen que las personas sean más honradas y que lleguen a ser mejores esposos y padres, mejores esposas y madres, mejores hijos, mejores empleados. Estas personas pueden sobreponerse a los problemas causados por las costumbres locales conflictivas y equilibrar la aplicación de esas costumbres que, aunque no van directamente en contra de lo que es la voluntad de Dios para el hombre, dificultan más el amoldarse a esa voluntad de Él. La Atalaya 1 de febrero de 1987, páginas 6 y 7.

El matrimonio no solo afectaba a la familia, sino también a toda la tribu o comunidad patriarcal, pues podía incidir en la fuerza de la tribu, así como en su economía. Por esta razón, la selección de una esposa y todos los acuerdos, lo que abarcaba los económicos, tenían que fijarlos los padres o tutores implicados, aunque a veces se buscaba el consentimiento de los contrayentes (Gé 24:8) y no se solían pasar por alto los sentimientos románticos de ambos. (Gé 29:20; 1Sa 18:20, 27, 28.) Por lo general, los padres del joven llevaban a cabo los primeros pasos o proposiciones, pero a veces eran los padres de la muchacha, en especial si había diferencia de rango. (Jos 15:16, 17; 1Sa 18:20-27.)

Parece que la costumbre general consistía en que un hombre buscase una esposa entre sus propios parientes o dentro de su tribu, como se deduce de lo que Labán le dijo a Jacob referente a su hija: “Mejor me es darla a ti que darla a otro hombre”. (Gé 29:19.) Los adoradores de Jehová, sobre todo, seguían esta costumbre, como Abrahán, quien envió a buscar de entre sus parientes en su propio país una esposa para su hijo Isaac, más bien que tomar una de las hijas de los cananeos, en medio de los que estaba morando. (Gé 24:3, 4.) Se desaprobaban y se desanimaban con firmeza los matrimonios con los que no adoraban a Jehová. Era una forma de deslealtad. (Gé 26:34, 35.)  Perspicacia para comprender las Escrituras, volumen 2, página 343.

                              Matrimonio concertado

[...] Los padres cristianos que vayan a concertar un matrimonio deben cuestionarse las razones que los mueven. Cuando el materialismo o el deseo de prestigio son los factores que determinan la elección de pareja, surgen dificultades (1 Timoteo 6:9). Por ello, los que realizan la elección deberían preguntarse: “¿He tomado esta decisión motivado por el interés en la felicidad y la salud espiritual de ambos contrayentes? ¿O más bien he tratado de mejorar la posición social o económica de la familia, o de recibir ciertos beneficios monetarios?” (Proverbios 20:21).

El consejo que da la Biblia es claro y beneficioso. Indistintamente de quién realice la elección, lo más importante al escoger cónyuge es la virtud y espiritualidad de este. Cuando se tienen dichos aspectos presentes, se honra al Autor del matrimonio, Jehová Dios, y los recién casados pueden partir de una base espiritual sólida, que contribuirá mucho a que su unión sea feliz y enriquecedora (Mateo 7:24, 25). ¡Despertad! 8 de octubre de 1999, página 19.

Antes de nada, pensemos en lo que esperan las personas de tu entorno, es decir, tu familia y la comunidad. Por ejemplo, ¿es costumbre donde vives que sean los padres quienes busquen cónyuge a los hijos? Claro, tal vez creas que el noviazgo y el matrimonio son asuntos personales, pero aun así, los cristianos procuramos no ofender innecesariamente a nadie, por lo que tomamos en cuenta los sentimientos de la familia y las personas allegadas. Los jóvenes preguntan... página 20.

En muchas culturas, la tradición dicta que los matrimonios sean concertados. Se parte de la base de que, como los padres tienen más sabiduría y experiencia, están más capacitados para buscarles pareja a los hijos. Y lo cierto es que, como en tiempos bíblicos, dichos matrimonios suelen salir bien. Los padres que tengan la responsabilidad de tomar esa importante decisión aprenderán mucho de Abrahán. Cuando decidió buscarle esposa a su hijo Isaac, no dio importancia ni al dinero ni a la posición social de la joven. Más bien, valiéndose de su siervo, se tomó el trabajo de localizar a una mujer que adoraba a Jehová (Génesis 24:3, 67).  Manténganse en el amor de Dios (2008) (2014), página 115, párrafo 12.

Fin de las citas.

     Por lo tanto, el matrimonio concertado ha estado y está permitido dentro del colectivo de los testigos de Jehová, siempre y cuando este se celebre entre miembros de la confesión religiosa..., ¡ese es el único impedimento!  No encuentran razones teológicas que impidan tales uniones, más bien al contrario.

     Al hilo con este tema, haré mención de una noticia que ha colgado nuestra hermana Barbara Anderson, sobre una nueva ley en Canadá que prohibirá los matrimonios concertados.  Sale también el relato de una extestigo de Jehová, de nombre Marsh, que sufrió este calvario de un matrimonio concertado en los años setenta.  La experiencia es algo larga y se merece una entrada aparte.   Sin embargo, el portavoz de la confesión religiosa en Canadá miente como un bellaco cuando declara solemnemente:

Los testigos de Jehová en Canadá no han respondido de manera directa las denuncias efectuadas por Marsh, pero uno de sus portavoces dijo por medio de un correo electrónico: "el matrimonio concertado, y el que las esposas sean sometidas a prácticas maritales contra su voluntad, el algo repugnante y contrario a lo que los testigos de Jehová creen, practican y enseñan".

     De modo que, mentirosillo hermano portavoz, según la documentación oficial de nuestra propia confesión religiosa --a la que representas-- estás mintiendo descaradamente.  Por supuesto, a un servidor no le extraña nada la mentira y el engaño cuando procede de un portavoz como tú: la entidad religiosa justifica la mentira cuando esta logra salvar la buena imagen pública y el patrimonio económico de la única Organización elegida por Dios.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/01/consultorio-teocratico-puedo-mentir.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/03/la-estrategia-de-guerra-teocratica-del.html

     Para concluir, apreciada hermana Mª Carmen, creo que hemos contestado safisfactoria y documentalmente tu pregunta teocrática.  Ahora, cuando visites de nuevo a esa Sra., ya no tendrás ni que mentir ni hacer el ridículo en el nombre de Dios.  Simplemente, quedarás en paz contigo misma al darle la razón..., ¡y aquí paz y después gloria!

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los innumerables chanchullos teocráticos?...