John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

jueves, 17 de abril de 2008

La hija (11 años) del acusado por abusos sexuales en Murrieta, sale en defensa de su padre


http://www.pe.com/localnews/murrieta/stories/PE_News_Local_B_faith15.42e40be.html


Estimados camaradas que no estáis sumidos en el sueño profundo inducido por la Watch Tower:

El caso por abusos sexuales a menores en Murrieta, por parte de Gilbert Simental, un testigo de Jehová, sigue su curso. Os contamos las últimas noticias sobre el caso, noticias de ayer.

"La hija, de 11 años, del hombre acusado de pederastia en Murrieta, testificó el lunes indicando que ella no vió a su padre en la habitación en la que dormían ella y las niñas, la noche en la que se le acusa de tocamientos a las niñas.

La hija de Gilbert Simental testificó que, durante su fiesta de la piscina el 15 de julio de 2006, no vió a su padre entrar en la habitación, donde ella y tres niñas más dormían en colchones inflables separados aunque bastante juntos.

Ninguna de ellas se quejó de haber sufrido tocamientos por parte de Simental, testificó ante al tribunal de justicia de Southwest, en French Valley.

El testimonio de la hija, contradice el testimonio previo de otra niña, actualmente con 12 años de edad, quien asegura que Simental le hizo tocamientos, comenzando la defensa de Simental, que tiene 49 años de edad.

Se le acusa de pederastia a dos niñas cuando tenían 9 y 10 años respectivamente.

Antes, en el juicio, una niña de 12 años testificó que, la noche de la fiesta de la piscina en julio de 2006, entró en la habitación y le hizo los tocamientos.

Ella utilizó la excusa de ir al baño, para deshacerse de él, y, entonces, despertó a la hija de Simental, testificó la afectada.

Menciona la niña de 12 años que, le dijo a la hija de Simental que su padre le había hecho tocamientos, y que tenía que despertar a la esposa de Simental porque ella quería marcharse a su casa.

La Press-Enterprise, no publica los nombres de las menores que han podido ser víctimas de abusos sexuales.

LA PISCINA

La hija de Simental testificó que su padre no había nadado ni con ella ni con sus amigas, de nuevo contradiciendo el testimonio de la niña de 12 años y el de una amiga de la hija de Simental.

La niña dijo que a su padre le encantaba nadar con ella cuando vivían juntos como una familia.

Ella dice que actualmente vive con su madre y con un hermano.

Otra niña de las que asistió a la fiesta, testificó que Simental nadó con las muchachas en la piscina durante la fiesta de julio de 2006, incluso jugando a juegos acuáticos con ellas.

Si le acusan de todos los cargos, Simental se enfrenta a una condena de cárcel de 45 años.

Está libre con una fianza de 1 millón de dólares.

El juicio está previsto que se reanude hoy en French Valley.

Reach Tammy J. McCoy at 951-375-3729 or tmccoy@PE.com ".

Francamente, de alguna manera se puede entender la defensa a la deseperada que una niña de 11 años hace de su padre... no se le puede recriminar nada. Tal vez, con los años, pueda entender la magnitud del crimen que cometió su padre.La verdad es que el padre lo tiene muy mal. Su autoconfesión ante los ancianos de congregación... El testimonio de la otra niña que participó en la fiesta... Las dos hermanas que le acusan de lo mismo... Otro juicio que tiene pendiente por lo mismo... pederastia. Hay que reconcer que a éste Simental, las estadísticas le traicionan.

Con los años, la hija de Simental, podría reconocer que su padre cometió uncrimen reprobable y que... a ella también la utilizó.

El asunto, para nuestro entender es el siguiente... los ancianos de congregación --siguiendo las directrices de la Watch Tower-- no denuncian los casos de pederastia a la policia... ¿deberían de hacerlo?

Si no es por la madre de las niñas, quien denunció a Simental en el colegio de las muchachas y, la dirección del colegio a la policia... éste Simental estaría libre y posiblemente en busca de otras víctimas en otra congregación diferente. ¿Quién, en este caso, pudiera tener alguna responsabilidad por la impunidad de éste criminal? ¿Cuán importante son las posibles víctimas para el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová? ¿Por qué no ordena el Cuerpo Gobernante a todos los ancianos por todo el mundo... que denuncien a la policía a los pederastas?

Sólo así, dejaremos de denunciar estos crímenes que, en muchos casos, se podrían haber evitado.

Por la verdad, con la verdad, por la víctimas y con las víctimas... ¡DENUNCIEMOS ESTE MES EL SISTEMA JUDICIAL DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ EN ESPAÑA, QUE NO DENUNCIA LOS PEDERASTAS A LA POLICÍA!

miércoles, 16 de abril de 2008

Pederastia en Barcelona


     Estimados camaradas ocultos en las catacumbas por temor a la Watch Tower:

     Nuestro comando Ka 19, el Cid Campedor, nos envía una crónica desde el este peninsular. Motivos laborales le han empujado la otrora Pujolandia. Como siempre, a gran riesgo para su persona y para los contactos que le informan.

     Un hermano abusó hace años de una niña, también testigo de Jehová, como el depredador. La niña se queja a su padres, ambos Testigos también, les explica que fulano ha abusado sexualmente de ella. El padre, fiel al espíritu de la Watch Tower, le dice que eso son imaginaciones suyas, que sólo han sido caricias de aprecio. El criminal, Ferdinan of the Bear, según pasan los años, sigue campando con total impunidad por el redil de los testigos de Jehová. La niña se cabrea con la religión verdadera que encubre a su agresor seual y tira por el camino del medio, diciéndole a la Watch Tower y a la madre que la parió: "¡Ahí os quedáis hijos de la gran chingada! Me voy con el mundo de Satanás... que ésos protegen a los niños de verdad".

     ¿La buena nueva? Pues al Ferdinan of the Bear, lo acaban de nombrar para el cargo de siervo ministerial: por toda su buena labor con las ovejas del rebaño.

     Bueno, Watch Tower, está rematadamente mal el que no hayas denunciado ante la autoridad competente, tan mal como que puede ser un delito tipificado por la ley. Pero.¡nombrarlo siervo ministerial encima! ¿No pudo sentirse ofendida la víctima? ¿No entendéis la postura de la víctima de abandonar la religión "verdadera"?

     ¡Vamos a defender a la víctima y lo denunciaremos a la Guardia Civil!

martes, 15 de abril de 2008

Losch se dirige a la Familia Betel de Brooklyn










http://governingbodyletters.blogspot.com/

Estimados camaradas abducidos por la Watch Tower:

Os paso una traducción de nuestro queridísimo miembro del Cuerpo Gobernante, Gerrit Losch, amante de la de la cultura donde los halla, patrocinador de diversas universidades por todo el mundo.

Discurso Especial de Gerrit Losch a los Miembros de la Familia Betel. (Se dieron instrucciones específicas de que este discurso no se colgase en internet).

PRESERVANDO EL ESPÍRITU DE LA FAMÍLIA BETEL

"Cada familia tiene su propio espíritu. Como los instructores de Galaad bien saben, cada clase tiene su propio espíritu y así sucede con las congregaciones. Pablo habló a los coríntios sobre conservar el espíritu de la congregación "de manera que el espíritu pueda ser salvo en el día del Señor". (1ª Coríntios 5:5) La familia de la Central Mundial tiene su propio espíritu. Actitud definida por el diccionario Webster como una estado mental o una disposición. El tomo 2 del libro Perspicacia en sus páginas 1026-7, "Ru'ah y pneu'ma ambas se usan para para designar a la fuerza que provoca que una persona despliegue una determinada actitud, disposición o emoción... Como la que despliega un grupo de personas, es la fuerza dominante que les motiva".

La familia Betel despliega gozo, celo, lealtad, obediencia y aprecio. Disfrutan de una asociación estrecha con sus mayores, muestran interés personal unos a otros, tienen amor por la verdad, posee un espíritu abnegado y dan apoyo a cualquier directríz porcedente del Cuerpo Gobernante. Os encomiamos a que manifestéis dicho espíritu. (Salmo 110:3, Isaías 6:8) "Gracias por estar aquí, por cada año que estás, te amamos más".

Una experiencia de La Atalaya: Un hermano explicó que su hijo quería ver mundo y se enrroló en la marina mercante. Mientras visitaba en Nueva York, Betel. Vió que hombres y mujeres salían de la fábrica para ir a los comedores. Él observó lo ocupados y felices que estaban. Obsevó el espíritu de ellos. Él dejó su trabajo y ahora es siervo ministerial en la congregación de su padre. El 6 de enero de 1999, se recibió una carta de aprecio de un visitante que había visitado Betel el sábado: "las personas que ví iban vestidas con dignidad y respetuosamente. La vestimenta de nuestros hermanos mostraba respeto por nuestro Crreador".

Nosotros trabajamos para la gloria de Dios. Ese es el propósito de la familia Betel (Efesios 1:12) La familia de Betel mundial trae gloria a Jehová. (Efesios 3:21) Atesorad el buen espíritu de la familia Betel. Conservadlo inmáculo. (1ª Tesalonicenses 5:23)

El espíritu del mundo es como la contaminación. El espíritu del mundo hay que resistirlo. (Efesios 6:13) Nosotros recibimos el espíritu de Dios, no el del mundo. El espíritu del mundo puede afectar nuestra actitud, nuestro gozo. La familia Betel despliega un espíritu excelente. Sin embargo, algunos despliegan un actitud mundana y coorporativa. Esta actitud coorporativa afecta a unos pocos, y no debe afectar a otros. Sin embargo, es la responsabilidad de todos tener cuidado para no influir en otros con el fin de formar este espíritu coorporativo.

¿Pero no es Betel una cooporación no lucrativa? Betel no aprueba una actitud coorporativa. Por ejemplo, la Biblia habla de "dirigir", en Lucas 12:42 se refiere a dirigir una casa no en el sentido en cómo la dirigiría un director mundano. ¿Cómo puede introducirse esta actitud en nosotros? Esto viene como consecuencia de leer muchas periódicos mundanos, por internet, adoptar teorías, se transmite a través de hermanos que tienen sus propios negocios en la mundo y nosotros adoptamos sus puntos de vista.

¿Puede venir de programas informáticos como SAP? No. A pesar de que el programa está hecho con cierta termimología y operaciones, estas pueden ajustarse a nuestras necesidades. ¿Qué es esta actitud? ¿Cómo podemos identificarla y evitarla?

El espíritu coorporativo es: 1º.- ... democrático. El trabajo se retrasa por que el superintendente tiene miedo a tomar una decisión por él mismo. Se opta por una decisión consensuada, por lo tanto, él no asume su responsabilidad. 2º.- No se les muestra respeto a los más antiguos. Se antepone la eficiencia a la compasión. In el mundo, aquellos que se quedan desempleados con 40 ó 50 años tienen muy difícil encontrar un empleo. Algunos están quemados (deshechados) antes de poder cobrar su pensión. El trabajo se les da a los jóvenes. (Añade el que colgó el discurso: "¿Está bromeando? Actualmente Betel está deshaciéndose de los trabajadores de más edad, por el gasto que supone los cuidados que necesitan".) 3º.- Crear trabajo artificial cuando no hay suficiente trabajo para mantener a todos ocupados. Crear puestos de trabajo en los que se requiera mano de obra manual y trabajos repetitivos, le quita su dignidad al trabajador. Se dice que no es posible desempeñar una faena sin las instrucciones precisas, a pesar de que son algunos los qu pueden precisar esas instrucciones precisas. El no admitir que hay un exceso de personal en el departamento. 4º.- Ver que hay insuficiente interes personal de unos para con otros. Cuando alguien se 'esconde' en su oficina para evitar el contacto personal con otros. Está el que te dice: "Envíame un email"... está evitando el contacto visual. (Filipenses 2:4). ¿Le diría un padre cuyo hijo desea hablar con él: "Envíame un email"? (Añade el betelita que ha colgado el discurso: "Losch es un miembro del Cuerpo Gobernante que habla como si hubiera perdido el contacto con la realidad por que le es desagradable. Si alguien se dirige a él con alguna pregunta... te dice: "Envíame una carta") 5º.- Demasiada producción. Hay que controlar la producción y la productividad. Esto crea ansiedad en los trabajadores. Los trabajadores tienen miedo a no dar la talla delante de su superintendente/encargado. Tienen pánico a que los trasladen de departamento, o, a que los echen de Betel. 6.- El espíritu competitivo, eclipsando a otros. Si el superintendente promueve la competencia entre los miembros del equipo con el fin de incrementar la productividad, eso es mundano. Gálatas 5:26 nos dice que no debe haber competencia. 7.- Despilfarro de los recursos. La actitud es siempre tener más de lo que se necesita. Miquéas 6:8 habla de "andar con modestia". Es fácil gastar el dinero que no es nuestro. Se razonable, no albergues ideas grandiosas. Solicita únicamente lo que necesites. No despilfarrar el dinero. 8º.- El método filosófico para incentivar a los trabajadores. La psicología popular, la filosofía humana, son intrísecamente egoístas y causa frustración. 9º.- La jergas. La familia Betel ha mejorado en los últimos 6 meses en el uso de jergas. (1ª Corintios 2:13) ¿Reflexionamos cuál es la actitud tras estas expresiones y palabras? 10º.- Reflexionar en la manera en que nos hablamos unos a otros. No utilizar groserías o habla cortante cuando nos comunicamos con otros. Un habla propia de un hombre de negocios es algo mundano. Nuestra manera de hablar debe de ser afectuosa, amigable, e infundir cariño en otros. (Efesios 5:31). Al habla del mundo le falta el espíritu del compañerismo.

A pesar de que en Betel podemos aprovecharnos de las ventajas que nos ofrecen ciertas cosas del mundo para realizar nuestro trabajo, no adoptamos sus modos y maneras. Los programas informáticos son sólo una herramienta. Podemos prescindir o escoger el que nos convenga. Nuestra satisfacción no puede residir en estas herramientas. El hombre espiritual no está interesado en sus preferencias personales, sino en el amor, el gozo y la paz. Él no se ve afectado por el tipo de trabajo o dónde lo desempeña. Él lo mira todo desde la óptica del hombre espiritual. Él fomenta y conserva el excelente espíritu de la familia Betel. Crece espiritualmente, ora y se asocia con los de más edad. La familia tiene un espíritu maravilloso. Así, ¡esto es lo que está sucediendo en el Hogar Betel, entre quienes están las personas más felices dela Tierra".

Así acaba el que estudió en la Universidad de Salamanca... el Gerrit Losch.

Ahora ofreceré mi opinión al respecto:

Apreciado Sr. Gerrit Losch:

No coincidimos en muchas cosas... una es esta disertación que religiosamente tuvo que escuchar la familia Betel de Brooklyn y Patterson. Podría contestarle de mil maneras y podría escribir varios libros sobre lo que usted asevera. Sólo le diré una, una sola, es la siguiente: No puede haber dignidad personal ni amor propio cuando tú no te ganas tu sostén económico y eres independiente... sino, que dependes de la caridad de los demás. Y, en esta línea, ¿cómo no van a tener terror los betelitas si... su futuro... siempre está pendiente de un hilo... de las NECESIDADES de la Organización? Así, las personas no pueden tener la naturalidad de expresar lo que piensan y son meros esclavos económicos... Sr. Losch, usted y el Cuerpo Gobernante, confunden el miedo que les tienen con la lealtad que les profesan. Son muy cucos... tienen cogidos a los betelitas... por donde más duele.

Un saludo.

P.D.: En su próxima visita a España, a ver si se decide y visita el Paraninfo de la Universidad de Salamanca... ¡vale la pena!

lunes, 14 de abril de 2008

Ancianos de congregación testifican en juicio por abusos sexuales a menores





















http://www.signonsandiego.com/news/riverside/20080410-1357-molest.html

Estimados camaradas que antaño sufrísteis la oscuridad de la Watch Tower:

La verdad es hermosa, la verdad nos libera, la verdad es eterna, ¿no dijo el Maestro aquello de: "¡y conocerán la verdad... y la verdad os libertará!"? ¿Quién no quiere la verdad? ¿Quién desea la mentira? ¿Quién intenta por todos los medios evitar que la luz resplandezca sobre los justos? La verdad y luz... inseparables compañeras de viaje. ¿No son los "hijos de la luz"... los que aman la luz... los que aman la verdad?

La luz nos deslumbra y nos ciega con todo su poder en estos 'últimos días' de este sistema de cosas watchtoweriano. ¡Amámos la luz... queremos la luz... anhelamos la luz! No hay nada oculto... para siempre. Necesitamos la luz, sin luz no hay vida. La ausencia de luz... trae la muerte. Sin luz no tenemos ni fotosíntesis... ¡qué ya es decir!

¡Qué bueno que nuestros hermanos los ancianos de congregación tan predispuestos a formar Comités Judiciales de tapadillo... sin luz ni taquígrafos... ahora nos cuenten los pormenores de los casos judiciales... por imperativo legal "mundano"! ¡Ironías de la vida... vosotros que debíais juzgar a toda la humanidad... juzgados por jueces humanos! ¡Pero tenéis suerte... la justicia humana te permite disponer de un abogado para que te defienda y todo se hace a la luz pública... nada de secretismos masónicos! ¿Dónde reside la superioridad de vuestra justicia "celestial-watchtoweriana" sobre la de este inicuo sistema de cosas? Esta es una pregunta que sí podéis contestar en algún artículo de La Atalaya.

El siguiente, es un artículo periodístico sobre el mismo tema de caso Murrieta, pero, por otro periódico, sobre el primer día de juicio. ¿Lo queríes leer? ¿Amáis la verdad? ¿Amáis la luz? Pues ahí va un resumen de la noticia... todo para vuestros ojos:


ANCIANOS DE CONGREGACIÓN TESTIFICAN EN JUICIO SOBRE ABUSOS SEXUALES A MENORES

Murrieta - Un hombre acusado de abusar sexualmente de dos hermanas menores de edad, y de una tercera en una 'fiesta de la piscina' en casa del acusado, donde le hizo tocamientos indecentes, ésta última de 11 años testificó el jueves.

La niña, que tenía 9 años cuando sufrió el acoso sexual que tuvo lugar en el 2006, subió al estrado en el juicio a Gilbert Simental, de 49 años, a quien se le acusa de tres casos de conducta lasciva en niñas menores de 14 años y una alegación múltiple que implica a las víctimas.

El se enfrenta a una condena de 45 años de cárcel, si resulta culpable de todos los cargos de los que se le acusa, dijo el fiscal del distrito Burke Strunsky.

La niña que testificó el jueves, estaba en la 'fiesta de la piscina' en casa de la hija de Simental, en julio de 2006.

Ella dijo que no podía nadar y, Simental se ofreció a ayudarla a pasar la zona profunda de la piscina hasta llegar a la parte donde no cubría y donde estaban jugando las otras niñas.

"Yo trataba de alcanzar la zona de la piscina donde estaban las demás niñas jugando", dijo ella. "Me quitó la braguita del bikini y trató de sujetarme de una manera extraña. Pude sentir sus dedos en mis partes íntimas", declaró ella.

Un caso por el que se acusa a Simental de abusar de una menor y que está archivado aparte.

Las autoridades empezaron a investigar a Simental, cuando la madre de las dos niñas se acercó a las autoridades escolares y les contó que sus hijas habían sido sufrido abusos por parte del acusado.

La tercera de las niñas le contó a su madre que Simental la había "empujado" en la piscina, inicialmente, la madre pensó que la había empujado a dentro de la piscina, testificó el jueves la madre.

"No entendí lo que trataba de decirme", dijo ella.

Fue un año más tarde cuando la madre, se malició por las infecciones recurrentes de su hija en la vagina, interrogó a su hija detenidamente y llegó a la conclusión de que había sufrido abusos sexuales.

Este caso está pendiente de ser juzgado, dijo Strunsky.

Simental es testigo de Jehová, y el anciano de congregación John Vaughn testificó el jueves, admitiendo que el defendido había confesado haber toqueteado a las dos hermanas.

"Lo que recuerdo es que él tocó a los dos ñiñas una sola vez", dijo Vaughn.

Sin embargo, tras el interrogatorio exhaustivo del abogado de la defensa Miles Clark, el anciano dijo: "No le puedo relatar palabra por palabra todo lo que me dijo el acusado".

El miércoles, la madre de las dos hermanas testificó que sus dos hijas habian sufrido tocamientos por parte del defendido en julio de 2006.

Ella dijo que en ese entonces no lo denunció a la policia, sino que llamó a los ancianos de congregación.

Los ancianos --Vaughn y Andrew Synai-- perdieron una moción con la que intentaban librarse de testificar.

Una apelación dirigida al Tibunal de Apelaciones del Distrito 4º, solicitando al tribunal la revocación de la orden del juez que les obligaba a declarar, fue solicitado por Simental antes de que empezara el juicio el lunes pasado. El tribunal declinó aceptar la apelación.

Simental mantiene que él habló confidecialmente con los ancianos. Pero el juez concordó con el asunto en discordia que alegaba que la confesión a los ancianos fue hecha ante un comité, y entonces esa información fue diseminada a otros.

La mujer también advirtió a un maestro sobre los abusos deshonestos, y la dirección de la escuela se puso en contacto con la policía.

La mayor de las dos hermanas, que ahora tiene 12 años de edad, testificó el miércoles que, Simental, que primero la tocó a ella durante la fiesta de la piscina y los pijamas en la casa de Murrieta del acusado. Ella y su hermana eran amigas de la hija del acusado.

La muchacha testificó que Simental le toqueteó los muslos mientras las otras niñas jugaban en la piscina, y después ese mismo día más tarde por la noche mientras estaba en el colchón hinchable en la habitación. Ella dijo que se despertó encontrándose al acusado junto a ella encima del colchón.

"Él estaba manoseando mis muslos y vagina", testificó la muchacha.

La niña dice que protestó pero el acusado le dijo: "shhhhh" y continuó con sus acciones.

"Me sentí extraña, aún así, sabía que aquello estaba mal", dijo la niña.

La muchacha dijo que se dió la vuelta con la intención de que esto parase las acciones del acusado, pero él continuó toqueteándola.

"Me giré pero él simplemente no quería parar", testificó la muchacha.

Simental, supuestamente toqueteó a la muchacha por debajo de su ropa, sujetador y pantalón corto de pijama.

Hasta aquí el resumen del artículo periodístico.

¿Qué se puede hacer con un sujeto así? ¿Lo protegemos, lo ocultamos o lo informamos a la policía para proteger a otras niñas como sus posibles víctimas? ¿Qué haces Sociedad Watch Tower... para proteger a los niños en las congregaciones? ¿Te parece tu sistema paralelo judicial... cristiano? Por favor, dinos, ¿deben o no deben los ancianos de congregación denunciar a los pederastas a la policía? Ellos harán sólo lo que tú les mandes en tus directrices. No quermos evasivas, ni subterfúgios ni verdades a medias... sencilla y llanamente... ¿DEBEN O NO DEBEN LOS ANCIANOS DE CONGREGACIÓN EN ESPAÑA DENUNCIAR A LOS PEDERASTAS A LA POLICÍA? Es muy sencilla de contestar esta pregunta... no necesita una carta de 4 páginas, como acostumbras a hacer.

Mientras tanto, nosotros, por nuestra parte... ¡VAMOS A DENUNCIAR A LA GUARDIA CIVIL Y AL MINISTERIO FISCAL VUESTRO SISTEMA JUDICIAL Y EL TRATO QUE DISPENSÁIS A LOS PEDERASTAS EN VUESTRAS CONGREGACIONES! Es la campaña para este mes.

Nos gusta la verdad, nos gusta la información, pero... queremos hacer algo positivo con la información... queremos que la información nos ayude a cambiar las cosas.

Los ancianos del caso Murrieta... ¡finalmente testifican! ¡Vaya palo a la Watch Tower!


http://www.pe.com/localnews/murrieta/stories/PE_News_Local_D_faith11.41dc684.html

Estimados camaradas que os alborozáis con la buena nueva:

"A todo cerdo le llega su San Martín". Efectivamente, hoy, echando mi acostumbrado vistazo a la página de nuestros camaradas cubanos: www.extj.com leo con agradecimiento la noticia del caso Murrieta, colgada por nuestro compañero Guerrero... un tipo con ojo avizor.

El tema del artículo periodístico: "ANCIANOS DE CONGREGACIÓN TESTIFICAN EN EL JUICIO POR ABUSOS SEXUALES COMETIDOS POR EL HOMBRE DEL MURRIETA".

"Dos hombres, quienes sirven como líderes de una congregación de los testigos de Jehová, testificaron el jueves que, el hombre de Murrieta, admitió que abusó sexualmente de dos niñas que estaban alojadas en su casa con motivo de una fiesta.

A pesar de la pretensión de la defensa de que las declaraciones de los ancianos son confidenciales, en virtud del derecho que les asiste, por ser estas fruto de una confesión a ministros religiosos, los dos hombres testificaron que durante el Comité Judicial (en la congregación) que se le hizo a Gilbert Simental en 2006, el acusado admitió haber manoseado sexualmente a las dos hermanas.

"Creo que el dijo haber toqueteado a ella y a su cuerpo, en dos ocasiones diferentes mientras ella dormía", testificó el anciano Andrew Sinay, refiéndose a la más joven de las hermanas. "La encontró destapada sobre la cama y quiso taparla. Parece ser que la tentación se apoderó de él en ese momento y fue cuando la tocó".

El testimonio de ellos vino casi al final de juicio contra Simental, de 49 años, que está siendo acusado de haber abusado de las dos hermanas cuando éstas tenían 9 y 10 años de edad.

La Press-Enterprise no publica los nombres de las menores de las que se cree que han sido víctimas de abusos sexuales.

La acusación alega que se abusó sexualmente de las niñas mientras estaban en casa de Simental para una fiesta de pijamas (donde habitualmente se quedan a dormir las niñas que participan) entre julio de 2005 y julio de 2006.

El abogado defensor ha objetado reiteradamente a que testifiquen los ancianos de congregación. Ha argumentado que tanto los ancianos de congregación, como Simental, pensaban que las declaraciones estaban amaparadas en el secreto de confesión, tal como el que disfrutan los sacerdotes católicos.

LA SOLICITUD DE LA DEFENSA... RECHAZADA

Un juez del Tribunal Supremo, así como del tribunal de apelación, han rechazado la solicitud de la defensa.

Al principio de esta semana, el Tribunal de Apelación del Distrito 4º rechazó una petición de la defensa solicitando que el juicio se parase con el fin de que los jueces pudiese evaluar la exigencia del juez del Tribunal Superior del Condado de Riverside, F. Paul Dickerson (éste juez es el que ha exigido que los ancianos declaren en este caso).

Dickerson sentenció que las declaraciones de Simental a los ancianos de congregación, no podían cosiderarse un secreto de confesión, por que la confidencialidad no es el objetivo de estos Comités Judiciales de congregación.

A Synai y a John Vaughn, anteriormente anciano, se les ha concedido inmunidad por la Oficiana del Fiscal del Distrito, amparándo a los ancianos de cualquier acusación que pudiera venir como consecuencia de sus declaraciones sobre el caso Simental, dijo el fiscal Burke Strunsky en el juicio, antes de que cada anciano testificase.

En sus declaraciones, Synai dijo no recodar las diferencias entre los dos episodios que sufrió la más joven de las hermanas. El incidente con la mayor fue diferente, ella estaba despierta y se resitió, mencionó Synai.

"Ella, básicamente, le dijo a él que no hiciese eso, creo que él continuó momentáneamente", testificó Synai.

El fiscal Strunsky le preguntó a Synai sobre el comportamiento de Simental en aquel tiempo.

"Fue extremadamente difícil para él", contestó Synai.

"¿Le pareció que él llorase?", preguntó Strunsky.

"Sí, al princípio, creo", contestó Synai.

Clark, cuestió la memoria de Synai sobre las reuniones que mantuvo con Simental.

"Parte de sus obligaciones es olvidar", preguntó Clark.

"Incluso Dios lo hace", contestó Synai.

"¿Sería correcto decir que usted no tiene un registro exacto en la memoria de lo que le dijo Simental?", le preguntó Clark.

"Recuerdo los sucedido a groso modo... De ese modo no, no", contestó Synai.

CONFUSIÓN EN CUANTO A LOS DETALLES

Vaughn recordó que Simental había admitido haber manoseado a las niñas en una sola ocasión.

"¿Se ve capaz de recordar los detalles?", le preguntó Clark.

"Estoy un poco nervioso... y quiero ser honrado sobre lo sucedido", contestó Vaughn.

Vaughn dijo que recordaba que Simental le había dicho a él que había manoseado a las niñas una sola vez.

"¿Está usted seguro?", preguntó Clark.

"Le aseguro lo de una sola vez", respondió Vaughn.

Vaughn concordó en que no recordaba los detalles precisos de lo que Simental le dijo.

Durante el interrogatorio por Strunsky, Vaughn dijo que no estaba del todo claro el por qué Simental hizo aquellos tocamientos a las muchachas.

"Pienso que, recuerdo que él decía que no sabía el por qué había hecho aquello", contestó Vaughn, "pero que él admitió que lo hizo".

Antes de que el jurado se retirara a deliberar, Simental tomó la palabra y se dirigió al Tribunal. Mencionó que no es una costumbre de los testigos de Jehová el encubrir a los pederastas.

Si se le halla culpable de todos los cargos, Simental se enfrenta a 45 años de cárcel. Actualmente está libre con una fizanza de 1 millón de dólares.

El proceso se espera que se reanude en el Tribunal Central de Southwest, en French Valley, el lunes por la tarde".

Reach Tammy J. McCoy at 951-375-3729 or tmccoy@PE.com

Hasta aquí este interesante juicio que seguimos desde hace semanas. Da un poco de bochorno la actitud de amnesia que manifiestan estos ancianos... podían coger el dosier del archivo del Secretario de Congregación y tendrían todos los detalles del asunto. Pero, la verdad no gusta a todos... y menos a la Watch Tower. No obstante, es un tremendo logro el que los ancianos hallan tenido que testificar... han creado un precedente que hará mucho daño a las arcas y a la credibilidad de la Watch Tower.

Esto que sucede en EE.UU., es muy bueno para todos nosotros y,especialmente para las víctimas. Vemos cómo el Señor mueve los asuntos para que la verdad prevalezca sobre la mentira. Estamos especialmente contentos por las víctimas... ellas se merecen que la verdad salga a luz... aunque una organización religiosa saga dañada en su imágen. Nadie les podrá borrar de su memoria la tragedia que han vivido pero, esta víctoria en los tribunales las vindicará y, el pederasta quedará guardado en lugar donde no podrá hacer más daño a niños.

Con vosotros, por nosotros, por ellos... con la verdad y por la verdad... ¡seguiremos denunciando los atropeyos!

¡RECORDAD LA CAMPAÑA DE ESTE MES: DENUNCIAR ANTE LA GUARDIA CIVIL Y EL MINISTERIO FISCAL EL TRATO QUE RECIBEN LOS PEDERASTAS ENTRE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ!

sábado, 12 de abril de 2008

Franscesco Totti... el fitipaldi ajalvireño



Estimados camaradas que os apretáis el cinturon a causa de la crisis económica:

En el Betel ajalvireño, tenemos un fitipaldi que presume de ello. El personaje, la tosquedad y chulería personificada, sin más títulos académicos que la etiqueta de una botella de Anís del Mono... al tio le gusta la velocidad en la carretera... es un crack de la oratoria y la jurisprudencia --por lo menos eso cree él--. Se autoproclama "El Príncipe de la Oratoria"... ¡el Cicerón ajalvireño!

¿Qué miembro del Komité Kardenalicio Ajalvireño pilla el Volkswagen Passat de la Sociedad y se transforma en nuestro Fernando Alonso ocasional? ¡Claro, todo tiene su explicación! Antes de la entrada del carnet por puntos en el Reino de España, si la benemérita te cazaba cometiendo un infracción en la carretera, te ponía un multa... y tú a pagar, y con eso quedaba todo arreglado. Ahora, con el tema de carnet por puntos, tiene que ir con pies de plomo en el tema de la conducción temeraria.

Éste sujeto, Don Botijos, cogía (y coge) el coche de la Sociedad --la gasolina la pagamos todos de nuestras contribuciones voluntarias que 'mendigamos por la calle' para la Obra Mundial-- y, con aquella tranquilidad que te da el tener todos los gastos pagados, tanto de coche como de multas por infracciones cometidas de tráfico, se dedicaba a "probar" el motor del Passat de la Sociedad. La Guardia Civil, ya le tiene puesto un mote "Don Multas"... ¡claro, con pólvora ajena cualquiera tira! El personaje del Komité llegaba a Betel y a fanfarronear con lo que le había contestado al guardia civil: "¡Mire usted, señor guardia... si voy más despacio se me cala el coche... ja, ja, ja!". Y los publicadores ibéricos a pagar tus multas, ¿no?

Don Botijos, ¿podrías indicarme en qué texto bíblico indica que tus multas o las multas de los miembros del Komité Kardenalicio... las tenéis que pagar con el dinero de las contribuciones voluntarias de los publicadores ibéricos? ¿Podéis también pagar las mías...? Así, que además de pagarte un vehículo de gama alta... pagarte toda la gasolina que malgastas... tener que soportar que seas un peligro para los demás a causa de tu conducción temeraria... tener que pagar tus multas... ¿tengo que soportar tu insufrible chulería tosca?

Por favor, dispón de los recursos económicos que todos aportamos como te plazca... ¡pero no nos martirices más con tus chistes malos! Nos reímos porque eres del Komité Kardenalicio... ¡pero son muy malos!

Luego, en los discursos, que el fin de todos los fines está cerquísimo: "¡Hermanos... tenemos que contribuir con nuestras cosas valiosas al Señor! El fin está cerca... observad el cambio climático... la crisis económica. Todo está muy mal. Dejad de acumular tesoros en la Tierra para vosotros... fijáos en la Sociedad Watch Tower... no tiene ninguna propiedad a su nombre... todos los salones del reino están alquilados. Olvidaos de vacaciones... Dios nunca descansa. Poned primero el reino y ya veréis como el Cielo os bendice --a mi el Cielo me paga hasta las multas por poner en primer lugar el reino--. ¡Claro... cuando se tiene una fe como la tuya... todo son bendiciones!

Esto del voto de pobreza como el que tú has hecho... ¿dónde se puede apuntar uno a eso? Yo, trabajando como un negro y por un sueldo mísero, tengo un coche de segunda mano con más años que Matusalén... de vez en cuando me deja tirado. Encima, del poco dinero de que dispongo... tengo que echar en la alcancía de las Buenas Nuevas... para que tengas dinero para pagar las multas... qué bonito, ¿eh?

¿Me puedes explicar cómo tú con el voto de pobreza tienes derecho a: vehículo de gama alta con todos los gastos pagados --incluídas cualesquier multas--, piscina climatizada, sauna, cancha de tenis, gimnasio, aire acondicionado, calefacción, regalos y prebendas al por mayor, euros en cantidad allá donde hacéis esos patéticos discursos que sólo consiguen estremecer los bolsillos de las abuelas ávidas de esperanza de un vida con salud y lozanía eternas en un maravilloso paraíso... con la única condición de que dejen su piso a la Sociedad Watch Tower?

La verdad es que vosotros no os podéis quejar... "el poner el reino en primer lugar"... os sale rentable. Habéis puesto la mano en el "arado" y no queréis mirar atrás... a las cosas del mundo: al sudor, el tesón, el esfuerzo continuado, el trabajo duro, el frío, el calor, el incierto futuro laboral por un sueldo... la determinació interior de continuar adelante como sea... para que nuestra familia tenga lo básico. Sí, estamos dispuestos a "entregarnos" por los nuestros... como el Maestro lo estuvo por todos nosotros. Derramamos nuestra alma como libación... por nuestras mujeres e hijos. ¿Y vosotros... por quiénes os sacrificais?

viernes, 11 de abril de 2008

Visiones de Gloria... La Historia y la Memoria de una Testigo de Jehová











http://www.exjws.net/visionsmain.htm

Estimados camaradas en la diáspora wachtoweriana:

Barbara Grizzuti Harrison, fue una de nuestras hermanas, víctima también de la Watch Tower que, en su día escribió el libro titulado: "Visions of Glory -- A History and a Memory of Jehovah's Witnesses".

A las 22 años dejó a los TJ, que le prohibían el acceder a una educación superior por aquel entonces. Su madre la introdujo en el mundo watchtoweriano a la edad de 9 años. A los 19 estaba viviendo y trabajando en el Betel de Brooklyn. Tres años allí... fueron demasiado para su cuerpo y optó por: dejar Betel y el Cuerpo Gobernante y toda su parafernalia doctrinal. El libro es autobiográfico, en el que menciona qué es lo que vivió y vió en la Central Mundial de los testigos de Jehová... que le hizo perder la fe en este conglomerado de pillos.

Murió a los 67 años, en 2002. En el link de arriba encontraréis información sobre su libro. Está en inglés.

jueves, 10 de abril de 2008

¿Cómo deben tratar los ancianos (pastores religiosos) los casos de pederastia?





Queridos camaradas ibéricos otrora embaucados por la Watch Tower:

¿Queríais pruebas? ¿Deseábais la verdad? ¿No queríais más mentiras brooklynianas? ¡Aquí las tenéis... utilizádlas! Nuestro controvertido y siempre escurridizo comando Ka 19, el Cid Campeador, se ha mojado y nos envía esta valiosa información para que la compartamos con toda la asociación de hermanos por todo el orbe. Ha arriesgado mucho... le siguen de cerca... pero a pesar de todo su empeño... el Cid es mucho Cid... zi zeñor. Lleva meses colaborando con nosotros desde las mismísimas entrañas de la bestia, aportando valiosa documentación e información, el fiestero encarcelado en Betel (Choan V, o Inspector Braguetas II) y su homólogo el Álamo Blanco... le siguen de cerca, sospechan de él pero no están seguros... son varios los nombres que barajan como posibles topos en el Centro de la Adoración Pura en España. Él es el perfecto espía, tiene cara de hombre de la Watch Tower... que todo se lo cree y sigue a la Sociedad Watch Tower adonde quiera que vaya, no obstante, es un tunante, es camaleónico... sabe dar el pego. Está muy próximo a un hombre del Komité Kardenalicio Ajalvireño... otro torero, otro artista.

Tiene acceso a las bibliotecas de Betel... y se aprovecha el muy bribón. Pero, no le motiva un interés egoista, al contrario, el lucha a favor de sus hermanos, a favor de los oprimidos de la Watch Tower... arriesgando el pellejo... arriesgando su futuro "espiritual". Un ¡olé! por su valor y entrega. ¡Le concedemos las dos orejas y el rabo!

Algunas de las perlas de estas páginas, son las siguientes:

A los ancianos de congregación: "Si hay razón válida para sospechar que el supuesto perpetrador de abusos sigue abusando de niños, puede que tenga que darse una advertencia. Los ancianos de congregación pueden ayudar en un caso así. De otro modo, no se apresure". ¿Qué os parece? ¿Dice algo aquí de poner en conocimiento de la policía la existencia de ése pederasta? No, nada de eso... 'tal vez una advertencia'. ¿Advertencia... a un pederasta que está abusando de niños? ¿Qué tipo de protocolo os manda la Watch Tower para tratar a los pederastas? ¿No se está encubriendo a los criminales actuando de esa manera y, poniendo en peligro a más niños inocentes? ¿A quién se prentende proteger con esta política judicial de congregación?

Otra directriz para los ancianos: "Recuerde la natureleza cuestionable de algunos 'recuerdos reprimidos' cuando se trata de identificar al sospechoso de abusos deshonestos". ¿Se puede tener más cara? ¿Cómo que 'recuerdos reprimidos cuestionables' cuando nos referimos a la mismísima identidad del criminal que nos violó? ¿Puede haber equivocación posible? ¡Vamos... que todo fue un mal sueño! No hay distinción entre los sueños y la realidad para la Watch Tower. Me gustaría saber cuál es la opinión de los forénses médicos y psiquiatricos sobre este tema en el que se pronuncia taxativamente la Watch Tower.

"Cómo DEBE procederse si el afligido decide levantar una acusación? Los dos ancianos pueden aconsejarle que, en armonía con el principio de Mateo 18:15, hable personalmente del asunto con el acusado". ¡Habráse visto semejante despropósito y atrocidad! ¿Es para esto para lo que sirven los ancianos de la congregación? ¿Y qué piensa la Watch Tower que le dirá el pederasta a la víctima... cuando en muchas ocasiones sufre amenazas la víctima de que si habla... le pasará algo? ¿No será mejor acudir a la Guardia Civil, para que proteja a la víctima y vigile al criminal mientras no lo juzgan y encarcelan?

Otra posibilidad propia de la Watchtowerland: "O quizás confiese y se logre una reconciliación, lo cual supondrá un feliz desenlace". ¡Esto si no lo leo, no me lo creo! ¡Si me lo cuentan, es que no puedo creerlo... tendría que leerlo! ¿Es verdad lo que están leyendo mis ojos? Pero, esto, ¿quién lo ha podido escribir? O sea, yo --la víctima-- hablo con el pederasta que me violó y, si él me lo reconoce en privado... pues nos fundimos en un abrazo fraternal como buenos hermanos espirituales testigos de Jehová! ¿Y qué le digo a mi violador para despedirme... "¡hasta la próxima vez que me violes... majete!".

"En caso de que se niegue la acusación, los ancianos deben explicar al acusador que no puede tomarse ninguna medida judicial. La congregación seguirá viendo al acusado como una persona inocente. La Biblia dice que debe haber dos o tres testigos antes de que pueda tomarse acción judicial. (2 Corintios 13:1; 1 Timoteo 5:19) Aun si más de una persona "recordara" haber sufrido abusos del mismo individuo, la naturaleza de estos "recuerdos" es demasiado incierta como para fundamentar en ellos decisiones judiciales sin más pruebas". No importa que sean dos, tres o cien víctimas que señalen a ése testigo de Jehová como su violador... no es prueba suficiente... hacen falta más pruebas. ¿Sabe el Ministerio Fiscal en España cómo tratáis a los pederastas en vuestros Comités Judiciales? ¡Se os va a caer el pelo!

Para finalizar... ¡inmejorables sencillamente!: "No obstante, supongamos que el acusado sí es culpable aunque niega su mal. ¿Significa que se libra del castigo? Desde luego que no. La cuestión de culpabilidad o inocencia puede dejarse sin temor en las manos de Jehová... En última instancia, son Jehová Dios y Jesucristo quienes dictan sentencias eternas con justicia".

¿Dónde menciona la Watch Tower... que hay que dirigirse a la policía cuando uno sufre de abusos sexuales cuando es niño? ¿Se lo dice a los ancianos... que deben informar a la Guardia Civil? ¿Se lo dice a la víctima/s... que debe recurrir a la policía? ¿A quién le conviene todo este proceso, toda esta manera de llevar las cosas? ¿No constituyen los testigos de Jehová en España... un paraíso para los pederastas? ¿Es dura la pregunta? ¡Más dura y peores consecuencias tienen vuestras directrices sobre cómo deben tratar los ancianos con las víctimas y los pederastas!

Mucho más grave es cuando se sabe que estas son las directrices a seguir en las más de 101.376 congregaciones (iglesias locales) de los testigos de Jehová por todo el mundo. Si calculamos un promedio de tres ancianos (pastor religioso) por congregación... resulta que unos 350.000 ancianos están siguiendo estas órdenes... es mucho el daño que han hecho y están haciendo.

Por vosotros, por nosotros, por ellos, por la verdad... ¡PARTICPA ESTE MES EN LA CAMPAÑA Y DENUNCIA ESTO ANTE LA GUARDIA CIVIL Y EL MINISTERIO FISCAL... EN LA COLUMNA DE LA DERECHA TIENES LAS DIRECCIONES!

¡QUE NO SER RIAN DE LAS VÍCTIMAS!

miércoles, 9 de abril de 2008

Otro testigo de Jehová pederasta encarcelado... esta vez en Gran Bretaña








http://www.thetelegraphandargus.co.uk/search/display.var.2178632.0.young_girls_rapist_jailed.php

Estimados camaradas que no confiáis en el sistema judicial watchtoweriano:

Esta vez la noticia nos llega de Gran Bretaña, he captado la noticia en un principio en la página web de nuestros amigos "los cubanos": www.extj.com En su excelente foro, nuestro amigo Guerrero, cumpliendo con su nombre, ha guerreado contra la WT traduciendo el artículo. Sin duda, su contribución, nos es oportuna para nuestra campaña de este mes: "DENUNCIAR ANTE LA GUARDIA CIVIL Y EL MINISTERIO FISCAL EL SISTEMA JUDICIAL PARALELO DE LA WATCH TOWER... QUE PROTEGE A LOS PEDERASTAS".

Ahora, paso a un resumen de la noticia, para despertar las conciencias de los que sufrimos el sueño inducido por la Watch Tower... ¡va por ustedes!

El tema periodístico: "El violador de una jovencita encarcelado".

"Un testigo de Jehová, quien violó a dos jovencitas y acosó sexualmente a otra, ha sido condenado a prisión por diez años.

Patrick Nolan, de 61 años de edad, tuvo que escuchar las siguientes palabras del juez en el juzgado de Bradford Crown: 'Esto fue un horroroso acto placentero para usted'.

El juez Jonathan Durham Hall QC, añadió: 'Tengo que tratar con usted por el crimen más serio que puede cometer un ser humano, si descartamos el asesinato. Nuestra sociedad se sentiría indignada ni no lo sentenciara a una condena que le supusiera años a usted'.

Nolan fue hallado culpable por los cargos de cuatro violaciones y uno de acoso sexual, cometidos a tres diferentes jovencitas entre los años 1983 y 1991.

El fiscal Simon Kealey dijo que, el irlandés Nolan había cometido sus crímenes mientras vivía en Skipton, antes de regresar a Irlanda, de donde fue extraditado a últimos del año pasado.

El Sr. Kealey dijo que Nolan había toqueteado los pechos de su primera víctima cuando ésta tenía la edad de 14 ó 15 años. Quedó afectadísima y conmocionada pero, demasiado aterrorizada como para contar algo a alguien de lo que había sucedido.

Su segunda víctima tenía 11 años, cuando fue violada en tres ocasiones por él.

Finalmente, su última víctima tenía 9 años cuando él la violó, ella le gritaba sin cesar que se detuviera, pero en vano. Nolan, le obligó a que le prometiese a que nunca contaría nada de lo sucedido.

Las afectadas se armaron de valor para contárselo a la policía en 2001 y 2002.

James Keeley, quitando hierro al asunto, dijo de Nolan, de Drogheda en el Condado de Louth, en Irlanda, que fue un hijo ilegítimo que tuvo que ser criado por sus abuelos.

El Sr. Keeley, dijo que Nola, de chaval, había sufrido de abusos por parte de un sacerdote católico y un vecino, además de a menudo sufrir castigos por parte de sus profesores en la escuela. Él dejó Irlanda a últimos de los años 60, encontrando empleo en un granja de Skipton.

El Sr. Keeley dijo que su cliente no tenía antecedentes en este sentido, y que se había declarado culpable en la primera oportunidad práctica que le dieron, además de sufrir actualmente problemas de salud.

Añadió, "Él es un testigo de Jehová por convicción, y eso es lo que la ha suministrado la fuerza a través de todos estos años".

El juez Durham Hall le dijo a Nolan, que era un borracho, un hombre violento que había cometido actos gravísimos.

Describió las violaciones a la segunda de las niñas como de una persona insensible, declarando que Nolan había forzado a la niña de 9 años de edad, causándole a ella mucho dolor y terror. "Ella estaba llorando y suplicándole durante la violación que parase".

Le impuso una orden de alejamiento para ofensas sexuales, esta es una orden que le previene de un posible contacto con la víctima".

http://www.thetelegraphandargus.co.uk/search/display.var.2178632.0.young_girls_rapist_jailed.php

¡Camaradas... es lo que hay! ¿Qué puedo añadir que no halla dicho? ¿Cómo es posible tanta mentira, tanta falsedad en "los hijos de la luz" watchtoweriana? ¿Vamos a quedarnos de brazos cruzados mientras unos ancianos indocumentados académicamente y moralmente... se sientan como si fuesen jueces de la Audiencia Nacional... juzgando casos que no son de su incumbencia?

Os doy un adelanto, aquellos que tengáis La Atalaya del 1 de noviembre de 1995, páginas de la 27 a la 29. Encontraréis dos subtemas interesantes: 1º "¿Qué medidas se toman contra el presunto abusador?", y, 2º "¿Qué pueden hacer los ancianos?". ¡Esto es un aperitivo! ¡Habrá más... mucho más! No, aquí ya no vale lo de "donde dije digo, digo Diego"... no. Aquí hay mucho escrito sobre el tema... y va a salir todo a la luz. ¡Nos gusta la luz, nos gusta la verdad... vivímos la verdad! ¿Y tú... Watch Tower, te gusta la verdad?