ICSA, conferencia anual: Barcelona del 7-9 de julio de 2011

http://icsahome.com/infoserv_respond/event_conferences_workshops.asp

Estimados camaradas víctimas de la coerción:

La I.C.S.A (International Cultic Studies Association), celebrará del 7 al 9 de julio de 2011, un seminario-conferencia-mesa redonda en la ciudad de Barcelona.  Ya dimos amplia cobertura a la que celebraron en Ginebra (Suiza) el pasado 2009, donde nuestra hermana Barbara Anderson participó como conferenciante:  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/08/discurso-integro-de-barbara-anderson-en.html

Participarán unos 100 expertos internacionales en el tema de sectas.  El lugar será la célebre Universidad de Barcelona, cuya fotografía tenéis arriba.  Concretamente, será en:

Facultat de Filosofía - Falcultat de Geografía i Historia

Calle de Montalegre, 6

08001 Barcelona 

Mostra un mapa més gran

Algunos ejemplos de las conferencias y los conferenciantes.  Por ejemplo, el jueves, entre todas las conferencias, tenemos las siguientes:

A las 4 de la tarde: Después de mi salida de la secta, ¿quién soy?  A cargo de Leona Furnari, M.S.W

Sobre las 5 de la tarde:  Tratamiento jurídico y policial de las dinámicas de persuasión coercitivas: Las erróneamente llamadas "sectas" o "sectas destructivas".  A cargo de Ferrán Alonso.

Visionado del documental: Cult Witness

A las 5:45 de la tarde: Socialización de los hijos en familias afiliadas a sectas.  A cargo del Dr. Pepe Rodríguez  http://www.pepe-rodriguez.com/Pepe_Rodriguez/Pepe_Rodriguez_biogra.htm

Viernes a las 10:30 horas: 

Desvinculación y depresión en tratamientos solicitados por ex miembros de sectas contemplativas.  A cargo de la médico Donna Adams-Weiss L.P.C.

Sobre las 11:00 tenemos: ¿Sólo dependencia emocional o económica?: Creencias y género en las mujeres supervivientes de una situación de violencia.  A cargo de:  Neus Roca Cortés, Clara Porrúa García, Álvaro Rodríguez-Carballeira, Mireia Martínez Artola  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/09/violencia-de-genero-aguantar-los-palos.html

Estos son unos pocos ejemplos de las interesantes conferencias que se impartirán en este seminario.  Sin duda, una excelente oportunidad para asistir aquí en España.  A parte, Barcelona es una ciudad muy atractiva en el que se pueden pasar unos días de contemplación y asueto.

En el seminario hay un apartado para testimonios personales de ex miembros de confesiones religiosas que hayan sufrido algún tipo de coacciones o represalias.  Sería interesante que nuestra asociación de víctimas de los testigos de Jehová, pudieran ponerse en contacto con la organización del seminario para poder presentar un testimonio vivo sobre lo que sufren  --familiar y socialmente--  aquellas personas que desean abandonar libremente esta confesión religiosa.  http://liberados.net/

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira?

P.D.:
Nuestro hermano en la fe y orfebre de la palabra, Tejota, adereza magistralmente el post con este poema suyo:

Por esa juliana fecha
en que dan la conferencia
tengo yo por referencia
de que la asamblea acecha;
pero ya encontraré el hueco
para que esta mi persona
pueda estar en Barcelona
mientras que aquí me hago el sueco.


29 de abril de 2011 22:22

Centelles versus Testigos de Jehová: el próximo 12 de mayo..., el juicio

Jeru (el Chulapo)

La Atalaya, 15 de enero de 1994, página 3

http://centellesosso.blogspot.com/2011/04/demanda-contra-la-watch-tower.html

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-04-24/los-hijos-de-centelles-reclaman-90000-euros-a-los-testigos-de-jehova-1276421286/

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/24/barcelona/1303636505.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/11/los-centelles-reclaman-lo-suyo-los.html

Estimados camaradas sedientos de las aguas de la verdad sin trampa ni cartón:

Nuestro compañero Jeru (el Chulapo), desde el Madrid de los Austrias, nos ofrece esta información que ha aparecido en múltiples medios de comunicación estos últimos días de semana santa.  Se lo agradecemos profundamente, por toda su labor a favor de la Honorable Hermandad Apóstata.

A continuación, hemos insertado parte de la noticia tal como aparece en Libertad Digital.  El que desee leer la noticia entera y enterarse de más detalles, puede remitirse a los diferentes enlaces que hay arriba.

24 de abril de 2011

USO ILEGAL DE UNA FOTO  

 Los hijos de Centelles y los Testigos de Jehová, enfrentados en los tribunalesLa fotografía fue retocada y publicada sin su permiso en 1994 en su revista religiosa, de la que se distribuyeron 16 millones de ejemplares.

LIBERTAD DIGITAL

Los hijos del fotógrafo Agustí Centelles, Sergi y Octavi, reclaman más de 90.000 euros a los Testigos de Jehová por la publicación, en 1994, de una instantánea de su padre de la Guerra Civil en la revista religiosa "Atalaya" sin licencia de difusión, sin especificar la autoría y habiendo retocado la imagen, informa Efe.


Se trata de la célebre fotografía "Mater dolorosa", que Centelles (Valencia, l909 - Barcelona, 1985) tomó después del bombardeo de la ciudad de Lérida en el año 1937. En ella aparece una mujer llorando desconsoladamente junto al cadáver de su marido en el cementerio de la ciudad.


Según ha explicado a Efe Octavi Centelles, esta imagen fue publicada en 1994 en la revista Atalaya, editada por los Testigos Cristianos de Jehová, de la que se distribuyeron 16 millones de ejemplares en todo el mundo y en 115 idiomas, con una posterior edición como libro encuadernado.


La fotografía, que llegó a unos 150 países, como México, Canadá, Australia, Sudáfrica, Estados Unidos, Filipinas o Japón, se publicó sin licencia ni permiso de difusión y fue además "mutilada" sin autorización.


Octavi Centelles señala, en este sentido, que el fondo de la fotografía fue modificado y la imagen recortada, a la vez que se omitió la autoría de la instantánea. "La entidad religiosa la cogió sin permiso, no puso el nombre del autor, la fragmentó, la modificó, le quitó el fondo, le puso texto encima y la imprimió 16 millones de veces en 150 ediciones distintas", afirma el hijo menor de Agustí Centelles.

Ha llegado el momento para que hablen los jueces.  La Watchtower se ha empecinado en no pagar y, por lo menos en España, lo van a tener muy crudo.  Cualquiera puede cometer un error, pero si a uno se lo advierten, intenta enmedarlo por las buenas.  ¡Jamás pensaron que llegarían al día del juicio!  Lo que el Cuerpo Gobernante no quiere es pagar los derechos de autor por la publicación de esta foto en tantos millones de ejemplares y en tantos países..., ¡el montó total serán muchos millones!  Sólo en España se les pide 90.000€.

Sobre esta noticia y la fecha del juicio, TH (Testigo Humano) nos puso como un perejíl a los apóstatas, tildándonos de mentirosos y calumniadores..., negando la mayor.  Leed con atención lo que escribió en su blog sobre esta noticia y el día del juicio en el mes de mayo próximo:

Todo esto es mentira.
Veis la falta de respeto usando el nombre de Jehova, como se rien de nuestro Dios?
Estos son los que condenan nuestra Fe, que nos critican porque dicen que mentimos.....
Son calumniadores, falsos, embaucadores, embusteros, enredadores.....son la falsedad perfecta.
28 de diciembre de 2010 19:53

 Y, finaliza con un comentario amenaza:

TESTIGO HUMANO dijo...
Mañana informaremos al secretario del juzgado numero 3 de lo mercantil de Madrid, que se esta usurpando su papel, y se le estan atribuyendo comunicados que son falsos.
Y este es el que va diciendo que fue betelita.....
28 de diciembre de 2010 20:01 http://www.blogger.com/comment.g?blogID=4535009787874180799&postID=6526417557402004749

Lo sentimos por ti, TH, una vez más has quedado como Cagancho en Almagro.  ¿Informaste al juzgado, tal como amenazaste?  Los hechos son más testarudos que la demagogia watchtoweriana.  No se puede jugar de farol con nosotros.  Vamos en serio.  Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Nos pedirás disculpas por los adjetivos calificativos que nos endilgaste injustamente?  ¿Tu orgullo teocrático te lo impedirá?

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?  ¿Quién es el padre de la mentira?

Se puede vender o comprar, ¿por qué no alquilar?:

Aníbal (el Tortuga)

Ministerio del Reino, marzo de 1971, página 3

Estimados camaradas en nuestro vía crucis watchtoweriano:

Nuestro corresponsal en la capital alcarreña (Guadalajara), Aníbal (el Tortuga), con acceso a una amplia biblioteca teocrática, ha decidido compartir este escueto --pero significativo--  documento para su discusión entre la comunidad apóstata ibérica y allende los mares.  Se trata de un boletín interno de la confesión religiosa, el Ministerio del Reino, marzo de 1971, página 3.  Interesante artículo donde los caminos teológicos y financieros de la entidad religiosa se entremezclan paradójicamente.

El tema, no por tener unos años, deja de ser interesante para la compresión teológica de los caminos financieros de le entidad del notorio arraigo y olé.  Como dice el dicho:  "¡Vivir para ver!".

La pregunta del inicio, se las trae:

¿Es correcto comprar una iglesia o edificio religioso para usarlo como Salón del Reino o, cuando se construye un Salón del Reino nuevo, vender el salón anterior para que se use como iglesia?

Vamos a traducir esto al román paladino, para que el común de los mortales pueda disipar las dudas teológicas que le pudieran surgir:

"... sencillamente es un convenio comercial.  Es una negociación de bienes raíces que se efectúa de una vez".  El cariño verdadero, ni se compra ni se vende.  Pero, los bienes raíces: compra y vende sin mirar a quién.  ¿La razón teológica?  "Una negociación..., que se efectúa de una vez".  ¿Y quién dice que una negociación, no implica múltiples y largas reuniones con los miembros de la religión falsa, hasta que se logra alcanzar un acuerdo satisfactorio para ambas partes?  ¿Se le podrá estrechar la mano..., si es un sacerdote católico?  ¿Podremos cerrar el trato, en una comida de negocios?  Parece que la confesión religiosa no encuentra ningún inconveniente bíblico o moral para pillar la pasta de una tacada.

La cosa se complica  --teológicamente hablando--  cuando se trata de alquilar locales que pertenezcan a otras confesiones religiosas:

"El alquilar un Salón del Reino de una organización religiosa, sin embargo, requiere una relación constante y estrecha con los representantes de la religión falsa".  Esta es la madre del cordero: una relación constante y estrecha con los representantes de la religión falsa.  ¿Pero es que el abono del alquiler no se hace mediante transferencia bancaria?  Entonces, ¿hay objeción bíblica a pagar el alquiler mensual en mano?  Si ese fuese el problema, se pudiera abonar el alquiler cada tres meses, o cada seis, o anualmente..., por adelantado.  No puedo entender lo perjudicial que puede ser para el testigo de Jehová, a nivel moral y religioso, el tener que abonar el alquiler..., ¡incluso si hay que pagárselo al párroco en persona!  

Y añaden los pedigüeños sin fronteras:

"Hay que estar en contacto mes tras mes al pagar el alquiler y al tratar las reparaciones y el mantenimiento".  ¿Qué problema tiene relacionarse comercialmente con una persona que pertenezca a una religión diferente a la de los testigos de Jehová?  Para una persona normal: tolerante y respetuosa con las creencias de los demás..., ¡no hay ningún problema!  Pero, el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová parece que sí ve problemas en relacionarse con personas de otras religiones..., ¡aunque sea para pagar el alquiler!  ¡No digamos para ir al cine, o para jugar un partido de fútbol!  Sí señor, este escueto artículo, deja meridianamente claro la posición oficial de la confesión religiosa con respecto al trato que deben tener los testigos de Jehová con personas ajenas a la confesión religiosa: el mínimo imprescindible..., ¡ni siquiera el alquiler!  ¿Es esa la educación que queremos que reciban nuestros hijos, en libertad y tolerancia?  ¿En qué tipo de fundamentalismo religioso se crían nuestros hijos?

Es curioso que, para llegar a una conclusión bíblica sobre un asunto..., ¡no se mencione ningún pasaje de la Biblia!  Así, el Cuerpo Gobernante concluye con la única decisión posible:

Lo mejor es evitar tales arreglos de arrendamiento.  (Personalmente hubiese preferido otra traducción del inglés al español en esta oración gramatical: tal vez, contratos de alquiler).  ¡A lo que íbamos!  El Governing Body Bank, deja clara la postura oficial:  nada de alquilar locales a los mundanos de la religión falsa.

Y, deseando tocar todos los palos y que no quede ningún cabo suelto, concluyen con:

Queda con los hermanos de la localidad decidir si deben alquilar la piscina de una organización religiosa falsa para el bautismo durante una asamblea, abarcando que el contrato esa sola ocasión.  La piscina es harina de otro costal: si se puede evitar el alquilarla, mejor que mejor, pero, si no, la Biblia no lo prohíbe si es para ese uso de un sólo día.  ¿Una interpretación algo forzada de la Biblia?  Juzga tú, amigo lector.  Ni una sola cita bíblica para llegar a una supuesta respuesta bíblica..., ¡así es el Cuerpo Gobernante!

Estas directrices tan explícitas, ya no las publican en este boletín para consumo interno.  Ahora, las envían por carta al reducido cuerpo de ancianos (dos o tres pastores religiosos) de cada comunidad local, ¡sin que pueda leer esas directrices el testigo de Jehová de a pie!  O, cuando la cosa es algo escabrosa: ¡pues instrucciones orales en el seminario de fin de semana para ancianos de congregación!  ¡Nada de dejar alguna constancia escrita!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/10/traduccion-de-directivas-orales-en-el.html

¡En fin!  Un breve escrito que deja bien clarito las relaciones que debe tener el cristiano genuino con las personas de otras religiones. ¿Estímulo a la tolerancia?

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Haz bien y no mires a quién

Drake (betelítico ajalvireño)

http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE24/016/2010/en

http://news.bbc.co.uk/local/somerset/hi/people_and_places/religion_and_ethics/newsid_9367000/9367220.stm

Estimados camaradas inquietos por el respeto a los derechos humanos:

Nuestro compañero Drake, oculto en su madriguera del páramo ajalvireño, ha decidido compartir con nosotros este llamamiento hecho por Amnistía Internacional.  Drake, es un hombre buscado por los servicios de inteligencia ajalvireños, pero él es difícil de localizar, pues se mimetiza con su entorno.  Nuestra "madre", la Organización, anda buscándole como buscaban el oro los Forty-niners.


En la década de los años ochenta del pasado siglo, en el periódico español El País, publicaba habitualmente  una columna con los datos de un preso de conciencia: sin importar su ideología política o su afiliación religiosa.  El periódico hacía un llamamiento para que se escribiesen cartas solicitando la liberación del preso.   De tanto en tanto, aparecía en esta columna un testigo de Jehová que estaba preso por motivos de conciencia.  A un servidor le extrañaba lo siguiente: ¿Por qué, un periódico mundano se preocupa por uno de nuestros hermanos  --testigo de Jehová--  solicitando que colaboremos todos mandando cartas a los máximos dirigentes del país..., y nuestra misma confesión religiosa guarda un silencio sepulcral sobre él?  Durante el reinado de Juan Kurtz en la sucursal de España, en el tablón de anuncios de Betel, él siempre colgaba esta columna que recortaba del periódico..., ¡aún cuando la Sociedad no daba ninguna directríz al respecto!  Eso me llamaba la atención, y me hacía otra pregunta:  ¿por qué no se hace lo mismo en todas las congregaciones  (comunidades locales) en España?  ¿Por qué no pide la confesión religiosa a todos sus miembros que colaboren a la liberación de uno de nuestros hermanos enviando cartas..., cuando sí lo hacen organizaciones mundanas, como lo es Amnistía Internacional?

Por este motivo, los apóstatas vilipendiados, nos hacemos eco de esta noticia y os solicitamos que el que lo desee envíe una carta cortésmente redactada solicitando la liberación de nuestro hermano Nader Nseir, que está detenido en Siria.

Desde este blog, luchamos para que esta misma confesión religiosa, respete los derechos humanos de aquellos que desean abandonarla libremente.  Hoy por hoy, la persona que desea abandonar esta confesión religiosa, se enfrenta a una "lapidación social y familiar"..., siguiendo las directrices de los dirigentes del Cuerpo Gobernante.  ¿En qué consiste esta lapidación?: Todas sus amistades le deberán retirar el saludo y su familia carnal deberá restringir al mínimo imprescindible todo trato con él..., ¡so pena de recibir las mismas represalias, según indican las directrices de la entidad religiosa!

¿Exageramos?  ¡Echad un vistazo a unas pocas de las publicaciones que edita la confesión religiosa del notorio arraigo y olé en España!:  https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#

Nota:
El que desee colaborar con Amnistía Internacional, aquí tiene el enlace:  http://www.es.amnesty.org/index.php

Entrevista en el más allá a Theodore Jaracz "The Boss"

Betsan Powys (jefa de la sección política (Gales) en la BBC)

Theodore Jaracz "The Boss" (miembro del Cuerpo Gobernante 1974-2010)

http://www.youtube.com/watch?v=3gIOIf5Vgdw

http://en.wikipedia.org/wiki/Betsan_Powys

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

Estimados camaradas preocupados por la seguridad de nuestros hijos:

Hoy tenemos una exclusiva mundial.  El compañero K19, ha logrado entrevistar en el más allá al que fuera miembro del Cuerpo Gobernante.  En la sede mundial de los testigos de Jehová, en Nueva York, el personal que trabaja y vive allí, le apodaron "The Boss" (el Jefe).  La entrevista promete, por primera vez puede hablar con sinceridad..., ¡ahora que no le importa que le expulsen post mortem!  Leed y disfrutad, ¡esa es una de las ventajas de ser un apóstata irreductible!  Siempre recordad: la verdad libera, pero, ¿y la mentira?  ¡Va por ustedes!

K19: ¡Toc! ¡Toc!  ¿Aquí el cielo?

San Pedro:  ¡Hombre, si eres K19!  Otra vez por aquí, ¿no?

K19:  Pues sí, aquí me tienes.  Preparado con mi libreta para tomar apuntes.

San Pedro:  ¿A quién entrevistas hoy?

K19:  Le toca el turno a Teodorico El Grande (The Boss).  ¿Dónde le puedo encontrar?

San Pedro:  Está ubicado en el pabellón de: pseudoprofetas, impostores, timadores y trileros.

K19:  ¿Y eso?

San Pedro:  Como lo de los 144.000 es un camelo, pues a todos éstos ungidos de pacotilla los tenemos clasificados ahí..., ¡hasta que confiesen su pecado y se arrepientan en saco y cenizas!

K19:  ¡Vaya palo!

San Pedro:  ¡A quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga!

K19:  Habrá que coger el toro por los cuernos, ¡voy al tajo!

(Aparece Teodorico, con las manos en las espaldas y caminando cabizbajo..., ensimismado).

K19:  ¡Hombre, Teodorico!  Vengo de España.  Acabo de ver a Juan Kurtz en la puerta de la entrada y me envía saludos para ti.

Teodorico:  (Haciendo la señal de la cruz con sendos dedos índices), dice: "Es de mal gusto hacer mención de la soga en casa del ahorcado".

K19:  No te lo tomes a mal.  Era una broma.  Hoy no lo he visto.

Teodorico:  Cada vez que oigo ese nombre, me da dentera.  Me sale un sarpullido en la piel y me da la taquicardia.  ¡No me lo mientes ni de guasa!  ¡Uf!  ¡Qué susto, Dios mío!

K19:  Te pido otra vez perdón.  Ya, si más dilación, entramos en materia:  El Cuerpo Gobernante mantiene un silencio sepulcral sobre la base secreta de datos con los nombres de los todos los casos de pederastia que se han dado en la confesión religiosa.  Así, nos vemos obligados a recurrir a ti..., ¡siempre tan predispuesto a hablar del tema!

Teodorico:  ¡Menudo marrón!  ¿No podemos tocar otro tema?

K19:  Los lectores apóstatas están interesados en esta temática, pero, si no es plato de tu gusto..., ¡tal vez podamos hablar sobre el por qué de la emérita opacidad financiera en la confesión religiosa!

Teodorico:  De Guatemala a guatepeor. ¡Mejor hablamos de la pederastia!  ¡Manda huevos!

K19:  Seguramente recordarás el  primer reportaje de investigación que realizó para el programa Panorama, la periodista de la B.B.C.,  Betsan Powys, en el año 2002.  http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2114320.stm  La periodista te preguntó a la cara, lo siguiente: "Por más de dos meses he intentado que me concedan una entrevista.  Quisiera unas repuestas a unas preguntas muy sencillas.  ¿Por qué mantienen en secreto su base de datos con los presuntos pederastas?  ¿Por qué se envía a los niños de vuelta a los brazos de sus abusadores?  Aquí tengo la última oportunidad para poder preguntarle: Sr. Jaracz, hábleme de la base de datos secreta.  ¿Cómo justifica usted el tener guardada esa lista de personas, hombres que en muchos casos han confesado ser pederastas, sin informarlo a la policía?  ¿Qué puede justificar el que usted mantenga esa lista en secreto?".

Teodorico:  Bueno, la pregunta se las traía.  Recuerdo la respuesta que le di: "Usted lo sabe, usted es de Gran Bretaña.  Ustedes tienen una ley de protección de datos.  Ustedes tienen una directiva de la Unión Europea al respecto.  ¿La acatan, no es así? 

K19:  Pero Betsan Powys no quedó contenta con tu evasiva, y respondió: "Cuando se hacen acusaciones de abusos sexuales a menores, ¿es correcto mantenerlas en secreto?". 

Teodorico:  Sí, ¡y no me quedé callado!  Le repliqué: "Creo que le he contestado.  Esa pregunta se le contestó a su completa satisfacción". 

K19:  ¡Pero, Teodorico!  Betsan Powys no es precisamente lo que llamaríamos una pardilla integral.  Es una periodista competente, con un prestigio en la B.B.C.  Tus respuestas no llegaban ni siquiera a evasivas.  Por eso, ella te volvió a preguntar: "¿Puede contestar a mi pregunta ahora?".

Teodorico:  Ella lo que quería era que yo me mojase y, yo, quería nadar y salvar la ropa.  Por eso corté la entrevista fortuita --con la ayuda inestimable de los hermanos guardaespaldas tapando la cámara de la BBC--  con esta respuesta tajante: "No voy a repetir la respuesta.  Le diré a usted exactamente lo que está escrito.  De hecho, todo está escrito.  No sabe usted que la Biblia dice: [No ir más allá de las cosas que están escritas]?  Nosotros no queremos ir más allá de lo que está escrito".

 K19:  En fin, ¡que la periodista se quedó sin respuesta!  Lo que pasa es que tú, como miembro del órgano dirigente de los testigos de Jehová, dejaste a la confesión religiosa como Cagancho en Almagro.  Ese reportaje lo difundió la B.B.C., para la eterna gloria y honra de vuestra comunidad religiosa y quedó claro lo predispuestos que estáis a la hora de compartir vuestra base secreta de pederastas con las policías de sus respectivos países.  Una manera muy "cristiana" de colaborar con la justicia.  Delante de la opinión pública  --¡con todos mis respetos!--  quedásteis con el culo al aire.  Además, en el siguiente enlace se conserva la transcripción completa al español del programa de Betsan Powys:
http://www.silentlambs.org/index.cfm

Teodorico:  ¡Pero cómo iba a responder la pregunta del millón que me hizo la periodista de la BBC!  ¡Por cierto, seguro que debía de ser una apóstata infiltrada en la BBC!  Los apóstatas sois requetemalos.

K19:  Tenías la obligación cristiana y moral de contestar esa pregunta.  ¿Por qué no lo hiciste?  Ahora que estás en los cielos, la puedes contestar sin problemas y  --de alguna-- manera redimirte de tus pecados..., ¡que a juzgar por lo sucedido no deben de ser pocos!

Teodorico:  ¡Mira tú por donde, me has tocado al moral!  Sí, te la voy a contestar y de paso a la agente apóstata Betsan Powys que ha día de hoy debe estar esperando la respuesta.  Te lo explicaré clarito para que me entiendas:  Si tú tienes (en el año 2002) una base secreta de datos con 23.720 pederastas en la confesión religiosa y lo reconoces públicamente, hubieran pasado dos cosas principales:

Primero:  Las indemnizaciones económicas a las víctimas hubiesen supuesto la bancarrota de la confesión religiosa. 

Segundo:  Todo el Cuerpo Gobernante, incluidos los netineos (los subalternos), hubiésemos acabado con nuestros huesos en el talego hasta el día del juicio final.  ¡Recuerda que en los EE.UU., tenemos la cadena perpetua! http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

K19:  ¿No son muchos 23.720, para no compartirlo con la policía?

Teodorico:  Eso en el año 2002, ¡imagínate los casos que deben haber en el 2011!

K19:  ¿Se puede ser cristiano, manteniendo una conciencia tranquila, sin denunciar a ésos miles de pederastas a la policía?

Teodorico:  Tú no tienes ni idea lo que se puede hacer, u obviar, en el nombre de la religión.  Cuando tu sistema de vida se ve amenazado haces cosas increíbles..., ¡como echarte a las espaldas la conciencia!  El reconocer aquello públicamente, hubiese supuesto nuestra hecatombe como entidad religiosa, incluso hubiese podido suponer nuestra desaparición del mapa religioso.  ¡Eso sin mencionar la mala publicidad para la imagen de nuestra entidad religiosa a nivel mundial!  ¿Qué querías que le dijese a Betsan Powys?: "Sí, señorita de la BBC, somos una banda de encubridores de pederastas que tenemos un archivo secreto con 23.720?".

K19:  ¡Gracias, Teodorico, por tu sinceridad!  Pero, en un asunto como este, de importancia capital para la seguridad de los niños dentro y fuera de la comunidad religiosa, ¿qué es lo más importante: la buena imagen y la viabilidad económica de la confesión religiosa, o la seguridad de los niños?

Teodorico:  ¡Hombre has descubierto el fuego!  Está claro que si todos esos nombres de pederastas estuviesen en mano de la policía de sus respectivos países, los niños estarían más protegidos.  Pero, ¿tú no has oído hablar de la razón de estado?  ¿Puede haber algo más importante que la viabilidad económica de la Voz de Dios en la tierra?

K19:  Teodorico, creo que ya que sois la Voz de Dios para la humanidad, deberíais dar ejemplo al denunciar a todos éstos criminales en sus respectivos países.  Lo que debe primar es la máxima protección posible a la infancia..., ¡por lo menos eso pensamos los apóstatas! 

Teodorico:  La diferencia está en que nosotros conservamos un punto de vista espiritual, trascendental y divino sobre este asunto de denunciar automáticamente a la policía todo caso de pederastia que se pueda dar en nuestras comunidades locales.  Vuestro punto de vista (el de los apóstatas)  es racional, humano, animal y demoníaco.  Por eso no tenéis la bendición de Dios y seréis destruidos  a arrojados al lago de fuego que arde con azufre que menciona el libro del Apocalípsis.  Nosotros protegemos a los niños a nuestra manera, no hace falta que denunciemos  como confesión religiosa todo caso de pederastia que se de en nuestras comunidades locales.

K19:  Pero, sin denunciarles y manteniendo un archivo secreto en las sedes nacionales de los respectivos países, más el que tenéis en la central mundial, perdona, ¡pero no veo la manera en la que protegéis a los niños de los pederastas!

Teodorico:  Te olvidas de una cosa fundamental: nosotros tenemos a los mejores "médicos espirituales" para poder sanar a las víctimas de la pederastia..., ¡los ancianos de congregación que siguen el dedillo todas nuestras directrices en esta materia!

K19:  Perdona que discrepe de esto también.  Pero, el método de selección de éstos "ancianos", nada tiene que ver con escoger a los mejor preparados académicamente, ni siquiera a los que despliegan una mayor calidad humana y empatía.  Vuestro sistema de selección consiste, simple y llanamente, en seleccionar a los que os profesan una obediencia ciega..., al Cuerpo Gobernante.  ¡Vamos, que escogéis a los más pelotas!  Según mi opinión, esto es contraproducente a la hora de escoger entre: la buena imagen pública de la confesión religiosa y la seguridad de los niños, ¿no te parece?

Teodorico:  Se te olvida un detalle importantísimo: en nuestro corpus judicial interno, no puede existir un culpable sin dos testigos presenciales del pecado o crimen.

K19:  Es harto improbable que el pederasta abuse del niño en presencia de dos testigos, ¿no?

Teodorico:  Vosotros, los apóstatas, os dedicáis a buscar pegas a nuestro protocolo en los casos de pederastia.  Estáis influenciados y dirigidos por el Maligno.  En el Antiguo Testamento, el pueblo de Israel, estableció ese requisito jurídico: hacen falta dos testigos presenciales de un acto criminal para poder aceptar la acusación.

K19:  Sin ánimo de discutir contigo sobre las Santas Escrituras, en vista de tu amplia currículun académico en los idiomas vernáculos de la Biblia y en historia antigua, ¿no te parece un anacronismo histórico?

Teodorico:  ¿Crees que la Biblia está anticuada, que está desfasada?

K19:  No, no es eso.  Yo creo que la Biblia es un magnífico libro que contiene lecciones valiosas para el hombre moderno.  En lo que no estoy de acuerdo es en la interpretación interesada que vosotros le dais.  Por ejemplo, referente al tema de los dos testigos presenciales para poder culpabilizar a alguien de un crimen, la ciencia ha avanzado muchísimo en los pasados 4.000 años: tenemos la policía científica, los forenses, los análisis de ADN, la localización e identificación de las huellas dactilares, amén de un sinfín de análisis de sustancias de todo tipo.  No podemos olvidarnos de los psicólogos criminalistas, de la grafología y, con la debida autorización judicial, se pueden intervenir las comunicaciones.  Confiscar y examinar el disco duro de los ordenadores.  En fin, que el nuestro ordenamiento jurídico dispone de herramientas más que suficientes como para establecer la culpabilidad o la inocencia de alguien..., ¡sin la necesidad de los dos testigos presenciales de vuestro particular corpus jurídico en la confesión religiosa!  Por cierto, herramientas todas inalcanzables para vuestros jueces en las congregaciones.  Si la justicia en España dependiese de éstos dos testigos para poder establecer la culpabilidad de alguien, ¡estarían todas las cárceles vacías!  Sin ánimo de ofender, vuestras directrices judiciales por las que os estáis rigiendo, son una anacronismo histórico ampliamente superado por el ordenamiento jurídico español y la ciencia criminológica.

Teodorico:  ¡Esto es un ataque a nuestro honor religioso!

K19:  ¡Perdón!  Eso es la constatación de unos hechos puntuales relacionados  --según mi opinión--  con vuestro deficiente protocolo en el tratamiento de los casos de pederastia que se dan en vuestras comunidades locales.  Los apóstatas estamos a favor de la libertad de religión para todo el mundo: católicos, protestantes, judíos, mahometanos, mormones y testigos de Jehová.  Sólo pensamos que la libertad religiosa debe estar sujeta a nuestro ordenamiento jurídico.

Teodorico:  ¡Ten cuidado, K19!  Tenemos todo el dinero del mundo para contratar los servicios de los mejores abogados y te podemos meter en una serie de pleitos carísimos para arruinar tu economía.  Si no te lo crees, ¡pregúntale al hermano Steven John Unthank, de Australia! http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/04/australia-pone-contra-las-cuerdas-los.html

 K19:  Nosotros podemos documentarlo todo lo que afirmamos.  Además, ¡tal vez iría bien para nuestra causa una amplia difusión mundial de esta temática de la pederastia en vuestra confesión religiosa y sus protocolos!  Ya sabes el refrán que dice lo "de no escupir al cielo", ¡por si nos cae en la cara!  Pero, pelillos a la mar y, en un tema algo más personal.  Pat Garza, te acusó de haber abusado sexualmente de ella cuando era una niña.  Ella vívia en Los Ángeles cuando tú servías como superintendente de distrito.  En el año 1994, ella escribió una carta al Comité de Servicio de su congregación en la que vertía estas graves acusaciones contra ti.  http://www.silentlambs.org/education/spanishbethel.htm   http://ovejastrasquiladas.blogspot.com/2008/08/miren-theodore-jaracz-miembro-ungido.html

Teodorico:  Todo era una patraña.  No tengo más decir.

K19:  Desafortunadamente, ella falleció antes de poder llevarte a juicio, ¿te sentiste aliviado y salvado por la campana?

Teodorico:  Con esa apóstata que contactó con Bill Bowen para asesoría juridíca (de http://www.silentlambs.org/index.cfm )  no tengo nada más que decir.  Yo soy un ungido de Dios y ella una apóstata, ¿a quién creerían los hermanos?

K19:  No llegues tan pronto a conclusiones.  Muchas personas informadas le creen a ella.  Por otra parte, ¿qué opinas de la amenaza que te hizo Splane: que si cantabas serías expulsado post mortem?

Teodorico:  (Le hace un corte de mangas).  ¡Esto es para el pelota de Splane!  Cuando estaba yo allí, lo único que hacía era hacerme la ola cada vez que hablaba en las reuniones de los miércoles del Cuerpo Gobernante...

K19:  Para no agobiarte con el tema de Pat Garza, la hermana que trabajó tantos años contigo en la central mundial de los testigos de Jehová, Barbara Anderson, en el epitafio que te dedicó el día de tu fallecimiento, dijo:  "Durante casi 36 años, Theodore Jaracz fue unos de los miembros más influyentes en el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, hasta que murió a la edad de 85 años el 9 de junio de 2010".  http://www.freeminds.org/organization/barbara-anderson/the-theocratic-life-and-times-of-theodore-jaracz.html 

Teodorico:  Nada es por casualidad.  Uno se lo tiene que currar desde la base.  Por ejemplo, el hermano presidentísimo Nathan H. Knorr, me dijo en el año 1971 que estaba previsto en unos años incrementar considerablemente el Cuerpo Gobernante.  Aquello fue el pistoletazo de salida que necesitaba: yo no era ungido en aquel entonces.  Desde entonces me puse a trabajar en el tema y para el año 1974 me hice ungido de pacotilla..., ¡había que echarle algo de morro!  Ya sabes el dicho: el fin justifica los medios.  Por lo que ser miembro del Cuerpo Gobernante me lo curré yo solito.

K19:  ¡Pues sí que es fácil lo de hacerse uno ungido de pegote y acceder a puestos superiores en la escala jerárquica!  ¡Ahora entiendo por qué en la sucursal de España hay quien está pensando en lo apuntarse al club de los ungidos..., por si pilla cacho!  Además, en la central mundial te conocían como el hombre de las dos caras:  muy amable con el personal ajeno a la central y extremadamente duro con los que trabajaban dentro.  ¡Vamos, que eras una especie de Dr. Jekill y Mr. Hyde!  Llegando a definirte como: "dos personas en un mismo cuerpo".

Teodorico:  Los testigos de Jehová que no trabajan en Betel contigo, tienen una imagen idílica sobre los que trabajamos en la central mundial, especialmente de los miembros del Cuerpo Gobernante  (los de dentro, que conviven y trabajan contigo todos los días en la sede mundial, te conocen como realmente eres y son éstos los que huyen de ti..., ¡por eso me llamaban The Boss).  Con quien no te conoce en profundidad, siempre son ventajas si te portas con amabilidad con ellos: que si un regalito por aquí, que si un regalito por allá, que si te meten unos billeticos en el bolsillo de la americana, que si te dan un sobrecito repleto de pasta cuando te chocan la mano..., ¡una verdadera bendición!  La imagen vende y hay que saber dónde venderse para recaudar fondos y dónde tienes que usar el garrote para que la gente te tema y respete.

K19:  ¡Vaya, vaya!   Así que uno no nace para ungido, sino que se hace. ¡Menudo chollo!  Lo que más me fascina de todo esto son las prebendas inherentes al cargo.  Tú debías tener en tu mesilla de noche "El Príncipe", de Maquiavelo.  Vamos a cambiar de tema.  Volvemos al anterior.  Después de memorable reportaje de la BBC, la confesión religiosa en Gran Bretaña salió al paso como pudo, publicando una carta dirigida a todas las congregaciones en el Reino Unido en el que animaba  --de boquilla--  a que se denunciasen los casos de pederastia.  La pregunta viene ahora: ¿Vuestra reacción atípica en este país, estuvo motivada por la posibilidad más que real de perder el estatus de entidad benéfica y los correspondientes beneficios económicos en la exención de impuestos?

Teodorico:  Nosotros nos basamos en la máxima bíblica de: "El dinero es raíz de todo mal".  ¡Eso es lo que enseñamos día sí y día también al pardillo del publicador ibérico y allende los mares!  Con un fin noble: con la sana intención de que dedique todas sus energías y recursos económicos al apoyo de la obra del Reino..., ¡que no es otra cosa que nuestro espléndido modo de vida!  Por supuesto, nosotros le ofrecemos vida en eterna juventud en el Nuevo Orden Watchtoweriano, que está a la vuelta de la esquina.  Lo del Reino Unido había llegado a un punto en el que la opinión pública británica no iba a permitir más nuestro opacidad en el tema de la pederastia: o cedíamos o perdíamos el estatus de entidad benéfica..., ¡con las consecuentes pérdidas económicas! Con nuestra nueva postura en ése país, hemos logrado la caudradura del círculo: podemos servir a Dios y a Mammón.  Lo que pasa es que con la cantidad de casos de pederastia que están saliendo a la luz pública, nuestra imagen modélica de paraíso espiritual ya no es vendible..., ¡estamos quedando como Cagancho en Almagro!  Pero, es un mal menor: es preferible eso a perder el dinero que nos reporta el estatus de entidad benéfica.  ¡Ya nos lo dijo acertadamente Albert  --nuestro hombre en el Betel de España--:  "La pela es la pela".  Además, nunca debes olvidar que nosotros santificamos el dinero, ¡le damos una dimensión espiritual!  En nuestras manos, el vil metal, se transforma en algo bendito.

K19:  ¿Dimensión "espiritual" con el dinero?  ¿Y qué tal si a esa dimensión espiritual, le añadimos algo de transparencia financiera?  ¿Prohíbe la Biblia a los cristianos verdaderos el que hagan una auditoría financiera con su correspondiente publicación?

Teodorico:  ¡Y dale con la martingala!  Además, ¡no metas a la Biblia en esto!

K19:  ¡Ah!, ¿no tiene la Biblia nada que ver con vuestra emérita opacidad financiera?

Teodorico:  Todos los bienes inmuebles que tenemos en los diferentes países en los que operamos.  Todos los millones que tenemos invertidos en bolsa.  Todo el dinero líquido que tenemos en las entidades bancarias por todo el mundo.  Todo esto en su conjunto: está controlado por el Cuerpo Gobernante (Governing Body Bank).  Todo tiene un legítimo dueño, nuestro Señor Jesucristo..., ¡y él sabe a cuánto asciende el monto total!

K19:  Pero, ¿y qué hay del pardillo integral ibérico?  ¿Por qué no puede enterarse de cuánto dinero recibe la confesión religiosa en España en concepto de donaciones en metálico, en donaciones y herencias de todo tipo, y en qué conceptos se gasta y en qué cuantías?

Teodorico:  Ya lo advirtió el apóstol Pablo: "el dios de este sistema de cosas (Satanás) cegaría las mentes de los incrédulos...".  ¡Estás poseído por Lucifer!  Y lo que es aún peor: estás atacando a la Organización de Dios.  ¡Olvídate del Nuevo Orden de Watchtowerlandia..., tú ahí no entras!  ¡De eso me encargo yo!

K19:  Es algo que tengo asumido.  Pero, ¿por qué el pardillo integral ibérico y allende los mares, no puede tener acceso al balance financiero de la confesión religiosa en España?

Teodorico:  Además de apóstata eres un pesado:  El conocimiento hace daño.  Al publicador ibérico, cuanto menos se le diga y peor se le explique..., ¡mejor que mejor!  Le estás liberando de una carga mental.  Él vive  --en la ignorancia--  más feliz, sin preocupaciones por el uso que le podamos dar al vil metal.

Por otra parte, tú imagínate que el cándido del publicador ibérico se enterase que nosotros tenemos millones y millones de euros invertidos en la bolsa.  La primera pregunta que pudiera hacerse, sería:  "Si el Cuerpo Gobernante se juega mi dinero en bolsa, ¿por qué yo no puedo jugar un décimo en la lotería de Navidad?  Otro problema que podría darse:  ¿Por qué la Sociedad invierta en empresas cuya fuerza laboral son niños?  Es una posibilidad.  Y, no te pongo más ejemplos para no darte ideas.  Otros afirman, pero no pueden demostrar, que, desde España la confesión religiosa envía dinero a terceros países..., ¡y luego nos dice a los publicadores ibéricos que no donamos bastante dinero a la confesión religiosa!

Y la pregunta del millón: ¿qué se haría con el dinero si se vendiese la sede nacional de los testigos de Jehová en España?  ¿Se consultaría a los miembros de la confesión en España, o se haría de espaldas a ellos?  ¿Cuánto cuesta el mantenimiento de la sede nacional, anualmente?  ¿Cuánto dinero se recauda anualmente?  ¿Cuántos piso recibe como donación, cada año?  ¿Quién los vende?  ¿Se lleva alguien alguna comisión por la venta de estos bienes inmuebles donados?  

Si nosotros, los de Cuerpo Gobernante, tuviésemos que rendir cuentas al contribuyente ibérico, ¡lo más probable es que no volvería a echar un euro en la alcancía del Salón del Reino!  ¿Te quedas con la copla?

K19:  Has hecho mención de nuestra "catedral" en Ajalvir (Madrid), el megacomplejo residencial y fabril.  Se le conoce en el ambiente testiguil, como: Betel.  Algunos trabajadores han afirmado que la intención es venderlo en cuanto se pueda. ¿Es eso cierto?  ¿Qué futuro le auguras?

Teodorico:  Negro.  Muy negro.  Aquello se ha comprado, edificado y mantenido durante más de 30 años, con las aportaciones económicas y la fuerza laboral voluntaria de los Testigos españoles.  Pero, la conyuntura económica de la confesión religiosa  --lo que los testigos de Jehová echan en la alcancía del Salón del Reino actualmente--  está en caída libre desde hace años.  Por otra parte, las dos megapropiedades que hemos comprado a tocateja en el norte del estado de Nueva York (en un paraje natural) de aproximadamente 1.000.000 de metros cuadrados cada una, amén de la construcción y acondicionamiento de aquello para que podamos residir e inspirarnos los del Cuerpo Gobernante..., ¡vale una pasta!  Así que alguien tenía que pagar los platos rotos. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/08/el-fin-del-mundo-puede-esperar-mientras.html

 Los Testigos españoles se han gastado un Potosí en la propiedad de Ajalvir, propiedades que afortunadamente se han revalorizado en los últimos 30 años  --¡no todo ha sido en vano!--.  Ellos construyeron su "catedral" en España, la dedicaron a Dios y, ahora, los mandamases les pedimos que hagan un último sacrificio: que se venda y nos den el dinero para que nosotros podamos purificarlo y bendecir el vil metal..., ¡dándole un fin más trascendental y etéreo!  ¡Después de todo, para servir a Dios no hacen falta bienes inmuebles!  De los cristianos primitivos no se dice en los Evangelios que se dedicasen a amasar bienes inmuebles.

K19:  Eso nos lo podías haber dicho allá por el año 1980 del siglo pasado: ¡otro gallo hubiera cantado!

Teodorico:  ¿Ves?  Te falta fe.  Miras el dinero como algo estrictamente material y, el dinero también tiene una dimensión espiritual: ¡cuando nosotros lo pillamos y lo invertimos en bolsa!  (Se tapa la boca con la mano, mientra exclama):  ¡Ostras!  ¡Se me ha escapado!  ¡Como me has tirado de la lengua...!  ¡Ea!, ¡ya estarás contento! http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/05/hermano-guy-pierce-donde-esta-el-dinero.html    http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/09/los-hedge-fund-y-el-fin-del-mundo-de-la.html

K19:  Seguro que ahora te sientes mejor: al haberte descargado de ese peso que tenías en tu conciencia.  El hablar la verdad sería una marca del cristianismo verdadero, ¿no?

Teodorico:  No te creas.  No lo tengo yo tan claro.

K19:  El Cuerpo Gobernante dice  --de boquilla--  que tiene la esperanza de vivir en los cielos y, por añadidura, que el fin del mundo está a las puertas, ¿no es algo extraño que el Governing Body Bank invierta nuestras donaciones en hedge fund y cédulas hipotecarias..., cosas tan terrenas?

Teodorico:  ¡Estás condenado!  ¡Has pecado contra el Espíritu Santo!  ¡Cuestionar al Cuerpo Gobernante en un asunto tan terrenal como lo es el dinero..., ese sucio y vil metal, raíz de todo mal!

K19:  ¿Vil mental?  Pues gracias a ese "vil metal": viajáis en business class, disfrutáis todo el año de calefacción y aire acondicionado, piscina climatizada, cancha de tenis, gimnasio, sauna, baños turcos, jacuzzi, un buen comer y un mejor beber, vacaciones pagadas en lugares paradisíacos, buenos trajes y mejores zapatos.  Y, por último: a pesar de ser unos indocumentados   --académicamente hablando--  cuando discursáis  los hermanos os hacen la ola.  La gente os idolatra, os tiene como si de iconos se tratase..., ¡y todo sin pegar un palo al agua!

Teodorico:  ¿Y tú te crees que los miembros del Cuerpo Gobernante disfrutan de todas estas comodidades terrenales..., sin sufrir, sin padecer?  ¿Acaso no nos sacrificamos y dejamos la piel por nuestros hermanos cotizantes?  ¿Tú puede creer que, mientras yo me como una buena mariscada , bebiéndome un Vega-Sicilia..., no lo paso mal pensando en los hermanos que están sin empleo?  ¿Tú concibes que el Cuerpo Gobernante puede dormir a pierna suelta en su suite betelítica con todas las comodidades..., mientras nuestras abuelas no tienen para pagarse la bombona de butano soporífera con la que calentarse los huesos?  Te voy a poner mi propio caso como ejemplo:  Cuando yo me meto en mi jacuzzi, con una copa de cava en la mano bien fresquito, ¿sabes que se me caen unas lágrimas como puños, pensando en los pobres betelitas que se han visto afectados por los ERE a nivel mundial, y que los hemos mandado a la calle con una mano delante y otra detrás?  ¡Eres muy injusto con el Esclavo Fiel y Discreto!  ¡Nosotros nos gastamos por nuestros hermanos!  ¿Y qué les pedimos a cambio...?

K19:  ¿Dinero?: ¿tal vez?

Teodorico:  El dinero no puede comprarlo todo.  ¡Ese magnífico alimento espiritual que les servimos semanalmente!  ¿Tiene precio?  ¿Tiene precio la salvación eterna?  ¿Cuánto valdría la vida eterna en juventud?  ¿Cuánto una parcela en Watchtowerlandia?  ¡Todas estas cosas únicamente las puede ofrecer el Cuerpo Gobernante, por que somos los únicos que tenemos la correspondiente patente de corso!

K19:  ¡Casi se me saltan las lágrimas, Teo!  Pero, vuestro alimento espiritual caduca antes que la leche fresca en verano.  Y, en cuanto a vuestras profecías; fallan más que una escopeta de feria.  Eso hace que me cuestione todo lo demás..., ¡no vaya  a ser un timo más, como nuestra Betel de Ajalvir!

Teodorico:  ¿Ves?  Tú mismo te condenas.  No tienes fe.  Y la Biblia dice que: sin fe..., no hay nada.  No puede haber salvación, ni paraíso, ni vida eterna en el Nuevo Orden.  Tu falta de fe hace que te retraigas y no eches dinero en la caja de contribuciones del Salón del Reino, ¿lo pillas?  Sin contribución en metálico, no hay salvación.  Es cuestión de que puedas tener una visión espiritual; pudiendo ver más allá del dinero.   Hay que dejar que el Cuerpo Gobernante, le dé al dinero su dimensión teocrática, etérea y espiritual..., ¡sin cuestionarse nada! 

K19:  Hermano Teodorico, muchas gracias por tu sinceridad meridiana.   Sin duda, toda la hermandad apóstata aprecia tu franqueza evangélica. Esta entrevista supondrá un punto de inflexión, un hito histórico: un antes y un después.

Teodorico:  He intentando ser sincero, ¡a ver si San Pedro toma nota y me traslada de pabellón!  

K19:  La sinceridad y la confesión, siempre son una atenuante, y se tiene en cuenta cuando se dicta sentencia.  ¡Ah!  Tengo una última pregunta.  Como sabes, colaboro con el megablock de JHK.  Allí, el multinick  --actualmente Ojo Bereano, TH, Calmado, etc., y otro agentes Watch encubiertos que firman sus comentarios como anónimos--  tienen la intención de reventar el blog.  Tú, que has sido miembro del Cuerpo Gobernante, ¿qué consejo les darías?

Teodorico:  Que piensen quién es el padre de la mentira.  Ante todo que no mientan al tratar de defender a la Sociedad.  Cuando un cristiano verdadero: miente, engaña, tergiversa, malmete, injuria, calumnia, enmaraña..., ¡está haciéndole un daño irreparable a su conciencia dada por Dios!  Pierde dignidad personal y el amor propio.  ¡Que no se olviden nunca que, aquí arriba, San Pedro, los meterá de cabeza en el pabellón más chungo: en el de los trileros, timadores y pseudoprofetas!

K19:  Inmensamente te estoy agradecido, Teo.  Todo esto, lo transmitiré fielmente a todos nuestros hermanos que leen el blog cristiano y teocrático.

La entrevista terminó con una botella de Manzanilla y una ración de boquerones en vinagre.

Directiva sobre el espionaje telefónico: ¿miedo a qué?

Nízam (desde el lado oscuro)

Carta a los cuerpos de ancianos locales, 12 de abril de 2011

Carta a los cuerpos de ancianos (para destruir),  16 de mayo de 1992

http://www.extj.com/showthread.php?19018-Espionaje-de-conversaciones-por-telfono-a-quin-se-tema

Estimados camaradas que dormimos a pierna suelta:

Un día sí y otro también, la confesión religiosa que ha regido nuestras vidas no deja de sorprendernos con sus directivas internas..., ¡donde el ojo de pardillo integral ibérico nunca llega leer!  Directivas únicamente para que las disfruten los ojos de los caciques locales en las comunidades religiosas repartidas por la piel de toro.  Al final la profecía se ha cumplido..., en nosotros, los apóstatas ibéricos y allende los mares: hemos venido a ser todo para con todos.  Somos una lámpara para vuestro pie y una luz para vuestra vereda.  Somos la luz del mundo.  Somos la repanocha.  Somos la leche frita.  Somos los que os damos las aguas puras de la verdad sin trampa ni cartón..., ¡sin pedir donativos!  Documentamos todo, todo y todo: para que luego nadie se pueda desdecir y afirmar que "eso nunca lo dijimos nosotros. Eso lo soñaron algunos testigos de Jehová por su cuenta y riesgo".   Aquí, en este blog, no funciona la demagogia watchtoweriana, la nueva luz del cuñado de Mari Luz.  Aquí, llamamos a las cosas por su nombre, ¿tú qué prefieres?

¡Vamos al tajo!  Nízam (el ojo que todo lo ve), desde el lado oscuro de la fuerza, nos remite esta información.  Primeramente, la colgó en el foro amigo y compañero de David y Mary Fuentes, cuyo enlace tenéis en la parte superior.  Tenemos la última carta dirigida a los cuerpos de ancianos (pastores religiosos locales) y, la carta a la que sustituye y que debe ser destruida.  Nos parece una barbaridad que se pueda destruir algo sin que quede constancia en las hemerotecas.  Un documento, puede sustituir a otro e incluso invalidar las directrices anteriores, ¡pero sistemáticamente destruir el corpus jurídico de la confesión religiosa sin dejar ni rastro...!  No me parece muy lógico.  De ser así, ¿cómo podría uno remitirse a un caso juzgado en virtud de una ley determinada..., si no queda constancia escrita de la vigencia de esa ley?  Dicho esto, queremos agradecer inmensamente a Nízam todos sus desvelos por alimentar a la casa de la fe.  ¡Por que si tenemos que esperar a que nos remitan estas cartas el TH o el Ojo Bereano..., estamos apañados!  Ésos pían mucho, pero se estiran menos que el portero de un futbolín.

Diseccionemos la carta apropiada y teocráticamente.  ¡Va por ustedes!

Asunto: Confidencialidad y comunicaciones inalámbricas  

Afecta a micrófonos inalámbricos, teléfonos inalámbricos y teléfonos móviles.

¿Miedo a qué?  Reconocen que a veces, existen reuniones donde se tratan asuntos confidenciales donde ni el testigo de Jehová de a pie, ni el prójimo mundano deben meter las narices.  Por ejemplo: los seminarios o escuelas para ancianos y siervos ministeriales.  Son escuelas donde se tratan los protocolos de la confesión religiosa sobre temas sensibles: pederastia, expulsados y derechos humanos, y las medidas disciplinarias a adoptar para quien voluntariamente  --y sin arrepentimiento--  decide aceptar un tratamiento médico como lo son las transfusiones de sangre...  Esto, la confesión religiosa, de ninguna manera quiere que trascienda a la opinión pública..., y ese es nuestro trabajo: impedir que su particular mundo judicial sea opaco como sus finanzas.  O sea, no quieren que en estas escuelas a puerta cerrada, puedan utilizarse micrófonos inalámbricos que pudieran interceptarse y grabar las directrices que reciben los ancianos de parte de la entidad religiosa.

Los ancianos, a veces, tiene que tratar asuntos confidenciales por teléfono.  Como tienen miedo a alguien, la confesión religiosa da la siguiente directiva:

"En tales casos, a partir de ahora podrán usar un teléfono inalámbrico digital.  Los teléfonos inalámbricos analógicos no garantizan la confidencialidad, de modo que no deben de utilizarse".

¿Y para hablar con la sede nacional de los testigos de Jehová, o con otros ancianos?:

"Por lo tanto, podéis emplear teléfonos móviles para llamar a la sucursal o para hablar asuntos confidenciales con otros ancianos".

Y ahora viene lo importante, casi al final, como el que no quiere la cosa:

"En casos especialmente delicados, no obstante, es preferible hablar en persona si las circunstancias lo permiten".

¿Cómo pueden quedar registradas por el sistema Sitel conversaciones "especialmente delicadas" si estas no se han realizado vía telefónica?  Sencillamente, es imposible.  Riesgo cero, o casi cero.

¿Y por qué todas estas precauciones?  ¿A qué tiene miedo la confesión religiosa?  Bueno, ellos dan la respuesta en una especie de mensaje encriptado..., ¡por medio de una cita bíblica!  Nos remiten al evangelio de Mateo 10: 16 y 17.  ¿Qué dice la Biblia allí?:

16 ”¡Miren! Los estoy enviando como ovejas en medio de lobos; por lo tanto, demuestren ser cautelosos como serpientes, y, sin embargo, inocentes como palomas. 17 Guárdense de los hombres; porque los entregarán a los tribunales locales, y los azotarán en sus sinagogas.

¡Ahí está la madre del cordero!: el miedo a los tribunales.  Pánico a la justicia.  Si una persona o confesión religiosa está cumpliendo con la legalidad del país donde opera, ¿ha de tener miedo a la justicia?  Normalmente, ¿cuándo tiene alguien miedo de que la justicia le pille?  Habitualmente esto sucede cuando alguien delinque y tiene miedo a que le descubran.  Para captar un sentido más amplio sobre lo que quiere comunicar la entidad religiosa con esta cita bíblica, uno debe remitirse a los índices de sus publicaciones.  Los ancianos de congregación, entienden a la perfección, que deben de protegerse de la justicia del país donde opere la confesión religiosa.

Me gustaría dar un consejo: mejor que andar escondiendo las cosas es cumplir con la legalidad de las leyes españolas.  Por ejemplo: sobre el protocolo que sigue la confesión religiosa en los casos de pederastia y la vulneración de los derechos humanos de las personas que desean abandonar libremente esta confesión religiosa.

Con vosotros, por vosotros, con la verdad, ¿quién es el padre de la mentira?

En Francia se califica a los testigos de Jehová de "atípicos"

Guy Canonici (representante de los testigos de Jehová en Francia)

George Fenech (magistrado y político francés)

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-classement-atypique-des-temoins-de-jehovah-par-l-ump_981061.html

http://www.miviludes.gouv.fr/

http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/267591.asp

http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Fenech

Estimados camaradas ávidos del agua prístina documentada:

Los agentes Watch a sueldo no cejan en su empeño de intoxicar a la respetable opinión pública.  Tienen aversión a la verdad documentada y, ante la inexistencia argumental y documental, se dedican a: enmarañar, descalificar, enredar, confundir, embrollar, tergiversar, liar y embarullar..., ¡todo con el objetivo de hacernos perder el tiempo en detalles inútiles con el fin de que nos perdamos en debates estériles y alejados de la cuestión importante que trata el post correspondiente!  Es su misión.  Es su trabajo.  Cierto que no hay que tener muchos escrúpulos para defender lo indefendible, pero a ellos les sobra cara dura y su interés principal es justificar la imagen pública de la confesión religiosa..., ¡a ultranza!

Hoy, la compañera Cati (la Melindrosa), nos ha puesto sobre aviso al remitirnos a esta noticia procedente de la República Francesa.  Ella reside en el Este peninsular.  Da el pego como una hermana celosa y fiel servidora de los ancianos de su congregación, pero, lo que le gusta realmente es ser una reportera apóstata free lance.  ¡Gracias, Cati!  Sin duda estás acumulando tesoros en los cielos y no en la tierra..., como el Cuerpo Gobernante!

A continuación os resumimos lo que ha escrito el periodista Benjamín Sportouch, en el semanario L'Express, el 8 de abril de 2011:

La UMP (un partido político francés que apuesta por la laicidad), en un debate sobre este asunto, calificó a la confesión religiosa de los testigos de Jehová como de "atípicos".

Los testigos de Jehová en Francia, siempre se les ha incluido entre las sectas, en una lista negra que confeccionada por una comisión parlamentaria francesa en el año 1995.

George Fenech, anterior presidente de este partido y actual presidente de la Misión Interministerial para la Vigilancia y la Lucha Contra los Abusos Sectarios (MIVILUDES).  En esta ocasión, ha declinado todo comentario al respecto sobre la posición del partido político respecto a los testigos de Jehová.  Aunque sí es cierto que, en diversas ocasiones, él ha advertido sobre que ciertas prácticas de los testigos de Jehová son sectarias.

Pero, preguntado por L'Express, admitió que los testigos de Jehová son objeto de una "vigilancia" especial por parte de MIVILUDES porque algunas de sus prácticas "sectarias" pueden alterar el orden público o la salud pública, como puede ser el caso de las transfusiones de sangre, o los niños, que son educados en un ostracismo basado en la inminencia de un Apocalípsis donde únicamente se salvarán ellos.

Además, forman un "comité judicial" previo para todo asunto (a manera de filtro), antes de llevar cualquier asunto a los tribunales ordinarios, resultando en la "ocultación de asuntos graves" , especialmente los "casos de pederastia".  MILIVUDES recibe "informes constantes" en contra de ellos, comenta Fenech.

Por todos estos motivos, la Federación Cristiana de los Testigos de Jehová en Francia, no disfruta del estatus  de religión desde 1905, estatus que les eximiría del pago de impuestos así como el impuesto sobre donaciones.  Fenech dijo que todavía le deben al estado francés 50 millones de euros.   Los testigos de Jehová, que son unos 144.000 en Francia, han apelado y están pendientes de una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El Sr.Fenech recibió en enero a Guy Canonici, el representante de la Federación de los Testigos de Jehová.  "Él me leyó una especie de acusación contra MILIVUDES y más ampliamente contra Francia, un estado dacroniano  --según Guy Canonici--, rehusando mantener cualquier tipo de diálogo", mencionó el ex parlamentario.

Fin de la traducción apóstata.

En su día, ya citamos al hermano Guy Canonici, en otro post: http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008_09_28_archive.html

Nos gusta documentar todo, todo y todo.

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Australia pone contra las cuerdas a los testigos de Jehová

Carnet acreditativo para trabajar con menores de edad (en la parte derecha va insertada la foto del individuo)

http://www.jwnews.net/

http://www.heraldsun.com.au/news/more-news/former-witness-taking-on-watch-tower/story-fn7x8me2-1226036589078

http://www.extj.com/showthread.php?19001-El-Cuerpo-Gobernante-efrentandose-a-problemas-legales-en-Australia

http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com/2011/04/cargos-criminales-contra-watchtower-las.html

http://www.justice.vic.gov.au/wps/wcm/connect/justlib/working+with+children/

Estimados camaradas víctimas de la opacidades diversas:

El gobierno del estado de Victoria (Australia), está poniendo los puntos sobre las íes a los dirigentes  --mundiales y locales--   de la confesión religiosa de los testigos de Jehová al rehusar éstos acatar las leyes estatales de protección a la infancia (menores de 18 años) de los posibles pederastas u otros criminales.

En el año 2006 se aprobó la ley para la protección de los menores ante posibles criminales.  Fundamentalmente, la ley exige que cualquier persona que esté empleada en cualquier institución   --o trabaje como voluntaria--  que trate con menores, deberá pasar el visto de bueno de una comisión gubernamental que examinará la idoneidad del candidato en función de sus antecedentes penales, otorgándole una credencial que le autoriza a trabajar con menores.  Por ejemplo, aquellas personas que tengan en sus antecedentes los siguientes delitos, no se les permite que trabajen con menores:

-Secuestro

-Abusos sexuales a menores

-Violación

-Intento de violación

-Incesto

-Bestialidad 

-Tráfico de niños 

-Producción de pornografía infantil

-Prostitución a niños

-Asesinato

-Asesinato de niños

-Amenazas de muerte

-Robo

-Traficantes de droga 

Está normativa afecta a todos los testigos de Jehová que sean:  ancianos (pastores religiosos), siervos ministeriales, así como todos aquellos que lleven consigo a niños en su predicación de casa en casa.

Entre las instituciones afectadas (hospitales, jardines de infancia, gimnasios, laboratorios fotográficos, etc), a las confesiones religiosas el gobierno les concedió una prórroga desde el 1 de julio de 2007, al 1 de julio de 2008.  Todas las confesiones religiosas que han tenido ese plazo para acomodarse y acatar a esta ley lo han hecho.  Únicamente, una confesión religiosa ha rehusado obedecer esta ley..., la Sociedad Watch Tower, que es el nombre con el que operan los testigos de Jehová en Australia.


A 31 de diciembre de 2010, 702.924 adultos que trabajan con niños, pasaron con éxito la comisión gubernamental.  Por supuesto, el cumplimiento de esta ley por parte de los testigos de Jehová, expondría automáticamente a cualquier pederasta o delincuente que hubiese tenido problemas con la justicia y, le incapacitaría para servir como anciano o siervo ministerial, etc.

¿Qué puede suponer el incumplimiento de esta ley?  Una sólo incumplimiento, puede costar desde dos años de cárcel a una multa de 132.144 dólares.

Pongamos un ejemplo para que el avispado lector puede entender esto en su justa dimensión:   Si, desafortunadamente, un miembro de la congregación de los testigos de Jehová sufre abusos sexuales, entonces el gobierno exigiría a los ancianos de dicha congregación que presentasen sus credenciales para trabajar y supervisar la seguridad de los niños y, al haber fallado en esto, la Sociedad Watch Tower sería la responsable económica al 100% al hacer dejación de su responsabilidad de exigir que éstos ancianos tuviesen sus credenciales gubernativas.

Nuestro amigo TH, desde la objetividad que le caracteriza, relaciona todo esto como un ataque exclusivo a los testigos de Jehová por parte de los apóstatas.  Él escribe:

ATENCIÓN A ESTA PARTE QUE DESCUBRE LA CARETA DE LOS APOSTATAS EN ESTA DENUNCIA CONTRA LA WATCHTOWER

Todas las organizaciones, empresas y confesiones religiosas de ese estado de Australia, han cumplido con la normativa vigente.  La única confesión religiosa que obstinadamente incumple esta ley del gobierno de Victoria, ha sido la Sociedad Watch Tower (los testigos de Jehová)..., ¡por lo tanto son los únicos que se enfrentan con la justicia y con las sanciones que ésta les imponga!  De ninguna manera se puede calificar este como un ataque a la libertad de religión de los testigos de Jehová.

Un tal Steven John Unthank, ha interpuesto una demanda judicial contra los madamases de la confesión religiosa.  Ha elaborado un informe de 664 páginas, titulado Brief of Evidence.

Por esta razón, todos los ancianos, siervos ministeriales y Testigos de a pie que predican con niños, se pueden enfrentar a causas penales por infrigir la ley Working with Children Act 2005.  En la demanda judicial se hace una estimación de la cantidad de veces que se ha violado esta ley por parte de la confesión religiosa, haciendo la siguiente operación matemática:

Unos 2.500 niños que asisten a las reuniones en el estado de Victoria x 8 ancianos y siervos ministeriales por congregación x tres reuniones por semana x por 130 semanas de infringir la ley = 7.800.000 violaciones de la ley.  Si calculamos 132.144 dólares por una sola infracción, nos da la friolera suma de 1.030.723.200.000 dólares australianos.  A esta cantidad podría enfrentarse la Sociedad Watch Tower en caso de perder el juicio.

De prosperar esta demanda, ¡van a tener que vender hasta la pirámide de Russell!

Además, el demandante, arremete contra el gobierno de Victoria y la policía de ese estado australiano por dejación de funciones, al no poner los medios oportunos para obligar a la confesión religiosa a cumplir la ley.

El 9 de junio de 2009, una familia de testigos de Jehová, escribió una carta al Comisionado para asuntos de la infancia (el Sr. Bernie Geary), en la que expresan su preocupación por la oposición de la jerarquía de su confesión religiosa a cumplir con esta ley.  En la carta dicen que han escrito en diversas ocasiones a la sede nacional de los testigos de Jehová y..., han tenido la callada por respuesta (página 55 de la demanda judicial).  El 29 de agosto de 2008, se reunieron con el director de la Sociedad Watchtower Bible & and Tract en Australia, Donald McLean, y él les reconoció: "He leído vuestras cartas".  Nosotros le explicamos que de no cumplir con la ley la confesión religiosa no dejaba otra salida que la de demandarle a él y al comité de personas que componen la dirección de la entidad.

Desde el 28 de septiembre de 2008, durante seis meses, el Departamento de Justicia y la Policía de Victoria intentaron incansablemente de ayudar e informar a las personas que componen la dirección nacional de los testigos de Jehová en Australia, sobre la necesidad legal de que cumplieran con esta ley, sin éxito alguno.  La confesión religiosa rehusó y rehúsa cumplir con la Working with Children Act 2005 en todos y cada uno de los supuestos y sin excepción. (Página 57).

La familia demandante, añadió:

Hemos sido amenazados en  privado y públicamente por el abogado y anciano de la Watchtower, Ivan Enrique Norvian; que si nosotros demandamos a la Sociedad Watchtower Bible & Tract en el algún tema relacionado con la justicia o protección de menores, con las siguientes palabras:

"Si te equivocas (en lo de la demanda), te vas a quedar hecho polvo y arruinado económicamente". 

Dentro del informe de la demanda, interesante es también las páginas 97 y 98  (también de la 335-338: 447 y 448) donde se hace referencia a cómo el mentir forma parte de la "estrategia de guerra teocrática" que mantiene la confesión religiosa en cualquier tema que le interese.  Y dice:

"El enemigo puede incluir a gobernantes políticos, organismos oficiales, la policía, los medios de comunicación, los tribunales de justicia, y ex miembros que hallan revelado la verdad".

Sobre este tema de la estrategia de guerra teocrática, la afirmación la documenta ampliamente el demandante, remitiéndose a múltiples citas textuales en diferentes publicaciones de la confesión religiosa.  El hombre ha hecho un trabajo de investigación impresionante.

De la página 99 a la 104, nos remite otra vez a una serie de citas textuales  --siempre remitiéndose a las publicaciones de la confesión religiosa--  donde se evidencia la estrecha relación que debe existir entre los niños en la congregación y los pastores religiosos..., ¡descartando que el asunto de la religión sea un asunto exclusivo de: padres-hijos!

La página 105, nos remite a unas citas donde se evidencia documentalmente que los testigos de Jehová expulsan a niños menores de edad, haciéndoles pasar por sus opacos comités judiciales.  Luego, existe una relación entre los niños y los ancianos de la congregación..., al margen de los padres.  ¡Les deja con el culo al aire!

De la página 106 a la 110 hace mención a la explotación laboral de niños que trabajen como voluntarios por parte de la entidad religiosa, al utilizar a mayores de 13 años en la construcción y renovación de sus bienes inmuebles.  Aporta documentación y también se refiere a las leyes del país.

De la página 112 hasta la  130 se muestra cómo la todopoderosa maquinaria de la entidad religiosa se pone en marcha en una campaña de acoso y derribo de esta familia cristiana que les demanda.  De mil y una maneras sufren en sus carnes lo que es enfrentarte con alguien mucho más poderoso que tú, que tiene los mejores abogados del mundo y todo el dinero necesario para obtener sus servicios, amén de un ejército de colaboradores que trabajan en todos los sectores.  Según relata la familia, el equipo de investigación de la Watchtower accedió a datos personales de la familia: como la declaración de la renta y el número de identificación fiscal y asuntos de la empresa familiar (página 129).  Y en la página 130, la familia acusa a un alto ejecutivo del Commonwealth Bank of Australia - Rod McDonald -, de haber utilizado códigos de acceso internos del banco y contraseñas para acceder a la información financiera en la cuenta bancaria de la familia, accediendo a información privada y confidencial.  Esta información se la pasó --secretamente--  al equipo de investigación de la Watchtower con el único propósito de utilizarla en detrimento de la familia del demandante.  Resulta que éste tal Rod McDonald, es un anciano de los testigos de Jehová.

A partir de entonces todos los negocios familiares de la familia demandante fueron de mal en peor:  ciertas empresas tuvieron que cerrar, los contratos de arrendamientos de las minas que explotaba la familia no fueron renovados.  Las licencias para edificar no se renovaron tampoco.  En vista de las circunstancias, un miembro de la familia optó por acogerse a la jubilación anticipada.  Otro miembro de la familia, optó por no trabajar con los bancos por temor a que un empleado fuese testigo de Jehová y pudiese acceder a su información bancaria para después pasársela al equipo de investigación de la Watchtower (página 130). Entonces se remite a la siguiente información sacada de la publicación oficial de los testigos de Jehová: La Atalaya, 1 de septiembre de 1987, páginas 12-15, donde dice: http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/02/la-confidencialidad-de-tu-historial.html

El informe es todo interesante y útil, pero resaltamos lo que consideramos lo más destacado.  Toda declaración la documenta..., ¡impresionante!  Es un documento extensísimo, muy documentado y con una vastísima bibliografía, el cual recomiendo a todo aquel estudioso que desee conocer la confesión religiosa de los testigos de Jehová: su funcionamiento interno, ¡ajeno a muchísimas personas, incluso al testigo de Jehová de a pie!

En cuanto tengamos novedades sobre este caso, os informaremos.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, ¿quién es el padre de la mentira?