El Watchtowergate..., ¡Garganta Profunda habla! (Parte III)

Mata Hari (reportera gráfica independiente)




Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

Mata Hari, cumple, y podemos confiar en ella..., ¡nos da el elimento al debido tiempo! ¿Quién es la clase del Esclavo Fiel y Discreto en la actualidad? ¿Se puede ser apóstata y a la misma vez el Esclavo Fiel y Discreto? ¿Quién es el "esclavo malo"..., el que os pide contribuciones monetarias por todo, o el que da todo a cambio de nada?

Tenemos la entrega de las últimas tres páginas de la carta, la 5, la 6 y la 7. ¡Todo para vuestros ojos! ¡Un ejemplo ilustre del cristianismo verdadero; claro, transparente y diáfano! ¡Vayamos con la carta!:

"Ningún miembro del cuerpo de ancianos deberá pronunciarse sobre la validez de un pleito o la amenaza de pleito sin la autorización de la central". ¿Qué grado de autonomía tiene un cuerpo de ancianos de una congregación de los testigos de Jehová? ¿Quiénes componen esa central que parece por doquier?

CUSTODIA DE MENORES

"El Departamento de Asuntos Legales..., evaluará los hechos y determinará si se inmiscuye y, de ser necesario, hasta qué grado". ¿Los intereses de quién defenderá siempre la Sociedad..., los del afectado o los de la Organización? La Sociedad buscará siempre la defensa de sus intereses..., ¡le importa un rábano los tuyos!

"Los ancianos no tienen autoridad alguna para prometer que la central pagará los gastos del juicio". ¡Je, je, je! ¿Tienen "autoridad" para algo, los ancianos de congregación..., ya que se juegan --en muchos casos-- patrimonio y años de cárcel? ¿Qué capacidad de decisión tienen los cuerpos de ancianos de los testigos de Jehová? ¿Ninguna? ¡A ver si lo entiendo! La Sociedad tiene autoridad en intervenir en un juicio donde estén implicados mis hijos --para defender los intereses de la Sociedad--, pero, esto no quiere decir que se hará cargo de los gastos. ¿Se llama a esto cara dura o qué?

"No se ha de efectuar ninguna declaración hasta que el Departamento de Asuntos Legales os aclare vuestra situación jurídica". ¡Vaya, vaya! ¿Así que "vuestra" situación jurídica, no? ¿Existe algun área, de las que están ocupados los ancianos de congregación..., en las que puedan tomar sus propias decisiones? ¿O son unos 'pringaos' por poner hacienda y años cárcel..., sin tener capacidad alguna de dirigir su futuro? ¿Y, si un anciano, decide colaborar con la policía o la justicia para atenuar o librarse de la pena de prisión? ¿Es lícita la colaboración con las fuerzas del orden públicas? Normalmente, si uno colabora con la justicia, son puntos a favor de uno. A los mafiosos, la justicia, les promete remisión de condena u otros beneficios por colaborar con ella..., ¿debe un anciano de congregación colaborar con la justicia, con este fin, o debe fiarse de los pronósticos e instrucciones de la Watch Tower?

"Revelar información confidencial a personas no autorizadas puede provocar pleitos muy problemáticos". ¿La policía está autorizada? ¿Puede solicitar, la policía española, la colaboración voluntaria a los ancianos de la congregación, o, necesitarán una orden judicial? ¿Revelar el nombre de un pederasta en serie que esté en la congregación..., es anticristiano, o, mejor es protegerle con el anonimato?

"Un comité judicial no debe enviar por escrito nada a nadie que le acuse de haber cometido un mal concreto". ¡Ay, ay, ay! ¿Comités Judiciales que juzgan a las personas a puerta cerrada, sin abogado defensor y, el culpable..., no recibe la sentencia por escrito? ¿Se puede saber de qué os escondéis? ¿El culpable no recibirá ni una nota breve explicándole de qué se le ha juzgado y porqué es culpable y merecedor de la lapidación social y familiar que sufrirá mientras viva? ¿Es esto ético? ¿Es esto legal? ¿Somos una confesión religiosa, o una sucursal de la Cosa Nostra? ¿Existen diferencias entre los métodos mafiosos y los watchtowerianos..., en este sentido?

¡Prestad atención a lo que sigue ahora!: "Las normas y procedimientos de los testigos de Jehová no necesitan de tales declaraciones escritas". ¡Ja, ja, ja! ¿Se puede preguntar porqué? ¿Normas y procedimientos..., no escritos? ¿Lo escabroso y bochornoso..., oralmente? ¿Es esta la claridad que alumbraría a la religión verdadera en los últimos días? Todo de tapadillo, todo a la chita callando..., todo oculto. ¡Pues con esta carta no os ha dado resultado!

"Si un comité decide expulsar a alguien se le debe informar oralmente de la decisión...". ¿No os da vergüenza escribir esto? La justicia mundana --la del inicuo sistema de cosas de Satanás-- tiene mucho más de: clara, diáfana y de garantías que la religión verdadera..., ¿cómo se come eso? ¿Así que..., oralmente, eh? ¡Menuda cara tenéis! ¿Se puede saber de qué tipos de garantías disfruta el presunto culpable en vuestros comités judiciales sumarísimos? Para encontrar algo así en un sistema judicial, uno no puede dirigirse ni siquiera a la dictadura más cruel..., ¡los nazis por lo menos hacían la pantomima del juicio y le daban la sentencia por escrito a los reos! Todo así de tapadillo..., ¡no sé, no sé! Me tengo que remitir a organizaciones criminales para encontrar algún símil.

"Si esto no es posible, los dos ancianos informárselo por teléfono". ¡Bochornoso! No encuentro calificativos para esta jugada macabra. ¿Por teléfono se puede sentenciar a alguien? ¡Alguien que a lo mejor vive en el bloque de viviendas donde vive el anciano! ¿Los jueces en España, le dan la sentencia a las personas que han sido juzgadas por un tribunal? ¿Qué clase de justicia es esta? ¿De dónde puede venir una justicia semejante? ¿Qué mente ha podido idear semejante despropósito? ¿Y el Cuerpo Gobernante es la voz de Dios en la tierra?

"Que la bendición de Jehová os acompañe mientras pastoreáis el rebaño". ¡Permitidme que lo dude! ¡Nunca podréis tener la bendición de Dios..., para semejante atropeyo de las libertades y dignidad de las personas a las que se presupone que pastoreáis y juzgáis! ¡Dios nunca aprobaría que ocultárais de la policía a los pederastas! Estas consignas son malignas, perjudican al rebaño y no lo pueden beneficiar. Aquí, los únicos que salen beneficiados de estas directrices, son: los pederastas y vuestra reputación de cara a la opinión pública. ¡Amén y amén!

"No saquéis copias de la carta, ni dejéis que otros la lean". ¡Ya, ya, ya nos ha quedado claro! ¡Que nadie sepa nada! ¿Es bochornoso todo esto, verdad? ¿El que la gente pueda leer vuestras directrices, os preocupa, no? ¡Qué vergüenza! ¡Qué vergüenza!

Pero, aquí nos tenéis. Somos la Resistencia Ibérica y allende los mares..., lucharemos legalmente por establecer y defender nuestros derechos constitucionales. Somos ciudadanos españoles y las leyes de este País nos amparan. Tenemos jueces y leyes..., transparentes, ¡no como vosotros! ¡Nuestra lucha será larga..., pero habrá merecido la pena!

¡POR LOS NIÑOS Y NIÑAS DESAMPARADOS! ¡POR VOSOTROS! ¡POR NOSOTROS! ¡POR TODOS! ¡POR LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS! ¡POR NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES!

El Watchtowergate..., ¡Garganta Profunda habla! (Parte II)

Mata Hari (reportera gráfica independiente)



Estimados camaradas deportados por la Watch Tower:

Mata Hari, ha cumplido. Tenemos la segunda entrega, las páginas 3 y 4 de la confidencial --y ahora-- archiconocida carta del 16 de junio de 1994. Unas páginas que no tienen despercidio, encontraréis directrices ofrecidas por la Sociedad sobre cómo pueden colaborar los ancianos de congregación con las fuerzas del orden público. ¡Así somos los cristianos verdaderos en este tiempo del fin! ¡Damos lo que nos pide el César..., al que pide impuesto, el impuesto, etc.! Se contestarán preguntas relacionadas con crímenes castigados por el código penal. ¿Deben los ancianos denunciar ante la policía a los pederastas..., u ocultarlos en el anonimato? ¿Qué hay si la policía nos pide colaboración, solicitando que les demos los archivos del comité judicial sobre un caso de paedofilia..., deben los ancianos colaborar voluntariamente? ¡Bueno, bueno! ¡No nos anticipemos a la carta con las instrucciones del Governing Body Bank! ¡Tendremos oportunidad de poder ver lo "preocupados" que están los mandamases de la Organización, por proteger a los niños de los pederastas en las congregaciones! Vamos a diseccionar estas dos páginas..., poco a poco...,lentamente..., detenidamente y, que cada cual, pueda sacar sus conclusiones sobre "la voz de Dios en la tierra".

¡Va por ustedes!

¿Quién ordena cómo deben de conducirse estos Comités Judiciales a puerta cerrada? La Sociedad dice sobre estos comités: "los miembros del comité deben entregar al presidente cualquier nota personal que hayan podido tomar... Al concluir el caso --y afectos de los registros de la congregación-- el presidente deberá introducir en un sobre, que deberá quedar cerrado, las notas y documentos necesarios, un resumen del caso y los formularios S-77". ¿Así que nadie debe conservar ni tener acceso a la información..., ni siquiera los ancianos que formaron parte del Comité Judicial? ¿Pero qué hay del informe que se envía a Betel..., quiénes tienen acceso a esa información confidencial? ¿Cuántas personas más se enterarán, en la Asociación en Ajalvir, de la identidad del pederasta y el nombre de las víctimas..., así como los hechos criminales..., SIN QUE SE DENUNCIEN ESTOS HECHOS ANTE LA JUSTICIA?

"Es evidente que ningún comité permitirá que un procedimiento judicial se grabe o que los que testifiquen ante el comité tomen notas". ¡Vamos, lo que se llama un juicio a puerta cerrada, sin luz ni taquígrafos..., sin ninguna garantía constitucional! ¡Un reo sin abogado..., sin defensa! ¡Ni los testigos..., pueden tomar notas! ¿Es esta la transparencia cristiana que deberían imitar el sistema judicial "mundano"? ¿No hay un único objetivo, por parte de la Sociedad, de que no pueda trascender nada a nadie..., ni siquiera a las fuerzas del orden público?

ABUSO DE MENORES

"Cuando los ancianos reciban informes de abuso físico o sexual a menores, deberán contactar inmediatamente con el Departamento de Asuntos Legales de la central (en Ajalvir, Madrid)". ¡Muy bien! ¿Y qué hay de DENUNCIAR el crimen ante las fuerzas del orden público o en los tribunales? ¿Qué hace la Asociación de los Testigos de Jehová..., con esa notificación al Departamento de Asuntos Legales? ¿Denuncia esos hechos ante la policía, o se guarda esa información en sus archivos de Ajalvir..., quedando impune y en el anonimato el pederasta? ¿Se está encubriendo un crimen? ¿Dejando en el anonimato al pederasta..., no correrán otros niños --ya sea en la congregación o en el entorno social donde se desenvuelve el pederasta-- en peligro de sufrir abusos también? ¿Se puede dejar sin denunciar al pederasta..., máxime cuando se sabe que son irremediablemente reincidentes? ¿Se puede ser "responsable", cuando no se denuncia a los pederastas ante los tribunales? ¿Cómo se puede resarcir a la víctima..., si, incluso, tiene que convivir con su violador en la misma congregación? ¿Se puede ser feliz, viendo a tu violador, varias veces a la semana en el mismo Salón del Reino de los Testigos de Jehová? ¿Se le puede decir a la víctima que esta es la voluntad de Dios? ¿Qué daño tiene que soportar la víctima, cuando los ancianos de congregación, le indican que debe perdonar a su agresor? ¿Incluye ese perdón que se le pide a la víctima..., el que intente olvidar el suceso y no denuncia el crimen a las autoridades españolas? ¿Es más importante la imágen pública de la confesión religiosa..., que el resarcimiento de la víctima y la condena del criminal?

"Es probable que antes de obtener una orden de registro, la policía u otros agentes del gobierno realicen pesquisas acerca de registros confidenciales, los pidan o insinúen que van a solicitar una orden de registro si el anciano (o ancianos) no coopera. En cualquiera de estas situaciones, se ha de llamar inmediatamente al Departamento de Asuntos Legales de la central". ¿Colaborar con la policía o la justicia voluntariamente? ¡Ni de coña! ¿Quién está siempre detrás de todo...? ¡El Departamento de Asuntos Legales de la central! ¿Quiénes componen ese famoso departamento? ¿Las consignas de quiénes..., obedece este Departamento? Al final de proceso judicial de los testigos de Jehová..., ¿cuántas personas se enteran del: nombre de la víctima, el nombre del pederasta..., y los detalles de los hechos? ¿Se puede considerar esto, como secreto de confesión..., cuando tantísimas personas están enteradas de todo?

"Si en alguna ocasión se le entrega a un anciano un orden de registro... Si por alguna razón, no puede contactar con el departamento, los ancianos implicados han de conseguir por cualquier medio posible la ayuda de un abogado local, con el fin de proteger la confidencialidad de los registros". ¿La confindencialidad por encima de todo? ¿Es más importante la confidencialidad..., que el enjuiciamiento y condena del pederasta? ¿Quién sale beneficiado de esta particular "confidencialidad"? ¿No son la imágen pública de la confesión religiosa y el mismísimo criminal?

"Los ancianos concienzudos querrán hacer todo lo razonable y pacíficamente que puedan para proteger la información confidencial de la congregación...". ¿A qué anima, La Sociedad, a todos los ancianos? ¿A la resistencia pacífica ante la policía? ¿Harán los ancianos, como Greenpeace..., encadenarse a los archivos que tratan sobre paedofilia que pueda haber en la congregación?

"Si un anciano recibe una citación judicial, debe contactar de inmediato con el Departamento de Asuntos Legales". ¿Quién está detrás de las directrices que reciben los ancianos? ¿A quién obedecen ciega y religiosamente..., los ancianos de congregación?

"Nunca entreguéis registros, notas, documentos, o reveléis un asunto confidencial debido a una citación, sin antes haber recibido instrucciones del Departamento de Asuntos Legales". ¿Colaborar con la policía o los jueces a la detención y condena de los pederastas? ¡Quietos paráos! A la policía y los jueces..., ¡ni agua! ¡Ya hará la confesión religiosa del notorio arraigo lo que pueda por que esto no salga a la luz pública! Que esto de proteger en el anonimato a los pederastas, puede perjudicar la seguridad de los niños..., ¡y qué más da! ¿Puede haber algo más importante que la imágen impoluta de "la voz de Dios en la tierra"?

CASOS DE ROBOS O AGRESIÓN (DELITOS TIPIFICADOS EN EL CÓDIGO PENAL)

"Para evitar complicaciones con las autoridades que pudieran estar investigando el mismo asunto, se ha de mantener la más estricta confidencialidad (incluso del hecho mismo de que existe un comité)". ¿Qué pasa con el marido que le pega unas palizas de muerte a su amada esposa cristiana? ¿Deben los ancianos de congregación colaborar con las investigaciones policiales o judiciales? ¿También esto de tapadillo? ¿Hacemos nosotros un juicio descafeinado..., a la chita callando y de espaldas a la justicia española? ¿Puede la Sociedad, o los ancianos de congregación brindar protección a la mujer maltratada? Con estas directrices de la confesión religiosa, ¿puede peligrar la integridad física de las mujeres maltratadas que pueda haber en las congregaciones de los testigos de Jehová?

¿Qué hay, si un hermano de la congregación, estafa y roba a multitud de hermanos pardillos y confiados..., y les quita sus ahorros? ¿Tampoco podemos colaborar con la policía o la justicia? ¿Los encubrimos y juzgamos nosotros mismos? ¿Qué clase de justicia imparte el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová? ¿Qué significado tiene la palabra "justicia" para éstos fundamentalistas interesados en su imágen pública?

ASESINATO, VIOLACIÓN

"..., o si la conducta del criminal fuese de sobras conocidad por la comunidad, el cuerpo de ancianos debe contactar con el Departamento de Asuntos Legales de la central antes de formar un comité". ¿Y qué pasa si ese asesinato o violación..., no es de conocimiento general o de dominio público? ¿Nos callamos como cucos..., o lo denunciamos a la policía? ¡Siempre lo mismo..., la confidencialidad! ¡EN NINGUNA PARTE DE LA CARTA SE MENCIONA QUE LOS ANCIANOS DEBEN DENUNCIAR ANTE LA POLICÍA LOS CRÍMENES COMIETIDOS! ¿Qué pasa, damos cabida a: pederatas, violadores y asesinos en serie..., en nuestras congregaciones, por salvaguardar una imágen pública impoluta de La Sociedad?

CUANDO SIERVOS Y PUBLICADORES SE MUDAN (la puñalada trapera)

"Con bastante frecuencia un cuerpo de ancianos se retrae de dar consejo y permite que un hermano se mude sin tratar su problema". Ocasión espléndida para poder dar la puñalada trapera al hermano que se muda. Los ancianos de la congregación de origen, aprovechan la ocasión y siguiendo los directrices de La Sociedad, escriben una carta-informe poniendo verde al transeunte..., ¡sin que la víctima pueda tener acceso a esa información sobre su imágen y buen nombre!

"Suele suceder que el hermano protesta, suscitando así mucha correspondencia entre los cuerpos de ancianos. Esto hace necesario el intercambio de mucha información personal y, algunas veces, embarazosa". ¿Intercambio entre cuerpos de ancianos de información personal..., embarazosa? ¿Qué puede pasar si un servidor se entera de que existe gran cantidad de información sobre mi persona y la de mi familia..., de naturaleza estrictamente personal e íntima, que en virtud de su puesto como ancianos han podido tener acceso? ¿Estoy de acuerdo que éstos ancianos de una congregación, compartan todos estos secretos confesados a terceras personas, y se mantenga mucha correspondencia sobre el tema..., de espaldas a mi personas? ¿Es esto legal?

"Esa manera equívoca de manejar los asuntos aumenta las posibilidades de que se produzcan repercusiones más serias". ¿Más correspondencia..., mayor probabilidad de filtraciones? Echamos a perder la reputación de un hermano y su familia, ¿de qué se preocupa La Sociedad? ¡El aumento de las posibilidades de que se produzca una filtración y el hermano vilipendiado le de por poner una denuncia ante la justicia por daños a su: imágen, honor y persona! Además, ¡por revelar secretos de confesión por parte de los ancianos de la congregación! ¡Qué pillos sois..., pájaros!

¿Quién os cuenta la verdad..., el Esclavo Fiel y Discreto o los ultra apóstatas ibéricos y allende los mares? ¿Quién es el padre de la mentira?

¡Bueno!, Mata Hari, promete la tercera y última entrega..., ¿te lo vas a perder?

El Watchtowergate..., ¡Garganta Profunda habla!

Mata Hari (reportera gráfica independiente)




Estimados colegas de conventículo:

"Nada hay oculto que no haya de saberse". Esa es la máxima que nos conduce por los senderos trillados del mundo watchtoweril. Esta vez, una colaboradora, nos envía una información de interés vital para el publicador ibérico y allende los mares. Es una carta fechada el 16 de junio de 1994. Pero, primero, hemos de darle las gracias a esta valiente contemporánea que, a riesgo de..., ha conseguido para todos nosotros las directrices de "la voz de Dios en la tierra": ¡CÓMO DESPISTAR A LOS PARDILLOS DE LA POLICÍA ESPAÑOLA!

Lo que hoy vuestros ojos pueden leer, ha estado escondido de la vista de los mortales por más de 14 años. Las instrucciones más confidenciales jamás escritas en la Península Ibérica. La Organización --sin querer-- nos enseña sus cartas, nos enseña su juego. Los ancianos de congregación, son los pardillos integrales aborregados..., en las manos de la Santa Orden de San Escaqueo Mártir y del Voto de Pobreza. Somos peones en sus manos. Nosotros ponemos la cara..., ellos detrás, a cubierto, ¡cuánto tienen que aprender del bushido! Nos exigen que corramos un riesgo, pero ellos se esconden a buen recaudo para que nada les salpique. Tú, puedes darlo todo por ellos..., ellos, nada por ti. ¡Así es el cristianismo verdadero en este tiempo de fin!

Una carta de 7 páginas, repleta de consignas y directrices para intentar evadir la justicia, ¿será eso cristiano? Una carta donde todavía se enorgullecían de que apareciese el logotipo de la Torre en el membrete de la carta..., ¡símbolo del poder "divino"! Una carta que jamás ningún publicador pudo leer..., ¡ni siquiera podía saber de su existencia! Una consigna por toda consiga: "En boca callada no entran moscas"..., ¡hay que proteger los bienes del amo!

¿Qué podemos decir de nuestra camarada? Mata Hari, toda una reportera en toda regla, ¿cómo se pudo hacer con esta valiosa información? ¿Es la esposa de un mandamás ninguneado? ¿Será por desquite, o será por amor a la verdad y a la hermandad? En el caso Watergate, Garganta Profunda era un hombre..., ¡ella se ha convertido en nuestra Garganta Profunda al revelarlos lo innombrable! ¡Gracias por el riesgo que corres, gracias por enseñarnos la verdad, la verdad de la buena!

Nos promete la entrega de las siete páginas...

Una vez hecha la entrega de las primeras dos páginas, ¡comentémoslas como buenos cristianos! ¿Quién no se alegra de que los publicadores --que somos los que ponemos la pasta-- se enteren de los tejemanejes watchtoweriles? ¿Porqué soy cristiano verdadero cuando echo dinero en la alcancía del Salón del Reino y, cuando pido explicaciones o información..., entonces soy apóstata? ¿Es ético y cristiano, que las directrices se formulen de espaldas al respetable? ¿Cómo se podría definir a quien esconde la verdad de los interesados o afectados? Ocultar la verdad deliberadamente, ¿equivaldría a mentir? ¿Quién es el padre de la mentira?

¡Vamos a por la carta!:

"Os escribimos para ayudaros a estar muy al tanto de un asunto cada vez más preocupante relacionado con vuestras responsabilidades que puede hacer surgir preguntas y problemas legales". Vosotros, ancianetes 'pringaos' de congregación, ¿podéis tener problemas legales en el desempeño de las responsabilidades que os han encasquetado muy hábilmente La Sociedad? ¿Hasta que extremo, podríais veos afectados por las leyes españolas? ¿Podéis pillar años de cárcel, o perder todo vuestro patrimonio..., por el desempeño de vuestras responsabilidades endilgadas por La Organización..., nuestra "madre"? Con esta afirmación inicial de la carta, ¿no os están, desde el mismo comienzo, cargando el muerto..., de la responsabilidad legal? ¿Lo pillas, o te haces el loco? ¿Sabes dónde estás metido? ¿Crees que porque no estudiaste, porque todos los niños se reían de ti en el colegio y te dieron un "puesto de responsabilidad" en la congregación..., ya eres alguien importante? Sí, que eres alguien..., ¡UN PRINGAO!

"Deben tener cuidado de no divulgar información sobre otras personas a quienes no tienen el derecho de conocerla. Existe un 'tiempo de callar'...". ¡Ay, ay, ay! ¿Tiene la policía "derecho" a que se le informe de la existencia de un caso de paedofilia dentro de la congregación? O, ¿deben mantener esto en secreto los ancianos? ¿Quiénes no tienen el derecho a estar informados..., la policía judicial o la guardia civil también? El lenguaje ambiguo tiende a confundir, pero, leyendo toda la carta se puede entender claramente el objetivo de esta y de quiénes deben cuidarse los ancianos de congregación de revelar nada.

"El uso inoportuno de la lengua por parte de un anciano puede llevar a serios problemas legales para sí, para la congregación e incluso para la Sociedad". ¡Aquí queríamos llegar! ¿Serios problemas? ¿Cuán serios pudieran ser estos? ¿Cárcel o indemnizaciones? ¿Pudiéramos perder nuestro patrimonio? ¿La Sociedad también pudiera verse perjudicada? ¿Porqué? ¿Qué responsabilidad pudiera tener la Sociedad? ¿Tal vez, la Sociedad, pudiera verse perjudicada por ser quien manda la directrices a los pardillos de los cuerpos de ancianos? ¿Los ancianos actúan según su criterio, o deben seguir escrupulosamente las instrucciones que reciben de parte de la Sociedad? ¿El no denunciar a un pederasta en serie que esté en la congregación..., pudiera ser un crimen penado por la ley española? ¡Hablemos clarito!

"Aunque como cristianos estamos prestos a perdonar a quienes cometen males contra nosotros, la gente de mundo no tiene la misma disposición". ¿Así que el perdón, eh? ¿Somos superiores moralmente a la "gente del mundo", no? ¿El perdón vuestro, incluye el proteger en el anonimato a los pederastas que hay en las congregaciones? ¿Somos mejores, porque no denunciamos ante la policía y guardia civil a los pederastas? ¡Menuda pandilla de manipuladores estáis hechos..., intentando justificar la iniquidad de vuestras directrices con la cantinela del perdón! Nadie os exige que no perdonéis, lo que sí deseamos es que denunciéis a los pederastas ante la justicia..., ¡una vez estén perdonados por la congregación!

"Los mundanos están dispuestos a entrar en pleitos si creen que se han violado sus 'derechos' ". Cuando no hay vergüenza se pueden hacer declaraciones como estas. ¿Así que es de "mundanos" el hacer valer nuestros derechos legales si estos han sido violados? ¿La víctima de un pederasta, es también "mundana", si decide denunciar al pederasta? ¿Tiene algún sentido peyorativo el calificativo de "mundano"? Y, la Watch Tower, ¿cuántos pleitos ha iniciado con el fin de proteger sus intereses económicos? ¿Son también ellos mismos "mundanos"? No os quepa duda, pandilla de indocumentados, cuando se violen nuestros derechos fundamentales: nuestra imágen y buen nombre, la coacción por aceptar una transfusión de sangre, el paraíso para los pederastas, la lapidación social y familiar de los expulsados, la opacidad financiera "cristiana"..., ¡vamos a denunciar nuestros derechos ante la gente "mundana"! ¡Estamos hastiados de la autoproclamada "voz de Dios en la tierra"!

"Algunas personas que se oponen a la obra de predicar el Reino no vacilan en ampararse en cualquier medio legal que haya para entorpecer la obra e impedir su progreso". ¿Así que, si exigimos que denunciéis a los pederastas ante la justicia..., estamos entorpeciendo vuestra obra de predicar? ¿Qué tiene que ver la obra de predicar, con proteger a los pederastas? ¿Qué tiene que ver la opacidad financiera, con la obra de predicar? ¿Qué tiene que ver la obra de predicar, con la lapidación social y familiar de las personas disidentes? ¡Menos demagogia barata..., Governing Body Bank!

"Jesús se enfrentó a opositores que intentaron 'sorprenderlo en su habla, para así entregarlo al gobierno'". ¡Vaya, vaya, vaya! ¿Qué mensaje queréis comunicar a los ancianos de congregación con esta oración gramatical? ¿Deben los ancianos de congregación "enfrentarse" a las fuerzas de seguridad del estado, para evitar ser llevados ante la justicia? ¿Deben rehusar cooperar con la policía o guardia civil, para que la Sociedad no sea demandada ante la justicia española? ¿Deben los ancianos, poner palos en las ruedas de la investigación de la policía judicial, es eso lo que queréis dar a entender?

"Donde existan tales amenazas, nuestra postura como ancianos debe estar en armonía con las palabras de David: 'Pondré un bozal, sí, como guardia para mi propia boca, mientras esté alguien inicuo enfrente de mí' ". ¡Je, je, je! ¿La ley de silencio, eh? ¿Pero no es esa la ley de la mafia? ¿Así que los ancianos deben ponerse un "bozal" en boca cuando estén enfrente de la policía, no? ¿Son las fuerzas de seguridad del estado, "alguien inicuo" para los ancianos de congregación? ¿Deben negarse a colaborar, y si es así, hasta qué grado? A mí todo esto me recuerda el modus operandi de la Cosa Nostra.

"En los últimos años, este problema se ha convertido en algo cada vez más preocupante". ¿Preocupante? ¿Preocupante, para quiénes? ¿Es preocupante, para alguna confesión religiosa, el que las personas exigan que se respeten sus derechos humanos o su propia imágen? ¡Más preocupante es que esto sea preocupante para vosotros!

"El espíritu del mundo ha sensibilizado a la gente con respecto a sus 'derechos' legales y los medios jurídicos por los que pueden conseguir que se castigue a quienes 'vulneren' tales 'derechos' ". ¿Así que el espíritu del mundo ha sensibilizado a la gente con respecto a sus derechos, eh? ¿Preocupados por que, la justicia, pueda castigar a alguien por violar las leyes españolas, no? Las personas que exigen judicialmente que respeten sus derechos, ¿son mundanos, no? ¿No desea el cristiano verdadero que se aplique la ley a los trasngesores de la ley? ¿Es malo, para la "voz de Dios en la tierra", el que las personas estén "sensibilizadas" con respecto a sus derechos?

"Como consecuencia, personas descontentas u opositores pueden iniciar pleitos para conseguir compensaciones económicas de alguno de sus miembros o de la Sociedad". ¡Ahora habláis clarito! ¡Ahora nos entendemos! ¡Vaya pájaros estáis hechos! Así, ¿tiene miedo la Sociedad de que demandantes exigan ante la justicia la justa compensación económica que la víctima se merece? El que cumple las leyes, ¿debe tener miedo a esto? Y si nos cumples con las leyes, ¿las estás violando? ¿Pueden los ancianos, ser denunciados también, eh? ¿Así que "alguno de sus miembros", no? ¿Aprecian los ancianos la dimensión de su responsabilidad en estos casos de demandas? ¿Ayudaria económicamente, la Sociedad, a los ancianos involucrados en procesos legales por seguir las directrices de la Sociedad..., o los dejará con el culo al aire? Ancianos, no seáis pardillos, ¡pedid garantías por escrito de que la Sociedad correrá con todos los gastos en caso de demandas judiciales contra vosotros, por el ejercicio de vuestras funciones en la congregación!

¿Quién se preocupa de vosotros..., de vuestro patrimonio, la Sociedad o los ultra apóstatas ibéricos y allende los mares?

"Tened presentes que declaraciones o acciones poco acertadas de vuestra parte, por se ancianos, se podrían interpretar en un contexto legal como una violación de los 'derechos' de otros". ¿Pueden, los ancianos como tales, violar los "derechos" de otros? ¿Seguir las directrices de la Sociedad, pueden ocasionar que, los ancianos, puedan violar los "derechos" humanos de otros? Anciano, escribe a Betel y pregunta, "¿me puden meter en el trullo por seguir las directrices de la Sociedad?". Después que te contesten..., ¡decide si deseas continuar como ancianete de congregación! ¿Colaborar en la ejecución u ocultación de un crimen..., se castiga con el código penal? Si tienes dudas, un día, cuando salgas a predicar, te acercas a un cuartelillo de la guardia civil y preguntas: "En la congregación, hemos juzgado a varios pederastas y les hemos perdonado y no los hemos denunciado..., ¿estoy comentiendo un crimen?". ¡A ver qué te dicen!

"Toda esta información recalca la responsabilidad de los ancianos de no revelar información confidencial a quienes no tienen derecho a conocerla". ¿Tiene la policía "derecho" a conocer esa información confidencial? ¿Tiene la justicia, "derecho" a conocer esa información confidencial? ¿Quiénes, concretamente, no tienen ese derecho? ¿Está pidiendo la Sociedad, a los ancianos, que no colabore con las fuerzas del orden público..., en lo posible?

"Los ancianos o la congregación pueden sufrir graves perjuicios económicos". ¿No ayudaría económicamente, la Sociedad, a éstos ancianos a los que la justicia les demande resarcir a las víctimas de la política de la Watch Tower? Con esta declaración, ¿está diciendo, la Sociedad, que en caso de demanda..., te dejará con el culo al aire? ¿Eres anciano de congregación? ¿Sí? ¿Estás dispuesto a hacer frente con tu patrimonio, a las posibles demandandas judiciales a las que te enfrentes en virtud de tu cargo? ¿Le has informado a tu esposa..., de que os puede costar el piso y todo lo que tenéis en la cartilla de ahorros? En estos asuntos de tantísima importancia, deben de consultarse en familia, ¿no crees?

"Si se presentaran complicaciones en casos que impliquen a las autoridades, puede haber multa o pena de prisión". ¿Multa o pena de prisión? ¿Puede tu familia permitirse el lujo..., de que vayas a la cárcel, por ejercer como anciano? ¿Puedes enfretarte a una multa millonaria? ¿Cuáles serían las consecuencias para tu familia en estos casos..., de multa o prisión para tí? ¿En algún lugar de la carta, dice la Sociedad, que se hará cargo de la multa que te puedan imponer por ejercer como anciano? ¿Dice la carta que se ocupará del mantenimiento económico de tu familia..., en caso de que visites el trullo por causa de ser anciano? ¿Somos buenos o malos, los apóstatas, por hacerte todas estas preguntas?

"Los comités judiciales deben apegarse cuidadosamente a las instrucciones de la Sociedad al llevar a cabo sus responsabilidades". ¿Comités judiciales que deben seguir cuidadosamente las instrucciones de la Sociedad? ¿Cuáles son esas directrices?

Mata Hari, nos promete dos páginas más de las siete..., ¿las leerás? ¿Las compartirás con tus amigos? ¿Las comentaréis en vuestro estudio de familia? ¿Mandarás una carta a Betel, preguntando todo aquello que no entiendas?

¡Está pasando..., lo estás leyendo!

¡Cómo limpiarte la cartera..., y encima que tú aplaudas!

Roddy


http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/171689/1/What-is-the-WTS-financial-position

Estimados camaradas esquilmados por los apocalípticos watchtowerianos:

Nuestro compañero, Roddy, (del foro: http://www.jehovahs-witness.net), ha escrito un comentario: oportuno, teocrático y apropiado para todo aquél que se precie de ser llamado un buen cristiano. Nos habla sobre lo innombrable..., ¡el dinero de mamá Organización! Lo traemos a colación, para que todos aquellos camaradas que se sientan motivados por su corazón puedan expresar su opinión al respecto. Dice así su comentario:

¿CUÁL ES LA SITUACIÓN FINANCIERA DE LA SWT?

"Imagino que la respuesta puede parecer obvia, pero lo que me pregunto es si la tendencia a la baja que manifiestan las finanzas, se ha acentuado en el pasado lustro.

Conocemos la venta de los bienes inmuebles que tienen en Brooklyn y los despidos masivos de personal de Betel --cosas de las que nunca informan a los publicadores--. Cada vez, más y más, la carga del sostenimiento económico de los superintendentes viajantes recae en el circuito y las congregaciones que lo componen. Son múltiples los recortes que han tomado en sus operaciones de impresión. En cuanto a sus asambleas de verano --cada vez con más frecuencia tienden a celebrarlas en sus propios salones de asambleas, diviendo el distrito en varias sesiones, con el fin de ahorrarse el alquiler de los estadios o pabellones municipales--. Pero, ¿se ha emperoado su situación financiera en los pasados cinco años?

El traslado del Estudio del Libro, desde los hogares particulares al Salón del Reino, fue necesario desde un punto de vista económico. Porque las contribuciones que la tropa tenía que echar en las cajas de contribuciones, se debían emplear en los viajes a los propios lugares de reunión. (No estoy siendo cínico al explicar las razones que han podido motivar a la SWT para hacer este cambio en el Estudio del Libro de Congregación, pero, no ha sido un intento por aligerar la carga de los hermanos, sino, la esperanza de que --al tener más dinero los hermanos en sus bolsillos-- ahora podrían echarlo en las cajas de contribuciones.

Pienso que, el próximo paso que dará la SWT será, el informar de su precaria situación económica.

Estoy convencido, que están ideando un nuevo plan para sacarles los cuartos a la (aborregada) tropa. Me apuesto lo que sea a que acierto lo que están planeando..., donaciones "secretas" desde las cuentas corrientes de las congregaciones a la cuenta de la SWT, utilizando a los cuerpos de ancianos locales. Cuando los ancianos de congregación se reunen con los superintendentes viajantes en las asambleas de circuito, principalmente lo que tratan en estas exclusivas reuniones es, obtener la autorización rutinaria sin cuestionamientos para donar dinero del circuito a la SWT, de espaldas a los publicadores y sin que éstos se enteren.

El futuro se presenta interesante".

Fin de la traducción.

¡Gracias, compañero Roddy, por abrirnos los ojos del entendimiento! ¡La iluminación de estas gloriosas buenas nuevas nos ha alcanzado con su luz cegadora! Pero, ¿será verdad que nos limpian la cartera a los publicadores, sin que nos demos cuenta, con la connivencia de los ancianetes de congregación? ¿En lugar de preguntar a los hermanos si están de acuerdo en "donar" cierta cantidad de dinero a La Sociedad, utilizan a los ancianos de congregación..., pasando por alto la voz popular de los publicadores? ¿Se "dona" dinero a La Organización..., sin que los publicadores sean consultados? ¿Es esto "pedir" dinero, o no lo es? ¡Luego, echándole cara, venimos con el cuento de que en las reuniones de los testigos de Jehová no se hacen colectas! ¡Claro! ¿Para qué tengo que hacer colectas, cuando puedo cogerte el dinero de tu cuenta de ahorros..., sin consultarte? ¿Como se llama esto..., cinismo? ¿Cara dura? ¿Me pillas mi dinero, para pagarte la piscina climatizada, la sauna y el jacuzzi? ¡Tiene más dignidad y vergüenza en los pies el mendigo que me encuentro en la entrada al Mercadona de mi casa..., que toda la que vosotros tenéis en la cara..., vosotros que os autoproclamáis "la voz de Dios en la tierra! ¡Menuda cara dura!

¿Es esto verdad, o es mentira? ¿Quién es el padre de la mentira? ¿Quién dice la verdad, los apóstatas ibéricos o "la clase del esclavo"?

Efectividad evangélica o llenar la saca..., ¡he ahí el dilema!

¿Raíz de todo lo malo...?

http://www.tublogdecine.es/trailers-y-clips/mundos-aparte-to-verdener-la-baza-de-dinamarca-en-busca-del-oscar/

Estimados camaradas exiliados de la Watch Tower:

Hace tiempo que me hago una pregunta, es la siguiente: si el dinero es la raíz de todo lo malo, ¿porqué razón lo desean tanto las diferentes confesiones religiosas? Aquí existe una incongruencia mayúscula que debemos intentar aclarar, para advertir al pardillo ibérico watchtoweriano.

Como muchos de vosotros, suelo participar en foros donde se habla de los testigos de Jehová con el fin de dar mi opinión..., ¡que casi nunca coincide con la de nuestra "madre", La Organización. Así, hace unos días, encontré este comentario que os he copiado seguidamente. ¡A ver si entre todos podemos desgranarlo! ¡A ver si entre todos podemos entender su verdadero significado para el cristiano en estos últimos días! ¡Va por ustedes!

José L.Fierro ha comentado:
Miércoles 11 de Febrero de 2009 a las 5:22

"Si el mensaje de los TJ es urgente, ¿por qué no utilizan los medios modernos de difusiòn: TV, internet, cine, radio, etc., en lugar de literatura escrita cuyo efecto es más lento y de menos difusiòn, máxime donde hay gran porcentaje de analfabetos?

Imaginemos, cuando los meteorólogos advierten la presencia de un tornado, de inmediato se avisa a la comunidad para que se ponga a salvo por los medios más ágiles y modernos. Si los avisos de esta amenaza terrible se difundieran en revistas o folletos casa por casa, ¿serían efectivos? El fin de este sistema --según los TJ-- ocasionará más víctimas que el peor de los tornados, entonces, de acuerdo con esta magnitud, ¿por qué usan medios lentos e ineficaces como revistas y libros para advertir el peligro inminente del Armagedón? ¿No será que a su Corporación lo que le interesa es recibir EL DINERO por las donaciones de su literatura, en lugar de salvar del Armagedón al mayor número de personas?

En sus calendarios anuales, indican en los días sábados y domingos: “predique con la revista”, ¿no estaría más de acuerdo con los deseos de Jehovà que se predique con la Biblia?

Estas y muchas màs inquietudes siempre quedan sin respuesta LÓGICA de parte de los TJ cuando uno se las formula".

¿Qué podemos decirte, camarada José Luís...? "¡Tienes más razón que un santo!".

Sí, José Luís, aquí esto huele a chamusquina. Tiene uno el presentimiento de que lo que se quiere conseguir --con la política watchtoweriana en este sentido, y las directrices del Goberning Body Bank-- es recaudar el vil metal, el dinero. Efectivamente, si de verdad se desease divulgar con urgencia el evangelio, lo intentarían por los medios más modernos de que disponemos. La gente en general, es remisa a leer cualquier cosa..., ¡y menos literatura apocalíptica religiosa! La plebe, normalmente, se informa por la TV sobre las noticias y sobre cualquier otra cosa. Entonces, ¿porqué los TJ no desean usar el medio de difusión más poderoso que existe en la tierra? Los gobiernos, partidos políticos y las grandes empresas, se pelean por controlar la TV..., ¡sabiendo que es la herramienta más efectiva para poder alcanzar la mente de la gente! ¿Por qué huye la Watch Tower de la TV, como si del mismo Satanás se tratase? ¿No desean divulgar el evangelio de la forma más rápida posible..., para informar a toda la humanidad del mensaje de divino?

"¿No será que a su Corporación lo que le interesa es recibir EL DINERO por las donaciones de su literatura, en lugar de salvar del Armagedón al mayor número de personas?". Compañero José Luís..., ¡la duda ofende! ¿Tú crees que La Sociedad puede estar más interesada en el dinero que en la salvación del ser humano? El dinero es sucio, es vil, corrompe el espíritu de las personas. Por el: los amigos se pelean, las familias se dejan de hablar, obtienes los servicios de una prostituta, se comenten robos y se asesina, se inician guerras..., ¡el dinero es el arma predilecta del Diablo! ¿Cómo, "la voz de Dios en la tierra", el Cuerpo Gobernante, el Esclavo Fiel y Discreto, La Organización, La Sociedad, los 500 accionistas con la acción de oro..., pueden estar más interesados en el dinero que en la efectividad de divulgar la Palabra de Dios?

Entonces, ¿estás sugiriendo que la Watch Tower, nos tiene todos los días pateando las calles de la Penísula Ibérica..., ofreciendo sus publicaciones a los transeuntes, con el único fin de que recaudemos DINERO? ¿Somos los pardillos integrales ibéricos, simples mendigos, pidiendo dinero por las calles..., para llenar las arcas de La Sociedad. ¿Nos han convertido en mendigos para terceros..., sin darnos cuenta de ello? ¿Estamos haciendo el panoli? ¿Somos unos prigados? ¿Se dedicaban Jesús y los apóstoles a esa actividad..., recaudar dinero de la gente para vivir ellos con piscina climatizada, jacuzzi y sauna? Cuando uno lee la vida de Jesús en los evangelios, no ve nada como eso, al revés..., ¡Jesús daba ayuda material a los necesitados, poniendo el ejemplo a sus discípulos!

ACCIÓN PARA EL POST:

1. En la predicación, no pidamos dinero a la gente (el que quiera dinero que trabaje).

2. Prediquemos con la Biblia..., ¡nada de revistas ni publicaciones mendicantes! (Si quieres enseñar el evangelio..., predica con la Biblia. Si Dios hubiera querido informar a la humanidad con La Atalaya..., ¡no hubiera escrito la Biblia!).

3. Si te quieren dar dinero, advierte a la persona que lo enviarás íntegramente a Cáritas..., para el sostenimiento de los comedores para indigentes que, con la crisis económica están aumentando muchísimo. (Estarás haciendo como Jesús: ayudando a alimentar a los hambrientos).

4. Si tienes tiempo libre y no deseas deperdiciarlo "vendiendo" publicaciones y mendicando para que otros vivan de película..., ¡puedes ofrecerte a Cáritas --en tus ratos libres-- con el fin de servir comidas en los comedores para los indigentes..., luego puedes a puntarte el tiempo en el informe de predicación!

Aquí el enlace de Cáritas: http://www.caritas.es/colaborar/index.php?OA%3D%3D

¡CON VOSOTROS! ¡POR LOS MÁS NECESITADOS! ¡CONTRA LOS QUE QUIEREN VIVIR DEL CUENTO!

¿Quién es el padre de la mentira?

Directrices de la Watch Tower..., ¡sobre cuáles deben ser nuestras decisiones de conciencia!

Monty Mole (reportero infiltrado)







Coacción documentada

http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=6611&forum_id=1

Estimados camaradas coaccionados por la Konfesión Ajalvireña:

Nuestro camarada, compañero y comando Ka o40, Monty Mole, ha colgado en el foro de David y Mary Fuentes, la última carta (con fecha de 17 de diciembre de 2008) que ha mandado el indocumentado Governing Body Bank sobre: qué decisiones DEBEN tomar los testigos de Jehová colectivamente sobre un tratamiento médico como lo es una transfusión de sangre. No debe haber confusión. No deben haber diferentes puntos de vista sobre este tema. Todos los testigos de Jehová deben pensar lo mismo y deben expresarse de la misma manera cuando les pregunten cuál es su posición "personal y de conciencia" sobre este escabroso asunto. ¿No es extraño que 6.000.000 de testigos de Jehová mantegan el mismo punto de vista sobre las transfusiones de sangre? ¿No sorprende tantísima coincidencia? ¿Tanta coincidencia..., puede ser el resultado de la casualidad ciega? ¿Hay alguna mano negra detrás de esta postura teocrática-talibanesca-watchtoweriana?

Os recomiendo que visitéis el enlace de arriba, para consultar el documento original. No obstante, no dejaremos de expresar nuestra libre opinión ante las directrices anuales sobre cuál debe ser la posición unánime de los testigos de Jehová..., escritas por el Cuerpo Gobernante.

Una carta enviada a todas las congregaciones y que consta de dos páginas. Pasamos a nuestro examen. Dice así la carta:

Lo primero, han quitado el anagrama de La Organización que aparecía en todas las cartas..., "la torre" que por más de un siglo ha identificado a la Sociedad Watch Tower y los testigos de Jehová. ¿Por qué intentan borrar la torre de su historia? ¿Es un intento deliberado de provocar una amnesia colectiva? ¿Quieren borrar todo el pasado, todo lo escrito, todo lo dicho? ¿Desean volver al año cero..., comenzar de nuevo? ¿Nada de mencionar a Russell, ni a Rutherford, ni a Franz, ni a ningún presidente de La Sociedad..., nada de hacer referencia a lo que escribieron sobre las: vacunas, transplántes de órganos, transfusiones de sangre, etc? ¡Nada se dijo, nada existió..., todo fue fruto de nuestra imaginación, todo fue un sueño, una pesadilla!

Pero, nuestro trabajo es hacer crítica constructiva, dice la carta:

"No deben entregarse copias de estos documentos a los publicadores ni colocarlos en el tablero de anuncios o leerlos en la congregación". Siguen con su habitual modus operandi: nada de información a los pardillos integrales en las congregaciones, ellos están sólo para obedecer las directrices de La Organización (vía ancianil-borreguil) y para echar las contribuciones "voluntarias" en la alcancía. ¿Y vosotros podéis poner vuestra confianza y las vidas de vuestros hijos..., en esta pandilla selecta de "ocultistas"? En quien deliberada y sistemáticamente esconde la información vital de vosotros, ¿podéis poner fe en ellos?

"En la mayoría de los casos, los ancianos deben comunicarse con el CEH (Comité de Enlace con los Hospitales) en nombre de los publicadores bautizados o no bautizados cuando se necesite que dicho comité ayude en la búsqueda de un médico dispuesto a respetar nuestra postura o ante la amenaza de que se administre una transfusión en contra de nuestra". ¿Y porqué no hacemos todo más sencillo y quitamos intermediarios y hombres de paja del medio? ¿Porqué no hacer una llamada teléfonica a Betel (Sede Nacional) y solicitar la dirección de un médico conchabado..., dispuestos a decirnos --que no garantizarnos por escrito-- que nos operará sin sangre a cambio de dinero? En este tema de médicos dispuestos a operarnos sin sangre, con dinero por delante, ¿pilla alguna comisión el intermediario, o sea, el miembro del CEH de turno? ¿Cuál es el referente primordial a la hora de seleccionar el médico que nos operará? ¿Escogerán al más experimentado y cualificado para operarnos, o, se escogerá al más "atrevido" y dispuesto a acometer la operación quirúrgica..., por una suculante cantidad de dinero? En una decisión que se presume que es personal y de conciencia, ¿cómo es que existen tantas directrices anuales y tantos intermediarios? ¿Están las directrices de la Asociación de los Testigos de Jehová condicionando y conduciendo de la mano, la soberana voluntad de sus feligreses ibéricos?

"El secretario de la congregación debe asegurarse de entregar a los publicadores recién bautizados los siguientes documentos y reimpresiones de suplementos de Nuestro Ministerio del Reino:

1. Tarjeta "Instrucciones Previas" (md-AB-S)

2. "¿Qué opino de las fracciones sanguíneas y de los procedimientos que impliquen el uso de mi sangre?" (Nuestro Ministerio del Reino de noviembre de 2006).

3. "¿Estás preparado para una situación de médica que presente un desafío a tu fe?" (Nuestro Ministerio del Reino de marzo de 1991).

4. "Proteged a vuestros hijos del uso indebido de la sangre" (Nuestro Ministerio del Reino de septiembre de 1992)".

Reparad en los temas de las publicaciones que "nos": aleccionan, adoctrinan, seleccionan y se aseguran de que tengamos, para formarnos una opinión personal y de conciencia que armonice al 100% con la posición oficial de los testigos de Jehová a nivel mundial. ¿Es fruto de la casualidad ciega que todos los testigos de Jehová mantengan una postura idéntica en cuanto a un tratamiento médico como lo es una transfusión sanguínea, o cualquier procedimiento médico que envuelva el uso de la sangre o sus diferentes componentes sanguíneos? O, ¿mas bien hay una mano negra detrás de todo este tinglado?

La carta, se reserva muy bien, de mencionar la SANCIÓN o CASTIGO que se le administrará al testigo de Jehová que decida voluntariamente desobecer estas directrices y acepte una transfusión sanguínea para recuperar su salud o la de sus hijos menores de edad. Sí, la expulsión (en este caso concreto les gusta denominarla..., autoexclusión) de la congregación. Ello significa que, ninguna amistad podrá dirigirte la palabra nunca más, ni siquiera un civilizado y escueto "¡hola!" en un encuentro fortuíto en un ascensor. Tu familia de sangre, deberá restringir al máximo posible cualquier trato contigo..., deberán tratarte como una apestado. O sea, si decides voluntariamente aceptar una transfusión sanguíea, las órdenes de La Sociedad es que los ancianos de tu congregación te expulsen y lapiden social y familiarmente..., ¡no hay que darte ni agua!

¿Se está violando la Declaración Universal de los Derechos Humanos en estos casos?

¡Los tribunales lo decidirán próximamente!

¡Con vosotros, con vuestros hijos, con la verdad y contra la mentira! ¿Quién es el padre de la mentira y el engaño?

La Cofradía Ajalvireña de la Decepción Perpétua

¿Habrá suficientes contribuciones sin ellas?

Estimados colegas en nuestro particular vía crucis watchtoweriano:

Se nos van..., ¡nuestros seres queridos se nos van! Como se dice: "es ley de vida". La muerte nos acompaña en el camino de la vida, y un día llamará a nuestra puerta..., ¡a la de todos! Es triste, tristísimo, cuando alguien amado nos tiene que dejar.

Sin embargo, hay algo que ellas --nuestras abuelas-- se llevan consigo a la tumba: la Gran Decepción Watchtoweriana. Hace muchos años, 40 ó 50, se les prometió la inminencia del fin del mundo y el consabido Nuevo Orden By Watch Tower. Se les dijo que dejaran todo lo que tuvieran entre manos, que aportaran todo esfuerzo y capital financiero a una obra salvavidas ante el súbito fin para el año 1975. El fatídico año llegó, pasó..., y con el la decepción. Los más pardillos, pensaron que, tal vez, el Governing Body Bank, se había equivocado en unos pocos meses o años..., pero, el paso del tiempo, se encargó de disipar esas dudas dando lugar a otras. De todas maneras, la obra salvavidas, si se ejecutó. Tal vez sin el alcance pensado, pero, ¿quién puede negar que unos pocos viven gracias a esas "buenas nuevas"? Si no, decidme, ¿de qué vive el Cuerpo Gobernante? ¿De qué viven los miembros de los diferentes Comités de Sucursal? ¿De qué viven todos los chupópteros de: los Siervos de Circuito y Distrito? Sí, a ellos, les ha salvado la vida. Les ha salvado de una vida como la que llevamos el resto de los mortales: trabajo, sangre, sudor y lágrimas.

¿A qué hora te levantas tú para ir a trabajar? El Superintendente de Circuito, tiene la salida a la predicación a las 10,00 de la mañana, ¿madruga éste sujeto? ¿A qué hora se levanta el Cuerpo Gobernante? ¿Se levantan a las 4,00 h., de la madrugada para limpiar unas oficinas..., como muchas de nuestras hermanas? ¿Tienen ellos alguna preocupación económica en su cabeza, mientras están tranquilamente disfrutando de un baño relajante en su jacuzzi, o mientras disfrutan de su piscina climatizada: "¡por que yo lo valgo!"? Definitivamente, es cierto, esta obra que hemos hecho ha salvado vidas: vidas de trabajar duro para poder subsistir, sin tantas comodidades ajalvireñas.

¿Les ha salido rentable lo de: "Últimos Días"..., como lo de la foto de arriba? Yo diría que sí. La oferta nos la colocaron y se la colocaron a nuestras abuelitas..., nos vendieron todo lo que tenían en la tienda..., ¡y sin ningún descuento!

Nos dijieron que: la liquidación era por el cierre del local. Pero, el fin de los fines mundiales predicho por los iluminados y vividores del Governing Body Bank, no llegó, y nos siguen vendiendo los productos con la misma cantinela: "la inminencia del cierre (del fin)". El fin, a la inmensa mayoría..., nos decepcionó. Pero, a la minoría dirigente, no le fue mal que el fin se dilatase en el tiempo. Ellos, mientras tanto, a disfrutar de las cosas buenas de la vida: buenos vinos, buenas comidas, buenos vestidos y trajes, viajes de placer a lugares exóticos con el cuento de las asambleas internacionales..., sin madrugones intempestivos, sin pegar un palo al agua: ¡a vivir de la palabrería, a vivir de la retórica! ¿Vivimos tú, o un servidor, de la palabrería o de la retórica?

Tú y yo, hace tiempo que perdimos la "fe" en éstos vividores parlanchines. Pero, ¿qué hay de ellas? ¿Qué hay de nuestras abuelas o madres? Ven cómo se les acaba la vida y el prometido nuevo orden watchtoweriano no llega. Después del Gran Fiasco de 1975, todavía eran jóvenes y abrigaban la esperanza de los años de vida que les quedaban, fueran los suficientes como para poder "ver" el fin. No obstante, actualmente, mes sí y mes también..., ¡tienen que asistir al entierro de alguna hermana de su quinta! Pero, el fin, no aparece por el horizonte. "¿Cuándo me tocará a mí?", se preguntan. "¿He sido una pardilla integral, al confiar en éstos indocumentados del Cuerpo Gobernante?", es algo que les ronda por la cabeza. "¿Me han llevado al huerto..., éstos malnacidos?".

¿Fue todo un Gran Timo Recio? ¿Las engañaron a ellas con el fin, igual que las engañaron con el rey del norte? ¿Será verdad aquello de: "entre engaño y engaño..., yo vivo de película"? ¿Se merecieron, ellas, almas cándidas, tamaño timo watchtoweril? Toda una vida con la falsa promesa de que: "el fin está más cerca que nunca", "el fin está a las puertas"..., ¡echad contribuiones monetarias en las cajas del Salón del Reino, hermanas, el fin de todas las cosas se acerca como una exhalación y, en el Nuevo Orden, el dinero no tendrá ningún valor! ¡Acelerad el paso de esta obra salvavidas..., dándonos vuestras riquezas y esfuerzo! ¡Aligeraos del peso del vil metal..., del Tesoro de Sierra Maestra! ¡Dádnoslo todo a nosotros que así llegará antes el fin prometido!

¿Les permitirán dormir en paz? ¿Les confesarán, en la antesala de la muerte..., que todo fue un Gran Timo? ¿Les pedirán disculpas a nuestras abuelas..., por la Gran Decepción? ¿Están, los indocumentados metidos a teólogos por CCC, dispuestos a pedir perdón por que SU fin no llegó y esto frustó a tantas almas cándidas?

¡NUNCA OS LO PERDONAREMOS! ¡NUNCA OS LO PERDONARÁN!

Marta ha desaparecido, ¿puedes ayudar?

Estimados compañeros de fatigas diversas watchtowerianas:

Nuestra compañera, Arantxa Burzaco, nos envía este cartel de búsqueda de esta adolescente. Si, alguien, por causalidad tuviera algún indicio de su localización, ¡por favor, ponedse en contacto con las fuerzas de seguridad del estado.

ACCIÓN PARA EL POST:

Dad amplia difusión al cartel de búsqueda.

Hoy a las 11,00 hora en Aragón TV

Diego, Gabriel y las Conchitas

www.sangreyvida.com

Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

Esta mañana a las 11,00 horas, ha tenido lugar un programa donde se entrevistaba a nuestro hermano Diego, en Aragón TV. Diego, y otros matrimonios de Lérida, están haciendo una gran labor por diseminar las verdades bíblicas y denunciar los excesos watchowerianos..., ¡con su propio patrimonio!

PARA VER EL PROGRAMA: http://video.google.com/videoplay?docid=8113950453332591639

Se puede ver la anterior entrevista a Diego Hidalgo en:

http://www.cope.es/06-02-09--padre_javier_alonso_entrevista_un_ex-testigo_jehova_contracorriente,31541,1,noticia_ampliada

http://www.youtube.com/watch?v=EpvqQLTHO-8

¡Ellos necesitan de todo nuestro apoyo!

Intentaremos mateneos informados de esta agradable noticia.

ACCIÓN PARA EL POST:

Podemos dejar nuestros comentarios de solidaridad con Diego Hidalgo, en el siguiente enlace:

http://www.cope.es/06-02-09--padre_javier_alonso_entrevista_un_ex-testigo_jehova_contracorriente,31541,1,noticia_ampliada#comenta