Comisión Real Australiana: resumen sobre los abusos sexuales infantiles (I)

     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     El abuso sexual infantil es una lacra que debe ser combatida con todos los medios legales. Está presente en todo estrato de nuestra sociedad y afecta a todo tipo de instituciones... no se libra ni el Tato. Las confesiones religiosas no podían ser menos y también tienen su muerto en el armario. Como la entidad religiosa que regula normativamente todo aspecto de nuestras efímeras y volátiles vidas es la de los testigos de Jehová, haremos autocrítica por la parte que nos corresponde. Ya sé que no es plato de gusto para nuestros gerifaltes teocráticos... más dados a lo netamente espiritual como lo puede ser la compra-venta de bienes inmuebles en el nombre de Dios. Pero, sin duda, una ración de pelargón a tiempo no solo es necesaria sino vital.

     Desde este púlpito virtual, he intentado hacer un seguimiento de la Real Comisión Australiana para una respuesta institucional a los abusos sexuales infantiles. Concretamente, desde el 27 de julio al 14 de agosto de 2015 estuvo enfrascada con la confesión religiosa de los testigos de Jehová. Se entrevistó a víctimas, peritos y también a los pesos pesados de la dirección nacional de la entidad religiosa en ese país... incluyendo --insólitamente y por primera vez-- a un miembro del Cuerpo Gobernante, Geoffrey Jackson. Dicha comisión investiga los presuntos casos de abusos sexuales a menores en el ámbito de la confesión religiosa y el protocolo que sigue dicha organización religiosa en estos casos. El abogado del Estado, Angus Stewart, sacó los colores a Terrence O'Brien y a Geoffrey Jackson, quedando éstos como Cagancho en Almagro... ¡llegué a sentir vergüenza ajena, que ya es decir!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2016/01/terrrence-j-obrien-desde-australia.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2016/02/geoffrey-jackson-jura-decir-toda-la.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/08/operacion-cortafuegos-teocratica.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_W._Jackson
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/08/operacion-cortafuegos-teocratica_21.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/07/testigos-de-jehova-mas-de-1000-casos-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/10/estrategia-de-guerra-teocratica-en.html

     No obstante, hoy toca hacer un resumen de las recomendaciones y conclusiones finales del abogado del Estado, Angus Stewart. Es como la guinda del pastel. Para poder leer íntegramente el texto en su idioma original, podéis visitar el siguiente enlace, bajo Submissions of Senior Counsel Assisting the Royal Commission, cuya primera página está colgada arriba:
http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx

     Este informe del Sr. Angus Stewart, tiene una extensión de 132 páginas. De modo que, nuestro Topo Ajalvireño no podrá traducirlo íntegramente. Pero, se intentará resumir lo más significativo. ¡Va por ustedes!

     En estas audiencias públicas, se entrevistó a dos víctimas. Ocho ancianos que estuvieron implicados en gestionar abusos sexuales infantiles. Tres altos cargos de la sede nacional australiana de los testigos de Jehová. Un miembro del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. Una perito en la prevención de abusos sexuales infantiles en organizaciones religiosas, contratada por la Watchtower Australia (los testigos de Jehová). Y un exprocurador del Ministerio Público.

     Se escuchó el relato pormenorizado de las víctimas. También, se examinaron los sistemas, políticas y protocolos que siguen los testigos de Jehová ante casos de abusos sexuales infantiles y los mecanismos de prevención en esta organización religiosa. Además, el papel que desempeñan la Watchtower Australia y el Cuerpo Gobernante en la respuesta que la organización da a estas agresiones sexuales.

     Cuando se le preguntó si los miembros del Cuerpo Gobernante se veían así mismos como discípulos de Cristo, el Sr. Jackson no respondió de manera afirmativa sino que dijo a la Real Comisión que los miembros del Cuerpo Gobernante "esperaban ser discípulos de Jesús".

     Igualmente, cuando se le preguntó si los miembros del Cuerpo Gobernante se veían a sí mismos como "el portavoz de Jehová Dios en la tierra", el Sr. Jackson dio la callada por respuesta, de hecho dijo a la Real Comisión que "sería un poco presuntuoso decir que ellos eran el único portavoz que Dios estaba usando". La humildad profesada por el Sr. Jackson no corresponde, no obstante, con lo que expresan las propias publicaciones de la organización de los testigos de Jehová. (Página 11).

     Los testigos de Jehová creen que las enseñanzas promulgadas por el Cuerpo Gobernante están "basadas en la Palabra de Dios". Por lo tanto, lo que se enseña no procede de los hombres sino de Jehová Dios. Las enseñanzas y normativas del Cuerpo Gobernante se transmiten vía revistas como La Atalaya y la ¡Despertad!, cartas que contienen las directrices para las sedes nacionales y los ancianos, manuales, y otras publicaciones. [...]

Interpretación literal de la Biblia

    La creencia imperativa clave de la organización de los testigos de Jehová es que la Biblia es la palabra inspirada de Dios. Los testigos de Jehová interpretan mucho de la Biblia literalmente y se toman muy en serio el vivir de acuerdo con los principios bíblicos. Los testigos de Jehová utilizan la Biblia para fijar sus políticas y creencias religiosas y tal como lo describió el Sr, Jackson es la "constitución" de la organización de los testigos de Jehová. (Página 16).

Separados del mundo

     La organización de los testigos de Jehová enseña que "fue de gran importancia para Jesús y sus seguidores el mantenerse separados del mundo" y ofrecen ejemplos sobre cómo los miembros pueden mantenerse separados del mundo. La organización anima a sus miembros a ser precavidos cuando se tienen que relacionarse con aquellas personas que no son miembros [de la comunidad religiosa]. Los que no son testigos de Jehová la organización se refiere a ellos como "mundanos" o que "no están en la verdad".

     La organización de los testigos de Jehová reconoce que sus miembros pueden beneficiarse de una educación básica o secundaria. Sin embargo, la organización advierte contra la educación superior, y que los niños participen en actividades extracurriculares o asistan a clases de educación sexual.

     El Sr. Spinks [jefe del Departamento de Servicio en la sede nacional] y el Sr. Toole [jefe del Departamento de Asuntos Legales en la sede nacional] dijeron a la Real Comisión que los miembros de la organización de los testigos de Jehová son instruidos para que se sometan a la ley secular y el gobierno en tanto en cuanto esto no implique conflicto con la ley bíblica. [...] El Sr. Spinks dijo a la Real Comisión que "los testigos de Jehová siempre obedecerán las Santas Escrituras cuando está claro que un principio bíblico colisiona con la ley secular". (Página 17).

     Las pruebas judiciales documentales muestran que la organización de los testigos de Jehová espera que cada miembro priorice las obligaciones con respecto a la obra de evangelizar por encima de su empleo seglar.

Liderazgo masculino

     La prueba documental evidencia que la organización de los testigos de Jehová enseña que ser sumiso a Dios es esencial y que es importante acatar el principio de jefatura. El Sr. O'Brien explicó que el principio de jefatura aceptado por los testigos de Jehová es que "la cabeza de todo varón es el Cristo, a su vez la cabeza de la mujer es el varón". Lo expuesto por el Sr. O'Brien reveló que tal creencia se refleja en la estructura pratiarcal de la organización, donde los hombres ocupan los cargos de autoridad dentro de las congregaciones y la jefatura en la familia. Se espera que las mujeres se sometan a la autoridad de sus maridos y a los hijos se les enseña a obedecer a sus padres.

     La organización de los testigos de Jehová presenta a sus miembros unas enseñanzas ambiguas y contradictorias con respecto a su relación con la autoridad secular, fomentando así una desconfianza hacia dichas autoridades. (Página 19). 

PARTE 2   DATOS HISTÓRICOS SOBRE ABUSOS SEXUALES INFANTILES

     En respuesta al requerimiento de la Real Comisión , la Watchtower Australia presentó unos 5000 documentos conteniendo, entre otras cosas, archivos relacionados con unos 1000 presuntos agresores sexuales de menores remontándose hasta el año 1950. El equipo de la Real Comisión analizó estos archivos y obtuvo estas cifras que en su mayor parte no fueron impugnadas por la organización [religiosa ]. 

2.1   Datos extraídos de los archivos de la Watchtower Australia

     Desde el año 1950, la Watchtower Australia tiene un archivo con las denuncias, informes o quejas sobre 1006 miembros de la organización de los testigos de Jehová por abusos sexuales infantiles en Australia.

     Estos archivos con las denuncias, informes o quejas están relacionados con al menos 1800 presuntas víctimas de abuso sexual infantil.

     El archivo de datos indica que 579 de los que fueron denunciados admitieron haber cometido los abusos sexuales a menores.

     De los 1006 miembros a los que se denunció por abusos sexuales infantiles, 108 ejercían el cargo de anciano o siervo ministerial en el momento del primer presunto abuso. Los archivos no revelan cuántos de éstos presuntos agresores ejercían el cargo al tiempo de los siguientes abusos sexuales infantiles. Los archivos revelan que 28 presuntos agresores sexuales se le otorgó el cargo de ancianos o siervos ministeriales después de haber sido acusados de presuntos abusos sexuales a menores. 

     Finalmente, en los archivos se encuentra que 401 presuntos culpables fueron expulsados en relación con presuntos abusos sexuales a menores, de estos presuntos culpables 230 fueron readmitidos posteriormente. De los expulsados, 78 fueron expulsados en más de una ocasión en relación con presuntos casos de abusos sexuales infantiles.

EVIDENCIA ORAL SOBRE EL NÚMERO DE PRESUNTOS AGRESORES

     El Sr. Spinks [jefe del Departamento de Servicio en la sede nacional]apuntó que sin desear restar importancia a la cantidad de presuntos agresores identificados en los archivos, 199 de los 1006 presuntos agresores no eran testigos de Jehová la primera vez que se les acusó de abusos sexuales. Sin embargo, él reconoció que "probablemente era verdad" que éstos 199 presuntos culpables posteriormente llegarían a ser testigos de Jehová, y fue por esta razón que en muchos casos fueron acusados de nuevo de presuntos abusos sexuales infantiles siendo ya testigos de Jehová.

     El Sr. Toole [jefe del Departamento de Asuntos Legales en la sede nacional] dijo ante la Real Comisión que aproximadamente durante los dos últimos años él había sido el encargado de recibir --en representación del Departamento de Asuntos Legales-- las llamadas telefónicas realizadas por los ancianos de congregación informado sobre presuntos casos de abusos sexuales infantiles. En ese período, él calculó que había recibido y continuaba recibiendo "tres, y algunas veces cuatro" llamadas telefónicas mensuales. 

     Las estimaciones del Sr. Toole sobre la frecuencia de las llamadas telefónicas con respecto a los abusos sexuales infantiles es consistente con la cantidad y frecuencia de los presuntos abusos sexuales a menores contenidos en los archivos remitidos a la Real Comisión.

2.2 DATOS SOBRE LAS DENUNCIAS EN COMISARÍA

     En el análisis realizado por el equipo de investigación de la Real Comisión mostró que de los 1006 agresores sexuales de menores identificados por la organización de los testigos de Jehová en Australia, ninguno fue denunciado ante la policía u otro organismo secular competente por parte de la organización de los testigos de Jehová (incluyendo a los ancianos dentro de la organización). Según los archivos, ninguno de los casos por presuntos abusos sexuales infantiles identificados por la organización de los testigos de Jehová fueron denunciados en la policía o ante la autoridad competente por esta organización.

     Se señaló al Sr. Toole que no consta en los archivos que alguna vez un anciano haya denunciado algún presunto abuso sexual infantil en una comisaría o ante la autoridad competente. El Sr. Toole lo aceptó al decir "si eso es lo que indican los archivos, asumo que debe ser cierto".

     El análisis de los archivos mostró que 161 de los presuntos agresores ya habían sido condenados por el delito de abusos sexuales infantiles, indicando que a pesar de que no habían sido denunciados por la organización, el presunto agresor había llegado al conocimiento de la policía. (Páginas 20 a 22).

     Fin de la traducción apóstata.

     No deseo seguir con el informe por no diluir la importancia de los hallazgos aquí contenidos. Como decía uno de mis profesores a un alumno que siempre ofrecía excusas, es lo que yo digo al Cuerpo Gobernante: "Las estadísticas te traicionan". Los números, las cifras contenidas en los archivos de la confesión religiosa de los testigos de Jehová en Australia... son incontestables y supongo que extrapolables.

     Es la primera vez en la historia que esta organización, por requerimiento, entrega los archivos --que no existen, según el portavoz de la confesión religiosa en España-- con los presuntos casos de abusos sexuales infantiles cometidos en el ámbito de dicha comunidad religiosa.

     Por ejemplo, el pasado 26 de septiembre de 2016, el periodista Guillem Sánchez, entrevistaba a un exmiembro de la nuestra comunidad religiosa, Miguel García. Éste último afirmaba que la confesión religiosa en España archiva los casos de abusos sexuales infantiles en dos lugares: uno en la congregación local donde se celebra el comité judicial correspondiente [concretamente en el domicilio particular del anciano que ejerce el cargo de secretario] y otro informe en la sede nacional de la entidad religiosa en Ajalvir (Madrid). Esto provocó que el portavoz oficial de la confesión religiosa, el hermano Aníbal Matos Citrón, saliera a desmentirlo:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/abusos-sexuales-encubiertos-los-testigos-jehova-5417032

          Aníbal, ¿sabes por qué en Australia la confesión religiosa de los testigos de Jehová tiene un archivo con los casos de abusos sexuales infantiles? Porque es una normativa de carácter mundial que emana del Cuerpo Gobernante. Todas las sedes nacionales siguen a pie juntillas las directrices del cuerpo eclesiástico de nuestra entidad religiosa en esta y en todas las materias posibles. Por este motivo, no te sepa mal si creo a Miguel en lugar de a ti.

     Además, existen ciertos indicios que me llevan a pensar de que no dices la verdad y que sí existe el innombrable archivo teocrático. Por ejemplo, las circulares internas entre la sede nacional y las comunidades locales --en este blog me hecho eco por orden cronológico y llevo diez años denunciando-- indican que sí existe ese archivo al que hace referencia nuestro exhermano Miguel García. Te adjunto a una serie de enlaces que te remiten a una documentación que debiera ser bien conocida por ti. Por supuesto, no tengo acceso a ese archivo físico, que sería la prueba definitiva. De tenerlo, me faltaría tiempo para acudir y entregarlo en una comisaría de policía o un cuartel de la Guardia Civil.

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2016/05/abuso-sexual-menores-suma-y-sigue-de-un.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2016/04/el-watchtowergate-y-deep-throat.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2016/03/abuso-sexual-menores-no-todo-se-puede.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2016/03/abuso-de-menores-y-la-voluntad-de-dios.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2016/06/abuso-sexual-de-menores-quinta-entrega.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/los-testigos-de-jehova-y-los-casos-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2016/08/enesima-carta-sobre-los-abusos-sexuales.html

     Para tu información, en el año 2002, un reportaje de la BBC, mencionaba una base de datos secreta en la central mundial de los testigos de Jehová con 23 720 casos de abusos sexuales a menores. Por lo que algunos abrigos una duda más que razonable sobre su existencia.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

     Dicho esto, continuamos con Australia y la extrapolación de los datos a España... por ejemplo. Un servidor no cree que los australianos sean peores personas que los españoles. Es más, creo que las estadísticas nos pueden dar una idea de la magnitud de este terrible problema y que esto nos sirva para adoptar políticas que prioricen la protección a la infancia a través de la denuncia inmediata de los presuntos abusos sexuales infantiles ante la autoridad competente... que es la secular.

     Empezamos. En Australia hay 68 000 miembros de la confesión religiosa. Y según Anibal, en España somos 115 000. En las antípodas tienen una media de 3 o 4 casos mensuales que las congregaciones locales informan a la sede nacional; según indica el hermano Toole, responsable del Departamento de Asuntos Legales de la sede nacional de los testigos de Jehová en Australia. De modo que, según esa estadística en España deberíamos tener unos 6 o 7 casos mensuales de pederastia o incesto.

     Hay que tener presente que según los peritos, la mayoría de los casos de abusos sexuales infantiles no se denuncian... las víctimas no abren la boca. Por lo que los casos que salen a la luz representarían la punta del iceberg. Según las antiteocráticas estadísticas, una de cada cinco mujeres y 1 de cada 10 hombres ha sufrido abusos sexuales durante la infancia... poca broma.

     Espeluznante es el dato de que la organización de los testigos de Jehová en Australia a pesar de recibir denuncias contra 1006 miembros por presuntos casos de pederastia, nunca, jamás, en ningún caso ha denunciado a los presuntos culpables ante la autoridad competente. Han seguido la máxima: Los trapos sucios se lavan en casa. ¡Curiosa manera de proteger a la infancia tanto dentro como fuera de la comunidad religiosa!

     Que conste que esto no es un ataque contra una confesión religiosa por el hecho de serla. Un servidor también es religioso y me gusta que me respeten. Sin embargo, es inadmisible que en el nombre de la "libertad religiosa" se puedan amparar de facto delitos como los abusos sexuales infantiles. No podemos esperar que desde estas instituciones empantanadas en el problema parta la solución. Es el Estado, a través de una comisión o de la Fiscalía General del Estado quien tiene que solucionar esta problemática que afecta a la sociedad.

     Me despido como de costumbre: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y la oscuridad semántica?

Ayes en la piel de toro...

http://www.extj.com/showthread.php?28328-Correo-Certificado-citaci%C3%B3n-a-una-quot-audiencia-judicial-quot

     Estimadas víctimas de los protocolos del Cuerpo Gobernante:

     Nosotros los apóstatas hemos sido estigmatizados, ninguneados, torturados psicológicamente, lapidados social y familiarmente debido a la normativa interna de la confesión religiosa de los testigos de Jehová y de sus tribunales clandestinos con sus comités judiciales que juzgan en la trastienda de los Salones del Reino... sin luz ni taquígrafos. 

     Somos muchos a nivel internacional quienes estamos denunciando públicamente la política que mantiene la confesión religiosa de los testigos de Jehová con respecto a los abusos sexuales infantiles. Puntual y periódicamente nos hacemos eco de las normativas internas y confidenciales que emanan del Cuerpo Gobernante y que se transmiten a todas las comunidades locales vía sede nacional en los respectivos países. Esta es una estructura teocrática, monolítica, donde no hay espacio para la autonomía de los cuerpos de ancianos en las congregaciones. Toda consigna emana de la cúspide de la pirámide. 

     Las recientes conclusiones de la Real Comisión Australiana, o la comisión actual en el Reino Unido y los casos judiciales que aparecen como hongos en los EE. UU. demuestran a las claras que la política ha sido una de encubrimiento y de no colaboración ni con la policía judicial  y ni siquiera con los tribunales. Este protocolo y esta obstinación ha permitido que los depredadores sexuales encuentren un "paraíso" terrenal donde obtienen "protección" en el anonimato. Sin embargo, la labor de los medios de comunicación y de la autoridad secular con su sistema judicial están acorralando a los gerifaltes de la entidad religiosa... y se les está acabando la bicoca del suelo en lo sagrado. Ha llegado la hora de dar la cara y asumir responsabilidades..., también en España. Tenemos el honor de unirnos al club de países que están investigando estos desmanes teocráticos y oramos para que les caiga encima el peso de la justicia seglar.

     El periodista Guillem Sánchez, de El Periódico ha abierto la veda. Allí, un hermano nuestro, Miguel García López ha denunciado a la organización religiosa por acoso y por intentar formarle un comité judicial --una especie de tribunal de honor--. También, menciona que sufrió abusos sexuales siendo menor de edad a manos de otro miembro de la comunidad religiosa y cómo se silenció todo.

     Para las víctimas, además de denunciar en una comisaría o juzgado los abusos sexuales o las vejaciones sufridas en estos tribunales clandestinos, también existe la posibilidad de ponerse en contacto vía correo interno con el periodista a través de: AbusosTJ@gmail.com 

     Como prometen ampliar la noticia, esperaremos con ansia contenida esa nueva información. Ya conocéis nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira?

P. D.: Enlaces de interés:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/abusos-sexuales-encubiertos-los-testigos-jehova-5417032
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/los-testigos-jehova-quieren-juzgar-por-adulterio-5416455

http://www.extj.com/showthread.php?28328-Correo-Certificado-citaci%C3%B3n-a-una-quot-audiencia-judicial-quot

http://www.extj.com/showthread.php?28363-Victimas-de-abusos-en-Espa%C3%B1a
http://www.extj.com/showthread.php?28362-Art%C3%ADculo-de-quot-El-Periodico-es-quot-Abusos-sexuales-encubiertos-quot
http://www.extj.com/showthread.php?28359-Audiencias-Judiciales-denunciada-en-el-periodico/page4

The Governing Body Bank, la esperanza celestial y los bienes terrenales

http://museumsanfernandovalley.blogspot.com.es/2010/05/jehovahs-wittness-assembly-hall.html

Postal que nos recuerda que este teatro
fue una de nuestras catedrales dedicadas a Dios

El Salón de Asambleas de los testigos de Jehová
 antes de ser vendido por los de la esperanza celestial y trianera
https://en.wikipedia.org/wiki/Valley_Music_Theater

     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     El Cuerpo Gobernante, a la chita callando, va de pelotazo en pelotazo nada celestial y mucho de terrenal. Lo suyo, más que la divulgación del Evangelio parece una obra mundial de compra y venta de locales y bienes inmuebles... en el nombre de Dios. Lo de meter al Todopoderoso en este negocio inmobiliario no sé si es por convicción espiritual o por conveniencia fiscal.

     El cofrade Hecce, con ojo avizor, nos informa remitiéndonos a Wikipedia sobre la compra-venta del Valley Music Theater por parte de los pedigüeños sin fronteras.

     El local de la foto superior, el Valley Music Theater, cuando se utilizaba como "catedral" por los testigos de Jehová y se le conocía como California Valley Circuits Assembly Hall of Jehovah’s Witnesses. Un Salón de Asambleas con capacidad para 2 865 personas sentadas.

     En resumen, en el año 1980 lo compra y dedica a Dios este edificio emblemático la confesión religiosa del notorio arraigo y olé por la cantidad de 1 000 000 de dólares. Veinticuatro años después, en 2004, el espíritu santo inspira al Cuerpo Gobernante --una vez requetevalorizada la propiedad-- para que lo venda y obtenga su plusvalía terrenal y nada espiritual. ¿Por cuánto lo venden los ungidos de pacotilla? ¡Por 30 000 000 de dólares! O sea, el capital se multiplica por 30 en tan solo 24 años.

     De modo que, parece que no es mal negocio montar una religión y dedicarse a la compra-venta de bienes inmuebles, ¡contando con las exenciones de impuestos de las que te beneficiarás!

     ¿Qué hay de un balance financiero sobre la labor social que realiza la confesión religiosa que regula normativamente todo aspecto de nuestras efímeras vidas? Ya lo dijo Sabino Fernández Campo: "Ni está, ni se le espera".  En palabras de san Pablo: "Los caminos del Señor son inescrutables". Yo diría que lo verdaderamente inescrutable es la ingeniería financiera del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.

     Como hijos de la luz, no podemos estar conformes con las tinieblas financieras. Por este motivo, solicitamos encarecidamente a la confesión religiosa en España, que publique anualmente cuánto dinero se recauda por los diferentes conceptos --entre los que estaría la compra-venta de bienes inmuebles-- y en qué conceptos y cantidades se emplea el dinero de nuestros donativos.

     Acabo con nuestro lema favorito: Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de las opacidades diversas en el nombre de Dios?

https://en.wikipedia.org/wiki/Valley_Music_Theater
https://www.jehovahs-witness.com/topic/4853548028264448/from-bob-hope-theater-jw-assembly-hall
http://articles.latimes.com/1989-04-21/local/me-2018_1_woodland-hills-jehovah-s-witnesses-jay-wilton
http://sanfernandovalleyblog.blogspot.com.es/2011/06/development-plans-for-demolished-valley.html

El Cuerpo Gobernante y Babilonia la Grande

https://jwleaks.files.wordpress.com/2012/06/jehovahs-witnesses-assembly-hall-for-sale-in-indianapolis-usa-sales-brochure.pdf

     Estimados camaradas y victimas de la opacidad financiera de los ungidos de pacotilla:

     El Cuerpo Gobernante, tan contundente con nosotros --los apoquinantes netos-- cuando de negocios con Babilonia la Grande se trata, no tiene tantos escrúpulos teocráticos cuando hacen negocios y son ellos los que trincan la pasta y se la llevan al paraíso. Aquí nuevamente tenemos su política de doble rasero, doble moral: lo que para nosotros sería inaceptable y penable, para ellos todo lo contrario.

     Por enésima vez, venden una catedral a la competencia. El Salón de Asambleas de los testigos de Jehová en Indianápolis, ha sido vendido a otra entidad religiosa: la Traders Point Christian Church. ¿Que por cuánto han vendido nuestra catedral consagrada y dedicada a Dios en su día? Los pedigüeños sin fronteras mantienen un mutis absoluto, sepulcral, casi celestial. Sin embargo, la Providencia quiere que los hijos de la luz estemos informados. De modo que, en el anuncio de la agencia inmobiliaria aparece la cantidad de 2 895 000 dólares estadounideneses que han ido a parar a la saca del Governing Body Bank. Aunque, la cantidad que se ha pagado en esta operación no ha trascendido.

     La noticia ha visto la luz el pasado 16 de agosto de 2016, en el Indianapolis Business Journal, cuyo enlace adjunto para quien desee conocer más detalles de esta operación financiera-teocrática.
http://www.ibj.com/articles/59973-suburban-mega-church-expanding-into-downtown-with-big-purchase
https://www.jehovahs-witness.com/topic/5122638494040064/mega-church-buys-jw-assembly-hall-property-indianapolis

     Como dato anecdótico diremos que la confesión religiosa --con nuestros donativos-- compró la propiedad en el año 1978. Tiene un auditorio con 1200 butacas. El edificio llevaba en venta desde el año 2012. En esas fechas, este blog se hizo eco de dicha buena nueva:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/04/el-salon-de-asambleas-de-indianapolis.html

     A continuación, echaremos mano del Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español para poder comprender la base teológica y la caradura del Cuerpo Gobernante cuando intentan explicarnos que ellos sí pueden hacer negocios con otras religiones mientras al pardillo integral le está vetado:

Religión falsa (negocios): Véase “Babilonia la Grande”. Religión falsa son todas excepto los testigos de Jehová. Los tratos comerciales con la religión falsa están justificados teológicamente cuando beneficia los intereses económicos de Cuerpo Gobernante; no así cuando el que se puede beneficiar es el miembro de la comunidad religiosa. Los gerifaltes teocráticos, para no variar, aplican la ley de embudo, lo ancho para mí y lo estrecho para ti. No son más hipócritas porque no entrenan. El trabajo “permanente” o “frecuente” se penaliza con la expulsión de la comunidad religiosa, se te califica de apóstata y lo tienes crudo... muy crudo. En el trabajo “esporádico” varía: puede o no que pierdas los privilegios, te quedas sin cargos. En este último supuesto dependerá mucho del criterio de los caciques locales, lo bien que les caigas.

La compra de un edificio religioso para convertirlo en un Salón del Reino es simplemente una transacción comercial. De la misma manera, no hay objeción a vender un Salón del Reino a una organización religiosa.--La Atalaya 15 de octubre de 2002, página 27; Kingdom Ministry, julio de 1969, página 7.--Correspondence guidelines [2007], página 92.

*Apostasía. Consiste en un alejamiento de la adoración verdadera, una deserción, rebelión o abandono. Abarca lo siguiente:

Permanecer en un empleo que convierte a la persona en cómplice o promotor de la religión falsa sería causa de expulsión tras dejar pasar un plazo razonable, quizás de hasta seis meses, para hacer los cambios necesarios (La Atalaya 15 de abril de 1999, páginas 28-30; Nuestro Servicio Teocrático, diciembre de 1976, páginas 3-6).--”Pastoreen el rebaño de Dios” (1 Pedro 5:2), [2010] página 66, párrafo 16.

¿Sería un acto de unión de fes comprar un edificio perteneciente a un grupo religioso y convertirlo en un Salón del Reino?

Generalmente, los testigos de Jehová evitan relacionarse de ese modo con las demás religiones. Aun así, tal transacción no constituiría un acto de unión de fes, pues se trata simplemente de un único acuerdo comercial. La congregación de los testigos de Jehová de la zona no está colaborando con otro grupo religioso en la construcción de un lugar de culto para que lo utilicen ambas partes. […] El propósito de comprar un edificio que antes utilizaba un grupo religioso es simplemente adquirir la estructura básica para un Salón del Reino. Antes de usarse como tal, se quita todo vestigio de la adoración falsa. Entonces se dedica a Jehová para ser utilizado exclusivamente en la adoración a él. Por lo tanto, no se establece ninguna relación o comunión entre la adoración verdadera y la falsa.--La Atalaya 15 de octubre de 2002, página 27.

Trabajo que en sí mismo no es antibíblico pero que está estrechamente relacionado con una práctica incorrecta o que hace que uno la fomente:

Ejemplo:En una situación como en el ejemplo anterior, un hermano trabaja para una empresa constructora. Él ocasionalmente realiza trabajos en las iglesias.

Respuesta: Esto no lo descalificaría para tener privilegios especiales a menos que llegue a ser una causa de escándalo para otros en la congregación. Sin embargo, si él está conforme en incrementar el volumen de trabajo en la construcción de iglesias, no calificaría para privilegios especiales. Si la naturaleza de su trabajo envuelve trabajos frecuentes en iglesias, esto podría llevarle a ser expulsado a menos que se corrigiese esta situación.--La Atalaya 15 de abril de 1999, páginas 28-30; La Atalaya 15 de marzo de 1965, páginas 191-2.--Correspondence guidelines [2007], páginas 45-6.

A algunos testigos de Jehová se les ha ofrecido empleo relacionado con edificios o propiedades religiosos. ¿Cuál es el punto de vista bíblico sobre esta clase de trabajo?

La persona que es empleada fija de una institución religiosa que promueve la adoración falsa es partícipe de las obras y los pecados de Babilonia la Grande. Si el empleado es jardinero, conserje, técnico o contable, su labor promovería la adoración que está en conflicto con la religión verdadera. Además, la gente que lo observara trabajando para hermosear la iglesia y mantenerla en buenas condiciones, o trabajando en pro de sus actividades religiosas, lógicamente lo relacionaría con dicha religión.--La Atalaya 15 de abril de 1999, páginas 28-30.

La Biblia, hablando de Babilonia la Grande, el imperio mundial de la religión falsa, dice: “Sálganse de ella, pueblo mío, si no quieren participar con ella en sus pecados, y si no quieren recibir parte de sus plagas.” (Rev. 18:4) El mantener integridad envuelve hacer caso de ese consejo también. En un país de África occidental un señor estudiaba la Biblia con los testigos de Jehová y en unos cuantos meses expresó el deseo de participar en el ministerio del campo. Se le indicó que estaba asociado demasiado estrechamente con una sección de Babilonia la Grande y que primero se tenían que efectuar ajustes en su trabajo seglar. Debido a un impedimento físico le era muy difícil hallar un empleo adecuado diferente. Sabiendo que Jehová bendeciría a cualquiera que hiciera lo correcto, se mudó a un sitio a más de 640 kilómetros de allí para emprender un nuevo trabajo. Imagínese su deleite al descubrir que estaba compartiendo una oficina con un testigo de Jehová. Inmediatamente comenzó a participar en el ministerio del campo, se matriculó en la Escuela del Ministerio Teocrático e hizo los arreglos para bautizarse en símbolo de su dedicación a Jehová.--La Atalaya 15 de enero de 1972, páginas 53-4.

Después de haberse ido el hermano Scipio, este joven se puso firmemente de parte de la verdad. Cuando su patrono le pidió que pintara edificios militares o eclesiásticos, rehusó. Ni siquiera el capataz principal con todos sus argumentos pudo hacerle cambiar de opinión.--Anuario de los testigos de Jehová para 1976, página 231.

¿Es correcto que un testigo cristiano de Jehová trabaje como empleado de una de las organizaciones religiosas de la cristiandad o en cualquier otra parte de Babilonia la Grande?

Ahora bien, ¿cómo pudiera un testigo cristiano dedicado de Jehová trabajar con buena conciencia para una organización cuya entera operación está en oposición a Jehová Dios? Jehová Dios dice que, desde su punto de vista, estos sistemas religiosos falsos tienen un registro de pecado que se ha amontonado hasta llegar al cielo. Han mentido acerca de Dios, han apartado a la gente de sus provisiones amorosas para la vida y, en cambio, han bendecido a las naciones en su matanza atroz de los habitantes de la Tierra. ¿Quién quiere que el trabajo de sus manos contribuya a la operación de tal sistema que deshonra a Dios?

Si una persona que afirma ser un testigo cristiano dedicado de Jehová fuera a aceptar un trabajo como empleado directo de tal organización religiosa, de hecho llegaría a ser parte de esa organización. Si la persona que hiciera eso supiera lo que significa tal cosa y lo hiciera de todos modos, ¿a qué conclusión pudiéramos llegar excepto a que era apóstata y debería ser expulsada de la congregación cristiana? Sin embargo, pudiera suceder que una persona trabaje para un patrón mundano, y que ese patrón regularmente se encargue de trabajo en propiedades eclesiásticas. Ahora bien, es verdad que el que hace tal trabajo realmente está empleado en una empresa comercial, pero al aceptar trabajo de este tipo como cosa regular muestra que no es un cristiano maduro, y por eso, aunque se le pudiera permitir que informara como publicador del Reino, no podría ser un siervo que fuera considerado por los demás de la congregación como un ejemplo a imitar. Si la empresa comercial solo se encarga de vez en cuando de un trabajo para una iglesia, lo cual es verdad en muchos ramos de trabajo, un individuo no sería descalificado como siervo en la congregación por aceptar tal empleo, a menos que esto llegara a ser causa de tropiezo para otros en la congregación. Aun aquí, sin embargo, quizás pueda arreglar con su patrón para que lo asigne a otros trabajos, o quizás, por razones de conciencia, prefiera buscar empleo que no tenga contactos comerciales en absoluto con organizaciones religiosas falsas.--1 Pedro 3:6.--La Atalaya 15 de marzo de 1965, páginas 191-2.

     En definitiva, el Governing Body Bank --frescales como ellos solos-- siguen a rajatabla la máxima: Quien hizo la ley hizo la trampa. Mientras tanto, nosotros, los apóstatas impenitentes, seguiremos dando la lata exigiendo transparencia financiera..., ¡qué menos! Somos hijos de la luz y queremos luz financiera. No nos gusta el averno económico en el que nos tienen sumidos permanentemente los ungidos de pegote.

     Lo documentados todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades interesadas?

Los testigos de Jehová y la apostasía

    Estimadas y lapidadas víctimas de la pseudoteología watchtoweriana:

    El think tank Pew Research Center, el pasado 29 de julio de 2016 ha publicado un informe sobre los países que penalizan la apostasía y la blasfemia. Los castigos oscilan entre una multa hasta la pena de muerte... poca broma. En cuanto a la apostasía concretamente, hay 25 países en el mundo que la penalizan. Por ejemplo, en las Maldivas, todo ciudadano debe ser mulsumán, sí o sí, y los que deciden cambiar de religión pueden perder la ciudadanía del país.
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/07/29/which-countries-still-outlaw-apostasy-and-blasphemy/?utm_source=Pew+Research+Center&utm_campaign=5dd0e53e00-Religion_weekly_Aug_4_2016&utm_medium=email&utm_term=0_3e953b9b70-5dd0e53e00-399934813

     En la misma línea que el estudio anterior, el pasado 10 de agosto de 2016, el Departamento de Estado estadounidense en su informe anual, criticaba la penalización de la blasfemia y la apostasía: "Porque dichas leyes están en conflicto y minan los derechos humanos reconocidos universalmente".
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/state-department-criticizes-blasphemy-laws-in-muslim-nations/2016/08/10/48f16242-5f11-11e6-af8e-54aa2e849447_story.html?tid=sm_tw&utm_campaign=822df954be-Religion_weekly_Aug_11_2016&utm_medium=email&utm_source=Pew%20Research%20Center#comments

     El ordenamiento jurídico en los países occidentales están basado en le promoción y el respeto a los derechos humanos, entre los que están --como no podía ser de otra manera-- el respeto a la libertad de religión. Por lo tanto, los testigos de Jehová deben gozar de todos los derechos y garantías que cualquier confesión religiosa tenga. De hecho, en España, esto así, ya que tienen reconocido el estatus del notorio arraigo.

     Sin embargo, no es menos importante que esta confesión religiosa --que reglamenta normativamente todos los aspectos de nuestra vida a los que somos sus miembros-- también respete los derechos humanos de quien desea abandonar libremente esta comunidad religiosa, o quien discrepe de sus: enseñanzas doctrinales, protocolos o directrices. Los que deseamos abandonar el barco, somos tildados de apóstatas y se nos trata como a tales. ¿Cómo penalizan la apostasía los testigos de Jehová? El ideal lo expresaron en el BOE de la confesión religiosa:

     Actualmente nos estamos viviendo en naciones teocráticas donde tales personas de nuestro entorno familiar serían exterminadas por apostatar de Dios y de su organización teocrática, tal como era posible y se le ordenaba a la nación de Israel en el desierto del Sinaí y en la tierra de Palestina.[...] Estando limitados por las leyes de las naciones mundanas en las que vivimos y, también, por las leyes de Dios dadas a través de Jesucristo, sólo podemos tomar acción contra los apóstatas de una manera limitada, acción que debe estar en armonía con ambos códigos de leyes. Las leyes de los países donde vivimos y las leyes que Dios nos ha dado por medio de Cristo nos prohíben matar a los apóstatas, aún cuando éstos sean miembros de nuestra propia familia. Sin embargo, la ley de Dios exige que reconozcamos que han sido expulsados de su congregación, y esto a pesar de tener en cuenta que las leyes del país donde residimos nos exigen cumplir con determinadas obligaciones naturales al tener que vivir y tener trato con dichos apóstatas bajo un mismo techo.--The Watchtower 15 de noviembre de 1952, páginas 703-704.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/08/el-integrismo-ataca-de-nuevo.html

     Un texto este último donde parece haber cierta nostalgia por tiempos pretéritos: cuando se podía apedrear literalmente al apóstata. No obstante, la entidad religiosa con sus directivas y la coerción que las acompaña, ha logrado crear un sistema de "terror" para castigar al apóstata y para impedir que otros se salten a la torera las directrices del Cuerpo Gobernante. Aquí entra en el juego la omertá watchtoweriana: la lapidación social y familiar del disidente y de quien confraterniza con él. Su muerte social. A partir del anuncio público que se da en el Salón del Reino, tanto la familia inmediata que no viva en el mismo domicilio, como todas sus amistades deberán hacerle el vacío. Nada de saludos, ni de modales que pueda imponer la buena educación. Al apóstata ni agua. Ni teléfono, ni correos, ni nada de nada. No existe. Ha muerto para todos, hasta que cansado de soportar esta tortura psicológica decida volver con el rabo entre las piernas a la comunidad religiosa y someterse de nuevo a la disciplina judicial del cuerpo eclesiástico de la confesión religiosa.

     Puestos a elegir, tal vez sería más soportable unos años de cárcel que el que toda tu familia reniegue de ti y todo tu entorno social te dé la espalda... para siempre. Por este motivo, critico esta política concreta de acoso y derribo del apóstata por parte de una confesión religiosa que en España goza del estatus del notorio arraigo.

     Animo a todo aquél que desee profundizar en el tema, a que visite el siguiente enlace:
https://get.google.com/albumarchive/117955357194320709896/album/AF1QipPaNVpDxaOzpSs41IpreCHqZPYf7wz9zKp-eU01?source=pwa

     Ya conocéis nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de las múltiples tropelías integristas y teocráticas?

Sigue el rastro del dinero...

     Estimados camaradas victimas de la opacidad financiera del Cuerpo Gobernante:

     Uno de los objetivos principales de este insigne blog apóstata ha sido el de intentar arrojar algo de luz en el Tártaro financiero de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé. Nada fácil. Los ungidos de pacotilla utilizan mil y una triquiñuelas para escamotear la guita de los ojos impolutos de pardillo integral ibérico y allende los mares. Dicen y presumen de ser los legítimos hijos de la luz pero sus finanzas están oscuras como la boca de un lobo. Aman la oscuridad, las tinieblas, y se mueven con comodidad en la espesura y negrura de la opacidad económica. En definitiva, que el apoquinante neto no tiene ni pajolera idea del tema económico de la entidad donde deposita el donativo que le dará la salvación eterna.

     Sin embargo, la Providencia ha escuchado nuestras oraciones y un signo inequívoco ha sido la publicación de 850 000 documentos financieros de 250 000 organizaciones o instituciones sin ánimo de lucro por parte del respetabilísimo The Center for Public Integrity, el pasado día de 3 de agosto de 2016. Correspondientes al quinquenio 2010-2014. Estas organizaciones sin ánimo de lucro han movido la friolera suma de 170 000 000 000 millones de dólares. De modo que, del Cuerpo Gobernante podemos decir que tienen esperanza celestial con un fuerte apego a un bien muy terrenal, como lo es el dinero. El vil metal es una de las herramientas predilectas del Diablo para corromper al cándido y caritativo creyente.

     El objetivo de publicar estos documentos financieros es crear una herramienta que pueden utilizar investigadores, periodistas y ciudadanos para investigar y seguir el rastro del llamado "dark money", del que se benefician estas entidades sin ánimo de lucro. Pudiéramos decir que es la punta del iceberg y que supone arrojar algo de luz. Por lo tanto, como es un paso hacia la transparencia financiera, ¡bienvenida luz!

     No soy un experto en finanzas así que intentaré desgranar algo de este galimatías. También, se agradece la colaboración de quien desee aclarar conceptos. De hecho, es parte del objeto de esta entrada.

     Primero, matizar que el término inglés "dark money" en EE. UU. no tiene el mismo sentido que el dinero negro en español. Según la RAE, dinero negro es el que escapa al control fiscal. No obstante, sobre el dark money que nos ocupa, decir que se trata de fondos que se dan a organizaciones sin ánimo de lucro. y he aquí lo importante: no se requiere por ley revelar la identidad de los donantes. Sin embargo, estas organizaciones sin ánimo de lucro sí que están obligadas a informar si a su vez hacen donativos a otras entidades sin ánimo de lucro. Creo que con esto hemos aclarado algo las cosas.

     Antes de ponernos manos a la obra en el buscador del The Center for Public Integrity, hemos de conocer los nombres de la múltiples organizaciones y entidades que forman el conglomerado de la confesión religiosa que regula normativamente todo aspecto de nuestras efímeras vidas terrenales. He encontrado un enlace con una lista; si alguien localiza el nombre de más entidades relacionadas, le invito a que nos lo haga saber. Advierto que el trabajo es monumental.
http://www.watchtower.exposed/wp-content/uploads/2015/11/Watchtower-Corporations-list.pdf

    Por ejemplo, a la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania aparece como beneficiaria de 6 fundaciones o entidades.

https://www.publicintegrity.org/2016/08/02/20030/search-nonprofit-network

     Os explico, he pinchado en el primer enlace de la fundación HENRIETTA M RILEY TRUST 33B006006 FBO, y me aparecen tres años fiscales. En el 2015, que corresponde al ejercicio de 2014, la Watch Tower aparece como beneficiaria de 696 897 dólares por la patilla.

http://990s.foundationcenter.org/990pf_pdf_archive/386/386043103/386043103_201504_990PF.pdf

     Estos 696 897 dólares proceden de unas acciones de 90 empresas distintas. Y aquí está el quid de la cuestión: ¿tiene algún escrúpulo la confesión religiosa sobre la procedencia de estos beneficios? Por ejemplo, ¿se ha invertido en banca ética o en inversiones socialmente sostenibles... o todo le vale con tal de trincar la pasta? ¿Tiene escrúpulos cristianos-watchtowerianos a la hora de poner el cazo?

     Bueno, antes de ver lo exigente que es el Cuerpo Gobernante sobre el origen del dinero. Permitidme hacer un inciso: Si vis pacem, para bellum. Hace tiempo que dejé de ser pacifista y de creer que todo el mundo es bueno y que hablando se entiende la gente. Si EE. UU. hubiese sido "pacifista", hoy Europa --y quién sabe si el mundo-- estaría gobernada por el nazismo y un nieto de Adolf Hitler en el poder. Soy de los que creo que las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado y el Ejercito, son imprescindibles para que podamos vivir en sociedad, en paz y disfrutando de nuestras libertades. Para esto hace falta armamento y empresas que lo fabriquen.

     Por lo tanto, parece que el Governing Body Bank, a la chita callando, piensa lo mismo que un servidor y no le importa recibir los beneficios que se derivan de invertir en empresas de armamento, por ejemplo:

• Boeing
• General Dynamics
• Lockheed Martin
• Northrop Grumman
• United Technologies     

     Por otra parte, también podría mencionar múltiples industrias químicas que según el Cuerpo Gobernante estarían contribuyendo a "arruinar la tierra", ¡que no los bolsillos de los teócratas de pacotilla! Ya os digo, la lista de empresas en las que invirtió esta fundación son unas noventa en el año 2014, ¡pero la pasta de los beneficios la trincó la Watch Tower! De hecho, la razón de ser de la entidad Henrietta M. Riley Trust es, literalmente: "APOYAR A LA WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY". Así, sin más, a palo seco.

http://990s.foundationcenter.org/990_pdf_archive/386/386043103/386043103_201404_990.pdf?_ga=1.152302653.567979464.1471026799

      En dicho buscador he localizado a las siguientes entidades netamente testiguiles:

• Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
• Watchtower Bible and Tract Society of New York
• Christian Congregation of Jehovah's Witnesses

     Esto es la punta del iceberg y nos revela la escala de valores y los supuestos principios cristianos que observa el Cuerpo Gobernante cuando se trata de trincar guita. Mi conclusión es la siguiente: definitivamente, su dios es el dinero.

https://www.publicintegrity.org/2016/08/03/20027/new-search-tool-traces-sources-dark-money?utm_source=email&utm_campaign=watchdog&utm_medium=publici-email&goal=0_ffd1d0160d-36d2492aaf-100339089&mc_cid=36d2492aaf&mc_eid=bfe834e473

     Ahora toca divulgar el evangelio verdadero sin trampa ni cartón watchtoweriano. Ya conocéis nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades a espuertas en el nombre de Dios?   

340 millones de dólares que viajarán al paraíso celestial

     Estimados camaradas víctimas de los pedigüeños sin fronteras:

     Los ungidos de pacotilla, el Cuerpo Gobernante, sigue en su línea: despotrica de los bienes y placeres terrenales mientras vende las joyas de la abuela, trinca la pasta y nos dice: Aquí paz y después gloria. Ese desapego, ese asco que dicen tener al vil metal --raíz de todo mal-- no se corresponde con sus maniobras orquestales en la oscuridad en el sector financiero-inmobiliario. Dicen morirse de ganas por alcanzar la gloria celestial al mismo tiempo que viven como un rajá en la tierra. Su modo de vida no encaja para nada con la de nuestro Señor Jesucristo, que dijo a sus seguidores: «Las zorras tienen guaridas, y las aves del cielo nidos; pero el Hijo del hombre no tiene donde reclinar la cabeza».

     Definitivamente, un día sí y otro también los teócratas de turno nos la dan con queso. Llevan una década, a la chita callando, vendiendo todo el patrimonio inmobiliario en el carísimo barrio de Brooklyn Heights. Todo en el nombre de Dios, ¡como no podía ser menos! La central mundial de nuestra confesión religiosa, adquirida poco a poco desde 1879 con nuestros donativos y mano de obra gratuita... se ha ido al garete. Esto equilvadría a que la Iglesia Católica vendiese el Vaticano para comprarse unos terrenos en un paraje natural y edificar allí una serie de viviendas y edificios funcionales explicando a los cándidos creyentes que es la voluntad de Dios.

     La pregunta del millón, la de mis desvelos y ojeras, es la siguiente: ¿Adónde demonios meten el terrenal dinero de la venta éstos que dicen tener esperanza celestial? Las únicas pistas que tenemos de este trasiego financiero teocrático las obtenemos de las denostadas publicaciones mundanas, por usar la terminología testiguil. Bondadosa y providencialmente, de tanto en tanto trasciende una noticia con una venta más de aquellos edificios otrora consagrados y dedicados al Altísimo. Es en estos medios ajenos a nuestra comunidad religiosa del notorio arraigo y olé, donde trasciende alguna cifra sobre el supuesto precio de venta del inmueble sagrado. Punto y final. Aquí se acaba la pista. No hay más hilo. La ingeniería financiera de los ungidos de pegote, nos impide poder ver más allá, en el inframundo financiero teocrático. El Tártaro económico. La opacidad por bandera. Este es el recochineo máximo, donde el pardillo apoquinante neto --que somos nosotros, los de la esperanza terrenal-- se queda boquiabierto, pasmado, no entendiendo nada y con la sensación de que te la han metido doblada.

     Toda esta letanía introductoria me lleva a dar una noticia triste: adiós a nuestro icónico rótulo y reloj --símbolo de la edad de la inocencia y la inminencia del fin de mundo-- en Brooklyn Heights. Ha venido el tío Paco con la rebaja...



     La noticia de hoy aparece en el New York Post. Se ha publicado el pasado día 4 de agosto de 2016. El grupo inversor encabezado por Jared Kushner ha cerrado la compra de unos edificios de la central mundial de los testigos de Jehová en el Downtown de Brooklyn por la friolera suma de 340 millones de dólares estadounidenses.
http://nypost.com/2016/08/04/kushner-investor-group-closes-deal-for-watchtower-building/

     La compra, construcción y remodelación fue por la voluntad de Dios y la venta posterior --una vez requetevalorizada la propiedad-- también lo ha sido. Ciertamente, los caminos del Señor son inescrutables. Amén y amén.

     La documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de las opacidades diversas?

Enésima carta sobre los abusos sexuales a menores

Carta a los cuerpos de ancianos 1 de agosto de 2016
http://avoidjw.org/boe/

    Estimadas víctimas de los protocolos del Cuerpo Gobernante:

     Los teocráticos y tunantes de turno, los miembros del Cuerpo Gobernante, los maestros en el arte de tirar la piedra y esconder la mano, los fieles seguidores de Poncio Pilato..., ¡siempre tan dispuestos a lavarse la manos!, nos iluminan con su último alarde de más de lo mismo. Carta tras carta. Infinitas cartas. Total, ¿para qué? No logran la tan ansiada cuadratura del círculo. Ni encuentran la piedra filosofal. ¡Con lo sencilla que es la solución!: Todo anciano de congregación [pastor religioso local] que tenga conocimiento de un presunto caso de abuso sexual infantil, debe olvidarse por un momento de la sede nacional de la confesión religiosa, y dirigirse a toda leche a una comisaria o juzgado a denunciar los hechos. Después, una vez que han sido alertadas las autoridades seculares, pueden empezar a suministrar ayuda espiritual al depredador sexual, y si procede, le pueden expulsar, perdonar o "condecorar" si deducen que está arrepentido..., ¡a un servidor tanto le da! A mí lo que me interesa es que la policía judicial investigue el asunto y que un juez seglar --"mundano" en la terminología testiguil-- determine la inocencia o culpabilidad del acusado. Hasta el presente, la justicia teocrática de la Srta. Pepis que la confesión religiosa aplica, sirve más bien para proteger la imagen pública y el patrimonio económico de los caciques teocráticos... y de rebote amparar al presunto depredador sexual de menores. Y en cuanto a la víctima, que con su pan se lo coma.

     La carta recién salida del horno, la acaba de colgar en el foro del matrimonio Fuentes el camarada Dave Jon, corresponde a la de México. Realmente, es una circular de alcance mundial emitida por la gerifaltes teocráticos de turno. Aquí tenemos expuesta la de España. [La carta en EE. UU. la ha colgado Wifibandit:
https://www.jehovahs-witness.com/topic/5710241391968256/there-new-letter-elders-about-child-abuse ]. Además, en el siguiente enlace la carta teocrática en 12 idiomas que emana de los mandamases de la confesión religiosa.
http://avoidjw.org/boe/

     Esta nueva circular reemplaza a las últimas directrices de la carta 1 de octubre de 2012:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/los-testigos-de-jehova-y-los-casos-de.html

     Ahora procede diseccionar la misiva teocrática. Sacarle el jugo. En el párrafo 3 encuentro la primera discrepancia: "Desde el punto de vista bíblico, el abuso sexual infantil es un pecado muy grave". Un pecado sí, pero también un delito tipificado en el Código Penal Español. Y todo quien tenga conocimiento de este delito, debe denunciarlo ante la autoridad competente. Tal vez, haya que recordar a los teócratas de turno que no vivimos en países teocráticos, sino democráticos y todos estamos sujetos a la ley secular.

     Seguidamente, en una especie de brindis al sol, dicen: "Los testigos de Jehová lo abominan". ¡Hombre, qué menos que abominarlo! ¡Faltaría más! La pregunta que procede sería: ¿Lo abominan tanto que los ancianos de congregación en cuanto tienen conocimiento de un presunto caso de abuso sexual infantil inmediata y automáticamente lo denuncian en una comisaría de policía o en un juzgado? O sea, aparte de "abominarlo" --cosa que está muy bien-- ¿se da un paso más allá y se denuncia al presunto culpable? Porque, sinceramente, solo con abominar al delito no se le combate.

     "Por esa razón, la congregación no escudará a nadie de las consecuencias de tan repugnante pecado". Un matiz, la congregación sí escudará o encubrirá al presunto depredador sexual si ésta no denuncia el caso en el juzgado o la policía, sino que opta por una especie de lavar los trapos sucios en casa.

     "En algunas jurisdicciones, la persona que tiene conocimiento de un delito de abusos de menores está obligada a informar a las autoridades". Esta circular concretamente se supone que está dirigida a los ancianos de congregación de toda España, por lo que sobra lo de "En algunas juridicciones", refiriéndose seguramente a "En algunos países". Si la entidad religiosa se remite a sus cargos en España --como son los ancianos--, ¿por qué no les dice desde la primera línea que en España todo el mundo tiene la obligación de denunciar un presunto caso de abuso sexual infantil ante la justicia secular? ¿Por qué, en el punto clave, nos salen por peteneras con lo de "En algunas jurisdicciones" cuando se dedica una carta de seis páginas sobre esta problemática específicamente en España?

     "En todos los casos, a las víctimas y a sus padres les asiste el derecho absoluto de denunciar el abuso ante las autoridades". En un despliegue de magnanimidad sin precedentes los teócratas, desde hace unos pocos años... permiten a la víctima o sus padres denunciar al agresor sexual. ¿Por qué hay que precisar una cosa tan elemental como el derecho de la víctima a denunciar a su agresor? ¿Por qué hay que indicar esto a los ancianos de congregación? Esta carta no la pueden leer los testigos de Jehová de a pie, solo los pastores religiosos locales. Hasta hace unos pocos años, ¿desanimaban los ancianos a la víctima y a sus padres para que no denunciasen a un hermano espiritual ante la autoridad secular, y por eso ahora hacen este requiebro teocrático para que los ancianos ya no desanimen a la víctima o familiares? A continuación, en la misiva, a los ancianos los remiten al manual secreto para precisar tal oración gramatical. Porque una cosa, es cuando se habla de cara al público, y otra distinta a nivel interno.

19 El abuso sexual de menores es un delito. Nunca le insinúen a una persona que no debe denunciar ante la policía u otras autoridades un caso de abuso sexual infantil. Si les preguntan, digan claramente que el dar parte o no a las autoridades es un asunto personal y que la congregación no impondrá sanciones, cualquier que sea la decisión. Los ancianos no criticarán a nadie por denunciar tal delito. Si la víctima quiere hacerlo, está en todo su derecho (Gálatas 6:5) ["Porque cada uno llevará su propia carga de responsabilidad"].--"Pastoreen el rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2), capítulo 12, página 132, párrafo 19.
http://www.vacunadefe.com/Documents/ks-10.pdf#page=131&zoom=auto,654,566 

     En román paladino: los ancianos ni animan ni desaniman a que la víctima denuncie. Permanecen en una exquisita equidistancia. Dejan el marrón en manos de la víctima. Eso sí, nos prometen que no tomarán represalias internas contra la víctima si decide denunciar a un miembro de la comunidad religiosa que haya abusado sexualmente de ella. ¡Menuda tranquilidad ofrecen!

     Para comprender esta necesidad súbita de escribir que no tomarán represalias sobre la víctima que decida denunciar a su agresor hace falta remitirse a las publicaciones de la entidad religiosa:

¿Deberían traspasarse las disputas cristianas hoy día a los tribunales seglares? El apóstol Pablo enfatizó la importancia de que la comunidad cristiana arreglara sus propias disputas internas: “Si uno de los suyos tiene una disputa con otro, ¿tiene él el descaro de llevarla a los tribunales paganos en vez de a la comunidad del pueblo de Dios? . . . ¿Acaso no hay entre ustedes ni siquiera un hombre sabio que pueda juzgar en la causa de un hermano cristiano? ¿Es preciso que hermano acuda a la ley con hermano... y delante de incrédulos? De hecho, al acudir a la ley de modo alguno ya han caído a un nivel inferior a su norma. ¿Por qué no mejor sufrir el daño? ¿Por qué no mejor dejar que les roben?”—1 Cor. 6:1-7, The New English Bible. 

Por supuesto, esto no es decir que entre los compañeros cristianos están excluidos todos los procedimientos de tribunal. Si, por ejemplo, el obtener compensación de una compañía de seguros, el probar la validez de un testamento o alguna otra circunstancia requiere acción de tribunal, puede que no se desacredite la congregación cristiana al acudir al tribunal puesto que en tales casos no hay verdadera contención entre hermanos cristianos. Pero en cuanto a tratar la mayoría de las diferencias que ocurren entre cristianos, en las congregaciones están disponibles hombres bien versados en los principios bíblicos que pueden encargarse de estos asuntos. Aun ahora estos cristianos maduros están ayudando a muchos miembros de las congregaciones a resolver asuntos de esta clase sin llamar la atención del público con el consecuente vituperio que acarrearía la acción del tribunal. En algunos casos el amor cristiano hasta puede incitar a uno a “sufrir el daño” más bien que perjudicar el buen nombre de la congregación ante los que no son miembros de ella.--¡Despertad! 8 de agosto de 1979, página 13. 

En vista de lo susodicho, ¿irían hoy cristianos dedicados ante tribunales seglares si eso fuese a perjudicar el adelanto de la adoración verdadera o representarla en falsos colores a los ojos de extraños? No. Por supuesto, como todas las otras personas, los cristianos verdaderos todavía son humanos imperfectos. Cometen errores, y surgen problemas en relación con asuntos comerciales y cosas semejantes. Pero los desacuerdos de esta índole deberían zanjarse dentro de la congregación, pues la Palabra de Dios suministra las pautas necesarias y en la congregación hay hombres que están bien fundados en la Biblia. […] Sin embargo, si algún miembro de la congregación cristiana, sin hacer caso del efecto de su acción en el buen nombre de la congregación, pasa por alto el consejo de la Palabra de Dios sobre este asunto, no estaría “libre de acusación” como cristiano. No sería uno que tuviera “excelente testimonio de los de afuera” de la congregación. (Tito 1:6; 1 Tim. 3:7) Ciertamente no sería un ejemplo para que otros lo imitaran, y esto afectaría los privilegios que tuviera en la congregación.--La Atalaya 15 de mayo de 1974, página 318. 

     6. Cuando llegue a oídos del cuerpo de ancianos una acusación de abuso de menores, dos de ellos deben llamar inmediatamente al Departamento de Asuntos Legales para recibir asesoramiento legal. De este modo se garantiza el cumplimiento de las leyes sobre denuncia de abuso contra menores. Perdón mi intromisión apóstata: esta directriz no garantiza nada de nada. ¿Por qué afirmo esto? Porque este ha sido el protocolo de toda la vida y nunca los ancianos de congregación, el Departamento de Asuntos Legales o la sede nacional de los testigos de Jehová han denunciado un solo caso de abuso de menores ante la autoridad secular en España. Y si me equivoco en mi afirmación y sí se ha denunciado un solo caso en España, que me lo muestre el portavoz de la entidad religiosa y gustosamente rectificaré públicamente. Precisamente, lo que ha demostrado la Real Comisión Australiana y multitud de casos judiciales... es que la confesión religiosa nunca denuncia los casos de abusos sexuales infantiles, sino que los encubre y corre un tupido velo. Lava los trapos sucios en casa. O sea, mientras los ancianos no denuncien inmediatamente en una comisaría de policía o juzgado de guardia el presunto caso de abuso sexual, estaremos manteniendo la misma política. Todo este problema se solucionaría si en lugar de acudir al Departamento de Asuntos Legales --que hasta la fecha no ha servido para denunciar los casos ante la autoridad secular-- se acudiese a la autoridad competente para que este delito sea investigado y juzgado, si procede. Este protocolo no ha funcionado, de hecho, ha sido el problema. Por lo que mucho me temo que a pesar de seis páginas de directrices seguimos enrocados en la misma posición de no colaboración con el sistema judicial seglar. ¿Dónde dice la carta que los ancianos deben acudir a la policía a denunciar los hechos? Seis páginas dan para mucho...

     No pidan a la presunta víctima ni al acusado ni a nadie más que llamen al Departamento de Asuntos Legales de parte de ustedes. De manera que dicho departamento teocrático de asuntos jurídicos no quiere ni llamadas teléfonicas --ni mucho menos cartas-- de parte de la víctima... ¿y del abogado de la víctima? ¿Y si fuera la policía judicial? Todo queda en casa.

     7. El Departamento de Asuntos Legales les brindará asesoramiento legal basándose en los hechos y las leyes pertinentes. ¿En qué hechos se puede basar el Departamento de Asuntos Legales? ¿Tiene este departamento personal cualificado y medios técnicos para investigar y determinar los hechos ocurridos? ¿Puede obtener una orden judicial, entrar en el domicilio del presunto depredador en busca de pruebas? Un servidor no tiene necesidad de conocer ley alguna ni tampoco de basarse en supuestos hechos, sino denunciar el presunto caso que llega a mis oídos en el juzgado de guardia más próximo a mi domicilio. La justicia secular tiene los medios, como lo es la policía judicial, para localizar las pruebas y presentarlas ante un juez. El juez determinará qué leyes del Código Penal Español hay que aplicar. Todo lo demás que se inventan los gerifaltes de la confesión religiosa es pura parafernalia teocrática de tres al cuarto. Están vendiendo humo envuelto en nada.

     Una vez concluida la conversación con el Departamento de Asuntos Legales, se transferirá la llamada al Departamento de Servicio, el cual les dará más instrucciones. Aquí el supuesto delito va de boca en boca, de departamento de departamento. Todo quisque se entera, menos la policía o la justicia... ¡muy bonito! A mí todo esto me parecería oportuno si primeramente los ancianos se hubiesen dirigido en primera instancia a un juzgado de guardia. De hecho, la confesión religiosa está teniendo una serie de problemas judiciales a nivel mundial precisamente por seguir este protocolo que al final se traduce en ninguna colaboración con la policía judicial cuando el caso lo denuncia la víctima.

     9.  Si el cuerpo de ancianos llega a saber que en la congregación hay un adulto que ha estado implicado en pornografía infantil, dos de ellos deben llamar inmediatamente al Departamento de Asuntos Legales. Lo mismo han de hacer si descubren que un adulto o un menor que se reúne en la congregación está sexteando [El término “sexting” es un término inglés que se usa para referirse al acto de enviar mensajes explícitos de contenido erótico o sexual desde un dispositivo móvil.] con un menor. Si el sexteo es entre adultos, no tienen que llamar. Más de lo mismo. Llamar y llamar inmediatamente, pero, ¿para qué? Todo lo que no se ir y denunciar en una comisaría de policía o cuartel de la Guardia Civil... todo queda en agua de borrajas.

   Ahora bien, si el transgresor se arrepiente y es censurado, se debe anunciar a la congregación ["Pastoreen el rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2), capítulo 7, páginas 97 y 98, párrafos 20 y 21]. Este anuncio servirá de protección a la congregación. 
http://www.vacunadefe.com/Documents/ks-10.pdf

     Este cacareado anuncio a la congregación para "protegerla", es el enésimo brindis al sol de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé. ¿En qué consiste este anuncio que alertará a los miembros de la comunidad religiosa sobre la presencia entre ellos de un depredador sexual de menores del cual los ancianos deducen que se ha arrepentido y que por lo tanto no hay peligro de reincidencia?:

El coordinador del cuerpo de ancianos aprobará un anuncio a la congregación, que será leído por un anciano en los siguientes términos: "[Nombre de la persona] ha sido censurado". Las restricciones no se anuncian.--"Pastoreen el rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2), capítulo 7, página 98, párrafos 21. 

     Con este telegráfico anuncio, ¿pueden los padres de la comunidad religiosa imaginar el motivo de la censura? ¡De ninguna de las maneras! Uno puede recibir esta censura por jugar a la lotería, por comer una morcilla, consumo de tabaco, divergencias de opinión con el cuerpo eclesiástico, participar en actos interconfesionales, borrachera, glotonería, mentira, fraude, calumnia, injuria, habla obscena, boxeo profesional, etc., etc., etc. O sea, el anuncio de que Fulano de Tal ha sido censurado, no permite que los padres de los niños tengan manera humana de saber el por qué de dicha censura. No sirve de advertencia. Es el típico ni sí ni no: todo lo contrario.

     Resumiendo, según mi opinión, la confesión religiosa de los testigos de Jehová todavía no quiere coger por los cuernos al toro. El Cuerpo Gobernante quiere torear desde la barrera, y eso no es posible. Hay que mojarse. Dar directrices que de verdad contribuyan a proteger a las víctimas --tanto dentro como fuera del ámbito religioso-- y que garantice que los presuntos culpables son llevados ante la justicia ordinaria que no la teocrática de la Srta. Pepis.

     Mientras no haya estos cambios sustanciales, desde esta página seguiré criticando este protocolo absurdo e interesado.

     Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?