John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

lunes, 28 de julio de 2008

Crónica desde el Madrid de los Austrias





Estimados camaradas ocultos en las catacumbas anti-Watch Tower:

Hemos de dar la bienvenida a un nuevo comando Ka 86, Sancho Panza. Escritor avizor, crítico de espectáculos, periodista ocasional, experto en camuflaje, infiltrado en la Watch Tower, escribe sentado en su jumento... ¡pongamos que hablo de Madrid!

Este fin de semana pasado, ha "disfrutado" del programa de la asamblea de distrito para 2008, preparado por el Governing Body Bank --la esencia destilada del Esclavo Fiel y Discreto... ¡tan discreto que nunca se reune ni nadie lo ha visto jamás!--. En el Palacio de los Deportes ha tenido lugar tan insigne acontecimiento. ¡Por supuesto... algún mal intencionado ha echado en las cajas de contribuciones "voluntarias" un billete denuncia contra la opaciadad financiera de la entidad del Notorio Arraigo y Olé!

Sin más dilaciones, veámos la crónica de Ka 86, sobre el drama del domingo por la tarde... ¡qué momentos vividos!:


"Hay varias formas que me parecen de lo más apropiada para empezar esta crónica. Pero esta fórmula de trabajo, basada en la ley de Murphy considero la más apropiada.
Mida con micrómetro, marque con tiza, corte con hacha, encájelo a patadas.

Esto ni más ni menos debió pensar el guionista? del drama de la asamblea de distrito 2008. Empieza el orador dando paso al drama, que por primera vez haciéndose eco a su propio nombre me produjo ganas de llorar. Empezar cualquier relato o historia o drama o como lo llamemos diciendo que "los personajes, y las situaciones no son reales pero que las aptitudes son probablemente las que se dieron en la ciudad de Èfeso del primer siglo" es una prueba de que lo que te espera es una tomadura de pelo, excesiva ya hasta para los crédulos asistentes que cuando creen que están curados de disparates esperpénticos descubren con tristeza y/o asombro que el body goverment siempre sabe superarse a sí mismo. Lo mismo podría decirse del Mercader de Venecia o de Blade Runner.

Tomando como base un personaje, el apóstol Juan que llega a Éfeso preocupado por la salud espiritual de la congregación…..sin ninguna base bíblica y en un torpe intento de querer equiparar el siglo XXI al I, la historia se entrecruza de alusiones al materialismo, la muy pérfida Universidad (¿lo habré dicho bien?), la rebeldía y demás tópicos varios sin el más mínimo sentido lógico, ni menos escritural, ni menos aún doctrinal.

Se condena el teatro de la época, máximo exponente de la cultura. Curiosamente las reuniones duran dos horas justas, los hermanos poco espirituales tienen una baja actividad en el ministerio, alguien pretende aprender medicina según los nuevos métodos de Hipócrates (métodos que con el pasar de los siglos permitirían operaciones a corazón abierto sin utilizar sangre…), una chica no materialista acusa a otros de pensar, otro trabaja mucho como excusa para no ir a las reuniones y cree que se debe gastar el dinero en ayudar a los pobres y el propio apóstol Juan dice que Cristo no tenía ni donde repostar la cabeza. -Cuando como buen Bereano de pro leo que Cristo dio de comer a los hambrientos, sanó sus enfermedades y no pidió donaciones voluntarias, ni ser beneficiario de seguros ni herencias, ni que le pusieran las sinagogas a su nombre….quiero decir "probablemente", no estoy del todo seguro si el body se defiende a sí mismo y se parangona con Juan como ungido por espíritu santo sin presentar ni una sola prueba o se tira piedras contra su propio tejado dejándonos ver en una sátira de sí mismo aquello que no hace con la desfachatez del que sabe quedará impune y será siempre aplaudido-.

Al final las historias se precipitan extraña y velozmente con dos escenas muy breves dignas del teatro griego que criticaban al principio. La joven materialista es invitada al espectáculo en que aquel joven que la atraía es devorado en el circo por los leones, y un joven empleado desenmascara a Anastasio como fabricante y vendedor de ídolos. Lo único digno de una historia que no pretendía serlo.

En definitiva, el drama no es más que un cortar y pegar de las ws más miopes y recalcitrantes encajado a patadas en un contexto inventando, con una trama escrita torpe y demasiado toscamente para ser tomada en serio, pero midiendo con micra toda alusión negativa repetida por enésima vez para seguir grabándose a fuego en las conciencias cándidas. El body cree firmemente que una opinión repetida millones de veces y predicada 4 millones de veces se convierte en un dogma. El drama es el abuso de la confianza de tantos oyentes sinceros que pueden buscar la historia de Anastasio en el evangelio de Judas o en otro más apócrifo aún porque el la Biblia nada se sabe de él. Es la cara dura de dar un paso más y no contentos con contarnos una media verdad disfrazada de una verdad auténtica nos cuentan un cuento de vodevil disfrazado de media verdad esperando que lo tomemos, algunos desgraciadamente lo harán, como palabras inspiradas e incuestionables.

Llama la atención que tras la pausa del cántico de la sesión de la tarde en la asamblea de Madrid, se invita al auditorio a permanecer de pie para escuchar un anuncio. Se recuerda que todos los asistentes pueden sentir el gozo de da por medio de donaciones voluntarias. Para ello se han colocado cajas de contribuciones en todo el recinto. Como la frase no tiene desperdicio me pregunto si estará sacada de las memorias del propio Anastasio, el materialista. ¿habrá una cámara oculta?

Dando ya por hecho a estas alturas la bajeza intelectual, me decepciona la bajeza moral de disfrazar las ideas personales como propias, defectos criticados en el propio drama a los malos. Miro con melancolía esa tarjetita azul de la que antes me enorgullecía que dice que me considero testigo cristiano de Jehová. Y reconozco no sin auténtico dolor y decepción que algo ha cambiado, en mí y fuera de mí.

Yo no me considero testigo y a ellos ya no los considero cristianos. ¿Por qué sigo aquí, más o menos? La verdad nos hace libres, nos hace fuertes. Pero mis padres alimentados de medias verdades quizá no fueran tan fuertes como para soportar mi expulsión... Porque en conciencia nada me avergüenza más que saber que aún me consideran un testigo. Y contra el chantaje emocional sólo queda una cosa, el trabajo de zapa.

Contribuido.

PD. Ningún nombre se ha cambiado, es más, si los artículos del despertad llevaran nombre, yo firmaría este jeje. Pero ahora juego con sus reglas…..".

Fdo. Sancho

Gracias, Sancho, nos iluminas en esta época de oscurantismo que nos ha tocado vivir, desvelas las intenciones de la Watch Tower tras el drama del domingo por la tarde... ¡tradicionalmente tarde de futbol y toros! Todos nosotros estamos condenados a realizar labor de zapa... ¡y a mucha honra! Un trabajo oculto y solapado con un fin concreto... ¡que la Watch Tower cumpla la legalidad española!

P.D.:
"¡Aquí estoy yo, envíame a mí!". Las llamadas vocacionales a ser ordenado como Komando Ka... van en aumento. ¿El aumento de por sí es sinónimo de bendición? Debemos anunciar a un nuevo corresponsal histórico en los Madriles... el comando Ka 54, Flavio, del que hemos puesto su retrato en la parte superior. Nuestro corresponsal se detiene en dos detalles que quiere compartir con todos nosotros... ¿le escuchamos?

"Siguiendo el ejemplo de nuestro camarada Sancho quisiera compartir tambien contigo algo de la Asamblea de Madrid ,no todo, porque seria demasiado extenso y aburrido su lectura, pero sirva como ejemplo un par de "joyitas".
1) En un simposio, el orador mencionando sobre que el contexto ayuda a ver claramente el texto cita ( no recuerdo si fué sobre un caso real o ficticio ) lo siguiente: Un comentarista dijo refiriendose a una obra de teatro " Si no se quiere perder algo insustancial, que no merece la pena, vaya a ver esta obra ". El director utilizó este mismo comentario para anunciar su obra añadiendo como apoyo el nombre del comentarista pero tergiversando totalmente las palabras de este y quedando así : " Si no se quiere perder algo no insustancial,que vale la pena, vaya a ver esta obra ". Esto mismo hacen algunos para apoyar sus propias ideas, citan palabras de otros, pero tergiversandolas a su favor.
( palabras mias, ¿te recuerda este proceder a alguien?.)

2) En otro simposio y hablando sobre la fé el orador concluyó así su discurso: Algunos han bajado la guardia y su fé se ha erosionado o incluso se ha extingido. Veamos tres de las razones principales:
1.- Fornicación, inmundicia y conducta relajada.
2.- Seguir tras las cosas materiales y las riquezas.
3.- El prestar oido a los apóstatas.

A mi entender el mensaje que quiso transmitir la W.T. durante toda la Asamblea fué este:
No a las cosas materiales y a las riquezas. No a los estudios superiores. Predicar +++ con constancia.Un recuerdo sobre la santidad de la vida y la sangre. Un recuerdo sobre el fin inminente. El estar resueltos a "servir a Jehová " y a su organización firmemente y con lealtad, se dijo que debemos ser sumisos y obedientes a los que llevan la delantera, aunque sean hombres imperfectos,pues estan puestos ahí por Jehová , de hecho, el desobedecerlos, seria como si desobedeciéramos a Jehová.
En resumen, más de lo mismo, empalago y empacho del " alimento espiritual" que nos dá el "esclavo fiel y discreto" a todos los sufridores y al indebido tiempo.
Un abrazo".
Flavio

Gracias, Flavio. Muchas gracias por querer compartir con nosotros --reducto contra la opresión de la Watch Tower en Hispania-- el verdadero sentido del simposio. Es cierto, es un buen consejo ese de no coger frases fuera de contexto... ¡podemos caer el la ironía de decir lo contrario que quiso dar a entender el escritor! ¿Tendrá la Watch Tower que aprender algo de ese simposio?

Los ultra apóstatas, nos hemos acostumbrado a colgar todo el artículo en cuestión para que el lector pueda percibir el sentido exacto de lo que se quiso decir... sin tergiversaciones partidistas ni interesadas. ¡Aquí no hay lugar para "Donde dije digo, digo Diego"! ¡Aquí no hay espacio para encubrir las barbaridades con el escueto: "nueva luz"! ¡Aquí llamamos a los errores... errores! ¡Es nuestro pecado imperdonable... decir la verdad y documentarla!

Una vez más, te damos las gracias Flavio... ¡por no dejarte amendrentar por el coloso con pies de barro!


¡DENUNCIEMOS LA OPACIDAD FINANCIERA... NOSOTROS ECHAMOS EL DINERO... NOSOTROS TENEMOS DERECHO A SABER EN QUÉ SE GASTA HASTA EL ÚLTIMO EURO!

Dirección donde podemos remitir una carta con nuestras quejas sobre la opacidad financiera, debajo tenéis el link donde encontraréis una carta modelo:

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA
Andrés Manzano 57
04700 El Ejido - Almería

http://picasaweb.google.com/johnhenry.kurtz/TransparenciaEconMicaEnLaAsociaciNDeLosTestigosCristianosDeJehov

jueves, 24 de julio de 2008

El Último Samurai... criado como testigo de Jehová y en Nueva Zelanda



















http://images.google.es/imgres?imgurl=http://media.apn.co.nz/webcontent/image/jpg/25dixon.JPG&imgrefurl=http://www.nzherald.co.nz/index.cfm%3Fc_id%3D1%26ObjectID%3D10117138&h=210&w=160&sz=46&hl=es&start=3&sig2=P9kRv2kuIoF83FloX2w9WA&um=1&tbnid=wp0ZagIRn45HaM:&tbnh=106&tbnw=81&ei=LDSISIT5LYuq0gSqv5GiCA&prev=/images%3Fq%3DAntonie%2BDixon%26um%3D1%26hl%3Des%26lr%3Dlang_de%257Clang_en%257Clang_es%257Clang_fr%26sa%3DN

http://www.stuff.co.nz/thepress/4618116a24035.html

Estimados camaradas ávidos de información veraz y contrastada:

El pasado lunes, 14 de julio de 2008, se reabrió el juicio contra Antonie Dixon, acusado del asesinato de James Te Aute y causar graves heridas a dos de las amigas del acusado con un catana de samurai... el sujeto es el de la foto. Tenemos dos informes periodísticos, uno del año 2008 en el que se reabre el juicio y, otro, del año 2005... cuando se le condenó. Traduciremos el de 2005, cuando se le condenó, por ser este más interesante, el link de ambos lo tenéis arriba... como siempre.

The New Zealand Herald

UN BARRIL DE PÓLVORA ENCEDIDO POR P

Sábado, 26 de marzo de 2005
Por Louisa Cleave y Bronwyn Sell

Desde los 4 ó 5 años, Antonie Dixon fue llevado a rastras a las reuniones de los testigos de Jehová, por su madre. Se le obligó a permancer sentado por horas en los Salones del Reino,a predicar de casa en casa con su madre y a leer la Biblia cada día antes de ir a la escuela.

Creció con relatos del fuego del infierno y azufre, de demonios y diablos, de un nuevo orden, de un Armagedón en el que los pecadores del mundo serían exterminados.

A la edad de 34 años, después de un largo mes en de juerga en Pipiroa, él comenzó su propio Armagedón. Él cortó la mano derecha de su amiga Renee Gunbie y la mano izquierda de una antigua amiga, Simonne Butler con una catana de samurai en el pueblo de Hauraki Plains de Pipiroa y, entonces disparó y asesinó a un desconocido, a James Te Aute, en Pakuranga, más tarde loco de atar les decía a policía, testigos y psiquiatras que las mujeres eran inmorales y que James Te Aute era el diablo.

Él aseguró haber bebido sangre de la grave herida que le ocasionó a Gunbie. También, aseguró que su padre era un hijo de los ángeles (nefilín). Dijo haber visto a duendes vailando y vampiros colgando.

Butler dijo que Dixon gritaba durante el auténtico calvario que le tocó pasar en Pipiroa, "que su Dios le había dicho que él debería sacrificarla y que todos íbamos a morir en el nuevo orden que pronto vendría".

Sea que esto fuesen las incoherencias de una persona enferma o la estrategia de un cínico --por cierto, sin éxito-- para asegurarse un veredicto que lo exculpara por enfermo mental, no fue difícil localizar el origen de su inspiración.

Carla Dixon-Foxley, hermana del culpable, dijo que "era bastante extremista", su madre, en sus creencias. "Hablaba muchísimo sobre el comunicarse con los demonios, de estar poseidos por el Diablo, del Armagedón y de que no seríamos lo bastante buenos como para conseguir la vida eterna".

Dixon ha estado envuelto en actividades delictivas desde los 15 años. Para cuando empuñó la espada de samurai había estado condenado 160 veces. La mayoría pequeños delitos: substracción de vehículos, robo e infracciones de tráfico y unas pocas agresiones sexuales.

Los agentes de policía que habían estado lidiando con él durante décadas habían sospechado que algún delito cometería a medida que avanzara la juerga. Pero nunca sospecharon de algo tan grave.

"Siempre pensé que tenía la capacidad de matar, pero nunca de esta manera. Fue algo muy raro lo que sucedió allí", declaró el inspector jefe y sargento Mark Gutry, quien estaba trabajando en la investigación criminal en Howick, cuando Dixon estaba viviendo en Beachlands, a sus veinte años y principios de sus treinta.

Cuando Dixon era un delincuente profesional, un policía dijo que él tenía algo agradable y encantador. Él había tenido dos serias, aunque tumultuosas, relaciones que sobrevivieron a sus muchas condenas de cárcel. Tuvo dos hijos con la última compañera con la que vivió 10 años, Wendy Ross.

Tanto Ross como Simone Butler, ambas dijeron que Dixon era encantador. Ross dijo que él tenía una "personalidad contagiosa". Pero, ambas se apercibieron de un lado oscuro en él, a medida que su relación progresaba.

Butler y Dixon se separaron en marzo de 2002, pero permanecieron como amigos. Dixon tomó con Gunbie, amiga de la infancia de Butler, un cocimiento de P. Gunbie trasladó su residencia a Pipiroa en octubre de aquel año.

Los policías que están familiarizados con Dixon sabían qué hizo que pasase de ser un delicuente de poca monta que aspiraba a tener fama a un homicida demente: la droga P, una forma pura de metanfetamina.

Él no estaba loco, declaró un anterior agente de policía al Weekend Herald. Él solo "perdió la razón una noche por consumir P".

Dixon, que consumía cannabis habitualmente, se metió en el mundo de P a través de sus amistades con la gente del hampa, dijo el inspector y sargento Darryl Brazier.

Brazier declaró que Dixon, hacia unos meses, le telefoneó tres o cuatro veces en los meses precedentes al 21 de enero de 2003, admitiendo que estaba "quemado" --un término que suelen utilizar los consumidores habituales de P--.

La policía dice que esto cambió su temperamento. Encendió la paranoia que durante años estaba latente, exteriorizando la violencia que había caracterizado su niñez.

En los años 70, la calle Richmond y Grey Lynn, no eran un lugar donde encontrar la última moda y donde acudía la gente de pasta, como sucede actualmente. Era un barrio peligroso, especialmente en el mismo hogar donde Dixon pasó su niñez, que también se usó como pensión para pacientes psiquiátricos que salían de los hospitales Oakley y Carrington.

La madre de ellos, Isabelle, recorría la casa administrando la medicación a los huéspedes, declaró la hermana de Dixon.

"Ella nos daba palizas. Le teníamos pánico a ella. Solía encerrar a Tony en el lavabo por horas. Lo sentaba en el orinal sin pantalones, dejándo que pasase frío".

Dixon fue atado al tendedero, encadenado echándole un candado y recluido en su habitación con barrotes en las ventanas.

Dixon-Foxley, que le lleva nueve años a su hermano y actualmente vive en Londres, lo recuerda como un niño sentado en el diván cavilando por horas, balanceándose. "Él siempre fue un poco raro".

El padre de los niños, Ronald, golpeaba a su madre. Cuando Dixon tenía siete años se separó el matrimonio, prohibiéndole el juez que se acercase a la familia. Murió tres años más tarde debido a problemas de corazón en Wellington, a los 53 años.

Las únicas figuras paternales que permanecían en la vida de Dixon eran los testigos de Jehová, uno de quienes, en diversas ocasiones abusó sexualmente de Dixon, declaró Dixon-Foxley en el juicio ante el Tribunal Supremo.

Él tenía prohibido jugar con otros niños porque su madre no quería que se asociase con los incrédulos (los que no eran testigos de Jehová).

Dixon se rebeló. LLegando a ser alguien frustrado y dado a las rabietas. Nunca mas sería el muchachito al que se le podía encerrar en el lavabo.

"Era una persona a la que había que sujetar", declaró Dixon-Foxley, "se volvió incontrolable, nada parecido al carácter que tuvo mi padre. Se hizo hostil. Irrazonable. Ilógico. Agresivo. Él creció en un ambiente con violencia y es todo lo que conocía".

A los 10 años hacía campana (ausentarse del colegio sin permiso)y había que llevarlo a la fuerza a casa desde los salones de juego (máquinas para entretener). Por aquel tiempo es cuando empezó a canalizar su violencia contra su madre.

"Siempre estaba metido en problemas", declaró Dixon-Foxley. "Una vez que empezó a ausentarse del colegio, no paró de ser internado en casa de acogida. Una casa de acogida tras otra".

La madre perdió toda esperanza. Cedió la patria postetad al Estado. Él empezó a vivir a medio camino entre hogares y casas de acogida, internados para chicos, casas de adopción, instituciones, reformatorios. Desde entonces empezó a delinquir.

A los 15 años se le acusó de robo con allanamiento de morada, fue amonestado y devuelto al cuidado del Estado. Así comenzaron sus 20 años de carrera como delicuente.

Muchos policías declararon al Weekend Herald que él no era conocido como un delincuente peligroso. Les resultó muy escurridizo hasta el 21 de enero de 2003.

Dixon parecía disfrutar de tener roces con la policía, especialmente las persecuciones con los coches.

Anteriormente a su ataque samurai, su mayor delito del que había sido acusado fue la fuga de un furgón carcelario en Auckland en 1994 después de haber sido acusado de organizar una banda de ladrones de coches. Estuvo fugado por más de un mes. Él telefoneó desde su escondite al New Zealand Herald diciéndoles que esperaba que la policía pudiese atraparlo.

Pocos años después trepó hasta un tragaluz en la comisaria de policía de Tauranga después de haber sido detenido de hacer carreras ilegales con cuatro vehículos robados.

"Pienso que le gustaban las persecuciones policiales, al estilo televisivo de los Dukes de Hazzard", declaró Gutry.

Brazier dijo que Dixon siempre quiso ser alguien importante, pero el mundo del hampa lo consideraba un peligro, especialmente porque le gustaba dar la nota.

"Cuanto más quería que se le aceptase en el mundo del crimen, los cabecillas más renegaban de él. Si les mencionabas su nombre, ellos retorcían los ojos y decían: "Él lo sería si pudiera". Él quería ser el que que controlara toda la ciudad".

El inspector Bernie Hollewand, el oficial encargado de la investigación, dice que Dixon utilizó la violencia "instrumentalmente" en la escena del crimen.

Dixon tenía un "grupo de subordinados". Su "negocio" era hacerse con vehículos de gama alta y asociarse a muchos criminales, desde los cazarecompensas a los Mongrel Mob.

"Él no deseaba depender demasiado de un único criminal... su negocio funcionaba mejor si se relacionaba con todos los criminales y conocer quién controlaba un determinada zona de la ciudad", declaró Hollewand.

Él reconoce que Dixon quería ser alguien importante. "Quería ser el jefe de la manada, el quería tener el negocio de "Tony", su propio negocio, no el negocio de algún otro".

Sus esfuerzos por darse a conocer envolvía el mantener contactos con la policía. Un antiguo policía quería conducir su vehículo hasta la comisaria de Howick, aparcar junto a los coches patrulla y meterse en la conversaciones de la policía.

"Era un muchacho muy amigable, convencido de sí mismo, seguro de sí mismo, no tenía ningún problema en hablar con la policía, pues pensaba que era más inteligente que nosotros y que nunca lo atraparíamos".

Parecía una contradicción, mientras Dixon se preocupaba por entablar amistad con la policía, estaba obsesionado con que ésta le estaba espiando con algún artilugio electrónico. LLegó a suplicar a Brazier que desconectase el aparato con el que le estaban espiando.

Braizer dijo que la paranoia de Dixon era el resultado del consumo de P, como el suceso de la explosión violenta.

"Es común entre los consumidores de P, creer que la gente los persigue. Sea la policía o algún personaje del mundo de la droga".

Los meses previos a su violenta explosión, Dixon parecía estar convencido de que las autoridades estaban utilizando el 747s, aparatos y sátélites para monotorizarlo.

Él pintó en las paredes de su casa y en la calle lemas, como: "mi vida está en peligro", o "casa del satélite 747s, o de cualquier otro aparato espía en el cielo".

El sargento e inspector Richard Middleton, dijo que el cosumo excesivo de P exacerbó su paranoia y le hizo creerse más importante.

Braizer, aconsejó a Dixon a que buscase ayuda para su adicción en los meses anteriores al 21 de enero de 2003.

No está garantizada la seguridad al ir o al venir a las reuniones cristianas











http://www.eluniverso.com/2008/07/22/0001/10/B61E464645324D66B2E2560901ABD905.html

Estimados camaradas y compañeros de la diáspora:

Hoy, reparamos en una noticia trágica, no para cachondearnos de las víctimas... que no es nuestro estilo, sino, para abrir los ojos de los más crédulos al conocimiento científico que descalifica las patrañas que corren de boca en boca por los Salones del Reino.

¿Quién no ha oído aquél discursante adormecedor de los domingos, en nuestro Salón de Reino, mencionar aquella triste experiencia de aquél hermano que no fue un día a una reunión... sufrió un infortunio y murió? Moraleja: ¡cuidado con saltarte una reunión... te la juegas! Los que venimos al Salón estamos protegidos por un áura invisible de todos los percances. ¿Y quién obtiene provecho de vender "estas historias para no dormir" que circulan de boca en boca por nuestras congregaciones? Efectivamente... la Watch Tower. ¡Si es que, al final, todo conduce al mismo lugar! ¿Será por casualidad? ¡Vamos con la noticia!:

"Diez personas, entre ellas seis menores, resultaron heridas y una falleció en un accidente de tránsito suscitado a la altura del kilómetro 7½ de la vía a la costa, cerca de la urbanización Puerto Azul, el domingo.

El hecho ocurrió alrededor de las 21:00, cuando las víctimas, que pertenecen a las familias Mendoza-Zambrano y Holmes Zamora retornaban de un culto en una iglesia de los Testigos de Jehová hasta su hogar, ubicado en la urbanización Puertas del Sol. Iban en una camioneta Datsun amarilla, de placa GOY-403, la cual, según testigos, fue impactada por un jeep Renegade, color verde, de placa GKC-429".

Los que estéis interesados, podéis leer más consultando el link de arriba. ¿Qué aprendemos de todo esto? Una lección importante... ¡no vayas a la reunión de congregación por temor a que, si te quedas en casa o te vas a un güateque... seguro que te ocurrirá una desgracia! Esto no es así. El estar en la verdad... no te protege más de lo que te puedas proteger tú mismo tomando precauciones. Los que te quieran meter el miedo en el cuerpo con diversos cuentos... ¡es que quieren obtener algo de tí... tal vez tu contribución voluntaria o que tengas más celo para que prediques más y recogas más donaciones voluntarias!

¡NO NOS OLVIDEMOS ECHAR NUESTROS BILLETES DENUNCIA EN LAS ASAMBLEAS DE DISTRITO... SE ACEPTAN DÉCIMOS DE LOTERÍA CADUCADOS!

lunes, 21 de julio de 2008

Memoria de un Testimonio 1933-1945















http://www.memoriadeuntestimonio.org/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_triangle
http://www.jwhistory.de/
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/crs4.html
http://www.docbob.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=42
http://www.swissbankclaims.com/PDFs_Eng/WatchTowerBible.pdf
http://www.swissbankclaims.com/pdfs_eng/JehovahsWitnessHolocaustEraENG_0076_056.PDF
http://www.compensation-for-forced-labour.org/pdf/Activity_report2004_web1.pdf

http://appsext8.dos.state.ny.us/corp_public/CORPSEARCH.ENTITY_INFORMATION?p_nameid=2594429&p_corpid=2568063&p_entity_name=jehovah&p_name_type=A&p_search_type=BEGINS&p_srch_results_page=0

http://www.iclnet.org/pub/resources/text/apl/jw/declfact.txt

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.bible.ca/jw-declariation-1943-trost.gif&imgrefurl=http://www.bible.ca/jw-hitler.htm&h=1056&w=792&sz=31&hl=es&start=4&sig2=qqLYsUgN4bQ4HXiJ-zzHcg&um=1&tbnid=mjo4wPUA-5etbM:&tbnh=150&tbnw=113&ei=bKeHSISiC5Tu0QSV97mVCA&prev=/images%3Fq%3Ddeclaration%2Bof%2Bfacts%26um%3D1%26hl%3Des%26lr%3Dlang_de%257Clang_en%257Clang_es%257Clang_fr%26sa%3DN

Estimados camaradas atosigados por la Watch Tower:

Nuestra comando Ka 004 (aloha.miento@gmail.com), buscadora de perlas a pulmón libre... ¡todo un mérito!, se ha sumergido en las profundidades de la red para rescatar esta perla para todos nosotros. Gracias, una vez más, Aloha-miento... por tu oportuna memoria histórica y tu infatigable esfuerzo en las aguas profundas de la historia de la Watch Tower.

No sé, pero tal vez, me atrevería a decir que el Holocausto sufrido por el pueblo judío especialmente, fue la tragedía y el crimen más horrendo cometido por el ser humano... ¡una barbarie incalificable! Los testigos de Jehová durante el régimen nazi, también sufrieron indescriptiblemente a causa de su fe... muchos fueron ejecutados. ¡Esto supone un testimonio que no debe ser olvidado... una lección histórica! ¡Nos debería motivar a todos nosotros, como expectadores de esta tragedia, a luchar por los derechos humanos para evitar que el ser humano siga haciendo daño a otros por motivos de conciencia, raza, religión u orientación sexual! Dejando el juicio a Dios de todos nosotros.

Dicho esto y aclarada la posición de la Redacción en este tema. Pasamos a presentar otros lados de la noticia en el caso, no de los testigos de Jehová que sufrieron en los campos de concentración nazis, sino, de la Sociedad Watch Tower que gestiona las exposiciones de cara a la opnión pública.

Primero: Aunque la inmensa mayoría que llevaba el triángulo púrpura era testigos de Jehová, hacemos bien en recordar que hubo: adventistas, bautistas y nuevos apostólicos que también lo llevaron.

Segundo: Las organizaciones judías demandan a la banca suiza ante la justicia de EE.UU., exigiendo indemnizaciones para las víctimas del holocausto o a sus herederos legítimos, llegando a un acuerdo por el cual la banca suiza se compromete a indemnizar con la cantidad de 1.250 millones de dólares... el 24 noviembre de 1999. La Watchtower, no pierde el tiempo y quiere pillar su parte de pastel, solicita a la justicia estadounidense que se les considere a ellos como los herederos legítimos en el caso de que la víctima haya muerto sin dejar herederos conocidos, el 7 de diciembre de 1999. Rápidamente, se forma la Jehovah's Witnesses Holocaust-Era Survivors Fund, Inc. el 27 de octubre de 2000... para gestionar los fondos; ¿exitirá cosa más bonita que administrar dineros? ¡Qué bendición del cielo! Nos acordamos de lo que repetís hasta la saciedad en las asambleas de distrito de este verano: "no se puede servir a Dios y a las riquezas". ¿O, tal vez, deberíais decir: "vosotros no podéis servir a Dios y a las riquezas. ¡Eso queda en exclusiva para nosotros!"? ¿Alguien está interesado por saber más de la JWHESF?

2800 Route 22, Patterson, New York 12563-2226 U.S.A.
Teléfono: 845-306-3600
Fax: 845-306-3571
E-mail: fund@jwhesf.org

Max W. Custer, Jr., Presidente
James N. Pellechia, Vicepresidente
Charles Liebensperger, Tesorero
Danny Bland, Director

Tercero y más importante: Es curioso que se afirma que uno de los objetivos al ver la exposición Memoria de un Testimonio 1933-1945, es: "sobre todo cuando se toma conciencia de las manifestaciones de intolerancia que, de manera recurrente, padece nuestra sociedad frente a determinadas minorías". Me gusta como suena... "manifestaciones de intolerancia frente a determinadas minorías". En éstas minorías... ¿podríamos meter a los que son expulsados de las congregaciones de los testigos de Jehová, o que, sencillamente... no quieren ser por más tiempo testigos de Jehová y se desasocian? ¿Sufren ésta minoría, dentro de los testigos de Jehová, alguna 'manifestación de intolerancia'?

Otra de vuestras perlas... que vendéis a los 'del mundo': Por qué estudiar el Holocausto

"NINGÚN hombre es una isla, completa en sí misma; todo hombre forma parte del continente, parte de la tierra firme; si el mar se llevara un simple terrón, Europa sería menor, igual que si se llevara un promontorio o la finca de tus amigos o la tuya propia; la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque me intereso en la humanidad; de modo que nunca trates de averiguar por quién doblan las campanas; doblan por ti". (John Donne, poeta inglés del siglo XVII).
Sociedad Watch Tower, ¿es así como veís y tratáis a los expulsados... cuando les negáis siquiera el saludo, como un ¡hola!?

Luego mencionáis una serie de puntos que posibilitaron la exitencia del nazismo:

a) "Se suprime toda oposición política, intelectual, religiosa y social". ¿No aplica el mismo principio la Sociedad Watch Tower en su confesión religiosa, conocida como Testigos de Jehová?

b) "Se parte de la idea de que no todos los hombres merecen los mismos derechos. Solo una clase elegida tiene la capacidad de gobernar y liderar a las masas". ¡Y, a mí que esto me suena de algo! ¿Quién enfatiza, hasta el hastío, que el Esclavo Fiel y Discreto es el que sirve el alimento... debiéndosele obedecer en todo? ¿Quiénes afirman que sólo ellos tienen la autoridad para gobernar y liderar al pueblo de Dios en la Tierra?

c) "El régimen de Hitler fomenta en sus súbditos un patriotismo y nacionalismo exacerbado, así como un desprecio absoluto a las poblaciones de los territorios que rodean Alemania". ¿Quiénes se consideran el exclusivo pueblo de Dios en la tierra... llamando a los que no son testigos de Jehová, despectivamente..."gente del mundo"? ¿Quiénes dicen de sí mismos que son las mejores personas de la tierra?

d) "Se fomenta la devoción absoluta a la figura del Führer. Todo súbdito alemán debe prestarle a Hitler obediencia ciega y seguirle sin titubeos". ¿Qué es lo que fomenta el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, sino esto mismo... obediencia ciega?

e) "El nazismo rechaza de plano la tradición racionalista. Ninguna premisa nazi puede someterse a discusión. Se exaltan únicamente los elementos irracionales de la conducta, los sentimientos intensos, las emociones y el fanatismo". ¿Están autorizados los testigos de Jehová a discutir cualquier directríz --por insignificante que sea esta-- del Cuerpo Gobernante o sus delegados? ¿Se puede hacer uso de la razón para mostrar lo irracional de cualquier norma que exiga el Cuerpo Gobernante... por ejemplo cuando prohibió los transplantes de órganos en seres humanos?

f) "Auspiciar actividades culturales e informativas que contribuyan a generar un clima de tolerancia, en un momento en el que la intransigencia y la animadversión parecen enraizarse en la sociedad". ¡Así que uno de los propósitos de este Círculo Europeo de Antiguos Deportados es ese! ¿Todo el vacío que les hacéis a los expulsados, esa lapidación social que les aplicáis, ese exigir a los padres que no hablen con sus hijos... porque disienten de lo que dice la Wath Tower... es ese el clima de tolerancia que pretendéis fomentar? ¿Tienen derecho los expulsados ha ser tratados como seres humanos? ¿Tienen derecho los expulsados a un saludo por la calle? ¿Podemos dar consuelo a un amigo expulsado que esté deprimido? ¿Puede una madre confraternizar con su hija, si ésta vive fuera de casa y está expulsada? ¿Son estos los derechos humanos por los que lucháis y por los que hacéis esta exposición itinerante? ¿No estáis solicitando derechos humanos para vosotros... cuando soís vosotros mismos culpables de la 'muerte social' de muchas personas? Como siempre, para no variar, la política de la Watch Tower: una imágen delante y otra detrás. Mostráis una cara ante la opinión pública que no corresponde con la que mostráis con los expulsados y en vuestras congregaciones. Me recuerda al caso de aquél padre tan simpático con los vecinos, pero, que en casa, maltrata a su propia familia. ¡VAMOS A DENUNCIAR LO QUE HACÉIS A LOS CUATRO VIENTOS!

g) La carta abierta y pública que envió J.F.Rutherford a Hitler el 25 de junio de 1933, en la asamblea de Berlín (Alemania), con 7.000 personas de asistencia. Carta que unánimemente aceptaron todos los presentes, se le denominó "Declaration of Facts", que, entre otras perlas decía literalmente: "The greatest and most oppressive empire on earth is the Anglo-American
empire. By that is meant the British Empire, of which the United States of
America forms a part. It has been the commercial Jews of the
British-American empire that have built up and carried on Big Business as a
means of exploiting and oppressing the peoples of many nations. This fact
particularly applies to the cities of London and New York, the stronghold
of Big Business. This fact is so manifest in America that there is a
proverb concerning the city of New York which says: 'The Jews own it, the
Irish Catholics rule it, and the Americans pay the bills.' We have no fight
with any of these persons mentioned, but, as the witnesses for Jehovah and
in obedience to his commandment set forth in the Scriptures, we are
compelled to call attention to the truth concerning the same in order that
the people may be enlightened concerning God and his purpose". (Pasamos a traducir el párrafo: "El mayor imperio y el más opresivo sobre la tierra es el imperio Anglo-Americano. Con esto nos referimos al imperio Británico, del cual forman parte los Estados Unidos de América. Han sido los comerciantes judíos del imperio Anglo-Americano quienes han construído y controlado los grandes negocios como un medio de opresión y explotación de los pueblos de muchas naciones. Este hecho particularmente aplica a las ciudades de Londres y Nueva York, el corazón de los grandes negocios. Esto es tan evidente en EE.UU., que existe un dicho en la ciudad de Nueva York, que dice: 'Los judíos son los dueños, los católicos irlandeses son los que la controlan y los americanos somos los que pagamos las facturas'. No tenemos ninguna animadversión con ningún grupo de los que hemos mencionado, pero, como testigos de Jehová y en obediencia al mandamiento bíblico, nos entimos motivados a llamar la atención sobre lo mismo de manera que podamos iluminar a la gente con el conocimiento de Dios y su propósito".)

Sin entrar en interpretaciones interesadas, no sé, esta carta de Rutherford a Hitler, desprende un tufillo antiseminta, ¿no? Parece que Rutherford, quería grangearse la amistad de Hitler a costa de despotricar contra los judíos, ¿no? Era como decirle a Hitler: "¡Mira si nosotros no podemos ni ver a los judíos... que ellos mataron a nuestro Señor... y, encima, son aliados económicos de un imperio opresivo como lo es tu imperio enemigo... Anglo-Americano". ¡Por lo menos a un servidor le suena a eso cuando lee toda la carta! Esto es historia... el otro lado que la Watch Tower no desea que se sepa.

http://vigilandoazion.blogspot.com.es/2014/01/heroes-o-traidores-segunda-parte.html
http://vigilandoazion.blogspot.com.es/2013/12/los-datos-ocultos-del-holocausto-nazi.html

Cercle Européen des Temoins de Jéhovah Anciens Déportés et Internés
Circulo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová
Association règie par la loi du 1er juillet 1901
Siège social: 11, rue de Seine, 92105 Boulogne-Billancourt, France
Adresse postale: B.P.63, F-92105 Boulogne-Billancourt Cedex

Sede Social en España: Apartado postal 132, 28850 TORREJÓN DE ARDOZ (Madrid)
Anibal I. Matos (Portavoz y delegado en España)
Telf. +34 918 879 771
e-Mail: prensa@memoriadeuntestimonio.org

DIRECCIONES A LAS QUE PODEMOS ESCRIBIR MENCIONANDO QUE LA WATCH TOWER MALTRATA A LOS EXPULSADOS Y NO RESPETA LOS DERECHOS HUMANOS DE ÉSTOS:

CESNUR: cesnur_to@virgilio.it

Council of Europe: bureau.paris@coe.int

The Jewish Journal of Greater Los Angeles: editor@jewishjournal.com

Staffordshire University: webmaster@staffs.ac.uk

Holocaust Education Foundation, Inc., VA.: info@holocaust-trc.org

Association of Holocaust Organizations: ahoinfo@att.net

www.amcha.org : amcha@amcha.org

domingo, 20 de julio de 2008

Asamblea de distrito de La Coruña 2008



Estimados camaradas sufridores impenitentes de las asambleas de verano:

Un lector anónimo, autodenominado Comandante Neyra, nos envía esta foto de la asamblea que ha tenido lugar estos últimos tres días en La Coruña... ¡un detalle de su parte! ¡Nos salen colaboradores como setas... y sin tener que recaudar "contribuciones voluntarias"...manda huevos!

De paso, desea compartir con nosotros un resumen sucinto de tan "suculento alimento espiritual"... preparado por el Governing Body Bank... mientras nosotros estamos trabajando duramente para ganarnos el sustento diario sin que nadie nos regale billetes de 500 € por ser miembros del Komité Kardenalicio Ajalvireño... ¡no hay como poner la mano en arado y no mirar para atrás... si quieres vivir con piscina climatizada y sauna a cargo de los presupuestos generales financiados por los publicadores ibéricos! Aunque... pensándolo bien... ¡también podrían decir lo mismo los cardenales de la iglesia católica! ¿No?

La asamblea, redunda, por activa y por pasiva, directa y subliminalmente que... el cristiano debe aborrecer las cosas materiales (leáse dinero), y el prestigio mundano (léase título universitario). Arenga permanente a los jóvenes, para que se labren un futuro prometedor en algo realmente sólido... trabajar de gratis para la Watch Tower --o lo que es lo mismo: servir en el tiempo completo recaudando fondos para los vividores de turno, hasta que no puedas más y, entonces, no deberás preocuparte... la misma Watch Tower te dará la patada allí donde la espalda pierde su casto nombre--.

El presidente de la asamblea, de vez en cuando, repite: "La Sociedad 'ha hecho un esfuerzo' poniendo a nuestra disposición una serie de publicaciones para que completemos nuestras bibliotécas teocráticas". ¿Os lo traduzco en román paladino? [La Sociedad tiene mogollón de publicaciones caducadas, que no tienen ningún tipo de demanda por parte de los publicadores, que le ocupan un enorme espacio en el almacén de literatura en Ajalvir y... que, además, tiene una 'deuda moral' contraída con la Central en Brooklyn por esa literatura. Como a los publicadores ibéricos os falta celo por un tubo para colocarlas en la predicación... os las vamos a engargantar en esta asamblea... ¡a ver si pillamos algún euro a cambio que: 'de perdidos al río'! No os preocupéis si no contribuís en la misma asamblea... os las cargaremos en la cuenta de la congregación.] El tipo se cree muy listo porque sabe bailar la música del Telediario, ¿eso de que la Sociedad ha hecho un esfuerzo...? ¿Qué tipo de esfuerzo ha hecho la Sociedad... para que los publicadores se lo tengamos que agradecer monetariamente? ¿Me lo puede explicar alguien? Son publicaciones con enseñanzas caducadas... como los yogures de la tienda de los chinos... que, si fueran honestos, las enviarían a reciclar el papel con fines ecológicos, pero, éstos, con tal de pillar panoja... 'venden' lo que haga falta... ¡encima, debemos estarles agradecidos! ¡Vivir para ver!

El Comandante Neyra, se queja ¡con razón!, que, tres días son muchos días para explicar dos ideas básicas... a no ser que quieras hacerle un lavado de cerebro al auditorio. La Sociedad, en esta asamblea, ha escupido y maldecido sobre el afán de acumular posesiones materiales de algunos testigos: "no se puede sevir a Dios y a las riquezas", ¡mientras ellos tienen todos lo Salones del Reino escriturados a su nombre! ¡Pidiéndonos contribuciones voluntarias un día sí y el otro también! ¡Menuda hipocresía! Comenta que la peña se evade... se marchan de compras al Carrefour durante el programa... está a 50 mts escasos del Coliseum, o a tomar unas cañas en los baritos del centro comercial. El personal se busca la vida... pasa mucho de comer ese alimento espiritual del Esclavo... mientras haya una caña de cerveza y una de gambas en el bareto de la esquina. ¡Así es el sistema capitalista!

Se podrían citar más ejemplos, incluyendo las dos nuevas publicaciones... pero nos pasaría como a ellos... ¡estaríamos redundándonos!

Finalmente, el Comandante Neyra, dice que estuvo Choan (El Inspector Braguetas II), el fiestero circuitero llamado al orden y recluído en Betel... como discursante avanzado y fiel servidor de Albertus Güeverus. Dice, ¡cómo no! que echó su contribución... denunciando la opacidad financiera de semejante Organización cristiana.

Gracias, Neyra, no te conocemos personalmente, ¿o sí? ¡Da igual! Apreciamos tu informe y esperamos que cunda el ejemplo desde otras asambleas de distrito en esta piel de toro. Gracias por la foto estupenda.

¡NOSOTROS PONEMOS EL DINERO... EXIGIMOS SABER EN QUÉ SE GASTA! ¡DENUNCIEMOS LA OPACIDAD FINANCIERA... EXIJAMOS TRANSPARENCIA ECONÓMICA!

jueves, 17 de julio de 2008

JHK... "desde el más allá... para los del más acá"



Estimados camaradas de conventículo:

Nuestro enviado especial, el comando Ka 501, ha logrado entrevistar a nuestro queridísimo Juan Kurtz, el: auténtico, verdadero y legítimo icono del la juventud testiguil ibérica. ¡Pasamos de vender huevos en el Mercado de la Boquería! ¡Pasamos de hacernos los enterados en "asuntos legales"! ¡Pasamos de vivir a costa del sudor de los demás y vestir de Armani con las contribuciones de las pensiones mínimas de las abuelas!

Juan, junto con Pepe el de la Toga (J.F.Rutherford), están encargados de las bodegas en el más allá. Se trata de hacer el inventario y catalogar los caldos que van llegando... ¡de vez en cuando imparten algún master para enólogos que aspiran a más! Con Russell, hace tiempo que no cuentan, el tío está todo el día liado con las cábalas y las pirámides: "que si medimos la largura del pasillo que lleva al sarcófago, lo multiplicamos por la anchura y la altura... nos da los centímetros cúbicos. Eso, lo cogemos y los dividimos por la cantidad de lunas nuevas que ha habido en la Tierra desde el 33 E.C. y, le restamos el número de copas de Europa que ha ganado el Real Madrid... ¡nos da la fecha exacta del fin de todos los fines mundiales!". El tío está emperrado en eso y, se cabrea por que Pepe no le hace ni caso... el juez se pasa los días de delirium tremens en delirium tremens.

Juan me recibe en su despacho. Es muy acogedor. Junto a su mesa, tiene una maqueta del Betel de Ajalvir. Todas las paredes están decoradas con barricas de diferentes vinos y licores de España... ¡reconoce que cuanto más bebe... mejor piensa! Tiene sobre su cabeza, colgada de la pared, una cabeza de toro. Siempre lleva puesto el sombrero cordobés que le regaló su amigo el sevillano... ¡cuando frecuentaba la Feria de Sevilla! En un perchero, a un lado, tiene colagada su capa española. Y, en la pared donde no hay ninguna barrica de vino... hay cinco fotos... de cinco miembros del Comité de Sucursal que le traicionaron y defenestraron... todos tienen una diana dibujada y, él se entretiene lanzándoles dardos. Encima de la mesa, una foto, la de José Tomás en la portada de Los Angeles Times.

Pero, el propósito de la entrevista ha sido otro. Grandes acontencimientos se están viviendo en la Watch Tower durante estos días y, quisiéramos que Juan Kurtz nos de su particular y aguda visión de las cosas... en la Península Ibérica apreciamos sus apreciaciones al respecto. Así, ¡vamos con la primera pregunta!:

Ka 501: Juan, ¿porqué nos has pedido que colguemos en el blog, esta foto de José Tomás? ¿Tiene algún significado oculto?

JHK: En el pie del marco, la foto tiene grabada una leyenda. Son unas palabras del diestro José Tomás, dice así: "Vivir sin torear no es vivir". Para torear hay que tener valor... mucho valor. Tienes que ser capaz de jugar con la muerte, con maestría y estilo. Igualmente, los testiguines ibéricos, han dejado de ser pardillos integrales y necesitan valor. Valor para exigir a la Watch Tower que las finanzas en España sean transparentes y públicas. Valor, para denunciar el incumplimiento de los Derechos Humanos en el tema de los expulsados de la Organización. Valor, para demandar que nuestros datos personales no los utilice la Wath Tower sin nuestro permiso. Valor, para reclamarle a la Wath Tower que comparta su archivo nacional de pederastas... con la policía y la guardia civil. Aquí lo que se necesita es valor, valor y más valor.

Ka 501: Juan, en España exite una corriente disidente dentro de los testigos de Jehová, llamada Frente Nacional Ibérico contra la Opacidad Financiera, tú que conoces bien los entresijos de nuestra "madre" la Organización, ¿cuál es tu opinión sobre este movimiento clandestino?

JHK: Tenía que ocurrir. Es de ley. Les argumentaba aquello de:"al César lo que es del César y a Dios las cosas de Dios". Ellos me daban la callada por respuesta. Yo ya advertía de la necesidad de regularizar y normalizar nuestras finanzas con el Cesar, pero, los de Brooklyn pensaban que España era una república bananera más... y no me hacían ni puñetero caso. Ellos solo pensaban en recaudar más y más, acumular más Salones del Reino a su nombre, más propiedades a su nombre, que les mandásemos dinero a Brooklyn... ¡para la obra mundial y su buen vivir! Llegaría un día en el que, el gobierno de España de turno, se percataría que nuestras finanzas no eran transparentes y... el Ministerio de Hacienda nos pelaría al cero. Según mis contactos en Madrid, el gobierno se ha percatado de este embolao financiero y... van a la caza y captura de los responsables. ¡Cuidado, Marianico... que te encaloman el muerto! ¡Que éstos, en cuanto vean la policía judicial... no se acuerdan ni de la madre que les dejó el piso por herencia! Pienso que este movimiento clandestino, formado por algunos de mis muchachos... ¡je,je,je! les están dando buenos quebraderos de cabeza a esa pandilla de apocados.

Ka 501: ¿Cómo valoras la patada en el trasero que ha dado a los 2.500 betelitas brooklynianos, el Governing Body Bank?

JHK: Una judiada. ¿Cómo podemos arengar, en los discursos en Betel y en las publicaciones, que hagamos de Betel nuestro futuro... para después darles una patada en el trasero y mandar a la tropa a la mismísima calle? ¿Qué esperanza hay para la mayoría, con 35, 45 ó 50 años de edad... en el mundo laboral? Esto es el capitalismo salvaje puesto en práctica: "te utilizo hasta que me convienes y, después... si te he visto no me acuerdo. ¡Búscate la vida!". Creo que evidencia una falta de sensibilidad cristiana y humanidad por parte de los indocumentados miembros de la Society. Son personas que ha renunciado a todo: estudios, empleos, amigos, familiares... por causa de la Watch Tower. Ahora, les dice la Organización que: "todo era una broma", ¡menuda cara dura! Esto debería de denunciarse, publicarse para que todos los jóvenes estuvieran enterados del modus operandi de la Watch Tower. Si quieren trabajadores... ¡que paguen sueldos!

Ka 501: El ala dura del Cuerpo Gobernante, vuelve a la carga, con mayor virulencia si cabe, contra los estudios universitarios. Dicen que la Universidad es el semillero de los apóstatas que les atacan. Amenazan con quitarles los privilegios a los padres que permitan eso y, encima, no se arrepientan públicamente en saco y ceniza. ¿Algún comentario al respecto?

JHK: Hemos permitido que una cuadrilla de indocumentados académicamente, con un trasfondo familiar de pertenencia a grupos adventitas fundamentalistas... controlen las vidas de más de seis millones de testigos de Jehová por toda la tierra. Vienen de grupos que veían bien la aplicación literal del "ojo por ojo". Éstos personajes, para mantener controlada a la grey, se han empecinado en castigar socialmente al que cursa estudios universitarios (debe hacerlo en secreto y de tapadillo). Han logrado que, en la mayoría de las congregaciones de los testigos de Jehová se les dé de lado a todo aquél temerario que se haya atrevido a estudiar en la universidad... como un ejemplo amonestador a todos los demás... como escarmiento de los intrépidos y como aviso para navegantes. Han logrado tener un rebaño con escasa formación académica, un rebaño fácil de enseñar y de manipular, un rebaño que no se cuestiona las insensateces del miércoles por la mañana del Cuerpo Gobernante. Están adormecidos intelectualmente, con las nanas que les cantan en las cinco reuniones semanales. Tienen tal empanada mental, que no son capaces de distinguir que la Biblia es la Palabra de Dios y La Atalaya... la palabra del Governing Body Bank... confundiendo ambas cosas y concediéndole más importancia a la palabra del Esclavo en caso de contradicciones. A fuerza de no pensar, de tener que leer todos el mismo párrafo y comentar las mismas cosas... sin necesidad de reflexión previa, se les ha quedado el cerebro acorchado. Ahora, han dado un vuelta de tuerca más, se avecinan tiempos inquisitoriales para aquellas familias que apoyen a sus hijos en sus estudios universitarios... vendrán las envidias y los celos dentro de las familias testiguines en las congregaciones. Fomentan, con la nueva política, la delación y el colaboracionismo... comienza una nueva caza de brujas. Tienen miedo a que los jóvenes aprendan en la universidad a cuestionar las cosas, creen que es el mayor semillero de apóstatas del futuro. Y, los apóstatas, con su conocimiento de las cosas junto con el uso de internet les están haciendo mucha pupa. Ahora, por primera vez, están unidos por la red. Pueden participar en campañas de denuncia conjuntas, pueden pasarse información, pueden investigar y compartir sus conocimientos... por lo tanto, el peligro es mayor que nunca antes para la Organización. El sistema de expulsión y lapidación social... ya no les funciona como antes... ahora los expulsados se comunican con testigos en activo sin ninguna cortapisa. ¡Creo que será la puntillá que acabará con la Watch Tower... la difusión del conocimiento entre sus miembros! ¡El conocimiento tendrá una parte importante en el derrocamiento del imperio de los Indocumentados Illuminati! Por que les tienen miedo... ¡los intentan asustar con quitarles los privilegios en la congregación y hacerles el bloqueo social para aislarlos y doblegarlos!

Ka 501: ¿Qué opinión te merece que, tanto el Parlamento español, como el Senado, hayan enviado al Ministerio de Justicia... toda la documentación sobre el sistema judicial de la Watch Tower, el trato que se da a los que son expulsados... y cómo se conculcan los Derechos Humanos por parte de una religión que le han otorgado el "notorio arraigo"?

JHK: Es una noticia real y constatable... primeramente. Es la primera vez en la historia de España que van a tratar de verificar que el sistema judicial de la Watch Tower no vulnera los derechos humanos más elementales de los españoles. Se debe a un grupo de mis muchachos... les enseñé bien en mi habitación cómo la rebeldía contra el establishment es el camino del verdadero testiguín ibérico que se precie. A mí, me quitaron de en medio... pero quedaron los incondionales de mis muchachos que nunca me olvidan... para realizar la labor que teníamos pendiente. Desde mi punto de vista, el mobbing que sufren los que son expulsados o simplemente desean abandonar la religión en la que entreron voluntariamente, el acoso social y familiar al que quedan expuestos... equivale a una lapidación social en toda regla... el expulsado está muerto para parientes, amigos y conocidos. Esto, un estado de derecho no lo puede permitir. Aquí se vulneran derechos humanos fundamentales. Las leyes españolas protegen la: imágen, honor y dignidad de los ciudadanos... ahora deberán decidir los tribunales si la Watch Tower respeta estos derechos en los que una vez eran sus afiliados. Me acusan de que yo era un bebedor, pero, no menos que alguno de los que trabajan hoy en Ajalvir. Tuve que refugiarme en la bebida y la compañía de los muchachos (que todavía no habían vendido su alma a la Watch Tower), para olvidar la farsa que me ví obligado a vivir. Yo hubiera querido decir que aquello era una mentira... hubieran dicho de mí que me había vuelto loco, que había perdido la razón o, que fui arrastrado por el deseo de una gloria mayor o, que colaboraba con Raymond Franz. ¡Yo que sé... éstos dicen cualquier cosa de un disidente! Pensé que permaneciendo en el puesto, podía ayudar mejor a los más débiles, podía atemperar a los Albertus Güeverus, a los Fancesco Totti, a los vaqueros celosos... podía ayudar más y mejor a toda la asociación en España, la idea era...

Ka 501: ¡Perdona Juan que te interrumpa! ¿No oyes unas voces de auxilio? ¡Me parece orír voces como del fondo de una cueva!

JHK: ¡Jo, con Pepe! ¡Se ha vuelto a caer en la tinaja del clarete de Valdepeñas... le fascina... le puede! ¡Vamos a echarle un cable... ya seguiremos con la entrevista en otro momento, que éste se nos ahoga!

miércoles, 16 de julio de 2008

La maternidad perdida




Estimados camaradas que sufrís vuestro particular vía crucis en la Watch Tower Bank:

Nuestra camarada, komando Ka 006, Clara Campoamor, castiza entre las castizas, desde el corazón de España... nos manda su crónica que dejó en el lugar habitual y secreto donde nos deja sus mensajes... lejos de los ojos de su esposo, hombre muy ocupado con las cosas y la fama de la congregación en su tiempo libre pero, muy cariñoso con ella. ¡Qué sorpresa se llevaría si supiera que nuestra Clara trabaja para la resistencia!

Por su posición, una situación económicamente holgada debido al empleo generosamente remunerado de su esposo y heredera de una tradición de rancio abolengo dentro del mundo testiguil, se codea con la jerarquía ajalvireña... especialmente con un matrimonio famoso de betelitas. La betelita, es muy amiga de nuestra Clara Campoamor, y le cuenta sus vicisitudes en el "paraíso espiritual" ajalvireño... ¡qué lejos queda de aquella imágen idílica que nos venden del Centro Ibérico de la Adoración Pura!

Recientemente, la betelita, le abrió su corazón una vez más a Clara. Esta vez le habló de un tema que le deprime... la infertilidad "obligatoria" que tiene que padecer su matrimonio... a cambio de los privilegios de servicio de su marido, especialmente, en la Casa Betel. Ella le ha confesado a su marido que desea tener un hijo... pero, el marido que está más por la labor de sus prestigiosos privilegios watchtowerianos... se cierra en banda y dice que nones. Ella le quiere, pero, lleva así muchos años y teme que le llegue el tiempo en el que perderá la capacidad de concebir. Ante esta disyuntiva, lleva una larga temporada en la que se siente... deprimida pero, no desea acudir al personal médico de Betel... no se fía de ellos. El marido cree que esto se cura con algunas escapadas de fin de semana. No obstante, la depresión persiste, no tiene interés por nada, siente mucha ansiedad, no se concentra en el trabajo, le cuesta conciliar el sueño, alberga sentimientos de culpa e inutilidad, nota que está tensa cuando se relaciona con otros... y teme a que esto pueda llevarle a romper su matrimonio...¡es lo que más le preocupa!

Nuestra Clara, que pasa olímpicamente de los consejos del Governing Body Bank, le recomendó a un psicólogo especializado en estas cuestiones... que sin duda le ayudaría. El psicólogo, tras unas sesiones, reclama la presencia del marido... parte imprescindible en la recuperación de la esposa. Al principio, se negaba a visitar al documentado académicamente, pero, ante la persistente insistencia de su esposa... finalmente cedió.

Para sorpresa de la esposa frustrada, el psicólogo descubrió que su marido tiene un perfil de "laboradicto de tipo religioso". El marido está sumergido en una vorágine para llenar su vacío existencial, por eso es adicto al trabajo, competitivo, necesitado de obtener supremacía sobre los demás. Se siente culpable, y con la sobrecarga laboral encuentra la gratificación para aliviar su conciencia. Tiene un nivel bajo de autoestima y necesita de la aprobación de sus superiores jerárquicos. Está aislado social y familiarmente, necesita de las relaciones personales del entorno laboral como el único medio que tiene para interactuar con los demás.

Ahora, nuestra betelita, ha visto que sus deseos son perfectamente naturales y... que está luchando contra natura. A la vez, entiende, la intensidad de la implicación de su marido en las actividades laborales de Betel y en la congregación. Al poder ver las cosas desde otro punto de vista, diferente al de la Watch Tower, ve que su marido es un "enfermo" que necesita de ayuda psicológica. Se le han abierto los ojos del entendimiento... ve todo clara y nítidamente. Antes, se sentía ella abrumada y culpable por ser un estorbo en la carrera espiritual de su marido, ahora, ve que ella ha sido una víctima más del insaciable y enfermizo deseo de su esposo por más privilegios de servicio... estimulado por la Watch Tower.

Actualmente, acuden ambos al psicólogo... de tapadillo, sin que se enteren en Betel. Al marido betelita le cuesta admitir su "enfermedad"... pero poco a poco va reconociendo su dependencia emocional a esta ánsia insaciable de estos "privilegios"... que antepone a cualquier otra necesidad o persona. El psicólogo le ha advertido que puede incluso... perder a su esposa, si no cambia.

La esposa "abandonada" emocionalmente, la betelita, indica que, su marido desde que aceptó un puesto de responsabilidad en Betel... no es el mismo. Se ha vuelto irascible, exigente y duro con aquellos que tiene bajo su control. No se fía de nadie, por eso no delega el trabajo, tiene que hacerlo todo él... todo tiene que estar bajo su control. Incluso, durante las vacaciones, no puede desconectarse del trabajo. Se ha convertido en una obsesión que necesita para vivir... el ir en pos de mayores privilegios de servicio. Como el heroinómano... todo lo demás ha adquirido un segungo plano en su vida, tanto la familia como cualquier otra cosa... el enfermo: come, duerme, vive y piensa por y para sus privilegios religiosos. Aquí, como en otros muchos casos, se ha cumplido el dicho: "Si quieres saber quién es Fulanillo, dale un puestecillo".

El panorama no es sombrío del todo. El marido "privilegios", va entrando por el buen camino que le indica el psicólogo... se ha percatado de que ha estado a punto de naufragar su matrimonio, por culpa de "la verdad". Sabe que será un camino largo y difícil lo de volver a reprogramarse mentalmente y lo de colocar cada cosa en su sitio legítimo... son décadas de mentalización por parte de la Watch Tower. ¡Es una grata noticia para todos nosotros... la resistencia!

Gracias, Clara, por tus aclaraciones... está todo claro, clarísimo. Has sido valiente, no te has conformado con quejarte en tus cuartos interiores... te has "mojado", te has implicado hasta mancharte. Y, lo más importante, has ayudado a una pareja en crisis actualmente. Y, ¿cuántas más podrán beneficiarse al leer esta experiencia? Es una buena recomendación el buscar ayuda profesional, como lo es un psicólogo... y dejarse de pamplinas watchtowerianas procendentes del Governing Body Bank. ¡A propósito! Estamos pendientes de que nos den una estadística con la cantidad de separaciones y divorcios entre los testigos de Jehová en España... el resultado de la educación semanal de la Watch Tower. A la WT le pasa como al rey Midas, pero al revés... "todo lo que toca se convierte en..." (que cada cual ponga el adjetivo que desee).

¡LUCHEMOS POR LA VERDAD Y LO CORRECTO! ¡ECHEMOS LOS BILLETES DENUNCIA EN LAS CAJAS DE CONTRIBUCIONES EN ESTAS ASAMBLEAS DE DISTRITO! ¡NOSOTROS PONEMOS EL DINERO... NOSOTROS QUEREMOS SABER EN QUÉ SE GASTA!

jueves, 10 de julio de 2008

La carta que leen los superintendentes de circuito a los ancianos... de tapadillo





http://herniacerebral.blogspot.com/

Estimados compañeros acosados por los inquisidores de la Watch Tower:

"La luz se hace más clara... a medida que avanza el tiempo del fin" watchtoweriano. Nuestro compañero, William Edmund Blake --testigo inactivo donde los halla--, ha recibido vía fax... esta archiconocida carta. Las instrucciones secretas de la Watch Tower sobre cómo presionar a los jóvenes y sus padres de: "si quieren conseguir privilegios de servicio"... han de renegar públicamente de la Universidad y sus maldades. Gracias a William y el colaborardor anónimo de Circuito, que trabaja para la resistencia... tenemos la dichosa carta para estudiarla y comentar los puntos principales. ¡Gracias Edmund por tu buena labor a favor de las buenas nuevas! Aunque estés inactivo... ¡te puedes apuntar las horas en el informe y echarlo en el buzón del Salón del Reino de tu localidad!

¿Quién dijo que en el tiempo del fin, el verdadero conocimiento se haría abundante? ¿Hay quien no vea el cumplimiento en nuestros días... de manos de los "supuestos" apóstatas... que sólo revelan documentos verdaderos? ¿Quién oculta la verdad de los domésticos... sino, el Esclavo Malo? ¿Quiénes apoyan la verdad y la dan a conocer a pesar de seri vilipendiados por la Watch Tower? ¿Quiénes se han repudiado a sí mísmos con tal de dar a conocer la verdad? ¿Quiénes han considerado su alma como de ningún valor... con tal de servir a la verdad? ¿Quiénes sacrifican su reputación social delante de los hermanos... con tal de servir a los hermanos? ¿Quiénes han considerado todos "los privilegios de servicio"... un montón de basura con tal de contar la verdad a los testiguines ibéricos y allende los mares? ¿En quiénes se cumple la profecía de que los verdaderos adoradores... serían perseguidos a causa de la justicia? ¡Sí, aceptamos todas estas calamidades con gusto... con tal de servir a nuestros hermanos en la fe... aunque nos escupan!

Algunas de las perlas escogidas por el Governing Body Bank:

"Lo que pensamos de la educación revela cuánta fe tenemos en la promesa de Dios de cuidar de sus siervos". ¡Je, je! ¡Qué tendrán que ver la promesas de Dios... con las profecías caducadas de la Watch Tower! ¡Qué tiene que ver la velocidad con el tocino! ¿Queréis escuchar la verdad... Sociedad Watch Tower? ¡No tenemos ninguna fe en vosotros... y lo demostramos no echando ni un euro en la caja de contribuciones, o echando un billete denuncia!

"Atender las necesidades personales y de la familia es un objetivo secundario". ¡Ay, ay! ¿Queréis decir que primero hay que velar por los intereses económicos de la Watch Tower... y después si nos queda tiempo... velar por los intereses propios o de la familia que tenemos a nuestro cuidado? ¿No dijo alguien algo como: "el que no provee para su casa es peor que un hombre sin fe"?

"¿Qué costos implican una educación superior? [Monetarios, promueve el deseo de prominencia en el sistema de Satanás, ambiente de moral relajada, algunos han abandonado la verdad, etc. (La Atalaya 1 de octubre de 2005, págs. 28 y 29, párrafos 9-13).] ¿Cuál es el problema de querer ofrecer posibilidades laborales a mi hijo con una buena educación universitaria... si con gusto lo pago yo? Además, si me viera en la necesidad de tener que pedir un préstamo bancario... un banco mundano me lo haría a un interés más bajo que el que estuvo empleando la Watch Tower Bible & Bank en España... que nos cobraba un 6% por el dinero que nos prestaba para el Fondo de Salones del Reino... ¡habiendo puesto nosotros el dinero en ese fondo previamente... manda huevos! Sobre el que la universidad promueve el deseo de prominencia... ¿y qué promueve la Watch Tower con toda su escala jerárquica organizacional: miembros del Comité de Sucursal, betelitas, galaaladitas, superintendentes de distrito y circuito, etc.? ¿Se les trata con la misma deferencia a éstos peces gordos que a un publicador raso... o una abuela con una pensión mínima? Sobre la moral relajada, ¿en el mundo laboral... hay menos "moral relajada"? ¿Qué hay de aquellos ancianos que saliendo frecuentemente a predicar con la precursora de turno... acaba abandonando a la parienta y se marcha con la precursora 20 años más joven que su esposa? ¿Cuándo nos ofrecerá la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová de España... una estadística con la cantidad de divorcios entre los testiguines ibéricos? La juventud cristiana e ibérica, ¿no lleva una doble vida...de todos conocida? ¿Son más morales que los universitarios? ¿No será, que cuando nuestros jóvenes van a la universidad vosotros tenéis un problema? ¡Bueno... más de uno! Por ejemplo, ¿no os gustaría pillar la pasta que dedican las familias a los gastos de estudios de sus hijos... para la obra de las "buenas nuevas" vuestras? ¿No será que los jóvenes se espabilan... y no los podéis llevar al huerto... con la dolicidad que os gustaría a vosotros? Si los jóvenes estudian... ¿quién recaudará las contribuciones voluntarias para que vosotros viváis como príncipes en la Casa Betel? ¡Aquí hay mucha lana que escardar!

"Los padres deben ayudar de maneras prácticas a sus hijos a elegir una educación que les proporcione un futuro feliz y duradero". ¡Ja, ja, ja! ¿Qué tal la "educación" de ser precursor regular... le prometera al joven ese "futuro feliz y duradero" que vosotros les prometéis? ¿Quién convencerá a aquellos betelitas que se creyeron aquello que nos prometían día sí y día también desde la mesa de la presidencia en el comedor de Betel: "¡Jóvenes! ¡Haced de Betel vuestro futuro... no hay nada más seguro!",aquellos que, después de más de veinte años en Betel les dísteis la papela y los echásteis a la p... calle, por ejemplo, en 1998? Además, ¿cuando éstos jóvenes que se dedican al precursorado regular, recaudando las "contribuciones voluntarias" para vosotros, se decidan a casarse... de qué vivirán? ¿Qué estudios tendrán para poder acceder a un puesto de trabajo digno... económicamente hablando? ¿Es ese el futuro que deben dar los padres a sus hijos... siguiendo vuestro consejo?

"Concentrarse en las actividades de la congregación producen la felicidad". ¡Jua, jua, jua! Os ha faltado definir a quiénes producirá felicidad si, al que después de desperdiciar su edad de formación académica... predicando las buenas nuevas de las 'contribuciones voluntarias', o a vosotros, a los que las 'donaciones' os permiten llevan el estilo de vida que lleváis en Ajalvir: con sauna, piscina climatizada, gimnasio, canchas de tenis, etc., etc., etc. ¡A vosotros sí que os produce felicidad el servicio a la Watch Tower!

"¿Seguiría un hermano satisfaciendo los requisitos para tener privilegios en la congregación, si él, su esposa o sus hijos cursan estudios superiores?". ¡Vamos, vamos! ¿Dónde dice la Biblia que, los cristianos, no pueden cursar estudios superiores? ¿No estáis pervirtiendo su significado para el provecho económico propio... a costa del futuro de los jóvenes? ¿No estáis timando a los testiguines ibéricos, cambiando privilegios de congregación para sus padres... a cambio de que sus hijos no hagan estudios universitarios y se dediquen al precusorado?

Vamos con la simulaciones imprescindibles para que los pardillos integrales ibéricos que escuchan al superintendente de circuito dar este discurso... entiendan vuestro argot confuso y encriptado: "Situación: El hijo de un anciano está estudiando la carrera de arquitectura, vive con sus padres, es siervo ministerial, cada cierto tiempo hace el precursorado auxiliar y la familia no promueve la idea de que otros deberían obtener este tipo de educación.

Preguntas: Por su modo de vivir y el de su familia, ¿puede decirse que este anciano enseña a los suyos a poner el Reino en primer lugar? (Mateo 6:33) [Si algún hermano o miembro de su familia está recibiendo educación superior para encontrar un trabajo específico, no la promueve y está claro que tanto él como su familia buscan primero el Reino, sus privilegios de servicio no tienen porqué verse afectados". ¡Vamos a ver! ¡Vamos a hacer inteligible para el común de los mortales vuestro mensaje! ¡Anciano, si en algo estimas tu prestigio social en la congregación y tu puesto de cacique local... es imprescindible que, si tu hijo cursa estudios universitarios... lo haga a la chita callando... y que seáis unos hipócritas: a tu hijo puedes azuzarlo para que estudie... al resto de los publicadores de la congregación debes decirles que el estudiar es malo, muy malo, malísimo... para los intereses económicos de la Sociedad Watch Tower!

Otra simulación para asentar la idea principal de este discurso. " Situación: La hija de un anciano estudia en la universidad lejos de casa con el fin de ganar más dinero. El anciano y su esposa están contando a los hermanos que su hija lo hace porque ellos se lo pidieron pensando en la buena situación económica que ella tendrá y el prestigio que la familia ganará.

Preguntas: ¿Qué opinión tendrá esta familia de lo que el esclavo fiel ha dicho sobre la educación superior, según revelan sus palabras y conducta?... [Cuando un siervo nombrado promueve la educación superior para obtener ganancia económica o prestigio, esto pone en duda que cumpla los requisitos para servir en la congregación, pues se ven afectadas su franqueza de expresión y la de sus compañeros ancianos]".

¡Vaya cara más dura tenéis... vividores! ¿Así que les metéis a los ancianos el miedo en el cuerpo: "como envenenes a la tropa que debe estar recogiendo las contribuciones voluntarias" a que harían bien en aprovechar su juventud preparándose académicamente para el mundo laboral... os quitamos el puestecillo de algüacilillo local en la congregación? ¿Cómo se puede llamar esta canallada de arruinar premeditadamente la vida de los jóvenes cristianos ibéricos? ¿Quién reparará el daño permanente que habéis causado, estáis causando y que causaréis... siguiendo las directrices del Governing Body Bank? ¡Queréis tener sumido al pueblo en la ignorancia... explotándolos económicamente recogiendo contribuciones voluntarias!

Pero siempre nos entendréis delante... ¡denunciando vuestras maniobras orquestales en la oscuridad!

Camaradas, ¡DENUNCIEMOS ESTA POLÍTICA A LOS CUATRO VIENTOS! ¡MANDEMOS ESTA CARTA A LA DIRECCIÓN DE LOS COLEGIOS DE NUESTRA LOCALIDAD... PARA INFORMARLES DE LA POLÍTICA EDUCATIVA DE LA WATCH TOWER! ¡MANDEMOS UNA COPIA AL DEFENSOR DE PUEBLO Y AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN! ¡DÉMOSLES DONDE MÁS LES DUELE!


violencia-genero@migualdad.es (Delegación del Gobierno para la Violencia de Género)

registro@defensordelpueblo.es (El Defensor del Pueblo)

información@congreso.es (Congreso de Diputados)

sgral@senado.es (Senado)

buzon@tribunalconstitucional.es (Tribunal Constitucional)

registro.religiosas@mjusticia.es (Dirección General de Asuntos Religiosos)

infopoint@coe.int (Consejo de Europa)

commissioner@coe.int (Comisionado para los Derechos Humanos)

Alfonso.Desalas@coe.int (Derechos Humanos y Asuntos Legales... en Europa)

sessfadi@mtas.es (Ministerio de Educación)

infociencia@mec.es (Ministerio de Ciencia e Innovación)

lunes, 7 de julio de 2008

Abogado... aparca a un lado tus convicciones religiosas cuando ejerces


http://www.lawyersweekly.ca/index.php?section=article&articleid=536
http://www.religionnewsblog.com/13780/bethany-hughes-dad-given-ok-to-sue-over-death
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.jenniferpollock.ca/images/IMG_0676.jpg&imgrefurl=http://www.jenniferpollock.ca/pollock.html&h=263&w=350&sz=14&hl=es&start=18&sig2=kgJzeAN8s9PllI8xkDNX4w&um=1&tbnid=n-nnQmlDgN2QNM:&tbnh=90&tbnw=120&ei=MppxSJWAE5eowQHK2NCIBA&prev=/images%3Fq%3DJennifer%2BPollock%26um%3D1%26hl%3Des%26lr%3Dlang_de%257Clang_en%257Clang_es%257Clang_fr%26sa%3DN

Estimados camaradas víctimas de las diversas, múltiples y siempre cambiantes normas de la Watch Tower:

El 14 de septiembre de 2007, apareció un artículo periodístico oportuno para nosotros, los que conformamos el Frente Nacional de Publicadores Ibéricos. Si cliqueais el tema del post... os conducirá a el. El link: http://www.lawyersweekly.ca/index.php?section=article&articleid=536

Pasamos a la traducción correspondiente:

EL TRIBUNAL DA EL VISTO BUENO PARA JUZGAR A ABOGADOS POR PRESUNTO ENGAÑO

Por Cristin Schmitz
Ottawa
14 de septiembre de 2007

El Tribunal Supremo de Alberta, ha permitido al padre de una testigo de Jehová adolescente, que murió de leucemia, poner una demanda en representación de su hija, contra los abogados de la Watch Tower Bible and Tract Society of Canada, alegando que éstos aconsejaron a su hija a que rechazase las transfusiones de sangre prescritas por los médicos.

La demanda se fundamenta en presunta "información errónea y engaño" --lo que niegan rotundamente los dos abogados defensores-- aventurándose en terra incognita (un latinismo que indica el desconocimiento de un territorio por falta de cartografía) en la encrucijada de las propias convicciones y obligaciones religiosas del abogado en contraposición de sus obligaciones profesionales.

"Las fronteras de la libertad religiosa no están tan bien definidas como para atreverse a juzgarlas" como reclama el demandante, el Tribunal de Apelación de Alberta escribió en respuesta, en parte, una decisión que favorece a los abogados defensores y a la Sociedad Watch Tower ante alguna de las demandas.

Generalizando, los jueces Peter Martin, Jack Watson y Frans Slatter comentaron en su per curiam (la totalidad de los jueces) sentencia pública del 31 de agosto, que: "no está del todo claro hasta qué grado un miembro de una confesión religiosa puede persuadir a otra persona de que tome decisiones que le puedan perjudicar a él o a su salud, incluyendo la muerte, aún en el supuesto de una sinceridad religiosa tras la decisión".

"Supongamos, por ejemplo, que un miembro de una confesión religiosa persuade a una tercera persona --un diabético, por ejemplo-- de que él o ella debe de dejar de inyectarse la insulina, y que debido a una intervención divina curará. Supongamos además que, como resultado de seguir este consejo, el diabético muere. ¿Puede esgrimirse que, como el diabético ya ha fallecido, no se puede tomar ninguna acción contra el miembro de esta confesión religiosa? Si el creyente de una confesión religiosa escondiera los antibióticos de una persona enferma, confiando en una ayuda divina o confiando en un remedio de fitoterapia tradicional, ¿sería este creyente inmune a la acción de la justicia si el paciente muriese? Situaciones como estas... demuestran que las respuestas a estas cuestiones no están del todo claras".

El juicio lo comenzó Lawrence Hughes, síndico o defensor especial nombrado por el tribunal para representar a su difunta hija adolescente Bethany Hughes, contra Shane Brady y David Gnam de W. Glen Howe y Assocs., en Georgetown, Ontario. El despacho de abogados que lleva casi todo el tema de asuntos legales de la Sociedad Watch Tower.

Hughes, que está divorciado de Arliss, testigo de Jehová y madre de Bethany, discrepa de las acusaciones de su ex esposo a los dos abogados que defendieron a su hija de 16 años. Gnam, representó a Bethany. Brady, representó a la madre en la apelación que perdieron en el año 2002, concediendo el tribunal temporalemente la patria potestad de la muchacha al Estado, sobre la base de que la creencia de la madre de rehusar las transfusiones de sangre, ponía en peligro la vida de su hija y, demostraba que ella era incapaz de tener un criterio independiente sobre las necesidades médicas de la hija.

Gnam, comentó al The Lawyers Weekly que ni él ni Brady habían suministrado información distorsionada a Bethany o a su madre. "Como abogado, mi papel es escuchar los deseos de mi cliente, representándolos ante el tribunal o cualquier otra instancia de carácter legal. Así, mis creencias religiosas, las que sean, sean que estén de acuerdo con las de mi cliente, o no lo estén, es algo irrelevante y, por supuesto, no es mi responsabilidad tratar de convencer a mi cliente sobre mis convicciones religiosas", dijo él. "Eso estaría más allá de mi trabajo como abogado y creo que sería algo impropio".

Gnam, calificó de "extremadamente inquietante el desarrollo de los acontencimientos", el que las convicciones religiosas de un abogado se utilicen para atacar la capacidad para representar a alguien profesionalmente. Bajo las leyes canadienses se presume que, tanto abogados como jueces, actuan en conformidad con ciertos estándares profesionales, dijo él. "No queremos que nunca estemos en una situación en Canadá donde podamos preguntarle a un juez: ¿Usted qué religión tiene? O, por ejemplo, ¿necesitamos saber si el abogado de un homosexual, es también homosexual? ¿Perjudicaría, o mejoraría en algo, la capacidad de defender a alguien? No queremos que se llegue a esta situación".

Gnam sugiere que tras todas estas demandas judiciales subyace un prejuicio religioso.

"Si uno es testigo de Jehová, se te prejuzga, te cuelgan el sanbenito, de que coaccionas a la gente. Así, si yo era testigo de Jehová, se presume que yo coaccioné a Bethany porque ella era testigo de Jehová".

Sin embargo, Jennifer Pollock, de Calgary, quien argumentó la apelación pro bono (pro bono es una expresión latina, que significa "para el bien". Tiene su origen en la frase pro bono publico, "para el bien público". Es utilizada para designar al trabajo generalmente jurídico, pero bien puede ser de otra profesión u oficio, realizado voluntariamente y sin retribución monetaria) junto a muchos otros abogados que ayudaron a Hughes que se reprensentó a sí mísmo ante el tribunal, mencionó que el caso hizo surgir ciertas cuestiones peliagudas sobre un conflicto de intereses, hasta el grado de que acciones tomadas apoyándose en la libertad religiosa afectan áreas "que no son de naturaleza religiosa", como por ejemplo, suministrar consejo de carácter médico o legal.

"Diría que el velo (protector) de la religión, fue levantado por el Tribunal de Apelación", sugirió Pollock. "Pienso que los abogados deberían de considerar su posición en los conflictos donde son emplazados en estos asuntos. Ciertamente, una (decisión) que deberían pensarse bien los abogados".

Bethany murió en septiembre de 2002, siete meses después de habérsele diagnosticado un cáncer de naturaleza muy agresiva, y dos meses después de que los médicos hubieran dejado de administrarle la quimioterapia por orden judicial, junto con las transfusiones sanguíneas que servían de apoyo al tratamiento, porque el tratamiento no funcionaba. Para entonces, ella había recibido unas 80 transfusiones de sangre.

Con respecto a la subsecuente demanda judicial por parte de Hughes, el Tribunal de Apelación la desestimó, en parte, una decisión del pasado año por la juez de Alberta Queen’s Bench, Patricia Rowbotham (quien ha sido ascendida al Tribunal de Apelación). La juez Rowbotham desestimó las alegaciones de Hughes contra los dos abogados, quien el Tribunal de Apelación los describió como "ancianos" testigos de Jehová, involucrados en engañar y desinformar a Bethany al decirle a ésta que "la transfusiones de sangre... no la ayudarían a curar el cáncer e intencionadamente confundir a Bethany al decirle que seguir el protocolo para tratar la leucemia por medio de quimioterapia y las transfusiones sanguíneas era algo experimental cuando de hecho no lo era".

La juez Rowbotham sentenció que la reclamación del demandante de engaño y desinformación debería desestimarse porque "el quid de la demanda está en la doctrina de los testigos de Jehová con respecto a las transfusiones de sangre que está equivocada y es contraria al conocimiento científico".

El Tribunal Supremo de Canadá ha sentenciado definitivamente que la ley no permite a los tribunales inmiscuirse en la idoneidad de las creencias religiosas, mencionó ella. "El Sr. Hughes solicita al Tribunal que interprete el contenido de un precepto religioso", razonó ella. La solicitud no se puede tratar en un tribunal y aquellas porciones de la demanda que hacer surgir estas alegaciones, es desestimada".

Pero el Tribunal de Apelación sentenció el mes pasado que la Carta Magna deja claro que el derecho a la libertad de religión "es un derecho muy personal además de subjetivo".

"La libertad de religión no incluye ningún derecho de imponer creencias religiosas a terceras partes" y "y está sometida a aquellas limitaciones justificables en una sociedad libre y democrática", estipuló el Tribunal de Apelación.

"Cuando un punto de vista religioso suministra apoyo, o justifica, tergiversaciones informativas que provocan lesiones corporales e incluso la muerte, debería ser decidido sobre una base que tenga en cuenta todos los hechos (o información)", añadieron.

Aludiendo a la prueba de las alegaciones como las divulgaciones, no tiene sufiente base jurídica, el Tribunal de Apelación concluyó que "no hubo nada "claro y obvio", mas que una fidelidad sincera a una creencia religiosa que sería la respuesta a la demanda cuando la aplicación de una doctrina religiosa se ha dicho que causó una muerte".

Hughes, quien dice que el apoyar el tratamiento médico de Bethany le condujo a que su esposa e hijos le repudiaran, así como a la excomunión o "expulsión" por la congregación de los testigos de Jehová, sostiene, en esencia, que la Sociedad Watch Tower, los dos abogados, ministros religiosos de Bethany, así como un número de médicos y centros médicos quienes trataron a su hija después que el tratamiento recomendado por orden judicial falló, conspiraron en la injusta muerte de su hija.

Con respecto a Brady y Gnam, él alega que a los abogados "no les era posible separar sus papeles (abogados y testigos de Jehová)", aconsejando a su esposa e hija y, como abogados que actúan por y son miembros de la Sociedad Watch Tower que condena las transfusiones de sangre. Con respecto al tratamiento médico para Bethany, a ellos no les era posible dar un "consejo objetivo y razonable" pensando en los mejores intereses de la joven, sostiene el padre.

Gnam niega rotundamente eso. "Nuestra posición no ha sido nunca la de un ministro religioso con respecto a Bethany, nunca, jamás le di a ella ningún consejo de índole religiosa, no era mi trabajo", dijo Gnam. "Me presenté en la vida de Bethany cuando ella tenía 16 años. Ella me dijo: 'Señor Gnam, sea mi abogado. No quiero transfusiones de sangre pero quiero tratamiento'. E hice mi trabajo. Además, para tener un cuadro completo, mo fui el único abogado de Bethany, pero soy al único que se le ha puesto una demanda".

Bethany también estuvo representada por, en la apelación, por el "consejo de los eminentes" David Day y Eugene Meehan, apuntó él. "Pienso que nadie pensará que ni el Sr. Day, ni el Sr. Meehan, son testigos de Jehová".

El Tribunal de Apelación enfatizó que el estado de las alegaciones no requieren un examen de la "verdad" de las convicciones religiosas sobre las transfusiones religiosas puesto que las tergiversaciones alegadas son que los abogados informaron falsamente de que las transfusiones de sangre eran un experimento médico, además de tratamiento inútil. "No hay ninguna constancia en el sumario que cualquiera de estos temas son la enjundia de las creencias religiosas de los demandados", dijo el Tribunal de Apelación. "El sumario indica que la oposición de los demandados a las transfusiones de sangre era por un asunto de fe, no porque fuera experimental o inútil".

El Tribunal de Apelación enfatizó que "la validez objetiva de la creencia de los demandados de que las transfusiones están prohibidas por las Escrituras no es algo que esté en litigio, no será un tema para investigar, no será tratado por el tribunal. Esto será así aún cuando los demandados mantengan la siceridad en sus creencias como su defensa o justificación".

Fin de la traducción. Algo costosa por tocar mucha terminología legal... pero, creo que nos da una idea bastante exacta sobre las cuestiones y argumentos tanto de uno como del otro lado. Surgen algunas preguntas para que el de Pozuelo nos las conteste en en la TV... a todos los testiguines ibéricos. Por ejmplo:

¿Hasta qué grado uno puede ser: abogado, testigo de Jehová, anciano de congregación... y representar a alguien en el tema de las transfusiones de sangre? ¿Qué tipo de información presentará a su defendido... la que recomienda la Watch Tower o, la inmensa mayoría del sector médico? ¿A quién debe obedecer primero el abogado... las directrices de la Watch Tower o el orden legal español? ¿Puedo ser anciano y abogado... y no mezclar los paleles, como declaraba ése abogado del artículo? ¿Hasta qué grado influyeron los ancianos-abogados en la decisión de la joven Bethany?

Aquí se juega con la vida y la muerte, por culpa de unos iluminados sin siquiera el graduado escolar... metidos a Canal de Comunicación de Dios en la Tierra... los miércoles por la mañana en Brooklyn.

¡Os estamos vigilando!