Salón de Asambleas de Ajalvir: ¡las cuentas claras!

Nízam (desde su madriguera apóstata)

Informe económico Salón de Asambleas de Ajalvir, 2009-2010

http://www.extj.com/showthread.php?19112-Salones-de-asambleas-Documento-indito

Estimados camaradas víctimas de la opacidad financiera:

Nuestro hermano en la fe, Nízam, he tenido la amabilidad de colgar el informe financiero del Salón de Asambleas de Ajalvir, correspondiente al ejercicio 2009-2010.  Es la primera vez que el ojo de un contribuyente, puede echar un vistazo al dinero que se recauda y gestiona desde un único Salón de Asambleas  (en España tenemos 3 Salones de Asambleas más: dos en Barcelona y 1 en Alicante).  Gracias, Nízam, esto siempre ha sido un misterio  --como los OVNIS--  nadie sabía nada de nada.  Uno, mes tras mes, año tras año, echaba dinero en la alcancía del Salón de Asambleas..., ¡y sólo nos informaban del eterno déficit..., nunca de cuánto y cómo se gestionaba el dinero que se recaudaba!

Este documento, nos dará una idea exacta sobre qué cifras se manejan anualmente en un Salón de Asambleas tipo: esto lo multiplicaremos por 4 y así sabremos qué se recauda aproximadamente a nivel nacional.

Estábamos esperando que TH, u Ojo Bereano nos informaran y documentaran al respecto:  pero lo suyo es la demagogia.  Les he formulado en innumerables ocasiones la siguiente pregunta: ¿cuánto dinero recauda la confesión religiosa de los testigos de Jehová en España, anualmente?  ¿En qué conceptos y cuantías se emplea el dinero?  Siempre he tenido la callada por respuesta, ¡cuando no la intoxicación pura y dura!  Pero la verdad documentada sin trampa ni cartón, es muy tozuda..., ¡diríase muy mañica!  Nízam, también ha escrito unas palabras sobre este tema en el mismo blog donde ha colgado el documento.  Dice lo siguiente:

Salones de asambleas: Documento inédito
¿Cuál es el presupuesto de gastos ficticio que tiene un Salón de Asambleas?
He aquí las respuestas a lo que muchos testigos se preguntan en cuanto a lo que cuesta asistir a una Asamblea de Circuito o Día Especial de Asamblea.
Sencillamente, ese presupuesto está ajustado para que coincidan el nº de publicadores que harán uso del mismo multiplicado por la cantidad percápita que se tiene que pagar por publicador.


Los Salones de Asambleas son la "GRAN HUCHA" económica junto con las Asambleas de Distrito, ya que, cada semana, cada día que se usa un Salón de Asambleas representa un ingreso muy grande para la WT, teniendo en cuenta que no hay pagar alquiler alguno por su uso porque están en propiedad.


Saludos

Más tarde, Nízam, contestando a Avispado, añade lo siguiente:

Avispao, es un déficit ficticio. Compara las cantidades en concepto de gastos del ejercicio 2009-2010 y 2010-2011, y verás que son exactamente iguales, hasta en los decimales.
La WT está considerando "déficit" a lo que se esperaría haber sacado por haber habido una asamblea, no porque esté perdiendo dinero por el gasto de papel higiénico, luz y agua, por ejemplo.


Imagínate que un circuito por asistir a una asamblea (dos días) tiene que contribuir 10.000 euros. Todo lo que sea inferior a esa cantidad será "déficit"


Ahora bien, ya ningún testigo de Jehová se cree que, teniendo el local en propiedad, los gastos operativos por esos dos días de uso asciendan a ese dinero. Sería más rentable en ese caso, alquilar. Multiplica todo ese dinero por cada fin de semana, y compáralo con los gastos REALES, y entonces entenderás mejor si es una hucha o no.


Saludos

Ahora, con estos datos, pasaremos a analizar los pormenores con la ayuda de todos vosotros.  ¡Va por ustedes!

El orfebre de la palabra, el camarada Tejota, ha compuesto esto para toda la Hermandad Apóstata:

INFORME ECONOMICO
DEL SALON DE ASAMBLEAS


Quien este informe bien lea
se pregunta: en la asamblea
¿tanto dinero se gasta
y el tonto pone la pasta?
Y eso que es de propiedad
de la rica Sociedad
el salón, y no alquilado,
que eso ya come un costado.


Y encima tiene el tinglado
déficit acumulado.
¿Es que los pobres pardillos
llevan rotos los bolsillos
y ahora las contribuciones
ya no dan los alegrones
de otros tiempos, y las cuentas
salen todas macilentas?


Sepan los del apogeo
que se acabó el mamoneo,
pues llegó la vaca flaca
que en vez de leche da caca.

4 de mayo de 2011 22:08

Sigue...

Las contribuciones "sugeridas" y los vehículos de los superintendentes viajantes

Nízam (el Ojo que todo lo ve)

Carta a los Cuerpo de Ancianos, 25 de marzo de 2011

Carta a los Cuerpos de Ancianos, 27 de septiembre de 2010

http://www.extj.com/showthread.php?19026-Coches-sup-Viajantes-Falta-dinero&highlight=nizam

Estimados camaradas víctimas de los pedigüeños sin fronteras:

"Dale limosna mujer, que no hay en la vida nada, como la pena de ser, ciego en Granada".  Nuestro compañero Nízam, desde el lado oscuro, escribió hace poco un post donde colgó estas magníficas cartas de la Sede Nacional dirigidas a todos los cuerpos de ancianos (comunidades locales) en territorio español.  Lo hizo en el foro de David y Mary Fuentes, cuyo enlace tenéis arriba.  Nízam, escribió lo siguiente:

Coches sup. Viajantes: Falta dinero

 Se está preparando el nuevo programa de aprovisionamiento de coches a los sup. viajantes. Pero, Betel-España se encuentra con que muchas congregaciones no han pagado la cuota que les corresponde, y podría estar en peligro poder cumplir con los pagos a las empresas de renting suministradoras de los mismos.

Eso, a pesar de que ya los ancianos no tienen que presentar una resolución a la congregación para aprobar por parte de los testigos de esa congregación ese gasto, sino que ha de enviarse de manera automática.


Puede parecer poco dinero, pero los "cochecitos para los viajantes" le cuesta CADA AÑO a los testigos españoles más de 362.000 euros, o más de 4600 euros por coche y año.
Enhorabuena a los premiados. Yo también quiero uno. A ver si me toca uno este año.


Saludos

¡Gracias, Nízam!  Muchas gracias.  Ha sido todo un detalle por tu parte, ¡ya que quienes aceptan y nos reclaman contribuciones o donativos en metálico atrasados, ¡las mantienen ocultas de nuestros ojos!  Algunos, tenemos la sensación de que, para el Cuerpo Gobernante, el testigo de Jehová de a pie sólo vale para echar dinero en la alcancía del Salón del Reino.  Información financiera: nos dan poca o ninguna.

Pero, afortunadamente, la transparencia informativa va funcionando gracias a tantos y tantos de nuestros hermanos en la fe que filtran el contenido de estas cartas.  Ahora, los que echan el dinero, pueden leer cómo funciona el tinglado.  No obstante, vamos a diseccionar la carta divina aderezada con su correspondiente ración de luz Shekhiná watchtoweriana.  ¿Si somos buenos para aportar el dinero que se nos reclama, lo somos también para poder opinar, o no?

¿Quién ha escrito la carta  --sin ser el autor intelectual, sino ejerciendo de amanuense--?  Pues fijaos en le fecha de la carta: SA 25 de marzo de 2011.  Bien, las iniciales SA corresponde a una persona que trabaja en el departamento de la sede nacional que gestiona estos asuntos.  La S, me sugiere: Service Department.  En cuanto a la A, ésa sería la persona que dentro de ese Departamento, se le encargó el cometido de escribir la carta y enviarla a todas las congregaciones de España, con el previo plácet del encargado del Departamento después de ser revisarla.  ¿Os informaría de esto TH, u Ojo Bereano?  ¡Seguid con nosotros, tenemos más, mucho más!

Sin embargo, al repasar nuestros registros, notamos que bastantes congregaciones han  olvidado enviar su contribución para cubrir los gastos del programa.  Por esa razón, queridos hermanos, queremos rogaros que reviséis vuestra contabilidad para ver si los fondos se han mandado.  

 Esto es lo que nos recuerdan los pedigüeños sin fronteras.  Un servidor pregunta: ¿Se puede deber un donativo?  ¿No se supone que este es un acto totalmente voluntario y espontáneo?  O, por el contrario, ¿aquí los donativos, no son sólo donativos, sino..., deuda contraída con la confesión religiosa?  Con ellos, todo es: voluntario, espontáneo, libre, opcional y optativo.  Si esto fuese verdad, ¿cómo nos comemos lo siguiente?:

(tened la bondad de repasar nuestra carta del 27 de septiembre de 2010, donde se indicaba que la contribución sugerida por publicador se reducía a 3,40€).

O sea, 3,40 x 107.000 publicadores..., nos da la suma de 363.800 € del ala.  Tenemos algunas preguntas que nos gustaría que nos contestase el Cuerpo Gobernante: ¿Cuántos vehículos hay que alquilar?  ¿Cuánto nos cuesta el alquiler de cada vehículo?  ¿Qué tipo de modelo de vehículo se alquila?  ¿Se podría alquilar uno que de una gama más baja y que realice el mismo servicio?  ¿Por qué a los Superintendentes Viajantes sí, y a los precursores especiales  --que tienen menos recursos económicos-- no?  Según la zona, ¿no podrían los Superintendentes Viajantes viajar (valga la redundancia) en transporte público, como hacía el apóstol Pablo..., o le sale un eccema cuando se mezclan con la plebe y la fragancia de  los sudores de ésta en el transporte público?  ¿Quién "cuida" mejor la Tierra..., el que utiliza el transporte público, o quien viaja en su vehículo particular?  La confesión religiosa, ¿puede estipular una cuota fija para todos los publicadores?  ¿Qué hay si uno está desempleado?  ¿Qué hay si el cabeza de familia cobra 900€ al mes, y son cinco de familia?  ¿Tiene una anciana, con una paga de viudedad de 400€, que pagar la misma cuota que quien gana 3.000 € al mes?  ¿Por qué la confesión religiosa, no aporta ningún dato más que el dinero que le tenemos que donar?  ¿Por qué omite descaradamente todos los datos financieros de la operación?  ¿Por qué siempre tenemos la opacidad financiera por bandera?  ¿Lo sabes tú, TH?  ¿Lo sabes tú, Ojo Bereano?  ¿Lo sabe algún agente Watch?  Por favor, ¡que alguien nos lo explique a los cotizantes!

Otra cosa: cada año fallecen algunos Testigos en España y se incorporan otros nuevos conversos, ¿no sería conveniente presentar una resolución pública anual para que la aprueben los que componemos las comunidades locales de los testigos de Jehová?  Hay que matizar algo: no vale las resoluciones a mano alzada delante de toda la asamblea, tipo Politburó Soviético.  Preferimos algo más discreto y democrático: una votación secreta, donde cada uno deposite su papeleta en una urna y pueda decidir un NO..., sin que se enteren los caciques de las comunidades locales.  Queremos resoluciones anuales en libertad y sin coacción: por eso no nos valen las resoluciones a mano alzada, ¿queda claro?

Sabemos que esto no le interesa a la confesión religiosa, ¡de otro modo lo haría así!  Pero, nosotros tenemos que velar por los intereses económicos del pardillo integral ibérico y allende los mares.

Para finalizar, añadir lo siguiente: con más del 21% de desempleo en España (oficial), ¿se ha molestado la confesión religiosa en hacer una encuesta interna para saber la cantidad de desempleados que tenemos en nuestras congregaciones?  ¿Se ha tomado alguna medida para socorrer a aquellas familias de entre nosotros cuyos miembros están todos parados?  ¿Alguna medida para socorrerlos..., o, tendrán que recurrir a Cáritas?

Uno puede o no puede estar de acuerdo con estas decisiones, pero todo esto rezuma a la opacidad financiera a la que nos tiene acostumbrados la confesión religiosa en España.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  Lo documentamos todo, todo y todo.

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Nuestro entrañable Tejota, vuelve a amenizar el  post con uno de sus chascarrillos.  ¡Gracias, Tejota!

¿Puede haber mayor derroche
que gastarse los dineros
para que monten en coche
cuatro tíos puñeteros
que bien pueden ir andando
como todo fiel vecino
que hoy malvive procurando
que no le falte el tocino?


Al predicar, ¿no iba, pues,
el gran Cristo caminando,
destrozándose los pies,
y no en caballo trotando?
Para la predicación
por los pueblos y regiones,
en toda congregación
sobran hoy los señorones.


2 de mayo de 2011 17:30

Dijo Jesús: "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", ¿o no?

Lex (reportero jurídico)

Sentencia contra el escaqueo en el pago de aranceles en España

Lista de precios para la venta al público de la literatura de importación

http://www.diariojudicial.com/fuerocontenciosoadministrativo/Dios-manda-que-no-debemos-pagar-impuestos-20110429-0004.html

http://espanol.upi.com/Curiosidades/2011/05/01/Testigos-de-Jehov-vencen-a-la-Aduana-en-Argentina/UPI-14711304269129/

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/02/recibieron-gratis-den-gratis-un-siglo.html

Estimados camaradas solidarios con el estado del bienestar:

Hay quienes deberían cambiar de patrono y reconocerse devotos de San Escaqueo Mártir.  Gracias a los buenos oficios de nuestro compañero Lex, la Honorable Resistencia Apóstata ha tenido acceso a este documento judicial teocrático y apropiado al más no poder.  Lex, haces honor al nombre.

La sentencia judicial no es muy larga, apenas tres páginas.  Vamos a los hechos:

Primero: La Asociación de los Testigos de Jehová importó por la Aduana de Barcelona, con fecha 11 de junio de 1982, una mercancía puntualizada como 1.916 libros impresos por textos religiosos en lengua hispánica, de títulos según se detalla en factura.

Segundo: La Aduana de Barcelona practicó liquidación con exención de los derechos de Arancel y con una cuota por Impuesto de Compensación de Gravámenes Interiores de 1.119.415 pesetas.

 En otras palabras: la confesión religiosa importa literatura por el puerto de Barcelona.  La Aduana le cobra unos impuestos por importación de libros.  Pero, la entidad religiosa, no estando conforme con los impuestos que le pone el César, interpone un recurso contencioso-administrativo..., ¡pero el Tribunal Provincial de Barcelona de 28 de noviembre de 1986 le dice a la confesión religiosa que nones!  Primera batalla perdida --sobre este caso--  por la Voz de Dios en tierras hispánicas.

No obstante, la confesión religiosa no se queda conforme con esta sentencia y también la recurre.  Esta vez sí, la Sentencia de la Sala de Barcelona de 23 de marzo de 1990, le da la razón a la entidad religiosa y ésta respira con alivio..., comunicando la victoria al Cuerpo Gobernante: para su alegría efímera.

Sin embargo, el gobierno español  --el César--   tampoco queda conforme, y el Abogado del Estado presenta un recurso de apelación.  Se dicta el fallo del recurso el día 14 de septiembre de 1994.

¿Qué argumentos presenta en su defensa la confesión religiosa?  Pues recurren el Concordato celebrado entre el Estado Español y la Santa Sede..., ¡queriendo extender los beneficios de ese concordato a todo tipo de confesiones religiosas!

Pero el Abogado del Estado no se chupa el dedo y expone que los acuerdos entre el Estado Español y la Iglesia Católica no son extensibles a otras formaciones religiosas.  Además, estamos tratando de género vendible  --los libros--, cosa de la cual la religión católica tampoco está exenta de impuestos, expone el letrado del Estado.  Por añadidura, no se comprende qué es lo que puede pintar la Asociación de los Testigos de Jehová en unos acuerdos suscritos entre el Estado Español y la Iglesia Católica..., ¡incomprensible!

La confesión religiosa se defiende como gato panza arriba indicando que los libros son "objetos destinados al culto" y, por lo tanto no pueden ser considerados como "mercancía".  (¡Qué cara más dura!  ¡Ay si el tribunal llega a tener entre sus manos la Lista de Precios de los libros, la cual está expuesta arriba!)   ¿Así que objetos destinados al culto... con PVP (precio del venta al público)?  ¿Se puede tener la cara más dura y no morir en el intento?  La confesión religiosa se aprovecha de todos los beneficios del estado del bienestar de nuestras sociedades..., ¡pero no quieren pagar para sostenerlo!   Paga después de haber luchado a brazo partido..., ¡como hizo con las cotizaciones a la Seguridad Social de sus trabajadores!  ¡Viva la caridad cristiana!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/02/recibieron-gratis-den-gratis-un-siglo.html

Todo está justificado en la "estrategia de guerra teocrática" que lleva a cabo la confesión religiosa..., ¡incluso la mentira!  Una vez más pillados..., en sus embustes.

TH y Ojo Bereano  --y demás adláteres watchtowerianos--  encontrarán una y mil excusas para justificar las mentiras del Esclavo Fiel y Discreto.  Estaremos atentos a ver por dónde salen esta vez.

Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y la opacidad financiera?

Directrices sobre lo que se debe archivar y cómo..., ¡en México!

Jorge (apóstata al otro lado del charco)

Carta de la Sucursal de México, 6 de diciembre de 2010

http://www.qwotes.info/childcustody.pdf

Estimados camaradas víctimas de las opacidades varias:

Nuestro hermano Jorge, desde nuestro entrañable México, nos envía esta misiva teocrática y opaca para que la Honorable Hermandad Apóstata la analice teocrática y apropiadamente.  ¡Debemos recordar que el Cuerpo Gobernante no quiere escondernos nada!  Por eso nosotros desempeñamos esta labor imprescindible para la casa de la fe.  ¡Gracias, hermano Jorge!  Sin duda está colaborando lealmente en dar a conocer el evangelio verdadero a todos los cándidos de la tierra.  Estás acumulando tesoros en los cielos, ¡y no como el Cuerpo Gobernante: en hedge funds y cédulas hipotecarias!

¿Quiénes documentan todo, todo y todo?  ¿Quiénes os dan a beber las aguas puras y cristalinas de la verdad documentada?  Y, ¿quiénes intentan reventar el blog con ataques hacia las personas que participamos aquí escribiendo o participando con comentarios?  ¿A quién le puede ofender la verdad de la buena?  ¿Quién os vende humo envuelto en nada?  ¿Quién os pide donativos en metálico..., por que el fin del mundo está a las puertas?  Y, ¿quiénes os lo dan todo..., por nada?

Empecemos con la disección.  Para ir al grano, en la página tres de la carta, el subtema: Archivos de casos judiciales (en las comunidades locales de los testigos de Jehová), tal vez es lo más interesante y, tanto en México como en España siguen con el mismo protocolo dictado por el Cuerpo Gobernante  --omnipresente en todo--. Dice los siguiente:

Los registros relacionados con los casos de abuso de menores deben marcarse con la frase "No destruir" y guardarse indefinidamente.  Los formularios Notificación de expulsión y desasociación de personas que no han sido readmitidas también se guardan indefinidamente.

O sea, los archivos con los casos de pederastia que se den en las congregaciones de los testigos de Jehová, se guardan indefinidamente en el archivo que estará ubicado en el domicilio particular del Secretario de la congregación local.  ¿Dice en algún lugar que hay que informar o denunciar estos casos a la policía? ¿No?  ¿Y por qué no?

Luego, pasa lo mismo con los archivos de aquellas personas que han sido expulsadas por la confesión religiosa o, aquellas que han decidido voluntariamente abandonar la entidad religiosa..., ¡nunca se destruyen!  ¿Se les ha pedido autorización a éstas personas para mantenerlas "fichadas" de por vida?  La agencia mejicana de protección de datos, ¿qué dice al respecto?  ¿Se están violando derechos fundamentales de los ciudadanos mejicanos?

Libertad de religión sí, pero, ¿qué hay de los derechos de los ciudadanos?  ¿Se pueden conciliar ambos derechos, o, en aras de unos se desestiman los otros?

Para finalizar, en la página cuatro de la carta, la confesión religiosa suministra las directrices a los ancianos de congregación de las comunidades locales: las anotaciones pertinentes que deberán hacer en el libro secreto con los protocolos judiciales internos de la entidad religiosa.  Todo lo apuntará el anciano de turno de su puño y letra.

¿Os explican estos protocolos TH, u Ojo Bereano?  ¿Os suministran documentación alguna, o se limitan a la demagogia watchtoweriana sin sustancia ninguna?

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

¿Quién es el padre de la mentira y la verdad caduca?

ICSA, conferencia anual: Barcelona del 7-9 de julio de 2011

http://icsahome.com/infoserv_respond/event_conferences_workshops.asp

Estimados camaradas víctimas de la coerción:

La I.C.S.A (International Cultic Studies Association), celebrará del 7 al 9 de julio de 2011, un seminario-conferencia-mesa redonda en la ciudad de Barcelona.  Ya dimos amplia cobertura a la que celebraron en Ginebra (Suiza) el pasado 2009, donde nuestra hermana Barbara Anderson participó como conferenciante:  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/08/discurso-integro-de-barbara-anderson-en.html

Participarán unos 100 expertos internacionales en el tema de sectas.  El lugar será la célebre Universidad de Barcelona, cuya fotografía tenéis arriba.  Concretamente, será en:

Facultat de Filosofía - Falcultat de Geografía i Historia

Calle de Montalegre, 6

08001 Barcelona 

Mostra un mapa més gran

Algunos ejemplos de las conferencias y los conferenciantes.  Por ejemplo, el jueves, entre todas las conferencias, tenemos las siguientes:

A las 4 de la tarde: Después de mi salida de la secta, ¿quién soy?  A cargo de Leona Furnari, M.S.W

Sobre las 5 de la tarde:  Tratamiento jurídico y policial de las dinámicas de persuasión coercitivas: Las erróneamente llamadas "sectas" o "sectas destructivas".  A cargo de Ferrán Alonso.

Visionado del documental: Cult Witness

A las 5:45 de la tarde: Socialización de los hijos en familias afiliadas a sectas.  A cargo del Dr. Pepe Rodríguez  http://www.pepe-rodriguez.com/Pepe_Rodriguez/Pepe_Rodriguez_biogra.htm

Viernes a las 10:30 horas: 

Desvinculación y depresión en tratamientos solicitados por ex miembros de sectas contemplativas.  A cargo de la médico Donna Adams-Weiss L.P.C.

Sobre las 11:00 tenemos: ¿Sólo dependencia emocional o económica?: Creencias y género en las mujeres supervivientes de una situación de violencia.  A cargo de:  Neus Roca Cortés, Clara Porrúa García, Álvaro Rodríguez-Carballeira, Mireia Martínez Artola  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/09/violencia-de-genero-aguantar-los-palos.html

Estos son unos pocos ejemplos de las interesantes conferencias que se impartirán en este seminario.  Sin duda, una excelente oportunidad para asistir aquí en España.  A parte, Barcelona es una ciudad muy atractiva en el que se pueden pasar unos días de contemplación y asueto.

En el seminario hay un apartado para testimonios personales de ex miembros de confesiones religiosas que hayan sufrido algún tipo de coacciones o represalias.  Sería interesante que nuestra asociación de víctimas de los testigos de Jehová, pudieran ponerse en contacto con la organización del seminario para poder presentar un testimonio vivo sobre lo que sufren  --familiar y socialmente--  aquellas personas que desean abandonar libremente esta confesión religiosa.  http://liberados.net/

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira?

P.D.:
Nuestro hermano en la fe y orfebre de la palabra, Tejota, adereza magistralmente el post con este poema suyo:

Por esa juliana fecha
en que dan la conferencia
tengo yo por referencia
de que la asamblea acecha;
pero ya encontraré el hueco
para que esta mi persona
pueda estar en Barcelona
mientras que aquí me hago el sueco.


29 de abril de 2011 22:22

Centelles versus Testigos de Jehová: el próximo 12 de mayo..., el juicio

Jeru (el Chulapo)

La Atalaya, 15 de enero de 1994, página 3

http://centellesosso.blogspot.com/2011/04/demanda-contra-la-watch-tower.html

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-04-24/los-hijos-de-centelles-reclaman-90000-euros-a-los-testigos-de-jehova-1276421286/

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/24/barcelona/1303636505.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/11/los-centelles-reclaman-lo-suyo-los.html

Estimados camaradas sedientos de las aguas de la verdad sin trampa ni cartón:

Nuestro compañero Jeru (el Chulapo), desde el Madrid de los Austrias, nos ofrece esta información que ha aparecido en múltiples medios de comunicación estos últimos días de semana santa.  Se lo agradecemos profundamente, por toda su labor a favor de la Honorable Hermandad Apóstata.

A continuación, hemos insertado parte de la noticia tal como aparece en Libertad Digital.  El que desee leer la noticia entera y enterarse de más detalles, puede remitirse a los diferentes enlaces que hay arriba.

24 de abril de 2011

USO ILEGAL DE UNA FOTO  

 Los hijos de Centelles y los Testigos de Jehová, enfrentados en los tribunalesLa fotografía fue retocada y publicada sin su permiso en 1994 en su revista religiosa, de la que se distribuyeron 16 millones de ejemplares.

LIBERTAD DIGITAL

Los hijos del fotógrafo Agustí Centelles, Sergi y Octavi, reclaman más de 90.000 euros a los Testigos de Jehová por la publicación, en 1994, de una instantánea de su padre de la Guerra Civil en la revista religiosa "Atalaya" sin licencia de difusión, sin especificar la autoría y habiendo retocado la imagen, informa Efe.


Se trata de la célebre fotografía "Mater dolorosa", que Centelles (Valencia, l909 - Barcelona, 1985) tomó después del bombardeo de la ciudad de Lérida en el año 1937. En ella aparece una mujer llorando desconsoladamente junto al cadáver de su marido en el cementerio de la ciudad.


Según ha explicado a Efe Octavi Centelles, esta imagen fue publicada en 1994 en la revista Atalaya, editada por los Testigos Cristianos de Jehová, de la que se distribuyeron 16 millones de ejemplares en todo el mundo y en 115 idiomas, con una posterior edición como libro encuadernado.


La fotografía, que llegó a unos 150 países, como México, Canadá, Australia, Sudáfrica, Estados Unidos, Filipinas o Japón, se publicó sin licencia ni permiso de difusión y fue además "mutilada" sin autorización.


Octavi Centelles señala, en este sentido, que el fondo de la fotografía fue modificado y la imagen recortada, a la vez que se omitió la autoría de la instantánea. "La entidad religiosa la cogió sin permiso, no puso el nombre del autor, la fragmentó, la modificó, le quitó el fondo, le puso texto encima y la imprimió 16 millones de veces en 150 ediciones distintas", afirma el hijo menor de Agustí Centelles.

Ha llegado el momento para que hablen los jueces.  La Watchtower se ha empecinado en no pagar y, por lo menos en España, lo van a tener muy crudo.  Cualquiera puede cometer un error, pero si a uno se lo advierten, intenta enmedarlo por las buenas.  ¡Jamás pensaron que llegarían al día del juicio!  Lo que el Cuerpo Gobernante no quiere es pagar los derechos de autor por la publicación de esta foto en tantos millones de ejemplares y en tantos países..., ¡el montó total serán muchos millones!  Sólo en España se les pide 90.000€.

Sobre esta noticia y la fecha del juicio, TH (Testigo Humano) nos puso como un perejíl a los apóstatas, tildándonos de mentirosos y calumniadores..., negando la mayor.  Leed con atención lo que escribió en su blog sobre esta noticia y el día del juicio en el mes de mayo próximo:

Todo esto es mentira.
Veis la falta de respeto usando el nombre de Jehova, como se rien de nuestro Dios?
Estos son los que condenan nuestra Fe, que nos critican porque dicen que mentimos.....
Son calumniadores, falsos, embaucadores, embusteros, enredadores.....son la falsedad perfecta.
28 de diciembre de 2010 19:53

 Y, finaliza con un comentario amenaza:

TESTIGO HUMANO dijo...
Mañana informaremos al secretario del juzgado numero 3 de lo mercantil de Madrid, que se esta usurpando su papel, y se le estan atribuyendo comunicados que son falsos.
Y este es el que va diciendo que fue betelita.....
28 de diciembre de 2010 20:01 http://www.blogger.com/comment.g?blogID=4535009787874180799&postID=6526417557402004749

Lo sentimos por ti, TH, una vez más has quedado como Cagancho en Almagro.  ¿Informaste al juzgado, tal como amenazaste?  Los hechos son más testarudos que la demagogia watchtoweriana.  No se puede jugar de farol con nosotros.  Vamos en serio.  Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Nos pedirás disculpas por los adjetivos calificativos que nos endilgaste injustamente?  ¿Tu orgullo teocrático te lo impedirá?

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?  ¿Quién es el padre de la mentira?

Se puede vender o comprar, ¿por qué no alquilar?:

Aníbal (el Tortuga)

Ministerio del Reino, marzo de 1971, página 3

Estimados camaradas en nuestro vía crucis watchtoweriano:

Nuestro corresponsal en la capital alcarreña (Guadalajara), Aníbal (el Tortuga), con acceso a una amplia biblioteca teocrática, ha decidido compartir este escueto --pero significativo--  documento para su discusión entre la comunidad apóstata ibérica y allende los mares.  Se trata de un boletín interno de la confesión religiosa, el Ministerio del Reino, marzo de 1971, página 3.  Interesante artículo donde los caminos teológicos y financieros de la entidad religiosa se entremezclan paradójicamente.

El tema, no por tener unos años, deja de ser interesante para la compresión teológica de los caminos financieros de le entidad del notorio arraigo y olé.  Como dice el dicho:  "¡Vivir para ver!".

La pregunta del inicio, se las trae:

¿Es correcto comprar una iglesia o edificio religioso para usarlo como Salón del Reino o, cuando se construye un Salón del Reino nuevo, vender el salón anterior para que se use como iglesia?

Vamos a traducir esto al román paladino, para que el común de los mortales pueda disipar las dudas teológicas que le pudieran surgir:

"... sencillamente es un convenio comercial.  Es una negociación de bienes raíces que se efectúa de una vez".  El cariño verdadero, ni se compra ni se vende.  Pero, los bienes raíces: compra y vende sin mirar a quién.  ¿La razón teológica?  "Una negociación..., que se efectúa de una vez".  ¿Y quién dice que una negociación, no implica múltiples y largas reuniones con los miembros de la religión falsa, hasta que se logra alcanzar un acuerdo satisfactorio para ambas partes?  ¿Se le podrá estrechar la mano..., si es un sacerdote católico?  ¿Podremos cerrar el trato, en una comida de negocios?  Parece que la confesión religiosa no encuentra ningún inconveniente bíblico o moral para pillar la pasta de una tacada.

La cosa se complica  --teológicamente hablando--  cuando se trata de alquilar locales que pertenezcan a otras confesiones religiosas:

"El alquilar un Salón del Reino de una organización religiosa, sin embargo, requiere una relación constante y estrecha con los representantes de la religión falsa".  Esta es la madre del cordero: una relación constante y estrecha con los representantes de la religión falsa.  ¿Pero es que el abono del alquiler no se hace mediante transferencia bancaria?  Entonces, ¿hay objeción bíblica a pagar el alquiler mensual en mano?  Si ese fuese el problema, se pudiera abonar el alquiler cada tres meses, o cada seis, o anualmente..., por adelantado.  No puedo entender lo perjudicial que puede ser para el testigo de Jehová, a nivel moral y religioso, el tener que abonar el alquiler..., ¡incluso si hay que pagárselo al párroco en persona!  

Y añaden los pedigüeños sin fronteras:

"Hay que estar en contacto mes tras mes al pagar el alquiler y al tratar las reparaciones y el mantenimiento".  ¿Qué problema tiene relacionarse comercialmente con una persona que pertenezca a una religión diferente a la de los testigos de Jehová?  Para una persona normal: tolerante y respetuosa con las creencias de los demás..., ¡no hay ningún problema!  Pero, el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová parece que sí ve problemas en relacionarse con personas de otras religiones..., ¡aunque sea para pagar el alquiler!  ¡No digamos para ir al cine, o para jugar un partido de fútbol!  Sí señor, este escueto artículo, deja meridianamente claro la posición oficial de la confesión religiosa con respecto al trato que deben tener los testigos de Jehová con personas ajenas a la confesión religiosa: el mínimo imprescindible..., ¡ni siquiera el alquiler!  ¿Es esa la educación que queremos que reciban nuestros hijos, en libertad y tolerancia?  ¿En qué tipo de fundamentalismo religioso se crían nuestros hijos?

Es curioso que, para llegar a una conclusión bíblica sobre un asunto..., ¡no se mencione ningún pasaje de la Biblia!  Así, el Cuerpo Gobernante concluye con la única decisión posible:

Lo mejor es evitar tales arreglos de arrendamiento.  (Personalmente hubiese preferido otra traducción del inglés al español en esta oración gramatical: tal vez, contratos de alquiler).  ¡A lo que íbamos!  El Governing Body Bank, deja clara la postura oficial:  nada de alquilar locales a los mundanos de la religión falsa.

Y, deseando tocar todos los palos y que no quede ningún cabo suelto, concluyen con:

Queda con los hermanos de la localidad decidir si deben alquilar la piscina de una organización religiosa falsa para el bautismo durante una asamblea, abarcando que el contrato esa sola ocasión.  La piscina es harina de otro costal: si se puede evitar el alquilarla, mejor que mejor, pero, si no, la Biblia no lo prohíbe si es para ese uso de un sólo día.  ¿Una interpretación algo forzada de la Biblia?  Juzga tú, amigo lector.  Ni una sola cita bíblica para llegar a una supuesta respuesta bíblica..., ¡así es el Cuerpo Gobernante!

Estas directrices tan explícitas, ya no las publican en este boletín para consumo interno.  Ahora, las envían por carta al reducido cuerpo de ancianos (dos o tres pastores religiosos) de cada comunidad local, ¡sin que pueda leer esas directrices el testigo de Jehová de a pie!  O, cuando la cosa es algo escabrosa: ¡pues instrucciones orales en el seminario de fin de semana para ancianos de congregación!  ¡Nada de dejar alguna constancia escrita!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/10/traduccion-de-directivas-orales-en-el.html

¡En fin!  Un breve escrito que deja bien clarito las relaciones que debe tener el cristiano genuino con las personas de otras religiones. ¿Estímulo a la tolerancia?

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Haz bien y no mires a quién

Drake (betelítico ajalvireño)

http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE24/016/2010/en

http://news.bbc.co.uk/local/somerset/hi/people_and_places/religion_and_ethics/newsid_9367000/9367220.stm

Estimados camaradas inquietos por el respeto a los derechos humanos:

Nuestro compañero Drake, oculto en su madriguera del páramo ajalvireño, ha decidido compartir con nosotros este llamamiento hecho por Amnistía Internacional.  Drake, es un hombre buscado por los servicios de inteligencia ajalvireños, pero él es difícil de localizar, pues se mimetiza con su entorno.  Nuestra "madre", la Organización, anda buscándole como buscaban el oro los Forty-niners.


En la década de los años ochenta del pasado siglo, en el periódico español El País, publicaba habitualmente  una columna con los datos de un preso de conciencia: sin importar su ideología política o su afiliación religiosa.  El periódico hacía un llamamiento para que se escribiesen cartas solicitando la liberación del preso.   De tanto en tanto, aparecía en esta columna un testigo de Jehová que estaba preso por motivos de conciencia.  A un servidor le extrañaba lo siguiente: ¿Por qué, un periódico mundano se preocupa por uno de nuestros hermanos  --testigo de Jehová--  solicitando que colaboremos todos mandando cartas a los máximos dirigentes del país..., y nuestra misma confesión religiosa guarda un silencio sepulcral sobre él?  Durante el reinado de Juan Kurtz en la sucursal de España, en el tablón de anuncios de Betel, él siempre colgaba esta columna que recortaba del periódico..., ¡aún cuando la Sociedad no daba ninguna directríz al respecto!  Eso me llamaba la atención, y me hacía otra pregunta:  ¿por qué no se hace lo mismo en todas las congregaciones  (comunidades locales) en España?  ¿Por qué no pide la confesión religiosa a todos sus miembros que colaboren a la liberación de uno de nuestros hermanos enviando cartas..., cuando sí lo hacen organizaciones mundanas, como lo es Amnistía Internacional?

Por este motivo, los apóstatas vilipendiados, nos hacemos eco de esta noticia y os solicitamos que el que lo desee envíe una carta cortésmente redactada solicitando la liberación de nuestro hermano Nader Nseir, que está detenido en Siria.

Desde este blog, luchamos para que esta misma confesión religiosa, respete los derechos humanos de aquellos que desean abandonarla libremente.  Hoy por hoy, la persona que desea abandonar esta confesión religiosa, se enfrenta a una "lapidación social y familiar"..., siguiendo las directrices de los dirigentes del Cuerpo Gobernante.  ¿En qué consiste esta lapidación?: Todas sus amistades le deberán retirar el saludo y su familia carnal deberá restringir al mínimo imprescindible todo trato con él..., ¡so pena de recibir las mismas represalias, según indican las directrices de la entidad religiosa!

¿Exageramos?  ¡Echad un vistazo a unas pocas de las publicaciones que edita la confesión religiosa del notorio arraigo y olé en España!:  https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#

Nota:
El que desee colaborar con Amnistía Internacional, aquí tiene el enlace:  http://www.es.amnesty.org/index.php

Entrevista en el más allá a Theodore Jaracz "The Boss"

Betsan Powys (jefa de la sección política (Gales) en la BBC)

Theodore Jaracz "The Boss" (miembro del Cuerpo Gobernante 1974-2010)

http://www.youtube.com/watch?v=3gIOIf5Vgdw

http://en.wikipedia.org/wiki/Betsan_Powys

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

Estimados camaradas preocupados por la seguridad de nuestros hijos:

Hoy tenemos una exclusiva mundial.  El compañero K19, ha logrado entrevistar en el más allá al que fuera miembro del Cuerpo Gobernante.  En la sede mundial de los testigos de Jehová, en Nueva York, el personal que trabaja y vive allí, le apodaron "The Boss" (el Jefe).  La entrevista promete, por primera vez puede hablar con sinceridad..., ¡ahora que no le importa que le expulsen post mortem!  Leed y disfrutad, ¡esa es una de las ventajas de ser un apóstata irreductible!  Siempre recordad: la verdad libera, pero, ¿y la mentira?  ¡Va por ustedes!

K19: ¡Toc! ¡Toc!  ¿Aquí el cielo?

San Pedro:  ¡Hombre, si eres K19!  Otra vez por aquí, ¿no?

K19:  Pues sí, aquí me tienes.  Preparado con mi libreta para tomar apuntes.

San Pedro:  ¿A quién entrevistas hoy?

K19:  Le toca el turno a Teodorico El Grande (The Boss).  ¿Dónde le puedo encontrar?

San Pedro:  Está ubicado en el pabellón de: pseudoprofetas, impostores, timadores y trileros.

K19:  ¿Y eso?

San Pedro:  Como lo de los 144.000 es un camelo, pues a todos éstos ungidos de pacotilla los tenemos clasificados ahí..., ¡hasta que confiesen su pecado y se arrepientan en saco y cenizas!

K19:  ¡Vaya palo!

San Pedro:  ¡A quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga!

K19:  Habrá que coger el toro por los cuernos, ¡voy al tajo!

(Aparece Teodorico, con las manos en las espaldas y caminando cabizbajo..., ensimismado).

K19:  ¡Hombre, Teodorico!  Vengo de España.  Acabo de ver a Juan Kurtz en la puerta de la entrada y me envía saludos para ti.

Teodorico:  (Haciendo la señal de la cruz con sendos dedos índices), dice: "Es de mal gusto hacer mención de la soga en casa del ahorcado".

K19:  No te lo tomes a mal.  Era una broma.  Hoy no lo he visto.

Teodorico:  Cada vez que oigo ese nombre, me da dentera.  Me sale un sarpullido en la piel y me da la taquicardia.  ¡No me lo mientes ni de guasa!  ¡Uf!  ¡Qué susto, Dios mío!

K19:  Te pido otra vez perdón.  Ya, si más dilación, entramos en materia:  El Cuerpo Gobernante mantiene un silencio sepulcral sobre la base secreta de datos con los nombres de los todos los casos de pederastia que se han dado en la confesión religiosa.  Así, nos vemos obligados a recurrir a ti..., ¡siempre tan predispuesto a hablar del tema!

Teodorico:  ¡Menudo marrón!  ¿No podemos tocar otro tema?

K19:  Los lectores apóstatas están interesados en esta temática, pero, si no es plato de tu gusto..., ¡tal vez podamos hablar sobre el por qué de la emérita opacidad financiera en la confesión religiosa!

Teodorico:  De Guatemala a guatepeor. ¡Mejor hablamos de la pederastia!  ¡Manda huevos!

K19:  Seguramente recordarás el  primer reportaje de investigación que realizó para el programa Panorama, la periodista de la B.B.C.,  Betsan Powys, en el año 2002.  http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2114320.stm  La periodista te preguntó a la cara, lo siguiente: "Por más de dos meses he intentado que me concedan una entrevista.  Quisiera unas repuestas a unas preguntas muy sencillas.  ¿Por qué mantienen en secreto su base de datos con los presuntos pederastas?  ¿Por qué se envía a los niños de vuelta a los brazos de sus abusadores?  Aquí tengo la última oportunidad para poder preguntarle: Sr. Jaracz, hábleme de la base de datos secreta.  ¿Cómo justifica usted el tener guardada esa lista de personas, hombres que en muchos casos han confesado ser pederastas, sin informarlo a la policía?  ¿Qué puede justificar el que usted mantenga esa lista en secreto?".

Teodorico:  Bueno, la pregunta se las traía.  Recuerdo la respuesta que le di: "Usted lo sabe, usted es de Gran Bretaña.  Ustedes tienen una ley de protección de datos.  Ustedes tienen una directiva de la Unión Europea al respecto.  ¿La acatan, no es así? 

K19:  Pero Betsan Powys no quedó contenta con tu evasiva, y respondió: "Cuando se hacen acusaciones de abusos sexuales a menores, ¿es correcto mantenerlas en secreto?". 

Teodorico:  Sí, ¡y no me quedé callado!  Le repliqué: "Creo que le he contestado.  Esa pregunta se le contestó a su completa satisfacción". 

K19:  ¡Pero, Teodorico!  Betsan Powys no es precisamente lo que llamaríamos una pardilla integral.  Es una periodista competente, con un prestigio en la B.B.C.  Tus respuestas no llegaban ni siquiera a evasivas.  Por eso, ella te volvió a preguntar: "¿Puede contestar a mi pregunta ahora?".

Teodorico:  Ella lo que quería era que yo me mojase y, yo, quería nadar y salvar la ropa.  Por eso corté la entrevista fortuita --con la ayuda inestimable de los hermanos guardaespaldas tapando la cámara de la BBC--  con esta respuesta tajante: "No voy a repetir la respuesta.  Le diré a usted exactamente lo que está escrito.  De hecho, todo está escrito.  No sabe usted que la Biblia dice: [No ir más allá de las cosas que están escritas]?  Nosotros no queremos ir más allá de lo que está escrito".

 K19:  En fin, ¡que la periodista se quedó sin respuesta!  Lo que pasa es que tú, como miembro del órgano dirigente de los testigos de Jehová, dejaste a la confesión religiosa como Cagancho en Almagro.  Ese reportaje lo difundió la B.B.C., para la eterna gloria y honra de vuestra comunidad religiosa y quedó claro lo predispuestos que estáis a la hora de compartir vuestra base secreta de pederastas con las policías de sus respectivos países.  Una manera muy "cristiana" de colaborar con la justicia.  Delante de la opinión pública  --¡con todos mis respetos!--  quedásteis con el culo al aire.  Además, en el siguiente enlace se conserva la transcripción completa al español del programa de Betsan Powys:
http://www.silentlambs.org/index.cfm

Teodorico:  ¡Pero cómo iba a responder la pregunta del millón que me hizo la periodista de la BBC!  ¡Por cierto, seguro que debía de ser una apóstata infiltrada en la BBC!  Los apóstatas sois requetemalos.

K19:  Tenías la obligación cristiana y moral de contestar esa pregunta.  ¿Por qué no lo hiciste?  Ahora que estás en los cielos, la puedes contestar sin problemas y  --de alguna-- manera redimirte de tus pecados..., ¡que a juzgar por lo sucedido no deben de ser pocos!

Teodorico:  ¡Mira tú por donde, me has tocado al moral!  Sí, te la voy a contestar y de paso a la agente apóstata Betsan Powys que ha día de hoy debe estar esperando la respuesta.  Te lo explicaré clarito para que me entiendas:  Si tú tienes (en el año 2002) una base secreta de datos con 23.720 pederastas en la confesión religiosa y lo reconoces públicamente, hubieran pasado dos cosas principales:

Primero:  Las indemnizaciones económicas a las víctimas hubiesen supuesto la bancarrota de la confesión religiosa. 

Segundo:  Todo el Cuerpo Gobernante, incluidos los netineos (los subalternos), hubiésemos acabado con nuestros huesos en el talego hasta el día del juicio final.  ¡Recuerda que en los EE.UU., tenemos la cadena perpetua! http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

K19:  ¿No son muchos 23.720, para no compartirlo con la policía?

Teodorico:  Eso en el año 2002, ¡imagínate los casos que deben haber en el 2011!

K19:  ¿Se puede ser cristiano, manteniendo una conciencia tranquila, sin denunciar a ésos miles de pederastas a la policía?

Teodorico:  Tú no tienes ni idea lo que se puede hacer, u obviar, en el nombre de la religión.  Cuando tu sistema de vida se ve amenazado haces cosas increíbles..., ¡como echarte a las espaldas la conciencia!  El reconocer aquello públicamente, hubiese supuesto nuestra hecatombe como entidad religiosa, incluso hubiese podido suponer nuestra desaparición del mapa religioso.  ¡Eso sin mencionar la mala publicidad para la imagen de nuestra entidad religiosa a nivel mundial!  ¿Qué querías que le dijese a Betsan Powys?: "Sí, señorita de la BBC, somos una banda de encubridores de pederastas que tenemos un archivo secreto con 23.720?".

K19:  ¡Gracias, Teodorico, por tu sinceridad!  Pero, en un asunto como este, de importancia capital para la seguridad de los niños dentro y fuera de la comunidad religiosa, ¿qué es lo más importante: la buena imagen y la viabilidad económica de la confesión religiosa, o la seguridad de los niños?

Teodorico:  ¡Hombre has descubierto el fuego!  Está claro que si todos esos nombres de pederastas estuviesen en mano de la policía de sus respectivos países, los niños estarían más protegidos.  Pero, ¿tú no has oído hablar de la razón de estado?  ¿Puede haber algo más importante que la viabilidad económica de la Voz de Dios en la tierra?

K19:  Teodorico, creo que ya que sois la Voz de Dios para la humanidad, deberíais dar ejemplo al denunciar a todos éstos criminales en sus respectivos países.  Lo que debe primar es la máxima protección posible a la infancia..., ¡por lo menos eso pensamos los apóstatas! 

Teodorico:  La diferencia está en que nosotros conservamos un punto de vista espiritual, trascendental y divino sobre este asunto de denunciar automáticamente a la policía todo caso de pederastia que se pueda dar en nuestras comunidades locales.  Vuestro punto de vista (el de los apóstatas)  es racional, humano, animal y demoníaco.  Por eso no tenéis la bendición de Dios y seréis destruidos  a arrojados al lago de fuego que arde con azufre que menciona el libro del Apocalípsis.  Nosotros protegemos a los niños a nuestra manera, no hace falta que denunciemos  como confesión religiosa todo caso de pederastia que se de en nuestras comunidades locales.

K19:  Pero, sin denunciarles y manteniendo un archivo secreto en las sedes nacionales de los respectivos países, más el que tenéis en la central mundial, perdona, ¡pero no veo la manera en la que protegéis a los niños de los pederastas!

Teodorico:  Te olvidas de una cosa fundamental: nosotros tenemos a los mejores "médicos espirituales" para poder sanar a las víctimas de la pederastia..., ¡los ancianos de congregación que siguen el dedillo todas nuestras directrices en esta materia!

K19:  Perdona que discrepe de esto también.  Pero, el método de selección de éstos "ancianos", nada tiene que ver con escoger a los mejor preparados académicamente, ni siquiera a los que despliegan una mayor calidad humana y empatía.  Vuestro sistema de selección consiste, simple y llanamente, en seleccionar a los que os profesan una obediencia ciega..., al Cuerpo Gobernante.  ¡Vamos, que escogéis a los más pelotas!  Según mi opinión, esto es contraproducente a la hora de escoger entre: la buena imagen pública de la confesión religiosa y la seguridad de los niños, ¿no te parece?

Teodorico:  Se te olvida un detalle importantísimo: en nuestro corpus judicial interno, no puede existir un culpable sin dos testigos presenciales del pecado o crimen.

K19:  Es harto improbable que el pederasta abuse del niño en presencia de dos testigos, ¿no?

Teodorico:  Vosotros, los apóstatas, os dedicáis a buscar pegas a nuestro protocolo en los casos de pederastia.  Estáis influenciados y dirigidos por el Maligno.  En el Antiguo Testamento, el pueblo de Israel, estableció ese requisito jurídico: hacen falta dos testigos presenciales de un acto criminal para poder aceptar la acusación.

K19:  Sin ánimo de discutir contigo sobre las Santas Escrituras, en vista de tu amplia currículun académico en los idiomas vernáculos de la Biblia y en historia antigua, ¿no te parece un anacronismo histórico?

Teodorico:  ¿Crees que la Biblia está anticuada, que está desfasada?

K19:  No, no es eso.  Yo creo que la Biblia es un magnífico libro que contiene lecciones valiosas para el hombre moderno.  En lo que no estoy de acuerdo es en la interpretación interesada que vosotros le dais.  Por ejemplo, referente al tema de los dos testigos presenciales para poder culpabilizar a alguien de un crimen, la ciencia ha avanzado muchísimo en los pasados 4.000 años: tenemos la policía científica, los forenses, los análisis de ADN, la localización e identificación de las huellas dactilares, amén de un sinfín de análisis de sustancias de todo tipo.  No podemos olvidarnos de los psicólogos criminalistas, de la grafología y, con la debida autorización judicial, se pueden intervenir las comunicaciones.  Confiscar y examinar el disco duro de los ordenadores.  En fin, que el nuestro ordenamiento jurídico dispone de herramientas más que suficientes como para establecer la culpabilidad o la inocencia de alguien..., ¡sin la necesidad de los dos testigos presenciales de vuestro particular corpus jurídico en la confesión religiosa!  Por cierto, herramientas todas inalcanzables para vuestros jueces en las congregaciones.  Si la justicia en España dependiese de éstos dos testigos para poder establecer la culpabilidad de alguien, ¡estarían todas las cárceles vacías!  Sin ánimo de ofender, vuestras directrices judiciales por las que os estáis rigiendo, son una anacronismo histórico ampliamente superado por el ordenamiento jurídico español y la ciencia criminológica.

Teodorico:  ¡Esto es un ataque a nuestro honor religioso!

K19:  ¡Perdón!  Eso es la constatación de unos hechos puntuales relacionados  --según mi opinión--  con vuestro deficiente protocolo en el tratamiento de los casos de pederastia que se dan en vuestras comunidades locales.  Los apóstatas estamos a favor de la libertad de religión para todo el mundo: católicos, protestantes, judíos, mahometanos, mormones y testigos de Jehová.  Sólo pensamos que la libertad religiosa debe estar sujeta a nuestro ordenamiento jurídico.

Teodorico:  ¡Ten cuidado, K19!  Tenemos todo el dinero del mundo para contratar los servicios de los mejores abogados y te podemos meter en una serie de pleitos carísimos para arruinar tu economía.  Si no te lo crees, ¡pregúntale al hermano Steven John Unthank, de Australia! http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/04/australia-pone-contra-las-cuerdas-los.html

 K19:  Nosotros podemos documentarlo todo lo que afirmamos.  Además, ¡tal vez iría bien para nuestra causa una amplia difusión mundial de esta temática de la pederastia en vuestra confesión religiosa y sus protocolos!  Ya sabes el refrán que dice lo "de no escupir al cielo", ¡por si nos cae en la cara!  Pero, pelillos a la mar y, en un tema algo más personal.  Pat Garza, te acusó de haber abusado sexualmente de ella cuando era una niña.  Ella vívia en Los Ángeles cuando tú servías como superintendente de distrito.  En el año 1994, ella escribió una carta al Comité de Servicio de su congregación en la que vertía estas graves acusaciones contra ti.  http://www.silentlambs.org/education/spanishbethel.htm   http://ovejastrasquiladas.blogspot.com/2008/08/miren-theodore-jaracz-miembro-ungido.html

Teodorico:  Todo era una patraña.  No tengo más decir.

K19:  Desafortunadamente, ella falleció antes de poder llevarte a juicio, ¿te sentiste aliviado y salvado por la campana?

Teodorico:  Con esa apóstata que contactó con Bill Bowen para asesoría juridíca (de http://www.silentlambs.org/index.cfm )  no tengo nada más que decir.  Yo soy un ungido de Dios y ella una apóstata, ¿a quién creerían los hermanos?

K19:  No llegues tan pronto a conclusiones.  Muchas personas informadas le creen a ella.  Por otra parte, ¿qué opinas de la amenaza que te hizo Splane: que si cantabas serías expulsado post mortem?

Teodorico:  (Le hace un corte de mangas).  ¡Esto es para el pelota de Splane!  Cuando estaba yo allí, lo único que hacía era hacerme la ola cada vez que hablaba en las reuniones de los miércoles del Cuerpo Gobernante...

K19:  Para no agobiarte con el tema de Pat Garza, la hermana que trabajó tantos años contigo en la central mundial de los testigos de Jehová, Barbara Anderson, en el epitafio que te dedicó el día de tu fallecimiento, dijo:  "Durante casi 36 años, Theodore Jaracz fue unos de los miembros más influyentes en el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, hasta que murió a la edad de 85 años el 9 de junio de 2010".  http://www.freeminds.org/organization/barbara-anderson/the-theocratic-life-and-times-of-theodore-jaracz.html 

Teodorico:  Nada es por casualidad.  Uno se lo tiene que currar desde la base.  Por ejemplo, el hermano presidentísimo Nathan H. Knorr, me dijo en el año 1971 que estaba previsto en unos años incrementar considerablemente el Cuerpo Gobernante.  Aquello fue el pistoletazo de salida que necesitaba: yo no era ungido en aquel entonces.  Desde entonces me puse a trabajar en el tema y para el año 1974 me hice ungido de pacotilla..., ¡había que echarle algo de morro!  Ya sabes el dicho: el fin justifica los medios.  Por lo que ser miembro del Cuerpo Gobernante me lo curré yo solito.

K19:  ¡Pues sí que es fácil lo de hacerse uno ungido de pegote y acceder a puestos superiores en la escala jerárquica!  ¡Ahora entiendo por qué en la sucursal de España hay quien está pensando en lo apuntarse al club de los ungidos..., por si pilla cacho!  Además, en la central mundial te conocían como el hombre de las dos caras:  muy amable con el personal ajeno a la central y extremadamente duro con los que trabajaban dentro.  ¡Vamos, que eras una especie de Dr. Jekill y Mr. Hyde!  Llegando a definirte como: "dos personas en un mismo cuerpo".

Teodorico:  Los testigos de Jehová que no trabajan en Betel contigo, tienen una imagen idílica sobre los que trabajamos en la central mundial, especialmente de los miembros del Cuerpo Gobernante  (los de dentro, que conviven y trabajan contigo todos los días en la sede mundial, te conocen como realmente eres y son éstos los que huyen de ti..., ¡por eso me llamaban The Boss).  Con quien no te conoce en profundidad, siempre son ventajas si te portas con amabilidad con ellos: que si un regalito por aquí, que si un regalito por allá, que si te meten unos billeticos en el bolsillo de la americana, que si te dan un sobrecito repleto de pasta cuando te chocan la mano..., ¡una verdadera bendición!  La imagen vende y hay que saber dónde venderse para recaudar fondos y dónde tienes que usar el garrote para que la gente te tema y respete.

K19:  ¡Vaya, vaya!   Así que uno no nace para ungido, sino que se hace. ¡Menudo chollo!  Lo que más me fascina de todo esto son las prebendas inherentes al cargo.  Tú debías tener en tu mesilla de noche "El Príncipe", de Maquiavelo.  Vamos a cambiar de tema.  Volvemos al anterior.  Después de memorable reportaje de la BBC, la confesión religiosa en Gran Bretaña salió al paso como pudo, publicando una carta dirigida a todas las congregaciones en el Reino Unido en el que animaba  --de boquilla--  a que se denunciasen los casos de pederastia.  La pregunta viene ahora: ¿Vuestra reacción atípica en este país, estuvo motivada por la posibilidad más que real de perder el estatus de entidad benéfica y los correspondientes beneficios económicos en la exención de impuestos?

Teodorico:  Nosotros nos basamos en la máxima bíblica de: "El dinero es raíz de todo mal".  ¡Eso es lo que enseñamos día sí y día también al pardillo del publicador ibérico y allende los mares!  Con un fin noble: con la sana intención de que dedique todas sus energías y recursos económicos al apoyo de la obra del Reino..., ¡que no es otra cosa que nuestro espléndido modo de vida!  Por supuesto, nosotros le ofrecemos vida en eterna juventud en el Nuevo Orden Watchtoweriano, que está a la vuelta de la esquina.  Lo del Reino Unido había llegado a un punto en el que la opinión pública británica no iba a permitir más nuestro opacidad en el tema de la pederastia: o cedíamos o perdíamos el estatus de entidad benéfica..., ¡con las consecuentes pérdidas económicas! Con nuestra nueva postura en ése país, hemos logrado la caudradura del círculo: podemos servir a Dios y a Mammón.  Lo que pasa es que con la cantidad de casos de pederastia que están saliendo a la luz pública, nuestra imagen modélica de paraíso espiritual ya no es vendible..., ¡estamos quedando como Cagancho en Almagro!  Pero, es un mal menor: es preferible eso a perder el dinero que nos reporta el estatus de entidad benéfica.  ¡Ya nos lo dijo acertadamente Albert  --nuestro hombre en el Betel de España--:  "La pela es la pela".  Además, nunca debes olvidar que nosotros santificamos el dinero, ¡le damos una dimensión espiritual!  En nuestras manos, el vil metal, se transforma en algo bendito.

K19:  ¿Dimensión "espiritual" con el dinero?  ¿Y qué tal si a esa dimensión espiritual, le añadimos algo de transparencia financiera?  ¿Prohíbe la Biblia a los cristianos verdaderos el que hagan una auditoría financiera con su correspondiente publicación?

Teodorico:  ¡Y dale con la martingala!  Además, ¡no metas a la Biblia en esto!

K19:  ¡Ah!, ¿no tiene la Biblia nada que ver con vuestra emérita opacidad financiera?

Teodorico:  Todos los bienes inmuebles que tenemos en los diferentes países en los que operamos.  Todos los millones que tenemos invertidos en bolsa.  Todo el dinero líquido que tenemos en las entidades bancarias por todo el mundo.  Todo esto en su conjunto: está controlado por el Cuerpo Gobernante (Governing Body Bank).  Todo tiene un legítimo dueño, nuestro Señor Jesucristo..., ¡y él sabe a cuánto asciende el monto total!

K19:  Pero, ¿y qué hay del pardillo integral ibérico?  ¿Por qué no puede enterarse de cuánto dinero recibe la confesión religiosa en España en concepto de donaciones en metálico, en donaciones y herencias de todo tipo, y en qué conceptos se gasta y en qué cuantías?

Teodorico:  Ya lo advirtió el apóstol Pablo: "el dios de este sistema de cosas (Satanás) cegaría las mentes de los incrédulos...".  ¡Estás poseído por Lucifer!  Y lo que es aún peor: estás atacando a la Organización de Dios.  ¡Olvídate del Nuevo Orden de Watchtowerlandia..., tú ahí no entras!  ¡De eso me encargo yo!

K19:  Es algo que tengo asumido.  Pero, ¿por qué el pardillo integral ibérico y allende los mares, no puede tener acceso al balance financiero de la confesión religiosa en España?

Teodorico:  Además de apóstata eres un pesado:  El conocimiento hace daño.  Al publicador ibérico, cuanto menos se le diga y peor se le explique..., ¡mejor que mejor!  Le estás liberando de una carga mental.  Él vive  --en la ignorancia--  más feliz, sin preocupaciones por el uso que le podamos dar al vil metal.

Por otra parte, tú imagínate que el cándido del publicador ibérico se enterase que nosotros tenemos millones y millones de euros invertidos en la bolsa.  La primera pregunta que pudiera hacerse, sería:  "Si el Cuerpo Gobernante se juega mi dinero en bolsa, ¿por qué yo no puedo jugar un décimo en la lotería de Navidad?  Otro problema que podría darse:  ¿Por qué la Sociedad invierta en empresas cuya fuerza laboral son niños?  Es una posibilidad.  Y, no te pongo más ejemplos para no darte ideas.  Otros afirman, pero no pueden demostrar, que, desde España la confesión religiosa envía dinero a terceros países..., ¡y luego nos dice a los publicadores ibéricos que no donamos bastante dinero a la confesión religiosa!

Y la pregunta del millón: ¿qué se haría con el dinero si se vendiese la sede nacional de los testigos de Jehová en España?  ¿Se consultaría a los miembros de la confesión en España, o se haría de espaldas a ellos?  ¿Cuánto cuesta el mantenimiento de la sede nacional, anualmente?  ¿Cuánto dinero se recauda anualmente?  ¿Cuántos piso recibe como donación, cada año?  ¿Quién los vende?  ¿Se lleva alguien alguna comisión por la venta de estos bienes inmuebles donados?  

Si nosotros, los de Cuerpo Gobernante, tuviésemos que rendir cuentas al contribuyente ibérico, ¡lo más probable es que no volvería a echar un euro en la alcancía del Salón del Reino!  ¿Te quedas con la copla?

K19:  Has hecho mención de nuestra "catedral" en Ajalvir (Madrid), el megacomplejo residencial y fabril.  Se le conoce en el ambiente testiguil, como: Betel.  Algunos trabajadores han afirmado que la intención es venderlo en cuanto se pueda. ¿Es eso cierto?  ¿Qué futuro le auguras?

Teodorico:  Negro.  Muy negro.  Aquello se ha comprado, edificado y mantenido durante más de 30 años, con las aportaciones económicas y la fuerza laboral voluntaria de los Testigos españoles.  Pero, la conyuntura económica de la confesión religiosa  --lo que los testigos de Jehová echan en la alcancía del Salón del Reino actualmente--  está en caída libre desde hace años.  Por otra parte, las dos megapropiedades que hemos comprado a tocateja en el norte del estado de Nueva York (en un paraje natural) de aproximadamente 1.000.000 de metros cuadrados cada una, amén de la construcción y acondicionamiento de aquello para que podamos residir e inspirarnos los del Cuerpo Gobernante..., ¡vale una pasta!  Así que alguien tenía que pagar los platos rotos. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/08/el-fin-del-mundo-puede-esperar-mientras.html

 Los Testigos españoles se han gastado un Potosí en la propiedad de Ajalvir, propiedades que afortunadamente se han revalorizado en los últimos 30 años  --¡no todo ha sido en vano!--.  Ellos construyeron su "catedral" en España, la dedicaron a Dios y, ahora, los mandamases les pedimos que hagan un último sacrificio: que se venda y nos den el dinero para que nosotros podamos purificarlo y bendecir el vil metal..., ¡dándole un fin más trascendental y etéreo!  ¡Después de todo, para servir a Dios no hacen falta bienes inmuebles!  De los cristianos primitivos no se dice en los Evangelios que se dedicasen a amasar bienes inmuebles.

K19:  Eso nos lo podías haber dicho allá por el año 1980 del siglo pasado: ¡otro gallo hubiera cantado!

Teodorico:  ¿Ves?  Te falta fe.  Miras el dinero como algo estrictamente material y, el dinero también tiene una dimensión espiritual: ¡cuando nosotros lo pillamos y lo invertimos en bolsa!  (Se tapa la boca con la mano, mientra exclama):  ¡Ostras!  ¡Se me ha escapado!  ¡Como me has tirado de la lengua...!  ¡Ea!, ¡ya estarás contento! http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/05/hermano-guy-pierce-donde-esta-el-dinero.html    http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/09/los-hedge-fund-y-el-fin-del-mundo-de-la.html

K19:  Seguro que ahora te sientes mejor: al haberte descargado de ese peso que tenías en tu conciencia.  El hablar la verdad sería una marca del cristianismo verdadero, ¿no?

Teodorico:  No te creas.  No lo tengo yo tan claro.

K19:  El Cuerpo Gobernante dice  --de boquilla--  que tiene la esperanza de vivir en los cielos y, por añadidura, que el fin del mundo está a las puertas, ¿no es algo extraño que el Governing Body Bank invierta nuestras donaciones en hedge fund y cédulas hipotecarias..., cosas tan terrenas?

Teodorico:  ¡Estás condenado!  ¡Has pecado contra el Espíritu Santo!  ¡Cuestionar al Cuerpo Gobernante en un asunto tan terrenal como lo es el dinero..., ese sucio y vil metal, raíz de todo mal!

K19:  ¿Vil mental?  Pues gracias a ese "vil metal": viajáis en business class, disfrutáis todo el año de calefacción y aire acondicionado, piscina climatizada, cancha de tenis, gimnasio, sauna, baños turcos, jacuzzi, un buen comer y un mejor beber, vacaciones pagadas en lugares paradisíacos, buenos trajes y mejores zapatos.  Y, por último: a pesar de ser unos indocumentados   --académicamente hablando--  cuando discursáis  los hermanos os hacen la ola.  La gente os idolatra, os tiene como si de iconos se tratase..., ¡y todo sin pegar un palo al agua!

Teodorico:  ¿Y tú te crees que los miembros del Cuerpo Gobernante disfrutan de todas estas comodidades terrenales..., sin sufrir, sin padecer?  ¿Acaso no nos sacrificamos y dejamos la piel por nuestros hermanos cotizantes?  ¿Tú puede creer que, mientras yo me como una buena mariscada , bebiéndome un Vega-Sicilia..., no lo paso mal pensando en los hermanos que están sin empleo?  ¿Tú concibes que el Cuerpo Gobernante puede dormir a pierna suelta en su suite betelítica con todas las comodidades..., mientras nuestras abuelas no tienen para pagarse la bombona de butano soporífera con la que calentarse los huesos?  Te voy a poner mi propio caso como ejemplo:  Cuando yo me meto en mi jacuzzi, con una copa de cava en la mano bien fresquito, ¿sabes que se me caen unas lágrimas como puños, pensando en los pobres betelitas que se han visto afectados por los ERE a nivel mundial, y que los hemos mandado a la calle con una mano delante y otra detrás?  ¡Eres muy injusto con el Esclavo Fiel y Discreto!  ¡Nosotros nos gastamos por nuestros hermanos!  ¿Y qué les pedimos a cambio...?

K19:  ¿Dinero?: ¿tal vez?

Teodorico:  El dinero no puede comprarlo todo.  ¡Ese magnífico alimento espiritual que les servimos semanalmente!  ¿Tiene precio?  ¿Tiene precio la salvación eterna?  ¿Cuánto valdría la vida eterna en juventud?  ¿Cuánto una parcela en Watchtowerlandia?  ¡Todas estas cosas únicamente las puede ofrecer el Cuerpo Gobernante, por que somos los únicos que tenemos la correspondiente patente de corso!

K19:  ¡Casi se me saltan las lágrimas, Teo!  Pero, vuestro alimento espiritual caduca antes que la leche fresca en verano.  Y, en cuanto a vuestras profecías; fallan más que una escopeta de feria.  Eso hace que me cuestione todo lo demás..., ¡no vaya  a ser un timo más, como nuestra Betel de Ajalvir!

Teodorico:  ¿Ves?  Tú mismo te condenas.  No tienes fe.  Y la Biblia dice que: sin fe..., no hay nada.  No puede haber salvación, ni paraíso, ni vida eterna en el Nuevo Orden.  Tu falta de fe hace que te retraigas y no eches dinero en la caja de contribuciones del Salón del Reino, ¿lo pillas?  Sin contribución en metálico, no hay salvación.  Es cuestión de que puedas tener una visión espiritual; pudiendo ver más allá del dinero.   Hay que dejar que el Cuerpo Gobernante, le dé al dinero su dimensión teocrática, etérea y espiritual..., ¡sin cuestionarse nada! 

K19:  Hermano Teodorico, muchas gracias por tu sinceridad meridiana.   Sin duda, toda la hermandad apóstata aprecia tu franqueza evangélica. Esta entrevista supondrá un punto de inflexión, un hito histórico: un antes y un después.

Teodorico:  He intentando ser sincero, ¡a ver si San Pedro toma nota y me traslada de pabellón!  

K19:  La sinceridad y la confesión, siempre son una atenuante, y se tiene en cuenta cuando se dicta sentencia.  ¡Ah!  Tengo una última pregunta.  Como sabes, colaboro con el megablock de JHK.  Allí, el multinick  --actualmente Ojo Bereano, TH, Calmado, etc., y otro agentes Watch encubiertos que firman sus comentarios como anónimos--  tienen la intención de reventar el blog.  Tú, que has sido miembro del Cuerpo Gobernante, ¿qué consejo les darías?

Teodorico:  Que piensen quién es el padre de la mentira.  Ante todo que no mientan al tratar de defender a la Sociedad.  Cuando un cristiano verdadero: miente, engaña, tergiversa, malmete, injuria, calumnia, enmaraña..., ¡está haciéndole un daño irreparable a su conciencia dada por Dios!  Pierde dignidad personal y el amor propio.  ¡Que no se olviden nunca que, aquí arriba, San Pedro, los meterá de cabeza en el pabellón más chungo: en el de los trileros, timadores y pseudoprofetas!

K19:  Inmensamente te estoy agradecido, Teo.  Todo esto, lo transmitiré fielmente a todos nuestros hermanos que leen el blog cristiano y teocrático.

La entrevista terminó con una botella de Manzanilla y una ración de boquerones en vinagre.