Dijo Jesús: "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", ¿o no?

Lex (reportero jurídico)

Sentencia contra el escaqueo en el pago de aranceles en España

Lista de precios para la venta al público de la literatura de importación

http://www.diariojudicial.com/fuerocontenciosoadministrativo/Dios-manda-que-no-debemos-pagar-impuestos-20110429-0004.html

http://espanol.upi.com/Curiosidades/2011/05/01/Testigos-de-Jehov-vencen-a-la-Aduana-en-Argentina/UPI-14711304269129/

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/02/recibieron-gratis-den-gratis-un-siglo.html

Estimados camaradas solidarios con el estado del bienestar:

Hay quienes deberían cambiar de patrono y reconocerse devotos de San Escaqueo Mártir.  Gracias a los buenos oficios de nuestro compañero Lex, la Honorable Resistencia Apóstata ha tenido acceso a este documento judicial teocrático y apropiado al más no poder.  Lex, haces honor al nombre.

La sentencia judicial no es muy larga, apenas tres páginas.  Vamos a los hechos:

Primero: La Asociación de los Testigos de Jehová importó por la Aduana de Barcelona, con fecha 11 de junio de 1982, una mercancía puntualizada como 1.916 libros impresos por textos religiosos en lengua hispánica, de títulos según se detalla en factura.

Segundo: La Aduana de Barcelona practicó liquidación con exención de los derechos de Arancel y con una cuota por Impuesto de Compensación de Gravámenes Interiores de 1.119.415 pesetas.

 En otras palabras: la confesión religiosa importa literatura por el puerto de Barcelona.  La Aduana le cobra unos impuestos por importación de libros.  Pero, la entidad religiosa, no estando conforme con los impuestos que le pone el César, interpone un recurso contencioso-administrativo..., ¡pero el Tribunal Provincial de Barcelona de 28 de noviembre de 1986 le dice a la confesión religiosa que nones!  Primera batalla perdida --sobre este caso--  por la Voz de Dios en tierras hispánicas.

No obstante, la confesión religiosa no se queda conforme con esta sentencia y también la recurre.  Esta vez sí, la Sentencia de la Sala de Barcelona de 23 de marzo de 1990, le da la razón a la entidad religiosa y ésta respira con alivio..., comunicando la victoria al Cuerpo Gobernante: para su alegría efímera.

Sin embargo, el gobierno español  --el César--   tampoco queda conforme, y el Abogado del Estado presenta un recurso de apelación.  Se dicta el fallo del recurso el día 14 de septiembre de 1994.

¿Qué argumentos presenta en su defensa la confesión religiosa?  Pues recurren el Concordato celebrado entre el Estado Español y la Santa Sede..., ¡queriendo extender los beneficios de ese concordato a todo tipo de confesiones religiosas!

Pero el Abogado del Estado no se chupa el dedo y expone que los acuerdos entre el Estado Español y la Iglesia Católica no son extensibles a otras formaciones religiosas.  Además, estamos tratando de género vendible  --los libros--, cosa de la cual la religión católica tampoco está exenta de impuestos, expone el letrado del Estado.  Por añadidura, no se comprende qué es lo que puede pintar la Asociación de los Testigos de Jehová en unos acuerdos suscritos entre el Estado Español y la Iglesia Católica..., ¡incomprensible!

La confesión religiosa se defiende como gato panza arriba indicando que los libros son "objetos destinados al culto" y, por lo tanto no pueden ser considerados como "mercancía".  (¡Qué cara más dura!  ¡Ay si el tribunal llega a tener entre sus manos la Lista de Precios de los libros, la cual está expuesta arriba!)   ¿Así que objetos destinados al culto... con PVP (precio del venta al público)?  ¿Se puede tener la cara más dura y no morir en el intento?  La confesión religiosa se aprovecha de todos los beneficios del estado del bienestar de nuestras sociedades..., ¡pero no quieren pagar para sostenerlo!   Paga después de haber luchado a brazo partido..., ¡como hizo con las cotizaciones a la Seguridad Social de sus trabajadores!  ¡Viva la caridad cristiana!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/02/recibieron-gratis-den-gratis-un-siglo.html

Todo está justificado en la "estrategia de guerra teocrática" que lleva a cabo la confesión religiosa..., ¡incluso la mentira!  Una vez más pillados..., en sus embustes.

TH y Ojo Bereano  --y demás adláteres watchtowerianos--  encontrarán una y mil excusas para justificar las mentiras del Esclavo Fiel y Discreto.  Estaremos atentos a ver por dónde salen esta vez.

Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y la opacidad financiera?

Directrices sobre lo que se debe archivar y cómo..., ¡en México!

Jorge (apóstata al otro lado del charco)

Carta de la Sucursal de México, 6 de diciembre de 2010

http://www.qwotes.info/childcustody.pdf

Estimados camaradas víctimas de las opacidades varias:

Nuestro hermano Jorge, desde nuestro entrañable México, nos envía esta misiva teocrática y opaca para que la Honorable Hermandad Apóstata la analice teocrática y apropiadamente.  ¡Debemos recordar que el Cuerpo Gobernante no quiere escondernos nada!  Por eso nosotros desempeñamos esta labor imprescindible para la casa de la fe.  ¡Gracias, hermano Jorge!  Sin duda está colaborando lealmente en dar a conocer el evangelio verdadero a todos los cándidos de la tierra.  Estás acumulando tesoros en los cielos, ¡y no como el Cuerpo Gobernante: en hedge funds y cédulas hipotecarias!

¿Quiénes documentan todo, todo y todo?  ¿Quiénes os dan a beber las aguas puras y cristalinas de la verdad documentada?  Y, ¿quiénes intentan reventar el blog con ataques hacia las personas que participamos aquí escribiendo o participando con comentarios?  ¿A quién le puede ofender la verdad de la buena?  ¿Quién os vende humo envuelto en nada?  ¿Quién os pide donativos en metálico..., por que el fin del mundo está a las puertas?  Y, ¿quiénes os lo dan todo..., por nada?

Empecemos con la disección.  Para ir al grano, en la página tres de la carta, el subtema: Archivos de casos judiciales (en las comunidades locales de los testigos de Jehová), tal vez es lo más interesante y, tanto en México como en España siguen con el mismo protocolo dictado por el Cuerpo Gobernante  --omnipresente en todo--. Dice los siguiente:

Los registros relacionados con los casos de abuso de menores deben marcarse con la frase "No destruir" y guardarse indefinidamente.  Los formularios Notificación de expulsión y desasociación de personas que no han sido readmitidas también se guardan indefinidamente.

O sea, los archivos con los casos de pederastia que se den en las congregaciones de los testigos de Jehová, se guardan indefinidamente en el archivo que estará ubicado en el domicilio particular del Secretario de la congregación local.  ¿Dice en algún lugar que hay que informar o denunciar estos casos a la policía? ¿No?  ¿Y por qué no?

Luego, pasa lo mismo con los archivos de aquellas personas que han sido expulsadas por la confesión religiosa o, aquellas que han decidido voluntariamente abandonar la entidad religiosa..., ¡nunca se destruyen!  ¿Se les ha pedido autorización a éstas personas para mantenerlas "fichadas" de por vida?  La agencia mejicana de protección de datos, ¿qué dice al respecto?  ¿Se están violando derechos fundamentales de los ciudadanos mejicanos?

Libertad de religión sí, pero, ¿qué hay de los derechos de los ciudadanos?  ¿Se pueden conciliar ambos derechos, o, en aras de unos se desestiman los otros?

Para finalizar, en la página cuatro de la carta, la confesión religiosa suministra las directrices a los ancianos de congregación de las comunidades locales: las anotaciones pertinentes que deberán hacer en el libro secreto con los protocolos judiciales internos de la entidad religiosa.  Todo lo apuntará el anciano de turno de su puño y letra.

¿Os explican estos protocolos TH, u Ojo Bereano?  ¿Os suministran documentación alguna, o se limitan a la demagogia watchtoweriana sin sustancia ninguna?

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

¿Quién es el padre de la mentira y la verdad caduca?

ICSA, conferencia anual: Barcelona del 7-9 de julio de 2011

http://icsahome.com/infoserv_respond/event_conferences_workshops.asp

Estimados camaradas víctimas de la coerción:

La I.C.S.A (International Cultic Studies Association), celebrará del 7 al 9 de julio de 2011, un seminario-conferencia-mesa redonda en la ciudad de Barcelona.  Ya dimos amplia cobertura a la que celebraron en Ginebra (Suiza) el pasado 2009, donde nuestra hermana Barbara Anderson participó como conferenciante:  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/08/discurso-integro-de-barbara-anderson-en.html

Participarán unos 100 expertos internacionales en el tema de sectas.  El lugar será la célebre Universidad de Barcelona, cuya fotografía tenéis arriba.  Concretamente, será en:

Facultat de Filosofía - Falcultat de Geografía i Historia

Calle de Montalegre, 6

08001 Barcelona 

Mostra un mapa més gran

Algunos ejemplos de las conferencias y los conferenciantes.  Por ejemplo, el jueves, entre todas las conferencias, tenemos las siguientes:

A las 4 de la tarde: Después de mi salida de la secta, ¿quién soy?  A cargo de Leona Furnari, M.S.W

Sobre las 5 de la tarde:  Tratamiento jurídico y policial de las dinámicas de persuasión coercitivas: Las erróneamente llamadas "sectas" o "sectas destructivas".  A cargo de Ferrán Alonso.

Visionado del documental: Cult Witness

A las 5:45 de la tarde: Socialización de los hijos en familias afiliadas a sectas.  A cargo del Dr. Pepe Rodríguez  http://www.pepe-rodriguez.com/Pepe_Rodriguez/Pepe_Rodriguez_biogra.htm

Viernes a las 10:30 horas: 

Desvinculación y depresión en tratamientos solicitados por ex miembros de sectas contemplativas.  A cargo de la médico Donna Adams-Weiss L.P.C.

Sobre las 11:00 tenemos: ¿Sólo dependencia emocional o económica?: Creencias y género en las mujeres supervivientes de una situación de violencia.  A cargo de:  Neus Roca Cortés, Clara Porrúa García, Álvaro Rodríguez-Carballeira, Mireia Martínez Artola  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/09/violencia-de-genero-aguantar-los-palos.html

Estos son unos pocos ejemplos de las interesantes conferencias que se impartirán en este seminario.  Sin duda, una excelente oportunidad para asistir aquí en España.  A parte, Barcelona es una ciudad muy atractiva en el que se pueden pasar unos días de contemplación y asueto.

En el seminario hay un apartado para testimonios personales de ex miembros de confesiones religiosas que hayan sufrido algún tipo de coacciones o represalias.  Sería interesante que nuestra asociación de víctimas de los testigos de Jehová, pudieran ponerse en contacto con la organización del seminario para poder presentar un testimonio vivo sobre lo que sufren  --familiar y socialmente--  aquellas personas que desean abandonar libremente esta confesión religiosa.  http://liberados.net/

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira?

P.D.:
Nuestro hermano en la fe y orfebre de la palabra, Tejota, adereza magistralmente el post con este poema suyo:

Por esa juliana fecha
en que dan la conferencia
tengo yo por referencia
de que la asamblea acecha;
pero ya encontraré el hueco
para que esta mi persona
pueda estar en Barcelona
mientras que aquí me hago el sueco.


29 de abril de 2011 22:22

Centelles versus Testigos de Jehová: el próximo 12 de mayo..., el juicio

Jeru (el Chulapo)

La Atalaya, 15 de enero de 1994, página 3

http://centellesosso.blogspot.com/2011/04/demanda-contra-la-watch-tower.html

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-04-24/los-hijos-de-centelles-reclaman-90000-euros-a-los-testigos-de-jehova-1276421286/

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/24/barcelona/1303636505.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/11/los-centelles-reclaman-lo-suyo-los.html

Estimados camaradas sedientos de las aguas de la verdad sin trampa ni cartón:

Nuestro compañero Jeru (el Chulapo), desde el Madrid de los Austrias, nos ofrece esta información que ha aparecido en múltiples medios de comunicación estos últimos días de semana santa.  Se lo agradecemos profundamente, por toda su labor a favor de la Honorable Hermandad Apóstata.

A continuación, hemos insertado parte de la noticia tal como aparece en Libertad Digital.  El que desee leer la noticia entera y enterarse de más detalles, puede remitirse a los diferentes enlaces que hay arriba.

24 de abril de 2011

USO ILEGAL DE UNA FOTO  

 Los hijos de Centelles y los Testigos de Jehová, enfrentados en los tribunalesLa fotografía fue retocada y publicada sin su permiso en 1994 en su revista religiosa, de la que se distribuyeron 16 millones de ejemplares.

LIBERTAD DIGITAL

Los hijos del fotógrafo Agustí Centelles, Sergi y Octavi, reclaman más de 90.000 euros a los Testigos de Jehová por la publicación, en 1994, de una instantánea de su padre de la Guerra Civil en la revista religiosa "Atalaya" sin licencia de difusión, sin especificar la autoría y habiendo retocado la imagen, informa Efe.


Se trata de la célebre fotografía "Mater dolorosa", que Centelles (Valencia, l909 - Barcelona, 1985) tomó después del bombardeo de la ciudad de Lérida en el año 1937. En ella aparece una mujer llorando desconsoladamente junto al cadáver de su marido en el cementerio de la ciudad.


Según ha explicado a Efe Octavi Centelles, esta imagen fue publicada en 1994 en la revista Atalaya, editada por los Testigos Cristianos de Jehová, de la que se distribuyeron 16 millones de ejemplares en todo el mundo y en 115 idiomas, con una posterior edición como libro encuadernado.


La fotografía, que llegó a unos 150 países, como México, Canadá, Australia, Sudáfrica, Estados Unidos, Filipinas o Japón, se publicó sin licencia ni permiso de difusión y fue además "mutilada" sin autorización.


Octavi Centelles señala, en este sentido, que el fondo de la fotografía fue modificado y la imagen recortada, a la vez que se omitió la autoría de la instantánea. "La entidad religiosa la cogió sin permiso, no puso el nombre del autor, la fragmentó, la modificó, le quitó el fondo, le puso texto encima y la imprimió 16 millones de veces en 150 ediciones distintas", afirma el hijo menor de Agustí Centelles.

Ha llegado el momento para que hablen los jueces.  La Watchtower se ha empecinado en no pagar y, por lo menos en España, lo van a tener muy crudo.  Cualquiera puede cometer un error, pero si a uno se lo advierten, intenta enmedarlo por las buenas.  ¡Jamás pensaron que llegarían al día del juicio!  Lo que el Cuerpo Gobernante no quiere es pagar los derechos de autor por la publicación de esta foto en tantos millones de ejemplares y en tantos países..., ¡el montó total serán muchos millones!  Sólo en España se les pide 90.000€.

Sobre esta noticia y la fecha del juicio, TH (Testigo Humano) nos puso como un perejíl a los apóstatas, tildándonos de mentirosos y calumniadores..., negando la mayor.  Leed con atención lo que escribió en su blog sobre esta noticia y el día del juicio en el mes de mayo próximo:

Todo esto es mentira.
Veis la falta de respeto usando el nombre de Jehova, como se rien de nuestro Dios?
Estos son los que condenan nuestra Fe, que nos critican porque dicen que mentimos.....
Son calumniadores, falsos, embaucadores, embusteros, enredadores.....son la falsedad perfecta.
28 de diciembre de 2010 19:53

 Y, finaliza con un comentario amenaza:

TESTIGO HUMANO dijo...
Mañana informaremos al secretario del juzgado numero 3 de lo mercantil de Madrid, que se esta usurpando su papel, y se le estan atribuyendo comunicados que son falsos.
Y este es el que va diciendo que fue betelita.....
28 de diciembre de 2010 20:01 http://www.blogger.com/comment.g?blogID=4535009787874180799&postID=6526417557402004749

Lo sentimos por ti, TH, una vez más has quedado como Cagancho en Almagro.  ¿Informaste al juzgado, tal como amenazaste?  Los hechos son más testarudos que la demagogia watchtoweriana.  No se puede jugar de farol con nosotros.  Vamos en serio.  Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Nos pedirás disculpas por los adjetivos calificativos que nos endilgaste injustamente?  ¿Tu orgullo teocrático te lo impedirá?

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?  ¿Quién es el padre de la mentira?

Se puede vender o comprar, ¿por qué no alquilar?:

Aníbal (el Tortuga)

Ministerio del Reino, marzo de 1971, página 3

Estimados camaradas en nuestro vía crucis watchtoweriano:

Nuestro corresponsal en la capital alcarreña (Guadalajara), Aníbal (el Tortuga), con acceso a una amplia biblioteca teocrática, ha decidido compartir este escueto --pero significativo--  documento para su discusión entre la comunidad apóstata ibérica y allende los mares.  Se trata de un boletín interno de la confesión religiosa, el Ministerio del Reino, marzo de 1971, página 3.  Interesante artículo donde los caminos teológicos y financieros de la entidad religiosa se entremezclan paradójicamente.

El tema, no por tener unos años, deja de ser interesante para la compresión teológica de los caminos financieros de le entidad del notorio arraigo y olé.  Como dice el dicho:  "¡Vivir para ver!".

La pregunta del inicio, se las trae:

¿Es correcto comprar una iglesia o edificio religioso para usarlo como Salón del Reino o, cuando se construye un Salón del Reino nuevo, vender el salón anterior para que se use como iglesia?

Vamos a traducir esto al román paladino, para que el común de los mortales pueda disipar las dudas teológicas que le pudieran surgir:

"... sencillamente es un convenio comercial.  Es una negociación de bienes raíces que se efectúa de una vez".  El cariño verdadero, ni se compra ni se vende.  Pero, los bienes raíces: compra y vende sin mirar a quién.  ¿La razón teológica?  "Una negociación..., que se efectúa de una vez".  ¿Y quién dice que una negociación, no implica múltiples y largas reuniones con los miembros de la religión falsa, hasta que se logra alcanzar un acuerdo satisfactorio para ambas partes?  ¿Se le podrá estrechar la mano..., si es un sacerdote católico?  ¿Podremos cerrar el trato, en una comida de negocios?  Parece que la confesión religiosa no encuentra ningún inconveniente bíblico o moral para pillar la pasta de una tacada.

La cosa se complica  --teológicamente hablando--  cuando se trata de alquilar locales que pertenezcan a otras confesiones religiosas:

"El alquilar un Salón del Reino de una organización religiosa, sin embargo, requiere una relación constante y estrecha con los representantes de la religión falsa".  Esta es la madre del cordero: una relación constante y estrecha con los representantes de la religión falsa.  ¿Pero es que el abono del alquiler no se hace mediante transferencia bancaria?  Entonces, ¿hay objeción bíblica a pagar el alquiler mensual en mano?  Si ese fuese el problema, se pudiera abonar el alquiler cada tres meses, o cada seis, o anualmente..., por adelantado.  No puedo entender lo perjudicial que puede ser para el testigo de Jehová, a nivel moral y religioso, el tener que abonar el alquiler..., ¡incluso si hay que pagárselo al párroco en persona!  

Y añaden los pedigüeños sin fronteras:

"Hay que estar en contacto mes tras mes al pagar el alquiler y al tratar las reparaciones y el mantenimiento".  ¿Qué problema tiene relacionarse comercialmente con una persona que pertenezca a una religión diferente a la de los testigos de Jehová?  Para una persona normal: tolerante y respetuosa con las creencias de los demás..., ¡no hay ningún problema!  Pero, el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová parece que sí ve problemas en relacionarse con personas de otras religiones..., ¡aunque sea para pagar el alquiler!  ¡No digamos para ir al cine, o para jugar un partido de fútbol!  Sí señor, este escueto artículo, deja meridianamente claro la posición oficial de la confesión religiosa con respecto al trato que deben tener los testigos de Jehová con personas ajenas a la confesión religiosa: el mínimo imprescindible..., ¡ni siquiera el alquiler!  ¿Es esa la educación que queremos que reciban nuestros hijos, en libertad y tolerancia?  ¿En qué tipo de fundamentalismo religioso se crían nuestros hijos?

Es curioso que, para llegar a una conclusión bíblica sobre un asunto..., ¡no se mencione ningún pasaje de la Biblia!  Así, el Cuerpo Gobernante concluye con la única decisión posible:

Lo mejor es evitar tales arreglos de arrendamiento.  (Personalmente hubiese preferido otra traducción del inglés al español en esta oración gramatical: tal vez, contratos de alquiler).  ¡A lo que íbamos!  El Governing Body Bank, deja clara la postura oficial:  nada de alquilar locales a los mundanos de la religión falsa.

Y, deseando tocar todos los palos y que no quede ningún cabo suelto, concluyen con:

Queda con los hermanos de la localidad decidir si deben alquilar la piscina de una organización religiosa falsa para el bautismo durante una asamblea, abarcando que el contrato esa sola ocasión.  La piscina es harina de otro costal: si se puede evitar el alquilarla, mejor que mejor, pero, si no, la Biblia no lo prohíbe si es para ese uso de un sólo día.  ¿Una interpretación algo forzada de la Biblia?  Juzga tú, amigo lector.  Ni una sola cita bíblica para llegar a una supuesta respuesta bíblica..., ¡así es el Cuerpo Gobernante!

Estas directrices tan explícitas, ya no las publican en este boletín para consumo interno.  Ahora, las envían por carta al reducido cuerpo de ancianos (dos o tres pastores religiosos) de cada comunidad local, ¡sin que pueda leer esas directrices el testigo de Jehová de a pie!  O, cuando la cosa es algo escabrosa: ¡pues instrucciones orales en el seminario de fin de semana para ancianos de congregación!  ¡Nada de dejar alguna constancia escrita!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/10/traduccion-de-directivas-orales-en-el.html

¡En fin!  Un breve escrito que deja bien clarito las relaciones que debe tener el cristiano genuino con las personas de otras religiones. ¿Estímulo a la tolerancia?

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Haz bien y no mires a quién

Drake (betelítico ajalvireño)

http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE24/016/2010/en

http://news.bbc.co.uk/local/somerset/hi/people_and_places/religion_and_ethics/newsid_9367000/9367220.stm

Estimados camaradas inquietos por el respeto a los derechos humanos:

Nuestro compañero Drake, oculto en su madriguera del páramo ajalvireño, ha decidido compartir con nosotros este llamamiento hecho por Amnistía Internacional.  Drake, es un hombre buscado por los servicios de inteligencia ajalvireños, pero él es difícil de localizar, pues se mimetiza con su entorno.  Nuestra "madre", la Organización, anda buscándole como buscaban el oro los Forty-niners.


En la década de los años ochenta del pasado siglo, en el periódico español El País, publicaba habitualmente  una columna con los datos de un preso de conciencia: sin importar su ideología política o su afiliación religiosa.  El periódico hacía un llamamiento para que se escribiesen cartas solicitando la liberación del preso.   De tanto en tanto, aparecía en esta columna un testigo de Jehová que estaba preso por motivos de conciencia.  A un servidor le extrañaba lo siguiente: ¿Por qué, un periódico mundano se preocupa por uno de nuestros hermanos  --testigo de Jehová--  solicitando que colaboremos todos mandando cartas a los máximos dirigentes del país..., y nuestra misma confesión religiosa guarda un silencio sepulcral sobre él?  Durante el reinado de Juan Kurtz en la sucursal de España, en el tablón de anuncios de Betel, él siempre colgaba esta columna que recortaba del periódico..., ¡aún cuando la Sociedad no daba ninguna directríz al respecto!  Eso me llamaba la atención, y me hacía otra pregunta:  ¿por qué no se hace lo mismo en todas las congregaciones  (comunidades locales) en España?  ¿Por qué no pide la confesión religiosa a todos sus miembros que colaboren a la liberación de uno de nuestros hermanos enviando cartas..., cuando sí lo hacen organizaciones mundanas, como lo es Amnistía Internacional?

Por este motivo, los apóstatas vilipendiados, nos hacemos eco de esta noticia y os solicitamos que el que lo desee envíe una carta cortésmente redactada solicitando la liberación de nuestro hermano Nader Nseir, que está detenido en Siria.

Desde este blog, luchamos para que esta misma confesión religiosa, respete los derechos humanos de aquellos que desean abandonarla libremente.  Hoy por hoy, la persona que desea abandonar esta confesión religiosa, se enfrenta a una "lapidación social y familiar"..., siguiendo las directrices de los dirigentes del Cuerpo Gobernante.  ¿En qué consiste esta lapidación?: Todas sus amistades le deberán retirar el saludo y su familia carnal deberá restringir al mínimo imprescindible todo trato con él..., ¡so pena de recibir las mismas represalias, según indican las directrices de la entidad religiosa!

¿Exageramos?  ¡Echad un vistazo a unas pocas de las publicaciones que edita la confesión religiosa del notorio arraigo y olé en España!:  https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#

Nota:
El que desee colaborar con Amnistía Internacional, aquí tiene el enlace:  http://www.es.amnesty.org/index.php