John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

sábado, 5 de mayo de 2012

Entrevista in absentia y telepática a Richard Devine


http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/133380/4/Watchtower-to-Sell-6-Brooklyn-Heights-Properties

Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

Nuestro intrépido reportero apóstata K19 ha logrado "entrevistar" al portavoz de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé, también conocida como la del Voto de Pobreza y el Santo Pedir.  Las entrevistas, en estos casos, siempre son in absentia: ¡Ya sabéis que los miembros del Cuerpo Gobernante  --y adláteres--   tienen pánico a las entrevistas y por ese motivo nunca las conceden!  Además, nosotros somos apóstatas, somos para ellos gente de la peor ralea.  Entre los epítetos que nos endilgan, está el de "enfermos mentales".  O, como nuestro entrañable Testigo Humano nos define en su post del 29 de abril de 2012: "seres degradados al escalón más bajo de la humanidad".  ¡Qué amable de su parte! http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com.es/

Pero, nosotros, a lo nuestro.  Como el hermano Richard Devine ejerce de portavoz oficial de la confesión religiosa en la central mundial de la entidad, y, como sabemos que nunca nos concedería una entrevista porque si no perdería el puesto que ocupa y las prebendas inherentes al cargo..., ¡nosotros se la haremos contra su voluntad..., para más inri! ¡Va por ustedes!

K19: ¡Hola, Richard!  ¿Qué tal?


Richard Devine: Comprenderás que no te puedo saludar con un lacónico "¡Hola!"..., eres un apóstata crónico de la Sociedad Watch Tower.  A los rebeldes como tú..., ¡ni agua!  Sois unos traidores a la Sociedad y seréis destruidos en el Armagedón.com.  Habéis pecado contra el espíritu santo y, lo decimos nosotros, quienes tenemos la patente de corso para determinar quién peca contra dicho espíritu.

K19:  ¡Bueno!  La verdad es que no esperaba mucha urbanidad de vosotros.  La teología talibanesca lo tiene todo claro: quien no está conmigo, está contra mí.  Pero, ya que tanto tú como yo nos vemos obligados a continuar con la entrevista, para facilitar las cosas, me dirigiré a ti como Rich... , sin malos rollos, ¿eh?


Rich: No me gusta que me acortes el nombre.  Creo que condicionas la entrevista al relacionarlo con el adjetivo inglés rich (persona rica o pudiente).  Pienso que lo haces aposta: relacionar mi nombre con el dinero..., ¡raíz de todo mal!

K19:  ¡No te lo tomes a mal, Rich!  Es que si te llamo Richie, te pueden confundir con el cantante Lionel Richie.  Pero, no deseo entretener más al respetable con asuntos intrascendentes.  Así, sin más dilación, la primera en la frente: ¿cuál es tú opinión sobre que el Cuerpo Gobernante nos tilde de "enfermos mentales"..., por exigirle transparencia financiera?

Rich:  Antes de contestar cualquier pregunta, hago una pausa y me pregunto: "Richie, ¿a ti quién te mantiene con buenas comidas y mejores bebidas?".  Y enseguida yo mismo me respondo: "El todopoderoso Cuerpo Gobernante".  ¿Me sigues..., enfermo mental, K19?

K19:  Agradezco tu sinceridad.  Sí, creo que lo he pillado: "te debes a quien te paga y sostiene tu tren de vida con nuestras donaciones en metálico".  Si embargo, la pregunta sigue sin responderse: ¿cuál es tú opinión sobre que el Cuerpo Gobernante nos tilde de "enfermos mentales"..., por exigirle transparencia financiera?


Rich: Bueno, ¡la cosa se las trae!  Imagínate, ¡pedir luz financiera a quienes nos da la luz espiritual!  Eso significa que estáis cuestionando la honradez de nuestro entrañable Cuerpo Gobernante.  Estáis transmitiendo la idea de que los mandamases a nivel mundial esconden de los pardillos integrales de los publicadores de congregación algo esencial: cuánto se recauda y dónde y en qué cuantías se emplean las donaciones voluntarias.  Estáis socavando la confianza en la Voz de Dios en la tierra..., el único canal de comunicación de Dios con la humanidad.  ¿Es eso correcto?  ¿Es eso apropiado?  ¿Es eso teocrático?  Por lo tanto, no me extraña que os tilden de "enfermos mentales".  En verdad, al solicitar luz financiera, estáis haciéndole el juego a Satanás el Diablo..., el Padre de las Tinieblas.  En realidad, al calificaros de enfermos mentales, os lo debéis tomar como un piropo.  ¡Es todo un detalle de nuestro Governing Body Bank!

K19: Tu alter ego, Testigo Humano, normalmente nos pone a parir cuando ejerce de portavoz amateur de la confesión religiosa.  Por ejemplo, en uno de sus últimos post, el del 29 de abril de 2012, nos define de la siguiente manera: "seres degradados al escalón más bajo de la humanidad".   ¿Qué opinas tú de sus diatribas teológicas?


Rich: Bueno..., ¡y se queda corto!  Él tiene una ventaja sobre mí, sobre un portavoz oficial de la confesión religiosa: os puede estigmatizar delante de todos los miembros de la confesión..., sin que se nos pueda acusar directamente a nosotros.  Pudiéramos decir que él dice lo que nosotros no nos atrevemos a publicar en la actualidad.  Él puede expresar nuestros sentimientos más recónditos.  ¡Se está ganando el cielo y, cuando quede una vacante para ungido de pacotilla, yo le apoyaré con mi voto!  Es un hermano teocrático al más no poder.  Es alguien ejemplar donde los cándidos deberían mirarse como en un espejo.  Es el prototipo de persona que habitará el Nuevo Orden de Watchtowerlandia que prometemos a todos aquellos que nos donan sus bienes terrenales en esta vida y antes de que llegue el inminente fin del mundo que nosotros hemos profetizado en incontables ocasiones y que tan buenos réditos económicos nos ha reportado.  Definitivamente, ¡Bernie Madoff pecó de ingenuo!

K19: Testigo Humano, desde el mismo post, hace un paralelismo entre vuestro éxodo del carísimo barrio de Brooklyn Heights al norte de estado de Nueva York, y el éxodo de los hijos de Jacob a la tierra de Egipto.  TH lo dice en sus palabras características, liándolo todo un poco, pero la idea la tiene clara:"El pueblo de Israel, por causa de una hambruna, entró en necesidad y tuvo que tomar medidas drásticas, ABANDONANDO SUS TIERRAS y refugiándose en los brazos de una nación pagana, Egipto, guiados por José".  ¿Qué dices al respecto?


Rich: Bueno, lo dicho: Testigo Humano intenta legitimar bíblicamente la descapitalización mundial que el Cuerpo Gobernante está llevando a cabo en la actualidad.  Él tiene su público: uno que también bebe del agua contaminada de las fuentes apóstatas.  Así, él pretende suministrar argumentos pueriles al pardillo integral para que se defienda del ataque cruel de los apóstatas.  ¡Es verdad que le faltan luces y unos pocos acentos..., pero, a falta de pan buenas son tortas!  De momento está cumpliendo una misión y le dejamos  hacer y que su cubra de la gloria efímera que le reporta el regentar un blog que pretende atacar el mismísimo corazón de la apostasía en lengua española.

K19: TH pretende una y otra vez explicar lo inexplicable al intentar la cuadratura del círculo y presenta un argumento pueril y estrambótico, al decir: "Espiritualmente la organizacion de los testigos de Jehova aplica la norma biblica de la igualacion: "no había ningún necesitado entre ellos; porque todos los que eran poseedores de campos o de casas los vendían, y traían los valores de las cosas vendidas y los depositaban a los pies de los apóstoles. A su vez, se efectuaba distribución a cada uno, según tuviera necesidad.", HECHOS 4:34-35. Hoy dia, el esclavo fiel y discreto, cede el control de la organizacion a su cuerpo gobernante y este usa distintas corporaciones en el mundo, para IGUALAR, soluciones a las necesidades de las congregaciones. Luego, cada congregacion, vigila las necesidades de sus miembros".  ¿Es legítimo ese argumento para explicar la venta de nuestras catedrales y patrimonio inmobiliario a nivel mundial de espaldas al pardillo del publicador ibérico y allende los mares?


Rich: Vosotros, los apóstatas, os equivocáis de medio a medio. Me explico. ¿Qué es legítimo?: Todo lo que hace y dice el Cuerpo Gobernante.  ¿Qué es ilegítimo?: Todo lo que ni dice ni hace el Cuerpo Gobernante.  En otras palabras, el modelo patrón de lo que en un momento dado pueda suponerse como legítimo..., lo establece el Governing Body Bank en función de sus intereses económicos.  ¡Todo lo demás son tonterías!  Por otra parte, todo argumento que pueda servir para convencer a nuestros donantes que las ventas de nuestras catedrales (Salones de Asamblea) o Salones del Reino es una bendición de Dios para lograr la cacareada "igualación" que predica TH..., ¡bienvenido sea!  Lo importante, en este y en todos los casos, no es el medio para lograrlo..., sino el fin.  ¿Has oído alguna vez hablar de la razón de Estado?

K19: Sí y no.  Como que no me lo trago así como así. ¡Vamos a ver!  Te pongo un ejemplo de algo que ha pasado en España  --y que está sucediendo por todo el mundo--.  Los hermanos españoles, con sus donaciones: compran, acondicionan y mantienen un Salón de Asambleas en Barcelona ciudad. Ellos lo consideran su "catedral", emocionalmente hablando.  Y, por arte de birlibirloque, el Cuerpo Gobernante decide venderlo a la competencia sin consultarles, trinca la pasta sin decir por cuánto lo ha vendido y adónde está el dinero.  Muchos hermanos de Barcelona y comarca, están que trinan y no consiguen conciliar el sueño, ¡se sienten traicionados!  Según informes, lo mismo pretenden con la sede nacional de la confesión religiosa ubicada en Ajalvir (Madrid).  Llegado a este punto, ¿dónde está la pretendida igualación que se predica?


Rich: Definitivamente, los apóstatas sois muy cortitos.  No te enteras.  Te he dicho antes que, lo que legitima   --bíblicamente--  la venta de una "catedral", no es que quién ha puesto el dinero para comprarla esté o no esté de acuerdo con la decisión de venta.  La legitimidad bíblica la da el Cuerpo Gobernante cuando decide unilateralmente trincar la pasta de la venta.  ¡Vamos a ver!  ¿Quién tienen comunicación directa con Dios..., los hermanos que ponen el parné para la compra de la catedral en cuestión..., o el entrañable Cuerpo Gobernante?   ¿A quién ha escogido Dios para que "administre" sus bienes terrenales y temporales en la tierra, que se han adquirido con las donaciones de nuestros cándidos hermanos donantes y cotizantes natos...?  ¿No es a nuestro queridísimo Cuerpo Gobernante?

Definitivamente, España se ha convertido en la Meca de la apostasía internacional.  Cuando se le cuestiona o exige transparencia financiera al Cuerpo Gobernante, se está uno rebelando contra Dios mismo.  Se convierte uno en un resistidor o Satanás en miniatura.  Dios no está obligado a ser transparente, financieramente hablando.  Por lo tanto, el Cuerpo Gobernante tampoco lo está.  No podemos pedir explicaciones al Governing Body Bank sobre el uso que le dan a nuestras donaciones en metálico..., ¡eso sería rebelarse contra Dios!  ¡Qué más da, si con el dinero de la venta del patrimonio inmobiliario al que haces mención, el Cuerpo Gobernante lo invierte en hedge fund, cédulas hipotecarias, en capital riesgo o en una empresa armamentística!  ¿No es esa la voluntad de Dios para su pueblo...?  Si cuando se compra un Salón de Asambleas con vuestro dinero es una bendición de Dios, cuando el Cuerpo Gobernante lo vende..., también es una bendición..., ¡por lo menos para quien pilla la pasta!  ¿O, no?

Los hermanos en Barcelona que lloran por la pérdida del Salón de Asambleas, son unos sensibleros, unos lloricas que les hacen el juego a los apóstatas.  Porque, cuando éstos hermanos se quejan amargamente de la venta de la catedral de sus sueños, están sembrando el desánimo y el desaliento entre las filas de los apoquinantes sin fin al fin.  Esta sensiblería, está obligando a muchos cuerpos de ancianos a tomar medidas disciplinarias rigurosas contra éstos apoquinantes que están sembrando la duda sobre el manejo opaco de las finanzas por parte del Cuerpo Gobernante.  ¡No vamos a permitir que en las congregaciones del pueblo de Dios, se diga que, la opacidad financiera que llevamos con tanto orgullo, no es bíblica!  Los hermanos que piden auditorías externas y que exigen transparencia financiera, serán tratados con el máximo rigor que imparte nuestro sistema judicial interno..., ¡casi tan opaco como nuestras finanzas!  Todos éstos que exigen al Cuerpo Gobernante luz financiera..., ¡serán expulsados y sufrirán la muerte segunda..., la muerte eterna!  Son agentes del Diablo.  ¡Sois, todos vosotros, todos los que leéis este maldito blog..., unos que estáis reservados para la destrucción eterna en el inminente fin del mundo!

K19: Testigo Humano, desde su autoportavocía, añade una perla más: "La realidad es que si uno es una persona honrada y estudia la historia moderna de los testigos de Jehova, puede observar como los pasados 23 años, nuestra organizacion ha ido POR DELANTE de los terremotos financieros. Ya en 1989 se dio un paso SIN PRECEDENTES en nuestra historia, al ajustarse a LAS DONACIONES por las publicaciones y no ponerles precio. Solo un tonto no se da cuenta que se consiguio evitar impuestos abusivos que las naciones hambrientas de dinero, buscaban imponer a los testigos de Jehova, etiquetandonos como empresa comercial Y NO GRUPO RELIGIOSO".  Tengo dos preguntas: ¿qué tiene que ver el ser una persona honrada..., con todo este escaqueo financiero?  Y, segungo, ¿está llamando tontos a los inspectores del Ministerio de Hacienda de España y demás países?


Rich: Tu odio te ciega y encima lees escritos apóstatas que atacan a nuestra amada Sociedad.  Pero, aún así, te contestaré..., ¡enfermo mental crónico!  Sobre la primera pregunta: “En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo depende al final del color del cristal con que se mira”.  ¿Se puede ser honrado si exigimos transparencia financiera al Cuerpo Gobernante?  ¿Se puede ser cristiano cuando solicitamos el fin de nuestra emérita opacidad financiera?  ¿Se puede uno ganar la salvación eterna cuando quiere las cuentas claras?  ¿Puede uno salvar su alma cuando se obsesiona con un asunto tan terrenal y demoníaco como lo es el dinero...?

Sobre la segunda, a nuestro hombre en la Red se le ha calentado un poco la boca y ha reconocido lo que era un secreto a voces..., vox populi.  Nosotros tenemos los suficientes abogados y asesores financieros como para darles la vuelta a los pardillos de los inspectores de Hacienda: la libertad de religión da para mucho y es elástica como la goma, ¡je, je, je!  Si en lugar de ser una confesión religiosa hubiésemos sido una empresa cualquiera, el Ministerio de Hacienda nos hubiese empapelado cuando estábamos trabajando en España como una entidad financiera  --de tapadillo-- cobrando a los cándidos Testigos un 6% de interés por prestarles su propio dinero con el fin de adquirir un Salón del Reino que posteriormente escriturarían a nuestro nombre.  Pero, como bien dice Testigo Humano..., ¡somos listos muy listos!  El sistema era inigualable: los hermanos nos donaban el dinero para que nosotros los guardásemos y posteriormente comprar un Salón del Reino; cuando ellos necesitaban su dinero, nosotros se lo prestábamos con un interés del 6%; encima, cuando adquirían o construían el Salón del Reino, debían escriturar el mismo a nuestro nombre, ¿se puede ser más primo y no morir en el intento?

Por eso, cuando Testigo Humano califica de "tontos" a las distintas administraciones gubernativas en España y en los demás países..., ¡está constatando un hecho documentado!

K19: La verdad es que la diatriba de TH nos da mucho juego.  Él, añade lo siguiente: "Desde 1990, no se facilita la menor informacion publica sobre las actividades economicas y financieras de las corporaciones que componen la Sociedad Watctower. Solo se dan informes en los paises que POR LEY, asi lo solicitan a las ONGs, imagen que adopta la Watchtower en esos paises".  La religión verdadera, ¿toma la opacidad religiosa por bandera?


Rich:  Bueno, TH, se pasa de frenada.  No es cierto que desde 1990 seamos opacos financieramente hablando.  De hecho, nunca hemos sido transparentes.  Pero, ¡ha quedado bien esa afirmación gratuita del pelota mayor del reino!  El Cuerpo Gobernante, se guía por un principio bíblico inviolable: el cristianismo verdadero no puede ser transparente económicamente..., per se.  Todas estas mamarachadas de auditorías financieras por agencias independientes, son cosas alentadas por vosotros los apóstatas recalcitrantes.  El Cuerpo Gobernante es el vocero de Dios: ellos no son responsables ante nadie..., ¡ni gobiernos, ni ningún organismo público..., ni siquiera ante los hermanos que ponen el dinero en la alcancía!  Nadie tiene derecho a saber: cuánto se recauda, en qué conceptos se gasta el dinero y qué cuantías.  Esas son inquietudes propias del Diablo y, quien desea saberlas..., ¡es porque el mismo Lucifer se ha metido en sus entrañas!  Yo si fuera un cristiano verdadero y este tipo de dudas financieras asaltasen mi pensamiento, me dirigiría con toda la urgencia posible a los ancianos de congregación para que pudiesen ayudarme espiritualmente.

Me estoy soltando, ¿eh?

K19:  Vas bien. Sigue así. Vas por el buen camino.  Sin embargo, todavía TH nos da más tardes de gloria en su post teocrático: "Edificios Betel fueron vendidos al poder ser absorbidas sus funciones por sucursales mas o menos cercanas y reduciendo gastos de manera enorme. Asumimos que Jehova adapta a su pueblo A SU DEBIDO TIEMPO. El propio templo de Jerusalen quedo desolado al no cumplir su funcion de santidad. Ciudades judias desaparecieron del mapa cuando Jehova aplico disciplina. Y todo ello muestra que los edificios no suponen algo imprescindible en la adoracion verdadera".  El cotizante neto, ¿cómo puede estar seguro de que este es el debido tiempo de Dios para la venta de los bienes inmuebles..., sin dar explicaciones del destino del dinero de las ventas?  ¿Cómo podemos estar seguros de que este es el tiempo escogido por Dios, y no el que más le conviene al Cuerpo Gobernante?  ¿En virtud de qué parámetros, selecciona Dios el tiempo ideal para poner en el mercado inmobiliario el patrimonio que hemos pagado todos los pardillos ibéricos y allende los mares?  Perdona, hermano Rich, ¡pero las dudas nos asaltan!  ¡Ilumínanos, hermano Rich!


Rich: Tienes que partir de la base de que la duda apóstata te mantiene alejado de Dios y sus propósitos en la tierra.  Estás enfermo mentalmente.  ¿Puede una persona que padece una enfermedad mental cuestionar la idoneidad de las decisiones de venta tomadas por Dios?  ¿Quién mejor que el Señor, que es omnisciente, puede seleccionar el momento ideal en el mercado inmobiliario para la venta del patrimonio terrenal?

Volvemos siempre a lo mismo: no sois los apóstatas insumisos quienes estáis pidiendo transparencia financiera quienes tenéis el favor de Dios.  Jehová ha escogido al Cuerpo Gobernante para que haga las ventas de los edificios y propiedades que crean oportunos, pillen la pasta y, aquí paz y después gloria.  Por ejemplo, si la confesión religiosa fuese transparente financieramente, ¿qué de extraordinario tendría tener confianza en ella?  La fe se debe basar en una confianza ciega en los tejemaneje financieros del Govenring Body Bank., de otro modo no sería fe.

Entre los creyentes hay demasiado apego a los edificios llamados..., sagrados.  No se necesitan edificios para adorar a Dios.  Además, ante la proximidad del fin del mundo, no es conveniente que llegue el juicio de  Dios y nos pille a sus siervos con abundantes bienes inmuebles que pueden ser una rémora en nuestro servicio a Dios ya que nos puede distraer de lo que es esencial en nuestro ministerio sagrado.  Lo que hace el Cuerpo Gobernante, al vender todo lo que pilla, es liberarnos todo peso que fácilmente nos enreda.  Nuestro apego al dinero, raíz de todo mal, puede ser una trampa mortífera para el cristiano individual, ¡por este motivo el Cuerpo Gobernante se sacrifica por nosotros y gustosamente sufre y carga con los riesgos espirituales que tiene el que maneja grandes fortunas!  Siguiendo el dechado del Maestro, los que cortan el bacalao, están dispuestos a soportar el dolor de tener que manejar estas ingentes cantidades de dinero..., ¡y lo hacen todo pensando en el bienestar de sus hermanos cándidos!  ¡Son unos santos!

K19:  Fue un día sembrado de ideas el que tuvo TH, pues añadió: "Tampoco debemos olvidar que la Sociedad tiene muchisimos INVERSORES PRIVADOS que en vez de dejar su dinero en un banco comercial, lo invierten en la Sociedad Watchtower y evidentemente esperan recibir un BENEFICIO sobre sus inversiones, por poco que sea, segun acuerdo. Los conocemos como accionistas que tienen una reunion anual donde son informados del estado financiero de la Watchtower".  ¿Actúa la confesión religiosa como una entidad financiera en la sombra? Es decir: sin pagar los impuestos y tributos a los que están sometidas las entidades crediticias?  O¿es esto una maniobra para despistar al enemigo?  ¿Una cortina de humo?


Rich: No comment.

K19: Por último, Testigo Humano termina con un cierto despecho y desprecio por el dinero que con tanto ahínco está atesorando el Cuerpo Gobernante, al decir: "A las puertas de un nuevo sistema, Jehova nos esta entrenando como pueblo, para cambios drasticos en los dias que le quedan a este sistema y para una forma nueva de vida y de hacer las cosas, en un mundo en el que no existira el dinero que sera tirado a las calles durante Armagedon".  ¿Cuál es el punto de vista de la confesión religiosa respecto a tener dinero en la cuenta bancaria: es bueno o es malo para la fe del cristiano en estos últimos días de este inicuo sistema de cosas gobernado por Satanás el Diablo?


Rich:  Todo es relativo.  Para que lo entiendas, te pondré un ejemplo esclarecedor: si el dinero está en las cuentas bancarias de la Sociedad..., ¡es bueno, buenísimo!  Pero, si está en la cuenta bancaria del pardillo integral ibérico y allende los mares..., ¡es malo, malísimo!  ¿Lo pillas?

En manos del Cuerpo Gobernante; el dinero es santificado, es purificado, es consagrado.  Adquiere una dimensión espiritual..., etérea.  El vil metal deja de ser un instrumento en las manos de Lucifer, para convertirse en una herramienta útil  --espiritualmente hablando--  en las manos de la Organización de Dios aquí en la tierra.

Sobre el calentón de TH, diciendo que el dinero se tirará en las calles..., ¡no será el Cuerpo Gobernante quien lo tire!  ¡Ja, ja, ja!  (¡Uy!  ¡Creo que se me ha escapado!  ¡No escribas esto que me empapelan los de arriba!).

K19:  Vamos a dejar al portavoz amateur un poco de lado.  Creo que le hemos dado suficiente protagonismo.  Ya sabes, ¡para que no se ponga a llorar!  Pero, ahora, hablemos de ti, hermano Rich.  En tus declaraciones a la periodista dices lo siguiente sobre la ubicación estratégica de los edificios que piensa vender la confesión religiosa y que están en el exclusivo y carísimo barrio de Brooklyn Heights: "Están en un lugar precioso.  Me gusta muchísimo estar viviendo en este barrio.  Brooklyn Heights es un sitio maravilloso en el que residir.  Disfrutamos del barrio y de nuestros vecinos.  Personalmente, sentiré mucho el tener que marcharme de aquí". http://abclocal.go.com/wabc/video?id=8609209  Entonces, ¿te gusta la bueno...?


Rich:  ¡Como tonto!  ¡Pues claro que sí!  Una cosa es tener inquietudes espirituales-financieras y, otra muy distinta vivir en un barrio con clase, lejos de los barrios obreros..., ¡apartados de la chusma!  Me gusta pasear por la calle Montague Street y tomarme mi cafecito en La Traviata.  Además, te puedes comprar unas delicatessen sin estar rodeado de obreros sudorosos.  ¡Un encanto de barrio...! http://barriosnyc.wordpress.com/brooklyn/brooklyn-heights/

K19:  Rich, pero Jesucristo estaba principalmente con los desamparados, con los necesitados.  ¿No te inspira su ejemplo, tanto a ti como al Cuerpo Gobernante?


Rich:  Han pasado muchos años desde que estuvo Jesús en la tierra y los Evangelios tienen muchas lecturas distintas.  Además, nosotros estamos seguros que el Señor nos está bendiciendo con las ventas de todo este patrimonio.  ¡Sin duda es la voluntad de Dios!  Y, nosotros, nosotros siempre nos hemos sometido a la voluntad del Altísimo.  Por lo tanto, si en su día el Señor escogió Brooklyn Heights como nuestro lugar donde recostar la cabeza..., ¡no íbamos a llevarle la contra! ¿No te parece?

K19:  Esos sentimientos encontrados por tener que abandonar este barrio exclusivo, ¿no hallaréis algo de consuelo en los 1.000.000.000 de dólares estadounidenses que vais a trincar con la venta de los edificios?  Dicen que las penas con pan son menos...


Rich: ¿Ves?  Te mente enfermiza vuelve una y otra vez al dinero..., raíz de todo mal.  ¿Tú te crees que el Cuerpo Gobernante se mueve por el dinero?  ¿No crees que tiene más altos motivos para la venta de todo este patrimonio comprado con las donaciones de los cándidos?  ¿Tú qué te crees que haremos con los mil quilos?

K19:  ¡Eso me gustaría saber!


Rich: Pues te vas a quedar con las ganas.  Eso es un secreto sagrado.  Las cantidades de dinero y su destino, son cosas que quedan entre el Cuerpo Gobernante y Dios.  ¿No hay secretos en la Biblia que aún no están revelados a la humanidad...? ¿Eh?


K19:  Mi gozo en un pozo.  Los que sí están contentos con vuestra marcha del barrio, son los vecinos.  Han estado orando a Dios durante décadas para os marcháseis y llegase gente que pagase impuestos para mejorar el barrio y repartir la carga impositiva entre todos.  La gente allí, dice que os estiráis menos que el portero de un futbolín.  Alegan que, con el cuento de ser confesión religiosa, os gastáis menos que un ciego en novelas.  Dicen que sois de la Virgen del Puño.


Rich: Ésos son un pocos vecinos influenciados por elementos apóstatas.  Pero, en el fondo, la vecindad está encariñada con nosotros.  Saben que nosotros estamos ahí, ayudando al barrio con los impuestos que pagamos religiosamente.  El que los Testigos somos unos tacaños, es un estereotipo..., ¡las malas lenguas!

K19: Ya, en el año 1995, escribía Werner Cohn, Profesor Emérito en Sociología por la University of British Columbia, un artículo el 1 de junio de 1995, en el Brooklyn Heights Press, titulado: NUESTROS VECINOS LOS TESTIGOS: LOS IMPUESTOS QUE NO PAGAN LE CUESTA A LA CIUDAD 10 MILLONES DE DÓLARES AL AÑO.   El viejo profesor argumentaba  --entre otras cosas--  lo siguiente:
Los Testigos no son los únicos exentos de pagar impuestos.  Todas las organizaciones de carácter religioso, educativo, o caritativas disfrutan de beneficios similares.  Pero los Testigos son muy diferentes del resto de las otras confesiones religiosas porque el uso de la mayoría de sus propiedades no son con fines religiosos en su sentido más tradicional.  A diferencia de las iglesias o las sinagogas, la mayoría de las propiedades de los Testigos no se usan como lugares públicos de culto.  El grueso de las propiedades de los Testigos en el barrio de Heights se utiliza principalmente para imprimir publicaciones de los Testigos en la mastodóntica "fábrica" (planta de impresión) y, segundo, el alojamiento para unos 3.500 jóvenes Testigos que trabajan sólo por su manutención.  [...]  Sin embargo, vivimos en un tiempo en el que los gobiernos no encuentran los medios económicos para satisfacer la mayoría de los servicios básicos para la población, un tiempo en el que muchas personas están pasando hambre, o están sin hogar, o sin atención médica.  Quizás, quien sabe, ha llegado el momento para que nuestros políticos reconsideren la actitud de estos grupos de amasar verdaderas fortunas, sin que nadie les exija explicaciones de ningún tipo, sobre la base de ser una confesión religiosa.  http://www.wernercohn.com/Jehovah'sWitnesses1995.html
¿Qué tienes que decir al respecto, hermano Rich? 


Rich: Sin perdón.  No tenéis perdón.  Jamás seréis perdonados por atacar a Organización de Dios.  Nosotros tenemos encomendado la administración de los bienes del Amo aquí en la tierra..., ¡y por eso los estamos vendiendo!  Como no sabéis en qué empleamos el dinero y adónde nos lo llevamos, tenéis dudas y nos estáis exigiendo transparencia financiera.  Pero, la pregunta que os hago a todos los apóstatas impenitentes, es, ¿quería Dios que sus representantes aquí en la tierra..., fuesen transparentes, financieramente hablando?  ¿Definiría la transparencia financiera a la religión verdadera..., o más bien la opacidad?  ¿Dónde dice la Biblia que a los cristianos verdaderos se les reconocería por su transparencia económica...?

Y, para finalizar, ¿para qué querría el ayuntamiento de Nueva York los 10 millones de dólares anuales que podríamos haberle pagado en impuestos?  ¿Ayudaría este dinero "sagrado" a la ciudad..., o le hubiese traído una maldición bíblica?  ¿Es el dinero todo lo que hay?  ¿Hay vida más allá del vil metal?  ¿Habrá dinero en el paraíso que nosotros prometemos, en Watchtowerlandia...?  ¿Hay salvación en el dinero?  ¿Qué prefieres: la vida en eterna juventud que te prometemos..., o que fuésemos transparentes?  ¿Tanto importa el sucio y maldito dinero que puede hacer tambalear la fe del creyente en nuestro amadísimo Cuerpo Gobernante?

El cristiano verdadero siempre confía en el Esclavo Fiel y Discreto y nunca, nunca, nunca..., pregunta por el dinero y su destino.  El preguntar supone una falta de fe y acarrea la expulsión de la congregación cristiana.  ¿Alguien quiere ser juzgado y sentenciado a la destrucción eterna...?  ¡Cuidadín, cuidadín con lo que hablamos por nuestra boquita!  En las congregaciones, los ancianos ya están apercibidos de que averigüen si algún hermano cuestiona nuestra emérita opacidad financiera y nuestras órdenes son que a éstos hermanos descontentos hay que empapelarlos.  El que no cierre le pico, se enfrentará con nuestra poderosa y opaca maquinaria judicial..., nuestros Comités Judiciales a puerta cerrada.  ¡Temblad, pardillos ibéricos y allende los mares!

¡Chitón!  ¡Punto en boca!  Y, recordad, cándidos cotizantes lo que dijo Alfonso Guerra: "El que se mueva no sale en la foto".


K19:  Muchas gracias por tus respuestas sinceras y por hablar con esta franqueza inusual a la casa de la fe.  Ya puedes presumir en Brooklyn, de tener colgada una entrevista en la sección de este blog: Entrevistas insignes al Governing Body Bank.  Ya sabes el dicho: "Muchos querrán, mas no podrán".


Rich:  No, ¡si al final tendré que darte las gracias por dejarnos con el culo al aire!  ¡Manda huevos!

K19:  ¿Terminamos la entrevista como seres civilizados, dándonos la mano..., sin malos rollos?


Rich: ¿Sin malos rollos...?  ¿Darle la mano a un apestoso y estigmatizado apóstata...?  ¡Que os den...!  ¡Que te den...!


Bibliografía pertinente y teocrática sobre el tema:

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/08/solo-valen-1000000000-millones-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/08/el-fin-del-mundo-puede-esperar-mientras.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/lo-venden-todo-en-brooklyn-donde-ira-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/la-watch-tower-y-el-pago-de-impuestos.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/10/dadnos-vuestro-dinero-que-el-fin-del.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/06/testigo-de-jehova-adonde-va-tu-dinero.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/05/ramapo-1-0-testigos-de-jehova.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/04/descapitalizando-donde-va-el-dinero.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/03/el-governing-body-bank-se-cambia-de.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/07/la-crisis-economica-en-los-eeuu-y-la.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/04/el-exodo-watchtoweriano-por-1000.html

lunes, 30 de abril de 2012

Dos pastores religiosos detenidos por no denunciar un caso de pederastia


Estimados camaradas víctimas de las políticas watchtowerianas:

Tiempo atrás, las iglesias proporcionaban un lugar de asilo a los criminales perseguidos por la justicia ordinaria.    Por lo tanto era considerado un sacrilegio el que una persona fuera arrancada a la fuerza del refugio que le proporcionaba el suelo sagrado de la iglesia.  Lo que en un principio tuvo su utilidad  --proteger al débil del poderoso--  con el tiempo se desvirtuó y estos lugares se convirtieron un un refugio de criminales y de sus actividades delictivas.  Con el paso del tiempo, los pueblos se fueron dotando de un sistema jurídico sólido y donde las personas ya no precisaban de la protección que ofrecía el suelo sagrado de las iglesias.  En el ínterin, todo esto llevó siglos.  A lo importante: lo que durante siglos se consideró como un derecho sagrado..., ¡dejó de serlo!

Actualmente, bajo el paraguas protector del secreto de confesión, las distintas confesiones religiosas, pueden  --sin quererlo expresamente--  amparar y proteger al pederasta de turno dentro de sus filas..., ¡con el consiguiente peligro al que quedan expuestos tanto los niños dentro del ámbito de la confesión religiosa, como los de fuera de ésta!

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, las demás religiones se amparan en la definición que da la Iglesia Católica sobre el secreto de confesión, con el fin de no revelar ni la identidad ni los hechos delictivos de los miembros de la comunidad: sean pastores o miembros de a pie.  Entre los crímenes, también se incluyen lo que tratamos hoy: la pederastia o paedofilia.  ¿Qué hay si las autoridades judiciales exigieran al pastor religioso que revele esa confesión?
¿Las autoridades judiciales podrían obligar a un sacerdote a revelar un secreto de confesión? En el Derecho de la Iglesia la cuestión está clara: el sigilo sacramental es inviolable. El confesor que viola el secreto de confesión incurre en excomunión automática. Esta rigurosa protección del sigilo sacramental implica también para el confesor la exención de la obligación de responder en juicio «respecto a todo lo que conoce por razón de su ministerio», y la incapacidad de ser testigo en relación con lo que conoce por confesión sacramental, aunque el penitente le releve del secreto «y le pida que lo manifieste», (cánones 1548 y 1550). http://es.catholic.net/aprendeaorar/105/50/articulo.php?id=16256
No debemos olvidar que, el Papa Benedicto XVI, el año pasado, ordenó a todos sus obispos que denunciasen a la policía a todos los sacerdotes que puedieran ser sospechosos de actos de pederastia, rompiendo con una tendencia que ha provocado tantísimo sufrimiento en incontables cantidades de niños indefensos: http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/cuerpo-gobernante-ha-puesto-el-liston.html

Como el caso que nos ocupa es la confesión religiosa de los testigos de Jehová, diremos que ella se aprovecha de este resquicio legal para no colaborar activamente con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.  ¿En qué sentido?  Bueno, el secreto de confesión como tal, no existe en esta comunidad religiosa.  ¿Por qué?  Pondremos un ejemplo: un servidor, como miembro de la comunidad religiosa, me dirijo a un anciano de la congregación y le confieso que he cometido adulterio.  Bien, pues el pastor no puede guardarse ese secreto con él: las normas internas de la confesión religiosa son que el pastor está obligado a compartir mi secreto de confesión con los otros ancianos de la congregación.  Además, se me formará un Comité Judicial a nivel interno donde se airearán todos los detalles de mi pecado y en el que se me impondrán ciertas limitaciones temporales de carácter interno. También en la visita semestral del superintendente de circuito será informado de mi pecado y como colofón  se enviaría un informe escrito a la sede nacional con todos los detalles de mi pecado (lugar, hora, fecha, personas partícipes, pecado, etc.) en el supuesto que los ancianos considerasen conveniente mi expulsión de la confesión religiosa.  Todo esto con los consiguientes informes escritos que quedan archivados y que desconocemos cuántas personas más tendrán acceso a lo largo de mi vida.  Por lo tanto, el secreto de confesión, como tal, no lo guarda la confesión religiosa en el modo en que lo entendemos las personas y la justicia española.  Incluso en los EE.UU., ya perdieron un juicio argumentando el secreto de confesión y los ancianos de la congregación fueron obligados por el juez a testificar en un caso de pederastia.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/03/el-juez-ordena-que-los-ancianos-de.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/04/los-ancianos-del-caso-murrieta.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/04/ancianos-de-congregacin-testifican-en.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/03/anciano-de-congregacion-puede-que-tenga.html

Pero, la noticia que encabeza el tema de este post, trata sobre un caso donde el padre de unas hijas ha sido acusado de abusar sexualmente de ellas y dos pastores religiosos detenidos por no informar a la policía de tales crímenes.  La periodista Jennifer Thomas, ha escrito el artículo en el diario digital azfamily.com  El caso trata de un padre que abusó de sus dos hijas.  En el año 2008, la mayor de la hijas acudió a al local de la confesión religiosa  --Iglesia de la Palabra--  en la localidad de Glendale (Arizona) para mantener una reunión entre: el padre biológico y abusador, los dos pastores religiosos y ella.  El padre de la chica, reconoció su crimen ante los pastores y, éstos le dijeron a la víctima que debería perdonar a su padre porque estaba arrepentido y, además, restablecer su relación con él.  Después de esta conversación mantenida en la iglesia, el padre dejó de abusar sexualmente de ésta hija pero continuó abusando de su otra hija durante dos años más.  O sea, la otra hija estuvo sufriendo abusos sexuales durante dos años más porque los pastores religiosos no informaron de este delito a la policía..., ¡algo obligatorio con la leyes de Arizona!  Por lo tanto, esta es la razón de que éstos dos pastores religiosos están detenidos y acusados de violar la ley.  http://www.azfamily.com/news/local/Phoenix-dad-accused-of-molesting-daughters-2-pastors-arrested-for-not-reporting-abuse-99483409.html

Es muy instructivo, el comentario que hace de esta noticia Rev. Dr. Marie M. Fortune:
[...] Aquí hay dos cuestiones a tener en cuenta.  Primero, en Arizona, los pastores religiosos están obligados a denunciar los casos de pederastia  --así como los maestros y el personal médico--, porque la pederastia está considerada un delito.  Segundo, independientemente de que las leyes obliguen o no a los pastores religiosos a denunciar estos casos (ya que las leyes varían en los EE.UU. entre los estados) nosotros exhortamos a los pastores religiosos a que denuncien todo caso de abuso sexual a niños, porque ninguno de nosotros tenemos la capacidad de manejar esta situación de manera aislada y sin la colaboración exterior (autoridades judiciales y policía).  Los profesionales a quienes se les informa de tales abusos sexuales, precisarán proteger al menor y mantener al pederasta controlado.
La misma historia la he oído una y otra vez.  Pastores religiosos bienintencionados  --pero equivocados--  quienes tratan de solucionar los casos de abusos sexuales dentro del entorno familiar.  He tenido que admitir lo que esto representa, como un colega mío me dijo una vez: una ignorancia despiadada con terribles e innecesarias consecuencias para la víctima.
Mi pronóstico: Esta confesión religiosa así como muchas otras, acudirán en defensa de sus pastores religiosos argumentando que el denunciar a los pederastas viola la Primera Enmienda que protege la libertad religiosa.  Habrá una larga e interminable cadena de procesos judiciales, pero el hecho de que una niña ha sufrido durante dos años de abusos sexuales después de haber sido informados los pastores religiosos, quedará en el olvido dentro de esta batalla dialéctica y judicial.
Hacemos un llamamiento a nuestros guías espirituales: necesitamos ayudar a nuestros colegas seglares (policía y jueces) para trabajar en armonía con el objetivo de nuestra pastoral para combatir la pederastia.
Nunca olvidaré la noche en la que me senté con un grupo de personas que habían cometido incesto y estaban en tratamiento, la mayoría de ellos cristianos activos, y escuchar de cada uno de ellos cómo habían acudido a sus respectivos pastores religiosos a recibir el perdón después de haber sido detenidos.  Cada uno de ellos, fue enviado a su domicilio después de hacer una oración y "haber sido perdonados".  Ellos me dijeron: "Por favor, no nos perdonéis tan fácilmente.  Ha sido la peor cosa que nos han podido hacer nuestros pastores. Porque eso significa que nosotros podemos continuar evadiendo nuestra responsabilidad".  El testimonio de todos ellos es un poderoso recordatorio a los pastores religiosos de los límites que tenemos para investigar estos casos y la gran responsabilidad que tenemos de proteger a los niños.  De manera general, esto significaría que nosotros debemos de denunciar (a la policía) los casos de abusos sexuales a menores.
          Rev. Dr. Marie M. Fortune FaithTrust Institute www.faithtrustinstitute.org
http://www.faithtrustinstitute.org/blog/marie-fortune/81
A esta alturas, ya en el siglo XXI, no deja de sorprenderme que el gobierno de España pueda conceder el estatus del notorio arraigo a cualquier confesión religiosa que no colabora activamente con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado denunciando todo caso de pederastia que se pueda dar en sus comunidades locales.  Es hora de echar un vistazo a los protocolos que siguen las denominaciones religiosas en los casos de pederastia, solicitar los cambios oportunos donde proceda y exigir las debidas responsabilidades a las direcciones de las comunidades religiosas.  El interés por proteger a la infancia debe estar por encima de los intentos por mantener la buena imagen pública de la entidad religiosa.

Éstos dos pastores religiosos detenidos, ¿cómo podrán pagar a la víctima por los dos años que estuvo sufriendo abusos sexuales?  Si ellos hubiesen cumplido con las leyes de Arizona..., ¡ésa niña no hubiese sufriendo dos años completos con la presencia del pederasta en su propia casa!

Es muy fácil para el pederasta, en el peor de los casos, sufrir una restricción temporal de "privilegios" dentro de la comunidad religiosa..., ¡en lugar de una pila de años en la cárcel en el caso de haber sido denunciado a la policía!  No se puede despedir a un pederasta, diciéndole que Dios le ha perdonado porque cuando le pillan in fraganti..., ¡echa unas lágrimas de cocodrilo como muestra de su arrepentimiento genuino!  Esto no se puede arreglar sólo rezando unos padrenuestros.  Aquí hay que dar la cara, y el crimen debe denunciarse ante la policía para que realice las oportunas investigaciones y determine la culpabilidad o inocencia del acusado el juez correspondiente de la justicia ordinaria.

Mientras las confesiones religiosas siguen luchando por mantener sus privilegios en este sentido..., ¡multitudes de niños son violados cada día!  Desde este púlpito virtual, vamos a seguir dando caña al mono..., ¡aunque a Testigo Humano le pueda doler en sus carnes!

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas?