John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.
Mostrando entradas con la etiqueta apostasía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta apostasía. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de agosto de 2016

Los testigos de Jehová y la apostasía



    Estimadas y lapidadas víctimas de la pseudoteología watchtoweriana:

    El think tank Pew Research Center, el pasado 29 de julio de 2016 ha publicado un informe sobre los países que penalizan la apostasía y la blasfemia. Los castigos oscilan entre una multa hasta la pena de muerte... poca broma. En cuanto a la apostasía concretamente, hay 25 países en el mundo que la penalizan. Por ejemplo, en las Maldivas, todo ciudadano debe ser mulsumán, sí o sí, y los que deciden cambiar de religión pueden perder la ciudadanía del país.
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/07/29/which-countries-still-outlaw-apostasy-and-blasphemy/?utm_source=Pew+Research+Center&utm_campaign=5dd0e53e00-Religion_weekly_Aug_4_2016&utm_medium=email&utm_term=0_3e953b9b70-5dd0e53e00-399934813

     En la misma línea que el estudio anterior, el pasado 10 de agosto de 2016, el Departamento de Estado estadounidense en su informe anual, criticaba la penalización de la blasfemia y la apostasía: "Porque dichas leyes están en conflicto y minan los derechos humanos reconocidos universalmente".
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/state-department-criticizes-blasphemy-laws-in-muslim-nations/2016/08/10/48f16242-5f11-11e6-af8e-54aa2e849447_story.html?tid=sm_tw&utm_campaign=822df954be-Religion_weekly_Aug_11_2016&utm_medium=email&utm_source=Pew%20Research%20Center#comments

     El ordenamiento jurídico en los países occidentales están basado en le promoción y el respeto a los derechos humanos, entre los que están --como no podía ser de otra manera-- el respeto a la libertad de religión. Por lo tanto, los testigos de Jehová deben gozar de todos los derechos y garantías que cualquier confesión religiosa tenga. De hecho, en España, esto así, ya que tienen reconocido el estatus del notorio arraigo.

     Sin embargo, no es menos importante que esta confesión religiosa --que reglamenta normativamente todos los aspectos de nuestra vida a los que somos sus miembros-- también respete los derechos humanos de quien desea abandonar libremente esta comunidad religiosa, o quien discrepe de sus: enseñanzas doctrinales, protocolos o directrices. Los que deseamos abandonar el barco, somos tildados de apóstatas y se nos trata como a tales. ¿Cómo penalizan la apostasía los testigos de Jehová? El ideal lo expresaron en el BOE de la confesión religiosa:

     Actualmente nos estamos viviendo en naciones teocráticas donde tales personas de nuestro entorno familiar serían exterminadas por apostatar de Dios y de su organización teocrática, tal como era posible y se le ordenaba a la nación de Israel en el desierto del Sinaí y en la tierra de Palestina.[...] Estando limitados por las leyes de las naciones mundanas en las que vivimos y, también, por las leyes de Dios dadas a través de Jesucristo, sólo podemos tomar acción contra los apóstatas de una manera limitada, acción que debe estar en armonía con ambos códigos de leyes. Las leyes de los países donde vivimos y las leyes que Dios nos ha dado por medio de Cristo nos prohíben matar a los apóstatas, aún cuando éstos sean miembros de nuestra propia familia. Sin embargo, la ley de Dios exige que reconozcamos que han sido expulsados de su congregación, y esto a pesar de tener en cuenta que las leyes del país donde residimos nos exigen cumplir con determinadas obligaciones naturales al tener que vivir y tener trato con dichos apóstatas bajo un mismo techo.--The Watchtower 15 de noviembre de 1952, páginas 703-704.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/08/el-integrismo-ataca-de-nuevo.html

     Un texto este último donde parece haber cierta nostalgia por tiempos pretéritos: cuando se podía apedrear literalmente al apóstata. No obstante, la entidad religiosa con sus directivas y la coerción que las acompaña, ha logrado crear un sistema de "terror" para castigar al apóstata y para impedir que otros se salten a la torera las directrices del Cuerpo Gobernante. Aquí entra en el juego la omertá watchtoweriana: la lapidación social y familiar del disidente y de quien confraterniza con él. Su muerte social. A partir del anuncio público que se da en el Salón del Reino, tanto la familia inmediata que no viva en el mismo domicilio, como todas sus amistades deberán hacerle el vacío. Nada de saludos, ni de modales que pueda imponer la buena educación. Al apóstata ni agua. Ni teléfono, ni correos, ni nada de nada. No existe. Ha muerto para todos, hasta que cansado de soportar esta tortura psicológica decida volver con el rabo entre las piernas a la comunidad religiosa y someterse de nuevo a la disciplina judicial del cuerpo eclesiástico de la confesión religiosa.

     Puestos a elegir, tal vez sería más soportable unos años de cárcel que el que toda tu familia reniegue de ti y todo tu entorno social te dé la espalda... para siempre. Por este motivo, critico esta política concreta de acoso y derribo del apóstata por parte de una confesión religiosa que en España goza del estatus del notorio arraigo.

     Animo a todo aquél que desee profundizar en el tema, a que visite el siguiente enlace:
https://get.google.com/albumarchive/117955357194320709896/album/AF1QipPaNVpDxaOzpSs41IpreCHqZPYf7wz9zKp-eU01?source=pwa

     Ya conocéis nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de las múltiples tropelías integristas y teocráticas?

domingo, 20 de abril de 2014

La apostasía importa y mucho



     Estimados camaradas víctimas de la aversión watchtoweriana:

     El Cuerpo Gobernante sigue en sus trece y no frena ni en las curvas.  Está obcecado en su particular cruzada interna desacreditando y estigmatizando a quien disiente..., ¡es su manera de entender el respeto y la tolerancia! Su contribución a la convivencia cívica.  Dicen ser amantes de la verdad, pero a esa misma verdad le tienen más miedo a que una vara verde.  La casta dirigente de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé, el Cuerpo Gobernante, predisponen a la grey contra nosotros..., los apóstatas.  Ya nos estigmatizaron de "enfermos mentales" en La Atalaya del 15 de julio de 2011, página 16.  En otro artículo, donde se arenga a la tropa de creyentes a que tengan una actitud más beligerante  --si cabe--  contra los que han abandonado el barco: La Atalaya, 15 de noviembre de 2011, páginas 3-5.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/predisponen-la-grey-contra-nosotros.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/08/el-integrismo-ataca-de-nuevo.html

     Precisamente en este punto indicen en La Atalaya 15 de julio de 2014, ¡que es la que analizaremos hoy!  Es una campaña de caza de brujas en toda regla.  El pistoletazo de salida para que la grey esté al quite y estigmatice a cualquier miembro de la comunidad de creyentes que pueda disentir con alguna directriz del Cuerpo Gobernante.  ¡No hay que bajar la guardia!  ¡Va por ustedes!

La Atalaya, 15 julio de 2014
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/w20140715/

Párrafo 10: 

"Hoy, los siervos de Jehová raras veces nos enfrentamos a la apostasía dentro de la congregación.  Ahora bien, siempre que nos topemos con ideas antibíblicas, debemos rechazarlas firmemente, sin importar de donde provengan".

     ¿Quién define lo que es una "idea antibíblica"?  ¿El creyente, tal vez?  ¡Pues no!  El apoquinante neto no tiene que devanarse los sesos pensando..., las ideas propias son como las armas, ¡las carga el Diablo!  Quien determina lo que es una "idea antibíblica", es el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.  ¿Se puede poner algún ejemplo de "idea antibíblica"?  ¡Pues sí!  ¡Hoy estás de suerte, amigo lector!  Por ejemplo, la opacidad financiera de nuestra confesión religiosa, además de emérita es proverbial.  Si a ti se te ocurre hablar sobre la conveniencia de la transparencia financiera..., ¡eso es una "idea antibíblica", y de las peores!  ¿Otro ejemplo?  La confesión religiosa no denuncia ante la policía los casos de abusos sexuales a niños dentro del ámbito de la comunidad religiosa.  Si tú, hombre de poca fe, dices que sería conveniente que este tipo de delitos contra la infancia se denuncien inmediatamente a la policía para que se asegure de la veracidad de la acusación y pueda poner al depredador sexual en manos de la justicia..., ¡esa es una idea antibíblica!  ¿Otra "idea antibíblica" más?  ¡Pues venga!  La confesión religiosa lapida social y familiarmente a quien desea abandonar libremente la comunidad religiosa.  A éstos disidentes, se les debe hacer el vacío, deben ser estigmatizados y se debe renegar de ellos retirándoles el saludo.  Y aunque sea un familiar, se debe cortar todo trato posible con él.  Entonces, si un servidor aboga por trato humano y cordial con el que desea abandonar el barco..., ¡esa idea es una antibíblica!  Y así con todo...
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

"No sería prudente entrar en debates con apóstatas, ni personalmente ni en foros de charla ni mediante ningún otro conducto.  Aunque la intención fuera ayudar a la persona, esa conversación iría contra el mandato bíblico que acabamos de mencionar.  Los siervos de Jehová evitamos totalmente la apostasía, sí, la rechazamos por completo".

     ¿Quién es un apóstata?  ¿Quién comete apostasía?  Pues quien manifiesta una "idea antibíblica".  Os recomiendo que os remitáis al Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, en su definición para "apóstata":
Apóstata: Véase “Expulsado” y “Desasociado”. Todo creyente que discrepa de alguna directriz o doctrina del Cuerpo Gobernante. Por ejemplo: si un servidor solicita transparencia financiera a los testigos de Jehová en España…,¡soy un apóstata! Otro ejemplo: si alguien exige que se denuncie ante la policía o guardia civil todo caso de abuso sexual de menores que se dé en cualquier comunidad local de los testigos de Jehová…, es un apóstata. Tiene un sentido totalmente peyorativo y –si cabe—es el peor de los pecados o crímenes desde el punto de vista de la confesión religiosa…, y como tal se castiga. 
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012 
     La casta dirigente, se blinda contra los críticos.  Demoniza a los "apóstatas" delante de la grey..., ¡hay que evitar todo contacto con ellos!  Esa es la consigna.  Y quien no siga la directrices de los caciques teocráticos y desee darle un trato humano y cordial a los "apóstatas"..., ¡será castigado con la misma severidad!  Al crítico..., ni agua.

Párrafo 15:

"¿Qué significa esta ilustración? Pablo compara la congregación cristiana a "una casa grande", y los miembros de la congregación a "vasos" o utensilios.  En una casa, algunos utensilios pueden contaminarse por entrar en contacto con sustancias peligrosas o algún tipo de suciedad.  Por eso se mantienen separados de los utensilios limpios, como los que se emplean para cocinar".

     El símil está meridianamente claro para el creyente incondicional: los apóstatas estamos contaminados por sustancias peligrosas y tienen que mantenerse apartados de nosotros como los miembros de Greenpeace de la radiación nuclear.  Debe haber una separación física y mental..., ¡tal como suena!  Este es el método bíblico, tal y como lo interpreta el Cuerpo Gobernante.

     Esta idea, es casi calcada de la expresaron en La Atalaya de 15 de julio de 2011, página 16:
¿Cuál es nuestra reacción cuando un médico nos manda evitar todo contacto con alguien porque tiene una enfermedad mortal muy contagiosa? [...]  Pues bien, Jehová, el Gran Doctor, nos manda evitar todo contacto con cualquier maestro desleal a la verdad, pues es alguien "mentalmente enfermo" que procura infectarnos con sus doctrinas. [...] 
¿Cómo evitamos a los falsos maestros?  No los saludamos ni los recibimos en nuestro hogar. Nunca leemos ni escuchamos la propaganda que difunden a través de la televisión, la página impresa o Internet, y tampoco añadimos nuestros comentarios a las páginas personales que tienen en la Red.
 http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/predisponen-la-grey-contra-nosotros.html 
     Llegado a este punto, ¿qué podemos comentar sobre la fotografía pedagógica de la página 15 que vemos más arriba? Pues persiguen varios objetivos.  Primero, la actitud que se espera de los "fieles" miembros de la entidad religiosa ante la presencia de los disidentes  --salvo la mirada de soslayo por parte del adolescente que va junto a su padre--: ninguneo total, impasibidad e indiferencia absoluta..., ¡ni una mirada!  Todos peripuestos.  Segundo, el estereotipo del "apóstata" impenitente: vestidos como el ejército de Pacho Villa, amargados, resentidos, coléricos, avinagrados, emberrinchados, cabreados.  El contraste entre los "hijos de la luz watchtowerianos" y los "hijos de Satanás".  ¿Con cuál grupo le gustaría que le identificaran a usted?  Los apóstatas somos cortitos, pero las pillamos al vuelo.

   La añoranza y nostalgia de otros tiempo donde se trataba con más "contundencia" a los desertores de la confesión religiosa, lo expresaron divinamente en The Watchtower, 15 de noviembre de 1952, páginas 703 y 704:
Actualmente nos estamos viviendo en naciones teocráticas donde tales personas de nuestro entorno familiar serían exterminadas por apostatar de Dios y de su organización teocrática, tal como era posible y se le ordenaba a la nación de Israel en el desierto del Sinaí y en la tierra de Palestina. [...] 
[...] Estando limitados por las leyes de las naciones mundanas en las que vivimos y, también, por las leyes de Dios dadas a través de Jesucristo, sólo podemos tomar acción contra los apóstatas de una manera limitada, acción que debe estar en armonía con ambos códigos de leyes. Las leyes de los países donde vivimos y las leyes que Dios nos ha dado por medio de Cristo nos prohíben matar a los apóstatas, aún cuando éstos sean miembros de nuestra propia familia. Sin embargo, la ley de Dios exige que reconozcamos que han sido expulsados de su congregación, y esto a pesar de tener en cuenta que las leyes del país donde residimos nos exigen cumplir con determinadas obligaciones naturales al tener que vivir y tener trato con dichos apóstatas bajo un mismo techo. [...]  
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/08/el-integrismo-ataca-de-nuevo.html
     En conclusión, aquellos que siempre van de víctimas y sufridores de la intolerancia religiosa mundial, tratan con la misma intolerancia religiosa a quienes les critican o quieren abandonar el barco.  Aquí nadie se puede ir de rositas.  Todos tienen que pagar el duro "peaje" del ostracismo social y familiar, orquestado y dirigido por el el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová.  La omertá watchtoweriana funciona como un reloj suizo y con total impunidad.   Mientras tanto, para mayor cachondeo del Reino de España, la mencionada confesión religiosa ha sido "condecorada" con el estatus del notorio arraigo, además de formar parte de organismo público Fundación Pluralismo y Convivencia, ¿puede haber mayor incongruencia...?  ¿Mayor ironía?

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y la intolerancia religiosa?

ACCIÓN PARA LA ENTRADA
Enviar el artículo a las siguientes direcciones:
* Defensor del Pueblo  -  registro@defensordelpueblo.es
* Agencia Española de Protección de Datos  -  ciudadano@agpd.es
* Congreso de los Diputados - información@congreso.es
* Secretaría General del Senado - sgral@senado.es
*Tribunal Constitucional - buzon@tribunalconstitucional.es
*Fundación Pluralismo y Convivencia -fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
*Observatorio de Pluralismo Religioso en España - info@observatorioreligion.es