Consultorio teocrático: "La hipnosis y la vida eterna"

     Estimados camaradas víctimas de los desvaríos del Cuerpo Gobernante:

     La hermana Pepita, desde la capital del río Turia (Valencia), acude en busca de orientación espiritual y teocrática a esta redacción apóstata.  Ella padece una fobia y su psicólogo le propone un procedimiento terapéutico: unas sesiones de hipnosis clínica.  La fallera reconvertida acudió a los ancianos de su congregación en busca de directrices.  Sin embargo, se asustó cuando los ancianos le dijeron que el hipnotismo era cosa de Satanás, el Diablo, y que un testigo de Jehová no podía someterse a esas "sesiones" por ser demonismo en estado puro.   No obstante, dejemos que sea ella quien nos formule su pregunta:

"Llevo unos años sufriendo agorafobia, salgo de casa muy poco y siempre por la rutas habituales.  Además, intento evitar las muchedumbres, por lo que no puedo ir al cine ni a centros comerciales.  Esto condiciona mucho mi vida y la de mi familia.

Me lleva un psicólogo de la Seguridad Social y me ha propuesto unas sesiones de hipnosis clínica para tratar esta fobia.  Él dice que esta terapia está dando buenos resultados con muchas fobias.  Pero, ha surgido un "pero": los ancianos de mi congregación me advierten que la hipnosis es algo satánico y demoníaco y, por lo tanto, un testigo de Jehová no puede someterse a sesiones de hipnosis.

¿Puedo aceptar este tratamiento médico y aspirar a heredar la vida eterna prometida?". 

     Hermana Pepita:

     Afortunadamente, la salvación eterna no de depende del plácet o el visto bueno de los sabelotodo del Cuerpo Gobernante y de sus alguacilillos locales..., los ancianos de congregación.  En todo caso, será un asunto entre la persona y Dios..., sin intermediarios interesados.  Es más, yo no pondría mucha confianza en la "vida eterna" que nos prometen los pedigüeños sin fronteras, en el paraíso de Watchtowerlandia.  ¡Hemos sufrido sus timos timocráticos día sí y día también!  Por lo que tienen credibilidad nula.

     Este blog aboga por el dicho: "Zapatero, a tus zapatos".  Lo que quiere decir que es el paciente quien tiene que decidir en cuestiones de salud, una vez que se asesora con especialistas del campo de la medicina.  Por ejemplo, no acudo al mecánico de vehículos para preguntarle sobre mi nivel de colesterol.  Tristemente, lo que pasa es que el Governing  Body Bank mezcla al tuntún religión y tratamientos médicos: prohibiéndole al cristiano watchtoweriano aceptar diversos tratamientos médicos; o indicar que ciertos tratamientos son inaceptables a la vista de Dios..., ¡y si uno aspira a la salvación eterna ya sabe lo que tiene que hacer!

     Sin embargo, ahora, te documentaremos quién es el padre teológico de la criatura: "La hipnosis clínica es cosa de Satanás, el Diablo.  Es demonismo en estado puro y, por lo tanto, inaceptable para el testigo de Jehová que quiera la vida eterna en el Nuevo Orden de Watchtowerlandia".  Para este menester, te remitiremos a la historia cronológica del tema: hipnotismo y testigos de Jehová.

     Encontramos la primera referencia en la revista de nuestra entidad religiosa: Awake! (¡Despertad!), 22 de agosto de 1953, páginas 25 y 26, donde dice en parte:

          Cristianismo contra hipnotismo

Puesto que la Palabra de Dios es un guía completa, el cristiano no necesita recurrir a la sabiduría de este mundo tal como se manifiesta en la: ciencia, disciplina o terapia conocida como hipnosis o hipnotismo.  De hecho, sería mejor, en vista de los hechos, que tuviéramos poco o nada que ver con ello. [...]  En tiempos modernos, el hipnotismo ha venido a nosotros de la mano de los psicólogos y psiquiatras, cuya filosofía mayormente está en directa oposición contra los principios enunciados en la Palabra de Dios. [...]

El Diablo, sus demonios y sus agentes en la Tierra, siempre están preparados para sugerir, por medio de las tentaciones y presiones, que tomemos el camino de la gratificación, el camino equivocado. [...]  La historia del cristianismo por los pasados diecinueve siglos prueba que esos hombres han sido capaces de superarse; desechando viejos vicios y "poniéndose una nueva personalidad que ha sido creada según la voluntad de Dios en verdadera justicia y bondad amorosa" sin necesidad de recurrir a la psiquiatría o a la hipnoterapia. (Vea Romanos 12:1, 2; 1 Corintios 6: 5-11; Efesios 4: 20-32 en la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras).  El seguir tales consejos bíblicos ha hecho de los siervos de Jehová, la gente más feliz y mejor aconsejada de toda la faz de la Tierra.  Ellos solos han adoptado una posición inequívoca cuando han tenido que enfrentarse cara a cara con amenazas totalitarias.  

Los cristianos han acordado hacer la voluntad de Dios.  El cristiano no puede rendir o someter su voluntad a otra persona aunque sea temporalmente.  Por lo tanto, el cristiano escrupulosamente evitará tener nada que ver con la hipnosis.  Awake! (¡Despertad!), 22 de agosto de 1953, páginas 25 y 26.

Awake! (¡Despertad!), 22 de agosto de 1953, página 25

Awake! (¡Despertad!), 22 de agosto de 1953, página 26

     El siguiente artículo de la misma revista oficial de la entidad religiosa, esta vez del año 1959, precisa un poco más el asunto de las conexiones entre hipnotismo y demonismo:

[...] Desde la cuestión que surgió en el jardín de Edén, la cuestión ha sido: ¿Puede Dios tener sobre la Tierra a personas que sigan el camino de la justicia independientemente de lo que el Diablo pueda hacer?  La hipnosis plantea el problema siguiente: si con la ayuda de Dios, por medio de su Palabra, su Espíritu Santo y su organización visible es suficiente; o debe el hombre recurrir al recurso de un poder siniestro y extraño fundamentado en la sabiduría mundana.

Que los cristianos no necesitan este demoníaco instrumento de sabiduría mundana para mantener su integridad ha quedado acreditado totalmente en la actualidad como en el primer siglo de nuestra era.  Los testigos cristianos de la sociedad del Nuevo Mundo han resistido las técnicas de lavado de cerebro de los comunistas y por otro lado las tentaciones del materialismo e inmoralidad por parte de otros, sin la ayuda de la hipnosis.  Su amor, unidad y felicidad, tan visibles en sus grandes asambleas, se ha logrado sin su ayuda (del hipnotismo).  Sí, ellos saben que, no por medio de adquirir conocimiento de la hipnosis, sino "por medio de adquirir conocimiento de ti, el único Dios verdadero y de... Jesucristo", "significa vida eterna". Juan 17:3.  Awake! (¡Despertad!), 22 de octubre de 1959, página 28.

Awake! (¡Despertad!), 22 de octubre de 1959, página 28

     En febrero del año 1961, los mandamases mundiales de nuestra cofradía religiosa, siguen erre que erre con su cantinela de enfrentar el cristianismo al hipnotismo:

[...]  Aún si la hipnosis no conlleva tales peligros, un cristiano no puede someterse voluntariamente a ella.  ¿Por qué?  Porque va contra los principios establecidos por la Palabra de Dios, la Biblia.  Habiéndose dedicado para hacer la voluntad de Dios, el cristiano no puede abdicar en otra persona: su criterio, capacidad de razonar, voluntad, facultad de selección; independientemente de la mucha confianza que se pueda tener en la cualificación profesional y la integridad (del psicólogo o psiquiatra).  En todo momento él es responsable ante Dios, y no puede poner en peligro su relación con Dios al permitir que su conducta esta supeditada al control del hipnotizador, ni siquiera temporalmente.  Como ya anteriormente se ha indicado en esta revista, el espíritu santo de Dios es suficiente para el cristiano.  Con el fin de fortalecerse en su resolución contra la hipnosis  --en estado despierto o inducido al sueño-- , un cristiano debería deliberada y explícitamente resolverse interiormente a nunca someterse a este siniestro tratamiento basado en la sabiduría mundana conocido como hipnosis.  Awake! (Despertad), 22 de febrero de 1961, página 15.

Awake! (Despertad), 22 de febrero de 1961, página 15

     Seguidamente, podemos ver una serie de citas literales de sus publicacones a través de los últimos años, donde siguen posicionándose contra la hipnosis clínica en el tratamiento de las diferentes patologías e instan a recurrir al incomparable poder de la Palabra de Dios.  Son citas de los años: 1974, 2002 y 2003, ¡las últimas con las que contamos hasta el año 2012!  http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200272833

¿Cuál es el punto de vista bíblico? ¿Es el hipnotismo para los cristianos? 

[...] El espíritu santo de Dios, no la hipnoterapia, es la provisión divina para ayudar a las personas a reemplazar la inmundicia moral, la idolatría y otros rasgos impíos con amor, gozo, paz, gran paciencia, bondad, benignidad, fe, apacibilidad y gobierno de uno mismo. (Col. 3:5-11; Gál. 5:22, 23) Jehová, no algún hipnotizador, es quien provee la fortaleza que necesitan los cristianos para hacer frente a las dificultades.—Fili. 4:6, 7, 13. 

El que un cristiano consulte a un médico quien a veces usa hipnotismo en tratar a otros debe ser una decisión personal. (Gál. 6:5) Pero un cristiano verdadero no permitirá que se emplee el hipnotismo. Porque el hipnotismo no es para los cristianos.
¡Despertad!, 22 de diciembre de 1974, páginas 25 y 26. 

También estamos al tanto de que Jehová detesta a quienes participan en cualquier forma de espiritismo, como la adivinación, la brujería o los intentos de comunicarse con los muertos (Deuteronomio 18:10-12). [...]  O sabiendo que la Biblia condena que se influya con hechizos en los demás, ¿dejaríamos que algún hipnotizador controlara nuestra mente? (Gálatas 5:19-21.)  Adoremos al único Dios verdadero (año 2002), página 75.

La citada enciclopedia comenta también: “Aun hoy día, muchos fenómenos hipnóticos se catalogan como ‘espiritistas’”. Y aunque resulte difícil determinar hasta qué grado las distintas formas de hipnotismo pudieran estar relacionadas con las artes ocultas, el hecho es que Dios condena con claridad toda forma de espiritismo (Deuteronomio 18:9-12; Revelación [Apocalipsis] 21:8). Por tanto, el cristiano no puede hacer caso omiso de los aspectos claramente antibíblicos de la hipnosis. [...]

              La esperanza de salud perfecta 

En vista de los principios bíblicos mencionados, los testigos de Jehová evitan métodos que recurran a la hipnosis o a la autohipnosis, pues obedecen el mandato recogido en Deuteronomio 18:10, 11: “No debería hallarse en ti nadie que [...] ate a otros con maleficio”. Para quienes sufren problemas de salud existen muchos otros tratamientos que no exponen a la persona a los peligros del ocultismo ni dejan su mente a merced de la voluntad de otros. 

Al mantenerse limpios de prácticas contrarias a los principios de la Biblia, los cristianos pueden abrigar la esperanza de vivir para siempre en el justo nuevo mundo de Dios, en el que la humanidad gozará de perfecta salud física y mental, sin tener que recurrir al hipnotismo (Revelación 21:3, 4). ¡Despertad!, 8 de julio de 2003, página 27.

     Por último, hermana Pepita, re recomiendo que leas los siguientes enlaces donde se mencionan la relación: testigo de Jehová, trastornos mentales y suicidio.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/05/los-testigos-de-jehova-las-enfermedades.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/05/los-testigos-de-jehova-las-enfermedades_20.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/08/eric-reeder-in-memoriam-1961-2012.html

     Acabo como siempre: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos y variopintos pinchazos teológicos?

Consultorio teocrático: "¿Se puede ser víctima de una violación y todavía ser salva?"

     Estimados compañeros de conventículo:

     La hermana Araceli, desde Coslada (Madrid), acude a nuestro consultorio teocrático y apóstata en busca de luz espiritual.  Hay un asunto que le carcome las entrañas del que quiere una respuesta clara sin medias tintas ni timos teocráticos diversos.  Ella nos pregunta cándidamente:

"No acudo a los servicios religiosos de la congregación que me pertenecería por estar mi domicilio ubicado en su territorio, sino que me desplazo a una localidad limítrofe.  Sin embargo, por motivo de que veo a los ancianos de mi congregación algo "cortitos" en sus entendederas, acudo a vosotros que sé que me daréis una respuesta sin trampa ni cartón reciclado watchtoweriano, sin medias verdades y documentada.  Pregunto lo siguiente:  Si una mujer  --testigo de Jehová--  tiene la desgracia de sufrir una violación sexual, ¿en qué situación queda delante de Dios y delante de la comunidad religiosa?  ¿Se le vería como una víctima  o culpable de esta tragedia?  ¿Se puede ser víctima de una violación y todavía ser salva?".

     Hermana Araceli:

     Tu pregunta es apropiada y teocrática a más no poder.  En la redacción apóstata estamos encantados de poder ayudarte y gratuitamente...  No pedimos donativos en metálico, ¡como hacen los vividores del Cuerpo Gobernante!  Estamos al tanto de las limitaciones de formación y académicas de muchos de los que componen nuestros cuerpos de ancianos en la comunidades locales.  De todas formas, los ancianos no te puede informar, ni en esta ni en otra materia, aportando su propio punto de vista personal, sino que tienen que limitarse a seguir las coordenadas que les marca el todopoderoso Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová: la iniciativa personal era verde y se la comió un burro.

     Así, nos vemos obligados a recurrir al Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, donde bajo la entrada "Violación", dice lo siguiente:

Violación: La política oficial de la confesión religiosa se apegó literalmente a los siguientes textos bíblicos que se encuentran en Deuteronomio 22: 23 y 24, donde dice: 

"En caso de que hubiera una muchacha virgen comprometida con un hombre, y un hombre realmente la hallara en la ciudad y se acostara con ella, entonces ustedes tienen que sacar a ambos a la puerta de aquella ciudad y lapidarlos, y ellos tienen que morir, la muchacha por razón de que no gritó en la ciudad, y el hombre por razón de que humilló a la esposa de su semejante. Así tienes que eliminar de en medio de ti lo que es malo". 

En una fecha tan tardía como 1981, la publicación oficial por excelencia de la confesión religiosa, se apegaba todavía a la literalidad de este texto bíblico del Antiguo Testamento: 

En el número del 22 de junio de 1974, la revista ¡Despertad! describió el caso de un hombre que, armado de una pistola, tenía presas en el cuarto de un hotel a dos mujeres testigos de Jehová. Cuando él extendió la mano hacia el cierre de la blusa de una de ellas, ésta exclamó: “¡No! ¡No! ¡Eso no!” Le dijo al hombre que, si la tocaba, ella gritaría como él nunca había oído a nadie gritar antes. Explicó que si ella no hacía aquello arruinaría su relación con Jehová Dios y con la congregación cristiana. (Compare con Deuteronomio 22:22-29.) Su firme demanda: “No me toque ni se me acerque” mantuvo al hombre a raya. Esta joven hizo lo que es correcto según las Escrituras, y éste en realidad es el mejor proceder. La mujer cristiana está bajo la obligación de presentar resistencia, pues en este asunto está envuelta la obediencia a la ley divina de ‘huir de la fornicación.’ (1 Cor. 6:18) Sería absolutamente impropio el que una cristiana se sometiera voluntariamente a ser violada.  La Atalaya, del 1 de abril de 1981, página 7.

Por esta razón, los comités judiciales correspondientes a cada congregación, juzgaban a la creyente violada en virtud de si había o no había gritado para defenderse del violador. Si ésta se había quedado bloqueada ante la agresión, era culpable de relaciones sexuales consentidas y por lo tanto juzgada por fornicación y  --en aquellos años--, casi con toda probabilidad expulsada. ¡A la víctima le daban más palos que a una estera!: Violada y expulsada. 

Fue en el año 1993, cuando la otra revista de la confesión religiosa, reconocía la “inocencia” de la víctima de una manera vaga, con un artículo donde se dejó caer que no siempre se puede culpar a la víctima: 

“Tocante a las relaciones sexuales, la palabra ‘no’ suele carecer de significado cuando la pronuncia una mujer”, dijo el periodista Robin Warshaw. Con mucha frecuencia el desenlace es una violación. 

                     “La segunda violación” 

[… ] Kathi, en cambio, fue castigada con meses de hostigamiento, y finalmente se suicidó. El caso de Kathi es un trágico ejemplo de cómo las víctimas de la violación primero sufren el ataque físico del violador y luego el maltrato emocional de otros. Muchas mujeres han comprobado que las actitudes e ideas erróneas que hay respecto a la violación resultan en que la culpa recaiga sobre la víctima. Amistades, familiares, policías, médicos, jueces y miembros de jurados —los que deberían ayudar a la víctima— pueden compartir tales ideas equivocadas y herir a la víctima casi tan profundamente como el propio violador. Es tan duro que culpen a la violada de lo sucedido que algunos han llamado a este problema “la segunda violación”. ¡Despertad!, 8 de marzo de 1993, páginas 3 y 4.

Sería en el año 2003, cuando definitiva y explícitamente, el Cuerpo Gobernante daría la consigna a todos los comités judiciales de las diferentes comunidades locales el trato que debería dispensarse a las víctimas de violación en los juicios internos celebrados en la trastienda del Salón del Reino. La directriz se publicó en el año 2003: 

Incluso en el lamentable caso de que una mujer no consiga impedir la violación, su lucha y sus gritos no habrán sido en vano. Por el contrario, dejarán bien sentado que hizo lo máximo posible por resistirse (Deuteronomio 22:26). A pesar del horrible trance, mantendrá la conciencia limpia, así como su amor propio y la seguridad de seguir pura a los ojos de Dios. La espantosa experiencia quizás la deje traumatizada, pero saber que hizo cuanto pudo para repeler el ataque contribuirá en gran medida a que las heridas emocionales sanen poco a poco. 

Para captar la aplicación de Deuteronomio 22:23-27, es preciso comprender que este breve pasaje no abarca todas las situaciones. Por ejemplo, no contempla el caso de que la víctima no pueda gritar porque sea muda o esté inconsciente, o porque el miedo la haya paralizado, o porque le tapen firmemente la boca con la mano o con una cinta adhesiva. Sin embargo, puesto que Jehová es capaz de sopesar todos los factores, incluidos los motivos, es comprensivo y justo en estos casos, pues “todos sus caminos son justicia” (Deuteronomio 32:4). Él está al tanto de lo que realmente sucedió y de los esfuerzos de la víctima por resistirse. Por consiguiente, aunque esta fuera incapaz de gritar, si de algún otro modo hizo todo lo que pudo dentro de las circunstancias, puede dejar la cuestión en las manos de Jehová (Salmo 55:22; 1 Pedro 5:7). La Atalaya, 1 de febrero de 2003, página 31.

¿Cuántas miles de víctimas pudieron ser juzgadas y acusadas de cometer fornicación por estos comités judiciales…, hasta el año 2003? No lo sabemos. ¿Alguna vez pidió perdón el Cuerpo Gobernante a estas víctimas inocentes que fueron juzgadas y expulsadas? ¡Nunca!  http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

     Las últimas directrices sobre el tema de la violación, aparecen en el libro secreto dirigido a los ancianos de congregación, edición año 2010, Pastoreen el rebaño de Dios (1 Pedro 5:2), donde dice:

7. Una persona que haya sido violada no es culpable de porneia.  Se requiere discernimiento cuando se atienden alegaciones de violación.  Deben tomarse en cuenta factores como el estado mental de la persona, las circunstancias que provocaron el incidente y cualquier demora en informarlo. (La Atalaya, 1 de febrero de 2003, páginas 31 y 32; Perspicacia para comprender las Escrituras (año 1991), volumen 1, páginas 962-964, donde se dice: "La violación es un acto de fornicación, pero, por supuesto, no convierte a la víctima en fornicador".; La Atalaya, 15 de julio de 1983, página 30, nota a pie de página, donde dice: "El hombre o la mujer a quien se violara o ultrajara sexualmente contra su voluntad no sería culpable de porneia".)

Pastoreen el rebaño de Dios (1 Pedro 5:2), páginas 59 y 60
http://www.vacunadefe.com/Documents/ks-10.pdf

     Queda claro, hermana Araceli, que durante muchas décadas, la mujer violada ha sufrido una "doble" violación cuando no pudo demostrar que se resistió o gritó ante tal agresión sexual; ante la inhumana incomprensión dentro del ámbito de la confesión religiosa..., ¡incluso pudiendo ser expulsada si confesaba no haber gritado!  Sin duda, tuvo que haber casos donde la mujer, paralizada por el miedo, no pudo gritar y, al confesárselo a los ancianos de congregación..., fue juzgada como fornicadora..., ¡manda huevos!  No me extrañaría nada que, ante la lapidación social y familiar que lleva consigo la expulsión..., algunas acabaran suicidándose por desesperación.

     Sin embargo, el Cuerpo Gobernante  --el ideólogo de todas estas directrices judiciales--  nunca ha pedido perdón a las víctimas de violación que fueron juzgadas injustamente como fornicadoras...  Como Poncio Pilato, se lavan las manos.  Ellos están por encima del bien y del mal.  Siguen las directrices directas de Dios y, ¡en todo caso habría que pedirle responsabilidades a Dios, no a ellos!  En definitiva, lo de siempre: no tienen más cara dura porque no entrenan.

     Para finalizar contestando tu pregunta, ¿cómo se sentiría una persona normal ante el caso de violación de una mujer?  Se compadecería e intentaría consolarle, ¡qué menos!  Pues Dios no puede ser menos...

     Esto debe servirnos de advertencia, para que no pongamos nuestras vidas en manos de unos teólogos de pacotilla con menos "papeles" académicos que un conejo de monte.  Su sistema judicial opaco, sin observadores ni abogado defensor, juicios celebrados con nocturnidad y alevosía en la trastienda del Salón del Reino, sin dejar constancia escrita de la sentencia ni de sus protocolos judiciales..., ¡deja muchísimo que desear!  ¿Por qué tanto secretismo...?  Evidentemente porque esconden algo de la opinión pública, ¡no quieren que trasciendan sus tribunales de justicia paralelos, donde sus leyes priman sobre la Constitución Española!

     Lo documentamos todo, todo y todo.  La verdad toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira compulsiva en el nombre de Dios?

Colección de papel moneda teocrático y apóstata

     Estimados escamados y esquilmados camaradas ibéricos y allende los mares:

     Los pedigüeños sin fronteras, se han acostumbrado a vivir requetebien sin doblar el lomo.  Ellos insisten de boquilla en su esperanza "celestial", mientras se aferran con uñas y dientes a las comodidades "terrenales".  A los cuatro vientos, presumen ser hijos de la luz, mientras sus finanzas están sumidas en la más oscura de las tinieblas..., en el Tártaro bíblico.  Sentados, desde su jacuzzi, nos lobotomizan con lo de llevar una sencilla..., espartana: nada de estudios universitarios ni de emplearnos a fondo con la empresa que nos da de comer, tampoco aficiones que resten tiempo que podemos dedicar a "vender" los productos de la entidad religiosa.  ¡Hemos nacido, nos desarrollamos, nos reproducimos y vivimos exclusivamente para pedir donativos en metálico a los transeúntes en aras de su etérea y esotérica Obra Mundial!  Somos esclavos del Cuerpo Gobernante, no de Dios.  Vivimos para complacerles en sus caprichos: teológicos y terrenales.  No son responsables de las consecuencias de su teología de estar por casa, que afecta profundamente la vida de los creyentes de esta comunidad religiosa.  ¡Nunca han pedido perdón por nada, ni por sus profecías fallutas ni por sus verdades caducas!

     Su cara dura no tiene límites.  No aceptan la crítica constructiva y estigmatizan y lapidan social y familiarmente a quien les exige explicaciones.  Por este motivo, quien desee mostrarles su descontento, puede echar un billete teocrático y apóstata en las cajas de contribuciones.  Es una manera de protestar por su opacidad financiera..., por ejemplo.  También, para celebrar la efeméride del fiasco de 1914 y la "generación elástica", hemos emitido un billete conmemorativo.  Los hay con diferentes motivos y estilo distinto: billetes y también fotografías del Cuerpo Gobernante con un mensaje a pie de página.  Esta colección de papel moneda apóstata, irá completándose con el paso del tiempo.  La podéis encontrar en el siguiente enlace teocrático:
https://plus.google.com/photos/109367613431810092203/albums/5959760547160195553?banner=pwa

     Para finalizar y como "premio", envío estos dos décimos de lotería al Cuerpo Gobernante: tan auténticos y vigentes como las profecías que nos endilgan:

         Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las profecías fallutas y las verdades caducas?