John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.
Mostrando entradas con la etiqueta Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc.. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de mayo de 2015

El Cuerpo Gobernante y las inversiones de Dios...

22 octubre de 2013 (34 páginas)
https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/09/watchtower-bible-and-tract-society-of-new-york-commercial-purchase-of-qcs-telecom.pdf



Respuesta del Estado de Nueva York, 16/12/2013(2 páginas)
http://documents.dps.ny.gov/public/Common/ViewDoc.aspx?DocRefId={E92099F8-8FE5-41C4-8B07-CBB7130B706B}
3 de marzo de 2015
https://sg.finance.yahoo.com/news/bridge-agency-deal-lease-fiber-121028466.html
Logotipo de la empresa de telecomunicaciones
http://www.qcstelecom.com/home

     Estimados camaradas víctimas de la opacidad financiera de los ungidos de pacotilla:

     Como los gerifaltes teocráticos no nos informan de sus movimientos e inversiones financieras, el cándido apoquinante neto se ve abocado a la laboriosa tarea de hacer cábalas.  El pardillo integral ibérico y allende los mares es un ser inquieto por naturaleza, algo desconfiado y muy escamado: "Gato escaldado, del agua fría huye"...

     A lo que íbamos, el indocumentado Cuerpo Gobernante cuyo estandarte y lema es: "¡En el nombre del Dios Altísimo!", sigue con su ingeniería financiera.  Como la canción del grupo musical Mecano: Compro aquí/y vendo allá/maquíllate/maquíllate...  La élite mundial, a pesar de profesar de boquilla un rabioso e incontenible deseo de ascender a los cielos para reunirse con Cristo, los hechos testarudos insisten en hacernos creer que el apego es más bien a lo terrenal, lo mundanal, los bienes temporales.  De modo que, en uno de sus incontenibles arrebatos teocráticos, han decidido comprar el 100% de las acciones de una empresa de telecomunicaciones: QCSTelecom Inc.  ¡Ellos son así!  ¡Un tanto compulsivos!  Pero no te equivoques, el dinero siempre lo pones tú, querido hermano generoso y apoquinante...

     En el primer documento que tenéis más arriba, fechado el 22 de octubre de 2013, se encuentra la propuesta de compra tal y como la presentó la empresa matriz de los testigos de Jehová, la Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc., -un informe de 34 páginas- ante el organismo correspondiente del Estado de Nueva York.  Y, en el segundo documento, fechado el 16 de diciembre de 2013, dicho departamento gubernamental dio el beneplácito a dicha compra teocrática.

     ¿Por qué el Esclavo Fiel y Discreto compra una empresa de telecomunicaciones cuando el fin del mundo está tan próximo... a la vuelta de la esquina?  El dossier tiene 34 páginas y no podemos traducirlo todo -los que tenéis la suerte de leer inglés podréis profundizar más en la noticia- pero os intentaremos traducir lo más significativo.  ¡Va por ustedes!:

QCS quiere construir una infraestructura de fibra óptica de alta capacidad para interconectar los complejos de la Watchtower en las localidades de Patterson, Wallkill, Warwick y Tuxedo, llegando a un acuerdo total con la Watchtower y por el que la Watchtower compra el 100% de la red: datos, voz y servicios de Internet que QCS puede suministrar. QCS todavía no ha decidido cuánto va a cobrarle a a la Watchtower por estos servicios.  Sin embargo, la sección 92 (3) de la Ley de Servicio Público permite a las compañías de telecomunicaciones dar un servicio gratuito o a precio reducido a "personas o corporaciones de naturaleza exclusivamente caritativa o beneficiencia".  Puesto que la Watchtower está reconocida en Nueva York como una organización exclusivamente caritativa, QCS está legalmente autorizada a suministrarle a la Watchtower servicio de datos, voz e Internet sin coste alguno o a una tarifa reducida con respecto a las tarifas publicadas por QCS.

     Según el informe, la entidad religiosa piensa tener trabajando y viviendo en esos centros a unas 5.000 personas.  Pero, ¿qué tipo de empresa es la QCSTelecom Inc.?

     Curiosamente, todas las acciones de la QCS pertenecen a un tal Haniph Latchman y no tienen valor en el mercado.  Tampoco ha repartido dividendos en los últimos cinco años anteriores a la petición de compra por parte de la Watchtower.  La compañía de telecomunicaciones no tiene fondos suficientes como para acometer su razón de ser: crear una infraestructura de fibra óptica.  Por lo tanto -esgrimen- es imprescindible esta transacción.  El Sr. Latchman le ha ofrecido la totalidad de las acciones de su empresa a la Watchtower por un valor nominal, a condición de que la Comisión de Servicio Público apruebe esta transacción.

     QCS continuará llevando la parte técnica, financiera, y la experiencia y la capacidad de gestionar con el fin de proporcionar unos servicios confiables.  La Watchtower aportará su personal con experiencia en telecomunicaciones para proporcionar servicios confiables.  Como único accionista, la Watchtower elegirá una junta directiva independiente y cualificada para dirigir la QCS.

    QCS actualmente no tiene ningún cliente pero mantendrá la totalidad de sus servicios y las tarifas programadas. [Páginas 1-3]

     QCS necesita fondos para construir una red de fibra óptica de alta capacidad.  La Watchtower tiene la voluntad de aportar dichos fondos.  Sin embargo, como la Watchtower es una corporación de naturaleza no lucrativa debe asegurarse de que dichos fondos se utilizarán de acuerdo a su carta fundacional.  Si se aprueba la transferencia de la titularidad de las acciones del Sr. Latchman a la Watchtower se asegurará que los fondos donados a la Watchtower y transferidos a QCS con el propósito de crear una red de fibra óptica resultará en mejorar Internet, voz, la transmisión de datos beneficiando a la Watchtower y al público.

     Sin la aportación del capital por parte de la Watchtower, QCS no está en posición de construir una red de fibra óptica y aportar sus servicios a la Watchtower. [Páginas 5 y 6]
https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/09/watchtower-bible-and-tract-society-of-new-york-commercial-purchase-of-qcs-telecom.pdf

     Damos un salto en el tiempo y el pasado 3 de marzo de 2015, aparece publicado en las noticias que la autoridad que gestiona los cinco puentes sobre el valle del río Hudson ha firmado con QCSTelecom Inc. un contrato de alquiler por 10 años de 48 ramales de fibra óptica que estaban sin utilizar por una cuota única de 535.000 dólares.
https://sg.finance.yahoo.com/news/bridge-agency-deal-lease-fiber-121028466.html
http://documents.dps.ny.gov/public/Common/ViewDoc.aspx?DocRefId={E92099F8-8FE5-41C4-8B07-CBB7130B706B} 
http://hudsonvalleynewsnetwork.com/2015/03/03/new-dark-fiber-lease-nets-bridge-authority-535k/ http://www.poughkeepsiejournal.com/story/news/local/2015/03/04/bridge-authority-leases-fiber-cable/24399931/

     Comprendo que el Cuerpo Gobernante sea el principal beneficiario al interconectar sus tres centros con fibra óptica -¡qué poco trabajo le va a quedar al Espíritu Santo!-.  No obstante, no consigo vislumbrar cómo se beneficiará "el público".  ¿Ofrecerá la Watchtower, a través de QCS, servicios de telecomunicaciones a la población adyacente a sus centros?  ¿Alquien se fía del uso que pueda hacer la Watchtower de la información y los datos de navegación de esos posibles futuros clientes?...  ¡A un servidor le temblarían las piernas solo de saber que el Cuerpo Gobernante pueda tener acceso a mis datos personales y de navegación... para después empapelarme formando un Comité Judicial en la trastienda del Salón del Reino!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/02/la-confidencialidad-de-tu-historial.html



     Para finalizar, como dato curioso, hago referencia a lo que se informa desde los foros apóstatas sobre la identidad del Sr. Latchman --el que ha vendido la empresa--.  Por ejemplo, en el siguiente foro se comenta:
ninjamunk: "Parece que le propietario de QCS es un tal Haniph Latchman, profesor en la Universidad de Florida.  Él es anciano (pastor religioso), que intenta desarollar una red de fibra óptica cerrada para las instalaciones que tienen los testigos de Jehová en el norte del estado de Nueva York".
BornIn69: "Eso no me sorprende en absoluto.  Sospecho que el Cuerpo Gobernante utilizó a este hombre para crear esta empresa, con la intención de comprársela cuando todo estuviese listo.  ¿Por qué ellos no podían hacerlo abiertamente?  Desconozco las razones, pero yo apostaría que existía alguna normativa legal o normativa para esto.
El especular demasiado se puede volver contra ti, pero conociendo bien las motivaciones del Cuerpo Gobernante y siguiendo el rastro del dinero, muchas veces aciertas".  https://www.reddit.com/r/exjw/comments/2he8yl/watchtower_society_purchase_of_qcs_telecom/
Freeof1914: "Él es profesor en la Universidad de Florida.  Se le utiliza mucho en Betel como asesor para tecnologías de la información.  Incluso mantiene reuniones con miembros del Cuerpo Gobernante aportando ideas sobre innovaciones tecnológicas para la organización.  Su hijo trabaja en Betel en el departamento de Investigación Tecnológica".
VM44: "El profesor Latchman es ministro (anciano) presidente de la Millhopper, Gainsville Florida Congregation de los testigos de Jehová".  http://www.jehovahs-witness.com/topic/222547/you-can-professor-university-but-no-higher-ed-jdubs-wth?page=1&size=20  http://www.jehovahs-witness.com/topic/284875/watchtower-telecom-ownership-agreement?page=1&size=2
Enlaces con información sobre Haniph Latchman:
https://www.ece.ufl.edu/content/faculty
http://www.bizapedia.com/fl/QCSTELECOM-INC.html
http://www.jol.com.jm/about_ndx.htm
http://blog.goo.ne.jp/john_the_baptist/e/50c27e3ac314994242272b2d87277e31
http://qcslink.com/
http://www.qcstelecom.com/

     En definitiva y para finalizar, uno se pone a cavilar e intenta comprender los motivos para los movimientos financieros de los de la esperanza celestial y trianera.  Este asunto tiene algunas sombras que -unidas a la emérita opacidad financiera- hace que uno ande escamado y, pacientemente esperar a ver por dónde sale esto dentro de unos años.  También, el Cuerpo Gobernante se convertirá en el Big Brother en el sentido pleno: tendrá acceso a todos los datos utilizados por los cinco mil betelitas de sus centros en el norte de Nueva York.  ¿Utilizará el acceso a esos datos personales para formar Comités Judiciales en la trastienda de Betel a aquellos que visiten sitios apóstatas?...

     No podemos olvidar que el Cuerpo Gobernante al ser dueños de la empresa de telecomunicaciones controlarán todo el flujo de datos sensibles con las congregaciones que tienen que ver con delitos cometidos dentro del ámbito de la comunidad religiosa -se quitan de en medio a las empresas mundanas-  como por ejemplo los informes que envían las congregaciones a la sede central sobre presuntos casos de abusos sexuales a menores..., ¡esto no es moco de pavo!  Según mi opinión, un cortafuego teocrático más.

     Acabaré con nuestro lema favorito: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los variopintos chanchullos teocráticos?

martes, 4 de noviembre de 2014

¿Adónde te escondes Gerrit Lösch?...

Gerrit Lösch, miembro del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová



Archivos judiciales caso José López
http://watchtowerdocuments.org/wp-content/uploads/2014/08/Lopez-1Declaration-of-IMZ.pdf

     Estimados camaradas abducidos por la pseudoteología del Cuerpo Gobernante:

     La sentencia por la que la confesión religiosa de los testigos de Jehová deberá pagar 13.500.000 dólares por los abusos sexuales que sufrió siendo menor de edad José López, a manos  --y nunca mejor dicho--  del anciano de congregación Gonzalo Campos, está dictada en rebeldía.  ¿Por qué?  ¿En qué se fundamenta?

     En la página web de nuestra hermana Barbara Anderson, encontramos los archivos judiciales de este interesante, teocrático e instructivo caso.  Arriba, os he colgado unas páginas que pasaremos a traducir al español  --con la inestimable ayuda del Topo Ajalvireño--.  Nos da una de las claves de este juicio y por qué la juez ha dictado sentencia en rebeldía.  ¡Va por ustedes!

     Se trata de una demanda de sanciones judiciales y monetarias por la cantidad de 37.799,21 dólares hecha por el abogado de la víctima contra la Watchtower Bible and Tract Society of New York, In., por incomparencia del miembro del Cuerpo Gobernante, Gerrit Lösch y por no presentar la documentación que le exigía la juez.  Se presentó el pasado 2 de mayo de 2014.

     En la página 2, dice:

2.  Esta demanda resulta del abuso sexual sufrido por el demandante José López a manos de Gonzalo Campos.  Los abusos sexuales surgieron de la mutua asociación del demandante Campos con los demandados Linda Vista Spanish Congregation de los testigos de Jehová ("Linda Vista") y la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. (Watchtower).

3.  El 2 de enero de 2014, este tribunal ordenó que la persona más cualificada de la demandada Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., y a Gerrit Lösch se les debía tomar declaración el 2 de abril de 2014.  En relación con esta declaración de la persona más cualificada, a la Watchtower se le exigió que presentase toda la documentación solicitada en el aviso de declaración.

4.  El 31 de marzo y el 1 de abril de 2014, tomé declaración a Richard Ashe y a Mario Moreno, licenciado en derecho, quienes en conjunto comprendían la persona más cualificada.  A pesar de la orden judicial para que presentasen la documentación requerida, ninguno de los testigos presentó la documentación relacionada con la demanda de abusos sexuales a niños, más que la de los demandantes, que se le ha hecho saber a la Watchtower.

5.  El 2 de abril de 2014, David Storey y un servidor nos presentamos para tomar declaración a Gerrit Lösch.  El Sr. Lösch no se presentó.

6.  El que la Watchtower rehusara cumplir con la orden judicial emitida el 2 de enero de 2014 ha resultado en un coste económico para la parte demandante y una pérdida de mi tiempo, de la siguiente manera:

7.  El 4 de febrero de 2014, escribí al abogado del Sr. Lösch, solicitándole fechas para su declaración (la de Gerrit Lösch).  El 5 de febrero de 2014, recibí una respuesta rehusando reconocer que había una orden judicial firme para su declaración y se negó aportar una fecha para dicha declaración.  Mi solicitud y su respuesta supuso 3 horas de mi tiempo.

8.  El 13 de marzo de 2014, recibí una carta de Rocky K. Copley, licenciado en derecho, informándome que la Watchtower no cumpliría con esa orden judicial de aportar la documentación requerida y la declaración de la persona más cualificada (Gerrit Lösch).   Más tarde ese mismo día, le respondí que la parte demandante seguiría adelante con las declaraciones programadas exigidas por el tribunal.  Leer la carta del Sr. Copley y responderle, consumió 7 horas de mi tiempo.

9.  Empleé 6 horas de mi tiempo en preparar la declaración que haría Gerrit Lösch, lo que incluyó el tiempo invertido en hacer acopio de la información disponible sobre el Sr. Lösch, preparando preguntas específicas sobre el vínculo de él con el Cuerpo Gobernante y la Watchtower, entre otros temas.

10.  El 2 de abril de 2014, me personé para la declaración que tenía que hacer el Sr. Lösch.  Desde la salida del hotel hasta el lugar donde tenía que hacer la declaración; el tiempo esperando a que llegase el Sr. Lösch; observando mientras Devin Storey registraba la incomparecencia del Sr. Lösch; viajar de regreso a mi hotel; la incomparencia del Sr. Lösch me supuso la pérdida de 7 horas de mi tiempo.

     Fin de la traducción apóstata.

     ¿Por qué no se personó el hermanísimo y miembro del Cuerpo Gobernante, Gerrit Lösch?  ¿Por qué se pasó por el arco del triunfo la orden judicial que exigía su comparecencia?  ¿Había que "obedecer la Ley del César", o cuando me conviene me la salto a la torera?  ¿Tenía miedo a las preguntas que le podrían formular?  ¿Se le viera visto el plumero a la entidad religiosa en el tema de los abusos sexuales a menores?  ¿Qué podía "esconder" cuando prefirió correr el riesgo de perder el juicio  --con su correspondiente sanción de 13.500.000 de dólares--  a personarse en el juicio y hablar el lenguaje puro de la verdad al juez mundano y al abogado demandante también mundano?

     Gerrit, esperaba más de ti.  Te veo muy machote delante del rebaño silencioso y boquiabierto, cuando das tus discursos anti estudios universitarios, pero, te falta hombría cuando se trata de dialogar con un juez y defender lo mucho que hace la confesión religiosa a la que representas en materia de abusos sexuales a la infancia.  ¿Se puede uno vanagloriar por ser juzgado en rebeldía?  ¿Qué ejemplo nos pones a los más de 7.000.000 de testigos de Jehová?  ¿Hasta cuándo estarás escondido en tu madriguera?  ¿No sientes remordimiento moral porque las donaciones que con tanto sacrificio hacemos para predicar el evangelio... se empleen en tapar casos de abusos sexuales a niños?  ¿Cuándo vas a dar la cara?  ¿Cuándo venderás los anillos que llevas y el importe lo echarás en la alcancía del Salón del Reino?  ¿Se puede ser más cobarde y no morir en el intento?  ¿Está justificado el empleo de los fondos de la entidad religiosa... para costear tu incomparecencia?  ¿Vas a pedir perdón públicamente y... dimitir?  O, ¿seguirás viviendo de momio, con un "aquí no pasa nada"?  ¿Así que la persona más cualificada de la entidad religiosa, se acobarda y no comparece... eh?

     En definitiva y para concluir: ¡has quedado como Cagancho en Almagro!

     En definitiva, queridos hermanos en la fe y en la fa, acabo con nuestro lema preferido: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las incomparencias judiciales al por mayor?

sábado, 30 de marzo de 2013

La confesión religiosa apela la sentencia del caso Candace Conti


Sentencia compartida por 7.000.000 de dólares http://apps.alameda.courts.ca.gov/domainweb/service?ServiceName=DomainWebService&PageName=itree&Action=27471875

Sentencia de 21.000.0001 dólares por daños punitivos  http://apps.alameda.courts.ca.gov/domainweb/service?ServiceName=DomainWebService&PageName=itree&Action=27481786



Fianza depositada de 17.277.299 dólares para poder apelar http://apps.alameda.courts.ca.gov/domainweb/html/calinfobody.html
http://es.scribd.com/doc/45182001/9/Watchtower-Legal-Department-Represents-Service-Department

El Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová (los mandamases)

¡Ser, o no ser, es la cuestión! -¿Qué debe
más dignamente optar el alma noble
entre sufrir de la fortuna impía
el porfiador rigor, o rebelarse
contra un mar de desdichas, y afrontándolo
desaparecer con ellas?
 
Morir, dormir, no despertar más nunca,
poder decir todo acabó; en un sueño
sepultar para siempre los dolores
del corazón, los mil y mil quebrantos
que heredó nuestra carne, ¡quién no ansiara
concluir así!

     Estimados camaradas esquilmados por los de la esperanza "celestial":

     El pasado 27 de marzo de 2013 expiraba el plazo para la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., presentase ante el Tribunal Superior de Justicia de California la correspondiente documentación para que siguiese adelante el recurso de procesal de apelación sobre la sentencia emitida anteriormente por este mismo tribunal.  En un principio, habíamos pensado que el plazo había expirado  --ya por segunda vez--   para la presentación de dicha documentación..., ¡pero parece que a última hora el Cuerpo Gobernante ha decidido seguir con la apelación interpuesta!  Debajo, inserto los últimos movimientos habidos en el juzgado por los abogados de la Sociedad Watchtower:

http://appellatecases.courtinfo.ca.gov/search/case/dockets.cfm?dist=1&doc_id=2025979&doc_no=A136641

     En el primer movimiento, es un escrito de fundamentación donde la persona que ha apelado la sentencia en primera instancia, presenta ahora los argumentos en los que se basa para dicha apelación.  En esta ocasión la documentación la presenta el abogado de la congregación de los testigos de Jehová North Unit de la localidad de Fremont (California), el Sr. James Murray McCabe. (27-3-2013)

     El siguiente movimiento es la presentación del mismo tipo de documentación que el anterior pero, por parte de la Watchtower Bible and Tract Society.  Esta breve exposición inicial de documentación, es demasiado larga.  (27-3-2013)

     El escrito de fundamentación para la apelación por parte de la Watchtower Bible and Tract Society, se excede en el número de palabras permitidas. (27-3-2013)

     Se presenta una solicitud (pro hac vice) al Juez del tribunal para que admita, como una excepción, al abogado Mario F. Moreno (licenciado en el 1994) por parte de la Wachtower Bible and Tract Society.  Parece que éste abogado, no es de California y no estaría autorizado a trabajar en este Estado. (27-3-2013)  (Sobre quién es éste Mario F. Moreno, consultad el siguiente enlace: http://www.martindale.com/Mario-F-Moreno/544279-lawyer.htm   También, tenemos un comentario de nuestro hermano y abogado en los documentos publicados por Barbara Anderson, en la página 72  http://es.scribd.com/doc/45182001/9/Watchtower-Legal-Department-Represents-Service-Department  Algún detalle más: http://www.watchtowerdocuments.com/cases/Zalkin-Declaration_of_Attorney_Mario_Moreno_in_Support_of_Lodgment_of_Exhibits_in_Reply_to_Opp_to_MSJ_12-16-11.pdf  )

     La confesión religiosa añade 8 volúmenes a su documentación de apelación. (27-3-2013)  Además, añaden un apéndice sobre la documentación presentada. (27-3-2013)

     El tribunal concede la pro hac vice.  El tribunal resuelve: después de la debida consideración, se admite la solicitud de Mario F. Moreno para ejercer como abogado (a pesar de no pertenecer a esa jurisdicción) de la  Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc., (29-3-2013)

     El tribunal resuelve: después de la debido consideración, aceptar el escrito de fundamentación apelando la sentencia en primera instancia por parte de la Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc., a pesar de excederse de la 14.000 palabras permitidas.  Se ordena al secretario judicial a que acepte dicha documentación a pesar de contener 15.352 palabras. (29-3-2013)

     Acusado y apelante: Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc.  El abogado que le representará será: Robert Jerry Schnack.  Acusado y apelante:  la congregación de los testigos de Jehová North Unit de la localidad de Fremont (California).  El abogado que la representará será: James Murray McCabe. (29-3-2013).

Fin de la traducción apóstata.

      Ahora toca hacer un breve resumen cronológico de lo sucedido hasta el presente.  En el primer documento colgado en esta entrada, fechado el 13 de junio de 2012, se condena a la confesión religiosa de los testigos de Jehová a pagar el 27% de 7.000.000 de dólares: o sea, 1.890.000 dólares.  Al pederasta Jonathan Kendrick, el 60% de 7.000.000 de dólares: 4.200.000 dólares.  Y, a la congregación de los testigos de Jehová North Unit (en los ancianos de congregación Gary Abrahamson y Michael Clark) de la localidad de Fremont (California), el 13% de los 7.000.000: o sea, 910.000 dólares.  Eso quiere decir que cada uno de los ancianos debería de pagar 455.000 dólares a la víctima.

     En el segundo documento colgado, el 14 de junio de 2012, se condena a la Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc. (la confesión religiosa de los testigos de Jehová), a pagar a la víctima 21.000.001 de dólares.

     En el tercer documento, fechado el 18 de septiembre de 2012, la Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc., y la congregación de los testigos de Jehová North Unit de la localidad de Fremont (California), depositan una fianza en el tribunal, por la cantidad de 17.277.299 de dólares.

     Una vez hecho este resumen cronológico al lector avispado e impenitente, nos queda aportar la opinión apóstata del apoquinante neto y pardillo integral ibérico y allende los mares.  Un servidor, si estuviese en el lugar de los miembros del Cuerpo Gobernante..., ¡no dormiría a pierna suelta!  ¿Por qué?  Porque está lo malo..., y lo peor.  Es malo pagarle a la víctima 22.890.001 dólares, pero puede ser peor que la justicia estadounidense obligue a la confesión religiosa a entregar a la policía judicial la base secreta de datos con 23.720 casos de pederastia (año 2002). http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

     La opinión pública estadounidense está presionando para que los legisladores cambien las leyes y se castigue no sólo a los pederastas, sino a sus superiores en la confesión religiosa que los están encubriendo, por eso, el obispo católico William Lynn fue condenado a una pena entre tres y siete años de cárcel..., ¡por encubrir!  Desde este púlpito apóstata nos hacíamos eco de esta excelente noticia teocrática el 23 de junio de 2012:
[...] Lynn, de 61 años, ha sido el primer jerarca eclesiástico juzgado en el país por encubrimiento, al permitir que los sacerdotes James Brennan y Edward Avery se mantuviesen ejerciendo pese a las acusaciones vertidas contra ellos por abusos sexuales.[...] 
Lynn, como secretario del cardenal Anthony Bevilacqua, no tomó las medidas necesarias para suspender a los curas pedófilos y que mostró más preocupación por proteger a la Iglesia que a los niños. 
[...] Lynn dejó de investigar algunas de las acusaciones y, en algunos casos, sugirió que los abusadores podrían haber sido seducidos por los demandantes. Es la primera ocasión en que la justicia de EE UU falla contra jerarcas de la Iglesia Católica por ocultar información, ya que las sentencias previas por pedofilia se habían restringido a los autores de los abusos.    http://www.periodistadigital.com/religion/mundo/2012/06/23/william-lynn-declarado-culpable-de-encubrir-abusos-sexuales-en-filadelfia.shtml    http://heraldbulletin.com/breakingnews/x1254881066/Priests-conviction-is-a-first-will-more-follow  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/se-abre-la-veda-un-obispo-catolico.html
     Como consecuencia de esta apelación por parte de los testigos de Jehová, ¿se le podrán complicar las cosas a los mandamases de dicha entidad..., y ser acusados de megaencubridores...., parando con sus huesos en la fría e inhóspita cárcel?  ¿Pedirá el abogado de Candace Conti, el Sr. Simons..., el acceso a esa base secreta de datos que contenía 23.720 casos de pederastia (año 2002)?  ¿Ordenará el juez, hacer pública esa base secreta de datos?  ¿Cómo le podría afectar económicamente a la confesión religiosa?

     Esta última idea, no tiene nada de descabellada, máxime cuando leemos la noticia fechada el 7 de enero de 2013, donde un tribunal anula el acuerdo extrajudicial alcanzado entre las víctimas y la Iglesia Católica, y ordena publicar los archivos de dicha comunidad religiosa con todos los nombres de las personas implicadas..., ¡manda huevos!  Un extracto de la noticia, es el siguiente:

EL JUEZ ORDENA QUE SE RECUPEREN LOS NOMBRES QUE HABÍA EN LOS ARCHIVOS CON CASOS DE PEDERASTIA
El derecho del público a saber cómo se trataban los casos de pederastia pesa más que el derecho legal a la intimidad por parte de las instituciones, indica la sentencia judicial. 
(Un artículo escrito por los periodistas Harriet Ryan y Victoria Kim) 
Los nombres de los líderes de la Iglesia que manejaron mal los presuntos casos de pederastia, volverán a escribirse en el informe interno de 30.000 páginas presente en la memoria caché de los archivos de la archidiócesis de Los Angeles con el fin de hacerse públicos en las próximas semanas; ordenó el juez el pasado lunes.
La juez del Tribunal Superior de Justicia del condado de Los Angeles, Emilie H. Elias, anuló un acuerdo alcanzado entre las partes, de modo que los nombres de los funcionarios de la archidiócesis se deberán volver a escribir en los documentos para evitar mayor bochorno a la Iglesia así como "culpabilidad por asociación".
Elias dijo que le público tiene derecho a saber cómo la archidiócesis  --la más grande de la nación--   manejó los presuntos casos de pederastia.  La juez también anuló el acuerdo alcanzado entre las partes con ayuda de un mediador, el juez federal retirado Dickran Tevrizian, de modo que fueran suprimidos los nombres de los sacerdotes que habían sido acusados una sola vez de abusos sexuales a niños.
"¿No cree que el público tiene derecho a saber... lo que pasa en su propia iglesia", le preguntó la juez al abogado de la archidiócesis.   Ella dijo que los feligreses que lean en el informe (de 30.000 páginas), que el sacerdote acusado de abusos sexuales estaba en la iglesia de su comunidad "tal vez quieran hablar con sus hijos adultos" sobre cómo les fue a ellos con ése sacerdote.
Los archivos confidenciales y personales, que contienen: informes psiquiátricos, informes de investigaciones, cartas de queja de los padres y correspondencia del Vaticano; serán hechos públicos como parte de un acuerdo alcanzado entre las partes en al año 2007, entre la archidiócesis y las más de 500 víctimas.
Abogados de Los Angeles Times y de Associated Presscumplimentaron impresos judiciales argumentando que los nombres de la jerarquía clerical eran esenciales para que la opinión pública pudiese entender cómo pudo ocurrir semejante escándalo.  La Iglesia y más de 200 sacerdotes fueron acusados de abusos que se remontaban décadas atrás, las compañias de seguros y otras instancias tuvieron que pagar más de 720 millones de dólares en concepto de indemnización a las víctimas.
El pasado lunes, en el juzgado, un abogado de las agencias de noticias que a pesar de que muchas información acerca de los abusos ya había salido a la luz, los archivos suministrarán un cuadro completo sobre "cómo la información fue transmitida en la cadena de mando".
"Lo que el público tiene derecho a saber es la historia completa y la historia completa de lo que la archidiócesis hizo y no se sabía", mencionó el abogado Rochelle Wilcox. [...]  http://articles.latimes.com/2013/jan/07/local/la-me-church-files-20130108  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/a-los-pederastas-se-les-acabo-la.html
      Por este motivo, os seguiremos informando puntualmente a todos vosotros, sobre la evolución de este juicio histórico a nuestra confesión religiosa.  ¡Queremos ver sentados en el banquillo de los acusados a la autoproclamada "Voz de Dios en la Tierra"!  No se puede tener archivos con casos de pederastia, que no se compartan con la policía..., ¡hacer esto es proteger a los pederastas con el anonimato y poner a miles y miles de niños en peligro!  Queremos que las víctimas puedan ver juzgados y encarcelados a los pederastas y no pululando éstos como Perico por su casa en los Salones del Reino..., ¡es un lujo que no nos podemos permitir!  Nosotros desde nuestra madriguera en el páramo ajalvireño, ocultos de los agentes Watch a sueldo, seguiremos "emitiendo" como Radico encubierta para todos vosotros..., leales camaradas en la diáspora.

  Puede que algún lector impenitente, pregunte: ¿cuántos abogados hay en el Departamento de Asuntos Legales en la central mundial de los testigos de Jehová?  Nuestra hermana Barbara Anderson, nos da una respuesta el pasado 6 de junio de 2012:

Actually, this is a hard call to make since the downsizing at headquarters began in 1999 and the figures at hand are nearly ten years old.
The latest definitive information for the United States that I have goes back to 2003 and is found in the April 8, 2003 (signed by Don A. Adams, President) Amended and Restated Charter of the Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania.
Although the name, "Leslie Long," is not found on the 2003 list that was included in that Restated Charter, a list that contains the names of 18 attorneys, Attorney Long was working for the Legal Dept. when we were at Bethel.
The page reads:
The names and addreses of attorneys admitted to practice in the State of New York who have, in the past year, made commitments to Watch Tower to provide legal services are:
William R. Bell, 100 Watchtower Drive, Patterson, NY 12563
Christine Benham, 275 Tanner Marsh Road, Guilford, Connecticut 06437
Philip Brumley, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Max Custer, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Michelle Dickinson, 27 Hudson Watch Drive, Ossining, New York 10562
Lisa Douglas, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Robert C. James, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Richard King, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Adam Linett, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
James M. McCabe, 4817 Santa Monica Avenue, Suite B, San Diego, California 92017
John Miller III, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Richard Moake, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Mario F. Moreno, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Erna Neufeld, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Paul D. Polidoro, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Donald T. Ridley, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Carolyn R. Wah, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Attorneys Bell, Brumley, James, McCabe, Moreno, Olds, Polidoro, Ridley, and Wah have been representing the Watch Tower the longest, especially Ridley. Brumley runs the Legal Department and has done so even before the Society put him through law school.
Bell, Brumley, James, McCabe, Ridley, and Wah were at Brooklyn Bethel when we were. Since 2003, I'm sure that other attorneys have come on board as well as some on the list probably have gone their own way. Not to be overlooked are many support people working in Legal such as paralegals and secretaries.
Note that three attorneys on the list don't live at headquarters. Furthermore, there are other JW attorneys around the US that will do work in their area for the Society if asked.
When I was in Bethel, it appeared to me that the Writing Department and the Service Department were larger than the Legal Department. There were about 6 or 7 attorneys living at Bethel in the early 1990s compared to the 15 living at Patterson in 2003.
Back then, in the Writing Dept., included with the writers, there were also many support people, totaling up to around 25 in the department. (Service Dept. probably had about the same number of personnel as Writing.) But now, it would appear to me that there would be less need for writers and their support personnel since the Society decreased the amount of literature and pages published. Consequently, when counting in support personnel, it could be that Legal has more people than Writing in that according to recent reports of law suits, these have not abated but increased since 2003.  
If I'm correct in my assumptions, what irony and absurdity this is for a religion to have a greater need for secular lawyers than for religious editorial writers.
Barbara

     Ya sabéis nuestro lema preferido: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios...?



P.D.:  Debajo pongo algunos enlaces más para que profundice en la noticia quien lo desee vehemente.  ¡Amén y amén!

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/18/actualidad/1340043405_362263.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/comunicado-de-prensa-de-silentlambs.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/caso-candace-conti-y-el-jurado-emitio.html#uds-search-results
http://www.extj.com/showthread.php?22739-Dia-final-de-apelacion-del-caso-Conti-sera-el-dia-del-Memorial-!-concidencia/page2
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/child-abuse/249704/1/CONTI-CASE-Kathleen-Conti-Just-commented-on-a-Facebook-Xjw-group