Libertad del menor a decidir sobre sus creencias religiosas

¿Se puede adoctrinar a un niño en algo perjudicial?

http://www.asapmi.org.ar/publicaciones/articulos-juridicos/?id=28

http://liberados.net/index_archivos/news.htm

http://www.watchtower.cc/childcustody.pdf

Estimados camaradas en la diáspora:

Llega una noticia a la redacción apóstata, presente en la página de Liberados, que nos muestra cómo está el patio a nivel mundial. Desde aquí, les damos las gracias a nuestros camaradas por compartir la noticia con la hermandad. Nosotros, a diferencia de los agentes Watch, documentamos lo que decimos. Si queréis demagogia, podéis visitar la página oficial de la Sociedad o TJDefendidos y Contraatados. Aquí no, aquí presentamos datos y documentos, contrastables. Luego, vendrá el espabilado de turno diciendo que presentamos documentos amañados, pero, ¡qué se le vamos hacer! Nosotros, por lo menos presentamos documentación..., ¡aunque esté amañada!

En un artículo de la Asociación Argentina de Prevención del Maltrato Infanto-Juvenil, escrito por Rubén Santos Belandro. Podéis leer el artículo íntegro en el enlace superior. Hemos entresacado el párrafo que afecta a una menor cuyo padre, testigo de Jehová, intentaba adoctrinarla en las enseñanzas del ágrafo Governing Body Bank. Se deduce que hay un divorcio o separación de por medio y, la hija está con la madre por orden judicial. La noticia, se comenta a sí misma. ¡Todo para tus ojos!:

41. VII) Libertad del menor a decidir sobre sus creencias religiosas: el caso alude a un régimen de visitas acordado al padre biológico, hecho que este último había aprovechado para hacer concurrir a la menor a reuniones de instrucción religiosa en un templo de los Testigos de Jehová.[58] “Se había acordado que la menor no recibiría instrucción religiosa y que su enseñanza sería totalmente laica, a fin de no afectar la integridad psicológica de la niña. El padre violó el pacto, llevando a la niña al templo de los Testigos de Jehová, a convenciones de fin de semana y adoctrinándola en su prédica. Así, la abstención de festejar cumpleaños de lo que ha privado a la menor, respetar símbolos patrios y el riesgo que implica el negar la transfusión de sangre”. Ante lo cual el Tribunal de Apelaciones de Familia de 1er Turno decidió establecer “la prohibición de introducir a la menor en culto alguno, por ahora, y sin perjuicio de lo que se resuelva al respecto”.

Fin de la cita.

Además, la Resistencia, os coloca el enlace oportuno para informar a todos aquellos padres preocupados por el adoctrinamiento que reciben sus hijos por parte de la confesión del notorio arraigo y olé: http://www.watchtower.cc/childcustody.pdf
Preparado por: Legal Department Watchtower Bible & Tract Society
Este libreto, se ofrece a padres divorciados que son leales a la Watchtower, para que se puedan defender legalmente ante las preguntas que pudieran hacerles organismos gubernamentales o judiciales..., ¡con el fin de obtener la custodia de sus hijos!

¿Qué consejos se da a los padres en este libreto? Vamos a ver cómo deben enfrentar los padres el espinoso e incómodo tema de la sangre y los hijos:

SANGRE:

Algunos confunden nuestra posición sobre la utilización de la sangre y los derivados sanguíneos con la postura que mantienen algunas confesiones religiosas que abogan por la sanación por fe y rehúsan todo tratamiento médico. Usted querrá demostrarles que usted es un padre amoroso, un padre que se preocupa porque su hijo tenga el mejor tratamiento médico. Explíqueles que usted está informada de los muchos, graves, y posiblemente fatales peligros que se derivan del uso de la sangre y que usted ha acordado con el médico suministrarle un tratamiento alternativo sin sangre a su hijo. Reconozca que su ex cónyuge tiene el derecho a participar en la toma de decisiones sobre la salud de su hijo. Enfatice el hecho de que usted busca el mejor tratamiento médico para usted misma y para su hijo y eso conlleva evitar el uso de la sangre, que no es solo su opinión sino que la comparten muchas personas del mundo médico, que es una postura saludable.

CÓMO CONTESTAR A A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS

*¿Enseña usted que es mejor morir que aceptar una transfusión de sangre?

"Ni quiero morirme yo ni quiero que mi hijo se muera. Quiero el mejor tratamiento médico posible para mi hijo. Las transfusiones sanguíneas tienen muchos efectos adversos, tales como el SIDA. Nosotros preferimos tratamientos médicos más seguros".

*¿Dónde ha aprendido usted sobre estos tratamientos alternativos?

"Nuestra confesión religiosa reproduce información médica que enfatiza estos tratamientos. Además, he discutido este asunto como mi médico, quien está dispuesto a utilizar estos tratamientos alternativos".

*¿Qué pasaría si el doctor le dice que no hay tratamientos alternativos para su caso?

"Esa es la opinión de un doctor en particular. Los testigos de Jehová, sabemos por experiencia que en la comunidad médica hay diferentes opiniones. También sabemos de muchos casos a los que a un paciente se le dijo eso mismo y de cómo se recuperó sin el uso de la sangre. Los testigos de Jehová están recibiendo la adecuada atención médica sin necesidad de usar sangre, por parte de médicos y hospitales por todo los Estados Unidos de América".

Un libreto interesante que ilustra el modelo patrón de cómo se les entrena a los padres fieles a la Organización en las respuestas a las posibles preguntas por parte de: jueces, psicólogos, psiquiatras y otras autoridades gubernamentales..., ¡no vaya a ser que por falta de información digan alguna verdad!

Es sencillo de leer y muy ilustrativo. Entre sus apartados, tiene: "Preparándose para una evaluación psiquiátrica y psicológica". Otro apartado: "Ejemplos de posibles preguntas y posibles respuestas por parte de los niños". El folleto, tiene el objetivo expresado de hacer sesiones prácticas de entrenamiento en el hogar, para conocer la respuesta adecuada a cada pregunta, tanto por parte de los padres, como por la de los hijos e, incluso, por parte de los ancianos de la congregación (pastores religiosos).

El Departamento de Asuntos Legales de la Watchtower, está muy preocupado por defender su patrimonio al instruir a la plebe para que no de ninguna respuesta que pueda comprometerles a ellos como la fuente del problema. Al final, tires por el camino que tires..., te encuentras los intereses económicos de fondo.

ACCIÓN PARA EL POST:

Difundir la información de libreto entre asociaciones legales y de protección a la infancia.

* Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es

* Asociación Española de Bioética - natalialm@unav.es

* UNICEF - unicef@unicef.es

* Asociación Española de Pediatria

* Asociación Española de Derecho Sanitario - aeds@aeds.org

* Sociedad Española de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente - sepypna@sepypna.com

La dimensión social del cristianismo

Estimados camaradas perseguidos por los sabuesos de Watchtowerland:

Hace unos años, escribí este artículo que --al ser de rabiosa actualidad-- he decidido compartir con vosotros. Sobre todo, tened cuidado con los espías Watch que intentan localizarnos y neutralizarnos. ¡Va por ustedes!:

LA DIMENSIÓN SOCIAL DEL CRISTIANISMO

Poco se ha hablado de la implicación del cristiano en la obra de atender las necesidades físicas de los más desfavorecidos. Con frecuencia, con más que la deseada asiduidad, en las reuniones de congregación el orador de turno pregunta con, o sin retórica: “¿Cuál es la única obra que se ha mandado a los cristianos en estos últimos días?”. La respuesta es siempre la misma: “La predicación de estas buenas nuevas del Reino”. A base de repetir una y otra vez, día tras día, semana tras semana, mes tras mes y año tras año --¡hasta la saciedad!--; tanto en la reuniones de congregación como en las inagotables publicaciones impresas por la Sociedad Watch Tower esta respuesta…, finalmente eres incapaz de pensar por ti mismo algo diferente, algo que no sea esto. ¿Distinción entre el lavado típico de cerebro y la repetición de esta idea sin fin? No la hay.

No se percibe en su justa dimensión, que, en el ministerio de Jesús y sus apóstoles, existe una dimensión social, en el sentido de ayudar a los necesitados: enfermos, hambrientos, endemoniados e, incluso, fallecidos. ¿Por qué razón hacía Jesús estas cosas? Para saberlo, debemos dejar a un lado las afectadas publicaciones del Cuerpo Gobernante y, dirigirnos a los evangelios:

“Y al ver a la muchedumbre, sintió compasión de ella, porque estaban vejados y abatidos como ovejas que no tienen pastor”. Mateo 9:36

“Al desembarcar, vio mucha gente, sintió compasión de ellos y curó a sus enfermos”. Mateo 14:14

Jesús llamó a sus discípulos y les dijo: “Siento compasión de la gente, porque hace ya tres días que permanecen conmigo y no tienen qué comer. Y no quiero despedirlos en ayunas, no sea que desfallezcan en el camino”. Mateo 15:32

“Movido a compasión Jesús tocó sus ojos, y al instante recobraron la vista; y le siguieron”. Mateo 20:34

Compadecido de él, extendió su mano, le tocó y le dijo: “Quiero, queda límpio”. Marcos 1:41

Al verla el Señor, tuvo compasión de ella, y le dijo: “Joven, a ti te digo: Levántate”. El muerto se incorporó y se puso a hablar, y él lo dio a su madre. Lucas 7:13

Puede que la esencia que contienen estos textos no concuerde plenamente con las explicaciones que nos da la Watchtower sobre el porqué de los milagros. Implica algo más que para demostrar que él es el Mesías. Implica, implícita y explícitamente que Jesús tenía compasión…, ¡y este sentimiento le movía a ayudar a los desheredados! Curiosamente y, en armonía con este asunto, uno de los cristianos primitivos a los que cita la Sociedad Watch Tower para sus fines --una cita parcial y sesgada que oculta y da otro sentido al que quería comunicar el escritor--. Se trata, de Quinto Septimio F. Tertuliano, en su obra Apología contra los gentiles, capítulo XXXIX y párrafo 3, escribió esto: “En esta congregación presiden presbíteros ancianos, que alcanzaron esta honra, no por precio, sino por el testimonio de sus méritos; que aquí el honor no se compra sino con costumbres. Y si en esta arca se pone algún dinero, no es tributo de honor, ni precio con que la dignidad cristiana se compre o se redima, sino voluntarios donativos de las congregaciones; que cada uno da una monedilla cada mes, o cuando quiere o cuando puede o de la manera que quiere; que la donación es graciosa. Esta suma es el depósito de la piedad que de allí se saca, no para los gastos del banquetes, ni para bebidas desordenadas, ni para voluntarias glotonerías, sino para sustentar y enterrar pobres, para alimentar niños y niñas huérfanos de padre y hacienda, para viejos que no pueden salir de casa, para los que padecieron naufragios, para los presos de las cárceles, para los desterrados a las islas y para los condenados a las minas por causa de la religión solamente. Todos éstos son ahijados que cría la religión, porque su confesión los sustenta”.


Mi pregunta ahora es, ¿qué labor social realiza la Watchtower, no ya con los de afuera --que también es su obligación cristiana-- sino con los necesitados de su miso colectivo religioso? ¿Qué labor social realiza con: los betelitas y precursores especiales que, tras estar trabajando como ministros de tiempo completo para la confesión del notorio arraigo y olé por tres o más décadas, se les dice de la noche a la mañana: “Prescindimos de tus servicios y, apáñatelas como puedas. No hemos cotizado ni un duro por ti a la Seguridad Social. Ahora, estás metido en la cuarta o quinta década de tu vida, sin profesión ni oficio conocidos --¿ser precursor es un oficio?-- puedes sentirte libre de recurrir a quien quieras…, ¡menos a nosotros que te hemos sacado el jugo! Es hora de ir a la bestia salvaje (organizaciones gubernamentales) o la ramera religiosa (organizaciones caritativas confesionales) --ambas organizaciones controladas por Satanás-- a ver si puede conseguir algún tipo de ayuda o salario mínimo para pobres que no ha cotizado por una pensión y, si consigues salir de la depresión profunda que vas a padecer por haberte fallado la organización religiosa con la que incautamente te labraste un porvenir y en la que confiabas plenamente…, entonces, entonces sí que serás merecedor del Reino que está aquí a las puertas. ¡Ah! ¡Se nos olvidaba! No dejes el servicio de tiempo completo: Sigue de precursor regular hasta la muerte”.

Sí, tras la guasa, hay personas de carne y hueso: con sentimientos, que están sufriendo las consecuencias de su buena fe y el comportamiento --no digo ya cristiano-- deshumano de una Organización que tiene la desfachatez de decir que está dirigida por Jesús. Hablo con conocimiento de causa, he servido muchos años en el Betel de España y conozco muchos casos de compañeros y compañeras que se encuentran en esta situación tragi-cómica.

Se podría hablar muchísimo de esto: ancianitos y abuelitas de la congregación --que como ya no pueden producir más--, la congregación de su vida ni siquiera les visita en su aislamiento de su casa…, ¡y en muchos casos no reciben ni una llamada telefónica!..., están olvidadas en sus hogares. Paradójicamente, algunos de éstos testigos de Jehová, están siendo atendidos por una organización religiosa “falsa” como es Cáritas.

Mientras, aunque la Sociedad Watch Tower no se ocupa ni de sus necesitados, no se conforma con eso y siembra la semilla de la sospecha y la corrupción en todas aquellas organizaciones no gubernamentales que se ocupan de los más desfavorecidos…, ¡no vaya a ser que algún testigo de Jehová incauto y bien intencionado eche unas monedas en alguna de estas organizaciones humanitarias controladas por el mismísimo Diablo!

Bueno, la verdad es que la hipocresía es muy difícil de digerir. Os deseo lo mejor a todos.
Ajalvir, 5 de julio de 2003

Visita de pastoreo..., ¡el inquisidor moderno!

¡Cuidadín con las visitas de pastoreo!


Estimados camaradas condenados al más inicuo de los ostracismos:

La Sociedad Watch Tower, sigue la política de Putín en Rusia con los terroristas chechenos: no se negocia con los terroristas (no se negocia con los apóstatas, que puede ser cualquiera que desee leer la Biblia por su cuenta sin la “ayuda” de las publicaciones del archiconocido --aunque también anónimo-- Esclavo Fiel y Discreto. Cualquiera que tenga una duda persistente sobre procedimientos teocráticos o sobre algún aspecto doctrinal, aún siendo ésta persona sincera y lleve una impecable vida cristiana, se le considerará un apóstata: un apestado del que renegarán tanto familiares como amistades por imperativo doctrinal del Cuerpo Gobernante. Los pedigüeños pueden perdonar todos los pecados, incluso cobijar a los pederastas y acosar a las víctimas, pero, el pecado “contra el Espíritu Santo” --como dicen ellos--…, ¡a ésos ni agua!

Ellos se han sentado en la cátedra de Moisés, no necesitan hablar con nadie de sus asuntos: sean doctrinales, de organización, o de lo que sea. Ellos, que están llamados a reinar con Cristo en el cielo, no se pueden rebajar tanto. En los Salones del Reino hay diferentes cajas de contribuciones (donativos), no obstante, no podrá encontrar ningún buzón para reclamaciones o sugerencias; ni siquiera para cuando un pariente tuyo muere por no poder aceptar un trasplante de un órgano y, a la semana siguiente, se edita un nuevo número de La Atalaya arrojando “nueva luz” y --¡ahora sí!-- ahora ya no hay ningún principio bíblico que impida a uno aceptar ese trasplante inaceptable la semana pasada. ¿Sugerencias? Primero, ¿ha habido alguna disculpa alguna vez sobre este tema tan trascendental u otro similar? No. Nunca lo escucharás. Tal vez, si se pusiera en peligro su patrimonio económico se atreverían a pedir alguna disculpa (aunque de manera solapada, ¡claro!).

Por poner un ejemplo --sabemos que hay muchos--, ¿qué es lo que hizo tan rematadamente mal Raymond Franz para que lo despidieran de Betel de Brooklyn, a su edad y después de haberles entregado toda una vida tanto él como su esposa? ¡Por que no compartía algunos puntos de vista! Pues puedes imaginarte qué es lo que nos podría ocurrir a nosotros si los ancianos de tu congregación se enterasen de que abrigamos alguna duda…, ¡derechos al Gehena y sin paradas en el camino! Ahí tenemos un ejemplo ilustre, un miembro del Cuerpo Gobernante --del que se supone que puede tener toda la franqueza de expresión-- excomulgado por cuestionar la certeza de las conclusiones de los líderes de los Testigos de Jehová. No. ¡Ni siquiera él…, podía abrigar dudas!

Para un servidor, éstos caciques teócratas tienen un complejo de inferioridad causado por lo que les hubiera gustado ser o, mejor, demostrar a otros su superioridad intelectual. Todos han sido precursores desde antes de nacer y, han despreciado la educación académica como vana y de este diabólico mundo. Por este motivo, lo que les falta de formación académica, lo suplen con estos arranques de autoritarismo talibanesco con el fin de hacerse respetar. Una y otra vez, se ha visto en Betel que, la persona que tiene unas capacidades académicas para desarrollar una actividad profesional concreta --y lo hace bien--, durante un tiempo le dan cancha y le dejan que desarrolle su trabajo por el que le llamaron a Betel, pero, al cabo de un tiempo, los acaban humillando poniéndoles por encima a una persona mucho más joven y sin ninguna formación. ¡Claro! Éste joven es manipulable e influenciable. ¿Que esta decisión cueste dinero? ¿Y eso a quién le importa? ¿Es suyo el dinero? ¿Lo han tenido que sudar ellos? ¿Acaso el perro es mío? Ahora, ésa persona que descollaba en: los comentarios de texto matutinos, en el estudio de La Atalaya los lunes por la noche en Betel, o en los discursos en las asambleas romerías…, ¡se le humilla e intenta hundir emocionalmente mandándole una terea monótona y, sin darle ninguna explicación del por qué se le ha defenestrado. A los Grandes de España, no les gusta que haya hermanos que despunten intelectualmente más que ellos, suelen ser vanidosos y tienen un narcisismo exacerbado. Esta es la triste realidad diaria que padecen muchos betelitas por todo el mundo. Para muestra un botón, es muy interesante la descripción del currículum académico que ostentaba el ilustrísimo Frederick W. Franz, documentada por el ex betelita de Brooklyn, Paul Blizard: el eminente docto en griego bíblico, había tomado un curso de 21 horas en griego clásico y de estas, dos horas en griego bíblico. Fred W. Franz, engañó hasta al mismísimo A.H. Macmillan, permitiendo que en el libro Faith On The March, Macmillan, páginas 182 y 1983, escribiese sobre Franz: “Él también es un erudito en: hebreo, griego, así como de siríaco y latín”. En esas páginas, también permite que Macmillan infle el currículum académico de Franz, al escribir otro de los mitos que rodeaban a éste icono: “Él renunció a una beca Rodhes Plan para estudiar en Oxford o Cambridge (Inglaterra) debido a sus notas académicas en la Universidad de Cincinnati”. Franz, tuvo la opción --como muchos estudiantes de la universidad--, de presentarse a un concurso u oposición entre los estudiantes, con el fin de intentar acceder a dicha beca…, ¡pero nunca renunció a esa beca, porque nunca se la ofrecieron! Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. ¿Quién es el padre de la mentira?

“Dime de lo que presumes, y te diré de lo que careces”. Esa es la confesión del notorio arraigo y olé. Por una parte luchan por su libertad religiosa en los tribunales de todo el mundo, con el fin de expandir su imperio inmobiliario y editorial, y por la otra, conducen con vara de hierro al que abriga dudas o disiente en sus comunidades locales o congregaciones.

El pastoreo en las congregaciones, lo llevan a cabo los ancianos inquisidores, cuando detectan que un miembro ya no predica tanto como antes o, falta a muchos de los servicios (reuniones) en la congregación, ¡ésa persona está a riesgo de poder desprogramarse y de mandar todo al traste! Si una persona no predica y ofrece las publicaciones de la Watchtower, a cambio de un donativo voluntario…, ¿de dónde se sacará el dinero necesario para que la jerarquía viva de película?

También, en estas visitas, los ancianos inquisidores, intentan sondear la mente del individuo, desean saber con certeza qué es lo que está afectando la “espiritualidad” del pardillo del feligrés. Si uno tiene dudas sobre el modus operandi de la Organización…, ¡ni se te ocurra decir ni mu! Si eres sincero con ellos, seguramente, desde ese mismo momento, te tendrán en el punto de mira y ya harán por advertir al resto de rebaño a que tengan cuidado con el contacto que puedan tener contigo. Además, estarán muy interesados en saber si has compartido tus ideas con tus familiares o amigos más íntimos…, ¡a ellos también los interrogarán para conocer el alcance y trascendencia de tus dudas apóstatas y heréticas! Así que, ¡cuidadín!, tú puedes decir que estás deprimido o cualquier excusa que te puedas inventar, pero, si no quieres que te marquen en la frente y te estigmaticen…, ¡ni palabra sobre dudas en la Sociedad u Organización!

Las visitas de pastoreo, lo que son en realidad, son visitas de espionaje…, ¡para saber de ti y de tu familia! Si puedes evitarlas…, ¡mejor! Dales el esquinazo. Invéntate cualquier excusa. Di que de momento no te va bien, que más adelante. Lo importante es que no puedan conocer tus pensamientos. Piensa que, si los llegan a conocer, no te salvarás de un juicio sumarísimo por parte de éstos teócratas fundamentalistas. Y, obligarán a tus familiares a que mantengan al mínimo imprescindible el contacto contigo y, a tus amistades a que renieguen de ti…, ¡ni siquiera podrán dirigirte un lacónico: “hola”!

La Honorable Hermandad Apóstata, estamos trabajando a todos los niveles para que cambien esta política fundamentalista, pero, mientras tanto…, ¡protégete tú mismo y a los tuyos de éstos inquisidores modernos de nuestra España democrática!

Betel y Seguridad Social en España..., ¡la verdad documentada!

Anuncio colgado el 29 de marzo de 2007 en el foro de Esteban López


Estimados camaradas víctimas de los pedigüeños de turno:

He recibido un email de un camarada pidiéndome, por favor, que aportase algo más al asunto de la Seguridad Social en España y Betel. Desde un principio, me puse al servicio de mis honorables compañeros apóstatas --en la medida de lo posible, pues, si bien algún desheredado agente Watch me trata de "apóstata profesional"..., ¡un servidor vive su trabajo! ¿Evidencia? ¿Os he pedido alguna vez una donación o contribución voluntaria..., como hace el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová?--.

Hay quien me acusa de falsedad documental. ¡Pues bien! Desde aquí desafío al Departamento de Asuntos Legales de la Asociación de los Testigos de Jehová y por ende a todos sus agentes Watch a sueldo a que pongan una denuncia sobre esta afirmación. ¡Es muy fácil de probar! Pero, tranquilizaos, amigos apóstatas, no lo harán, ¿sabéis porqué? ¡PORQUE LOS DOCUMENTOS ESTÁN COMPULSADOS POR UN NOTARIO!

Falsificar un documento, es un delito grave. ¡Tienen una ocasión de oro para quitarse un "apóstata profesional" del medio, enchiconándome, y encima, poniendo un ejemplo amonestador para toda la Resistencia! ¿Alguien da más por menos? Para el que no quiera complicarse mucho, es muy sencillo, se manda un email con toda la documentación que he aportado desde este blog a la Inspeción Provincial de la Seguridad Social de Madrid, afirmando que he falsificado los documentos adjuntos..., ¿hace?

Con lo mencionado previamente, dejo meridianamente claro mi posición inamovible desde los comienzos de este blog, sobre este tema en particular.

Ahora, ¿qué aporta de nuevo al caso, el post que adjunto hoy? ¡Os lo explico!:

El post escaneado, en su primera página, menciona la fecha de cuando fue escrito, ¿cuándo fue esto? Un jueves, 29 de marzo a las 11:24 p.m. Pero, la cosa no acaba ahí; si os miráis en el pie de la página, podéis observar la fecha de la impresión..., ¡el 30 de marzo de 2007! ¡Justo el día después de redactarlo! La noticia de la cotización por los trabajadores de la Asociación de los Testigos de Jehová, apareció en el B.O.E., con fecha de sábado 22 diciembre 2007..., ¡unos cuantos meses después! Si uno observa las fechas de todos los documentos que he colgado sobre este asunto, podrá observar que tienen un orden lógico y cronológico..., ¡como no podía ser de otra manera!

Este post escaneado, se colgó en el foro de Esteban López, en el enlace que figura en la página. Fue un anuncio que se colgó con el fin de invitar a todos los ministros de tiempo completo (en España) que deseasen unirse a esta reclamación denuncia. Debido a tal anuncio, algunos ex betelitas se pusieron en contacto telefónico con el inspector de trabajo que llevó el caso.

Al poco tiempo, el dueño del foro, Esteban López, le cambió el nombre a la web y, actualmente se llama: http://www.pensamientoycultura.com/ Quien desee confirmar este asunto aquí tiene el email de la página de Esteban: info@pensamientoycultura.com

Debajo, pongo unos enlaces de mi blog que trataron el tema en su día en el que encontraréis toda la documentación al respecto:

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/02/betel-de-espaa-y-la-seguridad-social-de.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/02/betel-de-espaa-y-la-seguridad-social-de.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/02/el-boletn-oficial-del-estado-y-los.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/09/y-conocern-la-verdad-y-la-verdad-los.html

Sí, compañeros, sí, aquí documentamos lo que decimos --aunque como argumento digan que los documentos son falsificados--. ¿Pero y ellos? ¿Documentan algo? Nada de nada. Ellos se dedican a una defensa al ultranza de la Watch Tower..., ¡tenga o no tenga razón! Todo lo excusan..., ¡hasta las muertes de inocentes! Si excusan las muertes inocentes de niños mentalizados a que las transfusiones de sangre las prohíbe Dios..., ¡qué no excusarán! No tienen límites y, en muchas ocasiones, ni vergüenza.

Nuestro lema es: "La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad". ¿Quién es el padre de la mentira?