Las contribuciones "sugeridas" y los vehículos de los superintendentes viajantes

Nízam (el Ojo que todo lo ve)

Carta a los Cuerpo de Ancianos, 25 de marzo de 2011

Carta a los Cuerpos de Ancianos, 27 de septiembre de 2010

http://www.extj.com/showthread.php?19026-Coches-sup-Viajantes-Falta-dinero&highlight=nizam

Estimados camaradas víctimas de los pedigüeños sin fronteras:

"Dale limosna mujer, que no hay en la vida nada, como la pena de ser, ciego en Granada".  Nuestro compañero Nízam, desde el lado oscuro, escribió hace poco un post donde colgó estas magníficas cartas de la Sede Nacional dirigidas a todos los cuerpos de ancianos (comunidades locales) en territorio español.  Lo hizo en el foro de David y Mary Fuentes, cuyo enlace tenéis arriba.  Nízam, escribió lo siguiente:

Coches sup. Viajantes: Falta dinero

 Se está preparando el nuevo programa de aprovisionamiento de coches a los sup. viajantes. Pero, Betel-España se encuentra con que muchas congregaciones no han pagado la cuota que les corresponde, y podría estar en peligro poder cumplir con los pagos a las empresas de renting suministradoras de los mismos.

Eso, a pesar de que ya los ancianos no tienen que presentar una resolución a la congregación para aprobar por parte de los testigos de esa congregación ese gasto, sino que ha de enviarse de manera automática.


Puede parecer poco dinero, pero los "cochecitos para los viajantes" le cuesta CADA AÑO a los testigos españoles más de 362.000 euros, o más de 4600 euros por coche y año.
Enhorabuena a los premiados. Yo también quiero uno. A ver si me toca uno este año.


Saludos

¡Gracias, Nízam!  Muchas gracias.  Ha sido todo un detalle por tu parte, ¡ya que quienes aceptan y nos reclaman contribuciones o donativos en metálico atrasados, ¡las mantienen ocultas de nuestros ojos!  Algunos, tenemos la sensación de que, para el Cuerpo Gobernante, el testigo de Jehová de a pie sólo vale para echar dinero en la alcancía del Salón del Reino.  Información financiera: nos dan poca o ninguna.

Pero, afortunadamente, la transparencia informativa va funcionando gracias a tantos y tantos de nuestros hermanos en la fe que filtran el contenido de estas cartas.  Ahora, los que echan el dinero, pueden leer cómo funciona el tinglado.  No obstante, vamos a diseccionar la carta divina aderezada con su correspondiente ración de luz Shekhiná watchtoweriana.  ¿Si somos buenos para aportar el dinero que se nos reclama, lo somos también para poder opinar, o no?

¿Quién ha escrito la carta  --sin ser el autor intelectual, sino ejerciendo de amanuense--?  Pues fijaos en le fecha de la carta: SA 25 de marzo de 2011.  Bien, las iniciales SA corresponde a una persona que trabaja en el departamento de la sede nacional que gestiona estos asuntos.  La S, me sugiere: Service Department.  En cuanto a la A, ésa sería la persona que dentro de ese Departamento, se le encargó el cometido de escribir la carta y enviarla a todas las congregaciones de España, con el previo plácet del encargado del Departamento después de ser revisarla.  ¿Os informaría de esto TH, u Ojo Bereano?  ¡Seguid con nosotros, tenemos más, mucho más!

Sin embargo, al repasar nuestros registros, notamos que bastantes congregaciones han  olvidado enviar su contribución para cubrir los gastos del programa.  Por esa razón, queridos hermanos, queremos rogaros que reviséis vuestra contabilidad para ver si los fondos se han mandado.  

 Esto es lo que nos recuerdan los pedigüeños sin fronteras.  Un servidor pregunta: ¿Se puede deber un donativo?  ¿No se supone que este es un acto totalmente voluntario y espontáneo?  O, por el contrario, ¿aquí los donativos, no son sólo donativos, sino..., deuda contraída con la confesión religiosa?  Con ellos, todo es: voluntario, espontáneo, libre, opcional y optativo.  Si esto fuese verdad, ¿cómo nos comemos lo siguiente?:

(tened la bondad de repasar nuestra carta del 27 de septiembre de 2010, donde se indicaba que la contribución sugerida por publicador se reducía a 3,40€).

O sea, 3,40 x 107.000 publicadores..., nos da la suma de 363.800 € del ala.  Tenemos algunas preguntas que nos gustaría que nos contestase el Cuerpo Gobernante: ¿Cuántos vehículos hay que alquilar?  ¿Cuánto nos cuesta el alquiler de cada vehículo?  ¿Qué tipo de modelo de vehículo se alquila?  ¿Se podría alquilar uno que de una gama más baja y que realice el mismo servicio?  ¿Por qué a los Superintendentes Viajantes sí, y a los precursores especiales  --que tienen menos recursos económicos-- no?  Según la zona, ¿no podrían los Superintendentes Viajantes viajar (valga la redundancia) en transporte público, como hacía el apóstol Pablo..., o le sale un eccema cuando se mezclan con la plebe y la fragancia de  los sudores de ésta en el transporte público?  ¿Quién "cuida" mejor la Tierra..., el que utiliza el transporte público, o quien viaja en su vehículo particular?  La confesión religiosa, ¿puede estipular una cuota fija para todos los publicadores?  ¿Qué hay si uno está desempleado?  ¿Qué hay si el cabeza de familia cobra 900€ al mes, y son cinco de familia?  ¿Tiene una anciana, con una paga de viudedad de 400€, que pagar la misma cuota que quien gana 3.000 € al mes?  ¿Por qué la confesión religiosa, no aporta ningún dato más que el dinero que le tenemos que donar?  ¿Por qué omite descaradamente todos los datos financieros de la operación?  ¿Por qué siempre tenemos la opacidad financiera por bandera?  ¿Lo sabes tú, TH?  ¿Lo sabes tú, Ojo Bereano?  ¿Lo sabe algún agente Watch?  Por favor, ¡que alguien nos lo explique a los cotizantes!

Otra cosa: cada año fallecen algunos Testigos en España y se incorporan otros nuevos conversos, ¿no sería conveniente presentar una resolución pública anual para que la aprueben los que componemos las comunidades locales de los testigos de Jehová?  Hay que matizar algo: no vale las resoluciones a mano alzada delante de toda la asamblea, tipo Politburó Soviético.  Preferimos algo más discreto y democrático: una votación secreta, donde cada uno deposite su papeleta en una urna y pueda decidir un NO..., sin que se enteren los caciques de las comunidades locales.  Queremos resoluciones anuales en libertad y sin coacción: por eso no nos valen las resoluciones a mano alzada, ¿queda claro?

Sabemos que esto no le interesa a la confesión religiosa, ¡de otro modo lo haría así!  Pero, nosotros tenemos que velar por los intereses económicos del pardillo integral ibérico y allende los mares.

Para finalizar, añadir lo siguiente: con más del 21% de desempleo en España (oficial), ¿se ha molestado la confesión religiosa en hacer una encuesta interna para saber la cantidad de desempleados que tenemos en nuestras congregaciones?  ¿Se ha tomado alguna medida para socorrer a aquellas familias de entre nosotros cuyos miembros están todos parados?  ¿Alguna medida para socorrerlos..., o, tendrán que recurrir a Cáritas?

Uno puede o no puede estar de acuerdo con estas decisiones, pero todo esto rezuma a la opacidad financiera a la que nos tiene acostumbrados la confesión religiosa en España.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  Lo documentamos todo, todo y todo.

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Nuestro entrañable Tejota, vuelve a amenizar el  post con uno de sus chascarrillos.  ¡Gracias, Tejota!

¿Puede haber mayor derroche
que gastarse los dineros
para que monten en coche
cuatro tíos puñeteros
que bien pueden ir andando
como todo fiel vecino
que hoy malvive procurando
que no le falte el tocino?


Al predicar, ¿no iba, pues,
el gran Cristo caminando,
destrozándose los pies,
y no en caballo trotando?
Para la predicación
por los pueblos y regiones,
en toda congregación
sobran hoy los señorones.


2 de mayo de 2011 17:30