La música en las bodas, ¡ojito!

Santiago (el yerno del cacique ágrafo)

The Watchtower, 15 de mayo de 1961, página 320 (el B.O.E. de la confesión religiosa)

http://www.youtube.com/watch?v=t0mlPqKwhEE

Estimados camaradas sufridores impenitentes de la Watchtower:

Con su inmensa ignorancia por bandera, con su currículum académico en blanco  --como el traje de una novia--  y su afán sin medida por legislar y controlar todo detalle de la vida del converso, el Cuerpo Gobernante se luce un día más ante todos nosotros.  La Voz de Dios en la Tierra, el canal de comunicación de Dios con la humanidad, nos alegra el día de nochebuena a la Honorable Hermandad Apóstata con esta faena impecable  --teológicamente hablando--.

Nuestro amado hermano Santiago, husmeando en la biblioteca "familiar", ha encontrado esta perla que desea compartir con nosotros esta Navidad.  Hay quien se vanagloria de tener una inmensa biblioteca teocrática watchtoweriana para lucirse ante sus amistades..., ¡y hay quien le saca partido!  ¡Gracias, Santi, estás acumulando tesoros en los cielos y no como el Governing Body Bank que los acumula en la tierra!  Puede que algún día, tu suegro, pueda valorar en su justa dimensión la labor que estás haciendo..., ¡no te desanimes!  ¡Va por ustedes!

Somos una pareja comprometida que planeamos casarnos dentro de poco y nos gustaría saber si sería aceptable para los Testigos (de Jehová) tocar una de las marchas nupciales conocidas y el arrojar arroz a los novios después del banquete de bodas.-- J.B. (EE.UU.)

Si uno desea tener música en una boda, parece que sería más adecuado disfrutar de las canciones del Reino (letra y música sacra compuesta por los Testigos para los Testigos) en una boda teocrática, en lugar de una de las marchas nupciales conocidas, las cuales tienen unos antecedentes paganos o mitológicos.  Sin embargo, la música de Reino no deberá utilizarse para bailar. 

En cuanto a lo de arrojar arroz a los novios, The Encyclopedia Britannica, edición de 1959, tomo 4 y página 122, dice: "En cuanto a echar arroz, es una costumbre muy antigua, más tardía que la del trigo, simboliza el deseo de que la novia pueda tener hijos".  Puesto que esto es de origen pagano y, por tanto, estamos invocando magia, ejecutando un rito con la esperanza de obtener unos beneficios, esto debería evitado por los cristianos.  Con respecto a otros asuntos relacionados con la boda, se recomienda la moderación; y siempre será mejor pecar de quedarse corto, mejor será ser más restrictivos de lo necesario que menos.  Vea The Watchtower , 15 de junio de 1952.

Fin de la traducción apóstata.

A última hora, nuestro compañero Formerwitness, ha tenido la gentileza de aportar el mismo artículo de La Atalaya, pero en español.  Muchas gracias, camarada.  La apostasía internacional funciona como un reloj suizo.

Lo notable del artículo es que no podemos utilizar --por mucho que nos gusten--   las marchas nupciales de Wagner y la de Mendelssohn por prescripción de la confesión religiosa, no obstante, siempre nos quedará en nuestras bodas Paquito el Chocolatero.

Sé la luz que dicen que hemos perdido..., ¡lucha contra la oscuridad!

http://www.youtube.com/watch?v=UvB7vP1R9AU

El Cuerpo Gobernante dice: "Si montamos un circo, nos crecen los enanos"

http://www.extj.com/showthread.php?18613-Informe-del-anuario-2011

Estimados camaradas que os estáis partiendo de risa con el aumento de los ungidos de pacotilla:

El Cuerpo Gobernante está en horas sus horas bajas, se han quedado sin sus últimos colegas históricos  --los que guardaban la esencia del oficio de profeta falluto--, los hermanos Barr y Jaracz, y, para colmo, por enésimo año consecutivo aumentan el número de ungidos de pegote de la Watchtower.

Nuestro hermano apóstata, Juancarlosh, en el foro de David y Mary Fuentes, ha tenido la gentileza de suministrarnos las cifras relevantes que aparecerán en el Anuario de los Testigos de Jehová para 2011, y son las siguientes:

INFORME DEL ANUARIO 2011
Publicadores: máximo 7.508.050; Promedio 7.224.930; tanto por ciento de aumento 2,5 %

Bautizados: 294.368

Máximo de precursores regulares: 844.901

Congregaciones: 107.210

Horas predicadas: 1.604.764.248

Estudios bíblicos: 8.058.359

Asistencia a la Conmemoración (Cena del Señor): 18.706.895

Y LA NOTA DISCORDANTE.......TACHANNNNNNNN................... .........11.202 PARTICIPANTES DE LOS EMBLEMAS.


Además, Juancarlosh, nos ofrece la lista de participantes de los emblemas durante los últimos 75 años y su evolución, con el fin de que los más estudiosos de entre nosotros puedan sacar sus conclusiones:

1935 52465
1936 24850
1937
1938 39225
1939 29385
1940 27711
1941 23989
1942 24035
1943 23577
1944 22648
1945 22328
1946 27587
1947 26449
1948 25395
1949 24312
1950 22723
1951 21619
1952 20221
1953 19183
1954 17884
1955 16815
1956 16302
1957 15628
1958 15037
1959 14511
1960 13911
1961 13284
1962 12714
1963 12292
1964 11953
1965 11550
1966 11266
1967 10981
1968 10619
1969 10368
1970 10500
1971 10384
1972 10350
1973 10523
1974 10723
1975 10550
1976 10187
1977 10080
1978 9762
1979 9727
1980 9564
1981 9601
1982 9529
1983 9292
1984 9081
1985 9051
1986 8927
1987 8808
1988 8685
1989 8734
1990 8869
1991 8850
1992 8683
1993 8693
1994 8617
1995 8645
1996 8757
1997 8795
1998 8756
1999 8755
2000 8661
2001 8730
2002 8760
2003 8565
2004 8570
2005 8524
2006 8758
2007 9105
2008 9986
2009 10857
2010 11202

Volvemos a la época del año 1966 hace 44 años.
http://www.4shared.com/dir/8543112/6eddc623/sharing.html

¡Gracias, Juancarlosh!  El conocimiento libera y la ignorancia esclaviza.  ¿A quién le puede saber mal el que los testigos de Jehová  -y demás estudiosos del tema de esta confesión religiosa--  puedan estar debidamente informados?  ¿No dijo el Maestro: "Y conocerán la verdad y la verdad los libertará"?  La diferencia entre el Cuerpo Gobernante y los ultra apóstata ibéricos y allende los mares, es que, nosotros no pedimos donativos económicos.  Lo nuestro es amor altruista: dar sin esperar nada a cambio.  ¿Les dijo Jesucristo a sus discípulos que deberían edificarse un imperio inmobiliario y económico?

Pero, para no desviarnos del tema que nos ocupa, nos remitiremos a los escritos del Cuerpo Gobernante sobre esta materia  --por supuesto hay muchas citas más, pero con dos ejemplos basta--:

La Atalaya, 15 de julio de 1975, página 428:

Como se consideró en el libro Vida eterna, en libertad de los hijos de Dios, páginas 146 a 150, la evidencia indica que para 1934 la atención de Dios se dirigió a desarrollar la “grande muchedumbre” de personas que sobrevivirán a la venidera “grande tribulación” para entrar en un Nuevo Orden terrestre y que para ese tiempo el número de los llamados al reino celestial había alcanzado su número completo de 144.000. (Rev. 7:9-14; 14:1-3) De consiguiente, se esperaría que de allí en adelante solo como resultado de que un ungido demostrara ser infiel habría ocasión para que otra persona fuera llamada como reemplazo. (Compare con Revelación 3:11.) Y, como se mostró en el número de La Atalaya del 15 de mayo de 1975, páginas 314 a 316, la declaración de Jesús de que “hay muchos invitados, pero pocos escogidos” no indica que la mayoría de los que son ungidos demostrarían ser infieles y tendrían que ser reemplazados. Los “muchos” a los que Jesús se refirió fueron los millones de personas que formaban la nación judía a quienes la “invitación” de Dios se dirigió primero y de entre quienes solo unos cuantos, a modo de comparación, fueron escogidos como coherederos de Cristo.—Mat. 22:14.

La Atalaya, 15 de febrero de 1982, páginas 30 y 31:

15 Cuando consideramos cómo Jehová ha tratado con su pueblo durante el ‘período de la siega,’ parece obvio que la llamada celestial en general se completó alrededor del año 1935, cuando se entendió correctamente que la esperanza de la “grande muchedumbre” de Revelación 7:9-17 es una esperanza terrestre. Ha resultado ser tal como Jehová lo había previsto. Como muestra Revelación 7:3, 4, habría un ‘sellar’ final de los que quedaran del Israel espiritual. Pero durante este tiempo de precisamente antes de la “grande tribulación” se haría manifiesta una “grande muchedumbre” que no estaría limitada a cierta cantidad de miembros. Estas personas retendrían su esperanza natural de vivir en la Tierra, y no ‘nacerían otra vez’ con miras a vivir en los cielos.—Salmo 115:16; Juan 3:1-8.

16 En cuanto a la posibilidad de que, a esta hora tardía, alguien llegue a ser un reemplazo que haya experimentado el “nacer otra vez,” se sobreentiende que solo muy pocos de estos ungidos restantes hayan de perder como resultado de castigo su llamada celestial por hacerse infieles. Para ahora, la muerte ha mermado las filas de éstos de modo que solo quedan unos cuantos miles de ellos. Si llegara a ser necesario reemplazar a uno de ellos, ¿a quién llamaría Jehová? Jesús dijo acerca de los que fueron invitados a ser sus apóstoles: “Ustedes son los que con constancia han continuado conmigo en mis pruebas.” (Lucas 22:28) Lo lógico sería que Jehová seleccionara a alguien que hubiera estado asociado con su pueblo por muchos años y hubiera desplegado perseverancia y lealtad bajo prueba, en lugar de escoger a alguien que solo recientemente hubiera llegado a ser discípulo bautizado de Jesús y que quizás todavía no hubiera sido probado en muchos respectos. 

Sí, hermanos, la verdad es pertinaz, es testaruda y, las bibliotecas teocráticas están para poder ser consultadas.  ¿Así que la posibilidad de que apareciesen ungidos a partir de 1935..., sería remota, no?  Bien, si no estoy equivocado, todos los miembros del Cuerpo Gobernante de la actualidad nacieron después de esa fecha, ¿no?  Y, por supuesto, su "llamada" celestial, tuvo que ser muchos años después, ¿no?  Entonces, ¿cómo se come esto?  ¿Cómo conciliamos las cifras actuales de ungidos de pacotilla y el que los miembros actuales del Cuerpo Gobernante sean realmente ungidos..., con la doctrina oficial de la confesión religiosa?  Aquí, ni los números, ni las doctrinas..., casan.

¡Por supuesto nos olvidamos a los innumerables miles y cientos de miles de cristianos primitivos que murieron en los primeros siglos del cristianismo a consecuencia de las persecuciones de los césares romanos!  Y, ¡también no tenemos en cuenta a los adoradores de Dios en los pasados 19 siglos!  ¿Quién no recuerda la palabras de Jesús: "¡Mira!  Estaré con ustedes todos los días hasta la conclusión del sistema de cosas"?

Como dice el tema del post: "Si montamos un circo, nos crecen los enanos".  Al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová le han crecido los "enanos", los ungidos..., año tras año, ¿esto cómo se come?  Ellos, presuponen que los hermanos son cortitos y que no se enteran, pero, en mis conversaciones con muchos hermanos, todos se extrañan  --y mucho--  de que el número de ungidos no se reduzca exponencialmente, ¡sino, que encima aumenten!  Ya no estamos en la Edad del Oscurantismo Watchtoweriano, ahora, la gente se informa, lee y comenta y, esto de los ungidos hace que muchos tengan la mosca detrás de la oreja y desconfíen del Cuerpo Gobernante y su doctrina en general.  Sólo hay que echar un vistazo a las contribuciones económicas para ver que el testigo de Jehová de a pie, ha perdido la fe en sus líderes.  La fe va unida inseparablemente a las donaciones económicas..., ¡y están últimas están en caída libre desde hace bastante años!

El fin del mundo no ha venido cuando lo ha predicho la Watchtower y, encima, los ungidos, cuando se supone que deberían haber fallecido de muerte natural..., ¡suben como la espuma!  ¡Es que no dan ni una!  ¡No aciertan ni por casualidad!  Las estadísticas traicionan al Cuerpo Gobernante.

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?  ¡Corre la voz!

NOTA:Miembros del cuerpo gobernante

Anthony Morris III (desde 25 de Agosto de 2005)
David H. Splane (desde 2 de Octubre de 1999)
Geoffrey Jackson (desde 1 de Septiembre de 2005)
Gerrit Lösch (desde 1 de Julio de 1994)
Guy H. Pierce (desde 2 de Octubre de 1999)
M. Stephen Lett (desde 2 de Octubre de 1999)
Samuel F. Herd (desde 2 de Octubre de 1999)
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuerpo_gobernante_de_los_testigos_de_Jehov%C3%A1

Manolo "El Tijeras": intento de homicidio en el Betel de España

Nave 4 (la de la imprenta) exteriormente, a finales de 1980 ó principios de 1981

Nave 4 (la de la imprenta) interiormente, a principios de 1981.

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/03/ajalvir-news-edicin-semana-santa.html

Estimados camaradas víctimas de las opacidades informativas de los pedigüeños sin fronteras:

El envío de una fotografía por parte del Topo Ajalvireño, nos obliga a volver a nuestro ilustre pasado.

Se acababa de comprar por unos 200 millones de pesetas de la época, este complejo en el municipio de Ajalvir, (Madrid), España, a finales de 1980.  Nuestro hermano Botella se encargó de las negociaciones..., ¡todo un caballero!

Con el dinero que pusimos los testigos de Jehová españoles y con el trabajo que hicimos de gratis, después de 30 años se construyó lo que ha venido a ser conocido como la Casa Betel de España, o la Sede Nacional de los Testigos de Jehová.  Hoy, el complejo fabril y residencial  -con unos 250 apartamentos a todo comfort--  tiene un precio incalculable para nosotros los simples mortales con la esperanza terrenal.

No obstante, no todo fueron buenas comidas y mejores bebidas en el paraíso espiritual madrileño, también en esos comienzos se empezó a escribir su crónica negra.  Manolo El Tijeras (el judoka pelirrojo), en un acto premeditado, asestó 13 puñaladas a su esposa Esperanza  (mujer buenísima).  Pero, para quien de vosotros esté interesado en esta historia real como la vida misma  --el que tenga dudas puede telefonear a Betel y preguntar si esto es cierto o no--, os dejo el enlace de arriba donde podréis encontrar un resumen del trágico suceso en el paraíso espiritual y..., su final.

No creo que en Betel se atrevan a desmentir esto: deben haber como unos 200 testigos presenciales todavía vivos que puede certificar lo sucedido.  Recordad una cosa: los apóstatas no hablamos por hablar.

El motivo de que volvamos a recordar esta historia, es que hemos recibido estas fotos.  En la de abajo, que muestra el interior de la nave, a mano izquierda y derecha, se construyeron unas habitaciones sin baño para alojar a los matrimonios de trabajadores, debajo (en la planta baja) estarían las habitaciones para los solteros, con un lavabo comunitario para cada altillo.

En el altillo de la izquierda, vivían Manolo y Esperanza, que además, tenían un piso de su propiedad en Madrid donde pasaban los fines de semana.  Fue en ese altillo, en esa habitación, que Esperanza recibió 13 puñaladas..., ¡el resto de la historia la tenéis en el enlace!

¡Va por ustedes!

Después de 25 años de encubrimiento confesional, testigo de Jehová pederasta ha sido encarcelado

Anthony Burns (testigo de Jehová y pederasta)

http://www.wisbechstandard.co.uk/news/wisbech_sex_attacker_jailed_after_jehovah_witnesses_cover_up_assaults_on_young_girl_for_25_years_1_754450

Estimados camaradas que no dais tregua a los pederastas dentro de la confesión religiosa:

Otra vez, una noticia que viene a confirmar nuestras afirmaciones de un día sí y otro también.  Luego, vienen los agentes Watch a sueldo con su cantinela de que: distorsionamos la realidad y hacemos demagogia..., ¡pero la verdad es pertinaz y no se deja influir con los cantos de sirena watchtowerianos!  Al final la verdad es la que es: como muy bien documentan las noticias una y otra vez..., ¡con insistencia empalagosa para algunos desalmados!

¿Que nos alegramos de que nuestro hermano Anthony Burns esté en chirona?  ¡Pues sí!  Nos alegramos y mucho.  Cuantos más depredadores sexuales de niños indefensos estén en el trullo, ¡mejor que mejor!  Allí, en la cárcel, si quieren abusar de alguien, pues como todos son adultos, pues que se pongan de acuerdo, ¡pero mucho me temo que éstos depravados, en la cárcel no hacen alarde de sus crímenes!  ¿Por qué será?

La noticia nos la da el periódico digital Wisbech Standard 24, cuyo enlace  --como de costumbre--  lo tenéis arriba.  El Departamento de Traducción Apóstata Ajalvireño, una vez más, lo hace entendible a los lectores de lengua española.  ¡Va por ustedes!

Un delincuente sexual de Wisbech, ha sido encarcelado después que los testigos de Jehová lo hubiesen encubierto por agresiones sexuales a una niña hace 25 años

Miércoles, 15 de diciembre de 2010

Los testigos de Jehová encubrieron a un delincuente sexual de la localidad de Wisbech (Reino Unido) que había cometido una serie de agresiones sexuales a una niña hace 25 años.

Anthony Burns, de 54 años, se tenía que haber enfrentado a las consecuencias de sus crímenes a mediados de los años 80 del siglo pasado, pero los testigos de Jehová no hicieron nada al respecto.

Él estuvo abusando de una niña desde el año 1977 hasta 1984 en las localidades de Northants y Eastbourne, en el condado de Sussex, desde que ella tenía 9 años hasta que alcanzó los 16, tal como se escuchó la semana pasada en el juzgado de lo penal de Northampton.

El juez Charles Wide, abogado de la Corona, a sentenciado a 11 años de cárcel a Burns y dijo que él espera que los protocolos para la protección a la infancia en la confesión religiosa de los testigos de Jehová actualmente hayan cambiado radicalmente. 

(Anthony) Burns, domiciliado en la calle Back Road, en la localidad de Murrow, cerca de Wisbech, solicitó ser absuelto de cuatro cargos de abusos deshonestos, intento de violación y violación misma, pero ha sido declarado culpable.

El juez le dijo al acusado: "Los efectos de los abusos sexuales que usted cometió con ella, han estado y estarán con ella toda su vida, como lo demuestra la evidencia de las dificultades que tiene para relacionarse y el fracaso de sus dos matrimonios.  La cantidad de años que han pasado desde lo sucedido no le servirá a usted nada".

"Es muy lamentable la manera como trató este asunto la comunidad de los testigos de Jehová en el año 1984, de una manera completamente inapropiada, pareciendo que estaban mucho más preocupados de la reputación de la confesión religiosa que de hacer justicia, pero reconozco que en aquellos tiempos era muy diferente (cómo se trataban estos casos).   Sinceramente, espero que los protocolos hallan cambiado radicalmente desde entonces.  Es a causa de que ellos (los testigos de Jehová) estuvieron envueltos en estos asuntos por lo que no se denunciaron (a la policía), se equivocó al presentar el tiempo transcurrido y la falta de dos testigos como una excusa, ha tenido la oportunidad de confesarlo abiertamente durante el tiempo que ha durado el juicio y encima ha tenido el descaro de llamarles mentirosos (a la víctima)".

Fin de la traducción apóstata.

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/05/comision-de-investigacion-en-el-reino.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/05/que-posicion-ocupaba-el-pederasta.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/01/ronald-drage-coordinador-de-sucursal-en.html

Escuela del Ministerio del Reino, ¡el imperio contraataca!

Nízam (desde el lado oscuro)

http://www.extj.com/showthread.php?18609-Espaa-Escuela-Ancianos-2011

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/10/instrucciones-orales-escritas-en-el.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/09/que-hacemos-con-el-libro-antiguo-y.html

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/199246/1/LETTER-TO-ELDERS-CONCERNING-THE-NEW-ELDERS-BOOK

Estimados camaradas que sufrimos el sistema judicial watchtoweriano a puerta cerrada, sin luz ni taquígrafos:

Hace unos días, nuestro hermano Nízam  --apóstata donde los halla--, tuvo la deferencia de compartir con toda la hermandad mundial esta circular "secreta"  (¿y qué no es secreto para el Cuerpo Gobernante?), dirigida a los ancianos de congregación.  La colgó en le foro de David y Mary Fuentes, ¡de todos de sobra conocido!

He esperado unos días, a ver si nuestro hermano TH se dignaba a colgarla en su blog informativo..., ¡pero mucho me temo que él no quiere darnos tampoco esta información!  Así, nos deja en la tesitura de tener que dar la cara una vez más, nosotros, los ultra apóstatas ibéricos y allende los mares.

Sigo pensando que a la Watchtower tiene un ramalazo heredado del masón Russell  (su fundador): todo en ella es sescretismo..., ¡hasta lo más nimio!  En Betel, es igual, todo confidencial, todo secreto.  En las congregaciones, ídem, todo lo tratado por los ancianos es secreto, ¡aunque sea para decidir quién cogerá la fregona!  Muchos nos hemos quejado  --desde hace años--  del secretismo, la opacidad, y los juicios a puerta cerrada sin luz ni taquígrafos.  ¿Es esto normal, cuando en Israel los juicios se celebraban a la vista de todo el mundo, en la puerta de la ciudad?  ¿Qué garantías puede tener un juicio en esas condiciones, cuando el "acusado" no tienen derecho ni a un abogado defensor?

Bueno, nuestro hermano Nízam, contestando al compañero Former, dice:

"Former,tratan que el publicador medio no conozca el protocolo sin luz ni taquígrafos y las preguntas que le harán en un comité judicial, las famosas unidades 5a 5b 5c entre otras cosas".

Además, os animo a visitar el foro de David y Mary, allí, podréis encontrar otra carta muy interesante (ultra confidencial) sobre: Comités Judiciales, abusos de menores, órdenes judiciales de registro, citaciones judiciales por posibles delitos..., etc.  ¡Todo para vuestros ojos!  Es que Nízam es el ojo que todo lo ve.

Para poder consultar la "famosas" unidades: 5a, 5b y 5c, pues tenemos el libro en la red que hasta el presente era el manual de directrices de la confesión religiosa para los pastores religiosos locales: http://www.oocities.com/pco1973/ks91s/

Luego, también, en la red, es fácil encontrar el nuevo manual para los ancianos y consultar esos apartados y otros.  Aquí tenemos un enlace que nos sirve de ejemplo: http://thepiratebay.org/torrent/5906208/Shepherd_the_Flock_of_God_2010_-_Watchtower_Secret_Elders_Manual

O sea, que tanta molestia para que ni los familiares de los ancianos puedan tener acceso al libro "secreto", cuando uno lo puede leer en internet.   Lo sentimos, Cuerpo Gobernante, ¡se os acabó la bicoca del secretismo watchtoweriano!  Hay muchos Testigos, en las alturas de la pirámide teocrática, que  --a lo Julian Assange con su WikiLeaks--  filtran todo lo que cae en sus manos.  Los más de 100 años de secretismo patógeno watchtoweriano, echados a perder con la entrada de internet en la vida del cristiano.

Nunca dejará de sorprenderme que la confesión religiosa se oponga a que se conozca  internamente y públicamete cómo funciona y opera su sistema judicial en la confesión religiosa.  ¿Por qué?

Un bebé muere al impedir los padres que le transfundieran sangre

http://joongangdaily.joins.com/article/view.asp?aid=2929557

http://network.nationalpost.com/np/blogs/holy-post/archive/2009/09/28/tom-blackwell-a-witness-account.aspx

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/09/es-responsable-el-cuerpo-gobernante-de.html

Estimados camaradas víctimas de la teología watchtoweriana:

La verdad es más pertinaz que las mentiras y la demagogia.  Definitivamente, la verdad se alboroza triunfalmente sobre las patrañas de los agentes Watch.  Hoy, la lamentable noticia nos llega desde Korea del Sur, arriba tenéis el enlace con la noticia en inglés.  Nuestro Departamento de Traducción Apostata lo hace legible para toda la hermandad de habla española.  ¡Va por ustedes!

Un bebé fallece después que sus padres rehusaran transfundirle sangre

13 de diciembre de 2010

Un bebé de dos meses que nació con un problema cardíaco ha fallecido recientemente después que sus padres, testigos de Jehová, rehusaran tratarle con cirugía porque sus creencias religiosas prohíben las transfusiones sanguíneas, informó ayer la dirección del hospital.

El bebé, apellidada Lee, nació en agosto con una enfermedad cardíaca congénita.  Los médicos del hospital Seoul Asan Hospital, donde ingresó por primera vez, le diagnosticaron que necesitaba cirugía, pero los padres rehusaron dar la autorización, según la dirección del hospital.

La dirección del hospital, así como el equipo de ética y los abogados, solicitaron y obtuvieron una orden judicial en octubre que les permitía realizar el tratamiento quirúrgico, anulando la voluntad de los padres.  Pero, los padres rehusaron aceptar la orden judicial y trasladaron al bebé a otro hospital, ocultando el nombre del hospital, un hospital que --según ellos--  trataban este tipo de patología con un tipo de cirugía sin sangre.

El bebé falleció antes de una semana después de su traslado.

La madre dijo: "Si pudiese volver atrás en el tiempo, volvería a insistir en cirugía sin transfusión sanguínea".

Yonhap 

Fin de la traducción apóstata.

Lamentablemente, la historia se repite y con las mismas trágicas consecuencias: padres testigos de Jehová que huyen con su bebé a otro hospital para evadir una orden judicial donde se autoriza el tratamiento médico con transfusiones de sangre.  ¿Hasta cuándo?  Pues hasta que al Cuerpo Gobernante reciba "nueva luz" de parte de Dios donde les indicará que las transfusiones sanguíneas las permite la Biblia.  ¿Mientras tanto qué?  Mientras tanto más niños y adultos mártires en aras de una verdad caduca.

Betel: La Casa de Dios en España, ¿se venderá, sí o no?

http://www.extj.com/showthread.php?17616-Has-sido-betelita-o-precursor-especial-Pregunta-a-Betel-Qu-hay-de-lo-mo

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/02/has-sido-betelita-o-precursor-especial.html


"Todo en Betel es secreto
y es secreto tan certero
que nadie sabe al respecto
qué se hace con el dinero".

Tejota (orfebre de la palabra)


Estimados camaradas esquilmados por la Orden del Voto de Pobreza y el Santo Pedir:

Nuestro compañero en el páramo Ajalvireño, nos ofrece una vista insólita de la Casa de Dios en España.  El Topo Ajalvireño, ha tenido la gentileza de compartir esta fotografía histórica  del Betel de España antes de que comenzasen las obras que harían de ella un magnífico  --y caro--  complejo residencial y fabril.

Durante los dos últimos años, venimos "profetizando" que se está preparando su desalojo y venta al mejor postor y de espaldas a los publicadores ibéricos que somos los que hemos puesto el dinero para la: compra del complejo tal y como se observa en la fotografía, su reconstrucción infinita al estilo de la Sagrada Familia de Gaudí y el mantenimiento y gastos que genera el personal que trabaja y reside allí.

Según testimonios de trabajadores del complejo, el objetivo próximo es su venta y la construcción o alquiler de una Casa Betel mucho más pequeña en la piel de toro.

A todos los que sean despedidos  -con una mano delante y otra detrás--, desde la Resistencia Apóstata, les aconsejamos que se pongan en contacto inmediatamente con un despacho de abogados laboralistas para defender sus derechos y poder cobrar la cantidad correspondiente que les pertenece por mes trabajado.  Sí, hermanos, lo hemos dicho bien  por mes trabajado, y no por año trabajado.  Si los despedidos son un matrimonio, entonces habrá que multiplicar por los meses que sumen los dos trabajadores betelitas.

No es lo mismo irse con un taparrabos y una palmadita en la espalda, después de 10, 20 ó 30 años en el tiempo completo, que con. 30.000, 40.000, 60.000 euros..., ¡o lo que estime oportuno el juez de lo social, que puede ser mucho más que esto!  Pero, avisamos, lo primero sería ponerse en contacto con un buen abogado laboralista.

¡El que avisa no es traidor!

Las transfusiones sanguíneas y los menores de edad: nuevas directivas

¡Despertad!: una de las dos revistas oficiales de los testigos de Jehová

http://www.extj.com/showthread.php?18595-Directiva-de-la-sangre-para-menores

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/202967/1/KS-Blood-Handout-s-55-e-PDF (la directiva en inglés, en un foro apóstata)

http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/

Estimados camaradas víctimas de los desvaríos pseudoteológicos watchtowerianos:

En el foro de David y Mary Fuentes  --mi preferido en lengua española--, un compañero apóstata: El Informador, ha tenido el detalle de colgar las últimas directrices dirigidas a los ancianos de congregación sobre la posición que deben mantener los testigos de Jehová con respecto a las transfusiones sanguíneas y los menores de edad.  La confesión religiosa, en su artículo, lo dice claramente: no es negociable.

Pero, antes de entrar a diseccionar estas directrices que controlan la vida de los testigos de Jehová hasta en tratamientos médicos vitales, bajo la coerción de la confesión religiosa a aquellos que osen desmarcarse de estas directrices, la expulsión antes, y ahora prefieren llamarle a este castigo colectivo eufemísticamente: autodesasociación.  En términos punitivos, ¿existe alguna diferencia entre expulsión o autodesasociación?  No.  El castigo es el mismo: tus amistades no podrán dirigirte la palabra nunca más  --ni siquiera un "¡Hola!", y tu familia deberá restringir al máximo posible el trato contigo.  Unido a este castigo psicológico, está el teológico: serás destruido eternamente, sin posibilidad de vivir eternamente en completa juventud rodeado de un entorno paradisíaco junto a tus seres queridos..., ¡y todo por aceptar una transfusión sanguíneas!  ¿Se puede castigar más a alguien?  ¿Se le puede presionar más?

Según mi opinión, todas estas directrices han sido elaboradas en la destilería del Departamento de Asuntos Legales de la confesión religiosa en un sede mundial, con el plácet del todopoderoso Cuerpo Gobernante.  Después de leerlas detenidamente, llego a la conclusión de que son el enésimo esfuerzo de la Sociedad Watch Tower por lavarse las manos  --en cuanto a posibles repercusiones legales--  por las consecuencias personales que pudieran derivarse  de seguir estas directrices. Con la ayuda imprescindible de los ancianos (pastores religiosos locales) se pretende dar un empujón más para que las responsabilidades de sus desvaríos doctrinales recaigan en el testigo de Jehová de a pie..., ¡y nunca en la entidad religiosa!  Es la antigua técnica de: tirar la piedra y esconder la mano.

Uno, cuando lee cosas como estas, se pregunta: ¿quién lo ha escrito?, ¿cómo?, ¿por qué?, ¿para qué?  Esta posición no negociable de la confesión religiosa, es una permanente, ¿o está sujeta a cambio?  ¡Bueno!, todas estas y otras muchas preguntas intentaremos contestarlas con el ánimo de informar a la casa de la fe en román paladino.  Los teócratas del santo pedir, son expertos en eufemismos, doble lenguaje, y tienen su propio "lenguaje puro de la verdad"  --una especie de argot con el que nos entendemos las personas que pertenecemos a esta confesión religiosa--.  Estamos esperando que estas instrucción aparezcan también en España, si nos llegase información al respecto, en seguido os lo haríamos saber.  ¡Va por ustedes!

El tema se la trae: Cómo proteger a los hijos del uso indebido de la sangre.  Cuándo nuestro hijo sufre una hemorragia importante debido a un accidente, ¿le protegemos impidiendo que reciba el tratamiento médico indispensable para poder vivir?  ¿Quién ha determinado que las transfusiones sanguíneas son indebidas?    Querido Cuerpo Gobernante, ¿me pueden explicar cuál es el uso debido de la sangre?  Esto es un sinsentido, hablan de proteger cuando a todas luces se hace lo contrario.  Yo, el tema, lo traduciría así: Cómo podemos impedir que nuestros hijos reciban transfusiones de sangre.  Creo que sería más diáfano y prístino y todo el mundo lo entendería a la primera.  Aunque, a lo mejor, al Departamento de Asuntos Legales no le gustaría.  ¿Se les podría acusar de incitar al martirio gratuito?

Los ancianos deben estar atentos para examinar estos puntos con los padres de adolescentes o preadolescentes que tengan problemas médicos que pudieran obligarlos a adoptar una postura con respecto al uso indebido de la sangre.  ¿Está pregunta no es un poco enrevesada?  ¿Quién la ha formulado?  ¿Con qué intención?  Es un sí, pero no:  "Quiero que tú me entiendas pero sin que yo lo diga expresamente".  Bien podrían haberse ahorrado lo de adolescentes o preadolescentes y escribir: menores de edad.  Pero la Watchtower no da puntada sin hilo, y tiene una intención.  Traducida al román paladino: Los ancianos tienen que estar pendientes para hablar con los padres con hijos menores de edad con el fin de que entiendan claramente la posición de la confesión religiosa con respecto a las transfusiones sanguíneas en menores de edad.  Pero, otra vez, ¡no creo que les guste cómo he formulado la pregunta a los del Departamento de Asuntos Legales!

También pueden seleccionar algunos de estos puntos para tratar con matrimonios que estén esperando un hijo.  "Ancianos, ¡que no se os escaqueen las embarazadas!  A ellas también hay que atar en corto y exponerles claramente cuál es la posición de la confesión religiosa hacia mujeres que puedan sufrir una hemorragia en el parto y necesitar imperiosamente una transfusión sanguínea.  Ya sabéis, nuestra posición no es negociable".

Los ancianos pueden hacer una copia de este documento para uso personal, pero no deben hacer copias para nadie más.  ¡Ya estamos con el secretismo patológico!  Vosotros os habéis proclamado la Voz de Dios en la Tierra, ¿porqué no puede leer este documento el que se juega la vida  --o la de sus hijos--  por seguir vuestras directrices?  ¿Tal vez, para que llegado el momento, no se lo pueda enseñar a un juez y os podáis ver salpicados?  ¡Tenéis más miedo a las demandas judiciales que a una vara verde!

¿Qué medidas realistas pueden tomar los padres para proteger a sus hijos del uso indebido de la sangre? Eclesiastés 9:11  Vamos a ver qué medidas realistas le conviene a la confesión religiosa que adoptemos como propias.  ¿Qué tal si seguimos las directrices que aparecían en La Atalaya del 15 de junio de 1991, página 31, donde se contestaba a una hipotética pregunta de un lector: ¿Cuánto debe resistir el cristiano una transfusión de sangre que haya ordenado o autorizado un tribunal?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/03/blog-post_05.html

Párrafo dos: Es indispensable tener una convicción sólida, pues un médico bienintencionado puede insistir con firmeza en que una transfusión mejorará el estado del menor. ¿Cómo consigue una persona por sí misma esta convicción sólida que recomienda la confesión religiosa?  ¿Tal vez leyendo y releyendo las publicaciones de la entidad religiosa?  ¿Recibiendo la presión y el asesoramiento por parte de los pastores religiosos locales?   ¿Contactando el individuo afectado con el Comité de Enlace con los Hospitales (CEH)?  ¿Alguien me puede explicar cómo siete millones de personas llegan a la misma conclusión sobre que la Biblia prohíbe las transfusiones de sangre..., y todas ellas pertenecen exclusivamente a la misma confesión religiosa?  ¿Hay aquí una mano negra que mece la cuna..., pero que no quiere dar la cara?  ¡Ah!  Me olvidaba, sobre lo del médico bienintencionado, tal vez debería decir el 99% de los médicos, siguiendo la lex artis que rige el colectivo médico?  Y, por supuesto, que el médico querrá que el niño salve su vida, ¿qué otra cosa podría desear, un martir, quizás?

¿Con qué nos sorprende ahora la confesión religiosa?  Párrafo tres: Los padres han de estar totalmente resueltos a 'abstenerse de sangre' rechazándola para sus hijos. Aquí se quitan la careta sin quererlo.  Esta declaración, ¿cómo deben tomársela los padres, como una orden, o como qué?

Deben comunicar de antemano a todos los profesionales médicos su postura no negociable... ¿Así que no negociable?  ¿Esa es la postura de la confesión religiosa y a la que deben someterse sus miembros?  ¿No negociable..., como cuando la confesión religiosa prohibía las vacunas como obra de Santanás?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/10/64-ninos-mueren-al-no-vacunarse-por.html  Afortunadamente, la confesión religiosa  --con los años--  cambió de postura y, curiosamente, todos los testigos de Jehová al unísono cambiaron su postura contra este tratamiento médico.  ¿Coincidencia fortuita?  O, ¿hay una mano negra detrás de estas decisiones particulares en materia de salud?

¿No negociable..., como cuando se prohibían los trasplantes de órganos?  También entonces ese tipo de tratamiento médico era no negociable, pero con el paso de los años  --al igual que con las vacunas--  lo que era no negociable se convirtió en permitido, lo que la Biblia prohibía expresamente, ¡de pronto dejó de prohibirlo!  La historia contemporánea, nos ilustra repetidamente que las profecías y las verdades de esta confesión religiosa nacen con la fecha de caducidad en la base del envase.  ¿Cuánto tiempo tendrá que pasar hasta que las transfusiones sanguíneas estén permitidas por la confesión religiosa?  ¿Cuántas personas deberán morir antes de que cambien el ideario doctrinal?  Las verdades teológicas de esta confesión religiosa duran menos que la leche fresca en verano.  Por ejemplo, hace pocos años, los testigos de Jehová no aceptaban ciertos componentes sanguíneos, ¡hoy no existe ninguna objeción teológica!  ¿Alguna disculpa pública?  ¿Alguien ha asumido responsabilidades?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/06/blog-post.html

Párrafo cuatro: También deben ayudar a sus hijos a adquirir convicciones propias y defender su fe en caso de que se vean ante la perspectiva de una transfusión.  Aquí, lo que se pretende es mentalizar al niño o adolescente  --que siempre confiará en la palabra de sus padres--  con el fin de que queden completamente convencidos de las directrices que dicta la confesión religiosa, haciendo estas directivas como propias.  En otras circulares de la confesión religiosa les explica a los padres cómo pueden lograr esto: ensayando en casa  --como si de una obra de teatro se tratara--  con los hijos, haciéndoles las preguntas que posiblemente le harían los médicos y jueces.  Esto lo podéis comprobar en el siguiente enlace:  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/08/quien-redacta-la-respuestas-medicas-de.html

El Cuerpo Gobernante no deja nada al azar, todo está milimétricamente estudiado y planificado, pero, sobre todo..., ¡que nos les salpique a ellos!  Esto debe quedar como un asunto de los padres y los hijos, sin implicar de ninguna de las maneras a la confesión religiosa.

Luego, añaden sus victorias en una serie de referencias a sus publicaciones, pero, como de costumbre, omiten sus derrotas.  Por ejemplo, el Tribunal Supremo de Canadá cómo desestimó el que los niños o adolescentes pudieran decidir en esta cuestión de vida o muerte: http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/06/tribunal-supremo-del-canada-1-0-watch.html   http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/05/canada-sutil-victoria-contra-los.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/07/abogados-no-todo-es-defendible.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/05/canad-1-0-sociedad-watch-tower.html