.jpg)
La verdad teológica en estado puro...
http://www.independent.ie/national-news/refusing-blood-cost-jehovahrsquos-witness-her-life-1980879.html
http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2009/1218/1224260898068.html
Estimados camaradas que os han dado más palos que a una estera:
El Tuerto irrumpe hoy con un soplo sobre las consecuencias de la teología fundamentalista de los pedigüeños de turno. Nos remite a una noticia aparecida en el hermoso país de Irlanda. Avisamos de antemano que esta buena nueva no les gustará a los sabuesos watchtowerianos que siguen tras nuestra pista. ¡Quieren localizar nuestra IP y neutralizarnos! ¡Qué malos que son! Sin embargo, nosotros somos el contrapunto..., ¡les deseamos lo mejor y no tenemos ninguna intención de localizarles y delatarles, máxime ahora cuando se han soltado la melena y se animan a leer y comentar en los foros ultra apóstatas! Pero, ¿de qué trata la noticia? Como siempre, hemos de recurrir a los servicios de otro ilustre miembro de la Resistencia,el compañero Topo Ajalvireño..., ¡nuestro traductor por excelencia..., y gratis! El Tuerto, está ahora discursando cumpliendo con sus asignaciones teocráticas, ¡qué maestro del camuflaje está hecho el tío! ¡Va por ustedes!
AL TESTIGO DE JEHOVÁ LE CUESTA LA VIDA EL REHUSAR LAS TRANSFUSIONES SANGUÍNEAS
La paciente tenía el 98% de posibilidades de sobrevivir de haber aceptado transfusiones sanguíneas, indica una investigación.
Escrito por: Georgina O’Halloran
18 de diciembre de 2009
Una testigo de Jehová que rehusó las transfusiones sanguíneas en un hospital tenía el 98% de posibilidades de sobrevivir a la hemorragia si se le hubiese administrado el tratamiento, según confirmaba el resultado de una investigación ayer.
Un marido destrozado, Philip Baxter, dijo que su esposa Anita (de 56 años)"no quería morir", pero, "no quiso una transfusión de sangre". Un juez de instrucción fue requerido por el personal facultativo para saber cuál debería ser el protocolo a seguir judicialmente en estos casos, cuando un paciente rehusa transfusiones de sangre alegando creencias religiosas.
La Sra. Baxter, falleció a causa de un paro cardíaco causado por problemas sanguíneos en el hospital Tallaght Hospital, el pasado 15 de septiembre de 2009.
El Sr. Baxter dijo a los investigadores: "Ella dijo que no quería morir, pero se mantuvo inflexible en cuanto a no aceptar transfusiones sanguíneas".
La Sra. Baxter, una testigo de Jehová, murió cinco días después de una intervención quirúrgica para extirparle un tumor en el colon, después de lo cual ella sufrió una hemorragia considerable.
El cirujano Diarmuid O’Riordan dijo a los investigadores que: "había un 98 ó 99% de posibilidades de sobrevivir en caso de habérsele administrado las correspondientes transfusiones sanguíneas".
El juez de instrucción del condado de Dublín se informó ayer que la Sra. Baxter había firmado un testamento vital antes de ser operada en el que se oponía a las transfusiones sanguíneas o a productos sanguíneos aún a riesgo de su vida.
Estas instrucciones por escrito fueron entregadas a los tres equipos médicos del hospital que la intervendrían: al Sr. O’Riordan, a la hematóloga Dra. Helen Enright y al anestesiólogo Dr. Dr Fergal Day.
"Ella fue bien advertida antes de la operación, de las potenciales consecuencias de su negativa (a las transfusiones)", dijo la Dra. Enright. "Explícitamente ella indicó que no quería ningún producto sanguíneo, aún si esto le costase la vida", confirmó el Sr. O’Riordan.
La presión sanguínea cayó después de una operación exitosa de cinco horas de duración el 10 de septiembre. Tres horas después de la operación, tuvo que sometérsele a una nueva intervención quirúrgica porque se sospechaba que había una hemorragia.
Ella permaneció inconsciente durante cinco días antes de morir, el anestesiólogo Dr. Fergal Day explicó a la familia de la fallecida que, sin transfusiones, "era poco probable que pudiese sobrevivir".
Si ella hubiese recibido las transfusiones, "con casi toda probabilidad hubiese sobrevivido", dijo a los investigadores.
El médico forense encargado de la investigación, Kieran Geraghty, hizo la recomendación a la dirección del hospital de que la próxima vez que surja un caso similar soliciten una autorización judicial, para cuando una persona permanece inconsciente y no puede ratificarse en su decisión --había suficiente tiempo como para solicitar una autorización judicial-- para que estos casos puedan tratarse correctamente.
"Al personal médico se les somete a un presión increíble, cuando ellos tienen los medios para salvar la vida de una persona y tienen que dejarla... morir", dijo él.
La Sra. Baxter, "tuvo cinco días para poder salvar su vida y no tuvo la oportunidad de poder cambiar de opinión. Estoy sorprendido de que no se solicitase una orden judicial".
El abogado del hospital, Kevin Power dijo que, bajo la ley irlandesa, un paciente tiene el derecho "de escoger el tratamiento médico" y puede "poner limitaciones... en tanto en cuanto haya sido informado de todos los riesgos que eso conlleva".
Él añadió que, de estar el paciente inconsciente, se cumple con ese testamento vital.
Philip, el marido de la Sra. Baxter mencionó a los investigadores que él había solicitado a la Dra. "que le garantizase por escrito" que las transfusiones salvarían la vida de su esposa en caso de cambiar de opinión. La médico le indicó que "ella no podía hacer eso".
Él añadió: "Eso no hubiese cambiado la decisión de mi esposa. Ella había decidido y firmado que no deseaba transfusiones sanguíneas".
Preguntado por el forense que lleva la investigación si su esposa podía haber cambiado de opinión al considerar las circunstancias, de que tenía el 98 ó el 99% de posibilidades de morir sin transfusiones de sangre, el Sr. Baxter dijo: "No".
El médico forense, Kieran Geraghty, escribió en la partida de defunción que había muerto por causas naturales.
- Georgina O’Halloran
Entradas
JAJAJAJA PERO QUE PAYASO ERES JHK, EL MARIDO DESATROZADO. ESO NO LO DICE EL PERIODICO, TE LO SACAS TU DE LOS H......
ResponderEliminarFIJATE LO DESTROZADO QUE ESTABA, QUE SEGUN CUENTA LA NOTICIA TH, CORRECTAMENTE, EL MARIDO EXIGIO A LOS MEDICOS QUE LE GARANTIZASEN POR ESCRITO QUE LA SANGRE LE SALVARIA LA VIDA Y ELLOS SE NEGARON.
ES COMO VOSOTROS QUE POR ESCRITO NO APOYAIS VUESTRAS CALUMNIAS EN EL BLOG DE TH.
Detrás de todo el cachondeo y el humor, está esto, los que mueren por la idiotez de unos jerarcas que quieren mantener su estilo de vida.
ResponderEliminarMe impresiona que gente que se supone que sabe leer no vea que la Sociedad rectifica lo que le conviene sin que Dios intervenga para nada, y no rectifique en el caso de la sangre.
A sus siervos-esclavos no les importa que durante años el CG publicara una mentira tan gorda como que millones que ahora viven no morirían jamás en 1918!!
99 años tienen las criaturas.
Fue su excesivo celo, dicen, ante la evidencia de que Dios no fue el que les guió en aquel caso.
En el caso de la sangre han cambiado su pensamiento en cuanto a laspartículas de la sangre, sin que en la Biblia se diga ni mu al respecto.
La conclusión es que a un testigo de Jehová no le importa un pimiento haber predicado una mentira, y pasar por alto que, según ellos, Jehová no les guiara en este caso por exceso de celo.
Pero en un caso donde se juegan la vida, y no tienen la certeza de si el "esclavo" se equivoca o no, no ponen el grito en el cielo de que jueguen con la vida de ellos y de sus familias con amenaza de por medio sin poder asegurar si están equivocados o no.
Sin embargo, ponerse sangre acarrea expulsión, "si no te arrepientes", dicen los canallas.
Pero mentir y decir que millones que ahora viven no morirán jamás, éso o tiene ninguna pena.
Lo mantengo, sin el arma de la expulsión, sin el aparato jerárquico de ancianos y siervos de circuito, sin el sistema de nombramientos y ser alguien entre otros (nada que ver con el amor) la fe de los testigos en la Sociedad se iría al garete en lo que se canta uno de esos malísimos cánticos.
PD. Os confesará una cosa, de lo que más me influyó en abandonar esta secta fueron los cánticos. No me podía creer que Dios Todopoderoso permitiera que se escribieran cánticos tan malos en su nombre... Hasta los evangelistas tienen más marcha
Pero este es tonto... ¿No está destrozado y se le acaba de morir la mujer?
ResponderEliminarPero tan fanáticos y talibanes sois que no os importa ni l dolor del marido?
Ése es el amor cristiano. Ole amor cristiano.
Que veas una diferencia:
Los malvados apóstatas denunciamos a la Sociedad para que no haya más muertes.
Vosotros denunciais a los apóstatas esperando su destrucción eterna.
Mira aver dónde está el amor.
JHK, y todos los demás, denunciamos para que se retire una estúpida coacción, para que no haya mñas muertes innecesarias.
Y que sepas que hay muchos casos que la sangre es imprescindible.
Incluso en el mismo manifiesto de los doctores en el que se pide cirugía sin sangre, es para los casos en los que la sangre no sea totalmente necesaria. Así que en este y otros casos, la sangre era necesaria.
¡Sabrás más tú que el médico!
Y por cierto, en el blog de TH da asco comentar, regula los comentarios a su antojo y amenaza con investigar IPs.
Aquí puedes escribir lo que quieras, libertad.
TH al que idolatras, que eres tú mismo, es un mierdecita que cuando le conviene y se ofusca o alguien dice algo que no le gusta, regula comentarios...
Amigo/a, a los dictadores, ni agua.
Valiente desalmado, talibán/a
Lo que le importa al tío/a mierda éste es si los médicos firmaron un papel...
ResponderEliminarSe muere una persona y éso es lo que importa...
Dinos una cosa, si la Sociedad se equivocó al decir que millones que vivían el 1918 morirían, ¿cómo estás tan seguro de que no se equivocan con lo de las partículas de la sangre?
Venga, se´valiente y demuéstranos tu valos y conocimiento, oh, gran TH
TH TU ESTAS DESTROZADO ENTRE QUIZAS JAMAS Y QUE NO PRUEBAS EL JAMON TE FALTAN MAS TORNILLOS QUE A UN SEAT 600
ResponderEliminarAl mentecato anónimo de turno:
ResponderEliminar"Grieving husband Philip Baxter said his wife Anita". ¿Cómo traducirías tú esto?
Lo traduciría con un iter sopena
ResponderEliminarTH FELIZ NAVIDAD VENTE PA CA QUE ESTAS MAS SOLO QUE LA UNA SOLO TIENES AL LOCO
ResponderEliminarnada nada, que sigan con ese dios que cada veinte años deja un poquito de mas componentes de sangre sin que sean pecado. para el 2020 a lo mejor solo es pecado los hematies.
ResponderEliminarYo tengo colesterol y me han prohibido los bocadillos de jamon...eso si, el medico me ha dicho que el pan por un lado y el jamon por otro es de conciencia. jojojojo
Madre mia, y encima los Sancho Panza me diran caguica y esas cosas.
Saludos a todos, incluso para el que me confunde con otro expulsado.
La noche confunde mucho a los testigos defensores de lo indefendible...
P.D. voy a añadir al ministerio de este mes un articulo de añoranza "presentando las buenas nuevas...en el foro JHK..."
En el fondo, siento pena por estos pobrecillos.
ResponderEliminarTiene una mezcla de odio y temor que les come por dentro. Miedo a al sistema de la Watch, odio hacia no sé quién, que lo lanzan contra los "apóstatas".
Es como los niños que veían las pelis de vaqueros y pensaban que eran muy malos porque se los habían pintado así.
Pero lo cierto es que el malo es el que sin tener ni zorra dice que la sangre es mala por interpretar un texto con la misma rigidez que los fariseos, o que expulsa a los que no piensan como ellos para tapar sus vergüenzas.
Ni un sólo complice más, y el que lo quiera ser, que lo sepa, pero con todas las consecuencias...
Si no tenéis prejuicios y os queréis reir un rato sobre la dvinidad, os pongo este enlace, a ver si os gusta
ResponderEliminarhttp://www.elpais.com/fotogaleria/Humor/religion/elpgal/20091220elpepucul_3/Zes/1
Anonimo dijo:
ResponderEliminar"Pero lo cierto es que el malo es el que sin tener ni zorra dice que la sangre es mala por interpretar un texto con la misma rigidez que los fariseos, o que expulsa a los que no piensan como ellos para tapar sus vergüenzas."
------------
Cuidado...
Si los llamas Fariseos te pueden llamar DEFICIENTE MENTAL...
el pan por un lado y el jamon por otro...¡¡ y viva el colesterol..¡¡
ResponderEliminarmuuuuu bueno....
TH COMPRA EL LIBRO CRISIS DE CONCIENCIA Y CUANDO VAYAS A PREDICAR OFRECESELO A LAS OVEJAS
ResponderEliminarCamarada CONTENTO ME TENEIS:
ResponderEliminar"EL MARIDO EXIGIO A LOS MEDICOS QUE LE GARANTIZASEN POR ESCRITO QUE LA SANGRE LE SALVARIA LA VIDA Y ELLOS SE NEGARON".
Definitivamente, hablas por que has visto hablar. Normalmente, es a la inversa, debe ser el paciente el que firma un documento para autorizar a los médicos a realizar ciertas pruebas médicas o intervenciones quirúrgicas.
Cuando vayas al dentista, vas y le dices que te firme un documento que te garantice lo que sea. Cuando tengan que operarte con anestesia, le exiges al facultativo que si no te garantiza por el escrito el éxito de la operación tú --muy machote-- no te operas...
Éste caballero, testigo de Jehová, está haciendo de correa de transmisión..., ¡hace y dice lo que le ha enseñado la Watch Tower, por disparatado que sea!
Lo que dices, simplemente no tiene sentido; no se puede exigir por escrito la garantía del éxito de la operación..., ¡so pardillo!
El día que entres a un hospital exigiendo por escrito la garantía del éxito..., ¡ya te puedes marchar con viento fresco!
¡Ahora vas y lo cascas...! Para decir las cosas con sentido y lógica, no se precisa de las mayúsculas.
Pero qué esperas, JHK, de la masa amorfa testiguil? Les han hecho creer que la única información válida es la de la Sociedad, y que los demás de éste mundo están un peldaño por debajo de la voz de Dios en la Tierra, y a sí les va, claro.
ResponderEliminarRecuerda que dicen éstos cachondos que si te hasleído la despertad más de no sé cuántos años tienes la cultura de un universitario (se me parte el ojal de la risa que me da).
Así que se aparece el ignorante lameculos de TH, que es el mismo, y te suelta una gorda creyéndose el más de lo más, pero no porque tenga un diploma en su casa, sino porque la Sociedad les ha hecho creer que son expertos por el simple hecho de ser sus cólitos.
Fíjate que serán los únicos que vivirán en la Tierra cuandoésto acabe, que el CG estará en el cielito lindo rigiendo nuestras vidas (que Dios lo impida, que si no, se acabarán las vacunas y vasectomías, y los juicios serán impartidos por limpiacristales y fontaneros).
¿Quién es un puñetero médico con siete años de carrera y con el culo pèlao de salvarle la vida a la gente de decirte qué es lo bueno para tu salud?
Un mindndi con un miembro del Cg con la experiencia de...
Con la experiencia de ...
De vernder libros y folletos por las casas??
jajajajajajajajajajaja
Y lo mejor de todo es que nos dan clasecillas médicas...
Un poco de por favor y de cultura general, que la Despertad no es todo.
Despertad! Sí, pero despertad de una vez, membrillos... Os la han metido doblada.
Hay que ser un cachondo integral para pedir por escrito que un médico garantiza el éxito de un paciente.
ResponderEliminarYa que saben tanto los del CG, y demás, ¿por qué no les piden a ellos o alos del comité que firmen por escrito que con alternativas a la sangre los pacientes se van a salvar?
A que no lo hacen? Sabéis por qué? Porque el médico está intentando salvarte la vida y punto. El comité de enlaces está intendo salvar una idea, que puede ser acertada o no, pero con una salvedad. Si la idea no se salva, no sólo te juegas la vida, sino que éstos tipejos te expulsan si no haces lo que ellos piensan.
Libertad de culto, sí. Pero para todos.
Seguramente tú, como la casi totalidad de personas que frecuentamos este blog han estado ciegos en algun grado. Unos más y otros menos. Y antes de despertar actuabamos ante los presuntos "apóstatas" con la misma ferocidad que "Contento me tienes" y repetiamos como papagallos todas las falacias testiguiles. Os comento esto porque veo cierto ensañamiento con estas personas y un sentido de revancha que me parece innecesario, bastante desgracía tienén ya con estar donde estan. Siento lastima por ellos, cuando hacéis determinado tipo de comentarios. Pensar que no hace mucho, nosotros eramos igual que ellos.
ResponderEliminar"EXIGIO A LOS MEDICOS QUE LE GARANTIZASEN POR ESCRITO QUE LA SANGRE LE SALVARIA LA VIDA Y ELLOS SE NEGARON".
ResponderEliminarNo voy a explicar lo que cualquier persona media sabe a esta cuestión, ademas JHK muestra en uno de sus comentarios, lo que ya sabemos de que es el paciente el que firma y los medicos no garantizam nada por escrito.
Pero... da que pensar, ¿porque no pedis por escrito a la wt, sobre los entendimentos actuales y nuevos esa garantia? y si fallan que claro, claro, NUNCA JAMAS o "quizas" "tal vez" "puede" que en "nuestros tiempos" y FALLASEEEENNNN
AH! pues nada como cristianos verdaderos y humildes reconocieran que lo del esclavo fiel y discreto se lo sacaron de la MANGA, para vivir de la sopa boba.
UNOS ESTAFADORES Y CARA DURAS!
JEHOVA PERDONA A TH QUE NO SABE LO QUE HACE
ResponderEliminarSí, yo pensaba lo mismo al principio, pero resulta que tanto TH como su doble personalidad conocen de sobralos tejemanekes de éstos tipejos, y han tomado partido hacia la WT, cosa que me/nos parece estupenda. La cuestión es que le desean la muerte a los "apóstatas", les llaman hijos de Satanás, y éso no es lo peor.
ResponderEliminarA mí lástima no me dan ninguna, porque ellos cogen el poder, el triste poder que les da la Sociedad WT para amenazar con expulsiones, de sacar a la luz las identidades como amenaza de separar a los que están dentro como amenaza mafiosa.
Y por ahí no paso. Que se vayan con amenazas al comité de enlace con los hospitales, que tienen más de gurpo de presión que de ayuda.
Que se vayan a amenazar a los comités judiciales que calladamente envían los informes de algún "hermano" que ha abusado de un niño y dice que se arrepiente.
Que amenace al CG por mentir y dar falsas esperanzas alegando que son la Voz de Dios en la Tierra, y, encima, que si no secundas sus mentiras, te pueden fastidiar la vida. Tristemente, ya ha habido algún caso de suicidio, y de depresión ytrastronos mentales cuando el grupo no te mira ni a la cara.
Y tanto el Th como su doble personalidad reciben lo que demandan.
Me acuerdo del orgulloso TJ cuando amenazaba con desmantelar el foro, de los que han desado con odio que muriéramos todos a manos de Satanás.
Pobrecitos, sí, pero lástima ninguna, que saben perfectamente lo que hay, y lo retuercen para hacernos mentirosos, cuando los únicos que han mentido son sus mentores.
Puedo entender su odio, pero la amenaza, que no la ignorancia, puesto que saben muy bien lo que hacen, se la pueden meter en el culo.
Porque no pieden al Cuerpo Gobernante por escrito que firmen sus profecias, no vaya a ser que despues agreguen la palabar "quizas"
ResponderEliminarMillones que viven ahora "quizas" nunca moriran.
El mundo "quizas" se acabe en 1914
Las transfuciones "quizas" son malas.
Las palabras del cuerpo gobernante "quizas" son verdad.
Siempre que te pregunto,
ResponderEliminarque cuando, como y donde,
tu siempre me respondes;
quizas, quizas, quizas.
Y así pasan los dias,
y yo hay desesperando,
y tu, tu, tu contestando;
quizas, quizas, quizas.
Estas perdiendo el tiempo,
pensando, pensando;
por lo que mas tu quieras,
hasta cuando, hasta cuando.
Y así pasan los dias,
y yo hay desesperando,
y tu, tu, tu contestando;
quizas, quizas, quizas.
¡Pero hombres de Dios! ¿Qué hacéis hablando continuamente del impresentable de TH? ¿Es que no véis que ese pobre diablo sólo busca notoriedad y protagonismo?
ResponderEliminar¡PASAD DE ÉL COMO DE COMER M.....!
Qué bueno Jeru.
ResponderEliminarQué paralelismo...Parece como si esa canción estuviera escrita pensando en la WT.
Quizás...quizás...quizás
El que desee escuchar la canción por Los Panchos:
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=pwdcQzOQu_E
JAJAJAJAJAAJ FORMER HIPOCRITA DE LA ACERA DE ENFRENTE!!!!
ResponderEliminarY QUE HACES TU ENTRANDO A DIARIO EN EL BLOG DE TH???
YA TE PILLO APOLO O ES QUE LO VAS A NEGAR?
TE HA PARADO LOS PIES Y HAS SALIDO DE ALLI CAGADO COMO EL JERU.
ERES TAN COBARDE QUE HAS ENTRADO COMO ANONIMO A DIARIO
MENUDA BASURA ERES
HASTA EL FRANZ TE DIO POR C....
JHK, INUTIL MENTAL, SI EL HOMBRE PEDIA QUE LE FIRMASEN UNA GARANTIA ERA EVIDENTEMENTE UNA IRONIA RETADORA. A QUE NO JUZGAS LO QUE DECIAN LOS MEDICOS HIPOCRITA? LOS MEDICOS DECIAN AL JUEZ QUE LA MUJER TENIA UN 98% DE POSIBILIDADES, HASTA UN 99% DE SALVARSE CON LA SANGRE!!!! FIJAOS LOS PROFETAS.
ResponderEliminarPOR ESO EL MARIDO, Y NO LA MUJER QUE ESTABA INCONSCIENTE HIPOCRITAS, LES DIJO QUE SI TAN SEGURO ESTABAN, QUE LO FIRMASEN
PERO NOOOOOOOOOOOOOO!!!!
CHIVATICAS AL JUEZ PERO DE FIRMAR NADA.
MAS O MENOS COMO VOSOTROS.
Watchtower y el libre arbitrio
ResponderEliminarUn trabajo de conciencia.
Un sano análisis sobre el acondicionamiento del testigo de jehová a su organización al punto de negar la misma escritura cuando la sociedad religiosa lo requiere, de aceptar no ser cristiano (“ungido”), de aceptar un evangelio pervertido, de no aceptar transfusiones de sangre ni aún a costa de la vida de sus propios hijos, repitiendo el acto de Abraham “ad infinitum”, de negar la misma cruz de Cristo, Filipenses 3:18, de someterse a los que llevan la delantera, de ser enseñados en la forma que deben vestir, de pensar y hasta de hacer el amor, está en clara oposición al libre albedrío sobre el cual está basado el juicio del Dios viviente en la venida del hijo del hombre, Jesucristo, y descrita en 2 corintios 5:10 de que cada persona deberá, de manera única y personal, responder ante el tribunal de Cristo de lo haga mientras estaba en este cuerpo, en este cuerpo mortal de carne y sangre, el cual no hereda el reino de Dios. 1 corintios 15:50
El libre arbitrio es más que una elección moral de vida. El libre arbitrio es sinónimo de voluntad, en tanto se considera que Dios ha creado a los hombres dotados de libre voluntad, y por lo tanto de libre arbitrio, por lo que son responsables de sus actos. De otro modo nuestro pensamiento ha sido enajenado, puesto en prisión.
El libre arbitrio y la voluntad se identificarían, considerado como libertad moral, en oposición a los animales que, carentes de razón, sólo se moverían por su apetito. Lo cual obliga a diferenciar el alma del hombre a la de la bestia en razón al uso del arbitrio. Dejar de ejercer el libre arbitrio convierte al hombre en una simple criatura animal. En un ser irracional, que no da uso a la razón, y que termina desobedeciendo los mandamientos de Dios. Romanos 12:1 Al anular lo escrito como dice el libro a los romanos de que debemos presentar nuestros cuerpos en sacrificio vivo en un culto racional, pensante.
El hombre siendo racional es por este libre uso de su voluntad que ha sido hecho a semejanza de Dios, Génesis 1:26 y de lo cual dará explicación ante el tribunal de Cristo. Los animales siendo irracionales no deberán comparecer. Judas 1:10 Nos revela la actitud de los que abandonan el culto racional: “Pero éstos blasfeman de cuantas cosas no conocen; y en las que por naturaleza conocen, se corrompen como animales irracionales.”
Despojado de este libre arbitrio
La ley perfecta de la libertad de Dios que está en la conciencia individual, en el espíritu del hombre espiritual. El hombre físico aún conserva las leyes dadas a Moisés. Y esto para ser justo no es sólo patrimonio de los testigos de jehová sacralizando la sangre sino de aquellos que guardan el sábado, o de los que piden diezmos en el nombre de Dios. Esto es ritual que no sirve a la conciencia, los testigos de jehová pueden ofrecerle toda la sangre de su pueblo a Jehová pero para Él esa sangre no tiene más valor de la de aquellos que arrodillados sangran ante los altares paganos, sólo la sangre de su unigénito tiene valor de redención para el Dios vivo. Hebreos 9:9
Los testigos de jehová ante el tribunal de Cristo deberán admitir que ofrecieron sus propios razonamientos a la organización y que esta es, con cada uno de ellos, su cuerpo gobernante, de manera individual, responsable y deberá responder y esclarecer a que Señor han servido. Si han servido a la verdad que es Cristo o a las interpretaciones de las escrituras, la verdad escrita, de Russell y Rutherford.
Razonamiento preparado por el esclavo Atalaya (Watchtower) que no sabe lo que hace su amo. Juan 15:14-15 y que no permite a cerca de seis millones de criaturas llegar a ser “ungidos”, cristianos. Sin razonamiento no hay libre albedrío. Creer que esto no es obra de Satanás es estar ciego espiritualmente.
QUIEN ES AQUI EL APOSTATA DEL ETERNO?
TH:
ResponderEliminar¿Y QUÉ HACES TÚ ENTRANDO E INSULTANDO AQUI COMO ANÓNIMO EN LUGAR DE IDENTIFICARTE COMO QUIEN REALMENTE ERES (TH)?
¿TE PIENSAS QUE SOMOS IMBÉCILES O QUÉ? TU LENGUAJE Y TUS FORMAS SE HUELEN A DISTANCIA, Y TE DELATAN. ASÍ QUE POR MÁS QUE TE OCULTES ESTÁS MÁS FICHAO QUE EL VAQUILLA, PEDAZO DE TARADO.
solo informar que yo no me meto en el blog de th. Me meto en el de mi amigo numerico, al que le envio un abrazo. De nuevo, andais muy despistados. Yo no huyo. Cuando querais hablamos cara a cara, con vuestros ancianos, y hablamos de lo que comentamos en el foro.
ResponderEliminarpor cierto, dejar de insultar a former. Former, mi buen amigo, decidio en su vida algo, no como vosotros, que no habeis decidido algo, sino os gusta ser manipulados.
ResponderEliminarFormer decidio algo, personal, y que es solo suyo. Hizo una decision. La mayoria de los blogueros defensores de los TJ son hijos de TJ, que se han visto obligados desde jovenes a ser TJ, y sin capacidad de pensar, se han convertido en guerreros.
Imitar a former en algo: PENSAD y DECIDID
Un abrazo enorme Former. Para mi eres un grande
Jeru:
ResponderEliminarGracias por tu comentario. Tan sólo quiero aclarar algo (y que conste que esto NO lo digo para "disculparme" de lo que soy): el ser homosexual no es algo que la persona decida; es algo que le viene dado de nacimiento.
Si hay algunos que deciden serlo no lo sé, pero desde luego no es mi caso ni el de todos los homosexuales que conozco.
De todas formas, aunque hubiera decidido serlo -que como digo no es el caso- YO HAGO CON MI VIDA LO QUE ME DA LA GANA.
¿Te enteras, Talibán IN-Humano?
En fin, el debate moral se acaba en el momento en que un inconsciente llama hipócrita a un médico que le quiere salvar la vida a su paciente. Evidentemente, la Sociedad ha llegado a lo que es, una inmensa multinacional editorial e inmobiliaria con una técnica simple: manipular a los borregos.
ResponderEliminarAlimenta el fanatismo con ambigüedad, y les hace creer a éstos ceporros que los médicos, por poner un ejemplo, es´tan en su contra y en manos de Satanás. Y cuando alguien les demuestra la verdad, saltan como lobos.
Fijaos como comenta el defensor de la "verdad", con qué amor.
Recuerdo al Luro en un debate en el blog del ceporro de TH, que se le recriminaba que pusier vídeos de trescientos matando a apóstatas, su medio par canalizar su odio, posiblemente frustrado por no ligar un pimiento en las asambleas.
El tipo, avergonzado porque veía películas ultraviolentas y con sexo explícito, se avergonzaba y prometía no volver a comentar jamás.
Aunque luego volvía, porque su odio es más grande que nada en este mundo, no le intimidaba su evidente falta de amor, que también le recriminábamos, sino que había visto una peli donde salían un par de tetas.
Ésa es la esencia del testigo de Jehová. Su marca es más pronunciada en el odio hacia los "mundanos" y la falsa moral sexual, en la que también caía el Luro como cualquier hijo de vecino, que el amor.
A TH, por ejemplo, se le recordaba que el principal valor de un cristiano era el amor incluso a los enemigos. Pero el tío, no hacía jamás a las palabras de Jesús, que van más allá incluso anulando las palabras de David que decían que odiaba con odio intenso a los que odiaban a Jehová.
Como ya sabéiss, Jesús dijo que aunque habíamos oíod éstas palabras, las olvidáramos, porque el verdadero cristiano es el que ama a sus enemigos: Ni TH, ni Luro, encabritados por la Sociedad, que no ha retirado sus palabras de odio hacia los "apóstatas" son capaces de amar a sus enemigos.
No digo esto para darle bola a éstos ceporros, sino como una muestra más de que el que aún se piense si donde se encuentra es la religión verdadera, éstos tipos, como el que escribe aquí, que duda de los médicos y de sus intenciones, le dicen cuál es la verdadera muestra de cristianismo.
La apariencia es de ángel de luz, pero por dentro están llenos de odio. Si no, ¿cómo te explicas que llame hipócritas a los que intentan salvarle la vida?
De locos. Fui yo el que escribí que no los tenía lástima, pero ha caído an bajo éste muchacho/a, que siento profunda tristeza. A veces se me olvida por qué dejé a éstas personillas.
Se creen los mejores, fuera de éste mundo, pero odian a todos los que les rodean, y esperan con agrado un Armagedón donde muera todo el mundo menos ellos.
Sí, amigos, ése es el amor verdadero. Cuánta tristeza.
Ése es un tema a tratar y a abordar.
ResponderEliminarCreo en Cristo y en los evangelios, pero en el apóstol Pablo se me hace difícil creer, y sé que es un tema que a muchos les ofende. Pero es que en el caso de la homosexualidad, por ejemplo, que está demostrado que es la tendencia natural de muchos (sin escándalos, por favor) era tratada por éste como una grave ofensa a Dios. Y éso, como otras cosas de Pablo, como que casi nunca haga referencia a Cristo en enseñanzas básicas, excepto en el amor, y la manipula como quiere, o cuando habla del noveno cielo sin venir a cuento, y siempre justificándose de si era apóstol o no, es algo que me echa para atrás con Pablo.
Cojo sus palabras con recelo, porque en el caso de una persona que tiene un deseo natural hacia otro sexo, dado por Dios, y sin embargo, Pablo lo condena. No tengo muy seguro de que sus palabras sean inspiradas. Posiblemente éste no sea el mejor foro para hablar de ésto, pero ya que ha salido el tema...
Que a mí lo que diga el Talibán IN-Humano éste me da igual. Por un oído me entra y por el otro me sale, de verdad. Sólo busca protagonismo, y yo no se lo voy a dar.
ResponderEliminarHijos de puta los testigos de jehová que andan por aquí. Que os lo han prohibido imbéciles. Que tenéis que ser idiotas, que es vuestro destino.
ResponderEliminarA mamarla a Parla.
Quizá sea hora de templar gaitas...
ResponderEliminarNo hya mayor desprecio que no hacer aprecio.
ERES UN HIPOCRITA FORMER, TRATAS DE ESCABULLIRTE POR LA TANGENTE, PERO TE HAS QUEDADO CON EL CULO AL AIRE (NUNCA MEJOR DICHO), Y TE HAN PILLADO CAGANDOLA EN EL BLOG DE TH AUNQUE LO NIEGUES. APOLO Y EL MISMO TH TE TIENEN TOMADA LA MEDIDA
ResponderEliminarY PARA LOS DEMAS INTELIGENTES QUE ME CREEN TH, SEGUID ASI, LUMBRERAS.
Y LUEGO VIENES A DECIRLES A ESTOS QUE NO LE HAGAN CASO. HIPOCRITA
ANONIMO HIPOCRITA FELIZ NAVIDAD T ESTIGO H ERNIADO
ResponderEliminarTH no contesta si un "medio testículo" esun "medio kojón"
ResponderEliminarEste es un documento revelador.Es una carta abierta de Walter F.Salter,superintendente de la filial de Canada de la Wt.
ResponderEliminarEsta carta revela hechos nunca antes sabidos por los seguidores de la WT.al menos de aquel tiempo.
a) Suas declarações na intimidade (algumas chocantes)
b) Seu alcoolismo (enormes quantidades de bebidas compradas com dinheiro da organização)
c) Sua luxúria com o dinheiro da Sociedade (automóveis, aposentos luxuosos, residências palacianas etc.)
d) Sua ausência no ministério de pregação
e) Sua arrogância, seu espírito arbitrário e seus métodos escusos
f) Suas falsas previsões
Ademas toca tmbien,la delicada cuestion de los lucros con la literatura y el patrimonio de la WT.
Que Cristo no retorno esta claramente probado por las escrituras.
Hace dos años,ud.me declaro a mi y a otra persona que ha pasado su vida entera a mentir.Pienso que esta es una de las declaraciones mas verdaderas que ud.ya hizo.
Ahora unas palabras sobre la corrupcion en la sociedad en otros aspectos.
Cuando por la gracia del Sr.la venda me cayo de los ojos,me quede atonito,al ver cual ciego he sido en relacion a sus acciones;por medio de una supersticion de creer que la WT.era el canal de del SR.para alimento en el tiempo apropiado para la familia de fieles y que ud.,encuanto presidente de la sociedad,era el mayordomo jefe de Dios entre Su puebloy que,estando ud.como responsable ,nuestro deber era ser sumisos a lo que quiera que ud.requiriese de nosotros.Pensando que yo no tenia cualquier responsabilidad en un asusto;y que todo lo que ud.hacia por errado que fuese,o que yo mismo hiciese bajo sus ordenes,El SR.anularia.Era con este pensamiento en mente que yo,sobre sus ordenes,compraba cajas de wisky a 60 dolares caja,y cajas de brandy y otros licores,esto para no hablarde las incontables cajas de cerveza.Una garrafa o dos de licor no bastarian,pues eran para el presidentey nada era lo suficientemente bueno para el presidente.El era el favorito de los cielos,y asi siendo;por que no deberia tener todo lo que quisiera su deseo de confort?Es verdad,yo tube parte en eso pues participe de su hospitalidad,o.deberia decir de la hospitalidad de la WT.Ja que era dinero de la WT.mas yo tome parte,ciego con la idea de que el presidenteestaba encargado,y como tal,era el responsable.Hoy veo como estaba errado,y el desperdicio de dinero a este respecto,era apropiacion indebida y yo no deberia de ningun modo haber tomado parte en eso.Yo confieso mi error ante los hermanosy ante EL SR.y pido perdon a ellos y a EL.
El desperdicio de dinero de la WT.en licor era solo una de las cosas que me causaban espanto;habia otras cosas.Yo no podia dejar de ver el contraste entre tantos precursoresy la lujuria con la que ud. se cerco,y la vida confortable que yo disfrutaba,y de entre esas lujurias,no puedo dejar de mencionar las siguientes:
No uno,sino dos automoviles de 16 cilindros,uno en California y otro en NY.
Su apartamento en NY.rindiendo al año facilmente 10.000$.su mobiliario lujoso.
Su residencia palaciega en Staten Island,camuflada como esencial para la estacion de radio WBBR.
Como si eso no fuese suficiente,un lugar de retiro adicional en la floresta de Staten Island,para donde ud.puede ir a descansar su cuerpo cansado,encuanto los demas van de puerta en puerta.
Su residencia adicional en San Diego.
Comodos y caros aposentos en Magdeburg,Alemania,tambien,todo tipo de comodidades en Londres.
AMIGOS LA CARTA SIGUE DESGRANANDO FECHORIAS Y MALDADES QUE ES UN ASCO.
SACADA DE ESTA PAGINA.
http://corior.blogspot.com/2006/02/carta-de-walter-salter-para-j-f.html
COMO VEIS DE ESTAS AGUAS TURBIAS,RECOGEMOS LOS LODOS ACTUALES.
FORMER, FORMER....
ResponderEliminarHIPOCRITA RESABIADO.
SABES BIEN QUE LA BIBLIA NO CONDENA LOS HOMOSEXUALES, SINO LAS PRACTICAS DEGRADADAS HOMOSEXUALES QUE HASTA HETEROSEXUALES PRACTICAN.
TAMBIEN CONDENA A LOS ADULTEROS, NO CONDENA EL SEXO HIPOCRITA
CON QUIEN TE IBAS A LIAR EN EL PARAISO, CON UN GORILA?
CONTENTO ME TENEIS.
Sabe alguien si han cerrado un psiquiátrico ultimamente????....
ResponderEliminarpues debe ser, porque vaya vaya vaya. Por cierto querido anonimo que atacas a former: si la Biblia condenara el adulterio, PERO DE VERDAD, el Antiguo Testamento sería proyectado solo en salas X.
ResponderEliminarAlgunas muestras:
1) Judá, premiado con ser ascendente de Cristo, se fue de putas, eso sí, con amor y cariño: dice la Biblia ¿puedo tener relaciones contigo? Fue, repito, premiado.
2) David, o Lorenzo Lamas el rey de las Camas. Batseba, vente a mi cama. Jovencita, tengo frío, quitarme entre diez vírgenes el frió en mi cama. Abigaíl, qué buena estás. Tu marido es cruel. le mato y así te hago el pino puente?
3) Salomón, el antiguo Tiger Woods de la Biblia. sobran las palabras.
4) Jacob, o a copular a copular que la especie va a acabar.
5) por el culo te la hinco
6) Jacob, una vez mas, despues de la noche de boda supuestamnete con Raquel...uyyy que me he follado a otra que no es mi mujer.
7) Abraham, o como me follo a otra porque mi parienta no se embaraza
8) David y Jonatan, y como Saul se cabreo cuando los vio liados a los dos, al que le guste o al que no.
9)Dina, quien dio origen a la serie Melrose Place
10) Sanson, o como me tiro a la que me apetezca despues de matar a 1000 tios con una quijada, o como me pone de caliente quemar un campo con doscientas zorras
11) si quereis sigo
Former, lo dicho, pasa de todo.
Bien. ¿Qué puedo decir ante las gilipolleces/payasadas del Talibán Huevón éste que seguro que hace lustros que no se come una rosca (si es que alguna vez se ha comido alguna)?
ResponderEliminar¡MUCHÍSIMAS GRACIAS por contribuir a la causa apóstata confirmando el fundamentalismo, el fanatismo, el talibanismo y la intolerancia patológica de la que tanto se habla en este blog por parte de la WT y sus esbirros!
Sinceramente ... ¡¡¡GRACIAS!!!
Buenas!!
ResponderEliminarOs voy a dejar copiada una carta sobre la respuesta que dá una persona homosexual a una ardua defensora de los principios opresivos de la WatchTimo. De verdad, leerla porque no tiene desperdicio, y a mi por ejemplo, me hizo muchisima gracia.
Aqui va:
-----------------------------------
Laura Schlessinger es una conocida locutora de radio de los Estados Unidos que tiene un programa en el que da consejos en directo a los oyentes que llaman por teléfono.
Recientemente saltó la polémica (y más cuando se mezclan temas de religión y homosexualidad, donde cada persona interpreta lo que dice Jehová y la Biblia de una era distinta) cuando la presentadora atacó a los homosexuales.
Esta locutora ha dicho recientemente que la homosexualidad es una abominación, ya que así lo indica la Biblia en el Levítico, versículos 18:22, y por tanto no puede ser consentida bajo ninguna circunstancia.
Lo que a continuación transcribimos es una carta abierta dirigida a la Dra. Laura escrita por un residente en los Estados Unidos, que ha sido hecha pública en Internet (no tiene desperdicio):
"Querida Dra. Laura:Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Jehová. Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible.
Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan sólo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente que la homosexualidad es una abominación. Punto final. De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:
a) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como sanciona el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?
b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?
c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Lev 5:19-24). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.
Sigue...
f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que ésto está expresamente prohibido por el Levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?
ResponderEliminarg) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Así y todo, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?
h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico, 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16).
¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).
Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Jehová es eterna e inmutable."
----------------------------------
Para los que censuran a los homosexuales, los incultos que en pleno siglo de desarrollo piensan que aún es una "enfermedad" que puede tratarse. Yo no soy homosexual, pero si lo fuera, no tendria ningún problema en admitirlo. TODOS somos personas, y no puedo aún creerme que, por solo por tener una tendencia sexual distinta, se les tache automáticamente de "pecadores" o de personas "contra natura". En todo caso, habría que echarle las culpas al propio Dios, por haber hecho una chapuza con su creación.
Un saludo
Nathan
Nathan, confirmo y lo reafirmo. Este dios al que se adora, es un dios que apunta en un papel las veces que uno se folla a su novia, o cada vez que toca una teta a su novia, o cada vez que un hombre se da un beso con otro, pero mientra apunta esas cosas, para luego nmatar al que lo hace, se le olvida que millones de bebes de su creacion mueren de hambre. ¡¡¡puta manzana que mordio eva!!! Vivan los castigos justos
ResponderEliminarPero vosotros al final contra quien estais?.Es contra las verdades de Dios aunque no las aceptemos (veo que hay varios casos?,o contra la falsa religion de la infame Wt.?
ResponderEliminarNo solo en el antiguo testamento,esta condenada todo tipo de inmoralidad,ya sea:hombres con mujeres (si no estan casados),hombres con hombres,aqui convendreis conmigo que no es una ley natural,y es inmoralidad crasa,tanto en el antiguo como el nuevo testamento-
Algunos para desacreditar la palabra de Dios se han volcado con el Pentateuco.Ya sabemos que la ley quedo avolida en la cruz,y que Jesus,nos predico el amor incluso a nuestros enemigos,y todos aquellos que no esten de acuerdo con nuestro razonamiento cristiano,pero de ahi a aceptar todo,practicar la filosofia del buenismo;osea,todo esta bien si somos felices haciendolo,es ponerse a par de quien decis detestar,la injusticia de la WT.Unos de una forma otros de otra,pero todo viene a ser lo mismo,injusticia y hacer lo que a uno le de la gana sin atender a la ley natural y universal,procedente del Creador,del cual:no podremos escapar en el dia de rendir cuentas,y eso parece ser que muchos aqui no tienen en cuenta.
Los lobotomizados por la WT.se dan el derecho de insultar,porque no pensamos como ellos (tanpoco el SR.piensa como ellos).Los que todo les parece bien aunque se profane la ley natural de las cosas,no les parece bien que los cristianos de verdad no pensemos como ellos.Que parecidos!!!
Al final,que queda?
Anónimo, ¿para tí lo natural es lo que pone la biblia? ¿Sólo riges tu naturalidad por ese camino? ¿Eres de los que piensan que el homosexual se hace, y no nace? ¿Sabes que está demostrado que la homosexualidad es algo que se desarrolla, y no es una elección propia? ¿En qué mundo vives? ¿Has visto que defendamos las relaciones con animales por ejemplo, cosa que SI se elige hacer? Por favor, no nos compares con la "santa WT" solo por pensar que hay aspectos como la homosexualidad a los que no les ponemos la etiqueta de "inmundicia" tal y como muchos hacen. No hagas ese tipo de comparaciones, porque no van por ahí los tiros.
ResponderEliminarAbre un poco más tu mente, o creo que lo vas a pasar mal en la vida.
La biblia para mi es ahora mismo un libro más, como las sagas de Stephen King, nada más. Ni me convence ni me deja de convencer, simplemente creo que es un volumen de cuentos varios. Pero esa es mi opinión, y no debe ser compartida.
Un saludo
nathan
2013
ResponderEliminarEntonces Nathan,con toda certeza quien lo pasaras mal seras tu.
ResponderEliminarYo por supuesto te deseo todo el bien.
Dices que en que mundo vivo?te lo dire:en un mundo lleno de miseria tanto moral como fisica,y emocional,en el cual el pensamiento unico es de gran valor para aquellos que quieren engañar,y a fe mia que lo han coseguido.
En un mundo,donde el aborto,la homosexualidad,la eugenesia,y todo tipo de ideas sopladas y comvertidas en leyes por los que nos gobiernan han pasado a ser el modus vivendi de la gran mayoria de la poblacion;pero el que haya una mayoria que las acepte,no quiere eso decir que sean buenas para el genero humano.
Mi mente esta abierta a lo bueno, y lo malo como se que existe lo tengo que tragar.Eso no quiere decir que yo vaya a integrarme en el mayoritario grupo del pensamiento unico.O,donde va Vicente?adonde va la gente.
En cuanto a lo que dices sobre la homosexualidad:hay sobre el tema creencias para todos los gustos y sabores,pero nada de nada cientificamente probado.
Me van a disculpar ustedes y el señor Testigo de Jehová, pero los médicos ya tienen firmado un papel. Parece ser que el marido de la muerta no está informado o se quería pasar de listillo. Yo no soy testigo ni nunca lo fui, pero me sorprende a veces las tonterías que dicen y que parecen dichas por eruditos.
ResponderEliminarPues sí, los médicos ya firmaron un CÓDIGO DEONTOLÓGICO. Y en virtud de éste, se comprometen a hacer lo que humanamente puedan y su ciencia sepa para PRESERVAR la vida del paciente. Y su ciencia ya les decía que una transfusión era lo más probable para salvar la vida de esta paciente. De manera que su marido estaba buscándole cinco pies al gato con la falacia del papelito firmado en cuestión.
Digo todo esto para que quede claro de una vez y no se les ocurra a otros hacer lo mismo.
Por cierto, aquí tienen el Código Deontológico Médico español:
http://www.murciapediatrica.com/codigo%20etica%20y%20deontologia.htm
Gracias.
Por ejemplo, el artículo 9, párrafo 2 del Código Deontológico español dice:
ResponderEliminar"El médico ha de respetar el derecho del paciente a rechazar total o parcialmente una prueba diagnóstica o el tratamiento. DEBERÁ INFORMARLE DE MANERA COMPRENSIBLE DE LAS CONSECUENCIAS QUE PUEDEN DERIVARSE DE SU NEGATIVA"
Por consiguiente, la paciente fue informada debidamente y esto ya constituye un documento válido. La decisión correspondía al juez que estaba informado de todo esto y habría leído el informe médico.
El Testigo de Jehová que ha intervenido aquí ha manipulado la declaración del marico de la paciente.
ResponderEliminarVamos a leer en contexto:
"Philip, el marido de la Sra. Baxter mencionó a los investigadores que él había solicitado a la Dra. "que le garantizase por escrito" que las transfusiones salvarían la vida de su esposa en caso de cambiar de opinión. La médico le indicó que "ella no podía hacer eso""
Obsérvese que Philip exigió que le GARANTIZASE POR ESCRITO QUE LA TRANSFUSIÓN LE SALVARÍA. Nadie puede garantizar nada. Cuando uno va a hacerse cualquier cosa al hospital, firmas un consentimiento y en él se comunica los RIESGOS. Muchos Testigos han tenido que firmar estos documentos y ellos saben que no hay garantía total de que sean acertados.
Por lo tanto la doctora actúo correctamente, puesto que ella no es una diosa para garantizar que el tratamiento le iba a salvar la vida absolutamente. Actuó éticamente y se ciñó a los hechos.
Y ese es el contexto, pero ya vi que TH tergiversó la cuestión.
2012
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPara el anónimo de las 00:45:
ResponderEliminar¿Podría usted ser tan amable de decirme si le hace algún daño a la Sociedad, o a usted personalmente, el hecho de que haya personas que nazcan con una orientación sexual Y afectiva hacia personas de su mismo sexo? No, ¿verdad? SEA, PUES, UN POCO MÁS TOLERANTE.
Gracias, Limpiabotas, por lo del código deontológico y las explicaciones aclaratorias.
ResponderEliminarLa verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.
LIMPIABOTAS SIGUE CON TU PROFESION Y NO TE METAS A ABOGADO DE POBRES QUE NO VALES UN CENTAVO.
ResponderEliminarA LOS DEMAS: SOIS TONTOS O SOIS TONTOS?
ALGUNO SIGUE AUN DISCUTIENDO EL SENTIDO IRONICO, IRONICO!!!!!! DEL MARIDO DE LA FALLECIDA?
LOS LISTILLOS ERAN LOS MEDICOS QUE PROFETIZABAN UN 99% DE POSIBILIDAD DE SALVARSE CON SANGRE, PERO SI SE LES PIDE RESPONSABILIDAD, SE CAGAN COMO EL JERU.
Y TU FORMER DE LA ACERA DE ENFRENTE A VER SI DEJAS DE HACER DEMAGOGIA. ME IMPORTA UN PIMIENTO LO QUE SEAS, TU TE LO PIERDES, PERO NO PUEDES BORRAR DE LA BIBLIA LA CONDENA A LAS COSAS QUE HACES. YO SOY UN POCO BRUTO, PERO TH TE LO PUEDE EXPLICAR CON MAS DELICADEZA. PERO DUDO QUE UN TIPO QUE JUSTIFICA SUS VICIOS CON HACERSE APOSTATA, QUIERA OIR NADA.
CONTENTA TIENES QUE TENER A TU MADRE
¡¡¡Contenta tiene que estar la tuya de tener un hijo como tú!!!
ResponderEliminarJAJAJAJAJAJA
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPor un lado la compadezco por tener que vivir desde hace tantos años con la realidad de tener un hijo como tú, y por otro lado la felicito por lo tranquila que seguro que debió quedarse cuando por fin te echó al mundo y logró liberarse de lo que llevaba dentro de sí.
ResponderEliminarPor cierto, JHK:
ResponderEliminar¿Aquí se permite TODO?
"LOS LISTILLOS ERAN LOS MEDICOS QUE PROFETIZABAN UN 99% DE POSIBILIDAD DE SALVARSE CON SANGRE, PERO SI SE LES PIDE RESPONSABILIDAD, SE CAGAN COMO EL JERU."
ResponderEliminarEscucha, chavalín, ya que entras aquí, es hora de que aprendas algo.
En primer lugar, los médicos llevan la responsabilidad en el momento que te intentan salvar la vida. Es su trabajo, sí, pero hasta a alguien como tú puede entender que los médicos no son un colectivo del diablo para que tropieces, sino que cuando te dicen que hay un 98% de que te salves con sangre es que existe la posibilidad, otra cosa es que tus creencias te lo impidan o no.
Los médicos te intentan salvar la vida, la Sociedad, no. Fíjate lo que le importas a la Sociedad, que con todo el dinero que se gasta en cánticos nuevos, lo podía haber gastado en una fundación para la creación de alternativas a la sangre... Pero no lo ha hecho.
Con el dinero de los coches de los súper, en vez de un seat toledo les podía alquilar un matiz, y haber intentado conseguir mejores hospitales para los testigos, por lo menos para operaciones sin sangre. Pero no lo ha hecho. Al menos los médicos intentan operarte sin sangre, aunque esos "malditos listillos" no tenían por qué intentarlo siquiera, pero al final, ¡operaron sin sangre!!! ¡No se negaron!! Pero por qué no pidió el marido, irónicamente a su adorada Sociedad que sin sangre podía slavarse?? De la mis manera que el médico tampoco puede, con una salvedad, el médico te va intentar salvarte la vida.
A ver i te enteras de que a a Sociedad le impòrtas un pimiento. Lo único que le importas es que sigan habiendo más salones, más Beteles que vender, más gente en las asambleas echando money en las cajas.
La mayoría de los que estamos fuera es por la hipocresía de los que como tú, se atreven a criticar los "vicios" de otros, cuando no se miran la "paja" propia, y tú, chavalín, con esa mentalidad, con tu manera de ser, tu prepotencia, seguro que de "pajas" sabes un montón, porque no te comes un rosco ni a tiros.
Empieza a espabilarte, machote, que la vida no es como te la han contado, que hay que ser muy pavo para creerse que todavía pueden haber ungidos después de 2000 años de historia ¡cómo crecen los ungidos, para ser 144.000!
Que Cristo prefería el amor a la apariencia, que el sistema jerarquizado de los testigos poco tiene que ver con el cristianismo del primer siglo, y que la predicación a la que os agarráis está contaminada por mentiras tan gordas como que sois el pueblo elegido después de 1914 y que sólo se slavan los que se bauticen.
Entiendo que una vieja que no ve internet no lo pueda asimilar, pero tú, que tienes todas las pruebas, a ver cómo es posible que un grupo que dice hablar en nombre de Dios y estar guiado por Él, meta la pata como cualquier mortal...
Así que no nos vengas con vicios, y deja de juzgar, para que no seas juzgado, que éso sí que es un mandamiento fundamental de Cristo, a ver si tú estás libre de pecado para tirar ninguna piedra, pardillo! que te tienes que hacer más manolas!!! A dos manos!!!
Que tú también eres humano, y te pondrás caliente como todo hijo de vecino, y negarlo no te convierte en mejor cristiano, sino en un hipócrita. Espabila, chavalín, espabila.
Former, yo creo que se debe permitir todo. Cuando éstos idiotas te insultan, es la verdadera denuncia, la exposición de lo que realmente son. La auténtica imagen del testigo medio, lleno de odio, de prepotencia, ignorancia y soberbia.
ResponderEliminarJamás te sientas ofendido por ignorantes de medio pelo. Precisamente, poco de cristiano tiene el que critica la moral de otro. Piensa que excepto el pringadillo éste, los demás, opinamos con todo el respeto del mundo, sin tabúes ni cortapisas, lo normal, sin más importancia que darle que el aprovechar para que todo el mundo sepa la clase de cristianos que son éstos talibanes retrógrados. Este pringadillo ya ha tirado su primera piedra, ´erá que no tiene pecados. Pero es una piedra para él mismo. Ni te inmutes, contra la ignorancia, humor...
Tranquilo, que ellos se llaman hermanos pero por la Sociedad se despellejan los unos a los otros si se lo ordenan. Aquí nunca t pasará eso. Eres libre, y respetado.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar¿Sabes, anónimo? La verdad es que tienes TODA la razón.
ResponderEliminarEl tipo nos sirve de bufón y encima contribuye a nuestra causa. ¿Qué más queremos?
Taliban Hediondo Jesus alias el carpintero te va a dar tortas hasta en el carnet de identidad por mentiroso
ResponderEliminar¿Quien es el padre de la mentida?
ResponderEliminarSino
La Wathtower
Es un esfuerzo mental brutal para el cerrado de mente ver la realidad, o sera la OBEDIENCIA que es sorda, insensible, ciega y muda?
¿Que hacen aqui estos tj's? "tan fieles a la madre organización", id a predicar que lo que aqui poneis no cuenta como horas "infieles, verguenza tendriais que tener, hablando con la honorable apostasia"
Saludos a toda la noble resistencia
y ¡buenas fiestas!
Un testículo, dos testículos, tres testículos....
ResponderEliminar¡Un bufón! ¡un medio kojón!
JAJAJAJAJA
ResponderEliminarTH ME HA INSISTIDO EN QUE TE DEJE EN PAZ, DICE QUE NO ERES BUENA PERSONA
TU LE PIDES A JHK QUE NO LO PERMITA TODO?
SERAS MARICA HIPOCRITA!!!
CUANDO TU LE LLAMASTE A TH HIJO DE LA GRAN PUTA, RESPETABAS A SU MADRE ?
MIRAD OS LO DIGO A TODOS, NO SOY TESTIGO, PERO NO SOPORTO LAS SABANDIJAS EN LAS QUE OS HABEIS CONVERTIDO.ME TRAE AL FRESCO LA RELIGION DE TH, PERO A LAS RATAS HAY QUE DARLES LEÑA.
FELIZ NAVIDAD!!!!
¡FELIZ NAVIDAD, AMIGO!¡Y NO OLVIDES TU MEDICACIÓN! JEJEJEJEJE
ResponderEliminarEs fácil llamar hermano a otro cuando sigue un ideario a piés juntillas como el tuyo, amar al que cierra filas junto a ti, y te hace la pelota con un sistema detrás.
ResponderEliminarEs fácil ser hermano cuando te juntas al calor del grupito y te han dicho que hay un enemigo feroz y que miente y te quiere aniquilar, que te persigue, y coges un palo, atizas a todo aquel que discrepa de tus ideas, que no son las tuyas propias, en realidad, sino las impuestas por una imprenta americana.
Es fácil tener ideas impuestas a pensar por ti mismo, y más aún cuándo éstas son defendidas incluso hasta la muerte. Lo dfícil es cuando te toca morir por ellas.
Es tan fácil como llamar "listillo" a aquel samaritano que te quiere salvar la vida y te dice las opciones que tienes, y, la vez, tan díficilde anteponer la razón a una norma impuesta, porque nadie se piense aquí que el testigo individualmente llega a la conclusión de dejarse morir por su cuenta. Tanto por doctrina como por coacción, que es un delito, la cúpula testiguera obliga a sus fieles a cumplirla bajo amenaza, que no se olvide jamás.
Lo difícil, y lo cristiano es amar a tus enemigos.
Es evidente que a nivel general, los testigos sólo se aman entre ellos, y odian a los que se marchan por no compartir sus ideas.
Es evidente que sus amos los han puesto incluso de los samaritanos, los médicos, que los quieren salvar, si éstos no coincidne con sus ideas.
Es evidente que no cumplen con el primer mandamiento, y pocas dudas me quedan ya que si llegara Cristo y les dijera que se han equivocado y que deben cambiar, jamás lo premitirían, y le expulsarían por apostasía.
De hecho, se equivocan, y al que se lo dice, le expulsan.
Es fácil, muy fácil pensar que están condenados.
Lo difícil es salirse de allí. Y los que estamos aquí tenemos una cosa que no tienen los de allí: pensamiento propio.
Enhorabuena, hemos conseguido lo más difícil, pensar por nuestra cuenta. Cada uno con sus ideas, sus tendencias y gustos, sin críticas, en convivencia. No he escuchado a ningún apóstata amenazarme. A testigos de Jehová sí.
Una cosa sí, ellos nos desean la muerte eterna. Nosotros denunciamos a los que por una idea hacen que se dejen morir...
Ni mucho menos somos mejores, pero por lo menos, somos libres.
Es, sin duda, TH.
ResponderEliminarAdemas de mentiroso, porque es testigo, es un cobarde.
TH entra aquí y no se atreve a escribir con su identidad. Qué valor tiene el mierdecilla ése. Y o peor es que dice representar a la Sociedad...
Contenta estará la Sociedad de tener semejante imbécil defendiéndole.
POR CIERTO, CONTENTO ME TENEIS: RECUERDA QUE LOS BURROS NO VUELAN Y QUE LAS VOCES QUE OYES SÓLO ESTÁN EN TU IMAGINACIÓN.
ResponderEliminarTÓMATELO CON CALMA Y DATE TIEMPO.
Contento me tenéis, además de hacer el ridículo, no te da vergüenza no tener la más mínima dignidad?
ResponderEliminarBuenas tardes. Cuando un individuo se fija en el nick que uno se pone para respnderle y decir las chorradas que se dicen a continuación, pues es que anda escaso de argumentos. Veamos lo que ha dicho:
ResponderEliminar"LOS LISTILLOS ERAN LOS MEDICOS QUE PROFETIZABAN UN 99% DE POSIBILIDAD DE SALVARSE CON SANGRE, PERO SI SE LES PIDE RESPONSABILIDAD"
Debería ser usted más respetuoso con la profesión de la medicina. estoy seguro que usted ha visitado más de una vez al médico, de manera que es un hipócrita. Dicho esto, parece que no se quiere enterar del asunto. La doctora dijo claramenmte que NO PODÍA HACER ESO. Si no lo sacara de contexto, lo comprendería. Ningún médico PUEDE ANDAR FIRMANDO PAPELES A TODO EL MUNDO COMO EL QUE FIRMA AUTÓGRAFOS. Ellos están OBLIGADOS a hacer su correspondiente INFORME médico donde se REFLEJA la terapoia, diagnóstico, etc. y ESE ES EL DOCUMENTO VÁLIDO, ni más ni menos, acorde con el CÓDOGO DEONTOLÓGICO. Dicho informe fue leído por el juez y NO HAY MÁS QUE DISCUTIR NI TONTEAR con nadie. Las cosas tienen su CONDUCTO REGLAMENTARIO.
Y, por cierto, los médicos NO PROFETIZAN, PRONOSTICAN. Quien "profetiza" es la Sociedad Watchtower con un 100% de ERROR. ¿Ya le pidió usted el documento firmado?
Bueno chicos, me marcho unos dias a mis merecidas vacaciones, y no se si estare conectado. Asi que feliz año a todos, incluido a TH y a mi amigo contento me teneis, aunque me llame caguica.
ResponderEliminarBesos a todos, y nos vemos este año y el que viene si la salud nos lo permite.
Feliz noche a quien lo celebre.
Que te vaya bien, Jeru! Cuando vuelvas habrá pasado otro año más desde 1914.
ResponderEliminar¡Cuántos ungidos nuevos t esperan al volver!
Y tal y como está la cosa, tú mismo puedes llegar a ser uno de ellos.
Los sabuesos de la Watch, desde el inicio de este blog, han intentado reventarlo de diversas maneras..., ¡al día de hoy, todavía no han encontrado la fórmula deseada!
ResponderEliminarLes hace mucho daño la libertad de expresión que gozamos los apóstatas..., ¡ellos no pueden hacer lo mismo!
No hay mayor desprecio que no hacer aprecio, bueno, creo que hay algo que molesta aún más..., ¡canchondearte de lo que te dicen!
A un servidor lo ponen como un perejil día sí y día también..., ¡pero soy feliz porque me vituperan y persiguen por causa de la justicia!
Jeru y demás camaradas que estaréis de vacaciones de navidad..., ¡no olvidéis orar por el alma de TH y secuaces!
ResponderEliminarEfectivamente JHK, efectivamente. El cachondeo.
ResponderEliminarNo hay mayor ni mejor modo de comprobación de dónde está la sensatez.
No he conocido a nadie sensato que no sepa reírse de sí mismo.
Lo que peor le sientan a los talibanes éstos es que te rías de sus profecías fallidas, de su manera de ver el mundo, porque como les han dicho que van a vivir para siempre (ojalá) se consideran por encima del resto de humanitos.
De todos modos, es curioso la actitud de éstos retrógrados. Con la certeza en la mano de que van a tener una parcelita en el paraíso, en vez de estar felices, odian al resto y esperan que nueran todos aquellos que no creen en sus ideas.
Ahora bien, si algo dejó claro Cristo con el samaritano, que la ideología no importaba, sino el amor al prójimo.
Y cuando aseguró que el que le dijera "señor" señor" sino el que hiciera la voluntad de su padre.
Evidentemente, la voluntad de Dios está clar para los testigos:
Dejar folletos con interpretaciones y profecías fallidas en lugar de ser buenos samaritanos.
A ver cuándose pondrán a ayudar a los hermanos que están en el arroyo...
Ésos son lo de menos, lo importante es el seat Toledo del súper de turno. Valor tendrán éstos...!!
Jeru: ¡un fuertísimo abrazo, amigo! ¡Disfruta al máximo de tus vacaciones!
ResponderEliminarY a "CONTENTO ME TENÉIS" (TH) ... pues Feliz navidad. jejeje
"CONTENTO ME TENEIS":
ResponderEliminarNo eres testigo NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Eres testículo
JHK... dices que te ponen como el perejil....picadito, picadito..
ResponderEliminarNo te quejes....¡¡ el perejil es lo que da sabor a las comidas...¡¡¡
Al anonimo de las 21:21... muy bueno..
y a todos los demás.....
buenas fiestas, y que el año que viene....nos dé por pensar más y mejor....