John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

domingo, 16 de enero de 2011

Irlanda, por el derecho a la vida

Cati (La Melindrosa)


http://www.rte.ie/news/2011/0112/transfusion.html

http://infocatolica.com/blog/infories.php/1101170956-testigos-de-jehova-y-transfus

Estimados camaradas víctimas de los indocumentados académicos del Cuerpo Gobernante:

La verdad es pertinaz, lo decimos una y otra vez.  No nos cansamos.  Además, ¿existe mejor manera de comenzar un domingo, dies Dominicus, que con una consideración bíblica y teocrática?  Pues esta mañana, antes de coger nuestras carteras y bolsos para ir a predicar y recaudar donativos económicos para la etérea "obra mundial", nuestra compañera del Este peninsular Cati la Melindrosa, ha tenido la deferencia de remitirnos esta noticia con su correspondiente enlace..., ¡y gratis!  Gracias, Cati, estás acumulando tesoros en los cielos y no como el Governing Body Bank que los tiene en hedge fund y cédulas hipotecarias.

¿Acaso existe un amor más puro que el de los apóstatas..., que lo damos todo sin esperar nada a cambio?

La noticia de hoy, procede Irlanda. El periódico digital http://www.rte.ie/news cuyo enlace tenéis arriba, nos remite a una sentencia judicial como Dios manda.  El Departamento de Traducción Apóstata, a cargo del Topo Ajalvireño, ha tenido la gentileza de traducir la noticia a los lectores de lengua española.  ¡Va por ustedes!
UNOS PADRES, TESTIGOS DE JEHOVÁ, PIERDEN CON UNA ORDEN JUDICIAL SOBRE UNAS TRANSFUSIONES DE SANGRE
A un niño pequeño se le administra una transfusión de sangre vital por orden judicial después que sus padres, testigos de Jehová, se opusieran a ello por convicciones religiosas.
La orden partió de un juzgado de guardia situado en el domicilio de un juez del Tribunal Supremo el pasado 27 de diciembre.  La decisión judicial fue publicada hoy.
El Sr. Juez, Gerard Hogan, dijo que los tribunales tienen la jurisdicción y el deber de pasar por alto la convicciones religiosas de los padres cuando estas atentan contra la vida y el bienestar del niño.  
 El niño enfermó el día de Navidad, se le administró una transfusión sanguínea rápidamente después de que el Juez Gerard Hogan tomara la decisión en la madrugada del 27 de diciembre.
La salud de niño mejoró rápidamente y salió de peligro, dijo el tribunal.
En el día de hoy, el Sr. Juez, Gerard Hogan, explicó la razones por las cuales autorizó al hospital Children's University Hospital, ubicado en la calle Temple Street (Dublín) a administrar la transfusión sanguínea.  También tomó las medidas para proteger la identidad del niño.
El juez dijo estar consciente de la obligatoriedad constitucional de que las decisiones judiciales se tomen en público, pero reconoció que tal audiencia pública no era posible en estas circunstancias, pero mencionó que dictaría una sentencia judicial en audiencia pública.
El bebé nació en el otoño de 2010,  falleciendo su hermana melliza.
Su estado de salud se agravó por un ataque agudo de bronquitis en la noche de Navidad.  Empeoró tanto ese día que dejó de respirar y tuvo que ser reanimado.
También padeció un episodio de hipoxia  --la persona se ve privada un suministro adecuado de oxígeno--   lo cual "presagia malas consecuencias".
El niño había sido traslado desde otro hospital al de la calle Temple Street el 26 de diciembre, y su estado era crítico esa noche.
Sufría de una bajada en la hemoglobina, afectando su capacidad para aportar oxígeno a los órganos vitales y mantener las funciones cerebrales.
El juez dijo que lo que determina la necesidad de una transfusión de sangre es cuando la hemoglobina baja de ciertos niveles.  A las 21,00 horas el 26 de diciembre la transfusión sanguínea era "absolutamente necesaria".
El Sr. Juez, Hogan, dijo que los padres estaban ansiosos por el bienestar del niño y buscaron el mejor cuidado médico, pero, como testigos de Jehová están totalmente opuestos a las transfusiones sanguíneas.
Los padres habían dado su consentimiento a que los médicos utilizaran ciertos componentes sanguíneos ese día por la mañana.
El hospital buscó una orden judicial para administrarle una transfusión sanguínea.  Tuvieron que ir a la 1 de la madrugada al domicilio del juez a buscarla, el 27 de diciembre, y el juez les estuvo escuchando por una hora y cuarto.  Los médicos le dijeron al juez que la vida del niño corría peligro y que no había ningún tratamiento alternativo a una transfusión.  Los padres le dijeron al juez que ellos querían lo mejor para su hijo pero que, debido a sus creencias religiosas no podían permitir una transfusión sanguínea.
El tribunal previamente ya había autorizado una transfusión a otro hijo de la pareja y los padres parecían resignados a la orden judicial, explicó el juez.
Los padres le parecían gente "saludable y honrada" y preocupadísimos por el bienestar de su hijo, pero inamovibles en sus convicciones religiosas, dijo el juez.
Una repugnancia a la administración de productos sanguíneos es parte integral de sus creencias religiosas.  El juez añadió que la constitución garantiza la libertad de conciencia y la libertad de religión.  Y esto otorga a los padres el derecho de educar a sus hijos en sus creencias religiosas y sus puntos de vista filosóficos, pero este no es un derecho absoluto.  El Estado tiene un interés primordial en asegurarse que los niños están protegidos y que este interés esté por encima de cualquier otro derecho constitucional, afirmó el juez.
No existe absolutamente ninguna duda que un tribunal puede intervenir en los casos que la vida de un niño, su bienestar general u otros intereses vitales de él puedan estar en juego, dijo el juez.
Añadió que es "incontestable" el que un tribunal tenga jurisdicción o esté legitimado en estos casos, "de hecho, es una obligación", pasar por alto las objeciones religiosas de los padres cuando la adherencia a estas creencias pueda suponer una amenaza a la vida del niño o su bienestar en general, sentenció el juez.
Con esto como base, fue legítimo el que el hospital administrase una transfusión de sangre u otros componentes sanguíneos a éste bebé. 
Fin de la traducción apóstata.

Querido Cuerpo Gobernante, ¡no más muertes inútiles!  ¡No más mártires infantiles en aras de una verdad caduca!  Os habéis enrocado en una doctrina cuya base bíblica es más que discutible.  Vosotros sabéis de sobra que esto tiene fecha de caducidad, lo que pasa es que os falta el arrojo de admitir que os habéis equivocado de medio a medio..., ¡por miedo a las demandas judiciales que os caerían encima!  Pero, después de todo, no tenéis por qué tener miedo: el dinero que tenéis no es vuestro..., ¡os lo hemos dado nosotros!  Lo principal es irse al otro barrio con la conciencia tranquila y sin el cargo de conciencia de incontables muertes inútiles.  ¿Qué es más importante, vuestra reputación o la vida de la gente?  ¿Se puede tener amor cristiano cuando se manda a la gente a morir por una verdad que caducará?

Y, recordad; una cosa es libertad de religión y, otra  --bien distinta--  coaccionar a los feligreses con el repudio social y familiar si no siguen vuestras directrices.  Siempre denunciaremos la coacción.

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?




jueves, 13 de enero de 2011

¡Que nadie se escaquee! "El que se mueva no sale en la foto..."

Nízam (el Ojo que todo lo ve)






http://www.extj.com/showthread.php?18595-Directiva-de-la-sangre-para-menores/page3&highlight=nizam

Estimados camaradas víctimas de la pseudoteología tombolesca watchtoweriana:

Nuestro compañero Nízam, fiel a su cita anual con nosotros, de nuevo, nos documenta sobre las directrices de la confesión religiosa con las que cada enero bombardea a sus feligreses..., ¡con la estrecha cooperación de los ancianos espirituales en las congregaciones!  El objetivo es que nadie pueda escabullirse sin rellenar y firmar la Tarjeta de Instrucciones Previas.  Aquí, hay que posicionarse: o con el Esclavo Fiel y Discreto o contra él..., ¡y atenerse a las consecuencias!

En un proceso que tiene varios pasos, se pretende educar a personas que  --en no pocos casos son gente mayor que leen y escriben con dificultad--  en las ideas sesgadas y parciales sobre el punto de vista médico sobre las transfusiones de sangre..., ¡y sus muchísimas complicaciones!  Se pretende explicar cómo la Biblia prohíbe ciertos componentes sanguíneos y cómo otros componentes sanguíneos sí permite que se utilicen en medicina, ¿qué dónde hace esa distinción tan precisa la Biblia?  En ninguna parte, ¡eso se lo ha sacado de la manga el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, que son los que cortan el bacalao de verdad!

Es digno de mención que, ningún miembro de este todopoderoso Cuerpo Gobernante tiene estudios universitarios  --que se sepa-- y, muchos menos están versados en los idiomas originales de la Biblia..., ¡pero ellos no necesitan conocer esas lenguas bien para poder llegar a sus propias conclusiones fundamentalistas de la Biblia!  Poco importa lo que digan los expertos lingüístas y teólogos, tanto católicos como judíos, sobre esta cuestión..., ¡ellos son unos crack por inspiración divina; saben sin haber estudiado!

Pero, iremos al grano.  La Tarjeta de Instrucciones Previas, en el apartado para que firmen tres diferentes testigos, aparece debajo de las firmas  --en letra muy pequeña pero, como toda letra pequeña de contrato, con la intención de que algo importante se nos pase desapercibido--  la siguiente leyenda:
Los abajo firmantes, mayores de edad, conocen el otorgante y declaran que al firmar estas instrucciones previas lo ha hecho con plena conciencia y de forma voluntaria, NO APRECIANDO NINGÚN TIPO DE COACCIÓN EN SU DECISIÓN.
En definitiva, los tres testigos firman la tarjeta de un tercer sujeto, con el fin de eliminar legalmente toda duda que pudiera surgir sobre si el afectado ha actuado coaccionado por una institución o persona..., ¡eso y sólo eso!  ¿Quién se pudiera beneficiar de esta cláusula?  En caso de que hubiese coacción, ¿de quién procedería?  ¿Quién tiene los medios para coaccionar y meter miedo al firmante?  ¿Una expulsión-desasociación por parte de la confesión religiosa  --por la que todos tus amigos te retiran el saludo y tu familia restringe al mínimo imprescindible el trato contigo--  podría considerarse como coacción?  Aquí hay una mano negra que mueve los hilos y que pretende nadar y salvar la ropa, ¡legalmente hablando!  Pues voy a ser sincero: mientras un testigo de Jehová tenga miedo a las represalias que pueda tomar la confesión religiosa si él acepta una transfusión de sangre por convicción..., ¡hay coacción!  Hay coacción con tres testigos firmando y con veinte testigos firmando la dichosa tarjeta.  Cuando hay miedo a las represalias, no hay libertad para actuar ni opinar libremente.  ¿Me equivoco..., Cuerpo Gobernante?  Ahora, ya puede salir el portavoz de la confesión religiosa a contarnos la milonga de que cada testigo de Jehová decide libremente y sin coacción en el asunto de las transfusiones de sangre..., ¡y voy yo y me lo creo!

La carta de la confesión religiosa, reconoce claramente que por años dicha confesión ha suministrado esta Tarjeta de Instrucciones Previas a sus parroquianos.  También, anima a todos a cumplimentar otro documento: Documento de Instrucciones Previas, que no es otra cosa que un testamento vital en cuestiones médicas.  Los muy cucos, para que nadie se escaquee, dicen:
Los ancianos de la congregación pueden ayudarte a conseguir este documento y te informarán dónde debe registrarse.
¡Qué detalle por parte de los ancianos de la congregación!  ¡Se me caen las lágrimas sólo de pensar en lo mucho que se interesan por nosotros!  ¿Qué significan estas palabras en la realidad?  Que éstos ancianos son los que te suministrarán todos los documentos e impresos que antes se han mencionado.  Una comunidad local de los testigos de Jehová normalmente tiene varios de éstos ancianos que, a su vez, se reparten a los miembros del rebaño para este menester de la cuestión de la sangre.  Ellos te suministran los impresos mencionados y supervisan qué es lo que escribes en ellos y, si no te aclaras, te asignan los testigos que firmarán que la tuya es una decisión personal, voluntaria y sin coacción.  A la misma vez, los ancianos se percatan de aquellos que ni preguntan por los impresos o no tienen ningún problema para cumplimentar los impresos suminstrados  --en un asunto tan intrincado o protocolario como este--.  Lo teocrático es, presentar tu documento cumplimentado a los ancianos para que te den el plácet y te apunten en su lista de buenos chicos.  Si tienen una lista de chicos buenos en su imaginario, también la tienen de los malos, o sea, de los que dentro del rebaño van por libre y toman sus propias decisiones en esta materia pasando de los ancianos.

Se supone que el dichoso DIP (Documento de Instrucciones Previas), es un testamento vital en el que expresas tu voluntad y no la de la confesión religiosa, ¿no?  Leed con atención qué escriben en la carta de arriba los pedigüeños:
El DIP podrá ampliar lo que dice la Tarjeta, pero nunca contradecir lo que tienes anotado en la misma.
¡Vamos a ver, espabilados de turno!  Lo que dice esa dichosa Tarjeta, ¿quién lo ha redactado e impreso?  ¿He sido yo, o a sido la confesión religiosa?  Ha sido la confesión religiosa.  Pero, en mi testamento vital, según indicáis, no puedo contradecir lo que vosotros habéis escrito.  Eso quiere decir, que en el testamento vital no debo expresar mis deseos y convicciones en materia de salud, sino, atenerme a pie juntillas a lo que vosotros habéis escrito previamente y hacerlo parecer como mío propio.  ¿Es esto legal?  ¿Se puede decir a alguien que, supuestamente, está decidido a cumplimentar un testamento vital en materia sanitaria, qué es lo que puede escribir y qué no..., obedeciendo a la confesión religiosa?  Si todos los testigos de Jehová de Jehová deben cumplimentar la Tarjeta, con este golpe, la confesión religiosa se quiere asegurar que nadie escribe y acepta en el DIP un tratamiento médico que contradiga la directrices de la confesión religiosa...  Así de simple.  Uniformidad de pensamiento, uniformidad de criterio y uniformidad de acción.

Para colmo de los colmos en el tema del control del personal, la confesión religiosa  --como novedad--  suministrará una pegatina que podrá adherirse a la Tarjeta, a todos aquellos que cumplimenten el DIP.  Si no cumplimentas el DIP, no necesitas la pegatina y, si no necesitas la pegatina, eso significa que no estás siguiendo las directrices de la confesión religiosa sino que vas por libre y, posiblemente, estés influenciado por ideas apóstatas.  En otras palabras, los ancianos, te tendrán vigilado y en cuarentena espiritual.

Es curioso, entre todo este proceso monumental y tan detallado en el que se ocupa la confesión religiosa anualmente, no dice ni pío sobre las consecuencias que pudieran derivarse de cumplimentar estos documentos.  ¿No es extraño?  Bueno, para ser exactos, dejan caer algo, como el que no quiere la cosa y que es totalmente inexacto:
 A pesar del hecho de tener registradas nuestras instrucciones previas, no siempre los equipos sanitarios aceptarán nuestra postura y buscarán alternativas a las transfusiones de sangre.
Sobre este respecto, nuestro experto en temas legales  --el camarada Lex--, hizo el siguiente comentario relacionado con las consecuencias de rellenar los documentos que nos suministra la confesión religiosa y de seguir sus directivas en materia de salud:
 LEX dijo...
Pus desde aqui solo recordar, que está muy bien lo del DIP, pero que sirve de muy poco, por que las autoridades sanitarias respetaran la decisión de no administrar sangre, muy bien, pero que nadie crea, que luego les van a dar una solución. El Estado pone a disposición del usuario las terapias que el médico cree necesarias, sino las aceptas, la ley sanitaria, te obliga a cogerte el alta y marcharte de allí. En esos casos, ¿te acordarás que los que dan estas instrucciones tienen un seguro privado con el grupo CAPIO SANIDAD para ir a la Fundación Jimenez Diaz en la parte privada? ¿Por que no es extensible esos mismos privilegios al resto de los mortales?
No, para los publicadores que los mantienen, el sufrimiento de ver que no te operan ni aqui ni allá sin sangre, para ellos, la tranquilidad y la comodidad.
Cada vez se parecen más a los políticos.
PUBLICADORES DE ESPAÑA, ABRID LOS OJOS DE UNA VEZ, estos tíos se lo están llevando todo y no van a dejar nada.
Saludos
LEX
29 DE DICIEMBRE DE 2010 09:25
Pero, camarada lector, nos es bueno que sobre este asunto vital para ti y tu familia, toda la información la obtengas de la confesión religiosa, o siquiera de nosotros.  ¿Qué consejo te damos?  Coges el DIP y la Tarjeta de Instrucciones Previas que te dan los ancianos de la congregación y  --sin rellenar o cumplimentar--  te diriges a tu médico de cabecera y que te aclare todas la dudas que puedas tener sobre las consecuencias de esta decisión y él también podrá informarte sobre los tratamientos médicos que más te convienen a ti y a tus hijos.

No te fíes de Cuerpo Gobernante, ¡ya nos la dieron con queso en el tema de: las vacunas, los trasplantes de órganos y cómo tratar la apendicitis!  ¡Que no te la peguen otra vez!  Recuerda, ellos tienen caros seguros médicos privados para estas eventualidades, seguros que se pagan con nuestros donativos económicos!  ¿Y tú?  ¿Qué tienes tú?  Un corazón grande y una cuenta corriente pequeña.  En otras palabras, ¡no tienes ni un duro!  ¿Te podrás costear la medicina privada que te aconsejará el Comité de Enlace con los Hospitales?  Lo dudo. ¿Vas a morir en aras de una verdad caduca y estrambótica?  ¡No seas pardillo integral!

Con vosotros, por vosotros, por la verdad y lo correcto..., ¡lo dejamos todo!

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/12/las-transfusiones-sanguineas-y-los.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/06/blog-post.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/06/blog-post_04.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2007/11/cmo-tratar-la-apendicitis-segn-la-watch.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2007/11/cmo-tratar-la-apendicitis-segn-la-watch.html

martes, 11 de enero de 2011

Sylvain Lavoie:15 meses de cárcel por abusos sexuales a un menor

Pepe Botella (desde Algeciras)

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201101/10/01-4358820-15-mois-pour-contacts-sexuels-sur-un-garcon.php

http://www.watchtowerdocuments.com/

Estimados camaradas víctimas de los protocolos de la confesión religiosa:

Nuestro compañero Pepe Botella  --¡menudo mote se ha buscado!--, desde el sur peninsular, nos deleita con esta noticia y nos pone sobre aviso para que podamos proteger a los niños: propios y extraños a la confesión religiosa.  Pepe, sirve en un puesto de responsabilidad y está bien considerado por los hermanos de toda la comarca..., ¡buen discursante el anciano apóstata!  Dice que lleva un tiempo leyendo el blog y que se ha decidido a colaborar aportando el enlace a esta noticia.  Aparte, menciona que se lo pasa mejor leyendo el blog que las publicaciones del Cuerpo Gobernante.  Y un servidor le dice: "Pepe, ¡me lo creo, no hace falta que lo jures!  Sobre todo que no se entere TH quién eres..., ¡que te delata!".

La noticia procede de Quebec (Canadá) y aparece en el siguiente enlace: http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201101/10/01-4358820-15-mois-pour-contacts-sexuels-sur-un-garcon.php  El Departamento de Traducción Apóstata, sin estar muy versado en el francés, intentará hacer una traducción inteligible para los lectores de lengua española.  ¡Va por ustedes!

15 MESES DE CÁRCEL POR ABUSAR SEXUALMENTE DE UN NIÑO
11 de enero de 2011  -Quebec (Canadá)
Sylvain Lavoie ayer fue condenado a 15 meses de cárcel por haber mantenido contactos sexuales durante dos años con un niño desde los 12 a los 14 años de edad.  El acusado y la víctima se conocieron mientras mientras los padres asistían (a las reuniones) de los testigos de Jehová.
Después de casi dos años de abusos sexuales semanales, la joven víctima ha decidido poner fin a lo que comenzó como una amistad, dijo la fiscal Nathalie Leroy al tribunal.
Un mes después, la víctima contó a sus padres el calvario que había vivido durante dos años.  Los padres acudieron y consultaron a los ancianos (pastores religiosos locales) de la congregación de los testigos de Jehová y acordaron que le acusado podría seguir asistiendo a las reuniones religiosas a condición de que se mantuviese alejado de la víctima, dijo el fiscal.  Poco tiempo después de eso, la víctima decidió denunciar los hechos a la policía.
Basándose en un informe previo y una evaluación psicológica, los peritos consideran que el riesgo de reincidir de Lavoie va de un grado medio a alto, si no se sigue una terapia adecuada para tratar su desviación sexual.  El acusado, quien ha cooperado plenamente con la policía y reconocido todos los hechos, mostró su disposición para aceptar cualquier terapia que considere oportuna el funcionario encargado de la libertad condicional.
Cuando salga de la cárcel, Lavoie estará en libertad condicional por tres años.  Durante los próximos 20 años estará fichado en el registro de delincuentes sexuales. 
Además, durante ese período de tiempo, tendrá prohibido asistir a lugares públicos donde sea normal  la presencia de menores de 16 años.  Durante 20 años tendrá prohibido utilizar el ordenador para comunicarse con menores de 16 años. 
 Fin de la traducción apóstata free lance.

¡Qué diferencia en las medidas que toma la justicia ordinaria con los pederastas y las que toma la confesión religiosa!  Al hermano Lavoie no le será posible asistir a los servicios religiosos de la confesión religiosa donde se presuponga que pueden haber menores de edad.  Entonces, ¿en qué quedan las medidas tomadas por los ancianos de congregación con el hermano Lavoie?  ¡En agua de borrajas!  El protocolo que manda el Cuerpo Gobernante, la justicia canadiense se lo pasa por el arco del triunfo.

De momento, al criminal le caen 15 de meses de cárcel para que medite y pueda considerar el Texto Diario sin prisas y predicar a los convictos.  Someterse a una terapia bajo vigilancia de gente especializada.  Tiene prohibido asistir a lugares públicos donde se presuponga que puede haber menores de edad.  Se le ficha como pederasta y queda en el registro durante 20 años.  Y tiene que estar 20 años sin comunicarse por internet con menores de 16 años.  ¿Qué consigue con estas medidas la justicia "mundana", que no la teocrática?  Salvaguardar como de mayor importancia la seguridad de los niños, y no la reputación de la confesión religiosa.  ¡Esta es la clave de la diferencia entre la justicia mundana y la de la confesión religiosa!  Como una y otra vez repetimos los apóstatas, la pederastia en todas sus formas, no es sólo un pecado que pueda tratarse a nivel del sistema judicial de la confesión religiosa, sino que es un crimen con letras mayúsculas que debería denunciar toda aquella persona que tenga conocimiento de ello..., ¡no se trata de esperar a que la dirección de una confesión religiosa nos de el plácet de denunciarlo a la policía o no nos lo de..., que es lo más habitual!  El movimiento se demuestra andando y no con demagogia ni verdades a medias  ni eufemismos varios.

Especialmente los ancianos de las comunidades locales de los testigos de Jehová en España  --o cualquier otra país, ¡sería lo deseable!--  en cuanto tuviesen conocimiento de la existencia de un pederasta en su comunidad, primero deberían denunciarlo automáticamente a la policía  --independientemente de lo que desee hacer la víctima (puede tener miedo al criminal)--  y, después, si así lo desean, seguir el protocolo de informar al Departamento de Asuntos Legales de la confesión religiosa y tomar cuantas medidas creen oportunas a nivel religioso.


Mientras esto no se haga, desde esta tribuna seguiremos denunciándolo incansablemente..., ¡y no nos importa que no estigmaticen de apóstatas!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/10/el-nuevo-libro-para-los-ancianos.html

domingo, 9 de enero de 2011

El Salón de Asambleas de Griffin, ¿en venta?

La foto de abajo está tomada de blog de nuestro hermano Bruno

http://www.extj.com/showthread.php?18699-salon-de-asamblea-de-Asambleas-de-griffin

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/198449/1/Ft-Lauderdale-Griffin-Rd-Assembly-Hall

http://www.city-data.com/broward-county/G/Griffin-Road-38.html

http://latorreysuvijia.blogspot.com/2011/01/notas-del-dia-especial-de-asamblea-y.html

Estimados camaradas que estáis por la transparencia financiera:

¿Quién es el Príncipe de las Tinieblas?  ¿Quién el Padre de la mentira?  ¿Quién mantiene la opacidad financiera como si de un precepto sagrado se tratase?  ¿Quién --de boquilla-- escupe sobre el dinero, pero lo invierte en los hedge fund y cédulas hipotecarias..., de espaldas a quienes ponen el dinero en la caja?  ¿Se puede servir a Dios y a Mammón?  ¿Se puede amar a Dios y a las riquezas?

Nos llegan informes inquietantes sobre la más que posible venta del Salón de Asambleas de Griffin, en Florida (EE.UU.).  Según uno de los enlaces de arriba, el valor catastral de la propiedad es la atractiva cifra de 12.218.030 de dólares estadounidenses..., ¡con una cifra así yo podría retirarme!  Ese es el valor catastral, sobre el valor real del mercado  --que siempre es superior...--  no sé, desconozco la zona, ¡pero podéis imaginaros!

A continuación, he escogido algunos comentarios que se han escrito en los enlaces de arriba sobre la venta del Salón de Asambleas de Griffin (Florida).   ¡Va por ustedes!

El primero y, tal vez, el más sentido, el de nuestro compañero y hermano Bruno.  En su blog, él escribe lo siguiente:
He de decir que el contenido de la asamblea está bastante bueno, pues nos prepara bien para hacer de Jehová un refugio. Pero como todo no es felicidad, hay su lado de sal. El bello salón de asamblea está en sus últimos días por producto de una venta que yo considero no apropiada sobre todo si es para hacer un salón en la ciudad, no se tuvo presente el contacto con la naturaleza que este proveía.
Después, un lector le indica a Bruno que la decisión ya está tomada y que quien no suma, resta.  Bruno responde:
 La decisión está tomada, pero cuando se dio el anuncio, nadie levantó la mano por descontento, creo que por miedo, pero si hay quienes no están de acuerdo. ¿Cuándo se pensará construir otro, claro, en la ciudad? ¿En el Miami este que no cabe un carro más? ¿No está homestead? ¿por qué tiene que ser en una ciudad y no en un campo?  enero 03, 2011 10:06 AM
Más tarde, un iluminado anónimo, justifica la venta en virtud de que se desconocen los porqués de la venta  --¡increíble pero cierto!-- y le advierte a Bruno..., "¡cuidado con adelantarte!":
Careces de todas las implicancias de por que se debe desprender del salon....ni ideas tienes....no son solo las de mantenimiento economico hay mas ,las conosco,y no hace falta entrar en detalles,basta con saber que fue una investigacion minuciosa y solo el resumen te llego a ti......cuidado con adelantarte.  enero 03, 2011 1:10 PM
Pero, Bruno, no se queda sin abogado defensor en este trance, le sale uno anónimo que pone los puntos sobre las íes:
Anónimo 1:10 PM; Si en verdad cuentas con los detalles por qué no se los haces llegar al muchacho y a los que se muestran descontentos para que ellos también entiendan?? O es que el poder entender los asuntos es exclusivo de un grupito mientras que los otros solo tienen que tener fe ciega en las decisiones? Si el mismo Jehová revelaba sus asuntos confidenciales a sus siervos como lo muestra Amos 3:7,7 Porque el Señor Soberano Jehová no hará ni una cosa a no ser que haya revelado su asunto confidencial a sus siervos los profetas. Por qué un simple grupo de hombres IMPERFECTOS mantienen en secretos asuntos que deberían haber consultado con TODOS los implicados? Porque cuando se va a construir o remodelar se hacen incluso encuestas financieras y ahí sí que se nos toma en cuenta porque necesitan de nuestro dinero, pero para vender lo se hizo con nuestro dinero y esfuerzo hasta se nos insinúa que no es nuestro asunto el que sepamos lo que se va a hacer. Hay asuntos en que se nos hace como a la naranja, se nos exprime para sacar el jugo, pero después se tira. Si Dios que es el SOBERANO nos da explicaciones sin tener que hacerlo, quienes son los hombres para tener a sus hermanos en desconocimiento de asuntos en los cuales deberían contar con su opinión?  enero 04, 2011 12:06 PM
Luego, se nos presenta el listillo de turno, indicando que la transparencia informativa..., más que aclarar las cosas incita a la confusión..., ¡sí, de verdad!:
 Anonimo 12:06 PM :las propias emociones obnuvilan la razon y no todos tienen la misma vicion de un asunto,de modo que no es presiso entrar en debates de por que de fondo se tiene que desprender del salon.


Hace falta y listo. ......la suma de detalles alimenta las conjeturas personales ,acompanada de limitaciones perseptivas (su caso).Que solo alimentan las diputas ....asi como confiamos en nuestros padres para guiar a los hijos,.....pues....confiamos en que se ha orado e investigado en manos de los mas capacitados...

Confiamos en el arreglo y eso pone a prueba nustra sumision......o acaso ustedes van a forzar una rebelion?  enero 04, 2011 2:06 PM
En el blog de David y Mary Fuentes, Watchman1914, escribe lo siguiente:
Yo e oido que se lo vendieron a los indios para hacer un casino y eso tiene mucha logica porque hay una reservacion India bien grande en el area en el proximo semaforo y segun info que
me dieron quieren hacer un casino en el area para competir con los mikosukee estoy chequeando los records del condado broward haber quien lo compro pero parece que todavio no los han actualisado pero dicen que en 2011 esta vaqlorado por 12 millones y la otra propiedad por 3 millones (adjacente) y sabemos que los valores de propiedad de los Condados es bien conservativos y que en realidad puede valer mas dinero.

el salon no esta en ft Lauderdale sino ese pueblo se llama Southwest Ranches,Fl

voy a informar nada mas que me entere de algo
 Y, en el foro en inglés, un camarada, un tal Pubtruth, escribió un resumen del anuncio que se hizo en el mismo Salón de Asambles afectado, por el mismo Superintendente de Distrito, apartando 10 minutos al final de programa:
¡Hola a todos!  Hoy hemos hecho historia aquí: una serie de (asambleas) que comienzan y terminan aquí.  ¿Puede que te preguntes por qué?  ¡Bien, hermanos y hermanas; esta es la primera asamblea del nuevo año de servicio 2010-2011!  Nosotros hemos tenido el privilegio de ser una de las primeras congregaciones en reunirse para una asamblea en este año de servicio.  Pero, ¿qué es lo que termina?  Esto supone para este Salón de Asambleas su 30 años de funcionamiento, se ha hecho mayor  --ha envejecido-- , muchas partes se han deteriorado.  El Comité de Asamblea reunido ha meditado sobre lo que debería hacerse junto con la guía del Cuerpo Gobernante.  Después de mucha consideración bajo oración hemos decidido que una reforma sería demasiado cara..., ¡pensando que tenemos 11.000 dólares de déficit!  El Cuerpo Gobernante, con la ayuda de Jehová, ha decidido poner a la venta toda la propiedad del Salón de Asambleas.  Esta será la última vez que nos reunamos aquí...
 Pero, ¿cuál es el problema de la venta..., hombres de poca fe?  Vamos a ver: la confesión religiosa nos pide el dinero para la compra del terreno y la construcción del local con nuestra mano de obra gratuita, seguidamente, cuando nosotros necesitamos el dinero para construir el Salón de Asambleas, la misma confesión religiosa nos presta el dinero que previamente nosotros hemos donado  --hasta no hace muchos años a un 6% de interés--  con la condición de que lo que se construya se escriture a su nombre.  Una vez pasados algunos años y revalorizada la propiedad, la confesión religiosa vende la propiedad y dispone del dinero en lo que cree más oportuno..., sin consultarnos.  A partir de aquí, empieza un nuevo ciclo: dentro de unos años hará falta edificar un nuevo Salón de Asambleas..., ¡y ya sabéis la historia, pardillos integrales! ¿Quién sale beneficiada económicamente de todo este 'embolao'?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/02/todas-las-cosas-que-se-escribieron-en.html

sábado, 8 de enero de 2011

En Japón no hay bendición..., ¡las estadísticas traicionan a la Watchtower!

Pepita (la salmantina)


http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/204312/1/Japan-closed-down-638-Congregations-losing-5-337-Publishers-any-ideas-why-Internet

http://www.silentlambs.org/spanishJapan.htm

Estimados camaradas preocupados por la bendición divina sobre la obra del Reino:

Una vez más, las estadísticas traicionan a los profetas fallutos de la Watchtower.  Japón, otrora ejemplo mundial para el testiguín ibérico y allende los mares..., recula.  Los descendientes de los samuráis no quieren "vender" la Palabra de Dios a cambio de donativos en metálico..., ¡no es un actividad honorable!  ¿Por qué decimos esto?

Bueno, nuestra compañera Pepi, desde el paraninfo universitario, nos envía esta noticia para compartir con toda la Honorable Hermandad Apóstata, procede del foro en inglés del enlace de arriba y lo escribió Witness007.  Gracias, camarada Pepi, ya sabes que los mentirosos no heredarán el Reino de los cielos..., ¡lo sentimos por TH y adláteres!  El Departamento de Traducción Apóstata, es su frenética actividad y totalmente gratuito, hace provisión a los lectores de lengua española..., ¡va por ustedes!
JAPÓN HA CERRADO 638 CONGREGACIONES Y PERDIDO 5.337 PUBLICADORES..., ¿ALGUIEN SABE EL POR QUÉ?  TAL VEZ, ¿INTERNET?
Japón tuvo un aumento increíble en las décadas de los ochenta y noventa, de 20.000 a 30.000 publicadores por año, hasta que en el 1998 sufrió el colapso..., desde ese año hasta este 2011 han ido cuesta abajo.
En el 1998, tenían 222.912 publicadores y 3.802 congregaciones.
9 años más tarde:
En el año 2006,  tenían 217.000 publicadores y 3.164 congregaciones (cerrando 638 congregaciones y perdiendo 5.377 publicadores).
(Hay que tener en cuenta que el promedio de horas mes de predicación por publicador en Japón son 31 horas, mientras que la media mundial son 15 horas).
¿Ha causado este declive el auge de internet, o lo provocó la Secta del Templo Solar cuando gaseó el metro de Tokio para aquel tiempo, o, el cambio de entendimiento en la enseñanza "de la generación de 1914"?
Fin de la traducción apóstata.

viernes, 7 de enero de 2011

Paul,Paul, ¡te han pillado con el carrito de los helados!

Clara Campoamor (esposa fiel y apóstata)

http://www.news-journalonline.com/news/local/west-volusia/2010/12/10/police-man-scammed-elderly-woman.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/07/la-maternidad-perdida.html (biografía de Clara)

Estimados camaradas escamados con los Traslapareños watchtowerianos:

Hoy, la noticia nos la aporta nuestra hermana y compañera Clara Campoamor  --leed su biografía en el enlace de arriba--  y nos remite a un periódico digital de la Daytona (Florida), el news- journalonline.com

 Se trata del pájaro de la fotografía de arriba, se llama Francis L. Paul III (Paco, para los amigos).  ¿Qué fechoría ha cometido Paco?  Nada bueno, pero antes de entrar en la traducción de la noticia, los Watchtowerianos se quejan amargamente que cuando un testigo de Jehová comete una fechoría, los medios de comunicación mencionan el nombre de la confesión religiosa a la que pertenece el delincuente y están en una campaña para combatir esto que les está haciendo mucha pupa en la fe y las donaciones de sus feligreses.  Bueno, pues en la noticia de hoy, no se menciona explícitamente que Paco sea testigo de Jehová  --aunque el tufo echa para atrás--  pero, lo que se dice es peor..., ¡mucho peor!  ¡Va por ustedes!
La policía informa de un hombre que estafó a una ancianita
Escrito por: Andrew Gant, 10 de diciembre de 2010
Un vecino de la ciudad de Crescent City estafó a una mujer de la localidad de DeLand más de 250.000 dólares estadounidenses después de llamar a su puerta con una Biblia en su mano, según el comunicado de su detención publicado el jueves.
Francis L. Paul III, de 46 años de edad, fue acusado el miércoles de explotar a una ancianita después de una investigación policial de la localidad de DeLand que ha durado cuatro meses.
Paul engañó a la mujer de 84 años después de hacerle firmar unos documentos por los que se apoderaba de las acciones en bolsa y los ahorros que tenía la mujer, unos 255.000 dólares, según el informe.
El comisario David Hiers escribió que la mujer  --se omite su nombre por ser una persona vulnerable--  estuvo dispuesta a firmarle una serie de hojas de papel en blanco sin pedirle explicaciones al sujeto. 
"Le podría haber firmado cualquier cosa", escribió Hiers.
El  informe indica que un hijo que reside en California visitó a la madre en julio y se percató del robo informándolo a la policía. 
El Departamento de Niños y Familias valoró a la mujer como mentalmente incompetente y, la policía dice de ella que "sufre los achaques típicos de la edad".
La policía dijo de Paul  --quien también utiliza el nombre de Francis P. Lipani III--  "un día apareció en el domicilio (de la mujer) con una Biblia en sus manos" y siendo zalamero con ella.  En una entrevista con la policía, la mujer declaró que el hombre "le gustaba y se sentía cómoda con su presencia" y que le presentó unos papeles para que firmase "para montar una especie de empresa relacionado con la conservación del césped".
Unos documentos judiciales procedentes de varias entidades bancarias  --según los investigadores, Paul utilizaba siete distintas por lo menos--  mostraban como beneficiarios de las cuentas bancarias de Paul a la Sociedad Watch Tower Bible and Tract, una organización de los testigos de Jehová.
En el informe policial consta de profesión vendedor.
Un funcionario, dijo que Paul había pagado una fianza de 15.000 dólares el miércoles en la cárcel de Volusia County Branch Jail.  El número telefónico donde se informa sobre la orden de detención estaba desconectado.
Fin de la traducción apóstata.

¡Je, je, je!  En esta noticia no se menciona explícitamente que el delincuente Paul sea testigo de Jehová,  aunque hay indicios que dan qué pensar: visita a una abuela con la Biblia en la mano..., ¡y el beneficiario de sus cuentas bancarias es la Sociedad Watch Tower Bible and Tract!  Si Paul no es testigo de Jehová, se comporta mejor que muchos de nosotros con la Sociedad y el Cuerpo Gobernante.  No sé si la confesión religiosa tendrá que dar alguna explicación a la policía por esta casualidad: la de ser los beneficiarios de las cuentas bancarias del delincuente.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad..., ¡así somos los apóstatas!

jueves, 6 de enero de 2011

La Escuela del Ministerio del Reino, ¿te la vas a perder?

Nízam (desde el más allá para los del más acá)



http://www.extj.com/showthread.php?18609-Espaa-Escuela-Ancianos-2011

http://www.extj.com/showthread.php?18609-Espaa-Escuela-Ancianos-2011/page3

Estimados camaradas ávidos de la verdad documentada:

Nuestro incomparable Nízam, en una impecable faena en la catedral de toreo, con un majestuoso pase de pecho, cuelga esta información en el foro del matrimonio Fuentes --cuyo enlace tenéis arriba--.  ¿Se puede pedir más?  Él es nuestro ídolo..., ¡y la pesadilla de TH!  ¿Estará Nízam sirviendo codo con codo en la misma congregación con TH?

Esta carta dirigida: A los cuerpos de ancianos, con fecha de 7 de diciembre de 2010, trata de un único asunto trascendental: Escuela del Ministerio del Reino.  Como de costumbre, cumpliremos con nuestro cometido de traducir lo traducible al román paladino..., para que los gentiles lectores de lengua española no se pierdan ni un solo detalle de lo que escribe nuestro Cuerpo Gobernante.  ¡Va por ustedes!
En esta escuela contaremos con un libro de texto revisado de tapa blanda, titulado "Pastoreen el rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2).
Esta es la última edición, aparecida el año 2010, en inglés:  http://thepiratebay.org/torrent/5906208/Shepherd_the_Flock_of_God_2010_-_Watchtower_Secret_Elders_Manual   En español, está la versión que ha sido revisada, en el siguiente enlace: http://www.oocities.com/pco1973/ks91s/

También se enviarán tarjetas para solapa, tanto para los ancianos como para los siervos ministeriales, las cuales servirán de identificación para entrar al lugar donde se celebre la escuela y durante el curso.
Las tarjetas de identificación, rojas para los siervos ministeriales y azul celeste para los ancianos, contienen la siguiente advertencia escrita: No se permite tomar notas en computadora ni hacer grabaciones de audio o vídeo.  Definitivamente, el Cuerpo Gobernante no quiere fisgones en estas reuniones ultra secretas, tampoco quieren aparato o artilugio alguno que pueda utilizarse para grabar algo de estas reuniones.  Si se dejaran aconsejar, les recomendaría que --ya que van a tratar asuntos judiciales que afectan a nuestra jurisprudencia española--  invitasen a un observador de Consejo General del Poder Judicial..., ¡ya no digo a ningún periodista, claro!

Lo que les lleva de cabeza es que nadie  --excepto los ancianos--  pueda leer el contenido del libro.  Dios escribió la Biblia para toda la humanidad; el Cuerpo Gobernante escribe el libro para que nadie lo lea..., ¡así son las cosas!
 [El libro] No debe dejarse encima de un escritorio ni en otros lugares a los que los familiares u otras personas tengan fácil acceso.  Su información es para uso exclusivo de los ancianos, y nadie más debe leerlo.
Tienen verdadero pánico a que suceda lo que ya ha sucedido; que alguien escanee el libro y lo cuelgue en internet..., ¡son cosas de la era de información!  En inglés ya está, ¿para cuándo estará en español?  Nadie lo sabe, pero muchos tenemos el presentimiento que a no tardar mucho.  Parece una constante: basta que la confesión religiosa quiera mantener algo como ultra secreto, para que algún desaprensivo lo cuelgue en internet y lo comparta con toda la humanidad.  Lo que no consigo entender es el por qué, ¿qué dice el libro y  que el Cuerpo Gobernante no leamos ningún testigo de Jehová?  ¿Oculta algo que deberíamos de saber?  Ante tanta opacidad teocrática, uno llega a sus propias conclusiones.  Yo creo que los temas que más preocupan a la confesión religiosa, son los siguientes: el trato inhumano y vejatorio que reciben los que deciden abandonar libremente esta confesión religiosa  --tildados de: expulsados y desasociados--, el protocolo que siguen con los pederastas que aparecen en las comunidades locales, el protocolo que se debe seguir en los casos de sexting  --recientemente incluido en el código penal español--, la coacción y las represalias que recibe quien decide libremente transfundirse sangre..., sin arrepentirse.  Hay más, pero las antes señaladas posiblemente sean las que más preocupan a la confesión religiosa y de cuyos protocolos y sistema judicial (extra judicial)  no quieren ni mentarlos.

Añaden los espabilados metidos a espías de fin de semana:
Si por la mudanza de un anciano o alguna otra circunstancia sobra algún libro o tarjeta para la solapa, el coordinador entregará directamente tales artículos al superintendente de circuito.  No deberá enviarlos por correo.
No se fían de nada ni de nadie..., ¡ni siquiera de Correos!  Todo se entrega en mano, sin intermediarios, no vaya a ser que el CNI pille un libro de estos y lo escanee o, peor aún, ¡que lo pille un periodista y revele su contenido!  ¿No es muy extraño todo esto?

También, tienen tiempo para asombrarnos con su teología macarrónica.  Ahora, en pleno siglo XXI descubren el fuego..., ¡son así!  Hablan de un cambio de terminología:
Notaréis que en el párrafo 9 del capítulo 5 del libro Pastoreen se presenta un cambio de terminología.  El nuevo término "conducta desvergonzada" se usará además de "conducta relajada", y en algunos casos, en vez de "conducta relajada".  El Cuerpo Gobernante ha elegido este nuevo término porque transmite con mayor exactitud el significado de la palabra griega original, que la Traducción del Nuevo Mundo traduce "conducta relajada".
Lo primero que me llama la atención es, ¿cómo el Cuerpo Gobernante, cuando ninguno de sus miembros ha estudiado griego bíblico, puede precisar tanto con un idioma que desconoce completamente?  Ninguno de sus miembros  --que un servidor sepa--  tiene ningún tipo de estudios universitarios..., ¡de nada!  TH, ¿nos puedes explicar este misterio?  Estoy deseo de saber exactamente a qué se debe este cambio, qué es lo que pretenden.  ¡Tiempo al tiempo!  Os mantendremos informados.

Para los neófitos en lengua griega del Cuerpo Gobernante, les daré una sugerencia: que se compren el Diccionario Griego-Español elaborado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, "constituye el diccionario bilingüe más extenso y de mayor calidad de la lengua griega antigua a una lengua moderna realizado hasta el momento".   El primer volumen de los siete publicados actualmente, se publicó en 1980, el segundo en 1986, el tercero en 1991, el cuarto en 1994, el quinto en el 1997, el sexto en el 2002, el séptimo en el 2009..., ¡y sigue!  http://dge.cchs.csic.es/hist.htm

Con respecto a los términos griegos del Cuerpo Gobernante..., en su línea..., ¡macarrónicos!

Está pasando, los estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

martes, 4 de enero de 2011

Cuando la luz se hace más y más clara hasta que el día queda firmemente establecido

Casa Betel en Ajalvir, (Madrid) ESPAÑA, diciembre de 1980

Estimados camaradas que os dejasteis la piel y los dineros en construir nuestra "catedral" ajalvireña:

Los apóstatas os lo damos todo lo que tenemos..., ¡y gratis!  ¿Os hemos pedido que nos donéis la herencia,  el capital o las joyas de vuestra abuela?  Nosotros no.  ¿Hace lo mismo el Cuerpo Gobernante?  ¿Cómo es posible que, los miembros del Cuerpo Gobernante  --que escupen sobre el dinero en sus discursos--  y que tienen la esperanza celestial..., estén tan deseosos de pillar nuestro dinero o posesiones?  ¿Conoce la respuesta TH, o algún agente Watch infiltrado en nuestras líneas?

Hoy, el Topo Ajalvireño, nos hace una nueva entrega de dos fotografías históricas en exclusiva mundial.  Unos hermanos realizan trabajos de limpieza en la depuradora de aguas, al fondo se puede apreciar la nave 6: donde se ubicarían la cocina y el comedor en la planta baja y en el sótano la lavandería y economato  --que tantas satisfacciones nos dio cuando lo regentaba Fany--..., ¡todos los productos con su precio, pero más caros que el paqui que hay debajo de mi casa!  ¿Un economato de extranjis..., en la Casa de Dios?  ¿Pagaba impuestos a la Hacienda Pública el Economato carero?  Eso sí, por lo menos podíamos comprar algo de alcohol para olvidar las penas (luego con los años y por miedo a que Hacienda les metiese mano, dejaron de cobrar y tenías que donar el precio aproximado en una caja de contribuciones que había allí.  Finalmente, como nadie echaba ni un céntimo..., lo quitaron y cada cual se buscó la vida como pudo).

En la foto superior, nos muestra los terrenos limítrofes de la parta posterior de la propiedad en su origen, detrás de nave 3 y 4..., ¡con unos árboles recién plantados!

Cuando hagamos una reunión casa, con los hermanos, podríamos sacar nuestro álbum de fotos de la Casa Betel de España y recordar cómo estaba en un principio y lo que nos costó  --en dinero y esfuerzo-- construirlo en estos pasados treinta años.  ¿Puede haber un entretenimiento más teocrático y apropiado que pasar una velada con nuestros hermanos donde todos podamos relatar nuestras experiencias y aportaciones a la Casa de Dios en España?  ¿Quién se podría sentir ofendido?  También podemos mencionar que Dios nos ha bendecido con esta propiedad a los Testigos españoles y que podemos sentirnos orgullosos de tener un lugar edificado por nosotros y dedicado a Dios con una oración..., ¡como el templo de Salomón!  ¿Se podría vender un lugar sagrado?  ¿No sería eso un sacrilegio mayor que los escritos de este blog?  Quien se atreve a vender la Casa de Dios, ¿a qué no ser atreverá?

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?  ¡Corre la voz?

domingo, 2 de enero de 2011

¡Cuántas razones para comprarlo! ¿Darán las mismas para venderlo?




Carta a todos los publicadores españoles pidiendo su colaboración: en metálico o en jornales, 1 de abril de 1979


Estimados y esquilmados camaradas amantes de la historia reciente:

Sabéis que lo que nos diferencia a los apóstatas de los agentes Watch  --como TH--, es que nosotros lo documentamos todo, todo y todo.  Ellos tienen aversión a su propia documentación histórica, de hecho, reescriben sus declaraciones en el CD Watchtower Library..., ¡como para fiarse de ellos!

Hoy, gracias a El Pernales tenemos este documento histórico como tema de debate.  Él, vive en Getafe (Madrid), pero, actualmente tiene miedo a que lo identifiquen y por eso colabora de forma anónima.  No desea que mencionemos detalles sobre la posición que ocupa en su congregación.  Le respetamos su deseos y le agradecemos el documento.

Esta carta escrita por la Asociación de los Testigos de Jehová, cuando estaba ubicada en la calle Pardo, 65 (Barcelona), clamando por auxilio económico a los adeptos de esta confesión religiosa en España.

La primera página nos hace un breve resumen de los devenires económicos en sus orígenes y el apoyo económico por parte de los hermanos en Suiza, para concluir que los hermanos de Suiza ya no podrán ayudarnos más.  En la página dos tenemos la primera y única vez en su historia que la confesión religiosa se digna a darnos algunos datos económicos de sus gastos..., ¡nunca de sus ingresos!  Nos recuerdan que edificio de 6 plantas, el almacén en la calle Manuel Sancho y la infinidad de pisos que tienen en ese barrio de Barcelona, hacen imposible atender la obra en España y su previsible crecimiento.  ¡Veremos dónde se ubica y la cantidad de espacio que tendrá la nueva Betel  en España, una vez vendan la de Ajalvir!  Veremos lo grande que será.  Luego nos dicen:
"el Cuerpo Gobernante ha aprobado la compra del terreno y la construcción de una nueva Casa Betel".
Bien.  El Cuerpo Gobernante lo aprueba, ¿pero lo financia?  O, ¿sólo lo escritura a su nombre?  Después, dan una serie de razones por las que Barcelona no sería el lugar idóneo para instalar la nueva sucursal, sino que sería Madrid y, añaden:
Ahora parece que Jehová ha bendecido nuestra búsqueda de terreno y tenemos la posibilidad de adquirir un solar en las afueras de Madrid, donde podremos construir la nueva Betel.  Por eso, es apropiado recordar que la palabra hebrea Beth'el significa "casa de Dios".
Jehová bendijo la compra del terreno para edificar la Casa de Dios en Madrid, pero, parece que ahora también bendice su venta, ¿cómo se come esto?  Luego nos resumen las labores que se efectúan en Betel, también nos dicen que en aquella época eran unos 40 trabajadores y no se olvidan del horario semanal que tienen.  Sobre el ambiente en Betel; ellos se lo guisan y ellos se lo comen:
Todos están contentos de poder servir en un lugar tan bendito y en un ambiente tan espiritual.
¿Todos, todos?  ¿Y aquellos y aquellas que padecen una depresión profunda durante años y que no levantan cabeza..., también éstos están locos de contentos?  No desaprovechan la oportunidad para vender el producto.  Hablar es gratis, la realidad es otra cosa.

En su caradura no tienen límites y se dedican a hacer un paralelismo con Moisés cuando se encaró a tener que edificar un tabernáculo a Jehová en el desierto y, para tocar la fibra económica de los conversos ibéricos se remiten al libro bíblico de Éxodo, donde dice:
"De entre ustedes mismos recojan una contribución para Jehová.  Que todo el de corazón dispuesto le traiga como contribución de Jehová, a saber, oro y plata y cobre... Y que todos los de corazón sabio entre ustedes vengan y hagan todo cuanto ha mandado Jehová".  Al cambio moderno, Moisés estaba solicitando materiales por valor de 140 millones de pesetas como mínimo, de una nación pequeña.
¡Bueno, bueno!  Lo que quieren decir aquí, en román paladino, es que los conversos de España aflojen y suelten la pasta y, además, contribuyan con jornales de trabajo gratuito.  Lo de que Israel era una nación pequeña en aquel entonces..., ¡bien, eran unos pocos millones de ciudadanos!  Mientras que en España en ese año, éramos 41.000 publicadores, o sea, que la comparación no es válida y huele a timo.  Omiten el número aproximado de la gente que componía Israel en aquel entonces por puro interés y a sabiendas. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/07/que-fue-del-oro-de-ajalvir.html

Están sembrados en esta carta y se les escapa un dato económico importante:
Ciertamente es encomiable lo que ustedes han hecho durante los últimos ocho años para instalar y mantener 517 Salones del Reino y 2 Salones de Asambleas.  Sus contribuciones voluntarias han representado un gran sacrificio económico para muchos hermanos, pero lo han hecho de buena gana y para la alabanza de Jehová.  Por eso creemos apropiado que ustedes, queridos hermanos, tengan igual oportunidad y privilegio de contribuir, "todo el de corazón dispuesto", a fin de que tengamos nuestro hogar Betel en España sin tener que recurrir a nuestros hermanos de otros países para cubrir el gasto total de esta empresa.
Estupendo,  lo logramos en su día, no tuvimos que "recurrir" a la ayuda económica ni de hermanos de otros países ni tampoco del Cuerpo Gobernante..., ¡los hermanos españoles nos bastamos y sobramos como muy bien se documenta en el enlace último que hemos mencionado!  Entonces, ¿porqué se escrituró la propiedad a nombre del Cuerpo Gobernante, como el cuerpo eclesiástico de la confesión religiosa?  ¿Lo sabe TH?  Una cosa hemos de decir en su favor: reconocen que hemos instalado (comprado) y mantenido 517 Salones del Reino y 2 Salones de Asambleas en la España de aquel entonces.  Como de costumbre, ¡otros cientos de bienes inmuebles escriturados a nombre del Cuerpo Gobernante!  Nosotros les donamos el dinero con este fin, ellos nos lo prestan al 6% de interés sin ser un banco, escrituran la propiedad a su nombre, ¿alguien da más por menos?  ¿Sabía Bernie Madoff hacer negocios como este?  ¡Si lo hubiese sabido no estaría en la cárcel! http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/02/todas-las-cosas-que-se-escribieron-en.html

Siguen escribiendo en la página tres:
Creemos que muchos hermanos querrán participar en esta obra histórica para el campo español, contribuyendo con cantidades menores o mayores, según sus posibilidades.
¡Y acertaron!  Cientos de hermanos permanentemente y miles temporalmente, hicieron posible el "milagro" de comprar, construir y revalorizar este complejo fabril y residencial, al trabajar en esta obra monumental que duró 30 años..., ¡aparte del sostén económico!  ¿No nos merecemos que se nos consulte?  ¿Es legítimo que el Cuerpo Gobernante venda todo esto..., sin consultar con los hermanos españoles?  ¿Nos timaron como a chinos?

Por la boca muere el pez, así que: la demagogia watchtoweriana, los eufemismos, el doble lenguaje y todos los ardides lingüísticos teocráticos..., quedan en nada ante esta palabras claras y diáfanas:
Otra manera de ayudar a la Asociación a tener fondos para este proyecto será que las congregaciones que han recibido un préstamo de la Sociedad para construir o habilitar su Salón del Reino, devuelvan más pronto su saldo pendiente, según sus circunstancias y disposición.
Debido a la necesidad de reunir fondos para este nuevo "proyecto Betel", ya no es razonable que la Sociedad preste más dinero para la habilitación de Salones del Reino hasta que se haya terminado de financiar la nueva construcción de Betel.
¡Vaya, vaya!  ¿Así que la confesión religiosa, con el dinero que le dábamos, trabajaba como un banco..., prestándonos el dinero al 6% de interés, dinero que previamente habíamos donado a la Sociedad?  ¿Era esto legal?  ¿Podía una confesión religiosa dedicarse a prestar dinero al 6%, para que se compraran propiedades que se escrituarían a nombre de la Sociedad?  ¿Tenía el Ministerio de Hacienda de España conocimiento de esta función financiera de la confesión religiosa en competencia desleal con el sistema bancario?  ¿Qué dice TH al respecto?  ¿Se queda mudo?

Entonces hacen un llamamiento a la desesperada pidiendo mano de obra gratuita, de todo tipo de especialidades.  Terminan haciendo un llamamiento y relacionando la proximidad del fin del mundo con haber predicado todo el territorio nacional, ¡cosa que se lograría con una nueva Betel con mayores y mejores instalaciones!  ¿Los sobrevivientes a este cataclismo mundial?  No se cortan un pelo y dicen:
Sólo quedará el comienzo del nuevo sistema de cosas, el pueblo limpio y obediente de Jehová, con su organización teocrática.
¿Qué hay de todo el trabajo y el dinero que habremos gastado en esta obra monumental?  Ellos dicen:
Entonces miraremos atrás a los esfuerzos hechos durante los años anteriores, y sabremos que el sacrificio habrá valido la pena, porque "su labor no es en vano en lo relacionado con el Señor".
Así acaban, despachándose a gusto.  Pero, si lo venden todo ahora,  ¿habrá valido la pena el sacrificio que hemos hecho?  Esto huele a pelotazo que echa para atrás.  Aquí alguien se lo puede llevar crudo.  Exigimos una consulta con todos los publicadores de España y, en todo caso, transparencia financiera.  No nos gusta el oscurantismo espiritual, pero tampoco el económico.  ¡Queremos saber qué es lo que se hace con nuestro dinero!

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?  ¡Corre la voz!