Estimados camaradas ávidos del verdadero conocimiento sin trampa ni cartón:
La ministro de Justicia del norteño país de Finlandia, se ha puesto las pilas y habla en román paladino..., ¡para que el Cuerpo Gobernante pille el mensaje que quiere comunicarle! En las últimas entradas os hemos puesto en antecedentes:
MINISTRO DE JUSTICIA: "EN FINLANDIA NO HAY CABIDA PARA DOS SISTEMAS JUDICIALES"
3 de mayo de 2014
La ministro de Justicia, Anna-Maja Heriksson, ha expresado su preocupación por la denuncia de una ONG local sobre cómo los testigos de Jehová en Finlandia tienen sus propios comités judiciales para juzgar a los que cometen infracciones. En respuesta a un informe presentado por la UUT, una organización que defiende a las víctimas de las organizaciones religiosas, Heriksson dijo que en Finlandia no hay cabida para dos sistemas judiciales distintos.
Junto con un informe sobre las prácticas disciplinarias de los testigos de Jehová, el grupo de apoyo a las víctimas de las organizaciones religiosas UUT, hizo un llamamiento a la ministro de Justicia Anna-Maja Heriksson para que investigue las acciones de la confesión religiosa.
Basado en el testimonio de primera mano de 18 exmiembros de la entidad religiosa, el informe de la UUT denuncia que un comité judicial interno dicta penas severas, incluyendo el hacer el vacío a los miembros de la confesión religiosa que cometen alguna ofensa.
Heriksson, evitó opinar directamente sobre las acciones de la confesión religiosa, pero dijo que Finlandia ya tiene un sistema judicial. Ella añadió: "Desde luego, en Finlandia no tiene cabida otro sistema judicial paralelo al sistema judicial ordinario".
"Es extremadamente importante también que las comunidades religiosas respeten los derechos y las libertades fundamentales de la persona. Y esto también incluye pensar en nuestra propia conducta y prácticas desde la perspectiva del respeto a los demás", añadió Heriksson.
La ministro animó a las personas afectadas a que presenten una denuncia en la comisaría si ellas piensan que han sido víctimas de la violación de las leyes finlandesas. Ella dijo que los tribunales de justicia son la autoridad final sobre la legitimidad de los organismos de un grupo religioso, sea que estén funcionando legal o ilegalmente.
Heriksson, dijo que los funcionarios del Ministerio de Justicia examinarán detalladamente el informe de la UUT la próxima semana.
El asunto también afecta al Ministerio de Educación y Cultura, que es el responsable de la legislación en materia de libertad religiosa y de los asuntos relacionados con las confesiones religiosas. Heriksson, también tiene planes para tratar el asunto con la ministro responsable de asuntos religiosos, Päivi Räsänen.
http://yle.fi/uutiset/justice_minister_no_room_for_two_judicial_systems_in_finland/7219841
Fin de la traducción apóstata
Aunque tarde, muy tarde, ¡ya es hora de que todo el mundo esté sujeto al imperio de la ley! No puede ser que en el nombre de la libertad política o religiosa, se vulneren los derechos humanos de los ciudadanos de un país. No se entiende que una religión, por razón de serlo, tenga una patente de corso y se salte a la torera las leyes que con justo rigor se nos imponen al resto. Nadie debe incitar a terceras personas a que hagan el vacío al que quiere abandonar una confesión religiosa. No se puede lapidar social y familiarmente a quien desea abandonar el barco, o a quien disiente de las directrices del Cuerpo Gobernante en palabra o en acción. Nuestras sociedades democráticas, no pueden permitir un sistema judicial oculto, paralelo e independiente de las leyes del país y con desconocimiento total por parte del Consejo General del Poder Judicial. ¡Al pan, pan y al vino, vino!
Las víctimas de la intolerancia religiosa, oramos para que el Gobierno de España se ponga las pilas y pida explicaciones a la dirección nacional de la confesión religiosa de los testigos de Jehová sobre algunos asuntos que vulneran los derechos humanos. Sin duda, el clamor de las víctimas ha llegado hasta el cielo y el Señor está moviendo los asuntos para los teócratas integristas ajusten sus protocolos a la Constitución Española y a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Estad atentos. Os seguiremos informando desde el otro lado. ¿Quién es el padre la mentira compulsiva en el nombre de Dios?
Hola todas y todos,
ResponderEliminaren la cultura arabe tenemos un dicho, traducdo al castellano: la primicia de la lluvia es una sola gota
gracias JHK, gracias topo y todos los colaboradores
salu2 a todas y todos
Cumplimos profecía bíblica: "En el tiempo del fin el verdadero conocimiento será abundante".
ResponderEliminarJHK,perfecto el post y si me permite agregar...el sistema de control y sometimiento de las victimas de los perversos,siempre involucra abuso abierto o solapado,manipulación de la verdad,engaño descarado y sistemático,lo que para instrumentarse necesita en los entes que aplican la acción,mas que coacción y presión,complicidad de los que se identifican con el ente y su acción...la justicia intrínseca en la crac ion y el creador nunca se han hecho cómplices de ningún crimen ni nunca lo harán....
ResponderEliminarHola JHK. Buena entrada, como siempre.
ResponderEliminarLa autoridad judicial secreta de la Organización, dirigida por personajes que no entienden nada de derecho (ni de muchas otras cosas) es un verdadero despropósito y se parece más al sistema farisaico que a lo que enseñó el Maestro.
Quiero aprovechar para anunciar la creación de un nuevo blog para aumentar la blogosfera de Testigos bien informados:
verdad-de-la-verdad.blogspot.com
Unsa saludo a todos!
Deckard:
ResponderEliminarGracias a vosotros por pasar por este blog.
Sin duda, tenemos la bendición del Señor: raro es el día que no se "inaugura" un nuevo blog apóstata..., "en el final de los tiempos el verdadero conocimiento será abundante".
Cuantos más seamos a más lectores llegaremos. ¡Anunciad! ¡Anunciad! ¡Anunciad! ¡El verdadero evangelio sin trampa ni cartón watchtoweriano!
Esperemos que pronto se vea la misma respuesta por parte de otros países europeos, la organización en este a actuado a sus anchas, ya es hora que le pongan coto. Aunque dudo que haya una respuesta similar en EEUU, porque de existir hace tiempo que se efectúan los despropósitos de expulsión y no se pronuncia las autoridades de este país.
ResponderEliminarbuenas
ResponderEliminarbien, yo creo que no se tratan de dos sistemas judiciales distintos
la normas que involucran la expulsión y todo lo que implica no pretende reemplazar el sistema judicial de cada país
son estatutos de cada religión
antes del bautismo los ancianos se aseguran que el candidato está seguro de todo lo que envuelve la doctrinas
si después cambia su parecer no se obliga a nadie a permanecer en las filas
tampoco es una ocurrencia de los testigos
2 juan 10:si alguno viene a vosotros y no trae esta doctrina, NO LO RECIBÁIS EN CASA , NI LE DÉIS LA BIENVENIDA
versión valera 2000
la nueva biblia de jerusalén es más directa
2 juan 10
si alguno va a vosotros y no os lleva esta doctrina ,NO LO RECIBÁIS EN CASA NI LO SALUDÉIS, PUES EL QUE LO SALUDA SE HACE SOLIDARIO DE SUS MALAS OBRAS
el contexto viene señalando al anticristo o todo lo que se opone a la enseñanza de cristo
y hablando de cristo él dijo que un poco de levadura fermenta toda las masa
no se viola la ley de césar
se está confundiendo dos cosas que no tienen relación
una cosa es la ley de césar
otra cosa es el estatuto de cada religión
Dodó los saluda
Con los derechos humanos no se juega..., ¡primer punto! La lapidación social y familiar impuesta por la confesión religiosa es inaceptable.
Eliminaradministrador, con todo respeto
Eliminarno se juega con los derechos humanos...
CON LOS DERECHOS DE DIOS MENOS
2 juan 2,10
vos sos testigo
yo también
los que nos hemos bautizado como testigos
hemos aceptado las reglas
nadie está obligado a aceptarlas
la puerta está abierta para todos
la disciplina proviene de la biblia
o la escrituras imponen una lapidación social?
NO
2 juan11 dice;el que lo saluda participa de SUS MALAS OBRAS.
es OBEDIENCIA a las normas de dios
no es desprecio al expulsado
pues el expulsado puede ser nuestro hno nuevamente
y si dios perdona
no somos quiénes para señalar a nadie.
saludos para usted
España es un país democrático, no teocrático.
EliminarCreo que te confundes, pantera...
los cristianos sabemos que
Eliminara césar lo que es de césar
a dios lo que es de dios
y en última instancia
tenemos que obedecer a dios como gobernante más bien que a los hombres.
Pantera rosa primeramente te pregunto sí eres testigo de Jehová ? En caso de ser afirmativo desobedeces a tú organización por meterte en este blog .
ResponderEliminarPor otro lado puesto que los pasajes que citas hablas del anticristo .
A mi no se me desasocio ( en la teoría es distinto pero en la práctica es lo mismo ) por dejar de creer en la Biblia por dejar de creer en Dios por practicar algún pecado grave simplemente se me desasocio por decir ante dos ancianos que deje creer en la organización sin siquiera llevarme a comité judicial .
Como poder se puede ir uno cuando quiere.
Aunque te fueras sin hacer la carta de desasociacion el chismerio que se hace en la congregación ya quedas como mala compañía es decir se hace un vacío social mucho antes de pasar por eso ni hablar sí te ven llevando una vida normal .
Lo que plantea kurtz en este tema y el me corregira sí me equivoco es el asunto del vacío social que se hace en nombre de la supuesta voz de Dios en la tierra el cuerpo gobernante .
No se puede tener segundas opiniónes por más que el cuerpo gobernante diga un disparate hay que obedecer a ciegas igual luego lo corregiran contra otra de las tantas "nuevas luces" como que las vacunas eran satanicas y que los patriarcas iban a resucitar pero sólo ocupó la mansión rutherford
hola magnus
ResponderEliminarel anticristo tiene que ver con todo, tuto lo que se opone a las doctrinas de cristo.
no nos desviemos del tema.
suponte que un protestante se queja por el diezmo.
el agrega que como ciudadano no esta obligado a diezmar.
en parte tiene razon.
pero el acepto ser protestante y todo lo que esa religion implicaba.
son dos cosas distintas.
no tiene nada que ver.
estariamos en un estado que legisla internamente las religiones.
en cuanto al vacio social
yo lo llamaria disciplina temporaria
que se origina en la blblia.
Tú, como el Cuerpo Gobernante: al vació o acoso moral prefieres endilgarle un eufemismo para hacerlo más agradable ante la opinión pública.
EliminarPero cuando se trata de torturar psicológicamente a la persona que desea abandonar libremente esta confesión religiosa, ¡no puedo encontrar argumentos que lo justifiquen..., ni quiero tampoco encontrarlos!
administrador
Eliminarme interesa la opinión pública
a todos nos interesa
pero MÁS ME INTERESA AGRADAR A DIOS
la limpieza del pueblo de dios
está por encima de cualquier reclamo
que aunque sea sincero
no es acorde a los principios de dios
esa es mi opinión
y por supuesto respeto la suya
aunque no concuerde
gracias por permitir plasmar mi opinión
un saludo para usted
Vivimos en una democracia parlamentaria donde se respetan los derechos humanos y no en un estado teocrático.
EliminarTenemos un conjunto de leyes que protegen al ciudadano por encima de los intereses de las entidades.
A los nostálgicos de lapidaciones varias les iría bien recordarlo.
no administrador
Eliminarcuando alguien se va como testigo
es un dolor muy grande para la congregación
y todos nos alegramos
cuando vuelve de nuevo
y nadie queda traumado por
esta¨ lapidación psicológica ¨
sino que reconocen
que se equivocaron
y cambiaron para bien
Dodo puesto que eso del anticristo quedó resuelto
ResponderEliminara mi no se me desasocio por ningún pecado grave sino simplemente porque dije que no creía más en el cuerpo gobernante .
Ósea sí quiero dejar de vivir en la mentira y puesto que has dicho que el que se afilia está obligado a obedecer la religión
no soy puedo vivir una mentira ni bajo el antojo de mandatos de hombres
el cg es ambiguo sí sí y después dice no no al mismo tema como en el caso de las fracciones de sangre
Dios no es ambiguo
corintios 5 mencióna ni siquiera coman con tal hombre habla de compañerismo íntimo pero no menciona de negar el saludo ni no conversar con la persona dentro de un marco formal
sumado a que se habla de un caso muy específico por un hermano en particular .
Y por otro lado sí alguien quisiera volver tendría que adaptarse otra vez a vivir las mismas mentiras a la misma rutina de control mental a las asambleas a sólo leer las revistas volver a todas las reuniones sin faltar . Eso no se soluciona con decir me equivoqué o me arrepiento . Sí eres del argot testiguil deberías saberlo sumado a que de todas formas quedas marcado .
ResponderEliminarPor cierto recuerdo cuando el cg comenta sobre los hermanos presos por negarse a hacer el servicio militar e incluso servicio civil .
Ahora el servicio civil es cuestión de conciencia .
Es decir antes no ahora sí esperemos que no lo vuelvan a cambiar como lo hicieron con el tema de las fracciónes primero no luego sí luego no y ahora
como se llama eso lucha de nueva luz y vieja luz o falta de decisión humana o Dios tiene algo que ver Dodo en la indecision ?
hola magnus
ResponderEliminarte estoy leyendo magnus y por tus palabras pareces un sobreviviente de la secta de los davidianos más que un ex.testigo.
bien, dices que te desasociaron por no creer en el cg.
te vuelvo a repetir lo que le mencione al administrador.
magnus ,,,, a ver imagina que te conviertes en cura católico.
es un ej
tienes vocación, bla,bla
un buen día decides que quieres formar una familia.
que debes hacer?
sin duda dejar el celibato.
te están privando de tus derechos humanos?
y no....vos aceptaste ser cura. lo más lógico es que cuelgues los hábitos.
está mal el celibato?
mas allá de si está mal o bien, es la norma de la iglesia católica.
se va a meter el estado a legislar los estatutos de la iglesia católica, mormona, testigo de jehová en aras de una libertad restrigida?
NOOOOO!!!!!!
al estado no le interesan esas cuestiones triviales.
MENOS SI ES UNA CUESTIÓN DE SALUDAR O NO SALUDAR.
es muy distinto si hay una secta que secuestra gente.
ahí si
te va el FBI como pasó con los davidianos y pum pum
pero no cuando VOS aceptaste estar en una religión y respetar sus normas.
vos hiciste un juramento el día de tu bautismo.
si vos pusiste la marcha atrás es tu cuestión.
hablas de volver a la organización en un supuesto
como si volvieras a vietnam tipo rambo
mira magnus, si tu no estás convencido lo mejor es que no vuelvas
no te sirve de nada.
solo piensa que pasó para que hayas dado un vuelco tan importante en tu vida y aquello que amabas
(estoy seguro que hiciste las cosas por amor)
hoy se haya convertido en tu enemigo
te digo como veo las cosas yo
se dicen muchas cosas de la sociedad
la sociedad tiene muchos errores
lo tuvo el israel antiguo
lo tuvieron los apóstoles
solo piensa magnus en esto
y piensa realmente en lo que te voy a decir
EL DIABLO DICE VERDADES A MEDIAS
una falla de la sociedad
la apostasía la convierte en tapa de revista
y dale,dale,dale
están un tiempo meta y meta criticar a la sociedad
entonces aparecen los sabios opinólogos
por supuesto TÚ NO LOS CONOCES
y le dan a la lata y al cg
pero mira sus vidas magnus
que te ofrecen?
NADA
una mejor religión que la sociedad?
nooo!!!!!
muchos ya son ateos, otros son vulgares en su habla, otros son sinceros pero están totalmente confundidos, etc,etc
no obstante, que te dice la sociedad?
se mejor persona
estudia la biblia
sal a predicar
MULTIPLICA EL TALENTO
TODOS, MAGNUS A TODOS DIOS NOS HA DADO UN TALENTO SIMBÓLICO
a ti, a administrador, a mi
hay que multiplicarlo
y no lo multiplicarás criticando por el resto de tu vida a la sociedad
te amargarás la vida magnus
piensa magnus que te hizo cambiar tanto
busca la respuesta en tu interior
y si algún de vuelves, hazlo de todo corazón
si no no vuelvas
y recuerda que el diablo siempre dice verdades a medias
chau amigo
Dodo puesto que en cierto grado podemos hablar de igual a igual ( de testigos ).
ResponderEliminarLo de la expulsión sabes o tendrías que saber que no todo se cumple con la teoría en la práctica nada queda igual en especial sí alguien sabe lo que hiciste o se especula con lo que pudiste haber hecho .
Frecuentemente que se habla en contra de algo-referente a un tema de moral cristiana-en las revistas atalaya y despertad es porque se sabe que se sigue haciendo entre ellos el chismerio y la calumnia.
Llegaron a decir de mi que consumía drogas sin siquiera haberme visto así que mira como viene todo .
Los israelitas cometieron errores pero tenían las directrices directas de Dios .
Los apóstoles también pero no rectificaron sus cartas una y otra vez diciendo que tenían una nueva luz.
Ese error de los 11 apóstoles del reino de Israel que le preguntaron a Jesús antes de partir no fue un error grave.
No involucraba vidas humanas en sentido físico .
Esos errores que me dices no son errores menores .
Cambiaron cuatro veces de opinión con respecto a las fracciones de sangre
creían que el trasplante de órganos era canibalismo que las vacunas eran satanicas
¿Dios permitió que david construyera el templo para luego decirle destruyelo quiero que lo haga tú hijo ?
Dios no cambia no rectifico sus dichos .
Ellos dicen no somos inspirados pero tenemos la guía de Dios.
En la práctica del cuerpo gobernante es equivalente a decir en el vulgo no soy celoso pero tengo un rifle .
Tú bien lo dijiste obedecer a Dios más bien que los hombres una cosa es morir por mandato de Dios y otra por mandato de hombres .
Por eso me ido Dodo
hola magnus
ResponderEliminarveo que hay algo que tenes atragantado y tiene que ver con un chisme o calumnia que te afectó mucho.
mira hace mucho que soy testigo, y he visto de todo en la viña del señor.
esto no es nuevo magnus.
el pueblo de dios en su historial carga con un historial en el que la naturaleza humana florece de muchas maneras y formas.
menciones el tema de las vacunas y transplantes.
si la sociedad se equivocó.
pero también hay que entender el marco de circunstancia en que sucedieron las cosas.
que pasa magnus si hoy se legaliza la clonación de seres humanos para fines médicos?
sin duda que el debate sería intenso en la sociedad y es muy probable que las religiones más ortodoxas se opongan.
eso ocurrió con las vacunas.
en aquel tiempo muchos se oponían a la idea que le administraran un determinado virus para crear anticuerpos.
algo similar sucedió con los transplantes.
no solo los testigos.
muchos se oponían y cuestionaban dichas prácticas médicas.
a veces nos vendría bien el urim y el turim.
pero las cosas no funcionan así hoy.
la historia del pueblo de dios está llena de errores, desaciertos pero también de cosas positivas que si las canalizamos hacia nuestra persona tendremos una existencia feliz.
seremos costructores y no destructores.
el diablo es destructor, y por eso vive de las miserias, errores, pifiadas de los demás.
chau amigo.
Dodo hasta ahora no has respondido siquiera a una pregunta mía de forma especifica sólo respondes con generalidades y eufemismos por cierto el cuerpo gobernante no los llama errores los llama nueva luz o nuevo entendimiento ósea cuando prohibieron los trasplantes era "luz" "pero "la nueva luz" de ahora es que sí se pueden .
ResponderEliminarLo de las fracciones cuatro veces tuvieron "nuevas luces" de que se podían o no se podían .
Aquí está la primera pregunta que no has contestado
¿quién los guió para que dijeran que sí y que no con respecto a las fracciones ? Por cierto santiago 1:17 dice del Padre con el no hay variación del giro de la sombra .
Segunda pregunta que tampoco contestaste ¿porque Dios no permitió que david construyera el templo para después decirle que lo destruyera que lo iba a construir salomón ?
Tercera los apóstoles implicaron alguna vida humana o privación de libertad por el error del reino de Israel ?hechos 1:6
cuarta ya que me hablas de las mentiras ¿lo de la resurrección de los patriarcas porque no se cumplió ?deuteronomio 18:21,22
quién guió a rutherford para hacer mención de ese asunto ?
Sí eres testigo de Jehová porque navegas en un blog apostata?
Te pido que por respeto a Dios respondas estas preguntas -sin eufemismos ni generalidades y mucho menos cambiando de tema- pero sí vas a contestar de ese modo no lo hagas y lo dejamos así