Dako, Ojo Bereano y su primo hermano

¿Matar al mensajero?

Estimados camaradas víctimas de las diferentes estrategias y tropelías watchtowerianas:

En la antigüedad, los mensajeros que portaban malas noticias  --o que pudieran incomodar a los poderosos--  se les mataba.  Pero, cabría recordar que, el que da a conocer las verdades del barquero, no siempre es el culpable del contenido de la noticia.  Por eso, cuando la "empresa" todopoderosa ve amenazados sus intereses vitales por un blog ultra apóstata, no repara en medios para neutralizarlo.  ¿Cómo?  Existen diversas tácticas: infiltrar topos dentro de la Honorable Hermandad Apóstata para informarse de los puntos débiles de las personas que la componen, diseminar falsos rumores, y..., desprestigiar públicamente a los que forman parte de esta entidad toca huevos.

Estos días atrás, en el último post, se colgó un documento incomodísimo para la confesión religiosa, donde comunicaban a los miembros de la entidad religiosa, la necesidad imperiosa de "no tener siquiera la más mínima comunicación" con familiares que decidiesen abandonar esta religión..., ¡so pena de ser desleales a Dios y sufrir el mismo castigo!  Los dirigentes de los testigos de Jehová, daban una vuelta de tuerca más para atemorizar y paralizar a quienes deseen abandonar el barco.  ¡Es una especie de omertá watchtoweriana!  Desde aquí, se denunció como una clara violación de los derechos humanos más elementales: el poder abandonar uno su religión..., sin coacciones y sin sufrir el vacío por parte del entorno social y familiar impulsado por la confesión religiosa.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/01/derechos-humanos-para-mi-pero-no-para.html

Cientos de miles de personas  --si no millones--  , que han pertenecido a esta comunidad religiosa, han estado sufriendo este trato inhumano por parte de familiares y amigos.  El sufrimiento es indescriptible.  Cuando uno se quiere "hacer" testigo de Jehová  --y cuando ya lo es, igualmente-- , se le anima a que abandone cualquier amistad con gente que no pertenezca a la misma religión.  Por lo que, cuando pasan unos años, todas nuestras amistades son parte de esta comunidad y, si sufrimos el rechazo institucional de la entidad religiosa, nos quedamos en cueros vivos en sentido social y familiar..., ¡no nos queda absolutamente nadie con quien relacionarnos!  Tenemos que empezar del cero absoluto en cuanto a relaciones humanas se refiere.  ¿Quién puede soportar que todos nuestros amigos..., nos giren la cara y no nos digan ni un triste "¡Hola!"?  ¿Quién puede soportar que la misma familia de uno..., no le dé ni agua?  ¿Cuánto puede uno durar así sin volverse loco...?  Muchos extestigos de Jehová, están sufriendo el infierno aquí y ahora por culpa de las directrices de la confesión religiosa.  https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#5700098654746779170

Ante esta coyuntura, desde que fundamos este insigne blog, continuamente, se infiltran topos watchtowerianos con la única y clara finalidad de desprestigiar públicamente a quienes les parecen que son los más molestos.  Se hacen pasar por camaradas con el objetivo de conocernos y saber qué puntos débiles tenemos.  Pero, su razón de ser, la plasman en cuanto pueden.  Es el caso de "nuestro" camarada con su nick actualizado Dako  --con quien tengo la extraña sensación de haber dialogado durante estos últimos años aquí--.  Ante la abrumadora evidencia documental, que deja con el culo al aire a la entidad religiosa, en lugar de ponerse en lugar de las personas que están sufriendo el acoso moral..., ¡se pone a atacar, con toda la virulencia que puede y a la desesperada, a un servidor!  ¿En qué consiste este ataque?: intentar desprestigiarme públicamente.

"Pues, ¡¡Chavalín!!...No nos vayas de DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS, cuando EN TU MISMO BLOG estás permitiendo que se llame…¡PUTAS! nada menos que a personas que a día de hoy están ¡¡MUERTAS!! y que nada tienen que ver con los actos de sus hijos. EN EL BLOG, “EL LADO CÓMICO DE LA WATCHTOWER”...SE AFIRMA: “YO ME CAGO EN LA PUTA MADRE QUE PARIO A ESTOS CAPULLOS (Jerarcas de la secta “Testigos de Jehová”) cada vez que leo que el problema es que los hermanos entendieron mal.” http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2...75-el-fin.html ¿¿Y una persona como tú se hace llamar DEFENSORA DE LOS DERECHOS HUMANOS??...¡¡¡Se te debería caer la cara de vergüenza!!! ¡¡HIPÓCRITA!!  http://www.extj.com/showthread.php?20410-15-de-Abril-2012-De-nuevo-a-la-carga/page5#post387447 ".

Sí, ya lo sé: pueril y patético..., ¡además de barriobajero en sus intenciones!  Pero, vamos a diseccionar teocrática y apropiadamente este comentario en el que revela mi personalidad e intenciones ocultas.

Primero.  Si tenía algo que decirme, lo lógico sería que me enviase un mensaje privado.  ¡Bueno, seremos más magnánimos!  Lo normal es que hubiese escrito un comentario aquí, en este blog.  Pero no.  Él estaba interesado en "desvelar" quién es un servidor y lo maligno que es..., ¡y publica el comentario supracitado en el foro de David y Mary Fuentes!  Sin duda, el blog de lengua española más visitado por extestigos y Testigos de desean informarse sobre los tejemaneje de la confesión religiosa.  Quiso dar la mayor publicidad posible.  Quiso hacer todo el daño posible..., ¡otra cosa es que lo consiguiese!  Tal vez, sus superiores, le pidieran con premura resultados de su labor encomendada y, en su desesperación, atacó con todo lo que tenía.  No podía remitirse a alguno de los 1039 post que llevo escritos.  No podía presentar ninguna mentira, ninguna exageración..., ¿qué podía hacer para cumplir ante sus superiores?  ¡Pues escribir lo que escribió y donde lo escribió...!

Segundo.  Ataca mi legitimidad e idoneidad para denunciar las violaciones de los derechos humanos por parte de la confesión religiosa susodicha, en virtud de que "permito" que se llame ¡PUTAS! nada menos que a personas que a día de hoy están ¡¡MUERTAS!! y que nada tienen que ver con los actos de sus hijos.  Nos remite a un post escrito aquí el pasado 7 de noviembre de 2011.  Donde el compañero Lex, indignado por todo lo que ha pasado en esta confesión religiosa, escribía en un comentario:

LEX dijo...
Contare mi caso, en primera persona, no como los prowatchs que solo hablan de oidas y repitiendo como loros lo que les dicen los anormales del cuerpo desdeñable.


1975, yo tenia 8 añitos. No recuerdo muy bien el dia exacto, pero en mi casa, mi madre, una mujer maravillosa, pero sin estudios, nos tuvo una noche entera a mis 2 hermanos y a mi orando a Dios porque el fin llegaba esa noche.
Recuerdo con verdadera angustia esa noche.
Mi madre los meses anteriores habia hecho acopio poco a poco de resevas alimentarias, principalmente legumbres, por que vendria persecucion y hambre, segun lo profetizado. Ahora con 45 años me he preguntado en muchas ocasiones, que coño ibamos a hacer con aquello si nos perseguian, si no podiamos cargar con ello.
Ni que decir tiene que estuvimos meses comiendo legumbres y nada mas.
La cuestion es, ¿una mujer sin estudios llego sola a esa conclusion, a que ese dia concreto llegaba el fin?


Yo me cago en la puta madre que pario a estos capullos cada vez que leo que el problema es que los hermanos entendieron mal.
NO, a mi madre la hicieron entender aquello de esa manera.
Y de mi madre no se rie ni Dios.


Hace unas semanas he hablado con mi madre de aquel incidente. Ella sigue creyendo en esta gentuza inmoral. Nunca habiamos hablado de esto desde aquel entonces, pero necesitaba decirselo. Ella me miro fijamente, y me dijo, se que tienes razon y aquello nos lo hicieron creer de esa manera, y no es justo. Pero con 75 años, ya no quiero cambiar y empezar otra vez, tengo todos mis amigos aqui.
Lo entendí, solo la pedi que porfavor, no siga a pies juntillas a estos dementes, y me aseguro que desde aquel entonces hace lo que cree que la beneficia, el resto lo desecha.


Es tremendamente dificil sacar de la secta a estas personas maravillosas y bien intencionadas, incluso, no se si es bueno hacerlo. Si que creo que es bueno hablar con ellos y darles motivos para ser prudentes y no poner en juego sus vidas jamas por estos locos.


Pido perdon a todos por las expresiones que he usado deliberadamente, para sacar de mi la ira contenida.


Salu2
Lex


9 DE NOVIEMBRE DE 2011 08:55 http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/11/historia-de-la-timocracia-1975-el-fin.html

Habitualmente, borro los comentarios que generalizan o que contengan insultos.  Sin embargo, en esta ocasión, ante un relato de primera mano que evidenciaba la dramáticas consecuencias en la vida de la gente de seguir a pies juntillas las directrices del Cuerpo Gobernante, creí que los beneficios superaban con mucho a los perjuicios.  Además, Lex, acababa pidiendo disculpas de antemano.  ¿Qué más se le puede pedir?

A Dako, además de honestidad, le falta un poco de bagaje cultural y le sobra malaleche.  En Wikipedia, encontramos lo siguiente sobre la definición "Hijo de puta":

[...] La evolución del término, y su integración en el lenguaje habitual, ha llevado a un uso menos peyorativo del mismo, que incluso, y según varias sentencias judiciales, no es considerado un insulto a efectos legales, al menos en España. La locución nominal "hijo de puta" está considerada uno de los tacos o insultos más utilizados en lengua castellana. [...]- 

¡Oh hi de puta, bellaco, y cómo es católico!
-¿Véis ahí -dijo el del Bosque en oyendo el hi de puta de Sancho- como habéis alabado este vino llamándole hi de puta?
-Digo -respondió Sancho- que confieso que no es deshonra llamar hijo de puta a nadie, cuando cae debajo del entendimiento de alabarle. Pero, dígame, señor, por el siglo de lo que más quiere: ¿este vino es de Ciudad Real? [...] Don Quijote de la Mancha http://es.wikipedia.org/wiki/Hijo_de_puta

Cualquier lector, puede entender a la primera, que Lex  --en ningún momento--  tiene la intención de insultar a las madres biológicas de los que cometieron y comenten estos desaguisados proféticos.  Sino, simplemente expresar su ira contra los causantes de tanto sufrimiento y frustración a su familia por alimentar falsas esperanzas..., con enriquecimiento económico por otra parte: unos espabilados sin escrúpulos que viven a cuerpo de rey, metiendo el miedo en el cuerpo a una inmensa mayoría de gentes de buena fe.

No obstante, como viene siendo habitual en este tipo de críticos, ellos están más interesados en poder "matar al mensajero", que en apiadarse de las víctimas de tantos atropellos en el nombre de Dios.

Dako, ¡ocúpate en defender los derechos humanos de los que están sufriendo por causa de tu confesión religiosa!  ¡Y menos en la imagen publica de la entidad religiosa y en chorradas como esta!

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quien es el padre de la mentira y los vertidos tóxicos de tapadillo?

Derechos humanos para mí, pero no para ti..., ¡así lo quiere Dios!

El B.O.E.: La Atalaya 15 de abril de 2012, página 12

https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#5700098654746779170

http://www.extj.com/showthread.php?20410-15-de-Abril-2012-De-nuevo-a-la-carga

     Estimados camaradas que estáis sufriendo las políticas watchtowerianas:

     El Profesor Franz, desde el Este peninsular, decide colaborar con la Honorable Resistencia Apóstata, enviándonos este documento con unas directrices por parte de la confesión religiosa que, según nuestro entender, violan los derechos humanos más elementales. Muchas gracias, Profesor Franz, por colaborar en una causa noble y humanitaria.

     El artículo que ha escrito el Cuerpo Gobernante en su publicación predilecta que hace de B.O.E. para los miembros de la confesión religiosa por todo el mundo, está en: La Atalaya, 15 de abril de 2012, páginas 8 al 12. El tema del artículo, nos señala el objetivo antes de empezar a leerlo siquiera: La traición terrible marca de nuestros tiempos. Entran sibilinamente en la mente del lector, primero, refiriéndose a célebres personajes bíblicos que han pasado a la historia de la humanidad por su traición: Dalila traiciona a su marido Sansón, Absalón a su padre David, Judas Iscariote al Maestro..., Jesucristo. Además, para más inri, indican que la traición generalizada sería una marca identificativa de que estamos viviendo en los últimos días, previos al fin del mundo, ¡todo un consuelo!: “Muchos [...] se traicionarán unos a otros” (Mat. 24:3, 10).

     Nosotros, que estamos escamados de los pedigüeños sin fronteras, intentamos sondear y profundizar en el objetivo real de este artículo: ¿por qué lo escribe la dirección o cuerpo eclesiástico de la confesión religiosa? ¿Hacia quiénes lo dirige? ¿Cuál es su objetivo auténtico, ya que lo suyo se caracteriza por la vueltas y revueltas para llegar al verdadero fin o meta?

     Las preguntas del párrafo 3, nos dan la clave:

"¿Qué lecciones extraemos de los personajes bíblicos que traicionaron a otros? ¿Qué aprendemos de aquellos que demostraron lealtad? ¿Y a quién debemos ser fieles pase lo que pase?".

     ¡Bueno, bueno! Esto de resaltar lo de ser ciegamente fiel a una persona o institución "pase lo que pase", ¡como que no lo veo yo muy claro! Por ejemplo, ¿y si ése alguien, delinque? ¿Debemos también serle fieles? ¿Y si ése alguien, viola los derechos humanos? ¿Debemos serle fieles? ¿Y si ese alguien no denuncia sistemática y automáticamente a la policía los casos de pederastia que se dan en la confesión religiosa? ¿Debemos serle fieles? ¿Y si ése alguien hace vertidos tóxicos de tapadillo en plena naturaleza? ¿Debemos serle fieles? ¿Y si ese alguien nos coacciona para que le hagamos el vacío a nuestro familiar que decide libremente abandonar la confesión religiosa? ¿Debemos serle fieles? ¿Y si ése alguien, nunca nos da un balance financiero sobre la cantidad de dinero que le donamos y las cuantías y conceptos en que lo gasta? ¿Debemos serle fieles? ¿Y si ése alguien nos adoctrina para no permitamos  --bajo ningún concepto--  que nuestro hijo menor de edad reciba una transfusión de sangre, sino, que es preferible que muera..., si no hay más remedio? ¿Debemos serle fieles? No.  Definitivamente, no. No se puede ser fiel a alguien ciegamente. De hecho, esta obediencia ciega es lo que los líderes sectarios suelen exigir de sus miembros.

     Lo plantearemos de otra manera. ¿Y si la empresa donde estoy empleado, hace vertidos tóxicos clandestinos y yo lo denuncio al Seprona (Guardia Civil)? ¿Esta traición es legítima? ¿Y si sé que la confesión religiosa donde milito, tiene una base secreta de datos con más de 23.720 casos de pederastia, que no comparte con la policía? ¿Soy un traidor si denuncio esto a la policía? ¿Y si mi confesión religiosa, me amenaza y coacciona, para que le haga el vacío a un familiar que ha decidido abandonar libremente esta confesión religiosa? ¿Es legítima mi traición, si decido desobedecer a la confesión religiosa y no participo en este acoso moral a mi ser querido? En algunos casos, la traición, puede significar colaborar con la justicia y proteger a las personas y a la naturaleza de desaprensivos que las puedan dañar. Lo contrario, pudiera suponer que el ser leales o fieles a alguien "pase lo que pase", nos esté convirtiendo en cómplices de un delito. ¡Lo puedo decir más alto, pero no más claro!

     Seguimos. Ahora el artículo en cuestión, se detiene en Dalila, la esposa de Sansón, a la que califican de manipuladora y de actuar como una mercenaria. Ella intentó "descubrir el secreto de Sansón" (quien encabezaba la lucha del pueblo de Dios contra sus enemigos). Estos adjetivos, son los mismos que nos endilgan los agentes Watch en su lucha frenética por controlar el flujo de la información en Internet, donde muchos testigos de Jehová desinhibidos acuden a informarse. Nos tildan de manipuladores y mercenarios cuando aireamos documentación actual o histórica que ellos mismos han escrito y que les deja con el culo al aire. Nos acusan de "atacar al pueblo de Dios", al Sansón de la actualidad: la Sociedad Watchtower y su Cuerpo Gobernante --ejerciendo de Ministerio de la Verdad-- que es quien realmente controla todo de todo. Está clarísimo: lo que pretende la confesión religiosa es relacionar a quienes critican sus excesos como enemigos de Dios mismo, y por eso nos tacha de traidores. Por otra parte, el caso de Dalila, deja claro que los enemigos de "Dios" (la confesión religiosa y Dios son una misma cosa) pueden ser nuestros mismos familiares a quienes debemos ver y tratar y delatar como a auténticos traidores. ¡Aquí no se da puntada sin hilo!

     Ahora, señalan al hijo del rey David, Absalón, a quien califican de ambicioso que intentó robar el corazón de la gente y cambiar los sentimientos de éstos: "quien abrazaba y besaba como si de verdad se preocupara por por ellos y sus necesidades":

"La conspiración contra el rey nombrado por Jehová puso de manifiesto que Absalón no tenía ningún respeto por la soberanía divina, y que era un ambicioso y un descarado".

     Necesariamente, tenemos que volver al mismo argumento que hemos explicado en el caso citado de Dalila. Aquí pretende la confesión religiosa describir a quienes critican a los que llevan la dirección: son ambiciosos y descarados. Por supuesto, "el rey nombrado por Jehová en la actualidad", corresponde a los de siempre: al Cuerpo Gobernante y su atomizado grupo empresarial. Criticar sus excesos, equivale a atentar contra la soberanía divina. ¡Ellos se lo guisan y ellos se lo comen!

     Finalizan con el célebre apóstol de Jesucristo, Judas Iscariote. A éste apóstata, lo atribuyen otro de los motivos que nos caracterizan a los que denunciamos los excesos o despropósitos de los dirigentes de los testigos de Jehová: "El amor al dinero". Yo lo llamaría "avaricia". Pero, los lingüístas watchtowerianos tiene su propia jerga. Además, pretenden advertirnos que nuestros propios amigos íntimos pueden ser de esta clase de "traidores", si critican a la Sociedad u Organización:

Desde entonces, el nombre Judas ha sido sinónimo de "traidor", en especial de la clase que se esconde tras el disfraz de la amistad.

     Aquí, termina por advertirnos la confesión religiosa, que cualquier amigo que tengamos, si critica alguna acción o decisión de ésta, ¡es un traidor! No importa que "finja" que nos aprecia o estima.

     Una vez que nos han puesto a caldo a los disidentes o críticos de los excesos, se remiten a otros personajes bíblicos que fueron "leales" y entresacan lecciones interesadas que redundan en lo mismo: la lealtad a Dios, se expresa en nuestros días siendo leales a quienes dirigen la confesión religiosa a nivel mundial. Primero, nos dicen del hijo del rey Saúl, Jonatán, que no fue celoso y "respetó la decisión divina", al aceptar a David como el sucesor de su padre. Aquí, vuelven a lo mismo, respetar la decisión divina, equivale a ser leales a los dirigentes de la confesión religiosa "pase lo que pase", que son quienes de alguna manera encarnan a Dios en la actualidad.

     Después, arrimando el ascua a su sardina, el Cuerpo Gobernante se ampara o parapeta en el apóstol Pedro, para justificar sus vaivenes doctrinales fallutos y caducos, y la imperiosa necesidad por parte de los miembros, de no exigir responsabilidades o explicaciones por las consecuencias nefastas en la vida de la gente de su legislar doctrinal y teocrático:

Pedro no pensó que Jesús estaba equivocado y que con el tiempo se retractaría.  Más bien, reconoció humildemente que Jesús "tenía dichos de vida eterna".  Pues bien, ¿cómo reaccionamos nosotros cuando en las publicaciones del "mayordomo fiel" hallamos algo que no comprendemos bien o que no concuerda con nuestro punto de vista?  Deberíamos procurar entenderlo en vez de dar por sentado que con el tiempo cambiará y se ajustará a nuestra opinión.

     El "mayordomo fiel", que en la actualidad equivale a Jesucristo, no es otro que el Cuerpo Gobernante: quien es todo para con todos. Controla todo, todo y todo: lo espiritual y lo terreno. El alimento espiritual y los hedge fund. Ellos se curan en salud: si tú, neófito, no entiendes o discrepas de algo..., te falta fe y como no cambies serás destruido por Dios al criticar al ungido de Él. ¿Lo pillas? Nada de ideas propias ni cosas por estilo, ¡aquí necesitamos fe ciega! ¡O lo tomas o lo dejas, pero no metas veneno entre la tropa de cotizantes y apoquinantes!

     Luego, para despistar un poco y que no se les vea el plumero tanto, dedican un tema a la necesidad de ser fieles los unos a los otros en el matrimonio. Cosa que veo bien, pero no es el objetivo principal del artículo escrito. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/03/s-s-sociedad-watch-tower-pero-las.html

     La molla del asunto, el objetivo principal, la conclusión, la clave de todo este ir y venir con la traición, se redacta con el último subtema del artículo: FIELES A JEHOVÁ. ¿Cómo interpreta la confesión religiosa lo de ser "fieles a Jehová", o a Dios, que es lo mismo? ¿Ser fieles a Jehová, significa ser fieles al Cuerpo Gobernante y sus representantes? ¿Ser fieles a Jehová, significa ser fieles a la Watchtower..., "pase lo que pase", hagan lo que hagan? ¿Cómo deber afectar nuestras relaciones familiares y sociales nuestra fidelidad al representante de Jehová en la tierra?

     En los párrafos penúltimo y antepenúltimo, tenemos la respuesta:

"Pero, ¿y si el expulsado es un familiar nuestro o amigo íntimo? Entonces entra en juego nuestra lealtad, no a la persona, sino a Dios. Jehová nos observa y sabe si estamos teniendo trato con cualquiera que haya sido expulsado". 

     Son muy sibilinos, y mencionan a los que son "expulsados" por cometer pecados graves. Parece dar a entender que todo el mundo que es expulsado, por serlo, ha debido de ser un delincuente de tomo y lomo. Sin embargo, uno puede ser expulsado por mostrar su desacuerdo con la entidad religiosa por no denunciar automáticamente a los pederastas a la policía. Pero, vayamos por partes. Por ejemplo, una persona que decide voluntariamente abandonar la confesión religiosa de los testigos de Jehová, se dice de ellos que son "desasociados". En el particular código penal de la confesión religiosa, no se distingue entre "expulsado" o "desasociado" a la hora de aplicar la pena o castigo: ambos deberán ser acosados moralmente o ser lapidados social y familiarmente, o hacerles el vacío..., ¡o como se quiera llamar esa tortura psicológica que ordenan los dirigentes de la confesión religiosa!

     Por si alguien dice que manipulamos la información, o que no es verdad esto que decimos aquí. El Cuerpo Gobernante se luce en una faena impecable de argumento teórico y teológico para incitar a la violación de los derechos humanos de las personas. Concretamente, en el párrafo 17, encuadrado con color rojo, ellos ponen un ejemplo que debe servir a los más de 7.000.000 de testigos de Jehová por todo el mundo. Allí, cuenta el relato vivido por un extestigo de Jehová, confesando que lo que le motivó a regresar a la disciplina de la entidad religiosa, fue que sus familiares se mantuvieron "leales a la orden divina", diciendo:

Tras su readmisión, dijo que siempre los había echado de menos, especialmente cuando estaba solo por las noches.  [...]  Sin embargo, admitió que si su familia hubiera tenido contacto con él, aunque fuera sólo un poco, esa pequeña dosis le hubiera bastado.  Al no tener ni siquiera la más mínima comunicación con ninguno de ellos, el deseo ardiente de disfrutar de su compañia se convirtió en uno de los factores que lo impulsaron a reparar su relación con Jehová.  Pensemos en este hecho, si alguna vez nos sentimos tentados a violar el mandato divino de no tener relación con familiares expulsados.  --La Atalaya, 15 de abril de 2012, página 12.

     Creo que, con estas directrices de la confesión religiosa, queda claro de qué lado está en tema relacionado del respeto a los derechos humanos. Los testigos de Jehová, con su grupo de presión a nivel europeo, The European Association of Jehovah's Christian Witnesses, libran una batalla sin cuartel para que todos los países respeten sus derechos religiosos.  En cualquier sitio de mundo, donde puedan ver amenazados sus intereses, rápidamente este grupo de presión  --a través de la Comisión Europea--  presiona sobre esos gobiernos para que se respeten sus derechos. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/10/la-ley-del-embudo-y-el-cuerpo.html  ¡Cosa que me parece estupenda!  No obstante, me gustaría que reflexionaran sobre el trato inhumano que ellos mismos dan a los que deciden abandonar libremente esta confesión religiosa. 

     Además, nos gustaría que su portavoz  --amateur o no-- nos pudiese aclarar la relación que tiene esta política de la confesión religiosa con el respeto a los derechos humanos.

     En su revista oficial, The Watchtower del año 1952, páginas 703 y 704,  se dejan ver los colmillos y las ganas de "sangre" que tienen. Dejan entrever la añoranza por un pleno estado teocrático donde pudieran apedrear hasta la muerte a los disidentes, ¡incluso a los propios familiares!:

"Hoy, no vivimos en medio de naciones teocráticas, donde tales miembros de una familia carnal serían exterminados por apostatar de Dios y de su organización teocrática, como era posible y se ordenaba en la nación de Israel cuando estaba en el desierto del Sinaí y en la tierra de Palestina: "Debes matarlo sin falta, tu mano debe ser la primera de todas en venir sobre él para darle muerte, y la mano de todo el pueblo después. Y tienes que apedrearlo con piedras, y tiene que morir, porque ha tratado de apartarte de Jehová tu Dios,... Entonces todo Israel oirá y tendrá miedo, y no volverán a hacer nada semejante a esta cosa mala en medio de ti". Deuteronomio 13:6-11 (TNM) [...]

"Estando como estamos, limitados por las leyes de las naciones mundanas en las que vivimos y también por las leyes de Dios dadas a través de Cristo, sólo podemos tomar acción contra los apóstatas hasta cierto grado, que, armoniza con ambos códigos de leyes. Las leyes de los países donde vivimos y la ley de Dios dada por medio de Cristo nos prohíben matar a los apóstatas, aun a pesar de que ellos sean miembros de nuestra propia familia carnal. Sin embargo, la ley de Dios nos exige reconocer que éstos han sido expulsados de la congregación y, a pesar de hecho de que las leyes de país en el que vivímos nos exigen atender ciertas obligaciones naturales, como vivir y tener tratos, con éstos apóstatas con los que vivimos bajo el mismo techo". [...]

"Un padre no puede legalmente echar de casa a su hijo si éste es menor de edad porque éste sea un apóstata o esté expulsado...". "Desde luego, si los hijos son mayores de edad, entonces se le puede echar y así romper los lazos familiares de una manera física, porque los lazos espirituales ya han sido rotos". [...]

"El hecho de que continuemos recibiendo la protección económica y alimentacia(de los padres) no nos debe ablandar hasta el punto de olvidar el estado de "expulsado" en el que está nuestro padre".  [...]

"La influencia de Satanás a través del miembro de nuestra familia expulsado causará que los otros miembros de la familia que están en la verdad estén mezclados con el miembro expulsado en su trayectoria o en su relación con la organización de Dios". http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/09/es-una-pena-que-no-vivamos-en-un-estado.html

     Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y los vertidos tóxicos de tapadillo?

ACCIÓN PARA EL POST:

Enviar este publicación de la entidad religiosa, a los siguientes organismos oficiales en España. Queremos saber si una confesión religiosa que goza del estatus del notorio arraigo, puede fomentar el acoso moral a familiares y amistades, ¡so pena de sufrir el mismo trato quien ose desobedecer! Además, escribir también a los miembros de la The European Association of Jehovah's Christian Witnesses, solicitándoles que defiendan también los derechos humanos de quien desea abandonar libremente esta religión:

Fiscalía General del Estado -   gabinete.prensa@fiscalia.mju.es
Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es
Consejo General del Poder Judicial - atencionciudadana@cgpj.es
Ministerio del Interior - estafeta@mir.es

Director General de Relaciones con las Confesiones:  registro.religiosas@mjusticia.es

Fundación Pluralismo y Convivencia :  fundacion@pluralismoyconvivencia.es

Comisión Europea en España  -  ec.europa.eu/spain/barcelona

Parlamento Europeo (Oficina en España) - epmadrid@europarl.europa.eu

Partido Popular  -  atencion@pp.es

PSOE - ofiprensa@psoe.es

"...y para causar la ruina de los que están arruinando la tierra” (el Apocalipsis) parte III

Ubicación de los vertidos tóxicos y teocráticos

http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/2011/12/ruina-para-quienes-arruinan-la-tierra.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/12/y-para-causar-la-ruina-de-los-que-estan.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/12/y-para-causar-la-ruina-de-los-que-estan_30.html

Estimados camaradas intoxicados por lo vertidos clandestinos varios:

El compañero Numérico, desde el otro lado del charco, nos ilumina y nos aporta documentación apropiada y teocrática al más no poder, sobre los vertidos tóxicos clandestinos realizados por la confesión religiosa en sus propiedades en el norte del Estado de Nueva York.  Nos suministra: una foto aérea con la localización de los vertidos tóxicos, la carta de un betelita (extrabajador) contrito y confeso, y el informe sobre los vertidos realizado por el equivalente a la Consejería de Medioambiente del Estado de Nueva York..., ¡todo para nuestros ojos!  Todo cristianamente documentado.  Todo para que podamos compartirlo y difundir el evangelio verdadero sin trampa ni cartón watchtoweriano.

Él, escribe en parte:

[..] Aquí incluyo los reportes de investigación del Departamento de Conservación Ambiental de Nueva York, donde se especifica cuales son las áreas de los vertederos ilegales, los materiales tóxicos vertidos y el daño causado al medio ambiente. El estado de salud de los terrenos aún está en investigación. Es de notar que según estos reportes, el agua potable de Betel en Wallkill podría haber sido contaminada. El cuerpo gobernante intoxicando a sus propios betelitas con sus doctrinas (alimento espiritual) y además con el alimento físico que les provee. [...] http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/2011/12/ruina-para-quienes-arruinan-la-tierra.html

También, el camarada Marvin Shilmer, desde su blog, aporta la documentación.  Por ejemplo, cuelga la carta que envió el exbetelita en julio de 2006, al Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York, denunciando los vertidos tóxicos y clandestinos por parte de la Voz de Dios en la tierra..., ¡bochornoso y delictuoso!  ¿Se puede amar a Dios y al prójimo..., mientras se hacen vertidos tóxicos clandestinos?  ¿Tiene algo que decir el Cuerpo Gobernante?  ¿Tienen que arrepentirse de algo?  ¿Pedirán disculpas..., aparte de pagar la multa?

Carta denuncia del exbetelita, julio de 2006

Nuestro hermano, en su carta, nos cuenta que en 1995 fue invitado a trabajar en las propiedades de unos 8 millones de metros cuadrados, que tiene la confesión religiosa en Wallkill (Nueva York).  Al poco de entrar a trabajar allí, fue asignado al Regulatory Services Department.  Este es un departamento que se encarga de la relaciones institucionales con las diferentes agencias gubernamentales  --tanto estatales como federales--.  La tarea del hermano "arrepentido", tenía que ver con las plantas de tratamiento de las aguas y asegurarse que se cumplían los requisitos legales cuando se construía algo.  Por eso, se relacionaba con el equivalente a la Consejería de Medioambiente del estado de Nueva York.

En el 1998, mientras se construían unos nuevas viviendas para los betelitas, aparecieron enterrados unos bidones viejos con residuos cuya composición se desconocía.  El contacto de las excavadoras con los bidones, hizo que algunos ser rompiesen y vertieran el contenido.  Los trabajadores advirtieron del "descubrimiento teocrático" al departamento del hermano y, se inició una investigación y se descubrieron un grupo de bidones con restos de tintas y residuos de las operaciones de impresión.  Los supervisores de mi departamento, pararon la obra y utilizando a tres trabajadores, sacaron los barriles cuyo contenido se había vertido, junto con la tierra que estaba visiblemente contaminada.  Todo lo cargaron en dos camiones volquete, que se aparcaron en un edificio cerrado, alejado de la vista de los curiosos.  El descubrimiento "teocrático" fue informado a las oficinas centrales en Brooklyn.  Se nos enfatizó que mantuviésemos el secreto del vertido y que no permitiésemos que otros departamentos o personas se enterasen del asunto, en un esfuerzo extremo por reducir al mínimo la cantidad de personas que pudieran tener conocimiento de los vertidos tóxicos. Únicamente a cuatro personas  --entre ella un servidor--, deberían informar los trabajadores en caso de localizar nuevos vertidos fortuitamente.  Las instrucciones que recibimos fueron las de mantener una estricta confidencialidad sobre el asunto.

Nosotros, a su vez, teníamos que informar al máximo responsable, al director de las instalaciones. Los trabajadores deberían ser quitados de medio y enviados a otra zona, en caso de encontrar más bidones enterrados.  Si alguien nos preguntaba, teníamos la directriz de darle evasivas o decirles que se dirigiesen a la dirección por más información.  Con un detector de metales estuvimos investigando en las proximidades, finalmente localizamos y desenterramos entre 10 ó 15 bidones y dos camiones volquetes con tierra visiblemente contaminada del lugar, guardándose en un lugar cerrado.

El origen de todos los vertidos era que, la Sociedad Watchtower había estado imprimiendo publicaciones por los últimos 80 años en Brooklyn y en Wallkill.  Aparentemente, por un período de tiempo desconocido, estuvieron enterrando los desechos tóxicos en esta propiedad, en lugar de llevar los desechos a un punto verde oficial donde se pudiesen tratar estos vertidos con seguridad.  Se me dijo que, los barriles que habíamos encontrado, era una de las muchos fosas dentro de la propiedad donde se habían enterrado los desechos químicos tóxicos.  Se me informó que había muchos "vertederos" ilegales con estos desechos tóxicos en diferentes lugares de la propiedad de la Watchtower y que lo que nosotros habíamos encontrado era sólo la punta del iceberg.  Me mostraron algunos de los lugares.  Si esto, por casualidad, salía a la luz pública, podría provocar una pesadilla en la relaciones públicas de la confesión religiosa, dañar la imagen pública y amenazar la viabilidad de los proyectos en construcción que recientemente habían aprobado los municipios colindantes.


Los barriles viejos y deteriorados no podían presentarse  --ante los de Medioambiente--   como residuos recientes que había que procesar convenientemente.  Si se enteraban éstos de Medioambiente sobre la existencia de los barriles viejos, podrían picarles la curiosidad e iniciar una investigación más a fondo.  A todo esto, estaban los dos volquetes cargados con tierra contaminada que estaban representando un problema para la Watchtower.  No podían deshacerse de ellos por el conducto oficial de gestión de residuos, porque la cantidad superaba por mucho la cantidad de residuos permitidos en razón de las operaciones que se efectúan en la propiedad.  No había manera, ¡la cantidad era muchísima!  Además, había que contar que la tierra estaba contaminada con tinta, para más inri.  La cosa estuvo parada unos días, hasta que idearon un plan:

* Los bidones viejos serían cortados a pedacitos y el contenido metido en otros bidones. A mí supervisor y a un servidor, se nos encomendó la tarea durante un fin de semana, cuando la mayoría de los trabajadores de la planta están de fiesta.

* La Watchtower rellenó un impreso solicitando al Departamento de Medioambiente del estado de Nueva York, a que les autorizase un envío con una pequeña cantidad de tierra que había sufrido un vertido accidental.  Algunos estaban nerviosos y tenían miedo a que esto pudiese iniciar una investigación por parte de Medioambiente.  Pero, se salvaron por la campana y sólo les dieron instrucciones sobre cómo deberían hacerlo.

* A los pocos días, se me mandó que recogiese una muestra de agua de un riachuelo que pasa cerca de unos de los vertederos clandestinos más grandes.  El agua daba muestras de estar contaminada y hubo preocupación. No tuve acceso a los resultados de la analítica, aunque se llevaron las muestras al laboratorio de tratamiento de aguas residuales.  No creo que los técnicos del laboratorio supiesen qué estaban buscando, ¡de todas la maneras no tienen equipo técnico para esta clase de análisis!

No tuve acceso a las discusiones sobre cómo la Watchtower resolvería este problema.  Aparentemente, había miedo a que esto trascendiese y pudiese dañar la reputación de la Watchtower en los medios de comunicación, ante los funcionarios municipales y el público en general.  Aparentemente, aquello tenía toda la pinta de que tomaría años poder y la solución sería costosa y dilatada en el tiempo.

Como consecuencia de este episodio, decidí abandonar Betel y renuncié a ser miembro de esta confesión religiosa.

Después de 7 u 8 años, me he decidido a denunciar los hechos.  Fui advertido muy seriamente sobre la "confidencialidad" de este asunto y se me enfatizó esto mucho por parte de la dirección de la Watchtower.  Esta confesión religiosa práctica una férrea política de expulsión contra todos aquellos que hablen contra ella. Todos los miembros de la confesión religiosa deberán hacerte el vacío, ¡incluida tu propia familia!  Por el motivo de que mi familia siguen siguen siendo miembros de esta religión, he mantenido el silencio todos estos años, con el fin de conservar los lazos familiares.

Mi conocimiento e implicación en los hechos denunciados, se limitan a esos 10 ó 15 barriles desenterrados: impropiamente procesados junto con un informe falso remitido a las autoridades competentes.  Sin embargo, para llegar a un conocimiento más profundo de todo esto, se requiere una investigación (por el Departamento de Medioambiente).

Después de asesorarme con un abogado, he decidido denunciar los hechos.  Estoy dispuesto a colaborar de cualquier manera.  También, estoy dispuesto a dar los nombres de las personas que están implicadas, las localizaciones de vertidos que se me indicaron y así como de cualquier otra información de la que disponga.

Su página web, contiene el siguiente mensaje:

"Usted puede hacernos una llamada telefónica o escribirnos un correo electrónico denunciando un delito contra el medioambiente.  Habrá una recompensa para aquellas personas que nos informen y que las pesquisas conduzcan a al detención de los implicados.  Su identidad será tratada confidencialmente". 

Estoy interesado en estas dos premisas.

Sinceramente,

La traducción que nos hace el Topo Ajalvireño, es un poco parafrásica  --por cuestiones de tiempo--, pero, fiel al contenido y sentido del texto original.
http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/12/whistleblower-watchtowers-dump.html


Además, Marvin Shilmer, también nos cuelga el informe sobre estos vertidos tóxicos y teocráticos, redactado por el equivalente a la Consejería de Medioambiente del Estado de Nueva York:

Lo sentimos por Testigo Humano: se le acumula el trabajo.  Nosotros, lo documentamos todo, todo y todo.  Sin duda, el salir de este 'embolao' le va a costar a la Sociedad Watchtower: sangre, sudor y lágrimas.  Lo va a pagar con imagen, con mucho dinero y,..., puede que alguien vaya a la trena.  Luego, lo intentarán vender a la tropa indocta como si de un ataque de Satanás se tratase.

Salón de Asambleas en Ajalvir (Madrid) 400.000 euros: sí o sí

Ver mapa más grande

Salón de Asambleas en Ajalvir (Madrid)

Estimados camaradas ibéricos que estáis en plena cuesta de enero:

La Orden Ajalvireña del Voto de Pobreza y el Santo Pedir no tiene fin, ¡tienen una sed insaciable de fondos económicos, que no espirituales!  El fin del mundo se acerca inexorablemente para el pardillo integral ibérico y allende los mares, y los planes de futuro que podamos tener particularmente: académicos, laborales o familiares..., ¡todo puede esperar cuando se trata de generar beneficios para la Sociedad!  Nosotros debemos dejar nuestros intereses de lado y, dedicar todas nuestras energías y recursos al servicio de los intereses del Governing Body Bank.

Sin embargo, la Organización planea, planea y planea a cinco, diez y 15 años vista.  Hacen sus inversiones mientras llega el fin del mundo y se traslapa indefinidamente la generación que vivió los sucesos de 1914.  Nosotros  --que tenemos la esperanza terrenal--  ponemos el dinero y, ellos  --que tienen esperanza celestial--  escrituran las propiedades a su nombre.  ¿Se puede ser más cristiano y no morir en el intento?

El Ojo que todo lo ve, el compañero Nízam, ejerce de esclavo fiel y discreto en funciones, y nos informa de todo:

Salón Asambleas Ajalvir-España: A rascarse los bolsillos
Los circuitos que utilizan el Salón de Asambleas de Ajalvir-España están que trinan. Han sido informados del cierre temporal en unos meses del SA mientras se acometen las obras de la terraza exterior, durante al menos 4 meses. 

El motivo aducido es la eliminación de la terraza exterior porque está cediendo el terreno, para en su lugar, instalar un muro vegetal.  El precio estimado de la obra, para abrir boca es de 400.000 euros a pagar entre los publicadores que usan ese salón.

Los cuerpos de ancianos no dan crédito, y aunque las resoluciones son aprobadas en total unanimidad, en petit comité no salen de su asombro, cuando en su mayoría los trabajos serán efectuados por voluntarios de los Comités Regionales de Construcción. Están que trinan.

Es curioso, llama la atención que otros salones de asambleas en otros países, también estén solicitando fondos urgentes para grandes reformas. Por ejemplo, lo que informó el compañero Andrés en El Trébol-Chile.

Saludos  http://www.extj.com/showthread.php?20393-Saln-Asambleas-Ajalvir-Espaa-A-rascarse-los-bolsillos

¡Gracias, Nízam!  Estamos asombrados e indignados de que siempre nos toque a los mismos bailar con la más fea y pagar los platos rotos.  Y es que, el modus operandi de la Watchtower es para mondarse de risa.  ¿Ha consultado con los que tienen que poner el dinero..., los miembros de la comunidad?  O, ¿pasa de los miembros y consulta a mano alzada a los caciques locales, o sea, los ancianos?  Como los ancianos deciden por los publicadores, así como la confesión religiosa decide por los ancianos, ¿van a poner ellos el dinero de su bolsillo, o se lo están pidiendo a los publicadores?  Señores, ¡hay que mojarse!  ¡Menos "consultar" a los ancianos en esas reuniones estilo Politburó Soviético y más consultar a los miembros que ponen el parné!  ¿Cuándo van a presentar  --por escrito--  un presupuesto de la obra detallado, para que puedan consultarlo y fotocopiarlo los miembros de la confesión? ¡Es que pedir 400.000€ a palo seco, sin más ni más..., como que nos da dentera!  No sabemos si os habéis equivocado y, en lugar de 40.000, estáis pidiendo 400.000€.  Sin presupuesto, no tenemos ni idea de si es excesivo o no.  Algunos presumimos que, las plantas del muro deben ser "muy especiales", para que la obra cueste lo que cuesta..., ¡contando que la mano de obra es gratuita!

Tenemos fe en la Biblia.  Tenemos fe en Dios.  Pero, no tenemos fe ciega en vosotros..., ¡y más sabiendo lo opacos que sois con nuestros donativos en metálico!

Queremos, además de luz espiritual  --aunque caduca y falluta--, luz financiera.  ¿Es anticristiano pedirla?

La segunda venta en el 2012: 4.100.000 dólares

Ver mapa más grande
http://www.crainsnewyork.com/article/20120111/REAL_ESTATE/120119974/1072
http://cityroom.blogs.nytimes.com/2011/09/16/big-deal-jehovahs-witnesses-list-prime-properties/
http://www.crainsnewyork.com/article/20111016/REAL_ESTATE/310169968
http://www.corcoran.com/property/listing.aspx?Region=NYC&ListingID=2242264

Estimados camaradas esquilmados y escamados:

El Cuerpo Gobernante ve venir el fin del mundo a toda leche, y por eso decide vender todo lo vendible para que el Señor Jesucristo, en esta venida, no los pille con tantos bienes inmuebles que valen una millonada.  Todos recordamos las palabras en Mateo 8:20, donde nos recuerda: "Y Jesús le dijo: Las zorras tienen cavernas, y las aves del cielo nidos; mas el Hijo del hombre no tiene donde recueste su cabeza".


Una cosa es presumir  --de boquilla-- de tener esperanza celestial y, otra muy distinta, renegar del dinero y todo lo que se consigue con este, ¡tan terrenal y fuente de todo mal!  Se puede escupir sobre el dinero, discursando o en las publicaciones, pero, otra cosa es hacerle ascos cuando lo podemos trincar.

Antes de seguir con más, vale la pena echar un vistazo al interior de esta chabola que han vendido por sólo 4.100.000 dólares estadounidenses.  ¡Nada especial!  ¡Una cosa sencilla!  El mismo tipo de vida que desean para nosotros y nuestras familias.  http://streeteasy.com/nyc/house/165-columbia-heights-brooklyn

No es que un servidor esté abogando por un sistema colectivista o comunista  --cosa fracasada históricamente--.  Nada que objetar a que alguien (persona o institución) pueda comprar o vender algo de su propiedad, ¡faltaría más!  Aquí, con este y otros artículos como este, se critica la doble moral y la opacidad financiera de la entidad religiosa hacia sus miembros.  Cuando nos enteramos de algo, normalmente es por una fuente externa a la misma entidad religiosa.  Y, cuando da la casualidad de que somos nosotros los que ponemos el dinero, y, la entidad religiosa sólo pone  --o escritura-- la propiedad a su nombre ante notario, ¡como que nos gustaría que se nos consultase o informase previamente!  Tanta opacidad económica nos confunde, ¡como al Dinio la noche!

No he podido resistirme y he echado un vistazo a cómo daría noticia de esta venta nuestro hermano Testigo Humano. Ha sido escueto. Diríamos casi telegráfico:

SE VENDE EL SEGUNDO EDIFICIO DE LOS 8 QUE LA WATCHTOWER OFRECIA
El edifico en 165 Columbia Heights, ha sido vendido por 4,1 millones dolares. La propiedad de 112 años de antigüedad ha sido adquirida por una pareja de San Francisco para renovarla. Publicado por TESTIGO HUMANO, 11 de enero de 2012, en 21:50

Os solicito encarecidamente, que echéis un vistazo a los interiores de esta chabola de 112 años..., ¡está que se cae!  Podrían haber rodado: "Esta casa es una ruina".

 

http://streeteasy.com/nyc/house/165-columbia-heights-brooklyn

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los vertidos tóxicos clandestinos?

Recogida de firmas contra la venta de nuestra catedral en Ajalvir

Betel cuando se compró, año 1980

Betel, año 1998 (revalorizada)

Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

Según diversos informes  --entre los que se encuentran el testimonio de trabajadores de Betel--, se tiene la intención de vender estas propiedades que se sufragaron con el dinero de los miembros de la confesión y con su trabajo gratuito.  Muchos de nuestros hermanos se sienten defraudados por esta noticia; por una venta de espaldas a quienes pusieron todo el dinero y el esfuerzo.

Hasta los herederos del fotoperiodista Agustín Centelles, hicieron mención de este asunto a los medios de comunicación, el pasado 22 de diciembre de 2011:

"Todo esto les coincide en el peor momento posible, y es que los Testigos de Jehová en España están gestionando la venta de su gran complejo de Ajalvir (Madrid), a espaldas de todo el culto, en una operación de muchos millones de euros", ha señalado Centelles.  http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1045984

Por este motivo, hace un par de años aproximadamente, se colgó en Internet una recogida de firmas contra esta venta, como una manera de expresar nuestro descontento.  Actualmente, hay 622 firmas en total, aproximadamente.  La intención, era, en una primera instancia, enviar estas firmas a la Delegada de Urbanismo de la Comunidad de Madrid.  El texto donde se aducen las razones para solicitar las firmas, sigue vigente hoy..., ¡con más fuerza que nunca!  Es este:

Recogida de firmas  contra la venta del patrimonio inmobiliario del Betel de Ajalvir y en contra de los despidos indiscriminados de los betelitas. 

Estimados camaradas ibéricos: Corren informaciones más que contrastadas, de que la Sociedad Watch Tower, pretende vender total o parcialmente, la propiedad inmobiliaria de la Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España..., ¡despidiendo a la mayoría de sus empleados sin ningún tipo de indemnización económica! Esa Sede Nacional, se: compró, construyó y mantuvo con el esfuerzo y donaciones voluntarias de los testigos de Jehová en España. Ahora, si se pretende vender, ¿cómo es que no se cuenta con la opinión de los que pusieron el dinero para la compra y construcción? ¿A dónde iría a parar el dinero de la venta de ese inmenso complejo? Creemos que hemos sido engañados. Nos dijeron que estábamos ofreciendo donaciones para la causa de Dios..., ¡y resulta que el dinero de la venta se lo quieren llevar unos espabilados que lo único que hicieron fue escriturar la propiedad a su nombre! ¿Qué proponemos la Plataforma Ibérica para la Defensa del Betel de España?: 

1.- En caso de tener que venderse la propiedad, de ninguna manera se haría sin --previamente-- celebrar un referéndum en todas las congregaciones de España, en el que los hermanos puedan expresar su conformidad, o no, con la venta. 

2.- En caso de que los hermanos decidiesen vender la propiedad, queremos que el dinero de la venta se quede en España y, con este dinero: construir unas residencias geriátricas para personas mayores de la misma confesión religiosa, que necesiten cuidados profesionales propios de la edad. 

3.- Parte del dinero de la venta, debería emplearse en indemnizar económicamente a los trabajadores despedidos. Posibilitando que aquellos trabajadores (betelitas) que por su edad puedan prejubilarse, se haga esto posible. En todo caso, con el dinero de la venta, se debería indemnizar a todos los trabajadores, por años trabajados en esa Sede. 

4.- Con el dinero de la venta, se creará un Fondo Económico de Ayuda, para todos aquellos miembros de la confesión religiosa que necesiten una intervención quirúrgica sin sangre..., ¡y que esta sea su voluntad! 

5.- Con el dinero de la venta, se creará un Fondo de Ayuda para familias desempleadas y en precaria situación económica. 

6.- Se nombrará una Gestora de los fondos de la venta, con auditorías periódicas públicas e independientes. 

7.- No podemos consentir que el dinero de la venta, desaparezca de España, como por arte de magia y vaya a parar a algun paraíso financiero..., ¡cuando lo hemos donado exclusivamente los testigos de Jehová de España! 

Plataforma Ibérica para la Defensa del Betel de España http://www.efirmas.com/846244/index.html#firmar   http://www.efirmas.com/846244/ver.html

Este fue y es el manifiesto, y, hoy, nos gustaría compartir con vosotros algunas de las firmas y testimonios que nos han dejado los amables lectores.  Además, hacemos un llamamiento por si alguien desea estampar su firma y expresar su opinión al respecto.

Algunas de la firmas

ACCIÓN PARA EL POST
Añadir nuestra firma a la lista de firmantes.  Escribir una nota cortésmente redactada en la que expresemos a la Sede Nacional de los Testigos de Jehová, nuestra disconformidad sobre el cómo y el porqué de la venta de nuestra catedral.  Además, también podemos enviar una carta a la congregación de nuestra localidad en la que expresemos nuestro disgusto.

tcjlegal@terra.es
ARCO@TCJ.ES
prensa@testigosdejehova.es
hispain@terra.es

¿Hospitales sin sangre, o estafa teocrática?

La Vanguardia, 22 de octubre de 2010, página 71

Lista de socios fundadores de Mas Vida MPS
http://ruralnewlife.blogspot.com.es/2010/09/listado-de-socios-fundadores-de-mas.html

Estimados camaradas esquilmados por los teócratas de golpe en el pecho:

La compañera Raquel, en el foro de los Fuentes, el pasado 4 de enero, nos recordó uno de los timos capitaneados por caciques locales de la confesión religiosa que afectó a miles de miembros de la misma confesión..., ¡todo quedó en casa!  ¿Todo?  Eso les hubiera gustado a algunos que están más preocupados por la mala fama que pudiera recaer sobre la entidad religiosa que sobre el justo resarcir de los afectados por el timo:  la Mutua Más Vida y Rural New Life, S.A. http://www.extj.com/showthread.php?20313-Rural-New-Life-y-Ms-Vida  http://www.extj.com/showthread.php?12370-Caso-de-estafa-de-un-anciano-a-200-familias/page3

El periódico La Vanguardia, con fecha 22 de diciembre de 2010, página 71, el periodista Santiago Tarín, informaba:

Quince personas irán a juicio por el presunto fraude de la mutua Más Vida y la empresa Rural New Life, después que la juez haya concluido la investigación por estafa, de delitos contra los derechos de los consumidores y administración fraudulenta.  El total del desfalco puede superar los 240 millones de euros y hay más de 2.000 afectados, la mayoría testigos de Jehová. [...]  la firma Rural New Life buscaba clientes para Más Vida captando inversiones a un 10% anual, pero los inversores perdieron su dinero.  

Además, el fiscal del caso, añadió:

"el entramado de entidades jurídicas ligadas a Más Vida y Rural New Life construyeron un entramado encaminado al puro despojo patrimonial de aquellos ahorradores, por lo general de economía modesta. (...)  Estos ahorradores se vieron reforzados en su ilusión, en la mayoría de los casos, por el hecho de compartir creencias y liturgias religiosas con los responsables de estas entidades".

[...] y se describe cómo parte de los capitales fueron evadidos a Suiza.  Además, se añade como la mayoría de los 2.000 afectados son testigos de Jehová y que "el señuelo era la creación de hospitales donde no sería necesaria la transfusión de sangre".  http://es.scribd.com/doc/45793639/La-Vanguardia-22-12-2010#page=60

El colectivo de afectados, se han organizado en Plataforma de Afectados por Rural New Life y Mutua Más Vida.  Ellos tuvieron una asamblea el pasado 9 de mayo de 2011, en la que acordaron presentar una querella ante el Juzgado de Instrucción Nº 15 de Barcelona.  Donde se dice en parte:

[...] Debe manifestarse, por estimar esta acusación particular que, se ha obviado en la larga instrucción, que la gran mayoría de los afectados han pertenecido a la Congregación de los Testigos de Jehová, siendo precisamente todos los imputados cargos directivos de la misma, que desarrollaban captaciones de efectivo, con el engaño de supuestas inversiones a un 10 13 % y que ha supuesto la desaparición de los ahorros de muchas familias, hoy prácticamente en la ruina. [...] 

En toda España principalmente en las Comunidades de Galicia, Andalucía, Cataluña y Madrid, los llamados “Ancianos” cargo directo sobre los feligreses, de Testigos de Jehová, documentaban contratos de inversión a los mismos o parientes y amigos afines, dónde se estipulaba el pago de unos intereses elevados, que solo se abonaban, en el mejor de los casos, una sola vez, en nombre de las supuestas inversiones inmobiliarias de Rural New Life, primero y Mutua Más Vida, después, es en este caso, con el señuelo de la creación de Hospitales, dónde no sería necesaria la transfusión de sangre, según técnicas avanzadas, a una feligresía tan sensible a esta terapia. [...] 

Evaristo Pérez Sánchez, falleció durante la instrucción del proceso y fue en su día el artífice junto con, Stephen John Ross de la creación de la Sociedad Rural New Life, matriz de todo el conglomerado de empresas a través de la creación de la Mutua Más Vida, ambos Testigos de Jehová, con influencia suficiente ante unos feligreses engañados desde el principio a través de los llamados “ancianos”, una especie de párrocos de dicha religión que se transformaron en la mayoría de las ocasiones en los delegado de Rural New Life y Mutua Más Vida hoy imputados. [...] 

El fallecimiento durante la instrucción de la causa del epígrafe de Evaristo Pérez Sánchez, debe traerse a colación, por cuanto en sus últimos días de vida se produjeron cambios fundamentales en las empresa Rural New Life y Mutua Más Vida, así como en aquellas instrumentales que más adelante se dirán, que acogieron a las tres hermanas Roció, Nieves y Mercedes Torres Salado, así como las nuevas directivas de todas las empresas, a través de Andrés Torrecillas Martínez, Diego Luna Sánchez y García Barragán, que impulsaron la captación de inversiones de forma más imperiosa y acelerada, conociendo ya el gigantesco fraude y apartando hasta el entonces administrador solidario de Rural New Life: Stephen John Ross. [...] 

José Luis García Barragán

Su declaración de 26 de Febrero de 2.006 debe conectarse con la de su propia esposa Abigail Martin Labazuy, conceptuando su actividad como una familia de actuación de todos los implicados, cuyos colaboradores eran siempre, parientes o amigos de una feligresía, la de Testigos de Jehová que hizo más difícil el conocimiento del gran fraude.

Dentro de los imputados se encuentran los delegados en la captación de fondos de Rural New Life y Mutua Más Vida, entre los que hay que destacar por su influencia a:

Diego Luna Sánchez, No solo fue el delegado para toda Cataluña, con oficina abierta en Barcelona sino que su propia esposa actuaba como secretaria con un salario de 450.000 Ptas., mensuales.

En su calidad de “Anciano”, fue maestro en conseguir inversiones elevadas dentro de su comunidad de Testigos de Jehová, tentando constantemente a familias que entregaban sus ahorros en la credibilidad que les merecía su jerarquía moral. [...] 

Los delegados o “Anciano”, en algunos casos que tenían la misión recaudar los fraudulentas inversiones fueron principalmente: Juan Bautista Aragón Chaler; Ángel Paramo Zarzuelo; Benito Escolano Lorrio; Gabriel de Ramón Grau; [...] 

Quienes crearon y desarrollaron el engaño, lo hicieron mediante una actuación idónea para producir el error. Todos los imputados, excepto, el letrado Gabriel de Ramón, de la trama societaria, contratado para tal fin, pertenecen a la religión de Testigos de Jehová, en calidad muchos de ellos, de “ancianos” equivalente a los conocidos “párrocos”, en otras religiones, que ejercieron sin escrúpulos sobre su feligresía, obediente y sencilla, siempre colaboradora hacia fines beneficiosos, para su religión ofreciendo inversiones elevadas con intereses imaginarios, del 10% o el 13%, los cuales se fomentaban a través de los delegados, casi siempre “ancianos”, en distintas poblaciones, mediantes visitas personales convincentes, a los que se sumaban los propios familiares de dichos delegados, esposas e hijos con salarios y comisiones importantes dentro de la trama piramidal. [...] 

El delito que se acusa es el de continuado de Estafa, contra múltiples perjudicados (alrededor de mil), revistiendo especial gravedad atendiendo el valor de la defraudación conocida en unos 4.000.000.000 de las antiguas pesetas, y presumida en muchos millones más desviados a Suiza y ante el silencio de muchos afectados que han preferido callar.
http://ruralnewlife.blogspot.com/

Los más de 2.000 afectados, no consiguieron su particular Dorado: hospitales sin sangre, pero sí quedarse sin sus ahorros de toda una vida.  Aquí, hay tres cosas que más me llaman la atención: los captadores de fondos eran --principalmente--  ancianos (pastores religiosos locales en las comunidades de los testigos de Jehová) que, abusando de su posición de confianza ante la feligresía..., consiguieron trincarles sus ahorros. El señuelo: hospitales sin transfusiones de sangre, ¡qué más puede querer un testigo de Jehová que tener instalaciones homologadas donde se respeten las directrices de su todopoderosa confesión religiosa! Y, por último, el silencio de los corderos: ..."y ante el silencio de muchos afectados que han preferido callar".

¿No resulta extraño que muchos de los afectados hubieran "preferido callar"..., y perder todos sus ahorros, sin denunciar a las personas que les han timado?  ¿Por qué, el que la mayoría de los afectados fuesen miembros de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, "hizo más difícil el conocimiento del gran fraude".?  Nosotros tenemos la respuesta.  La confesión religiosa, desde su publicación oficial La Atalaya, 15 de noviembre de 1986, páginas 19 y 20, daba la siguiente directriz a los miembros de la confesión (ver copia escaneada de la publicación):

El B.O.E.: La Atalaya, 15 de noviembre de 1986, páginas 19 y 20

El todopoderoso Cuerpo Gobernante, daba la siguiente directriz en este artículo:

Cómo resolver problemas de negocios 

18 Sin embargo, cuando un cristiano cree que un compañero de creencia le ha perjudicado seriamente en asuntos de negocio, se deben seguir con cuidado los pasos que se delinean en Mateo 18:15-17. Con el primer paso, o los primeros dos, se debería solucionar la cuestión. Si no, el tercer paso consistiría en que los ancianos nombrados examinaran el caso. De suceder esto, los ancianos recomendarían enfáticamente a los hermanos que no se demandaran uno al otro ante los tribunales. Una demanda judicial en contra de un compañero de creencia significaría “del todo derrota para ustedes”, como dijo Pablo. Agregó: “¿Por qué no dejan más bien que les hagan injusticias? ¿Por qué no dejan más bien que los defrauden?”. (1 Corintios 6:1-8.) Es mejor sufrir pérdidas financieras que causar oprobio al nombre de Jehová y al de la congregación y perturbar nuestra unidad al llevar a un creyente a las cortes. Por supuesto, aunque el caso no se lleve a un tribunal judicial, tal vez sea necesario que la congregación intervenga de algún modo si se ha cometido algún acto falto de honradez.

¿Qué deben hacer los ancianos  --siguiendo las directrices de la confesión religiosa--  en caso de conflicto económico entre testigos de Jehová?  ¿Deben animar a los miembros de la confesión a que acudan a un juzgado en caso de fraude..., o callarse y que nada trascienda a la opinión pública?  ¿"Es mejor sufrir pérdidas financieras..., que llevar a un creyente a juicio"?  ¿En qué consiste la labor de los ancianos de "recomendar enfáticamente" a los hermanos para que no se demanden unos a otros?  ¡Tenemos tantas y tantas preguntas...!  ¡Tenemos tantas y tantas respuestas documentadas...!

Como siempre y en todo, tenemos la mano de la confesión religiosa detrás de todo lo que sucede en este ambiente.  Nada es por casualidad.  Todo está detallado por los mandamases de turno.  Tiran la piedra y esconden la mano.  En los casos de fraude, sucede igual que con los de pederastia: los trapos sucios se lavan en casa.  Esto sólo consigue crear paraísos donde delincuentes como los que han estafado a miles de sus compañeros de religión, encuentra refugio y amparo, y un lugar ideal desde donde actuar con total impunidad!

Me muero de ganas por saber si la sede nacional de los testigos de Jehová en España, ha tomado alguna medida disciplinaria  --a nivel interno--  contra éstos defraudadores que se han amparado en el cargo religioso otorgado por dicha confesión, para engañar y robar el dinero a sus hermanos.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/05/reunion-de-los-afectados-por-la-mutua.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/11/afinsa-y-los-testigos-de-jehova.html

Lo documentamos todo, todo y todo.  La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

ACCIÓN PARA EL POST
Escribir una nota cortésmente redactada, en la que solicitemos información sobre las medidas disciplinarias que han tomado la Sede Nacional de los Testigos de Jehová en España, hacia las personas a quienes les han otorgado el estatus de "ancianos"  --¡y por lo tanto son los representantes de dicha sede nacional en las diferentes localidades!--, y que han participado en este fraude.  Un fraude que afecta a más de 2.000 personas.

tcjlegal@terra.es
ARCO@TCJ.ES
prensa@testigosdejehova.es
hispain@terra.es