Espíritu Santo para todos, ¡según la Watch Tower!

El Topo Ajalvireño (desde el páramo con amor)



The Watchtower, 15 de abril de 1952, páginas 255 y 256

http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/

Estimados camaradas víctimas de las variopintas cacicadas teológicas watchtowerianas:

El Topo Ajalvireño hizo ayer noche una faena antológica, los sabuesos watchtowerianos estaban al acecho para poder cazarle in fraganti mientras escaneaba esta imagen para toda la Honorable Hermandad Apóstata. Pero, el Topo es mucho topo y conoce muy bien los túneles y pasillos para poder escaparse indemne. Además, le asiste esa apariencia que tiene que mosquita muerta..., del que nunca ha roto un plato, con su sonrisa siempre entre los labios. Es el mimetismo personificado..., ¡ni el camaleón!

El artículo de hoy nos lo pidió el camarada Numérico --que desde las Américas hace esa inmensa labor a favor de la verdad y lo correcto--, ¿a quién le podría molestar el que se pudiese leer lo que ha escrito el Cuerpo Gobernante..., la Voz de Dios? ¿No es llamativo que, seamos los apóstatas los que tenemos más interés en los escritos del Esclavo Fiel y Discreto..., y que los fieles y serviles se ofendan y nos insulten por ello? ¿Acaso quisieran ellos mantener en la más absoluta de las ignorancias al pardillo del publicador ibérico y allende los mares? ¿Se persigue la ignorancia ex profeso? ¿La verdad verdadera puede caducar como la leche fresca? ¿Te avergüenzas de lo que has escrito como la verdad de Dios? ¿Lo que era verdad en el año 1952...,es hoy mentira? ¿Las verdades que se escriben en el año 2010..., serán mentiras en el año 2020? ¿Pondrías tu fe ciega en profetas que fallan más que una escopeta de feria?

¿Quiénes documentan todo, todo y todo? ¿Los soplagaitas watchtowerianos, o los apóstatas recalcitrantes? Para demagogia barata sobre deseos inconclusos, podréis encontrar otras páginas pro Watch en la red. Pero, ahora vamos a entrar en la chicha, ¡va por ustedes!

"¿Tienen las 'otras ovejas' tanta cantidad de espíritu santo como tienen los del resto ungido, y tanta compresión y entendimiento de los propósitos de Jehová como tienen los ungidos?". A.M., (Colorado)

Si ellos están llenos de espíritu santo, ¿cómo pudieran otros tener más cantidad que esa? Si un recipiente está lleno, ¿cómo pudiera albergar más? Las dos clases (de cristianos) deben ser igualmente fieles bajo cualesquier pruebas que padezcan. Es sólo mediante el espíritu de Jehová que cualquiera de nosotros puede mantenerse íntegro. Así, si las "otras ovejas" no tuviesen la misma cantidad de espíritu del Señor, aún así ellas tendrían que soportar las mismas pruebas y demostrar la misma gran calidad de su fidelidad como hacen los ungidos y ellos estarían en franca desventaja cuando se les sometiese a prueba su fidelidad. Jehová Dios no haría esa discriminación, sino que les daría la misma ayuda para soportar idénticas pruebas. Los fieles de la antigüedad tuvieron el espíritu de Jehová; para escribir los sagrados escritos, para curar leprosos, para resucitar a muertos, para hacer llover o causar sequía, para derribar templos paganos, para matar a leones u osos, y para ejecutar otras muchas obras milagrosas que sólo fueron posibles con la ayuda del fuerza activa de Dios. A pesar de no pertenecer a la clase de los ungidos, estuvieron llenos de espíritu santo.

Las "otras ovejas" actualmente, están haciendo la misma obra de predicación que el resto (ungido), venciendo las mismas dificultades, y demostrando la misma fidelidad e integridad. Ellas se alimentan en la misma mesa espiritual, del mismo alimento espiritual y absorben las mismas verdades. El ser de la clase terrestre (los que esperan vivir para siempre en la tierra convertida en un paraíso) supone tener esa esperanza y un vivo interés en las cosas de naturaleza terrenal, este tipo de personas pueden estar más interesados en aquellos relatos bíblicos que se explayan en las condiciones terrestres que habrá en el nuevo orden; mientras que el resto ungido, con una esperanza celestial tienen un acentuado interés personal en las cosas del espíritu, estudiando con mayor diligencia estas cosas en la Palabra de Dios. Así, a causa de estos diferentes intereses personales éstas dos clases pueden mostrar mayor interés en los diferentes rasgos del mensaje y tener una compresión mayor de aquellas facetas que son la preferencia de sus estudios; pero a pesar de esto, permanece el hecho de que comparten las mismas verdades y el mismo entendimiento está al alcance de ambos grupos, depende el grado de dedicación al estudio que hacen los individuos lo que determina la comprensión de las cosas de naturaleza celestial o terrenal que ellos adquieran.

El espíritu del Señor está asequible para ambas clases en las mismas proporciones, el conocimiento y el entendimiento se les ofrece a ambos por igual, con idénticas oportunidades para que pueda ser absorbido.

Mas bien, el factor determinante no es el que uno pertenezca a los ungidos o a la clase de las otras ovejas, sino que subyace en el individuo mismo. Uno puede tener un mayor deseo que otro de recibir en su vida el espíritu del Señor y su guía, también está aquella persona que puede sofocar este espíritu al no andar enteramente en armonía con su guía.

Uno puede emplear más tiempo en el estudio que otro, o tener una capacidad intelectual mayor para entender las cosas que otra persona que da de lado al estudio y al entrenamiento personal.

Fin de la traducción. Agradecemos inmensamente la labor desinteresada que realiza el Topo Ajalvireño..., ¡con gran riesgo para él! Los agentes Watch están intentado localizarle y neutralizarle..., ¡sin duda está acumulando tesoros en el cielo!

¿Lo de los ungidos y su exclusiva esperanza? Como Juan Palomo: yo me lo guiso, yo me lo como. Ellos se lo dicen todo. La cuestión es que se han montado un chiringuito que les permite vivir de película y viajar por todo el mundo en primera clase..., ¡de gratis! ¡A vivir que son dos días..., antes de que llegue el fin! ¿Y del dinero que cuestan sus viajes y estancias por esos mundos de Dios...? ¿Alguien sabe algo? ¿Son responsables de presentar un balance financiero ante los que donan el dinero de las "ventas" de las publicaciones? ¿Secreto de estado..., lo de las finanzas? ¿Los hijos de la luz, la apagan a la hora de presentar las cuentas claras? ¿Cumple profecía lo de la opacidad financiera de la religión verdadera? ¿Se sabe algo de esto? ¿Lo comentan en esos blogs donde defienden a la Watch Tower? ¿Alguien sabe algo del dinero, cuánto se recauda anualmente y en qué conceptos se gasta? ¿Ayudará el espíritu santo a clarificar esto, o no es de su competencia lo de la transparencia financiera?

Seguiremos dando la vara...

Cuando lo absurdo asfixia tu vida...

El Topo Ajalvireño (desde las entrañas de la bestia)



The Watchtower 15 de abril de 1952, páginas 254 y 255

http://www.womenpriests.org/sp/traditio/sinful.asp

Estimados camaradas que habéis sufrido lo indecible en manos de éstos pedigüeños:

Nuestro compañero, el Topo Ajalvireño --desde el otro lado--, nos deleita con retazos de una historia que ha condicionado enormemente nuestras cortas vidas. Historia escrita por la autoproclamada Voz de Dios para con la humanidad..., el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. Él colaborador nos envía un artículo del órgano oficial de la confesión religiosa. ¿Qué trae de nuevo, esta vez?

El asunto es tragicómico, es una pregunta de los lectores --ahora las preguntas se las inventan los redactores mismos--, que dice lo siguiente: "¿Es correcto que los hombres se quiten el sombrero ante una dama?".

El iluminado de turno, se devana los sesos haciendo un "copiar y pegar" de unas obras de consulta sobre cómo algunos pueblos paganos (todos los pueblos eran paganos..., menos uno) en el pasado pues tenían esa costumbre --como muchas otras--. Por el hecho de que lo hacían los paganos, para los iluminados les parece suficiente como para condenarlo, ¡también comen y beben..., por cierto! Lo relacionan con la adoración pagana de la Iglesia Católica y también en el respeto que se les muestra a las distintas banderas nacionales.

El tercer párrafo, dice lo siguiente: "El hombre y la mujer no fueron creados iguales en poder y gloria; el hombre fue creado primero y se le concedió una serie de prerrogativas especiales. Así como Jehová es el cabeza de su organización semejante a esposa, así Cristo es el cabeza de la iglesia a la que asemeja a esposa. Es a la mujer a quien se le exige que muestre respeto y reconocimiento al hombre por la posición de liderazgo que tiene, y la mujer que se rebela contra el hombre, se está rebelando también contra Dios".

Y no se conforman con eso, y pasan a dar la explicación teológica pertinente: "Pero en su mundo, Satanás ha invertido los papeles. Ya comenzó en Edén, cuando colocó a la mujer por encima del hombre, exaltó a la mujer sobre el hombre y la utilizó como un instrumento para lograr la caída de los hombres dedicados a Jehová. Él se rebeló contra Dios al invertir (la posición de autoridad) de ambos sexos. Pero él es muy sibilino, camufla sus maquinaciones bajo la aparente inocencia de una costumbre de cortesía. Muchas costumbres son inofensivas, pero cuando estas contradicen un principio teocrático Satanás está detrás intentando desacreditar a Dios. Él es un veterano maestro en estas artimañas. En el asunto particular qu e nos ocupa, el quitarse el sombre ante una dama como forma de cortesía, él apela a la vanidad de las mujeres y a la reconocida caballerosidad de los hombres y, si cualquier hombre no cumple con esas costumbres refinadas se le califica de grosero o descortés, irrespetuoso con el sexo femenino. Así, ante el temor a lo que otros puedan pensar de uno, la mayoría sucumbe a estas prácticas.

El no quitarse el sombre ante una dama no significa que uno la desprecie. Frecuentemente, los mismos que son excesivamente corteses y galantes con la mujeres son quienes muestran menos respeto al sexo femenino. Ellos utilizan hipócritamente la galantería y las formas externas de cortesía con el objetivo final de aprovecharse de las mujeres. No es bueno para la gente refinada el inclinar la cabeza ya que esto es en su propio perjuicio. Básicamente, ¿porqué una mujer querría el que un hombre tuviera esa deferencia hacia ella? Una mujer respondió de la siguiente manera a esta pregunta: "No te puedes imaginar lo que significa para una mujer el que un hombre se quite el sombrero ante ella". Esta es una razón de peso para que el cristiano se abstenga de seguir esta norma de etiqueta. A nadie le beneficia el que se haga algo para que se sienta importante, sea ésta mujer u hombre.

... Entonces, ¿porqué se supone que debe ser el hombre quien se levante de la silla cuando una mujer entra en una sala, o cuando se llega o se levanta de una mesa donde la gente está comiendo..., y esto nunca lo hace la mujer a la inversa? ¿Es un inconveniente insuperable para ella? ¿Acaso está clavada en la silla, así como el sombrero lo tiene pegado en la cabeza por lo que no puede quitárselo? ¿Qué norma de etiqueta existe por la cual la mujer muestra alguna deferencia hacia el hombre? El que no haya ninguna no es por falta de oportunidades, sino que es un designio satánico antiteocrático por medio del cual eleva a la mujer por encima del hombre. De muchas maneras, Satanás, ha sacado a la mujer del encasillamiento otorgado por Dios, le ha liberado de la casa y sus ocupaciones y la ha colocado en puestos de responsabilidad en el mundo de los negocios, la religión y la política y, por lo tanto, causando muchos de los problemas por los que atraviesan hoy las familias.

... Únicamente aquellas personas que estén contentas con los encasillamientos puestos por Dios podrán vivir en el nuevo orden. La adoración a criaturas, sea esta abierta o encubierta será una exaltación inadmisible allí. Tampoco hoy tiene cabida en el cristianismo verdadero".

El Topo nos ha traducido lo más sustancial, pero, el artículo entero destila una cierta aversión a la mujer y lo que ella supone. Los que de vosotros que tengáis la suerte de leer inglés, podréis apreciar esto en todos sus matices. ¿De qué clase de mente pueden provenir estas ideas contra la mujer? ¿No es esto propio de una teología talibanesca e integrista? Cuando lo he leído, me he acordado del ayatolá Jomeini. Esto sencillamente, es inadmisible en la sociedad donde nosotros vivimos..., ¡esto es inconstitucional!

¿De qué fuentes bebe el Cuerpo Gobernante?:

La retórica anti-femenina comenzó particularmente con los Padres latinos. Tertuliano de Cártago (155-245 DC) fue uno de los peores. Lean esta obra maestra suya:

("Cada mujer debiera estar...) caminando como Eva, acongojada y arrepentida, de manera que por cada vestimenta de penitencia, ella pueda expiar más completamente lo que ella obtuvo de Eva, - el estigma, quiero decir, del primer pecado, y aborrecimiento (atado a ella como la causa) de la perdición humana.
‘Con dolor darás a luz a tus hijos, necesitarás de tu marido y él te dominará.’
¿No saben que cada una de ustedes es una Eva? La sentencia de Dios en el sexo de ustedes viven en estos tiempos: la culpa debe existir también por necesidad."

"¡Ustedes son la puerta del infierno!
¡Ustedes son las que rompieron el sello de aquél árbol (prohibido)!
¡Ustedes son las primeras desertoras de la ley divina!
¡Ustedes son las que le persuadieron (a Adán), pues el demonio no tenía el valor suficiente para atacarlo!
¡Ustedes destruyeron tan fácilmente a la imagen de Dios, al hombre!
Por causa de lo que ustedes merecían – esto es, la muerte – aún el Hijo de Dios tuvo que morir!".

Éstos pedigüeños sin fronteras, tienen muchos escrúpulos con las mujeres..., pero pocos con los pederastas y con el dinero ajeno. ¿Con este tipo de enseñanza teológica, cómo se ha visto afectado el punto de vista de los testigos de Jehová hacia el sexo femenino? ¿No estará algo distorsionado? ¿Debemos dejar que éstos retrógrados iluminen nuestra inteligencia y conciencia con sus doctrinas y enseñanzas fundamentalistas?

Como siempre: la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Nosotros documentamos lo que decimos..., ¡profundizamos en las enseñanzas del Esclavo Fiel y Discreto! ¿Se puede pedir más devoción a nosotros? ¿Hace lo mismo TH y amiguetes watchtowerianos varios? ¿Quién esconde la verdad verdadera? ¿Quién la revela ante los ojos de los creyentes? ¿Quién es el padre de la mentira y la opacidad financiera?

ACCIÓN PARA EL POST

Mandar una copia a las siguientes direcciones:

* Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es

* José Mª. Contreras Mazarío. Director General de Relaciones con las Confesiones, email:registro.religiosas@mjusticia.es

* Themis, Asociación de Mujeres Juristas: themis@retemail.es

Invitación a la Conmemoración y billete donativo

¡Haz un donativo tan auténtico como las profecías que hacen ellos!



http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/2010/02/invitacion-la-conmemoracion-de-la.html

Estimados camaradas llevados al huerto en infinidad de ocasiones:

Nuestro camarada Númerico, desde las Américas, se ha tomado la molestia de hacer unos cambios en la invitación para la conmemoración de 2010..., ¡le han quedado de película! El tío es un genio y se explica de lo lindo, poniendo los puntos sobre las íes a la Watchtower y su Cuerpo Gobernante!

Algunos de nosotros, tendremos que comulgar con piedras de molino y asistir a tan insigne evento de mercadotécnia disfrazado de Cena del Señor. Dijo el Maestro: Comed y bebed todos en esta cena..., ¡pero la Watchtower dice que sólo tienen derecho de pernada ellos, los oligarcas! La Biblia dice una cosa, ellos la contraria..., ¡en su línea! ¿A quién obedecerás: a Cristo o a la Watchtower? Si él dijo que todos debíamos de participar del pan y el vino en esa memorable cena, ¿qué autoridad tiene el Governing Body para decirnos la contraria? ¡Animemos a los hermanos a que todos coman y beban..., que para eso corren con todos los gastos!

¿Porqué celebran esta romería bulería anualmente? Mercadotécnia pura: desean conocer la potencialidad de crecimiento en sus mercados de conversos, con el fin de hacer las estimaciones oportunas..., ¿y la espiritualidad dónde queda, entonces? ¿La qué...? La espiritualidad era verde y se la comió un burro. Cualquier atisbo de respeto y reverencia que pudiera tener la ocasión lo han echado a perder al aprovechar la coyuntura para intentar vender el producto..., ¡patético!

El compañero Numérico nos anima a distribuir con generosidad esta invitación allá donde nuestra imaginación nos lleve. Pero, tampoco nos olvidemos de recordarles a los pedigüeños que queremos una auditoria independiente de las finanzas que todos aportamos con nuestros donativos..., ¡NO QUEREMOS OSCURIDAD FINANCIERA! ¿Quién es el padre de la mentira y los asuntos oscuros?

¿Pueden ser hijos de la luz, quien mantiene en la oscuridad del Tártaro las finanzas de la confesión religiosa? ¿Pueden alabarnos los "mundanos" por la transparencia financiera..., como la religión verdadera que somos? El Cuerpo Gobernante, me recuerda día sí y día también que debo ser honesto y transparente con el Ministerio de Hacienda..., como cristiano que soy, ¿qué tal si la Watchtower nos pone el ejemplo a la grey? ¿Qué oscuro fin persigue quien guarda en el pozo más hondo sus finanzas..., lejos de la miradas curiosas de propios y extraños? ¿Podrá contestarnos a esto TH o cualquier otro soplagaitas pro Watch? ¿Esperamos de pie, o nos echamos a dormir? ¿Es ser un apóstata el exigir transparencia económica? ¿Pecamos contra el espíritu santo al pedir las cuentas claras?

¿Tienes esquizofrenia? ¡Deja el tratamiento médico y lee las publicaciones de la Sociedad!

El Perla (reportero free lance apóstata)


¡Despertad! 8 de diciembre de 1972, página 23, P.V.P.: 4 pesetas el ejemplar

Estimados camaradas timados por los de las verdades caducas:

Nuestro colaborador desde el Levante español, el Perla, ha tenido la amabilidad de enviarnos este documento watchtoweriano para informar a toda la hermandad..., ¡a propios y extraños! Nos gusta la verdad, vivimos la verdad..., amamos la verdad, ¿tiene algo de malo eso? El relato personal que se publica en el segundo B.O.E. que editan los testigos de Jehová --la revista ¡Despertad!-- tiene un objetivo claro, ¡máxime cuando reflexionamos a quién va dirigido y la formación académica que tienen la generalidad de los lectores de estas revistas escritas por la Voz de Dios en la Tierra!

No debemos olvidar la premisa que este relato no aparece en una revista de la crónica rosa o de chismorreo social..., ¡esto lo escribe el canal de comunicación de Dios con la humanidad y millones de testigos de Jehová se lo creen a pie juntillas! ¿Qué repercusiones sobre la salud mental puede tener este relato, en personas enfermas y con una escasa formación académica..., si acaso tienen alguna?

El artículo dice cosas como estas: "A través de los años repetidamente entró y salió de clínicas que tratan de ayudar a los alcohólicos". Parece que ésta persona tenía una adicción alcohólica potente..., ¡cosa difícil de superar sin ayuda profesional y con una terapia constante en el tiempo!

"En adición al alcohol llegó a depender de los sedativos". ¿Es íntrínsecamente malo 'depender' de ciertos medicamentos..., si estos te permiten llevar una vida mas o menos normal? Hay personas que tienen que medicarse de por vida..., para poder vivir, ¿es preferible morir a tomar medicamentos?

"Las cosas fueron de mal en peor hasta que finalmente trató de suicidarse". Una evidencia clara del estado grave del trastorno mental que padecía. La página oficial de lo que sería en EE.UU., el Ministerio de Sanidad, dice lo siguiente sobre el comportamiento de éstas personas:

"Todas las amenazas e intentos de suicidio deben tomarse siempre en serio. Cerca de un tercio de las personas que intentan suicidarse repiten el intento dentro de un período de un año y cerca del 10% de aquellos que amenazan o intentan suicidarse finalmente lo logran.

Se debe buscar atención en salud mental inmediatamente. Desestimar el comportamiento de la persona como de llamar la atención puede tener consecuencias devastadoras".
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/001554.htm

Una vez hubo contactado con los testigos de Jehová: "Aunque todavía tenía problemas difíciles a los que enfrentarse, no quiso volver a usar las bebidas alcohólicas o los sedativos, adoptando el punto de vista de: 'No los necesito. Tengo la verdad y a Jehová a quienes recurrrir' ". ¿No se puede conciliar la pertenencia a una determinada confesión religiosa con los tratamientos médicos de prescriben los psiquiatras? ¿Dónde radica el problema irresoluble? ¿El tener la verdad y a Jehová..., hace innecesaria la labor del personal médico?

"Ahora está encontrando gran placer en ayudar a otros a beneficiarse de la ayuda bíblica que para ella resultó de más valor que el tratamiento psiquiátrico". ¿Qué pretende enseñar el Cuerpo Gobernante, con esta lección moral de conclusión al artículo? ¿Deben las personas abandonar los tratamientos psiquiátricos correspondientes y dedicarse a leer la "verdad" de los testigos de Jehová como terapia más efectiva? ¿Es prudente recomendar esto? ¿Tenemos que obedecer las recomendaciones sanitarias de éstos iluminados que se han autoproclamado el canal de comunicación de Dios en la Tierra?

Pero, lo que no sabemos de esta extraordinario relato de la vida real, es si ésta persona acabó recayendo en la bebida o consiguió suicidarse con el tiempo..., ¡a pesar de la teología tombolesca de éstos teócratas! De esto no se dice nada. No nos dice cuánto tiempo logró resistir con la determinación de que la verdad y Jehová le bastaban para no recaer en el alcoholismo y el suicidio.

En fin, ¡qué podemos decir de éstos descerebrados? No se ruborizan recomendando a la gente el que tiren los medicamentos por la ventana..., y dedicarse a leer la verdades caducas de ellos.

ACCIÓN PARA EL POST

Enviar esta información a las siguientes direcciones:

* Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es

* José Mª. Contreras Mazarío. Director General de Relaciones con las Confesiones, email:registro.religiosas@mjusticia.es

* Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España -- webmaster@cgcom.es

* Asociación Española de Bioética - natalialm@unav.es

* Asociación Española de Derecho Sanitario - aeds@aeds.org

* Sociedad Española de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente - sepypna@sepypna.com

* Asociación Española de Pediatría - aep@aeped.es

* Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, email: secop@cop.es

* Fundación Española de Psiquiatría y Salud Mental: email: fepsm@fepsm.org

* Ministerio de Sanidad de España, email: oiac@msps.es

Lo venden todo en Brooklyn..., ¿adónde irá el dinero de la venta, matarile-rile-ron, pim-pon?

El Profeta Ka









The Brooklyn Daily Eagle, 24 de febrero de 2010

http://www.brooklyneagle.com/categories/category.php?category_id=5&id=33716

http://www.brooklynpaper.com/stories/33/10/33_10_ac_witnesses.html?comm=1

Estimados camaradas cotizantes que echáis en la hucha watchtoweriana:

El Porfeta Ka, camarada irredento, nos ha dado el soplo de esta noticia del mundo mundial..., ¡lo dicho, lo venden todo, todo y todo! ¡Desde Brooklyn con amor!

Oficialmente, la central mundial de los testigos de Jehová, que por más de 100 años ha estado ubicada en el elitista y snob barrio de Brooklyn en Nueva York, y con decenas de bienes inmuebles de su propiedad allí..., ¡dice adiós al mundanal ruido urbanita!

El periódico Brooklyn Daily Eagle, cuya portada está arriba, da la noticia en primera plana y como la más importante de ese día. La noticia es lo que hemos mencionado la Hermandad Apóstata desde hace unos años..., ¡se cumplen nuestras profecías bulerías! ¡Acertamos más que el Cuerpo Gobernante! ¿Seremos el Esclavo Fiel y Discreto Verdadero? El titular dice así:

DESPUÉS DE UN SIGLO EN BROOKLYN, LA WATCHTOWER ABANDONA LA ZONA DE HEIGHTS

Por: Linda Collins
23 de febrero de 2010

La semana pasada, la redacción del Brooklyn Daily Eagle recibió una documentación enviada por una persona anónima, indicando la decisión de la Sociedad Watch Tower de cambiar la ubicación de su central mundial de los testigos de Jehová al municipio de Warwick. Richard Devine --quien es el encargado de los bienes raíces que tiene la confesión religiosa-- confirmó la veracidad de la noticia.

"Hemos hecho una propuesta al Ayuntamiento de Warwick para edificar un complejo allí que le llamaremos la Central Mundial de los Testigos de Jehová", manifestó Devine al periódico el martes pasado.

El documento enviado por el anónimo consta de muchas páginas que contienen la sesión pública mantenida el 18 de noviembre pasado por la Comisión de Urbanismo del ayuntamiento de la citada localidad. En esa reunión, Bob Pollock --el director del proyecto de la Watchtower en el terreno de 1.023.891 metros cuadrados--, dijo a la Comisión de Urbanismo del ayuntamiento: "Será la Central Mundial de los Testigos de Jehová. Que actualmente está ubicada en Brooklyn".

Como previamente había informado este periódico, la Sociedad Watchtower había comprado esta propiedad en el condado de Orange, además de otra propiedad que también han comprado el año pasado cerca de Ramapo (en el condado de Rockland) de 1.003.656 de metros cuadrados, con el fin de construir allí un complejo administrativo. Una propiedad de la otra están a sólo 1.600 metros de distancia. En total, con estas dos, tienen cuatro propiedades allí: sumando Wallkill y Patterson.

En la propiedad adquirida en la localidad de Ramapo, necesitan de una recalificación de terrenos para poder edificar allí. En el caso de Warwick, dijo Devine: "Sólo necesitamos un permiso especial", por parte de la Comisión de Impacto Ambiental.

Después, el periódico hace un balance de la extensa lista de bienes inmuebles que tiene la Sociedad Watchtower en Brooklyn.

Fin del resumen de la noticia.

Tenemos muchas preguntas los apóstatas, ¿irá al paraíso el dinero de la venta de los carísimos bienes inmuebles que hay en Brooklyn? ¿Se informará a los pardillos de los publicadores de los ingresos económicos generados con la venta de estos edificios..., o, como de costumbre..., se callarán como cucos? ¿Somos buenos cristianos para echar dinero en las cajas de contribuciones en los Salones de Reino, pero malos cristianos para que nos informen del uso que se hace con nuestras donaciones económicas? ¿La opacidad financiera por parte de la Organización de Dios, sería parte del cumplimiento de las profecías sobre el fin del mundo? ¿No es triste que nos hallamos enterado de esta noticia por un medio de comunicación "mundano"..., en lugar de que nos hubiera informado el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová?

Cuando tratamos con éstos pedigüeños y profetas de verdades caducas, siempre nos encontramos con lo mismo: opacidad, borrosidad, enturbiamiento, oscuridad, sombra, turbiedad financiera. Tal vez Stephen Hawking pueda explicarnos si existen otros agujeros negros que atraen y se tragan todo el dinero que cae cerca de ellos..., haciéndolo desaparecer. O, David Copperfield, quizá él sepa cómo la Watch Tower hace desaparecer el dinero de la vista de los que lo echamos en la alcancía de los Salones de Reino. ¿Y si preguntamos a Bernie Madoff? ¿Sabrá él cómo hacer desaparecer el dinero..., sin que deje rastro? El que seguro que tiene la respuesta a todas estas preguntas es TH..., ¡tiene respuesta para todo!

Recordad, camaradas irredentos, los apóstatas lo documentamos todo, todo y todo. Aquí no os pedimos dinero ni vendemos productos en el nombre de Dios. ¿Quién os pide dinero y os vende productos? ¿Quién es el padre de la mentira caduca?

ACCIÓN PARA EL POST:

Divulgad esta noticia entre todos vuestros conocidos. La gente debe saber qué es lo que se hace con el dinero de la venta.

The Ajalvir Herald Tribune

El corresponsal free lance, desde Londres, nos ha enviado esta crónica de rabiosa actualidad que presagia días de tribulación en la otrora reserva espiritual de occidente: el Centro de la Adoración Pura en España..., ¡como le gustaba referirse Juan Kurtz! Son días de tristeza ajalvireña, oraciones largas en el comedor de Betel, pidiendo ayuda al cielo para para el ataque de Satanás contra la España de charanga y pandereta de los pedigüeños llegue a su fin. ¡Ya han purgado bastante la traición que le hicieron a Juan Kurtz! Pero, los enanos siguen creciendo en este circo de la opacidad financiera sin fin al fin. La noticia no tiene desperdicio, aunque --como siempre-- algo encriptada..., ¡es el estilo del soplón! ¡Va por ustedes!:


"Vienen días de grande tribulatio para los bienes del amo SA

abogados y más abogados reclaman a la Societay un millón y medio de dólares.. que dolor más grande.

la HA ha estado ayudando a "la verdad y lo correcto", léase Hermandad Apóstata... hemos logrado aportar a los demandantes todas las pruebas que necesitaban, tomos de La Atalaya de 1994 en muchos idiomas, documentos y cartas sobre la diferencia entre las revistas y los tomos como una unidad posterior independiente.

La HA sigue luchando por denunciar a los "vividores" de la WachTimo.
Pobre Cabeza de Ajos, pobre Tejano, pobre Snake.. ¡vienen tiempos que tendrán que rendir cuentas ante su único dios.. "los bienes del amo", se acabó viajar todo gratis a las asambleas internacionales por América a dar un discursito con acento "gallego"... se acabó.

Una reclamación por violación de derechos de autor que está siendo examinada por todos, es una muestra de la actitud de la WatchTower ante las leyes y ante "César"... ¿qué harían si vieran la peli "Cleopatra"?

Pobre WatchTower Spain.... ¡a pagar! por utilizar sin permiso propiedades de otros.. ¿eso como se llama en román paladido?


...desde London, la Reyna Zenobia que está comprándose unos trapitos en las rebajas más in, más out y más coul... ¿me invitarán a visitar la casa de la IBSA y la casa de la Watch Timo? ¿Podré comprobar como se imprime la verdad impresa que se envía desde una organización caritativa a una confesión con notorio... ¿arraigo?... ¿Podré pedir copia de los documentos de los préstamos que ha realizado la confesión del notorio arraigo a la entidad caritativa británica? ¿Cúando dinero salió de España en concepto de préstamo y está en los bancos británicos? ¿Qué saldos del fondo de Salones del Reino, de los proyectos para el Fondo Mundial de Salones... salieron de España?

Los que estuvieron en "la casa", "el personal al servicio de la casa", los "entrantes", los que no tuvieron Seguridad Social pero fueron miembros de Betel.. TENEMOS MUCHO QUE DECIR, MUCHO QUE RECLAMAR.. y TENEMOS MUY BUENOS CONTACTOS CON LOS PERIÓDICOS MÁS IMPORTANTES DE MADRID.

Temblad ¡vividores de Ajalvir! os quedan... siete tiempos y medio (má o menos)


Para JHK, desde London, la Reyna Zenobia y el equipo KA.

La compasión y el apoyo económico del Cuerpo Gobernante a Maribel Pérez Vargas

Maribel Pérez Vargas




http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/16/AR2010021606057.html?hpid=topnewsel

http://www.savemaribel.com/

Estimados miembros de la Honorable Resistencia Apóstata:

La noticia de hoy nos da la oportunidad de ver y oír las consecuencias que tienen en la vida de la gente las verdades caducas del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová..., ¡la teología no siempre es inocua!

El artículo periodístico de The Washington Post nos relata el vía crucis que está soportando ésta creyente; la lucha por vivir, la decisión que ha tenido que tomar --a vida o muerte-- en contra de las directrices de la confesión religiosa a la que ha pertenecido..., los testigos de Jehová.

El camarada Topo Ajalvireño traduce parcialmente esta noticia para el mundo de habla española, tal como apareció en The Washington Post, ¡va por ustedes!

LAS CREENCIAS RELIGIOSAS COMPLICAN LA DECISIÓN A VIDA O MUERTE QUE TIENE QUE TOMAR UNA MADRE JOVEN QUE NECESITA UN TRASPLANTE DE PULMÓN

Escrito por: Brigid Schulte
Miércoles, 17 de febrero de 2010

Maribel Pérez Vargas tiene 36 años y está conectada a una máquina que le insufla oxígeno puro en sus pulmones. En dos ocasiones, en los pasados dos años, a ella se le ha dicho que se preparase para morir. Por dos veces se le rechazó como posible receptora de un trasplante de pulmón por lo difícil de su caso. Los doctores dijeron que no podían hacer más por ella y, en todo caso el tratamiento que necesitaba no lo cubría su seguro y a punto estuvo de ser enviada de vuelta al Perú. Pero ella se resistió a creerles.

Entonces, un ejército de ángeles guardianes se ocuparon de ella: médicos, trabajadores sociales, amistades, familiares, políticos y extraños. Todos ellos lucharon porque pudiese tener el tratamiento necesario. Encontraron las lagunas legales, camas hospitalarias y máquinas para insuflar oxígeno. Ellos oraron. Organizaron una campaña para recoger donativos en internet, creándole una página web (http://www.savemaribel.com) y otra en Facebook que sirviese para esta campaña. Llamaron a los medios de comunicación para que entrevistasen a Maribel en las que ella pedía por su vida. Consiguieron recaudar unos 60.000 dólares.

Hace unas semanas, ocurrió algo increíble --casi milagroso--, el University of Pittsburgh Medical Center, con uno de los programas más importantes para trasplantes pulmonares en todo el mundo, concordó en hacerse cargo del trasplante pulmonar de ella, pero Maribel rechazó la oferta.

La razón no tenía nada que ver con sus limitaciones respiratorias. Ella no podía aceptar sangre.

Pérez dijo ser testigo de Jehová. Su confesión religiosa enseña que la sangre es sagrada, el asiento del alma, y por eso en la Biblia, Dios prohíbe específicamente el consumo de sangre, sea esta ingerida o trasfundida. Muchos testigos de Jehová llevan consigo un documento explicando que en caso de emergencia médica no aceptan transfusiones sanguíneas --aún si pierden la vida-- y en la que exoneran legalmente al personal médico.

David Valdez, un anciano (pastor religioso) en el Salón del Reino de Alexandria (donde asistía Maribel) se expresó así sobre el caso: "¿Qué es más importante; cinco, seis, diez o veinte años más de vida en la tierra, o vivir para siempre? El quebrantar la ley de Dios con respecto a la sangre lo condena a uno a la eternidad de la nada (muerte eterna)".

El 7 de enero pasado, después de recibir una de las muchas visitas que le hacían sus compañeros testigos de Jehová, Maribel le dijo a su marido Lorenzo que ella había firmado un documento por el que rechazaba las transfusiones sanguíneas. Al escuchar esto, él le dijo que se sentía como si le hubiese asestado una puñalada en el pecho: "He luchado tanto, durante tanto tiempo, para que siguieses viva..., que me siento traicionado", le dijo en español a ella. "Estaba tan encolerizado. Como si no quisiese volverla a ver nunca más". Su esposa había escogido morir.

El doctor de ella, Leslie Kingslow, explicó que, sin el trasplante pulmonar, Pérez, tiene un 50% de posibilidades de vivir entre 18 y 24 meses. Y menos, si contrae otra infección pulmonar. Durante su infancia padeció dos pulmonías que fueron mal curadas que le desencadenaron la tuberculosis, ocasionándole tejido pulmonar altamente cicatrizado (perdiendo la flexibilidad), esto la convierte en una paciente con un alto riesgo en la intervención por lo que ser requiere transfusiones sanguíneas; condición sine qua non para que cualquier centro médico se arriesgue a operarla.

En su desesperación, Lorenzo, recurrió al ejército de ángeles guardianes. Descendieron sobre ella como ángeles vengadores. ¿Cómo pudo ella firmar semejante documento? Los testigos de Jehová podrían estar equivocados, argumentaron ellos, ya que otras religiones interpretan la Biblia de manera distinta. Cuando estos argumentos fallaron, la tildaron de hipócrita. Le recordaron que había malgastado el muchísimo tiempo y fe que la gente la había dedicado. Entonces le tocaron la fibra, ¿cómo podía ella dejar a sus dos hijos después de haber luchado tanto para estar con ellos? ¿Cómo podía un Dios amoroso desear que ella escogiese la muerte?

Con la mirada fija en el suelo, ella musitó: "Mi relación con Dios es más importante que todo".

(Un poco de historia)

Hace cuatro años se le diagnosticó una grave fibrosis pulmonar. La única vía para seguir viviendo era un trasplante pulmonar, que costaría como mínimo 500.000 dólares. Ella se encontraba sin dinero, sin los papeles de residencia legal en los EE.UU., y sin una compañía de seguros que le cubriese el gasto..., las perspectivas para Maribel eran muy oscuras.

La pasada primavera, el doctor Gladwin, jefe del departamento de trasplantes pulmonares, acordó intervenir a Pérez si el seguro se hacía cargo de los gastos de la intervención y el postoperatorio.

Ella no podía contener la alegría: "Quiero formar parte de la vida de mis hijos, para una madre, incluso un sólo día más es algo precioso".

Pero la compañía de seguros no quería hacerse cargo de los gastos argumentando que el hospital donde sería intervenida no estaba en la lista de establecimientos colaboradores de la compañia. Los abogados de ella siguieron insistiendo y finalmente consiguieron que la compañía de seguros se hiciese cargo de los costes en un hospital ajeno a su red de establecimientos colaboradores con una condición, Maribel tendría que pagar 80.000 dólares en concepto de coopago. Los abogados de ella lograron crear un fondo de ayuda en la Archidióceis Católica de Arlintong y dando conferencias tanto en EE.UU, como en Perú, para recaudar fondos. Consiguieron 30.000 dólares.

El trasplante de pulmón, lo consideran los médicos como algo a tener en cuenta como último recurso. Es una técnica relativamente nueva y los promedios de supervivencia son bajos, tienen un promedio de 5 a 7 años. El doctor Joseph Pilewski dice que "son una buena opción si tienes un 90% de posibilidades de morir dentro de un año".

Después que firmó el la tarjeta documento en que rehusaba transfusiones sanguíneas, ella estaba atormentada, reconoció ella misma. Ella sabía que estampando su firma, estaba despidiéndose de la última oportunidad que tenía de vivir.

Mientras compartía la cama hospitalaria con su hija de 12 años, se maldecía a sí misma. Tuvo que controlar el jadeo respiratorio para poder calmarse. No podía conciliar el sueño.

Dios la había resucitado ya, levantándola de la cama de la muerte y la desesperación, ¿de verdad quería Dios que ella muriera ahora? Pérez se había criado como católica, allá en Perú, pero un vecino que era testigo de Jehová le impresionó con su conocimiento bíblico. Desde hacía dos años, ella asistía a las reuniones de congregación y estudiaba la Biblia. Lorenzo también asistió en algunas ocasiones, pero aquello no era para él. No obstante, él estaba contento que su esposa hubiese encontrado un lugar donde hallar consuelo.

Lo que nadie consigue entender --lo explica ella-- es que, cuando estaba sumida en la más profunda desesperación, cuando se sentía morir, un año entero en el Specialty Hospital, la palabra de Dios fue la única cosa que la sostuvo. En dos ocasiones tuvo la tentación de desconectarse ella misma de los tubos que le suministraban oxígeno, pero cree que Dios se lo impidió.

Ella, quería desesperadamente hacer Su voluntad.

Ese fin de semana le llamó su madre desde Perú instándole a que cambiara su posición y aceptase el trasplante. Su hermana carnal, que es enfermera, también le dió un toque desde Italia. Su cuñada, le recordó el caso de un pariente, testigo de Jehová, quien rehusó las transfusiones de sangre y murió, dejando a dos niños pequeños.

Los testigos de Jehová continuaban visitándole animándole a que permaneciese firme en su decisión, asemejando su situación a la de los soldados que mueren por su patria, algunas veces los testigos de Jehová mueren por mantenerse íntegros a la Palabra de Dios. Lorenzo echó a los testigos de Jehová de su casa, les dijo a sus hijos que ya no quería que fuesen parte de la congregación, y amenazó con separarse de su esposa si ésta insistía en rechazar las transfusiones, un matrimonio que había durado 19 años.

Los hijos de ella, adoctrinados por los testigos de Jehová, le dijeron a ella que se entristecerían si tenía que morir, pero que estarían orgullosos de que su madre hubiera seguido la doctrina de su confesión religiosa.

Pérez temía que Dios la castigara con la muerte eterna si ella seguía adelante con el trasplante: "Empecé a pensar en lo mucho que quería a mis hijos, unos maravillosos regalos procedentes de Dios", decía esto mientras le caían las lágrimas por sus mejillas. "Dios ama. Él no está exigiéndonos que sigamos las normas. Las normas son nuestras esclavas". Entonces su corazón le dijo que Dios quería que escogiera la vida.

Pérez no volvió a hablar con los testigos de Jehová, tampoco ellos con ella. Ellos eran como su familia. Pero la confesión religiosa "expulsa" o excomulga a los miembros de la confesión religiosa que desobedecen sus enseñanzas. Un periodista llamó a la congregación y preguntó sobre Pérez, un miembro de la congregación dijo un seco: "Ella no es testigo de Jehová", y colgó el teléfono.

Maribel, que tiene dificultades para andar hasta el cuarto adyacente, tendrá que viajar una vez más a Pittsburgh (--ironías de la vida..., ¡allí comenzó el tinglado de los testigos de Jehová--) para firmar un nuevo documento por el que autoriza a los médicos a operarla y utilizar transfusiones de sangre.

Los médicos que le harán el trasplante le preguntan a ella cómo hará frente a los gastos cuando expire la cobertura de su seguro médico. Ella no tiene ni idea, pero espera que en Perú sea más barato.

Fin de una traducción resumida del artículo. Se lo agradecemos al Topo Ajalvireño, que ha tenido que hacerlo de estranjis.

Nos alegra que ésta madre escoja la vida y entienda que Dios no le está pidiendo que muera por unas normas absurdas y caducas de origen humano. Echamos de menos que el Cuerpo Gobernante tenga dinero para comprar cuantas propiedades inmobiliaras quiera... ¡y no dedique ni un euro para estas ocasiones en la que los testigos de Jehová necesitan ayuda económica para operarse sin sangre..., siguiendo sus arbitrarias decisiones! Hay un Fondo eaconómico para Salones del Reino..., ¡pero no para salvar vidas humanas..., ¡que cada cual piense lo que quiera al respecto!

Nosotros, los apóstatas, estamos por la vida y en contra de la teología talibanesca que exige sacrificios humanos en pleno siglo XXI.

ACCIÓN PARA EL POST

El que lo desee y pueda, que envíe un donativo para ayudar a que ésta persona cubra sus gastos médicos..., ¡como esperes que el Governing Body Bank le ayude..., estás aplañado!

Se puede apoyar a Maribel haciendo una donación en el siguiente número de cuenta:

Chevy Chase Bank,
Número de Cuenta: 0954382064

El sistema judicial de los testigos de Jehová, ¿se puede tener más cara dura?

La Precursora Regular


¡Despertad! 8 de junio de 1981, página 17, P.V.P.: 10 pesetas el ejemplar

http://es.wikipedia.org/wiki/Sexta_Enmienda_a_la_Constituci%C3%B3n_de_los_Estados_Unidos

http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/2009/01/los-testigos-de-jehov-y-su-amorosa.html

Estimados camaradas que nos partimos el pecho con las fechorías de Watchtowerlandia:

Las colaboraciones y noticias no paran de llegar a nuestra redacción desde los cuatro ángulos de la tierra. La Honorable Hermandad Apóstata somos la repanocha, somos numantinos y no nos rendimos ante la poderosa maquinaria económica del Governing Body Bank. Como el Maestro, dedicamos nuestra vida a predicar el mensaje de la verdad verdadera que no caduca como la leche fresca... ¡y de gratis!

Esta vez, una camarada que trabaja para la insurgencia apóstata, (Rosa) La Precursora Regular --desde el sur de España--, nos ha enviado esta información privilegiada, ¿quién dice que a los apóstatas nos gustan las mentiras, los embustes y los engaños varios? Queremos la verdad, decimos la verdad, difundimos la verdad y documentamos la verdad verdadera, ¿quién es el padre de la mentira? Rosa, nos deja sin palabras cuando leemos lo que escriben los maestros de los juicios clandestinos; ¡tiene más derechos y garantías legales un talibán en Guantánamo que un testigo de Jehová en un Comité Judicial de esa confesión religiosa! ¡Manda huevos! ¡Gracias, Rosa, por compartir las "verdades" del Esclavo Fiel con los apoquinantes!

"¡Más madera! Más madera", esa es una de nuestras consignas. Hoy también esperamos con anhelo que los agentes pro Watch dediquen unas oraciones a defender este despropósito testiguil. Hay que tener la cara dura como el pedernal y muy poca vergüenza para escribir esto en la ¡Despertad!..., ¡y no sonrojarse!

¿Pero qué es lo que escriben los caraduras? Primero, ellos intentan hacer una comparación entre la superioridad de los sistemas judiciales del Israel bíblico y el de los EE.UU.

Empiezan con un subtema que da en qué pensar cuando se compara con el sistema judicial que ha impuesto la Watchtower en todas las congregaciones locales de la confesión religiosa de los testigos de Jehová: "JUICIO PÚBLICO, IMPARCIAL Y SIN DEMORA". ¿Alguna pregunta u observación al respecto por parte vuestra? ¡Esperad un poco compañeros! Vamos a leer despacio lo que dice, no obstante, ved cómo amputan la Sexta Enmienda de la Constitución de los EE.UU., donde a ellos les interesa. Es un texto corto, y sin embargo, lo censuran convenientemente..., ¡qué pillines son! Nosotros, que también somos muy cucos, vamos a copiar la citada Enmienda sin censuras ni cortes interesados, íntegramente, tal como aparece en Wikipedia:

"En toda causa criminal, el acusado gozará del derecho de ser juzgado pública y expeditamente, por un jurado imparcial del Estado y distrito en que el delito se haya cometido, distrito que habrá sido determinado previamente por la ley; así como de ser informado sobre la naturaleza y causa de la acusación; que se le caree con los testigos en su contra; que se obligue a comparecer a los testigos en su favor y de contar con la ayuda de Accesoria Legal para su defensa".

Ahora, por favor, comparad el texto íntegro con el sesgado que ha citado el Cuerpo Gobernante, ¿hay alguna omisión intencionada? ¿Algo que el Cuerpo Gobernante no quería escribir para no dar pistas sobre lo qué pensar a los pardillos de los publicadores ibéricos y allende los mares? Tranquilos, esperad un momento más, vamos a leer la esencia del párrafo siguiente del artículo que nos ocupa en esta mañana de sábado, dicen así:

"Puesto que en Israel el tribunal local estaba situado en las puertas de la ciudad, ¡eso eliminaba toda duda en cuanto a ser público el juicio! (Deuteronomio 16:18-20) No cabe duda de que el carácter público de los juicios hacía que los jueces obraran con cuidado y justicia, cualidades que a veces desaparecen cuando se celebran audiencias secretas a puerta cerrada". Sé que la sangre os hierve..., ¡sólo una cita más!

"¿Qué se puede decir de los testigos? En tiempos bíblicos se exigía que los testigos (oculares) testificaran en público". ¡Ahora sí! Este es nuestro turno para poner las cosas en el verdadero y debido lugar...,sin los eufemismos, tergiversaciones interesadas ni omisiones aposta de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé.

¿Qué puede pensar un testigo de Jehová que lee estas citas y las compara con el sistema judicial que impera en las comunidades locales de esta confesión religiosa? ¿Tienen, o no tienen la cara dura, los del Cuerpo Gobernante? ¿Saben lo que se hacen con las normas y directrices con las que ellos juzgan a los testigos de Jehová? La respuesta cae por su propio peso.

¿Qué omiten cuando citan la Sexta Enmienda? Pues lo siguiente: "que se obligue a comparecer a los testigos en su favor y de contar con la ayuda de Accesoria Legal para su defensa". La pregunta pertinente ahora es, ¿ofrecen los testigos de Jehová estas garantías jurídicas a los acusados en su Comités Judiciales? ¿Permiten las directrices de la Sociedad Watch Tower, que los acusados, puedan llevar testigos en su favor? ¿Permiten las normas de la Sociedad Watch Tower, que el acusado tenga alguien que le asesore y defienda en estos juicios que se celebran en las congregaciones? La respuesta a todas estas preguntas, es un rotundo NO. No se contemplan ninguna de estas garantías jurídicas en esta confesión religiosa.

¿Qué decir sobre lo del juicio "público"? ¿Son públicos los juicios que llevan a cabo los testigos de Jehová en sus congregaciones, o, más bien se celebran a puerta cerrada --con amenazas a quien revela datos sobre el juicio--? ¿Puede estar presente, en esos juicios en las congregaciones, un observador imparcial? ¿Tiene derecho a que esté alguien que le represente en su defensa? ¿Qué garantías jurídicas tiene el acusado ante un Comité Judicial de los testigos de Jehová? En estos juicios, sólo están presentes los tres miembros de Comité Judicial (el tribunal) y el acusado, sin luces ni taquígrafos. Nada trasciende al resto de los miembros de la comunidad local (congregación). Todo es secreto. ¿Que cómo es que tienen la cara dura de escribir lo contrario? ¡Preguntádselo a ellos, a los impresentables!

¿Cómo definimos esto, entonces?: ¿Pura hipocresía? ¿Mentira descarada? ¿Engaño manifiesto al lector ajeno a la confesión religiosa? ¿Tomadura de pelo mayúscula a propios y extraños?

Seguiremos denunciando las violaciones de los derechos humanos de los miembros de esta confesión religiosa por parte de sus dirigentes, concretamente el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová y los hombres de paja en las congregaciones..., los ancianos de congregación.

Así somos los apóstatas, decimos y escribimos la verdad de la buena. Si queréis mentiras descaradas o eufemismos varios, demagogia watchtoweriana o trucos malabares, os podéis dirigir a otros páginas que hay en la web: como TJDefendidos y Contraatacados, TH y sus adláteres..., ¡aquí encontraréis siempre la verdad documentada! Desagradable en la mayoría de las veces, amarga casi siempre, verdades caducas y sin alma..., ¡pero la verdad al fin y al cabo!

Las fiestas de disfraces, ¿anatema?

Fiesta de disfraces en el Día del Precursor Regular

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/189039/1/Fancy-Dress-and-large-social-gatherings-are-banned-in-our-Halls-Why

Estimados cofrades en este vía crucis que todos sufrimos:

Los que amasan el dinero de nuestras contribuciones, no contentos con eso, también nos quieren tener bien atados al poder teocrático. Ellos quieren que les obedezcamos, aun sin entender o comprender lo que nos exigen..., ¡nuestra obediencia tiene que ser ciega!

La buena nueva procede de nuestro camarada Witness 007, del foro en inglés que tenéis arriba. El apóstata en cuestión, nos relata lo siguiente: "Sí, hemos tenido nuestra última fiesta de disfraces. Algunos vinieron vestidos de vaqueros, otros de piratas con sus espadas, ¡hasta un precursor que vino de bailarina! ¿Pero dónde surgió el problema? Una hermana trajo con ella a una persona que estudia la Biblia con nosotros y pudo ver lo normales que éramos los jóvenes. Entonces, ¡la catástrofe! Ya no puede haber más fiestas de disfraces, ni reuniones con gran cantidad de gente donde no hayan unos 15 ancianos de congregación apatrullando el evento.

Sí, nosotros no queremos que tú vayas a fiestas 'mundanas', y tampoco queremos que tú las organices tampoco. Un anciano hizo un 'anuncio advertencia' sobre la próxima fiesta que organizábamos los Testigos, diciendo: "¡Hermanos, a esa fiesta no os acerquéis ni de lejos!".

Otra camarada, Poopsiecakes, lo siguiente: "Una vez traje a colación el tema con un amigo mío que era el Superintendente Presidente en la congregación. Le pregunté dónde en la Biblia se prohibía el disfrazarse y organizar una fiesta. Él admitió que el asunto era ridículo, pero que la razón por la que no se permitían era por el peligro que tiene el que un hermano se disfrace de Drácula o una hermana de enfermera sexy y que nosotros simplemente seguimos las instrucciones de la Watch Tower".

Otro compañero, esta vez Mythbuster, añade el fundamento teológico de los indocumentados sobre el baile de disfraces, apoyándose en La Atalaya de 15 de agosto de 1992, página 19:

17 La buena supervisión de una reunión social incluye su planificación y preparación. Esto no significa preparar una fiesta elaborada para que sea distinta o memorable, pero que imite a las fiestas mundanas, como grandes bailes en los que se requiera vestir de manera especial o fiestas de disfraces. ¿Puede imaginarse a los israelitas fieles en la Tierra Prometida preparando una fiesta en la que todos tuvieran que vestirse como los paganos de Egipto u otro país? ¿Prepararían algún baile sensual o escucharían algún tipo de música estridente que pudiera estar en boga en el mundo pagano? En el monte Sinaí se vieron entrampados por música y baile que bien pudieron ser corrientes y populares en Egipto. Sabemos cómo vieron ese entretenimiento Dios y su siervo maduro Moisés. (Éxodo 32:5, 6, 17-19.) Así, el anfitrión o supervisor de una reunión social debería saber si se va a cantar o bailar y, en ese caso, debe asegurarse de que lo que se haga esté en armonía con los principios cristianos. (2 Corintios 6:3.)

Pero una de las claves, la da la compañera LongHairGal: "La razón fundamental por la cual estas reuniones sociales están prohibidas es porque la confesión religiosa está aterrorizada de que los testigos de Jehová se puedan reunir socialmente y HABLAR. Tienen un miedo mortal a las reuniones que no puedan ser SUPERVISADAS por ellos. No importa las referancias que puedan hacer al asunto de la 'inmoralidad' o la 'fornicación'. Eso son excusas a modo de cortina de humo que les impide ver lo que REALMENTE les está aburriendo (a los hermanos). Ellos no están tan preocupados por la 'inmoralidad', a ellos les preocupa sobre todo que los testigos de Jehová puedan hablar sobre religión o sobre la Biblia. Sufren un ataque de pánico de que cualquier lumbreras pueda iniciar una conversación sobre la 'nueva luz' del (Esclavo Fiel y Discreto). Tienen miedo a que, una vez la gente se anime a hablar, luego no haya quien los pare y luego lo compartan con OTROS y les digan lo que ellos piensan sobre esos temas. Esto podría hacer pensar a algunos y que se cuestionasen las cosas...

La confesión religiosa no quiere que pase esto. Ellos prefieren que la gente cometa. fornicación, porque la alternativa a esto es la apostasía... y eso hace que pierdan más gente".

En definitiva, que los retrógrados de siempre, intentando poner puertas al campo..., ¡pero esto --como internet y Facebook-- se les ha ido de las manos! ¡Es una batalla perdida la que tienen! La camarada LongHairGal, ha dado en el clavo --según mi opinión--. Confieso que nunca se me había ocurrido semejante idea para intentar "reventar" toda reunión social de testigos de Jehová..., si no es con supervisión de su policía política.

Una vez más, los apóstatas, somos el Ojo que Todo lo Ve.

ACCIÓN PARA EL POST:

Fomentar las reuniones sociales --con o sin disfraces-- SIN SUPERVISIÓN por parte de los ancianos, en nuestras congregaciones.., ¡hay que hacerles la púa a los espabilados de turno! Y, en estas reuniones, preguntar por la opacidad financiera de la confesión religiosa o meter el tema del encubrimiento de pederastas, las fracciones de sangre, etc.