También queremos el 0'7% de tu IRPF

Informe anual sobre la situación de la libertad religiosa en España 2014, página 34

     Estimados camaradas víctimas de la opacidad financiera:

     Volvemos al enésimo "Donde digo «digo», no digo «digo», sino digo «Diego»". El emérito portavoz de nuestra entidad religiosa del notorio arraigo y olé, Aníbal Matos, de alguna manera ha estado sacando pecho declarando repetidamente que no queremos dinero de papá Estado. Añadiendo siempre que las entidades religiosas deben autofinanciarse con donaciones voluntarias. Sin duda, una pulla a la mayoritaria Iglesia Católica. De ahí la oposición a que el contribuyente pudiera destinar el 0'7% del IRPF al sostenimiento de su iglesia.

     ¡Qué tiempos cuando se recogía joyas, oro y piedras preciosas! ¡Cuando el dinero entraba a espuertas!...

Los testigos de Jehová, proclamadores del Reino de Dios
[1993], páginas 346 y 47
https://archive.org/details/LosTestigosDeJehovaProclamadoresDelReinoDeDios

     Sin embargo, la época de las siete vacas gordas ha pasado y toca lidiar con las siete vacas flacas. Ahora resulta que todos los escrúpulos teológicos que impedían recibir dinero de papá Estado, y de lo que tanto se alardeaba, han desaparecido por arte de birlibirloque. El Ministerio de Justicia, en septiembre de 2015 ha publicado el Informe anual sobre la situación de la libertad religiosa en España 2014, se dice textualmente en la página 34:

     Respecto a la financiación directa a otras confesiones, varias (la FEREDE, las comunidades islámicas, los Testigos de Jehová, los budistas y los ortodoxos rumanos) solicitan que se les aplique el sistema de asignación tributaria previsto para la Iglesia católica por el que los contribuyentes pueden optar por destinar un 0’7% de su IRPF al sostenimiento de la confesión y/o a otros fines de interés social. Destacan que con esa medida, además de resolver los problemas de financiación y contribuir a la igualdad entre las confesiones, se lograría una normalización y mayor visibilidad de la diversidad religiosa en España.--Informe anual sobre la situación de la libertad religiosa en España 2014

     Primeramente, matizar que a un servidor no le parece que mal que el contribuyente pueda destinar el 0'7% de su IRPF al sostenimiento de la confesión religiosa que más le plazca..., ¡faltaría más! Únicamente me hago eco de la inconsistencia "teológica". Nuestra comunidad religiosa siempre ha querido mantener una equidistancia económica de papá Estado y ahora cambian de tercio. 

     Ha llegado el momento de hacer un breve repaso histórico de las declaraciones sobre materia de financiación por parte del portavoz de la entidad religiosa en España:

     Todos contra el modelo de financiación de la Iglesia católica. Las confesiones minoritarias rechazan que los contribuyentes puedan destinar el 0,7% a su IRPF a las arcas de la religión mayoritaria en España. [...]

     Algunos aspiran a que se generalice el modelo de financiación del que se beneficia la Iglesia católica. No es el caso de los Testigos de Jehová, que optan por una separación clara entre las iglesias y el Estado. "¿Por qué debe pagar el Estado a los profesores de religión o subvencionar el ejercicio de mi fe?", se sorprende Aníbal Matos, portavoz de los Testigos de Jehová.  http://elpais.com/diario/2010/06/20/sociedad/1276984804_850215.html

     El culto, otra actividades y la compra o alquiler de locales se financian con donaciones voluntarias según [Aníbal] Matos, pues la confesión religiosa es responsabilidad del creyente, "no del erario público".  http://web.eldia.es/2012-07-26/NACIONAL/5-testigos-Jehova-celebran-asamblea-Madrid.htm#eldiacomentarios

  Algunos de estos beneficios sólo como derechos teóricos. Por ejemplo, los Testigos no emplearían la posibilidad de que sus profesores diesen clase en la escuela pública, porque “la enseñanza religiosa no es competencia del Estado, sino de los padres”, explica Aníbal Matos. Y añade: “En el ámbito económico tampoco pretendemos ser una carga económica para el Estado. No nos preocupa poder recibir dinero de las arcas estatales, porque la responsabilidad de mantener a la Iglesia es nuestra”. http://alia.pro/antiguo/PHP/p_documento.php?id=3490&pagina=22&sel=&o=   https://laicismo.org/2006/mormones-y-testigos-de-jehova-no-pagaran-impuestos-y-podran-dar-clases-en-la-escuela-publica/47729

     ¿Cuál es la postura acerca de la financiación de las confesiones religiosas? Cada confesión tiene que financiarse por sí sola, no con el Estado. Por qué el erario público tiene que pagar por este local de culto cuando en ese erario hay un gran número de contribuyentes ateos, católicos y protestantes. Entendemos que es una responsabilidad del creyente quien debe sufragar ese gasto. Nosotros compramos los locales con los recursos de todos y los mantenemos con las aportaciones voluntarias anónimas.--Aníbal Matos, portavoz de los testigos de Jehová en España.  http://www.madridiario.es/noticia/426822/politica/anibal-matos:-el-concepto-sectario-viene-dado-por-la-ignorancia.html

    Todas las actividades de los Testigos de Jehová se sufragan exclusivamente mediante donaciones voluntarias y por lo general anónimas. Se puede ser Testigo de Jehová toda la vida y no donar una sola peseta, sin que nadie jamás lo sepa, cosa por la que a nadie se le recriminaría. Jamás se hacen colectas ni campañas publicitarias solicitando donaciones. No se solicita el diezmo, ni se reclama a nadie un porcentaje de su salario mensual, ni nada parecido.-- Carta del Sr. Anibal Iban Matos Citrón publicada en el núm. 14 de PCMANÍA del mes de diciembre de 2000, en la sección ACTUALIDAD - Carta de los Lectores, pagina 28 . http://forocristiano.iglesia.net/archive/index.php/t-11537.html

     No obstante, llegado a este punto y por lo que nos toca, sí que me gustaría que el Ministerio de Justicia exigiese a los testigos de Jehová alguna contraprestación: como que respeten los derechos humanos de las personas que desean abandonar la comunidad religiosa, o que publiquen una auditoría externa anualmente para saber cuánto dinero se recauda y en que conceptos y cuantías se gasta. No puedo olvidar tampoco que una confesión religiosa que disfruta del estatus del notorio arraigo no denuncie en una comisaría o en un juzgado los casos de abusos sexuales a menores que se dan en el ámbito de la entidad religiosa. Tampoco, la coerción que se ejerce sobre quien desea aceptar un tratamiento médico como lo es una transfusión sanguínea.

     Por lo demás, cada cual puede creen en lo que más le convenga y más feliz le haga.

     Lo documentamos todo, todo y todo. ¿quién es el padre de las opacidades diversas en el nombre de Dios?

El silencio de quien es pillado in fraganti

     Estimados camaradas abducidos por los gerifaltes teocráticos:

     Los casos de abusos sexuales a menores dentro del ámbito de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé está provocando movimientos telúricos en la opinión pública mundial. El Cuerpo Gobernante, en lugar de entonar un mea culpa público, se enquista y obceca en su posición, como lo que es: el exclusivo canal de comunicación de Dios con la humanidad. Ellos solo son responsables ante Dios, que es quien les guía y dicta las directrices que deben seguir ante los abusos sexuales a niños.

     El clamor es de tal magnitud, que desde muchas sedes nacionales se expresa inquietud por la gravedad de las acusaciones que se vierten sobre la confesión religiosa --yo creo que los dirigentes de cada país temen también verse salpicados por estos escándalos y tiemblan ante la posibilidad de incurrir en delitos penales y por este motivo "sugieren" al Cuerpo Gobernante que dé la cara--. En Australia, hemos visto como la Real Comisión ha llamado a declarar a tres peces gordos de la directiva nacional de la entidad religiosa: el coordinador del Comité de Sucursal,  el jefe del departamento de Asuntos Legales y el jefe del departamento de Servicio. Por declarar, ¡ha tenido que declarar hasta el mismísimo miembro del Cuerpo Gobernante, Geoffrey Jackson!  ¡Manda huevos!
Archivos judiciales y transcripciones de las declaraciones de los directivos de la confesión religiosa.

     Los directivos de las respectivas sedes nacionales han tomado nota de cariz que está tomando este asunto y las posibles implicaciones legales para su persona. Se han dado cuenta de que nos están aforados ni tampoco gozan de inmunidad diplomática y que también los escogidos de Dios son responsables ante la justicia secular. ¡Les ha entrado el canguelo en el cuerpo! Además, estos gerifaltes teocráticos, conocen mejor que nadie la consigna: operación cortafuego teocrático... ¡salvemos al Cuerpo Gobernante! O sea, los directivos tienen que estar dispuestos a cargar con el muerto con tal de salvar al conducto de comunicación de Dios con la humanidad. Estos, se han percatado que les están pidiendo su "inmolación" asumiendo la responsabilidad por las posibles consecuencias legales por no denunciar los presuntos casos de pederastia ante la autoridad competente. Saben perfectamente que les han dejado con el culo al aire. Por lo tanto, al solicitar al cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová que mueva ficha y responda a las gravísimas acusaciones que se vierten contra la entidad religiosa por su nefasta política con el tema de los abusos sexuales a menores; en realidad le están pidiendo de rodillas al Cuerpo Gobernante que cambie la política urgentemente en un intento para salvar los muebles.

     Referente a este asunto, en la televisión portuguesa TVI se hizo referencia a una conferencia que dirigió el miembro del Cuerpo Gobernante David Splane a más de 50 000 testigos de Jehová en ese pais. Sin mencionar específicamente a dicha cadena de televisión, critica el programa y a los periodistas que llevaron a cabo la investigación sobre el protocolo de la confesión religiosa en lo que respecta a los abusos sexuales a menores. Por extensión, a todo el periodismo mundial que denuncia a la entidad religiosa en este asunto. Con toda la cara dura del mundo, el ungido de pacotilla, se queja de que los periodistas solo presentan una de las dos caras del conflicto... pasando por alto la opinión de los testigos de Jehová. De modo que sugiere que están predisponiendo a la opinión pública en su contra, ¡sin darles la oportunidad de defenderse!

     Sin embargo, la cadena de televisión TVI intentó en repetidas ocasiones contactar con la sede nacional de la entidad religiosa, tanto por correo electrónico así como en persona, durante la elaboración del reportaje y también después de la emisión, ¡incluso actualmente!

     David Splane durante más de una hora se dirigió a una audiencia de unas 600 personas en el Salón de Asambleas de los testigos de Jehová en Carnaxide, donde se refirió a "noticias negativas" con respecto a la organización religiosa. Denunciaba que los testigos de Jehová estaban siendo calumniados por un tipo de periodismo que no toma en cuenta los dos lados de la historia; donde no se cuenta con la versión de los testigos de Jehová. Donde no se les da la oportunidad de defenderse.´

     David Splane contestaba una pregunta que les llega con insistencia a la central mundial de la comunidad religiosa en Nueva York: "¿Por qué no se hace nada ante este tipo de programas?". El susodicho afirma que los periodistas no están interesados en la verdad.  Por lo tanto, como estrategia de defensa, los teócratas dan la callada por respuesta esperando que pase la tormenta y que el tiempo todo lo borre. No obstante, en ningún momento se refirió a los casos de abusos sexuales a menores que se denunciaron en el reportaje de investigación que para la TVI, hizo la periodista Ana Leal.

     El ungido de pegote contesta al clamor Testiguil, diciendo que los mandamases sí que están tomando la iniciativa en este asunto. ¿Cómo? Mandando a los testigos de Jehová de puerta en puerta para abrir los ojos de la gente sobre este tipo de calumnias. Pero, como siempre, los mentirosos patológicos quedan como Cagancho en Almagro. Se ve cómo la periodista Ana Leal se persona ante la sede nacional de los testigos de Jehová en Portugal, se identifica y expresa el deseo de recibir la versión de la entidad religiosa para el programa que está preparando Na sombra do pecado. La persona tras el telefonillo, tras consultarlo, le pone con Pedro Candeias, del comité de la sucursal (junta directiva nacional) que le contesta: "No tenemos nada que añadir". Y Ana Leal, se queda de pie, en la puerta, sin poder traspasar la entrada de la sede nacional y sin que ningún gerifalte dé la cara en el sentido más amplio de la palabra.

Reportaje: "A la sombra del pecado", octubre de 2015

     Delante la puerta de la sede nacional, como testimonio a todas las naciones, Ana Leal deja claro que la dirección nacional de los testigos de Jehová no quiso hacer declaraciones para el programa. ¿Quien miente como un bellaco teocrático? Seguidamente, la periodista muestra las directivas escritas por la propia entidad religiosa sobre el protocolo a seguir ante los casos de pederastia.

     Posteriormente, el 14 de diciembre de 2105, The Center for Investigative Reporting, informaba en un artículo escrito por el Trey Bundy:

CÓMO REACCIONA LA DIRECCIÓN DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ ANTE LA INVESTIGACIÓN DE LOS ABUSOS SEXUALES A MENORES

     Acosados por las investigaciones que muestran que los testigos de Jehová están protegiendo a los agresores sexuales de menores para que no sean procesados, los máximos líderes de la confesión religiosa parece que siguen la siguiente estrategia: "Dejar que el asunto se olvide".

    Entonces, Trey Bundy se remite al reportaje de la televisión TVI al que previamente me he referido. Para él, la situación vivida por Ana Leal le recordó la que el vivió el año pasado cuando escribió el artículo: El protocolo de los testigos de Jehová ante los abusos sexuales a menores. Relata: [http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/02/asilo-en-sagrado-la-1-enmienda-y-los.html]

     "Telefoneé y mandé correos electrónicos docenas de veces al departamento de relaciones públicas de los testigos de Jehová. Telefoneé a los domicilios particulares de altos cargos, incluido miembros del Cuerpo Gobernante. Volé en dos ocasiones a  su [central mundial] en Nueva York.  Caminé alrededor de la central mundial de los testigos de Jehová, intentando entrevistar a alguien. Nadie quiso hablar.

     Las dos veces que visité la central mundial solicitando entrevistarme con alguien de la oficina de relaciones públicas en la cuarta planta, se me indicó que me sentase y esperase en la recepción.  En las dos ocasiones estuve esperando durante 30 minutos hasta que apareció un secretario llamado Bryce para indicarme que no harían ninguna declaración.  Él no me permitió entrar en su oficina e indicarme el  por qué.  Cuando le pregunté por su apellido, rehusó dármelo.

     Horas antes de que nosotros publicáramos nuestro primer reportaje en febrero, la Watchtower nos remitió una declaración en lugar de la entrevista.  Decía que los testigos de Jehová aborrecen los abusos sexuales a menores y que cumplían con la legislación vigente.

     Dos semanas después de publicar nuestro reportaje, otro miembro del Cuerpo Gobernante, Stephen Lett, publicó un vídeo en la página oficial de los testigos de Jehová, negando las denuncias hechas en los reportajes donde se indicaban que la organización era permisiva con los abusos sexuales a menores. Él calificó tales reportajes como de "mentiras orquestadas por los apóstatas" y de "falsas historias que intentan separarnos de la organización de Jehová". 

     Añadió él: "Porque cualquier humano que intenta que renunciemos a los principios bíblicos es un agente de Satanás".  

     Stephen Lett también rehusó concedernos una entrevista. [...]

     Los líderes de los testigos de Jehová dicen públicamente sentirse orgullos de su política con respecto a los casos de abusos sexuales a menores y argumentan que ellos hacen más que las otras confesiones religiosas por proteger a la infancia. A pesar de la cantidad de demandas judiciales que tienen y de los reportajes de investigación en contra, sin embargo, no reconocen que la organización mundialmente y durante décadas ha ocultado  de la autoridad secular los abusos sexuales a menores.

     Ellos no han expresado su indignación por los abusos sexuales sufridos por sus niños. Tampoco han expresado la intención de cambiar sus políticas. En vez de eso, ellos han dejado claro un asunto: quieren despejar los balones fuera.--
How Jehovah’s Witness leaders are responding to child abuse scrutiny

     La periodista de la BBC, Betsan Powys, sufrió el mismo silencio institucional de la confesión religiosa de los testigos de Jehová cuando preparaba su excelente reportaje de investigación sobre los abusos sexuales a menores dentro del ámbito de la comunidad religiosa. Pillándole por sopresa en una asamblea pública, pudo dirigirse al miembro del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, Theodore Jaracz, respondió lo siguiente:

Betsan: Por más de dos meses he intentado que me concedan una entrevista. Quisiera unas repuestas a unas preguntas muy sencillas. ¿Por qué mantienen en secreto su base de datos con los presuntos pederastas? ¿Por qué se envía a los niños de vuelta a los brazos de sus abusadores? Aquí tengo la última oportunidad para poder preguntarle: Sr. Jaracz, hábleme de la base de datos secreta. ¿Cómo justifica usted el tener guardada esa lista de personas, hombres que en muchos casos han confesado ser pederastas, sin informarlo a la policía? ¿Qué puede justificar el que usted mantenga esa lista en secreto?

Theodore: Usted lo sabe. Usted es de Gran Bretaña. Ustedes tienen una ley de protección de datos.  Ustedes tienen una directiva de la Unión Europea al respecto. ¿La acatan, no es así? 

Betsan: Cuando se hacen denuncias de abusos sexuales a menores, ¿es correcto mantenerlas en secreto?

Theodore: Creo que le he contestado. Esa pregunta se le contestó a su completa satisfacción.

Betsan: ¿Puede contestar a mi pregunta ahora?

Theodore: No voy a repetir la respuesta. Le diré a usted exactamente lo que está escrito. De hecho, todo está escrito. No sabe usted que la Biblia dice: [No ir más allá de las cosas que están escritas]? Nosotros no queremos ir más allá de lo que está escrito.   
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/04/entrevista-en-el-mas-alla-theodore.html

     Entonces, se metieron los guardaespaldas de por medio, impidiendo a la cámara grabar, y Betsan Powys se quedó compuesta y sin novio, a pesar de que había viajado expresamente desde Gran Bretaña a EE.UU.

    Está claro que los dirigentes de nuestra confesión religiosa dan la callada por respuesta. Es su estrategia. Me recuerda a un delincuente cogido in franganti, cuando acogiéndose a su derecho..., opta por no hacer ninguna declaración a la policía.

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y las trolas teocráticas?

TV teocráticos: "Lo pagarás dos veces... ¡por lo menos!"

Carta 7 de diciembre de 2015 "TV teocráticas"
http://www.extj.com/showthread.php?27065-Ya-sab%C3%ADa-yo-que-lo-de-las-teles-en-los-salones-del-reino

     Estimados camaradas esquilmados y ordeñados por los de la esperanza celestial y trianera:

     El cofrade Betelita en Ere, desde el foro de David y Mary Fuentes, nos deleita con una nueva circular de la Orden Ajalvireña del Voto de Pobreza y el Santo Pedir y el Notorio Arraigo y Olé.  Tal vez podríamos titular esta misiva teocrática como "La enésima vez estrujando el rebaño". El fin del mundo está a las puertas y el Governing Body Bank precisa de todos de nuestros ahorros para viajar al paraíso prometido de Watchtowerlandia. Dicen morirse de ganas por reunirse con Cristo en los cielos, mientras que con sus actos y magnífico tren de vida parecen más bien sentirse irresistiblemente atraídos por los bienes temporales y terrenales. 

     Como nuestros peces gordos han creado su propio argot, su propio lenguaje teocrático, en clave; los apóstatas nos vemos en la obligación moral de traducirla al román paladino de modo que el pardillo integral ibérico y allende los mares pueda entender en su verdadera dimensión qué está pasando y cómo le van a limpiar el portamonedas. Así, sin más dilación, pasamos a diseccionar el mensaje teocrático. ¡Va por ustedes!

     El asunto es el siguiente: Equipo de vídeo en Salones del Reino. ¡Temblad apoquinantes netos!

     "Es un placer escribiros sobre los equipos de vídeo que se están instalando en los Salones del Reino". De siempre, practican la política de los hechos consumados.  Según el diccionario de la RAE, se define así hecho consumado: "Acción que se ha llevado a cabo, adelantándose a cualquier evento que pudiera dificultarla o impedirla". ¡Los ungidos de pacotilla te anuncian la sentencia! La decisión está tomada. No precisan consultar a la cándida tropa. Como una entidad bancaria, te anuncian el cargo en tu cuenta. Quiere decir esto que tu saldo disminuirá... Todas las comunidades locales en España, cuyas cuentas bancarias fueron centralizadas en una única cuenta gestionada por la sede nacional, notarán esta salida de fondos. Para que lo entiendas; del dinero que tú, amable lector, has depositado en la alcancía del Salón del Reino. Los gerifaltes, en realidad, ponen la voluntad..., las ganas.

      "La mayoría de los Salones del Reino tengan dos monitores de TV y, en algunos casos, solo uno".  Punto este a tener en cuenta, en vista de la cantidad de centros que hay en España.

     "El coste de la instalación de todos los equipos de vídeo se ha sufragado gracias a las donaciones que la hermandad mundial ha enviado al programa Construcción Mundial de Salones del Reino y Salones de Asambleas". Primero, y a modo de recordatorio.  El dinero para dicho programa procede de nuestras donaciones.  De nuevo, los mandamases ponen las ganas, nada contante y sonante.  Sin embargo, como de costumbre, la opacidad financiera está presente.  No se nos dice a cuánto asciende el precio de cada monitor de TV.  Tampoco se menciona a cuánto asciende la cantidad total de dinero que costará esta operación de compra de aparatos para España. Oscuridad absoluta. Tinieblas. Sí sabemos que en España haya unos 867 lugares de culto de nuestra entidad religiosa, según consta en el Observatorio del pluralismo religioso en España.
http://www.observatorioreligion.es/directorio-lugares-de-culto/index_graficos.php

     Hasta aquí, la carta en cierta manera me sorprendió. Pensé: "¡Jolín, en lugar de pedir directamente el dinero, lo cogen del fondo que hemos creado con nuestros donativos! Parece que a base de denuncias públicas van aprendiendo". ¡Menudo chasco! Lo irremediable venía a continuación:

     "El Cuerpo Gobernante ha solicitado vuestra amable colaboración para reembolsar a la organización el coste de los monitores de TV (2 Corintios 9:7). La contribución sugerida es de 6,50 euros por publicador". O sea, no quieren cobrar por televisión y local, sino por congregación, por publicador, por sujeto. Y no quieren un donativo cualquiera, quieren 6,50 € por cabeza. ¿Dices que no quieres donar? ¡Lo tienes claro! Como las cuentas bancarias de las congregaciones de todo el país están centralizadas en una sola y gestionada por la sede nacional..., ¡te lo cargan en cuenta directamente! Visto y no visto. No tienes nada que rascar. Ellos, cuando quieran te trincan la pasta.

     Según el Anuario de los testigos de Jehová para 2015, en el año 2014 había en España la cantidad de 112 493 miembros de la confesión religiosa. Esto multiplicado por 6,5 € nos da la friolera suma de 731 204,5 €.

     ¿Y a cuánto ascendería esta macrooperación financiera a nivel mundial? Según el mismo Anuario, hay 8 201 545 miembros activos de la comunidad religiosa. Si lo multiplicamos por 6,5 €, nos da la escalofriante cifra de 53 310 042,5 €.
http://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/qui%C3%A9nes-somos-y-qu%C3%A9-hacemos/predicamos-la-palabra-de-dios/cantidad-testigos-2014/
 
     Desde luego, con estas cantidades de por medio no me importaría hacerme ungido de pacotilla y de boquilla decir que pertenezco a la clase con esperanza celestial mientras trinco la pasta más terrenal.

     Además, hemos de recordar aquello de la economía de escala: a mayor cantidad de aparatos que compre, más barato es el precio de coste. Los pedigüeños sin fronteras se las saben todas. No dicen ni mu. Se callan como cucos. Solo hablan para pedir dinero, sin indicarnos el precio por unidad y el total por el conjunto de los aparatos. ¿Por qué?

     Ahora, supongo que muchas congregaciones tendrán un problema económico añadido. Os explico por qué. En la página segunda de la carta --la que no se lee a la comunidad religiosa sino que va dirigida exclusivamente a los ancianos--, podemos notar que no es que estén suplicando un donativo, sino que lo exigen:

     "El Cuerpo Gobernante ha solicitado vuestra amable colaboración para reembolsar a la organización el coste de dichos equipos". ¿Se está solicitando un donativo voluntario, o se está exigiendo un reembolso? ¡Júzgalo tú!

     Aún más, cuando se unificaron o centralizaron todas las cuentas bancarias de las comunidades locales en una sola gestionada por la dirección nacional, se invitó a todas las congregaciones a que enviaran el exceso de fondos --todo lo que supusiera un exceso al coste de funcionamiento del Salón del Reino por dos o tres meses-- a la central. De modo que, ahora la comunidades locales se encuentran con el culo al aire. No pueden tener más dinero en la cuenta que esa cantidad, si es superada automáticamente se ingresa el excedente en la cuenta de la central. Por lo que ahora, posiblemente los ancianos de las congregaciones se verán en la obligación de tener que pedir el dinero a los miembros de la comunidad si no quieren que su fondo de funcionamiento del Salón del Reino se vea mermado considerablemente.

     Acaban con un paripé: "Tened la bondad, queridos hermanos, de presentar una resolución a la congregación". Una resolución es una votación a mano alzada, delante de todos los presentes. ¿Quién se atreverá a oponerse a los designios del Cuerpo Gobernante que es la voz de Dios en la tierra? En décadas dentro de la comunidad religiosa, nunca he visto que no se apruebe por el 99% de las manos una de estas resoluciones estilo Politburó soviético. Es normal, la gente tiene miedo a expresar su opinión públicamente. ¡Otro gallo cantaría si la resolución se hiciese como una votación donde las personas pueden depositar su voto secreto en una urna!

     En fin, querido apoquinante, ¡te ha tocado bailar con la más fea! El Cuerpo Gobernante quiere tu dinero, sí o sí. No le valen excusas. ¡La salvación eterna no es gratis!

     ¿Quién es el padre de la mentira y de las opacidades diversas en el nombre de Dios?

Al pan, pan, y al vino, vino

     Estimados camaradas víctimas de la política del Cuerpo Gobernante:

     Nuestra entidad religiosa del notorio arraigo y olé lleva una década negra --año arriba, año abajo-- atendiendo demandas judiciales interpuestas por víctimas que sufrieron abusos sexuales cuando eran menores de edad, ¡amén de una serie de investigaciones por parte de comisiones de investigación gubernamentales!  ¡Al paso que van, tendrán que vender todos los Salones del Reino para poder satisfacer esas demandas así como también en acuerdos extrajudiciales!

     En definitiva, el Cuerpo Gobernante en su afán por proteger la imagen pública y el patrimonio económico de la confesión religiosa, lo está haciendo mal..., muy mal.  Van de voceros de Dios en la tierra y no quieren dar su brazo a torcer, enquistándose en el mal.  Evidentemente, son los niños los grandes perdedores.  Los teócratas de pacotilla tienen el riñón bien cubierto..., con nuestros donativos en metálico.

     La política sobre abusos sexuales a menores dentro del ámbito de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, deja mucho que desear.  El problema básico y fundamental es el siguiente: los ancianos reciben la consigna de no denunciar ante la policía o guardia civil los presuntos casos para que puedan ser investigados y remitidos a la justicia secular.  Después, y a nivel interno, sus comités judiciales que se celebran en la trastienda de los Salones del Reino, no aceptan el que una víctima denuncie a su agresor..., ¡si no cuenta con dos testigos presenciales de los hechos!  Estas dos consignas imposibilitan que la víctima pueda ser resarcida moral y económicamente.  Además, permite que el depredador sexual quede impune, "protegido" en la anonimato.  En el supuesto caso que la víctima pueda presentar los dos testigos indispensables y que el agresor sexual sea castigado con el máximo rigor dentro del ámbito de la comunidad religiosa, siendo expulsado de ella..., ¡todavía tendrá la suerte de no ser denunciado ante las autoridades seculares!  ¡Toda una bendición celestial!

     Sobre este mismo asunto, el pasado 24 de noviembre de 2015, apareció un artículo periodístico en la prensa inglesa, donde un extestigo de Jehová denuncia la política de nuestra denominación religiosa con respecto a los abusos sexuales a menores.  Como está en inglés, el Topo Ajalvireño no traducirá lo más significativo. ¡Va por ustedes!

UN EXTESTIGO DE JEHOVÁ DECLARA QUE LA POLÍTICA DE LA CONFESIÓN RELIGIOSA NO AYUDA A LAS VÍCTIMAS DE LOS ABUSOS SEXUALES

Escrito por Mark Payne

Un extestigo de Jehová hace una llamada para que cambie la política dentro de la confesión religiosa porque dice que no ayuda a las víctimas.

Steve Rose, de 51 años, vecino de Hartlepool, cree que la política de la entidad religiosa, según dice basada en la Biblia, hace difícil que las denuncias de abusos sexuales a menores u otros tipos de abusos sexuales salgan a la luz y actuar en consecuencia.

Él quiere ver el fin de la "norma de los dos testigos presenciales" la cual esgrimen los ancianos les impide tomar medidas ante las denuncias por delitos a menos que se puedan presentar dos testigos presenciales.  

La entidad religiosa dice que sus directrices no impiden que las denuncias sean tomadas en serio o presentadas ante la policía. [...]

La Charity Commission está realizando una investigación estatuaria al cuerpo gobernante de los testigos de Jehová en el Reino Unido, la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain, con respecto a las políticas de protección [a la infancia]. [...]

http://www.hartlepoolmail.co.uk/news/local/former-jehovah-s-witness-says-church-s-policies-don-t-help-abuse-victims-1-7588106#comments-area

     En definitiva, la realidad es tozuda.  El Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová no tiene el control sobre el flujo de la información que reciben los miembros de la confesión religiosa.  Ahora, nos informamos y nos documentamos teocrática y apropiadamente.  Nos hemos quitado las anteojeras watchtowerianas.  Queremos luz, más luz, ¡pero no del cuñao de Mariluz!

     Mientras los gerifaltes de nuestra entidad religiosa no cambien de política en lo que respecta a denunciar ante la policía a los depredadores sexuales de menores, desde este blog, Dios mediante, seguiremos denunciando públicamente esta política nefasta para la infancia.

     La verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las opacidades diversas?


http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/sintiendo-el-aliento-en-la-nuca-charity.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/01/la-charity-commission-aprieta-las.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/03/charity-commissionpues-va-ser-que-no.html

Excelente iniciativa en el Reino Unido

La Atalaya 15 de enero de 2013, página 14

     Estimados camaradas víctimas de la lapidación social y familiar:

     Nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé sigue en sus trece: ¡ni agua a quien abandone el barco!  Si abandonas la comunidad religiosa --forzosa o voluntariamente-- te estigmatizan social y familiarmente.  Todos tus seres queridos renegarán de ti.  Te retirarán inclusive el saludo, por lo que no puedes esperar ni un simple "¡Hola!" si coincides en un ascensor con un miembro de la confesión religiosa.  Los gerifaltes teocráticos no solo esperan que todos los miembros sigan sus consignas en cuanto a hacer el vacío a quien desea abandonar libremente la confesión religiosa, sino que amenaza con el mismo castigo a quien confraternice con el estigmatizado.

     La pregunta que me hago una y otra vez es la siguiente: Los testigos de Jehová, ¿cómo pueden gozar del estatus del notorio arraigo en España si violan claramente los derechos humanos de quien osa abandonar voluntariamente la entidad religiosa?

     Desde este blog, en repetidas ocasiones he expresado la conveniencia de que las víctimas de esta política de ostracismo social y familiar impulsada por los dirigentes de la confesión religiosa necesitamos organizarnos para presentar una queja forma ante distintos organismos gubernamentales por la tortura psicológica a la que nos somete la entidad religiosa.  Felizmente, desde el Reino Unido se han dado cuenta de este hecho: si queremos que esto cambie..., ¡hay que denunciarlo!  Nuestro silencio ayuda a los mandamases teocráticos.  Incluso, cuando nos desfogamos en los foros apóstatas --o en este blog-- tiene un valor limitado.  Lo importante es que los estamentos oficiales y la opinión pública conozca los dramas personales y familiares que sufrimos quienes deseamos abandonar el culto.

     El camarada Cedars, desde un foro apóstata hace el siguiente anuncio en inglés:

SE PRECISA AYUDA -  SE NECESITAN VIVENCIAS DEL ACOSO MORAL QUE SUFREN LOS EXTESTIGOS DE JEHOVÁ EN EL REINO UNIDO PARA PRESENTARLOS ANTE LA CHARITY COMMISSION

     En el Reino unido, ¿estás sufriendo acoso moral por parte de tus familiares testigos de Jehová?  Como algunos de vosotros conocéis, estoy en contacto con la Charity Commission, que actualmente está inmersa en una investigación que puede afectar el estatus de la Watchtower en Gran Bretaña.  Me han prometido que examinarán el documento que les remitiré el mes próximo sobre la política de extremo rechazo por parte de la Watchtower, política relacionada con los requisitos necesarios para beneficiarse de las ayudas públicas.

     Sucede que el documente que aporte tendrá mucho más peso si adjunto no solo mi propia vivencia, sino también un listado con los nombres y números de teléfono de ciudadanos en el Reino Unido que están sufriendo este ostracismo a causa de las enseñanzas de la Watchtower.

     Si deseas que incluya tu vía crucis, me sentiría a gusta divulgando los detalles, por favor, envíame un correo electrónico a contact@jwsurvey.com con tu nombre, número de teléfono, y un relato de unas 300 palabras sobre cómo estás siendo maltratado.  Asegúrate de incluir cualquier repercusión emocional o psicológica causada por este acoso, si lo hubiera.  

     Sería de ayuda si pudiera incluir el nombre de la congregación adonde asistías y a la que asiste tu familia actualmente (ya que están registradas como entidades benéficas).  Por favor, en el encabezamiento escribe "Charity Commission", para que yo pueda saber rápidamente de qué trata.

     El número de teléfono es por si un investigador necesita comunicarse contigo.  No divulgaré ningún detalle tuyo en mi actividad en internet, ya sea en artículos o vídeos.  Se utilizará exclusivamente para ayudar a la Commission.

     Probablemente, no podré contestar a tu correo electrónico, pero todos los relatos serán incluidos por defecto en mi apéndice (listado), y SERÁN atendidos por un investigador de la Charity Commission.  ¡Gracias!

https://www.reddit.com/r/exjw/comments/3t7pac/help_needed_shunning_experiences_from_uk_exjws/

     Fin de la traducción apóstata.

     Sin duda esta es una iniciativa apropiada y teocrática a más no poder.  Parece que los gerifaltes teocráticos no entienden otra cosa que no sea el dinero.  Por lo tanto, cuando les tocas el dinero --en la forma de exenciones tributarias-- normalmente se les aparece simultáneamente el espíritu santo para indicarles que tienen que acomodarse a la ley secular y seguir chupando del bote.  La revelaciones divinas son siempre muy oportunas y suelen coincidir con los momentos en los que los distintos organismos gubernamentales le aprietan las cuñas a la entidad religiosa del notorio arraigo y olé.

     Oramos al Altísimo para que utilice a la Charity Commssion como un instrumento para ponerle las pilas al Governing Body Bank.  ¡No queremos más coerción ni tortura psicológica en el nombre de Dios!  ¡No queremos que tu familia te haga el vacío siguiendo las directrices de la entidad religiosa!  Queremos que en el siglo XXI, las personas sean enteramente libres de entrar en una confesión religiosa..., y también de salir..., sin represalias ni violaciones de los derechos humanos.  Por este motivo, desde este blog seguiré denunciando estos excesos integristas hasta que acaben con esta política de extremo rechazo a quien desea abandonar libremente este culto.

     Divulguemos el evangelio verdadero sin trampa ni cartón watchtoweriano.  La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y los excesos teocráticos?

¿Destruir archivos con los casos de abusos sexuales a menores?

2015 Checklist for audit of file
(Lista de verificación para la auditoría de los archivos)
http://imgur.com/MeHZxCW
https://i.imgur.com/MeHZxCW.png

 


      Estimados camaradas víctimas de las opacidades diversas impulsadas por el Cuerpo Gobernante:

     Los apóstatas recalcitrantes siempre hemos afirmado que los gerifaltes teocráticos no dan puntada sin hilo.  Desde los foros de habla inglesa, nos llegan noticias gozosas.  Parece ser que los ancianos (pastores locales) de nuestra entidad religiosa del notorio arraigo y olé, en el Reino Unido, han recibido instrucciones para que destruyan todos los archivos relacionados con los casos de abusos sexuales a menores dentro del ámbito de nuestra confesión religiosa.  El impreso colgado, que tiene toda la pinta de ser auténtico,   Además, coincide punto por punto con la política de la comunidad religiosa con respecto a la conservación/destrucción de los archivos.

     ¿Qué hay de nuevo?  Bueno, el impreso se titula Lista de verificación para la auditoría de los archivos.  El comité de servicio --compuesto de ancianos-- deberá ejecutar estas directrices antes del 31 de diciembre de 2015.  Afecta a cualquier archivo de papel o en soporte electrónico.  Entonces hay una serie de instrucciones con su correspondiente casilla para marcar una vez ejecutada la orden..., ¡no vaya a ser que se olviden de algo!

     La primera casilla dice: Compruebe con todos los ancianos y verifique que cada uno ha destruido de sus archivos personales lo siguiente:

• Todas sus agendas y actas de las reuniones de ancianos [...].
• Todas las notas personales tomadas por  los ancianos en dichas reuniones [...].
• Cualquier registro personal, nota o correspondencia referente a cualquier individuo.  Si el anciano piensa que algo debe conservarse en el archivo de la congregación deberá tratarlo con el Comité de Servicio de la Congregación.

     Ahora seguimos con el objetivo de la misiva, que casi siempre se deja para el final y entremezclado con otros asuntos, ¡para despistar!  

• Asegúrese que los archivos judiciales siguen las directrices que aparecen en las siguientes referencias: "Pastoreen el Rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2)”  [ks-10-S]  2:16,  puntos 2, 3;  2:21, punto 8;  5:39, 41, 62; 7:34; 9:2, 3.  http://www.vacunadefe.com/documents/ks-10.pdf
• Asegúrese que todos los archivos relaciones con los abusos sexuales a menores cumplen con las directrices marcadas en: "Pastoreen el Rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2)”  [ks-10-S] 2:16, punto 3; y 5:39. http://www.vacunadefe.com/documents/ks-10.pdf
• Destruya todas las agendas con las reuniones de ancianos.  Asegúrese que las actas no son más que simples notas sobre las decisiones tomadas en línea con lo que se marca en: "Pastoreen el Rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2)”  [ks-10-S]  2:6.  http://www.vacunadefe.com/documents/ks-10.pdf
• Compruebe el archivo para asegurarse de [no haya] cartas o documentos innecesarios.  

     Se solicita la fecha, y las firmas de los siguientes cargos: coordinador del cuerpo de ancianos, secretario y superintendente de servicio.

     Seguidamente, en letras mayúsculas y en negrita, se resalta la siguiente --para que no haya equívocos--: NO ENVÍE ESTE IMPRESO A LA SEDE NACIONAL.  Entréguese al superintendente de circuito cuando inspeccione los archivos de la congregación durante su visita que tendrá lugar entre los meses de febrero y agosto.

     Fin de la traducción apóstata.

     Una vez leído esto, uno llega a la conclusión que la intención de la confesión religiosa es la de eliminar toda prueba documental sobre los juicios sumarísimos que celebran sus comités judiciales en la sombra, en la trastienda del Salón del Reino.  Juicios, donde el "reo" no tiene derecho a abogado alguno.  No hay nadie presente, salvo el tribunal y el reo.  No se le entrega nada al acusado por escrito: ni citación ni sentencia.  En definitiva, ¡sin luz ni taquígrafos!

     Con todos los problemas que está teniendo la confesión religiosa a nivel mundial con el tema de los abusos sexuales a menores, no extraña que quiera que los archivos judiciales que tienen las comunidades locales por todo el mundo..., ¡desaparezcan!  Que no quede ni rastro.  Riesgo cero.  Por otra parte, la sede nacional le carga el mochuelo al superintendente de circuito..., no quiere ningún impreso como ese, ¡ni verlo!  ¿Por qué será?

     Por lo que uno sabe y conoce sobre el modus operandi de la entidad religiosa, casi con toda seguridad estas consignas no solo se han enviado a los ancianos en el Reino Unido, sino a los de todos los países.  Esperamos que a medida que pasen los días, algunos ancianos de España y otros países puedan confirmarnos la exactitud de esta noticia.

     Personalmente, si un servidor estuviera en la posición de estos ancianos, no destruiría ningún documento relacionado con los abusos sexuales a menores, sin antes compartirlo con la policía o guardia civil.  No sé hasta qué grado uno estaría colaborando en la destrucción de pruebas y de alguna manera haciéndose cómplice de un delito..., agravando el problema.  ¿Cómo te puede quedar la conciencia tranquila sabiendo que estás destruyendo las actas judiciales donde se demuestra que cierto miembro de la comunidad religiosa es un depredador sexual de menores ?  ¿Es esto ético?  ¿Es esto cristiano?  ¿Es esto legal?

https://www.reddit.com/r/exjw/comments/3t1yp7/marc_and_cora_posted_on_utube/

http://www.jehovahs-witness.com/topic/5689196006080512/wts-checklist-elders-destroy-evidence

     Acabo con nuestro lema preferido: Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios?

Barbara Anderson: petición de firmas para el presidente Obama

http://watchtowerdocuments.org/

     Estimadas víctimas ninguneadas por el Cuerpo Gobernante:

     La hermana Barbara Anderson lleva unos veinte años luchando contra las políticas --especialmente de los testigos de Jehová-- de las organizaciones que con su silencio permiten que los depredadores sexuales de menores encuentren un paraíso de "protección" en todo tipo de instituciones.  Nada puede justificar que una entidad, sea esta de naturaleza religiosa o no, esté por encima de bien y del mal.  La libertad de religión no debería servir para "blindar" a los pederastas, negándose los cargos de una entidad religiosa a denunciar automática y fulminantemente ante la policía cualquier posible caso de abuso sexual de un menor.  El silencio es cómplice del delito.

     En esta ocasión, Barbara está pidiendo nuestra firma.  Tiene el objetivo de recoger y enviar al presidente de los EE.UU., al Sr. Obama, nuestras firmas para que apoye cambios legislativos en el Código de Legislación Tributaria.  Hay organizaciones, que por su naturaleza, están libres o pagan un impuesto reducido.  Lo que se persigue es que las organizaciones que no colaboran activamente en denunciar ante la policía los presuntos casos de abusos sexuales a menores..., ¡dejen de beneficiarse de estas exenciones tributarias!

     La historia demuestra que cuando les tocas el dinero, algunas comunidades reciben instantáneamente un revelación divina para cambiar sus protocolos de protección a la infancia.

    Por favor, compártelo en tus redes sociales.  El plazo se acaba, es urgente.  En el siguiente enlace encontrarás podrás firmar:

https://petitions.whitehouse.gov//petition/tweak-tax-code-protect-children-sexual-abuse

     Quien desee profundizar en las razones donde se fundamente esta petición:

https://www.dropbox.com/sh/lbrkte086omivtt/AADN7PQHNylsdKwbltjHxBUea?dl=0

     Si quieres proteger a la infancia tanto dentro como fuera de nuestra comunidad religiosa, esta es una excelente manera de hacerlo.

     Muchas gracias,

Manual: Aid to Answering Branch Office Correspondence

Manual: Correspondence Guidelines
cg-E

     Estimados, esquilmados y abducidos camaradas ibéricos y allende los mares:

     Nuestro hermano Cedars, desde su excelentísimo blog ilumina como una antorcha a la casa de la fe y de la fa. La profecía bíblica se cumple en estos últimos días, cuando "tenemos el fin del mundo a la vuelta de la esquina"..., ¡con lo que nos arenga el Cuerpo Gobernante desde hace más de 100 años!  Indicaba así el profeta Daniel: "Muchos discurrirán, y el verdadero conocimiento se hará abundante".

     Pero, ¿qué es la Correspondence Guidelines para que los teócratas se preocupen tanto de que no trascienda a la opinión pública? Es un manual ultrasecreto de 118 de páginas que por primera vez los mortales podemos mirar y leer y no caer muertos fulminados por un rayo watchtoweriano. El hermano Cedars lo define como talmúdico; adjetivo que en inglés viene a significar que se ocupa de la definición más precisa de un asunto o concepto, y también por su extensión al legislar sobre los asuntos más nimios de la vida del creyente. Lo utilizan las personas clave en todas las sedes nacionales de los testigos de Jehová por todo el mundo para responder principalmente a las consultas de los ancianos (pastores religiosos) y superintendentes viajantes (sus inmediatos superiores). Esta guía para la correspondencia, contiene las últimas decisiones del Cuerpo Gobernante que sirven como base para escribir las cartas de respuesta a las posibles preguntas. ¡Ni siquiera la inmensa mayoría de trabajadores en las sedes nacionales saben de su existencia! Contiene, en esencia, las directrices más integristas y que no se desea que trasciendan a la opinión pública.

     Con podéis observar más arriba, las páginas 3 y 4 contienen una tabla de Contenidos sobre los temas más polémicos, a los que normalmente los portavoces de turno intentan dar de lado. A partir de la página 113, tenemos un desarrollo pormenorizado de los contenidos en el Índice de la guía para la correspondencia, existe una respuesta tipo ante cualquier supuesta situación que se dé.

     Por ejemplo, en la página 66, se entra en el tema "Actividades ilegales". ¿Cuál debe ser la posición de los miembros de la comunidad religiosa?  Escriben lo siguiente:

     "Las Santas Escrituras insta a los cristianos a ser respetuosos con la ley. Naturalmente, ellos dan prioridad a la ley de Dios cuando las leyes humanas prohíben lo que Dios requiere o exigen lo que Dios prohíbe.--Hechos de los Apóstoles 4:19, 20; 5:29-32. [...]

     Cuando los ancianos tienen conocimiento de una actividad ilegal o un delito grave cometido por uno de los miembros de la congregación, puede que no estén obligados legalmente a denunciar ante la autoridad secular al delincuente o el delito. Si la ley exige que ciertos supuestos de los que los ancianos tengan conocimiento sean denunciados ante la autoridad [seglar], en tales casos antes de actuar es mejor consultar previamente con la oficina sucursal [sede nacional]. En casos de actividades ilegales que también envuelven la violación de la ley de Dios, los ancianos darán consideración a este caso según las circunstancias. Aún así, la Palabra de Dios no demanda de la congregación cristiana, a través sus superintendentes [quienes ejercen cargos], la obligación de hacer cumplir las leyes "del César" [autoridad secular].--Filemón 8-22; The Watchtower 15 de marzo de 1977, páginas 191-2.

     Una persona que se prepara para bautizarse [como testigo de Jehová] quien ha sido culpable de actividades ilegales antes de adquirir un conocimiento de la verdad [las enseñanzas de la comunidad religiosa] --aún si fuera por robo o asesinato-- no se requiere que regularice estos asuntos con las autoridades seculares antes de bautizarse. Por ejemplo, a un ladrón no se le requerirá que restituya lo robado a todos los que ha robado antes de su bautismo, aunque en algunos casos puede que la conciencia lo motive a devolverlo. La sangre de Cristo Jesús cubre tales pecados en un nuevo [converso]; él puede ser bautizado. Naturalmente, el "César" [autoridad secular] puede que todavía esté tratando de detenerle y enjuiciarle por los actos ilegales cometidos antes de aprender la verdad.  Y esto podría resultar en que reciba una pena, que el individuo tendrá que soportar, pero los hermanos pueden suministrarle ánimo y ayuda apropiada. El que las autoridades detengan a alguien después de su bautismo por causa de sus actos anteriores podría dar una mala imagen de la congregación cristiana, en cuyo caso él no calificaría para privilegios especiales de servicio [cargos en la confesión religiosa].--Números 35:19-25; Isaías 1:18; 1 Timoteo 2:5, 6; 1 Juan 1:7; La Atalaya 1 de octubre de 1986, página 31; The Watchtower 15 de septiembre de 1978, páginas 30-1.

     Una persona que utiliza una tarjeta falsa de la Seguridad Social u otra documentación o tiene un nombre falso puede estar cualificado para bautizarse. Pero, al no ser una persona ejemplar no se le utilizará en un cargo en la congregación en tanto en cuanto dure esa situación.

     En la página 67, bajo el tema "Encarcelamiento", da la siguiente consigna:

      Alguien que está en la cárcel por negarse a comprometer su neutralidad cristiana (negarse a cumplir con el servicio militar) puede ser que se le exija vestir de uniforme militar. ¿Se habría puesto un uniforme con ese antes de su encarcelamiento? Así, ¿querría él llevarlo durante su encarcelamiento? No obstante, si no se le suministra otro tipo de prendas y debe protegerse del frío, él podría optar por vestirse con tales ropas llevándolas puestas del revés o alteradas de alguna otra manera para que no pueda ser identificado como parte de una institución que no está en armonía con lo que dice Isaías 2:4. [Instituciones militares] Un cristiano no debe realizar un trabajo que no sea neutral. En todas las cosas el debe ser guiado por su conciencia educada en la Palabra de Dios.

     En la página 68, bajo el tema "Salón del Reino", dice lo siguiente:

      El Salón del Reino no puede utilizarse para casamientos entre un miembro de la comunidad religiosa y otro que no lo sea.  [...] 

     Con respecto a comprar un inmueble a otra organización religiosa o vender un Salón del Reino a dichas organizaciones, vea La Atalaya 15 de octubre de 2002, página 27.

     En la página 69, bajo el tema "Cuestiones legales", dice:

     Las controversias jurídicas entre los miembros de la congregación deben remitirse a los ancianos [pastores religiosos].

     En la página 70 y 71, bajo "Viviendas", dice:

      Aquellas parejas que se han divorciado no puede continuar viviendo bajo el mismo techo, ya que al estar acostumbrados a mantener relaciones íntimas entre sí podría fácilmente derivar en conducta inmoral. The Watchtower 1 de septiembre de 1982, página 31. Si la pareja divorciada continúa viviendo junta en circunstancias impropias a pesar de recibir consejo repetidamente por parte de los ancianos, un comité judicial puede tratar este caso.

     A veces, los Testigos (de Jehová) pueden permitir que un pariente expulsado pueda trasladarse a  vivir con ellos. Esto puede ocasionar muchos problemas. Cómo será esto visto por la congregación dependerá de las circunstancias. La enfermedad y los factores humanitarios podrían estar envueltos.  Un anciano, un siervo ministerial, o un precursor que permitan que esto suceda con uno de sus hijos expulsados o un padre envejecido no está automáticamente descalificado [para el cargo]. Mucho depende de las necesidades físicas de la persona expulsada, cómo se comparte él en el hogar, si está contaminando espiritualmente a la familia al vivir en medio de ella, y qué efecto está teniendo esto en la congregación. Un pariente expulsado que vive en el hogar puede presenciar pero no participar cuando se celebra el estudio de la Biblia en familia. Además, al cumplir con su obligación bíblica de instruir y disciplinar a un hijo o hija menor de edad que todavía vive en el hogar, los padres pueden ver la necesidad de conducir un estudio bíblico en el hogar con tal hijo.--La Atalaya 15 de abril de 1991, página 22; La Atalaya 15 de noviembre de 1988, página 20; La Atalaya 15 de abril de 1988, páginas 26-31; La Atalaya 15 de marzo de 1986, página 18; The Watchtower 1 de enero de 1983, páginas 30-1; The Watchtower 15 de septiembre de 1981, páginas 28-9.

     Algunos cristianos puede llegar a la conclusión de que deben traer a su hogar y cuidar de un pariente envejecido o enfermo a pesar de que este no vive de acuerdo a las normas bíblicas. Ellos deben asegurarse de que esa mala conducta no se practica en el domicilio de ellos. El impacto sobre los privilegios especiales (cargo y tareas que realizan en la congregación) dependerá de cómo la congregación y la comunidad ve la situación y de si existen otras opciones razonables. Cada caso deberá valorarse de acuerdo a sus propios méritos. Esto sería similar si un cristiano enfermo o envejecido tuviera que vivir en el hogar de unos parientes que no siguen la moralidad bíblica.

     Si unos padres cristianos permiten que en su hogar su hija o hijo mundanos vivan en fornicación, dando de esta manera su apoyo tácito a lo que está sucediendo, ciertamente ellos no están siendo ejemplares.  Si cuando se le pregunta sobre le asunto, ellos expresan su preocupación por el hecho de que lo que están haciendo puede hacer que otros se escandalicen pero sienten que no les queda más remedio por distintas razones, ninguna acción judicial se tomará contra ellos. Por otra parte, si cuando los ancianos les llaman la atención sobre el asunto manifiestan una actitud descarada, sin importarles si los demás se escandalizan, y además fomentan el que otros hagan lo mismo, puede que los ancianos decidan dar un discurso de advertencia en la congregación. Sin embargo, si los padres promueven activamente la práctica que permite que individuos que viven en fornicación se trasladen a vivir a un domicilio cristiano, animando a otros a hacer lo mismo, el asunto podría tratarse judicialmente sobre la base de justificar la "fornicación", provocando "divisiones" y, de hecho, hablando en contra de "la enseñanza de Cristo".--Gálatas 5:19; 1 Corintios 1:10, 11; 2 Juan 9-11; Revelación 2:20.

     Página 72-74, trata el tema del "Matrimonio":

      Puesto que el matrimonio es una institución de origen divino, las normas bíblicas son más importantes que las leyes seculares. Sin embargo, puesto que a los cristianos se les anima a que " sean obedientes a los gobiernos y a las autoridades como gobernantes" ellos cumplen con toda la legislación secular que no entre en conflicto con la ley divina.--Tito 3:1, 2.

     Si durante el noviazgo se comete fornicación con una tercera persona y esto se descubre después de contraer el matrimonio, un comité judicial podría tratar un caso de fornicación. Puesto que la fornicación se cometió antes de la boda, no puede servir como justificación para un divorcio con base bíblica que permitiría al cónyuge inocente volver a casarse [con otra persona].--La Atalaya 15 de agosto de 1999, página 31. [...]

     Un anciano, siervo ministerial o precursor que anime, permita o dé su apoyo tácito al matrimonio de su hija o hijo creyente con alguien que no está bautizado como cristiano [testigo de Jehová] está yendo en contra del espíritu de lo que está registrado en 1 Corintios 7:39 y Deuteronomio 7:3. Si un hijo menor de edad rebelde o delincuente que rechaza la norma cristiana e insiste en solicitar el permiso paterno para casarse con una persona mundana, le corresponde a los padres cristianos decidir si le conceden tal autorización. En cualquier caso, serán reconsideradas las cualificaciones de los padres para servir en cargos que exigen ejemplaridad, teniendo presente lo declarado en 1 Timoteo 3:4, 5, 12, 13.  The Watchtower 15 de enero de 1965, páginas 62-3. [...]

     Si un Testigo [de Jehová], que está libre bíblicamente para casarse quiere hacerlo con una persona no bautizada bajo circunstancias no permitidas por la ley secular, no se le permitirá firmar la Declaration Pledging Faithfulness [una documento emitido por la confesión religiosa para que las personas puedan casarse o divorciarse con el beneplácito de la entidad religiosa en países donde existen impedimentos legales] puesto que él va en contra del consejo bíblico de casarse "solo en el Señor". (1 Corintios 7:39)  

     Fin de la traducción apóstata.

http://jwsurvey.org/cedars-blog/highly-secretive-talmudic-correspondence-guidelines-document-leaked-by-watchtower-insider/comment-page-1#comment-42576

     El secretísimo manual Aid to Answering Branch Office Correspondence, posteriormente lo han dejado en un Correspondence Guidelines a secas.  Para abrir boca, hemos empezado con los temas: Actividades ilegales; Encarcelamiento; Salón del Reino; Cuestiones legales; Viviendas, Matrimonio.   La idea que sonsaca un servidor, una vez analizados únicamente estos temas, es que la confesión religiosa de los testigos de Jehová tiene un sistema judicial paralelo e independiente al secular, que prima sobre este último y cuyas sesiones se celebran en la trastienda de los Salones del Reino (se les conoce como "el Cuartito") por un comité judicial compuesto normalmente por tres ancianos..., ¡sin luz ni taquígrafos ni abogado defensor!

     Después, se entremeten en aspectos íntimos, personales y familiares de los miembros de la comunidad religiosa.  Resulta que los portavoces de turno de la entidad religiosa repiten sin cesar que la posición del miembro de la comunidad ante ciertos aspectos de la vida obedece exclusivamente a una decisión personal en la que la entidad religiosa ni pincha ni corta lavándose las manos como Pilato...  Sin embargo, como observamos en este manual, ¡se toman ciertas medidas disciplinarias --como cesar en el cargo a alguien, o expulsarlo--  si se obstina en no seguir las consignas que emanan del todopoderoso Cuerpo Gobernante!

     Esta es una primera entrega. Como sabéis, el manual tiene 118 páginas y con absoluta certeza habrá de darnos muchas tardes de gloria..., ¡va por ustedes!

     Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de las tinieblas económicas e informativas?

¿Qué futuro tienen los betelitas y precursores especiales?

     Estimados camaradas que estáis con un pie dentro y otro fuera:

     Hace semanas, desde los cuatro ángulos de la tierra, llega una noticia que provoca desasosiego y angustia y sudores fríos en los sectores de trabajadores --conocidos como "betelitas" y "precursores especiales"-- de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé.  Cuando menciono la palabra "trabajadores" lo hago para diferenciarlos del simple creyente.  ¿Que no lo entiendes?  ¡Te lo explico!  Por ejemplo, no todos los testigos de Jehová son miembros de la Orden religiosa de los Testigos de Jehová en España, una entidad distinta a la confesión religiosa Testigos Cristianos de Jehová.   ¿Qué testigos de Jehová forman parte de esta orden?  Básicamente, las personas que viven y trabajan --conocidos como betelitas-- en la sede nacional de la entidad religiosa, los supervisores de zona conocidos como superintendentes viajantes, y el grueso que lo conforman los precursores especiales --quienes se dedican exclusivamente a la labor de hacer prosélitos y son financiados por dicha sede nacional.  Estos trabajadores serían el equivalente a los clérigos de la Iglesia Católica.

     Según el Código de Derecho Eclesiástico, estas personas afectadas por estos despidos laborales, son trabajadores por cuenta ajena.  Por este motivo, están incluidos en el Régimen General de la Seguridad Social.  En otras cosas, este código dice lo siguiente:

Artículo 5. Obligaciones empresariales.

A efectos de lo previsto en este real decreto, la confesión religiosa de los Testigos Cristianos de Jehová en España, dentro de la que se encuentra integrada la Orden religiosa de los Testigos de Jehová, asumirá los derechos y obligaciones establecidos para los empresarios en el Régimen General de la Seguridad Social. (Página 381)
https://boe.es/legislacion/codigos/codigo.php?id=104_Codigo_de_Derecho_Eclesiastico&modo=1

     La noticia en cuestión sería que la entidad religiosa estaría ofuscada en realizar una especie de ERE (expediente de regulación de empleo) teocrático a nivel mundial que afectará a muchísimos  trabajadores de la orden en sus distintos niveles.

     El hermano Vigilante, desde el foro de David y Mary Fuentes, nos deleita con la buena nueva en forma de esta misiva teocrática.  Como de costumbre, toca ahora hacer una disección apropiada de manera que pueda quedar en román paladino y el lector impenitente pueda comprender lo alto, lo ancho y lo profundo de las intenciones de la mano negra que en última instancia está detrás de todos estos despidos disfrazados de bendición divina.

    

http://www.extj.com/showthread.php?26861-%C2%BF-De-qui%C3%A9n-es-la-Responsabilidad-de-Mantenerlos

     La carta está fechada el 6 de octubre de 2015, en el Betel de Argentina.  Dirigida: A LOS CUERPOS DE ANCIANOS.  El "asunto" u objetivo, tal como se expresa, se las trae: Necesidades en el campo y apoyo a siervos de tiempo completo reasignados.   Bajo mi punto de vista, es la primera tomadura de pelo y deja entrever el cinismo y la cara dura de la selecta casta dirigente.  A primera vista, uno pudiera pensar: "¡Mira qué buenos son los del Cuerpo Gobernante: una carta para dar apoyo a los trabajadores de la orden...!".  ¡Nada más lejos de la realidad, querido pardillo integral!

     Cuando la parte empresarial decide extinguir un contrato laboral por causas objetivas --no hay pasta en la caja o la que hay es para nosotros: nuestra piscina climatizada y nuestros relojes Rolex y nuestro magnífico tren de vida sustentado en las contribuciones voluntarias del apoquinante neto-- debe cumplir con ciertas obligaciones legales:

1.- Una carta al trabajador afectado por el despido/reasignación, expresando la causa.
2.- Simultáneamente y también por escrito, la indemnización por despido [tantos días por año trabajado].
3.- Por lo menos un plazo de 15 días entre la carta y ponerte de patitas en la calle.
4.- Enviar copia de la carta de despido al representante de los trabajadores.
5.- Desde la recepción de la carta, el trabajador tiene un plazo de 20 días para demandar a la empresa.
6.- Si el juez considera que el despido es improcedente el dinero de la indemnización aumentará.
(Tened en cuenta en que existen muchas variables, particularmente cuando eres miembro de una orden religiosa y por eso se hace necesario acudir a un abogado especializado).

     Una vez apercibido el cándido miembro de la orden, toca explicar qué es lo de "reasignar" al siervo de tiempo completo.  Pudiéramos decir que tú, que llevas trabajando 20 o 30 años en una empresa, esta decide despedirte sin indemnización y te encomienda a familiares y amigos para que se hagan cargo de tus necesidades..., porque no tendrás ni siquiera derecho a cobrar el paro.  Eso sí, como seguramente tendrás muy crudo encontrar un nuevo empleo y dispondrás de mucho tiempo libre, la empresa espera que tú sigas trabajando para ella..., pero sin los derechos que tendrías si continuaras siendo miembro de la orden religiosa.  ¿Lo pillas?

     Como los jerarcas no tiene abuela, dicen lo siguiente: Cada día es más evidente la dirección de Jehová sobre su pueblo en esta parte final de los días.  No preguntes por qué.  Te lo tienes que creer y sanseacabó.  Ellos siguen con su retahíla: El Cuerpo Gobernante ha analizado plenamente la manera de optimizar el uso de los recursos disponibles. Con el fin de lograr este objetivo, se ha establecido una reducción en la cantidad de precursores especiales, siervos de construcción, y miembros de las familias Betel en todo el mundo.  Es curiosa su ecuación, se da "mayor empuje a la obra de predicar" prescindiendo de los precursores especiales..., ¿tú lo entiendes?  Menos precursores especiales, menos trabajadores en las sedes nacionales, menos trabajadores de construcción..., ¡menos, menos y menos, suman más!  ¡"Jehová está acelerando la obra como nunca antes"!...  Me quedo boquiabierto.

     "Por ejemplo, la reducción en el tamaño de las familias Betel implicará una reorganización del trabajo para que más hermanos contribuyan con las tareas necesarias remotamente, o como voluntarios externos".  ¿Qué significa esto traducido al idioma común de los mortales?  Por ejemplo, tú eres un trabajador de la orden que has sido despedido --sin la indemnización que marca la ley-- y ahora los jerarcas esperan de ti que realices el trabajo (el mismo que realizabas en la sede nacional de la entidad religiosa) desde de tu casa.  Que montes en tu domicilio una oficina y que corras con los gastos.  Por supuesto, ya no serás "oficialmente" trabajador de la orden ni estarás cubierto con las prestaciones que estaría obligada la empresa a proporcionarte.  ¿Que tú sales quemado porque después de tres décadas te han dado una patada allí donde la espalda pierde su casto nombre..., y no quieres hacer el mismo trabajo gratis?...  No te preocupes; buscarán otros miembros de la confesión religiosa que "desinteresadamente" hagan desde sus domicilios el trabajo que tú hacías.  Esta es la manera como se pueden "realizar "las tareas necesarias remotamente".

     "¡Pero es que yo trabajaba en el mantenimiento de las instalaciones!".  No sufras, pardillo integral.  Con esa contingencia ya se contaba: "voluntarios externos" (gratis, por la cara) se encargarán de hacer el mantenimiento.  ¿Lo pillas?  El Cuerpo Gobernante tiene un único objetivo: no pagar las cotizaciones a la Seguridad Social por los trabajadores de la orden y vender todos los bienes inmuebles que perderán la razón de su existencia al externalizar las tareas y producción.  Los teócratas sin parangón, siguen en su línea de privatizar los beneficios y socializar las perdidas: "Nosotros nos quedamos con la pasta --limpia de polvo y paja-- de las donaciones voluntarias; y el pueblo llano, además, también se hace cargo de los costes de producción".

     "Y la reducción en el número de precursores especiales permitirá que más publicadores y precursores regulares apoyen la obra de predicar en lugares de gran necesidad".  ¿No predican los precursores especiales en lugares de gran necesidad?  ¿No es ese el objeto de su existencia?  Entonces, ¿la eliminación de los precursores especiales no supondrá que en algunos lugares no se pueda "predicar" con la misma frecuencia e intensidad que antes?  Aquí también, pretenden que la tarea que realizan los trabajadores de la orden la hagan ahora voluntarios, gratis..., ¡qué cotizaciones ni que niño muerto!  Efectivamente, nos quieren vender la burra.

     Ahora llega el momento de dejarse de rodeos y pedir a las claras: porque si se reduce personal drástica y brutalmente..., alguien tendrá que pagar el pato, ¡digo yo!  ¡A ver si lo adivináis!  Efectivamente, el pardillo integral del publicador ibérico y allende los mares.  "¿Cómo puede cada uno de ustedes, queridos hermanos, apoyar personalmente estos cambios? Una manera es replanteando sus circunstancias personales para ampliar su servicio, tal vez mudándose a lugares de gran necesidad".  Bien, como aceptamos los retos que vienen del Cuerpo Gobernante como si viniesen del mismísimo Dios, nos mudamos o cambiamos de residencia, allí donde Cristo perdió el zapato.  ¿De qué viviremos?  ¿Qué consecuencias tendrá sobre nuestro futuro laboral y familiar?  Un servidor es partidario de la fórmula expresada por nuestro ministro Corcuera: "Los experimentos en casa y con gaseosa".

     Hay quien nace pardillo y muere como tal: "Muchos precursores especiales han expresado su encomiable resolución de permanecer en su asignación como precursores regulares, pero es posible que algunos tengan que regresar a sus lugares de origen debido a sus circunstancias".  ¿Qué significan estas palabras teocráticas?  Pues que muchos trabajadores de la orden han expresado su voluntad de trabajar sin el estatus de trabajador de la orden..., ir por libre, sin que se cotice por ellos y sin percibir ninguna compensación económica por parte de la empresa.   Aunque, la empresa, sabe a ciencia cierta que las personas no vivimos del aire ni tampoco sin ingresos económicos.  Por lo que en la mayoría de los casos, estos trabajadores despedidos y sin indemnización --muchos metidos en la quinta o sexta década de su vida-- tendrán que volver con el rabo entre las piernas y las orejas gachas, recurriendo a sus familiares en busca de refugio y un mendrugo de pan.

     "Otra manera de colaborar con estos cambios es dando apoyo a los precursores especiales, los siervos de construcción y los betelitas reasignados. [...]  ¿Podríamos colaborar con ellos tal vez ayudándoles a conseguir una vivienda o un trabajo seglar que les permita continuar en el precursorado regular?".  Aquí nos tocan el bolsillo.  Llega el momento de estirarse.  Nos piden que apoyemos.  ¿Qué problema puede tener una persona para encontrar vivienda si piensa pagar un alquiler?  O, ¿es que nos están pidiendo por la puerta de atrás que alojemos en nuestros domicilios a los afectados por el ERE teocrático..., o que nosotros paguemos el alquiler?  ¿Un trabajo seglar?...  Con cincuenta, sesenta o más años, en muchos casos sin oficio ni beneficio [sin currículo académico ni profesional conocido], ¿adónde metemos a estos infelices teocráticos?  ¿Cómo se podrán incorporar a nuestro mercado laboral?  Esa tarea le corresponde a Tom Cruise en la próxima edición de Misión Imposible.  En definitiva, los gerifaltes les han explotado y sacado el jugo durante décadas y, ahora, nos toca a nosotros los apoquinantes netos pagar la 'convidá'.

     Como estos vaivenes teocráticos no los puede entender ni la madre que los 'parió', y el cándido creyente a veces de tantos palos acaba por desconfiar y le asalta la duda de santo Tomás; los ungidos de pacotilla se remontan al Éxodo hebreo como se relata en el Antiguo Testamento para encontrar una justificación teológica con el fin de que podamos acatar lo incoherente, lo incomprensible.  Entonces, los muy tunantes le endilgan el muerto a Dios: como el responsable último de estos ERE ya que el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová únicamente obedece la guía y los designios del Señor.  Leed con atención:  "De la misma manera, a medida que nos adentramos en la parte final de este sistema de cosas nos fortalece la fe observar la dirección que Jehová continúa dándole a Su Organización. Que nuestra confianza y apoyo al Esclavo Fiel y Discreto ante los cambios presentes y futuros redunde en que nuestra fe se fortalezca y en nuestra salvación".  En otras palabras, sin fe ciega en el Cuerpo Gobernante no hay salvación.  Hagan lo que hagan y digan lo que digan --sin importar lo sea-- nosotros, los que buscamos la salvación eterna, tenemos que ponernos las anteojeras watchtowerianas y dejarnos llevar por ellos sin cuestionarnos nada.

      Los pedigüeños, como ni tienen vergüenza ni la han conocido, declaran lo siguiente para finalizar: "Debido a que esta carta no se lee a la congregación, es importante que ustedes se esfuercen por transmitir a los hermanos un espíritu positivo, ayudándoles a ver los asuntos desde una perspectiva espiritual, mientras los animan a seguir dando todo lo que esté a su alcance en vista de los cambios que ahora la organización está implementando".  Resumiendo, tiran la piedra y esconden la mano.  Porque, en definitiva y en última instancia a los destinatarios finales no se les lee la carta.  El objetivo de la carta es que los miembros de la comunidad religiosa suelten el parné para intentar paliar algo todo este desaguisado y drama humano que se avecina.  Sin embargo, la casta dirigente utiliza a los pastores religiosos locales para  "animarnos a seguir dando todo lo que esté a su alcance".  En otras palabras: "¡Arriba las manos!  O aflojas la pasta o pierdes la salvación eterna".

     Con esto terminamos esta disección teocrática y a la misma vez informamos a la casa de la fe y de la fa.  Ya sabes, lo nuestro es documentar todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los múltiples y variopintos chanchullos teocráticos?