El gobierno de Finlandia exige una copia del "manual secreto" de los ancianos

http://www.vacunadefe.com/Documents/ks-10.pdf

     Estimados cofrades en nuestro vía crucis watchtoweriano:

     El pasado día 8 de mayo de 2014, desde este ilustrísimo blog, me hacía eco de una noticia: la solicitud de una organización no gubernamental finesa para que se investigara los protocolos de los testigos de Jehová hacia quienes desean abandonar la confesión religiosa, o son expulsados o desasociados de la comunidad religiosa.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/05/finlandia-un-rayo-de-esperanza-para-los.html

     Pues el ora et labora ha funcionado como un reloj suizo.  La noticia de hoy, apareció publicada el día de ayer, el 16 de mayo de 2014.  Como está en inglés, el Topo Ajalvireño, la traducirá al idioma del imperio.  ¡Va por ustedes!

LOS TESTIGOS ENTREGAN SU MANUAL SECRETO

El viernes, los testigos de Jehová de Finlandia entregarán el libro que contiene sus directivas religiosas a la Ministro de Justicia (Anna-Maja Henriksson) y a la Ministro del Interior (Päivi Räsänen) para que pueda ser examinado el contenido y asegurarse de que su contenido se ajusta a la legislación finlandesa.

Hasta el presente, solo los ancianos de los Comités Judiciales de los testigos de Jehová tienen acceso al libro secreto de la congregación que contiene las directivas.

Las medidas diciplinarias de los Comités de los testigos de Jehová han sido criticadas por violar los derechos humanos.

Según la Ministro de Justicia, Anna-Maja Henriksson, el propósito de la entrega es para examinar el manual y determinar si sus directivas y normas son contrarias a la legislación de Finlandia.

Henriksson y la Ministro del Interior, Päivi Räsänen, se reunieron el jueves con la directiva de los testigos de Jehová en Helsinki.  El libro se entregó el viernes para ser inspeccionado.

Según los representantes de los testigos de Jehová, los protocolos han sufrido cambios recientemente y los comités (judiciales) ya no se ocupan o inmiscuyen en los asuntos de los miembros (de la confesión religiosa) que se consideran que van en contra de las directrices de la entidad religiosa.  

http://yle.fi/uutiset/jehovahs_witnesses_to_hand_over_top_secret_manual/7244267

     Edición anterior del libro "secreto" (año 1991): http://www.oocities.org/pco1973/ks91s/

     Además, para completar las directivas del libro secreto, en los seminarios que se celebran periódicamente  --Escuela del Ministerio del Reino--  y a los que asisten solo los ancianos, se dan una serie de directivas oralmente, para que los ancianos apunten de su puño y letra las directivas más comprometidas en el margen del libro.  ¡No quieren dejar rastro de esas instrucciones!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/10/instrucciones-orales-escritas-en-el.html

     Adicionalmente, tenemos las modificaciones que introducen con las cartas que envía periódicamente la sede nacional de los testigos de Jehová a los ancianos (pastores) de congregación.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/los-testigos-de-jehova-y-los-casos-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/la-pornografia-y-los-testigos-de-jehova.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/sexting-denunciar-o-no-denunciar.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/04/carta-todos-los-cuerpos-de-ancianos-9.html

     Tampoco podemos olvidarnos de las instrucciones que se reciben los ancianos vía las revistas La Atalaya y ¡Despertad!, además del boletín mensual interno Nuestro Ministerio del Reino: 
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/debe-reconciliarse-la-victima-con-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/08/quien-redacta-la-respuestas-medicas-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/02/la-confidencialidad-de-tu-historial.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/04/la-apostasia-importa-y-mucho.html

     Llegado a este punto, puede que alguien se pregunte: ¿cómo se organiza esta información para saber cuál es la vigente?  Muy sencillo, periódicamente, el Cuerpo Gobernante publica el ÍNDICE DE CARTAS PARA LOS CUERPOS DE ANCIANOS.  En este índice se ordena y clasifican las directivas por materias.
http://hildeydesa.blogspot.com.es/2013/05/indice-de-cartas-para-los-cuerpos-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/10/indice-de-cartas-para-los-cuerpos-de.html

     Es curioso que este libro secreto, dirigido a los ancianos, contenga el copyright, ¡cuando es un libro que ni se puede comprar, ni se puede consultar en ninguna biblioteca..., ni siquiera los testigos de Jehová que no sean pastores!  ¿Quién "protege" un libro con el copyright, si no lo quiere vender ni permite su consulta?  Estamos hablando de un libro que contiene las directrices del Cuerpo Gobernante en materia judicial: con los delitos y las penas correspondientes..., ¡pero que no se puede consultar! ¿No es como intentar evitar que se conozcan públicamente los protocolos internos de los Comités Judiciales de los testigos de Jehová?  Y, si estos protocolos respetan la Constitución Española, ¿por qué se ocultan de la vista de propios y extraños?  ¿No es cuanto menos..., sospechoso?  ¿Tendrá razón esta organización no gubernamental finesa, al afirmar que se están violando los derechos humanos de los testigos de Jehová que caen en manos de estos Comités Judiciales que operan en la sombra, con su propio sistema judicial?

     "Esto está pasando en Finlandia, pero, ¿qué hay de España?", puede que argumente algún lector avispado.  No te inquietes excesivamente hermano celoso.  El camarada Lex, que está acabando sus estudios en Derecho, nos promete organizar una asociación de víctimas en España, con fin de plantarles cara en el campo legal, defendiendo nuestros derechos.  Cuando esté constituida esta asociación, se podrán adoptar iniciativas como esta, informando a los correspondientes estamentos gubernamentales aquí en España.  Por este motivo, personalmente, te animo a que te unas a esta asociación de afectados por la intolerancia religiosa..., ¡juntos tendremos más fuerza para defender nuestros derechos como ciudadanos!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/05/asociacion-espanola-de-afectados-por.html

     Recuerda el dicho: "A Dios rogando y con el mazo dando".

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira?

La superioridad moral de la justicia "mundana" sobre la justicia teocrática

Lex (el ojo oculto de la ley)

     Estimados camaradas víctimas de los protocolos impuestos por los ungidos de pacotilla:

     El compañero Lex, definido por algunos como de "la última esperanza blanca", está terminando sus estudios de Derecho..., ¡por lo que desde esta catacumba le felicito!  Él, con ojo avizor, nos pone al día sobre noticias teocráticas relacionadas con sus estudios académicos.   Acaba de pasarme un reciente sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), sobre un miembro de nuestra confesión religiosa condenado por abusos sexuales a una menor.  Analizaremos la sentencia desde una perspectiva "apóstata y enfermiza".  ¡Gracias, Lex, por todos tus desvelos a favor de toda la asociación de hermanos fieles en la fe y en la fa!

     Primero, aclarar que esta sentencia del Supremo, viene motivada por un intento de anular una sentencia judicial del año 2013, por el Juzgado de Instrucción de Santa Cruz de Tenerife.  En aquella, como en esta última sentencia, nuestro hermano Luis, ¡finalmente es condenado con todas las de la ley!  La sentencia del Supremo, que es la que colgamos hoy, está fechada el 27 de marzo de 2014..., ¡cuando se cumple el centenario de la profecía falluta de 1914!  ¿Será esta sentencia un recordatorio de la desaprobación divina?

     ¿De qué se le acusa a nuestro hermano Luis?  Se dice textualmente: "autor criminalmente responsable de un delito continuado de abusos sexuales".  Sí, definitivamente, a Luis le han pillado con el carrito de los helados.  Esta vez, el criminal se ha encontrado de frente con la justicia verdadera; la seglar, la "mundana", ¡por utilizar la terminología de la confesión religiosa!  Pero, ¿no aplican los tribunales de justicia en España las directrices del Cuerpo Gobernante en los casos de abusos sexuales a menores?  ¡Pues no!  Afortunadamente, la justicia con mayúsculas, no ve como requisito indispensable para condenar a alguien la existencia de dos testigos presenciales del crimen, ¡al contrario que nuestra confesión religiosa!  Digamos que, la justicia mundana no está tan limitada y está más diversificada y tiene muchos más medios que la justicia teocrática  --materiales y humanos--  para determinar la culpabilidad o la inocencia de una persona acusada de un crimen o delito.

     En el hipotético e inverosimil caso de que se hubiese podido contar con dos testigos oculares de los delitos cometidos por Luis, ¿qué medidas hubiese tomado un Comité Judicial en la congregación de los testigos de Jehová?  Posiblemente, le hubiesen retirado ciertos "privilegios" (labores dentro de la comunidad religiosa) y le hubiesen dado una regañina.  Si el delito y el delincuente hubiera trascendido a la opinión pública, problablemente lo habrían expulsado de la comunidad religiosa.  ¡En ningún caso se contempla que los ancianos de la congregación denuncien al depredador sexual ante las autoridades competentes como pueden ser la policía o guardiacivil!  Entonces, ¿en qué situación quedan los niños, tanto dentro como fuera del ámbito de la confesión religiosa?  ¡En total desamparo!

     No obstante, sigamos con nuestro hermano Luis.  ¿Qué "recompensa" ha recibido de la justicia mundana y demoníaca...?: "a la pena de siete años y un día de prisión, inhabilitación para el derecho del sufragio pasivo por igual tiempo, e imponer al procesado la prohibición de aproximación a Penélope a una distancia inferior a quinientos metros, así como a comunicarse con ella por cualquier medio, durante el cumplimiento de la condena durante cinco años más.  En concepto de responsabilidad civil, deberá indemnizar a Penélope con la cantidad de 12.000€".  Moralmente, ¿qué tipo de justicia es superior: la teocrática o la mundana?

     Analicemos esta condena.  Primero, el depredador sexual con los siete años de cárcel entre pecho y espalda, queda a buen recaudo y apartado de la circulación: los niños tanto dentro como fuera de la comunidad religiosa están a salvo...,con respecto a este criminal.  ¡Un pederasta menos!  Sin embargo, ¿qué es eso de "inhabilitación para el derecho del sufragio pasivo"?  Pues se que priva al penado del derecho a ser elegido para cargos públicos durante el tiempo de la condena.  ¡Otro premio para nuestro hermano Luis!

     Siguiendo con la condena, nos encontramos con un punto vital: "la prohibición de aproximación a Penélope a una distancia inferior a quinientos metros, así como a comunicarse con ella por cualquier medio".  ¿Qué pasaría en la comunidad religiosa en este caso?  Pues que la víctima hubiera tenido que tragar carros y carretas encontrándose dos veces por semana y cara a cara con su violador, en el Salón del Reino de los testigos de Jehová..., ¡esto les ha pasado a muchas víctimas!  Penélope, hubiese tenido que verle la cara a Luis, su sonrisa al saludar a los demás, y la cálida voz de quien abusó de ella en repetidas ocasiones durante tres años.  Es más, la confesión religiosa, anima a una reconciliciación fundiéndose en un  abrazo fraternal entre víctima y el pederasta..., ¡mejor que acudir a la justicia mundana y acarrear mala publicidad a la imagen pública de la entidad religiosa!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/debe-reconciliarse-la-victima-con-el.html

     Además de pagar las cotas judiciales, el hermano Luis deberá indemnizar a nuestra hermana Penélope con 12.000€.  No es que sea para tirar cohetes la cantidad, pero, esto, sumado a la condena moral y pública de su agresor.., ¡hace que el dolor sea algo más llevadero!

     Pero, ¿cuáles fueron los hechos y cómo pudo Luis "acceder" a Penélope?  Primero, la diferencia de edad: Penélope tenía 14 años cuando sufrió el primer abuso (año 2007) y Luis tenía 29 años..., ¡ya estaba cuajadito!  Segundo: "la relación de amistad y confianza que tenía con ella y con sus progenitores y de la influencia que sobre su persona ejercía como miembro de la confesión religiosa Testigos de Jehová a la que también pertenecía Penélope y sus ascendientes".  La sentencia no dice si Luis tenía un cargo en la entidad religiosa, pero sí que relaciona los abusos sexuales "con la influencia que sobre su persona ejercía como miembro de la confesión religiosa Testigos de Jehová".  Se podría deducir que Luis tenía un cargo en nuestra comunidad, pero no está claro.  De cualquier manera, en otras sentencias con idénticas características, este factor ha sido decisivo para que el pederasta acceda a su víctima, basándose esa relación de confianza que te da el pertenecer a una comunidad religiosa cerrada, donde todas tus amistades deber pertenecer a la misma entidad religiosa.  Normalmente, dentro de este ámbito, la palabra de un adulto  --y más si tiene o ejerce un cargo--  tiene mucho más peso que el de una niña, por lo que las víctimas con frecuencia no se atreven a enfrentarse a sus depredadores.  De todas las maneras, si no hay dos testigos oculares del delito, no se puede acusar a nadie y el Comité Judicial de la congregación no tomará ninguna medida disciplinaria contra el posible delincuente.  El que lo desee, lo animo a que eche un vistazo al caso de Candace Conti, está casi calcado.

     La pregunta que ahora se puede hacer el cándido publicador ibérico y allende los mares, es la siguiente: ¿cómo pueden los tribunales de justicia mundanos sentenciar a alguien..., si no existen los imprescindibles dos testigos oculares del delito..., como exige el Cuerpo Gobernante?  Bueno, el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová, no se ha dado cuenta que ya estamos en el siglo XXI, y no en el siglo XV antes de Cristo.  La ciencia forense en todas sus ramas ha avanzado mucho.  La condena de nuestro hermano Luis se basó en las siguientes pruebas:

1. Según Luis, existía una buena relación entre todos ellos, por lo que no hay causa para ninguna animadversión.

2. La declaración coherente y firme de la víctima en las diferentes ocasiones que declaró.

3. Las declaraciones de la madre y el padrastro de la víctima, que vieron y descubrieron las múltiples llamadas telefónicas al móvil de la víctima por parte de Luis.

4. Un informe psicológico con los síntomas que padece Penélope, propios de una víctima de abusos sexuales.

5. Un informe psicológico sobre la credibilidad de la menor, ratificado por peritos.

6. Un informe por médicos forenses, donde se aprecia el desgarro en el himen compatible con una violación.

         Por lo tanto, hoy los amantes de la justicia estamoscontentos y nos congratulamos: un delincuente sexual fuera de la circulación y una víctima resarcida.  ¡No queremos más el silencio de los corderos!   Todos estos depredadores sexuales deben ser denunciados ante la justicia y condenados según el Código Penal Español, y no según las directrices que emanan de los directivos de nuestra comunidad religiosa, que no son otras que: la ropa sucia se la lava en casa.  También, todas aquellas personas  --incluso los ancianos de la congregación--  deberían denunciar estos hechos automática e inmediatamente ante la policía, y si no lo hacen, que sean cómplices del delito y carguen con las consecuencias.  No vale todo para proteger la buena imagen la entidad religiosa y su patrimonio económico.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas?

ACCIÓN RECOMENDADA:

Escribir una nota cortésmente redactada en la que solicitemos a nuestra entidad religiosa, que los ancianos de congregación denuncien automática e inmediatamente todo presunto caso de abuso sexual..., ¡sin pedir el plácet de la sede nacional de la confesión religiosa!

Asociación de los testigos cristianos de Jehová en España

ARCO@TCJ.ES

prensa@testigosdejehova.es

hispain@terra.es

tcjlegal@terra.es

compras@testigosdejehova.es

contabilidad@tcj.es

amatos@tcj.es (contacto de prensa)
cercleeeuropeu.tj.adi.@gmail.com

El Cuerpo Gobernante y su responsabilidad

     Estimados camaradas víctimas de integrismo del Cuerpo Gobernante:

     Sin duda, una de las doctrinas más conocidas de nuestra entrañable confesión religiosa, es la de la prohibición de las transfusiones de sangre.  Pero no por conocida se quiere decir entendida o comprendida.  ¿Quiénes son los inductores o los ideólogos que inventaron una doctrina que ocasiona miles y miles de muertes de personas en la plenitud de su vida..., y en el nombre de Dios?  Son el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová: unos expertos en el arte bíblico de tirar la piedra y esconder la mano.  Los príncipes del eufemismo y del: donde digo «digo», no digo «digo», sino digo «Diego».

     Pero, ¿no es una decisión personal y de conciencia, que toma cada testigo de Jehová personal y unilateralmente?  Sí, pero no.  ¿Cómo que "sí, pero no"?  Pues muy sencillo.  ¿Qué medidas disciplinarias toma la comunidad religiosa contra el testigo de Jehová que voluntariamente  --y sin arrepentimiento de por medio--   acepta una transfusión de sangre como tratamiento médico?  ¡Pues la expulsión de la comunidad religiosa!  Bien es cierto que ahora a esta "expulsión", le han dulcificado el nombre cambiándoselo por "autodesasociación".  No obstante, no te equivoques: la sentencia y el castigo es el mismo para una persona "expulsada" que para una "desasociada": lapidación social y familiar..., ¡todos tus seres queridos renegarán de ti!  Te quedarás más solo que la una.  Una auténtica tortura psicológica que vulnera los derechos humanos más elementales.  Sin embargo, por raro que parezca, una confesión religiosa "condecorada" en España con el estatus del notorio arraigo..., ¡se pasa los derechos humanos por el arco del triunfo!  Sí, amigo lector, parece que la libertad de religión es una patente de corso que te permite vulnerar leyes que de otra manera están penalizadas con un severo castigo.  ¡Oramos porque el Parlamento Europeo ponga fin a todas estas tropelías más pronto que tarde!  ¿Por qué el Parlamento Europeo?  Pues porque no creo que los gobiernos de España de turno tengan los huevos necesarios para atajar semejante despropósito en pleno siglo XXI.

     Mientras tanto, los apóstatas  --estigmatizados de enfermos mentales por estos teócratas de pacotilla--  seguiremos con nuestro ora et labora.  De modo que, os remitimos a una noticia llegada a la redacción apostatil ibérica.  Se trata de una testigo de Jehová, de treinta años, que ha muerto siguiendo las directrices del Cuerpo Gobernante de no aceptar transfusiones de sangre.  El trágico suceso ha tenido lugar en Argentina.  ¡Va por ustedes!

Muere una Testigo de Jehová al negarse a recibir una transfusión de sangre

13 de mayo de 2014

La paciente, de 30 años, había expresado por escrito su voluntad de no recibir transfusión de sangre, y murió a causa de una úlcera intestinal. 

Se trataba de una chica joven que consulta al hospital por tener una patología digestiva y cursa con una pérdida de sangre", confirmó Mercado. Explicó que "había tenido una patología que según el estudio médico era muy relevante y de una necesidad vital poder transfundirla". Indicó que como la paciente "era Testigo de Jehová hicimos las consultas legales, hasta donde podíamos avanzar con una transfusión, pero los Testigos de Jehová están protegidos, tienen la potestad de negarse a recibirla". 

El director del San Roque dijo que "respetuosos de esa decisión, y amparados en el aspecto legal, la chica no recibió transfusiones y falleció a las 6.35". En tanto, los padres de la joven habían solicitado que la Justicia intercediera y permitiera a los médicos realizar el procedimiento, pero el resultado fue negativo. El juez en lo Civil y Comercial de 19na. Nominación, Marcelo Villarragut, rechazó la medida cautelar por la decisión suscripta por la mujer, mayor de edad y realizada ante escribano público.
http://www.telam.com.ar/notas/201405/62935-testigo-de-jehova-fallecio--hospital-san-roquecordoba-transfusion-de-sangre.html

     Desde este púlpito virtual, seguiré dando la lata hasta que los testigos de Jehová podamos decidir libremente y sin coacciones  --con completa libertad--  el tipo de tratamiento médico más adecuado a la situación y gravedad de la enfermedad.  ¡No queremos ser víctimas en aras de una verdad caduca!

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira, las profecías fallutas y las verdades caducas?