.png) |
| http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com.es/ |
Estimados cofrades en nuestro vía crucis watchtoweriano:
Nuestro combativo hermano Antonio, desde Granada, nunca defrauda a los lectores. Admiro su resolución teocrática, ¡ese echarse para adelante!... No da un paso atrás ni para coger impulso. ¿Por qué digo esto? Bueno, hacía tiempo, tiempos y la mitad de un tiempo que no pasaba por su resolutivo blog, hasta hoy. Al poco de empezar, he encontrado esta arenga teocrática --bajo la imagen de una espada y un escudo-- con la que deleitará a propios y extraños. Me ha recordado el lenguaje de los cruzados, haciéndome vivir en un clima prebélico:
"TODOS LOS ADMINISTRADORES DE AUTENTICAS PAGINAS DE TESTIGOS estamos dando pasos para que no quepa la mas mínima duda que somos auténticos testigos de Jehova.
El lenguaje de todo lo que se exponga debe ser transparente, contundente y evitar las insinuaciones. Están proliferando los testigos MARCA BLANCA que suelen ser mas hábiles en internet que los comunes de nuestro pueblo, auténticos analfabetos informáticos con todo respeto.
La guerra espiritual se ha trasladado de la predicación puerta a puerta a las redes sociales y dado que ellos saben que no podemos entrar a un debate personal por estar expulsados o desasociados, debemos usar nuestras redes sociales como PUNTA DE LANZA de nuestro traje de guerrero bíblico.
Unido a otras redes sociales mundiales de auténticos testigos, vamos a promover con mas energía la EVANGELIZACIÓN MAS COMBATIVA, y alentar a usar JW.ORG como enlace permanente con la organización mundial.
2015 va a ser el año de MAS REINO, MAS BIBLIA, MAS EVANGELIO EN LAS REDES".
http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com.es/
Como mi trabajo consiste en sacarle punta al asunto, observo una "mejora" notable en el uso de los acentos: de la nada a poner algunos. ¡Algo errático, cierto! Pero, en definitiva más acentos. No obstante, el nombre sagrado de Dios --Jehová-- sigue sin acentuarlo..., ¡no encuentro una explicación teocrática oportuna! No sé, me desorientas, Antonio. En cuanto al adverbio comparativo "más", ¡ahí sí que tienes una asignatura pendiente, querido guerrero teocrático!
Por otro lado, los espacios entre los párrafos te los saltas a la torera, ¡teocráticamente, pero a la torera!... Sin embargo, todo te lo perdono porque el sentido y ardor de tus palabras suple con mucha diferencia esas carencias ortográficas. Disfruto como un enano; un hombre que no duda, valeroso, decidido y que da la cara ante los parroquianos... Con tus arengas teocráticas me erizas el pelo. Me motivas. Lo que pasa es que al poco, vuelvo a la realidad y el magnetismo del sofá me atrae irresistiblemente... aplacando ese momentáneo espíritu exaltado.
¿Cómo puedo pasar por alto esa distinción entre "auténticos testigos" y los de "marca blanca"? Hermano Antonio, ¡danos más fe, apuntálanos en la verdad caduca que emite el Cuerpo Gobernante! Eres el Faro de Alejandría para toda la comunidad de creyentes. Vivimos un momento histórico donde todo se relativiza, todo es light, descafeinado... ni chicha ni limonada. Ahora, más que nunca, necesitamos llevar puestas en todo momento las anteojeras watchtowerianas.
¡Ilumínanos! ¿Qué significado profético cumplen los Testigos de "marca blanca"? ¿Quiénes son? ¿Son el tipo, el antitipo o el prototipo de algún personaje bíblico? ¿Cómo podemos identificarles? ¿Tienen peligro? ¿Muerden? ¿Pican? ¿Arañan? ¿Besan? ¿Transmiten un virus letal?...
¿Cómo podemos identificar a "todos los administradores de auténticas páginas de testigos"? ¿Cuántos son? ¿Cuántos somos? ¿Tienen alguna marca en la piel? ¿Los podemos identificar por algún tatuaje o perforación corporal?...
Me emociona esa determinación: "El lenguaje de todo lo que se exponga debe ser transparente, contundente y evitar las insinuaciones". ¿Qué significa lo de "evitar insinuaciones"? Ofrece un ejemplo, por favor. ¡Ese lenguaje que utilizas enérgico, atrevido, lanzado!... En este tiempo del fin, los cristianos tenemos que posicionarnos claramente a favor del Cuerpo Gobernante, sea que nuestros dirigentes sigan a Cristo o a Satanás, ¡qué más da! Lo importante es la "lealtad" a la casta dirigente...
Eso sí, noto que reculamos y aparece aquello de: Donde digo «digo», no digo «digo», sino digo «Diego». Cuando afirmas: "La guerra espiritual se ha trasladado de la predicación puerta a puerta a las redes sociales". ¿Pero no era la predicación de casa en casa la marca del cristianismo verdadero?... ¿En qué quedamos? ¿No era Internet un instrumento del Diablo? A lo mejor es que ya no tiene mucho sentido evangelizar de casa en casa predicando sólo con la Biblia debido a que se impone el ahorro económico ya que no podemos ofrecer con tanta prodigalidad las antaño omnipresentes y obligatorias publicaciones del Cuerpo Gobernante.
Tengo que agradecerte tu confesión pública de que los testigos de Jehová no pueden debatir --como seres racionales-- con los exmiembros de la confesión religiosa. A los que han abandonado el barco, ¡ni agua!: "y dado que ellos saben que no podemos entrar a un debate personal por estar expulsados o desasociados". ¿Es esta la tolerancia y el respeto que se enseña en la comunidad religiosa? ¿Debatir o comparar ideas, es incompatible con el cristianismo? ¿Qué hacía el apóstol Pablo en el Areópago de Atenas, debatiendo con los filósofos griegos?...
Tu arenga teocrática no tiene límites: "debemos usar nuestras redes sociales como PUNTA DE LANZA de nuestro traje de guerrero bíblico". ¡Percibo mucho término belicista! ¿Así que la vanguardia de este pelear cristiano deben ser las redes sociales, no? Pues he de advertirte que esto tiene un peligro: a medida que el miembro de la comunidad religiosa se envuelva más y más en las redes sociales "combatiendo el mal apóstata",.. puede que acabe convertido por el veneno mortífero de la apostasía!
"Vamos a promover con mas energía la EVANGELIZACIÓN MAS COMBATIVA, y alentar a usar JW.ORG como enlace permanente con la organización mundial". ¡Estás que te sales! Templa tu espíritu y tómatelo con más calma y sosiego. Un respiro entre tanto y tanto combatir, no solo no es contraproducente, sino conveniente para la salud.
"2015 va a ser el año de MAS REINO, MAS BIBLIA, MAS EVANGELIO EN LAS REDES". ¿Vamos a perder el monopolio de la calle, cambiándolo por la comodidad del sillón-ball desde nuestro hogar? Recuerda aquello que predicaba nuestro insigne hermano Charles Taze Russell, en 1889: "The time is at hand!",
https://archive.org/details/TheTimeIsAtHandByCharlesTazeRussell
Querido hermano Antonio, te deseo un prospero año 2015 y éxito en tu incansable labor a favor de la tolerancia y el respeto a las ideas de otras personas. Llenas un vacío en la Red. ¡No te amilanes! Necesitamos leña, palo; sigue exhortándonos para que no nos apartemos de las verdades caducas y las profecías fallutas del Cuerpo Gobernante. Porque al final, ¿qué importancia tiene el que algo sea cierto o no?... Lo esencial y vital es poner toda nuestra confianza ciega en estos indocumentados que nos dirigen. ¡Lealtad sin condiciones a los pedigüeños sin fronteras!
¿Quién es el padre de la mentira y de los variopintos chanchullos teocráticos?
Hola sr JHK...
ResponderEliminarBuenas palabras de este Gran Testigo Humano (G.T.H. por sus siglas en español). Yo no sabía que hay dos clases de testigos; “los auténticos y los de marca blanca”. Sr JHK ¿pudiera usted dilucidarnos este calificativo que ha mencionado G.T.H?... confió en que así será.
Me llama la atención que usted siga descalificando a todo aquel que no conozca a plenitud el “máximo lenguaje español”; ¿porque no dice lo mismo cuando el apostata Former-witness escribe inelegiblemente?
A propósito, comparando mis inicios en estos terrenos del inframundo apostata a la fecha ¿que opinión le merece mi ortografía?
Saludos...
"¿porque no dice lo mismo cuando el apostata Former-witness escribe inelegiblemente?"
Eliminar------------------
Me resulta curioso lo que escribes, Edy_Nabal.
No es que yo crea que no hay nada en mi forma de expresarme que sea mejorable, que lo hay, pero en todos mis años de existencia, ninguna de las personas que me conocen, ni siquiera las que tienen más confianza conmigo, me ha señalado nunca que el lenguaje que empleo a la hora de escribir sea "inelegible".
Sin embargo, entiendo perfectamente que para un ser básico y unineuronal como tú, acostumbrado al lenguaje pueril que la editorial Watchtower, de la que regularmente te alimentas, emplea en la bazofia que publica, cualquier cosa que se aleje mínimamente de eso sea 'incomprensible'. Date tiempo.
Por cierto: se dice "ininteligiblemente", no "inelegiblemente". Un analfabeto redomado incapaz de escribir las palabras correctamente, porque pretende aparentar lo que no es sirviéndose de palabras que ni siquiera conoce, simplemente no está en condiciones de dar lecciones de escritura a otros.
Edy, viejo amigo, ten un poco de paciencia. Poco a poco iré terminando la entrada.
ResponderEliminarNo obstante, siempre te queda el recurso de preguntarle a nuestro hermano Antonio, ¡auténtico, que no de marca blanca!
JHK, Edy sera un TJ Marca Blanca??? O como se yo que Toño no es un marca blanca? Jajaja...
ResponderEliminarEL Kato
Lo que no entiendo es como este señor pretende ser mas combativo,espiritualmente hablando,sino aguanta ni un debate.....
ResponderEliminarYo soy de otra religion y una vez entre en su blog y le cuestioné una opinion, me respondio algo sin sentido y que no tenia nada que ver y cuando se lo dije, directamente me trato de tonto, me dijo que no podia entenderlo y me tiro de su blog..... eso es compartir?
Cómo lo va a hacer,no con apostatas, sino con otros cristianos? Será capaz de defender con la Biblia sus doctrinas?. Yo estoy dispuesto, y si lo lee, desde aqui le invito...pero creo que no se atreverá..... y no es que yo sea muy listo.... pero aguantan la Biblia sus doctrinas.....
Saludos
Santi... por el amor que dices tenerle a Dios ¡no mientas!.
EliminarDices que estas dispuesto a debatir temas a partir de las escrituras; lo invitas a ello. Dime ¿por qué entonces no haces lo mismo con mr E. Romer cuando ha debatido contigo? Por el contrario, al verte rebasado, optas por no publicar mis atinados comentos arguyendo que soy irrespetuoso. Mira, mira ¡no fuera siendo!... creo que también has hecho lo mismo con algún otro hermano que se ha atrevido a plantaros cara y echar por tierra tus temas. Santi, hacer eso es debatir de un modo mañoso. Y lo mismo ha hecho Juanito el de tj reformados, actúa mañosamente cuando sus temas son echados por tierra.
Ahora si entiendes porque G.T.H no entra en estos terrenos a politizar; ustedes los apostatas son un costal de mañas para debatir...
Te dejo un saludo... y no te deseo feliz navidad porque esta celebración es anticristiana.
Yo, Jason Antenucci, te desafio Edy Romer a que debatamos el tema de la sangre en un foro neutral en donde no haya ningun tipo de censuras ni borrones ni arrepentimientos. En monografias.com subtema religion te espero.
EliminarEl Kato
Pd. Dime cuando y alli estare.
Jajajajajajaja… ¡no me hagas reír que me arrugo! ¿Debatir el tema de la sangre? ¿Pero cómo? ¡Si todo esta tan claro! Pero quizá tú, por ser tierno e inmaduro, aun conserves algunas dudas que en este caso puedes exteriorizarlas para ver cómo te podemos ayudar.
EliminarSin embargo no se me escapó lo siguiente, pues es un reconocimiento involuntario de tú parte ¡me supongo! dices:
[Debatamos el tema de la sangre en un foro neutral en donde no haya ningún tipo de censuras ni borrones ni arrepentimientos.]
Habéis dicho algo totalmente cierto; en estos blog apostatas abundan los blogeros maliciosos que utilizan tácticas mañosas para debatir. Usan este tipo de recursos para falsear el debate, desinformar a los lectores, y con la intención de hacer parecer que sus puntos de vista no tienen replica o son lo acertados. En ese rumbo están todos vosotros; desde el foro extj.com hasta Santi, que ya es el colmo pues es mormón, quedando en medio tu blog, el de JHK, el de Miker’s, Hildebrando y muchisisisisisimos mas. Dime tú, ¿en donde cabemos los que somos neutrales, los que no estamos embriagados por el deseo de quitarles los dineros al buen CG, los que no somos sectarios sino que defendemos ÚNICAMENTE el conocimiento bíblico verdadero? ¿Los que no estamos influenciados por el odio, coraje y rencor en contra de los tdJ? ¿Qué hay de los disidentes que buscamos información neutral con el fin de saber si nuestra adoración le agrada plenamente a Dios al estar apegada a la verdad? Esto último es algo que ustedes no ofrecen, pues no es algo que esté dentro de sus planes… planes condenados al fracaso.
Mira, Elkati, a ustedes no les interesa Dios en lo absoluto… ni a Juan de tj reformados, ni a Santi y varios más; a vosotros solo les interesa su “guerrita” anti Wathae, y en el inter se aprovechan de gente buena como yo y muchos más solo para ganar popularidad. Ustedes buscan cosas que les sirva de “combustible para hacer más grande la llamarada” en esa guerra contra los tdJ. Lo que ustedes utilizan es lo mismo que utilizan los gobiernos, usan política, política pura y dura para llamar la atención sobre un asunto, y no es que esté mal llamar la atención sobre asuntos como pederastia, sangre, divorcio, etc. pues son males que existen y deben ser erradicados, o al menos ayudar a ello; pero el caso es que ustedes no lo hacen por ayudar a las víctimas, ni para mantener limpio de malas doctrinas a la congregación, ustedes lo hacen por negocio, $$ dlls. ¿O a caso no se te hace mucha coincidencia que tras las demandas millonarias en contra de la WT esté la “Sra B y su séquito de colaboradores del que se ha rodeado, misma Sra. que según los “chismes” intentó extorsionar al honorable Efyd con la no despreciable suma de 20, 000,000.00 dlls? ¿Crees que muchos disidentes no le hemos agarrado el hilo a la madeja? ¿A caso crees que somos unos “pendejos”?. Vosotros, los apostatas que están coludidos con el resto de la “Jauría”, han visto en las transfusiones de sangre una “minita de oro” de la cual aprovecharse para ganar algo de pasta. Pero te pregunto; conociendo el sistema de donaciones dentro de los tdj, ¿en realidad a quienes les estarían quitando ese dinero?... y eso a ustedes les vale Ver…dad?
Del tema de la sangre no llegaríamos muy lejos, pues mi personal punto de vista ya es un poco muy distinto del que tenia de ello en tiempos pretéritos. Debo aceptar que parte de ese cambio se debe a que he podido conocer información que ustedes mismo presentan (aun cuando su intención al presentarla es otra) esta información me ha ayudado a ver el asunto des de otra perspectiva y así llegar a mi actual punto de vista… mismo que está sujeto a cambio, al igual que mis opiniones y comentarios… además creo que perderías.
Pd: te dejo un corte de mangas.
Ya estuvo que Edy se desaparece hasta Año Nuevo. Jajajaja! Lo suyo no es debatir sino hacer el completo ridículo!
EliminarLes deseo a todos una Feliz Navidad y un muy próspero Año Nuevo a todos mis hermanos apóstatas.
Fénix.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarY en cuanto a mi comentario no quiero que lo malinterpretes: [Debatamos el tema de la sangre en un foro neutral en donde no haya ningún tipo de censuras ni borrones ni arrepentimientos.]
EliminarMe referia precisamente a un par de blogs ProWatch donde traté de dejar comentarios y fueron modificados por los dueños respectivos. No hare mencion de los nombres de esos blogs pero te puedo asegurar que ellos no se pudieron salir de la secta porque sus mujeres los dominan y ellas estan muy progamadas entonces les toco quedarse dentro y autolavarse el cerebro para aguantar lo que ven en sus sucursales sectarias.
El Kato
Que discursito mas barato el tuyo. O sea que los apostatas te convencieron de que el tema de la sangre NO es como te lo ha impuesto el CG y seguis con c*** rampante por la secta, Mandas Huevo. A lo mejor si se te muriera la suegra por falta de sangre hasta le agradeces al cg y le envias dinero de recompensa. Pero no Mr.Edy en mi caso yo si lo hago por mero agradecimiento a los que me ayudaron a salir de ese negocio perverso, asi no lo quieras reconocer. No me importa si hay apostatas tratando de hacerse ricos con demandas a la WT y mas si son las mismas victimas de sus políticas antinaturales y antihumanas, bien merecido lo tienen por falsos y cínicos. Con tan solo el hecho de que reconozcas que no crees en la doctrina de la sangre para mi es mas que suficiente ya que con esto reconoces que nuestra actividad no es en vano. Si tan solo logro que un solo testigo se salve de esta doctrina macabra puedo darme por bien servido.
EliminarGracias por responder.
Saludos,.
El Kato
Pd. Si la disidencia logro convencer a un incondicional del CG como tu, imaginate lo que podriamos lograr si tan solo algunos nos regalaran unos cuantos minutos para escuchar nuestros argumentos.
No se atreve Kato, ni contigo ni conmigo... solo sabe despotricar e insultar,pero no debatir y menos ser convincente con sus razonamientos....
ResponderEliminarDice Edy Romer:
ResponderEliminar"Jajajajajajaja… ¡no me hagas reír que me arrugo! ¿Debatir el tema de la sangre? ¿Pero cómo? ¡Si todo esta tan claro!"
---------
Bueno, solamente después de 1945, cuando en la revista Atalaya de 1 de Julio esta dotrina insana es aclarada, una vez que antes, donar sangre era considerado un acto de valentia a ser elogiado ( (La Idade del Oro de 29/7/1925, pág. 683, ed. inglês; Consolación de 25/12/1940, ed. inglês).
Vitor
(Portugal)
¿Testigos marca blanca?
ResponderEliminar¿Esos donde los venden? ¿En los chinos? JAJAJAJAJAJA XD
Amigo consumidor, ya sabes, si quieres Testigos busca los AUTENTICOS, no vallas a buscarlos de imitacion ni de los chinos. Busca ancianos y siervos ministeriales AUTENTICOS, no los busques marca HACENDADO; y busca precursoras AUTENTICAS, no las busques de marca DELYPLUS. JAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJA XD
No te conformes con menos, exige TESTIGOS AUTENTICOS, CON DENOMINACION DE ORIGEN.
Ya sabeis, Testigos autenticos, como LA GULA DEL NORTE... LA AUTENTICA.