La estrategia de "guerra teocrática" del Cuerpo Gobernante

La Atalaya, en hebreo
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/?contentLanguageFilter=he&pubFilter=wp&yearFilter=2013

     Estimados camaradas absortos en las cosas profundas de Dios:

     La imagen de impoluta inocencia teocrática que nos venden los mandamases mundiales de nuestra entidad religiosa  --el Cuerpo Gobernante--  estando basada en la mentira como lo está..., ¡tiene las patas muy cortas!

     Han creado en nuestro subconsciente una aversión tal a la mentira que hasta hablar de mentirillas es pecado.  No se distingue la gravedad o grado de la mentira.  La mentira procede del Padre de la Mentira..., el Diablo.  Por este motivo, el miembro de la comunidad religiosa no puede mentir ni de broma..., ¡mucho menos para defender sus intereses legítimos!  En la lobotomización que nos ha hecho el Governing Body Bank, no se hace diferencia alguna entre la mentira que es clasificada como pecado venial a la mentira clasificada como pecado mortal.  No importa si la mentira salva una vida o la condena a muerte.  La mentira siempre es amoral en el ámbito de pardillo integral ibérico.

     No obstante, otra cosa bien distinta es cuando la: mentira, embuste o engaño puede beneficiar la: imagen o los intereses económicos  --o cualesquier otros--  de la entidad religiosa..., ¡entonces sí que está legitimada moral y bíblicamente!  La doble moral watchtoweriana se basa en el único artículo de una famosa ley: "La ley del embudo, lo estrecho para otros y lo ancho para uno".

     En la próxima edición del Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, se incluye una entrada   --con sus correspondientes citas bibliográficas--  sobre la justificación teológica de la mentira y el engaño cuando sirve a los propósitos del cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová:

Guerra espiritual, estrategia:

Justificación moral y teológica para: mentir o engañar u ocultar hechos e información cuando se trata de defender o proteger los intereses económicos, de imagen o cualesquier otros de la confesión religiosa. También, se legitima dar prioridad a los intereses de la confesión religiosa sobre los del propio país del que es ciudadano o reside el testigo de Jehová. Igualmente, el testigo de Jehová que está empleado en un centro sanitario, despacho de abogados, asesoría jurídica o financiera --o cualquier otro estamento-- y tiene acceso a las historias clínicas o archivos confidenciales o de otra índole que afectan a terceros, tiene el deber de revelar estos datos si pueden ser de interés para la comunidad religiosa…,¡pasándose por el arco del triunfo la confidencialidad que protege estos archivos!  Adicionalmente, se les dan las oportunas directrices para que no colaboren voluntariamente con la policía judicial, ni siquiera con citaciones y órdenes de registro de por medio. El argumento principal que repiten para esta postura de no colaboración, es que las leyes de Dios --que las interpreta y establece la dirección de la confesión religiosa-- están por encima de la Constitución Española, en caso de conflicto.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/01/consultorio-teocratico-puedo-mentir.html

     En el asunto que nos ocupa hoy, la hermana Barbara Anderson, se hacía eco de una noticia aparecida en los medios de comunicación  israelíes, el pasado 10 de marzo de 2014.
http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/276041/1/Israel-National-News-reports-a-most-amazing-story-about-JWs#.UyqjMvl5Mxs

La justicia desestima una demanda misional contra Netanya Schools por incumplimiento de un contrato de alquiler

El Juzgado de Primera Instancia de Tel Aviv ha desestimado la demanda interpuesta por un grupo misional, que argumentaba que una escuela les había alquilado un aula y que ilegalmente no quiere cumplir con el contrato, por lo que solicitaban al juez instructor una compensación económica de 22.494€ en compensación por los daños y perjuicios, así como a los gastos legales originados.

Todo empezó cuando un grupo misional, vía una entidad benéfica conocida como "Mitzpe L'Yisrael", alquiló un aula en la escuela Raziel en la ciudad de Netanya para realizar actividades vespertinas.  Al poco de firmar el contrato de alquiler, las autoridades educativas descubrieron que el grupo era en realidad la conocida secta misional de "los testigos de Jehová".  La escuela anunció inmediatamente que cancelaba el contrato.  Como respuesta, el grupo misional acudió a los tribunales, demandando que la escuela cumpliese con el contrato de alquiler y además les indemnizase con 22.494€ en concepto de daños y perjuicios.

El Juzgado de Primera Instancia ha desestimado la demanda de la secta, argumentando que ellos (los misioneros) sabían de antemano que ninguna administración escolar  --de saberlo--   habría aceptado formalizar un contrato con el grupo misional y que por este motivo ellos utilizaron a otra organización como tapadera.

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/288677#.UyfgjlMWXja 

     Fin de la traducción apóstata.


Una sentencia judicial establece un precedente y permite a una escuela rescindir un contrato con unos misioneros

11 de marzo de 2014

El Juzgado de Primera Instancia de Tel Aviv ha desestimado la demanda interpuesta por unos misioneros contra una escuela en la localidad de Netanya en la que reclamaban el cumplimiento del contrato de arrendamiento y ser indemnizados con 22.494€ por daños y perjuicios.

El juez también ordenó que los misioneros paguen las costas judiciales. 

Los misioneros, escondiéndose tras una tapadera de un nombre aparentemente inocuo "Hamitzpeh l'Yisrael" alquilando un aula en la escuela Raziel de Netanya, fuera de las horas escolares.  Al poco de firmar el contrato de alquiler, las autoridades educativas se enteraron que la organización era una tapadera que utilizaba el culto de los testigos de Jehová y entonces cancelaron el contrato. [...]

En su veredicto, el juez rechazó rotundamente la petición, diciendo que "sin ninguna duda" si la escuela hubiese sabido que los inquilinos estaban representando a un grupo misional "no se habría alcanzado ningún acuerdo".

Yendo al meollo del asunto que permite que la escuela rescinda el contrato, el juez probó que el indisputable carácter misionero de la organización "socava cualquier base para aceptar la demanda de que se les permita llevar a cabo sus actividades en el recinto escolar".

El juez fundamentó su sentencia en la ley que prohíbe actividades misionales entre menores de edad y que se castiga con pena de cárcel.  "El recinto escolar no está sin personas por la tarde noche", escribió el juez".  "Los niños están en el recinto para distintas actividades extraescolares".   Por este motivo, el mismo mantenimiento de las actividades misionales en un aula escolar constituye una grave violación de la ley, dijo el juez.

El abogado Moshe Morgenstern, de la organización Yad L'Achim, se congratuló del veredicto ya que establece un precedente judicial.  "Yad L'Achim muchas veces ha puesto denuncias en la comisaría con respecto delitos cometidos por actividades misioneras dirigidas a menores de edad y de beneficios fiscales, solo para ser rechazadas por carecer de fundamento.   Nuestras apelaciones en los tribunales igualmente han sido desestimadas, aparentemente para evitar esta patata caliente".

"Ellos han escogido ignorar la ley, más bien que cumplir con ella, para evitar conflictos con poderosos grupos misionales con conexiones internacionales y que cuentan con muchísimo dinero".

Contra este panorama de desánimo y frustración con respecto el mundo de la judicatura, Morgenstern expresó la esperanza de que esta reciente sentencia judicial persuada a los organismos que se encargan de hacer cumplir la ley a que apliquen hasta donde permita la ley los artículos del código penal relativos a las actividades misionales. [...]
http://www.yadlachimusa.org.il/?CategoryID=192&ArticleID=903

     Fin de la traducción apóstata.

 LA WATCHTOWER SOCIETY OF ISRAEL versus EL MUNICIPIO DE NETANYA

Ha sido un caso tratado por un Juzgado de lo Civil israelí durante los años 2009-2014.  The Watchtower Society of Israel ("Mitzpe L'Yisrael") alquiló un aula en el colegio Raziel, en la localidad de Netanya, para celebrar reuniones religiosas cada martes por la tarde desde las 18:30 hasta las 21:30, sin informar quiénes eran ellos en realidad  --testigos de Jehová--   a las cándidas autoridades educativas, o del verdadero motivo por el cual se alquiló el aula, que no era otro que hacer proselitismo religioso.  Cuando al poco se conocieron estos hechos, el contrato de alquiler fue rescindido por las autoridades educativas.  The Watchtower Society of Israel interpuso una demanda civil contra el municipio de Netanya alegando discriminación religiosa, con lo que pretendían no solo que se cumpliesen las condiciones del contrato sino que también se el municipio le pagase a la The Watchtower Society of Israel una indemnización de 22.494€ por daños y perjuicios, además de las costas judiciales.  En el mes de febrero de 2014, el Juzgado de Primera Instancia de Tel Aviv, desestimó parcialmente la demanda de The Watchtower Society of Israel sobre la base de que las autoridades educativas de Netanya habían aceptado el contrato de alquiler basado en una engaño perpetrado por el representante de The Watchtower Society of Israel: en cuanto a quién representaba realmente y el propósito para el que se utilizaría el aula.  The Watchtower Society of Israel ha sido condenada a pagar las costas judiciales que ascienden a 4.152€.

El abogado del municipio alegó que durante las negociaciones previas a la firma del contrato de alquiler que se celebraron en noviembre de 2008 entre el director de la escuela de estudios primarios y el representante de The Watchtower Society of Israel  --George Brieswili(sp)--, el tal Brieswili intencionadamente utilizó habla "confusa y engañosa" en la táctica negociadora.  Brieswili, ni una sola vez mencionó las palabras "testigos de Jehová".   Cuando el director del centro educativo en repetidas ocasiones le solicitaba mayor precisión a Brieswili sobre el contenido de "las clases de lectura semanales" que se iban a impartir en el aula, Brieswili presuntamente salía por los cerros de Úbeda y con evasivas.  Brieswili, presuntamente evadió una de las preguntas más importantes que le formulaba el director del centro educativo, comentando sobre una foto en un llavero donde aparecía la esposa del director, y Brieswili presuntamente evitó responder a otra pregunta clave y clarificadora del director dejando que se le cayese al suelo su teléfono móvil y después cambiando de tema.

Lo que los lectores de otras partes del mundo deberían aprender del proceso judicial  es "el nivel de comodidad (o naturalidad)" que tienen la Watchtower Society y los testigos de Jehová cuando queda expuesto al mundo su propio FRAUDE y ENGAÑO.  Evidentemente, la práctica del fraude y el engaño cuando se realizan transacciones inmobiliarias viene de lejos, convirtiéndose en el rutinario modus operandi de la Watchtower Society y los testigos de Jehová, donde la revelación de estos archivos judiciales hacen saltar las alarmas-- incluso las de sus propios abogados.  Naturalmente, aquellos observadores que han estado tras la cortina de la Watchtower entienden que esto sucede con personas egocéntricas que creen ser los únicos representantes legales de Dios en la Tierra, y como todas las burocracias gubernativas, no razionalizan su propia actividad delictiva con tal de que se consigan avances en los intereses de "LA ÚNICA RELIGIÓN VERDADERA" DE DIOS.  Además, los testigos de Jehová en Israel, están aún mucho más motivados por lo que enseña la Watchtower Society con respecto a que los miembros de la confesión religiosa han reemplazado a los "judíos" siendo "testigos de YHWH", y que el propio YHWH hace mucho que rechazó a los judíos como SU "pueblo elegido", y que YHWH ha reemplazado a los "judíos" con la Watchtower Society de los "testigos de Jehová" como SU "pueblo escogido" más reciente.
http://jwemployees.bravehost.com/NewsReports/2016.html 

     Fin la traducción apóstata

     La sentencia judicial en estado puro, está en hebreo pero con el traductor automático de Google puedes leerla y entender casi todo:
http://www.lawpubshop.co.il/?CategoryID=266&ArticleID=9876

     Conclusión: una vez más queda demostrado que la utilización de la mentira y el engaño están legitimadas cuando se trata de velar por los intereses  --económicos o de imagen--   de los mandamases mundiales de la confesión religiosa y hace que me cuestione  (por sistema)  la veracidad en las declaraciones de los portavoces oficiales de dicha entidad.  Por otro lado, ha quedado claro que la justicia israelí no se ha amilanado ante la financieramente todopoderosa maquinaria legal de la confesión religiosa.  Al tribunal no le ha temblado el pulso y ha dictado sentencia..., ¡no una cualquiera, sino una que establece un precedente!

     Como indica la sentencia, el derecho a la libertad de religión no es uno sin límites, no puede estar por encima de otros derechos que tienen los ciudadanos, por ejemplo.  Los testigos de Jehová pueden legítimamente realizar su actividad misional en Israel, pero no desde una escuela de educación primaria, ¡no se puede aprovechar que el Pisuerga pase por Valladolid!  En definitiva, no se puede utilizar la escuela como trampolín para adoctrinar a los niños en valores que van contra los del Estado de Israel: no formar parte de su ejército o participar en guerras, no participar en elecciones políticas, que los gobiernos están controlados por Satanás y no se les debe de adorar, la oposición a las transfusión y donación de sangre para salvar vidas , la primacía de las leyes de Dios sobre las del Estado de Israel (¿quien determina lo que es una ley de Dios?: el Cuerpo Gobernante, según les interese), no participan en las fiestas nacionales ni en el Día de los Caídos, etc.  Resumiendo, no puede haber estado democrático sin participación ciudadana en las votaciones políticas...

     El tribunal hace referencia a distintos casos de la jurisprudencia para matizar que la: "libertad religiosa", de conciencia, de creencia, de adoración, no es una absoluta.  Es una libertad relativa.  Esta libertad tiene que equilibrarse con otros derechos que también son fundamentales: la propiedad privada, los intereses individuales y públicos, de orden público y de seguridad pública..., por ejemplo.

     Finalizo indicando que esta sentencia, al publicarse, nos da una imagen más completa del funcionamiento interno de nuestra entidad religiosa así como de su modus operandi.  Para un servidor, los jerarcas y sus equipos de abogados y portavoces, tienen una credibilidad nula.  Me es indiferente que se parapeten bajo el nombre de "hombres de Dios".  Mi felicitación al tribunal israelí que les ha leído la cartilla y ha hecho que bajen aquí a la Tierra y se mezclen con los mortales.  Ha sido un baño de humildad para su todopoderosa maquinaria legal.  Sin duda, ha sido la voluntad de Dios..., ¡justicia divina!

     Como de costumbre: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las engañifas diversas?

ACCIÓN PARA LA ENTRADA

¿Estás estudiando Derecho?  ¿Por qué no consideráis esta sentencia en el aula, entre alumnos y profesores?