domingo, 17 de marzo de 2013

Los testigos de Jehová, ¿una religión "cruel"?

Raphael Aron http://www.mikvah.org/speaker4068/aron_raphael
File:2009 07 24 Nick Xenophon speaking cropped.jpg
Nicholas Xenophon http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Xenophon

     Estimados camaradas y sufridores impenitentes:

     La buena nueva nos llega desde las antípodas, Australia.  Se trata de dos personajes de la vida pública autraliana que han hecho unas declaraciones sobre la confesión religiosa de los testigos de Jehová. Uno de ellos, es Raphael Aron, un psicólogo y perito judicial especializado en temas familiares.  También, un luchador en contra de las sectas. http://www.mikvah.org/speaker4068/aron_raphael  Después, tenemos al independiente senador australiano, Nicholas Xenophon, que cuestiona la idoneidad de que ciertos sectas o grupos religiosos puedan beneficiarse de una exención de impuestos o beneficios fiscales   --que tienen que pagar el resto de los ciudadanos--, con el argumento de que quienes se beneficien deben de ser organizaciones de "beneficio público". http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Xenophon

     Pero, antes de ahondar en el tema que nos ocupa esta mañana dominical, nos remitiremos a la noticia pura y dura tal como aparece en el periódico australiano The Age.  Como nuestros lectores lo son de la lengua española, el Topo Ajalvireño nos echará una mano traduciendo la noticia, sin trampa ni cartón watchtoweriano.  ¡Va por ustedes!
LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, UN "CULTO CRUEL"
Fecha: 15 de marzo de 2013 
Escritor: Chris Johnston
La secta cristiana de los testigos de Jehová  --con 64.000 'discípulos' activos en Australia--  son una religión cruel y sin alma, según el luchador contra las sectas de Melbourne, Raphael Aron. 
Su advertencia llega mientras el gobierno federal considera que hay que definir con más precisión lo que es una organización benéfica, con el fin de evitar que algunos cultos u organizaciones más o menos religiosas puedan beneficiarse de un estatus de exención de impuestos.  El senador independiente Nick Xenophon, ha vuelto a dar la voz de alarma recomendando la creación de un organismo público que luche contra las sectas.
El Sr. Aron, psicólogo, consejero y director del  Melbourne's Cult Counselling Australia (organización que ayuda a las víctimas de las sectas), dijo que los testigos de Jehová mantienen una política de "repudiar" a los miembros que abandonan o desean abandonarla, cortando los lazos familiares con ellos. http://cultcounselling.org/AboutCCA.html
"A día de hoy, estoy esperando una justificación para que alguien sea capaz de arrancar a un niño de cinco o seis años de la red familiar, porque papá o mamá ha decidido abandonar a los testigos de Jehová", dijo él. https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA
Exmiembros (de los testigos de Jehová) explican que dicho repudio puede incluir: intimidación, amenazas, hostigamiento y acoso para atraer al 'apóstata' o exmiembros de regreso (a la comunidad religiosa).  La revista publicada por dicha confesión religiosa, La Atalaya, describe a los 'apóstatas' como "enfermos mentales", apestados que "buscan infectar a otros". http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/predisponen-la-grey-contra-nosotros.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/la-policia-britanica-investiga-los.html
Aron, dice que dicho repudio es "dacroniano, cruel e inhumano".  Se supone que la razón de ser de la  religión y la fe es suministrar apoyo, consuelo y cordialidad, pero el repudio puede acabar con la autoestima y provocar sentimientos de culpabilidad, especialmente en los niños.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/el-topo-ajalvireno-desde-el-paramo-el-b.html
El año pasado el gobierno federal creó un organismo, la Australian Charities and Not For Profits Commission (ACNC) [una comisión que regula y controla a las organizaciones benéficas  o sin ánimo de lucro], para regular las organizaciones benéficas que se benefician de la exención de impuestos.  Un portavoz del Ministerio de Economía dijo que pronto podría el gobierno redefinir lo que es una organización benéfica y aumentar los requisitos para que pueda ser considerada de "beneficio público".
"Por el momento, grupos como los testigos de Jehová o la Cienciología son subsidiados por los impuestos pagados por el contribuyente", dijo el senador Xenophon.  Él, también mencionó que la agencia gubernamental  francesa que lucha contra las sectas   --Miviludes--   había sido eficaz. 
La actual comisión de investigación del gobierno de Victoria sobre qué protocolos siguen las confesiones religiosas en los casos de abusos sexuales a niños, cuenta con el testimonio de exmiembros de los testigos de Jehová.  Una de la denuncias es por violación, agresión sexual,  chantaje y amenazas de muerte.  Otras denuncias lo son por pederastia.
Un portavoz de la confesión religiosa en Australia, el abogado de Sydney, Vincent Toole, rechazó las acusaciones y dijo que el repudio (al exmiembro o quien desea abandonar la comunidad) era un "mito".
El Sr. Aron, quien ha escrito dos libros sobre las sectas y las ha estado investigando durante treinta años, dijo que los testigos de Jehová son un grupo aparentemente benigno pero que ocultan información a los potenciales conversos.  Los testigos de Jehová no pueden celebrar las navidades, la Pascua o los cumpleaños.  No se les permite las transfusiones de sangre, tampoco cantar el himno nacional o saludar la bandera del país.
"Ellos aparecen un domingo por la mañana por tu domicilio y usted tiene con ellos una maravillosa conversación acerca de Dios, pero nunca le dirán que una vez que usted abrace el nuevo credo no podrá volver a decirle a su hijo: "Feliz cumpleaños".
Ellos no celebran los cumpleaños porque dicen que en la Biblia no los menciona, Aron  --quien es un judío practicante--  dice que eso no es verdad.  "Tampoco se menciona Moomba (¿playa en Adelaida?) en la Biblia.  Ni el fútbol.  Y eso no significa que usted no debe practicar estas cosas, ¿verdad?", esgrime el Sr. Aron.
Los testigos de Jehová creen que ellos tienen en exclusiva los mensajes de Dios, que todas las otras religiones están equivocadas, que el fin del mundo vendrá que únicamente ellos   --que están en "la Verdad"--  sobrevivirán.  Han predicho el fin del mundo en cinco fechas distintas.  También creen que Satanás está gobernando el mundo desde el año 1914.  
http://www.theage.com.au/national/jehovahs-witnesses-a-cruel-cult-20130315-2g5x3.html
Fin de la traducción apóstata. 

     Nosotros, desde este púlpito apóstata hasta la médula, hemos denunciado y seguiremos denunciando la política de extremo rechazo que practica la confesión religiosa de los testigos de Jehová hacia los exmiembros del culto o ante quien desea abandonar dicha entidad religiosa.  Es un lapidación social y familiar en toda regla.  Una tortura psicológica, difícil de soportar por un ser humano..., ¡por no decir casi imposible!  No podemos cerrar la boca por miedo a la omertá de la comunidad religiosa.

     Además, a un servidor le parece contradictorio que la confesión religiosa de los testigos de Jehová se le conceda en España el estatus de "notorio arraigo", cuando organiza el acoso moral   --social y familiar--  al exmiembro o quien desee abandonar libremente la comunidad religiosa.  http://www.pluralismoyconvivencia.es/glosario/notorio_arraigo.html

     Seguidamente, a quien desee leer las directrices de la confesión religiosa en sus propios documentos originales, adjunto una serie de enlaces.  ¡Hay muchos más documentos!  Pero, con estos os podéis formar un idea:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/09/es-una-pena-que-no-vivamos-en-un-estado.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/08/al-acoso-y-derribo-del-expulsado-hay.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/01/expulsados-y-desasociados-del-mundo.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/05/la-expulsion-puede-conducir-la.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/una-vuelta-de-tuerca-mas-para-con-los.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/01/luchando-por-los-derechos-los.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/01/quien-te-manda-hacerle-el-vacio-tu.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/11/crecer-con-jehova-programa-de.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/08/directrices-sobre-como-hacer-el-vacio.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/05/al-expulsado-la-sociedad-dice-ni-agua.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/el-trasfondo-tras-los-ajustes-en-la.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/las-transfusiones-de-sangre-y-la.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/01/derechos-humanos-para-mi-pero-no-para.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/se-respetan-los-derechos-humanos-en.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/03/directrices-sobre-como-hacer-el-vacio.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/steven-unthank-escribe-barbara-anderson.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/el-cuerpo-gobernante-y-la-mentira.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/manual-para-torturar-psicolgicamente-al.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/02/querida-confesion-religiosa-que.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/03/brasil-apreta-las-clavijas-la-sociedad.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/cmo-notificar-la-sucursal-los-asuntos_04.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/se-respetan-los-derechos-humanos-en.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/se-respetan-los-derechos-humanos-en_16.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/02/se-respetan-los-derechos-humanos-por.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/respetan-los-derechos-humanos-los.html
     Por todo esto, os animo a escribir una nota cortés y respetuosa a los siguientes organismos públicos, aportando la documentación correspondiente, con el fin de que estos exijan a la confesión religiosa de los testigos de Jehová, a que cambien su política de extremo rechazo hacia sus exmiembros:


Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová prensa@memoriadeuntestimonio.org  
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be   
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 
            ARCO@TCJ.ES 
            prensa@testigosdejehova.es 
            hispain@terra.es 
            tcjlegal@terra.es 
            compras@testigosdejehova.es 
            contabilidad@tcj.es
                   shipping@tcj.es 
También podemos remitirnos a algunas instituciones estatales:
Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es 
Director General de Relaciones con las Confesionesregistro.religiosas@mjusticia.es
Fundación Pluralismo y Convivencia- fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
       Observatorio de Pluralismo Religioso en España- info@observatorioreligion.es
Dirección General de Asuntos Religiosos - registro.religiosas@mjusticia.es 

31 comentarios:

  1. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡UNA GRAN,GRAN NOTICIA,GRACIAS AL DIOS DE LA JUSTICIA QUE EMPIEZAN A APARECER ALIADOS EN LA CAUSA DE LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  2. "Un portavoz de la confesión religiosa en Australia, el abogado de Sydney, Vincent Toole, rechazó las acusaciones y dijo que el repudio (al exmiembro o quien desea abandonar la comunidad) era un "mito"."

    ---------------------

    Esto, más que una broma, me parece un INSULTO a todos los que hemos experimentado en primera persona la repulsiva política de extremo rechazo del Cuerpo Gobernante hacia las personas que son expulsadas de la organización, o que han renunciado formalmente a ella (en ambos casos, como sabemos, el trato es IDÉNTICO).

    El dolor emocional que produce el cruzarse por la calle con amigos con los que has compartido décadas de compañerismo y de asociación, y que éstos actúen como si no te conociesen absolutamente de nada o como si no te viesen, como un ser inexistente, es indescriptible.

    Y el pensar que, por el hecho de haber renunciado a la organización POR SER FIELES A SU CONCIENCIA, personas están siendo tratadas exactamente igual que si hubieran sido expulsadas por ROBAR, por VIOLAR, o por cometer un HOMICIDIO, es simplemente desconcertante.

    En el último comentario llegado al álbum web cuyo link se muestra abajo, cierto Testigo objeta a que desde ese álbum se denuncie la "LIBERTAD" que los Testigos tienen de rechazar a las personas que dejan de formar parte de su organización.

    Por lo visto, esta persona no parece darse cuenta de la enorme incoherencia que supone el que cierto grupo reclame para sí la libertad ideológica y de creencia, pero que por otro lado se la niegue a todos los demás.

    Cualquier grupo que reclame para sí esa libertad debe, por una simple cuestión de coherencia, conceder esa misma libertad a otros. Y esto incluye, como es obvio, el que cualquiera de los miembros de ese grupo pueda abandonar las creencias e ideas propias de éste y abrazar otras si así lo estima apropiado, SIN SANCIÓN, PRESIÓN, NI COACCIÓN DE NINGÚN TIPO.


    "Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este derecho implica la libertad de cambiar de religión o de convicciones [...]”


    (ARTÍCULO II-70 de la Constitución Europea)



    https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#

    ResponderEliminar
  3. El problema, Sr. Romer, es que, como usted bien sabe, estas normas no sólo son aplicativas a amigos Testigos (lo cual ya de es por sí doloroso) sino también a FAMILIARES.

    Como puede verse en el álbum supracitado, la WT insta, insistentemente, a que se corte la relación a todo grado posible con familiares expulsados y desasociados, aun cuando se trate de un padre o un hijo.

    ¿De verdad espera usted que nos quedemos impasibles frente a esto?

    ¡¡¡ Seguiremos adelante HASTA EL FINAL !!!

    ResponderEliminar
  4. edy, ¿crees que alguien tiene el derecho de decidir a quién debes saludar y a quién no?
    Y no solo eso, si un amigo tuyo está grave en la clínica, ¿piensas que es humano el dejar de interesarse por su enfermedad o accidente?
    Si tu respuesta es sí, decididamente tienes un grave problema contigo mismo y con Dios.

    ResponderEliminar
  5. "A día de hoy, estoy esperando una justificación para que alguien sea capaz de arrancar a un niño de cinco o seis años de la red familiar, porque papá o mamá ha decidido abandonar a los testigos de Jehová",
    ---------------------

    Esto no tiene justificación teológica ninguna. Esto es simple y llanamente..., integrismo religioso. Esto es un atentado contra los derechos humanos.

    Y, en España, si la confesión religiosa no cambia de política en esta materia, ¡el Gobierno de España debería revisar el estatus que tienen como confesión religiosa con "notorio arraigo"!

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Talvez por que al igual que en optros asuntos la ICR tampoco toma en cuneta lo que dice la biblia de forma expresa. En el caso de la EXPULSIÓN o el "entregar a la persona a Satanás" o "remover al inicuo de entre Uds." o el " ni siquiera coman " ni lo saluden" está en la biblia, y nada puede impedir que ésta se cumpla . A menos desde luego que seas un simple " cristiano" y no un CRISTIANO.No es a nosotros que debes acusar , busca al que escribió esos procedimientos en las santas escrituras y peléate con Él. QDTB

      Eliminar
    3. Creo que confundes (como la inmensa mayoría de Testigos, que simplemente aceptan ciegamente lo que viene de su organización sin analizar, contrastar ni cuestionar nada) lo que tu organización INTERPRETA que la Biblia dice, con lo que ésta REALMENTE dice. No es lo mismo.

      En el caso de 1 Corintios 5:11, allí el apóstol Pablo está hablando claramente de personas que practicaban el pecado AL MISMO TIEMPO que profesaban ser cristianas, AL MISMO TIEMPO que se identificaban abiertamente como cristianas. El objetivo de la medida disciplinaria señalada por Pablo, obviamente, era que la persona entendiese que una cosa no era compatible con la otra. Reflexiona profundamente en lo que esto implica, y si la exhortación dada allí, en consecuencia, es realmente bien aplicada por tu organización en la práctica.

      En el caso de 2 Juan 9-11, allí el apóstol Juan está hablando claramente de FALSOS MAESTROS, de PROMOTORES de enseñanzas contrarias a Cristo (de ahí la designación de "anticristos"), NO de personas que simplemente habían abandonado la congregación cristiana.

      Por otro lado, "decir un saludo" en la época en la que Juan escribió sus palabras, significaba e implicaba MUCHO MÁS de lo que implica hoy. En aquella época, el "decir un saludo" a alguien significaba e implicaba desearle PROSPERIDAD y ÉXITO. Obviamente, no sería apropiado que un cristiano le desease PROSPERIDAD y ÉXITO a personas que hubiesen emprendido el derrotero antes descrito, a personas que se hubiesen convertido en MAESTROS y en PROMOTORES de enseñanzas contrarias a Cristo. Ésa es la razón por la que Juan dice, en el versículo 11, que "decir un saludo" a ESTAS personas le haría a uno "partícipe de sus OBRAS inicuas".

      Hoy en día es totalmente distinto. Hoy en día, el decir un saludo a alguien simplemente es una muestra de EDUCACIÓN y CORTESÍA. Nada más.

      Reflexiona profundamente en lo que lees en la Biblia A LA LUZ DEL CONTEXTO, y no te quedes simplemente con lo que te dicen ni lo creas a ciegas, ni en el caso de los Testigos, ni en el caso de ningún otro grupo.

      Eliminar
  7. Cuando un cónyuge deja a otro es porque le ha dejado de querer y es un asunto puramente personal.

    Pero a ver si te enteras, Romer, que el que se va de la secta es porque no le cuadran las teorías o porque quiere hacer su vida como le dé la gana aparte de la ideología.

    Si los testigos dejan de hablar al que se sale, no es porque hayan tenido ninguna desavenencia personal. La mayoría de los que se va guarda buenas relaciones con unos u otros miembros.
    Si no le hablan es porque son manipulados por la organización para darles la espalda. Esa es la diferencia entre un cónyuge y un miembro de una secta.
    De hecho, nostros no queremos dejar de tener trato con nuestros amigos de toda la vida, son los amigos los que sin atender a razones, deciden echar al traste esa amistad por diferencias de creencia.

    Y lo que más me sorprende es que tú, Edy (que aunque no lo creas,con tu falta de luces,eres el mejor apóstata)se supone que no debería importarte lo que digamos nosotros, pero aquí sigues leyéndonos.Ves como no es malo seguir con las relaciones? Así podemos debatir y expresar nuestro puntos de vista.
    Un abrazo, Edy.
    Te queremos. Eres el mejor de todos los apóstatas que por aquí asoman.

    ResponderEliminar
  8. Para no variar, el portavoz ( siguen teniendo la cara más dura que un cemento) dice que es un mito el repudio, mentirosos !! y para colmo, no falta el prowacht tipo eddy, sabiendo que es toda una falsedad se queda tan panchito,

    no nos vamos a callar de destapar la coacción y la extorsión !! hasta que se respeten la dignidad y el respeto del ser humano.

    ResponderEliminar
  9. Estimados Camaradas:

    Qué buena música instrumental!!
    Con respecto al tema a tratar,yo veo que no todos aplican a rajatabla el tema de cortar vínculos con un expulsado.
    Una esposa de anciano me comentó que ella jamás corto vínculos con su hijo mientras permanecía expulsado.
    Como dice la Biblia, la sabiduría queda demostrada justa por sus obras. Y la expulsión como práctica ha demostrado no ser lo ideal.
    Cuando Pablo habló de REMOVER AL HOMBRE INICUO estaba hablando de un caso que había afectado la reputación de la Congregación de Corinto.
    Por supuesto, yo no invitara a mi casa a un pecador´que no se arrepiente. pero negarle el saludo e ignorarlo es ser un poco talibán.
    Que se entienda: no ser permisivo con el pecado, pero tampoco lapidarlo socialmente.
    A tal persona se lo puede tragar la tristeza como decía Pablo y puede resultar peor el remedio que la enfermedad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La música de fondo, en esta ocasión, es de Salvador Bacarisse (1947).

      Eliminar
  10. Hola todas y todos

    el dejar de hablar con un amigo va en contra de la definicion biblica del "amigo" en proverbios 17:17, a saber: en todo tiempo ama el amigo, y el hermano para la angustia es nacido (version Reina Varela), en la interpretacion del nuevo mundo utiliza otros terminos pero dan un significado similar, entonces la WT en su forma de aplicar 1cor,5:11-13 destruye otro principio biblico, por eso si la WT mira a la Biblia de manera integral debe aplicar sus normas de manera que ninguna aplicacion de una norma va en contra de otra, para mi personalmente ya sé quienes son mis amigos y no me importa que si un tj me saluda en la calle o no, porque personas que no valen por ellos mismo y necesitan quien piensan por ellos no puedo tenerles de amigos, los que todavia me llaman por telefono, y me piden citas camufladas para charlar un rato a estos yo comprendo, aunque no me gusta su cobardia, pero por lo menos me han demostrado que pueden ellos mismos decidir, a la luz de la misma Biblia, que es bueno y que es malo.

    salu2

    ResponderEliminar
  11. Edy dijo:

    Te doy un consejo: preguntales por que no desean hablarte, y acepta sus razones.. ¡ es el precio que tienes que pagar!..

    -------------------------

    Sí, Edy, lo dicho, eres el mejor apóstata de todos. Algunos compañeros me han comentado si todos los testigos son así.
    Les he dicho que no, que faltaría más, que hay algunos, no todos, que razonan y algunos también que escriben correctamente. Y de paso, que, no eres una invención nuestra, sino que bajo tu respnsabilidad y criterio sueltas estos maravillosos argumentos que tanto hace reflexionar al lector neutral que para codearse con tips como tú, es mejor estar bien lejos de una secta tan manipuladora como la que defiendes.

    Pues sí, es el precio que hay que pagar... Pero no porque sea una decisión personal de cada uno, sino una norma impuesta por una secta. La mafia hace lo mismo. Es más expeditiva, también es cierto, pero la organización usa un tipo de represalia parecido: Si nos dejas, te matamos socialmente.

    Es igual que podamos demostrar que se ha mentido, ocultado pederastas, cobrado comisiones por salones que luego se quedaba la misma Watch Tower, presionado para no aceptar transfusiones de sangre y tergiversado las escrituras... Si te sales de la secta te matan. Como tú bien has dicho, es el precio que hay que pagar.

    Por cierto, si un amigo mío del Barsa deja de hablarme porque me hago del Madrid, es porque es un loco fanático y estúpido.
    Si fuese el BarÇa el que promueve ese pensamiento reaccionario pensaríamos todos que se trata de una organización mafiosa y peligrosa.
    Pues eso: que las personas con dos dedos de frente y civilizadas jamás haríamos una cosa así. Denatimos, con mayor o menor pasión, pero sin traumas o imbecilidades de niños como el ya no te ajunto por pensar diferente.

    Te animo, amigo Edy, a que te civilices, aprendas un poco de ortografía, semántica, lógica y argumentación. Y una vez que sepas de qué va eso, intentes razonar sin ser un fanático que da por bueno cada cosa que sale de tu madre la organización a la que adoras, pero a la que le estás haciendo un enorme favor cada vez que escribes aquí.

    PD. ¡Como me entere de que un amigo mío se hace del Madrid, no le vuelvo a hablar nunca más, y ya no respiraré! ¡El mayor pecado del mundo: pensar distinto a otro!

    ResponderEliminar
  12. "Un padre no puede legalmente echar de casa a su hijo si éste es menor de edad porque éste sea un apóstata o esté expulsado...". "Desde luego, si los hijos son mayores de edad, entonces se le puede echar y así romper los lazos familiares de una manera física, porque los lazos espirituales ya han sido rotos".

    Cuando en el buque insignia de las publicaciones de la entidad religiosa (The Watchtower de 1952, páginas 703 y 704), se escriben las palabras supracitadas..., ¿de qué tipo de confesión religiosa nos hablan?: ¡de una integrista hasta la médula!


    Estos postulados no se pueden permitir en nuestras sociedades democráticas, donde se pretenden respetar y defender los derechos humanos.

    ResponderEliminar
  13. Y otra cosa, ya que hablamos de la Biblia.

    A mi, si mañana me dicen que a un hombre le ha dicho una serpiente que coma de un árbol y se hará igual que Dios, le diría que se fuese al psiquiatra más cercano.

    Lo que no entiendo es por qué le tenemos esta veneración a la Biblia igual que los musulmanes al Corán, exclusivamente porque millones de personas lo consideren un libro sagrado.

    Por esa misma razón a Galileo le querían matar. Podríamos ser un poco más adelantado y científicos?
    Resulta que el apóstol Pablo, un señor que vivió en la época de Jesús, y que solo hace referencia a él por la ley del amor para adaptarla a la filosofía estoica con la que hizo un popurrí, dice que no se debe hablar a otro, y ahora millones de personas, sin corroborar si Pablo es inspirado por Dios o no, le siguen ciegamente.
    La verdad es que yo veo el mundo, y si podemos vivr ochenta años y curarnos de la mitad de los cánceres, y tener satélites artificiales y conexión a internet es por la ciencia.
    Y resulta que el método científico es la única manera de llegar a conclusiones acertadas. Pero seguimos creyendo en Eva y la mnzana y una serpiente y que Moisés sacó agua de una piedra...
    El que quiera creer en estas cosas es muy respetable. Pero yo empezaría a cuestionar si toda la Biblia es inspirada, porque si no, y si miramos el Cantar de los Cantares, Dios es contradictorio en sí mismo en todas las partes de la Biblia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ratificas lo que te dije en el anterior comentario, eres una persona con mentalidad carnal..
      El entendimiento correcto te esta negado..
      Enseñarte a ti la verdad biblica, es como querer enseñar a un ciego de nacimiento el color del viento!!..
      Pero no te preocupes, lo menos que puedo aser por ti es, intentarlo..
      Si dejo que alguien como vosotros lo aga, ambos caeran en un hoyo...
      Saludos..

      Eliminar
  14. Para echar un vistazo a La Atalaya que menciono en el anterior comentario:

    pincha aquí

    ResponderEliminar
  15. Ni un solo argumento, ni razonamiento, nada... Te eriges en defensor de la verdad bíblica, y ni siquiera puedes obedecer a Pablo cuando dice que defiendas la verdad persuadiendo.
    Hay que creerte, creeros por el mero hecho de que llevais repitiendo como loros muchos años que sois los mejores. No aportas ni un solo texto, y los que aportas son solo oportunistas, sacados de contexto. Edy, eres muy malo argumentando.

    ResponderEliminar
  16. Si es que son talibanes, vaya Atalaya! Ahora cuidan un poco más las formas, pero de vez en cuando atacan diciendo que somo trastornados. En fin, que de alguien que rige su vida por un libro que dice una mujer hablaba con una serpiente sobre una manzana no te puedes esperar nada bueno.

    ResponderEliminar
  17. "¡es el precio que tienes que pagar!"

    -------------------

    ¡Cuánta razón tienes, amigo Edy! "¡Es el precio que tienes que pagar!"

    Pero es el precio que tienes que pagar cuanto perteneces a un GRUPO COERCITIVO Y SECTARIO, no cuando perteneces a una RELIGIÓN.

    ¿Sabías que hay muchos otros grupos catalogados como sectas peligrosas o como grupos de manipulación psicológica, grupos que ni siquiera basan su ideología o sus creencias en la Biblia, que hacen EXACTAMENTE LO MISMO que la Watchtower, es decir, bloquear la comunicación con el ex-adepto?

    ¿Sabías que la norma de tratar a una persona que renuncia exactamente igual que a un expulsado, no fue implantada por la organización HASTA FINALES DE 1981?

    Si el dejar de tratar a una persona que renuncia al cristianismo (suponiendo, claro está, que renunciar a la WT equivalga a renunciar al cristianismo) es un mandato Bíblico tan "claro", ¿cómo es que la organización no comenzó a observarlo hasta entonces?

    ¿Es una simple casualidad que esa norma fuese implantada JUSTAMENTE DESPUÉS de los traumáticos acontecimientos que tuvieron lugar en la central mundial de la WT en la primavera de 1981 (relatados en el libro "Crisis de Conciencia" de Raymond Franz), en la que miembros prominentes de la organización fueron expulsados o renunciaron voluntariamente por serias discrepancias con la doctrina de la organización?

    ResponderEliminar
  18. "Si es que son talibanes, vaya Atalaya!"

    ---------------------

    Yo en esa Atalaya, además de advertir un tufillo integrista-talibán que apesta a distancia, advierto también como una nostalgia, una añoranza por lo que sucedía en el antiguo Israel, en el que los que "apostataban de la adoración verdadera" eran MATADOS.

    Tal vez sea muy mal pensado, pero la idea que destila la "Pregunta de los Lectores" en cuestión cuando se lee, es que si los actuales dirigentes de la organización pudieran, si las leyes actuales se lo permitieran, MATARÍAN a los "apóstatas":


    "Hoy no vivimos en medio de naciones teocráticas en las que esos miembros de nuestra familia carnal puedan ser exterminados por apostatar de Dios y de su organización teocrática, como era posible y se ordenó en la nación de Israel en el desierto del Sinaí y en la tierra de Palestina. "Sin falta le matarás; tu mano será la primera que se levante contra él para ejecutarlo, y la mano de todo el pueblo después. Y le apedrearás para que muera, porque procuraba apartarte de Jehová tu Dios, ... Y todo Israel oirá y temerá, y no volverá más a hacer semejante maldad en medio de ti."—Deut. 13:6-11."

    "Al estar LIMITADOS [mayúscula mía] por las leyes de la nación mundana en la que vivimos y también por las leyes que Dios dio a través de Jesucristo, sólo podemos tomar medidas contra los apóstatas hasta cierto grado, es decir, de acuerdo con ambos conjuntos de leyes. La ley del país y la ley que Dios dio a través de Cristo nos prohiben matar a los apóstatas, aun cuando éstos sean miembros de nuestra propia familia carnal. Sin embargo, la ley de Dios nos exige que reconozcamos que están expulsados de su congregación, a pesar de que la ley del país en el que vivamos nos exija, de acuerdo con algunas obligaciones parentales, vivir bajo el mismo techo con esos apóstatas y tratar con ellos."


    https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#5567533280733075042

    https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#5248871772271695474

    https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA#5248783238562865874

    ResponderEliminar
  19. Estimados Camaradas:

    Siguiendo con el tema de arriba, creo que en definitiva este es un tema a conciencia.
    Cada situación es distinta y las circunstancias varían.
    Lo importante es no traicionar nuestra conciencia. Hay expulsados que se convierten en delincuentes y expulsados que simplemente se equivocaron porque son seres humanos. Como dijo el Maestro: EL QUE ESTÉ LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA...
    Hay asuntos que debemos decidir nosotros sin que influyan las directrices de nuestros jefes.
    Creo que no hay una regla en esto; la única regla es el amor cristiano y cada uno debe decidir que hacer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las directrices concretas sobre hacer el vacío a familiares y amigos si abandonan la confesión religiosa..., ¡están escritas!

      "[...] Pero, ¿y si el expulsado es un familiar nuestro o amigo íntimo? Entonces entra en juego nuestra lealtad, no a la persona, sino a Dios. Jehová nos observa y sabe si estamos teniendo trato con cualquiera que haya sido expulsado. [...]

      [...] Tras su readmisión, dijo que siempre los había echado de menos, especialmente cuando estaba solo por las noches. [...] Sin embargo, admitió que si su familia hubiera tenido contacto con él, aunque fuera sólo un poco, esa pequeña dosis le hubiera bastado. Al no tener ni siquiera la más mínima comunicación con ninguno de ellos, el deseo ardiente de disfrutar de su compañia se convirtió en uno de los factores que lo impulsaron a reparar su relación con Jehová. Pensemos en este hecho, si alguna vez nos sentimos tentados a violar el mandato divino de no tener relación con familiares expulsados. [...] La Atalaya, 15 de abril de 2012, página 12.

      http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/01/derechos-humanos-para-mi-pero-no-para.html

      Eliminar
    2. Estimados Camaradas:

      Las directrices están...lamentablemente.
      Cuando me expresaba que era un tema a conciencia, expresaba MI OPINIÓN, LO QUE YO CREO QUE DEBERÍA SER.
      Pero no es así. Existe un sistema represor mediante el cuál se logra manipular las vidas de los demás.

      En mi caso personal, he conversado con expulsados. Hace años que no llevo conmigo el documento médico de la sangre. Vamos a ver hasta cuando seguimos así...

      Eliminar
    3. Hablando se entiende la gente. Gracias por dar tu opinión.

      Eliminar
  20. El problema no es que los extj, identifiquemos a la WT, como una secta peligrosa, y no nos crean. El problema que ellos tienen, es que personas ajenas a la confesión de "damelo todo y te dejo sin nada", la identifiquen como: "son una religión cruel y sin alma", palabras ciertas. Poco a poco se le cae la cara dura, a la imagen de religión, que la WT a luchado por tener a nivel mundial.

    Saludos a toda la Hermanda Apostata!!!

    ResponderEliminar
  21. ¿Y sabéis por qué expulsan, intimidan y amenazan con expulsiones? ¿Por qué insultan a los apóstatas y no quieren que los chicos estudien la carrera?
    Porfque tienen miedo... Son unos cagones. Como un chaval descubra que Jerusalén no cayó en el 607 ac, se iría sin problemas ni traumas al saber que la profecía de los siete tiempos es un bulo. Pero ay, que si te vas te expulsan, te llaman mundano, pierdes los amigos y te matan socialmente. ¿Qué haces ahí? Tienes dos opciones. O eres valiente y decides poner pies en polvorosa y quedarte más solo que la una y renunciar a los parientes y familiares secuestrados por la secta, o te engañas a ti mismo y te lo crees con más fuerza que nunca.
    Ésa es la gran baza de la WT. Porque sin miedo, sin coacción sería lo que realmente es:Un absoluto despropósito donde la buena gente es engañada para pensar que su amor no pasará inadvertido.
    Pues muy bien. Estos blogs son para los valientes. Los que se rajen, pueden ir a la reunión, donde les dirán que son los buenos, y que les epseran osos panda en la puerta.

    ResponderEliminar
  22. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  23. La abundancia de sectas cristianas demuestran que la Biblia puede interpretarse de mil formas. Esto no lo ve el que está inmerso dentro de una de ellas, pero si sales e investigas, te das cuenta del fiasco en el que puedes estar metido.

    Como prueba, este discursito: EL DIABÓLICO "EVANGELIO DEL
    REINO" PREDICADO POR LOS
    JEHOVINOS ATALAYADOS

    ResponderEliminar

Si tienes conocimiento de un delito (como puede ser un caso de un abuso sexual infantil en una congregación), por favor, denúncialo en un Juzgado, en la comandancia de la Guardia Civil o una comisaría de la Policía Nacional. Ellos tienen la legitimidad y los medios para investigarlos y localizar las pruebas.

https://alertcops.ses.mir.es/mialertcops/info/infor/info_6_es.xhtml?faces-redirect=true

Guardia Civil
http://www.guardiacivil.org/
Email: emume@guardiacivil.org
Teléfono: 062

Cuerpo Nacional de Policía
http://www.policia.es/
Email: webdgp@policia.es
Teléfono: 091

Los comentarios en los que se mencionen los nombres y apellidos de los autores de presuntos delitos se borrarán en cuanto me percate de ello.

Por otro lado, si deseas contrastar la información, puedes dirigirte a la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová en España, en los siguientes E-mail: tcjlegal@terra.es y ARCO@TCJ.ES

Por favor, se agradece que se eviten los insultos. ¡Gracias por vuestra comprensión!