"Al peso de los años lo eminente se rinde que a lo fácil del tiempo no hay conquista difícil". (Calderón de la Barca) P. D.: Y si no, que se lo pregunten a los miembros de Cuerpo Gobernante.
miércoles, 7 de octubre de 2009
¿Son los ancianos de congregación "hombres de paja"?
Los ancianos de congregación, ¿marionetas?
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/182310/1/Reference-to-not-mentioning-GB-in-reports
Estimados camaradas esquilmados por un sin fin de fines inminentes watchtowerianos:
El tema que tocamos hoy, es tremendamente espiritual: hablamos con el único conducto de comunicación de Dios con la humanidad..., ¡el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová! ¡Nada podría ser más espiritual y celestial! Ninguno con el BUP o la FP, pero, a la hora de mandar no se cortan ni un pelo. Se han sentado en la cátedra de Moisés y legislan hasta el más mínimo detalle de la vida de esta colectividad de pardillos integrales...,¡entre los que se incluye un servidor!
Hoy tratamos de aquello: "Unos escardan la lana y otros se llevan la fama". Hay quien prefiere mover los hilos tras la sombra, evitando dar la cara frente a los medios de comunicación. Es preferible legislar teocráticamente, y dejar que sean los pardillos pringadetes de los ancianos de congregación quienes expongan su cara y hacienda ante el poder judicial y policial de los países democráticos. ¡Escurren el bulto! ¡No quieren que nada les salpique!
En el foro supracitado, tenemos un tema que a todos nos afecta y..., ¡qué deleite!, descubrimos una verdad más. Parece increíble que éstos pedigüeños nos den tantas tardes de gloria a los ultra apóstatas..., ¡pero su ingenio no tiene límites..., y ellos se lo creen! Un compañero disidente hacía la pregunta: "El libro exclusivo y secreto para los ancianos de congregación (pastores de las comunidades locales de los testigos de Jehová): 'Presten atención a sí mísmos y a todo el rebaño', he estado haciendo una búsqueda sobre casos judiciales y no he logrado encontrar ninguna referencia a: el Cuerpo Gobernante o, a la Sociedad. ¿Alguien sabe la razón?".
El cofrade AllTimeJeff, le responde apropiada y teocráticamente: "No encontrarás un cita directa. A partir de mediados de los noventa, los ancianos de congregación recibieron la directriz de apuntar estos datos con lápiz en sus ejemplares particulares del libro... En mis notas personales en la página 143, tengo escrito seis comentarios que se hicieron en la Escuela de Ministerio del Reino en diciembre de 1994 (copié todas las expresiones de un ex superintendente de circuito que en ese entonces era anciano):
"EXPRESIONES QUE NO DEBEN ESCRIBIRSE EN LOS IMPRESOS s-77 or s-79"
1.- Nada que mencione o eluda a los abogados de la Sociedad
2-. No hacer ninguna mención del Departamento de Asuntos Legales de la Sociedad
3.- Ningún comentario a directrices desde la Sociedad
4.- Ninguna mención a nadie que haya podido influir en la decisión del comité judicial de la congregación
5.- Ningún comentario que pueda sugerir o dar a entender que el comité no llegó a esa decisión por su propia sino que recibió influencias externas.
6.- Ningún comentario haciendo referencia de que el comité llevó mal los asuntos o que cometió un error en una investigación en el proceso del comité judicial.
Si mi memoria no me falla no existe correspondencia oficial por parte del Departamento de Asuntos Legales de la Sociedad a este respecto. Pero, siempre se podrá recurrir a los apuntes que tienen todos los ancianos en ese libro (secreto)".
Ese relato nos viene de la américas, pero, también, desde Hispania, nuestro autóctono camarada Nízam, nos corrobora el anterior relato..., ¡punto por punto! Adicionalmente, nos añade otros apuntes que se realizan en el libro secreto de los ancianos..., ¡siguiendo las directrices de la Watch Tower! Dice así:
"Recuerdo esa escuela de ancianos perfectamente. Se apuntaron los 6 puntos al dictado palabra por palabra, efectivamente en la pág.143.
Punto 4.- Ningún comentario que mencione a otros aparte del comité mismo, como una posible influencia en la decisión a la que se llegó.
Punto 5.- Ningún comentario que pudiera sugerir a alguien con ojo crítico, que el comité no llegó a su decisión por sí mismo, sino más bien, cedió a la influencia de alguien ajeno al comité.
Punto 6.- Ningún comentario que indique que los ancianos manejaron mal el caso, o cometieron algún error en el procedimiento del comité judicial en la investigación.
La página 143 fue la página utilizada para anotar las intrucciones, pero la página 102 en la clave de todo. El problema radicaba en el formulario S77 "Notificación de expulsión o desasociación"
Cualquier alusión al formulario s77 se tachó y ahí se puso en todos los casos la palabra CARTA. Se tachó también en la página 125, 127, 128, 141.
En la carta a Betel sí se debía poner además del texto para la expulsión, las razones que llevaron a la expulsión".
Estos son relatos verdaderos, procedentes de distintas fuentes que, verifican la exactitud de lo que decimos los apóstatas. Aquí no escribimos por escribir o para defender lo indefendible. Queremos la verdad, la verdad de la buena sin trampa ni cartón. ¡Gracias, Nízam, por tu testimonio tan revelador!
Sí, camaradas, sí. Más de lo mismo. Secretismo, secretismo y secretismo disfrazado en el argot watchtoweriano de "estrategia de guerra espiritual". O sea, cualquier cosa vale, con tal de engañar a propios y a extraños para vernos desvinculados de las consecuencias legales de las decisiones que toman los ancianos de congregación siguiendo escrupulosamente nuestras directrices. El Governing Body Bank, dice: "¡A mí que me registren!", y añaden, "eso es una decisión de los ancianos y ellos deben responder con su persona y bienes terrenales, que para eso son los 'pringaos' de turno".
¿Eres anciano? Si quieres quitarte el muerto de encima, tienes dos alternativas: dimitir de anciano, o, apuntar en los formularios s-77 or s-79 y cartas e impresos que envías a la Asociación cuando se expulsa a alguien o se le hace un comité judicial que "tú has seguido al pie de letra las directrices de la Asociación tal como aparecen en tales y tales publicaciones".
¿Porqué ellos se quieren desentender de todo el proceso judicial de las congregaciones? Manda una carta a Betel y pregúntales eso. También, pudieras preguntar en Betel, si como consecuencia de vuestra labor de ancianos, alguien os podría denunciar y --si en este caso-- tendríais el respaldo y apoyo del Departamento de Asuntos Legales..., o, por el contrario, aplicarían aquello de: "¡Compóntelas como puedas, amigo!".
Los apóstatas avisamos, no somos traidores. También podéis preguntar a TH y sus adláteres esta cuestión, ¿apoyará la Sociedad a los ancianos de congregación en caso de denuncia, o la norma es dejarlos a su suerte? ¡Así de sencillo! ¡Una respuesta clara y concisa!
Luego nos calumniarán diciendo que mentimos como cosacos, pero, la realidad está ahí. Si tu eres anciano, y crees que mentimos..., ¡pregunta a Betel y que te contesten por escrito! ¿A que no? ¿A que no hay lo que hay que tener?
¿Quien es el padre de la mentira?
NOTA:
En la red hay el siguiente enlace para consultar el libro de los ancianos.
Presten atención a sí mísmos y a todo el rebaño (Libro secreto de los ancianos):
http://es.geocities.com/ks91spain/
34 comentarios:
Si tienes conocimiento de un delito (como puede ser un caso de un abuso sexual infantil en una congregación), por favor, denúncialo en un Juzgado, en la comandancia de la Guardia Civil o una comisaría de la Policía Nacional. Ellos tienen la legitimidad y los medios para investigarlos y localizar las pruebas.
https://alertcops.ses.mir.es/mialertcops/info/infor/info_6_es.xhtml?faces-redirect=true
Guardia Civil
http://www.guardiacivil.org/
Email: emume@guardiacivil.org
Teléfono: 062
Cuerpo Nacional de Policía
http://www.policia.es/
Email: webdgp@policia.es
Teléfono: 091
Los comentarios en los que se mencionen los nombres y apellidos de los autores de presuntos delitos se borrarán en cuanto me percate de ello.
Por otro lado, si deseas contrastar la información, puedes dirigirte a la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová en España, en los siguientes E-mail: tcjlegal@terra.es y ARCO@TCJ.ES
Por favor, se agradece que se eviten los insultos. ¡Gracias por vuestra comprensión!
El Cuerpo Gobernante, desde hace ya bastantes años, está tratando de poner una barrera legal entre él y los ancianos de las congregaciones para dar la impresión (totalmente falsa, por supuesto) de que éstos últimos no reciben directrices de él en cuanto a cómo actuar en determinadas situaciones espinosas.
ResponderEliminarDe ese modo el Cuerpo Gobernante se cura en salud, y se asegura de que si alguna implicación legal se deriva del seguimiento de *SUS* directrices, la responsabilidad recaerá *SOBRE EL ANCIANO*, nunca sobre él.
Si surge algún problema, el CG descargará toda la responsabilidad legal sobre los ancianos, mientras que él (que es quien realmente le ha dicho en todo momento cómo actuar) simplemente se lavará las manos como Pilato.
¡Cómo se lo han montado!
Es la "guerra teocratica"tipico del CG y TH como su secuaz el mentir,tergiversar,torcer,enganar,una foto clavada de los fariseos,esas cualidades hay que odiar y tienen que dar asco,vengan de donde vengan y las practiquen quien las practiquen.Si siguen asi,menudo trabajon que les van a dar a los ancianos,que se tendran que copiar todo a mano,quizas algun dia no les manden mas cartas,por miedo a que los que las mandan se sorprendan leyendolas en internet,lo que hace el CG y TH,no tiene nada de cristiano,sino satanico.Saludos a todos los lectores ocultos de todos los blogs
ResponderEliminarQueridos:
ResponderEliminarEn cuanto a dos ancianos de nivel, les toquen "sus propiedades" en caso de embargo, por poner un ejemplo, o tengan que asumir con "su" dinero cualquier pago que ordene un juez...... porque el CG no va a responder por ellos, veremos cuántos ancianos siguen con las ganas de seguir haciendo comités judiciales, y de seguir formando parte de "la organización".
Tiempo al tiempo.
Besos.
Aloha.
Bravo Aloha,ese es el punto.
ResponderEliminarCuando haya alguien (y los hay a montones)que sufriendo por parte de un anciano o ancianos de congregacion una injusticia llamesele,por causa de la sangre, la pedofilia,la expulsion o el engano a todos los niveles junto con el control mental (algo digno de tener muy en cuenta)que causen sufrimiento,depresiones o cualquier otro mal al redil.
Pues como digo cuando haya alguien con los memoles suficientes para denunciar directamente al cuerpo de ancianos de su propia congregacion,y les causen a estos problemas en la justicia,estos sujetos van a huir como lobos.
Se tiraran al monte sin pasar por Ajalvir ni Bruklim.
Es normal que ellos se fabriquen compartimentos estancos. Los empresarios que quieren eludir responsabilidades lo hacen. Además, todos los delincuentes de nivel actúan mediante testaferros. Estos tipos son empresarios delincuentes. Tienen un chiringuito basado en la mentira y el crimen (¿no es un crimen ciscarse niños? ¿no es un crimen destruir familias? ¿no es un crimen ORDENAR MORIR a la gente en determinadas circunstancias?) Cuando uno es un delincuente se busca un chivo expiatorio que cargue con el muerto. Y si éste encima no tiene estudios, mejor.
ResponderEliminarAMEN.
ResponderEliminarLuego algunos Testigos no entienden que hablemos de la WT y la denunciemos tras haber salido de ella.
ResponderEliminar¡Si es que da ASCO, jolines!
Recuerdo esa escuela de ancianos perfectamente. Se apuntaron los 6 puntos al dictado palabra por palabra, efectivamente en la pág.143.
ResponderEliminarPunto 4.- Ningún comentario que mencione a otros aparte del comité mismo, como una posible influencia en la decisión a la que se llegó.
Punto 5.- Ningún comentario que pudiera sugerir a alguien con ojo crítico, que el comité no llegó a su decisión por sí mismo, sino más bien, cedió a la influencia de alguien ajeno al comité.
Punto 6.- Ningún comentario que indique que los ancianos manejaron mal el caso, o cometieron algún error en el procedimiento del comité judicial en la investigación.
La página 143 fue la página utilizada para anotar las intrucciones, pero la página 102 en la clave de todo. El problema radicaba en el formulario S77 "Notificación de espulsión o desasociación"
Cualquier alusión al formulario s77 se tachó y ahí se puso en todos los casos la palabra CARTA. Se tachó también en la página 125, 127, 128, 141.
En la carta a Betel sí se debía poner además del texto para la expulsión, las razones que llevaron a la expulsión.
Guaajjjjjj.que asco da es mismo satanico.
ResponderEliminarEn nuestro ministerio del reino de octubre 2009, en la sección preguntas; a la objección ¿Qué debemos hacer si se nos impide predicar en un bloque de vecinos? entre las sugerencias hay una de muy interesante literalmente dice "También conscientes de estos casos, el cuerpo de ancianos puede preparar una carta estándar para dejar con el portero, o directamente en los buzones... en cualquier caso no debemos desistir" y bla, bla, bla de lo mismo de siempre y de hacer valer los derechos de predicar. Pues si hay que meter la pata que lo hagan los ancianos con una carta estandar, no la van hacer los del CG ¡NO!, que se mojen los ancianos, ¡AH! que si pasa algo.
ResponderEliminar¿Giraran la cabeza para otro lado disimulando que no saben nada?
Bueno pues preguntad, tal y como dice JHK, preguntad directamente a la Sociedad.
No me gustaria estar en vuestro pellejo, vienen tiempos dificiles para "¿el pueblo de dios en la tierra?"
Nízam:
ResponderEliminarEspero que no te importe. He añadido tu comentario al post, por corrobar de primera mano la exactitud de lo citado.
¡Muchas gracias por tu testimonio apóstata!
Sí, Sara, sí. ¡Se acercan tiempos difíciles en Hispania para la camarilla de los pedigüeños sin fronteras!
ResponderEliminarMe hizo daño a los ojos ver escrito por mí, espulsión con s. Me hacen los ojos chirivitas cada vez que lo leo.
ResponderEliminarPido disculpas.
Mirad en el teclado donde se encuentran la s y la x, y entenderéis el por qué de la falta de ortografía.
Nízam:
ResponderEliminarHe subsanado el error en el post, el comentario no he podido corregirlo.
Pero, ¡tú tranquilo!
Amigos, TH no me premite la entrada en su blog. Se ha enfadado y ha hecho lo mismo del que él se queja, me ha echado de su blog...
ResponderEliminarQue se sepa. Pero a Luro, sí que le permite estar allí!!
Para nota informativa para los que opinan en su blog y alguna vez este hombre usa como argumento que le echaron del blog.
De hecho, si él creó ese blog fue porque le echaron de allí.
Yél hace lo mismo con los que no quiere tener confrontación.
Sólo eso, gracias por dejar que me exprese.
Tú, JHK, no borras los comentarios?
Para ser un apóstata eres muy tolerante.
Qué lástima que no se pueda decir lo mismo del un miembro de la religión verdadera
jejejejejejejeje
Un saludo a todos, incluso a Th, que seguro que me lee.
A MI TAMBIÉN ME HA RESTRINGIDO EL ACCESO A SU BLOG ESTE PEQUEÑO DICTADORCILLO FASCISTA, DESPUÉS DE MI ANUNCIO DE QUE IBA A REALIZAR UNA RECOPILACIÓN DE LOS COMENTARIOS QUE HIZO EN EL FORO EXTJ.COM Y QUE LOS IBA A PUBLICAR EN SU BLOG, EXACTAMENTE IGUAL QUE ÉL HABÍA HECHO CON COMENTARIOS DEL FORISTA "DANIEL" PARA TRATAR DE DAR LA IMPRESIÓN DE QUE, DURANTE SU ESTANCIA EN EL MENCIONADO FOROM, FUE ÉL EN TODO MOMENTO EL ATACADO Y EL INSULTADO.
ResponderEliminarEN LA SECCIÓN DE COMENTARIOS DE LAS ENTRADAS DE SU BLOG APARECE AHORA ESTE COMENTARIO:
"Se ha habilitado la moderación de comentarios. El autor del blog debe aprobar todos los comentarios."
EN PALABRAS LLANAS: COARTACIÓN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN ESTADO PURO.
¡EL COMPORTAMIENTO DE ESTE PERSONAJILLO INDUCE AL VÓMITO!
¿PERO QUÉ OTRA COSA PODRÍA ESPERARSE DE UN SERVIL LACAYO DE LA WT?
Cuando vea que no escribe nadie,dira,me quedo solo,voy corriendo a llamar a SOLO,jaja
ResponderEliminarEFECTIVAMENTE, SUECO. ESO ES LO QUE LE VA A PASAR, QUE SE VA A QUEDAR SOLO.
ResponderEliminar¡Solo, Solo!:
ResponderEliminarVen con la Resistencia y déjate de aventuras watchtowerianas con TH. Aquí tienes tu casa. Siempre serás recibido como el Hijo Pródigo.
No moderamos los comentarios, queremos que haya auténtica libertad de expresión.
Así somos los apóstatas: ¡damos lo que se nos niega a nosotros en el Salón del Reino y en algunos blogs pro Watch que van del palo de tolerantes...! ¡Pero al final sale lo que hay en el corazón, sale a relucir la vena inquisitorial!
Pregúntale a TH, si ya sabe cuánto dinero recauda la Watchtower en España..., ¡y en qué concepto lo gasta! Yo le hice la pregunta en cuanto inauguró el blog..., ¡y estoy esperando la respuesta! Claro que yo soy un ultra apóstata "profesional".
HK.de qué blog estais hablando solo y tu?
ResponderEliminarMe gustaría conocerle.....
Sí, Anónimo, sí. Nosotros lo damos todo..., ¡y gratis! Por dar, damos hasta el enlace de la competencia:
ResponderEliminarhttp://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com/
Estimados camaradas:
ResponderEliminarTestigo Humano, me adora..., ¡a su manera!
¡Ahí van una perla escrita de su puño y letra!:
"El triste personaje que lidera esta calumnia, un tal JHK que se exhibe por los foros disfrazado de Millan Astray, uno de los mayores asesinos de la Historia de España, ante la impotencia de no poder probar su calumnia, esta tratando de levantar una columna de humo diciendo que los documentos que tiene, fotocopias, estan compulsados por notario".
¡Je, je, je! Testigo Humano, ¿no te gusta la foto del Millán Astray?
¡Olvídate de la foto! Y dime, ¿cuánto dinero recauda la Asociación de los Testigos de Jehová anualmente en España? ¿En qué gasta el dinero? ¡Eso es más importante que la foto del fundador de la Legión Española!
JEJEJE
ResponderEliminarDIFÍCILMENTE PUEDE AMARNOS, NI SIQUIERA A SU MANERA, UN SUJETO QUE EN UNA DE LAS ÚLTIMAS ENTRADAS DE SU PESTILENTE "BLOG", DECLARA ABIERTAMENTE QUE SIENTE "ASCO" Y "ODIO COMPLETO" POR LOS "APÓSTATAS" (QUE PARA ÉL ES SIMPLEMENTE ALGUIEN QUE DISCREPA DE SU VENERADO E IDOLATRADO "ESCLAVO").
EL PROCEDER MANIFESTADO EN LOS ÚLTIMOS COMENTARIOS ESA MISMA ENTRADA, EN LOS QUE INTENTABA VALERSE DEL CHANTAJE PARA IMPEDIR QUE SALIERAN A LA LUZ CITAS DE COMENTARIOS SUYOS EN EL FORO EXTJ.COM (CITAS QUE HABRIAN MOSTRADO LA OTRA CARA DE LA MONEDA Y LE HABRÍAN DEJADO COMO UN MANIPULADOR Y UN MENTIROSO), HAN TERMINADO DE DEFINIRLE COMO LO QUE ES: UN INQUISIDOR, UN DICTADOR Y UN FASCISTA.
"HAN TERMINADO DE DEFINIRLE COMO LO QUE ES: UN INQUISIDOR, UN DICTADOR Y UN FASCISTA".
ResponderEliminarComo puedes ver, TH, donde las dan las toman. ¡Je, je, je!
Hay que tener capacidad de encaje y de autocrítica y darle libertad de expresión al lector, ¿no te parece TH?
JHK, fui un descarriado, pero tú permites que te insulten y dejas entrar a algunos que dijeron "os voy a revenar el foro"!!!
ResponderEliminarTe acuerdas??
Jejejeje, qué tiempos aqellos en que orgullosos venía por aquí a hacer el ridículo.
Pero no te creas, TH, que te lo pasas muy bien en el blog de TH.
Como se tiene creído que es un semiprofeta profesional se cabrea enseguida, y mosquear a Luro es fascinante, es como ir a ver un espectáculo de pirañas.
La verdad es que me he reído mucho, porqeu razonar, es imposible...
Os animo a todos a que comentéis lo que sea en su blog, porqeu sin su afán protagonista, TH se va a hundir en una depresión, jejejeje
SOLO: PERO SI COMENTAMOS, LO QUE ESTAREMOS HACIENDO ES PRECISAMENTE SATISFACER ESE AFAN DE PROTAGONISMO SUYO.
ResponderEliminar¿LE VAMOS A DAR A ESTE PERSONAJILLO AUTODESAHUCIADO DE LAS CONGREGACIONES (SEGÚN EL NO ASISTE YA A LAS REUNIONES) ESE GUSTAZO?
Y qué más da?
ResponderEliminarA veces parece que nos tomamos esto como a vida o muerte, y aunque es verdad que en caso de transfusión te la juegas, lo demás es de chiste.
No me digas que el que no puedas abrazar a tu mujer, lo de los cumpleaños y otras cosas, no es para cachondearse.
Como no te lo tomes a risa, te pegas un tiro.
Y más si te han expulsado o estás bajo amenaza.
La única victoria posible que existe contra el sistema es reirse de él, minimizarle.
La sSociedad nunca desaparecerá, ya se ha consolodidado, y la mentalidad de los adeptos está tan sometida, que no puedes cambiarlos, a menos que los traten tan mal o tengan tal capacidad objetiva que en manada se larguen.
Pero por el bien de su bolsillo, jamás lo permitirán.
Ahora, que si no quieres comentar, pues no comentes.
No pasa absolutamente nada, pero es que tengo que reconocer que me encanta verlos enrabietados...
Con esas ínfulas de grandeza, esa superioridad moral con la que hanlan.
Pero también es verdad que si nadie comenta, se le iba a desinflar el ego, porque no había ni un solo testigo que escribiera en su blog...
Pues ea! no comentamos, lo comentamos todo aquí, que JHK es más gracioso, un tío con salero!!
La verdad es que el TH ese va a tener razón, edebo ser cipolar, un día que si comenta oro que no...
ResponderEliminarEn fin, la duda, ser o no ser, alea jacta est...
Es la Sociedad una empresa globalizada o solo una manada de iluminados?
Esa es la cuestión.
Ya sé por qué TH no escribe aquí nunca, sporque teme a que le vean la IP.
ResponderEliminarSeguro que es la misma que la de orgulloso, jejejejejeje
SOLO NO SE QUIEN ES TH TAMPOCO LA IP PUEDE SER LA PILILA ESCRITO AL REVES PUEDE SER QUE LA TENGA CORTA Y NO QUIERE QUE LA VEAN
ResponderEliminarLo de las firmas contra la venta de Betel..., ¡es para partirse de risa! ¡No te lo pierdas..., y añade tu firma, colabora con la Resistencia!
ResponderEliminarhttp://www.efirmas.com/846244/ver.html
Camaradas:
ResponderEliminarEl fundamentalismo religioso que inspira TH y otros adláteres watchtowerianos, es incompatible con la tolerancia a las ideas contrarias a las suyas..., ¡por eso las censuran!
¡Qué tiempos aquellos cuando se podía quemar en la hoguera a los disidentes religiosos...!
Sí. Siempre podréis hacer uso de vuestras franqueza de expresión en este blog apóstata: ¡Porque más importante que las ideas, es la libertad de poder expresarlas!
A TH SE LE HA CAIDO LA MASCARA Y SE HA SUBIDO LOS PANTALONES
ResponderEliminarAnónimo, que vaya alardeando de visitantes al blog.
ResponderEliminar¿quién le movía el blog? ¿los "apóstatas profesionales"?