http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/170631/1/I-was-told-off-twice-for-what-I-wore-to-Bethel-so-the-Hell-with-them
http://www.odellwebdesign.com/bethel/dress%20brichure.pdf
Estimados camaradas y compañeros de fatigas watchtowerianas:
Una compañera o compañero, Atlantis, del foro que indica el enlace de arriba, ha colgado este Manual Gráfico sobre Vestimenta Teocrática y Apropiada para visitar el Centro de la Adoración Pura..., Betel.
En este folleto, podemos ver qué es lo que hay en las mentes calenturientas de los mandamases del Governing Body Bank. ¿Qué es lo que les preocupa de la vestimenta..., especialmente? ¿Son las blusas ceñidas que exhiben las hermanas? ¿Los escotes..., les ponen nerviosos? O, ¿son las rajas de las faldas? ¿Esas blusas con tirantes..., les hacen perder el control espiritual? ¿Son las hermanas, que visten así, herramientas en las manos del Diablo para atacar el espíritu y la moral de los betelitas reprimidos? ¿Vuelve a ser una "Eva" el instrumento perfecto que utiliza Satanás para infiltrarse en el corazón de La Sociedad y echar a perder el paraíso espiritual watchtoweriano?
Tenemos algunas preguntas para los más avispados:
¿Qué princípios bíblicos hay envueltos que impiden que las hermanas puedan vestir con pantalones? ¿Les gusta más a los jerarcas brooklynianos..., las falditas? ¿Les gusta, a los del Cuerpo Gobernante, ver las pantorrillas de las féminas..., y por eso prefieren las faldas? ¿Es menos ético unas zapatillas cómodas, en vista de que estarás todo el día caminando por las instalaciones..., y tengo los pies delicados? ¿Debo llevar zapatos de tacón..., aunque me duelan los pies? ¿Qué parte les pone más nerviosos, el muslo o la pechuga? ¿El pantalón vaquero es anticristiano, cuando los mismos betelitas los llevan puestos mientras visitamos betel? ¿Qué tipo de ropa llevan puestos los betelitas, mientras nosotros visitamos esas instalaciones sagradas? La Biblia, como mucho, habla sobre vestimenta decente y modesta, ¿qué tiene que ver esto con las limitaciones que desea imponer la Watch Tower Money and Bank en el modo de vestir?
¿Está el Cuerpo Gobernante, entrometiéndose en la esfera privada de los testigos de Jehová, al legislar qué prendas concretas pueden vestir y qué prendas no son admisibles? ¿Es este un intento más, el enésimo, por controlar hasta los aspectos más personales del pardillo del testiguín ibérico y allende los mares? Si quieren controlar hasta lo que visto, ¿no querrán controlar --con más razón-- qué es lo que leo, lo que veo y lo que pienso?
¿Les preocupa más el exterior de las cosas..., que el interior? ¡Dime de lo que hablas y te diré qué es lo que deseas!
ACCIÓN PARA EL POST:
Dejar un comentario teocrático, pertinente y apropiado en el siguiente medio de comunicación:
http://www.cordobainformacion.com/info.php?codigo=15994
¡Y si tienes perilla, no podrás ser siervo!
ResponderEliminarTodo va incluido en la oferta, amigos!! Se requiere don de gentes, sumisión y vestir de uniforme. Por lo menos no nos imponen el color, para distinguirnos de los mormones, será...
porque es tan importate esta parte de no enseñar hombros, y no llevar pantalones, y no es tan importante dejar de follarse unos a otros guardando silencio, esperando dos o tres años, para que siguiendo instrucciones de la Caja de prguntas del año 73, que aun sigue vigente, si despues de tres años el hermano confiesa un pecado no hace falta que se le censure? Yo estoy hasta los cojones de que ancianos se esten follando a otras hermanas, y se lo callen, esperando a poder usar esa caja de preguntas. Estoy hasta los cojones ed ancianos que se van de putas pero que no dejan ir en hombreras a las hermanas a Betel. Estoy hasta los cojones de ancianos borrachos, que se cogen unos pedos de escandalo en casa con sus amigos, y al dia siguiente a predicar. Estoy hasta los cojones de hermanos que cometen fraude adrede y despues hacen comites especiales. Estoy hasta los cojones de ancianos que se masturban viendo peliculas pornograficas en Internet mientras sus mujeres duermen, pero que despues hacen comites judiciales a los niños ed 19 años que tocan un pezon, como si estuvieran buscando sintonia en la radio.
ResponderEliminarEn fin, estoy hasta los cojones de esta hipocresia de religion, que es de lo mas falso que he visto.
HIPOCRITAS
la mayoria de jerarcas y prominentes de la wt y casas betel estan mas corrupto que lo que se pueda imaginar. en mi ex congregacion no se salva ni un anciano. de corrupcion el que no es borracho es adultero y el que menos es un amante de los negocios sucios , ya lo dijo jesus hipocritas son como sepulcros blanqueados.
ResponderEliminarAl hilo del primer comentario y del segundo, voy a hacer un chiste fácil. No han tenido cojones de poner a uno con barba como ejemplo de no ir así a betel.
ResponderEliminarMe pregunto yo que si voy en vaqueros, zapatillas de deporte y una camiseta de naranjito con mi mujer en tirantes y vaqueros, con un cheque con una donación... ¿no me la cogerían?
Sinvergüenzas, estafadores.
¡Hombre..., con dinero en mano..., así cualquiera! ¡Eso es hacer trampas!
ResponderEliminarPoderoso caballero es Don Dinero.
¿Para cuándo un estadística con el índice de divorcios entre testigos de Jehová..., en España?
ResponderEliminar¿Cuántas parejas de tu congregación, o una congregación vecina, se han divorciado en los últimos 5 años?
¡QUEREMOS SABER!
Me he partido el culo con el chiste de los pezones y la radio... Muy bueno...
ResponderEliminarsolo iba a decir lo mismo.
ResponderEliminaray que casi se me atraganta el café mientras leía a Anónimo (15:48)
Preguntas:
¿Desde qué año se viene haciendo así? ¿Quiere decir, que si estás de viaje en vacaciones, y se visita betel, las chicas no podemos ir con unos bonitos jeans? ¿Qué ocurre si se va así? ¿Ya no hacen el tour?
En vacaciones, visité un betel, fue en 1991 (al año siguiente hice las maletas hacia "el mundo") Llevaba jeans. La verdad es que nadie me hizo ningún comentario sobre mi vestimenta.
¿Qué dicen si se va ahora con vestimenta sport a visitar betel? ¿No te hacen el tour?
Tengo curiosidad, sí.
Feliz semana a todos.
Besos.
Aloha.
Siguiendo con los cojones: Estoy hasta los cojones de superintendentes que critican el señor de los anillos en la plataforma, y después lo tienen en su disco duro y quedan con otros ancianos para verlo en su casa. Estoy hasta los cojones de los superintendentes a los que le regalas el tratamiento del reuma de su mujer, y despues los muy cabrones lo pasan como gasto en la congregacion. Estoy hasta los cojones de los ancianos messi, ya sabeis, de los que regatean a la watchtower, a jehova, a jesus, a maria, al espiritu santo...y que hacen lo que les da la gana. Estoy hasta los cojones de los ancianos que critican a los superintendentes de circuito...hasta que llegan a la visita de circuito, y se comportan como los de "amo a laura" para que les den un discurso en la asamblea. Estoy hasta los cojones de los ancianos que se reunen cada tres meses para ver que decir en necesidades de congregacion, enfocandolo siempre en como joder al publicador y decirle que es un mierda, cuando ellos, de lo que informan, el 90% es pastoreo que me meo, es territorio poyaque, ya em entendeis: hola famila, poyaque estaba por aqui, subo a estimularos. CABRONES predicar un poco el territorio joder. Que no dormis, no porque estais en vela, como dice Pablo, sino porque os tomais dieciete cafes por tantas visitas como haceis para estimular. Estoy hasta los cojones de los ancianos que dan besos a las hermanas que estan buenas, pero que a las menos guapas las dan la mano. Pero sinverguenzas, dejar de pajearos, que sois mas sobadores que el tocon de jesé.
ResponderEliminarEstoy hasta los cojones de los hermanos que desde la plataforma se ponen "pinocho", ya sabeis, "se les va el santo al cielo", que se empalman, coño, mirando los escotes de las hermana y lo que se imaginan que hay debajo (hurra por los escotes), y despues en las necesidades de congregacion el tema es "donde vas con las largas hermana"
En fin, que podria seguir y seguri y seguir....
Sin acritud: el jeru
¿Qué diferencia hay entre éstos teócratas y los extremistas mahometanos, en cuanto al modo de vestir de la mujer?
ResponderEliminarSi éstos pudiesen, les ponían el burka a las hermanas..., ¡para que no hagan tropezar a los betelitas!
Desde que empezó el invierno he tenido dos visitas de pastoreo, así pasan la mañana mas calentitos y dando vueltas por ahí. Iros a predicar, coño, que NO VUELVO.
ResponderEliminarJA JA JA.
ResponderEliminarEso de las visitas, está de moda, yo los Domingos me piro porque están todos llamando a mi casa a ver si me pillan.
Dedicad más tiempo a vuestras familias y a vuestras mujeres, que a las 14:00 están esperandoos con la comida en la mesa. De mi, ya me encago yo.
Salu2
Yo también estoy hasta los cojones de todo. ¡¡Cuánta falsedad junta!! Y cuántos ancianos haciendo la vista gorda de todo lo que pasa. Porque eso de que no se dan cuenta no se lo cree nadie.
ResponderEliminarHay muchos que viven en el Régimen WT a las mil maravillas y que les importa un bledo que todo sea falso. Ellos ya viven en *SU* paraiso, son dueños y señores de las congregaciones. Son los caciques de las congregaciones, los señores feudales de la Sociedad para controlar a los súbditos.
Por eso el que un anciano se marche de la organización a pesar de todo lo que pierde es un logro doble.
Jeru, no sabes lo acuerdo que estoy con tus palabras!
Despues de destrozarme de risa,con cosas verdicas,y que lamentablemente pasan,todavia me quedan fuerzas en los dedos,para unirme a la pregunta que donde estan las estadisticas de los divorcios.Me parece que si 007 no nos las suministran,nos quedamos sin ellas,saludos.
ResponderEliminarYo modificaria la pregunta. ¿Cuantos divorcios consumados hay...? a ¿cuantos divorcios habria si no acarrease expulsion divorciarse? Porque vamos la de hermanas que saben hasta los puntos de gotele que hay en los techos, pues es lo que hacen, contar las gotas de gotele, mientras el anciano de su marido, que la dedica un minuto a la semana, hace el up-down sobre su cuerpo. Pobres hermanas que deben aguantar a sus maridos que solo las quieren para aparentar ser matrimonios felices.
ResponderEliminarHasta los cojones tambien estoy de esos ancianos que discursan el famoso discurso del punto de vista de dios sobre el sexo y el matrimonio, indicando que el sexo oral es pecado, y despues a sus mujeres las piden cosas que hasta Nacho Vidal creeria que son de conciencia.
Hasta los cojones estoy de los siervos ministeriales de 19 años, a los que preferiria saludarles con dos besos, porque esas manos estan llenas de restos de amor propio.
Hasta los cojones de esos siervos ministeriales nuevos de 19 años, misticos, que siempre dicen en sus discursos: "asi que preguntemonos: es mi servicio un servicio de muestra? Pero gilipollas, tu que sabras los trabajos que tiene que hacer un casado con tres hijos, que bastante tiene con llevar a casa comida, si tu, so gilipollas, aun te acuestas leyendo un cuento con tu mama sobre Sanson y el leon!!!!
Hasta los cojones estoy de los recien nombrados ancianos, que parecen Atila, que por ellos todos serian expulsados, menos ellos y sus amigos claro.
Hasta los cojones estoy de los ancianos que usan los comentarios de las atalayas para meter cizaña a otros ancianos de su congregacion, sin que la mitad de la congregacion sepa lo que se dice.
Hasta los cojones estoy de los ancianos supermegahyperpijos, que cuando se aburren en la reunion, sacan su portafolios llamando a otro hermanos, y se van al descansillo, al lado del tablon de anuncios a hacer que son directores de sucursal, disfrutando del momento de estar de pie cuando otros estan sentados haciendo que escuchan.
Hasta los cojones estoy de los superintendentes presidentes que cuando viene el super se ponen ellos para comer con el, y a sus amigos, y a su mujer a dar estudios con la mujer del super, es decir, a irse de compras a comprarla cojines que es la compra oficial para todas las mujeres del super.
Hasta los cojones estoy de los vigilantes de asambleas que se meten farlopa en los servicios mientras hacen que vigilan en las asambleas.
Hasta los cojones estoy de ver la lista de siervos y ancianos que frecuentan las saunas y gimnasios de Madrid centro para fines no teocraticos (lo cual respeto) pero que despues siguen maltratando sicologicamente a los jovencitos de 14 años que caen en el habito del cinco contra uno, o todos contra el calvo.
En fin.....hasta lo cojones
¿Por qué no hacen un folleto parecido a éste pero sobre los comportamientos sexuales aceptables para la watchtower? Así todos los testigos sabrían qué posturas son moralmente correctas y cuáles no. Pero con fotos ilustrativas, eh? igual que con la vestimenta, para que quede clarito. ¿A que es buena idea?
ResponderEliminarPara cuando el calendario de las precursoras del mes?
ResponderEliminarÉsta gente no sabe venderse!!
Jeru,actualmente el divorciarse (biblicamente y no biblicamente)no acarrea expulsion.En el libro nuevo por fin dicen,que despues de adulterio,la parte inocente decide divorciarse o no.Veremos si cambian en esto,porque hay casos que el adultero se casa y despues se "arrepiente" y el primer conyuge inocente se queda sin poder decidir divorciarse o no ya que el adultero decidio.Lo que ocultan en el libro nuevo son sus escritos secretos que dicen que si alguien firma el divorcio la otra parte queda libre,como si fuera posible un divorcio unilateral.Asi quieren quedar como que siguen la biblia en lo del divorcio,pero son hipocritas porque permiten el divorcio no biblico,y no dan al inocente la posibilidad de decidir divorciarse o no sino que dejan que decida el adultero.
ResponderEliminarJajajajajajaajaja
ResponderEliminarPor favooooorrrr!!!!!!
solo te has marcado un tanto con lo del calendario....... mira, que ya me lo estoy imaginando!!!!
Yo lo haría como los carteles de anuncios de los años 40, cuando anunciaban sopas Knorr y cosas así. Pero anunciando las revistas.
La vestimenta era muy similar entonces, faldas por debajo de la rodilla, pero sexys. Como la que se pone Pilar Rubio rollo pin-up.
Seguro que también le llamarían la atención si fuera a visitar betel, y eso que los vestidos y faldas van por debajo de la rodilla. Como los que se llevaban en los años 40. Monísimos. A mí me gusta esa ropa, sí. Y la suelo usar.
jeru, tío pues yo me descojono con lo que posteáis.
¿No te has planteado seriamente presentarte a nuevos cómicos?
Un Especial corazón Sectas o algo así.
El día que tenga el humor por los suelos, volveré a leeros a todos, que seguro me anima.
Gracias, gracias.
Seguid así por favor, que de carcas ya están llenos los salones del reino.
Besos.
Aloha.
El divorcio, que yo sepa, quiza este equivocada, acarrea expulsion en cuanto te casas de nuevo, a eso me referia. A no ser que, como buenos judios, tu marido te mate a ostias (porque un ostia no es ni siquiera valido para separarse, debe ser ostia con violencia. Es decir, un sopapo no es motivo de separacion, una ostia con la mano abierta..sí Aun recuerdo cuando fui anciano y le tuve que explicar eso a una hermana) Las otras razones son de juzgado de guardia: 2) que tu marido no te traiga el sustento a casa...¿pero como que tu marido te traiga sustento? Pero en que pais vivimos 3) Que ponga en peligro tu espiritualidad hasta un punto elevado ¿¿?? alguien me lo explica.
ResponderEliminarO sea que si mi marido me mete un sopapo de soslayo, se come los morros con una hermana...NO ME PUEDO SEPARAR....
Y si me divorcio...y me caso de nuevo..me expulsan!!!!
A eso me referia chicos.
Si el divorcio unilateral con posibilidad de ser libre para casarse, sea la razon que sea , no acarreara expulsion, os juro que esto era Melrose Place
Hola a tod@s...
ResponderEliminarA un amigo mío su mujer le adornó la frente, y además se largó. Ella sigue sin estar expulsada, a pesar de que todo el mundo sabe lo que hace con la persona con la que vive. Pero a él, cuando intentó rehacer su vida, le expulsaron, y a su pareja también. Cosas de la WaxThrower. Él también está hasta los cojones. Yo no. Yo me curé el día que decidí no volver a pisar un salón, y dejé de mirar atrás. La última vez que una pareja de ancianos llamó a mi puerta para intentar volverme a lavar el cerebro, les hice ver que sus doctrinas y reglas me las pasaba yo por el escroto. Uno de ellos me dijo con cara de tonto: 'bueno, al menos no te las pasas por los cojones...'
Sed felices.
conozco una congregación donde un hermano rompió su matrimonio, una vez comprobó que su mujer nunca estuvo enamorada de él. Le había engañado (follando of course) mil y una vez antes de casarse, y después. Entre sus amantes: uno de los mejores amigos del hermano. El hermano rompió con un par de cojones el matrimonio: enamorándose de una persona que le quería de verdad, y follando, claro, como nunca había follado en su vida. Como el dijo: ya que lo hago, lo hago con fresas y champán. El se desasoció, con otro par de cojones, contando antes lo que había hecho, a la vez que entregando una lista de cosas ed las que estaba harto, diciendo: no valgo para ser un buen cristiano. Su ex-mujer sigue siendo precursora regular y va por ahí contando lo bueno que es Jehová, lo mucho que la ha ayudado a poder casarse de nuevo, meses después de divorciarse de su marido (joder que dios mas rápido, es billy god. Mas vale que con la misma rapidez quite el hambre del mundo). En fin, cosas de la WatchTimo. Hay mas cuernos en la WatchTimo que en la ganaderia de los Miura. Ahí dentro se folla como locos, lo que pasa que no se entera ni el tato. Ma cago en la puta doble moral de todos, incluidos los y las precursoras. HIJOS DE PUTA. Luego predicar. No se como no se les cae la cara de vergüenza
ResponderEliminarSon como los fariseos del tiempo de Jesús: HIPÓCRITAS, que cuelan el mosquito y engullen el camello.
ResponderEliminarAlguno de vosotros sabe algo de Juan José García, un pajarraco de circuito?
ResponderEliminarJeru,el divorcio no biblico,no esta en la lista secreta de pecados que acarrean expulsion.Si lo esta el concertar citas sin estar libre para casarse.hay que diferenciar entre divorciarse y casarse otra vez,se sobre entiende que los casados van a tener relacines sexuales,y eso es lo que acarrea o causa la expulsion,no el divorcio.La WT no hace lo que dice la biblia al permitir el divorcio no biblico sin expulsar,y al permitir que el adultero pueda decidir si hay divorcio o no,cuando en este caso tendria que ser el inocente el que decidiera si hay divorcio o no.
ResponderEliminarsolo, lo del divorcio yo nunca lo entendi. Se que una parte de la Biblia decia: a no ser por motivo de adulterio no hay divorcio. Pero la palabra adulterio no significa follar. La palabra adulterio es, y lo dice la misma palabra, adulterar, es decir, manchar, cambiar el estado inicial, envenenar, se me ocurren mil palabras. Si un matrimonio ha cambiado su estado inicial por motivos serios, y no me refiero solo a follar, yo tengo claro que el adulterio es tan licito, como biblico. Me explico: si un marido se lia a ostias con su mujer, ha adulterado su matrimonio. Si una mujer se come los morros con uno que no es su marido, ha adulterado su matrimonio. Si un marido deja de querer a su mujer, por mucho tiempo, y no es circunstancial, pasando de ella, ha adulterado su matrimonio....
ResponderEliminarYo siempre lo vi asi. Creo que la manera de permitirlo solo por follarse a otro/a es machista y judia.
Por eso decia, que si realmente se permitiera el divorcio con libertad para casarse de nuevo, en la WT la mitad ed los matrimonios desapareceria, sobre todo los jovenes, que se casan con 22 años para follar, y con 24, cuando ya se les ha ido la curiosidad, la mitad esta ya que se le queda grande.
Jeru,no eres tu solo que nunca entendiste lo del divorcio.En realidad la WT quiere que solo los ancianos lo entiendan,por eso les da instrucciones secretas en el libro "Presten" y en cartas secretas.Como en otros tantos temas la WT va cambiando segun la interesa.Lo mas actual seria la ultima carta secreta,no obstante te contare la "ultima moda".Primero,hay que entender los terminos "FORNICACION" "ADULTERIO".Maltrato fisico extremo (actualmente causa de expulsion),NO es adulterio.El no dar el debito coyugal(no se que castigo tendra),NO es adulterio.El comerse los morros,el comite judicial decidira,ya que hacen diferencia el tocar los pechos de alguien que no sea tu esposa,entre una vez y tocar varias veces,diferencian el tocar abajo (organos sexuales)y entonces determinan si ha habido FORNICACION,por fornicacion segun la biblia le esta permitido a la parte inocente divorciarse.La fornicacion es mucho mas extenso que el adulterio,ya que adulterio es ser infiel con alguien del sexo opuesto,mientras que fornicacion es,el abuso de menores,bestialidad,homoxesualidad,adulterio,y hasta ver con la computadora y la camara a otra persona en cualquier parte del mundo sin tener contacto corporal pero si se desnudan y se masturban,lo consideran fornicacion.Quizas te he podido aclarar algo este tema,si alguien conoce mas de este tema o estoy equivocado,me gustaria leerle.Por cierto lei que hay hermanos que han cometido fornicacion y esperan varios anos para confesarlo para que no les censuren y aparentemente esto es asi desde 1973,podria ser mas especifico y dar mas pruebas el que lo escribio?.Saludos.
ResponderEliminarel que lo escribio fui yo. Me equivoqué de año. Era el 72. Esta caja de preguntas le valió a cierta hermana precursora para que, despues de contar que follo de novia antes de casarse (y no con su novio), despues de contar que se comio los morros varias veces con alguien que no era su marido hacia tres años...la valio para seguir siendo precursora de manera impune. Segun los ancianos, la bendicion de Jehova se habia reflejado en ella en esos ultimos años, y por tanto, basandose en esta caja de preguntas, no pasaba nada *** km 12/72 págs. 2-4 La caja de preguntas ***
ResponderEliminarLa caja de preguntas
● ¿Qué se quiere decir por “unos años atrás” en la página 167, párrafo tres, del libro “Organización”?
Esto indica más de uno o dos años. Se puede notar que no se dijo “muchos años atrás.” De modo que no es un número exacto de años, sino más bien dos o tres años. No se tuvo en mente que un hermano repasara su pasado distante para mencionar males de los cuales se arrepintió hace años y los cuales evidentemente han sido perdonados por Jehová y no se están practicando ahora. En muchos casos los males ocurrieron antes de que “La Atalaya” dirigiera la atención a lo que dicen las Escrituras sobre tal conducta incorrecta.
Si un hermano ha estado sirviendo fielmente por algunos años y ha visto evidencia de la bendición de Jehová sobre él, ¿por qué debe ahora dejar su puesto de servicio? Si ahora tiene el punto de vista correcto sobre conducta y puede dar buen consejo, debe poder continuar sirviendo. Si el cuerpo de ancianos local ve que él tiene el respeto de la congregación y que ha mostrado las aptitudes apropiadas por los pasados dos o tres años, puede permanecer en su puesto de servicio.
¿Debe darse a conocer el mal públicamente después de muchos años? El libro (página 166) bajo “Censura pública” cita 1 Timoteo 5:20 y menciona la censura de aquellos que confiesan haber cometido más de una ofensa. Pero esto en realidad tiene que ver con acontecimientos recientes. La traducción “Interlinear” de las Escrituras Griegas, en inglés, se refiere a los que “están pecando,” algo que está ocurriendo en ese tiempo. De modo que si el arrepentimiento ocurrió hace algunos años, tres años o más, y cesó el cometer pecado, no es necesario dar censura pública ahora a alguien que cometió más de una ofensa “unos años atrás.”
Gracias Jeru,sin embargo cuando van a nombrar a un siervo ministerial,le preguntan que si en su pasado,abuso de menores.Ya sabeis a esperar tres anos.saludos
ResponderEliminarUn delito es un delito, sin importar religión o culto. Y la pederastia es de los peores por atentar contra la inocencia. Por eso es, además, un crimen abominable.
ResponderEliminarUn delito es un delito, sin importar religión o culto. Y la pederastia es de los peores por atentar contra la inocencia. Por eso es, además, un crimen abominable.
ResponderEliminar-----------------------------
Gracias, Pilar Hispana.
Así es y por este motivo seguimos en la brecha. Animando a todo el mundo que tenga conocimiento de estos delitos, los denuncie..., a la policía o guardia civil.
Un delito es un delito, sin importar religión o culto. Y la pederastia es de los peores por atentar contra la inocencia. Por eso es, además, un crimen abominable.
ResponderEliminar-----------------------------
Gracias, Pilar Hispana.
Así es y por este motivo seguimos en la brecha. Animando a todo el mundo que tenga conocimiento de estos delitos, los denuncie..., a la policía o guardia civil.