John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

sábado, 19 de enero de 2013

A los pederastas se les acabó la protección del "suelo sagrado"

El "Cuerpo Gobernante de la época" (los que visitaron la trena; el tipo)

El Cuerpo Gobernante año 2013 (el anti tipo)

     Estimados camaradas ávidos del conocimiento verdadero sin trampa ni cartón watchtoweriano:

     ¡Definitivamente, estamos en el tiempo del fin!: la luz es progresiva, constante y parece que el Sol alcanza su cénit para iluminarnos a todos los apoquinantes netos con la luz espiritual divina de necesidad.

     Hoy, hacemos referencia a un medio de comunicación que nos proporciona una gratísima noticia a quienes queremos poner en manos de la justicia ordinaria a todos los pederastas posibles..., ¡no queremos más "paraísos" donde puedan ocultarse en el nombre de Dios éstos criminales!  ¡Aquí no puede haber un "suelo sagrado" donde éstos depredadores sexuales puedan encontrar el abrigo y la protección necesaria en el anonimato!  Nosotros, como Dios mismo, deseamos ver ante la justicia a todas éstas personas que han destrozado de esta manera terrible la vida de niños inocentes.  También, deseamos ver ante la justicia a todos aquellos colaboradores que, han ocultado a la policía los casos de pederastia.  ¡En el nombre de la religión no puede valer todo...!

     El periódico digital Los Angeles Times, el pasado 7 de enero de 2013, anunciaba cómo un juez exige a una archidiócesis que recupere los nombres de las personas que había en sus archivos con casos de pederastia.  Como está en inglés, resumiremos la noticia a los lectores de lengua española.  ¡Va por ustedes!
EL JUEZ ORDENA QUE SE RECUPEREN LOS NOMBRES QUE HABÍA EN LOS ARCHIVOS CON CASOS DE PEDERASTIA
El derecho del público a saber cómo se trataban los casos de pederastia pesa más que el derecho legal a la intimidad por parte de las instituciones, indica la sentencia judicial. 
(Un artículo escrito por los periodistas Harriet Ryan y Victoria Kim) 
Los nombres de los líderes de la Iglesia que manejaron mal los presuntos casos de pederastia, volverán a escribirse en el informe interno de 30.000 páginas presente en la memoria caché de los archivos de la archidiócesis de Los Angeles con el fin de hacerse públicos en las próximas semanas; ordenó el juez el pasado lunes.
La juez del Tribunal Superior de Justicia del condado de Los Angeles, Emilie H. Elias, anuló un acuerdo alcanzado entre las partes, de modo que los nombres de los funcionarios de la archidiócesis se deberán volver a escribir en los documentos para evitar mayor bochorno a la Iglesia así como "culpabilidad por asociación".
Elias dijo que le público tiene derecho a saber cómo la archidiócesis  --la más grande de la nación--   manejó los presuntos casos de pederastia.  La juez también anuló el acuerdo alcanzado entre las partes con ayuda de un mediador, el juez federal retirado Dickran Tevrizian, de modo que fueran suprimidos los nombres de los sacerdotes que habían sido acusados una sola vez de abusos sexuales a niños.
"¿No cree que el público tiene derecho a saber... lo que pasa en su propia iglesia", le preguntó la juez al abogado de la archidiócesis.   Ella dijo que los feligreses que lean en el informe (de 30.000 páginas), que el sacerdote acusado de abusos sexuales estaba en la iglesia de su comunidad "tal vez quieran hablar con sus hijos adultos" sobre cómo les fue a ellos con ése sacerdote.
Los archivos confidenciales y personales, que contienen: informes psiquiátricos, informes de investigaciones, cartas de queja de los padres y correspondencia del Vaticano; serán hechos públicos como parte de un acuerdo alcanzado entre las partes en al año 2007, entre la archidiócesis y las más de 500 víctimas.
Abogados de Los Angeles Times y de Associated Press cumplimentaron impresos judiciales argumentando que los nombres de la jerarquía clerical eran esenciales para que la opinión pública pudiese entender cómo pudo ocurrir semejante escándalo.  La Iglesia y más de 200 sacerdotes fueron acusados de abusos que se remontaban décadas atrás, las compañias de seguros y otras instancias tuvieron que pagar más de 720 millones de dólares en concepto de indemnización a las víctimas.
El pasado lunes, en el juzgado, un abogado de las agencias de noticias que a pesar de que muchas información acerca de los abusos ya había salido a la luz, los archivos suministrarán un cuadro completo sobre "cómo la información fue transmitida en la cadena de mando".
"Lo que el público tiene derecho a saber es la historia completa y la historia completa de lo que la archidiócesis hizo y no se sabía", mencionó el abogado Rochelle Wilcox.
La decisión de la juez Elias, parece que pilló por sorpresa a los abogados archidiocesanos, quienes ya tenían redactados y preparados los documentos del acuerdo entre las partes mediado por Tevrizian y dijo que ellos no querrían incurrir en el gasto de volver a redactar los documentos.
"¿De verdad está usted anulando el acuerdo alcanzado con el juez Tevrizian?", le preguntó a la juez Elias,  el abogado principal de la Iglesia, J. Michael Hennigan.  Cuando ella le confirmó la sentencia, Henningan le rogó que lo reconsiderase y le sugirió que sólo se publicase el nombre del cardenal Roger M. Mahony.  Él dijo que se había reunido el domingo pasado con el cardenal Mahony, quien se retiró como arzobispo en el año 2011, una vez salieron a la luz los archivos.
"Él está perfectamente preparado para que su nombre sea incluido", dijo Henningan.  "Él está preparado para asumir la responsabilidad por todo lo que ha podido suceder desde el principio".
Pero la juez desestimó la sugerencia, señalando que había otros nombres en los archivos que tenían funciones de supervisión en la asignación de sacerdotes.
El momento de la publicación de los archivos no está clara.  Henningan, dijo que los abogados de la Iglesia puede que tengan que revisar cada una de las páginas de los archivos para volver a escribir los nombres de los funcionarios diocesanos, una labor que pudiera llevar meses.  Los abogados de la Iglesia, las supuestas víctimas y los medios de comunicación deben ponerse de acuerdo para emitir un comunicado en los próximos días.
Antes que la juez dictase sentencia, escuchó los argumentos contra la publicación de cualquier parte de los archivos por parte del abogado de los sacerdotes. Donald H. Steier, que representa a 19 sacerdotes acusados, dijo que la difusión pública de la historia clínica psiquiátrica y otra información de carácter privado, era una violación de los derechos de sus clientes.
Él dijo que la difusión pública de estos archivos "avivaría las llamas" de la indignación pública, pudiendo resultar en actos violentos contra los acusados, y disuadiría a aquellos con tendencias pedófilas a acudir en busca de ella. 
"Un abogado tendría que avisar de esto a ésa persona,  que ellos no tienen la opción de acudir a un psiquiatra, porque lo que uno le cuente a su médico puede salir publicado en Los Angeles Times o ser revelado a la policía", afirmó él.
Un abogado de la Asociación de Psiquiatría de California, expreso la misma preocupación sobre difundir públicamente los archivos donde están contenidos la salud mental de las personas o las substancias que ingiere, diciendo que esto podría poner en peligro la relación médico-paciente.
Elias, rechazó tales argumentos; señalando que los tribunales de apelación han dicho que, cuando se trata de la divulgación de los archivos psiquiátricos de los sacerdotes, el interés público por proteger a los niños de abusos sexuales prevalece sobre el derecho de los individuos a la privacidad
harriet.ryan@latimes.com 
victoria.kim@latimes.com 
Ashley Powers, redactor de Times, participó en este informe.  http://articles.latimes.com/2013/jan/07/local/la-me-church-files-20130108
        La decisión de la juez del Tribunal Superior de Justicia del condado de Los Angeles, Emilie H. Elias, es histórica y de capital importancia para poder eliminar el "suelo sagrado" donde se cobijan los pederastas para encontrar la protección en el anonimato que les suministran las confesiones religiosas.  Aunque en este caso afecta a la Iglesia Católica, sin duda, por extensión, afecta a toda orden religiosa en los EE.UU.  ¡Ya no hay más "paraísos" legales para los pederastas, quienes, amparándose en los derechos que tenemos los individuos como ciudadanos... han encontrado un refugio perfecto en las comunidades religiosas!

     La juez Elias, quieren que aparezcan en los archivos los nombres que fueron borrados: nombres de funcionarios eclesiásticos, sacerdotes y "cómo la información fue transmitida en la cadena de mando".  Ella quiere nombres y apellidos, para derivar las oportunas responsabilidades.  La juez, tampoco ha aceptado el acuerdo entre las partes, donde más de 500 víctimas aceptaron una indemnización conjunta de 720 millones de dólares..., ¡ella quiere los nombres y los apellidos!  Lo archivos sin nombres..., ¡no le valen a la juez!

     Una vez, el periodismo independiente en los EE.UU., ha logrado un victoria épica: obligando a que se publiquen los nombres.  Sin duda, debemos estar muy agradecidos a Los Angeles Times y a agencia de noticias Associated Press, que con su demanda judicial han conseguido que le público pueda conocer los nombres de los implicados y toda la cadena de mando que manejó los casos de pederastia.

     La periodista de la B.B.C., Betsan Powys, indicó que en la central mundial de los testigos de Jehová (Nueva York), existía una base secreta de datos con 23.720 casos de pederastia (año 2002), que no compartía con la policía. http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/documental-de-la-bbc-suffer-little.html  Además, sabemos por los protocolos internos de la entidad religiosa que, en todas las sedes nacionales de los testigos de Jehová, se guarda un archivo  --también "secreto"--  donde se almacenan los casos de pederastia que tienen lugar en los distintos países.  Adicionalmente, en las comunidades locales de los testigos de Jehová, donde se han dado casos de pederastia, el anciano secretario de la congregación también tiene un archivo para este menester.

     Con esta sentencia en California, se les acaba la bicoca en los EE.UU., y, existe la posibilidad de que la justicia estadounidense también requiera la base secreta de datos que tienen los testigos de Jehová.  Nosotros, oramos por ello día y noche.

     Vivimos tiempos emocionantes, donde el justo brillará justamente como la luz del mediodía.

     ¿Quién os documenta la verdad sin trampa ni cartón watchtoweriano?  ¿Quién os miente y os pide donativos?

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y el chanchullo teocrático?

Algunos enlaces relacionados:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/15/internacional/1184481581.html
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/07/16/92_archidiocesis_angeles_pagara_cifra_record_victimas_abusos_sexuales.html
http://www.20minutos.es/noticia/259832/0/iglesia/indemnizacion/abusos/

martes, 15 de enero de 2013

El oro de Ajalvir

¿Dónde está el oro de Ajalvir?



¡Despertad! 22 de julio de 1984, páginas 26 y 27

     Estimados camaradas y apoquinantes netos watchtowerianos:

     Juanito (el Cereza), desde Barcelona ciudad, ha decidido colaborar con la Honorable Resistencia Apóstata, enviándonos este documento de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé.  Esta noticia teocrática nos retrotrae al pasado cercano cuando toda la Península Ibérica se puso en pie como un solo hombre, con el fin de donar todo el oro y toda la pasta en poder del pardillo integral ibérico y allende los mares con el objetivo sagrado de construir la mayor "catedral" de nuestro movimiento religioso en la España católica..., ¡poniendo un pica en Flandes!

     Cogimos nuestro petate obrero, desde los cuatro puntos cardinales de nuestra histórica piel de toro, y nos encaminamos hacia el centro peninsular en nuestra particular "cruzada" constructora.  Lo dimos todo: a nosotros mismos, nuestra ilusiones, nuestro dinero y nuestro oro..., ¡alguno incluso su guitarra!  Teníamos una meta sagrada; como los israelitas cuando edificaron su primer templo en los días de Salomón.  El pardillo integral y apoquinante neto, ¿se resistiría, o se retendría de donarlo todo en aras de un templo para su Dios...?

     La gesta fue tal, que mereció una reseña especial en una de las revistas oficiales de la entidad religiosa, ¡como un ejemplo a seguir por toda la comunidad mundial!  Así lo relataba la revista ¡Despertad! 22 de julio de 1984, páginas 26 y 27:
Pero debido a grandes gastos, como resultado de la expansión que se estaba efectuando en las oficinas centrales de Brooklyn en aquel entonces, la Sociedad no podía financiar las nuevas instalaciones del Betel de España. Si España había de tener una nueva sucursal, los Testigos españoles mismos tendrían que financiar el proyecto. Aquello fue un nuevo reto, una empresa de mayores proporciones que cualquiera otra que hubieran emprendido anteriormente los Testigos del campo español. De hecho, parecía imposible que los hermanos españoles, con sus salarios relativamente bajos, pudieran donar suficientes fondos como para cubrir el costo de aquella empresa. 
Pero tal vez usted recuerde lo que se hizo cuando los israelitas del día de Moisés tuvieron el privilegio de construir el tabernáculo para la adoración de Jehová. Moisés había dicho a los israelitas: “De entre ustedes mismos recojan una contribución para Jehová. Que todo el de corazón dispuesto la traiga como contribución de Jehová”. Voluntariamente dieron oro, plata” piedras preciosas y otras artículos (Éxodo 35:5-9). De manera similar, el asunto se presentó francamente a las 751 congregaciones de España. En las asambleas de distrito de 1980, que se celebraron por todo el país, se explicó claramente la necesidad que había. ¿Cuál fue la respuesta? 
Al final de las asambleas, la gente se puso en fila para contribuir sus joyas, anillos y brazaletes de oro y plata, a fin de que éstas pudieran convertirse en dinero efectivo para financiar el nuevo proyecto. En la asamblea de San Sebastián, en el país Vasco, una hermana ancianita entregó un pesado brazalete de oro. Cuando se le preguntó si estaba segura de que quería donar un artículo tan valioso, ella contestó: “Hermano, ¡se le puede sacar mayor provecho usándolo para pagar un nuevo Betel que llevándolo yo en la muñeca!”.
     A día de hoy, los apoquinantes watchtowerianos, no hacemos algunas preguntas; ¿Cuánto kilos de oro se recaudaron?  ¿Cuántos kilos de plata?  ¿Qué hay de la piedras preciosas?  ¿Cuánto dinero se donó para construir y consagrar nuestra "catedral"  --Centro de la Adoración Pura en España--  en Ajalvir?

     A día de hoy, la opacidad sigue siendo absoluta: no sabemos nada de nada del "oro de Ajalvir".  La sede nacional de los testigos de Jehová en España, no nos ha informado..., ni nos informa.  No sabemos quién o quiénes tasaron las joyas, ni si se llevaron comisión alguna.  ¡Es todo un misterio "sagrado"!  ¿Por qué?

     Hemos descubierto que somos buenos para "ponernos en fila y donar nuestro oro y dinero", pero no somos buenos para saber cuánto hemos donado y los conceptos y cuantías en los que se ha empleado.  ¿Es esto ético?  ¿Es esto legal?  ¿Es esto transparencia financiera?  ¿Es esto cristiano?  ¿Es esto un timo?  ¿Qué demonios es esto?  ¿Dónde está el "oro de Ajalvir"?  ¿Quién lo sabe?

     ¿Se puede gozar del estatus del notorio arraigo, como confesión religiosa en España..., sin ser transparentes económicamente hablando?  Se goza de cierta exención de impuestos, por lo tanto, los españoles tendríamos que saber qué hace con el dinero una organización con estos privilegios fiscales.  ¡Los que donamos el dinero, no sabemos absolutamente nada de nada!: ni cuánto donamos anualmente, ni en qué conceptos y cuantías se emplean nuestros donativos para la etérea Obra Mundial.  Es una paradoja: somos hijos de la luz, pero vivimos en las tinieblas financieras.  ¡Queremos luz...!  ¡Luz y taquígrafos!  ¡Queremos las cuentas claras!  ¡Tenemos la mosca detrás de la oreja!  Hay muchos casos documentados en nuestra historia contemporánea, de espabilados que se han enriquecido en el nombre de Dios, o se han pegado una vida de reyes.  Por lo tanto, pedimos garantías del uso que se da a nuestros donativos y a nuestros impuestos.

     ¿Soy apóstata, porque deseo la cuentas claras?  ¿Soy un buen cristiano si no exijo transparencia financiera?  ¿Qué tipo de religión es esta?

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios?

Acción para la entrada

Escribir una nota cortésmente redactada en la que solicitemos a nuestra confesión religiosa transparencia financiera: queremos un balance anual con todas las entradas y todos los gastos.
Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová prensa@memoriadeuntestimonio.org 
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be  
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 
            ARCO@TCJ.ES 
            prensa@testigosdejehova.es 
            hispain@terra.es 
            tcjlegal@terra.es 
            compras@testigosdejehova.es 
            contabilidad@tcj.es
                   shipping@tcj.es 
También podemos remitirnos a algunas instituciones estatales:
Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es 
Director General de Relaciones con las Confesiones - registro.religiosas@mjusticia.es
Ministerio de Economía y Hacienda - informacion.alcala@meh.es 
Fundación Pluralismo y Convivenciafundacion@pluralismoyconvivencia.es 
             Observatorio de Pluralismo Religioso en Españainfo@observatorioreligion.es
Dirección General de Asuntos Religiosos -  registro.religiosas@mjusticia.es 

domingo, 13 de enero de 2013

¡Al fin!: la Tierra Prometida se otea en el horizonte

Marci A. Hamilton



     Estimados camaradas y víctimas de la pseudoteología watchtoweriana:

     La catedrática en Derecho, Marci A. Halmilton  --una de las mejores especialistas en las relaciones iglesia-estado (en los EE.UU.)--  ha escrito un artículo esperanzador sobre cómo están respondiendo el conjunto de las instituciones y la opinión pública en general ante el horrendo crimen que es el de la pederastia..., ¡se ve la luz al final del túnel!...  por lo menos en los EE.UU.

     El pasado 10 de enero de 2013, escribió un artículo en una publicación especializada en el análisis legal y comentarios sobre Derecho.  Como está en inglés, el Topo Ajalvireño, hará un esfuerzo por traducir algunos de los puntos más sobresalientes de este artículo.  ¡Va por ustedes!
 FÚTBOL, ABUSO SEXUAL, E INTERNET  
El fin de encubrimiento institucional de los abusos y las agresiones sexuales 
Esta es la era en la que las instituciones están aprendiendo que simplemente no pueden mantener en secreto los abusos y las agresiones sexuales dentro de su ámbito; no importa lo mucho que se empecinen.  Las razones para este cambio drástico deberán serán estudiadas por la sociología y en tesis de historia, para estar seguros; pero, también podemos ver, enfrente de nuestros ojos, un mecanismo fundamental que está impulsando esta revolución contra la conspiración del silencio que protege a los criminales y ha puesto en peligro a las personas vulnerables durante tanto tiempo.  Como ha mejorado la aplicación de la justicia, la indignación del público ha aumentado, las víctimas han recobrado el valor, y la aparición de casos se ha acelerado significativamente.
Somos testigos del fin de este sistema de complicidad del club los hombres que trata o considera a las mujeres y a los niños como personas sacrificables. [...]  Los hombres poderosos, incluidos los poderosos ídolos del deporte, nunca más volverán a sentirse confiados de que podrán intimidar o acallar a las víctimas.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/la-conspiracion-del-silencio-cuidadin.html  http://www.nydailynews.com/sports/i-team/poly-prep-settles-sex-abuse-suit-article-1.1227827  http://jezebel.com/5969076/we-wouldnt-know-about-the-steubenville-rape-case-if-it-wasnt-for-the-blogger-who-complicated-things
[...]  ¿Por qué este asunto es una cosa de todos?  Porque Internet ha dado voz a las víctimas, suministrando una plataforma a los que se quejan, creando medios de recopilación de casos; y cuando todo esto se junta, descubre los casos de encubrimiento.  [...]  Pero, afortunadamente, ha llegado a ser una sobresaliente herramienta para acabar con los abusos y agresiones sexuales en cada institución, organización o comunidad.
[...]  La Web también ha sido fundamental en la aparición de asociaciones de víctimas; desde SNAP (red de los que han sufrido abusos por sacerdotes), Survivors for Justice (víctimas en organizaciones de judíos ortodoxos), Silent Lambs (víctimas en los testigos de Jehová), http://www.silentlambs.org/  así como a una explosión de organizaciones que atienden a las víctimas de este encubrimiento, también grupos informales de víctimas que tienen en común una institución, un miembro de la familia, o un maestro que abusó de ellos.  Cuando las víctimas hablan entre ellas y suman sus fuerzas, incrementan las posibilidades de que los criminales se enfrenten a la justicia, así como de descubrir a los que posibilitaron que el criminal les pudiera hacer daño a ellos.  Estas asociaciones de víctimas ayudan a superar los daños del abuso sexual, tanto físicos como psicológicos, que en pasado impedían la comunicación plena entre las víctimas; pero cuando Internet se hizo asequible, las barreras en la comunicación se redujeron muchísimo, también ofreciendo el anonimato para las víctimas que no se sienten con fuerza para salir a la luz pública.
De nuevo, la Web no solo ha favorecido el discurso, también ha sido el medio por el cual las víctimas han podido relatar su historia y así cambiar a la opinión pública.  El resultado han sido reformas legislativas, una masiva educación al público, los medios de comunicación está atentos y prestos a publicar las noticias relacionadas, más y más información compartida por un número cada vez mayor de personas.  Estamos hablando de un movimiento similar al Movimiento por los Derechos Civiles que apareció en los años sesenta (EE.UU.).  Ahora podemos saber que hay ejemplos de encubrimiento institucional, tenemos los nombres de instituciones que están esa línea: la Iglesia Católica Romana, los testigos de Jehová, los mormones, judíos ortodoxos y ultraortodoxos, la Universidad Estatal de Pennsylvania, la Universidad de Syracuse, The Horace Mann School, e incluso donde trabajo  --en la Yeshiva University, y muchas otras demasiado numerosas como para ser citadas.  Al mismo tiempo, el paradigma se está desmoronando delante de nuestros ojos.  Ninguna institución puede abrigar la esperanza de poder proteger por más tiempo su secreto de abusos y agresiones sexuales.
Estamos muy lejos de poder proteger de los abusos cometidos dentro del ámbito familiar, pero cuando se trata de instituciones que imprudentemente ponen en peligro a nuestros hijos, estamos en la camino correcto hacia la verdad y la justicia.
Las imágenes personales de este movimiento con una gran difusión en Internet son inolvidables y se nos acumulan: la tragedia de la chica coja en Steubenville atada por los tobillos y las muñecas; la extraordinaria expresividad de las víctimas con sordera en el documental Mea Maxima Culpa  https://www.hbo.com/documentaries/mea-maxima-culpa/index.html, que comenté en esta columna; el éxito que supuso condenar a Jerry Sandusky  --coodinador defensivo--  en la Universidad Estatal de Pennsylvania, declarado culpable por un jurado de 45 casos de abusos sexuales  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/la-conspiracion-del-silencio-cuidadin.html; o ver a Monseñor William Lynn, Vicario para el clero en la Archidiócesis de Philadelphia, cómo lo custodian y es conducido por la policía desde el juzgado hasta la cárcel.http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/se-abre-la-veda-un-obispo-catolico.html    Cualquiera de estas imágenes, por sí sola, es impactante.  Encima, cuando todas ellas se dan dentro de un año de diferencia, entonces sabemos que ahora sí que estamos más cerca de la Tierra Prometida. 
Marci A. Hamilton es catedrática en Derecho, en la Cardozo School of Law, y autora del libro  Justice Denied: What America Must Do to Protect Its Children, que también se edita en rústica con un nuevo prólogo. Su correo electrónico Hamilton02@aol.com 
http://verdict.justia.com/2013/01/10/football-sexual-assault-and-the-web 
     En los pasados años, también nos hemos referido en algunas ocasiones a otros artículos de Marci A. Hamilton:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/12/quienes-son-los-responsables.html  
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/religin-paedofilia-y-la-administracin.html
     Y, aunque no se ha mencionado el caso de Candace Conti contra la Sociedad Watchtower, también es un caso importantísimo que se ha dado en este año, ¡aunque todavía no tenemos la sentencia definitiva a causa de que nuestra confesión religiosa apeló la sentencia condenatoria!

     Estoy contentísimo de que se les estreche el círculo a toda institución que no colabore activamente con la policía, denunciando inmediata y automáticamente todo caso de pederastia.  Oro a Dios para que el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová cambie su política del: "sí, pero no".  Mientras los ancianos de las respectivas comunidades locales, no reciban la directriz de que denuncien a la policía todo caso de pederastia automáticamente..., ¡estaremos suministrando un lugar de refugio a éstos depredadores sexuales que son los pederastas!  La pederastia, además de ser un pecado, es un delito.  ¿Cuántos casos han denunciando ante la policía los ancianos de los testigos de Jehová en España..., durante los últimos cuarenta años...?  ¡Hechos son amores y no buenas razones! http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/los-testigos-de-jehova-y-los-casos-de.html

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira?

sábado, 12 de enero de 2013

James H. Pellechia, y el fin del mundo

James N. Pellechia



http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1999/11/08/pagina-43/34119216/pdf.html?search=ya%20no%20creemos%20en%20el%20a%F1o%201975

     Estimados camaradas ocultos en las catacumbas ibéricas:

     El compañero Replicante, desde su cuchitril en la torre que hay en la azotea de la calle Pardo, 65 (Barcelona), hace: un tiempo y dos tiempos y medio que me remitió esta noticia a su debido tiempo.  Se trata de una entrevista al portavoz mundial de la confesión religiosa y jefe de prensa James N. Pellechia, aprovechando su estancia en Barcelona.  El periódico es de tirada nacional: La Vanguardia, 8 de noviembre de 1999, página 43.

     ¿Algún dato más del hermano Pellechia?
Associate Editor, Watch Tower Publications 
James N. Pellechia is Associate Editor of Watch Tower Publications at the international offices of the Watch Tower Society; he is the producer of feature and documentary films, including the award winning film Jehovah's Witnesses Stand Firm Against Nazi Assault; lecturer on modern history of Jehovah's Witnesses. Pellechia has presented at international academic conferences, university seminars and research institutions, including the United States Holocaust Memorial Museum. His publications include The Spirit and the Sword--Jehovah's Witnesses Expose the Third Reich. He is a board member and vice-president of Jehovah's Witness Holocaust-Era Survivors Fund, Inc.  http://www.glhrc.org/2002/bios.html

     El periodista Eugenio Madueño, le hace unas preguntas apropiadas y nada teocráticas.  Pero, nosotros  --los ultra apóstatas ibéricos y allende los mares--, como apoquinantes netos, nos gusta opinar sobre lo que dice el portavoz de nuestra entrañable confesión religiosa.  ¡Va por ustedes!
--En una situación extrema, ¿usted dejaría morir a su hijo antes que permitir que le transfundieran sangre ajena?  
--Nosotros no queremos que le suceda nada malo a nuestros hijos, les llevamos al hospital cuando están enfermos.  Lo que nos gustaría es que los médicos nos dieran opción a otros tratamientos que no exijan transfusión de sangre.  Y actualmente esos métodos existen.

     El hermano Pellechia  --portavoz mundial y jefe de prensa--  con esta respuesta, se va por los cerros de Úbeda.  No contesta la pregunta concreta que le hace el periodista: "¿Dejaría usted morir a su hijo antes que administrarle una transfusión?".  Se cree muy ingenioso cuando nos sale por peteneras.  Pero, el hermano portavoz no tiene por qué preocuparse, nosotros le contestamos al periodista la misma pregunta:



 --Ustedes previeron el fin del mundo en los años 1874, 1914, 1925 y 1975.  A la vista de los resultados, ¿en qué año cifran ahora que acabará todo esto? 
--Ya no creemos que el mundo (se) vaya a acabar, ni podemos predecir el día y la hora en que vaya a pasar algo malo.  Al contrario, creemos que la Tierra va a durar para siempre, y los hombres en ella. 
     ¡Gracias, hermano Pellechia!  Tu sinceridad siempre es una circunstancia atenuante cuando te presentes ante Dios en el día del Juicio Final.  Lo que pasa es que, esto que le dices al periodista, podrías publicarlo y  decírselo también a la grey de apoquinantes netos de pardillos integrales ibéricos y allende los mares.  ¡A lo mejor no mostraríamos tanto entusiasmo en repartir los productos de la entidad religiosa y de recaudar donaciones en metálico del público en general..., para la etérea Obra Mundial!
--Pero hubo millones de personas que vivieron atemorizadas y convencidas del Apocalípsis en 1975...
(Largo silencio)--Nosotros no dijimos que en el 1975 fuese a acabarse el mundo, sino que por acontecimientos que coincidían en aquellas fechas pensábamos que iba a pasar algo importante.  Luego no ocurrió así, y con esa experiencia aprendimos que no teníamos que predecir fechas especiales.  En el año 1975, de acuerdo con la cronología bíblica, era cuando se cumplían 6.000 año de la creación de Adán, y por eso algunos miembros de los Testigos, de manera individual, creyeron que indicaba el fin del mundo.

¿Así que algunos miembros de los testigos de Jehová, a título individual, se inventaron la fecha de 1975 y su correspondiente fin del mundo?  ¿Estás seguro, hermano Pellechia?  Sólo te puedo decir que como historiador, dejas mucho que desear.  ¿En qué me baso...?  Echa un vistazo a la publicación oficial de la confesión religiosa que tienes debajo y una serie de enlaces en los que te podrás documentar y así, cuando hables con los medios de comunicación podrás hablar con más propiedad y podrán tomarte más en serio.



http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/07/ano-1975-historia-de-un-timo.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/10/el-fin-del-mundo-en-1975-quin-estaba.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/11/1975-la-generacion-que-no-pasaria-y-se.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/11/historia-de-la-timocracia-1975-el-fin.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/05/discurso-de-charles-snutko-wisconsin.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/11/los-timocratas-reescriben-la-historia.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/la-verdad-que-condiciono-nuestras-vidas.html 

     Esta es nuestra misión: informar, documentar y anunciar la buena nueva sin trampa ni cartón watchtoweriano.  El Cuerpo Gobernante, seguirá enviando portavoces varios ante los medios de comunicación a contar las verdades que les interesa a ellos y a su inseparable patrimonio inmobiliario y económico..., ¡pero nosotros seguiremos documentado la verdad verdadera!

     ¿Quién es el padre de la mentira y de la profecía falluta?  

viernes, 11 de enero de 2013

El elástico y eterno "Tiempo del fin"..., se traslapa

Del libro: Finished Mistery, año 1918, página  64

El B.O.E.: La Atalaya, 1 de noviembre de 1986, página 6

     Estimados camaradas esquilmados por los profetas fallutos:

     La hermana Turra, desde su madriguera teocrática en el centro peninsular, ha tirado de biblioteca teocrática familiar  --mientras su costilla formaba parte de un Comité Judicial en la trastienda del Salón del Reino-- y nos remite apostáticamente esta imagen del buque insignia de todas las publicaciones de nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé: La Atalaya, 1 de noviembre de 1986, página 6.

     Este gráfico cronológico parido por la Voz de Dios en la Tierra  --el Cuerpo Gobernante--, con los años, por enésima vez, ha resultado ser más falso que un euro de madera.  Como veremos, sus verdades y profecías, duran menos que la leche fresca en verano y fuera de la nevera.  Ya lo dijo nuestro ilustre Don Pedro Calderón de la Barca: "Al peso de los años lo eminente se rinde, que a lo fácil del tiempo no hay conquista difícil".  Sí, hermanos en la fe y en la fa: el enemigo natural de todos los profetas del fin del mundo..., es el paso del tiempo.

     El gráfico, nos indica que, en el año 1986, ya estábamos adentrados en el tiempo del fin, la friolera cantidad de 72 años.  Actualmente, estamos en el año 2013.  Eso quiere decir que llevamos metidos en el "tiempo del fin" watchtoweriano, la suma de 99 años.  ¡Hemos rebasado, de largo, todos los cálculos previstos!  Y, eso que no mencionamos que, para ser exactos con las elucubraciones teológicas de los pedigüeños sin fronteras; la generación empezó a contar  --como muy tarde en el año 1900--, porque las personas que vieron los acontecimientos de 1914, debían contar con una edad suficiente como para comprender la trascendencia de los acontecimientos mundiales a la luz de la profecía "bíblica".

     Para entender mejor este 'embolao' y fiasco profético, os recomiendo consultar el Diccionario Etimológico Español-Watchtoweriense, página 166, por Generación de 1914http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

     Alcanzado este momento histórico de desorientación profética, no se nos ocurre otra cosa que recurrir al que parió este movimiento religioso: el hermano Charles Taze Russell.  Él, era el ángel de Laocidea.  ¿Quién no recuerda?: las siete congregaciones, las siete estrellas, los siete mensajes, los siete sellos, las siete trompetas, los siete ángeles, los siete truenos y las siete plagas descritas en el libro del Apocalípsis.  Tenemos que unirnos todos en un plegaria mundial para requerir de sus servicios  --desde el más allá--, para que echando mano de sus gráficos y cálculos basados en las dimensiones de las pirámides de Egipto..., ¡podamos recalcular de nuevo "el tiempo del fin"! http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Taze_Russell  No podemos seguir navegando más por la cronología bíblica, pilotados por unos capitanes sin título de patrón de barco..., ¡ni título académico conocido alguno!  Éstos del Cuerpo Gobernante, tienen menos papeles académicos que un conejo de monte..., ¡y así nos va a la grey!  No queremos ir más a salto de mata, ni campo a través.  ¡No estamos dispuestos a apoquinar ni un céntimo más, sin una garantía de cumplimiento profético!  Porque, de seguir como ahora: unos pocos se llevan el parné en aras de una etérea Obra Mundial..., ¡y otros muchos la desilusión de unas expectativas frustradas en el nombre de Dios!  No tragamos más, ni con profecías mayas..., ni watchtowerianas.

     Queremos que nos devuelvan el dinero donado con el fin de alcanzar la salvación eterna y comprarnos un billete para viajar al Nuevo Orden prometido de Watchtowerlandia.  O, en su defecto, que nos den un saco del trigo milagroso que vendía Russell: "Trigo del Milagro" ("blé de miracle", "trigo racimal", "trigo de Esmirna" [Triticum Turgidium Compositum]).  Lo justo sería que recibiésemos algo en compensación por haber estado vendiendo con precio de venta al público las publicaciones de la entidad religiosa, y por la donaciones depositadas en la alcancía del Salón del Reino. http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/recibieron-gratis-den-gratis-un-siglo.html

     Por último, la última revelación que ha recibido el Cuerpo Gobernante sobre el "traslapamiento" generacional..., ¡nos ha hecho mucha pupa!  No somos capaces de digerirlo.  Los hermanos en las congregaciones están con la mosca detrás de la oreja.  Por lo bajini, el pardillo integral ibérico y allende los mares..., se queja del traslapamiento watchtoweriano.  ¡Así no se puede uno fiar de nadie!

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y la profecía falluta?

jueves, 10 de enero de 2013

Un demanda colectiva por tres mil millones de dólares australianos

Carnet acreditativo y obligatorio para trabajar con menores de edad (en la parte derecha va insertada la foto del individuo)
Los demandados: el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová
     Estimados camaradas víctimas de los protocolos teocráticos:

     La asociación de víctimas de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, en el estado australiano de Victoria, sigue adelante con su demanda colectiva contra los dirigentes locales y mundiales de la entidad religiosa.  http://jwsurvivors.org/

  Piden una indemnización colectiva por 3.000.000.000 de dólares australianos, por 6.160 niños y presuntas víctimas de la política de la confesión religiosa en esta materia, al rehusar ésta  --obstinadamente--  cumplir con la ley Working with Children Act 2005. http://www.justice.vic.gov.au/workingwithchildren/  A continuación pongo un resumen:
[...] En el año 2006 se aprobó la ley para la protección de los menores ante posibles criminales. Fundamentalmente, la ley exige que cualquier persona que esté empleada en cualquier institución --o trabaje como voluntaria-- que trate con menores, deberá pasar el visto de bueno de una comisión gubernamental que examinará la idoneidad del candidato en función de sus antecedentes penales, otorgándole una credencial que le autoriza a trabajar con menores. Por ejemplo, aquellas personas que tengan en sus antecedentes los siguientes delitos, no se les permite que trabajen con menores:
-Secuestro  
-Abusos sexuales a menores 
-Violación 
-Intento de violación 
-Incesto 
-Bestialidad  
-Tráfico de niños  
-Producción de pornografía infantil 
-Prostitución a niños 
-Asesinato 
-Asesinato de niños 
-Amenazas de muerte 
-Robo-Traficantes de droga 
Está normativa afecta a todos los testigos de Jehová que sean: ancianos (pastores religiosos), siervos ministeriales, así como todos aquellos que lleven consigo a niños en su predicación de casa en casa.
Entre las instituciones afectadas (hospitales, jardines de infancia, gimnasios, laboratorios fotográficos, etc), a las confesiones religiosas el gobierno les concedió una prórroga desde el 1 de julio de 2007, al 1 de julio de 2008. Todas las confesiones religiosas que han tenido ese plazo para acomodarse y acatar a esta ley lo han hecho. Únicamente, una confesión religiosa ha rehusado obedecer esta ley..., la Sociedad Watch Tower, que es el nombre con el que operan los testigos de Jehová en Australia. [...] http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/04/el-cuerpo-gobernante-dice-os-endilgamos.html
     Con esta explicación previa, los afectados se han organizado y llevan varios años litigando contra los dirigentes de la confesión religiosa.  La noticia de hoy, apareció el 1 de diciembre de 2012, y dice así:
UNA DEMANDA COLECTIVA POR 3.000 MILLONES DE DÓLARES EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LOS NIÑOS TESTIGOS DE JEHOVÁ
Australia
Una demanda colectiva por 3.000 millones de dólares se ha puesto en marcha en Australia en nombre y representación de 6.160 niños pertenecientes a la confesión religiosa de los testigos de Jehová.  La documentación relacionada con este demanda colectiva, revela 14.000 violaciones de las leyes obligatorias de protección a la infancia, cometidas contra éstos niños por parte de los ancianos (pastores religiosos) y "ministros de culto" de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, durante los pasados cuatro años.
El gobierno del estado australiano de Victoria, "en una investigación sobre los protocolos en los casos de abusos sexuales a niños por parte de confesiones religiosas y otras organizaciones", está actualmente investigando las alegaciones y espera celebrar una vista pública en relación con este asunto a principios de 2013.
JW Survivors  --un grupo de defensa de las víctimas de la confesión religiosa de los testigos de Jehová en Australia--  está reuniendo la última documentación para interponer la demanda colectiva a favor de los 6.160 niños que han sufrido los abusos en el ámbito de la confesión religiosa de los testigos de Jehová en el Estado de Victoria, directamente y en relación con la violación de la ley Working with Children Act 2005 http://jwclassaction.com/about/working-with-children-act-2005/,  principalmente estas violaciones de la ley fueron cometidas por la confesión religiosa en el período que va desde el 1 de julio de 2008 hasta el 12 de diciembre de 2011.  El cumplimiento con todas las disposiciones incluidas en dicha ley era de obligado cumplimiento para todas las "confesiones religiosas" desde el 1 de julio de 2008. [...]  http://jwnewsnetwork.wordpress.com/2012/12/01/3-billion-jehovahs-witnesses-class-action-over-child-abuse/
     Es una traducción del encabezamiento de la información, donde se resume más o menos el artículo.  El que desee leer la información en su totalidad, puede dirigirse al anterior enlace que inserto.  Y, para los que deseen profundizar más (en español) sobre la historia cronológica de este importante caso, puede remitirse a los enlaces que adjunto más abajo.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/10/australia-1-0-cuerpo-gobernante.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/07/australia-los-jerarcas-mundiales-de-la.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/04/australia-pone-contra-las-cuerdas-los.html

     Nuestra obligación moral y ética, es informar a la casa de la fe y de la fa... puntualmente.  ¡Y en esas estamos!  Además, por lo que vemos, el caso sigue vivo y nuestros hermanos australianos no se rinden ni doblan su rodilla ante el Baal de la Watchtower.

     Personalmente, creo que esto ha sido una machada del Cuerpo Gobernante: negarse a acatar la ley Working with Children Act 2005, y ahora toca pagar los platos rotos.  Pienso que se le debió subir a la cabeza, al Cuerpo Gobernante, lo de ser el canal de comunicación de Dios con la humanidad..., y que ellos estaban por encima de las leyes que nos rigen al resto de los ciudadanos apoquinantes.  Se enquistaron en su posición original de no cumplir con la ley, a pesar de las "súplicas" del Ministerio del Interior de ese estado australiano.  Se creyeron Dios sobre la Tierra..., ¡y ahora les toca la nada agradable tarea de justificar ante la justicia ordinaria los innumerables incumplimientos de esta ley!  Estaremos pendientes para escuchar con atención las razones que tuvieron para desobedecer descaradamente esa ley.  

     Después de todo, esta ley lo que pretende es proteger a los niños indefensos de éstos depredadores sexuales   --y de otra calaña--  que los buscan como víctimas aceptando empleos u ocupaciones que les permiten estar en contacto con niños sin levantar sospechas.

     La pederastia se da en toda capa social y en todo tipo de organizaciones; religiosas o no.  Lo que se pide es la máxima colaboración y todas las medidas posibles para evitar los abusos sexuales a niños.  La dirección de la confesión religiosa de los testigos de Jehová en Australia, debería mostrar una vocacional predisposición a colaborar con los legisladores para erradicar esta lacra que constituyen los depredadores sexuales de menores.  No puede ser que sólo se colabore cuando la justicia nos amenaza con merendarse nuestro patrimonio económico.  Es el mismo Cuerpo Gobernante, quien con sus directrices, está haciendo daño a la imagen pública de este grupo religioso..., ¡ellos solos!  El Cuerpo Gobernante, es el mayor enemigo del propio Cuerpo Gobernante.

    De prosperar esta demanda colectiva, tendrán que vender la pirámide funeraria de Russell; el mueble bar del profeta Pepe el de la Toga; junto la capa y la armónica del políglota Franz..., ¡y los clavos de Cristo, de tenerlos en su poder!  ¡Adiós... Museo Teocrático!

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira?

miércoles, 9 de enero de 2013

Sintiendo el aliento en la nuca: The Charity Commission

Perico (el Soplón)


     Estimados cofrades en nuestro vía crucis watchtoweriano:

     El hermano en la fe, Perico (el Soplón), desde Santander, ha tenido a bien compartir la siguiente noticia con la casa de la fe y de la fa: la fiel y prudente comunidad apóstata internacional.  Se trata de un informe de la Charity Commission.  Pero ¿quién es éste ente?:  Es un departamento gubernamental que regula a las organizaciones benéficas en Inglaterra y Gales.  The Charity Commission, informa al parlamento británico o a los diferentes ministerios del Gobierno. http://en.wikipedia.org/wiki/Charity_Commission_for_England_and_Wales

     La confesión religiosa de los testigos de Jehová, opera como una organización benéfica en Gran Bretaña, como la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain.  ¿Qué significa operar como una organización benéfica?: ¡Pues que estás libre de pagar los impuestos que pagan las empresas por los beneficios obtenidos!  ¡Por eso es tan importante para el Cuerpo Gobernante que este estatus no peligre!  Por supuesto, esto supone que debes hacer público un balance financiero anual y pormenorizado, donde se indiquen todas las entradas y salidas; balance financiero que cualquier ciudadano puede consultar sin problemas.  ¿Para cuándo el Gobierno de España, exigirá una cosa parecida a toda organización que se beneficie de exención de impuestos en el nombre de Dios? http://www.charitycommission.gov.uk/Accounts/Ends61/0001077961_ac_20110831_e_c.pdf

     ¿Por qué esta entrada?  Porque los testigos de Jehová, tienen el honor de compartir el primer puesto  --junto con otra organización benéfica--   en la clasificación del número de quejas recibidas por la Charity Commission, durante el período de dos años que finalizó en marzo de 2012.  Esta agencia reguladora informa que ha recibido 13 quejas contra la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain, durante el período mencionado.  El parlamentario del Partido Conservador británico, Simon Hart, haciendo uso del Acta para la Libertad de Información; el pasado mes de julio solicitó la lista de las diez primeras organizaciones benéficas que eran las destinatarias de estas quejas.  Aunque, hay que matizar que ninguna de estas quejas hizo que la Charity Commission abriera diligencias contra la confesión religiosa. http://www.thirdsector.co.uk/news/1165755/jehovahs-witnesses-spiritual-healers-top-complaints-charity-commission/

     Sin embargo, este dato no deja de ser relevante y debería preocupar especialmente al Cuerpo Gobernante, porque no deja de ser una luz de alarma que se enciende en la Charity Commission  --supervisada por el parlamento-- y, ¡quién sabe si esto hará que se mire con lupa las actividades de la entidad religiosa!  Después de este informe, evidentemente, nadie en la Charity Commission querrá comerse el marrón de algún posible incumplimiento de la legislación por parte de la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain.

     Desde que inauguré este blog, he intentado manteneos al día con las noticias que afectaban a las relaciones entre este órgano regulador y la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain.  Por eso, a continuación, os paso una serie de enlaces pertinentes para vuestro enriquecimiento espiritual:
"Es un secreto a voces entre los ancianos de congregación en el Reino Unido que, la Comisión de Organizaciones Benéficas, ha estado investigando los procedimientos con respecto a la protección de los niños, especialmente después de lo del caso Porter (un anciano de congregación que abusó sexualmente de niños en la congregación de Mill Hill, la congregación del Betel de Londres). 
Las copias del informe las encontraréis en los enlaces de arriba. En el informe, se le exige a la WTS a que elabore una CRB (Oficina de Registro de Antecedentes Penales) en el que estén registrados (fichados) todos los ancianos, algo que han estado solicitando muchos hermanos ya por mucho tiempo, un tema al que ha estado dando largas la WTS, como de costumbre". http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/05/comision-de-investigacion-en-el-reino.html
En el Reino Unido, el gobierno no es tan pardillo como en España y les pide una auditoria anual a la confesión religiosa..., ¡si quieren estar exentos de impuestos! ¡Qué gran provisión teocrática! Me hace gracia, por que luego TH y adláteres nos salen con lo de que las finanzas en el Reino Unido están claras y parecen dar a entender que las finanzas de los testigos de Jehová están auditadas en todos los países por una empresa exterior. ¿Es así, TH? Entonces, tú, que tienes conexiones con el oráculo watchtoweriano, ¿qué empresa audita las finanzas de la Sede Nacional de los Testigos de Jehová en España? ¿No lo sabes, tú, que interpretas la ley y los profetas? ¿Dónde se pueden consultar las finanzas de la confesión religiosa en España? ¿En ningún sitio? ¿Y porqué? ¿Cómo es eso? ¿No somos los testigos de Jehová la luz del mundo? ¿Somos también la luz del mundo con el dinero que ser recoge en España? http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/en-el-reino-unido-si-y-en-espana-no.html
Un creciente número de ex-Testigos y de Testigos ha comenzado a sostener que el uso por parte de la Iglesia del término "mentalmente enfermo" para describir a los desertores, podría infringir las leyes de odio religioso de Gran Bretaña. Un grupo de ex-Testigos de Portsmouth ha elevado ya una protesta a la policía de Hampshire por el artículo, y la policía está actualmente investigando. Angus Robertson, un antiguo Testigo "anciano" de Hampshire, que estuvo presente en la reunión con los oficiales de la policía, dijo: "Hay que cuestionar la forma en la que se está usando la Biblia para intimidar a la gente. Si una religión predicase que los negros o los homosexuales están mentalmente enfermos, habría una protesta comprensible". Los críticos están considerando también si elevar una protesta ante la Comisión de Organizaciones Benéficas [Charity Commission]. La Sociedad Watchtower Bible and Tract de Inglaterra, que imprime la doctrina de la Iglesia en el Reino Unido, está registrada como organización benéfica. http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/10/estalla-una-guerra-dialectica-entre-los.html
LA NUEVA LEGISLACIÓN PODRÍA AMENAZAR EL ESTATUS DE ORGANIZACIÓN BENÉFICA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ
El portavoz de la Sociedad Watch Tower Bible and Tract en el Reino Unido dijo: "No hay evidencia de que nuestro punto de vista respecto a la sangre pueda ser dañino". 
Sarah Whalley, portavoz ante la prensa, de la Comisión de las Organizaciones Benéficas, dijo: "Necesitaremos mirar caso por caso a cualquier entidad caritativa para promover una religión, por si tuvieran alguna práctica que pudiera definirse como perjudicial o dañina". Y añadió: "El obstruir un tratamiento médico sobre una base religiosa, en nombre de aquellos que no pueden tomar una decisión por ellos mimos es algo discutible, necesitaremos mirar detenidamente los factores específicos dados en cualquier situación, así como que los posibles daños causados a la salud superan con creces el beneficio general de la gente de poder escoger su religión y los beneficios que el progreso de una determinda religión tiene para el público en general". http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/03/en-el-reino-unido-os-han-pillado.html
 Como de costumbre, Dios mediante, os seguiremos informando puntualmente..., ¡y gratis!  Las leyes son para todos, no puede haber excepciones en el nombre de Dios o de Mammón.  Y, ¡por qué no decirlo!: Nos gustaría que en España se siguiese de cerca la actividades de organizaciones "benéficas", o confesiones religiosas, que, bajo el amparo de la libertad de religión, puede que estén campando a sus anchas ajenas a las leyes que nos gobiernan a resto de los ciudadanos mortales: apoquinantes y cotizantes sin fin.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las engañifas teocráticas varias?

Acción para la entrada

El que lo desee, puede firmar una petición al Gobierno de Su Majestad,  para que le sea retirado este estatus de organización benéfica:
http://epetitions.direct.gov.uk/petitions/29949

Escribir una nota cortésmente redactada, donde solicitemos transparencia financiera similar a la de Gran Bretaña, a nuestra confesión religiosa en España.  ¡Las tinieblas financieras no deben definir a los hijos de la luz!
Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová prensa@memoriadeuntestimonio.org 
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be  
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 
            ARCO@TCJ.ES 
            prensa@testigosdejehova.es 
            hispain@terra.es 
            tcjlegal@terra.es 
            compras@testigosdejehova.es 
            contabilidad@tcj.es
                   shipping@tcj.es 

martes, 8 de enero de 2013

Las transfusiones de sangre y la excomunión

Transfusiones de sangre y expulsión
(Foto por JHK)


     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     La compañera Carmela  --esposa devota y fiel precursora--, ha tenido el detalle de enviarnos este documento teocrático y watchtoweriano, que trata sobre la expulsión de la comunidad religiosa a quien ose transfundirse sangre para salvar su vida terrena. Ella nos adjunta una breve nota:
"Hace poco más de un mes, leí en un foro cristiano, una cita del hermano Guerrero que me dejó boquiabierta: era sobre la expulsión y las transfusiones de sangre. Me remitió a una publicación del Esclavo Fiel y Discreto que tengo el placer de enviarte para que la compartas si lo crees conveniente  [...]  Saludos cristianos desde Cádiz.".  http://www.extj.com/showthread.php?21981-Testigos-de-Jehov%E1-Sangre-Ley-y-Dinero-en-USA
     ¡Gracias, Carmela! Sin duda, estás acumulando tesoros en los cielos, ¡y no como el Cuerpo Gobernante que los acumula en la Tierra! El documento que nos remites, es muy apropiado y teocrático al más no poder. Aunque, intuyo que al portavoz de la confesión religiosa en España, el hermano Aníbal Matos, no le gustará mucho tu acción.
http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE01/PUB/1998/08/26/LVG19980826-021.pdf

      En el periódico de tirada nacional, La Vanguardia, del 26 de agosto de 1998, página 21; el biportavoz de nuestra entidad religiosa en España, desmentía que la comunidad religiosa expulsase (excomulgase) a nadie por aceptar transfusiones de sangre. Lo decía con estas brillantes y diáfanas palabras:
Sin embargo, reconoce el portavoz de la sede nacional de esta comunidad religiosa, Aníbal Matos, "en todos los países cada hermano decide individualmente; no se excomulga a nadie por acceder a una transfusión, no imponemos la fe".
   
     Pero, ¿qué es lo que dice cándida y literalmente el libro de la confesión religiosa sobre este mismo asunto al que hacía referencia nuestro hermano Aníbal Matos? Bueno, el libro editado y publicado por la confesión religiosa (1987) que nos atañe: Los Testigos de Jehová proclamadores del Reino de Dios, página 183, dice todo lo contrario:
Por qué rechazamos las transfusiones de sangre 
El respeto de los testigos de Jehová a la vida ha afectado también su actitud respecto a las transfusiones de sangre. Cuando estas se convirtieron en un problema al que tenían que hacer frente, La Atalaya del 15 de noviembre (en inglés, 1 de julio) de 1945 explicó con detalles el punto de vista cristiano referente a la santidad de la sangre. Mostró que tanto la sangre de animales como la de humanos estaban bajo la prohibición divina que se impuso a Noé y sus descendientes. (Gén. 9:3-6.) Señaló que en el siglo primero ese requisito recibió énfasis de nuevo mediante el mandato que se dio a los cristianos de ‘abstenerse de sangre’. (Hech. 15:28, 29.) Aquel mismo artículo mostró con claridad, a partir de las Escrituras, que el único uso de la sangre aprobado por Dios se relacionaba con los sacrificios, y puesto que los sacrificios de animales que se ofrecían bajo la Ley mosaica prefiguraron el sacrificio de Cristo, el que los cristianos hicieran caso omiso del requisito de ‘abstenerse de sangre’ sería una manifestación de flagrante falta de respeto al sacrificio de rescate de Jesucristo. (Lev. 17:11, 12; Heb. 9:11-14, 22.) En consecuencia con este entendimiento, a partir de 1961 se expulsó de las congregaciones de los testigos de Jehová a cualquiera que pasara por alto este requisito divino, aceptara transfusiones de sangre y manifestara una actitud impenitente.
     ¡Lo sentimos por ti, hermano Aníbal! La verdad es amarga y todos tenemos muertos escondidos en el armario. Las hemerotecas son el gran enemigo a batir; el instrumento del Diablo para atacar al pueblo de Dios, ¿no? Y, ¿la mentira, qué es? ¿Amiga o enemiga, del cristianismo verdadero?

     ¡Ya sé, ya sé! Ahora me dirás que actualmente no se expulsa (excomulga) a nadie por esta causa; ahora se le considera y trata como a un desasociado. ¿La semantica, lo es todo...? Pero, ¿confundir al personal es ético y cristiano? ¿La Organización por encima de todo? ¿También se puede escudar la entidad religiosa en la archiconocida razón de estado? Expulsión y desasociación, son una misma cosa en cuanto al tipo de castigo que recibirá quien sufra en sus carnes estas estigmatizadoras palabras que adquieren una dimensión y significado distinto al habitual en el jerga de utiliza por la confesión religiosa. Al expulsado o desasociado, no se le podrá dirigir la palabra hasta que no regrese y acepte de nuevo la autoridad del Cuerpo Gobernante. Su propia familia deberá renegar de él. ¡Esto es acoso moral en toda regla! ¡Es institucionalizar la tortura psicológica (el hacer el vacío) a las personas que disienten! https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA   http://www.oocities.org/tjqaa/noti_esp.html

     Para un compresión de las palabras: expulsado y desasociado, dentro del ámbito de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, os animo a consultar el Diccionario Etimológico Español-Watchtoweriano, páginas 164 y 165. http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012

     Con la llegada de Internet, habéis perdido la batalla por el control de la información. Ahora, el apoquinante neto, el pardillo integral ibérico y allende los mares, puede leer y consultar la documentación teocrática y profana. No os servirá de nada reescribir la historia  --como hacéis en las publicaciones electrónicas--  borrando lo incómodo: verdades caducas y profecía fallutas. No os servirá de nada el intento infructuoso de pretender destruir vuestras propias publicaciones que os dejan con el culo al aire. No hay directivas del Cuerpo Gobernante que puedan impedir que se salven ejemplares originales y se muestren a la opinión pública. Se os acabó la bicoca y el monopolio de la información.  Además, la generación actual se educa en y con Internet; ¡y las futuras lo estarán todavía más! ¡Lo tenéis crudo! ¡Intentáis ponerle puertas al campo...!

     Cada día, más personas como Carmela, husmean en las publicaciones: cristianas, teocráticas y watchtowerianas en busca de timos y engañifas en el nombre de Dios. Cada día que pasa, se abren nuevas bitácoras y páginas web donde se denuncian vuestros excesos.

     A Jesús V., le gustaba mucho Paco Ibánez.  ¡Qué dulce es escucharle!

Acción para la entrada

Escribir una nota cortésmente redactada, en la que solicitemos a nuestra confesión religiosa que no tome ninguna represalia  --como la expulsión o desasociación--  contra ningún testigo de Jehová que desee aceptar transfusiones sanguíneas, ni que se opongan a que los testigos de Jehová donemos sangre.
Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová prensa@memoriadeuntestimonio.org 
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be  
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 
            ARCO@TCJ.ES 
            prensa@testigosdejehova.es 
            hispain@terra.es 
            tcjlegal@terra.es 
            compras@testigosdejehova.es 
            contabilidad@tcj.es
                   shipping@tcj.es