John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

jueves, 10 de julio de 2008

La carta que leen los superintendentes de circuito a los ancianos... de tapadillo





http://herniacerebral.blogspot.com/

Estimados compañeros acosados por los inquisidores de la Watch Tower:

"La luz se hace más clara... a medida que avanza el tiempo del fin" watchtoweriano. Nuestro compañero, William Edmund Blake --testigo inactivo donde los halla--, ha recibido vía fax... esta archiconocida carta. Las instrucciones secretas de la Watch Tower sobre cómo presionar a los jóvenes y sus padres de: "si quieren conseguir privilegios de servicio"... han de renegar públicamente de la Universidad y sus maldades. Gracias a William y el colaborardor anónimo de Circuito, que trabaja para la resistencia... tenemos la dichosa carta para estudiarla y comentar los puntos principales. ¡Gracias Edmund por tu buena labor a favor de las buenas nuevas! Aunque estés inactivo... ¡te puedes apuntar las horas en el informe y echarlo en el buzón del Salón del Reino de tu localidad!

¿Quién dijo que en el tiempo del fin, el verdadero conocimiento se haría abundante? ¿Hay quien no vea el cumplimiento en nuestros días... de manos de los "supuestos" apóstatas... que sólo revelan documentos verdaderos? ¿Quién oculta la verdad de los domésticos... sino, el Esclavo Malo? ¿Quiénes apoyan la verdad y la dan a conocer a pesar de seri vilipendiados por la Watch Tower? ¿Quiénes se han repudiado a sí mísmos con tal de dar a conocer la verdad? ¿Quiénes han considerado su alma como de ningún valor... con tal de servir a la verdad? ¿Quiénes sacrifican su reputación social delante de los hermanos... con tal de servir a los hermanos? ¿Quiénes han considerado todos "los privilegios de servicio"... un montón de basura con tal de contar la verdad a los testiguines ibéricos y allende los mares? ¿En quiénes se cumple la profecía de que los verdaderos adoradores... serían perseguidos a causa de la justicia? ¡Sí, aceptamos todas estas calamidades con gusto... con tal de servir a nuestros hermanos en la fe... aunque nos escupan!

Algunas de las perlas escogidas por el Governing Body Bank:

"Lo que pensamos de la educación revela cuánta fe tenemos en la promesa de Dios de cuidar de sus siervos". ¡Je, je! ¡Qué tendrán que ver la promesas de Dios... con las profecías caducadas de la Watch Tower! ¡Qué tiene que ver la velocidad con el tocino! ¿Queréis escuchar la verdad... Sociedad Watch Tower? ¡No tenemos ninguna fe en vosotros... y lo demostramos no echando ni un euro en la caja de contribuciones, o echando un billete denuncia!

"Atender las necesidades personales y de la familia es un objetivo secundario". ¡Ay, ay! ¿Queréis decir que primero hay que velar por los intereses económicos de la Watch Tower... y después si nos queda tiempo... velar por los intereses propios o de la familia que tenemos a nuestro cuidado? ¿No dijo alguien algo como: "el que no provee para su casa es peor que un hombre sin fe"?

"¿Qué costos implican una educación superior? [Monetarios, promueve el deseo de prominencia en el sistema de Satanás, ambiente de moral relajada, algunos han abandonado la verdad, etc. (La Atalaya 1 de octubre de 2005, págs. 28 y 29, párrafos 9-13).] ¿Cuál es el problema de querer ofrecer posibilidades laborales a mi hijo con una buena educación universitaria... si con gusto lo pago yo? Además, si me viera en la necesidad de tener que pedir un préstamo bancario... un banco mundano me lo haría a un interés más bajo que el que estuvo empleando la Watch Tower Bible & Bank en España... que nos cobraba un 6% por el dinero que nos prestaba para el Fondo de Salones del Reino... ¡habiendo puesto nosotros el dinero en ese fondo previamente... manda huevos! Sobre el que la universidad promueve el deseo de prominencia... ¿y qué promueve la Watch Tower con toda su escala jerárquica organizacional: miembros del Comité de Sucursal, betelitas, galaaladitas, superintendentes de distrito y circuito, etc.? ¿Se les trata con la misma deferencia a éstos peces gordos que a un publicador raso... o una abuela con una pensión mínima? Sobre la moral relajada, ¿en el mundo laboral... hay menos "moral relajada"? ¿Qué hay de aquellos ancianos que saliendo frecuentemente a predicar con la precursora de turno... acaba abandonando a la parienta y se marcha con la precursora 20 años más joven que su esposa? ¿Cuándo nos ofrecerá la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová de España... una estadística con la cantidad de divorcios entre los testiguines ibéricos? La juventud cristiana e ibérica, ¿no lleva una doble vida...de todos conocida? ¿Son más morales que los universitarios? ¿No será, que cuando nuestros jóvenes van a la universidad vosotros tenéis un problema? ¡Bueno... más de uno! Por ejemplo, ¿no os gustaría pillar la pasta que dedican las familias a los gastos de estudios de sus hijos... para la obra de las "buenas nuevas" vuestras? ¿No será que los jóvenes se espabilan... y no los podéis llevar al huerto... con la dolicidad que os gustaría a vosotros? Si los jóvenes estudian... ¿quién recaudará las contribuciones voluntarias para que vosotros viváis como príncipes en la Casa Betel? ¡Aquí hay mucha lana que escardar!

"Los padres deben ayudar de maneras prácticas a sus hijos a elegir una educación que les proporcione un futuro feliz y duradero". ¡Ja, ja, ja! ¿Qué tal la "educación" de ser precursor regular... le prometera al joven ese "futuro feliz y duradero" que vosotros les prometéis? ¿Quién convencerá a aquellos betelitas que se creyeron aquello que nos prometían día sí y día también desde la mesa de la presidencia en el comedor de Betel: "¡Jóvenes! ¡Haced de Betel vuestro futuro... no hay nada más seguro!",aquellos que, después de más de veinte años en Betel les dísteis la papela y los echásteis a la p... calle, por ejemplo, en 1998? Además, ¿cuando éstos jóvenes que se dedican al precursorado regular, recaudando las "contribuciones voluntarias" para vosotros, se decidan a casarse... de qué vivirán? ¿Qué estudios tendrán para poder acceder a un puesto de trabajo digno... económicamente hablando? ¿Es ese el futuro que deben dar los padres a sus hijos... siguiendo vuestro consejo?

"Concentrarse en las actividades de la congregación producen la felicidad". ¡Jua, jua, jua! Os ha faltado definir a quiénes producirá felicidad si, al que después de desperdiciar su edad de formación académica... predicando las buenas nuevas de las 'contribuciones voluntarias', o a vosotros, a los que las 'donaciones' os permiten llevan el estilo de vida que lleváis en Ajalvir: con sauna, piscina climatizada, gimnasio, canchas de tenis, etc., etc., etc. ¡A vosotros sí que os produce felicidad el servicio a la Watch Tower!

"¿Seguiría un hermano satisfaciendo los requisitos para tener privilegios en la congregación, si él, su esposa o sus hijos cursan estudios superiores?". ¡Vamos, vamos! ¿Dónde dice la Biblia que, los cristianos, no pueden cursar estudios superiores? ¿No estáis pervirtiendo su significado para el provecho económico propio... a costa del futuro de los jóvenes? ¿No estáis timando a los testiguines ibéricos, cambiando privilegios de congregación para sus padres... a cambio de que sus hijos no hagan estudios universitarios y se dediquen al precusorado?

Vamos con la simulaciones imprescindibles para que los pardillos integrales ibéricos que escuchan al superintendente de circuito dar este discurso... entiendan vuestro argot confuso y encriptado: "Situación: El hijo de un anciano está estudiando la carrera de arquitectura, vive con sus padres, es siervo ministerial, cada cierto tiempo hace el precursorado auxiliar y la familia no promueve la idea de que otros deberían obtener este tipo de educación.

Preguntas: Por su modo de vivir y el de su familia, ¿puede decirse que este anciano enseña a los suyos a poner el Reino en primer lugar? (Mateo 6:33) [Si algún hermano o miembro de su familia está recibiendo educación superior para encontrar un trabajo específico, no la promueve y está claro que tanto él como su familia buscan primero el Reino, sus privilegios de servicio no tienen porqué verse afectados". ¡Vamos a ver! ¡Vamos a hacer inteligible para el común de los mortales vuestro mensaje! ¡Anciano, si en algo estimas tu prestigio social en la congregación y tu puesto de cacique local... es imprescindible que, si tu hijo cursa estudios universitarios... lo haga a la chita callando... y que seáis unos hipócritas: a tu hijo puedes azuzarlo para que estudie... al resto de los publicadores de la congregación debes decirles que el estudiar es malo, muy malo, malísimo... para los intereses económicos de la Sociedad Watch Tower!

Otra simulación para asentar la idea principal de este discurso. " Situación: La hija de un anciano estudia en la universidad lejos de casa con el fin de ganar más dinero. El anciano y su esposa están contando a los hermanos que su hija lo hace porque ellos se lo pidieron pensando en la buena situación económica que ella tendrá y el prestigio que la familia ganará.

Preguntas: ¿Qué opinión tendrá esta familia de lo que el esclavo fiel ha dicho sobre la educación superior, según revelan sus palabras y conducta?... [Cuando un siervo nombrado promueve la educación superior para obtener ganancia económica o prestigio, esto pone en duda que cumpla los requisitos para servir en la congregación, pues se ven afectadas su franqueza de expresión y la de sus compañeros ancianos]".

¡Vaya cara más dura tenéis... vividores! ¿Así que les metéis a los ancianos el miedo en el cuerpo: "como envenenes a la tropa que debe estar recogiendo las contribuciones voluntarias" a que harían bien en aprovechar su juventud preparándose académicamente para el mundo laboral... os quitamos el puestecillo de algüacilillo local en la congregación? ¿Cómo se puede llamar esta canallada de arruinar premeditadamente la vida de los jóvenes cristianos ibéricos? ¿Quién reparará el daño permanente que habéis causado, estáis causando y que causaréis... siguiendo las directrices del Governing Body Bank? ¡Queréis tener sumido al pueblo en la ignorancia... explotándolos económicamente recogiendo contribuciones voluntarias!

Pero siempre nos entendréis delante... ¡denunciando vuestras maniobras orquestales en la oscuridad!

Camaradas, ¡DENUNCIEMOS ESTA POLÍTICA A LOS CUATRO VIENTOS! ¡MANDEMOS ESTA CARTA A LA DIRECCIÓN DE LOS COLEGIOS DE NUESTRA LOCALIDAD... PARA INFORMARLES DE LA POLÍTICA EDUCATIVA DE LA WATCH TOWER! ¡MANDEMOS UNA COPIA AL DEFENSOR DE PUEBLO Y AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN! ¡DÉMOSLES DONDE MÁS LES DUELE!


violencia-genero@migualdad.es (Delegación del Gobierno para la Violencia de Género)

registro@defensordelpueblo.es (El Defensor del Pueblo)

información@congreso.es (Congreso de Diputados)

sgral@senado.es (Senado)

buzon@tribunalconstitucional.es (Tribunal Constitucional)

registro.religiosas@mjusticia.es (Dirección General de Asuntos Religiosos)

infopoint@coe.int (Consejo de Europa)

commissioner@coe.int (Comisionado para los Derechos Humanos)

Alfonso.Desalas@coe.int (Derechos Humanos y Asuntos Legales... en Europa)

sessfadi@mtas.es (Ministerio de Educación)

infociencia@mec.es (Ministerio de Ciencia e Innovación)

lunes, 7 de julio de 2008

Abogado... aparca a un lado tus convicciones religiosas cuando ejerces


http://www.lawyersweekly.ca/index.php?section=article&articleid=536
http://www.religionnewsblog.com/13780/bethany-hughes-dad-given-ok-to-sue-over-death
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.jenniferpollock.ca/images/IMG_0676.jpg&imgrefurl=http://www.jenniferpollock.ca/pollock.html&h=263&w=350&sz=14&hl=es&start=18&sig2=kgJzeAN8s9PllI8xkDNX4w&um=1&tbnid=n-nnQmlDgN2QNM:&tbnh=90&tbnw=120&ei=MppxSJWAE5eowQHK2NCIBA&prev=/images%3Fq%3DJennifer%2BPollock%26um%3D1%26hl%3Des%26lr%3Dlang_de%257Clang_en%257Clang_es%257Clang_fr%26sa%3DN

Estimados camaradas víctimas de las diversas, múltiples y siempre cambiantes normas de la Watch Tower:

El 14 de septiembre de 2007, apareció un artículo periodístico oportuno para nosotros, los que conformamos el Frente Nacional de Publicadores Ibéricos. Si cliqueais el tema del post... os conducirá a el. El link: http://www.lawyersweekly.ca/index.php?section=article&articleid=536

Pasamos a la traducción correspondiente:

EL TRIBUNAL DA EL VISTO BUENO PARA JUZGAR A ABOGADOS POR PRESUNTO ENGAÑO

Por Cristin Schmitz
Ottawa
14 de septiembre de 2007

El Tribunal Supremo de Alberta, ha permitido al padre de una testigo de Jehová adolescente, que murió de leucemia, poner una demanda en representación de su hija, contra los abogados de la Watch Tower Bible and Tract Society of Canada, alegando que éstos aconsejaron a su hija a que rechazase las transfusiones de sangre prescritas por los médicos.

La demanda se fundamenta en presunta "información errónea y engaño" --lo que niegan rotundamente los dos abogados defensores-- aventurándose en terra incognita (un latinismo que indica el desconocimiento de un territorio por falta de cartografía) en la encrucijada de las propias convicciones y obligaciones religiosas del abogado en contraposición de sus obligaciones profesionales.

"Las fronteras de la libertad religiosa no están tan bien definidas como para atreverse a juzgarlas" como reclama el demandante, el Tribunal de Apelación de Alberta escribió en respuesta, en parte, una decisión que favorece a los abogados defensores y a la Sociedad Watch Tower ante alguna de las demandas.

Generalizando, los jueces Peter Martin, Jack Watson y Frans Slatter comentaron en su per curiam (la totalidad de los jueces) sentencia pública del 31 de agosto, que: "no está del todo claro hasta qué grado un miembro de una confesión religiosa puede persuadir a otra persona de que tome decisiones que le puedan perjudicar a él o a su salud, incluyendo la muerte, aún en el supuesto de una sinceridad religiosa tras la decisión".

"Supongamos, por ejemplo, que un miembro de una confesión religiosa persuade a una tercera persona --un diabético, por ejemplo-- de que él o ella debe de dejar de inyectarse la insulina, y que debido a una intervención divina curará. Supongamos además que, como resultado de seguir este consejo, el diabético muere. ¿Puede esgrimirse que, como el diabético ya ha fallecido, no se puede tomar ninguna acción contra el miembro de esta confesión religiosa? Si el creyente de una confesión religiosa escondiera los antibióticos de una persona enferma, confiando en una ayuda divina o confiando en un remedio de fitoterapia tradicional, ¿sería este creyente inmune a la acción de la justicia si el paciente muriese? Situaciones como estas... demuestran que las respuestas a estas cuestiones no están del todo claras".

El juicio lo comenzó Lawrence Hughes, síndico o defensor especial nombrado por el tribunal para representar a su difunta hija adolescente Bethany Hughes, contra Shane Brady y David Gnam de W. Glen Howe y Assocs., en Georgetown, Ontario. El despacho de abogados que lleva casi todo el tema de asuntos legales de la Sociedad Watch Tower.

Hughes, que está divorciado de Arliss, testigo de Jehová y madre de Bethany, discrepa de las acusaciones de su ex esposo a los dos abogados que defendieron a su hija de 16 años. Gnam, representó a Bethany. Brady, representó a la madre en la apelación que perdieron en el año 2002, concediendo el tribunal temporalemente la patria potestad de la muchacha al Estado, sobre la base de que la creencia de la madre de rehusar las transfusiones de sangre, ponía en peligro la vida de su hija y, demostraba que ella era incapaz de tener un criterio independiente sobre las necesidades médicas de la hija.

Gnam, comentó al The Lawyers Weekly que ni él ni Brady habían suministrado información distorsionada a Bethany o a su madre. "Como abogado, mi papel es escuchar los deseos de mi cliente, representándolos ante el tribunal o cualquier otra instancia de carácter legal. Así, mis creencias religiosas, las que sean, sean que estén de acuerdo con las de mi cliente, o no lo estén, es algo irrelevante y, por supuesto, no es mi responsabilidad tratar de convencer a mi cliente sobre mis convicciones religiosas", dijo él. "Eso estaría más allá de mi trabajo como abogado y creo que sería algo impropio".

Gnam, calificó de "extremadamente inquietante el desarrollo de los acontencimientos", el que las convicciones religiosas de un abogado se utilicen para atacar la capacidad para representar a alguien profesionalmente. Bajo las leyes canadienses se presume que, tanto abogados como jueces, actuan en conformidad con ciertos estándares profesionales, dijo él. "No queremos que nunca estemos en una situación en Canadá donde podamos preguntarle a un juez: ¿Usted qué religión tiene? O, por ejemplo, ¿necesitamos saber si el abogado de un homosexual, es también homosexual? ¿Perjudicaría, o mejoraría en algo, la capacidad de defender a alguien? No queremos que se llegue a esta situación".

Gnam sugiere que tras todas estas demandas judiciales subyace un prejuicio religioso.

"Si uno es testigo de Jehová, se te prejuzga, te cuelgan el sanbenito, de que coaccionas a la gente. Así, si yo era testigo de Jehová, se presume que yo coaccioné a Bethany porque ella era testigo de Jehová".

Sin embargo, Jennifer Pollock, de Calgary, quien argumentó la apelación pro bono (pro bono es una expresión latina, que significa "para el bien". Tiene su origen en la frase pro bono publico, "para el bien público". Es utilizada para designar al trabajo generalmente jurídico, pero bien puede ser de otra profesión u oficio, realizado voluntariamente y sin retribución monetaria) junto a muchos otros abogados que ayudaron a Hughes que se reprensentó a sí mísmo ante el tribunal, mencionó que el caso hizo surgir ciertas cuestiones peliagudas sobre un conflicto de intereses, hasta el grado de que acciones tomadas apoyándose en la libertad religiosa afectan áreas "que no son de naturaleza religiosa", como por ejemplo, suministrar consejo de carácter médico o legal.

"Diría que el velo (protector) de la religión, fue levantado por el Tribunal de Apelación", sugirió Pollock. "Pienso que los abogados deberían de considerar su posición en los conflictos donde son emplazados en estos asuntos. Ciertamente, una (decisión) que deberían pensarse bien los abogados".

Bethany murió en septiembre de 2002, siete meses después de habérsele diagnosticado un cáncer de naturaleza muy agresiva, y dos meses después de que los médicos hubieran dejado de administrarle la quimioterapia por orden judicial, junto con las transfusiones sanguíneas que servían de apoyo al tratamiento, porque el tratamiento no funcionaba. Para entonces, ella había recibido unas 80 transfusiones de sangre.

Con respecto a la subsecuente demanda judicial por parte de Hughes, el Tribunal de Apelación la desestimó, en parte, una decisión del pasado año por la juez de Alberta Queen’s Bench, Patricia Rowbotham (quien ha sido ascendida al Tribunal de Apelación). La juez Rowbotham desestimó las alegaciones de Hughes contra los dos abogados, quien el Tribunal de Apelación los describió como "ancianos" testigos de Jehová, involucrados en engañar y desinformar a Bethany al decirle a ésta que "la transfusiones de sangre... no la ayudarían a curar el cáncer e intencionadamente confundir a Bethany al decirle que seguir el protocolo para tratar la leucemia por medio de quimioterapia y las transfusiones sanguíneas era algo experimental cuando de hecho no lo era".

La juez Rowbotham sentenció que la reclamación del demandante de engaño y desinformación debería desestimarse porque "el quid de la demanda está en la doctrina de los testigos de Jehová con respecto a las transfusiones de sangre que está equivocada y es contraria al conocimiento científico".

El Tribunal Supremo de Canadá ha sentenciado definitivamente que la ley no permite a los tribunales inmiscuirse en la idoneidad de las creencias religiosas, mencionó ella. "El Sr. Hughes solicita al Tribunal que interprete el contenido de un precepto religioso", razonó ella. La solicitud no se puede tratar en un tribunal y aquellas porciones de la demanda que hacer surgir estas alegaciones, es desestimada".

Pero el Tribunal de Apelación sentenció el mes pasado que la Carta Magna deja claro que el derecho a la libertad de religión "es un derecho muy personal además de subjetivo".

"La libertad de religión no incluye ningún derecho de imponer creencias religiosas a terceras partes" y "y está sometida a aquellas limitaciones justificables en una sociedad libre y democrática", estipuló el Tribunal de Apelación.

"Cuando un punto de vista religioso suministra apoyo, o justifica, tergiversaciones informativas que provocan lesiones corporales e incluso la muerte, debería ser decidido sobre una base que tenga en cuenta todos los hechos (o información)", añadieron.

Aludiendo a la prueba de las alegaciones como las divulgaciones, no tiene sufiente base jurídica, el Tribunal de Apelación concluyó que "no hubo nada "claro y obvio", mas que una fidelidad sincera a una creencia religiosa que sería la respuesta a la demanda cuando la aplicación de una doctrina religiosa se ha dicho que causó una muerte".

Hughes, quien dice que el apoyar el tratamiento médico de Bethany le condujo a que su esposa e hijos le repudiaran, así como a la excomunión o "expulsión" por la congregación de los testigos de Jehová, sostiene, en esencia, que la Sociedad Watch Tower, los dos abogados, ministros religiosos de Bethany, así como un número de médicos y centros médicos quienes trataron a su hija después que el tratamiento recomendado por orden judicial falló, conspiraron en la injusta muerte de su hija.

Con respecto a Brady y Gnam, él alega que a los abogados "no les era posible separar sus papeles (abogados y testigos de Jehová)", aconsejando a su esposa e hija y, como abogados que actúan por y son miembros de la Sociedad Watch Tower que condena las transfusiones de sangre. Con respecto al tratamiento médico para Bethany, a ellos no les era posible dar un "consejo objetivo y razonable" pensando en los mejores intereses de la joven, sostiene el padre.

Gnam niega rotundamente eso. "Nuestra posición no ha sido nunca la de un ministro religioso con respecto a Bethany, nunca, jamás le di a ella ningún consejo de índole religiosa, no era mi trabajo", dijo Gnam. "Me presenté en la vida de Bethany cuando ella tenía 16 años. Ella me dijo: 'Señor Gnam, sea mi abogado. No quiero transfusiones de sangre pero quiero tratamiento'. E hice mi trabajo. Además, para tener un cuadro completo, mo fui el único abogado de Bethany, pero soy al único que se le ha puesto una demanda".

Bethany también estuvo representada por, en la apelación, por el "consejo de los eminentes" David Day y Eugene Meehan, apuntó él. "Pienso que nadie pensará que ni el Sr. Day, ni el Sr. Meehan, son testigos de Jehová".

El Tribunal de Apelación enfatizó que el estado de las alegaciones no requieren un examen de la "verdad" de las convicciones religiosas sobre las transfusiones religiosas puesto que las tergiversaciones alegadas son que los abogados informaron falsamente de que las transfusiones de sangre eran un experimento médico, además de tratamiento inútil. "No hay ninguna constancia en el sumario que cualquiera de estos temas son la enjundia de las creencias religiosas de los demandados", dijo el Tribunal de Apelación. "El sumario indica que la oposición de los demandados a las transfusiones de sangre era por un asunto de fe, no porque fuera experimental o inútil".

El Tribunal de Apelación enfatizó que "la validez objetiva de la creencia de los demandados de que las transfusiones están prohibidas por las Escrituras no es algo que esté en litigio, no será un tema para investigar, no será tratado por el tribunal. Esto será así aún cuando los demandados mantengan la siceridad en sus creencias como su defensa o justificación".

Fin de la traducción. Algo costosa por tocar mucha terminología legal... pero, creo que nos da una idea bastante exacta sobre las cuestiones y argumentos tanto de uno como del otro lado. Surgen algunas preguntas para que el de Pozuelo nos las conteste en en la TV... a todos los testiguines ibéricos. Por ejmplo:

¿Hasta qué grado uno puede ser: abogado, testigo de Jehová, anciano de congregación... y representar a alguien en el tema de las transfusiones de sangre? ¿Qué tipo de información presentará a su defendido... la que recomienda la Watch Tower o, la inmensa mayoría del sector médico? ¿A quién debe obedecer primero el abogado... las directrices de la Watch Tower o el orden legal español? ¿Puedo ser anciano y abogado... y no mezclar los paleles, como declaraba ése abogado del artículo? ¿Hasta qué grado influyeron los ancianos-abogados en la decisión de la joven Bethany?

Aquí se juega con la vida y la muerte, por culpa de unos iluminados sin siquiera el graduado escolar... metidos a Canal de Comunicación de Dios en la Tierra... los miércoles por la mañana en Brooklyn.

¡Os estamos vigilando!

domingo, 6 de julio de 2008

Contribuciones monetarias para las asambleas "Guiados por el Espíritu de Dios"




Estimados camaradas pertenecientes al Frente Nacional de Publicadores Ibéricos:

Como bien nos recordaba ayer nuestra compañera, Jezabel, empiezan las asambleas de distrito y todos... queremos hacer nuestras "contribuciones voluntarias" a la Watch Tower... echando nuestros billeticos en las cajas de contribuciones de los locales de asamblea... ¡grandísimo privilegio este para los mortales con deseos de parcela y salud en su permanentemente prometido Nuevo Orden Watchtoweriano!

Es algo recurrente, contra lo que luchó Lutero... la bula papal: se puede comprar la salvación, el paraíso o redimir pecados... echando dinero en la alcancía. Para aquellos de entre nosotros que podamos albergar sentimientos de culpabilidad por no haber dado la talla en todos los campos en los que nos lo exige la Watch Tower... tenemos una ocasión de oro de aliviar un poco ese sentimiento perjudicial para nuestra salud mental... ¡echando unos billetes en las huchas que se instalarán en las asambleas! También, los que nos sentimos apesadumbrados por no haber predicando tanto ni colocado tantas revistas... como se esperaba de nosotros, tenemos la ocasión de contribuir con nuestro dinero para que lo hagan nuestros hermanos en los países paupérrimos económicamente... donde son tan pobres, que no tienen nada que perder si se dedican a predicar y recaudar contribuciones voluntarias para la Watch Tower. Igualmente, todos aquellos que se encuentren acongojados por apuntarse más horas de las debidas en el informe mensual de predicación... ¡aquí tienen un excelente medio de descargar la culpa! Todos los que abrigan sentimientos de culpabilidad por leer y comentar en foros y blogs de apóstatas... ¡he ahí vuestra oportunidad de redimiros este verano! ¡Echad, echad, echad vuestro dinero... que la Watch Tower nunca dirá que no... aunque sea el dinero de un décimo premiado de lotería... como francamente admitía nuestro Juan Kurtz!

El tema de la asamblea de distrito es revelador. ¿Nos guiará el espíritu a una mayor transparencia económica hacia los publicadores? ¿Nos guiará el espíritu a cumplir con el César... económicamente? ¡Eso es lo que esperamos!

Pero, nosotros, por nuestra parte, seguiremos DENUNCIANDO LA OPACIDAD FINANCIERA de la Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová en España. Nosotros echamos el dinero... nosotros tenemos el derecho de saber cuánto dinero hemos puesto entre todos cada año... cada mes. Para este cometido, hemos colgado un billete de 505 €, tan bueno y legítimo como sus profecías del fin de sistema de cosas y la generación de 1914... que se une al de 20€ que tenemos colgado en la parte de abajo de este blog. ¡Se aceptan otros billetes que vosotros podáis componer en casa... con un mensaje similar! Si nos los enviáis, los colgaremos para que más hermanos puedan beneficiarse de vuestro ingenio en reclamar transparencia económica.

Para poder imprimirlo en un tamaño normal, cliqueais en el billete... ¡después a imprimir a mogollón y distribuirlos en las asambleas y buzones de Salones del Reino! ¡Hay que denunciar el ocultismo en las cuentas y dineros! ¡No somos pardillos integrales ibéricos!

¡Colaborad! ¡La Sociedad, nuestra madre... está en números rojos! ¡Qué mejor manera de ayudarla que echando unos billetes... de denuncia! ¡Hay que ayudar a la Organización en esta época de crisis económica mundial!

Mariano... ¡te llegarán muchos para que los cuentes! ¡Saludos de O.R. al que le diste la patada de Tesorería! Cuando llegue el momento, ¡colabora con la policía judicial... aporta documentos que previamente hayas guardado... puede que obtengas una reducción de condena! ¡No seas pardillo integral... no dejes que los peces gordos te carguen el muerto... éstos son especialistas en ello!

De un próximo que te aprecia... y vela para que tu futuro no sea entre rejas.

¡Nos vemos en el comedor... a la hora de cenar!

viernes, 4 de julio de 2008

Lo que la opinión pública debe saber... del trato a los expulsados









Estimados camaradas ibéricos y los que estáis en la diáspora a causa de la Watch Tower:

Nuestro compañero, el Komando Ka 008, formerwitness@hotmail.com ha hecho un trabajo exhaustivo sobre el tema del trato que dan los testigos de Jehová a aquellas personas que desean abandonar esta confesión religiosa del "notorio arraigo" y, me atrevería a decir... "el más que traumatico sufrimiento al intentar desarraigarte por ti mismo de esta religión". Él se ha retratado, un trabajo que envuelve mucho tiempo, del que queremos disfrutar leyendo, y... sobre todo enviándolo a las autoridades españolas y comunitarias pertinentes. Si alguien estuviera interesado en consultar los originales, se puede poner en contacto con él, repito su email: formerwitness@hotmail.com

Gracias, camarada Formerwitness, nunca olvidaremos tu trabajo. Te debemos una y... no te fallaremos. Tú, te tomaste la molestia de recopilar toda la información, nosotros... nos tomaremos la molestia de enviarlo a las siguientes direcciones de correo electrónico:

violencia-genero@migualdad.es (Delegación del Gobierno para la Violencia de Género)

registro@defensordelpueblo.es (El Defensor del Pueblo)

ciudadano@agpd.es (Agencia Española de Protección de Datos)

información@congreso.es (Congreso de Diputados)

sgral@senado.es (Senado)

buzon@tribunalconstitucional.es (Tribunal Constitucional)

registro.religiosas@mjusticia.es (Dirección General de Asuntos Religiosos)

infopoint@coe.int (Consejo de Europa)

commissioner@coe.int (Comisionado para los Derechos Humanos)

Alfonso.Desalas@coe.int (Derechos Humanos y Asuntos Legales... en Europa)

emume@guardiacivil.org

webdgp@policia.es

¡Salud, camaradas! "No retengas tu mano de hacer el bien si está en tu poder hacerlo", ese es el consejo bíblico para todos nosotros. Además, hoy como otras veces, tenemos el siguiente aliciente: Todo el tiempo que empleéis enviando los emails... os los podéis apuntar en el informe de predicación... ¡es lo que hago yo! De hecho, el que participa en esta campaña, está predicando, está anunciando la buena nueva, está proclamando la verdad... ¡la verdad de la buena! ¡Estaréis proclamando "las verdades" que ha escrito el Governing Body Bank! No, no son ideas propias lo que estaréis proclamando, sino... las mismísimas palabras del Esclavo Fiel y Discreto.

¡Anunciad, anunciad, anunciad las verdades del Reino de la Wacth Tower Bible & Bank!

La adoración al sol del conocimiento... y la Watch Tower Bible & Bank



Estimados cofrades:

Nuestro camarada el komando Ka 19, el Cid Campeador, otra vez se la pega a sus vigilantes y, aunque deprisa y corriendo para que no lo pillen in fraganti, logra fotocopiar y enviarnos este artículo de La Atalaya del 15 de octubre de 1963, página 631. ¡Gracias Cid... no nos has defraudado! ¡Como ves "tu labor no ha sido en vano en lo relacionado con" la Watch Tower! ¡Sabemos que te juegas mucho allí... pero, en el peor de los casos... los de aquí fuera te ayudaremos!

El Sol, el astro rey por excelencia, con su luz cegadora nos deslumbra a los seres humanos imperfectos... a los que hemos sido educados a los pies de la Watch Tower... ¡gran tragedia la que nos ha tocado a nosotros, a los que la crisis económica mundial nos ha alcanzado... sin la debida formación académica y, junto con las responsabilidades familiares, un pilón de años encima! ¡Hay que confiar en el Esclavo Fiel y Discreto... nunca se equivoca!

Entresaco, algunas de las oraciones magníficas escritas por los vividores del Governing Body Bank... ¡personalmente, este artículo deja entrever la frustración de Frederick Williams Franz, de no poder acabar alguna carrera universitaria! ¡De ahí, la animosidad y belicosidad de los escritos de él contra el "falsamente conocimiento" de este mundo! ¡Pura hipocresía... puro resentimiento! ¡Madre mía... si él hubiera sido catedrático en lenguas bíblicas en alguna universidad de prestigio... habríamos aprendido: latín, hebreo y griego... todos los testigos de Jehova del mundo!

Vayamos a leer algunas perlas de este eminente docto... sin doctorado:

"El Sol da luz, y la luz es un símbolo de conocimiento... el Sol, sin embargo, es una creación y no merece ser adorado".

"La adoración del Sol, por lo tanto, representa bien la adoración moderna del conocimiento, de la filosofía, de la psicología, y de la intelectualidad".

"Esta tendencia siempre ha sido un lazo para el pueblo profeso de Dios".

"Entrampó a la congregación cristiana primitiva después de dormirse los apóstoles en ña muerte, resultando en la gran apostasía".

"¿Qué hará Jehová Dios acerca de esta idolatría? La extirpará".

¿Qué os parecen estas oraciones? ¿Qué tiene de malo el conocimiento de las cosas? ¿No es mejor saber cómo funcionan las cosas y el porqué? ¿No nos ha permitido "el Sol de conocimiento" avanzar en campos como el de la medicina? ¿Qué le hubiera pasado a la humanidad si toda ella hubiera seguidoe el consejo de la Watch Tower de no estudiar en la universidad...? ¿Tendríamos médicos, o cirujanos, o forenses, oftalmólogos, dentistas, jueces, abogados, maestros... etc., etc., etc.? ¿Estaríamos en la Edad de Piedra... viviendo en cavernas? ¿Quién habría diseñado y producido toda la tecnología de la que hacen uso la Watch Tower? ¿Se hubieran quemado también todas las obras de la literatura universal... porque no han sido escritas por la Watch Tower? ¿Qué leería la humanidad ahora...?

Compañeros, todo el que lo desee puede escribir a la dirección de un Salón de Reino, para pedir transparecia económica a la Asociación de los Testigos de Jehová, debajo ponemos la dirección y el link donde encontraréis una carta modelo:

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA
Calle San Francisco 50
Algeciras

http://picasaweb.google.es/johnhenry.kurtz/TransparenciaEconMicaEnLaAsociaciNDeLosTestigosCristianosDeJehov/photo#5209215152697393378

jueves, 3 de julio de 2008

¿Quién tuvo la originalidad de decir que los ancianos son elegidos por el espíritu santo?












http://governingbodyletters.blogspot.com/
http://www.silentlambs.org/dojwprotectcm.htm
http://www.recordonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061023/NEWS/610230338

Estimados camaradas de conventículo:

Nuestro compañero, Governing Body Letters, nos llama la atención con un post sobre la fiabilidad de la aseveración watchtoweriana de que los ancianos de congregación son nombrados por "espíritu santo". ¡Por cierto, lo siento Watch Tower... pero, tus feligreses en sus comentarios con el personal de su confianza... no se traga esto que vosotros anunciais como una doctrina de la Palabra de Dios! Para que podáis entenderlo, os lo diré en román paladín: "los hermanos en los comentarios en el Salón de Reino... dicen lo que vosotros queréis escuchar, pero, en su vida privada y con la gente de su confianza... ¡se ríen de que los ancianos sean elegidos por el espíritu santo!". Lo siento, puede que estemos con vosotros porque no queremos perder a los familiares y amigos... pero, credibilidad en vosotros... lo que se dice credibilidad... os damos cero patatero. Si, lo nuestro... nuestro amor, es por interés. Nuestra confianza en vosotros la dejamos reflejada en nuestras contribuciones monetarias... ¿lo pilláis ahora? ¡Queremos que salgáis al mundo exterior y que os busquéis un empleo y... que el pan que os comáis sea el fruto de vuestro trabajo... y no el resultado económico del nuestro! Pero, no queremos alejarnos del tema de hoy... el post de nuestro camarada, que, aunque sucedió hace casi un par de años... no deja de ser relevante. ¡Vamos con el post!:

Miércoles,2 de julio de 2008

LOS ANCIANOS SON ESCOGIDOS POR EL ESPÍRITU SANTO DE JEHOVÁ, DEBEN RECIBIR HONRA Y SER OBEDECIDOS

Betelita encarcelado por poseer pornografía infantil y cometer otros crímenes contra los niños.

"Betel", es un término que se utiliza para mencionar a la Central Mundial de los Testigos de Jehová (también sus diferentes sucursal en todo el mundo).

Jesús Manuel Cano era miembro de la familia Betel de Walkill, por 16 años. Él había sido anciano de Betel hasta que el pasado año se eliminó ese cargo y quedó como anciano, como todos los demás que habían sido ancianos de Betel. Era el conductor de un Estudio del Libro de Congregación y llevaba la Escuela del Ministerio Teocrático en una congregación de habla española en Newburg.

Se le conocía como un hombre estudioso y líder espiritual que era muy activo en la predicación de casa en casa que llevan a cabo los testigos de Jehová. Cano, fue detenido por la policía por distribuir imágenes suyas posando desnudo en posiciones sugerentes, con su teléfono incluído, a menores. El artículo periodístico que sigue, menciona algunos datos adicionales sobre este caso.

Por Dianna Cahn

Times Herald-Record 23 de octubre de 2006

Goshen-- Un testigo de Jehová de 50 años de edad ha sido declarado culpable de intentar engañar a menores en Middletown para tener relaciones anales con él y para posar desnudos para fotografiarlos. Jesús Cano fue detenido por la policía de Middeltown el 24 de junio. Cano había pegado unos papelillos, con una nota escrita, junto con algunas fotos enseñando su trasero desnudo, con un nombre, su teléfono y un email.

La tía de uno de los muchachos contactó con la policía, el inspector Tom Miller se hizo pasar por un muchacho e hizo una llamada teléfonica al teléfono que indicaba la tarjeta, concertando una cita con Cano ese mismo día por la noche. Cuando se presentó en el lugar concertado, la policía atrapó a Cano y lo detuvo.

Cano fue acusado de dos delitos de gravedad y siete de menor gravedad, dos de los cuales fueron descartados por el juez Jeffrey Berry antes del juicio. Durante los dos días que duró el juicio --sin jurado popular--, el abogado de Cano, John Ingrassia, trató de demostrar que no habían pruebas suficentes como para inculpar a Cano de intentar tener relaciones sexuales con un menor por hacerle fotografías desnudo.

Pero, Berry sentenció hoy que habia suficiente evidencia como para hallar a Cano culpable de cinco de los siete delitos de los que se le acusaban, incluyendo los dos delitos de gravedad. Él recibirá la sentencia el 27 de noviembre. La ayudante del fiscal de distrito Melissa Ferraro, dijo, que se pide para el acusado una pena de cárcel de dos años y ocho meses, a siete años.

Cano es de nacionalidad mexicana con un visado que le permite residir en los EE.UU. Ahora, el visado le será quitado al ser culpable de delitos de gravedad y será deportado una vez halla cumplido su condena.

Governing Body Letters

Estamos contentos de que éste betelita y anciano de Betel... esté cumpliendo condena... no por predicar ni por defender la verdad, sino, por delinquir contra jóvenes inocentes. Ahora tendrá una magnífica oportunidad para enseñar sus posaderas a los convictos, primero en los EE. UU., y después en México... ¡seguro que ellos sabrán apreciar la belleza de su trasero! Have a good trip!

En el link de Silentlambs, tenéis la oportunidad de visualizar el video de su detención y de la incautación del abundantísimo material pornografíco que poseía este betelita. ¡Qué testimonio la llegada de la policía al Betel de Walkill para: registrar y confiscar los ordenadores y el material pornográfico que tenía Cano en su habitación de Betel! ¿Saldrá su experiencia en La Atalaya...?

En el Chicago Sun Times, de 28 de junio de 2006, el portavoz de la Sociedad Watch Tower, decía:

Cano estaba viviendo en Wallkill, NEW YORK -- aproximadamente a unas 20 millas de Middleton -- y trabajando en la fábrica de la imprenta de los Testigos de Jehová, dijo J.W. Brown, un portavoz nacional para los Testigos de Jehová. Pero a Cano se le expulsó de la organización el lunes, dijo Brown.

"A partir de hoy él ha sido removido de ser anciano y ha sido removido como un miembro de esta familia”, dijo Brown el lunes. Cano ha estado en el área de Wallkill por 16 años, dijo Brown. Él era un ministro de la organización, y también un "anciano'' una posición que se logra después de muchos años de estudios. Él estaba sirviendo en una congregación en Newburg, NEW YORK".

¡Je, je, je! ¿Así que lo expulsásteis ipso facto? ¿No le dísteis la oportunidad de arrepentirse... como hacéis con los pederastas? Cuando algo se conoce públicamente y os puede salpicar... ¡cómo cambiáis de sistema judicial! ¡Vamos, vamos... vaya con el espíritu santo de la watchtower... qué patinazo! ¡El que hace un cesto... hace ciento! ¡Podríamos mencionar más casos y, de aquí mismo en España, de gente que sin ordenadores... les molaban los chavalillos y estaban en Betel de Ajalvir!

¿Hablamos?

miércoles, 2 de julio de 2008

El Senado de España, se interesa en el sistema judicial de los testigos de Jehová




Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

Nuestro camarada, Torrelondon.es, el comando Ka 001, nos proporciona este documento del Senado de España. Los Srs. senadores están muy interesados en saber si el sistema judicial de los testigos de Jehová, vulnera de alguna manera los Derechos Humanos que nos amparan a todos los españoles. Valiente, como nuestro José Tomás, es nuestro compañero infiltrado en los estamentos oficiales... ¡gracias, Torrelondon.es ¡nunca olvidaremos lo que haces por todos nosotros!

Muchas preguntas desean hacernos... ¿quién se las contestará? ¿Tendrán los "apóstatas" documentos que acrediten sus aseveraciones? ¿Tendrá que acomodar, la Watch Tower, sus directrices y su particular "código penal watchtoweriano", a la Constitución Española y su ordenamiento jurídico? ¿Permitirá el Ministerio de Justicia... que se violen y vulneren los derechos humanos vía comités judiciales en las congregaciones de los testigos de Jehová? ¿Se conformará, la comisión que se creará, con el doble lenguaje al que nos tiene acostumbrados los portavoces de la Watch Tower... máxime... cuando las autoridades españolas tendrán TODA la documentación pertinente? La bola de nieve ha empezado a rodar... ¡esto no hay quien lo pare!

Esto supone un paso más adelante que hemos dado todos... por nuestros derechos humanos. La queja le llega ahora... desde la comisión de Senado... al Ministerio de Justicia... ¿qué hará ahora el Ministerio de Justicia? ¡Se acabó vuestra impunidad en España! ¡Estáis en un estado de derecho... lo tenéis muy mal, pero no por predicar, sino, por no cumplir y violar las leyes!

¡Nos veremos en los juzgados!

lunes, 30 de junio de 2008

¡Bienvenida camarada Aloha-miento!



Estimados camaradas en las catacumbas:

Hoy, debemos dar la bienvenida a una nueva camarada, la komando Ka 004. Su nick: Aloha-miento. Toda una profesional en hemerotecas, nos aporta documentos que acreditan nuestra historia reciente en España. Sí, lo que creíamos... no es fruto de nuestra prólija imaginación, sino de la enseñanza que nos inculcó la Watch Tower en nuestras mentes infantiles y juveniles. Definitivamente, hemos sido sus víctimas. Ellos quieren pasar página... pero nosotros no. Aquí, en este país, gente ha pasado años en la cárcel por seguir enseñanzas de la Watch Tower, para que ahora nos vengan con la cantinela aquella de:"Donde dije digo, digo Diego". Ella está para eso, para recordarnos el nombre de quien se burló de nosotros en el nombre de Dios. Gracias, camarada Aloha-miento... ¡necesitamos valientes como tú! Ella tiene su particular forma de firmar sus post: "S.B.D - Buscadora de Perlas a Pulmón Libre".

Hoy, en el foro siguiente, dejó este comentario para todos nosotros... con su correspondiente documentación... ¡va por ustedes!

http://groups.google.com/group/tjexbetelitasespanoles/browse_frm/thread/a9c74403e2ce1563#

De: aloha miento
Fecha: Mon, 30 Jun 2008 05:01:18 -0700 (PDT)
Local: Lun 30 jun 2008 14:01

"En mis ratos de ocio practico la "apnea espiritual" y de vez en cuando
me encuentro alguna perla. De mayor o menor tamaño, pero no por ello
dejan de ser valiosas.
Aquí os voy dejando algunas para que las disfrutéis.

La primera, aunque hoy día no se hace el servicio militar obligatorio
en España, sí se planteó por parte del Gobierno español la prestación
social sustitutoria y parte del artículo publicado el 24/02/1994 el
cual abajo dejo el enlace decía ésto:


La cuestión está planteada por los testigos de Jehová en el
Ministerio de Justicia desde 1991, pero ahora entra en la fase
resolutiva. El Gobierno entiende que la firma "de un acuerdo de
cooperación requiere el acatamiento del orden jurídico fundamental",
según explica Pablo Santolaya, director general de Asuntos Religiosos
y Objeción de Conciencia.Y alude inmediatamente a la negativa de los
testigos de Jeliová -200.000 en toda España- a cumplir el- servicio
militar o la prestación social sustitutoria, cuestiones que
implícitamente pueden poner en cuestión la autoridad del Estado.Un
acuerdo de cooperación con el Estado similar al establecido con otras
confesiones reportaría beneficios fiscales a los testigos de Jehová,
como la exención del pago del Impuesto de Bienes Inmuebles y de las
contribuciones especiales que graven a sus lugares de culto, los
Salones del Reino.Los testigos no se cansan de repetir ante sus
interlocutores, y a través de sus escritos, que "no se oponen al poder
civil": pagan sus impuestos, acatan las leyes y ejercen su derecho al
voto, aunque depositen sus papeletas en blanco, en aras, dicen, del
principio de neutralidad.Un principio de neutralidad levantado sobre
una máxima evangélica, como recuerda Ricote: "`A Dios lo que es de
Dios y al César lo que es del César. Ante una cuestión de conciencia
apoyada en la Biblia, la autoridad es Dios". Y con estos mimbres
argumentan su oposición a la prestación social sustitutoria, aunque el
Gobierno, según reconoce Santolaya, ha ofrecido a los testigos la
posibilidad de constituir una fundación o asociación para que sus
miembros cumplan en ella el servicio alternativo al militar.

Visto en:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/MINISTERIO_DE_JUSTICIA/TESTIG...

¿Comentarios?
¿Se ha inventado el periodista los datos y argumentos? Porque a mí
personalmente me sorprenden
¿Siguen vigentes algunas alegaciones? o a la prensa se le dice una
cosa y luego es otra".


Aquí termina nuestra camarada su post, que nos advierte de la práctica del doble lenguaje utilizada habitualmente por los portavoces de turno de la mencionada Organización.

Culpable de paedofilia condenado a 45 años de cárcel



http://www.pe.com/localnews/murrieta/stories/PE_News_Local_N_witness28.471157c.html
http://www.extj.com/foro/view_topic.php?id=4310&forum_id=1

Estimados camaradas que lucháis por que se respeten los derechos humanos dentro de la Watch Tower:

Finalmente, la sentencia tuvo lugar... se logró encarcelar a un criminal que abusó de niñas inocentes. Sí, nosotros preferimos la "justicia mundana", a la justicia teocrática watchtoweriana que protege la identidad de los pederastas.

Este es un caso que hemos seguido desde el principio, sabíamos que debía haber una sentencia definitiva y la esperábamos para el mes pasado, finalmente y, gracias al compañero Guerrero --quien escribe en el foro del matrimonio Fuentes--, hemos conocido el final de una historia que nunca debió haber sucedido. Si se le hubiera denunciado en la primera ocasión que se le acusó de abusos de menores y no se le hubiera encubierto por el sistema judicial de la Watch Tower que impera en las congregaciones de los testigos de Jehová... ¿se habrían podido librar éstas niñas de los abusos de este hermano "testigo de Jehová"? ¡Recordemos! Si encubrimos a los pederastas... ¿no nos estamos conviertiendo en cómplices de sus crímenes? Que cada cual se autoexamine.

Pasamos a la traducción del artículo periodísto:

Viernes, 27 de junio de 2008 a las 22,52 horas

Por TAMMY J. McCOY
The Press-Enterprise

El hombre de Murrieta, utilizaba las fiestas de los pijamas (que su hija organizaba en el hogar del criminal) para satisfacer sus deseos pervertidos, declaró el juez el viernes, ignorando las súplicas y sentenciando a éste padre de 50 años a una pena de 45 años de prisión (virtualmente a cadena perpétua).

"El tribunal no tiene dudas de que, si le liberamos, no tardará en intentar abusar de otras niñas", dijo el juez F. Paul Dickerson III, "el tribunal presiente que hay otras muchas víctimas que no están aquí".

Dickerson declaró que se vió obligado a aplicarle la sentencia más dura, debido al dolor que causó, Gilbert Simental, a las niñas y el peligro que supondría para otras niñas su puesta en libertad.

En abril pasado, un jurado del jurado de la localidad de Southwest, en French Valley, halló culpable a Simental de abusar de dos hermanas, de 9 y 10 años, en diversas ocasiones en los años 2005 y 2006.

La empresa The Press-Enterprise, siguiendo su código deontológico, no publica los nombres de los menores que han sufrido abusos sexuales.

Antes de la sentencia, tanto el abogado defensor Miles Clark, como ocho personas entre familiares y amigos solicitaron al juez que fuese indulgente con Simental, describiéndole repetidamente como un buen hombre que cometió un error.

"No perder la capacidad de amar frente una atrocidad... eso es lo importante, que nos continuamos amando los unos a los otros", declaró Alex Simental, el hijo de 22 años del acusado. "Apelo a su misericordia".

Más tarde, el padre de las dos víctimas expresó su angustia y su rabia porque sus hijas fueron violadas sexualmente por un amigo de la familia.

Él aplaudió la entereza de sus hijas al haber tenido que aguantar tanto, incluyendo el tener que testificar ante un jurado de personas desconocidas sobre intimidades de las que no querían ni hablar ni recordar.

"Mis hijas... con el tiempo se recuperarán del calvario que han tenido que pasar", dijo él.

Durante el proceso judicial, Simental admitió haber abusado de la menor de las hermanas en dos ocasiones, negando haberlo hecho con la hermana mayor.

Los ancianos de la congregación de Simental contradijeron las declaraciones de éste, testificando que, durante el comité judicial en la congregación, él había admitido haber abusado de ambas niñas.

Con anterioridad al juicio, el caso modificó precedentes jurídicos en los que se reconocía que las confesiones a un ministro religioso las protegian la confidencialidad, declaró el fiscal Burke Strunsky.

"Este caso supondrá una advertencia para cualquier confesión religiosa de que no permitiremos que se abuse del derecho de confesión con el fin de suministrar cierto amparo al pederasta", dijo Strunsky. "Las consecuencias son de una magnitud inasumibles".

Los ancianos de congregación, John Vaughn y Andrew Sinay, intentaron obstaculizar el testificar contra Simental, cuando fueron llamados a declarar por parte de Strunsky. Ellos se acogieron al derecho de confesión con el que están aforados los ministros religiosos.

Dickerson les obligó a declarar al constatar que, el sistema judicial de los testigos de Jehová no está diseñado para guardar la confidencialidad.

Como resultado, el derecho que tienen los ministros religiosos de guardar en secreto las confesiones que alguien les hay podido hacer no les aplica a ellos (a los testigos de Jehová). El estado de (California) protege ese derecho de los ministros religiosos cuando las normas de su religión les obligan a no compartir con nadie esos secretos de confesión.

Mientras que Simental no quiso hacer ninguna declaración en su defensa el viernes, dijo que no se le había hecho un juicio imparcial y justo cuando fue entrevistado para presentarle el informe con la sentencia previa por la agente encargada de la libertad vigilada, Julia Meeks.

"El jurado estaba compuesto mayormente por mujeres, por lo que se jugó con los sentimientos", le dijo Simental a Meeks. "Estoy seguro de que, por mucho que el juez intente ser un buen juez, está afectado por los prejuicios y no puede ser imparcial".

Simental deberá presentarse ante el juzgado de nuevo, el día 28 de julio, en relación con otro juicio que tiene pendiente en el que está envuelto el abuso a una muchacha distinta.

Reach Tammy J. McCoy at 951-375-3729 or tmccoy@PE.com


Hasta aquí la traducción del artículo periodístico. Una vez más queda patente toda la colaboración que la Watch Tower piensa dar a las autoridades con el fin de localizar y enjuiciar a los pederastas... ¡ninguna! ¡Poniendo todas los obstáculos posibles para no declarar! ¡Es mejor que el pederasta quede libre... a que la Watch Tower quede implicada con alguna responsabilidad! ¡Las niñas indefensas pertenecen a un orden secundario... no son tan importantes! ¡La Organización de Dios... eso es lo importante... si para eso hay que hacer algunos sacrificios humanos... es el precio que se debe pagar!

Si estos padres no denuncian a éste pederasta, ¿hubiera habido más víctimas? ¿Qué se consiguió con el "comité judicial de la congregación", en el que unos ancianos analfabetos funcionales en estos temas se meten a jueces de fin de semana... muchos sin saber leer ni escribir bien? ¿Es así la justicia teocrática... tapar y amparar a los pederastas para que nadie se entere? ¿Cuál es superior... la justicia mundana o la teocrática de la Watch Tower?

A éste sujeto, de momento le han caído 45 años... en los que no podrá abusar de ninguna niña más, ¿ofrece estas garantías la Asociación de los Testigos de Jehová en España... con su comités judiciales de cuartito de Salón del Reino? No, no señores, un caso de pederastia no se puede resolver entre "amigos" de confesión religiosa... ¡esto lo deben tratar las autoridades judiciales españolas! ¡No, esto no puede quedar entre amigos... "tú me tapas hoy a mí esto... y mañana te tapo yo a ti aquello"! ¡"Si tú no tiras de la manta... yo tampoco"! No... éstos criminales deben de ser denunciados ante las autoridades. La Asociación de los Testigos Cristianos de Jehová debería mandar la directríz a los cuerpos de ancianos de todas las congregaciones de España exigiendo que TODOS LOS PEDERASTAS SEAN DENUNCIADOS ANTE LA POLICÍA... y después si los quieren expulsar de la congregación... ¡es su problema!

¡POR LA VERDAD! ¡CON LAS VÍCTIMAS! ¡CONTRA LOS QUE AMPARAN A LOS PEDERASTAS! ¡LUCHAD POR LA VERDAD Y LO CORRECTO!