El fin del mundo está a las puertas: toca hacer caja

Rompetechos (apóstata free lance)

Ver mapa más grande

http://brooklynheightsblog.com/archives/34463

http://brooklynheightsblog.com/archives/30919

http://www.observer.com/2012/01/thank-god-first-jehovahs-witness-building-sells-in-brooklyn-heights/

http://www.crainsnewyork.com/article/20120103/REAL_ESTATE/120109994

Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

Los Reyes Magos les han traído un regalo a los miembros del Cuerpo Gobernante: 7.100.000 dólares estadounidenses por la venta de un edificio de apartamentos en el número 50 de la calle Orange St., en el exclusivísimo y carísimo barrio de Brooklyn Heights (Nueva York).  ¡No hay nada mejor que autoproclamarte la Voz de Dios en la tierra..., y poner la mano y abrir la saca!

La noticia ha saltado a la palestra en diferentes medios de comunicación y está colgada en muchos sitios apóstatas en Internet.  Un compañero, El Rompetechos, precursor regular en Reus (Tarragona) que, en sus ratos libres le gusta ejercer de reportero free lance, se ha puesto en comunicación con los ultra apóstatas ibéricos.  ¡Gracias, muchas gracias, por todo vuestro apoyo incondicional, vosotros, que estáis agazapados en el lado oscuro!  ¡Vosotros que estáis haciendo una labor inmensa  --e impagable--  asesorando y ayudando a todos los quebrantados de corazón que hay en las congregaciones!  ¡Vosotros que estáis abriendo los ojos a los ciegos y los oídos a los sordos!  ¡Vosotros que estáis quitándoles las anteojeras watchtowerianas..., a tantos y tantos de nuestros hermanos en la fe!  ¡Cómo no habréis de recibir vuestra recompensa en el presente sistema de cosas y en el venidero!

Sobre la noticia que nos ocupa, como siempre, nos enteramos por la prensa "mundana", ¡ya que la confesión religiosa guarda un silencio sepulcral a la hora de informar a sus miembros!  Nos pasa como al cornudo; somos los últimos en enterarnos.  La opacidad financiera es marca exclusiva de la casa.  El mundo de las finanzas de la confesión religiosa está ubicado en el Tártaro bíblico.  El que apoquina, o sea, nosotros, ¡no tenemos derecho a que nos informen de nada!  La transparencia financiera puede debilitar la fe del creyente.

La finca vendida, tiene cinco plantas y veinte apartamentos.  El artículo menciona acertadamente que, los testigos de Jehová cuidan muy bien de sus propiedades, como indica el comprador: "sus propiedades están inmaculadamente cuidadas".  Concretamente, este edificio vendido, fue rehabilitado en el año 2006.  Lo que se olvida de mencionar el comprador, es que, tales trabajos de rehabilitación y mantenimiento, se hacen gratuitamente por miembros de la Orden religiosa.  Alguna persona que ha añadido su comentario a la noticia, han calificado esta mano de obra gratuita como de "esclavos laborales".  http://www.observer.com/2012/01/buyer-of-witness-assets-revealed/

Otro medio de comunicación, añade algunos detalles interesantes.  Por ejemplo, en el año 2006, la propiedad fue rehabilitada completamente: un nuevo ascensor y los elementos mecánicos, una nueva sala de calderas y de aire acondicionado.   Además, las vistas del edificio son magníficas, se pueden ver los rascacielos de Manhattan, el puerto y los puentes. http://www.loopnet.com/Listing/17296250/50-Orange-St-20-Brooklyn-NY/  La pregunta que me ronda la cabeza, es la siguiente, si la Sociedad Watchtower pensaba vender la propiedad, ¿porqué ese dispendio en la rehabilitación?  ¿Tal vez para sacarle un mejor precio a la hora de la venta, ya que la mano de obra es gratuita?  Ya lo dicen los protestantes: "los caminos del Señor son inexcrutables", ¿o no?

Para los afortunados que sepan inglés, tenéis el foro de nuestros hermanos apóstatas internacionales punto com, donde se trata este tema tan incómodo para portavoces amateur de la confesión religiosa: http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/220245/1/WT-Sells-First-Property-for-247-1M  En este enlace teocrático, encontramos comentarios como los siguientes:

"Cuando una organización religiosa de carácter benéfico..., se convierte en una organización religiosa lucrativa embarcada en la compra-venta de bienes inmuebles".

"Me pregunto, ¿cuánto se podría limpiar de los vertidos tóxicos que han hecho de tapadillo, con esos 7.100.000 de dólares?".

"Me gustaría saber qué opinan de esto los más de 2.000 betelitas despedidos en los EE.UU."

"Me gustaría que tuviesen que pagar los impuestos de esta venta como todo hijo de vecino.   ¿Por qué debería una gigantesta empresa de impresión y de compra-venta de bienes inmuebles, estar exenta del pago de impuestos?".

En el excelente foro de David y Mary Fuentes, encontramos también se hizo eco de esta noticia sobre esta operación financiera terrenal de los de la esperanza celestial: http://www.extj.com/showthread.php?20342-Venta-de-edificios

Mucha esperanza celestial de boquilla, pero su corazón está con los hedge fund y las cédulas hipotecarias y el capital riesgo.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/09/con-la-mente-en-el-cielo-y-el-corazon.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/09/hedge-fund-que-estas-en-los-cielos.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/05/hermano-guy-pierce-donde-esta-el-dinero.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/10/venture-capital-que-estas-en-los-cielos.html   http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/10/la-hipocresia-elevada-la-enesima.html

A Testigo Humano le ponemos deberes para este fin de semana, ¡a ver qué explicación y razones bíblicas nos da para justificar la emérita opacidad financiera de la confesión religiosa en España!  Aquí, hay miembros de la confesión que no estamos satisfechos con tanta luz espiritual y tanta oscuridad financiera.  Queremos saber lo que indica el billete protesta:

 La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y los vertidos tóxicos con nocturnidad y alevosía?

¡Divulga el evangelio verdadero sin trampa ni cartón watchtowerianos!

Bautismo de infantes o el dominio sobre las personas

Sarita Bann (reportera apóstata)

El B.O.E.: ¡Despertad! 8 de enero de 1967, páginas 28 y 29

Estimados cofrades en nuestro particular vía crucis watchtoweriano:

La compañera Sarita Bann, esposa de un pez gordo, ha decidido colaborar con la Resistencia Apóstata, enviándonos este documento de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé.  Ella dice tener acceso a una amplia biblioteca familiar, teocrática y watctoweriana.  ¡A este paso, se van a pasar casi todos a nuestro bando!  ¡Qué verán en el otro lado para que quieran estar en el lado de los apestados...!  Gracias, Sarita, por pensar en toda la Honorable Hermandad Apóstata en estos días previos a Reyes.

Hoy tocaremos un tema clave para el Cuerpo Gobernante: el control sobre los miembros de la confesión religiosa, desde el más viejo al más joven..., ¡aquí nadie se escapa de sus tentáculos!  También, observaremos otro vaivén teológico  --¡tan característico en ellos!--.   ( ¡Qué poco le gusta a Testigo Humano nuestro fondo de documentación, le gusta la documentación como las tildes!  Escribió el 11 de mayo de 2010:  "[...] Aqui no nos dedicamos a hacer fotocopias de periodicos o de Atalayas prehistoricas. [...]".  http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com/2010/05/proposito-de-mexico-9-mayo.html ).

Pero, iremos a lo que verdaderamente nos ocupa como cristianos.  La revista oficial de le entidad religiosa que tenemos colgada hoy, dice cosas verdaderamente interesante.  La diseccionaremos apropiadamente:

[...] Jesús puso el ejemplo para sus seguidores en el asunto del bautismo.  Lucas relata: "Ahora bien, cuando todo el pueblo se bautizó, Jesús también fue bautizado... Además, Jesús mismo, cuando comenzó su obra era como de treinta años".  (Lucas 3:21, 23)  Jesús entonces ciertamente tenía suficiente edad para saber lo que estaba haciendo; no era un simple infante.  Cuando Jesús fue bautizado, era maduro y dio evidencia pública de una presentación completa de sí mismo a Jehová para hacer la voluntad de su Padre.[...]

[...] El que hayan surgido conceptos erróneos con respecto al bautismo entre los cristianos profesos no debe sorprendernos.  Hasta se predijo apostasía crasa. [...]  Si la apostasía declarada ya abundaba en aquel tiempo, bien pudiéramos esperar notar algunas desviaciones de puntos de vista bíblicos después de eso, como el asunto del bautismo de infantes.  [...]  Sin embargo, un vistazo objetivo a la situación revela que el bautismo de infantes mismo no tuvo origen cristiano primitivo ni bíblico. ¡Despertad!, 8 de enero de 1967, páginas 28 y 29

No obstante, la verdades caducas del Cuerpo Gobernante caducan antes que la leche fresca en verano, y en la siguiente cita de sus publicaciones, cambian diametralmente de opinión.  Sin ninguna disculpa de por medio y sin ponerse ni 'coloraos', escriben lo que es la doctrina oficial de la confesión religiosa en la actualidad:

Hoy muchos jóvenes han dedicado igualmente su vida a servir a Jehová. Akifusa, de 15 años de edad, dijo que una parte de la Reunión de Servicio lo ayudó a tomar su decisión de bautizarse. Ayumi se bautizó cuando tenía 10 años de edad. Quería servir a Jehová porque realmente había llegado a amarlo. Ahora tiene 13 años y acaba de tener la experiencia de ver bautizarse a su estudiante de la Biblia, de 12 años de edad, quien también ha llegado a amar a Jehová. Hikaru, hermano menor de Ayumi, también se bautizó a los 10 años. “Algunos decían que era muy joven —recuerda—, pero Jehová sabía lo que sentía. Estaba resuelto a bautizarme una vez que decidí dedicar mi vida para servirle de todo corazón.”  La Atalaya, 1 de octubre de 1992, página 22

Pero, los que echamos el parné en las cajas de contribuciones del Salón del Reino, nos preguntamos cándidamente, ¿qué objetivo persigue la Watchtower..., para querer ahora bautizar niños de 10 años?  Para que Testigo Humano no pueda acusarnos de calumnias varias, dejaremos que sea la propia confesión religiosa quien ponga los puntos sobre la íes:

El bautismo de adultos no era tan solo una cuestión doctrinal, sino de poder. Si se postergaba el bautismo hasta la edad adulta, permitiendo así que la persona decidiera dar ese paso por fe, cabía la posibilidad de que algunos no se bautizaran. Y los no bautizados quedarían hasta cierto punto fuera del dominio de la Iglesia. Para algunas iglesias, limitar el bautismo a los adultos suponía una pérdida de poder. La Atalaya, 15 de junio de 2004, página 11.

Pues sí, compañeros y camaradas: no quieren perder el poder que tienen sobre las gentes..., incluso sobre los niños.  Y, aunque es cierto que otras religiones  --como la Iglesia Católica--  también bautizan infantes, no debemos olvidar las graves consecuencias que tiene en los testigos de Jehová cuando cualquiera de sus miembros desea abandonar la confesión voluntariamente o es expulsado: ninguna amistad podrá dirigirle la palabra nunca más y, la familia inmediata deberá restringir al máximo su trato con él.  Además, el niño, al bautizarse, queda sometido al sistema judicial opaco de la confesión religiosa. Si más adelante se arrepiente, sufrirá la lapidación social y familiar. https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

Uno, por ejemplo, puede abandonar el culto católico y no por eso la Iglesia pide a todos sus miembros que nunca más le dirijan la palabra, etc.  ¡Esa es una notable diferencia!  Por este motivo, los padres deben ejercer su derecho y pensárselo muy bien antes de permitir que sus hijos menores de edad se bauticen como testigos de Jehová.

¿Puede un niño tomar una decisión de tal transcendencia..., para toda la vida?  ¿Puede un niño de 10 años contraer matrimonio? No.  ¿Y por qué?  Entre otras cosas, porque no tiene la madurez que le corresponde como un adulto.  Pues tiene menor importancia y menos consecuencias para una persona divorciarse de su cónyuge que abandonar la confesión religiosa de los testigos de Jehová.  Por eso, padres, estad atentos y no permitáis que lleven a vuestros hijos al huerto.  Vosotros tenéis el deber y el derecho de protegerlos de la lapidación social y familiar a la que somete la confesión religiosa a sus miembros que desean abandonarla.

Ya sabéis: lo documentamos todo, todo y todo.  Nuestro lema es: la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es padre de la mentira y de los vertidos tóxicos clandestinos?

Liberté, égalité, fraternité: Francia no se rinde

Estimados compañeros de conventículo:

Francia no se rinde.  El camarada Molière,  --quien se esconde de los agentes Watch que le siguen la pista--  desde el otro lado de los Pirineos, nos pasa esta noticia a toda la Honorable Hermandad Apóstata. Se trata de una noticia aparecida en Le Monde.  Allí, se relata cómo el litigio entre el Estado Francés y la confesión religiosa de los testigos de Jehová, ¡está más vivo que nunca y pendiente de una sentencia final!.

La primera sentencia parcial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a favor de los testigos de Jehová, fue: un sí, pero no.  El pasado 3 de julio de 2011 os informábamos sobre esta sentencia, y, escríbiamos lo siguiente:

[...] Esta primera sentencia ganada por la Watchtower, trataba sobre unos impuestos sobrevenidos que les reclama el gobierno de Francia por 57,7 millones de euros. [...] Esta sentencia deja tres asuntos pendientes para más adelante:
* Una cantidad de 4,5 millones de euros en concepto de intereses de la deuda
* Daños y perjuicios
* Costas judiciales
El tribunal expresa el deseo de que las partes alcancen un acuerdo sobre estos asuntos, en caso contrario, dictarían ellos sentencia. [...]http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/07/watchtower-1-0-francia-intermedio.html

Según las informaciones del periodista Stéphanie Le Bars, de Le Monde, 30 de diciembre de 2011, con la finalización del año natural de 2011, acababa el plazo para que los testigos de Jehová y el Estado Francés hubiesen llegado a un acuerdo entre las partes y concluir así los 15 años de litigio que llevan en las espaldas.  Los testigos de Jehová han declarado que no han llegado a ningún acuerdo con el gobierno galo en esta materia.  Por otra parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores francés, ni confirma  ni desmiente nada, hasta que presente sus alegaciones ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.  El diario, concluye diciendo que deberán presentarse las partes ante el mencionado tribunal, y éste, deberá decidir sobre estas cuestiones.  Nos advierte que la repuesta puede tardar varios meses. Sin duda, el dinero hace que se peleen hasta las mejores familias, ¿qué tendrá el dinero? http://religion.blog.lemonde.fr/2011/12/30/temoins-de-jehovah-et-gouvernement-suite-mais-pas-fin/

Sin embargo, el Departamento de Información Pública de los testigos de Jehová, comunicaba el pasado 10 de noviembre de 2011 que, la Watchtower había concluido esta batalla legal con una rotunda e inapelable victoria sobre Francia.  Como argumento, expresaba que el gobierno galo no recurriría la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y, al inhibirse, suponía que le daba toda la razón a la comunidad religiosa.  http://www.jw-media.org/fra/20111110.htm  Dando la victoria por hecha, el representante de los testigos de Jehová en el país galo, Bruno Faure y el asesor jurídico de la entidad religiosa  --Philip Brumley--  hacen unas declaraciones grabadas en vídeo:  http://www.jw-media.org/vid/fra/france-victory-echr-f.htm

No obstante, no hay que vender la piel de oso antes de cazarlo.  Y, por lo que indica Le Monde, la batalla legal no ha terminado y, por lo tanto, no existe tal sentencia "rotunda e inapelable" tan vendida y cacareada para consumo interno entre los miembros de la confesión religiosa.  Es el sino de la entidad religiosa: adelantarse a los acontecimientos, sean estos: proféticos, teológicos o..., jurídicos.  La Watchtower tiene respuesta para todo: si ganan un juicio, ¡es una victoria de Dios! Y, si lo pierden, ¡un ataque de Satanás por ser la religión única y verdadera!

No sé cómo acabará todo este 'embolao", pero, de una cosa sí estoy seguro: Francia es un país muy orgulloso de sus leyes, independencia y laicidad y, en cualquier caso..., ¡no le saldrá gratis a la Watchtower el pulso que le ha hecho a la República Francesa!  Tiempo al tiempo.